УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9241/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката

у справі №910/9241/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 4 228 181,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/9241/18 залишено без змін.

27 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" звернулося до Верховного Суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 30 000,00 грн. Заява мотивована тим, що позивач у справі поніс витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких він вважає співмірним зі складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), перелік яких наведено у заяві.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 673 від 30.05.2019 у зв`язку з відпусткою суддів Стратієнко Л.В., Студенця І.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9241/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/9241/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Кролевець О.А., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.05.2019.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвали рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №910/9241/18 у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2019 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/9241/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 4 228 181,12 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

О. Кролевець