ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Справа № 914/340/19

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка АДРЕСА_1 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Забора

Представники:

Від позивача: Рудик В. М.

Від відповідача: Білоус К. В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПАТРИАКОМ» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі, вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами ПАТ «Львівгаз» приладів обліку тощо), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

Ухвалою від 26.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.04.2019 р.

09.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 23.04.2019 р., про що відповідача повідомлено ухвалою про виклик в порядку ст.121 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019 р. по 30.04.2019 р., розгляд справи №914/340/19, призначений на 23.04.2019 р. не відбувся.

Ухвалою від 06.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 13.05.2019 р.

Ухвалою від 13.05.2019 р. закрито підготовче провадження та відкладено розгляд справи по суті на 21.05.2019 р.

В судове засідання 21.05.2019 р. представник позивача з`явився. Позовні вимоги підтримав. Посилається на безпідставну відмову відповідача підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус № АДРЕСА_2 ) до газорозподільних інженерних мереж, що на думку позивача, є порушенням ч.9 ст.39 ЗУ «Про врегулювання містобудівної діяльності» та укладеного між сторонами договору.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. Зазначив, що власні об`єкти позивача не підключені до газорозподільних систем, а відтак посилання ТзОВ «ПАТРИАКОМ» на обставину порушення ПАТ «Львівгаз» законодавства не відповідають дійсності. В позові просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, створивши у відповідності до ст. 13 ГПК України сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив.

Ухвалою Львівської міської ради №1126 від 20.09.2007 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ» (позивач) затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання земельних ділянок в оренду терміном на 10 років для будівництва кварталу житлової забудови зі супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури за адресами:

1) Площею 5,9435 га по вул. Т.Шевченка, 60 у АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_1 1,7586 га на вул. Скляній, 15 у м. Львові.

Ухвалою № 3965 від 23.10.2014 р. термін оренди земельних ділянок було збільшено до 17 років (до 20.09.2024 р.).

При цьому, між ТОВ «ПАТРИАКОМ» (як орендарем) та Львівською міською радою (як орендодавцем) були укладені договори оренди землі від 24.10.2007 р., зі змінами, внесеними 25.11.2014 р. (в частині строку оренди).

Як вбачається з матеріалів справи, вказані земельні ділянки є суміжними, утворюють єдиний простір на якому здійснюється спорудження житлового комплексу «Семицвіт», замовником будівництва якого виступає ТзОВ «ПАТРИАКОМ», котрим прийнято в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок № 8 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури на земельній ділянці по вул. Т. Шевченка, 60 у м. Львові.

Згідно наявних в матеріалах справи витягів з протоколів №2 засідання секції Житлового будівництва, промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мінрегіону від 09.02.2017 р., вирішено вважати за можливе, як вийняток, відхилення від вимог державних будівельних норм під час проектування будівництва багатоквартирного житлового будинку №8 кварталу житлової забудови зі супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури на вул. Шевченка, 60 у м. Львові та багатоквартирного житлового будинку № 2 кварталу житлової забудови зі супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури на вул. Скляній, 15 у м. Львові (№12 на генплані).

Факт прийняття в експлуатацію будинку №8 підтверджується сертифікатом серії ЛВ НОМЕР_1 , виданим 15.06.2018 р. Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 466 від 05.09.2018 р. вказаному житловому будинку присвоєно поштову адресу: м. Львів, вул. Шевченка, 60 корпус 8.

Одночасно, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ» виступило замовником будівництва та прийняло в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок №12 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури на земельній ділянці по вул. Скляній, 15 у місті Львові.

Факт прийняття в експлуатацію житлового будинку № АДРЕСА_2 підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 , виданим 14.06.2018 р. Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 467 від 05.09.2018 р. вказаному житловому будинку присвоєно поштову адресу: м.Львів, вул. Шевченка, АДРЕСА_4 корпус 12.

З метою під`єднання до зовнішніх газових мереж та забезпечення можливості постачання газу у вищевказані житлові будинки, позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» (відповідач) та отримав технічні умови № 33/25 82а від 06.12.2016 р. на нестандартне приєднання багатоквартирного житлового будинку № 8 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60.

На підставі отриманих технічних умов, між ТзОВ «ПАТРИАКОМ» та ПАТ по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» укладено договір №03SLv/3984-18 від 12.07.2018 р. на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним).

06.12.2018 р. ТзОВ «ПАТРИАКОМ» також отримано технічні умови №33/2580 на приєднання будинку №12 до газорозподільної системи.

На підставі отриманих технічних умов, між ТзОВ «ПАТРИАКОМ» та ПАТ по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» укладено договір №03SLv /3983-18 від 12.07.2018 р. на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним).

24.07.2018 р. між сторонами укладено Додаткові угоди до договорів на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) №03SLv /3983-18 від 12.07.2018 р. та №03SLv /3984-18 від 12.07.2018 р.

Згідно умов вищевказаних договорів, ОСОБА_2 ГРМ (ПАТ по газопостачанню і газифікації «Львівгаз») забезпечує приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) на підставі технічних умов та відповідно до проекту зовнішнього газопостачання і здійснює підключення об`єкта замовника (ТзОВ «ПАТРИАКОМ») до ГРМ і пуск газу на його об`єкт на умовах цього договору.

Згідно п. 1 додаткових угод, сторони визначили строк за забезпечення Оператором ГРМ послуги з приєднання об`єкта замовника (будівництва газових мереж від місця забезпечення потужності до точки приєднання) за договором 360 днів з моменту отримання оплати за приєднання на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Замовником оплачено вартість приєднання, обумовлену договорами та додатковими угодами до них, зокрема 261 079, 12 грн., згідно договору №03SLv/3984-18 та 387 355, 15 грн., згідно договору №03SLv/3983-18, що підтверджуються платіжними дорученнями №№ 758, 759 від 12.09.2018р. (в матеріалах справи).

17.10.2018р. між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) №03SLv /3983-18 від 12.07.2018 р. та Додаткову угоду №1 до договору на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) №03SLv /3984-18 від 12.07.2018 р., згідно яких, зокрема, Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити на підставі технічних умов і проекту зовнішнього газопостачання, зокрема його кошторисної частини, та з урахуванням вимог цього договору приєднання Об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) в термін до 30.11.2018р. за умови виконання зобов`язань, визначених розділом IV цього договору.

З метою забезпечення будинку газопостачанням, 15.11.2018 р. ТзОВ «ПАТРИАКОМ» звернувся до ПАТ по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» з проханням підключити житлові будинки до газорозподільних інженерних мереж.

Однак, відповідачем такі звернення залишено без відповіді та задоволення.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права з позовом про зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Однією з підстав виникнення зобовязань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Як встановлено судом вище, підставою виникнення правовідносин між сторонами є договори на приєднання до газорозподільної системи від 12.07.2018 року. Згідно укладених договорів сторонами погоджено, що при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Кодексом газорозподільних систем.

Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 передбачено, що власники об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (земельних ділянок), які фізично не підключені до ГРМ, для набуття права на цілодобовий доступ до ГРМ та розподіл (переміщення) природного газу ГРМ повинні здійснити заходи щодо підключення (приєднання) власних об`єктів до ГРМ у порядку, визначеному в розділі V цього Кодексу (п.3 глави 3 розділу І).

Згідно з п.4 розділу 1 глави V Кодексу, приєднання об`єктів (земельних ділянок) замовника до ГРМ здійснюється на підставі договору на приєднання, що укладається за формами, наведеними у додатках 11, 12 до цього Кодексу. При цьому невід`ємною частиною договору на приєднання є технічні умови приєднання (додаток 13), які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника. Будівництво та введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання забезпечується замовником.

Розділом 2 вказаної глави Кодексу регламентовано порядок приєднання об`єктів замовників до ГРМ. Зокрема, для приєднання об`єкта будівництва або існуючого об`єкта (земельної ділянки) до газорозподільної системи оператора ГРМ їх власник (замовник приєднання) має звернутися до цього оператора ГРМ із заявою про приєднання. Одночасно із заявою про приєднання замовник надає Оператору ГРМ виключний перелік таких документів заповнений опитувальний лист за формою, затвердженою Оператором ГРМ, у якому зазначаються технічні параметри об`єкта замовника, що має приєднатися до газорозподільної системи; копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на об`єкт (приміщення), та/або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (з графічним планом земельної ділянки). Якщо в документах на земельну ділянку відсутній графічний план земельної ділянки (відсутній кадастровий план), замовник має надати Оператору ГРМ ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки замовника із визначенням її меж; копії документів замовника: які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб); які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи - підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців); про взяття на облік або реєстрацію у Державній фіскальній службі відповідно до вимог Податкового кодексу України; копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури приєднання (за потреби).

Відповідно до п.9 розділу 2 глави V Кодексу оператор ГРМ впродовж десяти робочих днів у міській місцевості та п`ятнадцяти робочих днів у сільській місцевості після надання йому замовником підтвердних документів про введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання та їх фізичну наявність в точці приєднання, а також передачі оператору ГРМ одного екземпляра проекту внутрішнього газопостачання зобов`язаний забезпечити підключення об`єкта замовника до ГРМ (фізичне з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) за умови дотримання замовником оплати вартості послуги з приєднання, якщо договором на приєднання не встановлений більш пізніший термін. Пуск газу в газові мережі внутрішнього газопостачання (на об`єкт споживача, суміжного суб`єкта ринку природного газу) здійснюється Оператором ГРМ в установленому законодавством порядку протягом п`яти робочих днів у міській місцевості та десяти робочих днів у сільській місцевості за умови укладання договору розподілу природного газу (технічної угоди) та після набуття споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) підтверджених обсягів природного газу на відповідний період.

Крім цього, відповідно до ч.9 ст.39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації або сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об`єкт необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об`єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього. Підключення закінченого будівництвом об`єкта, прийнятого в експлуатацію, до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня відповідного звернення замовника до осіб, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури або здійснюють їх експлуатацію.

Як зазначалося вище, договорами від 12.07.2018 р. передбачено, що оператор ГРМ забезпечує приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) на підставі технічних умов та відповідно до проекту зовнішнього газопостачання і здійснює підключення об`єкта замовника до ГРМ і пуск газу на його об`єкт на умовах цього договору. Замовник на умовах цього договору сплачує оператору ГРМ плату за приєднання (вартість послуги оператора ГРМ з приєднання об`єкта замовника) та плату за видачу технічних умов. В редакції додаткових угод від 17.10.2018 р., оператор забезпечує на підставі технічних умов і проекту зовнішнього газопостачання, зокрема його кошторисної частини, та з урахуванням вимог цього договору приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) в термін до 30.11.2018 р., за умови виконання зобов`язань, визначених розділом ІV договору.

Кодексом газорозподільних систем визначено, що фактом виконання послуги з приєднання об`єкта замовника до газорозподільної системи є оформлений між Оператором ГРМ та замовником акт виконання послуги приєднання, оформлення якого ініціюється Оператором ГРМ. Замовник не має права без обґрунтованих причин не підписувати акт виконання послуги приєднання. Суд констатує, що у матеріалах справи відсутній відповідний акт, тобто, відсутні докази виконання відповідачем умов договору в редакції додаткових угод від 17.10.2018 р. -приєднання об`єкта замовника до газорозподільної системи, незважаючи на виконання замовником свого обов`язку щодо здійснення плати за нестандартне приєднання та отримання від оператора ГРМ технічних умов на приєднання. Такі дії оператора ГРМ суперечать умовам укладених договорів, Кодексу газорозподільних систем і порушують права позивача щодо очікувань за укладеними з відповідачами договорами.

Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленність двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 Кодексу).

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього Кодексу, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відзиві на позов та судових засіданнях відповідач проти позову заперечив посилаючись на те, що власні об`єкти позивача не підключені до газорозподільних систем. Однак, суд такі твердження оцінює критично з огляду на те, що в контексті права оператора ГРМ відмовити споживачу, власні об`єкти якого підключені до/через ГРМ, в укладанні договору розподілу природного газу за умови дотримання споживачем вимог щодо укладення договору розподілу природного газу, передбачених цим Кодексом та чинним законодавством (п.8 розділу 3 глави VI Кодексу газорозподільних систем), суд не вважає таким, що стосується даного спору, адже позивач не доводить та не обґрунтовує позовні вимоги обставиною укладення чи неукладення договору розподілу природного газу, натомість спірним питанням є виконання відповідачем обов`язків по договорах на приєднання до газорозподільних систем, порядок укладення яких регламентований окремою главою V Кодексу газорозподільних систем.

Інші заперечення, наведені відповідачем також не спростовують позовних вимог з огляду на вищевикладене, відтак судом до уваги не приймаються.

Частиною 4 ст.11 ГПК України внормовано, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 ГПК України).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994р. Європейського суду з прав людини у справі «Руїс Торіха проти Іспанії»). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів відповідача та їх відображення у судовому рішенні, суд спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду по справі № 910/13407/17 від 13.03.2018 р.

Згідно ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З аналізу матеріалів справи та наявних доказів у сукупності вбачається, що право позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, є порушеним відповідачем, оскільки останній у позасудовому порядку відмовився виконати взяті на себе зобов`язання, а відтак це право підлягає захисту шляхом зобов`язання ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж. Доказів зворотнього суду не надано.

Судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-78, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз (м. Львів, вул. Золота, 42, ) підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, (корпус №8) до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі, вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами ПАТ «Львівгаз» приладів обліку тощо), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз (м. Львів, вул. Золота, 42, ) підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, (корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі, вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами ПАТ «Львівгаз» приладів обліку тощо), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ» (м. Львів, вул. Шевченка, 60, ) - 3 842,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 30.05.2019 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.