overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/53/17-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровця Я.Я. , судді Хоми С.О. , судді Стадник М.С.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали скарги Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича б/н від 20.10.2017 (вх.№19212 від 25.10.2017) на дії органу Державної виконавчої служби

у справі №921/53/17-г/3

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича, м. Борщів , Тернопільська область

до відповідача Борщівського районного споживчого товариства, м. Борщів, Тернопільська область

про зобов`язання укласти договір оренди нежитлового приміщення.

та за зустрічним позовом Борщівського районного споживчого товариства, м. Борщів, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича, м. Борщів, Тернопільська область

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

За участю представників сторін від:

скаржника (позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)):

не з"явився

стягувача (відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)): не з"явився

орган ДВС: Дуда В.Б. - начальник Борщівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ( наказ №150/8 від 13.03.2017).

Керуючись статтями 234, 235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича б/н 20.10.2017 (вх.№19212 від 25.10.2017) на дії органу ДВС у справі №921/53/17-г/3, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу ДВС, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя Я.Я. Боровець

судді: С.О. Хома

М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/598/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Будівельна фірма "СУ-460" 61099, м.Харків, вул. Лодзька, буд.7А 01269922

як позивача у справі № 922/598/19

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460"(61099, м.Харків, вул. Лодзька, буд.7А)
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" АТ "Укртрансгаз"(61001, м. Харків, вул. Культури, буд.20-А)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "20" червня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2657/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, як позивача

- Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, 62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, 1, код 33561415, як першого відповідача

- Комунальне підприємство Харківської районної ради Комуненерго, 62466, Харківська область, вул. Горького, 1, код 33561415, як другого відповідача

- Харківську районну раду, 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, код 25468715, як третю особу

у справі № 922/2657/18

за позовомДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
допершого відповідача - КП теплових мереж Харківського району Харківської РДА другого відповідача - Комунальне підприємство Харківської районної ради Комуненерго третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська районна рада
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 12 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя С.А. Прохоров І.П. Жигалкін М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1678/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Руденко Івана Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2018
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Руденко Івана Андрійовича , м. Харків наявний борг у сумі 115603,23 грн. (112500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 316,67 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2450, 38 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 336,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), який виник на підставі кредитного договору № б/н від 26.12.2018, укладеного в електронній формі .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624,1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 115795,33 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Руденко Іван Андрійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 червня 2019 рокуСправа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши звіт ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ "Поля" - Степанова Володимира Вікторовича (вх. № 9568 від 31.05.2019/ про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

кредитора: СПД ФО Ліщини Ігора Васильовича АДРЕСА_1

до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ "Поля" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46000

про визнання банкрутом

Встановив: Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника - Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Степанова Володимира Вікторовича, жителя м. Тернопіль вул. І. Франка, буд. 7, кв. 7 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. справу № 10/б-888 за заявою кредитора підприємця Ліщини Ігоря Васильовича , жителя АДРЕСА_1 до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 про визнання банкрутом прийнято до провадження суддею Сидорук А.М..

31 травня 2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Степанова В.В. надійшов звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Степанова В.В.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 для заслуховування звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Степанова В.В. на 18 червня 2019 року об 14 год. 30 хв.

2. Арбітражному керуючому Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля" Степанову В.В. надати суду докази в підтвердження понесених витрат в ході здійснення ліквідаційної процедури за період з 30.03.2007 по 31.05.2019.

3. Ухвалу направити: Підприємцю Ліщині Ігорю Васильовичу , жителю АДРЕСА_1 ; Спільному українсько-американському підприємству у формі закритого акціонерного товариства " Поля ", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 та арбітражному керуючому Степанову В.В., м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 17 .

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 червня 2019 рокуСправа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши звіт ліквідатора Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ "Поля" - Степанова Володимира Вікторовича (вх. № 9569 від 31.05.2019/ та ліквідаційний баланс у справі за заявою

кредитора: СПД ФО Ліщини Ігора Васильовича АДРЕСА_1

до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі ЗАТ "Поля" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46000

про визнання банкрутом

Встановив: Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника - Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Степанова Володимира Вікторовича, жителя м. Тернопіль вул. І. Франка, буд. 7, кв. 7 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2017р. справу № 10/б-888 за заявою кредитора підприємця Ліщини Ігоря Васильовича , жителя АДРЕСА_1 до боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "Поля", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 про визнання банкрутом прийнято до провадження суддею Сидорук А.М..

31 травня 2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Степанова В.В. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 18 червня 2019 року на 14 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити: Підприємцю Ліщині Ігорю Васильовичу , жителю АДРЕСА_1 ; Спільному українсько-американському підприємству у формі закритого акціонерного товариства " Поля ", м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 та арбітражному керуючому Степанову В.В., м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 17 .

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/114/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

до відповідача ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Аатомобільні дороги України"

про стягнення 34 432 грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулась до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням №08-02/866 від 22.05.2019 про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Ухвалою суду від 04.06.2019 клопотання №08-02/866 від 22.05.2019 про повернення судового збору задоволено.

Разом з цим, при підготовці та друкуванні повного тексту ухвали суду допущено описку стосовно зазначення дати документа. А саме замість "05.06.2019" помилково надруковано "04.06.2019".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до змісту п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2019 у справі № 921/114/19, замість дати створення ухвали - "04.06.2019" правильною датою вважати - "05.06.2019".

2. Ухвалу направити Службі автомобільних доріг у Тернопільській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. "

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/599/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" 61022, м. Харків, м.Свободи,5 Держпром 9-й під`їзд ,5 поверх 32335218

як позивача у справі № 922/599/19

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр"(61022, м. Харків, м.Свободи,5 Держпром 9-й під`їзд ,5 поверх)
до 1-ого відповідача Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1) , 2- ого відповідача Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, ).
про визнання права

про наступне: судове засідання по суті "12" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1040/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ТД "Центр вимірювальних технологій", м. Харків вул. Тобольська 42, оф. 631 б,Харків,61045 36988243

як відповідача у справі № 922/1040/19

за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"(40011, м. Суми, пл. Привокзальна,1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Центр вимірювальних технологій"(61045, м. Харків, вул. Тобольська, буд.42, офіс 631 Б) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО - УКРАЇНА"(61072, Харківська область, м. Харків, вул. Тобольська, буд.42, кодЄДРПОУ346311)
про розірвання договору та стягнення

про наступне: судове засідання по суті "12" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/53/17-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровця Я.Я. , судді Хоми С.О. , судді Стадник М.С.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали скарги Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича б/н від 29.09.2017 (вх.№18154 від 05.10.2017) на дії органу Державної виконавчої служби

у справі №921/53/17-г/3

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича, м. Борщів , Тернопільська область

до відповідача Борщівського районного споживчого товариства, м. Борщів, Тернопільська область

про зобов`язання укласти договір оренди нежитлового приміщення.

та за зустрічним позовом Борщівського районного споживчого товариства, м. Борщів, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича, м. Борщів, Тернопільська область

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

За участю представників сторін від:

скаржника (позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)):

не з"явився

стягувача (відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)): не з"явився

орган ДВС: Дуда В.Б. - начальник Борщівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ( наказ №150/8 від 13.03.2017).

Керуючись статтями 234, 235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Фізичної особи - підприємця Коновала Андрія Анатолійовича б/н від 29.09.2017 (вх.№18154 від 05.10.2017) на дії органу ДВС у справі №921/53/17-г/3, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу ДВС, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя Я.Я. Боровець

судді: С.О. Хома

М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 5/137-1858

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув заяву №09/1692 від 23.05.2019 (вх. №9207 від 27.05.2019) Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5/137-1858

за позовом Кременецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м.Кременець, Тернопільська область

до відповідача Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 23 621,91 грн.

За участю учасників справи:

від заявника/стягувача (позивача): Сеник О.І. - представник (довіреність №26 від 08.01.2019),

від боржника (відповідача): не з"явився,

від органу ДВС: не з"явився.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №58172693 щодо виконання судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2005 у справі №5/137-1858, а саме: Кременецький районний центр зайнятості () на Тернопільський обласний центр зайнятості ().

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 15/284-4382

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув заяву №09/1691 від 23.05.2019 (вх. №9204 від 27.05.2019) Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №15/284-4382

за позовом Кременецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м.Кременець, Тернопільська область

до відповідача Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

За участю учасників справи:

від заявника/стягувача (позивача): Сеник О.І. - представник (довіреність №26 від 08.01.2019),

від боржника (відповідача): не з"явився,

від органу ДВС: не з"явився.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №58170983 щодо виконання судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2007 у справі №15/284-4382, а саме: Кременецький районний центр зайнятості () на Тернопільський обласний центр зайнятості ().

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець