СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

28 травня 2019 року Справа № 917/1186/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" (вх. № 1371П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21 березня 2019 року (повний текст складено 01.04.2019) у справі № 917/1186/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "СТМ", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 711024,63 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року АТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" про стягнення 711024,63 грн, у т.ч. 512730,91 грн пені та 198293,72 грн штрафу, що нараховано за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю робіт від 04.07.2016 № .

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.03.2019 у справі № 917/1186/18 (суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 512730,91 грн пені, 7% штрафу в сумі 198293,72 грн та 10665,37 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 01.04.2019.

Відповідач - ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" 18.04.2019, тобто з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку направив до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 917/1186/18 у зв`язку з неподанням апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 15998,05 грн та належним чином засвідченої копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1536 від 24.06.2016, виданого адвокату Костюк Т.В. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі пп. 1, 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" 23.05.2019 за вх. № 5083 надав платіжне доручення від 16.05.2019 № 821 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 15999,00 грн та належно засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1536 від 24.06.2016, виданого адвокату Костюк Т.В.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Науково-виробнича фірма "СТМ" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2019 у справі № 917/1186/18.

Встановити позивачу - АТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" строк до 10.06.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу відповідача, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "11" червня 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка