ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/389/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос Херсонщини"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21 травня 2019 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 923/389/19

за заявою: Приватного підприємства "Колос Херсонщини"до: Херсонської міської ради Херсонської області

про визнання недійсними та скасування рішення ради № 259 від 24.06.2016 та правочинів, укладених на його підставі,

в с т а н о в и в :

23.05.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21 травня 2019 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 923/389/19.

Зазначена апеляційна скарга 31.05.2019 отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Колос Херсонщини" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Одночасно, скаржником подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову на час розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, колегія суддів зазначає, що вона вже була предметом розгляду, і господарський суд першої інстанції надав їй правову оцінку шляхом винесення ухвали про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства "Колос Херсонщини" про вжиття заходів забезпечення позову.

Наразі, вказана ухвала є предметом апеляційного оскарження, а тому колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви ПП "Колос Херсонщини" про вжиття заходів забезпечення позову на час розгляду апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/389/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21 травня 2019 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Заяву ПП "Колос Херсонщини" про вжиття заходів забезпечення позову на час розгляду апеляційної скарги залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос Херсонщини" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21 травня 2019 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 923/389/19.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до 20.06.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 20.06.2019 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький