ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/13100/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018

у справі №910/13100/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3

в інтересах держави в особі Київської міської ради, в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Позашкільний навчального закладу "Центр естетичного виховання "Гармонія" Деснянського району міста Києва

про повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/13100/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 24.04.2019 від третьої особи надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/13100/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме: дотримання вимог передбачених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту апеляційної скарги та направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Позашкільному навчальному закладу "Центр естетичного виховання "Гармонія" Деснянського району міста Києва.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 15.05.2019 від скаржника на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02.05.2019 надійшли докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Позашкільному навчальному закладу "Центр естетичного виховання "Гармонія" Деснянського району міста Києва.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/13100/18 та матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

Згідно з витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019, якою апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/13100/18 залишено без руху, отримано уповноваженою особою скаржника за довіреністю 08.05.2019, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 20.05.2019, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 строк недоліки апеляційної скарги в обсязі визначені ухвалою суду, скаржник виконав не у повному обсязі, зокрема, не усунуто недоліки щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/13100/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/13100/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська