ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2019р. Справа №905/598/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 40428,23грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця збитків, що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні у сумі 40428,23грн.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/598/19; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.06.2019р. до канцелярії суду від представника Акціонерного товариства Українська залізниця разом з відзивом №2022/462 від 22.04.2019р. на позовну заяву надійшли:

- заява №2022/463 від 22.04.2019р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Трансінвестсервіс (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с.Визирка, вул.Чапаєва, 50; );

- клопотання про розгляд справи №905/598/19 за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву №2022/463 від 22.04.2019р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання про залучення 3-ї особи обґрунтовано тим, що вантажовідправник є стороною за договором перевезення і втрата вантажу у спірному вагоні відбулася не з вини залізниці, а через завантаження відправником вантажу у вагон непридатний для його перевезення у комерційному відношенні. З урахуванням викладеного, відповідач вважає, що розгляд справи без участі вантажовідправника не забезпечить дотримання положень ст.2 ГПК України.

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю Трансінвестсервіс, як вантажовідправника спірного вантажу та сторони за договором перевезення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Трансінвестсервіс у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення.

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження обґрунтовано тими обставинами, що згідно з актом про технічний стан вагону від 13.11.2018р. вантажовідправник міг бачити несправність спірного вагону до його завантаження, однак не вжив заходів щодо запобігання втрати вантажу під час перевезення. Тому, у зв`язку з виниклими обставинами, відповідач вважає доцільним здійснювати подальший розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 ст.247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи.

За приписом ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих представниками сторін пояснень, суд приходить до висновку про те, що дана справа має суттєве значення для сторін. У зв`язку в виниклими обставинами справи, з метою дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, приймаючи до уваги висновки суду щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 7, 8, 13, 14, 15, 50, 120, 177, 181, 234, 235, 247, 250 (ч.6) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/598/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019р. на 12:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Трансінвестсервіс (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с.Визирка, вул.Чапаєва, 50; ).

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Позивачу встановити строк до 27.06.2019р. для подання через канцелярію суду доказів направлення з описом вкладення копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансінвестсервіс (67543, Одеська область, с.Визирка, 50; );

6. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду докази на підтвердження посилань у відповіді на відзив, що вантажовідправник діяв в якості експедитора по спірному перевезенню, та того, що власником спірного вантажу є ПрАТ Азовсталь.

7. Відповідачу встановити строк до 27.06.2019р. для подання через канцелярію суду:

- доказів направлення з описом вкладення на адресу ТОВ Трансінвестсервіс відзиву на позовну заяву разом з додатками;

- придатну до читання копію акту про технічний стано вагону (контейнера) від 13.11.2018р.

8. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору разом з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

9. Явка у засідання представників учасників справи не є обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили 03.06.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова