ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"23" травня 2019 р. Справа № 15/28/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Вінниці на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003

за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003, серед іншого, затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-02/104 від 13 березня 2019 року про оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003; задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-02/101 від 07 березня 2019 року про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003; присуджено до стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000, ) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (р/р НОМЕР_1 ПАТ "МІБ" у м. Київ, МФО 380582, код ) оплату послуг ліквідатора в сумі 15 005,33 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 92,18 грн.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003 про банкрутство КП ВМР "Вінницькі теплові мережі" в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області грошової винагороди на користь арбітражного керуючого в сумі 15005,33 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі в сумі 92,18 грн.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року у справі №15/28/2011/5003 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003 залишено без руху.

23 травня 2019 року від головуючого судді Савченка Г.І. та судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід, у зв`язку із тим, що постановою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року у даній справі скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., Миханюк М.В.), що може викликати сумніви у неупередженості при вирішенні даного спору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2019 року у справі №15/28/2011/5003 розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Савченка Г.І. та судді Миханюк М.В. було призначено на 23 травня 2019 року на 16:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3, без виклику представників учасників провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід, встановила наступне.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року у справі №15/28/2011/5003 (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю, суддя Миханюк М.В.) апеляційні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 скасовано в частинах: затвердження звіту ліквідатора №02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційного балансу банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003; ліквідації комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичної особи; визнання вимог кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також вимог кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, погашеними; припинення повноважень ліквідатора Белінської Наталії Олександрівни у справі №15/28/2011/5003; припинення дії мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі № 15/28/2011/5003; припинення провадження у справі № 15/28/2011/5003 (пункти 1, 2, 3, 9, 10, 12 ухвали). Справу №15/28/2011/5003 про банкрутство Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" в зазначеній частині направлено для продовження розгляду до господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури. Пункт 4 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 змінено. Викладено пункт 4 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в редакції: "Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-02/248 від 20.03.2018 року про стягнення оплати послуг ліквідатора і відшкодування витрат у справі №15/28/2011/5003 частково". Скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в частині стягнення з Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 5 843,48 грн. - оплати послуг ліквідатора. Викладено пункт 5 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в редакції: "Стягнути з Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, ) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, 38, АДРЕСА_1 , м. Вінниця, 21050, ідент. код НОМЕР_1) 71 975,19 грн. - оплати послуг ліквідатора та 454 грн. 03 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог". Скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в частині стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 4 685,88 грн. - оплати послуг ліквідатора. Викладено пункт 6 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в редакції: "Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100, ) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, 38, АДРЕСА_1 , м. Вінниця, 21050, ідент. код НОМЕР_1) 57 716,86 грн. - оплати послуг ліквідатора та 364 грн. 09 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог". Скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в частині стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 23 590,21 грн. - оплати послуг ліквідатора. Викладено пункт 7 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в редакції: "Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, 38, кім АДРЕСА_1 , м. Вінниця, 21050, ідент. код НОМЕР_1) 290564,92 грн. - оплати послуг ліквідатора та 1 832 грн. 94 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог". Скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни 359,42 грн. - оплати послуг ліквідатора. Викладено пункт 8 ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в редакції: Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, 38, АДРЕСА_1 , м. Вінниця, 21050, ідент. код НОМЕР_1) 4 427,03 грн. - оплати послуг ліквідатора та 27 грн. 92 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог».

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року у справі №15/28/2011/5003 касаційну скаргу арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни задоволено частково, касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Пункти 4, 5, 6, 7, 8 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та пункти 4, 5, 6, 7, 8 ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018 у справі №15/28/2011/5003 скасовано. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження їй оплати послуг та витрат у ліквідаційній процедурі №02-02/248 від 20.03.2018 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі №15/28/2011/5003 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно частини 3 статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №15/28/2011/5003, та керуючись ст.ст. 36, 39 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Савченка Г.І. та судді Миханюк М.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Вінниці на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003 задоволити.

Відвести головуючого суддю Савченка Г.І. та суддю Миханюк М.В. від участі у розгляді апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Вінниці на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі №15/28/2011/5003.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.