СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 червня 2019 року Справа № 917/468/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (вх. № 1559 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 (суддя Сірош Д.М., постановлену у м. Потава

за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; 2) ОСОБА_3; 3) Фермерського господарства "МСТ "Агропростір"

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсним договору, припинення договору суборенди та повернення землі,

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , Фермерського господарства "МСТ "Агропростір" з позовом, в якій просив:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 21.05.2015 № 2003-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та №5450-сг від 12.06.2017 про затвердження проекту відведення та передачу в оренду земельної ділянки ОСОБА_2 площею 65,0000 га;

- визнати недійсними договір оренди земельної ділянки, укладений 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_3 загальною площею 65,0 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5, розташованої за межами населених пунктів на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та припинити на майбутнє;

- визнати договір суборенди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 загальною площею 65,0 га, укладений 14.07.2017 між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "МТС "Агропростір" припиненим;

- зобов`язати ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.12.1999, видавник: Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області) та Фермерським господарством "МТС "Агропростір" (37264, с. Харківці, вул. Тесленка 39 А, Лохвицького р-ну, ) повернути Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку з кадастровими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 загальною площею 65,0000 га, розташовану за межами населених пунктів Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 позовну заяву та додані до неї матеріали повернено Заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури.

02.05.2019 Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 33/2-154-19 від 02.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19, в якій просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження, ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 22.04.2019, а тому, посилаючись на положення ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту вручення йому копії оскаржуваного процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області № 33/2-154-19 від 02.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 20.05.2019 усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 направлено на адресу апелянта 20.05.2019 рекомендованим листом із штрихкодовим ідентифікатором № 089.

Згідно з даними офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 089 вручено представнику за довіреністю 23.05.2019.

Строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 закінчується 03.06.2019.

25.05.2019, тобто у встановлений ухвалою від 20.05.2019 строк, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з супровідним листом №33/2-154-19 від 24.05.2019, до якого додано оригінал платіжного доручення ГУ ДКСУ України у Полтавській області від 11.05.2019 №666 на суму 1921,00 грн. Призначення платежу, згідно наданого платіжного доручення: судовий збір за апеляційною скаргою Лубенської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19, Східний апеляційний господарський суд.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку із перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Мартюхіної Н.О. та члена судової колегії судді Плахова О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

Судова колегія, розглянувши клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 15.04.2019 без повідомлення (виклику) апелянта та не вручалося йому в день її постановлення.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 22.04.2019.

З огляду на зазначене, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі №917/468/19, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з її вручення.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 22.04.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 02.05.2019, тобто в десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної ухвали, клопотання аапелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області № 33/2-154-19 від 02.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/468/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту - Першому заступнику керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі № 917/468/19.

Встановити учасникам справи строк до 19.06.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "04" липня 2019 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Зобов`язати апелянта у строк до 19.06.2019 надати до суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя І.А. Шутенко