ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/674/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС»

65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, оф. 606,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-КОМФОРТ»

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 5, кв. 96,

про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 704/19 від 12.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-КОМФОРТ» про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору оренди обладнання №ВК/А/250/156 від 01.12.2017, за яким відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК-КОМФОРТ» отримав у оренду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» будівельні люльки ZLP-630, 6 м (фарба + цинк) Beijing у кількості 3 шт., загальною вартістю 548889,96 грн., у зв`язку з чим, позивач розірвав вказаний договір в односторонньому порядку та заявляє до стягнення 70011,33 грн. заборгованості та повернення орендованого обладнання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2019 у справі №911/674/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 8441/19 від 26.04.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків та додано платіжне доручення № 96 від 25.04.2019.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осбі з 01.01.2019 становить - 1921,00 грн.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністюТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжародна група компаній ВІРАМАКС» заявлена до стягнення заборгованість за господарським договором у сумі 70011,33 грн. та повернення орендованого обладнання загальної вартістю 548889,96 грн., тобто, ціна позову скаладає 618901,29 грн,, отже, дана справа не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, визначається судом малозначною, в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, оф. 606, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-КОМФОРТ» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 5, кв. 96, ) про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911647/19.

2. Розгляд справи № 911/674/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 25.06.2019.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 05.07.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук