ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/924/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О. розглянувши матеріали справи № 916/924/19

Позивач: Приватне підприємство НВП „АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Нова, 20, смт. Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська обл., 56301, код - 35953377)

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство „ДРУЖБА НАРОДІВ" (вул. Генерала Плієва, 12, с. Червонознам`янка, Іванівський р-н, Одеська обл., 67211, код - 03769215)

про стягнення 105146,46 грн.

з підстав за невиконання зобов`язань за договором

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 01.04.2019 року Приватне підприємство НВП „АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства „ДРУЖБА НАРОДІВ" (далі - Відповідач) про стягнення 105146,46 грн., з яких: 66568,56 грн. - основний борг; 3% річних - 8331,03 грн.; інфляційні втрати на суму - 30246,87 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати та зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулють таке нарахування.

02.04.2019 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття провадження по справі 02.04.2019 року була направлена Відповідачу на адресу місцезнаходження згідно витягу з ЄДР, була отримана ним 08.04.2019 року.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

10.08.2017 року між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) укладено договір №60/08 , згідно з умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю Товар в асортименті, кількості, по ціні та в строки зазначені у Додатках до Договору, які є невід`ємною складовою частиною даного Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах даного Договору.

Згідно п. 2.1. Договору ціна та загальна вартість товару вказується у Додатках до договору, які є невід`ємною складовою частиною даного Договору.

Згідно п. 3.1., 3.2. Договору порядок розрахунків наводиться у Додатках до Договору, які є невід`ємною складовою частиною даного Договору. Покупець здійснює оплату за Товар Постачальнику, перераховуючи кошти на поточний банківський рахунок Продавця.

Згідно п. 4.5., 4.7. Договору перехід права власності на Товар виникає в момент підписання накладної представником Покупця. Датою поставки Товару є дата відмітки в накладній та Акті приймання-передачі про приймання Товару Покупцем .

Пунктами 9.1., 9.2. Договору передбачено, що за порушення умов даного Договору винна сторона відшкодовує завдані цим збитки, в тому числі втрачену вигоду, в порядку, передбаченому діючим законодавством України. У випадку несвоєчасної оплати Товару Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов`язаний при першій вимозі Постачальника сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення та за весь період затримки оплати починаючи з дня, наступного за останнім днем належного платежу згідно Договору та закінчуючи днем фактичного погашення суми боргу в повному обсязі.

Згідно п. 11.1. цей Договір вступає в силу з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін, та діє до 31 грудня 2017 року.

Так, згідно з умовами договору поставки №60/08 від 10.08.2017 позивачем (постачальником) було передано відповідачу (покупцю) агрохімікати біопрепарати (препарати) в асортименті згідно додатків до договору на підставі видаткових накладних: №208 від 23.08.2017 року на суму 602 092,56 грн., №237 від 19.10.2017 року на суму 561 568,56 грн., всього на загальну суму 1 163 661,12 грн. Поставка товару відповідачу по видатковій накладній №237 від 19.10.2017 року здійснювалась за товаротранспортною накладною №24/10 від 19.10.2017 року.

В якості оплати за отриманий товар від відповідача надійшли платежі на загальну суму1097092,56 грн.

Отже, відповідач в повному обсязі розрахувався за товар, отриманий за видатковою накладною №208 від 23.08.2017 на суму 602 092,56 грн. Проте здійснював з порушенням строку розрахунки та не в повному обсязі здійснив остаточний розрахунок за товар по видатковій накладній №237 від 19.10.2017, де заборгованість складає 66 568 грн. 56 коп.

Позивачем 16.11.2018 було направлено відповідачу претензію за №53/11 від 16.11.2018.. На дану претензію відповідач відповіді не надав, при цьому, згідно з пунктом 7.3 договору сторони погоджуються, що всі можливі претензії повинні бути розглянуті сторонами в строк 15 днів з моменту отримання претензії.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу - 66568,56 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 66 568,56грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано 3 відсотки річних та інфляційні, які підлягають задоволенню. Їх розміри, відповідно, становлять: 8331,03грн. - сплата 3% річних за період з 20.10.2017р. по 26.03.2018р. та 30246,87грн. інфляційні за період з листопада 2017р. по лютий 2019р.

При цьому, суд зазначає, частиною 10 статті 238 ГПК України встановлено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) в такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Оскільки позивачем не надано доказів укладання Договору на надання правової допомоги та доказів фактичного понесення витрат на надання правової допомоги в розмірі 7900,00 грн., суд не вбачає підстав для включення вказаної суми до складу судових витрат Позивача, які підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „ДРУЖБА НАРОДІВ" (вул. Генерала Плієва, 12, с. Червонознам`янка, Іванівський р-н, Одеська обл., 67211, код - 03769215) на користь Приватного підприємства НВП „АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Нова, 20, смт. Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська обл., 56301, код - 35953377): 66568 гривень 56 коп. боргу; 8331 гривню 03 коп. сплати 3% річних; 30 246 гривень 87 коп. інфляційних та 1921 гривню судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нараховувати до моменту виконання рішення в частині стягнення боргу в сумі 66568,56грн. у повному обсязі:

- сплату 3% річних за формулою: сума залишку боргу х 3% : 365 х кількість днів прострочення, починаючи з 27.03.2018р.;

- сплату інфляційних за формулою: сума залишку боргу х індекс інфляції за кожний місяць, починаючи з березня 2019р. - сума залишку боргу на який нараховуються інфляційні.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-256 ГПК України

Суддя О.А. Демешин