ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" травня 2019 р. Справа№ 910/16791/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 16.09.2015

у справі № 910/16791/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 393 738,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 393 738,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі № 910/16791/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження справу №910/16791/15, справу призначено до розгляду на 19.11.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 розгляд справи відкладено до 08.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 провадження у справі № 910/16791/15 було зупинено для проведення судової економічної експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 про зупинення провадження у справі скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 07.04.2016 поновлено провадження у справі 910/16791/15 розгляд справи призначено на 28.04.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 провадження у справі № 910/16791/15 було зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи №826/3459/16.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Кінва від 12.07.2016 у справі №826/3459/16 було відмовлено у задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Іртиської міської ради про визнання протиправним га скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/3459/16 апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. була залишена без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2016 р. у справі №826/3459/16 без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 13.10.2016 поновлено провадження у справі 910/16791/15 розгляд справи призначено на 01.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, апеляційне провадження у справі №910/16791/15 зупинено до остаточного вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи №826/3459/16 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/16791/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/16791/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від05.12.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16791/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Запропоновано учасникам процесу, повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі №910/16791/15.

23.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» Янчук Олександра Миколайовича надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

До даного клопотання додано постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у справі №826/3459/16 (адміністративне провадження №К/9901/55097/18), якою касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 скасовано, провадження у справі №826/3459/16 закрито.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/16791/15 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16791/15.

Справу призначити до розгляду на 02.07.2019 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (перший поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка