УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/4359/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 1 714 027,68 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 1 714 027,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №121218-20/15 від 12.12.2018р. в частині оплати отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 586 262,96 грн., за прострочення сплати якої позивачем нараховані пеня в сумі 98304,70 грн., інфляційні втрати - 21267,96 грн. та 3% річних - 8192,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019р. відкрито провадження у справі № 910/4359/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 23.05.2019р. Клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволено частково та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

06.05.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

20.05.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання №01-05/40 від 16.05.2019р. про:

- витребування у позивача оригіналу видаткової накладної від 11.01.2019р. №100063 на суму 148 390,50 грн., оригіналу товарно-транспортної накладної від 11.02.2019р. №2019.11/016 на суму 148 390,50 грн.;

- витребування у позивача документів (доказів) поставки імпортного товару за договором поставки №121218-20/15 від 12.12.2018р.;

- зобов`язання позивача надіслати відповідачу додаток №2 до позовної заяви «Розрахунок пені».

20.05.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про здійснення підготовчого засідання за відсутності представника, відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 408 262,96 грн., пеню в сумі 150 564,96 грн., інфляційні втрати - 21 267,96 грн. та 3% річних - 12 595,31 грн.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду відповідну заяву ТОВ "Тропік" , у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

Представники учасників справи в судове засідання 23.05.2019р. не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача №01-05/40 від 16.05.2019р., суд задовольнив його частково.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, в частині зобов`язання позивача надіслати відповідачу додаток №2 до позовної заяви «Розрахунок пені» клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у зв`язку зі зменшенням позовних вимог має місце новий розрахунок пені, який направлявся відповідачу разом з заявою про зменшення позовних вимог.

В частині витребування у позивача документів (доказів) поставки імпортного товару за договором поставки №121218-20/15 від 12.12.2018р. клопотання відповідача також не підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази позивачем долучені до відповіді на відзив.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів всіх видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

А тому, в частині витребування у позивача оригіналу видаткової накладної від 11.01.2019р. №100063 на суму 148 390,50 грн., оригіналу товарно-транспортної накладної від 11.02.2019р. №2019.11/016 на суму 148 390,50 грн. суд клопотання відповідача задовольняє.

Також, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки надання витребуваних судом оригіналів документів для огляду передбачає особисту участь представника позивача у судовому засіданні.

Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі № 910/4359/19, у зв`язку з чим суд за власної ініціативи також вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/4359/19 на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 117, 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/4359/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4359/19 відкласти на 20.06.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.06.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 17620 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов