СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.06.2019 Справа № 917/101/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1732П/3)Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від17.04.2019 року (повне рішення складено 23.04.2019 року)
у справі за позовом до про№917/101/19 (суддя Семчук О. С.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава стягнення 324 470,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ 16.01.2019 року звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою №14/4-34 від 09.01.2019 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава 324 470,70 грн. боргу, в тому числі 278 203,03 грн. пені та 46 267,67 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року (повне рішення складено 23.04.2019 року) у справі №917/101/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ 130 991,02 грн. пені, 43 950,38 грн. 3% річних та 4 588,99 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач 21.05.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №14/4-937 від 17.05.2019 року, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до апеляційного провадження; рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року у справі №917/101/19 скасувати в частині відмови у стягненні пені в сумі 147 212,01 грн. та 3% річних в сумі 2 317,29 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача пеню в сумі 147 212,01 грн. та 3% річних в сумі 2 317,29 грн. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 17.04.2019 року Господарським судом Полтавської області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне рішення складено 23.04.2019 року.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 13.05.2019 року.

Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року у справі №917/101/19 21.05.2019 року, що підтверджується датою оформлення, зазначеною на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 8 днів.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 02.05.2019 року, в підтвердження чого додано завірену копію поштового конверта, в якому оскаржуване рішення надійшло на його адресу, витяг з сайту УДППЗ Укрпошта (трек-номер 910) та завірену копію першої сторінки оскаржуваного рішення з відповідним вхідним номером та датою Товариства.

Вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску передбачена у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши заявлене Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ клопотання, зазначені у ньому причини та враховуючи незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 8 днів, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року у справі №917/101/19, оскільки позивач звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року у справі №917/101/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, Східний апеляційний господарський суд зазначає, що 20.05.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року у справі №917/101/19, яку ухвалою суду від 24.05.2019 року залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року (повне рішення складено 23.04.2019 року) у справі №917/101/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі №917/101/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року.

Встановити учасникам справи строк до 21.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2019 року (повне рішення складено 23.04.2019 року) у справі №917/101/19.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка