ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2019 р. Справа № 903/470/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.05.2019 р. у справі № 903/470/16 (головуючий суддя Костюк С.В., суддя Кравчук А.М., суддя Слободян О.Г., повний текст ухвали складено 11.05.2019 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 96560478,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.05.2019 р., серед іншого, задоволено клопотання відповідача про призначення комплексної судової експертизи. Призначено у справі судову комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Чи була у ПАТ «Волиньгаз» фінансова можливість здійснити розрахунок в повному обсязі за договором купівлі-продажу природного газу № 13-167-ВТВ від 04.01.2013 р. за рахунок власних обігових коштів при встановленому НКРЕКП тарифі?

2. Через які елементи системи газопостачання втрачався газ під час його транспортування газорозподільними мережами?

3. Чи міг Відповідач з урахуванням принципу побудови газорозподільних мереж не використовувати газ для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат?

4. Чи міг Відповідач припинити розподіл природного газу?

Попереджено експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Зобов`язано відповідача здійснити оплату за проведення комплексної судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду. Зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням комплексної судової експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати. Судові витрати покласти на відповідача.

Також скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 10.05.2019 р. В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 13.05.2019 р., що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідного документу на оскаржуваній ухвалі суду, копією конверту із штрих-кодовим ідентифікатором та інформацією про відстеження пересилання поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №903/470/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає причини пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню на підставі ст. 256 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.19р. у справі №903/470/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" червня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 10.05.2019 р. у справі № 903/470/16.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.