Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/985/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 2134343,21грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В., довіреність № 14-169 від 14.09.2018;

від відповідача: Бас А.М., ордер на надання правової допомоги серія ЖТ №37675 від 21.01.2019;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" про стягнення 2 134 343,21грн, із яких: 239 269,39грн 3% річних, 1 026 342,57грн пені, 868 731,25грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на несвоєчасне виконання відповідачем обов`язків згідно умов договору купівлі-продажу природного газу №17-222-Н від 11.04.2017 в частині оплати поставленого природного газу.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.509, 526, 530, 549, 610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.175, 193, 216, 230, 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/985/18 до судового розгляду по суті на 15.05.2019.

В судовому засіданні 15.05.2019 оголошено перерву до 28.05.2019 до 11:00.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2019 справу №924/296/18 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (далі - ТОВ "Хмельницькгаз збут"), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ "Хмельницькгаз збут" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору, обставини у якій є подібними з обставинами у справі №906/985/18, передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №924/296/18 мотивована тим, що оскаржуваними у справі судовими рішеннями відмовлено у задоволенні позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з ТОВ "Хмельницькгаз збут" 3 % річних, втрат від інфляції і пені, та зазначено, що підписавши спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у такий спосіб виявило свою згоду здійснити розрахунки відповідно до Порядку від 03.08.2015 №493/688, а отже погодилося зі зміною порядку та строків проведення розрахунків за наданий ним газ за укладеним між сторонами договором від 28.10.2016 № 16-455-Н. Так, установивши факт належного виконання ТОВ "Хмельницькгаз збут" умов спільних протокольних рішень, суди дійшли висновку про відсутність підстав для нарахування 3 % річних, втрат від інфляції та пені на суми, перераховані за спільними протокольними рішеннями.

Водночас у справі №923/1099/17 суди попередніх інстанцій, з якими погодився Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, дійшли висновку про наявність правових підстав для часткового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3% річних, втрат від інфляції та пені.

З огляду на перебування на розгляді суду касаційної інстанції значної кількості справ за вимогами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 3 % річних, втрат від інфляції та пені на суми, перераховані як за спільними протокольними рішеннями, так і власними коштами підприємств, у зв`язку з необхідністю вирішити питання наявності, чи навпаки, відсутності підстав для відступу від правової позиції щодо обґрунтованості нарахування відповідних сум, викладеної у справі №923/1099/17, колегією суддів вирішено справу №924/296/18 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 15.05.2019 у справі №924/296/18 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 у справі №924/296/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору; призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 31.05.2019.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження у справі №906/985/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/296/18.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 906/985/18 зупинити до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №924/296/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 30.05.2019

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)