ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/449/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря,

секретар судового засідання - І.В. Іванов,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

від прокуратури: А.В. Кірющенко

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 16.01.2019)

у справі №923/449/18

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни,

2. Комунального закладу "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південного офісу Держаудитслужби

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 Фізична особа-підприємець Аксайська Тетяна Анатоліївна звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 21.03.2019. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/449/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.03.2019 відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі № 923/449/18 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області терміново надіслати матеріали справи № 923/449/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

05.04.2019 матеріали справи № 923/449/18 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 поновлено Фізичній особі-підприємцю Аксайській Тетяні Анатоліївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі № 923/449/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі № 923/449/18; встановлено учасникам справи строк до 23.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 23.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.04.2019 розгляд справи №923/449/18 призначено на 15.05.2019 о 12:00 год. Враховуючи, що перебування судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Бєляновського В.В. у відпустці з 07.05.2019 по 07.06.2019 відповідно до наказу голови суду від 22.04.2019 № 104-в (зі змінами відповідно до наказу в.о. голови суду від 02.05.2019 №124-в) перешкоджало розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розпорядженням керівника апарату суду від 14.05.2019 № 257 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 прийнято справу №923/449/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В.

У судовому засіданні 15.05.2019 оголошено перерву до 29.05.2019, 15:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про перерву під розписку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 повідомлено Херсонську обласну раду, Комунальний заклад "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради та Південний офіс Держаудитслужби про те, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі № 923/449/18 відбудеться 29.05.2019 о 15:00 год.

Під час розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 923/449/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Керуючись ст.ст. 228, 232 - 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 923/449/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 29.05.2019.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир