У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/137/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши заяву від 20.05.2019 за № 1080 Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про повернення судового збору у справі № 927/137/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»,

вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг»,

вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400;

предмет спору: про стягнення 672774,10грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019, Господарським судом Чернігівської області, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» про стягнення 672774,10грн на підставі п.2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) за відсутністю предмета спору.

В ухвалі суду від 08.05.2019 не вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем до Державного бюджету при зверненні до суду, з огляду на відсутність відповідного клопотання на момент постановлення судом зазначеного процесуального документа.

23.05.2019, на адресу Господарського суду Чернігівської області, керуючись приписами п.5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачем - Малим приватним підприємством фірмою «Ерідон» надіслано заяву №1080 від 20.05.2019 з проханням повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 66211,93грн разом з оригіналом платіжного доручення №201937 від 11.02.2019, шляхом направлення відповідної ухвали суду з доданими до неї документами на поштову адресу: 03191, м. Київ, а/с 50.

З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Малим приватним підприємством фірмою «Ерідон» згідно платіжного доручення від 11.02.2019 за №201937 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/137/19) сплачено до Державного бюджету судовий збір у розмірі 10091,62грн (1,5% ціни заявленого позову), а не 66211,93грн, як про це зазначає позивач у заяві №1080 від 20.05.2019.

У відповідності до п. 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі №927/137/19 за позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» про стягнення 672774,10грн закрито за відсутністю предмета спору (п.2 частини 1 статті 231 ГПК України), суд, керуючись приписами п. 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» за письмовим клопотанням позивача - Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» вирішив повернути заявнику з Державного бюджету судовий збір у сумі 10091,62грн, сплачений ним згідно платіжного доручення №201937 від 11.02.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/137/19.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 10091,62грн з Державного бюджету України.

Суд вважає за доцільне звернути увагу заявника, що у відповідності до абзацу 7 пункту 5 Порядку повернення коштів помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787, зареєстровано Міністерством юстиції України від 25.09.2013 за №1650/24182, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України та п.5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» () про повернення судового збору, - задовольнити частково.

2. Повернути Малому приватному підприємству фірмі «Ерідон» ( АДРЕСА_1 Леніна, буд АДРЕСА_2 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, ) з Державного бюджету України (р/р 3035, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38054398) судовий збір у сумі 10091,62грн перерахований згідно платіжного доручення від 11.02.2019 за №201937, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/137/19.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 у справі №927/137/19 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення №201937 від 11.02.2019, - на поштову адресу заявника: 03191, м. Київ, а АДРЕСА_3 с 50 (вказану в заяві №1080 від 20.05.2019).

Дана ухвала набирає законної сили 28.05.2019 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2019

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко