ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2165/19

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК", м. Бориспіль Київська область

до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором поставки №21122017 від 21.12.2017 на суму 98 142,61 грн.; стягнення заборгованості за Договором поставки №30102018 від 30.10.2018 на суму106 227,07 грн.; стягнення судового збору у розмірі 3 065, 55 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №21122017 від 21.12.2017 на суму 98 142,61 грн., з яких: 78 511,68 грн. - сума заборгованості, 13 964,21 грн. - штраф; 1 168,00 грн. - 3% річних, 4 498,72 - інфляційні; стягнення заборгованості за Договором поставки №30102018 від 30.10.2018 на суму 106 227,07 грн., з яких: 78 394,18 грн. - сума заборгованості, 23 518, 25 грн. - штраф; 967,00 грн. - 3% річних, 3 347,64 грн. - інфляційні; стягнення судового збору у розмірі 3 065, 55 грн.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК" без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого, зокрема, за видатковою накладною №989 від 11.09.2018 на суму 124 684, 00 грн., проте вказана видаткова накладна відсутня в позовних матеріалах, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 №362/19.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію видаткової накладної №989 від 11.09.2018 на суму 124 684, 00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК", що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Додаток: - акт Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 №362/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров