ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 915/444/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/444/19

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159;

до приватного виробничо налагоджувального підприємства Нікоінтерм,

54003, м.Потьомкінська, 129а, кв.1;

про: зобов`язання повернути майно.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №540007-СЛ-7770-0219 від 25.02.2019 року до приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм, в якому просить зобов`язати відповідача повернути позивачу майно загальною вартістю 112920,95 грн.:

-комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 53 шт. на суму 1987,50 грн.;

-комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 66 шт. на суму 2475 грн.;

-комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 28 шт. на суму 980 грн.;

-кран кульковий 15 в/н в кількості 100 шт. на суму 8990 грн.;

-кран кульковий 15 в/н в кількості 17 шт. на суму 1528,30 грн.;

-кран кульковий 20 в/в в кількості 30 шт. на суму 3604,50 грн.;

-лічильник газовий G-1,6 в кількості 17 шт. на суму 10836,32 грн.;

-лічильник газовий G-2.5 G-1 1/4 в кількості 30 на суму 20936 грн.;

-лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 99 шт. на суму 60967,50 грн.;

- лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 1 шт. на суму 615,83 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, а також на неналежне виконання відповідачем умов договору №35SMK900-17 від 13.02.2017 року на виконання робіт по встановленню лічильників газу населенню.

За такими вимогами ухвалою від 18.03.2019 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2019, задоволено заяву позивача та відповідача, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді - доповідача та зупинено провадження у справі № 915/444/19.

Ухвалою суду від 29.05.2019 припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

На підставі вказаної ухвали Господарського суду Миколаївської області та розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2019 №165 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для розгляду даної справи ОСОБА_1 .

Крім того, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2019 №170 автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді Коваля С.М. клопотання про призначення експертизи.

Ураховуючи викладене, справу № 915/444/19 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/444/19 до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.07.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.