ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"03" червня 2019 р. м. Рівне
Справа № 918/301/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД",
Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"
про визнання недійсним договору,
у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.
У квітні 2019 року Компанія "СОРБЕС ЛІМІТЕД" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про визнання недійсним договору поставки товару від 4 червня 2014 року № 06/04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАКС".
Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року позовну заяву Компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД" від 25 квітня 2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2019 року.
Ухвалою суду від 20 травня 2019 року підготовче засідання відкладено на 3 червня 2019 року.
3 червня 2019 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання 3 червня 2019 року учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
При цьому, заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду 03.06.2019 р., в межах підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з даним позовом не підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -
Позов Компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 червня 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, б. 9);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий бульвар, б. 10).