УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/6827/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (39802, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16) до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (позивач) надійшла позовна заява № 4641/15 від 21.05.2019 року до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (відповідач) про сплату штрафу за перевищення строків доставки вантажу в сумі 104 955,90 грн. (сто чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 90 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача вимог ст. 116 Статуту Залізниць України щодо несвоєчасної доставки вантажів і порожніх вагонів, а саме, відповідачем було доставлено вантаж після встановленого терміну доставки, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у вигляді неустойки за несвоєчасно доставлений вантаж в розмірі 104 955,90 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості повного найменування відповідача вказано - Акціонерне товариство «Укрзалізниця», проте у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача є: Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Акціонерному товариству «Укрзалізниця» копії позовної заяви № 4641/15 від 21.05.2019 року та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек б/н від 21.05.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 21.05.2019 року.

У відповідності до наведеного опису вкладення до цінного листа Акціонерному товариству «Укрзалізниця» направлено «Копію позовної заяви», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 4641/15 від 21.05.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 4641/15 від 21.05.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, зокрема, накладною № 43028737, копія якої додана до позовної заяви, втім зазначений документ доданий в неналежній копії (в нечитабельному вигляді).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 4641/15 від 21.05.2019 року Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 4641/15 від 21.05.2019 року (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- письмову заяву із зазначенням відомостей про повне найменування відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- належним чином засвідчену копію (у читабельному вигляді) накладної № 43028737.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков