ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2019 р. Справа № 924/76/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/76/19

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 р. у справі №924/76/19 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 12.04.2019 р.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" (с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області)

про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення з самовільно зайнятих нежитлових приміщень - комплексу, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 07 у Хмельницькій області в м. Шепетівка по вул. Тітова, будинок 1А, загальною площею - 60787,2 кв.м., а саме: корпусу площею 27138,6 кв.м.; їдальні площею 2549,0 кв.м.; АПК (адміністративно-побутового корпусу), площею 5198,0 кв.м.; блоку допоміжних приміщень площею 1360,4 кв.м.; блоку складів площею 1248,1 кв.м.; складу готової продукції площею 467,0 кв.м.; блоку допоміжних служб площею 1774,9 кв.м.; кузні площею 200,9 кв.м.; складу - ВВК площею 589,9 кв.м.; корпусу №70 площею 6354,0 кв.м.; будівлі компресорної площею 280,3 кв.м.; теплиці площею 509,8 кв.м.; прохідної транспортної площею 70,1 кв.м.; складу ВКБ (центральні склади) площею 1330,5 кв.м.; водопровідно-насосної станції площею 115,4 кв.м.; теплового пункту площею 22,8 кв.м.; газо-розподільчої підстанції площею 13,7 кв.м.; будинку оперативного чергового площею 188,0 кв.м.; корпусу №56 площею 11466,8 кв.м., який знаходиться на земельних ділянках кадастровий номер :01:009:0450, :01:009:0451, :01:009:0452

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 р. у справі №924/76/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2019р. об 14:30 год.

Представник приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" надіслав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником ПАТ "Добробут АГ" клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки воно подане до суду з пропуском встановленого ГПК України строку для його подачі.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/76/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.