ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.05.2019р. Справа №905/3343/15
за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м.Київ,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м. Донецьк (відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк (відповідач 4), Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м. Донецьк (відповідач 5), Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр, с. Гранітне (відповідач 6), Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, Автономна республіка Крим (відповідач 7), Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк (відповідач 8), Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк (відповідач 9), Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк (відповідач 10), Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк (відповідач 11), Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк (відповідач 12),
про: стягнення 39.074.152,55 грн., -
Суддя: Величко Н.В.
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3343/15 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (з урахуванням уточнень (зменшення розміру) позовних вимог №140/8/1361 від 28.09.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь (відповідач 1), солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м. Донецьк (відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк (відповідач 4), Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м. Донецьк (відповідач 5), Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр, с. Гранітне (відповідач 6), Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, Автономна республіка Крим (відповідач 7), Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк (відповідач 8), Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк (відповідач 9), Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк (відповідач 10), Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк (відповідач 11), Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк (відповідач 12) 39.074.152,55 грн., що включає в себе:
- заборгованість за кредитом 22.157.196,79 грн.;
- заборгованість за відсотками 6.840.802,52 грн.;
- пеня за тілом кредиту 8.536.971,13 грн.,
- пеня за відсотками 1.539.182,11 грн.
Розгляд справи неодноразово зупинявся у зв`язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду та необхідністю скерування матеріалів справи до судів вищих інстанцій. Склад суду змінювався.
Ухвалою суду від 01.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.12.2018; підготовче засідання відкладено на 22.11.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.
Ухвалою суду від 22.11.2018 зупинено провадження по справі № 905/3343/15 до усунення обставин, що зумовили його зупинення; скеровано матеріали справи № 905/3343/15 до Східного апеляційного господарського суду.
25.03.2019 матеріали вказаної справи повернулись до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 29.03.2019 поновлено провадження у справі №905/3343/15; підготовче засідання призначено на 22.04.2019; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.
Ухвалою суду від 22.04.2019 змінено найменування позивача у справі №905/3343/15 з Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль; закрито підготовче провадження у справі №905/3343/15; зупинено провадження по справі №905/3343/15 до усунення обставин, що зумовили його зупинення; скеровано матеріали справи №905/3343/15 до Східного апеляційного господарського суду.
28.05.2019 матеріали справи №905/3343/15 повернулись до господарського суду Донецької області.
Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі за ухвалою суду від 22.04.2019 було зупинено до усунення обставин, що зумовили його зупинення і такі обставини відпали, тому провадження у цій справі підлягає поновленню з призначенням розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №905/3343/15.
2. Призначити розгляд справи по суті на 13.06.2019 о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, каб. №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
3. Явка представників сторін не є обов`язковою.
Суддя Н.В. Величко