ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2019м. ХарківСправа № 922/1594/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник КП "Міськелектротранссервіс", м. Харків
боржник ФОП Єременко Олексій Іванович, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Єременко Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором №479 про надання в користування місць, що перебувають на балансі КП "Міськелектротранссервіс" для розташування спеціальних конструкцій від 01.01.2017 р. в загальному розмірі 1922,58 грн., з яких: 1617,40 грн. - сума основного боргу за п. 4.1 Договору за період 01.11.2018 р. по 30.12.2018 р., 305,18 грн. - пеня за п.6.1 Договору за період 26.10.2018 р. - 20.05.2019 р. Судові витрати заявник просив покласти на боржника.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною першою ст. 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 вказаної статті за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу застосовується ставка судового збору 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192,10 грн.

Згідно п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції або платіжного доручення установи банку, який прийняв платіж, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію платіжного доручення № 6728 від 24.05.2019 р. на суму 192,10 грн., про що відділом документального забезпечення та контролю було складено Акт від 28.05.2019 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд констатує, що заявником всупереч вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України не додано до заяви належні та допустимі докази сплати судового збору за звернення із заявою до господарського суду Харківської області.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, через подання заяви з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, зокрема, до заяви про видачу судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви КП "Міськелектротранссервіс" про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова