overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1351/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул.Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ;

як відповідача у справі № 922/1351/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Чумак М.М." до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "02" липня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1324/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Він-Він.Ін", м. Харків

як третю особу у справі № 922/1324/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай лайн плюс", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Він-Він.Ін", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" червня 2019 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/271/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Науково-технічного Приватного підприємства "Дінас", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариства "Харківобленерго", м. Харків
про припинення дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Науково-технічне підприємство "Дінас" (адреса: 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) про те, що в судовому засіданні 03.06.2019 року було оголошено перерву до "18" червня 2019 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №308).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 905/299/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Донецький національний медичний університет, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, код 02010698, як позивача

- ТОВ "Українські освітні послуги", м. Харків вул. Катаєва 13, кв. 9,Харків,611 як відповідача

у справі № 905/299/19

за позовом Донецький національний медичний університет, м. Лиман
до ТОВ "Українські освітні послуги", м. Харків
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1104/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Цилюрик Анатолія Васильовича

як відповідача у справі № 922/1104/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі
до 1. ОСОБА_1 , смт . Золочів , 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 3. Селянське (фермерське) господарство "Цилюрик", с. Зрубанка
про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 922/1903/18

вх. № 1903/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ),

- ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" (вул. Краснопільска, 9, офіс 422, м. Дніпро, 49000)

про те, що в розгляді заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі по справі № 922/1903/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом оголошено перерву до 04 липня 2019 року о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

УХВАЛИВ:

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/651/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуднагляд Плюс" до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 434651,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 434651,30 грн. заборгованості по договорам №22/6-2018 та 22/3-2018 від 12.11.2018 на проектно - вишукувальні роботи, з яких: 350808,15 грн. основна заборгованість, 59286,58 грн. пені та 24556,57 грн. 7% штрафу.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуднагляд Плюс" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши позовні матеріали суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247-250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 "27" червня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
03 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/439/19
- 30 029,23 грн основного боргу,
- 5 358,26 грн пені,
- 2 506,83 грн інфляційних,
- 623,36 грн річних,
- 192 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/129/17
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 травня 2019 року, яке набрало законної сили 27 травня 2019 року.
Наказ виданий 03 червня 2019 року
загальною вартістю 82479190,20 грн.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/208/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представників: від позивача - Гаврилюк В.М., за посадою, від відповідача - Весеньова Є.В., за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права, та внесення змін до договору,

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/581/18
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 29 травня 2019 року, яка набрала законної сили 29 травня 2019 року
Наказ виданий 03 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 червня 2019 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м Київ, про заміну сторони у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до боржника: Малого приватного підприємство "Таврія", смт Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області.

14.05.2019р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м.Київ із заявою від 13.05.2019р. про заміну сторони у справі, яка підписана представником товариства в особі адвоката Болінського С.С.

Ухвалою суду від 17.05.2019р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" залишено без руху та ухвалено протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви.

Як слідує з матеріалів, ухвалу суду від 17.05.2019р. про залишення заяви без руху отримано уповноваженою особою 23.05.2019р., що підтверджено поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції. Отже, 10-денний строк для усунення недоліків сплинув 03.06.2019р.

За приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" недоліки заяви не усунено, суд повертає означену заяву.

Додатково суд повідомляє, що ухвалою від 30.05.2019р. прийнято до розгляду аналогічну заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну кредитора у справі про банкрутство МПП "Таврія".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" заяву про заміну сторони у справі та додані до неї документи.

Додаток: заява з додатком - всього на 14 арк.

Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2019р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року справа № 925/637/13

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 23.05.2019 про виправлення помилки в наказі від 08.07.2013 у справі №925/637/13 за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 720413 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача - публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвокат Андрійко Є.Л. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 23.05.2019 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 08.07.2013 у справі №925/637/13.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказана заява представника стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отож для розгляду заяви представника стягувача слід призначити судове засідання з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки у наказі на 14 год. 30 хв. 12 червня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" червня 2019 р.Справа № 924/1076/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про визнання банкрутом Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 21.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне до розгляду.

Постановою суду від 13.12.2017р. визнано Полонське підприємство теплових мереж, комунальної форми власності, ЄДРПОУ 143 51389 зареєстроване за адресою: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93, створене у березні 2006р. відповідно рішення Полонської міської ради № 16 від 24.03.2006р. банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру КП Полонське підприємство теплових мереж, м. Полонне, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р.).

29.05.2019р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута строком на 6 місяців.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Рудого А.М. на 6 місяців до 13.12.2019 року.

Керуючись п.2 ст.22, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури по справі №924/1076/17 та повноваження ліквідатора Рудого А.М. продовжити до 13 грудня 2019 року.

Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Копію ухвали надіслати: кредиторам - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18; Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; ПАТ НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ліквідатору - Рудому А.М., АДРЕСА_1

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій