ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року справа № 925/432/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Кирмана О.Д. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 1499724,17 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 1571709,36 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.01.2019 №4 та розірвання цього договору.

Ухвалою від 22.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 30.05.2019 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов до господарського суду не подав.

У підготовче засідання, яке відбулося 30.05.2019, від відповідача явився його представник адвокат Кирман О.Д. на підставі ордеру від 30.05.2019 серія ЧК №117619.

Також у вказане підготовче засідання явилася Колода Л.Д., яка наразі не є адвокатом, за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 29.05.2019 на представництво його інтересів, у тому числі в судах.

Частинами 1 та 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і суд не визнавав її малозначною.

З огляду на вище викладене господарський суд не визнав ОСОБА_1 . представником позивача і не допустив її до участі у підготовчому засіданні.

Заявою від 29.05.2019 позивач зменшив розмір позовних вимог з 1571709,36 грн. до 1499724,17 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Отож зменшення позивачем до закінчення підготовчого засідання розміру позовних вимог відповідає наданому йому п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України праву, тому господарський суд прийняв це зменшення розміру позовних вимог.

30 травня 2019 року до господарського суду надійшла заява позивача від 29.05.2019 №1456 про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 30.05.2019 за участю представника відповідача, господарський суд розглянув усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 25 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення судом і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко