ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2019 Справа № 905/701/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж, м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

про стягнення 295238,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Спецімідж, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область про стягнення 556416,14 грн., у тому числі: 522355,68 грн. - сума основного боргу, 22926,41 грн. - пеня, 3821,07 грн. - 3% річних, 7312,98 грн. - інфляційні витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Дон/НХ-18640/НЮ-В від 18.09.2018р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 11, 16, 509, 525, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/701/19.

Ухвалою господарського суду від 19.04.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/701/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.05.19р.

15.05.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.05.19р.

16.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.05.19р. підготовче засідання відкладено на 28.05.19р.

23.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пояснень від 20.05.19р. №20.05.19р.

Представники сторін у підготовче засідання 28.05.19р. не з`явилися; про місце, час та дату підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовче засідання 16.05.19р. з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі та підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

У підготовче засідання 16.05.19р. представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 14.05.19р., судом встановлено наступне :

У своїй заяві позивач зазначає про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 261177,84 грн. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 295238,30 грн., у тому числі: 261177, 84 грн. - сума основного боргу, 22926,41 грн. - пеня, 3821,07 грн. - 3% річних, 7312,98 грн. - інфляційні витрати.

Також, позивач у зв`язку з зменшенням позовних вимог, просить суд постановити ухвалу про повернення з бюджету судового збору в розмірі 3917, 66 грн.

Пунктом 2 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст.ст.162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що вказана заява подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч.5. ст.46, ст.170 ГПК України.

Враховуючи, що заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/701/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 46, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/701/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба