ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1022/19

За позовом Територіальної громади м. Новомосковська в особі Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Громадської організації "Новомосковська Агенція Економічного Розвитку", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.2007, стягнення нерухомого майна

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Іщенко С.П., головний спеціаліст, довіреність № 07 від 10.01.2018

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Територіальна громада м. Новомосковська в особі Новомосковської міської ради (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "Новомосковська Агенція Економічного Розвитку" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що підлягає приватизації шляхом викупу, укладений 30.11.2007 між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Кібець Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за №1310; стягнення з відповідача на користь позивача нерухомого майна - приміщення Бізнес Інтернет Центру літ. А - загальною площею 93,6 кв.м, основною площею 76,8 кв.м, матеріал стін - цегла, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, будинок 4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір суперечить пункту 30 частини 1 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" в зв`язку з відсутністю прийнятого Новомосковською міською радою рішення щодо відчуження нерухомого майна - приміщення Бізнес Інтернет Центру.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 23.05.2019, витребувано від Комунального підприємства "Новомосковське міське БТІ" Дніпропетровської обласної ради" оригінал інвентарної справи приміщення літ. А, загальною площею 93,6 кв.м, основною площею 76,8 кв.м, що розташоване за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 , м. Новомосковськ, вулиця АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

20.05.2019 до господарського суду надійшов оригінал інвентаризаційної справи № 308 на приміщення літ. А, загальною площею 93,6 кв.м, основною площею 76,8 кв.м, що розташоване за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 , м. Новомосковськ, вулиця Калнишевського (Червоноармійська), будинок 4.

В підготовче засідання, яке відбулось 23.05.2019, з`явилась представник позивача, яка заявила усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з надходженням від КП "Новомосковське міське БТІ" Дніпропетровської обласної ради" до суду інвентаризаційної справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Ухвала господарського суду від 11.04.2019 була направлена на адресу ГО "Новомосковська Агенція Економічного Розвитку": 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, буд. 4, зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим на запит господарського суду за № від 15.03.2019 (арк.с. 24-26). Однак поштовий конверт з ухвалою суду від 11.04.2019 (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення - 569) повернувся до суду з відміткою від 18.05.2019 - за закінченням встановленого строку зберігання".

Суд враховує висновок Верховного суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17: у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відтак, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання, про причини неявки свого представника до суду не сповістив.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити і відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 28.05.2019.

Суддя А.Є. Соловйова