ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

23.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1730/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ", м. Дніпро

про стягнення неустойки в сумі 147 576,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ"

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" (далі - відповідач) про стягнення неустойки в сумі 147 576,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №1 від 15.11.2018 (пункти 3.5.1, 3.5.2) в частині передачі технічної документації в строк, встановлений договору, та виготовлення двох корпусів підшипників та відбивачів в строк, встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 23.05.2019.

20.05.2019 від відповідача до суду надійшов відзив вих. б/н від 17.05.2019 на позовну заяву про стягнення неустойки.

Суд долучив відзив відповідача до матеріалів справи.

20.05.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 20 640,00 грн та неустойки в сумі 107 328,00 грн за договором №1 від 15.11.2018.

В судове засідання, яке відбулось 23.05.2019, представник позивача не з`явився. 23.05.2019 на електронну пошту суду від ТОВ "Медіум Трейд" надійшло клопотання, в якому позивач просив відкласти розгляд справи та надати додатковий час для подання відповіді на відзив.

Суд долучив клопотання позивача до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, ТОВ "ВАЛ" було належним чином повідомлене про дату, час і місце проведення засідання, про причини неявки представника до суду не сповістило.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом суд виходить з такого.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, оскільки підставою як первісного, так і зустрічного позову є договір №1 від 15.11.2018 та виконання сторонами зобов`язань за вказаним договором.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" про стягнення заборгованості, неустойки в сумі 127 968,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" про стягнення неустойки в сумі 147 576,00 грн.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.06.2019 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Позивачу (за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України з доказами направлення її на адресу інших учасникам процесу протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали.

7. Відповідачу (за зустрічним позовом) надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України з доказами направлення їх на адресу інших учасникам процесу протягом 25 днів з дня отримання цієї ухвали.

8. У разі ненадання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Дата підписання ухвали - 28.05.2019.

Суддя А.Є. Соловйова