ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/552/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Корой Д.І.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26 про зобов`язання відповідача відновити передачу електричної енергії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на незаконне та неправомірне припинення відповідачем передачі електричної енергії, чим порушено умови укладеного між сторонами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 03.04.2014 р. та завдано позивачу збитки у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 44561,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/552/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.04.2019 р.

28.03.2019 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на зайнятість представника у кримінальному провадженні № 705/4767/18, судове засідання у якому призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 03.04.2019 р. о 14 год. 10 хв.

Наразі у підготовчому засіданні 03.04.2019 р. представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Так, у підготовчому засіданні 03 квітня 2019 року по справі № 916/552/19 було протокольно оголошено перерву до 18 квітня 2019 р. о 14 год. 30 хв., про що під розписку повідомлено представника відповідача.

16.04.2019 р. позивачем надано до господарського суду відповідь на відзив відповідача на позов.

18.04.2019 р. відповідачем були надані до господарського суду доповнення до відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 18 квітня 2019 року по справі № 916/552/19 було протокольно оголошено перерву до 02 травня 2019 року о 15 год. 15 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

02.05.2019 р. позивачем подано до господарського суду відповідь на доповнення до відзиву.

Крім того, 02.05.2019 р. позивачем подано до господарського суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач уточнює формулювання п. 1 позову без зміни решти позовних вимог та просить суд зобов`язати ТДВ "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" забезпечити технічну можливість для доставки електричної енергії до межі балансової належності електромереж та електроустановок ТОВ «Одеса-Мотор-Сервіс».

У підготовчому засіданні 02.05.2019 р. представник відповідача зазначив, що вказану заяву про зміну предмету позову останній не отримував, тому необхідно час для ознайомлення та подання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2019 р. у справі № 916/552/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 20.05.2019 р.

17.05.2019 р. відповідачем надано до суду заперечення на заяву позивача про зміну предмета позову та відповідь на доповнення до відзиву, згідно яких відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні господарського суду 20 травня 2019 року по справі № 916/552/19 було протокольно оголошено перерву до 28 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

24.05.2019 р. позивачем надано до суду відповідь на заперечення відповідача.

В підготовче засідання 28.05.2019 р. представник відповідача не з`явився.

Наразі від представника відповідача до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання від 27.05.2019 р. про перенесення розгляду справи, призначеного на 28.05.2019 р., на іншу дату у зв`язку з участю у кримінальному провадженні у Херсонському міськсуді.

Вказане клопотання судом залишено без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/552/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" червня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров