УХВАЛА

04 червня 2019 року Справа № 913/278/19

Провадження №34/913/278/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Рвачові О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом

заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача - Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Фізичної особи - підприємця Усанової Вероніки Львівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку м. Сєвєродонецька", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору про комерційне співробітництво та зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності, площею 0,7648 га

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури: Хряк О.О., прокурор відділу Прокуратури Харківської області, посвідчення № 028256 від 15.08.2014;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Сєвєродонецької міської ради, в якому заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договір про комерційне співробітництво від 10.05.2017, укладений між КП "Центральний парк культури та відпочинку м. Сєвєродонецька" та ФО-П Усановою В.Л. ;

- зобов`язання ФО-П Усанової В.Л. повернути земельну ділянку комунальної власності, площею 0,7648 га, розташовану на землях рекреаційного призначення в межах населеного пункту на території Сєвєродонецької міської ради в районі озера "Паркове" в прибережній захисній смузі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заступник прокурора зазначив, що, укладаючи договір про комерційне співробітництво, сторони фактично передали у строкове платне користування земельну ділянку, що є порушенням ст. 124 ЗК України та ст. ст. 14-16 ЗУ "Про оренду землі", таким чином, сторони уклали удаваний правочин з метою приховання орендних відносин. У зв`язку з викладеним, прокурор зазначає, що земельна ділянка, що передана за оспорюваним договором, повинна бути повернена на підставі ст. 1212 ЦК України.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2019 підтверджено підстави представництва Заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради з заявленими позовними вимогами; прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.06.2019 року.

28.05.2019 від прокуратури на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, за якою заявник просить викласти п. 3 прохальної частини позову наступним чином:

«Зобов`язати ФО-П Усанову В.Л. (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 05.07.2006, повернути Сєвєродонецькій міській раді земельну ділянку комунальної власності, площею 0,7648 га, розташовану на землях рекреаційного призначення в межах населеного пункту на території Сєвєродонецької міської ради в районі озера "Паркове" в прибережній захисній смузі.». Суд вказану заяву розглянув та задовольнив. Позов підлягає розгляду з урахуванням вказаних уточнень.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Прокурор надав усні пояснення щодо позову. Позові підтримує повністю.

У зв`язку з необхідністю надання відповідачам часу для подання відзивів на позовну заяву, а позивачу та прокурору - відповідей на відзиви, а також з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2019 року о 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)

3. Відповідачам запропонувати:

- подати відзиви на позовну заяву з доказами їх надсилання позивачу та прокурору;

- прийняти участь у судовому засіданні.

4. Прокурору запропонувати:

- у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів, надати до суду відповіді на відзиви в порядку ст. 166 ГПК України - у разі його отримання; надати докази надсилання відповіді на відзиви відповідачам, документальне підтвердження викладених у них доводів;

- прийняти участь у судовому засіданні.

5. Позивачу запропонувати:

- у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів, надати до суду відповіді на відзиви в порядку ст. 166 ГПК України - у разі його отримання; надати докази надсилання відповіді на відзиви відповідачам, документальне підтвердження викладених у них доводів;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов