УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/5780/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" (позивач) надійшла позовна заява № 67 від 02.05.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 02.16.053-ОД від 01.09.2016 року в розмірі 600 236,02 грн. з них: основного боргу - 467 988,36 грн. (чотириста шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 36 копійок), пені - 84 494,27 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири гривні 27 копійок), 3% річних - 11 577,89 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 89 копійок), інфляційних втрат - 36 175,50 грн. (тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять гривень 50 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором підряду № 02.16.053-ОД від 01.12.2016 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу суму заборгованості за виконані підрядні роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/5780/19 позовну заяву № 67 від 02.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/5780/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 67 від 02.05.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази отримання відповідачем претензії № 42 від 28.03.2019 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат окремо кожному акту виконаних робіт із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені та 3% річних, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

№ п/пДата та номер акту виконання робіт Вартість робіт за актом виконання робіт Часткові оплати наданих послуг (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір пеніРозмір 3% річнихРозмір втрат від інфляції

Всього:Всього:Всього:
- письмові пояснення в яких чітко визначити період нарахування суми основного боргу "з" - "по".

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 598 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/5780/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 20.05.2019 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 27.05.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 03.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.05.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 67 від 02.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 червня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков