overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/541/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Малого підприємства "Сокіл" (м. Черкаси) про стягнення 17 453,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17 453,49 грн. боргу з орендної плати щодо об`єкта нерухомості на підставі договору оренди об`єкта нерухомості № 1099 від 01.06.2017, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 13 липня 2019.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але явку в засідання своїх представників не забезпечили, що не перешкоджає суду проводити засідання.

Відзив на позов суду не подано.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 24 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Зобов`язати позивача забезпечити явку в засідання особи, яка здійснила розрахунки позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/593/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шевченка І.В. №02-24-26 від 27.05.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №925/593/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Індастрі"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Шевченка І.В. надійшло клопотання №02-24-26 від 27.05.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у назві боржника: замість Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області вказати Головне управління ДФС у Черкаській області.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні на 1130 годину 06 червня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити про розгляд клопотання арбітражного керуючого Шевченка І.В. та Головне управління ДФС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/350/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітех Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Агро Транс, м. Золотоноша, Черкаська область

про стягнення 1677058,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрітех Україна (вул. В. Сосюри, 6, оф. 503, м. Київ, 02090, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Агро Транс (вул. Шевченка, 11, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ) про стягнення 1677058,58 грн, з яких: 1080000,00 грн заборгованість за товар, поставлений за договором поставки сільськогосподарської техніки № 1 від 25.05.2018, 25024,03 грн інфляційних втрат, 118237,81 грн 36 відсотків річних від простроченої суми, 118237,81 грн пені, 216000,00 грн штрафу 20%, 119558,93 грн курсової різниці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 04 червня 2019 року.

У зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи по суті №925/350/19 у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 04 червня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року Справа № 925/469/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району,

с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 200 000 грн. 00 коп. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про стягнення з відповідача 200 000 грн. 00 коп. боргу та розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №6 від 02 січня 2019 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 травня 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов в установлений судом строк відповідач суду не подав.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

В судовому засіданні суд оголосив перерву до 09 год. 30 хв. 13 червня 2019 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що наступне підготовче засідання по справі відбудеться о 09 год. 30 хв. 13 червня 2019 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2019 року Черкаси справа №925/433/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючої судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача Хомутова Г.В., за довіреністю, бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006» до Приватного підприємства «КІМ-АГРО» про стягнення 1860345 грн 33 коп

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006» звернулося з позовом до суду про стягнення 1860345 грн 33 коп з яких: 1289979 грн 86 коп сума основного боргу, 257995 грн 97 коп сума штрафних санкцій, 47729 грн 25 коп сума інфляційних втрат, 264640 грн 25 коп сума процентів, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №ЧК-31 від 19.02.2018 в частині оплати поставленого товару.

Відповідач у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов у встановлений судом строк до господарського суду не подав. Ухвала господарського суду Черкаської області суду від 23.04.2019 про відкриття провадження у справі направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою, проте станом на 28.05.2019 у господарського суду немає відомостей про отримання відповідачем вказаної ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 та пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про отримання ним ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, процесуальних прав учасників та враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання збігає 23.06.2019, суд вважає що строк проведення підготовчого засідання підлягає продовженню за ініціативою суду на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 16 год 15 хв 23 липня 2019 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала підписана 30.05.2019.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/885/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

При секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/885/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церкова, 29, код ЄДРПОУ 5472258)

про стягнення 13 001 070,89грн.

Представники сторін:

від позивача - Корх Є.В., ордер № 107173, від 20.02.2019;

від відповідача - Макаренко Н.А., довіреність № 20/09, дата видачі : 27.05.19;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/885/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про стягнення 13 001 070,89грн. за правилами загального позовного провадження.

27.05.2019р. до суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої повідомив про зміну найменування позивача Публічного акціонерного товариства Одесагаз на Акціонерне товариство Одесагаз, в підтвердження чого надав Виписку з ЄДРПОУ по відповідачу та витяг зі статуту АТОдесагаз

Враховуючи, що те, що відбулася зміна найменування Публічного акціонерного товариства Одесагаз на Акціонерне товариство Одесагаз, суд дійшов висновку про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Одесагаз на Акціонерне товариство Одесагаз.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування позивача Публічного акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія 1, ) на Акціонерне товариство Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія 1, ).

Повний текст ухвали складено 30.05.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/3468/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/3468/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019 заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про роз`яснення додаткової постанови Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 908/3468/13 призначено до розгляду в судовому засіданні 05 червня 2019 року о 09:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.05.2019 надійшло клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3468/13 задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05.06.2019 об 09:30 у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 65, ЗАЛ. 415-А.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Центрального апеляційного господарського суду та АТ "Банк Кредит Дніпро".

4. Довести до відома сторін у справі № 908/3468/13, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 330.

5. Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Погребняк В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 травня 2019 року Справа № 926/1195/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Неполоковецький деревообробний комбінат», смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1 , м.Снятин Івано-Франківської області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 166 666,66 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явилися

від відповідача 1 - не з`явилися

від відповідача 2 - Карпюк Ю.М., ордер серії ЧЦ №23372 від 28.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неполоковецький деревообробний комбінат» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 166 666,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2019 відкрито провадження у справі №926/1195/19, підготовче засідання призначено на 30.05.2019.

29.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю представника Банку.

30.05.2019 відповідачі подали клопотання про закриття провадження у справі. Поряд з цим, відповідач 2 подав відзив на позов, де просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 30.05.2019 представник позивача, представник відповідача 1 не з`явилися.

Представник відповідача 2 не заперечував проти відкладення розгляду справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2019 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2.Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

3.Ухвалу надіслати учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1276/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1276/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ХОЛОД» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, );

про стягнення 1077,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Буковська Л.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 30.05.2019р.оголошено перерву по 13.06.2019р. о 12:20.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання на "13" червня 2019 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.