ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2019 р. Cправа № 902/145/18

за позовом: Приватного підприємства "Салько" (вул. Івана Франка, 26, с.Хоменки, Шаргородського району Вінницької області, 23544)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

до:Приватного підприємства "Салько" (вул. Івана Франка, 26, с.Хоменки, Шаргородського району Вінницької області, 23544)

про визнання частково недійсним договору суборенди землі

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Німенко О.І.

за участю представників:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Фролов В.О.

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Дудчик О.М.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Салько" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі від 08.10.2013 р. та зобов`язання відповідача повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду Садковецької сільської ради загальною площею 65,3000 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2018 р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/145/18; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.06.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Боровський" подано до Господарського суду Вінницької області зустрічний позов №б/н від 12.06.2018 (вх.канц.суду №324/18) до Приватне підприємство "Салько" про визнання недійсним п.40 та абз.1 п.41 договору суборенди землі від 08 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/145/18.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. задоволено клопотання приватного підприємства "Салько" вх.№02.1-34/4944/18, постановлено почати розгляд справи №902/145/18 спочатку. Також даним судовим рішенням призначено підготовче засідання у справі на 26.07.2018 р.

За наслідками розгляду вказаної справи 20.09.2018 р. прийнято рішення, яким в позові Приватного підприємства "Салько" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки - відмовлено. В зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" до Приватного підприємства "Салько" про визнання частково недійсним договору суборенди землі - відмовлено, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

12.04.2019 р. до Господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/145/18 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2019 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2018 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. у справі № 902/145/18 скасовано. Справу № 902/145/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

12.04.2019 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/145/18 передано судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 16.04.2019 р. суддею Яремчуком Ю.О. прийнято справу № 902/148/18 до свого провадження. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2019 р.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2019 р.

В судове засідання 27.05.2019 р. з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" та представник Приватного підприємства "Салько".

Суд зауважує, що від представника Приватного підприємства "Салько" надійшли додаткові пояснення по суті справі, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні під час з`ясування обставин у справі у суда виникла необхідність у залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, саме: Садковецьку сільську раду на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" та Головне управління Держземагенства у Вінницькій області на стороні Приватного підприємства "Салько".

Суд з`ясував думку присутніх представників сторін стосовно залучення третіх осіб.

Представники сторін щодо залучення третіх осіб у справу поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Садковецької сільської ради та ГУ Держземагенства у Вінницькій області, тому, останні підлягають залученню в якості третіх осіб, а саме: Садковецьку сільську раду слід залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом та ГУ Держземагенства у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 10.06.19 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Садковецьку сільську раду (Вінницька область, Шаргородський район, с. Садківці, вул. Горького, 17) та ГУ Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.06.2019 р.

4. Зобов`язати позивача за первісним позов та позивача за зустрічним позовом у справі направити третім особам позовні заяви з додатками до них, докази надіслання надати суду.

5. Зобов`язати відповідача за первісним позов та відповідача за зустрічним позовом у справі направити третім особам відзиви на позовні заяви з додатками до них, докази надіслання надати суду.

6. Зобов`язати третіх осіб надити свою процесуальну позицію стосовно заявлених позовів.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 27.05.2019 р.

12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.05.2019 р.

14. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з

повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - Приватному підприємству "Салько" (вул. І.Франка, 26, с.Хоменки Шаргородського району Вінницької обл., 23544; вул.Вишнева/Сабарівське шосе, 24/13, м.Вінниця, 21037)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

5- Садковецькій сільській раді (Вінницька область, Шаргородський район, с. Садківці, вул. Горького, 17)

6 - ГУ Держземагенству у Вінницькій області (вул. Келецька АДРЕСА_1 . 63, м. Вінниця, 21027)