УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/15770/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ";

до акціонерного товариства "Укртрансгаз";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Гарант Енерго М";

про стягнення 6 490 789,21 грн.

та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору

приватного підприємство "Гарант Енерго М";

до акціонерного товариства "Укртрансгаз";

про стягнення 6 490 789,21 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Ризун В.В., ордер серії КВ № 767688 від 14.02.2019р.;

від відповідача: Хромов О.І., довіреність № 1-248 від 17.10.2018р.

від третьої особи: Патерилов В.В., довіреність №ЗП105752 від 13.03.2019р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 6 490 798,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в односторонньому порядку припинив надання послуг з транспортування природного газу на підставі Договору на транспортування природного газу магістральними трубопровадами № від 30.09.2014р., у зв`язку з чим виникла переплата за ненадані послуги в сумі 6 490 798,21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 6 490 798,21 грн. залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

26.12.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 03.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі № 910/15770/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 31.01.2019р.

30.01.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог.

Крім того, до відзиву на позовну заяву відповідач подав клопотання про залучення третіх осіб: Національне антикорупційне бюро України; Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; приватне підприємство "Гарант Енерго М".

У підготовчому засіданні 31.01.2019р. представник відповідача надав пояснення по суті спору та просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату і час проведення судового засідання, у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд відклав розгляд клопотання відповідача про залучення третіх осіб до наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 14.02.2019р.

У підготовчому засіданні 14.02.2019р. представник відповідача повторно просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Присутній у підготовчому засіданні 14.02.2019р. представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення третіх осіб.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд задовольнив частково клопотання відповідача та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Гарант Енерго М", як управителя належного позивачу майна, переданого на підставі Договору управління майном (активами) від 24.09.2018р. Проте, суд відмовив у залученні Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оскільки відповідачем не зазначено яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаних органів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019р. підготовче засідання у справі № 910/15770/18 відкладено на 14.03.2019р. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Гарант Енерго М".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019р. підготовче засідання у справі № 910/15770/18 відкладено на 28.03.2019р.

27.03.2019р. приватне підприємство "Гарант Енерго М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/15770/18 до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 6 490 789,21 грн. У вказаній позовній заяві також викладено клопотання про здійснення розгляду справи cпочатку.

В судовому засіданні 28.03.2019р. оголошено перерву до 04.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/15770/18 - приватного підприємства "Гарант Енерго М" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 6 490 789,21 грн. залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

04.04.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення щодо усунення недоліків позовної заяви.

В судовому засіданні 28.03.2019р. суд встановив, що приватне підприємство "Гарант Енерго М" усунуло недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватного підприємства "Гарант Енерго М" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 6 490 789,21 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено підготовче засідання на 18.04.2019р.

16.04.2019р. через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів.

17.04.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви третьої особи з відповідними доказами на підтвердження своїх заперечень.

18.04.2019р. на адресу господарського суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву третьої особи.

Присутній у підготовчому засіданні 18.04.2019р. представник позивача надав додаткові пояснення щодо обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представники позивача та відповідача заперечили проти задоволення клопотання третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи, відмовив у його задоволенні, оскільки докази, які просить витребувати ПП "Гарант Енерго М" не стосуються предмету спору у даній справі.

Представник третьої особи просив надати час ознайомитись з поданими поясненнями та відзивом на позовну заяву третьої особи.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.05.2019р.

29.05.2019р. через канцелярію суду від третьої особи надійшло пояснення відносно поданих позивачем та відповідачем заперечень на позовну заяву третьої особи.

30.05.2019р. через канцелярію суду від третьої особи надійшли клопотання про долучення документів до справи.

Присутній у підготовчому засіданні 30.05.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, та також просив призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи також зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 30.05.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/15770/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.06.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов