ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/8550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 24.04.2019 (повний текст складено 26.04.2019)

у справі №910/8550/18 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2;

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 8397557,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №910/8550/18 до вирішення справи №758/9096/15-ц у порядку касаційного провадження Верховним Судом.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/8550/18, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/8550/18. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу суду отримано скаржником 06.05.2019, що підтверджується відміткою у зворотньому повідомленні.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/8550/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/8550/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваної ухвали 06.05.2019, визнаються поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/8550/18.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В прохальній частині апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» просить розгляд апеляційної скарги проводити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому не наводить жодних обгрунтувань необхідності розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів відхиляє клопотання скаржника з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шведсько-Українська група - «SU GROUP» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/8550/18.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 28.06.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська