overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.19 Справа № 917/295/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації», 36014, м. Полтава, вул. Нечуй-Левицького, 5, ідент. код 41980361

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Конструктор», 36007, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 35, ідент. код 41745538

про визнання кредиторських вимог

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: не з`явилися

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» про визнання поточних кредиторських вимог, подана у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК Конструктор», м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/295/19 від 25.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АБК Конструктор», відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» (вх.721/19 від 04.04.2019р.) з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ «АБК Конструктор» в розмірі 1407000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» призначена до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» в сумі 1407000,00 грн. основного боргу та 3842,00 судового збору, ліквідатор ТОВ «АБК Конструктор» направив кредитору та суду відзив (вих.№ 03/05 від 03.05.2019 року, додається), в якому зазначив, що визнає його вимоги в повному обсязі.

Таким чином, зазначені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» заявлені у відповідності до норм чинного законодавства, документально підтверджені, не заперечуються ліквідатором, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг. Інвестиції. Інновації» в сумі 1407000,00 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 3842 грн. - судового збору (вимоги першої черги).

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 30.05.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

продовження строку проведення підготовчого провадження

"29" травня 2019 р. Справа № 916/569/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

прокурора: Озерова О.Д., згідно посвідчення №035121 від 13.08.2015р.

позивача: Орловська Н.В., згідно довіреності №402/02-06 від 28.05.2019р.

відповідача: не з`явився

третьої особи: Ярошенко Г.Ю., згідно довіреності №31-15-0.62-41/62-19 від 24.01.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/569/19 за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,8) в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучургани, вул.Павла Каплуна, 109/5) до Науково-виробничої сільскогосподарської фірми Вин-Агро у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65197, м. Одеса, вул. Канатна,83), про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.04.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 29.05.2019р. о 12год.00хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

29.05.2019р. за вх.№2-2540/19 від прокурора надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку проведення підготовчого провадження та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.07.2019р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.07.2019р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 10.06.2019р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.05.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 30.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 917/1151/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вх. № 5474 від 27.05.2019) про надання відстрочки виконання рішення суду по справі

за позовом ОСОБА_1 споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, 1, корпус А, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541; адреса для листування: проспект Іоанна Путивльського, 95, м. Путивль, Сумська область АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 1631059,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.05.19 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про надання відстрочки виконання рішення суду призначено до розгляду на 06.06.19.

Суд повідомляє сторін, що у зв`язку із відрядженням судді Семчук О.С. судове засідання 06.06.19 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд переносить розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст. ст.121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання по справі № 917/1151/18 відбудеться 14.06.19 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2019 Справа № 917/378/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія», 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.13-15, поверх 8, каб.18, ідент. код 39201974

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЛОРД», 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, буд. 5, ідент. код 40875233

про визнання кредиторських вимог

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: не з`явилися

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» в сумі 465344,16 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги), 3842 грн. - судового збору (вимоги першої черги).

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/4214/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4214/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУСМО"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "РВС БАНК"

про внесення змін до договору

В И К Л И К А Є:

Міністерство оборони України

(03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 26.06.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 30.05.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/870/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/870/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідачів: 1. Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 232 Б, ) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 175 000грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/870/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та до ОСОБА_1 про стягнення 175 000грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.05.2019р., було оголошено протокольно перерву до 31.05.2019р. о 09:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів у справі №916/870/19 - Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та ОСОБА_1 про судове засідання по справі, яке відбудеться "31" травня 2019 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідачів, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідачів у справі №916/870/19 - Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та Варварського Олега Валентиновича що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" травня 2019 р. Справа № 916/680/19

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, згідно договору про надання правової допомоги від 09.04.2019р.

відповідача - ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт": не з`явився

відповідача - державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської обл. Гливинська С.А.: не з`явився

відповідача - ТОВ "Єнікіой": не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/680/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" (65058, м. Одеса, вул.Зоопаркова,4, офіс 5), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів, визнання протиправоною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.06.2019р. включно, відкладено підготовче засідання суду на 29.05.2019р. о 10год.30хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 10.06.2019р. об 11год.40хв.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні 10.06.2019р. клопотання ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" про витребування доказів від 27.05.2019р. за вх.№2-2503/19.

3. Зобовязати ТОВ "Систем Сек`юріті Консалт" надати суду обґрунтування у відповідності до ст.ст.80, 81 ГПК України клопотання про витребування доказів від 27.05.2019р. за вх.№2-2503/19.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.05.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 30.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1398/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1398/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"; (вул.Транспортна,20/1,Чорноморськ,Одеська область,68000),

до відповідачів:

1) Першого малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42),

2) Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Київській області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, код 40112139).

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Київській області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Господарським судом Одеської області винесено ухвалу (від 27.05.2019), у резолютивній частині (п.4) було допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначення підготовчого засідання "24" травня 2019 року о 10:40, коли у дійсності датою призначення підготовчого засідання є "24" червня 2019 року о 10:40.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 ст.243 ГПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в п.3 резолютивної частини ухвали від "27" травня 2019 року у справі №916/1398/19, виклавши у наступній редакції:

"4. Підготовче засідання призначити на "24" червня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 30.05.19 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" травня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від 13.05.2019 року № 01-21/918/1071/15/128 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про визнання банкрутом,

у судовому засіданні приймали участь:

від ПАТ "Дельта Банк" - Коновал Р.О., довіреність від 26.04.2019 р.

...

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від заяви від 13.05.2019 року № 01-21/918/1071/15/128 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15.

2. Провадження з розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від 13.05.2019 року № 01-21/918/1071/15/128 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15 - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № 3 (оригінал якого залишається в матеріалах заяви).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 963 (дев`ятсот шістдесят три) грн 00 коп., внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № 3 (оригінал якого залишається в матеріалах заяви).

Ухвала набирає законної сили 30 травня 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.