УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/892/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост",

до Фізичної особи підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича,

про стягнення 798 713,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 923/892/18, подана 13.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 923/892/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 07.06.2019.

29.05.2019 Фізичною особою-підприємцем Петренком Анатолієм Анатолійовичем, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення, яка надійшла на адресу суду 31.05.2019.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних рішення та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 923/892/18.

2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 923/892/18 у письмовому провадженні.

3. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/892/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" до Фізичної особи підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича про стягнення 798713,41 грн.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков