номер провадження справи 24/58/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 908/423/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Кочура С.В., адвокат, довіреінсть № 314 від 26.12.2016

від відповідача: Кузнецова А.С., адвокат, ордер серія ЗП № 005270 від 08.01.2019

вільний слухач: ОСОБА_1 посвідчення водія видане 27.04.2016

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/423/19

за позовом: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, вул. Центральна, буд. 11, м. Покров, ідентифікаційний код 00190928)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і, ідентифікаційний код 31600918)

про стягнення 530035,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про стягнення штрафу в сумі 530035,48 грн. за договором поставки № Т5313/05 від 21.12.2017.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.03.2019 залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 22.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/423/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/58/19. Підготовче судове засідання призначено на 22.04.2019 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.04.2019, у зв`язку з відрядженням судді Азізбекян Т.А. , виникла необхідність підготовче засідання перенести з 22.04.2019 на 20.05.2019 о 10 год. 30 хв.

19.04.2019 на адресу суду від ПАТ "Азовкабель" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не погоджується з позовними вимогами в частині нарахування штрафних санкцій та просить зменшити розмір штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором поставки № Е5313/05 від 21.12.2017.

16.05.2019 на адресу суду від АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли заперечення на відзив до позовної заяви.

20.05.2019 на адресу суду від ПАТ "Азовкабель" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/423/19, своє клопотання відповідач мотивує наступним. ПАТ "Азовкабель" була подана позовна заява до Господарського суду Дніпропетровської області про визнання недійсним договору № 15313/05 від 21.12.2017, укладеного між сторонами по цій справі. Укладений генеральним директором спірний договір поставки значно перевищує суму значних правочинів, попередньо схвалених загальними зборами акціонерів відповіднодо протоколу загальних зборів відповідача. Провадження за позовною заявою про визнання недійсним договору відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, що підтверджується ухвалою суду від 02.05.2019 у справі № 904/1746/19, підготовче судове засідання призначено па 28.05.2019. Вважає, що ці справи пов`язані між собою, а саме спірним договором № Т5313/05 від 21.12.2017.

В судовому засіданні 20.05.2019 технічна фіксація здійснювалася на комплексі "Акорд".

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 20.05.2019 представників сторін.

Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясував у сторін наявність заяв та клопотань.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Доводи ПАТ "Азовкабель" викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 03.07.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Азовкабель" про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 03.07.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

4. Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 20.05.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян