ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2019 Справа № 908/2483/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/2483/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд", м.Запоріжжя

про стягнення 6116698,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/2483/18 (суддя Проскуряков К.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором фінансового лізингу №4У16038ЛИ від 02.07.2016 по відсотковій винагороді за користування майном в сумі 5900504,17 грн., пеню в сумі 216194,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 91750,47 грн.

Відповідач (ТОВ "Укр-Транс-Фуд") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/2483/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом; апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 08.05.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 452.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) - у строк до 20.05.2019 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом апеляційної інстанції, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/2483/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв