Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/158/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир), 2. Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (с.Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Фермерського господарства "Лагуна-Т" (с.Лагульськ Новоград-Волинського району Житомирської області)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: Талько В.Д., голова ФГ "Лагуна-Т",

від відповідача: Гаврилюк І.Д., адвокат, ордер серія ЖТ №17892 від 18.03.2019, посвідчення №199 від 22.12.2011,

прокурор: Слівінський О.О., службове посвідчення №048138 від 04.10.2017;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району до Фермерського господарства "Лагуна-Т" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019.

Позивачі повноважних представників в дане судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2019.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно розглянути заяву №35-1344вих19 від 18.04.2019 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог прокуратури щодо зобов`язання Фермерського господарства "Лагуна-Т" звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області самовільно зайняту земельну ділянку державної власності за межами села Лагульськ Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області площею 16,00га у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Представник відповідача Гаврилюк ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаної заяви прокуратури та зазначив, що дана заява вже була вирішена судом протокольною ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2019. Також представник просив відкласти підготовче засідання, посилаючись на те, що між сторонами справи ведуться переговори щодо мирного врегулювання даного спору.

Представник відповідача Талько В.Д. в судовому засіданні вказав, що матеріали даної справи містять всі документи для її розгляду та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши зміст заяви Новоград-Волинської місцевої прокуратури №35-1344вих19 від 18.04.2019 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та матеріали даної справи, господарський суд відмовляє у її задоволені виходячи з наступного.

Позовна заява Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури №35-446вих19 від 12.02.2019 подана до Господарського суду Житомирської області 14.02.2019 та провадження у даній справі відкрито ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.02.2019.

Відповідно до довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №426 від 11.03.2019 земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 площею 20,00га, яка знаходилась в оренді у Фермерського господарства "Лагуна-Т", передана 27.09.2018 року (тобто до порушення провадження у справі) Управлінням Держгеокадастру у Житомирській області на баланс Брониківської сільської ради та проходить реєстрацію права комунальної власності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури просив суд звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області самовільно зайняту земельну ділянку державної власності за межами села Лагульськ Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області площею 16,00га.

Як встановлено судом, до відкриття провадження у справі №906/158/19 Фермерським господарством "Лагуна-Т" було передано земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 площею 20,00га на баланс Брониківської сільської ради, що підтверджується вищезазначеною довідкою Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №426 від 11.03.2019.

Таким чином, провадження у справі №906/158/19 за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району до Фермерського господарства "Лагуна-Т" в частині позовних вимог прокуратури щодо зобов`язання Фермерського господарства "Лагуна-Т" звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області самовільно зайняту земельну ділянку державної власності за межами села Лагульськ Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області площею 16,00га не підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки вказана оспорювана земельна ділянка була повернута відповідачем позивачу-2 27.09.2018, тобто до відкриття господарським судом провадження у даній справі.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з посиланням на попередні домовленості, спрямовані на мирне врегулювання спору, суд роз`яснює учасникам даної справи, що відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд з`ясував, що учасники справи надали усі відповідні заяви, які долучені до матеріалів справи.

Присутні учасники справи зазначили, що про усі відомі обставини справи повідомлено, усі відповідні докази надано; інших заяв, клопотань у справі не має.

Суд закінчив розгляд питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що усі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 15, 114, 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/158/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" липня 2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек.),

3- Прокуратура Житомирської області (рек.),

4- позивачу ГУ Держгеокадастру (рек. з повід.),

5 - позивачу - Брониківській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області (рек. з повід.),

6- відповідачу (рек.).