ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 925/641/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до фізичної особи - підприємця Бойка Володимира Васильовича про стягнення 557182,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (Боричів узвіз, 8, м. Київ, 04070, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Бойка Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 , код реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 557182,92 грн. витрат на демонтаж та зберігання 18 рекламних засобів.

Підстави для залишення позовної заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Позивач у позові вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору дійсно може вплинути на права та обов`язки - Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Боричів узвіз, 8, м. Київ, 04070) до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 15 хв. 03 липня 2019 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" як позивача, фізичну особу - підприємця Бойко Володимира Васильовича як відповідача і Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко