УХВАЛА

24 травня 2019 року
м. Київ

Справа № 910/4356/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. головуючого, Погребняка В.Я., Білоуса В.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019
та на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018
у справі №910/4356/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
за участю прокурора Військової прокуратури Центрального регіону України
про стягнення 255 362,36 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2019 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18 залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме, надання Суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 660,87 грн.

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслало клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Крім того, разом з касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подано клопотання, в якому скаржник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на ст. 332 ГПК України та зазначає, що у випадку виконання рішення у справі № 910/4356/18 скаржником не будуть провадитися платежі за платіжними дорученнями, а кошти будуть списані із незахищених рахунків Військової частини, що безпосередньо вплине на виконання службово-бойових завдань всієї Національної гвардії України.
Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі № 910/4356/18 відхилити.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 08.07.2019.

4. Витребувати матеріали справи № 910/4356/18 з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Погребняк В.Я.

Білоус В.В.