ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Справа № 923/590/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р.,

ПАТ "КБ "Приватбанк" - не з`явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (свідоцтво № 645 від 26.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м. Херсон.

Ухвалою суду від 22.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

10.05.2019р. ліквідатором ТОВ "Долина мрій" арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат, а також їх стягнення з кредиторів.

Ухвалою від 11.05.2019р. для розгляду звіту ліквідатора суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 23.05.20109р.

В судовому засідання 23.05.2019р. було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 30.05 2019р.

29.05.2019р. ліквідатором до суду подано додаткові документи.

В судове засідання з`явились представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута підтримав заявлене клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, понесених витрат та просить суд його задовольнити, в частині пропорційного стягнення з кредиторів оплати послуг та понесених витрат - залишити без розгляду.

Представник кредитора проти затвердження звіту ліквідатора не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 1 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону про банкрутство, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як слідує з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 29.05.2019р., було розглянуто звіт ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди за період з 22.11.2018р. по 31.05.2019р. в сумі 49255, 99 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора боржника, враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і затвердити звіт арбітражного керуючого Косенка С.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 49255,99 грн. за період з 22.11.2018р. по 31.05.2019р. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

Також ліквідатор просить затвердити звіт про понесені в ліквідаційній процедурі витрати в загальній сумі 500,00 грн.

Відповідно до положень ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

На засіданні комітету кредиторів 29.05.2019р. розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про понесені в ліквідаційній процедурі витрати в сумі 500,00 грн.

На підтвердження означених витрат ліквідатором подано до матеріалів справи копію фіскального чеку про оплату палива.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованим звіт ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про понесені ним в ліквідаційній процедурі витрати в сумі 500,00 грн., а тому також затверджує його.

В судовому засіданні ліквідатором банкрута заявлено усне клопотання про залишення без розгляду заяви в частині пропорційного стягнення з кредиторів оплати послуг та понесених витрат.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. та залишає без розгляду заяву в частині пропорційного стягнення з кредиторів оплати послуг та понесених витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 226, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Долина мрій" з 22.11.2018р. по 31.05.2019р. в сумі 49255, 99 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Долина мрій" з 22.11.2018р. по 31.05.2019р. в сумі 500,00 грн.

3. Клопотання ліквідатора в частині пропорційного стягнення з кредиторів оплати послуг та понесених витрат залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 30.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.06.2019р.

Суддя М.Б. Сулімовська