ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року м.Черкаси Справа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з'явився,

ГТУЮ у Черкаській області Яковенко А.О. (по довіреності),

розпорядник майна Ярмолінський Ю.В. не з'явився,

Державне агентство резерву України: Лук'янов Р.І. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №8475 від 13.07.2018 року управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області про звернення стягнення на майно боржника

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Іваньківський цукровий завод".

Від управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області надійшла заява №8475 від 13.07.2018 року про звернення стягнення на майно боржника, а саме, надати дозвіл на реалізацію описаного та арештованого державним виконавцем рухомого майна боржника ДП "Іваньківський цукровий завод" (), а саме:

- автомобіль ЗИЛ ММЗ 456021, 1989 р.в., ДНЗ 1889 РКА,

- автомобіль ЗИЛ ММЗ 456021, 1985 р.в., ДНЗ 1880 РКА, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Іваньки, вул. Щербини,70.

У судове засідання 30.05.2019 року представник заявника та розпорядник майна Ярмолінський Ю.В. не з'явилися, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник Державного агентства резерву України заперечив проти поданої заяви, просить суд відмовити у її задоволенні, з цього приводу надав письмові пояснення від 30.05.2019 року.

Заслухавши пояснення представника Державного агентства резерву України, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви №8475 від 13.07.2018 року з наступних підстав та мотивів.

Заява розглядається з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року).

Заява мотивована наступним.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження №4930413 про стягнення з ДП «Іваньківський цукровий завод» () на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 16 843 572,73 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі документи про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме:

- виконавчий лист №701/200/18-ц від 28.03.2018 року виданий Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з Державного агенства резерву України в особі ДП "Іваньківський цукровий завод" на користь Чернишова Костянтина Володимировича нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 49 006,58 грн.;

- виконавчий лист №701/135/18-ц від 08.05.2018 року виданий Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з Державного агенства резерву України в особі ДП "Іваньківський цукровий завод" на користь Жебет Сергія Миколайовича нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 33 033,73 грн.

У складі зведеного виконавчого провадження перебувають виконавчі провадження, які не підпадають під дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, запровадженого ухвалою господарського суду Черкаської області №01/3070 від 11.12.2009 року.

Справу про банкрутство державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" порушено 11.12.2009 року, введено процедуру розпорядження майном, переходу до інших судових процедур не було, тому до боржника застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в попередній редакції.

Відповідно до пункту 4 статті 12 цієї редакції Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Суд вважає, що на даний час задоволення клопотання є передчасним з огляду на те, що продажу вказаного майна має передувати належна оцінка останнього, здійснена з дотриманням законодавства, реалізація майна має здійснюватися під контролем не лише арбітражного керуючого, а й комітету кредиторів, існує потреба у виробленні механізму розгляду та погодження учасниками провадження у справі про банкрутство боржника питання продажу зазначеного майна.

Також слід зазначити, що відчуження майна в процедурі розпорядження майном Законом не передбачено. Продаж майна може відбуватися тільки на стадії ліквідаційної процедури в порядку та у спосіб, передбачені Законом.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №8475 від 13.07.2018 року управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області про звернення стягнення на майно боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик