СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2019 Справа № 917/282/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро", м.Полтава, (вх. №1528 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2019р. у справі №917/282/18 (суддя Тимощенко О.М., постановлену в м.Полтава об 11:38год., дата складення повного тексту - 22.04.2019р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро", м. Полтава,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича, с.Сторожове, Чутівський район, Полтавська область,

про стягнення 719513,40грн.,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості в розмірі 719513,40грн., з яких: 430010,40грн. основного боргу, 50776,56грн. пені, 215005,20грн. штраф, 5230,81грн. 3% річних та 18490,43грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ДГ - 0000052 від 29.03.2017р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.02.2019р. у справі №917/282/18 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" 430010,40грн. - основного боргу, 50482,04грн. - пені, 215005,20грн. - штрафу, 5195,47грн., - три проценти річних, 18490,43грн. - інфляційних та 10787,77грн. судових витрат; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.03.2019р. на виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ по справі №917/282/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2019р. у справі №917/282/18 залишено без змін.

09.04.2019р. до господарського суду Полтавської області від Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/282/18.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви скаржник посилався на помилковість видання судом вказаного наказу з огляду на те, що станом на дату його видання рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2019р. не набрало законної сили у зв`язку із його оскарженням в апеляційному порядку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2019р. задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича про визнання наказу у справі №917/282/18 таким, що не підлягає виконанню; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 14.03.2019р. у справі №917/282/18 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" 430010,40грн., - основного боргу, 50482,04грн. - пені, 215005,20грн. - штрафу, 5195,47грн., - три проценти річних, 18490,43грн. - інфляційних та 10787,77грн. судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2019р. у справі №917/282/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича про визнання наказу у справі №917/282/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2019р. у справі №917/282/18; встановлено відповідачу у справі строк до 22.05.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 29.05.2019р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019р. у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №917/282/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

29.04.2019р. засобами електронного зв`язку апелянтом направлено на електронну адресу апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проте, вказане клопотання не засвідчено електронним підписом, про що уповноваженими особами Східного апеляційного господарського суду складено акт від 29.05.2019р. №13-42/214.

Відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.

Враховуючи ту обставину, що клопотання апелянта надіслано на електронну адресу апеляційного господарського суду без засвідчення його електронним підписом, судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для його розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на "12" червня 2019 р. о 17:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза