ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/668/19

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд Ор, Київська обл.,
м. Узин
про стягнення 3 255 683 грн. 60 коп.

Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Прокурор Лесько Г.Є.;
Позивача 1 Момотюк А.І.;
Позивача 2 Корбуль С.О.;
Відповідача Бурдакова О.А.

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача пені за договором від 28.03.2017 р. № 286/2/17/1 у розмірі 827 062 грн. 00 коп. та штрафу у розмірі 2 428 621 грн. 60 коп.
20.05.2019 р. на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшла відповідь на відзив в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
21.05.2019 р. на адресу суду від прокурора надійшла відповідь на відзив, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд розглянути заяву про залишення позову без розгляду, яка була подана до суду 24.04.2019 р.
Прокурор, представник позивача 1 та позивача 2 заперечують, посилаючись на те, що заява про залишення позову без розгляду до них не надходила, просять суд зобов`язати відповідача направити на їх адресу заяву та відкласти розгляд справи.
Прокурор заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.
Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, керуючись ст., 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням прокурора.
2. Підготовче засідання відкласти на 21.06.2019 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати відповідача направити на адресу позивачів та прокурора заяву про залишення позову без розгляду. Докази направлення надати до суду.
4. Зобов`язати прокурора та позивачів надати заперечення на заяву про залишення позову без розгляду.
5. Викликати уповноважених представників учасників процессу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована