УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

29.05.2019№ 910/5595/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька область, Волноваський район, селище міського типу Володимирівка, вул. Заводська, будинок 1)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 64 728,54 грн. за пошкодження вантажу під час перевезення,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (далі - Комбінат) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) про стягнення 64 728,54 грн. за пошкодження вантажу під час перевезення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 09.02.2018 Комбінатом та Залізницею укладено договір №06042/д0н-2018 про надання послуг (далі - Договір), предметом якого є здійснення перевезень вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт імпорт) у вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та або вагонах замовника і проведення розрахунків за ці послуги;

- відповідно до умов Договору Комбінат за дорученням товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР ІHTEPHЕШHЛ» відповідно до договору від 02.01.2018 №О-1/18-Юр-17/18 та специфікації № 397 через товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-БУД», на адресу фізичної особи-підприємця Кесарчука Олександра Валерійовича, станція призначення Бєлгород-Дністровський, за залізничною накладною від 28.10.2018 № 52562741 відвантажено вироби вогнетривкі шамотні марки ШA-I №5, у вагоні №66724246 загальною вагою 68 300 кг; претензій до завантаження під час приймання вантажу до перевезення не було;

- у процесі перевезення вантажу до вантажоодержувача на станції Пологи Придніпровської залізниці було виявлена продольна нерівномірність завантаження, що загрожувало безпеці руху, через що вагон було затримано до усунення несправності та складено акт загальної форми від 31.10.2018 №2749/В;

- у зв`язку із неможливістю подальшого перевезення вантажу через його пошкодження листом від 08.11.2018 вих. № 18-9/сб Комбінатом прийнято рішення про повернення вантажу відправнику, та його переадресування на станцію Велико-Анадоль Донецької залізниці; продукція у повному обсязі була повернута постачальнику, що підтверджується підписаною сторонами накладною про повернення від 14.11.2018 №ВН-43;

- пошкодження вантажу підтверджується комерційним актом від 15.11.2018 №486306/16, в якому зазначено, що маса вантажу не відрізняється від зазначеної у провізних документах, виявлено сліди порушення пакування та розсипання вантажу, у запакованих пакетах видно тріщини на продукції; за результатами огляду продукції у вагоні №66724246 та висновків комісії вогнетривкі вироби марки ШA-I №5 у вагоні № 66724246 були пошкоджені у процесі транспортування та підлягають пересортуванню для виявлення кількості пошкодженої продукції, що підтверджується актом від 15.11.2018 №116;

- разом з тим, 15.11.2018 позивачем проведено пересортування вогнетривких виробів марки ША-І №5, що транспортувалися у вагоні № 66724246, про що складено акт; при пересортуванні було виявлено придатну продукцію 24 дерев`яних піддона (9240 штук - 32,340 тон) та браку 25 дерев`яних піддонів (9625 штук - 33,688 тон);

- за результатами пересортування та уцінки відповідно до наказу 23.11.2018 № 343а вироби марки ІІІА-І №5 у кількості 33,688 тон були переведені у лом шамотний з подальшим використанням у виробництві;

- відповідно до бухгалтерської довідки від 21.01.2019 вих. №94, наведеного розрахунку та документів щодо уцінки вартість пошкодженої продукції у кількості 33,688 тон сума знецінення складає 57 445,11 грн. та 7 283,43 грн. ПДВ;

- таким чином, загальна сума за пошкодження вогнетривких виробів марки ШA-I №5 у вагоні № 66724246 складає 64 728,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2019 позовну заяву Комбінату залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

27.05.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 08.05.2019.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на те, що ціна позову складає 64 728,54 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлена сума за пошкодження вантажу під час перевезення), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко