overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/359/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" 49021, м.Дніпро, вул.Берогова,204а 33005110

як позивача у справі № 922/359/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"(49021, м.Дніпро, вул.Берогова,204а) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ -ДІСТРИБЬЮШН"(04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.1,поверх,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" (61115, Харківська область, м. Харків, вул. Сімнадцятого артз`їзду, буд.30, кв.14)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "06" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2019 року Справа № 921/205/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "28" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з державного підприємства «КРЕМЕНЕЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (вул.Акімова, 26, м.Кременець Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993047) на користь приватного підприємства «АЙСЛАГ» (вул. Стрілецька, 4, м. Луцьк, ідентифікаційний код 13369787) 829 200 (вісімсот двадцять дев`ять тисяч двісті) грн 00 коп. основного боргу, 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн 19 коп. 3% річних, 12 438 (дванадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн 00 коп. інфляційних втрат, 91 574 (дев`яносто одну тисячу п`ятсот сімдесят чотири) грн 92 коп. пені, 14 112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн 95 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2019 року Справа № 921/205/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "28" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з державного підприємства «КРЕМЕНЕЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (вул.Акімова, 26, м.Кременець Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993047) на користь приватного підприємства «АЙСЛАГ» (вул. Стрілецька, 4, м. Луцьк, ідентифікаційний код 13369787) 829 200 (вісімсот двадцять дев`ять тисяч двісті) грн 00 коп. основного боргу, 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн 19 коп. 3% річних, 12 438 (дванадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн 00 коп. інфляційних втрат, 91 574 (дев`яносто одну тисячу п`ятсот сімдесят чотири) грн 92 коп. пені, 14 112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн 95 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/201/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/201/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 )
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2019 року Справа № 921/288/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "28" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із Управління поліції охорони в Тернопільській області, вул.Петрушевича, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40108819 на користь Фізичної особи - підприємця Федорчук Олександри Леонідівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 (двадцять три тисячі шістсот сорок шість) грн. 40 коп. - завданих збитків,
- 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 62 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2019 рокуСправа № 921/288/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "28" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із Управління поліції охорони в Тернопільській області, вул.Петрушевича, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40108819 на користь Фізичної особи - підприємця Федорчук Олександри Леонідівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
- 23 646 (двадцять три тисячі шістсот сорок шість) грн. 40 коп. - завданих збитків,
- 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 62 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/105/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Дужака Максима Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 391 721, 70 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кепич І. В.;

від відповідача: Кучмак В.З.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Дужака Максима Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 391 721, 70 грн задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" (вул. Клима Савури, 6, м. Дубно, Рівненська область, 35600, ідентифікаційний код 30362061) на користь фізичної особи-підприємця Дужака Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 300 000,00 грн основного боргу та 4 500, 00 грн судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 671, 23 грн 3% річних, 18 702, 52 грн інфляційних та 67 347, 95 грн пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1070/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures" (вул. Ак. Проскури 1, м. Харків, 61070; ідент. код 31632075);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" просп. Визволителів, 7, м. Київ, 02125; ідент. код 30552984)

як відповідача та 3-ю особу за первісним позовом та позивача і другого відповідача відповідно за зустрічним позовом у справі № 922/1070/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія", м. Київ

про стягнення 3340611,09 доларів США та 46243868,88 грн. шляхом звернення стягнення на майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору та про визнання недійсним іпотечного договору

про наступне:

- у підготовчому засіданні 28.05.2019 р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1070/18 по суті відбудеться "11" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2019 року 923/426/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву вих. № 1606/юр від 21.05.2019 Приватного підприємства "Будпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійний інтернет-магазин" про стягнення 7675 грн. 56 коп. заборгованості за договором поставки № К/711 від 29.05.2015, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Сток пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/775/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ освіти Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (63513, Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Осіння, 18, ідент. код 04591400)

як відповідача у справі № 922/775/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ідент. код 00131954);

до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (63513, Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Осіння, 18, ідент. код 04591400);

про стягнення 368171,07 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 28.05.2019 р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/775/19 по суті відбудеться "18" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/780/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг" (вул. Плеханівська, буд. 65, м.Харків,61124, код ЄДРПОУ 32870356)

як відповідача у справі № 922/780/19

за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг", м. Харків
про стягнення коштів 500767,42 грн. та розірвання договору оренди землі

про наступне: продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на "18" червня 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1548/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи - підприємця Сабе Абдулхамід Мохамад ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 121663,53 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, ч. 1 ст. 759, ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.1 п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 121855,63 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Сабе Абдулхамід Мохамад (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1076/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд" (вул. Верстатобудівна, буд.2,м.Харків,61089, код ЄДРПОУ 23920766)

- Харківська міська рада (майдан Конституції, 7 , м. Харків, 61003, )

учасників провадження у справі № 922/1076/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд", м. Харків
про стягнення коштів 106 442,67 грн.

про наступне: продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на "18" червня 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3639/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003; ідент. код 04059243)

як позивача у справі № 922/3639/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгула", м. Харків

про стягнення 373204,55 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 28.05.2019 р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3639/17 по суті відбудеться "06" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2019 Справа № 920/510/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007, код 38244851)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодмитрівське» (вул. Перемоги, буд. 49, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, 42400, код 23631803)

про стягнення 165888 грн 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 24.05.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 78843 грн 13 коп. основної заборгованості та 87045 грн 32 коп. плати за використання товарного кредиту за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 18.04.2017 договору поставки № 2017-1804/02/С.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу - відповідно до ст. 251 ГПК України надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 28.06.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.05.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко