ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 917/857/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. №4161 від 22.04.2019р.) Приватного підприємства "Рябіна"

про заміну сторони виконавчого провадження боржника на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані" (вул.Антоновича, буд.172, м. Київ, 03150) у справі № 917/857/18 порушеної

за позовною заявою Приватного підприємства "Рябіна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гібар-Профі"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Приватне підприємство "Рябіна" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані".

Згідно протоколу передачі судової справи від 22.04.2019р., справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 22.04.2019р. заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 26.04.2019р.

Розгляд заяви призначений на 26.04.2019р. не відбувся в звязку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою суду від 22.05.2019р. розгляд заяви призначений в судове засідання на 30.05.2019р. (а.с.165).

Про час та місце розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином. Це підтверджується поштовими повідомленнями від 23.04.2019р. про вручення ухвали суду від 22.04.2019р.

Ухвали суду, надіслані Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані", на адресу: вул. Антоновича, буд.172, м. Київ, 03150, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані" зареєстроване за адресою: вул. Антоновича, буд.172, м. Київ, 03150.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду вважаються врученими Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані".

Крім того, з метою належного повідомлення учасників справи суд розмістив відповідні оголошення про судові засідання 26.04.2019р. та 30.05.2019р. на офіційному сайті судової влади, та повідомляв сторін відповідними телефонограмами.

Таким чином, суд вчинив всі дії для належного повідомлення учасників справи про дане судове засідання.

Заявник - Приватне підприємство "Рябіна" надав клопотання (вхід.№4487 від 02.05.2019р.) про розгляд заяви без участі його представника.

Клопотання задоволено судом.

Від інших учасників справи заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 30.05.2019р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали згідно з ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/857/18 було прийнято рішення від 05.12.2018р. 1) про визнання інформації про приватне підприємство Рябіна, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю Гібар-Профі у листі від 27.03.2018 р. № 27/03/18. про те що ПП Рябіна не виконує взяті на себе зобов`язання, недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право приватного підприємства Рябіна на недоторканність ділової репутації; 2) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Гібар-Профі спростувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про Приватне підприємство Рябіна аналогічним способом - шляхом направлення листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Інтерпап з інформацією наступного змісту: СПРОСТУВАННЯ. Повідомляємо Вас, що поширена нами інформації щодо невиконання зобов`язань ПП Рябіна є недостовірною; 3) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гібар-Профі" на користь Приватного підприємства "Рябіна" 3524 грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору; 4) у позові в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" - відмовлено.

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

14.01.2019р на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази №917/857/18.

Позивач звернувся з заявами до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про примусове виконання наказів від 14.01.2019р. №917/857/18.

Голосіївський РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві надав позивачу повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 05.03.2019р., оскільки виконавчі документи пред`явлено не за місцем виконання.

Стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій прохає здійснити заміну боржника на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані" .

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що стягувачем виявлені факти зміни боржником назви та адреси місцезнаходження.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як свідчать дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг 07.08.2018р.); (т.1, а.с.44) відповідач у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Гібар-Профі" (ідентифікаційний код 41442128) був зареєстрований як юридична особа з 06.07.2017р.; адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 Вернадського, буд. АДРЕСА_3 .

Згідно витягу від 22.04.2019р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 41442128 державним реєстратором було внесено запис від 22.12.2018р. № 2081840 про зміну повного найменування, зміну місцезнаходження, зміну додаткової інформації, зміну керівника юридичної особи.

На даний час найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 41442128 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані", а зареєстрована адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Антоновича, буд.172.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідач та боржник у справі №917/857/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гібар-Профі" змінив свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані" без зміни ідентифікаційного коду.

Отже, боржника ТОВ "Гібар-Профі" у виконавчому провадженні у даній справі слід замінити на його правонаступника ТОВ "Альянс Інвест Компані".

Таким чином заява стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.12.2018р. у справі №917/857/18 та наказів господарського суду Полтавської області від 14.01.2019р. №917/857/18 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гібар-Профі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Соборний район, вул. Вернадського, буд.8, кв.20; ідентифікаційний код 41442128) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Інвест Компані" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Антоновича, буд.172; ідентифікаційний код 41442128).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп..17.5. п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 31.05.2019р.

Суддя Т.М.Безрук