номер провадження справи 32/37/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Справа № 908/660/19

м.Запоріжжя

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А; адр. для лист.: 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, 36, офіс 113)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А)

про стягнення суми 5225,85 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про суми 5225,85 грн., з яких: сума 4949,98 грн. страхового відшкодування, сума 233,23 грн. - інфляційні втрати, сума 42,64 грн. - 3% річних

Ухвалою суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Будь-яких заяв або клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами заявлено не було.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги заявлені на підставі ст.ст. 625, 993, 1187, 1191, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів».

Відповідач відзив на позову заяву не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали суду. Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 25.03.2019 відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала суду отримана відповідачем 28.03.2019.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик, позивач у справі) та Ворон Тетяною Олександрівною (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортів № 28-0199-РМ2-16-00125, за яким застраховано автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

02.09.2017 на перехресті доріг пр. Олександра Поля та вул. Ульянова в м. Дніпро сталося дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіль БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 .

Постановою Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 у справі № 203/3356/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього штраф в дохід держави в розмірі 340 грн.

Відповідно до рахунку № КС00006906 від 07.09.22017, складеного ТОВ «Гранд Авто», вартість відновлювального ремонту становить 7757,11 грн.

19.09.2017 ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" складено Страховий акт № СТОКА-4291, згідно з яким розмір страхового відшкодування становить 5184,11 грн.

19.09.2017 позивачем перераховано на рахунок ТОВ «Гранд Авто» суму 5184,11 грн. Факт оплати підтверджується платіжним дорученням № 28278 від 19.09.2017.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За приписами ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Частиною 1 ст. 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова компанія" виконало свої зобов`язання виплативши страхове відшкодування в сумі 5184,11 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що за полісом № АК 006243584 автомобіль БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застраховано ПАТ "Українська акціонера страхова компанія "АСКА". Відповідно до Полісу ліміт відповідальності за шкоду майну становить 100000 грн., франшиза 510 грн.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна позиція викладена у ст. 27 Закону України «Про страхування».

Статтею ж 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приписами ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Враховуючи встановлений полісом № АК 006243584 ліміт за шкоду майну в розмірі 100000 грн. та франшизу в розмірі 510 грн., у ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", яке сплатило страхове відшкодування, перейшло право вимоги до ПАТ "Українська акціонера страхова компанія "АСКА" в розмірі 4674,11 грн.

08.08.2018 позивач направив на адресу ПАТ "Українська акціонера страхова компанія "АСКА" заяву № 4291 від 07.08.2018 на виплату страхового відшкодування в порядку регресу.

Станом на час розгляду справи відповідач доказів належного виконання зобов`язання і перерахування позивачу суми 4674,11 грн. не надав.

Позивачем заявлено до стягнення суму страхового відшкодування в розмірі 4949,98 грн., однак судом встановлено, що до позивача перейшло право вимоги на суму 4674,11 грн. У зв`язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольняються частково в сумі 4674,11 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 42,64 грн. - 3% річних за загальний період з 09.11.2018 по 27.02.2019 та суму 233,23 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2018 по січень 2019.

Слід зазначити, що нарахування інфляційних та річних позивачем здійснено після спливу 90 днів з дня отримання відповідачем заяви про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 4291 від 07.08.2018.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань суд також встановив, суд встановив, що їх зроблено вірно.

Перевіривши розрахунок втрат від інфляції, суд вважає за необхідне скоригувати його в частині визначення періоду нарахування інфляційних втрат з урахуванням пункту 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» яким визначено, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Отже позивачем неправильно визначено загальний період нарахування інфляційних втрат, так правильним є період з грудня 2018 по лютий 2019, сума інфляційних, при цьому, складає 108,30 грн.

Таким чином, до стягнення підлягає сума 42,64 грн. - 3% річних та суму 108,30 грн. інфляційних втрат.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонера страхова компанія "АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А; ) суму 4674 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 11 коп. страхового відшкодування, сума 42 (сорок дві) грн. 64 коп. -3% річних, сума 108 (сто вісім) грн. 30 коп. інфляційних втрат, сума 1920 (оду тисячу дев`ятсот двадцять) грн. 08 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.06.2019.

Суддя Н.А. Колодій