ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа №909/1056/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Хабіб М.І.

за участю представників учасників у справі від:

ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" - Пукіш Б.С. (директор);

ПП "Вестхім" - Пукіш Н.М. (директор);

ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт", ПП "Вестхім" - Хоптій М.В. (адвокат);

АК Дерябкін О.Е.

АК Слідзьона Н.П.

ДПІ в м.Івано-Франківську - Воришко М.В. (представник за довіреністю);

ДПІ в м.Івано-Франківську - Бабій Т.С. (представник за довіреністю);

ТОВ "Аурум Транс" - Яковишин В.В. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано- Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №228/09-19-10- 03/08 від 06.03.2019 (вх..ЗАГС №01-05/1015/19 від 18.03.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019, повний текст 25.02.2019 (суддя В.В. Михайлишин) за заявою т.в.о керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" про скасування арешту з грошових коштів (рахунків) ВАТ "Пресмаш"

у справі №909/1056/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ та Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано-Франківськ

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано- Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ №228/09-19-10- 03/08 від 06.03.2019 (вх..ЗАГС №01-05/1015/19 від 18.03.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 за заявою т.в.о керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" про скасування арешту з грошових коштів (рахунків) ВАТ "Пресмаш" у справі №909/1056/15 призначено на 30.05.2019 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 30.05.2019 з`явилися представники ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт", ПП "Вестхім", ДПІ в м.Івано-Франківську, ТОВ "Аурум Транс", арбітражні керуючі: Дерябкін О.Е. та Слідзьона Н.П., які надали пояснення по суті апеляційної скарги.

Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2019 о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

М.І. Хабіб