СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на вчинення процесуальних дій

27.05.2019р. справа №922/5628/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Гребенюк Н.В., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від апелянта Котляр А.О. (адвокат, ордер серії ХВ № від 19.04.2019р.);
від позивача (прокурор) Горгуль Н.В. (службове посвідчення №036152 від 29.10.2015р.);
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 19.02.2015р. (повний текст підписано 24.02.2015р.) у м. Харкові
у справі №922/5628/14 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі Харківської області
до 1. Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка Харківської області, 2. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», м. Харків
про визнання недійсними актів

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі Харківської області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка Харківської області (далі - Відповідач 1) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», м. Харків (далі - Відповідач 2) з вимогами про:

- визнання недійсним рішення XLVI сесії Солоницівської селищної ради V скликання №13 від 18.06.2009р. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея» земельної ділянки площею 54,616 гектарів, яка розташована на території Солоницівської селищної ради в межах с. Сіряки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд;

- визнання недійсним державних актів серії ЯЖ НОМЕР_275 на право власності на земельну ділянку площею 54,616га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 ), виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», державні акти серії ЯЛ НОМЕР_276, ЯЛ НОМЕР_277, ЯЛ № НОМЕР_2 , ЯЛ № НОМЕР_3 , ЯЛ № НОМЕР_4 , ЯЛ № НОМЕР_5 , ЯЛ № НОМЕР_6 , ЯЛ № НОМЕР_7 , ЯЛ № НОМЕР_8 , ЯЛ № НОМЕР_9 , ЯЛ № НОМЕР_10 , ЯЛ № НОМЕР_11 , ЯЛ № НОМЕР_12 , ЯЛ № НОМЕР_13 , ЯЛ № НОМЕР_14 , ЯЛ № НОМЕР_15 , ЯЛ № НОМЕР_16 , ЯЛ № НОМЕР_17 , ЯЛ № НОМЕР_18 , ЯЛ № НОМЕР_19 , ЯЛ № НОМЕР_20 , ЯЛ № НОМЕР_21 , ЯЛ № НОМЕР_22 , ЯЛ № НОМЕР_23 , ЯЛ № НОМЕР_24 , ЯЛ № НОМЕР_25 , ЯЛ № НОМЕР_26 , ЯЛ № НОМЕР_27 , ЯЛ № НОМЕР_28 , ЯЛ № НОМЕР_29 , ЯЛ № НОМЕР_30 , ЯЛ № НОМЕР_31 , ЯЛ № НОМЕР_32 , ЯЛ № НОМЕР_33 , ЯЛ № НОМЕР_34 , ЯЛ № НОМЕР_35 , ЯЛ № НОМЕР_36 , ЯЛ № НОМЕР_37 , ЯЛ № НОМЕР_38 , ЯЛ № НОМЕР_39 , ЯЛ № НОМЕР_40 , ЯЛ № НОМЕР_41 , ЯЛ № НОМЕР_42 , ЯЛ № НОМЕР_43 , ЯЛ № НОМЕР_44 , ЯЛ № НОМЕР_45 , ЯЛ № НОМЕР_46 , ЯЛ № НОМЕР_47 , ЯЛ № НОМЕР_48 , ЯЛ № НОМЕР_49 , ЯЛ № НОМЕР_50 , ЯЛ № НОМЕР_51 , ЯЛ № НОМЕР_52 , ЯЛ № НОМЕР_53 , ЯЛ № НОМЕР_54 , ЯЛ № НОМЕР_55 ,ЯЛ № НОМЕР_56 , ЯЛ № НОМЕР_57 , ЯЛ № НОМЕР_58 , ЯЛ № НОМЕР_59 , ЯЛ № НОМЕР_60 , ЯЛ № НОМЕР_61 , ЯЛ № НОМЕР_62 , ЯЛ № НОМЕР_63 , ЯЛ № НОМЕР_64 , ЯЛ № НОМЕР_65 , ЯЛ № НОМЕР_66 , ЯЛ № НОМЕР_67 , ЯЛ № НОМЕР_68 , ЯЛ № НОМЕР_69 , ЯЛ № НОМЕР_70 , ЯЛ № НОМЕР_71 , ЯЛ № НОМЕР_72 , ЯЛ № НОМЕР_73 , ЯЛ № НОМЕР_74 , ЯЛ № НОМЕР_75 , ЯЛ № НОМЕР_76 , ЯЛ № НОМЕР_77 , ЯЛ № НОМЕР_78 , ЯЛ № НОМЕР_79 , ЯЛ № НОМЕР_80 , ЯЛ № НОМЕР_81 , ЯЛ № НОМЕР_82 , ЯЛ № НОМЕР_83 , ЯЛ № НОМЕР_84 , ЯЛ № НОМЕР_85 , ЯЛ № НОМЕР_86 , ЯЛ № НОМЕР_87 , ЯЛ № НОМЕР_88 , ЯЛ № НОМЕР_89 , ЯЛ № НОМЕР_90 , ЯЛ № НОМЕР_91 , ЯЛ № НОМЕР_92 , ЯЛ № НОМЕР_93 , ЯЛ № НОМЕР_94 , ЯЛ № НОМЕР_95 ,ЯЛ № НОМЕР_96 , ЯЛ № НОМЕР_97 , ЯЛ № НОМЕР_98 , ЯЛ № НОМЕР_99 , ЯЛ № НОМЕР_100 , ЯЛ № НОМЕР_101 , ЯЛ № НОМЕР_102 , ЯЛ № НОМЕР_103 , ЯЛ № НОМЕР_104 , ЯЛ № НОМЕР_105 , ЯЛ № НОМЕР_106 , ЯЛ № НОМЕР_107 , ЯЛ № НОМЕР_108 , ЯЛ № НОМЕР_109 , ЯЛ № НОМЕР_110 , ЯЛ № НОМЕР_111 , ЯЛ № НОМЕР_112 , ЯЛ № НОМЕР_113 , ЯЛ № НОМЕР_114 , ЯЛ № НОМЕР_115 , ЯЛ № НОМЕР_116 , ЯЛ № НОМЕР_117 , ЯЛ № НОМЕР_118 , ЯЛ № НОМЕР_119 , ЯЛ № НОМЕР_120 , ЯЛ № НОМЕР_121 , ЯЛ № НОМЕР_122 , ЯЛ № НОМЕР_123 , ЯЛ № НОМЕР_124 , ЯЛ № НОМЕР_125 , ЯЛ № НОМЕР_126 , ЯЛ № НОМЕР_127 , ЯЛ № НОМЕР_128 , ЯЛ № НОМЕР_129 , ЯЛ № НОМЕР_130 , ЯЛ № НОМЕР_131 , ЯЛ № НОМЕР_132 , ЯЛ № НОМЕР_133 , ЯЛ № НОМЕР_134 , ЯЛ № НОМЕР_135 , ЯЛ № НОМЕР_136 , ЯЛ № НОМЕР_137 , ЯЛ № НОМЕР_138 , ЯЛ № НОМЕР_139 , ЯЛ № НОМЕР_140 , ЯЛ № НОМЕР_141 , ЯЛ № НОМЕР_142 , ЯЛ № НОМЕР_143 , ЯЛ № НОМЕР_144 , ЯЛ № НОМЕР_145 , ЯЛ № НОМЕР_146 , ЯЛ № НОМЕР_147 , ЯЛ № НОМЕР_148 , ЯЛ № НОМЕР_149 , ЯЛ № НОМЕР_150 , ЯЛ № НОМЕР_151 , ЯЛ № НОМЕР_152 , ЯЛ № НОМЕР_153 , ЯЛ № НОМЕР_154 , ЯЛ № НОМЕР_155 , ЯЛ № НОМЕР_156 , ЯЛ № НОМЕР_157 , ЯЛ № НОМЕР_158 , ЯЛ № НОМЕР_159 , ЯЛ № НОМЕР_160 , ЯЛ № НОМЕР_161 , ЯЛ № НОМЕР_162 , ЯЛ № НОМЕР_163 , ЯЛ № НОМЕР_164 , ЯЛ № НОМЕР_165 , ЯЛ № НОМЕР_166 , ЯЛ № НОМЕР_167 , ЯЛ № НОМЕР_168 , ЯЛ № НОМЕР_169 , ЯЛ № НОМЕР_170 , ЯЛ № НОМЕР_171 , ЯЛ № НОМЕР_172 , ЯЛ № НОМЕР_173 , ЯЛ № НОМЕР_174 , ЯЛ № НОМЕР_175 , ЯЛ № НОМЕР_176 , ЯЛ № НОМЕР_177 , ЯЛ № НОМЕР_178 , ЯЛ № НОМЕР_179 , ЯЛ № НОМЕР_180 , ЯЛ № НОМЕР_181 , ЯЛ № НОМЕР_182 , ЯЛ № НОМЕР_183 , ЯЛ № НОМЕР_184 , ЯЛ № НОМЕР_185 , ЯЛ № НОМЕР_186 , ЯЛ № НОМЕР_187 , ЯЛ № НОМЕР_188 , ЯЛ № НОМЕР_189 , ЯЛ № НОМЕР_190 , ЯЛ № НОМЕР_191 , ЯЛ № НОМЕР_192 , ЯЛ № НОМЕР_193 , ЯЛ № НОМЕР_194 , ЯЛ № НОМЕР_195 , ЯЛ № НОМЕР_196 , ЯЛ № НОМЕР_197 , ЯЛ № НОМЕР_198 , ЯЛ № НОМЕР_199 , ЯЛ № НОМЕР_200 , ЯЛ № НОМЕР_201 , ЯЛ № НОМЕР_202 , ЯЛ № НОМЕР_203 , ЯЛ № НОМЕР_204 , ЯЛ № НОМЕР_205 , ЯЛ № НОМЕР_206 , ЯЛ № НОМЕР_207 , ЯЛ № НОМЕР_208 , ЯЛ № НОМЕР_195 , ЯЛ № НОМЕР_7 , ЯЛ № НОМЕР_209 , ЯЛ № НОМЕР_109 , ЯЛ № НОМЕР_210 , ЯЛ № НОМЕР_211 , ЯЛ № НОМЕР_212 , ЯЛ № НОМЕР_213 , ЯЛ № НОМЕР_214 , ЯЛ № НОМЕР_215 , ЯЛ № НОМЕР_216 , ЯЛ № НОМЕР_217 , ЯЛ № НОМЕР_218 , ЯЛ № НОМЕР_219 , ЯЛ № НОМЕР_220 , ЯЛ № НОМЕР_221 , ЯЛ № НОМЕР_222 , ЯЛ № НОМЕР_223 , ЯЛ № НОМЕР_224 , ЯЛ № НОМЕР_225 , ЯЛ № НОМЕР_226 , ЯЛ № НОМЕР_227 , ЯЛ № НОМЕР_228 , ЯЛ № НОМЕР_229 , ЯЛ № НОМЕР_230 , ЯЛ № НОМЕР_231 , ЯЛ № НОМЕР_232 , ЯЛ № НОМЕР_233 , ЯЛ № НОМЕР_234 , ЯЛ № НОМЕР_235 , ЯЛ № НОМЕР_236 , ЯЛ № НОМЕР_237 , ЯЛ № НОМЕР_238 , ЯЛ № НОМЕР_239 , ЯЛ № НОМЕР_240 , ЯЛ № НОМЕР_241 , ЯЛ № НОМЕР_242 , ЯЛ № НОМЕР_243 , ЯЛ № НОМЕР_244 , ЯЛ № НОМЕР_245 , ЯЛ № НОМЕР_246 , ЯЛ № НОМЕР_247 , ЯЛ № НОМЕР_248 , ЯЛ № НОМЕР_249 , ЯЛ № НОМЕР_250 , ЯЛ № НОМЕР_251 , ЯЛ № НОМЕР_252 ,ЯЛ № НОМЕР_253 , ЯЛ № НОМЕР_254 , ЯЛ № НОМЕР_255 , ЯЛ № НОМЕР_256 , ЯЛ № НОМЕР_257 , ЯЛ № НОМЕР_258 , ЯЛ № НОМЕР_259 , ЯЛ № НОМЕР_260 , ЯЛ № НОМЕР_261 , ЯЛ № НОМЕР_262 , ЯЛ № НОМЕР_263 , ЯЛ № НОМЕР_264 , ЯЛ № НОМЕР_265 , ЯЛ № НОМЕР_266 , ЯЛ № НОМЕР_267 , ЯЛ НОМЕР_278, які посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,1500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видані Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея»; державні акти ЯЛ НОМЕР_281 площа 0,1900га, ЯЛ НОМЕР_280 площа 0,1750га, ЯЛ НОМЕР_279 площа 0,1900га, ЯЛ НОМЕР_282 площа 0,1678га, ЯЛ НОМЕР_283 площа 0,1750га, ЯЛ НОМЕР_284 площа 9,3691га, ЯЛ НОМЕР_285 площа 0,1817га, ЯЛ НОМЕР_300 площа 0,2313га, ЯЛ НОМЕР_295 площа 0,1900га, ЯЛ НОМЕР_286 площа 0,1900га, ЯЛ НОМЕР_301 площа 0,1900га, ЯЛ НОМЕР_299 площа 0,1750га, ЯЛ НОМЕР_294 площа 0,2387га, ЯЛ НОМЕР_289 площа 0,1613га, ЯЛ НОМЕР_278 площа 0,2195га, ЯЛ НОМЕР_298 площа 0,2000га, ЯЛ НОМЕР_293 площа 0,1857га, ЯЛ НОМЕР_288 площа 0,1825га, ЯЛ НОМЕР_302 площа 0,2195га, ЯЛ НОМЕР_297 площа 0,2152га, ЯЛ НОМЕР_292 площа 0,2350га, ЯЛ НОМЕР_287 площа 0,2000га, ЯЛ НОМЕР_296 площа 0,2500га, ЯЛ НОМЕР_291 площа 1,700га, ЯЛ НОМЕР_290 площа 0,2137га, які посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видані Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея»;

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея» повернути земельну ділянку площею 54,616га (кадастровий номер НОМЕР_1) Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області у первісному (придатному) для використання стані.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. (повний текст підписано 24.02.2015р.) у справі №922/5628/14 позовні вимоги Прокурора Дергачівського району Харківської області були задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 , м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулась через свого представника із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14, разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.04.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2019р. було відкрито апеляційне провадження у справі №922/5628/14 та визначено процесуальний статус ОСОБА_1 , м. Харків у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача.

Означеною ухвалою суду було також встановлено учасникам справи строк до 06.05.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано до 06.05.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи. Суд також зобов`язав апелянта та сторін у справі в строк до 06.05.2019р. (включно) надати суду пояснення щодо розходження за змістом спірних державних актів серії НОМЕР_268 , ЯЛ № НОМЕР_12 , ЯЛ № НОМЕР_16 , ЯЛ № НОМЕР_24 , ЯЛ № НОМЕР_111 , ЯЛ № НОМЕР_112 , ЯЛ № НОМЕР_73 , ЯЛ № НОМЕР_44 , ЯЛ № НОМЕР_54 , ЯЛ № НОМЕР_162 , ЯЛ № НОМЕР_114 , ЯЛ № НОМЕР_269 , ЯЛ № НОМЕР_178 , ЯЛ № НОМЕР_170 , ЯЛ № НОМЕР_140 , ЯЛ № НОМЕР_132 , ЯЛ № НОМЕР_176 , ЯЛ № НОМЕР_174 , ЯЛ № НОМЕР_175 , ЯЛ № НОМЕР_270 , ЯЛ № НОМЕР_136 , ЯЛ № НОМЕР_129 , ЯЛ № НОМЕР_177 , ЯЛ № НОМЕР_131 , ЯЛ № НОМЕР_137 , ЯЛ № НОМЕР_130 , ЯЛ № НОМЕР_172 , ЯЛ № НОМЕР_173 , ЯЛ № НОМЕР_128 , ЯЛ № НОМЕР_135 , ЯЛ № НОМЕР_127 , ЯЛ № НОМЕР_170 , ЯЛ № НОМЕР_171 , ЯЛ № НОМЕР_126 , ЯЛ № НОМЕР_78 , ЯЛ № НОМЕР_65 , ЯЛ № НОМЕР_68 , ЯЛ № НОМЕР_69 , ЯЛ № НОМЕР_64 , ЯЛ № НОМЕР_77 , ЯЛ № НОМЕР_139 , ЯЛ № НОМЕР_76 , ЯЛ № НОМЕР_244 , ЯЛ № НОМЕР_194 , ЯЛ № НОМЕР_271 , ЯЛ № НОМЕР_196 , ЯЛ № НОМЕР_272 , ЯЛ № НОМЕР_267 , ЯЛ № НОМЕР_124 , ЯЛ № НОМЕР_273 , ЯЛ № НОМЕР_167 , ЯЛ № НОМЕР_211 , ЯЛ № НОМЕР_117 , ЯЛ № НОМЕР_274 , ЯЛ № НОМЕР_62 , ЯЛ № НОМЕР_63 , ЯЛ № НОМЕР_60 , ЯЛ № НОМЕР_72 , ЯЛ № НОМЕР_57 , ЯЛ № НОМЕР_58 , ЯЛ НОМЕР_303, зазначених в договорі купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р. та частково наданих апелянтом разом з апеляційною скаргою, зі змістом державних актів наявних в матеріалах справи №922/5628/14 (щодо кадастрового номеру земельної ділянки, дати підписання та номеру реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків у справі №922/5628/14 було призначено на 20.05.2019р. о 14:40.

На виконання вимог ухвали суду від 26.04.2019р., апелянт надав до суду апеляційної інстанції пояснення з приводу розходження за змістом спірних державних актів.

20.05.2019р. від прокуратури Харківської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. клопотання прокуратури Харківської області про долучення до матеріалів справи додаткових документів (копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок) було залишено судом без розгляду в світлі приписів ст.118 Господарського процесуального кодексу України та оголошено перерву в судовому засіданні до 27.05.2019р. об 14:10.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2019р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Пушая І.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, його було замінено на суддю Гребенюк Н.В., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019р. у справі №922/5628/14.

27.05.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від прокуратури Харківської області надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок, разом з клопотанням про поновлення строку на поновлення строку на надання відповідних документів.

Означене клопотання обґрунтоване необхідністю подання таких документів через виниклі у судовому засіданні 20.05.2019р. питання щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на спірні земельні ділянки, набуті нею на підставі договору купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р.

Своєю чергою, 27.05.2019р. від представника Скаржника також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій державних актів, право власності на земельні ділянки за якими перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р., разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з таким клопотання, обґрунтоване необхідністю великої кількості часу на підготовку такого обсягу документів.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання та засобами аудиофіксації у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

Відтак, розглянувши означені клопотання, судова колегія зазначає наступне:

Відповідно до приписів ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Наразі, питання можливості долучення до матеріалів справи додаткових доказів за змістом ст.267 Господарського процесуального кодексу України вирішується на стадії підготовки розгляду справи.

Своєю чергою, згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, розглянувши подані клопотання учасників справи про поновлення строку на вчинення відповідних процесуальних дій, судова колегія вбачає підстави для їх задоволення, зважаючи на особливість меж апеляційного дослідження, яка полягає у з`ясуванні наявності та сутності впливу переглядуваного рішення на права/інтереси та обов`язки особи, яка не долучалась до розгляду справи в суді першої інстанції, а отже - була об`єктивно позбавлена можливості з представлення таких доказів до справи, так само, як і прокурор - не міг своєчасно реагувати поданням доказів відносно таких обставин і міркувань Скаржника, що не були об`єктом судового дослідження з боку місцевого суду і питання про долучення яких лише вирішується апеляційним судом. Колегія судів також бере до уваги, значний період часу між моментом вчинення правочину з відчуження Відповідачем відповідних земельних ділянок на користь Скаржника та моментом ухвалення судового рішення та подання апеляційної скарги, що поза розумного сумніву впливає на можливість збереження та оперативного своєчасного подання всіх доказів в обсязі, який б забезпечував повноту перегляду справи в контексті гарантій за ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. Вказані міркування зумовлюють прийняття до розгляду судом письмових пояснень та долучених до них копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок - від прокуратури Харківської області, та копій державних актів, право власності на земельні ділянки за якими перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р. - від Скаржника.

Таким чином, керуючись ст.ст.119, 234, 235, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокуратури Харківської області про поновлення строку для подання письмових пояснень з доданими до них документами задовольнити.

2. Поновити прокуратурі Харківської області строк для подання письмових пояснень з доданими до них документами у справі №922/5628/14.

3. Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відповідних документів задовольнити.

4. Поновити ОСОБА_1 строк для подання відповідних документів у справі №922/5628/14.

5. Долучити надані Прокурором та представником Скаржника додаткові документи до матеріалів справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка