ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.05.2019 Справа № 917/154/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Україна"

до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець Коваль Сергій Іванович

про скасування рішень, визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Україна" звернулося з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про скасування рішення 22 позачергової сесії VIII cкликання Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 27 липня 2018 року №832 "Про розгляд заяви голови фермерського господарства "Україна» Різніченка В.М." та рішення 22 позачергової сесії VIII cкликання Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 27 липня 2018 року №833 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення" Ковалю Сергію Івановичу ; про визнання поновленим Договору оренди земельної ділянки від 13.06.2005, укладеного між Фермерським господарством "Україна" в особі голови Різніченка Володимира Миколайовича та Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області на умовах додаткової угоди від 06 грудня 2017 року до договору оренди земельної ділянки від 13 червня 2005 року між Фермерським господарством "Україна" в особі голови Різніченка Володимира Миколайовича та Скороходівською селищною радою Чутівського району Полтавської області, на умовах, запропонованих позивачем.

Ухвалою від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.02.19 - 10:30.

Засідання у справі, призначене на 27.02.19 - 10:30 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

У зв`язку з поверненням судді з відрядження, ухвалою суду від 18.03.2019 призначено судове засідання у справі на 02.04.2019 - 14:40.

25.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1857), в межах строку встановленого судом.

23.04.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №4249) на позовну заяву. Суд залучає зазначену відповідь до матеріалів справи, проте не приймає її до розгляду, у зв`язку з пропуском строку, встановленого судом для подання зазначеної заяви (частина 8 статті 80 ГПК України).

Ухвалою від 02.04.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відклав розгляд справи на 23.04.2019 - 11:20.

Ухвалою від 23.04.2019 суд суд відклав підготовче засідання на 07.05.2019 - 16:00.

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 16:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, ухвалою від 13.05.2019 суд призначив засідання у справі №917/154/19 на 29.05.19 - 11:20.

17.05.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5090). В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення заяви без розгляду. Суд задовольнив зазначене клопотання.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи без розгляду. Суд задовольнив зазначене клопотання.

Також позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Коваля С .І., враховуючи те, що останній на даний час є користувачем спірних земельних ділянок. Суд відмовив в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки позивач не надав належних доказів фактичного використання фізичною особою (без статусу фізичної особи - підприємця) земельної ділянки для здійснення господарської діяльності.

Враховуючи викладене відсутні підстави для залучення фізичної особи до участі у справі в якості відповідача.

27.05.2019 від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли письмові пояснення (вх. № 5446).

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/154/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27.06.19 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош