ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1203/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України, м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
За участю представників:

позивача ОСОБА_1 О.В.,

відповідача Тевелєва Ю.В.,

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та просить суд визнати недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2019 р. у справі №1/13-5-19 та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та ЗУ «Про Антимонопольний комітет України» при винесенні рішення адміністративної колегії від 28.03.2019 р. №40-р/к по справі №1/13-5-19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 08.05.2019 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 08.05.2019 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 09:00, 03.06.2019 р., доручено господарському суду м.Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва.

08.05.2019 р. через канцелярію господарського суду від Національного банку України надійшли письмові пояснення по справі (вх. №11177), в яких третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги АТ «Банк «Кредит Дніпро». Також, третьою особою було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. 11368 від 11.05.2019 р.), в якому викладено заперечення проти заявлених позовних вимог та надано докази на підтвердження зазначених заперечень.

27.05.2019 р. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надано відповідь на відзив (вх.12928). Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також, до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. 13401 від 31.05.2019 р.), в яких відповідачем викладено заперечення проти доводів позивача із посиланням на практику Вищого господарського суду України.

Надані заяви по суті справи судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що учасниками справи було викладено свої доводи і заперечення в заявах по суті справи і судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Вирішуючи питання проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення господарського суду Харківської області призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання є заброньованим іншим складом суду, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №922/1203/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" червня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України та АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про проведення судового засідання 18.06.2019 р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова