УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23404/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали заяви Національного банку України

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення 375 891 300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 Національному банку України відмовлено у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження та у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

14.05.2019 Національний банк України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою №63-0008/25405 від 14.05.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

До зазначеної заяви не додано жодного платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору заявником за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Ураховуючи, що до заяви про повернення судового збору не додано жодного платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору заявником за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн., а тому унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Національний банк України не позбавлено права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документа про сплату судового збору заявником за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Національного банку України про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/23404/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов