УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про повернення судового збору,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу наказу про примусове виконання рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне антикорупційне бюро України

про стягнення 105 120 777,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

30.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою №25-16/726 від 30.04.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №194374 від 05.03.2019, оригінал якого додано до матеріалів заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №194374 від 05.03.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" оригінал платіжного доручення №194374 від 05.03.2019 на суму 3 524,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов