УХВАЛА

04 червня 2019 року Справа № 913/243/19

Провадження №34/913/243/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Рвачові О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз», м. Вінниця

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 40 451 436 грн. 88 коп.

У засіданні взяли участь:

від позивача: Зубрич Д.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4929 від 27.12.2017, довіренісь № 007Др-91-0519 від 22.05.2019;

від відповідача: Керімов Р.Р., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000115 від 30.03.2018, довіреність № 05/74 від 14.01.2019.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 40 451 436 грн. 88 коп. за договорами купівлі - продажу природного газу №СТ-29/1534 від 14.11.2018, №СТ-28/1465 від 30.11.2018, №СТ-16/684 від 27.06.2018, №СТ-15/569 від 30.05.2018 та №СТ-19/845 від 06.09.2018, на підставі договорів відступлення права вимоги №50А210-2475-19 від 27.03.2019, №СТ-37/2009 від 12.03.2019, №СТ-37/2013 від 12.03.2019, №СТ-37/2007 від 12.03.2019 та №СТ37/2006 від 12.03.2019.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 03.05.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.05.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.06.2019 року.

29.05.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив б/н б/д, в якому останній проти позову заперечив, посилаючись на те, що він не надавав згоди на відступлення права вимоги до позивача. Також відповідач зазначає, що укладання договору про відступлення права вимоги №50А210-2475-19 від 27.03.2019 між позивачем та ТОВ «РГК Трейдінг» є порушенням п. 5.6. договорів про відступлення права вимоги №СТ-37/2009 від 12.03.2019, №СТ-37/2013 від 12.03.2019, №СТ-37/2007 від 12.03.2019 та №СТ37/2006 від 12.03.2019, оскільки договором про відступлення права №50А210-2475-19 від 27.03.2019 передбачено надання інформації, пов`язаної з договорами про відступлення права вимоги №СТ-37/2009 від 12.03.2019, №СТ-37/2013 від 12.03.2019, №СТ-37/2007 від 12.03.2019 та №СТ37/2006 від 12.03.2019, письмової згоди на надання якої відповідач також не надавав.

Представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ТОВ «РГК Трейдинг» про відступлення права вимоги та копії листа ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», за яким останній надав згоду ТОВ «РГК Трейдинг» на відступлення права вимоги за договорами №СТ-37/2009 від 12.03.2019, №СТ-37/2013 від 12.03.2019, №СТ-37/2007 від 12.03.2019 та №СТ37/2006 від 12.03.2019 позивачу.

Суд вказані документи долучив до матеріалів справи.

У зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для подання відповіді на відзив, а також з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2019 року о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати позивачу:

-надати до матеріалів справи відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов