ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2019 р. Справа №914/850/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Дубник О.П. Зварич О.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд- СС, б/н від 19.11.2018 (вх. № 01-05/1385/18 від 04.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 (повний текст виготовлено та підписано 16.10.2018)
у справі №914/850/17 (Фартушок Т.Б. головуючий суддя, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я.)
за позовом: Вищого професійного училища №29 м. Львова, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС, м. Львів
до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Бірак Євгенія Васильовича, м. Львів
до відповідача-3: Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про: скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язання знести самочинно споруджену будівлю
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-СС, м. Львів
до відповідача-2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Бірак Євгенія Васильовича, м. Львів
про: скасування державної реєстрації права власності на будівлю під літерою А-1 за адресою м. Львів, вул. Єрошенка, 3 та зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.04.2019.
У зв`язку із перебуванням у відрядженні суддів членів колегії Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І., 12 квітня 2019 року згідно розпорядження №270 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну суддів членів колегії Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 року склад колегії суддів: Кордюк Г.Т. головуючий суддя, судді Дубник О.П., Зварич О.В.
27.05.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд- СС, б/н від 19.11.2018 (вх. № 01-05/1385/18 від 04.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі №914/850/17 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 23.05.2019 до 31.05.2019 включно.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість суду призначити судове засідання у даній справі на більш ранню дату, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги призначити поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 18.06.2019р. о 14 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич