номер провадження справи 5/11/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/113/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термотрон від 23.05.2019 р. про повернення судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Термотрон (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72; )

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/2016/941 від 14.04.2016 р. у розмірі 245 690,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/113/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термотрон до Публічного акціонерного товариства Запоріжсталь про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/2016/941 від 14.04.2016 р. у розмірі 245 690,52 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. вказану позовну заяву на підставі п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України залишено без розгляду.

27.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Термотрон надійшла заява від 23.05.2019 р. про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить повернути судовий збір у розмірі 3 685,37 грн. у звязку з залишенням позову без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1, ст. 226 ГПК України.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2019 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні цього позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Термотрон було сплачено судовий збір в розмірі 3 685,37 грн., що підтверджується квитанцією №19051090 від 11.01.2019 р., з розрахунку того, що заявлялися позовні вимоги про стягнення з відповідача загальної заборгованості в розмірі 245 690,52 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ухвалою суду від 17.04.2019 р. задоволено заяву відповідача та залишено позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, отже суд зазначає, що підстав для відмови в поверненні судового збору, які містяться у п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні, тому суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Термотрон судовий збір в розмірі 3 685,37 грн., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термотрон від 23.05.2019 р. про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Термотрон (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; ) суму судового збору в розмірі 3 685 (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019 р.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Термотрон (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; ) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 685 (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019р.

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Термотрон.

5. Оригінал квитанції №19051090 від 11.01.2019 р. про сплату судового збору в сумі 3 685,37 грн. міститься в матеріалах справи № 908/113/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 30.05.2019 р.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 30.05.2022 р.

Суддя К.В. Проскуряков