УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019Справа № 7/221

За позовом Черкаського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»

до закритого акціонерного товариства «Вітал»

про стягнення 4 203, 01 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Вітал» про стягнення 4 203, 01 грн., у тому числі 1 298, 50 грн. - основного боргу, 2 479, 95 грн. - пені, 354, 73 грн. - інфляційні втрати та 38, 96 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором № 87/04-02 від 09.04.2002.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.03.2005 справу за позовом Черкаського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» до закритого акціонерного товариства «Вітал» про стягнення 4 203, 01 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2005 порушено провадження у справі № 7/221 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2005 зупинено провадження у справі № 7/221 до вирішення справи № 23/231-б.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 7/221 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини першої Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом з`ясовано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано закрите акціонерне товариство «Вітал» та припинено провадження у справі № 23/231-б.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 7/221 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 7/221 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 247, 252, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/221 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 7/221.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Розгляд справи призначити на 25.06.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус (Б), зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 18.06.2019 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Позивачу не пізніше 21.06.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина дев`ята статті 165 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Ухвала набирає законної сили 27.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк