УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1932/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект"

на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Агротех",

про стягнення 118 982, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 (згідно з відміткою ПАТ "Укрпошта") товариство обмеженою відповідальністю "БФ Проект" (далі - ТОВ "БФ Проект") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі № 908/1932/18.

ТОВ "БФ Проект" у касаційній скарзі зазначає, що вказані судові рішення, ухвалені в малозначній справі, підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), тому що справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.

Згідно з підпунктом "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.

Частиною першою статті 294 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З огляду на матеріали справи, зазначені ТОВ "БФ Проект" у касаційній скарзі аргументи та положення частини першої статті 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 908/1932/18.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У частині тринадцятій статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, на підставі частини четвертої статті 301, частини тринадцятої статті 8 ГПК України суд касаційної інстанції здійснює розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1932/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Проект" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019.

2. Здійснити перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова