ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2019 Справа № 905/781/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фатєєвої О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриМоб», м. Київ про виправлення помилки в судовому наказі у справі №905/781/19 за заявою

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриМоб», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Робочі системи», м. Маріуполь, Донецька область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 45307,75грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТриМоб», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Робочі системи», м.Маріуполь, Донецька область заборгованості у сумі 45307,75грн. за порушення грошового зобов`язання за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №2969037 від 12.11.2015.

07.05.2019 господарським судом Донецької області видано судовий наказ у справі №905/781/19.

28.05.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ТриМоб», м. Київ про виправлення помилки в судовому наказі від 07.05.2019. В обґрунтування вказаної заяви стягувач посилався на допущення помилки в адресі боржника, а саме у написанні найменування вулиці: замість «Семашка» вказано «Смешака».

Ухвалою від 28.05.2019 призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.06.2019 об 11:00 год.

В судове засідання, що відбулось 04.06.2019, представники сторін не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд встановив, що в резолютивній частині судового наказу господарського суду Донецької області від 07.05.2019 допущено помилку в адресі боржника, а саме у написанні найменування вулиці: замість «вул . Семашка» помилково вказано «вул . Смешака».

Відповідно до 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриМоб», м.Київ про виправлення помилки в судовому наказі від 07.05.2019 у справі №905/781/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриМоб», м. Київ про виправлення помилки в судовому наказі від 07.05.2019 у справі №905/781/19 задовольнити.

Виправити допущену помилку в резолютивній частині наказу господарського суду Донецької області від 07.05.2019 у справі №905/781/19.

Вважати вірною адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Робочі системи», м. Маріуполь, Донецька область - «87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Семашка, буд. 18».

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина