УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4292/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали Приватного акціонерного товариства "АК-Транс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі Агрикової О. В. - головуючого, Михальської Ю. Б., Чорногуза М. Г. від 25 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Пригунової А. В. - головуючого, Гулевець А. В., Марченко О. В. від 18 травня 2015 року

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "АК-Транс"

про стягнення 61 790 287, 37 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АК-Транс"

до Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. Публічного акціонерного товариства "Київенерго", 2. Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника,

про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 11 грудня 2008 року № 777/777,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року Приватне акціонерне товариство "АК-Транс" (далі - ПрАТ "АК-Транс") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 травня 2015 року у цій справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у повному обсязі та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Ухвалу Суду від 23 квітня 2019 року скаржником отримано 13 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 травня 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати ПрАТ "АК-Транс" судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, до касаційної скарги ПрАТ "АК-Транс" додало клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 травня 2015 року, обґрунтоване настанням негативних наслідків для відповідача за первісним позовом у результаті їх виконання.

Проте, набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цих рішень, а отже підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АК-Транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 травня 2015 року у справі № 910/4292/13.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 07 серпня 2019 року о 15:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

5. Визначити строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу учасникам справи до 24 червня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити Приватному акціонерному товариству "АК-Транс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 травня 2015 року у цій справі.

7. Витребувати матеріали справи № 910/4292/13 із Господарського суду міста Києва.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий