ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/2520/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018, постановлену за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2520/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 1 329 131,87 грн. основного боргу за договором оренди №ПООСГТ 01/07/13-01 від 01.07.2013, 112 193,00 грн. трьох процентів річних, 1 174 563,77 грн. втрат від інфляції

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі №908/2520/16 повністю та прийняти нове рішення, в якому відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Пододобєда І.М., суддів Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.) у задоволенні апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі №908/2520/16 - відмовлено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі №908/2520/16 скасовано повністю; провадження у справі щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Р.С., що полягають у порушенні строків і способу надіслання стягувачу постанови про повернення виконавчого документу від 19.09.2018 у виконавчому провадженні ВП 53885595; у винесенні постанови у виконавчому провадженні ВП 53885595 від 19.09.2018 про повернення стягувачу виконавчого документа - наказу №908/2520/16 від 05.12.2016 виданого Господарським судом Запорізької області; про зобов`язання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Р.С. або іншу посадову особу вказаного органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника); про скасування постанови про повернення стягувачу виконавчого документа від 19.09.2018 (у виконавчому провадженні 53885595) - закрито.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звернулось з касаційною саргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про її скасування та залишення без змін ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2019 відкрито касаційне провадження і передано справу №908/2520/16 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з тим, що підставою оскарження постанови суду апеляційної інстанції є порушення ним правил предметної юрисдикції.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019 скасовано; справу № 908/2520/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення 2 615 888,64 грн. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 для розгляду справи № 908/2520/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018 у справі №908/2520/16 до свого провадження.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу (з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019), в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про прийняття апеляційної скарги до свого провадження новим складом суду.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.06.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко