ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/24/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 року

по справі №923/24/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Югмегаторг"

до відповідача-2: ОСОБА_2

про стягнення 81515,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головченка Сергія Вікторовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 року по справі №923/24/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 року по справі №923/24/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

24.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 року по справі №923/24/19, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Разом з тим, до заяви про усунення недоліків не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обгрунтуванням.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 року по справі №923/24/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, у т.ч. конверт, заява про усунення недоліків з додатками на 3 аркушах, у т.ч. коверт.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

Г.П. Разюк