ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2019 Справа № 905/674/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Гоголя, будинок 15/1, кімната 45; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери (83048, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 104А, квартира 62; адреса для листування: вулиця Павлівська, будинок 17, офіс 33, місто АДРЕСА_1 04107; )

про стягнення 78 711,30 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мальцева Г.Ю. за довіреністю № б/н від 02.10.2018

від відповідача: Фадєєв О.П. за довіреністю №б/н від 20.05.19

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери про стягнення 78 711,30 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання послуг за договором про надання юридичних послуг №1/ТАХ від 22.09.2017, що стало підставою для повернення відповідачем отриманого ним від TOB "Еколіс" авансового платежу у сумі 78711,30 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, 31.05.2019 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н від 29.05.2019 в якій останній зазначив, що відповідач не надав жодної юридичної послуги TOB "Еколіс", передбаченої умовами Договору. Також позивач не замовляв у TOB "Юридична компанія "Костенко та партнери" інших послуг, окрім тих, що були визначені п.2.1 Договору.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав пояснення з приводу відповіді на відзив, заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із наданням часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання по справі №905/674/19 задовольнити та відкласти розгляд справи №905/674/19 на 19.06.2019 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Відповідач у разі необхідності може надати заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 19.06.2019.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 04.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова