ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1303/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України,

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД";

2) квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква,

про визнання недійсним договору,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД" (далі - відповідач 1) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на незаконне укладення між відповідачем 2 та відповідачем 1 договору №536 від 08.08.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ч. ч. 1, 2 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження;

2. призначити підготовче засідання на "03" липня 2019 року о 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. зобов`язати позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивачами без поважних причин не подано витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, або позивачі (їх представники) не з`явилися у судове засідання або не повідомили про причини неявки, крім випадку, якщо від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

5. роз`яснити позивачу, що вони вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

6. попередити позивача про те, що у разі подання ними заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

7. роз`яснити відповідачам, що в строк до 01.07.2019 року, вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову;

8. зобов`язати відповідачів, у разі подання ними відзивів на позовну заяву (зустрічного позову), в строк до 01.07.2019 року надіслати позивачам копії відзиву (зустрічного позову) та копії доданих документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

9. попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

10. роз`яснити позивачу, що в строк до 01.07.2019 року вони мають право надіслати суду відповідь на відзив, копії якого направити відповідачам, докази чого надати суду;

11. роз`яснити відповідачам, що в строк до 01.07.2019 року вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачам, докази чого надати суду;

12. роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

13. роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

14. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

15. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

16. визнати явку представників учасників справи обов`язковою;

17. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

18. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.05.2019 року.

Суддя С. Грабець