УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1974/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт",

представник - адвокат Кравченко Р.М. (договір про надання правової допомоги від 19.04.2019, ордер серії КВ №138138 від 19.04.2019)

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахно Олександр Юрійович, особисто

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

представник - Шелест Ю.В. (довіреність №2671/26-15-10-12-06 від 21.11.2018)

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.02.2019

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Доманська М.Л., Грек Б.М.

та постанову Господарського суду Київської області

від 02.10.2018

у складі судді Наріжного С.Ю.

у справі №911/1974/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт"

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ГУ ДФС у місті Києві) звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 15.02.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та постанову Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1974/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №911/1974/18 за касаційною скаргою ГУ ДФС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та постанову Господарського суду Київської області від 02.10.2018, призначено її розгляд на 23.04.2019 о 10 год. 20 хв.

За змістом касаційної скарги ГУ ДФС у місті Києві вбачається, що предметом касаційного оскарження визначено постанову апеляційного суду від 05.02.2019, прийняту за результатами апеляційного перегляду за апеляційною скаргою ГУ ДФС у місті Києві постанови місцевого суду від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 про визнання ТОВ "Арт-Пласт" банкрутом та введення його ліквідаційної процедури.

ГУ ДФС у місті Києві доводило помилковість висновків судів попередніх інстанції про можливість здійснення провадження у справі №911/1974/18 на стадії ліквідаційної процедури ТОВ "Арт-Пласт" з посиланням на обставини безпідставного відкриття щодо боржника даної справи про банкрутство, зважаючи на те, що актив ТОВ "Арт-Пласт" в розмірі 146 824 846, 08 грн. перевищує його пасив 133 771 768, 89 грн. Скаржник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного суду від 05.02.2019 та постанову місцевого суду від 02.10.2018 та припинити провадження у справі №911/1974/18.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 також була предметом апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області та залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 (т. 2, а.с. 60-70).

ГУ ДФС у Київській області подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду від 04.12.2018 та постанову місцевого суду від 02.10.2018 у справі №911/1974/18, за якою ухвалою Верховного Суду від 15.02.2019 було відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 23.04.2019 о 10 год. 15 хв.

За результатами касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 та постанови Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 Верховним Судом прийнято Постанову від 23.04.2019, якою касаційну скаргу ГУ ДФС у Київській області задоволено частково, оскаржувані судові рішення скасовано, а справу №911/1974/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області у підготовчому засіданні.

З аналізу змісту статей 55, 129 Конституції України вбачається, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Суд зазначає, що право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню; такі обмеження допускаються з огляду на те, що за своїм характером право доступу потребує регулювання з боку держави. Суд повинен переконатися, що застосовані обмеження не звужують чи не зменшують залишені особі можливості доступу до суду в такий спосіб або до такої міри, що це вже спотворює саму суть цього права (рішення ЄСПЛ від 12.07.2001 у справі "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини").

Частиною 1 статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції (пункт 1 частини 1 цієї статті).

З огляду на те, що на момент відкриття судового засідання Верховного Суду 23.04.2019 з розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у місті Києві у справі №911/1974/18 оскаржувана постанова суду першої інстанції від 02.10.2018 про визнання ТОВ "Арт-Пласт" банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури була скасована Постановою Верховного Суду від 23.04.2019 за касаційною скаргою ГУ ДФС у Київській області, не вбачається можливим розгляд по суті касаційної скарги ГУ ДФС у місті Києві на зазначену постанову місцевого суду від 02.10.2018 разом з постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019. Тому касаційне провадження в частині оскарження постанови місцевого суду від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 підлягає закриттю.

Прийнята за наслідком апеляційного перегляду постанови місцевого суду від 02.10.2018 за апеляційною скаргою ГУ ДФС у місті Києві постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №911/1974/18 є нечинною, а касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №911/1974/18 слід закрити на підставі пункту 6 частини 1 статті 308 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 296, пунктом 6 частини 1 статті 308 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 15.02.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та постанову Господарського суду Київської області від 02.10.2018 у справі №911/1974/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк