СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 922/2678/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників:

позивача - Поляков В.Г. (керівник);

відповідача - не з`явився;

перша третя особа - не з`явився;

друга третя особа - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (вх.№1531Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 (повний текст рішення складено 13.10.2017, суддя О.В. Бринцев) у справі №922/2678/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-інвест", м. Харків;

2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків;

про стягнення 6.800.000,00грн., -

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2017 року ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Антьє", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6.800.000,00грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 травня 2015 року було укладено між ТОВ "Аквізіт-інвест" та ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер" було укладено договір про відступлення права вимоги №Д128/09(Ц) згідно умов якого ТОВ "Аквізіт-інвест" відступив на користь ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер " право, що належить ТОВ "Аквізіт-інвест" на підставі Договору купівлі-продажу. 14 червня 2017 року між ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер" (далі Клієнт) та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (далі Фактор) було укладено договір факторингу №14/06/17-01 згідно умов якого Клієнт відступив Факторові права грошової вимоги до відповідача, що виникли на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів від 12.02.2009р. №Д128/09 (далі - Договір купівлі-продажу). В результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість, яку просить стягнути позивач. В якості правових підстав вказує на норми статей 509, 512, 514, 516, 525, 526, 627 Цивільного кодексу України, 67, 144, 147, 173, 174, 179, 193, 202, 230 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Антьє" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" заборгованість у розмірі 6 800 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Антьє" на користь державного бюджету України 240 000,00 грн. судового збору.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє", з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.09.2018 р., в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 р. у справі №922/2678/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ТОВ "Антьє" про стягнення заборгованості в розмірі 6 800 000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 922/2678/17 (з урахуванням ухвали апеляційної інстанції про виправлення описки від 28.11.2018) скасовано вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі №922/2678/17.

Справу №922/2678/17 передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті в межах справи № 922/1199/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.03.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №922/2678/17 скасовано. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 (про виправлення описки) у справі №922/2678/17 скасовано.

Справу №922/2678/17 направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 справу №922/2678/17 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 06.06.2019 об 11:00 годині.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Антьє" надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

06.06.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5548) у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні по справі №640/16271/17, яка перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова, та яке призначене на 06.06.2019 на 10:30 год., що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Судової влади України. У вказаному клопотання, представник відповідача також зазначає, що не має можливості надати докази сплати судового збору, оскільки підприємство знаходиться у стані банкрутства. Однак, відповідач вживає активних дій щодо розшуку необхідної суми для сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи заявлене клопотання, а також відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Антьє" надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін