ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про передачу справи до іншого суду
"05" червня 2019 р. Справа № 911/1337/19
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл.
до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок», м. Київ
про стягнення 50 609,34 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» надійшла позовна заява до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» про стягнення 50 609,34 гривень вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов`язань в частині споживання електричної енергії за об`єктом: АДРЕСА_1 , за наслідками перевірки якого позивачем виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та, відповідно, нараховано відповідачу до сплати 50 609,34 гривень вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.
Водночас, подання позивачем вказаного позову до Господарського суду Київської області відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК за місцем виконання договору не відповідає змісту спірних правовідносин, за якими вимоги позивача виникли внаслідок несплати відповідачем вартості необлікованої електричної енергії, тоді як виконання відповідачем такого обов`язку не залежить від певного місця.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» про стягнення 50 609,34 гривень разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» про стягнення 50 609,34 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвала складена та підписана 05.06.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема