ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/865/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Верхогляд Т.А., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019, суддя Боєва О.С.) за результатами розгляду скарги Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. під час виконання судового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у даній справі у задоволенні скарги Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз на дії Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. відмовлено.

Дочірнє підприємство Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії приватного виконавця.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

27.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019.

Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 року на 16 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання № 209).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Дніпропетровського апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dpa.arbitr.gov.ua/sud5029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді Т.А.Верхогляд

О.В.Березкіна