ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2248/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 22 426 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 23.05.2019, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" заборгованість по договорами поставки №867ХАБ від 19.10.2016 у розмірі 5 206 грн. 53 коп., № 906ХЧ від 26.10.2016 у розмірі 4 125 грн. 50 коп., № 1009ХЛ від 30.11.2016 у розмірі 5 745 грн. 00 коп., № 1048 ХР від 26.12.2016 у розмірі 1 856 грн. 00 коп., № 17/0297КР від 01.06.2017 у розмірі 1 030 грн. 00 коп., № 1010ХЛИ від 29.11.2016 у розмірі 4 463 грн. 00 коп., що разом складає 22 426 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірними договорами.

У поданій позовній заяві позивачем викладене клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність та клопотання позивача, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 249, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

3. Позивачу у строк до 26.06.2019 надати до суду:

- докази на підтвердження поставки товару за договором № 1010ХЛИ від 29.11.2016;

- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем вартості поставленого позивачем товару за спірними договорами та спірними поставками (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком тощо).

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України;

- докази оплати заборгованості за позовом - у разі наявності;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи.

5. Позивачу протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України

6. Відповідачу протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу у строк до 26.06.2019 надати до суду.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

9. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь