overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" червня 2019 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, Хмельницької області та Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 03.06.2019р. надійшло клопотання від ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені ліквідатором доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці до 20.09.2019року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця продовжити до 20 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати: кредиторам Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18; головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, вул.Пилипчука, 17; ліквідатору - Побережному В.Т., АДРЕСА_1 .

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора не з`явився,

ліквідатор Лойфер А.Е. не з`явився,

боржника ФОП Костогриз О.П. не з`явився,

ТОВ «Лейс» не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди, проте в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди в судове засідання 10 липня 2019 року об 11:45 годині.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2019 року № 926/1869/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2019 року, яке набрало законної сили 03.06.2019 року
341 727,15 грн. заборгованості зі сплати одноразового внеску та 5125,91 грн. судового збору.
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Справа № 926/1155/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О., розглянувши заяву

за позовом Комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа»

до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії «Грін Рей»

про стягнення заборгованості в сумі 21 414,69 грн.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Новоселицька міська тепломережа» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії «Грін Рей» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з утилізації відходів № 12 від 01.12.2014 р. в сумі 21414,69 грн., у тому числі 16 968,30 грн. основний борг, 3 811,82 грн. пеня та 634,57 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28.05.2019 р.

Ухвалою суду від 28.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 16.06.2019 р. в зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Однак, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2019 року допущено описку, а саме, помилково вказано « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.» замість « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали та слова « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.» слід читати як « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2019 року у справі № 926/1155/19 слова « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.» слід читати як « 1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.».

2. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили « 04» червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/100/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/100/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Блистівський

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

До відповідачів:

1) Блистівської сільської ради

вул. Хмельницького,50, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018

вул. Незалежності, 2, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Державне підприємство Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин вул. Сім?ї Хохлович, 15, оф.406, м. Київ, 04119

Про визнання договору на управління невитребуваними майновими паями, Акта приймання-передачі майна на управління та зберігання, Свідоцтва на право зберігання невитребуваних майнових паїв, недійсними

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Сільськогосподарський виробничий кооператив Блистівський

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Відповідачів:

1) Блистівську сільську раду

вул. Хмельницького,50, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018

вул. Незалежності, 2, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Державне підприємство Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин вул. Сім?ї Хохлович, 15, оф.406, м. Київ, 04119

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.06.2019 о 12:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/100/19 по суті відбудеться 20 червня 2019 р. о 12:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/2479/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Колодій С.Б.

від 15.01.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

від 26.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" та ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про визнання недійсними рішень наглядової ради та загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №912/2479/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 19.04.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №912/2479/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 липня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. Губенко

Судді Г. Вронська

О. Кролевець
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/43/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/43/17

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. (головуючий), Березкіна О.В., Вечірко І.О.)

у справі за позовом Запорізької міської ради

до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг", Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" - Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 12.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/43/17.

30.05.2019 на розгляд Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначене клопотання, Суд дійшов такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів надіслання копії цього клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 ГПК у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/43/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"04" червня 2019 р. Справа № 875/1229/19
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 29.03.2019 у справі № 48/3, яка набрала законної сили 04.06.2019:
- зерно ячменя 3-го класу урожаю 2018 року, за складською квитанцією на зерно №347 від 22.10.2018 в кількості 63,190 тонн, з середніми якісними показниками: вологість - 14,00%, зернова домішка 4,20%, сміттєва домішка 2,00%;
- зерно пшениці м`якої 3-го класу гр. А урожаю 2018 року, за складською квитанцією на зерно №346 від 22.10.2018 в кількості 64,750 т., з середніми якісними показниками: вологість - 14,00%, зернова домішка 8,00%, сміттєва домішка 2,00%;
- зерно кукурудзи 3-го класу урожаю 2018 року, за складською квитанцією на зерно №631 від 27.11.2018 в кількості 400,000 тонн, складською квитанцією на зерно №525 від 12.11.2018 в кількості 11,720 т., складською квитанцією на зерно №446 від 30.10.2018 в кількості 50,440 т., в загальній кількості 462,160 т., з середніми якісними показниками: вологість - 13,85%, зернова домішка 10,00%, сміттєва домішка 1,98%;
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя А.М. Білецька
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №909/942/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019
у справі №909/942/15
за заявою: УПФ України в м. Коломиї та Коломийському районі та Коломийської ОДПІ
до: ВАТ Коломийський м`ясокомбінат
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 розгляд справи відкладено на 26.06.2019 о 11 год. 30 хв.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» замість « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.».
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість «24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.».
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» замість «24.06.2019 о 11 год. 30 хв.».
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа №926/1307-б/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційну скаргу засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019

у справі № 926/1307-б/15

за заявою: Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області

до: ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат"

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 розгляд справи відкладено на 26.06.2019 о 11 год. 15 хв.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о 11 год. 15 хв.» замість « 26.06.2019 о 11 год. 15 хв.».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість «24.06.2019 о 11 год. 15 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 11 год. 15 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 11 год. 15 хв.» замість «24.06.2019 о 11 год. 15 хв.».

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа № 909/942/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019

у справі №909/942/15

за заявою: УПФ України в м. Коломиї та Коломийському районі та Коломийської ОДПІ

до: ВАТ Коломийський м`ясокомбінат

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 клопотання ПАТ Дельта Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в п.2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» замість « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» замість «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, а саме у п.2 резолютивної частини цієї ухвали замість «24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 12 год. 00 хв.» замість «24.06.2019 о 11 год. 30 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець