УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/6788/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю видавництва "Книги - XXI" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю видавництва "Книги - XXI" до товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" про стягнення 48 382,80 грн.,

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю видавництво "Книги - XXI" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" заборгованості в розмірі 48 382,80 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 1 лютого 2016 року № 103.

Разом із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю видавництвом "Книги - XXI" подано заяву про забезпечення позову від 13 травня 2019 року, в якій останнє просило суд накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" у межах ціни позову в сумі 48 382,80 грн.

При дослідженні матеріалів поданої заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктами 2, 6 частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити адресу його електронної пошти, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не наведено жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено вказаною статтею, а також не зазначено адресу його електронної пошти.

Частиною 7 статті 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю видавництва "Книги - XXI" про забезпечення позову від 13 травня 2019 року подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю видавництва "Книги - XXI" про забезпечення позову від 13 травня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28 травня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко