ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа № 924/228/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ - БУД" Хмельницька область Кам`янець - Подільський район с.Вербка

про стягнення 451 747,26грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.03.19р. до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ - БУД" 451 747,26грн. заборгованості за надані послуги з охорони згідно договору № 09/09/216р. від 01.09.2016р.

Ухвалою суду від 22.03.19р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 08.04.19р. Ухвалою від 15.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/228/19, призначено справу №924/228/19 до судового розгляду по суті на 29 травня 2019 року.

28.05.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення 408 000,00 грн. основного боргу у зв`язку із погашенням відповідачем суми основної заборгованості. До заяви додано копію платіжного доручення від 23.05.2019р. № 161 на суму 408000грн. із призначенням платежу „за послуги з охорони.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повноважного представника для участі не направив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повноважного представника для участі не направив.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі, а саме 23.05.2019р. було сплачено суму основної заборгованості в розмірі 408 000 грн., що підтверджується доданою копією платіжного доручення від 23.05.2019р. № 161 на суму 408000 грн. із призначенням платежу „за послуги з охорони в цій частині провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач у судовому засіданні просить повернути судовий збір у зв`язку із частковим закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 6995,56 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1035 від 13.03.2019р.

Враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення 408 000 грн. основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 6120 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1", на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" від 28.05.2019р. про закриття провадження у справі №924/228/19 в частині стягнення 408 000 грн. основного боргу задовольнити.

Закрити провадження у справі №924/228/19 в частині стягнення 408 000 грн. основного боргу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" (м. Київ провулок Куренівський, 15, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6120 грн. (шість тисяч сто двадцять гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №1035 від 13.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04073 м. Київ, провулок Куренівський, 15), 3 - відповідачу (32326, Хмельницька область, Кам`янець - Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, 1-А). Всім з повідомленням про вручення.