ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа№ 910/13976/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року

у справі № 910/13976/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою 1. Приватного підприємства "Євротерм-Львів"

2. Приватного підприємства "Вібур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі №910/13976/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.04.2019 року, ліквідовано банкрута - ТОВ "ХОРСТ", як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, провадження у справі № 910/13976/13 закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у даній справі, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/13976/13 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 23.05.2019 року.

23.05.2019 року, згідно відтиску поштового штемпелю, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 20.05.2019 року подано докази направлення апеляційної скарги членам комітету кредиторів боржника та ліквідатору боржника, а також докази доплати судового збору у розмірі 1 728,90 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/13976/13, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 20.06.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

31.05.2019 року апелянт завернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні 20.06.2019 року та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Черкаської області або Черкаського окружного адміністративного суду, або Апеляційного суду Черкаської області, або Придніпровського районного суду м. Черкаси, або Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 910/13976/13 призначено на 11 год. 20 хв. 20.06.2019 року.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 4).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду братиме участь арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №884 від 18.04.2013 року).

6. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу та Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх