overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.04.2019 Справа № 908/958/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «22» травня 2019 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 22» травня 2022 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 27» травня 2019 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/2547/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 р. у справі № 908/2547/18.
Рішення набрало законної сили 13.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/2017/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2019 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. у справі № 908/2017/18.
Додаткове рішення та постанова набрали законної сили 14.05.2019 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/542/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 р. у справі № 908/542/19.
Рішення набрало законної сили 14.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/543/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 р. у справі № 908/543/19.
Рішення набрало законної сили 14.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/530/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 р. у справі № 908/530/19.
Рішення набрало законної сили 14.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/147/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 р. у справі № 908/147/19.
Рішення набрало законної сили 13.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 33/5009/8037/11
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2019 р. у справі № 33/5009/8037/11.
Рішення набрало законної сили 13.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.05.2019 Справа № 33/5009/8037/11
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2019 р. у справі № 33/5009/8037/11.
Рішення набрало законної сили 13.05.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/465/12-16/52/14-23/46/15-29/42/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії ліквідатора

27.05.2019 Справа № 5009/4987/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. на дії та бездіяльність ліквідатора Нікітенка М.О.

у справі № 5009/4987/12

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: а/ с 411, м.Запоріжжя, 69037 );

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

Установив:

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 24.10.2016р. справу № 5009/4987/12 про банкрутство ФОП Звігінцевої Т.Г. передано судді Кричмаржевському В.А. (у зв`язку з закінченням повноважень судді Шевченко Т.М.).

Ухвалою від 22.11.2017 справу № 5009/4987/12 про банкрутство ФОП Звігінцевої Т.Г. прийнято до свого провадження суддею Кричмаржевським В.А., зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду Запорізької області 24.05.2019 надійшла скарга банкрута-ФОП Звігінцевої Т.Г. в порядку ч.4 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій банкрут просить суд зобов`язати ліквідатора-арбітражного керуючого Нікітенка М.О. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс, які розглянути, затвердити та припинити провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги на дії ліквідатора на 05 червня 2019р. о 09-55 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду скарги ФОП Звігінцевой Т.Г. на дії ліквідатора на 05 червня 2019р. о 09-55год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмовий звіти про вжиті заходи на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017, та про хід ліквідаційної процедури станом на 01 червня 2019р.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ліквідатора - Нікітенка М.О. (особисто), заявника-банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/2563/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 22.05.2019 р. у справі № 908/2563/18.
Ухвала набрала законної сили 27.05.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.05.2019 Справа № 908/2563/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 22.05.2019 р. у справі № 908/2563/18.
Ухвала набрала законної сили 27.05.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/505/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

27.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа" (77023, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, с. Підгороддя), що в судовому засіданні по розгляду заяви про забезпечення доказів, що подана до пред`явлення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оголошено перерву до 31 травня 2019 р., 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа" положення ст. 112 ГПК України, відповідно до якої неявка в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/755/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД",

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Слідзьону Н. П.

19 квітня 2017 р., суд продовжив процедуру розпорядження майном у даній справі на один місяць, затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД".

Призначене на 12 липня 2017 р. підсумкове засідання не відбулось, оскільки 18 травня 2017 р., у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу за результатами попереднього засідання, матеріали справи № 909/755/16 суд направив до Львівського апеляційного господарського суду.

20 травня 2019 р., матеріали справи про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Керуючись статтями 2, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підсумкове засідання призначити на 19 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/4278/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Лаврський"

про стягнення 78 261,65 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Плахотнюк Я.В., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Лаврський" про стягнення 78261,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано самовільним споживанням відповідачем електричної енергії, вартість якої не погашено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4278/19 та призначити до розгляду на 17.05.2019.

В судове засіданні 17.05.2019 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засіданні 17.05.2019 представник відповідача не з?явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 10.06.19 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/21342/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбач Сергія Федоровича у справі № 910/21342/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень»

про стягнення заборгованості у розмірі 584064,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі № 910/21342/15 позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» 300000 грн. заборгованості з повернення овердрафту, 105819,42 грн. заборгованості зі сплати процентів, 31832,88 грн. пені за прострочення повернення овердрафту та 32247,62 грн. пені за прострочення сплати процентів. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного вище рішення судом видано наказ від 20.10.2015 № 910/21342/15.

17.05.2019 Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбач Сергія Федоровича у справі № 910/21342/15.

Відповідно до частини 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Оскільки дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 339-341 ГПК України, остання приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбач Сергія Федоровича у справі № 910/21342/15.

Судове засідання призначити на 28.05.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Енергобанк» ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження № 56684560 та подати до суду копію цих матеріалів до судового засідання.

Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Горбач Сергію Федоровичу подати до суду у строк до 24.05.2019 письмові пояснення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження № 56684560.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 20.05.2019.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/4188/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андей Енерджі"

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 160921,40 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача1 - не з?явився

від відповідача2 - не з?явився

Суть спору:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позову заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДЕЙ ЕНЕРДЖІ" та ОСОБА_1 про стягнення 160 921,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано не належним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4188/19 та призначити до розгляду на 17.05.2019.

В судове засіданні 17.05.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 07.06.19 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/554/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро-Тех

про стягнення 3 335 280,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Топчий С.М., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Агро-Тех" про стягнення 3 335280,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №136 від 26.06.2018, щодо повернення авансового платежу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/554/19 та призначено підготовче засідання на 15.02.2019.

15.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 01.04.2019.

Ухвалою суду від 01.04.2019 відкладено підготовче засідання на 17.05.2019.

В підготовче судове засіданні 17.05.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення та підтримав позовні вимоги.

В підготовче судове засіданні 17.05.2019 представник відповідача не з?явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 07.06.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник