УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.05.2019Справа № 910/6613/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» (02000, м.Київ, вулиця Івана Миколайчука, будинок 3А)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» (01030, м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, офіс 606)
провизнання договору укладеним та стягнення 300000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1», в якому просить суд:

- визнати договір позики по наданню поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» укладеним з 17.12.2018;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» кошти поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн.

Проте позовну заяву подано без додержання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд відзначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, в якості доказів сплати судового збору позивачем подано копії платіжних доручень №61 від 20.05.2019 на суму 1921,00 грн та №62 від 20.05.2019 на суму 4500,00 грн.

Таким чином, належних доказів сплати судового збору позивачем не подано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» про визнання договору укладеним та стягнення 300000,00 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду оригінали платіжних доручень №61 від 20.05.2019 на суму 1921,00 грн та №62 від 20.05.2019 на суму 4500,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова