ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/5907/18

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро та Чкаловської сільської ради, с. Чкалове, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Чкалове, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Печериці Михайла Васильовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поставки продуктів харчування № 11 від 17.01.2018 та припинення зобов`язання за ним на майбутнє

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури Шустова В.А.;

від позивача-1 Пилипенко С.О.;

від позивача-2 не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Чкаловської сільської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору поставки продуктів харчування № 11 від 17.01.2018 та припинення зобов`язання за цим договором на майбутнє.

Ухвалою від 28.12.2018 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5907/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 28.01.2019.

Перший та другий відповідачі виклали заперечення проти позову у відзивах, які надійшли від останніх 22.01.2019 та 24.01.2019 відповідно.

25.01.2019 від Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли до суду відповіді на відзиви відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.02.2019.

15.02.2019 від Східного офісу Державної аудиторської служби України надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою від 18.02.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.03.2019 та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.03.2019.

05.03.2019 прокуратура Дніпропетровської області подала до суду відзив на заяву першого позивача про відмову від позову.

05.03.2019 представником Виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області подано письмові пояснення до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від № 344 від 02.04.2019 у зв`язку з перебуванням судді Воронько В.Д. у відрядженні призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/5907/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 розгляд справи доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 05.04.2019 господарським судом Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. прийнято справу № 904/5907/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

Ухвалою від 23.04.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 21.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019 відкладено підготовче засідання до 03.06.2019.

Представники другого позивача та відповідачів в підготовче засідання 03.06.2019 не з`явились.

03.05.2019 від другого позивача та першого відповідача електронною поштою надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно даних з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 21.05.2019, надіслана на адресу другого відповідача за № 084, знаходиться у точці видачі/доставки з 29.05.2019 (а.с. 236, 239).

03.06.2019 прокуратурою Дніпропетровської області подано клопотання про зупининення провадження у справі № 904/5906/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 587/430/16-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду з огляду на наступне.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 587/430/16-ц про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2017 та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14.03.2017.

Необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду Верховним Судом обґрунтована формуванням єдиної правозастосовчої практики, оскільки наявні протилежні за змістом правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду, щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 прийнято до розгляду справу № 587/430/16-ц у зв`язку з неоднаковим застосуванням статті 23 Закону України «Про прокуратуру» щодо права звернення прокурора до суду з позовом в інтересах держави.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити подане прокуратурою клопотання та зупинити провадження у справі № 904/5907/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 587/430/16-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5907/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 587/430/16-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 587/430/16-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили - 03.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко