ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2019 Справа № 917/838/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ОСОБА_2 ,

Фермерського господарства "Мгарське"

про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Лубенська місцева прокуратура Полтавської області звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2 , а саме:

б/н від 12.07.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;

б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га;

б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 25 га;

б/н від 24.07.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9, площею 46,4 га;

- визнати припиненими договори суборенди земельних ділянок, укладених ОСОБА_2

б/н від 22.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 12,72 га;

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 , площею 25 га.

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_8 , площею 46,4 га;

- зобов`язати фермерське господарство «Мгарське» та ОСОБА_2 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_10, площею 46,4 га;

- зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» та ОСОБА_2 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га; кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 12,72 га; кадастровий номер НОМЕР_11, площею 25 га.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви прокурором додані клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд задовольнив клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.06.19 10:40.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 46,4 га кадастровий номер НОМЕР_8 для ведення фермерського господарства в оренду на території Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

Зобов`язати Лубенську районну державну адміністрацію у строк до 19.06.2019 надати суду належним чином завірену копію Розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 31.05.2012 № 271 про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 46,4 га для ведення фермерського господарства в оренду на території Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош