overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1322/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка) про стягнення 27000,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" (далі - відповідач) 27000,45 грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач просилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № П15 від 01.11.2017 в частині своєчасної оплати поставленого йому товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 25.06.2019 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 20.06.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2019 року Справа № 915/1218/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: приватного підприємство ПРОФМАШ,

72319, вул. Героїв України, 210/3, м.Мелітополь;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Полюс-Юг Компані,

54055, АДРЕСА_1 . Леніна, 139, кв. 95, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 211710грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) ПРОФМАШ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Полюс-Юг Компані про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 211710грн. 00 коп., з посиланням на порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором поставки холодильного обладнання від 29.03.2018 № 29-03/03-29-2018, а саме, зобов`язань щодо своєчасної поставки замовленого ПП ПРОФМАШ товару, внаслідок чого позивач просить стягнути з ТОВ Полюс-Юг Компані суму попередньої оплати, а також позивач просить стягнути грошових коштів на відшкодування судових витрат та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою від 10.12.2018 відкрито провадження в даній справі.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1218/18 до судового розгляду по суті на 19.06.2019 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 914/2438/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 149 641,15 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: Безушко О.І.;

відповідача: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2438/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення заборгованості в сумі 149 641,15 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2019 р. В судовому засіданні 28.01.2019 р. оголошено перерву до 04.02.2019 р. В судовому засіданні 04.02.2019 р. оголошено перерву до 04.03.2019 р.

Ухвалою від 04.03.2019 р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2438/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 25.03.2019 р. Ухвалою суду від 25.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 22.04.2019 р. Ухвалою суду від 22.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2438/18 на 30 днів з 03.05.2019 р. В судовому засіданні 22.04.2019 р. оголошено перерву до 27.05.2019 р.

В судове засідання 27.05.2019 р. представник позивача з`явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 23.05.2019 р. б/н про долучення до матеріалів справи розрахунок (індексації) за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р.

В судове засідання 27.05.2019 р. представник відповідача не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Клопотання представника позивача від 23.05.2019 р. б/н судом долучено до матеріалів справи.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.06.19 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1191/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІРВІН УКРАЇНА"

про стягнення заборгованості у сумі 28 154,28 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ІРВІН УКРАЇНА" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 28 154,28 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.

24 травня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань за відсутністю представника позивача, яке підлягало задоволенню судом.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 року об 11 год 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 травня 2019 року Справа № 915/1754/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 28 травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа №914/351/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ як відповідача у справі № 914/351/19

за позовом: Державного підприємства Енергоринок, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ, Львівська область,

про стягнення 7 598 829,96грн,

в судове засідання yf 04.06.19 р. о 12:45 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ є необов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 914/160/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волагро», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківське», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

про стягнення боргу. Ціна позову: 304661,26 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Волагро» до Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківське» про стягнення заборгованості у розмірі 304661,26 грн.

27.05.2019 року у даній справі ухвалено судове рішення по суті позовних вимог.

В ході судового засідання позивачем було заявлено клопотання про те, що докази понесених позивачем судових втрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу будуть надані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у справі, а відтак просив суд вирішити питання про судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні представнику позивача роз`яснено положення ч.8 ст.129 ГПК України та повідомлено час і місце судового засідання щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), а саме 10.06.2019р. о 15:40 год.

Керуючись ч.8 ст.129, ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесені позивачем під час розгляду справи на 10.06.19 р. о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

2. Позивачу, в строк до 04.06.2019р.: подати суду докази на підтвердження судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи №914/160/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 912/692/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/692/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр"

до відповідача Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж"

про стягнення 34 676,00 грн

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж", як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №912/692/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 29.05.2019 господарський суд постановив, на підставі ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 19.06.2019 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" за адресою: 27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Бережинка, вул. 50 років Жовтня, буд. 6.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 911/643/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будагро компані"

про визнання недійсними наказів та договорів

за участю представників:

від прокуратури: Набок Ю.В. (посвідчення №044829 від 16.11.2016)

від відповідача 1: Шкарбан А.П. (довіреність №31-10-0.1-10/62-19 від 03.01.2019)

від відповідача 2: Срібняк В.С. (ордер серії КС№112861 від 14.05.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/643/19 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будагро компані" про визнання недійсними наказів та договорів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 27.05.2019.

У підготовче засідання 27.05.2019 представник відповідача 3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку відповідача 3, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2019 о 10:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 27.05.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 травня 2019 року Справа № 915/192/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Попович Наталія ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 04.04.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пейчев Віктор Георгійович ( АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 17.05.1996, РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення набирає законної сили з "28" травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
27 травня 2019 року Справа № 915/1245/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 квітня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 23 травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2019 року Справа № 915/425/19

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ІТЛ-ГРУПП (вул.Наукова, буд. 1, селище Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52071; поштова адреса: 49101, м.Дніпро, а/с 5426), в тому, що 19.06.2019 об 11:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/425/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЛ-ГРУПП,

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод,

про: стягнення коштів у розмірі 52800 грн. за договором організації перевезення вантажу та транспортного експедирування від 25.09.2018 № 318.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2019 року Справа № 915/539/19

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: Наукововиробничого підприємства ОКЕАН у вигляді ТОВ, (вул. Новосельського, 23, кв. 5, м. Одеса, 65029), в тому, що 19.06.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи № 915/539/19

за позовом: Науково виробничого підприємства ОКЕАН у вигляді ТОВ,

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод ,

про: стягнення коштів у загальній сумі 55674 грн. 56 коп. за договором поставки від 21.02.2018 № 76.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль