УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банасько О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах",

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019

у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В. (головуючий), Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018

у складі судді Новікова Р.Г.

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про визнання недійсним пункту 11.1 додаткової угоди № 3 від 08.11.2016 до договору страхування майна № DNHSIM128314 від 03.06.2014 щодо сплати страхових платежів після закінчення строку дії договору страхування майна № DNHSIM128314 від 03.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 АТ КБ "Приватбанк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі № 904/3943/18.

21.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

11.04.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № 904/3943/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018, розгляд справи призначено на 11.06.2019 о 12 год. 30 хв.

03.05.2019 Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до Верховного Суду поштою подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відрядженням судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3943/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.06.2019.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Господарському суді Дніпропетровської області технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 11.06.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 232, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/3943/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 до провадження.

2. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" відбудеться 11.06.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал № 1 (1-107).

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 відбудеться 11.06.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 11.06.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал № 1 (1-107) за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук