ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 914/561/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Львів
до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 1145134,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" про стягнення 1145134,38 грн. заборгованості за договором підряду №180100184 від 16.01.2018 року, укладеного між ПАТ "Укртрансгаз" філія УМЕ "Львівтрансгаз" (замовник) та ПАТ "Енергооблік" (підрядник). Позивач, ПАТ "Укртрансгаз" філія УМЕ "Львівтрансгаз" посилаючись на неналежне виконання ПАТ "Енергооблік" своїх договірних зобов`язань щодо порушення строків виконання робіт, просить стягнути вказану заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 10.06.2019 року о 12:00 годині.

27.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 12861), в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення суду, зазначеного позивачем в заяві, на дату та час проведення судового засідання у справі № 914/561/19, а саме: на 10.06.2019 року о 12:00 год., є зайнятими іншим складом суду (справа №924/224/19).

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені вказаного клопотання позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2019 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова