СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Справа № 922/2817/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (вх.№733Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер". Провадження у справі закрито.

ТОВ "Фінансова компанія "Веста" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 скасувати та поновити провадження у справі №922/2817/18. Стягнути з боржника сплачений апелянтом за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Веста" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано. Справу направлено на розгляд Господарського суду Харківської області на стадію ліквідпроцедури.

Відповідно до п.п.в) п.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції;

Як вбачається зі змісту постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019, судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Веста" задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано, справу направлено на розгляд Господарського суду Харківської області, колегія суддів дійшла висновку про покладення судових витрат у вигляді сплаченого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер".

Керуючись статтями 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052, м.Харків, вул.Велика Панасівська, б.68, корп.А-2, 210, код 35332267) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04208, м.Київ, проспект Правди, 66, офіс 2, код 41264766) 1921,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 05.06.2019.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова