ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" травня 2019 р. Справа№ 910/16818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року

у справі № 910/16818/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1 Г; ідентифікаційний код 30373644, адреса представника - АДРЕСА_2, ІІ під`їзд, ІІІ поверх)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31; ідентифікаційний код 37881514)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

(01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, прим. 40; ідентифікаційний код 41884207, адреса представника - АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору факторингу, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1. короткий зміст позовних вимог:

1.1. Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору факторингу (т.І, а.с.7-21).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі № 910/16818/18 у задоволенні позовних вимог Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" про визнання недійсним договору факторингу, відмовлено у повному обсязі. Дата складання та підписання повного тексту рішення: 29 березня 2019 року (т.ІІ, а.с.143-161).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" 11 квітня 2019 року звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі № 910/16818/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить: «Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 року по справі № 910/16818/18 та ухвалити нове рішення, яким позов Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" про визнання недійсним договору факторингу задовольнити.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2019 року, апеляційна скарга Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" у судовій справі № 910/16818/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16818/18 за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 березня 2019 року. Справу № 910/16818/18 призначено до розгляду на 28 травня 2019 року.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року при зазначенні другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" допущено технічну описку.

3.2. Зокрема, частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

3.3. У зв`язку з цим, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 22 квітня 2019 року технічні описки замість слів "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнрйтед" вважати вірним текст наступного змісту «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"».

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року у справі № 910/16818/18, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнрйтед"», вважати вірним: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 у справі № 910/16818/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун