ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5299/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Корпусенка А.О.

за участю: скаржників: КП "Новомосковськтеплоенерго" - Кіреєв В.Г .(дов. №498 від 14.05.2019), АТ НАК "Нафтогаз України" - Саранюк В.М. (дов. №14-156 від 23.04.2019).

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства (Далі - КП) "Новомосковськтеплоенерго" та Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія (Далі - ПАТ НАК) "Нафтогаз України"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019

(Головуючий суддя - Березкіна О.В.; судді - Вечірко І.О., Чередко А.Є.)

у справі за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до боржника КП "Новомосковськтеплоенерго"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа про банкрутство КП "Новомосковськтеплоенерго", яку порушено ухвалою місцевого господарського суду від 08.06.2017.

2. Ухвалою від 14.06.2018 господарський суд, зокрема, призначив судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами ПАТ НАК) "Нафтогаз України" на суму 61 827 940, 22грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

3. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 клопотання боржника за № 655 від 09.07.2018 про перенесення слухання справи - відхилено.

Визнано грошові вимоги ПАТ НАК «Нафтогаз України», м. Київ до КП "Новомосковськтеплоенерго" на загальну суму 61 831 140,22 грн , з яких сума 54 113 172,01грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 7 714 768,21грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн до 1 черги.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до КП "Новомосковськтеплоенерго" на суму 6 063 905,97грн, які віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524,00грн до 1 черги, заборгованість у розмірі 63 428,00грн. - відхилено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Новомосковськтеплоенерго" з вимогами наступних кредиторів:

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на загальну суму 11 993 942,57грн, з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 6 724,00грн. - до 1 черги, вимоги у розмірі 63 428,00грн - відхилено;

- Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ на загальну суму14 999 942,09 грн, з яких: 19 200,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 14 944 122,08 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 36 620,01 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ на загальну суму 61 831 140,22 грн, з яких сума 54 113 172,01 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 7 714 768,21 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00 грн - 1 черга.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 24.07.2018 та зобов`язано розпорядника майна боржника Боровика Р.Л. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів до 01.08.2018 подати до справи про банкрутство.

Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 09.08.2018 об 11:00 год, каб. № 3-402.

Визнано обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

4. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 апеляційну скаргу КП "Новомосковськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (за результатами попереднього засідання) у справі № 904/5299/17 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 за результатами попереднього засідання у справі № 904/5299/17 в частині визнання грошових вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" та затвердження реєстру вимог кредиторів змінено.

Визнано грошові вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" до КП "Новомосковськтеплоенерго" на загальну суму 46 017 708,81 грн, з яких сума 40 781 762,07 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 5 235 946,74 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн до 1 черги.

Затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами ПАТ НАК "Нафтогаз України" до КП "Новомосковськтеплоенерго" на загальну суму 46 017 708,81 грн, з яких сума 40 781 762,07 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 5 235 946,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн до 1 черги.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 року у справі № 904/5299/17 - залишено без змін.

5. Суд другої інстанції погодився із з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для задоволення заяви кредитора, проте встановив, що суд першої інстанції не в повній мірі з`ясував розмір грошових вимог, який підлягає задоволенню та включенню в реєстр вимог кредиторів за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" та здійснивши власний перерахунок змінив ухвалу суду першої інстанції

Короткий зміст вимог касаційних скарг з узагальненими доводами осіб, які подали касаційну скаргу

6. ПАТ НАК "Нафтогаз України" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 з проханням її скасувати в частині визнаних та включених до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги останнього до боржника у сумі 48 370496,37 грн, з яких 3200 грн до першої черги, 41 542 198,61 грн до четвертої черги, 6825097,76 грн до шостої черги.

6.1. КП "Новомосковськтеплоенерго" також звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 з проханням її змінити в частині визнання грошових вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" та визнати грошові вимоги останнього на загальну суму 45 744 681 грн, з яких 40 508 734,26 грн - четверта черга, 5 235 946,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200 грн до першої черги.

Доводи осіб, які подали касаційну скаргу

7. Доводи касаційної скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України": скаржник вважає, що апеляційний господарський суд невірно застосував положення ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та надав невірну оцінку обставинам справи, оскільки основний борг за договорами № 1013/15- ТЕ-3 від 24.11.2014 року, № 2536/14-РО-3 від 25.07.2014 року, № 4126/16-ТЕ-3 від 21.12.2015 року, № 4127/16-БО-3 від 15.12.2015 року, № 4128/16-РО-3 від 21.12.2015 року № 443/14-ТЕ-3 від 22.11.2013 року був сплачений після 30.11.2016, тому нараховані неустойка, 3% річних та інфляційні по даним договорам не підлягають списанню.

- Крім того, скаржник доводить, що суд апеляційної інстанції, також невірно застосував положення наведеної норми щодо договорів №1014/15-БО-3 та №13/3329-ТЕ-3 був сплачений до 30.11.2016, тому нарахування неустойки 3% річних та інфляційних за цими договорами підлягали виключенню з реєстру вимог кредиторів на суму 1 759 953, 26 грн.

7.1. Доводи касаційної скарги КП "Новомосковськтеплоенерго": скаржник вважає, що апеляційний господарський суд неправильно встановив обставини щодо заборгованості за договором №4855/1617/-БО-3 від 31.10.2016, вважає заборгованість за цим договором відсутньою та посилається на те, що суд надав неправильну оцінку Акту звіряння розрахунків заборгованості скаржника від 31.08.2018.

Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі

8. КП "Новомосковськтеплоенерго" подано відзив на касаційну скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" з проханням залишити її без задоволення.

ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

9 Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.03.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано касаційну скаргу КП "Новомосковськтеплоенерго"

9.1. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі №904/5299/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у даній справі.

Призначено до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на 15 травня 2019 року о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

9.2. Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.03.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано касаційну скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України".

9.3. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №904/5299/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у даній справі.

Об`єднано касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" в одне касаційне провадження.

Призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 15 травня 2019 року о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

10. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційних скаргах доводи та заперечення проти скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України", перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційні скарги слід залишити без задоволення, виходячи з такого.

11. Відповідно ст. 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

12. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 порушено провадження у справі №904/5299/17 про банкрутство КП "Новомосковськтеплоенерго", визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" в загальній сумі 4 570 425,78грн., в сумі 152 569,21грн. відхилено, як передчасно заявлені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 01.10.2017, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, свідоцтво №1359 від 17.07.2013р., попереднє засідання суду призначено на 15.08.2017 р. о 11:00.

13. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.06.2017, номер публікації № 43567.

14. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

15. Ухвала, прийнята за результатами попереднього засідання, є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

16. Виходячи зі змісту вказаних норм, суд при розгляді відповідних заяв зобов`язаний перевірити їх обґрунтованість та наявність документів, що підтверджують відповідні вимоги.

17. Колегія суддів Касаційного господарського суду наголошує, що обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство.

18. Звертаючись 10.07.2017 із заявою про визнання грошових вимог в сумі 61 827 940,22 грн , з яких: 54 113 172,01 грн - 4 черга; 7 714 768,21 грн - 6 черга та судовий збір у сумі 3 200,00 грн, кредитор - ПАТ НАК "Нафтогаз України" посилався на заборгованість боржника за договорами купівлі-продажу природного газу, та на підставі судових рішень, яким була стягнута заборгованість за частиною із таких договорів.

19. Під час розгляду даної справи судами встановлено наступні обставини справи: 1. 19.1. ПАТ НАК "Нафтогаз України" та боржником 24.11.2014 укладено договори купівлі-продажу природного газу № 1013/15- ТЕ-3, № 1015/15-КП-3, № 1016/1-РО, відповідно до яких: за договором №1013/15-ТЕ-3 кредитор зобов`язався передати у власність боржнику у 2015 природний газ, а боржник зобов`язався прийняти та оплатити.

На виконання умов договору № 1, боржник отримав природний газ на загальну суму 14 471 664,69грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

Кредитор нарахував пеню у розмірі 1 829 179,30грн, що передбачено п.6.1. договору; 3 % річних у сумі 216 208,70грн, а також суму інфляційних втрат у розмірі 876 104,82грн, які нараховані відповідно поданого розрахунку.

19.2. Крім того, 24.11.2014 кредитором та боржником був укладений договір купівлі-продажу природного газу №1015/15-КП-3, за умовами якого кредитор зобов`язався передати у власність боржнику у 2015р. природний газ, а останній зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах п.п.1.1. Договору 2.

Кредитор передав боржнику природний газ на загальну суму 2 225 332,46грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

Боржник у повному обсязі за отриманий природний газ з кредитором не розрахувався, чим порушив умови Договору, а саме, п.п.6.1, 7.2.

Залишок основної заборгованості становить 1 373 119,32грн.

Кредитор відповідно до ст.ст.549, 625 Цивільного кодексу України нарахував пеню в сумі 432 227,61грн; 3 % річних в сумі 78 287,79 грн та 444 444,47грн інфляційних втрат. Загальна сума заборгованості за цим Договором складає суму 2 328 079,19грн., що підтверджується розрахунком.

19.3. Також, між кредитором та боржником 24.11.2014 був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 1016/15-РО, за умовами якого кредитор зобов`язався у 2015 передати у власність боржника природний газ.

Відповідно Договору кредитор передав боржнику природний газ на загальну сумі 49 257,52грн, з яких боржник розрахувався на суму 41 435,04грн.

Залишок основної заборгованості за Договором складає суму 7 822,48грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору № 3, кредитор нарахував пеню у розмірі 1 705,43грн, 3 % річних у сумі 336,47грн та суму інфляційних втрат у сумі 1 512,24грн.

Загальна сума заборгованості за Договором складає суму 11 376,62грн, що підтверджується розрахунком.

19.4. Крім того, 02.08.2012 сторони уклали Договір купівлі-продажу природного газу № 12/42-Б0-3.

За вказаним договором 22.03.2016р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення у справі № 904/855/16, яким стягнув з КП "Новомосковськтеплоенерго" кредитора заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 5 814 980,18 грн, пеню у розмірі 428 386,87 гр., 7% штрафу у розмірі 532 406,68 гр., інфляційні втрати у розмірі 1 148 561,98 грн, 3% річних у розмірі 331 061,79 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 125 432,28 грн. Загальна сума заборгованості за вказаним рішенням становить 8 380 829,78грн.

У зв`язку з невиконанням боржником судового рішення, кредитор нарахував 3 % річних у сумі 262 870,26грн, а також інфляційні втрати у сумі 2172 511,37грн. (період не охоплений рішенням суду). Загальна заборгованість Боржника за Договором 4 станом на 07.06.2017 становить 10 816 211, 41грн.

19.5. Між кредитором та боржником 28.12.2012 був укладений Договір купівлі-продажу природного газу № 13/3330-БО-3.

Кредитор виконав умови Договору, але боржник розрахувався частково.

У подальшому кредитор скористався своїм правом, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою. 16.07.2014 у справі №904/3866/14 з боржника на користь кредитора було стягнуто 3 255 307,36 грн суми основного боргу, 100 000,00 грн - пені, 42 311,09 грн - 3% річних, 45 725,03 грн - інфляційних втрат, 70 668,84 грн - судового збору. Станом на 16.07.2014 заборгованість за вказаним рішенням господарського суду Дніпропетровської області складає: за основним боргом - 3 255 307,36грн, пеня в сумі 22 644,71грн.

Кредитор скористався ст.ст.549-551, 625 Цивільного кодексу України та нарахував у розмірі 164 640,55грн, 3 % річних - 311 974,39грн, інфляційні втрати у сумі 3 683 165,57грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням судового рішення у справі № 904/3866/14 складає 7 437 732,58грн, що підтверджується розрахунком.

19.6. Крім того, 30.09.2011 між кредитором та боржником був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 14/2486/11, умови якого боржником були виконанні частково, на підставі чого було винесено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2012 року у справі №6/5005/6105/2012, яким стягнуто з боржника на користь кредитора 635 651,89 грн - основна заборгованість, 6 356,52 грн - інфляційних втрат, 9 590,72 грн - 3% річних, 22 247,82 грн - штраф, 8 098,02 грн - пеня, 14 458,91 грн - судовий збір. Загальна заборгованість за наведеним рішенням становить 696 403, 88 грн. та станом на 07.06.2017 рішення суду не виконане.

18.09.2014 господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/6493/14 виніс рішенням, яким стягнув з КП "Новомосковськтеплоенерго" на користь кредитора 139 181,84 грн - 3% річних, 20 356,77 грн (двадцять тисяч триста п`ятдесят шість гривень 77 коп.) - судового збору.

Загальна заборгованість по вищезазначеному рішенню становить 159 538,61 грн, яке

станом на 07.06.2017 не виконане.

У зв`язку з невиконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області, кредитор відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нарахував 3 % річних - 53 812,73грн, інфляційні втрати - 652 022,81грн. Загальна заборгованість за вказаним Договором станом на 07.06.2017 становить суму 1 561 778,03грн.

19.7. 28.01.2014 сторони уклали Договір купівлі-продажу природного газу № 2471/14-КП-3. Кредитор у 2014 році передав у власність боржнику природний газ, на загальну суму 2 137 667,84грн, що підтверджено актами приймання-передачі природного газу.

Боржник частково розрахувався за природний газ у сумі 1 460 427,32 грн, залишок заборгованості складає суму 677 240,52 грн. За неналежне виконання умов договору кредитор нарахував пеню у розмірі 216 417,44 грн. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, кредитор також нарахував 3 % річних у сумі 55 617,87грн та інфляційні втрати у сумі 525 487,55грн. Загальна сума заборгованості за Договором від 28.01.2014 складає суму 1 474 763,38грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.8. Також, 25.07.2014 сторони уклали Договір купівлі-продажу природного газу №2536/14-РО-3, відповідно до якого, кредитор зобов`язався передати у власність боржнику природний газ у 2014 та виконав ці умови на загальну суму 20 246,12грн, що підтверджено актами приймання-передачі природного газу.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, кредитор нарахував пеню у розмірі 1 798,73грн та відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нарахував 3 % річних у сумі 110,18грн та інфляційні втрати у сумі 3 971,62грн. Загальна заборгованість за вказаним Договором складає суму 5 880,53грн., що підтверджено розрахунком кредитора.

19.9. Крім того, 21.12.2015 сторони уклали Договір на постачання природного газу №4126/16-ТЕ-3, який кредитором виконаний поставкою боржнику природного газу на загальну суму 10 979 503,12грн, що підтверджено актами прийому-передачі природного газу. За неналежне виконання умов вищеозначеного Договору, кредитор нарахував пеню у розмірі 195085,53грн та відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України 3 річних у розмірі 182240,87грн, інфляційні втрати у розмірі 810721,60грн. Загальна сума заборгованості складає 1188048,00грн, що підтверджено розрахунками кредитора.

19.10. 15.12.2015 сторони уклали Договір постачання природного газу № 4127/16-БО-3., на виконання умов якого, кредитор поставив природний газ на загальну суму 12 161 937,36грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. За неналежне виконання умов Договору, кредитор нарахував пеню у сумі 216 598,18грн. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, кредитор нарахував 3 % річних в сумі 15 713,62грн та інфляційні втрати у сумі 66 465,50грн. Загальна сума заборгованості становить 298777,30грн, що підтверджується розрахунком кредитора. 19.11. Також, 21.12.2015 сторони уклали Договір постачання природного газу №4128/16-РО-3 відповідно до якого, кредитор поставив природний газ на загальну суму 23 018,69грн, що підтверджується актами прийому-передачі. У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, кредитор нарахував пеню у розмірі 5,06 грн.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, кредитор нарахував 3 % річних у розмірі 0,34грн, а також інфляційні втрати у сумі 1,64грн. Загальна сума заборгованості за даним Договором складає суму 7,04грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.12. Крім того, 25.07.2014 сторони уклали Договір купівлі-продажу природного газу № 443/14-ТЕ-3, кредитор виконав взяті на себе обов`язки виконав, передав боржнику природний газ на загальну суму 11 653 472,01грн, що підтверджується актами прийому-передачі. За невиконання умов Договору, кредитор відповідно до ст.ст.549-551, 625,611 Цивільного кодексу України нарахував пеню у сумі 236154,67грн, 3 % річних в сумі 53 606,91грн та інфляційні втрати у сумі 623 269,63грн. Загальна сума заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу від 22.11.2013 №443/14-ТЕ-3 складає суму 913031,21грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.13. Укладений 22.11.2013 Договір купівлі-продажу природного газу № 444/14-БО-3, кредитор виконав, передавши боржнику природний газ на загальну суму 13 226 754,01грн, що підтверджено актами прийому-передачі, боржник частково розрахувався за отриманий газ на суму 7611013,36грн, заборгованість за основним боргом складає суму 5 615 740,65грн, яка до теперішнього часу не погашена.

За неналежне виконання умов договору, кредитор нарахував пеню в розмірі 1 785 592,81грн, що передбачено п.6.1. Договору. Крім того, кредитор відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, нарахував 3 % річних у розмірі 460461,94грн, загальна сума заборгованості складає 12137489,34грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.14. Також, сторонами 05.09.2016 укладено Договір на постачання природного газу № 4648/1617-ТЕ-3, відповідно до якого кредитор передав боржнику у власність природний газ на загальну суму 54 313 147,35грн, що підтверджено актами прийому-передачі, боржник частково розрахувався за отриманий газ на суму 40 002 558,13грн, залишок основної заборгованості становить суму 14 310 589,22грн, яка до теперішнього часу боржником не погашена.

Відповідно до п.6.1. Договору кредитор нарахував пеню у розмірі 779 711,66грн, а також 3 % річних - 160314,10грн та інфляційні втрати у сумі 764080,49грн, що підтверджено розрахунком кредитора. Загальна заборгованість за вказаним договором на 07.06.20р. становить суму 16 014 695,47грн.

19.15. Також, 05.09.2016 сторони уклали Договір постачання природного газу №4649/1617-РО-3, кредитор виконав обов`язки за вказаним договором на загальну суму 62 260,29грн, що підтверджено актами прийому-передачі природного газу, за неналежне виконання вищеозначеного договору, кредитор нарахував пеню у розмірі 1 059,36грн та відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 3 % річних в сумі 232,17грн та інфляційні втрати у розмірі 1 371,99грн. Загальна сума заборгованості станом на 07.06.2017 складає суму 2663,52грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.16. Крім того, 31.10.2016 сторони уклали Договір постачання природного газу №4855/1617-БО-3 відповідно до якого кредитор передав у власність боржнику природний газ на загальну суму 16 575 978,86грн, що підтверджено актами прийому-передачі, боржник частково розрахувався з кредитором на суму 16302 951,05грн, залишок неоплаченої основної заборгованості становить суму 273 027,81грн.

Відповідно до п.6.1. Договору та ст.ст.549-551 Цивільного кодексу України, кредитор нарахував пеню у розмірі 8 457,73грн та відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нарахував 3 % річних у сумі 1 208,25грн та інфляційні втрати у сумі 7 328,68грн. Станом на 07.06.2017 загальна заборгованість за вказаним Договором складає 290 022,47грн, що підтверджено розрахунком кредитора.

19.17. Разом з тим, 16.10.2012 між ПАТ по ГГ "Дніпропетровськгаз" (далі - Первісний кредитор) та ПАТ "НАК Нафтогаз України" (надалі - новий кредитор) уклаладено Договір про відступлення права вимоги № 63/12 (надалі - Договір № 17), відповідно до умов якого Первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржника Первісного кредитора - ДП Обласного КП "Новомосковськтеплоенерго" за договором поставки природного газу від 30.09.2011 № 104101-11БО у сумі 977 133,58грн.

До нового кредитора перейшло право вимоги стягнення штрафних та інших санкцій.

16.07.2013 у справі № 904/4431/13 стягнуто з КП "Новомосковськтеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 977 133,58 грн - основного боргу, 74 282,41грн - пені, 53 261,99грн - 3 % річних, 23 095,76грн - інфляційних, 22 555,47 грн - судового збору. Станом на 07.06.2017 рішення суду не виконано.

Крім того, кредитор скориставшись положеннями ст.625 Цивільного кодексу України та нарахував 3 % річних - 85 612,96грн, а також інфляційні втрати - 893 973,85грн.

Загальна заборгованість боржника за вказаним Договором з урахуванням судового рішення становить 2 129 916,02грн, що підтверджено Договором та розрахунком кредитора.

19.18. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 у справі № 904/1322/14 стягнуто з КП "Новомосковськтеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 2 005 255,41грн, з яких: 1 334 004,88 грн - основний борг, 155 300,48 грн - пеня, 167 653,35грн- 7% штраф, 157 088,18 грн - 3% річних, 191 208,52грн - інфляційні втрати, витрати по сплаті судового збору у розмірі 46 564,18грн.

Станом на 07.06.2017 боржник частково виконав рішення суду та повністю погасив основний борг, інфляційні втрати, судовий збір та частково 3 % річних. Залишок заборгованості складає 460 998,53грн, з яких: 167 653,35грн штраф, пеня в сумі 155 300,48гр., 3 % річних в сумі 138 044,70грн.

19.19. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 у справі №904/6528/14 стягнуто з з КП "Новомосковськтеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 7579876,01 грн основного боргу, 343 906,70 грн - пені, 200 968,56 грн - 3% річних, 906 615,30 грн - інфляційних втрат та 70396,56 грн судового збору. Залишок заборгованості за рішенням господарського суду становить станом на 07.06.2017 - 1 521 887,12грн:, з яких: пеня в сумі 343 906,70грн; 3 % річних в сумі 200 968,56грн; інфляційні втрати на суму 906 615,00грн; судовий збір у сумі 70 396,56грн.

19.20. 08.12.2016 відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10734/16 стягнуто з КП "Новомосковськтеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 91 207,11 грн- пені, 5591,61 грн - 3 % річних, 211 663,98 грн - інфляційних втрат, 4 626,94 грн- судового збору. Станом на 07.06.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області не виконано.

20. 30 листопада 2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", яким визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

21. Відповідно до приписів ст. 1 наведеного Закону заборгованістю, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема, є кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

22. Згідно зі ст. 2 Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія останнього поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

23. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, (тобто до 30.11.2016р.), неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

24. При розгляді кредиторських вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України" апеляційний господарський суд встановив, що основна заборгованість за договорами № 1013/15- ТЕ-3 від 24.11.2014 року, № 2536/14-РО-3 від 25.07.2014 року, № 4126/16-ТЕ-3 від 21.12.2015 року, № 4127/16-БО-3 від 15.12.2015 року, № 4128/16-РО-3 від 21.12.2015 року № 443/14-ТЕ-3 від 22.11.2013 року була погашена боржником до набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", тобто, до 30.11.2016 року, а тому кредитор безпідставно нарахував за цими договорами неустойку, інфляційні та 3% річних.

25. Отже, із загальної суми заявлених кредитором вимог підлягає виключенню сума у розмірі 5 327 236,78 грн штрафних санкцій, нарахованих за вищезазначеними договорами.

26. Разом з тим, апеляційний господарський суд встановив правомірність нарахованих штрафних санкцій за договором № 4649/1617-РО-3 від 05.09.2016 року, оскільки основна заборгованість за цим договором була погашена вже після 30.11.2016 року.

27. Крім того, судом другої інстанції встановлено, що за договором № 4648/1617-ТЕ-3 від 05.09.2016 року основна заборгованість станом на 30.06.2018 року складала не 14 310 589,22 грн, а 3 827 594,71 грн, у зв`язку з чим сума грошових вимог кредитора за цим договором підлягає зменшенню до відповідної суми.

28. Також апеляційний господарський суд дійшов висновків про правильність нарахування заборгованості за договором № 4855/1617-БО-3 від 31.10.2016, в той час як розрахунок боржника судом відхилено, оскільки останній виконаний станом на 31.08.2018 року, в той час як вимоги розглядались судом 10.07.2018 року.

29. Перевіривши всі розрахунки надані кредитором, апеляційний господарський суд дійшов до висновків, що загальна заборгованість за усіма договорами (за виключенням тих, на які розповсюджується врегулювання передбачене Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" складає 46 017 708,81 грн, з яких сума 40 781 762,07 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 5 235 946,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн до 1 черги, відповідно підлягає зміні і реєстр вимог кредиторів щодо вимог ПАТ НАК "Нафтогаз України", у який слід включити кредиторські вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" до КП "Новомосковськтеплоенерго" на загальну суму 46 017 708,81 грн, з яких 40781762,07 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 235 946,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн до 1 черги.

30. Доводи касаційної скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України" про неправильне застосування апеляційним господарським судом положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та надання невірної оцінки обставинам справи, а також доводи касаційної скарги КП "Новомосковськтеплоенерго" про те, що апеляційний господарський суд неправильно встановив обставини щодо заборгованості за договором №4855/1617/-БО-3 від 31.10.2016, з посиланням на акт звірки, не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження. Більш того, такі доводи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, встановлені приписами ст. 300 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ).

31. Таким чином, у касаційної інстанції відсутні процесуальні повноваження щодо переоцінки фактичних обставин справи та доказів, встановлених під час розгляду справи місцевим господарським судом та під час здійснення апеляційного провадження.

32. Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

33. Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "Пономарьов проти України" від 03.04.2008р. (заява №3236/03), "Рябих проти Росії" від 03.12.2003р. (заява №52854/99), "Нєлюбін проти Росії" від 02.11.2006р. (заява №14502/04)), повноваження вищих судових органів стосовно перегляду мають реалізовуватися для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду, перегляд не повинен фактично підміняти собою апеляцію, а сама можливість існування двох точок зору на один предмет не є підставою для нового розгляду. Повноваження вищих судів щодо скасування чи зміни тих судових рішень, які вступили в законну силу та підлягають виконанню, мають використовуватися для виправлення фундаментальних порушень.

34. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 308 ГПК України, за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

35. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (ст. 309 ГПК України).

36. Перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, в межах доводів та вимог касаційних скарг та на підставі встановлених фактичних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційних скарг та залишення оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду без змін.

37. У зв`язку з відмовою у задоволенні касаційних скарг та залишенні без змін постанови суду апеляційної інстанції, витрати зі сплати судового збору за подання касаційних скарг покладаються на скаржників.

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 3 09, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" та Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №904/5299/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко