ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Справа №914/2165/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.

за участю секретаря судового засідання Мокрої А.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства (далі - АТ) "Укртрансгаз" за №1001ВИХ-19-415 від 28.01.2019 (вх. № 01-05/578/19 від 07.02.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (повне рішення складено та підписано 02.01.2019, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/2165/18

за позовом: АТ "Укртрансгаз", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації (далі - ПАТ) "Львівгаз", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), м. Київ

про стягнення 68 677,25 грн

за участю представників:

від позивача: Хуснутдінова Н.В.- адвокат (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Зіньковська Н.В.- адвокат (довіреність в матеріалах справи)

від третьої особи: Старчик А.А.- адвокат (довіреність в матеріалах справи).

1.Розгляд справи.

Відводів суддям та секретарю судового засідання в порядку ст.ст. 35, 36, 37 ГПК України не заявлялось.

Судове засідання фіксувалось технічними засобами згідно ст. 222 ГПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Кордюк Г.Т. та Галушко Н.А.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді - члена колегії Галушко Н.А. розпорядженням керівника апарату суду №280 від 15.04.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 до складу колегії входять: головуючий суддя (суддя-доповідач) Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Кордюк Г.Т.

Хід розгляду апеляційної скарги викладений у відповідних ухвалах суду.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

21.05.2019 року представником відповідача подано заяву з процесуальних питань б/н від 21.05.2019 року (вх. №01-04/3226/19 від 21.05.2019 року) з доданою судовою практикою у справах з аналогічними обставинами справи.

3. Короткий зміст позовних вимог.

3.1. АТ "Укртрансгаз" звернулось з позовною заявою до ПАТ "Львівгаз" стягнення 68 677,25 грн.

3.2. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання щодо оплати вартості наданих у жовтні 2015 року послуг з транспортування природного газу згідно Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П29 від 28.09.2011 р. (надалі - Договір). Позивач зазначає, що ним на виконання умов договору надано відповідачу послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. м. куб, на загальну суму 47498,99 грн. відповідно до коригуючого акту наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР. Проте, відповідач зобов`язань з оплати наданих послуг позивачем не виконав, відмовившись від підписання акту та скріплення його печаткою про що повідомив позивача листом від 07.07.2016р. Позивач вважає, що така відмова від підписання акту не призводить до звільнення відповідача від обов`язку з оплати наданих послуг з огляду на положення Договору, чинного законодавства та судову практику. У зв`язку з простроченням оплати вважає що відповідач зобов`язаний сплатити 3 проценти річних від простроченої суми у розмірі 4161,69 грн. та інфляційні втрати у сумі 17016,58 грн. згідно проведеного ним розрахунку.

4.Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

4.1. Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

4.2. Судове рішення у справі мотивоване ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, ч. 1 ст. 626, Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України), ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-XIV (надалі - Закон №996-XIV), і зроблено висновок про те, що позивач скерував два примірника корегуючого акта наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР за звітний місяць, а саме жовтень 2015 року, замість 15.11.2015 року лише 23.06.2016р., тоді як згідно п. 3.2. Договору (з врахуванням змін відповідно до укладених додаткових угод) газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць. Факт проведення позивачем господарських операцій з надання комплексу послуг, що стосується виконання ним зобов`язань за вказаним договором, повинен підтверджуватись первинними бухгалтерськими документами. Також 31.10.2015р. між сторонами спору складено та підписано Акт № 10-15-110901157/П29, яким визначено надання позивачем відповідачу послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами в обсязі 36,213 тис. куб.м. у жовтні 2015 року на суму 195,55 грн. з ПДВ., який було оплачено відповідачем, а тому позивачем не надано належних доказів в обґрунтування наявності основної заборгованості відповідача за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. м. куб на суму 47498,08 грн. відповідно до Договору.

5. Короткий зміст вимог апеляційної скарги та аргументи учасників справи.

5.1. АТ "Укртрансгаз" не погоджується з ухваленим рішенням суду, вважає його прийнятим з неповним з`ясуванням та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, а також порушенням норм процесуального права. У поданій апеляційній скарзі, зокрема, стверджує, що судом першої інстанції зроблено невірний висновок про відсутність обов`язку відповідача підписати акт наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР та оплатити його, бо позивач надіслав його лише 23.06.2016 року. Зазначає, що п. 3.2 Договору не передбачено наслідком невиконання строків щодо надіслання актів - відсутність обов`язку відповідача підписати та оплатити такі акти, а згідно п. 3.4 договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків. Вважає, що в установленому порядку повідомив відповідача про надання йому послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за жовтень 2015 року згідно не підписаного відповідачем акту в обсязі 8796,108 тис. м. куб., на загальну суму 47498,99 грн., а відмова відповідача від підписання акту та скріплення його печаткою, про що свідчить лист відповідача від 07.07.2016, не призводить до звільнення відповідача від виконання обов`язку, передбаченого п. 5.5 Договору. Стверджує, що відкорегував свої податкові зобов`язання згідно п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України за жовтень 2015 року на підставі не підписаного акту про надання послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР. Звертає увагу на те, що відповідач стверджує про придбання природного газу в обсязі 8796,108 тис. м. куб. у ПАТ "НАК "Нафтогаз України" для власних виробничо-технологічних втрат, однак апелянт зазначає, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у жовтні 2015 року не замовляло та не отримувало у позивача послуг з транспортування природного газу в обсязі 8 796,108 тис. куб. м., а за наявною у позивача інформацією ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не постачав у жовтні 2015 року природний газ, що також встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року у справі №910/3487/17. Просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

5.2. ПАТ "Львівгаз" у відзиві на апеляційну скаргу просить у її задоволенні відмовити. Зазначає, що судом вірно встановлено, що акт надання послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР надіслано відповідачу з порушенням строку для його надсилання, обумовленого укладеним Договором. Стверджує, що послуги за обсяги в розмірі 36,213 тис. м. куб. за жовтень 2015 року вже були оформлені попередньо між сторонами, розрахунок проведено також, а умовами договору не передбачено права позивача здійснювати коригування обсягів протранспортованого природнього газу та ним не надано доказів на підтвердження дійсності наданих послуг. Зазначає, що оскільки кошти по акту від 31.10.2015 року сплачено, що підтверджується актами звірки заборгованості, а тому зобов`язання відповідача по оплаті є припиненими, а позивачем не надано доказів наявності заборгованості за жовтень 2015 року.

5.3. НАК "Нафтогаз України" у поясненнях зазначає, що не постачав природний газ відповідачу у жовтні 2015 року за договором купівлі-продажу природного газу №13-259-ВТВ від 04.01.2013 року, а рішеннями судів у справі №910/3487/17 встановлено факт відсутності замовлення послуг транспортування між НАК "Нафтогаз України" та АТ "Укртрансгаз" за підписаними актами.

6. Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанції.

28.09.2011 р. Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", надалі змінено найменування на АТ "Укртрансгаз") (газотранспортне підприємство) та ПАТ "Львівгаз" (замовник) укладено договір № /П29 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (надалі- Договір), відповідно до якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, (надалі - ГРС), а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та у порядку, передбаченими умовами договору (а.с. 18-24, т. 1 ).

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, як виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

До Договору вносились зміни та доповнення, а також було викладено у новій редакції згідно: додаткової угоди №1 від 08.02.2012 року; додаткової угоди №2 від 13.04.2012 року; додаткової угоди №3 від 17.01.2013 року; додаткової угоди №4 від 20.06.2014 року; додаткової угоди №5 від 01.10.2014 року (а.с. 25- 36, т. 1).

Додатковою угодою до Договору № 3 від 17.01.2013 року, окремі розділи Договору викладені в новій редакції.

Пунктом 2.1. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) передбачено, що підставою для транспортування природного газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку Оператором Єдиної газотранспортної системи України (далі-Оператор), відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу природного газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (далі - підтверджені обсяги).

Згідно з п. 2.2. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства.

Відповідно до п. 2.4. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільні мережі.

Згідно з п. 2.5. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) приймання-передача газу в пунктах приймання-передачі та на ГРС здійснюється сторонами відповідно до порядку доступу до Єдиної газотранспортної системи України, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до 3.1 Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) послуги з транспортування газу оформляються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг).

Згідно з п. 3.2. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Відповідно до п. 3.3 Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) замовник протягом 2 днів з моменту одержання акту наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригінала акту наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг. У випадку відмови від підписання акту наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню у відповідності до умов договору або у судовому порядку. До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних газотранспортного підприємства.

Згідно з п. 3.4. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовника до мережі газорозподільного підприємства визначається приладами обліку, які встановлені на ГРС (п. 4.2. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року).

Згідно з п. 5.4. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Відповідно до п. 5.5. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) оплата вартості послуг за транспортування природного газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно з п. 5.8. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року), газотранспортне підприємство і замовник зобов`язуються здійснювати звірку розрахунків щоквартально до двадцять п`ятого числа першого місяця, наступного за кварталом, на підставі відомостей про фактичну оплату послуг з транспортуванню газу та актів наданих послуг. Звірка розрахунків оформляється сторонами актом звірки.

Відповідно до п. 11.1. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, як виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

У позовній заяві позивач зазначив, що у 2013 році сторони не заявляли про припинення дії договору, договір на даний час продовжує свою дію.

Листом від 23.06.2016р. № 9132/12 позивач скерував відповідачу коригуючі акти наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. куб .м. на суму 47498,99 грн., які отримані останнім 29.06.2016р (а.с. 13-15, т.1).

Відповідач 07.07.2016р. листом за 1607/4-41/4-16 надав відповідь позивачу вказавши, що підписані акти наданих послуг у жовтні 2015 року повністю включають обсяги природного газу, які були фактично протранспортовані для потреб промислових споживачів ПАТ "Лвьівгаз"; зазначені в даних актах обсяги протранспорторованого природного газу магістральними газопроводами є обсягами газу закупленими для потреб ВТВ на підставі договору купівлі-продажу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Львівгаз" від 04.01.2013р. № 13-259 ВТВ., який виконувався в жовтні (а.с. 16-17, т. 1). Також зазначено, що у жовтні 2015 ПАТ "Львівгаз" було фактично отримано на ГРС ПАТ "Укртрансгаз" природний газ в обсязі 101179,978 тис. м. куб., в т.ч. для потреб виробничо-технологічних витрат (ВТВ) у обсязі 8796,108 тис. м. куб. Відтак в момент переміщення газу через газорозподільні станції ПАТ "Укртрансгаз" від НАК "НАфтогаз України" до ПАТ "Львівгаз" перейшло право власності на вказані обсяги газу. Остаточні розрахунки за отриманий природний газ, включаючи послуги по його транспортуванню ПАТ "Львівгаз" повинно провести з ПАТ "НАК "Нафтогаз України". В свою чергу, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", яке було замовником послуг транспортування газу магістральними газопроводами, повинно здійснити розрахунки з ПАТ "Укртрансгаз".

31.10.2015р. між сторонами спору складено та підписано Акт № 10-15-110901157/П29, яким визначено надання позивачем відповідачу послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами в обсязі 36,213 тис. куб.м. у жовтні 2015 року на суму 195,55 грн. з ПДВ (а.с. 58, т. 1).

Відповідно до акту звірки розрахунків на 31.10.2015р. за Договором № /П29 у позивача є дебіторська заборгованість, щодо відповідача на суму 195,55 грн., а у відповідача кредиторська заборгованість на суму 195,55 грн. перед позивачем (а.с. 59, т.1).

Відповідно до акту звірки розрахунків на 31.12.2015р. за Договором № /П29 заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень 2015 року відсутня (а.с. 61, т. 1).

7. Норми права та мотиви, якими суд апеляційної інстанції керувався при прийнятті постанови, висновки суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судами, 28.09.2011 р. між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", надалі змінено найменування на АТ "Укртрансгаз") та ПАТ "Львівгаз" укладено договір № /П29 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, відповідно до якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, (надалі - ГРС), а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та у порядку, передбаченими умовами договору.

За своєю природою даний договір є договором надання послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 3.1 Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) послуги з транспортування газу оформляються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг).

Відповідно до п. 3.2. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.4. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Позивач стверджує, що ним на виконання умов Договору надано відповідачу послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. м. куб, на загальну суму 47498,99 грн. для задоволення потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання, на підтвердження чого надає коригуючий акт наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР, який був направлений відповідачу згідно листа № 9132/12 від 23.06.2016 р.

Згідно з п. 3.2. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Місцевий господарський суд зазначив, що позивач скерував два примірника корегуючого акта наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР за жовтень 2015 року, замість 15.11.2015 року лише 23.06.2016р.

У поданій апеляційній скарзі апелянт, зокрема, стверджує, що судом першої інстанції зроблено невірний висновок про відсутність обов`язку відповідача підписати акт наданих послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР та оплатити його, бо позивач надіслав його лише 23.06.2016 року. Такі доводи апелянта є необгрунтованими оскільки, судом першої інстанції зроблено висновок щодо надіслання такого акта поза межами строку встановленого п. 3.2. Договору.

Також позивач зазначав, що обсяг протранспортованого природного газу підтверджується Реєстром реалізації природного газу споживачам соціальної сфери тощо по ПАТ "Львівгаз" за жовтень 2015 підписаний відповідачем, згідно якого (п. 6 виробничо-технологічні витрати газорозподільних підприємств та п. 7 нормативні втрати газорозподільних підприємств (рядок УМГ Львівтрансгаз та УМГ Прикарпаттрансгаз), однак вказаний реєстр не є належним чином оформленим первинним бухгалтерським документом.

У матеріалах справи міститься акт №10-15-/П29 від 31.10.2015р. наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, підписаний та скріплений печатками сторін, згідно якого позивачем надано відповідачу послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами в обсязі 36,213 тис. куб.м. у жовтні 2015 року на суму 195,55 грн. з ПДВ (а.с. 58, т.1).

Відповідно до акту звірки розрахунків на 31.10.2015р. (а.с. 59, т.1), складеного для звірки розрахунків між сторонами, за Договором № /П29 у відповідача наявна кредиторська заборгованість на суму 195,55 грн. перед позивачем.

Згідно з актом звірки розрахунків станом на 31.12.2015р. (а.с. 61, т.1) за Договором № /П29 є заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 797,75 грн. (згідно акта №12-15-/П29 від 31.12.2015р. за грудень 2015 року, а.с. 60, т.1), тобто заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень 2015 року відсутня.

Вказані акти звірки підписані та скріплені печатками сторін.

Отже у актах звірки розрахунків за договором № /П29 від 28.09.2011 р. станом на 31.10.2015р. та 31.12.2015р. не відображена заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. м. куб, на загальну суму 47498,99 грн.

Також, згідно п. 2.1. Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) підставою для транспортування природного газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку Оператором Єдиної газотранспортної системи України (далі-Оператор), відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу природного газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (далі - підтверджені обсяги).

Згідно п. 2.7 Договору (у редакції Додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 року) газотранспортне підприємство забезпечує на виході з ГРС подачу зазначеної у договорі кількості газу з підтриманням робочого тиску згідно з технічними характеристиками регулюючого обладнання ГРС за умови: надходження газу замовника в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства в обсягах, зазначених у п. 2.1 Договору; дотримання замовником та/або його споживачами, які безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу, добової норми відбору газу (або узгодженого з газотранспортним підприємством графіка); здійснення оплати послуг замовником відповідно до умов договору.

Позивачем не доведено, що обсяг газу 8796,108 тис. м. куб, на загальну суму 47498,99 грн., що вказаний у не підписаному акті, надходив до магістральних газопроводів та транспортувався позивачем.

Апелянт стверджує, що відкорегував свої податкові зобов`язання згідно п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України за жовтень 2015 року на підставі акту про надання послуг № 10-15-/П29/ВТВ/КОР, складеного у 2016 році та зареєстрованого ЄРПН розрахунку коригування податкового зобов`язання з ПДВ, та вважає, що акт № 10-15-/П29/ВТВ/КОР є належним первинним документом, який підтверджує надання послуг відповідачу, однак даний акт не відповідає вимогам закону щодо первинного документу.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів в обґрунтування наявності основної заборгованості відповідача за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 8796,108 тис. м. куб на суму 47498,08 грн. Вимоги про стягнення річних від простроченої суми у розмірі 4161,69 грн. та інфляційних втрат у сумі 17016,58 грн. задоволенню не підлягають оскільки є похідними.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доводи, викладені скаржником у апеляційній скарзі, спростовуються вищенаведеними аналізом матеріалів справи та нормами матеріального права.

8. Судові витрати.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати за розгляд апеляційної скарги слід покласти на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 252, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 року у цій справі без змін.

2. Судові витрати покласти на АТ "Укртрансгаз".

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Повний текст постанови складено 03.06.2019р.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.