ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 915/1056/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

розглянувши за правилам спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання справу

за позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про: стягнення 38,30 грн., з яких: 26,18 грн. - основний борг з канального збору; 2,36 грн. - 3% річних; 9,76 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир "Переяславський" (прохід каналом 18.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) з позовною заявою (вх. №10406/18 від 17.08.2018 року) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" коштів в сумі 7735,72 грн., в тому числі: 5290,45 грн. - основного боргу; 473,13 грн. - 3% річних; 1972,14 грн. - втрат від інфляції.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем зобов`язань по своєчасній оплаті виставлених рахунків за проходження суден відповідача в період з 18.08.2015 року по 03.09.2015 року підхідним каналом порту, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, та, як наслідок, на суми прострочень позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства України, ст. 22 Закону України "Про морські порти України", пунктами 1.4, 1.5, 1.13, 3.3 Порядку справляння та розмірів ставок судового збору, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 року №316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 року за №930/23462, ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року справу №915/914/18 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судовому засіданні 23.04.2019 року.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року роз`єднано позовні вимоги, виділено в самостійні провадження позовні вимоги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" канального збору, 3% річних та збитків від інфляції, нарахованих за проходження підхідного каналу порту за заходження в порт (вхід/вихід), по кожному з суден відповідача (барж, буксирів), які здійснювали операції з навантаження великотоннажних суден на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту.

Згідно ч.6 ст.173 ГПК України та п.2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали, зареєстровано виділення у самостійне провадження позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 38,30 грн., з яких: 26,18 грн. - основний борг з канального збору; 2,36 грн. - 3% річних; 9,76 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир "Переяславський" (прохід каналом 18.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року як справи №915/1056/19.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року справу №915/1056/19 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено розгляд справи по суті розпочати з 18.05.2019 року, який завершити 18.06.2019 року, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

07.05.2019 року представник позивача надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначає, що господарський суд Миколаївської області ухвалою від 23.04.2019 року у справі №915/914/18 затвердив мирову угоду між позивачем та відповідачем від 22.04.2019 року. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі, увійшов до предмету мирової угоди від 22.04.2019 року. Крім того, враховуючи домовленість сторін щодо покладення судового збору на відповідача та його оплату останнім, вимоги про відшкодування судового збору позивачем не заявляються. У зв`язку з цим, позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Вказує, що наслідки закриття провадження позивачу відомі.

Так, згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 року у справі №915/914/18 затверджено мирову угоду від 22.04.2019 року між державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Нібулон", до якої увійшов рахунок на підставі якого заявлені позовні вимоги у справі №915/1056/19, а саме рахунок №49671512 від 03.09.2015 року.

Умовами мирової угоди від 22.04.2019 року передбачено наступне.

Предметом цієї Мирової угоди є досягнута домовленість стосовно прав та обов`язків сторін щодо виставлених ДП "АМПУ" в особі Миколаївської філії ДП "АМПУ" до ТОВ СП "НІБУЛОН" рахунків за проходження суднами підхідного каналу порту (13 коліно БДЛК) з серпня по вересень 2015 року на підставі нижчезазначених рахунків, а саме: рахунок № НОМЕР_1 від 24.08.2015 року; рахунок № НОМЕР_2 від 03.09.2015 року (далі разом - Рахунки) (п. 1 Мирової угоди).

Сторони визнають, що загальна сума нарахованого канального збору за виставленими Рахунками (далі - Загальна сума) складає 5290,45 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто грн. 45 коп.) з ПДВ (п. 2 Мирової угоди).

ТОВ СП "НІБУЛОН" бере на себе зобов`язання компенсувати ДП "АМПУ" суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачених Миколаївською філією ДП "АМПУ" за подання до суду позову з приводу стягнення з ТОВ СП "НІБУЛОН" нарахованої суми за Рахунками (п. 3 Мирової угоди).

З огляду на наявну судову практику вирішення спорів між Сторонами та прийняттям Міністерством інфраструктури України Наказу № 281 від 24 липня 2015 року "Про внесення змін до наказу Міністерства інфраструктури України від 27 травня 2013 року № 316", ДП "АМПУ" відмовляється від вимог щодо стягнення з ТОВ СП "НІБУЛОН" нарахованого канального збору за рахунками на загальну суму 5290,45 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто грн. 45 коп.) з ПДВ (п. 4 Мирової угоди).

ДП "АМПУ" відмовляється від нарахування та стягнення 3% річних та інфляційних витрат на суму, визначену у п.4 цієї мирової угоди (п. 5 Мирової угоди).

Після здійснення ТОВ СП "НІБУЛОН" оплати суми, зазначеної у п. 3 цієї мирової угоди, зобов`язання ТОВ СП "НІБУЛОН" по цій мировій угоді є такими, що виконані та оплачені в повному обсязі (п. 6 Мирової угоди).

До клопотання про закриття провадження у справі представником позивача долучено копію платіжного доручення №20197 від 24.04.2019 року на суму 1762,00 грн., призначення платежу: компенсація судового збору згідно пунктів 3, 9 Мирової угоди у справі №915/914/18.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо зокрема відсутній предмет спору.

Враховуючи, що від позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 року про затвердження мирової угоди у справі №915/914/18 набрала законної сили та є чинною, провадження у даній слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі №915/1056/19 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про стягнення 38,30 грн., з яких: 26,18 грн. - основний борг з канального збору; 2,36 грн. - 3% річних; 9,76 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир "Переяславський" (прохід каналом 18.08.2015 року), які відображені в рахунку №49671512 від 03.09.2015 року, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв