ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа №906/1143/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання представника ПП "Слободище" - адвоката Бевзюк О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційної скаргою відповідача - Приватного підприємства "Слободище" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.03.19 у справі №906/1143/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 161807,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.03.2019р. у справі №906/1143/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 161807,38 грн. задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Слободище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" 78349,50грн основного боргу; 10722,08 грн. пені; 23504,85 грн. штрафу; 877,51 грн. 3% річних; 4197,69 грн. інфляційних; 1764,77 грн. судового збору; в позові відмовлено в частині стягнення 44122,57 грн. пені та 33,18 грн. інфляційних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Приватне підприємство "Слободище" звернувся із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№899/19 від 08.04.2019р.) через господарський суд Житомирський області (вх.№02-21/94/19-Ап) відповідно до якої, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення господарського суду Житомирської області в частині стягнення з ПП "Слободище" штрафних санкцій у вигляді штрафу; в цій частині прийняти нове, яким відмовити в цій частині задоволенню позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019р. у справі №906/1143/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Слободище" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.03.19р. у справі №906/1143/18; розгляд апеляційної скарги призначено на "29" травня 2019р. об 14:30 год.

23.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ПП "Слободище" - адвоката Бевзюк О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно у якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29.05.2019р. об 14:30 год. по справі №906/1143/18 у режимі відеоконференції; визначити господарський суд Харківської області відповідальним за проведення відеоконференції.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого суді Юрчука М.І. у період з 13.05.2019р. по 27.05.2019р. включно та відпусткою судді - члена колегії Крейбух О. ОСОБА_1 . клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не розглядалося.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними господарського суду Харківської області та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника ПП "Слободище" - адвоката Бевзюк О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції через господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПП "Слободище" - адвоката Бевзюк О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1143/18 - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги ПП "Слободище" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.03.2019р. у справі №906/1143/18 відбудеться "29" травня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.