УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/7151/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Метал-Мейк" (вул. Івана Кудрі, 37-А, нежитлове приміщення № 2, м. Київ, 01042)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" (вул. Заводська, 5, м. Лозова, Харківська облвсть, 64600)

про стягнення 51.966,49 грн

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Метал-Мейк" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" про стягнення 51.966,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, на підставі укладеного між сторонами договору поставки № № ПВРЗ (ВМТП-18.647)ю від 20.09.2018, здійснено відповідачу поставку товару на загальну суму 4.287.427,20 грн. Умовами п. 4.2 договору встановлено, що оплата здійснюється відповідачем протягом 10 банківський днів з дати поставки товару, але не раніше реєстрації податкової накладної. Відповідачем взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної оплати здійснено не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 51.966,49 грн, з яких: 33.700,61 грн пені, 12.642,16 грн інфляційних втрат та 5.623,72 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 05.07.2019 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова