ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/5285/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.,

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 та додаткове рішення від 28.03.2019р. у справі № 904/5285/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Юейчем Україна", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона788" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 у справі № 904/5285/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 та додаткове рішення від 28.03.2019р. у справі № 904/5285/18 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона 788" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

22.04.2019 справу № 904/5285/18 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона 788" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

21.05.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона 788" про усунення недоліків.

Відповідно до п.п.1.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/5285/18, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 262, п.17.3 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 та додаткове рішення від 28.03.2019р. у справі № 904/5285/18 відкласти до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/5285/18 після її повернення із Верховного Суду.

3. Зазначену ухвалу надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна