Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/270/19

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Шніт А.В.

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-62 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 2,4723га, яка знаходиться на території Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 15.04.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець). Оскільки, після смерті орендодавця - ОСОБА_1 , що сталася 23.09.2008, до закінчення дії договору оренди від 15.04.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, на даний час, позивач вважає, що договір оренди від 15.04.2008 продовжує свою дію у відповідності до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.19 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.15, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.152 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.04.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 16.04.2019 із вимогами визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.04.2008, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_2 та скасувати реєстраційний запис №40 від 15.05.2008.

Ухвалою суду від 23.04.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" від 16.04.2019 разом з додатками - повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 25.04.2019 підготовче засідання відкладено на 27.05.2019.

17.05.2019 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 14.05.2019, в якому заперечує щодо позовних вимог (а.с. 77-85).

27.05.2019 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла апеляційна скарга від 22.05.2019 на ухвалу господарського суду від 23.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

В судове засідання 27.05.2019 учасники провадження уповноважених представників не направили.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, провадження у справі №906/270/19 слід зупинити до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 23.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/270/19 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 23.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.)

4, 5 - відповідачам (рек. з пов.)