СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 922/4354/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Андрійко Є.Л., довіреність 14-182 від 13.05.2019 року, свідоцтво ПТ №1843 від 10.10.2017 року;

відповідача - адвокат Сивак А.Ю., довіреність від 10.01.2018 року, свідоцтво №1359 від 14.11.2005 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки (вх. № 1618 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.) повний текст якої складено 10.05.2019 року.

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про стягнення 355 482 951,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення залишку основного боргу в сумі 45991107,24 грн. (вх. № 10712 від 02.05.2019 року).

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути в апеляційному порядку та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14, прийняти постанову про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12.02.2015 року, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення залишку основного боргу за договором №620-ПР від 28.12.2012 року в сумі 45 991 107,24 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14; позивачу встановлено строк до 01.06.2019 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, призначено справу №922/4354/14 до розгляду на 03.06.2019 року о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

03.06.2019 року на адресу суду від позивача надійшов відзив (вх.№5375), в якому останній зазначає, що вважає, що ухвала господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14 прийнята з повним дотриманням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.06.2019 року представник позивача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2019 року у справі №922/4354/14, прийняти постанову про визнання наказу господарського суду Харківської області від 12.02.2015 року, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення залишку основного боргу за договором №620-ПР від 28.12.2012 року в сумі 45 991 107,24 грн.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/4354/14 до "05" червня 2019 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін