ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 925/473/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019

у справі № 925/473/17 (суддя Васянович А.В.)

за позовом заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1. виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області

та 2. публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України"

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про перегляд судового рішення зі справи №925/473/17 за нововиявленими обставинами.

Рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2018 року зі справи №925/473/17 залишено в силі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" 28.03.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення у справі №925/473/17 за нововиявленими обставинами.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу заявник отримав 18.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати докази сплати судового збору у сумі 1921 грн.

Копія ухвали отримана заявником 22.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

02 травня 2019 року заявник направив до суду заяву про усунення недоліків з копією платіжного доручення від 02.05.2019 про сплату 1921 грн. судового збору, а 03.05.2019 направив оригінал платіжного доручення.

Отже, недолік апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із призначенням головуючого судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорної Л.В., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку та матеріалів справи, копію повного тексту ухвали заявник отримав 12.03.2019, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта", апеляційна скарга подана 28.03.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 липня 2019 року о 10год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна