ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 914/965/19 Господарський суд Львівської області в складі судді Коссака С.М., розглянув заяву

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Фізичної особи-підприємця Мочук Романа Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ", витягу з "Умов та правил надання банківських послуг", копій виписок по рахунках, заборгованість в розмірі 193 033,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області 20.05.2019 надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мочук Романа Степановича на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ", витягу з "Умов та правил надання банківських послуг", копій виписок по рахунках, заборгованість в розмірі 193 033,33 грн. (з яких: 137 500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 55 533,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість).

Розглянувши заяву та долучені до неї докази, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в томі числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року та на момент звернення заявника становить 1 921,00 грн.

Тобто, виходячи із вищенаведеного, заявлена вимога про стягнення грошової заборгованості у розмірі - 193 033,33 грн. перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 20.05.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мочук Романа Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 193 033,33 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.