РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/4022/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) до Фізичної особи-підприємця Бобунова Геннадія Івановича про стягнення 29 392,72 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 27 412 грн. 25 коп. орендної плати, 205 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 136 (сто тридцять шість) грн. 51 коп. 3% річних та 1 638 грн. 40 коп. пені за договором оренди №б/н від 01.12.2014 року на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 625, 651 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2014 року між Українським союзом об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Бобуновим Геннадієм Івановичем (орендар) був укладений договір оренди відособленої частини приміщення цегляно - металевого навісу (далі - договір), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору) орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування в належному технічному стані, відособлену частину приміщення цегляно-металевого навісу, загальною площею 35 кв.м. (далі - об`єкт), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Ямська,72-А.

Згідно п. 3.1. договору передача об`єкту в оренду здійснюється за актом прийому-передачі, який є невід`ємною частиною договору, підписується одночасно з договором та свідчить про фактичну передачу об`єкта в оренду (додаток № 1 до договору).

Пунктом 5.1. договору визначено, що за користування об`єктом орендар сплачує не пізніше 25 числа попереднього місяця за наступний місяць орендну плату в сумі 2000,00 (дві тисячі) грн. в місяць, в т.ч. ПДВ 333,33 грн. станом на "01" грудня 2014 року.

За умовами п. 5.3. договору орендна плата за перший місяць оренди перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця на протязі трьох робочих днів з дня початку оренди об`єкта, вказаного в п.4.1. договору.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що об`єкт надається в оренду з "01" грудня 2014року по 31 грудня 2018 року».

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі від 01.12.2014 року, який міститься в матеріалах справи.

Актом приймання-передачі орендованого майна від 01.12.2014 року та наданим позивачем розрахунком за грудень 2018 року, січень, лютий, березень і квітень 2019 року (включно) підтверджується наявність заборгованості у відповідача з оплати орендної плати за договором у розмірі 27 412,25 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості, або доказів повернення майна з оренди відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 27 412,25 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати орендної плати, позивачем нараховано відповідачеві 3% річних в сумі 136,51 грн. та інфляційні втрати в сумі 205,56 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат обґрунтовані та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.7. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позовні вимоги в частині стягнення 1 638,40 грн. пені підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бобунова Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) (04107, м. Київ. вул. Пугачова, 17; код 00017437) 27 412 (двадцять сім тисяч чотириста дванадцять) грн. 25 коп. орендної плати, 205 (двісті п`ять) грн. 56 коп. інфляційних втрат, 136 (сто тридцять шість) грн. 51 коп. 3% річних, 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн. 40 коп. пені та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 03.06.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна