ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 924/242/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „СК „Продторг 2006, м. Київ

до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 418059,48 грн., з яких: 58059,48 грн. - грошові кошти в рахунок відшкодування реальних збитків та 360000,00 грн. - в рахунок відшкодування упущеної вигоди.

Представники сторін:

позивач: Кушніренко С.М. керівник

відповідач: не з`явився

В підготовчому засідання відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Приватне підприємство „СК „Продторг 2006 звернулося з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування реальних збитків на суму 58059,48 грн. та в рахунок відшкодування упущеної вигоди на суму 720000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019р. відкрито провадження у справі №924/242/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. прийнято заяву приватного підприємства „СК „Продторг 2006 про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим предметом позову є стягнення 418059,48 грн., з яких: 58059,48 грн. - грошові кошти в рахунок відшкодування реальних збитків та 360000,00 грн. - в рахунок відшкодування упущеної вигоди.

Позивач у клопотанні від 29.05.2019р. просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, посилаючись на те, що Держархбудінспекція та її територіальний орган здійснюють свої повноваження одночасно. Тому на думку позивача, за позовними вимогами у даній справі повинні відповідати територіальний орган і безпосередньо Держархбудінспекція.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Як вбачається з п. 1 Положення про Управління Державної архітектурно-будівельну інспекції у Хмельницькій області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельну інспекції України від 08.09.2015р. №988 (у редакції наказу Держархбудінспекції від 12.01.2015р. №1113) Управління Державної архітектурно-будівельну інспекції у Хмельницькій області є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельну інспекції України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі №924/242/19 в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У зв`язку із залученням співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 48, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №924/242/19 в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 25 червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити співвідповідачу строк до 17.06.2019р. для подання відзиву на позов, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Позивачу до дати підготовчого засідання надати відповідь на відзив співвідповідача, направити його іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.05.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 позивачу ПП „СК „Продторг 2006 (02225, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12);

3 відповідачу Державна архітектурно-будівельна інспекція у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2)

4 - Державна архітектурно-будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.