overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/5861/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

про стягнення 128 310, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про стягнення заборгованості у сумі 128 310, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 10.05.2019 року була надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 11.05.2019 року, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення проставленого на звороті у лівому нижньому куті оригіналу ухвали відповідно до вимог п. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується факт отримання позивачем ухвали суду 14.05.2019 року.

Таким чином, станом на 29.05.2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не сплачено у повному обсязі судовий збір.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про стягнення 128 310,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук
Справа № 909/477/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортеж плюс"

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 68 542,54грн

За участю:

від позивача: Мигович І.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківською міською радою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортеж плюс" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 68 542,54 грн

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 30.05.2019.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

До Господарського суду Івано-Франківської області від відповідача надійшов відзив на позов (№б/н від 28.05.2019; вх.№9288/19 від 29.05.2019) та заява про застосування строків позовної давності (№б/н від 28.05.2019; вх.№9287/19 від 29.05.2019), які судом долучено до матеріалів справи.

З метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Шіляк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.05.2019Справа № 49/45-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

про визнання результатів другого повторного проведення аукціону недійсним

поданої в межах справи №49/45-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма''

()

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Укрсоцбанк": Супряга С.О.;

ліквідатор Кандаурова А.П.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання результатів другого повторного проведення аукціону недійсним в межах справи № 49/45-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма'' про визнання банкрутом до 12.06.2019.

2. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 12.06.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа № 910/3823/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Гейт Ассет Менеджмент" (01001, м. Київ, вул. Десятинна,13)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.М.Грушевського буд.1Д)

про визнання недійсним правочину

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/3823/19 на 24.06.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6062/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжнародної спілки українських підприємців" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника(боржника): Загородній О.М.;

арбітражний керуючий Сорокін М.І.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжнародної спілки українських підприємців".

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 12.06.2019 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжнародної спілки українських підприємців" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Копію ухвали направити боржнику, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/4641/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»

про стягнення 2 500 000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ» (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 5), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 12.06.2019р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/3683/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

до відповідачів: 1) Київської обласної державної адміністрації

2) Козинської селищної ради

3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Київоблгаз"

про визнання незаконним дій, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору господарського відання, витребування майна із чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1), як відповідача 1

Козинську селищну раду (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2), як відповідача 2

про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2019р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представників відповідачів 1 та 2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/2520/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60), як відповідача-1, для розгляду справи по суті на 27.06.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/2343/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій «Еталон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй»

про стягнення 554 566,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4; 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.06.2019р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа № 910/4646/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.ТРАНС" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36)

про стягнення 212 787,50 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛІЗИНГ" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/4646/19 на 26.06.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 24.06.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/1240/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"

до Фізичної особи-підприємця Демиденко Валентини Григорівни

про стягнення заборгованості, розірвання договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 затверджено мирову угоду по справі № 910/1240/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" та Фізичною особою-підприємцем Демиденко Валентиною Григорівною; закрито провадження у справі. Встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

27.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, з посиланням на положення ст. ст. 327-328 ГПК України.

У вказаній заяві позивач просить виправити помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 по справі № 910/1240/19, а саме: в п. 4 резолютивної частини ухвали зазначити дату народження боржника - фізичної особи-підприємця Демиденко Валентини Григорівни, а також видати належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та скріплену гербовою печаткою) копію ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.06.19 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

3. Зобов`язати заявника надати у судове засідання оригінал ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 по справі № 910/1240/19, підписаний суддею та скріплений гербовою печаткою Господарського суду міста Києва, який було надіслано стороні рекомендованим поштовим відправленням 26.04.2019, та копія якого надана до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 7/448

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва

про стягнення 118207,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство житлового господарства Голосіївського району м. Києва

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.06.19 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/