ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/864/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/684/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область,

про стягнення 9 353 100 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» на свою користь 4 424 068 грн. 79 коп. пені, 1 153 797 грн. 99 коп. 3% річних та 3 775 233 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі №908/864/18 позов задоволено; з Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» стягнуто 4 424 068 грн. 79 коп. пені, 3 775 233 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 1 153 797 грн. 99 коп. 3% річних та 140 296 грн. 50 коп. судового збору.

01.10.2018 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Запорізької області у справі №908/864/18 виданий наказ.

28.03.2019 Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою, якою заявник просив суд скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. від 25.03.2019 за виконавчим провадженням ВП №58711091 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, в межах грошових коштів, необхідних для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №904/864/18 у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким вимоги скарги задовольнити.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Дочірнім підприємством "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" копії оскаржуваної ухвали суду 17.04.2019, про що надано відповідний доказ.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/684/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

27.05.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" №9548 від 27.05.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/864/18.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/864/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватному виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.06.2019 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд