ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/830/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівський молокозавод (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10)

до Дочірнього підприємства РІТЕЙЛ ЦЕНТР (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)

про стягнення 55924,09 грн. заборгованості за договором поставки № РЦ023379 від 17.01.2014 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мананкова І.П. (свідоцтво адвоката КС № 6539/10 від 23.03.2018 р.; довіреність б/н від 23.05.2019 р.);

від відповідача: Волтарніст М.О. (свідоцтво адвоката № 2514 від 30.03.2006 р.; довіреність б/н від 02.01.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/830/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» про стягнення 55924,09 грн. заборгованості за договором поставки № РЦ023379 від 17.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 27.05.2019 р.

У судовому засіданні 27.05.2019 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти позову усно заперечувала з огляду на те, що, на думку відповідача, неможливо ідентифікувати особу представника покупця та встановити повноваження особи, яка отримала товар, через наявність лише підпису та нерозбірливо написаного прізвища на видаткових накладних, а отже такі накладні не оформлені неналежним чином, та, відповідно, ДП РІТЕЙЛ ЦЕНТР за умовами договору вправі здійснити затримку розрахунку до надання належним чином оформлених документів позивачем. Також представник відповідача зазначила про намір викласти дану позицію письмово у відзиві.

Як зазначено в частині 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи до 01.07.2019 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна