ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа №8/29

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участі секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційні скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. № 4317/19 від 27.02.2019 (вх.ЗАГС 01-05/962/19 від 14.03.2019) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Сервіс" №30/04-01 від 30.04.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1600/19 від 02.05.2019)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.02.2019 (головуючий суддя Гутьєва В.В., судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я., повний текст ухвали складено 26.02.2019)

у справі №8/29

за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра", м.Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика", м.Львів

за участю представників:

арбітражний керуючий Тарасенко Т.П.;

від ПАТ "Дельта Банк": представник Спінулова В.А.;

від ТзОВ "УРС": представник Гнатув Є.М.;

від ПАТ "Мегабанк": представник Кульбій-Кухар Ю.В.;

від ТзОВ "Немо": представник Наклович І.М.;

від ТзОВ "Міленіум": представник Возний О.Й.;

від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І.;

від Управління Пенсійного Фонду у Львівській обл.: представник Зубович-Яворська О.Я.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі №8/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 зупинено провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі №8/29 до вирішення питання про відвід головуючого судді Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 у зв`язку з відмовою в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Желіка М.Б. поновлено апеляційне провадження у справі №8/29 та призначено розгляд справи на 29.05.2019.

Одночасно 02.05.2019 на адресу суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Сервіс" №30/04-01 від 30.04.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1600/19 від 02.05.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі №8/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської обл. від 21.02.2019, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Сервіс" та призначено до розгляду на 29.05.2019.

29.05.2019 на адресу суду поступили клопотання (вх. ЗАГС. №01-04/3421/19 від 29.05.2019) від ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" Тарасенка Т.П. про долучення до матеріалів справи копії постанови попереднього судового розгляду Франківського районного суду м. Львова від 08.04.2019 та клопотання ТзОВ "Міленіум" (вх. ЗАГС №01-04/3418/19 від 29.05.2019) про відкладення розгляду справи.

Представником ТзОВ "Немо" 29.05.2019 подано клопотання (вх. ЗАГС №01-04/3423/19 від 29.05.2019) про долучення до матеріалів справи копій документів, згідно додатків; об`єднання в одне провадження апеляційних скарг ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" Тарасенка Т.П. та ТзОВ "Оберіг Сервіс"; встановлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ТзОВ "Оберіг Сервіс" та відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні колегія суддів заслухавши думку сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство щодо поданих клопотань ТзОВ "Міленіум" та ТзОВ "Немо" керуючись ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про доцільність об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ліквідатора ВАТ "Львівська макаронна фабрика" Тарасенка Т.П. та ТзОВ "Оберіг Сервіс" на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі №8/29 та відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання ТзОВ "Немо" про встановлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ТзОВ "Оберіг Сервіс" суд зазначає наступне.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 про відкриття апеляційного провадження у даній справі судом надано учасникам справи можливість подання обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу ТзОВ "Оберіг Сервіс" та доказів надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинами 1-2 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене а також об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ТзОВ "Оберіг Сервіс" до 10.06.2019.

Щодо клопотання ТзОВ "Немо" про долучення до матеріалів справи копій документів, згідно додатків, судова колегія з врахування думки учасників провадження, які заявили усні клопотання про надання можливості ознайомитися з поданим клопотанням з метою надання своєї правової позиції щодо нього, вирішила відкласти його розгляд до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст.173, 216, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ТзОВ "Міленіум" (вх. ЗАГС. №01-04/3418/19 від 29.05.2019) - задоволити.

2.Клопотання ТзОВ "Немо" (вх. ЗАГС №01-04/3423/19 від 29.05.2019) - задоволити частково.

3.Об`єднати апеляційні скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. № 4317/19 від 27.02.2019 (вх.ЗАГС 01-05/962/19 від 14.03.2019) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг Сервіс" №30/04-01 від 30.04.2019 (вх.ЗАГС. №01-05/1600/19 від 02.05.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі №8/29 в одне апеляційне провадження .

4.Продовжити встановлений судом строк для надання відзиву на апеляційну скаргу ТзОВ "Оберіг Сервіс" до 10.06.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відкласти вирішення клопотання ТзОВ "Немо" про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків до 12.06.2019.

6.Відкласти розгляд справи на 12.06.2019 о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

7.Зобов`язати арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. надати суду докази зняття арешту на рухоме та нерухоме майно ВАТ "Львівська макаронна фабрика" у вигляді нежитлових будівель, що розташовані за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 170.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.