ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/1313/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А
до товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД», м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, офіс 402
за участю в справі:
- військової прокуратури Черкаського гарнізону, м. Черкаси, вул. Надпільна, 224/1
- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Хмельницьк-млин», Вокзальна вул., буд. 5, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, ст. Скібнево
про стягнення 208 800,00 грн. штрафу та зобов`язання вчинити дії,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Лук`яненко А.В. прокурор за посадою;
від позивача: Гнатик К.М. за довіреністю;
від відповідача: Амеліна А.В. адвокат за ордером;
від третьої особи: не з`явився.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД», в якому просить суд:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД» штраф у розмірі 208 800,00 грн.;
- зобов`язати відповідача здійснити заміну неякісного борошна пшеничного 1 сорту у загальній кількості 7161,86 кг на якісний товар, що відповідатиме ГСТУ 46.004-99;
- відшкодувати судові витрати.
Судом задоволена заява військового прокурора Черкаського гарнізону від 14.01.2019р. №21-81вих.-19 про його вступ у справу для захисту інтересів держави.
Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечила.
До початку судового засідання 27.05.2019р. представник відповідача надіслав до суду електронною поштою заяву від 24.05.2019р. вих.№66/05 про зупинення провадження у справі з доказами відкриття провадження господарським судом міста Києва у справі №910/6124/19 за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача вважає за можливе розпочати судове засідання та розгляд справи по суті.
Представник військової прокуратури підтримав позицію позивача.
Представник відповідача заявив, що в господарському суді міста Києва розглядається спір за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» і рішення суду впливатиме на вирішення даного спору, оскільки суд має дати оцінку достовірності протоколів випробувань №№6755-6756-х від 26.07.2018р.;
7491/18-х від 17.07.2018р.;
7556/18-х від 18.07.2018р.;
9871/18-х від 18.09.2018р., якими визначено невідповідність якісних показників поставленого борошна на користь військової частини НОМЕР_1 НГУ за умовами договору поставки. Саме на цих висновках протоколів випробувань ґрунтуються вимоги позивача та нараховуються санкції. Представник відповідача наполягає на зупиненні провадження у справі №925/1313/18 до набрання рішенням суду у справі №910/6124/19 за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів» з посиланням на приписи п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України з мотивів недостовірності запропонованих позивачем доказів та неможливості зробити правомірні висновки при оспорених доказах.
Представник позивача проти зупинення провадження заперечив та вказав, що такі дії відповідача направлені на затягування вирішення спору, зловживання правом тощо.
Представник прокуратури позицію позивача підтримав.
Суд враховує позицію кожного з учасників та неможливість вирішення даного спору до набрання рішенням суду законної сили у справі №910/6124/19 за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів», в якій оспорюється достовірність висновків протоколів випробувань №№6755-6756-х від 26.07.2018р.; 7491/18-х від 17.07.2018р.; 7556/18-х від 18.07.2018р.; 9871/18-х від 18.09.2018р. Саме на цих висновках лабораторії про невідповідність якості поставленого борошна державним стандартам ґрунтується вимога позивача про стягнення санкцій з постачальника борошна.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в даному випадку.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням суду законної сили у справі №910/6124/19 за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів».

Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба