ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1789/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 13 639,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Хлабистін Д.М., довіреність №2150 від 30 жовтня 2017 року, юрисконсульт сектору договірної роботи та претензійно-позовної роботи

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 13 639,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у листопаді 2018 року по станцією Правда Придніпровської залізниці на під`їзну колії вантажовласника ПАТ "ДМК" було подано під вивантаження та наступне навантаження вагони №№ 60253721, 60371903, 65296675, 66093659, 60244241, 60584430, 61607376, 66629130, 67573360, 67704312, 67373570, 60736782, 65489171, 67612945, 68749159. 10.11.2018 та 11.11.2018 вказані вагони залізницею забрані з під навантаження, про що складено пам`ятки про забирання вагонів та нараховано плату за користування вагонами за час перебування вагону в безпосередньому розпорядженні вантажовласника по відомостям плати за користування вагонами №№11119362, 12119359, 12119364 у розмірі 13 639,20 грн. Прийняти вагони та оформити пам`ятки про забирання вагонів залізниця не мала можливості, оскільки дані вагони фактично знаходилися на території ПАТ "ДМК" та не були пред`явлені до огляду в порушення п.8 та п.9 договору №ПР/М-17-1/22-754/НЮдч/17-1003-02від 15.12.2017.

28 травня 2019 року від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду на те, що вагони №№ 66629130, 67573360, 67873570, 60584430, 60244241, 67704312 були готові до передачі на залізницю 10.11.2018 року о 15 год. 00 хв., про що свідчить повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами. Вагони №№ 60371903, 66093659, 65296675, 60253721, 68749159, 60736782, 67612945 були готові до передачі на залізницю 10.11.2018 року о 16 год.00 хв, про що свідчить повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами. Однак залізниця, в порушення Правил користування вагонами та контейнерами відмовилась від приймання вагонів та підписання пам`ятки про подавання/забирання вагонів, чим штучно створила умови для нарахування відповідачу необґрунтованої оплати за користування вагонами. Таким чином, ПАТ "ДМК" вважає, що позивачем не доведено правомірність нарахування та стягнення плати за користування вагонами.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулося 03 червня 2019 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване необхідністю надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до частин 1,2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на обставини справи, необхідністю ознайомитися із відзивом відповідача на позов та надання відповіді на відзив, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 11 червня 2019 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити усне клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 11 червня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (фіскальний чек, опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва