ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 925/338/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про повернення судового збору

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018

у справі №925/338/18 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»

про визнання недійсними рішень наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 закрито провадження у справі №925/338/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом має здійснюватися у порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18 залишено без задоволення, апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18 - закрито, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18 залишено без змін, матеріали справи №925/338/18 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду.

08.05.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційних скарг у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору відкладено до надходження матеріалів справи №925/338/18 та витребувано указані матеріали справи з Господарського суду Черкаської області, які надійшли 22.05.2019.

Колегія суддів, дослідивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору встановила наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" та станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб було встановлено у розмірі 1 762, 00 грн.

З матеріалів справи №925/338/18 судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно квитанції №313 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн, та ОСОБА_2 , згідно квитанції №314 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн, при подачі апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18 судовий збір сплачено у належних розмірах, а саме: 1 762,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Стаття 232 Господарського процесуального кодексу Україниви визначає види судових рішень, відповідно судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого, згідно квитанції №314 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн (оригінал знаходиться у матеріалах справи), за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18, суд вважає правомірним її задовольнити, у порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки апеляційне провадження за вказаною скаргою закрито, відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018.

Що ж до заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого, згідно квитанції №313 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн (оригінал знаходиться у матеріалах справи), за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18, то суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність правових підстав для її задоволення, оскільки згідно приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір не повертається, у разі розгляду апеляційної скарги по суті та залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого, згідно квитанції №314 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн (оригінал знаходиться у матеріалах справи), за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18 - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 (паспорт: серія НОМЕР_1 виданий 27.11.1997 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн (одної тисячі сімсот шістдесят двох гривень), сплачених згідно квитанції №314 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн (оригінал знаходиться у матеріалах справи).

3. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого, згідно квитанції №313 від 16.05.2018 на суму 1 762, 00 грн (знаходиться у матеріалах справи), за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі №925/338/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк