ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2019 р. Справа№ 910/17312/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 (повний текст складено 01.03.2019)

по справі №910/17312/18 (суддя - Удалова О.Г.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс"

До акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Сі Компані"

про стягнення 994 312,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі №910/17312/18 клопотання акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зупинення провадження у справі № 910/17312/18 задоволено. Зупининено провадження у справі № 910/17312/18 до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/318/19. Зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/17312/18.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 по справі №910/17312/18 та направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Чорноморськ-Газ-Сервіс" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 не була отримана скаржником, та копію ухвали було повернуто на адресу суду 21.05.2019.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/17312/18 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс" на адресу: вул. Хантадзе, 13-Б, Іллічівськ, Одеська область, 68001, даний факт підтверджується поштовим повідомленням, яке було повернуте на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі №910/17312/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс" (позивач/апелянт) у правому верхньому куті першої сторінки даної апеляційної скарги вказує власну адресу: вул. Хантадзе, 13-Б, Іллічівськ, Одеська область, 68001, , а також на конверті разом з яким надійшла апеляційна скарга (штрих код 861, поштовий штемпель з відміткою про відправлення 14.03.2019) вказана аналогічна адреса (вул. Хантадзе, 13-Б, Іллічівськ, Одеська область, 68001). Даний факт свідчить про не бажання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс" отримувати поштову кореспонденцію, що тягне за собою відповідні наслідки.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Тобто, скаржник не був позбавлений можливості бути ознайомленим з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/17312/18, яке має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень з 11.04.2019 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81017601), а в наслідок чого, своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

З моменту офіційного оприлюднення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/17312/18 та внесення відповідного запису до ЄДР інформація про прийняття її стала загальновідомою.

Таким чином, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що у скаржника не існувало жодних об'єктивно непереборних, що не залежали від його волевиявлення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами обставин для своєчасного вчинення такої процесуальної дії, як звернення до суду з відповідною заявою про усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 по справі №910/17312/18.

2.Повернути матеріали справи № 910/17312/18 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна