ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2019 року м. ТернопільСправа №921/328/19

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву без номера від 27.05.2019 (вх. № 401 від 27.05.2019)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "Продекспорт", 46027, м. Тернопіль, вул. Максима Кривоноса, буд. 2Б

про визнання недійсними рішень загальних зборів підприємства, скасування реєстраційного запису

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продекспорт" про визнання недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів засновників (учасників) Приватного підприємства "Продекспорт", які оформлені протоколом № 17/1 від 31 травня 2017 року та скасування реєстраційного запису, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 2001202 від 02.06.2017 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем при скликанні та проведенні загальних зборів засновників (учасників) ПП "Продекспорт" норм чинного законодавства, а рішення прийняті на зборах, які оформлені протоколом №17/1 від 31.05.2017 порушують його корпоративні права як учасника підприємства, оскільки спірними рішеннями здійснено перерозподіл часток учасників у статутному капіталі підприємства. Також зазначає, що рішення, які оформлені протоколом №17/1 від 31.05.2017 прийняті всупереч положень Статуту Приватного підприємства "Продекспорт" в редакції 2010 року, що була чинна на день проведення загальних зборів підприємства.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

Оскільки, предметом спору у даній справі є визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (учасників) Приватного підприємства "Продекспорт", оформлених протоколом № 17/1 від 31 травня 2017 року та скасування реєстраційного запису, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже, справа відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягають розгляду в загальному позовному провадженню, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Також, як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, оскільки рішення загальних зборів засновників (учасників) ПП "Продекспорт", які оформлені протоколом №17/1 від 31.05.2017, вплинуть на права та обов`язки вказаних фізичних осіб як учасників ПП "Продекспорт" та на розмір їх часток у статутному капіталі підприємства. А також, у випадку прийняття рішення щодо скасування реєстраційного запису, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 2001202 від 02.06.2017 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, таке судове рішення безпосередньо впливатиме на обов`язок Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради здійснити безпосереднє скасування названого реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2; ОСОБА_3, АДРЕСА_3; ОСОБА_4, АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5, АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7, АДРЕСА_7; ОСОБА_8, АДРЕСА_8 та Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 50, 81, 174, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/328/19.

2. Справу № 921/328/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2;

третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_3;

третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_4;

третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , АДРЕСА_5;

третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ;

третю особу 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ;

третю особу 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 , АДРЕСА_8;

третю особу 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1.

4. Призначити у справі підготовче засідання на "25" червня 2019 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України в строк до 17.06.2019, копії яких надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

10. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька