overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1628/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Бабаєва Гасима Алі огли (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № 004279 від 31.08.2018 у розмірі 5 832,04грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Бабаєва Гасима Алі огли наявний борг у сумі 5 832,04грн., з яких: 5 222,80грн. основний борг та 609,24грн. пеня, який виник на підставі письмового договору оренди 004279 від 31.08.2018.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 759 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 6 024,14 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бабаєв Гасим Алі огли (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/879/13-г/9

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув заяву №б/н від 21.05.2019 (вх.№8841 від 21.05.2019) відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №921/879/13-г/9 та клопотання позивача про витребування доказу від 30.05.2019 у справі:

за позовом Довжанської сільської ради, вул. Містечко, 41, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільське районне управління юстиції Тернопільської області, в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

про визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов`язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

За участю представників:

Позивача: адвокат Помазанська Світлана Іванівна, довіреність №2/17-24 від 06.02.2019, представник Довжанської сільської ради;

Відповідача: не з`явився;

Третя особа: не з`явився.

Керуючись статтями 80,81, з 232 по 235, 243, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 21.05.2019 (вх.№8841 від 21.05.2019) відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Перемога" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №921/879/13-г/9 задовольнити.

2. Допущену в абзаці 6 на сторінці 21 рішення від 12.11.2013 у справі №921/879/13-г/9 описку виправити.

3. Правильним вважати в абзаці 6 на сторінці 21 рішення від 12.11.2013 у справі №921/879/13-г/9: " Зокрема, суду не надано доказів того, що вказана передача відбулась на підставі саме положень оскаржуваного статуту. Так, як вбачається із акту передачі від 12.06.2001р. укладеного між СВП с. Довжанка та ПАП "Перемога" у ньому відсутні посилання як на підставу його укладення на положення Статуту ПАП "Перемога".

4.Відмовити позивачу - Довжанській сільській раді у задоволенні усно заявленого клопотання у судовому засіданні 30.05.2019 про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 30.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

30.05.2019 р. Справа № 914/1010/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Львівської міської громадської організації «Союз Українок», м.Львів
за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №6155/А від 02.03.2018 р.
в розмірі 8 136 грн 35 коп. (з яких: 573 грн 35 коп.- пеня, 60 грн 08 коп.- 3 % річних 82 грн 87 коп. - інфляційні втрати),
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
7420,05 грн. (сім тисяч чотириста двадцять грн. 05 коп.) - основної суми боргу;
573,35 (п`ятсот сімдесят три грн., 35 коп.) - пені;
60,08 (шістдесят грн., 08 коп. ) - 3% річних;
82,87 грн (вісімдесят дві грн., 87 коп. ) інфляційних втрат.
192,10 грн (сто дев`яносто дві грн., 10 коп. ) відшкодування витрат на оплату судового збору.
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред"явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 р. Справа № 914/271/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт», с. Чайки, Київська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів
про:стягнення 409250,23 грн.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ТСК-Комфорт» до ТОВ «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення 409250,23 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2019 позовну заяву ТОВ «ТСК-Комфорт» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 05.03.2019р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2019. Ухвалою від 01.04.2019 суд відклав підготовче засідання на 22.04.2019 Ухвалою від 22.04.2019 суд відклав підготовче засідання на 06.05.2019. Ухвалою від 06.05.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 20.05.2019.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2019 не забезпечив.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2019 не забезпечив. 20.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання про завчасне надсилання кореспонденції відповідачу (вх. №20610/19 від 20.05.2019).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.06.19 р. о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № 5023/4477/12

вх. № 4477/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- банкрута ФОП Ефозіє Джозефа Ікечукву ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

- кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

- кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 )

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/4477/12 про визнання фізичної особи - підприємця Ефозіє Джозефа Ікечукву банкрутом відкладено на 15 серпня 2019 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 914/511/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп, м. Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 2 031467,37 грн.

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: Гойдик В.М.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн. зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено 10-денний строк на виправлення допущених недоліків прокурором.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.05.2019р. Ухвалою суду від 06.05.2019р. підготовче засідання відкладено на 27.05.2019р.

В судове засідання 27.05.2019р. з`явився представник прокуратури, просив суд відкласти підготовче засідання, надав усні пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2019р. надав усні пояснення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

03.05.2019р. на адресу суду повернувся направлений відповідачу ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (вул. Липинського, 36, м. Львів, 79019) поштовий конверт з копією ухвали суду від 11.04.2019р. з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.06.19 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов`язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/126/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Турбоатом" м. Харків (проспект Московський 199, місто Харків, 61037)

як відповідача 1 у справі № 922/126/19

за позовом Фізичної особи Шамардина Артема Станіславовича , м. Харків
до 1.Акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків, 2. ОСОБА_2 , м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків
про визнання недійсним договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 травня 2019 року, на підставі ст. ст. 42, 191, 232 ГПК України про долучення заяви першого відповідача, акціонерного товариства "Турбоатом", до матеріалів справи;

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 травня 2019 року, якою суд зобов`язує першого відповідача, акціонерне товариство "Турбоатом", в строк до 31 травня 2019 року направити подану ним заяву з додатками на адреси всього суб`єктного кола учасників процесу, докази направлення надати суду;

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 травня 2019 року, на підставі ст. ст. 216, 232 ГПК України про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "05" червня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 5023/4346/11

вх. № 4346/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича ( вул. Орєшкова, 150 , смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495 );

- боржника Назаренко Ольгу Миколаївну ( АДРЕСА_3 );

- кредитора ТОВ "VIP LTD" ( вул. Косіора , 136 /8 , кв. 22, м. Харків, 61000 );

- кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61000);

- кредитора ТОВ "ОТП Факторінг України" (провул. Банний, 1, м. Харків, 61000)

- кредитора АТ "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/4346/11 за заявою ТОВ "VIP LTD" про визнання фізичної особи - підприємця Назаренко Ольги Миколаївни банкрутом відкладено на 24 вересня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № Б-50/48-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича , м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2009 ФОП Алексєєва М. В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.09.2013 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою суду від 04.04.2019 звільнено арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Самчука А.М., розгляд справи відкладено на 28.05.2019.

У призначене судове засідання 04.03.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від арбітражного керуючого Самчука А.М. 16.04.2019 та 23.05.2019 надійшли заяви про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФО П Алексєєва М.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого, якого можливо було призначити ліквідатором у даній справі, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" липня 2019 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.

Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого направити на його адресу копію даної ухвали.

Арбітражний керуючий Самчук А.М. продовжує виконувати обов`язки ліквідатора в даній справі.

Ухвалу направити банкруту, кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
29.05.2019 Справа № 922/2994/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "14" травня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 14 939,26 грн.
Постанова набрала законної сили "14" травня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "15" травня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

29.05.2019 Справа № 922/2994/18

Стягувач - Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14, код 00131624).

Боржник - Приватне підприємство "Донремсервіс" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, код 20380631).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "14" травня 2019 р.

Стягнути з Приватного підприємства "Донремсервіс" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, код 20380631) на користь Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14, код 00131624) пеню в розмірі 13 359 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 1 018,63 грн., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 561,63 грн.

Сума стягнення (всього): 14 939,26 грн.

Постанова набрала законної сили "14" травня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "15" травня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

29.05.2019