РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/3369/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ТЕХ" до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 89 328,12 грн., без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 86 058,00 грн. основного боргу та 3 270,12 грн. пені за договором про надання послуг №3-ТОПЗПГ від 05.11.2018 року на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 599, 610, 612, 626, 629, 901, ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

16.04.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позову заяву, в якому він просив суд відмовити в позові з тих підстав, що позивачем в порушення умов договору, не надано повного обсягу послуг, акти наданих послуг відповідачем не підписано, на вимогу замовника виконавцем не усунуто виявлені недоліки, тому на даний час відсутні правові підстави для стягнення з відповідача суми в розмірі 86 058,00 грн. та пені у розмірі 3 270,12 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП ТЕХ" (виконавець) та Акціонернимо товариством "Укртранснафта" (замовник) було укладено договір про надання послуг № З-ТО-ПЗПГ (далі - договір).

У відповідності до п. 1.1. договору виконавець зобов`язується за завданням замовника та у встановлені цим договором строки надати: послуги з ремонту і технічного обслуговування захисного обладнання, а саме: технічне обслуговування вогнегасників БВО «Кременчук» ЛВДС «Кременчук» та територіального офісу Товариства який знаходиться у м. Кременчук (надалі -послуги), відповідно до коду ДК-021:2015 - 50610000, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги.

Як передбачено п.1.2. договору обсяг, вартість послуг, вимоги до послуг визначаються за взаємною згодою сторін та вказуються у протоколі узгодження ціни (додаток №1), що додається до цього договору і є його невід`ємною частиною.

Пунктом 2.3. договору визначено, що ціна договору становить 86 058,00 грн., у тому числі ПДВ - 14 343,00 (чотирнадцять тисяч триста сорок три гривні 00 копійок).

Згідно з п. 2.4 договору платежі за даним договором здійснюються замовником по кожному окремому етапу шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок виконавця, вказаний у розділі 15 цього договору, протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 4.1. договору приймання послуг по кожному окремому етапу, наданих виконавцем, оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, підписаним уповноваженими представниками сторін.

За умовами п.4.2 договору по завершенню надання послуг по кожному окремому етапу, протягом 5 (п`яти) робочих днів, виконавець готує акт приймання-передачі наданих послуг і надає його замовнику. Замовник протягом 5 (п`яти) робочих днів перевіряє достовірність акту в частині фактично наданих послуг, підписує його в рамках цього ж строку, або направляє мотивоване заперечення проти такого підписання.

Пункт 4.3 договору передбачає, що у разі виявлення недоліків у наданих виконавцем послугах, замовник письмово повідомляє виконавця про такі недоліки, та повідомляє його про час та місце зустрічі для складання акту виявлених недоліків (далі - «акт виявлених недоліків»), в якому повинні фіксуватися строк усунення недоліків виконавцем. Усунення недоліків в наданих послугах здійснюється виконавцем безкоштовно. Акт виявлених недоліків складається в двох примірниках - по одному для кожної із сторін. У разі не прибуття виконавця у зазначений строк без попереднього узгодження додаткового строку прибуття для складання акту виявлених недоліків та/або відмови виконавця підписати його, замовник складає акт виявлених недоліків самостійно та направляє один примірник виконавцю. Акт виявлених недоліків вважається підписаним виконавцем на 10 робочий день після його отримання. Якщо виконавець не бажає чи не може усунути такі недоліки, замовник може, попередньо повідомивши виконавця, усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб. Документально підтверджені витрати, пов`язані з усуненням недоліків замовником, компенсуються виконавцем.

Згідно з п. 4.4. договору після усунення виконавцем недоліків, зазначених в акті виявлених недоліків, підписується акт приймання-передачі наданих послуг, на підставі якого замовником здійснюється розрахунок з виконавцем у порядку, передбаченому розділом 2 цього договору. Якщо Замовник відмовляється підписати акт приймання-передачі наданих послуг після усунення виконавцем недоліків з причини не усунення таких недоліків або виявлення інших недоліків в наданих послугах, замовник має право: вимагати повторного усунення таких недоліків, або відмовитися від договору в односторонньому порядку на підставі ст. 907 Цивільного кодексу України, з нарахуванням штрафних санкцій.

Згідно п. 4.5. договору акт приймання-передачі наданих послуг, підписаний однією стороною, вважається недійсним, та надані послуги вважаються такими, що не прийняті та не передані виконавцем.

04.12.2018 року позивачем на адресу відповідача направлено лист з рахунком на оплату послуг № 494 від 30.11.2018 року та акт виконаних робіт № 481 від 30.11.2018 року на суму 86 058,00 грн. для підписання його відповідачем.

Відповідач листом від 13.12.2018 року №91-51-00/7050 направив позивачу мотивоване заперечення проти підписання акту наданих послуг № 481 від 30.11.2018 року.

Також, листом №91-51-00/368 від 25.01.2019 позивачем направлено на адресу відповідача акт виявлених недоліків.

Доказів усунення позивачем виявлених відповідачем недоліків у відповідності до вимог п. 4.4. договору та/або доказів прийняття відповідачем робіт шляхом підписання акту виконаних робіт на суму 86 058,00 грн. у відповідності до вимог п. 4.1. договору позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1. ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, позивачем не доведено, що він виконав взяті на себе зобов`язання з надання послуг відповідачеві за договором на суму 86 058,00 грн.

Тому, відповідно, підстави для виникнення у відповідача зобов`язань з оплати вказаних послуг - відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, не порушено відповідачем, а тому в позові про стягнення 86 058,00 грн. основного боргу за надані послуги, а також 3 270,12 грн. пені, як похідних вимог слід відмовити.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 30.05.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна