ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2019 Справа № 15/282 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича

про відновлення втраченого судового провадження

по справі №15/282

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс»

до відповідача Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича

про стягнення заборгованості у розмірі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.12.2010 у справі № 15/282 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс» до Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича. Вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс» суму 286380,62 грн. (а саме: основний борг на суму 286265,20 грн., пеню в розмірі 115,42 грн.), витрати на оплату державного мита в сумі 2863,81 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2011 залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2010 у справі № 15/282.

31.05.2019 до господарського суду Донецької області суду надійшла заява Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича за вх.№10722/19 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 15/282, зокрема відновити повний текст судового рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2010 по справі №15/282.

Заява про відновлення втраченого судового провадження у справі №15/282 обгрунтована тим, що таке відновлення необхідне з метою перегляду рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2010 по справі №15/282 за нововиявленими обставинами.

Суд дослідивши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №15/282, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 357, 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.360 Господарського процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заявник не надає жодних відомостей щодо поновлення (переривання тощо) строку пред`явлення наказу до виконання, а суд у зв`язку з відсутністю як матеріалів справи№15/282 так і матеріалів виконавчого провадження не має можливості встановити такий строк.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження " № 606-XIV, (у редакції на час винесення судового наказу від 23.02.2011) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років. Частиною 2 наведеної статті визначено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, у тому числі, для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Заявником заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі №15/282 надіслано до суду 28.05.2019, що підтверджується відбитком поштового штемпелю що міститься на конверті, в якому надійшла така заява.

Отже з урахуванням дати видачі судового наказу від 23.02.2011 по справі №15/282 та виходячи з приписів ст. 21 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження " № 606-XIV строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув.

Заявником до заяви про відновлення втраченого судового провадження не додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 360 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України, суд у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 360 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд роз`яснює, що Фізичній особі підприємцю Бондареву Роману Олексійовичу необхідно усунути недоліки, а саме: надати або клопотання про клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження або належні та допустимі докази на підтвердження того, що строк пред`явлення виконавчого документу не закінчився.

Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 360, ч. 1 ст.361, ч.1-4 ст. 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху заяву Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича про відновлення втраченого провадження у справі № 15/282.

2.Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про відновлення втраченого провадження у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.