ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1960/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Дніпро

Відповідача -2: Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа № 13", м. Дніпро

про визнання недійсним додаткового договору від 18.03.2016р. до договору оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" та Відповідача -2: Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа № 13" про визнання недійсним додаткового договору від 18.03.2016р. до договору оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019, позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн.;

- надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси Відповідачів -1 та -2;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що ухвалу від 17.05.2019 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.05.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №205. Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 06.06.2019 (включно) не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: (на адресу Позивача):

- позовна заява з доданими до неї матеріалами та клопотання про відстрочення сплати судового збору з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко