ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" травня 2019 р. Справа №914/1435/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Андреюк Х.В.,
від позивача не з`явився;
від відповідача Сигляк І.Я. представник;
від третьої особи - не з`явився;
розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-Про б/н від 26.03.2019 та Приватного підприємства Будформат б/н від 26.03.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2019, головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б., м. Львів, (повний текст рішення складено 07.03.2019),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-Про, м. Львів
до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Будформат, м. Городок Львівської області
про визнання недійсними рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
та за позовом Приватного підприємства Будформат, м. Городок Львівської області
до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-Про, м. Львів
про визнання недійсними рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 призначено справу № 914/1435/18 до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2019 об 11 год. 45 хв.
В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
29.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від приватного підприємства Будформат (апелянта) надійшла заява про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні суд заслухав міркування представника відповідача щодо поданої заяви.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити заяву апелянта та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 170, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/1435/18 відкласти на 26.06.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець