ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/5425/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: за участю представників учасників процесу: згідно протоколу судового засідання від 20.05.2019
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду міста Києва
від16.07.2018
суддяКовтун С.А., м. Київ
повний текст складено06.08.2018
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", м. Суми
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
провизнання недійсним договору в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст рішення складено 06.08.2018) відмовлено повністю у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також витрати по оплаті судового збору за подання даної апеляційної скарги покласти на публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/5425/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 910/5425/18 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.; задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5425/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18 призначено на 21.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/5425/18 оголошено перерву у даній справі до 19.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/5425/18 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збуд" про зупинення провадження у справі № 910/5425/18 задоволено; апеляційне провадження у справі № 910/5425/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18 Окружного адміністративного суду міста Києва; зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/9959/18.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 910/5425/18 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/5425/18 скасовано; справу № 910/5425/18 вирішено передати до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/5425/18 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/5425/18 призначено на 03.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 розгляд справи № 910/5425/18 відкладено на 20.05.2019.

Разом з тим в процесі підготовки справи до розгляду Північним апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2019 справу № 924/296/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до товариства товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, Департамент фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації про стягнення 69768453,62 грн. заборгованості, з яких 34 821 827,30 грн. - пеня, 8 925 090,10 грн. - 3% річних, 26 021 536,22 грн. - інфляційні втрати та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонера компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункту 6.1. договору № 16-455-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 року разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі № 924/296/18, судове рішення у якій на даний час передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18, приймаючи до уваги те, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, оскільки такі позиції Верховного Суду, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися, у тому числі і судом апеляційної інстанції, а також з урахуванням об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи № 924/296/18.

Відповідно до п. 7 ч. першої ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, апеляційне провадження у справі № 910/5425/18 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18 з подібних правовідносин.

Крім того, суд апеляцйної інстанції зазначає, що станом на дату слухання справи (20.05.2019) відомості щодо результату розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Аналогічна правова позиція щодо зупинення провадження до перегляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18 з подібних правовідносин наведена у ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 910/5906/18.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/5425/18 зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18 з подібних правовідносин.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддями-22.05.2019.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка