ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/10535/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 15.03.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур", м. Київ

про стягнення 544 817,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 15.03.2019) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" суми основного боргу у розмірі 215 317,71 грн, пені у розмірі 14 282,49 грн, 3% річних у розмірі 1 928,04 грн, інфляційних втрат у розмірі 5613,21 грн; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" суму основного боргу у розмірі 212 903,21 грн, пеню у розмірі 52 677,64 грн, 3% річних у розмірі 10 186,83грн, інфляційні втрати у розмірі 31 907,49 грн та судовий збір у розмірі 4 615,13 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" суму основного боргу у розмірі 74 344,57 грн з відповідною пенею, 3 % річних та інфляційні втрати; судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 922,69 грн сплачені товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/10535/18 повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 та додані до неї документи без розгляду.

24.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 після усунення обставин, які були причиною для повернення первісної апеляційної скарги.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником додано заяву б/н від 24.04.2019 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначену вище заяву судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10535/18.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 призначити на 24.06.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.06.2019.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

Л.В. Чорна