ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2019 р. Справа№ 918/603/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р.

(повний текст складено 24.01.2019р.)

у справі № 918/603/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства «Сіагрус»

до Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання договору поновленим та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. по справі №918/603/17 позов Приватного підприємства «Сіагрус» задоволено частково. Визнано поновленим договір оренди землі б/н від 06.12.2005р. (зареєстрований у Державному реєстрі земель Стовпецької сільської ради за № 3 від 06.12.2005р.) щодо оренди земельної ділянки для ведення водного господарства площею 68,6953 га біля села Стовпець Дубенського району Рівненської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Зобов`язано Рівненську обласну державну адміністрацію укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі б/н від 06.12.2005р. (зареєстрований у Державному реєстрі земель Стовпецької сільської ради за № 3 від 06.12.2005р.) щодо оренди земельної ділянки для ведення водного господарства площею 68,6953 га біля села Стовпець Дубенського району Рівненської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. По решті відмовлено. Стягнуто з Рівненської обласної державної адміністрації (33028, Рівненська обл., м. Рівне, Майдан просвіти, 1, ідентифікаційний код 13986712) на користь Приватного підприємства «Сіагрус» (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Петлюри, 30, ідентифікаційний код 31000849) 3 200 (три тисячі двісті) грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. у справі № 918/603/17.

Розпорядженням від 23.04.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/603/17 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. з 22.04.2019р. по 26.04.2019р., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 23.04.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. прийнято апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019р. у справі №918/603/17 до провадження у визначеному складі суду.

Від позивача надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Від відповідача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку із нез`явленням у судове представників третьої особи, суд не може оголосити перерву, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №918/603/17 відкласти на 11.06.2019р. на 14:00год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Г.П. Коробенко