ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.2019р. Справа № 905/708/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Скайбілл Ленд (85670 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 )

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (84313, м. Краматорськ, пр. Миру, 8, поверх 3, кімната 15)

про: визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.02.2019 №55/3-р/к

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: Пінчук Т.Г. за дов., Василеги Б.В. за дов.

відповідача: Калашник А.Б. за дов.

Товариство обмеженою відповідальністю Скайбілд Ленд звернулось до господарського суду з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.02.2019 №55/3-р/к.

Ухвалою від 22.04.2019:

- відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- підготовче засідання призначено на 20.05.2019 року об 11:00 год.;

- запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

10.05.2019 до господарського суду від Товариства обмеженою відповідальністю Идеал як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в порядку, передбаченому ст.49 ГПК України, надійшла позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.02.2019 №55/3-р/к.

Ухвалою від 14.05.2019 позов Товариства обмеженою відповідальністю «Идеал» (3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, залишено без руху.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.05.2019, позивач стисло виклав обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні зокрема пояснив, що

- ТОВ «Скайбілд Ленд» та ТОВ «Идеал» подали пропозиції щодо участі у процедурі закупівлі з однієї ІР адреси (195.184.218.6);

- ІР адреса (195.184.218.6), з якої завантажувались пропозиції ТОВ «Скайбілд Ленд» та ТОВ «Идеал» у липні 2017 року надавалась одному абоненту - фізичній особі ОСОБА_1 (директор ТОВ «Идеал»);

- здійснення телефонного зв`язку між ТОВ «Скайбілд Ленд» ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_3 ) та ТОВ «Идеал» ; ) під час проведення процедури торгів.

Позивач в свою чергу пояснив, що подання пропозиції щодо участі у процедурі закупівлі та завантаження документів були здійснені зі стороннього обладнання. Також позивач не заперечив факту телефонних розмов в період проведення торгів з ТОВ «Идеал», але заявив, що вони могли мати іншу направленість, не пов`язану з торгами.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 11-40год. 10.06.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 22.07.2019 включно.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін