УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/3122/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г.

у касаційному провадженні за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товарної біржі "Київська Універсальна"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 19.02.2019

у складі колегії суддів: Здоровко Л.М. (головуючого), Лакізи В.В., Шутенко І.А.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області

від 11.09.2018

у складі судді: Чорненької І.К.

у справі № 911/3122/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 14.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ "Унікум", який відбувся 07.03.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 911/3122/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -

Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 14.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 квітня 2019 року.

Крім того, 21.03.2019 Товарна біржа "Київська Універсальна" звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ "Унікум", який відбувся 07.03.2018, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.03.2019 для розгляду касаційної скарги Товарна біржа "Київська Універсальна" у справі № 911/3122/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 911/3122/13 за касаційною скаргою Товарної біржі "Київська Універсальна" вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 в частині задоволення заяви Національного банку України № 12-0007/20184 від 11.04.2018 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, та визнання недійними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018; призначено розгляд касаційної скарги Товарної біржі "Київська Універсальна" вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на 05.06.2019 об 11 год. 15 хв.

ОСОБА_1 було усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 термін.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 911/3122/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 14.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 в частині задоволення заяви Національного банку України № 12-0007/20184 від 11.04.2018 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, та визнання недійними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018; об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 14.03.2019 та за касаційною скаргою Товарної біржі "Київська Універсальна" вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 в частині задоволення заяви Національного банку України № 12-0007/20184 від 11.04.2018 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, та визнання недійними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 14.03.2019 на 05.06.2019 об 11 год. 15 хв.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.06.2019 № 29.3-02/703, у зв`язку з відрядженням судді

Жукова С.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3122/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.06.2019 справу № 911/3122/13 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г.

У зв`язку зі зміною колегії суддів, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційні скарги ОСОБА_1 від 14.03.2019 та Товарної біржі "Київська Універсальна" вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 в частині задоволення заяви Національного банку України № 12-0007/20184 від 11.04.2018 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, та визнання недійними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.ст. 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_1 від 14.03.2019 та Товарної біржі "Київська Універсальна" вих. № 02-01/771 від 21.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2018 у справі № 911/3122/13 в частині задоволення заяви Національного банку України № 12-0007/20184 від 11.04.2018 про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, та визнання недійними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Унікум", який відбувся 07.03.2018, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г., до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

Н. Г. Ткаченко