УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1350/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (далі - ТОВ "ТБ "Новаагро") про розподіл витрат на правничу допомогу

у справі № 922/1350/18

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (далі - Товариство)

до ТОВ "ТБ "Новаагро"

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду від 04.06.2019: касаційну скаргу ТОВ "ТБ "Новаагро" задоволено частково; додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи № 922/1350/18 скасовано в частині часткового задоволення заяви ТОВ "ТБ "Новаагро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу; у цій частині ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "ТБ "Новаагро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено в повному обсязі та достягнуто із Товариства на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" суму витрат на професійну правничу допомогу 23 500 грн.; у решті вказану додаткову постанову залишено без змін.

03.06.2019 до суду від ТОВ "ТБ "Новаагро" надійшла заява, в якій останнє просило долучити до матеріалів справи докази судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 076 грн., понесених відповідачем у зв`язку з касаційним розглядом справи, та покласти їх на позивача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 04.06.2019 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про розподіл витрат на правничу допомогу зі справи №922/1350/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 13 червня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" подати відзив на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов