УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/16723/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний край"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент"

3. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрації нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

Щодо розгляду клопотання б/н від 20.05.2019 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача (заявника) Седлер О.І. (адвокат);

від відповідача-1, 2, 3 та третьої особи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.11.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний край" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопменд" (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

1) визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний край" (ідентифікаційний код юридичної особи 32378885, 02152, м. Київ, вул. Івана Миколайчука буд. 3/1, кв. 39) оформлені протоколом № 16/07 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Рідний край" від 16.07.2018 р.;

2) витребувати з незаконного володіння на користь фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) наступні об`єкти нерухомого майна:

- нежитлове приміщення № НОМЕР_2 площею 265,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

- нежитлове приміщення №140а площею 235,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

3) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні записи про право власності з моменту їх вчинення, а саме:

- запис про право власності № 27081653 від 17.07.2018 р. щодо приміщення №140 площею 265,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4, приміщення НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 про права власності ТОВ "Рідний край";

- запис про право власності № 27081732 від 17.07.2018 р. щодо приміщення №140а площею 235,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4, приміщення НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 про права власності ТОВ "Рідний край";

- запис про право власності № 27100202 від 18.07.2018 р. щодо приміщення №140 площею 265,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4, приміщення НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 щодо права власності ТОВ "Асад девелопмент";

- запис про право власності № 27100006 від 18.07.2018 р. щодо приміщення №140а площею 235,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4, приміщення НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 щодо права власності ТОВ "Асад девелопмент".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 року задоволено заяву б/н від 20.03.2019 року "Про забезпечення позову" Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 року позов Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни задоволено повністю.

13.05.2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

21.05.2019 року через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни надійшло клопотання б/н від 20.05.2019 року «Про скасування заходів забезпечення позову».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року судове засідання з розгляду клопотання б/н від 20.05.2019 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни у справі № 910/16723/18 призначено на 28.05.2019 року.

В судовому засіданні 28.05.2019 року представник заявника підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідачів-1, 2, 3 та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подане Фізичною особою-підприємцем Мороз Тетяною Михайлівною клопотання про скасування заходів забезпечення позову в справі № 910/16723/18, заслухавши пояснення представника заявника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що 13.05.2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 року видано відповідні накази, тому з метою виконання рішення необхідним є скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", прийнятої з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5, 7 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Отже, приймаючи до уваги, що рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 року у справі № 910/16723/18 набрало законної сили 07.05.2019 року, враховуючи наявність вмотивованого клопотання учасника справи про скасування заходів забезпечення позову, а також те, що відповідне клопотання подано Фізичною особою-підприємцем Мороз Тетяною Михайлівною, тобто особою, за заявою якої були вжиті відповідні заходи забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 року у справі № 910/16723/18.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 20.05.2019 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 року у справі № 910/16723/18.

Ухвала набирає законної сили 28 травня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 30 травня 2019 року.

Суддя О.В. Котков