ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"29" травня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1584/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт.Покотилівка Харківської області
до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", с.Шарівка Харківської області
про стягнення 503188,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області (62458, Харківська обл., смт.Покотилівка, вул.Незалежності,3, ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" (63030, Харківська обл., Валківський р-н, с.Шарівка, ), в якому просить суд стягнути з відповідача 503188,65 грн. за бездоговірне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6006009: НОМЕР_1 ,6065 Га, по вул.Культури (колишня вул.Ул`янівська), 71-80 у смт.Покотилівка Харківської обл., що перебуває у власності територіальної громади смт.Покотилівки.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1921 грн. та не більше 672350 грн.

Позивач разом із позовом надав до суду клопотання (вих.737/02-21 від 23.05.2019р.) про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що він є бюджетною організацією та на відсутність коштів для сплати судового збору.

Проте, позивачем в обґрунтування доводів не надано належних і допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, не надано довідки, відповідно до якої суд зміг би побачити залишок коштів на особовому рахунку станом на час подання позову.

Згідно із пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області залишити без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області без руху.

2. Встановити Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору разом з доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, надання довідки, відповідно до якої суд зміг би побачити залишок коштів на особовому рахунку станом на час подання позову, тощо.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2019р.

Суддя К.В. Аріт