ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2019 р. Справа№ 910/543/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 р.

у справі № 910/543/19 (суддя - Д.О. Баранов)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк»

в особі філії Головного управління по м. Києву

та Київській області Публічного акціонерного

товариства «Державний ощадний банк»

до Комунального підприємства «Дирекція з утримання

та обслуговування житлового фонду» Деснянського

району м. Києва

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19 та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва визнати та включити до передавального акту підприємства кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» у загальному розмірі 1624,00 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 року по справі № 910/543/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.07.2019 о 12год. 10 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судового засідання № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець