УХВАЛА

29 травня 2019 року
м. Київ

Справа № 910/4375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019
у справі №910/4375/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про стягнення 349 637,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4375/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019, які є предметом касаційного оскарження, позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" заборгованість у сумі 277 305,97 грн, 3% річних у сумі 4 125,40 грн, інфляційне збільшення боргу у сумі 18 809,19 грн та судовий збір у розмірі 4 503,61 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвало Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/4375/18 за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та ухвалено здійснити її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Цією ухвалою відхилено клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №910/4375/18. Відхиляючи зазначене клопотання суд виходив з того, що заявник не довів реальність настання обставин, на які він посилався у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки до заяви заявником не було додано доказів вчинення позивачем дій з їх примусового виконання. Відтак, суд вважав, що заявник не навів належних доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення.

27 травня 2019 року судом отримано клопотання (додаткове) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №910/4375/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/654 від 28.05.2019 у зв`язку з відпусткою суддів Баранця О.М., Стратієнко Л.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4375/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4375/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А., що підтверджується витягами з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.05.2019.

Розглянувши подане відповідачем повторне клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено обмежень щодо повторного звернення із заявою про зупинення виконання рішення.

Подане клопотання мотивовано тим, що Управлінням державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області надіслано відповідачу запит про безспірне списання коштів з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відповідно до наказу про примусове виконання рішення, виданого Господарським судом міста Києва від 16.04.2019 у цій справі. Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою України від 03.08.2011 №845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів. У випадку виконання рішення у справі №910/4375/18, Військовій частині НОМЕР_1 не будуть проводитись платежі за платіжними дорученнями, а кошти будуть списані із незахищених рахунків, що безпосередньо вплине на виконання поставлених перед військовою частиною, яка є центральною і єдиною базою забезпечення техніки зв`язку Національної гвардії України, службово-бойових завдань.

До клопотання відповідачем долучено копії запиту №04-10/200 від 10.05.2019 про визначення даних для проведення безспірного списання та копію наказу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 про примусове виконання рішення у справі №910/4375/18.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі№910/4375/18.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №910/4375/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова
О. Кролевець