overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/354/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Галицького районного споживчого товариства про стягнення з фізичної особи-підприємця Леочка Василя Любомировича 7 943 грн 23 коп. за договором оренди нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Галицьке районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Леочка В. Л. 7 943 грн 23 коп. за договором оренди нерухомого майна від 02 липня 2007 р.

22 квітня 2019 р., суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зобов`язав позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, зокрема, подати суду письмову заяву із правильним зазначенням імені (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача із врахуванням втрати ним статусу фізичної особи-підприємця; детальний обґрунтований розрахунок заборгованості із відображенням періодів настання виникнення заборгованості та термінів її оплати; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 13 травня 2019 р., відтак строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 14 травня 2019 р. та закінчився - 23 травня 2019 р.

Галицьке районне споживче товариство у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовну заяву Галицького районного споживчого товариства слід повернути.

За змістом частин 6, 7, 8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Галицького районного споживчого товариства про стягнення з фізичної особи-підприємця Леочка Василя Любомировича 7 943 грн 23 коп. за договором оренди нерухомого майна - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/362/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

30.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002", вул. Миколи Ушакова, 1-Б, м. Київ,03179, як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002",

вул. Миколи Ушакова, 1-Б, м. Київ,03179;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Центр будівельних матеріалів "Осмолода",

вул. 22 січня, будинок 83,смт. Брошнів-Осада,

Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611;

про стягнення 374 821, 34 грн, з яких: 343 005,10грн - основний борг, 23 919,01грн - пеня,

5 162,23грн - інфляційні втрати, 2 735,00грн - 3% річних.

про те, що підготовче засідання відбудеться "26" червня 2019 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

29.05.2019 р.Справа № 910/1323/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1323/19

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексман Київ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХВЕСТСЕРВІС"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК"

(01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 35)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче підприємство "ТЕХВЕСТСЕРВІС"

(03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 5)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача

у підготовче засідання 19.06.19 р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 13.06.2019р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6803/19
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 30381, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте викладені у позовній заяві пояснення позивача щодо не надання ним розрахунку судових витрат оскільки відповідна справа є малозначною не відповідає встановленим вимогам Господарського процесуального кодексу.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Одночасно суд зауважує, що за приписами ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

До судових витрат відповідно до ст. 123 ГПК України належать судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи, як то витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника позову, що відповідно до ч. 2 ст. 124 ГПК України у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/277/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради,

вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4"

вул. Пушкіна, буд. 9-А, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 9781674 грн.

за участю:

Від позивача представник не з`явився

Від відповідача представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 9 781 674, 00 грн.

Господарський суду Івано-Франківської області 18.04.2019 постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.05.2019 суд постановив ухвалу, якою підготовче засідання відклав на 30.05.2019.

Представники сторін в судове засідання не з`явились причин неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити. Розгляд справи по суті призначити на 25.06.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №10.

Повний текст складено 30.05.2019

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

29.05.2019 р.Справа № 910/13700/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13700/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"

до: 1) Компанії Мові Хелс ГМБХ

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Компанію Мові Хелс ГМБХ

(адреси для листування: 03191, м. Київ, пр-т. Академіка Глушкова, 12а)

як відповідача-1 у справі

у судове засідання 02.07.19 р. о 14:40 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/364/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

30.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Більшівцівську селищну раду об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області (77146, Івано-Франківська обл., Галицький район, смт Більшівці, Майдан Вічевий, буд. 1) як відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення з Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області (77146, Івано-Франківська обл., Галицький район, смт Більшівці, Майдан Вічевий, буд. 1) 417 027 грн 15 коп. за договором на постачання природного газу, що підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Судове засідання відбудеться 20 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа №25/397
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"

за участю Прокуратури Голосіївського району міста Києва

про стягнення 5 458 604,34 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) як позивача у справі№25/397

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 104) як відповідача у справі№25/397

Прокуратуру Голосіївського району міста Києва (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 39)

про те, що підготовче засідання, призначене на 04.06.2019 об 11:15 год. не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 09.07.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/699/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/699/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехстандарт" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 21, літера "І")

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 22, кв. 2)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НД-Україна" (04073, м. Київ, ПРОВУЛОК БАЛТІЙСЬКИЙ, будинок 20, ідентифікаційний код 35018320).

Про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НД-Україна"

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.06.2019 о 14:00 год.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НД-Україна" (04073, м. Київ, ПРОВУЛОК БАЛТІЙСЬКИЙ, будинок 20, ідентифікаційний код 35018320).

в судове засідання по суті спору на 25.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

29.05.2019 р.Справа № 910/4345/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4345/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕР ТРАНС"

про стягнення 52 379,43 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЕР ТРАНС"

(01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/13)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 02.07.19 р. о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 26.06.2019 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна