УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/2476/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-Енерго»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 29853879,88 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Жарікова Л.А.

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 29609119,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань з оплати вартості отриманого товару за договором № ЦЗВ-07-07418-01 від 13.09.2018, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції.

Ухвалою суду від 04.03.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.03.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 04.03.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

Ухвалою суду від 15.04.2019 відкладено підготовче засідання на 16.05.2019.

15.04.2019 та 10.05.2019 від позивача надійшли заяви про збільшення розміру позовних вимог, в підготовчому засіданні 16.05.2019 представник позивача підтримала свою заяву про збільшення позовних вимог від 10.05.2019, в якій просили стягнути суму основного боргу 29339040 грн, пеню 440085,61, 3% річних 4754,27 грн та індекс інфляції 410746,56 грн.

Суд протокольною ухвалою частково прийняв заяву про збільшення позовних вимог, в частині пені та 3% річних та відмовив в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та оголошено перерву на 23.05.2019.

23.05.2019 від позивача надійшли пояснення з додатками.

23.05.2019 представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак подав заперечення на заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням представника в іншому місті. Вказану заяву та клопотання подано до суду 23.05.2019 о 14:57 год. та о 14:48 год.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання, вважала його необґрунтованим, оскільки на підприємстві не один представник та посилалась на затягування розгляду справи.

Суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 23.05.2019 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 23.05.2019, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко