Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/358/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН КЛАСИК"

про стягнення заборгованості в сумі 45 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН КЛАСИК" про стягнення заборгованості в сумі 45 000 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 45 000 грн 00 коп.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

Позивачем не подано суду жодних доказів сплати судового збору.

У переліку додатків до поданої позовної заяви позивачем зазначено - квитанція про сплату судового збору, однак матеріали позовної заяви не містять вказаного доказу (квитанції про сплату судового), що підтверджується відповідним актом відділу канцелярії та документального забезпечення від 27 травня 2019 року № 32 (додається).

Відтак, позивачу слід усунути недолік позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 1 921 грн 00 коп.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів суду не надано.

У переліку додатків до поданої позовної заяви позивачем зазначено - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, однак матеріали позовної заяви не містять вказаних доказів, що підтверджується відповідним актом відділу канцелярії та документального забезпечення від 27 травня 2019 року № 32 (додається).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач, на обґрунтування позовних вимог посилається на наступні докази: копію договору поставки від 12.08.2015 р. № КО-25/06.2015/1; копію видаткової накладної.

У переліку додатків до поданої позовної заяви позивачем зазначено - копія договору поставки від 12.08.2015 р. № КО-25/06.2015/1, копії видаткових накладних, однак матеріали позовної заяви не містять вказаних доказів, що підтверджується відповідним актом відділу канцелярії та документального забезпечення від 27 травня 2019 року № 32 (додається).

Таким чином, позивачем не подано доказів на обґрунтування позовних вимог та обставин, на які останній посилається у позові.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Торговий дім "Золота миля" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству "Торговий дім "Золота миля" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного доручення про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 1 921 грн 00 коп.;

- доказів направлення позовної заяви від 8 травня 2019 року і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення;

- доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: Договір поставки від 12.08.2015 р. № КО-25/06.2015/1 та копію видаткової накладної.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.