УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/4842/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія»

до відповідача-1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013

Представники:

від позивача Унинець А.М. - договір про надання правової допомоги

від відповідача-1 Калітіна О.В. - довіреність

від відповідача-2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Волиньбакалія» звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013.

24.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4842/19, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд останньої призначив на 23.05.2019.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку для надання відзиву.

Клопотання про відкладення обґрунтовано тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» не зможе забезпечити явку керівника товариства у судове засідання у зв`язку з його відрядженням до м. Львова. На підтвердження цих обставин товариством надано копію відповідного наказу, що датований 17 травня 2019 року. За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України перша неявка в судове засідання є підставою відкладення тільки в тому разі, якщо причини неявки судом визнано поважними. Ухвала про призначення судового засідання товариством з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» отримана 06.05.2019, тобто задовго до виникненням обставин, з якими пов`язано відрядження керівника. Це свідчить про наявність об`єктивних можливостей у товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» своєчасно визначитись з порядком представництва своїх інтересів у суді і, у випадку використання такого інституту як само представництво, першочергове створення умов для забезпечення присутності у судовому засіданні особи, що уповноваженої діяти від її імені відповідно до статуту. З огляду на це, причини неявки товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» судом визнано не поважними, а тому клопотання про відкладення відхилено, про що постановлено протокольну ухвалу.

Також судом відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у продовженні строку для подання відзиву. Мотивами продовження строку є не отримання відзиву акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Суд зазначає, що відзив є заявою по суті справи, у якому відповідач викладає заперечення проти позову (ст.ст. 161, 165 ГПК України). Подання відзиву є правом відповідача (ч. 4 ст. 161 ГПК України). А тому відсутність відзиву одного з відповідачів не обмежує іншого відповідача у здійсненні свого права. Про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у продовженні строку для подання відзиву судом постановлено протокольну ухвалу.

23.05.2019 судом винесено ухвалу про продовження строку акціонерному товариству «Укрсоцбанк» на подачу відзиву та прийняття відзиву, а також продовження строків сторонам для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду на це, з метою з`ясування змісту відповіді на відзив та заперечень, можуть бути застосовані підстави відкладення, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 10.06.19 о 10:30.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун