ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/330/19

Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву №СУ/023930/5 від без дати (вх. №403 від 28.05.2019) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Уніка", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель", вул. Замкова, 14, м. Тернопіль про стягнення 27037,00 грн. збитків та 1921,00 грн. судового збору

Встановив.

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №СУ/023930/5 від без дати (вх. №403 від 28.05.2019) до Приватного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" про стягнення 27037,00 грн. збитків та 1921,00 грн. судового збору.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

30.09.2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями, зокрема, статтею 131-2, згідно якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

З 01.01.2019 року представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України у судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами, які діють на підставі довіреності або ордеру.

Чітка та передбачувана вимога статті 131-2 Конституції України щодо належного представництва особи в суді є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних прав кваліфікованою особою, функціонування системи правосуддя, відповідає гарантованому статтею 59 Конституції України праву на професійну правничу допомогу та не є обмеженням права на доступ до суду. Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником (вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.03.2018 у справі № 910/23346/16, від 21.03.2018 у справі № 916/3283/16).

При цьому, підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву підписано представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" за довіреністю В.С. Білий.

Крім того, на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву як представник позивача, до позовної заяви додано копію довіреності №65 від 15.01.2019 року, яка видана на представника, як на фізичну особу, що суперечить вимогам статті 58 ГПК України.

За таких обставин, позовну заяву №СУ/023930/5 від без дати (вх. №403 від 28.05.2019) підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки, позовна заява не містить належних доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №СУ/023930/5 від без дати (вх. №403 від 28.05.2019) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Уніка" та додані до неї документи (всього на 74-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 000180 від 15 квітня 2019 року на суму 1921, 00 грн.) повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "Уніка", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і порядку передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ст.257ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 31 травня 2019 року.

Суддя С.О. Хома