ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2019 року Справа № 923/345/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець", м. Херсон

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування реєстраційного запису

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» (, Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 50), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Сидоров Володимир Анатолійович про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» оформлені протоколом від 14 грудня 2017 року та скасування реєстраційного запису Державного реєстратора Херсонської міської ради Сидорова В. А. № 7018797.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08 травня 2019 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06 червня 2019 року о 10:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 208, господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали суду від 08.05.2019 року було допущено технічну описку, так, в резолютивній частині ухвали, в п. 6, п. 7, п. 8 не вірно зазначено строк, що був встановлений Відповідачу, Позивачу, третім особам для подання до суду заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, а саме: «... 05.05.2019 року», замість належного: «... 05.06.2019 », що потребує виправлення.

Зазначене визнається опискою.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали у справі № 923/345/19 від 08.05.2019, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в п.6, п.7, п.8 резолютивної частини ухвали суду від 08.05.2019 р. у справі № 923/345/19

Пункти 6, 7, 8 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

« 6. Встановити строк Відповідачу для подання до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.06.2019 року.

7. Встановити строк Позивачу для подання до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні), відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.06.2019 року.

8. Встановити строк третім особам для подання до суду письмових пояснень відповідно до ст. 168 ГПК України - не пізніше 05.06.2019 року.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2019 року.

Суддя В.П.Ярошенко