УХВАЛА

31.05.2019Справа № 910/5865/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової, 22»

про визнання недійсними рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 1) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової, 22» (далі - відповідач 2) в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової, 22», відповідно до протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.03.2018 року;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію, здійснену державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової, 22», зобов`язавши працівників Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис щодо скасування проведення державної реєстрації даної юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 5 763, 00 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; докази на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги в паперовому вигляді із засвідченням їх відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55); докази направлення на юридичну адресу відповідачів всіх документів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги в паперовому вигляді.

При цьому, попереджено ОСОБА_1 , що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 13.05.2019 отримана позивачем 18.05.2019, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором: 935, тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 24.05.2019 (останній день для усунення недоліків - 23.05.2019).

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від позивача не надійшло письмової заяви із усуненням недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до 1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової, 22» про визнання недійсними рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.05.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.