ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2019 р. Справа№ 927/14/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської областії від 25.03.2019

у справі № 927/14/19 (суддя Оленич Т.Г.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

до ОСОБА_1

про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

про визнання укладеним договору від 19.11.2018 про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 у справі № 927/14/19 усну заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку залишено без розгляду, заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про відвід судді Оленич Т.Г. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 по справі № 927/14/19 про залишення без розгляду заяви про відвід судді Оленич Т.Г. від розгляду справи № 927/14/19 та заяви про поновлення строку на подання заяви про відвід судді Оленич Т.Г. від розгляду справи № 927/14/19 скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду. у справі № 927/14/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.05.2019 у справі № 927/14/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 був повідомлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 , яку апелянт отримав 25.04.2019, про що свідчить поштове повідомлення № 870 від 12.04.2019, яке міститься в матеріалах справи. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано доказів сплати судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 у справі № 927/14/19 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 80, 119, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 у справі № 927/14/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 927/14/19 повернути до Господасрького суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов