СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 травня 2019 року Справа № 917/3/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1639П/3) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від03.04.2019 року (повне рішення складено 08.04.2019 року)
у справі№917/3/19 (суддя О. С. Семчук)
за позовом до проПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава стягнення 107 504,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 28.12.2018 року звернулося Господарського суду Полтавської області з позовною заявою №14/4-1783 від 27.12.2018 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава 107 504,26 грн., з яких: 97 016,74 грн. пеня, 5 255,36 грн. інфляційні нарахування, 5 232,16 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року (повне рішення складено 08.04.2019 року) у справі №917/3/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 26.04.2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою №14-4-535 від 19.04.2019 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року у справі №917/3/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 107 504,26 грн. з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» задовольнити у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Одночасно заявником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року у справі №917/3/19.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Полтавської області у судовому засіданні 03.04.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено та підписано 08.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження закінчився 02.05.2019 року.

Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою 26.04.2019 року, про що свідчить дата оформлення, вказана на експрес-накладній, наявній на поштову конверті, в якому була направлена апеляційна скарга на адресу суду, тобто в межах двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначені обставини, заявлене апелянтом клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року у справі №917/3/19, залишається Східним апеляційним господарським судом без розгляду.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року (повне рішення складено 08.04.2019 року) у справі №917/3/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 107 504,26 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/3/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з положеннями ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №917/3/19.

Встановити учасникам справи строк до 12.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити учасникам справи строк до 12.06.2019 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 року у справі №917/3/19 із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Розглядати справу №917/3/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка