ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 915/749/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: Квартирно експлуатаційного відділу м.Миколаєва, пр.Миру, 62 АДРЕСА_1 , м.Миколаїв, 54056

про: стягнення 999 956,02 грн.

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/22-1946 від 27.03.2019 до Квартирно експлуатаційного відділу м.Миколаєва про стягнення заборгованості у загальному розмірі 999 956,02 грн. з якої: 984 227,41 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період жовтень 2018- грудень 2018 року включно, 15 728,61 грн. заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період жовтень 2018- грудень 2018 року.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 29.12.2017 між позивачем та відповідачем укладено договір №46/16 про внесення змін та доповнень до договорів про постачання електричної енергії №35/69, №36/16/2, №49/65, №49/80, №50/1153, №50/1154, №50/1155, №50/1156, №52/22, №53/16, №23/343, №54/19, №44/5642, №44/1145, №44/5651, №44/1461, №44/5669, 44/276, №44/5671, №44/5676, №44/5678, №44/5680, №44/5681, №44/5688, №44/409, №44/5623, №44/5635, №56/1559, №38/238, №38/239, №55/431, №41/167, №41/204, №41/138, 42/708, №42/709, №42/710, №42/711, №56/1551, №56/1552, №56/4553, №56/1554, 56/1555, №56/1556, №56/1557, №56/1558, №40/1008, №40/1009, №40/1010, №40/1014, №43/56, №47/38, №48/398, №51/371, №38/896, №42/51, №40/1193, №40/1197 в частині об`єднання платежів та договірних величин споживання електричної енергії. Вказаний договір визначає між сторонами обсяги реалізації електричної енергії та оплату за спожиту електроенергію, реактивну енергію, перевищення договірних величин електроспоживання і потужності та, інших рахунків в централізованому порядку з поточного банківського рахунку платника, у доповнення до діючих договорів про постачання електричної енергії, між постачальником та платником. Позивачем за період жовтень - грудень 2018 року були вставлені відповідачу рахунки на оплату за спожиту електроенергію, які були сплачені відповідачем частково. Станом на 26.03.2019 загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період жовтень 2018- грудень 2018 року складає 984 227,41 грн. Також, позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за послуги з перетікання реактивної електроенергії. Вказані рахунки сплачені відповідачем частково. Станом на 26.03.2019 загальна сума заборгованості відповідача за послуги з перетікання реактивної енергії за період жовтень 2018 року грудень 2018 року складає 15 728,61 грн. Станом на 26.03.2019 загальна сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію та послуги з перетікання реактивної електроенергії складає 999 956,02 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

19.04.2019 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на позов.

10.05.2019 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив відповідача.

29.05.2019 відповідач надав клопотання в якому у зв`язку із завантаженістю представника КЕВ м.Миколаїв та перебуванням у відрядженнях в містах Одеса та Київ в інших господарських справах, відповідь на відзив отримано в строки недостатні для всебічного та об`єктивного вивчення та підготовки правової позиції відповідача. У зв`язку з викладеним просить суд надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготовки письмової правової позиції.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд за власної ініціативи ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання,

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, 202, ст.232, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 03» липня 2019 року о 15 год. 30 хв.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук