ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Справа № 917/622/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Соборна, 40, м. Пирятин, 37000

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

про стягнення 14 341,05 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники:

від позивача: Ковтун Ю.І.

від відповідача: не з`явився

Суть справи: стягується 7277,47 грн. фінансової-господарської санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 7063,58 грн. пені за несвоєчасну виконану попередню оплату за використану електроенергію.

Від позивача на адресу суду надійшла заява № 10-74/7397 від 13.05.2019 в якій останній повідомив про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на Акціонерне товариства "Полтаваобленерго", що підтверджується статутом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що останній є бюджетною організацією і розрахунки проводились по мірі надходження коштів від фінансового органу який забезпечує фінансування та одночасно просить суд зменшити штрафні санкції на 70%, враховуючи специфічний вид діяльності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

07.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго", м. Полтава (постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, м. Полтава (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 125 (надалі Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався продати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок з дозволеною потужністю 380 кВт, а споживач оплатити її вартість згідно з умовами договору.

Позивач посилається на порушення договірних зобов`язань, несанкціоноване використання електроенергії понад погоджені об`єми, порушення строків оплати, у зв`язку з чим просить суд відшкодувати заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та пеню за несвоєчасну попередню оплату електричної енергії.

При вирішенні спору судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою 14.03.2018 № 312 Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та договором купівлі - продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до додатку № 2 до договору № 125 від 07.09.2017 року споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії заявленої на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком № 1 до договору, на підставі отриманого у постачальника рахунку в якому зазначена кінцева дата його оплати.

Остаточний розрахунок за електричну енергію споживач здійснює на підставі виставленого постачальником рахунку, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показниками розрахункових засобів обліку.

При вирішенні спору судом з`ясовано, що відповідач не виконував умови договору щодо своєчасної попередньої оплати вартості обсягів споживання електричної енергії з квітня по грудень 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення .

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 року № 543/96-В, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Відповідальність щодо сплати пені обумовлена сторонами у п. 4.2.1 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Відповідач не виконував умови Договору щодо повної оплати вартості обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати у термін до 20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, в зв`язку з чим, відповідно до наданого розрахунку, позивачем здійснено нарахування пені за наступні періоди:

- квітень 2018 р., станом на 21.03.2018 р. попередня оплата відповідачем не проведена - недостатня сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить: 24 165,00 грн. Остаточний платіж проведено 11.04.2018p., (платіжне дорученням № 449 від 11.04.2018р.) Прострочено днів - 22. Пеня 24 165,00*34/365*22/100 = 495,22 грн.

- травень 2018 р., станом на 21.04.2018 р. сума попередньої оплати становить 22 482,55 грн., остаточний платіж відповідачем, до закінчення розрахункового періоду, не проведено. Прострочено днів - 3О. Пеня 22 482,55*34/365*30/100 = 628,28 грн.

- червень 2018 р., станом на 21.05.2018 р. сума попередньої оплати з урахуванням залишкових коштів попередніх періодів становить 19 508,03 грн., недостатня сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить 19 508,03 грн., прострочено днів - 31. Пеня 19 508,03*34/365*31/100 = 563,33 грн.

- липень 2018 р., станом на 21.06.2018 р. сума попередньої оплати з урахуванням залишкових коштів попередніх періодів становить 15 685,79 грн., недостатня сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить: 15 685,79грн., прострочено днів - ЗО. Пеня 15 685,79*34/365*30/100 = 438,34 грн.

- серпень 2018 р., станом на 21.07.2018 р. попередня оплата відповідачем не проведена, недостатня сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить 29 444,78 грн., прострочено днів - 31. Пеня 29 444,78*35/365*31/100 = 875,28 грн.

- вересень 2018 р., станом на 21.08.2018 р. сума попередньої оплати з урахуванням залишкових коштів попередніх періодів становить 21 190,24 грн., недостатня сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить 21 190,24 грн. У вересні 2018 р. Споживачем проведено платіж 11.09.2018 р. на суму 4 300,00 грн., (платіжне дорученням № 1408 від 11.09.2018 р.) виконання зобов`язання прострочено на 22 дні на суму 21 190,24 грн. та на 9 днів на суму 16 890.24 грн. Пеня 21 190,24*35/365*17/100 (ставка НБУ до 07.09.2018 p.-35%) = 345,43 грн. та 16890.24 грн. * 36/365*9/100 = 149,93 грн. Всього нарахована пені в вересні - 599,86 грн.

- жовтень 2018 р., договірна величина на жовтень 2018р. - 19,500 тис. кВт.год. До 20.09.2018р. Споживач мав оплатити 100 % договірних величин електричної енергії на жовтень 2018 p., що становить 38 210,80 грн., неоплачена сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт. год. становить 38 210,80 грн., прострочено днів - 30. Пеня 38 210,80*36/365*30/100 = 1130,62 грн.

- листопад 2018 р., споживач мав оплатити 100 % договірних величин електричної енергії на листопад 2018 p., що становить 35 236,66 грн. неоплачена сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить: 35 236,66 грн., прострочено днів 30. Пеня 35 236,66*36/365*30/100 = 1042,62 грн.

- грудень 2018 р., споживач мав оплатити 100 % договірних величин електричної енергії на грудень 2018 p., що становить 42 257,36 грн. неоплачена сума попередньої оплати згідно заявленого обсягу кВт.год. становить: 42 257,36 грн. прострочено днів - 31. Пеня 42 257,36*36/365*31/100 = 1292,03 грн.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував 7063,58 грн. пені за несвоєчасну виконану попередню оплату за використану електроенергію.

В частині двократної вартості різниці фактично спожитої договірної величини протягом квітня-грудня 2018 року, позовні вимоги також ґрунтуються на наступному.

У лютому 2018 року відповідачем було спожито 5811 кВт/год. електричної енергії, що підтверджується актом про обсяги споживання електроенергії від 21.02.2018. Перевищення договірної величини споживання електроенергії за лютий 2018 склало 811 кВт/год.

22.02.2018 року позивач листом № 13-20-03/255 повідомив Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2018 року, де вказано допущене перевищення договірних величин на 811 кВт/год., що є підставою для застосування до позивача відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", повідомлення отримане відповідачем 22.02.2018. Також позивач надав для оплати відповідачу рахунок № НОМЕР_1 за перевищення договірної величини споживання електричної спожитої у лютому 2018 року на суму 1 708,27 грн. Відповідач, в особі представника отримав рахунок 22.02.2018 р.

У березні 2018 року відповідачем було спожито 7605 кВт/год електричної енергії, що підтверджується актом про обсяги споживання електроенергії від 23.03.2018. Перевищення договірної величини споживання електроенергії за березень 2018 склало 2605 кВт/год.

22.03.2018 позивач листом № 13-20-03/379 повідомив відповідача про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2018 року, де зазначено, що допущене перевищення договірних величин на 2,61 тис. кВт/год. Повідомлення отримане відповідачем 22.03.2018.

22.03.2018 позивач надав для оплати відповідачу рахунок № НОМЕР_1 за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2018 року на суму 5569,20 грн. Відповідач, в особі представника отримав рахунок 23.03.2018 р.

Згідно із п. 7.5. Договору № 125 на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об`єктів і засобів комерційного обліку» оформлюються такі документи: акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію), акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до п. 4.2.2. договору № 125 від 07.09.2017 року за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Враховуючи вищевикладене 7277,47 грн. фінансової-господарської санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії також підлягають задоволенню.

Клопотання боржника щодо зменшення штрафних санкцій на 70% судом задоволено бути не може, так як згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов`язання та не лише майнові, але й інші інтереси сторін.

Відсутність коштів не є підставою для звільнення від зобов`язань, оскільки відповідно до приписів ст. 617 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів та специфічний вид його діяльності.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ) в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Соборна, 40, м. Пирятин, 37000, ) 7277,47 грн. фінансової-господарської санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 7063,58 грн. пені та 1921,00 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.05.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко