ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1096/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Баришівська друкарня

до Баришівської селищної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баришівської районної ради,

Комунального підприємства Баришівське бюро технічної інвентаризації

про визнання недійсним рішення від 14.06.2007 №82, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2007 серії ЯЯЯ №727019

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Баришівська друкарня (далі ТОВ Баришівська друкарня) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Баришівської селищної ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 14.06.2007 №82 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2007 серії ЯЯЯ №727019.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що прийняттям відповідачем рішення від 14.06.2007 №82 та видачею громаді району свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2007 серії ЯЯЯ №727019 громаді порушено його право власності. Так, позивач стверджує про належність йому права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), 20 (а.с.4-13).

Ухвалою від 08.06.2018 судом відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Баришівську районну раду та Комунальне підприємство Баришівське бюро технічної інвентаризації (далі Баришівське БТІ), призначено проведення підготовчого засідання, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.1-3).

Ухвалою від 29.08.2018 судом зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судових актів у справі №911/3594/17.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №911/3594/17 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 а, рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2018 змінено.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що 12.03.2019 Великою Палатою Верховного суду прийнята постанова у справі №911/3594/17, яка набрала законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 10:15 07.06.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова