ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1479/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1515/19

за позовом: Овідіопольської селищної ради (67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Суворова, 2а);

до відповідача: ПАТ „Концерн Галнафтогаз" (75056, м. Львів, вул. Пластова, 1);

про зобов`язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.05.2019 року до Господарського суду Одеської області від позивача - Овідіопольської селищної ради надійшла позовна заява (вх. №1515/18) до відповідача - ПАТ „Концерн Галнафтогаз", в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 28.09.2011 року зареєстрований Відділом Держкомзему у Овідіопольському районі 01.12.2011 року №00387, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Так, у відповідності до змісту позовної заяви в якості найменування та адреси відповідача визначено - ПАТ „Концерн Галнафтогаз" 79056, м. Львів, вул. Пластова.

Однак, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого судом за кодом , зареєстрована юридична особа із повним найменуванням - Публічне акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз" за місцезнаходженням - 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18.

З огляду на зазначене, позовна заява Овідіопольської селищної ради не містить належного визначення повного найменування відповідача та його адреси.

По-друге, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18.

Між тим, до позовної заяви позивачем в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано опис вкладення, з якого вбачається, що поштове відправлення надіслано відповідачу на адресу: 75056, м. Львів, вул. Пластова, 1.

Доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18 до позовної заяви не додано.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Овідіопольської селищної ради без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмових відомостей щодо повного найменування відповідача та адреси місцезнаходження відповідача; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, згідно вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Овідіопольської селищної ради - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 9-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 р. та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська