ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. №1, м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523

Вх.суду №13968/19 від 07.05.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Кредитної спілки "Київський кредитний Альянс", ОСОБА_8., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14 ОСОБА_15., ОСОБА_9.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.05.2019 №02-04/128

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_1 , ОСОБА_15, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., подано клопотання від 06.05.2019 №02-04/128 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс", ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12., ОСОБА_13 . , ОСОБА_14., ОСОБА_15.); інші учасники справи /представник працівників боржника/ ОСОБА_9.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання ліквідатору банкрута, Кредитній спілці "Київський кредитний Альянс ", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_12., повернута поштою з відміткою "через незапит". Повідомлення про вручення ухвали решті із вказаних вище учасників справи від пошти не надійшло. Так, ухвала суду була направлена за адресами місця проживання (чи перебування) вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться у заявах, які були подані цими особами у справу.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.05.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника С.В. Ухвалами суду: від 10.08.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; від 22.11.2018 №1 строк ліквідаційної процедури продовжено до 07.05.2019.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.20 т.110), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність незакінчених виконавчих проваджень про стягнення на користь Кредитної спілки "Фортеця" дебіторської заборгованості; наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості)

Збори комітету кредиторів, призначені згідно з повідомленням ліквідатора банкрута від 19.04.2019 №02-04/123 (а.с.252 т.110) на 02.05.2019, не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що було складено акт від 02.05.2019 (а.с.258 т.110).

Враховуючи закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 06.05.2019 №02-04/128 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 22.11.2018 №1 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 07.11.2019.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2019 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону №4212-VI дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону №4212-VI документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 03.06.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника ОСОБА_9

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-10