ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2019 р. Справа № 902/67/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вінастеріск" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.19р. у справі № 902/67/19, ухвалене суддею Маслій І.В. повний текст рішення складено 19.04.2019 р.

за позовом Приватного підприємства "Вінастеріск"

до Громадської організації "Медіа центр "Власно"

до Громадської організації "Вінницька інформаційна платформа "Власно"

до Фізичної особи-підприємця Воловодюк Володимира Володимировича

до Громадської організації "Медіа центр "Власно"

до Громадської організації "Медіа центр "Власно"

до Громадської організації "Медіа центр "Власно"

про припинення розповсюдження та спростування недостовірної інформації, відшкодування 120 000 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вінастеріск" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2019 р..

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №902/67/19/2117/19 від 14 травня 2019 матеріали справи №902/67/19 витребувано з господарського суду Вінницької області.

23.05.2019 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/67/19.

Крім того, Приватне підприємство "Вінастеріск" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2019 р.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Вінастеріск" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/67/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватного підприємства "Вінастеріск" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2019 р. у справі №902/67/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вінастеріск" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2019р. у справі №902/67/19.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2019р. у справі №902/67/19.

4. Громадській організації "Медіа центр "Власно", Громадській організації "Вінницка інформаційна платформа "Власно" та Фізичній особі-підприємцю Володюк Володимиру Володимировичу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10.06.2019 р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.