ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 м.Дніпро Справа № 912/132/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, м. Світловодськ Кіровоградської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/132/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача Державного підприємства Світловодське лісове господарство, м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В. від 16.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, м. Світловодськ Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2019р. у справі №912/132/19. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.06.2019 о 12:00.

23.05.2019 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів про забезпечення участі його представника у судовому засіданні 10.06.2019 на 12:00 у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання відповідачу, що не відповідає вищенаведеним вимогам ст. 197 ГПК України.

Крім того, колегія суддів встановила, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" з 12:00 год. до 12:45 год. у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обідня перерва, що унеможливлює бронювання залу для проведення відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, м. Світловодськ Кіровоградської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/132/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, м. Світловодськ Кіровоградської області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/132/19, призначеній на 10.06.2019р. на 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В.Березкіна