ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1249/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглянувши зареєстровану 06.05.2019 р. за вх. № ГСОО 1274/19

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8а, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 3-Б; ), Приватного підприємства „ФОРПОСТ ІНВЕСТ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" (65009, м. Одеса, площа 10 Квітня, буд. 1; ) про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників товариства та актів приймання-передачі майна, про визнання недійсними та скасування реєстраційний рішень та про зобов'язання повернути майно.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 06.05.2019р. вх. № ГСОО 1274/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС", Приватного підприємства „ФОРПОСТ ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників товариства та актів приймання-передачі майна, про визнання недійсними та скасування реєстраційний рішень та про зобов'язання повернути майно.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" направлено на визнання недійсними документів, на підставі яких відбулося незаконне відчуження майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" (), а саме:

- протоколу №05/07/18 від 05.07.2018р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС";

- протоколу №09/07/18 від 09.07.2018р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС";

- акту приймання-передачі майна від 09.07.2018р., що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС";

- протоколу №16/07/18 від 16.07.2018р. загальних зборів учасників Приватного підприємства „ФОРПОСТ ІНВЕСТ";

- акту приймання-передачі майна від 16.07.2018р., що вноситься до статутного капіталу Приватного підприємства „ФОРПОСТ ІНВЕСТ";

- протоколу №20/07/18 від 20.07.2018р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП";

- акту приймання-передачі майна від 20.07.2018р., що вноситься до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП".

Позивач просить суд визнати недійсним та скасувати наступні реєстраційні рішення та дії:

- рішення про державну реєстрація речових прав та їх обтяжень без відкриття розділу індексний номер 42214046 від 25.07.2018р., запис про право власності №27184295, реєстраційний номер об'єкту нерухомості - 106, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8-а та складається з 69/100 частки нежитлових будівель за зазначеною адресою;

- рішення про державну реєстрація речових прав та їх обтяжень без відкриття розділу індексний номер 42083082 від 17.07.2018р., запис про право власності №27063627, реєстраційний номер об'єкту нерухомості - 106, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8-а та складається з 69/100 частки нежитлових будівель за зазначеною адресою;

- рішення про державну реєстрація речових прав та їх обтяжень індексний номер 42013690 від 11.07.2018р., запис про право власності №26998953, реєстраційний номер об'єкту нерухомості - 106, який розташований за адресою: Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8-а та складається з 69/100 частки нежитлових будівель за зазначеною адресою;

- державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС", , які містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку здійснила реєстратор Пушкин Крістіна Вікторівна реєстраційними діями №8005572 від 09.07.2018р. та №9005572 від 10.07.2018р.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" та/або інших осіб, в незаконному володінні яких знаходиться зазначене майно, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс", належні йому на праві власності 69/100 частки нежитлових будівель, загальною площею 430,5 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8-а.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" від 06.05.2019р. вх. № ГСОО 1274/19 залишено без руху. Позивачу запропоновано надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 19210,00 грн. за вимоги немайнового характеру за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 3034; код класифікації доходів бюджету: 22030101; надати відомості щодо зазначення ціни позову з інформацією щодо вартості спірного майна та докази сплати судового збору за заявлені вимоги майнового характеру; докази, які підтверджують належне відправлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС", Приватному підприємству „ФОРПОСТ ІНВЕСТ", Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" копії позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана позивачем до суду 06.05.2019р. за вх. № 1274/19; оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.05.2019р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про доповнення заяви про визнання недійсними документів, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, повернення незаконно відчуженого нерухомого майна.

Як встановлено судом, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. про залишення позовної заяви без руху було надано:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази, які підтверджують належне відправлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЕР-ТЕКС", Приватному підприємству „ФОРПОСТ ІНВЕСТ", Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" копії позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана позивачем до суду 06.05.2019р. за вх. № 1274/19;

- оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Також позивачем було забезпечено надання до суду належним чином засвідчених копій документів, а саме: технічний паспорт на громадський будинок №8 А, Болградське шосе, м. Ізмаїл, Одеська обл. від 25.05.2011р.

Проте, позивачем не було виконано вимоги, які були визначено судом в ухвалі суду від 10.05.2019р. про залишення позовної заяви без руху щодо надання доказів сплати судового збору за заявлені вимоги майнового характеру - про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСАРАБІЯ ЕСТЕЙТ ГРУП" та/або інших осіб, в незаконному володінні яких знаходиться зазначене майно, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс", належні йому на праві власності 69/100 частки нежитлових будівель, загальною площею 430,5 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 8-а.

Також позивачем не було надано документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 19210,00 грн. за вимоги немайнового характеру.

Позивачем було заявлено вимогу щодо звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

В обґрунтування такого клопотання про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом, позивачем було зазначено суду наступне.

Судом в ухвалі з урахуванням вже сплачених позивачем грошових коштів у розмірі 1921 грн. встановлено необхідність позивачу доплатити судовий збір у розмірі 19210 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру. Крім того, за позовну вимогу майнового характеру необхідно сплатити 1,5% від ціни частки майна у розмірі 69/100.

Позивач пояснює, що не має змоги сплатити вказані грошові кошти та вимушений просити суд звільнити його від сплати судового збору, виходячи з наступного.

З 15.12.2017 року до ч.І ст.8 Закону України „Про судовий збір" внесено зміни Законом України №2147-V111 від 03.10.2017 року. Дана частина статті викладена наступним чином: „Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі." Частина друга цієї статті надає суду право зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати, на підставі, зазначеній у ч.І цієї статті, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Позивач зазначив, що роз'яснення цих норм вміщені до п. 3 Постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України". Так, у пп. 3.1 цієї Постанови наголошено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Також позивач посилався на п. 3 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015р. №01-06/20293/15 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з Законом України від 22.05.2015р. №484-VIII"), де зазачено, що питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Позивачем зазначено суду, що на протязі більш як 4 років Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Моторс" не веде практично ніякої підприємницької діяльності, займаючись судовим захистом своїх прав в судах різних інстанцій. Факт звернення до господарського суду з даною заявою, також свідчить, що майно позивача знаходиться у власності та користуванні у третіх осіб, які і отримують дохід від цього майна. В той же час позивач має грошові зобов'язання перед стягувачами, з якими не в змозі розрахуватися саме із-за тяжкого матеріального стану, так само як не може сплачувати відповідні податки, банківські рахунки арештовані, іншої власності немає тощо.

Таким чином, виходячи з наведеного, позивач вважає, що у суду є достатні підстави вважати, що позивач дійсно має складний майновий стан і судові витрати є перешкодою на шляху до отримання ним судового захисту, відтак є обґрунтовані правові підстави надати йому доступ до правосуддя шляхом звільнення (відстрочення) від оплати судового збору.

Також позивачем було зазначено, що протилежна позиція зумовлює ілюзорність права на судовий захист, для позивача як суб'єкта малого підприємництва.

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс", згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а позов не спрямований на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, підстави задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору у суду відсутні.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Таким чином, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання позовної заяви певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені. Суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати виявлені недоліки.

У ст. 129 Конституції України та ст. 42 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб'єктів господарювання та громадян поставлено законом у рівні умови в частині обов'язку сплачувати судовий збір, у зв'язку з чим, вибіркове надання господарським судом суб'єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

За таких обставин, оскільки за суб'єктним та предметним критерієм підстави для застосування до клопотання позивача приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відсутні, суд дійшов висновку про відмову позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" в задоволенні вимоги про звільнення його від сплати судового збору.

Отже, як встановлено судом, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" одержано 14.05.2019р. , про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення за вх.№ ГСОО 21409/19 від 17.05.2019р.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України сплинув 24.05.2019р.

Між тим, станом на 03.06.2019р. доказів усунення недоліків позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс" щодо сплати судового збору у встановлено законним розміру та порядку до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс".

Крім того, суд звертає увагу позивача, що положеннями ч. 8 ст. 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.05.2019 р. за вх. № ГСОО 1274/19 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс".

Додаток: позовна заява з додатками на 64арк., в тому числі оригінал квитанції №154 від 26.04.2019р. на 1-му арк., клопотання про витребування доказів вх. № ГСОО 2-2053/19 з додатками на 22-х арк. та доповнення до позовної заяви вх. № ГСОО 2-2451/19 з додатками на 84-х арк.

Ухвала набирає чинності 03.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Копію ухвали суду та позовну заява з додатками на 64 арк., в тому числі оригінал квитанції №154 від 26.04.2019р. на 1-му арк., клопотання про витребування доказів вх. №ГСОО 2-2053/19 з додатками на 22-х арк. та доповнення до позовної заяви вх. № ГСОО 2-2451/19 з додатками на 84-х арк. скерувати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Моторс": 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Миру, 23, офіс 103.

Суддя Т.Г. Д'яченко