28 травня 2019 року Справа № 913/295/19
м. Харів Провадження № 3/913/295/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш", м. Дніпро
про стягнення 181 500 грн. 66 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Союзенергомаш" про стягнення штрафних санкцій за порушення термінів поставки товару за договором поставки від 31.05.2018 № 28/4-2018 в розмірі 181 500 грн. 66 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки від 31.05.2018 № 28/4-2018 перерахував відповідачу передплату в розмірі 330 001 грн. 20 коп., у тому числі: 12.06.2018 230 001 грн. 20 коп., 27.06.2018 100 000 грн. 00 коп. Відповідач повинен був поставити товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання передплати, тобто до 27.08.2018. Фактично поставка відбулась 31.10.2018, що підтверджується видатковою накладною від 31.10.2018 № СЕ-0000789. За порушення відповідачем терміну поставки товару позивачем відповідно до п. 6.3 договору нараховано штрафні санкції в розмірі 0,25% від вартості товару за кожен день прострочення в сумі 181 500 грн. 66 коп.
Позовна заява подана позивачем до Господарського суду Луганської області на підставі приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору з посиланням на те, що згідно Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору поставки від 31.05.2018 № 28/4-2018, місцем виконання зобов`язання щодо поставки товару є м. Сєвєродонецьк.
Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Виходячи з аналізу ст. 176 ГПК України при відкритті провадження у справі суд також вирішує питання, які стосуються підсудності розгляду справи.
За приписами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 29 ГПК України встановлено визначення підсудності справ за вибором позивача, згідно ч. 1 якої право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Зокрема, згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Приймаючи до уваги, що умовами договору поставки сторони визначили, що місцем виконання договору є м. Сєвєродонецьк, у зв`язку з чим, даний спір відноситься до юрисдикції Господарського суду Луганської області.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 181 500 грн. 66 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3.Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 18.06.2019 об 11 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
5.Позивачу за умови одержання відзиву протягом 3 днів з дня його одержання надати відповідь з урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.
6.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.
Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський