ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа № 915/1047/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ржепецької К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка,2) в інтересах держави

в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп. Миру, 34)

до відповідача: Фермерського господарства "Компроміс" (55525, Миколаївська область, Єланецький район, с. Ольгопіль, вул. Рибна, 1)

про: повернення земельних ділянок

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Григорян Е.Р. - за посвідченням

від позивача: Масюткін С.С. , за довіреністю

від відповідача: Черних О.В. - адвокат за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № (15-33)6220вих-18 від 20.09.2018 до відповідача Фермерського господарства "Компроміс", в якій просить:

- зобов`язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 20,9 га, вартістю 475557,6 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні Маляренко Сергія Васильовича на підставі державного акту на право постійного користування серії МК № 702 , який зареєстровано 25.06.1996 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 67;

- зобов`язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 50,4 га, вартістю 1146799,08 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні Маляренко Сергія Васильовича на підставі державного акту на право довічного успадковуваного володіння № 9.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2018 позов заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (вх. № 12427/18 від 26 вересня 2018 року) у справі № 915/1047/18 залишено без розгляду, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2018 у справі № 915/1047/18; справу № 915/1047/18 передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 13.03.2019 призначено підготовче засідання у справі на 02.04.2019.

Ухвалою суду від 02.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 02.05.2019 включно) та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2019.

Ухвалою від 25.04.2019 суд закрив підготовче провадження у даній справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.05.2019 о 10:00.

Перед початком судового засідання 27.05.2019 до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача б/н від 27.05.2019 (вх. № 8641/19) про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду аналогічних справ щодо застосування ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

В судове засідання 27.05.2019 з`явилися прокурор та повноважні представники обох сторін, які підтвердили наявні обставини зазначені у наведеному клопотанні, заперечень щодо зупинення провадження у справі не висловили.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини 1 статті 227 та пунктом 1 частини 1 статті 228 цього Кодексу.

27.05.2019 до початку розгляду справи по суті, за результатами проведеного засідання, суд на підставі статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 915/1047/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру» у справі № 587/430/16-ц.

Керуючись статтями 195, 228, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 915/1047/18 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27.05.2019.

Суддя О.Г. Смородінова