У Х В А Л А

"04" червня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/447/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 29-05/19-п від 29.05.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»

вул. Академіка Заболотного, 154-Д, м. Київ, 03143

до відповідача: Приватного підприємства «АГРОФІРМА МЕТА»

пр. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

про стягнення 177759,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» подано позов до Приватного підприємства «АГРОФІРМА МЕТА» про стягнення 177759,17 грн заборгованості, яка складається з пені в сумі 15834,40 грн, 30 % річних в сумі 15624,77 грн, штрафу в сумі 129900 грн.

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по договору поставки № КП 1210/16 від 12.10.2016 та договору поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017.

Перевіривши поданої позовної заяви та додані документи суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За змістом вказаної статті однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих підстав та, водночас, пов`язані між собою поданими доказами.

При цьому, за загальними правилами підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту порушеного права.

Як вбачається із змісту позовної заяви № 29-05/19-п від 29.05.2019, в ній містяться позовні вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла, за твердженням позивача, на підставі двох різних договорів:

- за договором поставки № КП 1210/16 від 12.10.2016,

- за договором поставки № КП 1003/17/8 від 10.03.2017.

Отже, позовні вимоги про стягнення заявлених сум ґрунтуються на різних договорах поставки, різних специфікаціях, рахунках на оплату , накладних про поставку до договорів, проведених оплат, періодах існування прав та обов`язків учасників правовідносин та доводяться різними доказами, що свідчить про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог. Відтак, суд приходить до висновку, що таке об`єднання перешкоджає з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та суттєво утруднить вирішення спору.

Порушення правил об`єднання позовних вимог, внаслідок чого заявлено вимогу про стягнення суми боргу, пені, штрафу, 30 % річних, які виникли з різних договорів поставки, в силу п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Слід зазначити, що позивачем не формувалось обґрунтоване клопотання про об`єднання вимог з різних підстав їх виникнення.

Таким чином, внаслідок встановлених вищезазначених порушень, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу для вчинення дій по роз`єднанню вимог по кожному з письмових договорів.

Суд роз`яснює позивачу, що в силу ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків шляхом роз`єднання вимог або формування обґрунтованого клопотання про правомірність та необхідність об`єднання вимог.

Керуючись ст. 173, п. 2 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 29-05/19-п від 29.05.2019 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ».

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 57 арк., в т.ч. платіжне доручення № 8263 від 27.05.2019.

Ухвала підписана 04 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя Фетисова І.А.