ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 903/327/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГМЕГАМАРТ, м. Луцьк

про стягнення 104671440,20грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГМЕГАМАРТ про стягнення 104671440,20грн. заборгованості, з них: 46190613,71грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 38003018,38грн. прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 20477808,11грн. пеня за порушення грошового зобов`язання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу за №4Т16075ЛИ від 20.08.2016р.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2019р. на 11:40 год.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання вх. № 01-57/5793/19 від 24.05.2019р. про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з тим, що представник банку приймає участь в іншій справі № 161/4448/19, яка слухається 27.05.2019р. о 12:00год.

Представник відповідача в судове засідання не прибув через відділ діловодства суду подав:

1. Відзив на позовну заяву вх. № 01-57/5842/19 від 27.05.2019р. в якому заперечує щодо позовних вимог з наступних підстав:

- Банк не надав згоди на передачу майна отриманого за договором фінансового лізингу у сублізинг, що унеможливило належне виконання товариством зобов`язань по договору, при тому, що відповідачем було вжито всіх залежних від його заходів щодо належного виконання зобов`язань. В свою чергу, бездіяльність банку та повне ігнорування звернень товариства, свідчить про те, що банк відмовився прийняти належне виконання зобов`язань, запропоноване лізингоотримувачем.

- При нарахуванні відсоткової винагороди за користування майном допущено помилки та прорахунки, а також має місце невідповідність нарахувань наведених у розрахунку та у виписці по рахунку № 1970, на якому обліковуються нарахування відсотків.

- Позивачем при нарахуванні та розрахунку заборгованості застосовано більший розмір пені ніж передбачений умовами договору.

- Для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення дійсного розміру заборгованості за договором фінансового лізингу від 20.08.2017р. необхідні спеціальні знання.

2. Клопотання вх. № 01-69/20/19 від 27.05.2019р., в якому просить продовжити підготовче провадження у справі № 903/327/19 на тридцять днів та розглянути справу за відсутності представника відповідача.

3. Клопотання вх. № 01-84/60/19 від 27.05.2019р. про призначення судово - економічної експертизи у справі № 903/327/19, оплату за проведення експертизи гарантує згідно з виставленим рахунком. На вирішення судово - економічної експертизи пропонує поставити наступні питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи №903/327/19 наданий АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Розрахунок заборгованості ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» перед банком станом на 01.03.2019р., умовам укладеного між вказаними сторонами договору фінансового лізингу №4Т1675ЛИ від 20.08.2017р. (із змінами та доповненнями) щодо заборгованості по лізингових платежах, заборгованості по винагороді за користування предметом лізингу та пені?

- Який розмір заборгованості станом на 01.03.2019р. лізингоодержувача ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з прострочених лізингових платежів за договором фінансового лізингу №4Т1675ЛИ від 20.08.2017р., укладеним між ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»?

- Який розмір заборгованості лізингоодержувача ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з простроченої винагороди за користування майном за договором фінансового лізингу №4Т1675ЛИ від 20.08.2017р., укладеним між ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 01.03.2019р.?

- Який розмір заборгованості станом на 01.03.2019р. Лізингоодержувача ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» по сплаті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пені за договором фінансового лізингу №4Т1675ЛИ від 20.08.2017р., укладеним між ТзОВ «ТОРГМАГЕАМАРТ» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»?

Розглянувши клопотання ТзОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» про проведення судово - економічної експертизи, суд дійшов висновку про розгляд даного клопотання в судовому засіданні 24.06.2019р. за участю представників сторін.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Отже, для надання можливості подання відповідачем відзиву на позов, позивачем письмової відповіді на відзив, суд дійшов висновку про оголошення перерви.

Водночас, строк підготовчого засідання встановлений ст. 195 ГПК України закінчується 10.07.2019р., то для належної підготовки справи до судового розгляду строк підготовчого провадження слід продовжити.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 09.08.2019р. включно.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "24" червня 2019 р. на 10:20 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 10.05.2019р.

Суддя В. М. Дем`як