УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/6466/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літера А; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 313, офіс 172)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13-Б)

про стягнення 19 759,50 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - Товариство) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (далі - Компанія) про стягнення страхового відшкодування у сумі 19 759,50 грн. в порядку регресу.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 16.11.20118 о 13 год. 00 хв. у місті Києві по вул. Китаївській, 9, сталася ДТП, за участю застрахованого автомобіля «Nissan Qashqai» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та автомобілем «Volkswagen Passat» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_1 , у результаті чого транспорті засоби були пошкоджені;

- фактичні витрати, які були здійснені для усунення наслідків ДТП, щодо автомобіля «Nissan Qashqai» склали 21 759,50 грн.

- постановою від 22.01.2019 зі справи № 752/24933/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративної правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів;

- цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen Passat» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією за полісом № АМ/004429877 за яким: франшиза складає 2 000 грн.; ліміт за шкоду майну - 200 000 грн.;

- 01.03.2019 позивач направив на адресу відповідача заяву про страхове відшкодування №ЮКК191105, яка залишилася без відповіді та належного реагування;

- розмір страхового відшкодування, яке має бути сплачено відповідачем складає 19 759,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

29.05.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 19 759,50 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позову, особою винною у ДТП є ОСОБА_1., цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АМ/004429877.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної фізичної особи.

Разом з позовною заявою Товариством подано клопотання про витребування з Моторного (транспортного) страхового бюро України відомості щодо укладення відповідачем полісу серії АМ №004429877.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Заявник не обґрунтував причин неможливості самостійно отримати у відповідачів витребуваних документів, що є порушенням статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду не те, що предметом позову є зобов`язання вчинити дії щодо передачі нерухомого майна, то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 81 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази, що підтверджують факт надсилання надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

8. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

-учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

а. зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

б. подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук