ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" червня 2019 р. Справа № 924/1204/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. ухваленого суддею Танасюк О.Є. о 16:08 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 25.04.2019 р.

у справі № 924/1204/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання права на здійснення господарської діяльності по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на земельній ділянці родовища будівельних пісків „Стариця ІІ Західна ділянка на території Нетішинської міської ради, кадастровий №:03:002:1089 з 14.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. часткового задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та визнано право Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на здійснення господарської діяльності по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на земельній ділянці родовища будівельних пісків „Стариця ІІ Західна ділянка на території Нетішинської міської ради, кадастровий №:03:002:1089 з 14.06.2018 р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. у справі та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку зазначає, що копію рішення отримано було 07.05.2019 р.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до статті 119 ГГІК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 256 ГГІК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказані скаржником обставини підтверджуються матеріалами справи. Встановлено, що 25.04.2019 р. було виготовлено повний текст оскаржуваного рішення, і відповідно до відмітки про відправку суду копія рішення була направлена сторонам 02.05.2019 р. Копія рішення надійшла на адресу відповідача 07.05.2019 р., що підтверджується долученим до матеріалів апеляційної скарги першим аркушем рішення з відміткою вх. № 9 2611/0/65-19 від 07.05.2019 р. Так, 17.05.2019 р. скаржник подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, і така обставина підтверджується накладною Укрпошти наявною на конверті.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції оцінює як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги зазначені Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області оскільки апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, на адресу апеляційного суду надійло клопотання Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки на думку позивача відсутні поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження. Просить відмовити у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Колегія суддів розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про відмову у відкритті апеляційного провадження не бачає підстав для його задоволення з урахуванням вищевикладеного.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1204/18.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. у справі № 924/1204/18.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. у справі № 924/1204/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2019 р. у справі № 924/1204/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" липня 2019 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.