ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2689/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви (суддя Оборотова О.Ю.)

у справі № 916/2689/18

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2689/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.19 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/2689/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви та ухвалено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року у справі №916/2689/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Також, 01.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2689/18 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, доказів відправлення копії апеляційної скарги з додатки іншій стороні по справі.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року встановлено термін усунення недоліків, виявлених в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2689/18 до 22.04.2019 року.

Ухвалою від 27.05.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року про зупинення провадження у справі № 916/2689/18 з додатками повернуто скаржнику без розгляду.

03.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Агротермінал" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 р. по справі № 916/2689/18.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 916/2689/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Агротермінал" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 р.

Відтак, надсилання матеріалів справи № 916/2689/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду справи № 916/2689/18 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 р., апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі, а справу разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/2689/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №916/2689/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький