ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 912/960/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/960/19

за позовом: Фермерського господарства "Калюх О.М.", 42700, Сумська область, М. Охтирка, вул. Семеренка, 4/7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103

про стягнення 270516,53 грн.

За участю секретаря судового засідання Костіва Д.В.

Представники сторін в судовому засіданні участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Калюх О. ОСОБА_1 ." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення з останнього 270516,53 грн. заборгованості за непоставлений товар, з яких: 258000,00 грн. - основний борг, 2841,53 грн. - 3% річних, 9675,00 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу № ТТГр500281 від 01.10.2018 в строк погоджений сторонами не поставив позивачу обумовлений товар.

Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд залишив позовну заяву Фермерського господарства "Калюх ОСОБА_2 ." без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/960/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.05.2019 о 12:00.

Сторони участі повноважних представників в підготовче засідання 29.05.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 02.05.2019 № 25 4 та № 25 6.

Натомість від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Фермерського господарства "Калюх О.М.". Дане клопотання містить електронний підпис.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

За викладених обставин господарський суд приймає вказане клопотання до розгляду.

Від відповідача станом на час проведення підготовчого засідання ніяких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 161, 182, 183, 185, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника останнього задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/960/19 до судового розгляду по суті на 13.06.2019 об 11:30 год.

Визначити резервну дату судового засідання - 20.06.2019 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 205.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати ФГ "Калюх О.М." (42700, Сумська область, М. Охтирка, вул. Семеренка, 4/7); ТОВ "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.