ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.06.2019м. Дніпро№ 904/2227/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак", м. Новомосковськ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське заборгованості за поставлений товар у розмірі 911грн.55коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 29.05.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак" про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості за поставлений товар у розмірі 911грн.55коп.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Частинами 1, 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, заявник посилається на договір про закупівлю товарів №523 від 12.12.2018р., підписаний між ним та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Заявник посилається на здійснення поставок товару на суму 49583грн.74коп. Також вказує, що банківськими виписками з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак" підтверджена оплата поставок товару у розмірі 48672грн.19коп.

Заявник зазначає, що станом на 31.01.2019р. Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області має заборгованість за договором про закупівлю товарів №523 від 12.12.2018р. у розмірі 911грн.55коп.

На підтвердження вказаних вимог заявник надав наступні копії документів: договору про закупівлю товарів за державні кошти №523 від 12.12.2018р., специфікації (додаток №1 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №523 від 12.12.2018р.), дислокації закладів освіти замовника (додаток №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №523 від 12.12.2018р.) та акту звірки взаєморозрахунків між заявником та боржником за період з 01.01.2018р. по 31.01.2019р.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, пунктами 3, 4 ч. 3 зазначеної статті передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до пункту 4.1 спірного договору, розрахунки проводяться за фактично поставлений товар згідно накладних шляхом перерахування замовником на розрахунковий рахунок постачальника бюджетних коштів. Замовник має право на відстрочення платежів строком на 30 календарних днів.

З наведеного вбачається, що оплата за товар здійснюється на підставі накладних.

Ані видаткових накладних, ані банківських виписок до заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуально кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуально кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з статтею 79 Господарського процесуально кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п.1, п.8 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, заявником не доведено належними та допустимими доказами існування у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти №523 від 12.12.2018р. у розмірі 911грн.55коп. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак".

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаверна смак" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості у розмірі 911грн.55коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2019р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.Г. Новікова