ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа № 914/2298/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича, м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич , Львівська область
про:припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:
від позивача:Чукла С.П. - представник
від відповідача-1:не з`явився
від відповідача-2:Піцикевич В.В. - представник
від відповідача-3: присутній:не з`явився Готен І.П.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», Соломчак Ярослава Петровича, Добрянського Ігоря Леонідовича про припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р.) в задоволенні позовних вимог в частині припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1, скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,3287 га. за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язання ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 відмовлено, провадження в справі в частині зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та ОСОБА_2 , який в подальшому був перереєстрований на ОСОБА_1 припинено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №914/2298/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справу №914/2298/17 передано на новий розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 26.12.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019р.

Процесуальний рух справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Востаннє, ухвалою від 08.05.2019р. розгляд справи по суті було відкладено на 15.05.2019р.

Представник позивача в судове засідання 15.05.2019р. з`явився, через канцелярію суду подав пояснення з додатками (вх. №19617/19 від 15.05.2019р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання 15.05.2019р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача-2 в судове засідання 15.05.2019р. з`явився, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання 15.05.2019р. не забезпечив.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про залучення до участі у справі третьої особи, суд ухвалив залишити таке без задоволення, оскільки клопотання подано після закриття підготовчого провадження у справі, на стадії розгляду справи по суті. Судом відхиляються посилання представника відповідача-2 на те, що ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачає можливість залучення третіх осіб за заявою учасника справи як на стадії підготовчого провадження, так і на стадії розгляду справи по суті, оскільки зазначена норма чітко визначає стадії процесу, під час (чи до закінчення яких) учасник може реалізувати право на подання заяви про залучення третьої особи.

Більше того, ухвалою від 15.04.2019р. представнику відповідача відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання з цих же підстав, однак незважаючи на це, таке було заявлено повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача-2 про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.