ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року справа № 925/643/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрек ЛТД" про стягнення 123654,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Залевківське" (вул. Щорса, буд. 8-В, с. Залевки, Смілянський район, Черкаська область, 20742, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрек ЛТД" (вул. 8-го Березня, буд. 34-А, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54029, ) про стягнення 123654,77 грн., у тому числі: 87188,00 грн. заборгованості з повернення частини попередньої оплати товару, здійсненої позивачем на виконання договору поставки від 27.09.2017 №270917-1, і 36466,77 грн. пені за прострочення поставки попередньо оплаченого за вказаним договором товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрек ЛТД" є вул. 8-го Березня, буд. 34-А, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54029 і це товариство не має філій і представництв у Черкаській області.

Отже, за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду Миколаївської області.

В обґрунтування наявності підстав для пред`явлення позову до Господарського суду Черкаської області, а не до Господарському суду Миколаївської області, позивач послався на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що договір поставки від 27.09.2017 №270917-1 і специфікація №1 до нього передбачають такий базис поставки товару як СРТ с. Залевки, Смілянський район, Черкаська область згідно з Міжнародними правилами щодо тлумачення термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 року і тим самим визначають місце виконання цього договору с. Залевки Смілянського району Черкаської області.

Даний спір зумовлений неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 27.09.2017 №270917-1 і специфікацією №1 до нього щодо поставки попередньо оплаченого позивачем товару.

Частина 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позови у спорах, що виникають з договорів, за вибором позивача можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів у таких двох випадках:

якщо у договорах визначено місце їх виконання;

якщо виконувати договори через їх особливість можна тільки в певному місці.

Згідно з Міжнародними правилами щодо тлумачення термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 року термін "CPT" розшифровується як "CARRIAGE PAID TO (... named place of destination)", а українською мовою "ФРАХТ/ПЕРЕВЕЗЕННЯ ОПЛАЧЕНО ДО (... назва місцяпризначення)" і означає, що продавець здійснює поставку товару шляхом його передання перевізнику, призначеному ним самим. Додатково до цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати перевезення товару до названого місця призначення, а покупець приймає на себе всі ризики та будь-які інші витрати, що можуть виникнути після здійснення поставки товару у вищезазначений спосіб. Продавець зобов`язаний за власний рахунок укласти на звичайних умовах договір перевезення товару до узгодженого пункту в названому місці призначення звичайним маршрутом і в звичайно прийнятий спосіб (стаття А. 3). Продавець зобов`язаний здійснити поставку шляхом надання товару перевізнику, з яким укладено договір перевезення, у відповідності зі статтею А. 3 (стаття А. 4).

Таким чином, застосований у договорі поставки від 27.09.2017 №270917-1 його сторонами такий термін "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 як СРТ с. Залевки, Смілянський район, Черкаська область визначає лише місце призначення, до якого продавець оплачує перевезення товару, яке не є місцем поставки товару. Останнім є місце надання продавцем товару перевізнику, тому твердження позивача у позові, що цей термін "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 визначає місце виконання договору поставки від 27.09.2017 №270917-1 саме с. Залевки Смілянського району Черкаської області є помилковим.

Насправді договір поставки від 27.09.2017 №270917-1 не визначає с. Залевки Смілянського району Черкаської області місцем виконання договору і не має особливостей, які б зумовлювали можливість його виконання лише у вказаному місці.

За таких обстави підстави для визначення підсудності справи у даному спорі за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Отже, справа у даному спорі відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрек ЛТД", тобто Господарським судом Миколаївської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрек ЛТД" про стягнення 123654,77 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко