ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р.Справа № 922/1079/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон плюс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Перетяченко М.О.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до господарського суду звернулась Харківська міська рада та просить суд стягнути з ТОВ "Галіон Плюст" на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою яка розташована за адресою: пр. П`ятдесятиріччя СРСР, 2-в у м. Харкові площею 0,4133 га, відповідно до договору оренди землі від 28.04.2005 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 6650/05 за період з 11.04.2016 року по 31.07.2018 року у сумі 161542,88 грн. та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ТОВ "Галіон Плюс" протягом тривалого часу використовує земельну ділянку без належної сплати орендних платежів, а саме без урахування рішення суду у справі за №922/4759/14 яким внесено зміни до договору, що завдає збитків Харківській міській раді у вигляді недоотриманого доходу з плати за землю.

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 06.05.2019 р. о 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Протокольною ухвалою від 06.05.2019 р. підготовче засідання по справі було відкладено на 29.05.2019 р. об 11:00.

В призначене на 29.05.2019 р. підготовче засідання з`явився представник позивача, відповідач свого представника для участі у підготовчому засіданні не направив.

29.05.2019 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №13102) про проведення судового засідання 29.05.2019 р. без участі представника відповідача. Також, в клопотанні зазначається, що позовні вимоги відповідач не визнає, свої письмові пояснення представником відповідача буде надано до суду після призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 15.04.2019 р. у відповідності до приписів діючого процесуального законодавства було встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, зокрема і на подання відзиву відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи завдання підготовчого провадження, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі з метою забезпечення повноти встановлення обставин по справі та належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "10" червня 2019 р. о 12:45

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строки, встановлені судом в ухвалі від 15.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова