ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"31" травня 2019 р. Справа № 903/644/16

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Луцького міського центру зайнятості

про видачу дубліката ухвали Господарського суду Волинської області №903/644/16 від 07.11.2016р.

у справі №903/644/16

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідачів:

1) Луцького міського голови, м.Луцьк,

2) Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк

3) Луцького міського центру зайнятості, м.Луцьк

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

встановила: 17.05.2019р. Луцький міський центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою (вх.№01-75//7/19), в якій просить видати оригінал (дублікат) ухвали Господарського суду Волинської області №903/644/16 від 07.11.2016р. у справі №903/644/16 для пред`явлення її до виконання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 заяву передано для розгляду судді Слободян О.Г.

На момент надходження заяви Луцького міського центру зайнятості справа № 903/644/16 знаходилася у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 22.05.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Луцького міського центру зайнятості про видачу дубліката ухвали Господарського суду Волинської області №903/644/16 від 07.11.2016р. у справі №903/644/16 (вх.№01-75/7/19 від 17.05.2019р.) до повернення матеріалів справи № 903/644/16 до Господарського суду Волинської області.

28.05.2019 матеріали справи №903/644/169 повернуті Господарському суду Волинської області.

Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданої до заяви квитанції про сплату судового збору від 07.05.2019р., судовий збір сплачено лише на суму 1грн., про що суд наголошував заявнику в ухвалі від 22.05.2019р.

Отже, Луцьким міським центром зайнятості, при звернення до суду із заявою про видачу дубліката ухвали, не додано доказів сплати судового збору на суму 57,63грн.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати заявника надати суду докази сплати судового збору у розмірі 56,63грн. (із врахуванням сплаченого судового збору на суму 1грн).

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, п.19.4 Перехідних положень ГПК, господарський суд -

ухвалив:

1. Заяву Луцького міського центру зайнятості про видачу дубліката ухвали Господарського суду Волинської області №903/644/16 від 07.11.2016р. у справі №903/644/16. - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 56,63грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян