ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/15453/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019

у справі №910/15453/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про визнання пунктів договору недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Поліщук Ю.В. (довіреність № Ц/6-63/273-18 від 28.12.2018);

від відповідача: адвокат Бавріна І.М. (довіреність № 09/12/541 від 12.12.2018);

від третьої особи: не з`явився;

від ВР Глобал Партнерс, Л.П.: адвокат Яценко Є.О. (довіреність б/н від 21.05.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/15453/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/15453/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2019, встановлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.05.2019 від відповідача надійшла заява про залучення ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у розгляді справи №910/15453/17 оголошено перерву на 27.05.2019.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: від відповідача 22.05.2019 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, 27.05.2019 - відзив на апеляційну скаргу; від VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) - заяви про залучення правонаступника відповідача.

Заяви про залучення правонаступника відповідача мотивовані тим, що 22.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги.

Відповідно до умов вказаного Договору всі належні права вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3760/2-1, укладеного 29.12.2011, відступлено VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.).

У судовому засіданні 27.05.2019 представник позивача не заперечував щодо залучення VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про залучення VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) до участі у справі як правонаступника відповідача, заслухавши думку позивача, дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що Договором купівлі-продажу прав вимоги від 22.02.2019 всі належні права вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3760/2-1, укладеного 29.12.2011, який є предметом розгляду у даній справі, передано VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.), колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника відповідача - VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.).

В судовому засіданні 27.05.2019 представник VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) повідомив суд, що він обізнананий з матеріалами даної справи, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2019 просив оголосити перерву для надання останньому часу на ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу поданим відповідачем.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про надання позивачеві можливості ознайомитись з відзивом відповідача на апеляційну скаргу та оголошення у зв`язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості правонаступника відповідача - VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) - 190 Elgin Avenue, George Town, Grand Cayman KY1-9005, Cayman Islands.

2. Оголосити у розгляді справи №910/15453/17 перерву до 15:00 19.06.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 9.

3. VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.) встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома VR GLOBAL PARTNERS, L.P. (ВР Глобал Партнерс, Л.П.), що остання має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська