overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 921/166/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

розглянувши апеляційну скаргу ПП Фірма «АМН ТРАНС»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019

у справі № 921/166/19

за позовом: ТзОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС

до відповідача: приватного підприємства фірми АМН ТРАНС

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ

2) товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ

про визнання права власності на об`єкти нерухомості

за зустрічною позовною заявою: ПП Фірма «АМН ТРАНС»

до відповідача 1: ТзОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС

до відповідача 2: ТзОВ КАН КОМПАНІ

до відповідача 3: ТзОВ «РОКМАР»

до відповідача 4: ТзОВ «РОЯЛ ГРУП ТРЕЙД»

до відповідача 5: ТзОВ «АГРО СПАР МАШИНЕРІ»

про: визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Фірма «АМН ТРАНС» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/166/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 року справу №921/166/19 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Матущак О.І., Хабіб М.І.

До апеляційної скарги долучено квитанцію від 13.05.2019 про сплату 1921 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/166/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Фірма «АМН ТРАНС» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/166/19.

2. Сторонам у справі до 10.06.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа №926/1307-б/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційну скаргу засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" Тирси Лариси Анатоліївни

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019

у справі № 926/1307-б/15

за заявою: Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області

до: ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат"

про: визнання банкрутом

за участю представників:

від апелянта - не з`явився.

від заявника - не з`явився.

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 27.05.2019 представники сторін не з`явилися.

За клопотанням апелянта розгляд справи 27.05.2019 повинен був проходити в режимі відеоконференцзв`язку з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 судове засідання з 12:30 по 13:00 неможливо було провести у режимі відеоконференції у справі №926/1307-б/15 у зв`язку з тим, що Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області не забезпечив проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" Тирси Лариси Анатоліївни відкласти на 24.06.2019 в 11:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" травня 2019 р. Справа №909/432/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
О.Л. Мирутенка,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін справи:
позивача Чернявської В.М. (довіреність № 2/05-19 від 21.05.2019, свідоцтво № 000107 від 05.04.2014);
відповідача не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія електромагнітних інновацій від 29.03.2019 вих. №29/03-02
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018, повний текст рішення складено 23.11.2018,
у справі №909/432/18 (суддя Рочняк О.В.),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія едектромагнітних інновацій, м. Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації, с. Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області
про відшкодування завданих збитків в сумі 185 500 грн
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 у справі №909/432/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ Лабораторія електромагнітних інновацій (далі ТОВ Лемі, позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 у справі № 909/432/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду на 28.05.2019.
28.05.2019 від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 01-04/3390/19), яке в судовому засіданні представник підтримав та у зв`язку із цим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи та неявку у судове засідання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2019 о 12 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2019 р. Справа №909/1020/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Гула Б.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2019 (повне рішення складено 15.03.2019, суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/1020/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ", м. Івано-Франківськ
про розірвання договору купівлі - продажу №634 від 10.04.2015

представники сторін:
від позивача Гречко Х.М. представник (довіреність від 02.01.2019 №01-037-01);
від відповідача - не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
В подальшому, ухвалою суду від 24.04.2019 призначено розгляд справи №909/1020/17 в судове засідання на 30.05.2019 о 10 год. 20. хв.
06.05.2019 в канцелярію суду від представника відповідача поступив відзив на апеляційну скаргу, б/н від 02.05.2019.
29.05.2019 від представника відповідача в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
В судове засідання 30.05.2019 з`явився представник позивача (скаржника).
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.06.2019 о 11 год. 00 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" травня 2019 р. Справа №909/461/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.І. Матущак
розглянувши апеляційну скаргу Коломийського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України б/н від 15.04.2019р. (вх. № 01-05/1467/19 від 19.04.2019р.)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2019р.
за скаргою Коломийського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення та дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області
у справі № 909/461/16
за позовом: Коломийської міської ради
до відповідача: Коломийського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Житлоінфоцентр
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання звільнити займану нежитлову будівлю,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 909/461/16 за апеляційною скаргою Коломийського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
28.05.2019р. матеріали справи № 909/461/16 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/461/16 до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2019р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2019 р. Справа № 15/84
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Київстар за вих. № 8542/03 від 12.04.2019 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.03.2019 року (повний текст ухвали складено 27.03.2019 року, м. Львів, суддя Артимович В.М.)
про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі № 15/84
за позовом: Чернівецької обласної ради, м. Чернівці
до відповідача: Закритого акціонерного товариства Київстар Дж.Ес.Ем. в особі філії ЗАТ Київстар Дж.Ес.Ем. у м. Львові, м. Львів
про зобов`язання відповідача демонтувати базову станцію мобільного зв`язку та повернути нерухоме майно (частину даху) площею 36 кв.м. у м. Чернівці, вул. І. Підкови, 13.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Київстар за вих. № 8542/03 від 12.04.2019 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.03.2019 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 15/84.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 15/84 до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2019 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" травня 2019 р. Справа №914/4238/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Желіка М.Б.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/4238/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 239 520,00 грн. та повернення майна.
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Рісний М.Б. - ордер серії ЛВ № 165017 від 22.04.2019
від третьої особи - не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 914/4238/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкладено розгляд справи на 29.05.2019.
Позивач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час, місце та дату розгляду справи були належним чином повідомлені.
Щодо клопотання відповідача б/н від 20.05.2019 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/1689/17, що розглядається Господарським судом Львівської області, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні останнього.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2019 р. о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

30 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1058/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.

Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26.10.2018 року

у справі №916/1058/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. знаходиться справа №916/1058/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

21.05.2019р. матеріали справи №916/1058/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1058/18 з 19.06.2019р.

2. Призначити справу №916/1058/18 до розгляду на 19 червня 2019 року об 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2019 р. Справа№ 910/9158/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія (далі - ВАТ «АК) "Київреконструкція" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.04.2019р.

(повний текст складено 11.04.2019р.)

у справі №910/9158/16 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ліквідатора ВАТ "АК "Київреконструкція" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго"

2.Товариства обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав №09/03-11 від 09.02.2011р., укладеного між ВАТ "АК "Київреконструкція", ТОВ "Марго Інвестбуд" та ТОВ "Марго"

в межах справи №910/9158/16

за заявою ОСОБА_1

до ВАТ "АК "Київреконструкція"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ "АК "Київреконструкція" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.04.2019р. по справі №910/9158/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ВАТ "АК "Київреконструкція" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. призначити на 24.06.2019р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/9158/16, але не пізніше 20.06.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа№ 44/258-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кебкала Олександра Михайловича
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 13.03.2019
у справі №44/258-б
за заявоюДочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Арбітражний керуючий Кебкало Олександр Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №44/258-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 прийнято матеріали справи № 44/258-б за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кебкала О.М. до свого провадження та призначено справу до розгляду на 30.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 №09.1-08/1513/19, у зв`язку з відпусткою судді Сотнікова С.В. , який не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019, справу № 44/258-б передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріали справи № 44/258-б до свого провадження.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх