ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2019 р. Справа№ 910/8945/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 (повний текст складено 11.02.2019)

у справі №910/8945/18 (суддя Гулевець О.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"

до Фізичної особи-підприємця Негоди Андрія Володимировича

про розірвання договорів, зобов`язання звільнити та повернути приміщення та стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Негоди Андрія Володимировича

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПРЕС"

про визнання договорів недійсними та стягнення 2 295 336,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Негода Андрій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та постановити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича залишено без руху, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 56 931 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення (трек-номер 041) про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 19.03.2019 скаржник отримав 21.04.2019. Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/8945/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Негоди Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/8945/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко