ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

17 травня 2019 року Справа № 915/111/17

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/111/17

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 163896,53 грн., з яких: 100330,32 грн. основного боргу, 6496,22 грн. - 3% річних та 57069,99 грн. збитків від інфляції, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У мотивувальній частині рішення від 24.04.2016, допущено описку: помилково не зазначено, у останньому (14) абзаці на сторінці 7, рахунок № 09171512 від 28.02.2014, а також на сторінці 8 у абзацах 1, 4 та 5 зазначені помилково: суму 12591,63 грн. замість 10253,95 грн.; та номери барж.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні від 24.04.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у мотивувальній частині рішення від 24.04.19 року описки.

2. Абзац 14 на сторінці 7 мотивувальної частини рішення від 24.04.2019 року викласти у такій редакції:

"До рахунків № 06611512 від 12.02.14, № 07801512 від 27.02.14, № 077715112 від 28.02.14, № 02631512 від 27.02.14, № 07781512 від 28.02.14, № 09171512 від 28.02.2014 позивачем було включено відповідну плату по буксирам "Лідіївський", "Баштанський", "Нібулон-1", "Нібулон-4", баржами НБЛ-006, НБЛ-023, крановому судну " Святий Миколай ", однак не було надано до суду жодних доказів виконання вантажних операцій. ".

3. Абзац 1 на сторінки 8 мотивувальної частини рішення від 24.04.2019 року викласти у такій редакції:

"Отже, в задоволенні позовних вимог в загальній сумі10253,95 грн. за вказаними рахунками слід відмовити. ".

4. Абзац 4 на сторінці 8 мотивувальної частини рішення від 24.04.2019 року викласти у такій редакції:

"До рахунку № 00741512 від 16.01.15 позивачем включено плату по суднам, які переміщувались в межах портових вод- для навантаження з причалу № 7 та перевозили вантаж від причалу № 7 до терміналу Відповідача, та позивачем доказів заходження цих суден не надано.".

5. Абзац 5 на сторінці 8 мотивувальної частини рішення від 24.04.2019 року викласти у такій редакції:

"До рахунків № 00691512 від 12.01.15, № 00961512 від 19.01.15,№ 01131512 від 23.01.15, № 0120512 від 26.01.15 , № 04041512 від 28. 01.15 р. позивачем було включено відповідну плату по буксирам "Лідіївський", "Баштанський", "Нібулон-6" та за вхід по баржам БН-1, НБЛ-002, НБЛ-003,НБЛ-006,НБЛ-007, НБЛ-011,НБЛ-012, НБЛ-013, НБЛ-014, НБЛ-015,НБЛ-016,НБЛ-018, НБЛ-019,НБЛ-020,НБЛ-021,НБЛ-022, НБЛ-024, крановому судну "Святий Миколай", однак позивачем не було надано доказів виконання відповідачем вантажних операцій в спірний період, який було зазначено у вищевказаних рахунках. ".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 17.05.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль