ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 924/326/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2019

у справі №924/326/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

до: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни;

2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк"

про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухомі об`єкти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №924/326/17 клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення позову без розгляду задоволено, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухомі об`єкти залишено без розгляду, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 17 600,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" звернулось Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №924/326/17 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 10.05.2019 від скаржника надійшло клопотання про поновлення строків для подання апеляційної скарги, обґрунтоване ознайомленням зі змістом оскаржуваної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №924/326/17, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 12.06.2019, встановлено Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А., Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 23.05.2019 від скаржника надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, в тому числі призначеному на 12.06.2019, в режимі відеоконференцій.

Дане клопотання мотивоване необхідністю реалізації функції з представництва скаржника.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання скаржника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 924/326/17 призначити на 12.06.2019 о 14:30 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь відповідачі - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А. та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк".

.4. Попередити відповідачів, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А. Зал судового засідання № 13.

5. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/326/17, призначеного на 12.06.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. Зал судового засідання № 202.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка".

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук