У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/378/19

Господарський суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Ткач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування - а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Владикіної Катерини Володимирівни,

АДРЕСА_1

про стягнення 71925,83 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Позивачем подано позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владикіної К.В. заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2017 року в загальному розмірі 71925,83 грн (37789,56 грн заборгованість за кредитом; 15612,86 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6581,77 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 11941,64 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.05.2019.

У судове засідання 27.05.2019 представники сторін не з`явились.

27.05.2019 до суду від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Судом встановлено, що подана позивачем заява не підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 5, 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки заява позивача не містить ЕЦП, а тому не належить до офіційних документів, оригіналу вказаної заяви у паперовій формі на час проведення судового засідання до суду не надходило, суд повертає її без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала суду від 13.05.2019 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі направлено за адресою відповідача яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцепроживання відповідача, підстав для відкладення розгляду справи суд не знаходить.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів у відповідності до ст. 74 ч.4 ГПК України та оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 74 ч.4, 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.06.2019.

Наступне засідання призначити на 19 червня 2019 р. 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

Зобов`язати позивача надати у наступне судове засідання наступні докази: про дату прийняття, затвердження, внесення змін до Умов та правила надання кредиту "Кредит КУБ", інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів; документального підтвердження визначення банком розміру кредиту, зокрема і у профайлі позичальника; відкриття відповідачу поточного рахунку та його номер, на який 04.08.2017 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2019

Суддя Ю.В.Федоренко