ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2019 р. Справа № 911/1395/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні Аграрні Технології" та ОСОБА_1

про стягнення 250 000, 01 грн.

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 17.05.2019 (вх. № 1444/19 від 31.05.2019) про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні Аграрні Технології" та ОСОБА_1 250 000, 01 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.04.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Заявником до позовних матеріалів додано копію фіскального чеку № 19292 від 26.05.2019 та опис вкладення у цінний лист від 26.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 у якому в рядку "Куди" зазначено: 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Змагання, буд. 1000.

Разом з тим, з позовних матеріалів вбачається, що адреса ОСОБА_1: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та додані до неї документи, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 17.05.2019 (вх. № 1444/19 від 31.05.2019) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 80, 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 17.05.2019 (вх. № 1444/19 від 31.05.2019) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.06.2019.

Суддя Т.В. Лутак