overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1035/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА"

про стягнення заборгованості у сумі 100 930,25 грн.,

за участю представника:

позивача: Румші А.Л. (ордер, серії КС №242118, від 28.05.2019 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 100 930,25 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 року об 11 год 140 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обов`язковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019 року.

Суддя С. Грабець
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа № 910/14003/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" (01033, м.Київ, вул. Гайдара, будинок 58/10)

до Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, вул. Миру, будинок 14)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 101), Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп" (04116, м.Київ, вул. Шолуденко, будинок 3) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон" (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121).

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання пріоритету на іпотеку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 101), як третю особу-1 про відкладення судового засідання на 19.06.2019 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.05.2019 м. Київ Справа № 910/5700/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛІАЛ";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 22.170,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛІАЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 22.170,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2019 № 910/5700/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 10.05.2019 № 910/5700/19 отримана заявником 16.05.2019 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 23.05.2019.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 23.05.2019 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/4783/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК БУДКАПІТАЛ»

про стягнення 440051,57 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК БУДКАПІТАЛ» про стягнення 440051,57 грн. за договором підряду № 16042018-1 від 16.04.2018 по виконанню робіт оздоблення фасаду на житловому будинку за адресою: вул. Нагірна, 8/16 у Шевченківському району міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 24.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4783/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 23.05.2019.

У судовому засіданні відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотриманням копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що разом з позовною заявою позивач подав докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за адресою: вул. Світлицького, 35, м. Київ, 04123.

У зв`язку з тим, що позивач не надіслав копію позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача: проспект Перемоги, 62-Б, м. Київ, 03113, суд залишив позовну заяву без руху.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 10.06.19 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6910/19
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Михайлівській" до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 94854,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла указана позовна заява про стягнення з відповідача суми передплати вартості теплової енергії за договором №311349 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 25.07.2013.

За загальним правилом, встановленим ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також, відповідно до п. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходження Відповідача є Донецька обл., Мар"їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду Донецької області.

Щодо підсудності позову по місцю виконання договору, то у даному випадку таке місце відсутнє, так як позов виник у зв`язку з неперерахуванням та стягненням у примусовому порядку грошових коштів, що територіально до будь-якого певного місця не прив`язано (у договорі не вказано місця виконання зобов`язання з перерахування коштів).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Михайлівській" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 94854,32 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/611/19

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗММ Максполь, м. Мостиська

про: внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Головський І.П. представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Мостиської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗММ Максполь про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 07.05.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 07.05.2019 року.

В судове засідання 28.05.2019 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

В ході підготовчого засідання судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Крім того, представник відповідача, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подав заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз`яснив представнику відповідача процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст. 185, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 18.06.19 р. о 11:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М. В.
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6583/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка»,

Встановив:

22.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка» про забезпечення позову, яка подана до пред`явлення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» заходи забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майно та грошові кошти (в межах ціни позову), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка» про забезпечення позову задоволено частково, зокрема, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою «Буква Логістік» в межах суми позову 25 014, 68 грн., що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік».

28.05.2019 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» про скасування заходів забезпечення позову, яке обґрунтоване погашенням заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Беріка» у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 03.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 7.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Беріка» надати підтвердження зарахування коштів сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» в рахунок погашення заборгованості за договором поставки № 212 від 21.07.2017.

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа №914/717/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія-Новояворіськ як відповідача у справі № 914/351/19

за позовом: Державного підприємства Енергоринок, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новояворівськ, м.Новояворівськ, Львівська область,

про стягнення 104 127,61грн.

в судове засідання на 04.06.19 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новояворівськ є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2863/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАРКОР-ОЙЛ"

до спільного товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІНТОР"

про стягнення заборгованості в сумі 4 375,00 доларів США, що еквівалентно 121 660,44 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа товариства з обмеженою відповідальністю "БАРКОР-ОЙЛ" (далі позивач) до спільного товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІНТОР" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 375,00 доларів США, що еквівалентно 121 660,44 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 05 червня 2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у щорічній основній відпустці з 03 червня 2019 року до 07 червня 2019 року (наказ Господарського суду Київської області №88-ВП від 22.05.2019 року), підготовче засідання у справі №911/2863/18 відкладається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обов`язковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/1423/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня», м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про відстрочення виконання рішення суду

у справі №914/1423/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент», м.Перемишляни Львівської області

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня», м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про стягнення 1200000,00 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.05.2019 р. подано заяву Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня» про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/1423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня» про стягнення 1200000,00 грн.

Комунальним некомерційним підприємством «Кам?янка-Бузька районна лікарня» було подано касаційну скаргу від 12.04.2019 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 р. та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 р. у справі №914/1423/18.

22.04.2019 р. супровідним листом №914/1423/18/2/19 Господарський суд Львівської області направив Західному апеляційному господарському суду всі матеріали справи №914/1423/18 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження.

Супровідним листом № 09-01/1146/19 від 25.04.2019 р. Західний апеляційний господарський суд надіслав Касаційному господарському суду у складі Верховного суду касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня» та матеріали справи №914/1423/18.

Станом на 22.05.2019 р. матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повертались.

Суд не вбачає можливості вирішити питання щодо прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду без матеріалів справи, як і в подальшому здійснювати можливий розгляд такої заяви за відсутності матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №914/1423/18.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня» про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/1423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Комунального некомерційного підприємства «Кам?янка-Бузька районна лікарня» про стягнення 1200000,00 грн до повернення матеріалів справи №914/1423/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Суддя Гоменюк З.П.