overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Черкаси справа № 04/5026/1932/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Іванюк О.М. не з`явився,

ТОВ «УКРТРАНСНАФТОСЕРВІС-ПРОМ»: не з`явився,

ТОВ «АПК. ЗАВОД СУЧАСНИХ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»: не з`явився,

ТОВ «УКРАВЕСТ»: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора від 05.04.2019 року про витребування майна із чужого незаконного володіння

у справі №04/5026/1932/2012

за заявою приватного підприємства фірми «Кодак»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви ліквідатора про витребування майна із чужого незаконного володіння, проте в судове засідання не з`явилися, від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута від 05.04.2019 року про витребування майна із чужого незаконного володіння в судове засідання на 1100 годину 09 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Черкаси справа № 16/09/2590

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

Компанія «Плейні Лімітед» (PLANI LIMITED): Синьоока Г.І. (по довіреності),

ВАТ «Уралкалій»: не з`явився,

ПАТ: «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»: не з`явився,

ПАТ «АЗОТ»: Корж В.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву відкритого акціонерного товариства «Уралкалій» про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2012 року за нововиявленими обставинами

у справі №07/16/09/2590

за позовом компанії «Плейні Лімітед» (PLANI LIMITED)

до відкритого акціонерного товариства «Уралкалій» та приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - публічне акціонерне товариство «Азот»

про визнання недійсними договору про надання відступного, визнання права власності на прості іменні акції та зобов`язання вчинити дії щодо обліку прав на цінні папери (акції),

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, проте представники ВАТ «Уралкалій» та ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників ВАТ «Уралкалій» та ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», суд оголошує перерву з розгляду заяви ВАТ «Уралкалій» про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2012 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкритого акціонерного товариства «Уралкалій» про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2012 року за нововиявленими обставинами призначити в судове засідання на 1500 годину 08 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Суддя С.С.Боровик
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/160/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/160/19

Заступника військового прокурора Деснянського гарнізону

вул. Рибалко,6А, смт. Десна, Козелецький р-н, Чернігівська обл.,17024

в інтересах держави в особі:

позивачів:

Міністерства оборони України

пр-т Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168

Остерської квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Ювілейна,3, смт. Десна, Козелецький р-н, Чернігівська обл.,17024

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Деляура Костянтина Юрійовича

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2 (магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1")

про стягнення 226 663,41 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/160/19 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивачів: Міністерство оборони України (пр-т Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168),

Остерську квартирно-експлуатаційну частину району (вул. Ювілейна,3, смт. Десна, Козелецький р-н, Чернігівська обл.,17024),

відповідача: Фізичну особу - підприємця Деляура Костянтина Юрійовича (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 (магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1")

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/193/19 до розгляду по суті на 10 червня 2019 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/791/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/791/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

вул. Любецька,35, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп"

юр. адреса: вул. Шевчука,8, кв.160, м. Чернігів,14000

пошт. адреса: а/с №37, м. Чернігів,14000

про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/791/18 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" (юр. адреса: вул. Шевчука,8, кв.160, м. Чернігів,14000, пошт. адреса: а/с №37, м. Чернігів,14000) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/791/18 до розгляду по суті на 10 червня 2019 р. на 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18673/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Буравльов С.А., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 (суддя Усатенко І.В.)

у справі № 910/18673/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 Приватне акціонерне товариство "Торговельно-підприємницький центр"

звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/18673/15.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18673/15.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18673/15 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/18673/15 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

31 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10900/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини",

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко А.І., судді - Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.)

від 11.04.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фін - Інвест Груп",

до комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини",

про стягнення 299 475,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 комунальне підприємство "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 910/10900/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідач у поданій касаційній скарзі просить також зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 910/10900/18.

Суд касаційної інстанції, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки заявник не вказав підстави подання заяви про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, не обґрунтував зазначені вимоги та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10900/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 910/10900/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 червня 2019 року.

4. Відмовити в задоволенні заяви про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 910/10900/18.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10900/18.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

І. Ткач
УХВАЛА

31 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20795/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Байдюка Віталія Мирославовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий), Буравльов С.А., Калатай Н.Ф.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 (суддя Грєхова О.А.)

у справі № 910/20795/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Байдюка Віталія Мирославовича

до Івано-Франківської обласної ради, Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 Фізична особа-підприємець Байдюк В.М. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі № 910/20795/17.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/20795/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20795/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Байдюка Віталія Мирославовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/20795/17 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/2156/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК"

до Горішньоплавнівської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2018 було зупинено провадження у справі № 917/2156/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17274/17.

14.05.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 910/17274/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 31.05.2019.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 917/2156/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 917/2156/17 - 11 червня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1574/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Барвінок"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Барвінок"

до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2019 було зупинено провадження у справі № 922/1574/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17274/17.

14.05.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 910/17274/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 31.05.2019.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 922/1574/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Барвінок" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 у справі № 922/1574/17 - 11 червня 2019 року о 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1594/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест",

про визнання недійсними технічних умов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1594/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 і призначено розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції на 11.06.2019 на 12 год. 05 хв.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги і матеріалів справи колегія суддів установила, що позовні вимоги Акціонерним товариством "Одесаобленерго" заявлено щодо визнання недійсними технічних умов, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" без погодження з позивачем.

Водночас на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 916/998/18 за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" про визнання неправомірними дій, зокрема щодо узгодження товариством з Акціонерного товариства "Одесаобленерго" технічних умов.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи підстави позову у цій справі та вирішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання щодо наявності підстав для узгодження технічних умов з Акціонерного товариства "Одесаобленерго", провадження у справі № 916/1594/18 підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 916/1594/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/998/18.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак