overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 917/1717/13

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні

скаргу (вхід. № 16 від 03.05.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (державного виконавця Пуршеги І.В.); (вул. Князя Острозького, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008) у справі № 917/1717/13 порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (вул. Довнар -Запольського, буд. 5, м. Київ, 04116)

до Приватного підприємства "Фірма "Лєон" (вул. Острозького, буд.12, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Кама" (вул. Дорогожицька, буд.13, м. Київ, 04050; вул. Раскової буд. 11, корп. Б, а/с 19, м. Київ, 02660)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "GТS" (юридична адреса вул. Заболотного, буд.150 - А, офіс 8, Голосіївський район, м. Київ, 03680, фактична адреса вул. Воровського, буд. 36, офіс 214, м. Київ, 04053)

2. Людвик Анатолій Євгенович ( АДРЕСА_1 ).

про стягнення 181225,15 грн.

Учасники справи в судове засідання не з"явились

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (стягувача) на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо визнання незаконною постанову головного державного виконавця Тернопільського МВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Пуршеги І.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2018р. (ВП №51896432).

Стягувач надав заяву (вхід. № 5586 від 29.05.2019р.) про розгляд скарги без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

Боржник відзив на заяву не надав.

Тернопільський МВДВС ГТУЮ у Тернопільській області відзив на заяву та витребувані судом документи не надав..

Враховуючи, що ухвалу про призначення скарги до розгляду Тернопільський МВДВС ГТУЮ у Тернопільській області отримав лише 27.05.2019р., що ДВС знаходиться в іншому населеному пункті на значній відстані від місця розташування господарського суду, а також з огляду на встановлені строки поштообігу, розгляд даної скарги слід відкласти для надання можливості ДВС подати витребувані докази.

З огляду на викладене розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 12.06.19 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2019 Справа № 917/826/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства «В.В.С.», вул. Гоголя, 1А, с. Гоголеве, Шишацький район, Полтавська область, 38040

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Химагротрейд», вул. Богатирська, 3, м. Київ, 04212

про стягнення 430 679,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «В.В.С.» (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою б/н б/д (вхід. № 1064/19 від 28.05.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Химагротрейд» про стягнення 430 679,93 грн.

Позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви від 31.05.2019 року (вх. № 5668 від 31.05.2019 року).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н б/д (вхід. № 1064/19 від 28.05.2019 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 422 від 17.05.2019 р. про сплату 6460,20 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/240/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ"

про розірвання договору та стягнення боргу в сумі 206 435,92 грн.

секретар судового засідання Коваль С,М.

Представники:

Від позивача: Колтигін А.П.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Розірвати договір підряду на виготовлення, доставку та монтаж вікон №6 від 07 вересня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім" (33023, м. Рівне, вул. Соборна 2-а, код 41772839) та Підприємством з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (02140, м. Київ, вул. Гришка 3, код 25288083).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім" (33023, м. Рівне, вул. Соборна 2-а, код 41772839) на користь Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (02140, м. Київ, вул. Гришка 3, код 25288083) 206 435 (двісті шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять пять) грн. 92 коп. суми авансового платежу та 5 017 (п`ять тисяч сімнадцять) грн. 54 коп. судового збору.

Позивач: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (02140, м. Київ, вул. Гришка 3, код 25288083).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім" (33023, м. Рівне, вул. Соборна 2-а, код 41772839).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.06.2019 Справа № 917/1775/16

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні

заяву (вхід. №5327 від 22.05.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про відстрочку виконання рішення суду від 28.11.2017р. у справі № 917/1775/16, порушеної

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про стягнення 3 320 393,87 грн.

За участю представника боржника: Дробаха А . Е.;

від стягувача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в наданні відстрочки виконання рішення суду від 28.11.2017р. у справі № 917/1775/16

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"03" червня 2019 р. Справа № 916/961/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/961/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8) до Малого приватного підприємства "Татьяна" (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Хіміків, 14/3) про стягнення 70763,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.06.2019р. оголошено протокольну перерву до 10.06.2019р. о 14год.15хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 03.06.2019р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати МПП «Татьяна» у судове засідання, яке відбудеться 10.06.2019р. о 14год.15хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/523/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С.

розглянувши справу №916/523/19

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, )

про визнання договору укладеним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.. Піонерська, 4, )

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

про визнання договору укладеним та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/523/19 за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" про визнання договору укладеним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" до відповідача Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про визнання договору укладеним та стягнення 307 200,96грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. справу №916/523/19 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.05.2019р. справу №916/523/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/523/19 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С. із розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/523/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Ю.С.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання у справі на "20" червня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8( 0482 )307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2980/17
Господарський суд Одеської області, у складі судді Волкова Р.В. розглянувши справу №916/2980/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЕР ТРЕЙД",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗТ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимои на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС ГРУП" та на стороні відповідача - Компанія GLENCORE AGRICULTURE В.V. (ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР Б.В.)

про стягнення 105599864,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ривер Трейд" звернувся до господарського суду Одеської області 04.12.2017р. (вх. № ГСОО 3196/17) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЗТ" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС ГРУП" та на стороні відповідача - Компанія GLENCORE AGRICULTURE В.V. (ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР Б.В.) про стягнення 105599864,40 грн., про стягнення 105599894,40 грн.

В судовому засіданні 27.05.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення продовженя строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 10.06.2019р. об 11:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу (ТОВ "КВС ГРУП") про те, що наступне судове засідання відбудеться - "10" червня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 03.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд Рівненської області
"03" червня 2019 р. м. Рівне Справа №918/236/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 08 травня 2019 р., яке набрало чинності 29 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 травня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/300/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім"

про стягнення коштів у сумі 224 365 грн 43 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Песиголовець Я.О., довіреність від 03.07.2017 р.;

від відповідача - не з`явився.

...

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "13" червня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 13 червня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 3 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1465/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.05.2019 (вх. № 1497/19)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ" (87514, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гранітна 110, кв. 32; )

до відповідача Приватного підприємства „ЦАРЬ-КОВКА" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 49, кв. 49; )

про стягнення 11500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ЦАРЬ-КОВКА" про стягнення помилкового перерахованих грошових коштів у розмірі 11500,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу доданий опис вкладання, проте суд не приймає зазначений опис в якості доказу відповідного направлення, з огляду на той факт що відпорвідний опис не містить адреси отримувача, в зв`язку з чим не можливо встановити куди саме було здійснено відповідне поштове відправлення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ" не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ" (вх. № 200/19 від 28.01.2019)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в пятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „ПСК „ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2019 Справа № 920/319/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07 травня 2019 року по справі 920/319/19, яке набрало законної сили 29 травня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць