ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 912/1242/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 912/1242/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ", с. Верблюжка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28223

до Прокуратури Кіровоградської області, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006

Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вул. Віктора Чміленка,41, м. Кропивницький, 25006

Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

про стягнення 1 164 839,70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" до Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України 1 164 839,70 грн матеріальної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, серед інших, на норми ч. 6 ст. 1176, ст.ст. 1173, 1174 Цивільного кодексу України, якими врегульовано правовідносини щодо відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 912/1242/19 між суддями, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Кабакову В.Г.

Ухвалою від 16.05.2019 позовну заяву ПСП "АГРО ВІТА ЛМ" залишено без руху, встановлено позивачу строк для подання доказів на усунення встановлених недоліків позовної заяви.

31.05.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою суду від 16.05.2019, надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" про усунення недоліків позовної заяви та надано суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 912/1242/19 між суддями, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Глушкова М.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд встановив наступне.

Позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" подана до кількох відповідачів одночасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як зазначалось вище, позов пред`явлено, в тому числі, до Державної казначейської служби України (відповідач 3).

Згідно п. 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.2015 № 215 Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів. Казначейство є учасником системи електронних платежів Національного банку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що позов Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" пред`явлено, в тому числі, до Державної казначейської служби України (відповідач 3), яка є центральними органами виконавчої влади, даний спір має розглядатись за виключною підсудністю Господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" від 11.05.2019 (вх. № 1242/19 від 11.05.2019) з додатками направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалу може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству "АГРО ВІТА ЛМ" (с. Верблюжка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28223), Прокуратурі Кіровоградської області (вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006), Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка,41, м. Кропивницький, 25006), Державній казначейській службі України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.