УХВАЛА

27.05.2019Справа № 910/10635/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про стягнення 359 562, 38 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (далі - відповідач) про стягнення 359 562, 38 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання зі своєчасної та повної оплати поставленого за видатковою накладною товару, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість у вказаній сумі. В свою чергу позивач на підставі укладеного з третьою особою договору факторингу № 26-06/18-03 від 26.06.2018 набув право вимоги до відповідача щодо виконання зобов`язання з оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 (суддя ОСОБА_1) залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження виконання позивачем як фактором умов договору факторингу № 26-06/18-03 від 26.06.2018 року в частині грошових зобов`язань.

28.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 (суддя ОСОБА_1) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання (розгляд справи по суті) призначено на 31.10.2018. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

26.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що договір факторингу № 26-06/18-03 від 26.06.2018 є недійсним, оскільки зі сторони ТОВ "Камянка Глобал Вайн" підписаний особою, неправомочною укладати такі правочини від імені товариства, що підтверджується листом - застереженням засновника ТОВ "Камянка Глобал Вайн". Крім того, відповідач зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 359 562, 38 грн., проте відповідно до п. 5.1. договору факторингу № 26-06/18-03 від 26.06.2018 відступлено право вимоги на суму 298 436, 78 грн., при цьому згідно статуту ТОВ "Камянка Глобал Вайн" директор має право укладати угоди від імені товариства на суму, що не перевищує 300 000, 00 грн., угоди на суму понад 300 000, 00 грн. вчиняються виключно за рішенням учасників товариства.

26.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/12073/18.

31.10.2018 представник третьої особи через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому третя особа також просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду у справі № 910/12073/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" про визнання договору факторингу № 26-06/18-03 від 26.06.2018 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №910/10635/18 до вирішення по суті справи №910/12073/18 та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/10635/18, а також надати суду належним чином завірені копії рішення суду (ухвали, постанови) у справі №910/12073/18.

20.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомив суд, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/12073/18 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/12073/18 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову про визнання недійсним Договору факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" - відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 № 05-23/764 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку», проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/10635/18 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/10635/18.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/10635/18.

2. Підготовче засідання у справі 910/10635/18 призначити на 20.06.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 18.06.2019.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.