УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1696/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 (у складі колегії суддів: Чорна Л.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Разіна Т.І.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018 (суддя Бабкіна В.М.)

у справі № 911/1696/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин"

про стягнення 3 256 500,00 грн попередньої оплати за договором поставки від 27.10.2015 № 1,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" (далі - ТОВ "КАЛІАКРА") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018 у справі № 911/1696/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу ТОВ "КАЛІАКРА" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків у частині сплати судового збору до 20.05.2019.

На виконання вимог цієї ухвали ТОВ "КАЛІАКРА" надіслало до Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору від 17.05.2019 на суму 1 921,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу ТОВ "КАЛІАКРА" приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі ТОВ "КАЛІАКРА" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 скаржником отримано 26.03.2019, що підтверджується копією конверта і відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 771.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1696/18.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 911/1696/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1696/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018.

3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 27.12.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий