overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 924/514/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бужок"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бужок" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання Договору поруки №1П/9АФ-15 від 11.03.2015 року припиненим.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи зміст ст.12 ГПК України та позовних вимог, а також характер спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 24 червня 2019р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20 червня 2019р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31062, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Митинці, вул. Центральна, 83, корпус, Б); 3,4 - відповідач 1 (30440, Хмельницька обл.,Шепетівський р-н, с. Мокіївці) та відповідачу 2 (49083, м.Дніпро, вул. Собінова, 1).
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1018/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1018/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
простягнення 33390,11 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "10" червня 2019 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 924/522/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Вовка Олександра Євгеновича, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський паливний склад", м. Славута Хмельницької області

про стягнення заборгованості у розмірі 67080,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Вовка Олександра Євгеновича до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський паливний склад" про стягнення заборгованості у розмірі 67080,90 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом встановлено, що при постановлені ухвали від 31.05.2019 року в третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме замість того, щоб вірно зазначити: "судове" засідання, помилково зазначено - „підготовче" засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.05.2019р. у справі № 924/522/19 та вірно зазначити "судове" засідання, замість „підготовче" засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.05.2019р. у справі № 924/522/19, та вірно зазначити "судове" засідання, замість „підготовче" засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_2 );

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд.1, 30000).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"30" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1013/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКА-Полімер"

(вул. Макаренка, буд. 9, офіс 66, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ: 40633823),

як позивача у справі № 922/1013/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКА-Полімер", м.Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт Рогань Харківського району Харківської області,
про стягнення 704467,80 грн.

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "30" травня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "11" червня 2019 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 924/507/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"" Хмельницька обл, Красилівський район с.Митинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці, Шепетівський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання Договору поруки №1П/17АФ-15 від 16.03.15р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

27.05.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання Договору поруки №1П/17АФ-15 від 16.03.15р. припиненим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 10год. 25 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (31062 Хмельницька обл., Красилвський р-н, с.Митинці, вул.Центральна, 83, корпус Б), 3 - відповідачу 1 (30440 Хмельницька обл, Шепетівський р-н, с.Мокіївці), 4 - відповідачу 2 (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, 1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р.Справа № 924/377/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" смт.Летичів Летичівський район Хмельницька область

про стягнення 410000грн. боргу, 82000грн. штрафу, 65105,75грн. пені, 5425грн. річних та 19201,22грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

23.04.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН"до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" про стягнення 410000грн. боргу, 82000грн. штрафу, 65105,75грн. пені, 5425грн. річних та 19201,22грн. інфляційних нарахувань за договором позики №15/0818 від 14.08.19р.

Ухвалою від 25.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.19р. Ухвалою від 16.05.19р. прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних та відкладено підготовче засідання на 30.05.19р.

Відповідно до повідомлення помічника судді підготовче засідання 30.05.19р. не відбулось у зв`язку із відпусткою судді. Сторони повідомлено про неможливість проведення підготовчого засідання 30.05.19р.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначити на 12год. 18 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати письмову позицію з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, копію направити позивачу, докази про надати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву та письмової позиції з приводу заяви про збільшення розміру позовних вимог, надати відповідь на відзив та позицію, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04070 м.Київ вул.Нижній Вал, будинок 33, приміщення 34), 3 - відповідачу (31500 Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт.Летичів, вул.Ворошилова, 2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р.Справа № 924/254/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Фінансова група АОТ" м. Хмельницький

про стягнення 82 674,36 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада звернулась із позовом до суду про стягнення із відповідача 82 674,36 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по проспекту Миру у м. Хмельницькому.

Ухвалою від 05.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилам загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. підготовче засідання призначено на 25.04.19р. В підготовчому засіданні 15.05.19р. оголошено перерву до 30.05.19р.

Відповідно до повідомлення помічника судді, підготовче засідання 30.05.19р. не відбулось у зв`язку із відпусткою судді. Сторони повідомлено в телефонному режимі про неможливість проведення підготовчого засідання 30.05.19р.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Поряд із цим, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відповідно до ст.177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання призначити на 10год. 12 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.19р. та оскарженню не підлягає.

підготовому засіданні В

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький вул.Гагаріна 3), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Булаєнко, 3). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2019 року Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова КАховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

04.12.2018р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ його процесуальним правонаступником.

11.12.2018р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "БМ-2018", м.Київ про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ його процесуальним правонаступником.

Ухвалою суду від 24.05.2019р. розгляд заяв ПАТ "ВТБ Банк" та АТ "БМ-2018" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником призначено на 11 червня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.05.2019р. по справі № 923/1151/15, щодо розгляду заяв ПАТ "ВТБ Банк" та АТ "БМ-2018" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником, було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме - замість належної дати засідання "11 червня 2019 року о 10 год. 30 хв." зазначено: "11 червня 2019 року об 11 год. 30 хв."

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 24.05.2019р. по справі № 923/1151/15, щодо розгляду заяв ПАТ "ВТБ Банк" та АТ "БМ-2018" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником, а саме: в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.05.2019р. замість "11 червня 2019 року об 11 год. 30 хв." зазначити дату судового засідання "11 червня 2019 року о 10 год. 30 хв.".

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 31.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/494/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Демар Плюс" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним припинення дії договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним припинення дії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018 №6384.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання однак в засідання не з`явилися. Відповідач подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебування на лікарняному.

На підставі п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 09 липня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань