ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 920/1171/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 03.05.2019 (вх. № 1648(з) від 31.05.2019) про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) у справі № 920/1171/16 та матеріали зазначеної справи

за заявою - Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, буд. 7, ідентифікаційний код 41490323),

до боржника - Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531),

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.04.2017 у справі № 920/1171/16 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531).

Ухвалою суду від 14.06.2018 у справі № 920/1171/16 залучено ДП «Укрліктрави» до участі у справі № 920/1171/16.

Ухвалою суду від 17.07.2018 у справі № 920/1171/16 припинено повноваження арбітражного керуючого Бідної О.І. як розпорядника майна, призначено розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Падалку Ю.П., зобов`язано арбітражного керуючого Бідну О.І. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Падалкі Ю.П. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном, зобов`язано розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства, протокол зборів комітету кредиторів надати суду та відкладено підсумкове засідання на 16.08.2018.

Ухвалою суду від 16.08.2018 у справі № 920/1171/16 відкладено підсумкове засідання на 09.10.2018.

Ухвалою суду від 09.10.2018 у справі № 920/1171/16 продовжено строк розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Падалки Ю.П. на два місяці до 10.12.2018, відкладено підсумкове засідання на 11.12.2018.

21.01.2019 розпорядник майна подав до суду звіт у справі № 920/1171/16 станом на 29.12.2018, в якому повідомив, що з початку введення процедури розпорядження майном фінансове становище Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) не змінилось.

31.05.2019 розпорядник майна подав до суду звіт № 02-01/27 від 02.04.2019 (вх. № 4303 від 31.05.2019) у справі № 920/1171/16 станом на 31.03.2019, в якому повідомив, що з початку введення процедури розпорядження майном фінансове становище Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) не змінилось.

31.05.2019 розпорядник майна подав до суду звіт № 02-01/39 від 03.05.2019 (вх. № 4304 від 31.05.2019) у справі № 920/1171/16 станом на 30.04.2019, в якому повідомив, що з початку введення процедури розпорядження майном фінансове становище Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) не змінилось.

До суду надійшло клопотання № 02-01/40 від 03.05.2019 (вх. № 1648(з) від 31.05.2019) розпорядника майна Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) у справі № 920/1171/16, в якому він просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) на підставі прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення (протокол № 1/04-19 від 26.04.2019).

Суд вважає за доцільне призначити розгляд вищезазначеного клопотання розпорядника майна в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/40 від 03.05.2019 (вх. № 1648(з) від 31.05.2019) розпорядника майна Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства «Побєда» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 00481531) у справі № 920/1171/16 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ДП «Укрліктрави».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.