ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/709/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (62460, Харківська обл., смт. Високий, вул. Поштова, буд. 11)
про стягнення 330.109,83 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Харківської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" про стягнення 330109,83 грн. Позов обґрунтовано несанкціонованим споживанням (відбором) з боку відповідача природного газу з газорозподільної системи ПАТ "Харківгаз".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2019 об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" та відкладено підготовче засідання на 20.05.2019 об 11:40.

20.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. №12168).

В обгрунтування вищевказаного клопотання відповідачем наголошено про те, що всупереч вимогам чинного законодавства, позивачем при зверненні з даним позовом до суду не було надано суду та не направлено на адресу відповідача належним чином засвідчені копії письмових доказів, зокрема, копії доданих до позовної заяви документів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, як того вимагає процесуальний закон та відповідний порядок засвідчення копії документів.

Разом з тим, аргументуючи вказані у поданому клопотанні доводи, відповідачем зазначено про те, що під час ознайомлення з матеріалами справи останнім звернуто увагу на порядок дотримання позивачем вимог засвідчення копії документів, передбачених ст. 91 ГПК України та положенням пункту 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" за результатами чого виявлено, що позивачем, всупереч вимогам чинного законодавства недотримано встановленого порядку засвідчення копій письмових документів, які було подано в якості додатку до позовної заяви, оскільки частина з них не засвідчена у відповідності до вимог вищевказаного порядку, що підтверджується відсутністю на певних копіях заначених документів особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що на думку відповідача є суттєвою обставиною, яка впливає на рух справи.

При цьому, відповідачем додатково вказано про те, що в порушення положень ст.ст. 80, 162, 172 ГПК України при зверненні з даним позовом до суду та направленні на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем було допущено аналогічне порушення вищевказаних вимог та направлено відповідачу незасвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" про стягнення 330109,83 грн. залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем даної ухвали шляхом подання доказів направлення на адресу відповідача копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені у відповідності до приписів статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" та подання до суду копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені у відповідності до приписів статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003".

24.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. № 12685) з виправленими недоліками.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "30" травня 2019 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

3. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

3.1 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом із відзивом на позов.

4. Встановити позивачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду. (частина 3 статті 166 Господарського процесуального кодексу України).

4.1 Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду. (частина 3 статті 167 Господарського процесуального кодексу України).

6. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

6.1 Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.2 Звертаємо Вашу увагу, що Законом № 1401-III від 02.06.2016 Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пунктом 161 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, у тому числі в Господарському суді Харківської області, здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова