ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа № 912/1359/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1 ,

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 161205,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 161205,02 грн. заборгованості з яких: 137940,00 грн. сума основного боргу; 8745,02 грн. пеня, 13794,00 грн. штраф, 726, 00 грн. 3 % річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з залученого до вказаного позову опису вкладення у цінний лист від 21.05.2019 не вбачається, що відповідачу за позовом було направлено копію позовної заяви (опис вкладення містить відомості лише про направлення додатків до позову).

Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа, у разі виправлення позивачем недоліків позовної заяви, суд відкриє провадження у справі протягом п`яти днів з дня отримання судом відповіді органу ДМС на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, у порядку визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити ПОЗИВАЧУ строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 21.05.2019.

4. Роз`яснити ПОЗИВАЧУ, що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Копії ухвали надіслати ФОП Петренку М.М. ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 . ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.