ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.05.2019 Справа № 905/691/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/691/19

за позовом Акціонерне товариство «Перший Український Банк», м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області,

про:

- вилучення та передання в управління АТ «Перший Український Банк» нерухомого майна;

- зобов`язання ОСОБА_1 в період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити від будь-якого особистого майна предмет іпотеки;

- надання права АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на обладнання предмету іпотеки;

- надання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів, необхідних для управління майном, укладання будь-яких договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки;

- закріплення за АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права управителя щодо предмета іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Банк», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про:

- вилучення та передання в управління АТ «Перший Український Банк» нерухомого майна;

- зобов`язання ОСОБА_1 в період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити від будь-якого особистого майна предмет іпотеки;

- надання права АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на обладнання предмету іпотеки;

- надання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів, необхідних для управління майном, укладання будь-яких договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки;

- закріплення за АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права управителя щодо предмета іпотеки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за Іпотечним договором №01/4 від 27.05.2008 року та позичальником за кредитним договором.

Згідно з ч.6, 7 ст. 176 ГПК України, відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, тому листом господарського суду від 16.04.2019 року було надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

21.05.2019 року до суду від Маріупольської міської ради надійшла відповідь на лист господарського суду від 16.04.2019 року, в якому зазначено про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , яке співпадає із адресою, вказаною в позивної заяві.

У позовній заяві зазначена треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерпромтекс» (87501, вул. Червонофлотська, буд. 165, м. Маріуполь, Донецька область, ).

Відповідно до ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що позичальником за Кредитним договором №01 від 27.05.2008р., права за яким забезпечені Договором іпотеки, укладеним з ОСОБА_1 , є ТОВ «Полімерпромтекс», суд вважає, що рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки , у зв`язку з чим залучає останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/691/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

4. Позивачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію щодо заявленого позову, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю); надати письмові докази заборгованості за Кредитним договором №01 від 27.05.2008р. на час розгляду справи.

Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

5. Відповідачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

6. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерпромтекс» (87501, вул. Червонофлотська, буд. 165, м. Маріуполь, Донецька область, ) .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю); висловити позицію, щодо заявленого позову.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова