ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"31" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1206/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (вул. Заводська, буд. 3, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про: часткове визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивачів: Томашевський Р.М. - ордер ОД №514951, ордер ОД №309950;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", оформленого протоколом № 1 від 25.04.2019, в частині:

- прийняття рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне, зміни повного найменування з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" (питання 8 Порядку денного загальних зборів);

- внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноваження Голови та Секретаря зборів підписати Статут Товариства у новій редакції; доручення керівнику виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачення, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства, до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних загальних зборів (питання 9 Порядку денного загальних зборів).

Підставою даного позову позивачі визначили обставини недотримання відповідачем порядку підготовки до загальних зборів: ненадання акціонерам можливості володіти інформацією про вартість простих іменних акцій, які підлягають обов`язковому викупу, відсутність проекту договору про викуп простих іменних акцій; порушення порядку реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №916/1206/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на « 31» травня 2019 об 11год.00хв.

30.05.2019 до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" за вх.№10797/19 надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд об`єднати в одне провадження справу №916/1206/19 та справу № 916/1274/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Одеський припортовий завод" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Одеський припортовий завод", оформленого протоколом №1 від 25.04.2019.

Крім того, 30.05.2019р. від відповідача до канцелярії суду за вх.№10799/19 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі та продовження відповідачу строку на подачу відзиву на позовну заяву.

31.05.2019 у судове засідання з`явився представник позивачів, який подав суду клопотання про залишення позовної заяви позивача у справі № 916/1206/19 без розгляду, зазначаючи при цьому, що клопотання позивачів належить розглянути першим.

Частиною 2 статті 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що заяву про залишення позовної заяви у справі №916/1206/19 без розгляду було подано позивачами на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачів та залишити позов останніх без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав для повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого позивачами при поданні позову, з урахуванням положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір", а тому судові витрати підлягають покладенню на позивачів.

Водночас, судом не здійснюється розгляд клопотань відповідача про об`єднання справ в одне провадження, відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву, у зв`язку із залишенням позовної заяви позивачів у даній справі без розгляду.

Керуючись ст. 185, п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про часткове визнання недійсним рішення загальних зборів у справі №916/1206/19 залишити без розгляду.

Повну ухвалу складено 03.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Д.О. Бездоля