ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4936/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018р. (суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро) прийнятої за результататми розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни, про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014р. за нововиявленними обставинами у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 114 497,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014р. стягнуто з фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість недоврахованої електроенергії у сумі 114 974,94 грн., витрати на оплату судового збору у сумі 2 299, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018р. заяву Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 у справі №904/4936/14 за нововиявленними обставинами залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Фізична особа - підприємець Коннова Світлана Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018р. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018р. у справі № 904/4936/14 повернуто без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Фізична особа - підприємець Коннова Світлана Олександрівна подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати вказану ухвалу, а справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.04.2019р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни задоволено. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 904/4936/14 скасовано. Справу № 904/4936/14 передано до Центрального апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного розгляду.

27.05.2019р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л.,Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/4936/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни .

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.06.2019р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни оригінал апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018р. у справі № 904/4936/14.

Крім того, учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна