ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 травня 2019 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника позивача - Святецька В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", (вул. 40-річчя, Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", (вул. Центральна, 38, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-14/134 від 05.04.2019 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Колор С.І.М." про витребування майна, що було передане на відповідальне зберігання, а саме: навантажувач JCB 456 ZX заводський №JCB456ZOK71169289, 2007 р.в., державний номерний знак 23407; Напівпричіп ПТТ - 20, 1990 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 ; Екскаватор 30-2621, 1988 р.в., двигун №8Г3114, державний номерний знак НОМЕР_2 ; Навантажувач фронтальний ТО-18А 1987 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , жовтого кольору, 2006 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , жовтого кольору, 2006 р.в.; СЗАП АЦ - 22 напівпричіп цистерна - Е, ДНЗ НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , жовтого кольору, 2006 р.в.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/1722/14, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2019 року.

29.05.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України та встановив, що 29.05.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Колор С.І.М." № б/н від 29.05.2019 року про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Судом встановлено, що згідно довідки від 29.05.2019 року складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання ТОВ "Колор С.І.М." № б/н від 29.05.2019 року надіслано без електронного цифрового підпису останнє не є офіційним та не підлягає розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом з"ясовано, що ухвалою суду від 02.05.2019 року відповідача було зобов"язано надати суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу до 29.05.2019 року.

Враховуючи те, що відповідач не подав витребувані документи у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи процесуального строку на подання ТОВ "Колор С.І.М." відзиву на позовну заяву та доказів його надсилання з доданими до нього документами позивачу до 19.06.2019 року.

За наслідками підготовчого засідання, суд встановив, що вирішити усі питання передбачені в ст. 182 ГПК України в даному підготовчому засіданні не вбачається можливе, а відтак його слід відкласти в межах строку підготовчого провадження на 19.06.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, 119, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити процесуальний строк на подання ТОВ "Колор С.І.М." відзиву на позовну заяву та доказів його надсилання з доданими до нього документами позивачу до 19.06.2019 року.

2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Колор С.І.М." про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи № 902/1722/14 відкласти на 19 червня 2019 р. о 16:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.05.2019 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.05.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя, Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

3 - ТОВ "Колор С.І.М." (вул. Центральна, 38, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312)

4 - арбітражний керуючий Василик В.В. (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33А, н АДРЕСА_1 п. АДРЕСА_2 ).