УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019 р.Справа № 910/5502/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 37 202,40 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 37 202,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю регресних вимог у позивача до відповідача про виплату страхового відшкодування у розмірі 37 202,40 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.05.2019 р. від позивача надійшло клопотання в якому останній повідомив суд, що відповідачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 37 202,40 грн., на підтвердження чого додано копію платіжного доручення № 12211 від 17.05.2019 р.

23.05.2019 р. від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

Звертаючись до господарського суду міста Києва позивач зазначає, що ним було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 38 202,40 грн. на підставі Страхового акту від 19.03.2018 р. № 54-1062007р.

21.05.2019 р. позивачем та 23.05.2019 р. відповідачем надано докази сплати заборгованості у розмірі 37 202,40 грн. за платіжним дорученням № 12211 від 17.05.2019 р.

Пунктом 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд встановив, що у зв`язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, провадження у справі належить закрити.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд здійснює розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Оскільки сума заборгованості відповідачем була сплачено після звернення позивача до суду, то понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору мають бути відшкодовані відповідачем.

Відтак, суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 910/5502/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 37 202,40 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2; ) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна