ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 р. Справа № 914/228/19

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Малюшевської І.Є.

розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Куличків", с.Куличків, Сокальський район, Львівська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" оформленого протоколом від 19.12.2018р. №032400-а з розгляду акту про порушення від 19.11.2018р. №032400.

За участю представників:

Від позивача: Бідненко В.М.

Від відповідача: Чорней О.В.

встановив:

Фермерське господарство "Куличків" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" оформленого протоколом від 19.12.2018р. №032400-а з розгляду акту про порушення від 19.11.2018р. №032400.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не зазначено чи взагалі були пломби на автоматичному вимикачі, ким та коли вони були встановлені. Відсутній акт про збереження пломб , або інший документ, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку Позивачу.

Також позивач звертає увагу на те, що відповідно до акту № 032400 про порушення позивач на думку відповідача вчинив правопорушення у сфері електроенергетики, яке полягає у вчиненні дій а саме зриві пломб на електролічильнику, однак протокол № 032400-а складено щодо зміни схем підключення (обліку), що має своїм наслідком неврахування спожитої електроенергії, а не у пошкодженні пломби, як було встановлено на первісному етапі при складанні акту про порушення.

Ухвалою суду від 27.02.2019р. відкрито провадження у справі №914/228/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2019р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

06.05.2019р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №914/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/348/19 за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ФГ «Куличків» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

Клопотання мотивовано тим, що дії відповідача по складанню акта про порушення та прийняття рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії не порушують прав Позивача, оскільки не тягнуть за собою негативних наслідків у вигляді припинення постачання електроенергії. Припинення постачання електроенергії споживачу за несплату вартості необлікованої електричної енергії може мати місце лише за умови прийняття судом відповідного рішення на користь оператора системи.

Оскільки ПрАТ «Львівобленерго» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовною заявою про стягнення вартості необлікованої електроенергії з ФГ «Куличків» і справа № 914/348/19 щодо даного спору слухається господарським судом Львівської області, відповідач вважає, що відсутня об`єктивна можливість розгляду спарви №914/228/19 до вирішення справи за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ФГ «Куличків» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В підготовчому судовому засіданні 23.05.2019р. представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі у справі №914/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/348/19 з підстав викладених у клопотанні від 06.05.2019р.

Представник позивача також подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/348/19 за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ФГ «Куличків» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши їх клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що такі клопотання є обґрунтованими та підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" оформленого протоколом від 19.12.2018р. №032400-а з розгляду акту про порушення від 19.11.2018р. №032400.

Згідно розрахунку обсягу та вартості недорахованої електроенергії, наведеного у протоколі від 19.12.2018р. №032400-а, позивачу донараховано вартість вартості необлікованої електричної енергії в сумі 121 204/78грн.

В той же час, Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/348/19 за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ФГ «Куличків» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 121 204,78грн.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 06.02.2019р. у справі №522/12901/17-ц висловила позицію, що спір про скасування протоколу щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ не підлягає судовому розгляду, оскільки такий спосіб захисту не сприяє ефективному відновленню порушеного права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на наведені обставини, враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі №914/228/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/348/19.

Керуючись ст. ст. 20, 74-76, 227, 229, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Зупинити провадження у справі №914/228/19 за позовом Фермерського господарства "Куличків" до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" оформленого протоколом від 19.12.2018р. №032400-а з розгляду акту про порушення від 19.11.2018р. №032400, до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №914/348/19

2.Сторонам повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №914/348/19

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.