ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 921/326/16-г/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» (надалі ТзОВ «Тернопільрембуд») б/н від 30.05.2019р. (вх. № 01-05/2042/19 від 03.06.2019р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р.

у справі № 921/326/16-г/18

за позовом: ТзОВ «Тернопільрембуд»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» (надалі ВАТ «Чортківський завод «Агромаш»)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016р., які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р. у справі №921/326/16-г/18 (суддя Н.В. Охотницька) відмовлено в позові ТзОВ «Тернопільрембуд».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р. у справі №921/326/16-г/18, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №81693522, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога немайнового характеру визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016р., які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016р.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви в 2016 році позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р. у справі №921/326/16-г/18 скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 2067,00 грн. (1378,00 грн. * 150%).

Разом з тим, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів надсилання копії скарги відповідачу ВАТ «Чортківський завод «Агромаш»: опису вкладення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» б/н від 30.05.2019р. (вх. № 01-05/2042/19 від 03.06.2019р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р. у справі №921/326/16-г/18 залишити без руху.

Скаржнику до 21.06.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду:

-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019р. у справі №921/326/16-г/18, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 2067,00 грн.;

-визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», а саме опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич