ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.Справа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Омельянова Ірина Володимірівна , м. Харків , ОСОБА_3
про визнання банкрутом ФОП Омельянова Ірина Володимірівна , м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 р. ФОП Омельянову І .В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну ліквідатора у справі; усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ФОП Омельянової І.В. арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

До суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, в якій заявник просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_4 повернути житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до ліквідаційної маси; визнати недійсним протокол аукціону № 1 від 21.02.2012 р. про продаж легкового автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан-В; зобов`язати ОСОБА_5 повернути легковий автомобіль Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан-В.

Ухвалою суду від 23.06.2014 р. вказану заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13.01.2016 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Белікова О.П. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута; припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ФОП Омельянової І.В. арбітражного керуючого Нескродєва С.М.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. задоволено клопотання ліквідатора разом із доповненнями (вх. № 7875); викликано до суду першого ліквідатора ФОП Омельянова І.В. - арбітражного керуючого Фоміна Г.В. та зобов`язано надати пояснення у тому числі в письмовій формі про місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а саме :

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- MITSUBISHI GALANT , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

викликано до суду покупця ОСОБА_4 , якого зобов`язано надати пояснення про сплату грошових коштів у розмірі 405190,00 грн. за житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно протоколу проведення аукціону № 1 від 30.09.2011 р. та договору купівлі-продажу від 03.11.2011 р.;

викликано до суду покупця ОСОБА_5 , якого зобов`язано надати пояснення про сплату грошових коштів у розмірі 40000,00 грн. за автомобіль MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 згідно протоколу проведення аукціону №1 від 21.02.2012 р.;

витребувано у вищезазначених осіб докази сплати грошових коштів в формі платіжних документів, в яких зазначені отримувач коштів та реквізити рахунку на який сплачувалися грошові кошти.

До суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 11532 07.04.2016 р.), відповідно до якої він підтримував заяву кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору купівлі - продажу та аукціону недійсним та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Від ОСОБА_4 надійшов відзив (вх. № 13377 від 20.04.2016 р.) на заяву про визнання результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута недійсним, в якому просив суд відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу та аукціону недійсним.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. залучено до участі у справі колишнього ліквідатора ФОП Омельянової І.В. - Фоміна Г.В. та покупців спірного майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 27284 від 17.08.2016 р.), в якому він просив суд по факту невиконання ухвал суду щодо надання доказів арбітражним керуючим Фоміним Г.В., покупцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винести та надіслати окрему ухвалу названим учасникам справи відповідно до ст. 90 ГПК України з зобов`язанням надати письмові пояснення щодо місцезнаходження грошових коштів від реалізації майна банкрута та докази сплати грошових коштів в формі платіжних документів, в яких зазначені отримувач коштів та реквізити рахунку, на який сплачувалися грошові кошти; по факту систематичного невиконання ухвал суду щодо надання доказів арбітражним керуючим Фоміним Г.В., покупцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно статті 83 ГПК стягнути в дохід державного бюджету України з винної сторони штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити арбітражного керуючого Фоміна Г.В., покупців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за відсутність коштів в справі про банкрутство та можливість відкриття кримінального провадження з розшуку коштів.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. стягнуто з ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в дохід державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, у розмірі 1700,00 грн.

До суду від ОСОБА_5 надійшов відзив (вх. № 285721 від 01.09.2016 р.) на заявлені клопотання ліквідатора, в якому повідомив суд, що він приймав участь у торгах відносно автомобіля Mitshubishi Galant, що належав ФОП Омельяновій І.В , сплатив 10 % вартості автомобіля до участі у торгах. Торги відбулись та ОСОБА_5 став переможцем, проте вищезазначений транспортний засіб він так і не купив, оскільки автомобіль був під арештом 9 місяців після торгів і оформити його було неможливо, за таких обставин, він відмовився від його купівлі.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. зобов`язано посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області надати інформаційну довідку стосовно того: хто є власником на даний час транспортного засобу MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, № куз. НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; зобов`язано посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області надати до суду всі документи на підставі яких був зареєстрований за останнім власником транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, № куз. НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2.

Від РСЦ МВС України в Харківській області надійшла відповідь (вх. № 149 від 04.01.2017 р.), згідно до якої документи, що стали підставами для реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку MITSUBISHI GALANT надати неможливо, оскільки у ТСЦ № 6341 м. Харків вони були знищені, по закінченню терміну зберігання.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 10353 від 28.03.2017 р.) про призначення судової оціночної експертизи.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової оціночної експертизи задоволено та призначено по справі судову оціночну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

25.05.2017 р. до господарського суду надійшов лист від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), для забезпечення безперешкодного обстеження та проведення оплати за виконання експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2017 р., зокрема, повідомлено учасників справи, ліквідатора та власника житлового будинку, загальною площею 251 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення обстеження на 10.07.2017 р. о 10:00; зобов`язано ПАТ "ОТП Факторинг" протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду здійснити оплату вартості за виконання судової експертизи та надати господарському суду докази оплати судової експертизи; розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними був відкладений на 26.07.2017 р.

До суду від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 30.05.2017 р.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. надано дозвіл судовому експерту Позднякову Г.О. на визначення ринкової вартості автомобіля Mitsubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, № куз. НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 по матеріалам справи.

У зв`язку із несплатою виконання експертизи, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса повідомив суд, що експертиза № 5970 знята з виконання.

Від ліквідатора надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку загальною площею 251,6 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якою власником вищезазначеного об`єкту наразі є ОСОБА_12 .

Ліквідатор надав суду клопотання (вх. № 16204 від 05.06.2018 р.) про призначення судової оціночної експертизи автомобіля Mitshubishi Galant.

Ухвалою суду від 05.06.2018 р. задоволено клопотання ліквідатора про призначення судової оціночної експертизи автомобіля Mitshubishi Galant; призначено у справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; залучено ОСОБА_12 до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

10.08.2018 р. до суду на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2018 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи № 14505 від 19.07.2018 р., згідно з яким ринкова вартість автомобіля Mitshubishi Galant, державний номер НОМЕР_1 , на момент проведення аукціону (21.02.2012 р.) складає 129001,32 грн., а ліквідаційна вартість становить 112231,15 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними відкладено на 12.11.2018 р.; залучено ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.); зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство надати додаткові документи, зокрема, зобов`язано приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 , яким був посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 03.11.2011 р. за реєстровим № 1563, до дати судового засідання надати суду усі документи, які надавалися арбітражним керуючим Фоміним Г.В. для оформлення вищевказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна.

09.10.2018 р. до суду від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2018 р. надійшов лист, в якому ОСОБА_3 повідомив, що у 2012 році ним було припинено нотаріальну діяльність по Харківському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса, згідно з вимогами законодавства, були передані ним до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

12.11.2018 р. ліквідатор та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, витребуваних судом документів не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників справи, невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, необхідність витребування документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 12.02.2019 р.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 було припинено нотаріальну діяльність по Харківському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса були передані ним до Харківського обласного державного нотаріального архіву, суд зобов`язав Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірені копії договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 03.11.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1563, та всіх документів, які надавалися арбітражним керуючим Фоміним Г.В. для оформлення вищевказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна.

До суду від Харківського обласного державного нотаріального архіву надійшли витребувані документи (вх. № 33384 від 28.11.2018 р.).

Від представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх.№ 35876 від 26.12.18) про приєднання до матеріалів справи доказів направлення заяви про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними на адреси ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" та Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр".

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 08.02.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_14

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/159-10 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

В судове засідання 12.02.19 р. учасники процесу не з`явились, вимог суду не виконали.

Враховуючи неявку учасників процесу, невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними на 28.03.2019 р.

У зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Дослідивши матеріали справи, суд призначив розгляд заяви на 09.04.2019 р.

09.04.2019 р. у судове засідання учасники справи не з`явились, до суду витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку учасників справи, необхідність отримання витребуваних судом документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними на 21.05.2019 р.

Від представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшли уточнення (вх.№ 12350 від 21.05.2019) до заяви про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, в яких він просить суд:

Визнати недійсними результати аукціону від 30.09.2011 проведеного ТБ "Правопорядок" оформленого Протоколом № 1 з продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_4, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_3 03.11.2011.

Визнати недійсними результати аукціону від 21.02.2012 проведеного ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" оформленого Протоколом № 1 з продажу автомобілю MITSUBISHI GALANT, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 4 НОМЕР_4 , виданого ВРЕВ №1 ГУМВСУ м.Харків.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням уточнень (вх.№ 12350 від 21.05.2019).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014 р.) про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, з урахуванням уточнень (вх.№ 12350 від 21.05.2019) на "16" липня 2019 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Повторно зобов`язати Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Повторно зобов`язати ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" до дати судового засідання надати суду:

- договір, укладений з колишнім ліквідатором ФОП Омельянової І.В. - арбітражним керуючим Фоміним Г.В. на проведення оцінки спірного майна банкрута, а саме - житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання якого ПП "ЦОЮД" надав висновки про вартість майна від 10.08.2011 р.;

- повний звіт про оцінку майна, а саме - житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повторно зобов`язати колишнього ліквідатора ФОП Омельянової І.В. - Фоміна Г.В. до дати судового засідання ознайомитися з результатами висновку судової автотоварознавчої експертизи №14505 від 19.07.2018 р., проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, а також надати суду:

- пояснення щодо висновку експерта;

- усі документи щодо проведення аукціону від 30.09.2011 р. з продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: звіти про оцінку вищевказаного нерухомого майна; договір, укладений між ним та суб`єктом оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги", на підставі якого проводилась оцінка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи;

- пояснення, у тому числі в письмовій формі, про місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- докази надання оголошень про проведення спірних аукціонів з реалізації майна банкрута в засобах масової інформації;

- договір купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- звіт про оцінку автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Повторно зобов`язати ОСОБА_12 до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

Повторно зобов`язати ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду:

- інформацію щодо того, з якого засобу масової інформації йому стало відомо про продаж житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , докази надати суду;

- пояснення щодо сплати грошових коштів у розмірі 405190,00 грн. за житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом проведення аукціону № 1 від 30.09.2011 р. та договору купівлі-продажу від 03.11.2011 р.

Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги", ОСОБА_8 ., ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_12, ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий