ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/167/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до приватного підприємства «ГІД», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

представники:

від позивача - Данканич А.Е., представник за довіреністю

від відповідача - Піца М.М., адвокат

У підготовчому засіданні 03.05.2019 р. в порядку ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 29.05.2019 до 10.00 год.

10.05.19 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, за змістом якої просить визнати укладеним пункт 14 до Договору оренди землі від 24.05.2007 року ( договір оренди землі в новій редакції від 30.05.2017 року) виклавши його наступним чином: «У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором:

- у 10-ти денний строк сплачується штраф у розмірі 100 відсотків річної орендної плати встановлено жим договором;

- справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення».

Представник позивача у засіданні суду підтримав зазначену заяву.

Заява позивача про зміну позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, відтак прийнята судом, предметом спору з її урахуванням у даній справі є - визнання укладеним пункту 14 до договору оренди землі від 24.05.2007 року ( договір оренди землі в новій редакції від 30.05.2017 року) в такій редакції: «У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором:

- у 10-ти денний строк сплачується штраф у розмірі 100 відсотків річної орендної плати встановлено жим договором;

- справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення».

Представник відповідача присутній у судовому засіданні заперечує проти позову з урахуванням зміни його предмету з раніше наведених підстав зазначених у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив.

Представники сторін клопочуть про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що ними подано суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення власних позицій по суті спору.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 12 червня 2019 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.