РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/131/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М. П.,

за участю секретаря судового засідання Одинець І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/131/19, розгляд якої здійснено у порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради

вул. Жабинського,15, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів"

вул. Захисників України,25, м. Чернігів, 14030

про стягнення 344 330,26 грн

за участю:

представника позивача: Белавцевої О.М., посв. № 000450 від 21.09.2018, адвокат,

представника відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення 344 330,26 грн заборгованості, а саме: 323 743,77 грн боргу, 16 798,36 грн інфляційних, 3 788,13 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 1951 від 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2019 відкрито провадження у справі № 927/131/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2019, встановлено сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 840, № 859.

У судове засідання 19.03.2019 з`явився уповноважений представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 19.03.2019 суд відклав підготовче засідання до 16.04.2019.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 149, але у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.06.2019; закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.05.2019.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду спору по суті, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 197, 4200.

У судове засідання 28.05.2019 з`явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 28.05.2019 не з`явився.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

До початку розгляду спору по суті представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: копію листа КП «Чернігівводоканал» № 04-132/2784 від 02.08.2018 «Про перевищення ГДК в стічних водах», копію листа КП «Чернігівводканал» № 04-132/3582 від 05.10.2018 «Про перевищення ГДК в стічних водах», копію акту звіряння взаємних розрахунків.

При цьому представник у клопотанні зазначив, що причиною неподання даних копій документів на час подання позовної заяви була їх відсутність у адвоката під час підготовки до суду.

Суд задовольнив клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, але при цьому додані до клопотання документи судом до розгляду не приймаються, оскільки з пропуском визначеного судом строку.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення на підставі ст. 240 ГПК України.

Фактичні обставини справи.

23.04.2018 між Комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (Виконавцем) та Приватним акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів» (Споживачем) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 1951 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Виконавець зобов`язується надати Споживачу послуги з центрального водопостачання та водовідведення (далі - Послуги) у необхідних обсягах та відповідної якості, а Споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати отримані Послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Пункт 1.2. Договору зазначає про те, що виконавець забезпечує Споживача питною водою в розмірі встановленого на підставі нормативного розрахунку ліміту в об`ємі: 1757,40 м.кв. на добу, 53425 м.кв. на місяць, з тиском води не нижче 0,5 кгс/см.

Відповідно до п.1.3. Договору виконавець приймає від споживача стічні води в обсязі води, спожитої з комунального водопроводу або місцевого джерела, в межах встановленого на підставі нормативного розрахунку ліміту та Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова, затверджених рішенням міськвиконкому № 239 від 20.10.03 (далі - Правила приймання) в об`ємі: 1757,40 мкв./добу, 53425 м.кв./місяць.

Пунктом 2.1. Договору сторони встановили, що вартість наданих послуг визначається за встановленими тарифами.

Згідно з п. 2.2. Договору тарифи на момент укладання Договору становлять:

- послуга з централізованого водопостачання - 9,156 грн. за 1 м.куб. (з ПДВ)

- послуга з централізованого водовідведення - 9,084 грн. за 1 м.куб. (з ПДВ)

Відповідно до п. 2.3., 2.4. Договору розрахунок вартості послуг виконується на підставі нормативного розрахунку, поданого Споживачем, який є невід`ємним додатком до Договору. У разі зміни тарифів, нормативів (норм) споживання, що діяли на час укладення Договору, оплата послуг здійснюється за новими тарифами, нормативами (нормами) споживання з часу її введення.

Кількість холодної води, що постачається Виконавцем на об`єкти Споживача, визначається за показниками приладів обліку води, встановлених на водопровідних вводах Споживача, опломбованих та зареєстрованих Виконавцем. На підставі знятих показань складається акт - рахунок. Зняття показників приладів обліку здійснюється представником Виконавця в присутності Споживача або самим Споживачем. У випадку незгоди з об`ємами наданих послуг Споживач повинен представити обґрунтовані письмові заперечення чи зауваження для врегулювання розрахунків протягом трьох робочих днів з моменту отримання Акту-рахунку, в разі відсутності таких заперечень чи зауважень об`єми та суми, вказані в Акті-рахунку, вважаються узгодженими між Сторонами даного Договору та прийнятими Споживачем до оплати (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.8. Договору встановлено, що скидання Споживачем стоків з перевищенням допустимих концентрацій оплачується з урахуванням коефіцієнта кратності до нормативу плати за очищення 1м3 стічних вод у межах допустимих концентрацій на весь об`єм вод, скинутих підприємством з часу проведення Виконавцем попереднього аналізу стічних вод до моменту фіксації порушення, але не більше трьох календарних місяців.

Згідно з п. 3.5. Договору, стічні води, які приймаються в системи міської каналізації, повинні відповідати вимогам «Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова».

Відповідно до п. 4.1. Договору рахунки за надані послуги формуються Виконавцем або Споживачем самостійно (в електронному вигляді) один раз на місяць або раз у квартал (за погодженням Сторін) із зазначенням в них періоду надання Послуг, що відповідає місяцю, на який припадає дата останнього зняття показників приладів обліку. Розрахунковим періодом, за який виписується рахунок, є період між попереднім та останнім зняттям показників приладів обліку.

У разі застосування авансової системи оплати спожитих послуг розрахунок на авансовий платіж виписується Виконавцем до 10-го числа розрахункового місяця. Сума авансового платежу не може перевищувати 50% вартості послуг, отриманих в попередньому місяці. Виконавець виписує Споживачу рахунок на оплату спожитих послуг з урахуванням сум сплаченого у даному періоді авансового платежу до 25-го числа поточного місяця.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що Споживач може отримати акт-рахунок наступними способами:

- безпосередньо на об`єкті Споживача, на який надаються послуги. У такому випадку акт-рахунок формується представником Виконавця та підписується сторонами;

- електронним листом на адресу електронної пошти, вказаному у даному Договорі при його укладенні. При цьому акт-рахунок вважається отриманим, з моменту його відправлення на електронну адресу Споживача, про що робиться відповідний запис в реєстрі відправлених актів-рахунків за відповідний день;

- сформувавши його самостійно у власному кабінеті на офіційному сайті Виконавця. Акт-рахунок вважається отриманим з моменту його формування Споживачем у власному кабінеті, про що робиться відповідний запис до реєстру сформованих актів-рахунків за відповідний день;

- шляхом звернення до абонентського відділу Виконавця. Акт-рахунок вважається отриманим з моменту його підписання представником Споживача.

Відповідно до п. 4.3. Договору рахунки або інші платіжні документи підлягають оплаті у триденний строк після їх отримання Споживачем. У разі несплати або несвоєчасної оплати за послуги водопостачання та водовідведення Споживач сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені Виконавцем збитки. Пеня виставляється окремим рахунком.

Згідно з п. 6.1. Договору споживач несе відповідальність згідно з законодавством і цим Договором за:

1. Недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, а також Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 р. № 190, Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Чернігова, затверджених рішенням міськвиконкому № 239 від 20.10.2003р.

2. Несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в розрахунковий період. Нарахування пені здійснюється за кожен день прострочення платежу, включаючи день оплати;

3. Втручання у роботу приладу обліку води;

4. Порушення зобов`язань установлених законодавством і цим Договором.

Пунктами 9.1., 9.2. Договору встановлено, що цей договір укладається строком з 23 квітня 2018 року по 22 квітня 2019 року і набуває чинності з моменту його підписання Сторонами.9.2. Договір вважається переукладеним на наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо за один місяць до припинення строку його дії жодна зі сторін не повідомить письмово іншу сторону про закінчення строку його дії.

Позивачем за період з червня 2018 року по січень 2019 року включно надано послуг на загальну суму 346 259,09 грн, що підтверджується актами - рахунками, а саме:

Акт - рахунок № 1951 від 15.06.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 91 829,51 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення (атмосферні опади) № 1951 від 15.06.2018 на суму 150,71 грн,

Акт - рахунок за централізоване водопостачання та водовідведення № 1951 від 17.07.2018 на суму 33 999,36 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 17.07.2018 на суму 639,70 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 15.08.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 44 086,08 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 15.08.2018 на суму 935,38 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 17.09.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 33 397,44 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 17.09.2018 на суму 88,39 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 17.10.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 29 111,04 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 17.10.2018 на суму 203,48 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 20.11.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 27 360,00 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 20.11.2018 на суму 71,86 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 18.12.2018 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 13 898,88 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 18.12.2018 на суму 49,60 грн,

Акт - рахунок № 1951 від 16.01.2019 за централізоване водопостачання та водовідведення на суму 12 585.60 грн,

Акт - рахунок з централізованого водовідведення № 1951 від 16.01.2019р. на суму 342,74 грн,

Актами - рахунками № 04-075/09-3415-5 від 20.09.2018 за перевищення ГДК забруднюючих речовин в стічних водах на суму 31 373,14 грн. та № 04-075/09-4000-9 від 21.11.2018 за перевищення ГДК забруднюючих речовин в стічних водах на суму 26 136,18 грн.

Зазначені акти - рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи.

Заперечення та зауваження відсутні.

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач частково оплатив вартість послуг.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача склала 323 743,77 грн.

За прострочення виконання зобов`язання по оплаті наданих послуг позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 16 798,36 грн інфляційних та 3 788,13 грн 3% річних за період з 19.06.2018 по 01.02.2019, а саме:

по актам - рахункам від 15.06.2018 на суму 69464,90 грн :4 695,89 грн інфляційних та 1 301,75 грн 3% річних за період з 19.06.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 17.07.2018 на суму 34 639,06 грн : 2 602,32 грн інфляційних та 552,33 грн 3% річних за період з 23.07.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 15.08.2018 на суму 45 021,46 грн :3 382,32 грн інфляційних та 610,57 грн 3% річних за період з 21.08.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 17.09.2018 на суму 33 485,83 грн :1 844,41 грн інфляційних та 368,80 грн 3% річних за період з 21.09.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 17.10.2018 на суму 29 314,52 грн: 1 097,64 грн інфляційних та 260,22 грн 3% річних за період з 21.10.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 20.11.2018 на суму 27 431,86 грн :634,24 грн інфляційних та 153,32 грн 3% річних за період з 26.11.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 18.12.2018 на суму 13 948,48 грн :209,23 грн інфляційних та 48,15 грн 3% річних за період з 22.12.2018 по 01.02.2019,

по актам - рахункам від 16.01.2019 на суму 12 928,34 грн :11,69 грн 3% річних за період з 23.01.2019 по 01.02.2019,

по акту - рахунку № 04-075/09-3415-5 від 20.09.2018 на суму 31 373,14 грн: 1 728,04 грн інфляційних та 335,22 грн 3% річних за період з 25.09.2018 по 01.02.2019,

по акту - рахунку № 04-075/09-4000-9 від 21.11.2018 на суму 26 136,18 грн : 604,27 грн інфляційних та 146,08 грн 3% річних за період з 26.11.2018 по 01.02.2019.

Листом № 04-014/293 від 05.02.2019 позивач звернувся до відповідача з попередженням про відключення та надання доступу.

Відповідно до даного листа позивач повідомив відповідачу про наявність заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 266234,45 грн та 57 509,32 грн заборгованості за перевищення ГДК забруднюючих речовин в стічних водах.

Відповідач отримав лист 19.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 377.

Відповідач станом на день винесення рішення судом доказів сплати заборгованості не надав.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

Нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором про надання послуги.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - стаття 530 ЦК України.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 ЦК України врегульовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за перевищення ГДК забруднюючих речовин в стічних водах суд застосовує наступне законодавство.

Відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств в систему законодавства м. Чернігова, затверджених рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 239 від 20.10.2013 «Про упорядкування скиду стічних вод підприємств в міські каналізаційні мережі та забезпечення стійкої роботи міських очисних споруд» (далі - Правила), які діяли на час виникнення спірних правовідносин, Підприємства зобов`язані виконувати в повному обсязі вимоги Правил та договору на послуги водопостачання та водовідведення , своєчасно оплачувати рахунки Водоканалу за надані послуги (п. 2.4.1. Правил).

Пунктами 2.4.2.,2.4.3. Правил встановлено, що підприємства зобов`язані дотримуватись встановлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках. При порушенні Правил вживати необхідні заходи для їх усунення. Оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників.

Відповідно до п. 2.4.10. Правил, Підприємства зобов`язані своєчасно оплачувати виставлені Водоканалом рахунки за послуги водопостачання і водовідведення та за скид наднормативних забруднень, повністю відшкодовувати збитки та ліквідовувати руйнування мереж і споруд каналізації, якщо руйнування сталось з вини Підприємства.

Згідно з п. 6.2.1. Правил з метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканалом здійснюється відбір разових проб. Разові проби характеризують хімічний склад стічних вод. Виявлені таким чином перевищення ДК є необхідною і достатньою підставою для нарахування додаткової плати.

Відбір проб для забезпечення контролю за скиданням стічних вод Підприємств здійснюється Контролюючими службами Водоканалу незалежно. Відібрані проби реєструються реєструються у «Журналі - акті відбору проб стічних вод підприємств» Водоканалу. На момент відбору проби фіксується температура стічних вод. У разі виявлення перевищення ДК у стічних водах, встановленими Правилами : - у 7 денний термін з моменту відбору робочої проби Водоканал направляє Підприємству лист - повідомлення або телефонограму про порушення ДК у стічних водах Підприємства та результати хімічного аналізу; - після визначення обсягів водовідведення Підприємства за розрахунковий період, Водоканал направляє Підприємству розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК та відповідний рахунок; Підприємства зобов`язані у 10-денний термін після отримання рахунку задовольнити обґрунтовані вимоги Водоканалу (п. 6.2.13.,6.2.14.,6.2.15.,6.2.16. Правил).

Як встановлено матеріалами справи, позивач свій обов`язок щодо надання послуг виконав у повному обсязі, що підтверджується Актами - рахунками за № 1951 від 15.06.2018, від 17.07.2018, від 15.08.2018, від17.09.2018, від 17.10.2018, від 20.11.2018, від 18.12.2018, від 16.01.2018 на загальну суму 288 749,77

В матеріалах справи на підтвердження заборгованості за перевищення ГДР забруднюючих речовин в стічних водах наявні листи - повідомлення № 04-132/2784 від 02.08.2018, № 04-132/3582 від 05.10.2018 про перевищення ГДК, акти - рахунки № 04-075/09-3415-5 від 20.09.2018, №04-075/09-4000-9 від 21.11.2018 на загальну суму 57 509,32 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірки розрахунків, яким сторони підтвердили наявність у відповідача заборгованості за перевищення ГДР забруднюючих речовин в стічних водах в сумі 57 509,32 грн.

З врахуванням умов п. 4.3. строк оплати по актам - рахункам за № 1951 становить :

по актам - рахункам від 15.06.2018 - до 18.06.2018,

по актам - рахункам від 17.07.2018 - до 22.07.2018,

по актам - рахункам від 15.08.2018 - до 20.08.2018 (останній день строку припадає на вихідний 18.08.2018),

по актам - рахункам від 17.09.2018 - до 20.09.2018,

по актам - рахункам від 17.10.2018 - до 22.10.2018 (останній день строку припадає на вихідний 20.10.2018),

по актам - рахункам від 20.11.2018 - до 23.11.2018,

по актам - рахункам від 18.12.2018 - до 21.12.2018,

по актам - рахункам від 16.01.2019 - до 21.01.2019 (останній день строку припадає на вихідний19.01.2019);

строк оплати по актам - рахункам № 04-075 /09-3415-5 від 20.09.2018 та № 04-075/09-4000-9 від 21.11.2018 становить - до 24.09.2018 (останній день троку припадає на вихідний 23.09.2018) та до 26.11.2018 (останній день строку припадає на вихідний 24.11.2018) відповідно.

При визначенні строку оплати по рахункам враховано положення ч.5 ст. 254 ЦК України, відповідно до якої, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивач у позовній заяві посилається на часткову сплату відповідачем наданих послуг, у зв`язку з чим станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача склала 323 743,77 грн.

Відповідач доказів сплати заборгованості за надані позивачем у строк з червня 2018 року по січень 2019 року послуги в сумі 323 743,77 грн не надав.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 323 743,77 грн заборгованості за надані послуги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними і підлягають задоволенню.

У той же час, свої зобов`язання щодо оплати послуг у строк, визначений договором, відповідач не виконав, внаслідок чого виникла прострочка виконання зобов`язання.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Здійснивши перевірку розрахунку інфляційних та річних суд зазначає наступне:

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції має розраховуватися виходячи з індексу інфляції за кожен місяць (рік) прострочення незалежно від того, чи був у якийсь період індекс інфляції меншим від одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При розрахунку суми інфляційних слід враховувати, що сума боргу, яка сплачується з 1-го до 15-го дня відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16-го до 31-го дня місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Таким чином, за перерахунком суду з врахуванням вищевикладеної позиції, інфляційні складають 15 184,47 грн за період з липня 2018 року по січень 2019 року.

За перерахунком суду сума 3% річних становить 3 772,61 грн за період з 19.06.2018 по 01.02.2019 (з врахуванням початку перебігу строку прострочення виконання зобов`язання по кожному акту - рахунку).

Так, при нарахуванні 3% річних за прострочення виконання зобов`язання по актам - рахункам від 17.10.2018 позивачем невірно визначено період прострочення виконання зобов`язання, а саме: позивачем нараховані 3% річних за період з 21.10.2018 по 01.02.2019, тоді як прострочення виконання зобов`язання у відповідача настало з 23.10.2018 (з врахуванням положень ч.5 ст. 254 ЦК України).

При нарахуванні 3% річних за прострочення виконання зобов`язання по актам - рахункам від 16.01.2019 за період з 23.01.2019 по 01.02.2019 позивачем невірно зазначено кількість днів прострочення, а саме: замість 10 днів річні нараховувались за 11 днів прострочення.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню інфляційних та річних підлягають частковому задоволенню, а саме: 15 184,47 грн інфляційних за період з липня 2018 по січень 2019 року та 3 772,61 грн 3% річних за період з 19.06.2018 по 01.02.2019.

В решті вимог по стягненню 1 613,89 грн інфляційних та 15,52 грн 3% річних в позові має бути відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 5 140,51 грн.

Керуючись ст. 129,178,236-239,240,241 Господарського процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», про стягнення 344 330,26 грн заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030, на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017, , 323 743,77 грн боргу, 15184,47 грн інфляційних, 3 772,61 грн 3% річних, 5 140,51 грн судового збору.

3. В решті вимог по стягненню 1 613,89 грн інфляційних та 15,52 грн 3% річних в позові відмовити.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 03.06.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен