overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича №021 від 29.05.2019 (вх.№9924/19) про затвердження звіту ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботи та нарахування грошової винагороди та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі у справі
за заявою консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Маріні".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 ТОВ "Маріні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибачука В.В.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2019, суд продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" на два місяці.
29.05.2019 до господарського суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшло клопотання №021 від 29.05.2019 (вх.№9924/19) про затвердження звіту ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботи та нарахування грошової винагороди та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі.
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.
З огляду на викладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 9, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2019 о 10 год 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 03.06.2019.
Суддя О.В. Рочняк
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Справа № 909/210/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" 831 953 грн 54 коп. за договором поставки,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СПЕКТР-АГРО" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПСП "Рідна земля" 831 953 грн 54 коп. за договором поставки від 14 серпня 2018 р. № 130/18-ЛВ, з яких 565 865 грн 52 коп. - основний борг, 66 678 грн 47 коп. - пеня, 66 697 грн - 36 % річних та 19 539 грн 45 коп. - інфляційні втрати.

31 травня 2019 р., розгляд справи суд відклав на 13 червня 2019 р.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити приватне сільськогосподарське підприємство "Рідна земля", що розгляд справи відкладено на 13 червня 2019 р., 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

2. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв`язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО".

4. Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1090/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця".

15 травня 2019 р., суд прийняв до розгляду скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на дії арбітражного керуючого та призначив розгляд скарги на 05 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв.

03 червня 2019 р., до суду надійшло клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом частин 5, 7 ст. 197 ГПК України, cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв`язку" суд встановив, що проведення судового засідання 05 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв. є технічно неможливим у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час залу Господарського суду Івано-Франківської області для проведення відеоконференції у справі № 909/1278/15 на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 р.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/576/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватна фірма "Тепловик",

майдан Незалежності, 1 А,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

до відповідача: Рожнівська сільська рада об`єднаної територіальної громади

вул. Героїв Небесної Сотні, 26,с. Рожнів,Косівський район, Івано-Франківська область,78635

про стягнення заборгованості в сумі 556 512 грн.

ВСТАНОВИВ

Приватна фірма "Тепловик" з позовом до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості в сумі 556 512 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Судом ухвалено відкрити провадження у справі. Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.06.2019 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу до 24 червня 2019 року: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст. 169-170 ГПК України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/130/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Калуську міську раду Івано-Франківської області

(вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301),

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області

про визнання права власності на земельну ділянку

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "14" червня 2019 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/130/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана"

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Боксана" звернулося до суду із заявою до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу, укладеного 29.02.2008 між Калуською міською радою Івано-Франківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боксана", предметом якого була земельна ділянка площею 1,2741 га, кадастровий номер :09:002:008, що розташована за адресою: м. Калуш, вул. Чорновола (Шахтарська), земельна ділянка 60 , посвідчений приватним нотаріусом Тихан О. М. 29.02.2008, номер у реєстрі нотаріальних дій 1558.

Ухвалою суду від 16.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019.

При виготовленні повного тексту ухвали від 16.05.2019 судом допущено описку в його змісті, зокрема зазначено "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 12:00 год.", в той час як слід було зазначити "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 12:30 год."

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 у справі № 909/130/19, вказавши замість "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 12:00 год." - "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 12:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.06.2019.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 914/528/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення з Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" 20 398 405 грн 15 коп. неустойки за порушення строків виконання робіт,

в с т а н о в и в:

16 травня 2019 р., Господарський суд Івано-Франківської області повернув позовну заяву Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення з Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" 20 398 405 грн 15 коп. неустойки за порушення строків виконання робіт за договором від 12 вересня 2016 р. № 31-16.

04 червня 2019 р., до канцелярії суду надійшло клопотання Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення сплаченого за подання позовної заяви cудового збору у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України слід повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1 921 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16а; ідентифікаційний код 14321647) повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн, що сплачений згідно з платіжним дорученням від 13 березня 2019 р. № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.05.2019справа № 910/4261/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Коліпсо"

(ідентифікаційний код 39928040)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Коліпсо" (ідентифікаційний код 39928040) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.19 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 11.04.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.19 відкрито провадження у справі № 910/4261/19.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.04.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Соколова В.О.

27.05.19 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

27.05.19 від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.525,71 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника.

2.Призначити розгляд справи на 18.06.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та Головному управлінню ДФС у Рівненській області.

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.06.2019Справа № 910/281/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Виговської Олени Станіславівни ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства "Софітдент" (03115, м.Київ, Проспект Перемоги, будинок 104, квартира 52)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Фізична особа - підприємець Рудніцький Сергій Васильович ( АДРЕСА_2 )

про визнання зобов"язань та дії договору оренди припиненими, стягнення шкоди в сумі 52322,00 грн

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/281/19 на 26.06.19 року о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 20.06.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/