ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.Справа № 924/418/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницька область , м.Ізяслав

про стягнення 3 334 685,21 грн. заборгованості, у тому числі: основний борг у сумі 2 375 782,73 грн., пеню у сумі 145 007,38 грн., 3% річних у сумі 176 685,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 637 210,03 грн.

за участю представників:

позивача: Остапенко В.М. - представник за довіреністю № 14-201 від 17.05.2019р., свідоцтво №1659 від 28.03.2017р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ: на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницька область , м.Ізяслав про стягнення 3 334 685,21 грн. заборгованості, у тому числі: основний борг у сумі 2 375 782,73 грн., пеню у сумі 145 007,38 грн., 3% річних у сумі 176 685,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 637 210,03 грн. на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 2384/1617-ТЕ-34 від 12.09.2016р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, надання строку для підготовки відзиву на позов.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч.2 чт.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, надання строку для підготовки відзиву на позов підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Також у клопотанні від 28.05.2019р. відповідач просить суд надати строк для підготовки відзиву на позов.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 10.05.2019 року, строк, встановлений законом та судом для подання відзиву на позовну заяву, закінчився 24.05.2019 року. Відповідно, клопотання від 28.05.2019 року про продовження строку для подання відзиву подано поза межами встановленого законом строку. Однак, з метою забезпечення стороні можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву та доказів до нього, враховуючи, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання відповідача.

Суд також звертає увагу відповідача, що згідно з ч.ч.4,5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Керуючись ст. 119, ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання комунального підприємства "Ізяславтепломережа" від 28.05.2019 року про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та доказів до нього. Продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів до нього до наступного судового засідання у даній справі 11.06.2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/418/19 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. "11" червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (30.05.19р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - для суду; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - відповідачу (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-а).

Відповідачу реком. з повід.