ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2019 Справа №905/643/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 23659,61грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 23659,61грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату ним на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №3000/290/008753 від 11.08.2015 страхового відшкодування власнику автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та виникнення у відповідача як страховика за Полісом №АЕ/008487866 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким на момент ДТП від 03.04.2016 був забезпечений транспортний засіб Nissan Murano, д.н.з. НОМЕР_2 , обов`язку відшкодувати понесені позивачем збитки. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст.993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, Законів України «Про страхування» та «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№7016/19 від 08.04.2019 і супровідного листа вх.№9639/19 від 16.05.2019 з додатками, поданого з метою усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/643/19 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/643/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/643/19 в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу у строк до 10.07.2019 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- копію ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про виправлення описки у постанові від 06.05.2016 у справі №761/14624/16-п;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.06.2019 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові (в т.ч. електронні) докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі.