overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 922/2502/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Куценко Костянтин Іванович , м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Технобазіс", м. Чугуїв ,
за участю :

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.12.2018 р. визнано приватне підприємство "Технобазіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 11509 від 13.05.2019 р.) разом із доказами виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду, з урахуванням виправлення описки, на 27.05.2019 р.

У судове засідання 27.05.2019 р. ліквідатор не з`явився.

Враховуючи неявку ліквідатора у судове засідання, необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" червня 2019 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду вичерпні докази виконання всіх ліквідаційних заходів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1553/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді
до ФОП Кокиця Віта Сергіївна ( АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 4228,30 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Кокиці Віти Сергіївни , м. Харків наявний борг у сумі 4228,30 грн., який складається з: 3976,62 грн. - основної заборгованості; 251,68 грн. - пені, який виник на підставі письмового договору оренди №012207 (об`єкт оренди: В-007-10-0129) від 29.12.18р.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759-763 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 4420,40 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кокиця Віта Сергіївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1549/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді
до ФОП Бабич Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 101279,34 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759-763 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 101471,44 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бабич Сергій Олексійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/823/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фірму "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю

(04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)

як позивача у справі № 922/823/19

за позовом ОСОБА_1 М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41)
про стягнення 411014,23 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 218.

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/867/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області, м. Ізюм, як позивача;

- Сільськогосподарське приватне підприємство "Терра", с. Забавне, як відповідача;

- Довгеньківську сільську раду Ізюмського району Харківської області, с. Довгеньке; ОСОБА_1 , с. Довгеньке; Образцову Юлію ОСОБА_2 , м. Ізюм; ОСОБА_3 , с. Довгеньке; Шаламова Сергія ОСОБА_4 , с. Довгеньке; Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/867/19

за позовом Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Довгеньківська сільська рада Ізюмського району Харківської області; Остапенко Володимир Іванович; Образцова Юлія ОСОБА_5 ; Шаламов ОСОБА_6 ; Шаламов Сергій Миколайович; Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра", с. Забавне
про припинення договору

про відкладення підготовчого засідання на "18" червня 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1074/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто (вул. Дерев`янка, буд. 48, кв. 44, Харків, 61018),

як відповідача у справі № 922/1074/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків
про стягнення коштів 552 347,63 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 28 травня 2019 року, на підставі ст. ст. 42, 202, 232 ГПК України про відмову в задоволенні клопотання відповідача про перенесення слухання справи з визначених відповідачем підстав;

постановлення протокольної ухвали суду від 28 травня 2019 року, на підставі ст. ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "04" червня 2019 р. о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Справа № 923/864/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, , вул. Соборна, 32, с. Новорайське Бериславського району Херсонської області,

до: Свято ОСОБА_1 Григорівського Бізюківого чоловічого монастиря, с.Червоний Маяк, Бериславського району Херсонської області, , вул. Центральна, 3, с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 23.04.2019 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 28.05.2019 на 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у нарадчій кімнати по іншій справі, судове засідання призначене на 28.05.2019 на 11:00 год. по справі № 923/864/18 не відбулось.

Відповідачем подано до суду 28.05.2019 заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю викликати в судове засідання експерта Малого О.В., щоб він надав пояснення щодо зробленого ним експертного висновку.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 69, 119, 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасникам справи про призначення судового засідання на 06 червня 2019 року на 11:00 год. для розгляду справи по суті у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214

2. Викликати експерта Малого ОСОБА_2 в судове засідання 06 червня 2019 року об 11:00 год. у приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214 для надання пояснень стосовно висновку експертизи.

Неявка будь-якого учасника справи окрім експерта Малого О.В ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/881/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 24 травня 2019 року.
Наказ виданий 28 травня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/158/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 травня 2019 року, яке набрало законної сили 23 травня 2019 року
Наказ виданий 27 травня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2019 року справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з`явились

ліквідатор - не з`явився

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника- Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. на шість місяців.

14.05.2019р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із клопотанням про витребування документів судом.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження.

В судове засідання 28.05.2019р. учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, у зв`язку з необхідністю заслуховування ліквідатора в судовому засіданні та з`ясування додаткових обставин щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 05 червня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

Ухвала суду набрала законної сили 28.05.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1559/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді
до ФОП Шер Ака Абдул Рахман ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759-763 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р.Справа № 924/312/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Костюка Віталія Васильовича м. Хмельницький

про стягнення 4570,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 14.05.19р. Ухвалою від 14.05.19р. підготовче засідання відкладено на 28.05.19р.

Представники сторін в підготовче засідання 28.05.19р. не з`явились.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/312/19.

Призначити справу №924/312/19 до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 17 червня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з 28.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (03062, м.Київ пр-т Перемоги, 65), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/714/17
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 02 травня 2019 року, яке набрало законної сили 22 травня 2019 року
Наказ виданий 27 травня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов