overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14230/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Аптека №7",

ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Аптека №7"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.03.2019

у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

у справі №910/14230/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г. відкрито касаційне провадження у справі №910/14230/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Аптека №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 та призначено її розгляд на 04.06.2019 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з відрядженням судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/14230/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/14230/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Аптека №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Аптека №7" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №910/14230/14 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 на 04 червня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/274/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський Аграрій"

про стягнення заборгованості в сумі 1 271 048,54 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Савонік Н.І.;

Від відповідача: Тищук О.Д.;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Шевченка 1, код. 35505132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Загребля 10, код 38426216) 1 044 000 (один мільйон сорок чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості, 91 814 (дев`яносто одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 79 коп. 30% річних, 110 177 (сто десять тисяч сто сімдесят сім) грн. 75 коп. пені, 25 056 (двадцять п`ять тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. інфляційних втрат та 19 065 (дев`ятнадцять тисяч шістдесят п`ять) грн. 73 коп. судового збору.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Загребля 10, код 38426216).

Відповідач: Приватного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" (35623, Рівненська область, Дубенський район, село Мирогоща Перша, вул. Шевченка 1, код. 35505132).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2019 р. м. Рівне Справа №918/154/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Компанія МІОС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича фірма Дімол" про стягнення заборгованості в сумі 252 489 грн. 32 коп. та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича фірма Дімол" (відповідач за первісним позовом) до Приватного підприємства "Компанія МІОС" (позивач за первісним позовом) про розірвання договору №5890 від 27.09.2018 року та стягнення 163 696,00 грн.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Тунський А.Р.;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з`явився.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/154/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "10" червня 2019 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"04" червня 2019 р. м. Рівне Справа №918/198/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13 травня 2019 р., яке набрало чинності 04 червня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 червня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"04" червня 2019 р. м. Рівне Справа №918/218/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівенської області від 13 травня 2019 р., яке набрало чинності 04 червня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 червня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/221/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль , 46008

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю БМБУД вул. Текстильна, 30, м.Тернопіль, 46000

про: стягнення заборгованості на суму 1 884 679 грн.

За участі представників:

Позивача: Ороновська О.М.,посвідчення адвоката № 109 від 24.03.2016,ордер серія ТР №025066 від 24.04.2019;

Відповідача : Катрук Євген Анатолійович, посвідчення адвоката № 000317 від 28.09.2018 р., ордер серія ТР №071430 від 26.04.2019.

Третьої особи : Яворський Андрій Васильович, посвідчення адвоката № 656 від 28.10.2011, ордер серія ТР №074901 від 24.04.2019.

Керуючись ст.ст. 46, 73-79, 86, 129, 194, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33768346) 1 844 679 (один мільйон вісімсот сорок чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. боргу та 27670 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 18 коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

04 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/256/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", вул. Шпитальна,6, м.Тернопіль 46008, ЄДРПОУ 3113835

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ВОЛЮЦІЯ ", вул. С.Бандери,42/2, м.Тернопіль,46011,

про стягнення 78000,00 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Макара Г.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 210,240, 241,252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ВОЛЮЦІЯ ", вул. С.Бандери,42/2, м.Тернопіль,46011, ідентифікаційний код 39249885 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", вул. Шпитальна,6, м.Тернопіль 46008, ідентифікаційний код 3113835 65000,00гн. - основного боргу за договором № 22/1 від 22.12.2016 про надання послуг з розробки електронно-інформаційного ресурсу; 13000,00 штрафу; 1921,00 грн. в повернення сплаченого судового збору та 7 684,00 грн. витрат на професійну правову допомогу

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

/ДОДАТКОВЕ/

(вступна та резолютивна частина)

04 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 914/2361/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участю секретаря судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Червоноградський ринок, вул. Сокальська,5, м.Червоноград, Львівської області, 80105 ідентифікаційний код 03337929

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чубей Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 9 918 грн 70коп.

За участі представників:

Позивача:

Відповідача: Чубей В.І ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123,126,129,244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Чубей Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Червоноградський ринок, вул. Сокальська,5, м.Червоноград, Львівської області, 80105, ідентифікаційний код 03337929 - 4 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2. Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.Справа № 922/742/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Респект Максимум", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Респект Максимум", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.05.2019р. ТОВ "Респект Максимум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, яку зобов`язано в строк до 07.05.2020 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

08 травня 2019 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30 травня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13256) на загальну суму 185000,00грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13256), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №13256) на "20" червня 2019 р. о(об) 11:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс" до дати проведення судового засідання надати суду копії документів, наданих до заяви, завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації та п.п.4, 5 ст. 91 ГПК України; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні)

Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, ТОВ "Інвестиційна компанія "Інвест Таун Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1157/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", як позивача

- Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, як відповідача

у справі № 922/1157/19

позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", м. Київ
до Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, м. Харків
про скасування постанов
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "10" червня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
04.06.2019 Справа № 922/876/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "13" травня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 189 234,62 грн.
Рішення набрало законної сили "04" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "05" червня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

04.06.2019 Справа № 922/876/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621).

Боржник - Комунальне некомерційне підприємство "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. 6-ї Стрілецікої дивізії, 1, код 38897677).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "13" травня 2019 р.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. 6-ї Стрілецікої дивізії, 1, код 38897677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ - для оплати основного боргу, п/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ - для оплати пені, 3 % річних, МФО 300647, ідентифікаційний код 39590621) заборгованість за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) № 41ВВКhz538-18 від 14.02.2018 р. в розмірі 185 858,62 грн. - сума основного боргу, пеню у розмірі - 3 116,31 грн., 3% річних у розмірі - 259,69 грн.

Сума стягнення (всього): 189 234,62 грн.

Рішення набрало законної сили "04" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "05" червня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

04.06.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1074/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" (вул. Дерев`янка, буд. 48, кв. 44, місто Харків, 61018)

як відповідача у справі № 922/1074/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків
про про стягнення заборгованості у розмірі 552 347,63 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 червня 2019 року, на підставі ст. 177, ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України про відкладення судового засідання в межах підготовчого провадження на "10" червня 2019 р. о(б) 09:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/940/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" (вул. Велигіна, 155, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26200),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", (вул. Радянська, 1, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область, 62313),

як позивача та відповідача у справі № 922/940/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Мала Виска
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
про стягнення коштів у розмірі 5 462 184,56 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 червня 2019 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України про долучення клопотання відповідача про відкладення судового засідання до матеріалів справи;

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 червня 2019 року про визнання поважної першої неявки представника відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України;

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 червня 2019 року, на підставі ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 202, п. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "11" червня 2019 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 924/171/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" с.Богданівці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 773 645грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.19р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 28.04.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою від 27.05.19р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.07.19р.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 27.05.19р. допущено описку та вказано дату судового засідання 17.06.19р. (вихідний день) замість 18.06.19р.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.05.19р. описку та вважати правильними дату та час судового засідання - 11год. 30хв. 18 червня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.06.19р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м. Хмельницький, вул. П.Мирного, 7), 3 - відповідачу (Хмельницький район, ст.Богданівці, вул. Заводська, 1/2). Всім з повідомлення про вручення.