ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 926/1781/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Желіка М.Б.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України, вих. №44/0/22-19 від 25.02.2019 (вх. №01-05/896/19 від 07.03.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 (повне рішення складено 11.02.2019)

у справі №926/1781/18 (суддя Дутка В.В.)

за позовом Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до відповідача Управління молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м. Київ

про відшкодування матеріальної шкоди завданої державному бюджету в розмірі 159 875,83 грн .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 27.05.2019 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: вул. Шолуденка,1-А, м. Київ,04116. Копії ухвали надіслано учасникам судового процесу та Північному апеляційному господарському суду для відома та належного виконання.

27.05.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 у справі №926/1781/18 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 23.05.2019 до 31.05.2019 включно.

Вищезазначена інформація була розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

05.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслано клопотання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державною аудиторською службою України б/н (вх. № ЗАГС 01-04/2293/19 від 08.04.2019) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції - Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка,1-А, м. Київ, 04116).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання сторони та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.06.2019р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 20.06.2019 на 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

3. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи, Північному апеляційному господарському суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя М.Б. Желік

Суддя Б.Д.Плотніцький