ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2019 р. справа № 911/1108/19

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Фізичної особи-підприємця Горіцької Галини Миколаївни, м. Полонне Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», м. Львів

про стягнення 43' 790,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 р. на розгляд Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Горіцької Галини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 43' 790,96 грн. заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. справу № 911/1108/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Горіцької Галини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 43' 790,96 грн. заборгованості за договором про надання послуг передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.05.2019 р. справу № 911/1108/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ направлення відповідачу позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви долучено фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, які датовані 25.04.2019 р. Водночас, позовна заява, з якою позивач звернувся до Господарського суду Київської області, датована 26.04.2019 р. Відтак, дата надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками передувала даті складання позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду. Тобто, станом на момент надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, такої підписаної позовної заяви ще не існувало.

Враховуючи наведене, всупереч вимогам ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 26.04.2019 р.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем, окрім основного боргу, заявлено позовні вимоги про стягнення 2' 363,97 грн. пені без визначення періоду прострочення виконання відповідачем зобов`язань за кожним актом приймання-передачі послуг. Відсутність чіткого розрахунку пені унеможливить проведення судом перевірки правильності здійснених позивачем нарахувань.

Враховуючи наведене, заявлена у позовній заяві сума пені, не є обґрунтованою як цього вимагає п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 91, п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не виконав зазначені вимоги Господарського процесуального кодексу України, оскільки не вказав про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено фіскальний чек за №55 від 25.04.2019 р. на суму 1' 921,00 грн.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, Господарський суд Київської області встановив, що в системі «Діловодства спеціалізованого суду» відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого фізичною особою-підприємцем Горіцькою Г.М. судового збору у розмірі 1' 921,00 грн. за фіскальним чеком № 55 від 25.04.2019 р. відсутні.

Згідно п.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Горіцької Галини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 43' 790,96 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів надіслання відповідачу позовної заяви від 26.04.2019 р.;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, пені;

- інформації із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- довідки органу казначейства про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1' 921,00 грн.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.