ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі,

продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

22 травня 2019 року Справа № 916/555/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос", вул. Ювілейна, 77, каб. 6, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009 ()

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів 123 999, 99 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача: Хуторянець О.В. довіреність № 111/18 від 26.03.218 року;

від відповідача ТзОВ "Єврос": не з`явився;

від відповідача ТзОВ "Агроінвестгруп": не з`явився;

від відповідача ОСОБА_1 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/Д2- КБ/647 від 29.12.2017 року у розмірі 123 999, 99 доларів США.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення ТзОВ "Єврос" прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у спірній сумі. Крім того, позивач зазначає, що для забезпечення зобов`язань за кредитним договором укладено договори поруки № 12/Д2-КБ/947 від 29.12.2017 року між позивачем та ТзОВ "Агроінвестгруп", № 12/Д2-КБ/948 від 29.12.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 554, 610, 612, 1050, 1054, ЦК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2019 року матеріали позовної заяви (вх. № 573/19 від 04.03.2019 року) за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТзОВ "Єврос", ТзОВ "Агроінвестгруп", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 123 999, 99 доларів США направлено за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Матеріали позовної заяви надійшли на адресу господарського суду Миколаївської області 27.03.2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 року справу призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 02.05.2019 року. Задоволено клопотання позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 22.05.2019 року. Доручено господарському суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 916/555/19.

Відповідачі в підготовче засідання 22.05.2019 року не з`явились.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року, надіслана на адреси відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврос", вул. Ювілейна, 77, каб. 6, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання";

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти "інші причини".

15.05.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 8012/19).

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Судом встановлено наступне.

Підставою позову у даній справі позивачем зазначено обставини щодо порушення позичальником ТзОВ "Єврос" прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017 року, який укладено в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645.

29.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальниками Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія України», ТзОВ агрофірма «Дружба народів», ТзОВ «Єврос», Сільськогосподарським ТзОВ «Олексіївське» та ТзОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» було укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія України», Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба народів», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олексіївське» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки як позичальників за генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-КБ/645 від 29.12.2017 року.

В судовому засіданні 22.05.2019 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання представнику часу для уточнення заявленої до стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого провадження. Клопотання позивача судом задоволено.

В судовому засіданні 22.05.2019 року представником позивача заявлено усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу постановити ухвалу про участь представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 50, 177, 183, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 12.06.2019 року о 12:00.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія України», вул. Заводська, 6А, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100 ()

юридична адреса: вул. Ювілейна, 77, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100;

- Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба народів», вул. Центральна (Леніна), 7, с. Яськи, Біляївський район, Одеська обл., 67642 ();

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олексіївське», вул. Заводська, 6А, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100 ()

юридична адреса: вул. Ювілейна, 77, кабінет №6, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», с. Гвоздавка Друга, Любашівський район, Одеська обл., 66520 ().

4. Встановити позивачу строк у 2 дні з дня вручення копії даної ухвали для направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Докази направлення документів подати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити третім особам строк у 10 днів з дня з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

6. Доручити господарському суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 916/555/19, призначеному на "12" червня 2019 року о 12 год. 00 хв.

7. Роз`яснити позивачу АТ "Райффайзен Банк Аваль", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва на адресу: вул. Богдана Хмельницького , 44-В, м. Київ, 01030 та на електронну адресу:

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш