ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 904/36/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро"

про зобов`язання виконання в натурі обов`язків та стягнення заборгованості в сумі 230 699,55 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя Агро" (далі - відповідач) про зобов`язання виконання в натурі обов`язків та стягнення заборгованості в сумі 230 699,55 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 22 травня 2019 року.

22 травня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, просив суд стягнути з відповідача борг у сумі 217 920,00 грн., пеню у сумі 74 686,01 грн., штраф у сумі 48 000,00 грн., шістнадцять процентів річних у сумі 33 421,25 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 19 176,96 грн., всього 393 204,23 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою про зміну предмету позову, позивач збільшив розмір заявлених позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 393 204,23 грн.

Судом встановлено, що до заяви про зміну предмету позову не додано доказів доплати судового збору, а до матеріалів справи долучено платіжне доручення №1257 від 26.12.2018 року на суму 5 222,48 грн.

Так, сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачу, становить 675,58 грн.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, заява позивача про зміну предмета позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. 3 ст. 163, ч. ч. 1, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути заяву про зміну предмета позову позивачу без розгляду;

2. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ТРЕЙД АГРО"

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2019 року.

Суддя С. Грабець