ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/22297/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/22297/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, дата складання тексту ухвали 22.04.2019), яка прийнята у результаті розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зупинення виконання на наказом та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (01-20/2784/19) у справі № 910/22297/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до 1) Міністерства юстиції України, м. Київ

2) Головного управління Державної казначейської служби України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про стягнення 1 777 866,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/22297/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, дата складання тексту ухвали 22.04.2019) у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зупинення виконання на наказом Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/22297/17 про стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь Міністерства юстиції України 40 002,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги відмовлено; у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/22297/17 про стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь Міністерства юстиції України 40 002,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Укрнафта», визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва № 910/22297/17 від 03.09.2018 про стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь Міністерства юстиції України 40 002,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів її надсилання Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідачу-2) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (третій особі).

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надіслання апеляційної скарги Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/22297/17 - залишити без руху.

2. Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Укрнафта», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство «Укрнафта», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А».

Суддя Т.І. Разіна