УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/1370/19

За позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк Партнер";

2) ОСОБА_1;

про стягнення 281 112,92 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю учасників справи:

від позивача: Бригинець А.А., довіреність № 7012-К-О від 06.06.2017р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Казмірук В.В., адвокат, ордер КС № 328523 від 18.04.2019р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк Партнер" та ОСОБА_1 про стягнення 281 113,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1, як боржником, та відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за кредитним договором б/н від 14.03.2018 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019р. відкрито провадження у справі № 910/1370/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

11.03.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про те, що не підписував договір поруки та взагалі не був повідомлений щодо укладення відповідачаем-1 Кредитного договору б/н від 12.01.2018р.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на необхідність всебічного з`ясування всіх обставин справи та дослідження додаткових доказів по справі, що унеможливлює вирішення даної справи в межах спрощеного позовного провадження, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019р. постановлено розгляд справи №910/1370/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.04.2019р.

Ухвалою від 04.04.2019р. суд відклав підготовче засідання на 18.04.2019р., у зв`язку з необхідністю подати сторонами додаткових доказів по справі.

18.04.2019р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів.

Присутній у підготовчому засіданні 18.04.2019р. представник відповідача-2 подав клопотання про долучення доказів до справи та просив надати час ознайомитись з поданими позивачем доказами.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019р. підготовче провадження у справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.05.2019р.

30.05.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшли виписки по рахунках та розрахунок заборгованості; від представника відповідача-2 - клопотання про витребування доказів.

Присутній у підготовчому засіданні 30.05.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. При цьому, представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача-2 про витребування доказів, посилаючись на те, що подав суду всі наявні в банку докази відносно укладення договору поруки, ще 18.04.2019р.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про витребування доказів з урахуванням приписів ч. 1,2 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 30.05.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1370/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.06.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов