ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1162/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівка 35, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Стоянка

про стягнення 49289,19 грн.

встановив:

06.05.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівка 35 про стягнення 44768,34 грн. заборгованості, 875,74 грн. інфляційного збільшення, 279,42 грн. 3% річних та 3365,69 грн. пені, всього 49289,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням відомих позивачу офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача та позивача (за наявності) та надання доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення № 19546 від 10.04.2019 р., копії довіреності від 03.01.2019 р. та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001156 від 29.06.2016 р. протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 987 та 258, ухвала господарського суду Київської області від 11.05.2019 р. було отримана представником позивача 17.05.2019 р. та 21.05.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 11.05.2019 р., є 27.05.2019 р. Проте, станом на 04.06.2019 р. жодних пояснень чи доповнень до позовної заяви, а також доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення № 19546 від 10.04.2019 р., копії довіреності від 03.01.2019 р. та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001156 від 29.06.2016 р. від позивача до господарського суду Київської області не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткок: позовна заява з додатками на 35 арк., в тому числі: платіжне доручення № 19546 від 10.04.2019 р. на 1 арк.

Суддя О.О. Рябцева