ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/940/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 12572 від 23 травня 2019 року), у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Мала Виска
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
про стягнення коштів у розмірі 5 462 184,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про стягнення 2 750 000,00 грн. основної заборгованості; 214 450,00 грн. інфляційних втрат; 955 265,75 грн. пені; 942 468,81 грн. 36% річних; 600 000,00 грн. штрафу.

23 травня 2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву (вх. 12572) та сам відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання до суду відзиву, суд виходить з наступного.

Вказане клопотання відповідача мотивоване тим, що ним під час судового засідання 16 травня 2019 року подано до суду відзиву на позовну заяву, втім з пропуском строку, що й стало підставою для звернення з даним клопотанням до суду.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 178 ГПК України, відзив подається у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі № 922/940/19 судом було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, на подання до суду відзиву на позовну заяву, дана ухвала отримана відповідачем 18 квітня 2019 року. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 10 травня 2019 року (з урахуванням вихідних днів).

Статтею 119 ГПК України внормовано можливість поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, та можливість продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення даного строку. Тобто, статтею 119 ГПК України чітко розмежовано поняття поновлення пропущеного процесуального строку та продовження процесуального строку та визначено який строк може бути поновлений, а який - продовжений.

Враховуючи вище викладене, а саме те, що відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, а цей строк (на подання відзиву) встановлений судом, а не законом та може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення відповідного строку, суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 12572 від 23 травня 2019 року).

Водночас, суд, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, неможливість продовження пропущеного процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою після спливу вказаного строку, та на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі до 28 травня 2019 року з його (відзивуом) долученням до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 165, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання (вх. № 12572 від 23 травня 2019 року), в порядку ст. 119 ГПК України, про поновлення строку.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 28 травня 2019 року. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко