ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/931/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" (35364, Рівненська обл., с. Грушвиця Перша, вул. Лип`янська, буд. 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11)
про стягнення 4.568.150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" за вих. №09/03 від 28.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про стягнення 4.568.150,00 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором поставки № 22-11/16-1ДУ від 22.11.2016 та Договором поставки №01-02/17-1Д від 01.02.2017 в частині повної поставки мінеральних добрив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 відкрито провадження у справі № 922/931/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 24.04.2019 о 12:45.

Протокольною ухвалою господарського суду Харівської області від 24.04.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 27.05.2019 о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019 о 15:30.

29.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019), в якому останній просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та доручити забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019), суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про те, що позивач звернувся до суду із вказаним клопотанням 29.05.2019, тобто не в межах п`яти днів до дня проведення судового засідання, яке призначено на 03.06.2019 о 15:30, а тому суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання та проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зауважити про те, що за даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал судових засідань Господарського суду Рівненської області, який технічно обладнано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/931/19, а саме: 03.06.2019 о 15:30 є зайнятим іншим складом суду, що також технічно унеможливлює забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019)

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова