УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/4582/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс №1"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс №1" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2019 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано касового чеку (квитанції), що підтверджує надання поштових послуг, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без руху № 910/4582/19 від 15.04.2019 р. направлено ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 787 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в позовній заяві як адреса позивача, так і в копії паспорту (додаток до позовної заяви) серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.10.1997 р., як адреса місце проживання останнього.

Проте, конверт (номер відправлення 787) повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 від 17.05.2019 р. з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 27.05.2019 р. (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 28.05.2019 р. від ОСОБА_1 не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.04.2019 р. щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс №1" про визнання недійсним договору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий