ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 924/236/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 6344774,88 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд", м. Київ

про стягнення 128000,00 грн. неустойки

за участю представників:

ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд": не з'явився

ТОВ "Торгова компанія "Вітагро": Сапьолкіна Н.В. - згідно з ордером серії ХМ №012262 від 17.04.2019 р.

встановив: ухвалою суду від 03.04.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області про стгнення 6344774,88 грн., з яких 4687680,00 грн. основної заборгованості, 438298,08 грн. втрат від інфляції, 1218796,80 грн. пені; відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В обґрунтування позову ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" зазначило, що вартість поставленого ним за договором поставки від 19.01.2017 р. №АІ-00150 товару ТОВ "Торгова компанія "Вітагро" оплатило лише частково, в результаті чого в останнього виникла заборгованість. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 14, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 198, 220 ГК України.

ТОВ "Торгова компанія "Вітагро" у відзиві на позов (від 26.04.2019 р.) зазначило, що за специфікацією від 25.06.2018 р. №СП-АІ-00150/25 було поставлено товару на суму 3648960,00 грн., оплачено 3000000,00 грн., відтак не оплачено товару на суму 648960,00 грн. За специфікацією від 25.06.2018 р. №СП-АІ-00150/26 поставлено товару на суму 2157120,00 грн. При цьому товар за видатковими накладними від 02.07.2018 р. №АІ-00012314 на суму 779520,00 грн. та №АІ-00012315 на суму 1639680,00 грн. був поставлений не згідно зі специфікацією, а згідно з договором. Таким чином, вважає, що ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" безпідставно просить стягнути 4687680,00 грн. заборгованості та здійснив відповідно безпідставні нарахування пені та інфляційних втрат.

У запереченнях на відзив (від 13.05.2019 р.) ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" вважає, що ТОВ "Торгова компанія "Вітагро" підтверджує наявність заборгованості в сумі 4445760,00 грн. З приводу поставки 26.07.2018 р. на суму 241920,00 грн. за підписаною ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" видатковою накладною, зазначив, що факт поставки підтверджується внутрішньою накладною від 26.07.2018 р. №9052, оформленою на підставі листа-замовлення ТОВ "Торгова компанія "Вітагро" та підписано його працівником, та податковою накладною від 26.07.2018 р. №964.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд", м. Київ про стягнення 128000,00 грн. у справі №914/236/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 6344774,88 грн. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" за первісним позовом порушено строки поставки товару, передбачені договором поставки від 19.01.2017 р. №АІ-00150, зокрема за специфікацією від 06.12.2017 р. №СП-АІ-00150/11.

ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт лтд" представника у засідання не направило, відзиву на зустрічний позов не надало.

Представник ТОВ "Вітагро", посилаючись на принцип змагальності сторін, просить відкласти підготовче засідання у зв'язку із необхідністю ознайомлення з відповіддю на відзив за первісним позовом, оскільки останню ще не отримував.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/236/19 на 10:00 год. "10" червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, прим. 42/1), 3 - відповідачу (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котовського, буд. 7Д), 4 - представнику ТОВ "ТК "Вітагро" Сапьолкіній Н.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88). Всім рек. з пов. про вруч.