ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

28 травня 2019 року Справа № 915/442/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства «Нікоінтерм» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 129а/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Миколаївгаз» (54001, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159)

про: стягнення 10568,90 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Вавілов А.Є., адвокат за ордером,

від відповідача: Іноземцев Є.С., адвокат за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 приватне виробничо-налагоджувальне підприємство «Нікоінтерм» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 1358 від 10.12.2018 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Миколаївгаз» заборгованості за договорами підряду у розмірі 464419,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019 за клопотанням позивача було роз`єднано позовні вимоги, шляхом виділення в самостійні провадження позовних вимог приватного виробничо-налагоджувального підприємства «Нікоінтерм» про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Миколаївгаз» заборгованості за 15 договорами підряду в загальній сумі 464419,09 грн по кожному договору окремо, у тому числі: позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором підряду №35SMk14659-17 від 09.10.2017 в сумі 10568,90 грн.

01.03.2019 Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали від 26.02.2019, зареєстровано виділення у самостійне провадження позовної вимоги Приватного виробничо-налагоджувального підприємства «Нікоінтерм» про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Миколаївгаз» заборгованості за договором підряду №35SMk14659-17 від 09.10.2017 в сумі 10568,90 грн, як справи № 915/442/19.

Ухвалою суду від 23.04.2019 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/442/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28 травня 2019 року о 16:40.

28.05.2019 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.05.2019, в яких заявник зазначив про незгоду з проведеним позивачем розрахунком 3 % річних та інфляційних витрат та навів контррозрахунок.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

28.05.2019 в судове засідання з`явилися повноважні представники обох сторін, яких суд заслухав. Представники сторін підтвердили актуальність своїх правових позицій, викладених в письмових заявах по суті справи.

У судовому засіданні суд зауважив про розбіжності у сумах, зазначених у акті приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року за договором №35SMk14659-17 від 09.10.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 р. за договором №35SMk14659-17 від 09.10.2017. Суд надав позивачу 7-денний термін для надання письмових пояснень щодо вказаного питання, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до даних отриманого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 27.05.2019, повним найменуванням юридичної особи відповідача з 14.05.2019 є: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Отже, у даній справі має місце зміна найменування відповідача з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За наслідками проведеного 28.05.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/442/19.

2. Призначити справу № 915/442/19 до судового розгляду по суті на 25 червня 2019 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова