УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019Справа № 23/72
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу у справі

за позовом приватного підприємства "Меткон"

до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва

про стягнення 214 536, 05 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Меткон"звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва про стягнення 214 536, 05 грн., із них: 177 700, 00 коп. -сума основного боргу; 13 735, 05 - 3 % річних; 23 101, 00 грн. -інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва (03061, м. Київ, вул. Новопольова, буд. 95; ідентифікаційний код 31806913) на користь приватного підприємства "Меткон"(03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27-29; ідентифікаційний код 30867645) 177 700 (сто сімдесят сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. -сума основного боргу; 23 101 (двадцять три тисячі сто одна) грн. 00 грн. -інфляційні втрати, 2 008 (дві тисячі вісім) грн. 01 коп. - витрати по сплаті державного мита, 220 (двісті двадцять) грн. 89 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2011 р., видано наказ.

22.04.2019 р. до господарського суду м. Києва від Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 23/72.

В обґрунтування клопотання головний державний виконавець відділу зазначає, що в ході проведення виконавчих дій з боржника частково стягнуто кошти в сумі 26 986,48 грн. 27.03.2013 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий документ разом з постановою повернутий ПП «Меткон» на адресу: м. Київ, вул.. П.Радченка, 27-29, проте виконавчий документ був втрачений при поверненні виконавчого документа стягувачеві.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн. 00 коп.

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа до Господарського суду міста Києва становить 57,63 грн. = 1 921,00 грн. * 0,03.

Однак, Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не долучено до заяви доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, заява Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу у справі № 23/72 не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу у справі № 23/72.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий