ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2019 р. Справа№ 910/17912/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 по справі № 910/17912/17

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі № 910/17912/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»

до 1.Закарпатської митниці ДФС

2.Державної казначейської служби України

про стягнення 197 570, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/17912/17 апеляційну скаргу Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/17912/17 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/17912/17 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з рахунків Державного бюджету України (Державна казначейська служба України, 01601,м.Київ,вул.Бастіоона,6, ) на користь Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» (80602, Львівська обл..,Бродівський район, місто Броди, вул.Низька, буд.15, ) 158 690, 60 грн. шкоди заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці ДФС, 25 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 4 445, 33 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. В задоволенні решти позову відмовлено. Доручено Господарському суді міста Києва вити накази із зазначенням необхідних реквізитів сторін. Матеріали справи № 910/17912/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.07.2018 Державне підприємство «Бродівське лісове господарство» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документу.

12.07.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/17912/17, яка набрала законної сили 21.06.2018.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду Закарпатська митниця ДФС звернулася з касаційною скаргою, в якій просила зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у праві № 910/17912/17, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/17912/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.07.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/17912/17, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, відхилено клопотання Закарпатської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/17912/17.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2018 касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі 910/17912/17 залишено без змін.

Водночас відбулися зміни в законодавстві України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

14.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Державної казначейської служби України надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 по справі № 910/17912/17, в якій Державна казначейська служба України просить виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 по справі № 910/17912/17 щодо стягнення судових витрат, шляхом зазначення: «Стягнути із Закарпатської митниці ДФС на користь ДП «Бродівське лісове господарство» 25 000, 00 грн. витрат на професійну праничу допомогу та 4 445, 33 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.», посилаючись на те, що бюджетна програма не передбачає видатків для стягнення витрат на професійну правничу допомогу та суму судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на положення ст. 243 ГПК України, змісту заяви Державної казначейської служби України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 по справі № 910/17912/17 дана заява не відповідає вимогам статті 243 ГПК України, відповідно до якої суд може виправити описки чи арифметичні помилки в судовому рішенні.

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику про те, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2018 касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі 910/17912/17 залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Державній казначейській службі України в задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 по справі № 910/17912/17.

2. Матеріали справи № 910/17912/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай