ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 Справа № 908/1418/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 230, кв. 27

до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальний заклад «Центр первинної медико санітарної допомоги № 8», 69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 2

про стягнення коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя звернулося на адресу Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019, справу № 908/1418/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено в п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору.

Подана заява вказаним вимогам не відповідає.

До заяви не додано доказів відправлення копії заяви з доданими до неї документами позивачу. В переліку додатків до заяви такі докази також не зазначені.

Відповідно до норм ч. 1, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ Про судовий збір судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинам складає 150% ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

За розгляд позовної заяви в даній справі судовий збір склав 5377,85 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами належить сплатити судовий збір в розмірі: 150% х 5377,85 грн = 8066,76 грн.

До позову не додано доказів сплати судового збору. В переліку додатків до позову документи про сплату судового збору не зазначені.

Підстав для звільнення від сплати судового збору позивач у позові не зазначає. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позову не додано. Клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору також не подано.

Таким чином, позовні матеріали не містять належних та допустимих доказів дотримання позивачем положень, визначених у п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд застосовує наведені положення ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України за аналогією до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, керуючись п. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлені судом недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків поданої заяви заявнику необхідно надати докази надсилання позивачу копії позовної заяви з усіма додатками, докази сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 11, 174, 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1418/18 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Авто», м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- надати належні докази надсилання відповідачу та третій особі копії заяви б/н від 23.05.2019 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з усіма додатками;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.С. Горохов