ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1117/17

за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району

про стягнення заборгованості у розмірі 102 868,04грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

02.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі надійшла позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 102 868,04грн. з Комунального підприємства Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району.

Ухвалою від 06.02.17р. порушено провадження у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.03.2017р. провадження у справі №904/1117/17 зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №804/323/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 799 від 22.05.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/1117/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 року справу № 904/1117/17 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Враховуючи викладене, суддя Владимиренко І.В. вважає за необхідне прийняти справу № 904/1117/17 до свого провадження.

Крім того, Відділ представництв інтересів Фонду в судах та інших органах №1 Юридичного управління відповідно до листа № б/н б/д повідомив, що станом на 03.05.2019 року постанова Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Комунального Підприємства Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 року у справі № 804/323/16 була розглянута 21.02.2019р., касаційну скаргу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства було залишено без задоволення.

Крім того, судом роздруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду № 804/323/16 від 21.02.2019р.

У зв`язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за потрібне, поновити провадження по справі № 904/1117/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про стягнення заборгованості.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи із вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку, про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява позивача, яка розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, 06.05.19р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява № б/н б/д про заміну сторони на правонаступника.

Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н б/д про заміну сторони на правонаступника до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2019р. о 10:15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Прийняти справу № 904/1117/17 до провадження судді Владимиренко І.В.

Поновити провадження по справі № 904/1117/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н б/д про заміну сторони на правонаступника прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті та заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н б/д про заміну сторони на правонаступника на 11.06.19 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 27.05.2019р.

Суддя І.В. Владимиренко