overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 916/452/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітеїл Юкрейн" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд.5/1) до Комунального підприємства "Міські дороги" (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "АКБ Конкорд" (49000, м.Дніпро, пл. Троїцька,2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.05.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 24.06.2019р. о 12год.30хв.

З огляду на віддалене місцезнаходження АТ "АКБ "Конкорд", суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул.В. Винниченка,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/452/19, призначеного на "24" червня 2019р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ "АКБ "Конкорд".

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.05.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/937/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача: Егоров В.С по довіреності;

від відповідача: Мітрієв М.М. по довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, Київ 1, 01001) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Проект" (пров. Іспанський, 1, корп. 1, офіс 1, Одеса, Одеська область, 65031) про стягнення 3586,74 грн

В С Т А Н О В И В: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Проект", в якому просить господарський суд: про стягнення 3586,74 грн., з яких 3080,89грн. -пеня , 505,85грн. - 3% річних. Крім того, позивач позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921грн.

27.05.2019р. представник позивача подав заяву, згідно якої повідомив про зміну найменування позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в підтвердження чого надав роздруківку з сайту Міністерства юстиції відомостей щодо детальної інформації АТ "НАК "Нафтогаз України".

Враховуючи, що те, що відбулася зміна найменування Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд дійшов висновку про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) .

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1404/19

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх. № 1435/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" /01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 14-16, приміщення 500, /

до відповідача Виробничо-комерційної Фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю /65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, /

про стягнення 474 606,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційної Фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю 474 606,40 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки з відстрочкою платежу № 619/10 від 01.10.2010р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову, категорії та складності справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "26" червня 2019 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "26" червня 2019р. о 10:00 год.

5.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 27.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/701/19

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна Олега Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Куцька І.А. /посвідчення/;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів:

- комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації": не з`явився;

- державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна О.В.: не з`явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник": Писаренко Д.М. /директор/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/701/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна О.В., ТОВ „Куяльник" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 20.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" червня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2019 р. Справа № 917/744/19

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600,

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13 В, м. Київ, 01004,

2. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, АДРЕСА_2

про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" про визнання дій приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни незаконними та протиправними.

13.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/926/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача: Егоров В.С по довіреності;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Київ 1, 01001) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯКИМТЕПЛОМЕРЕЖА" (вул. Приморська, 16, Одеса, Одеська область, 65026) про стягнення 102649,92 грн.;

В С Т А Н О В И В: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯКИМТЕПЛОМЕРЕЖА", в якому просить господарський суд: про стягнення 102649,92 грн., з яких 23513,85грн. - 3% річних, 79136,07грн. - інфляційні витрати. Крім того, позивач позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921грн.

27.05.2019р. представник позивача подав заяву, згідно якої повідомив про зміну найменування позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в підтвердження чого надав роздруківку з сайту Міністерства юстиції відомостей щодо детальної інформації АТ "НАК "Нафтогаз України".

Враховуючи, що те, що відбулася зміна найменування Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд дійшов висновку про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) .

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2019 р. Справа № 917/745/19

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600,

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13 В, м. Київ, 01004,

2. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, АДРЕСА_2

третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", вул. Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004,

про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та відновлення становища, яке існувало до порушення.

13.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 917/588/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши пояснення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО" за вх. № 5332 від 23.05.19

по справі № 917/588/19

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО", вул. Ст.Поділ, 5, м.Полтава, 36022,

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ", вул. Крамского, 9, м. Полтава-39, 36039,

про стягнення 6 949,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО" звернулось до суду з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" про стягнення заборгованості по Договору на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) №305-11/2985 від 21.11.2014р. в сумі 6 949,77 грн.

Ухвалою від 17.04.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

23.05.19 від позивача надійшли пояснення, в яких повідомляється про зміну найменування позивача та типу його товариства (вх. № 5332 від 23.05.19).

Розглянувши матеріали справи, пояснення позивача та надані до нього документи, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, найменування позивача змінено на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО", а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на акціонерне, що підтверджується наданим витягом з Єдиного реєстру АТ "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО" та його Статутом.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасником справи його правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО" - на його правонаступника - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛTАВАОБЛЕНЕРҐО" ()

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 Справа № 917/747/16

Згідно розпорядженнь від 23.05.2019р. №169 та № 170 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, справа № 917/747/16 та заява від 23.05.2019р. № 23-05 (вх. № 5381 від 23.05.2019р.) про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/747/16 передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 23.05.2019р. № 23-05 (вх. № 5381 від 23.05.2019р.) про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/747/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" (вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47)

про стягнення 3 303 001,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 23.05.2019р., № 23-05 (вх. № 5381 від 23.05.2019р.) про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/747/16

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 03.06.19р. на 10:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін не є обов`язковою.

4. Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" надати суду письмовий відзив щодо заявлених вимог Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про надання відсточки виконання рішення суду.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.05.2019р.

Суддя О.О. Ореховська