ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/16017/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року

у справі № 910/16017/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віасат Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 549 036,00 грн. та припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (далі - відповідач) про стягнення 549 036,00 грн. та припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконував умови Договору №20-15 VU/D від 10.02.2015 року з оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим позивач розірвав Договір в односторонньому порядку. Проте, після розірвання Договору, відповідач продовжує приймати послуги позивача, чим порушує його права інтелектуальної власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/16017/18, позов задоволено повністю. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" будь-яке використання і розповсюдження телепрограм: "ТВ 1000 (ИСТ)", "ТВ 1000 ЭКШН (ИСТ)", "ТВ 1000 РУССКОЕ КИНО", "ТВ 1000 КАМЕДИ", авторські майнові права на які належать компанії VIASAT WORLD LIMITED. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" 516 120 (п`ятсот шістнадцять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. заборгованості, 32 916 (тридцять дві тисячі дев`ятсот шістнадцять) грн. 00 коп. 3 % річних та 9 997 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 54 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/16017/18 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Віасат Україна" відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Телесистеми України" у справі № 910/16017/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Пантелієнка В.О., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 910/16017/18 залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 14996,31 грн., а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 910/16017/18 про залишення апеляційної скарги без руху, 24.04.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 25.04.2019, та закінчився - 08.05.2019.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019р. у справі №910/16017/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 910/16017/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек