ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 травня 2019 року справа № 923/351/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Хромченко О.С. - адвокат

від відповідача-1: Ващук О.В. - адвокат

від відповідача-2: Івченко О.О. - адвокат

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

до відповідача-1: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Лиманця Ігора Анатолійовича, с. Янтарне Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада, м.Херсон

про визнання недійсним договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.02.2019 року № 2055

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою КП "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ФОП Лиманця І.А . , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада, про визнання недійсним договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.02.2019 № 2055, укладений між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради та ФОП Лиманцем І.А .

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 07.05.2019), явку уповноваженого представника не забезпечила, із заявами, клопотаннями до суду не зверталась, письмових пояснень до суду не подала.

22.05.2019 за вх. № 4633/19 від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

24.05.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4734/19), у якому відповідач-1 заперечує проти позовних вимог, просить відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Також 24.05.2019 за вх. № 959/19 від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 923/351/19 до моменту розгляду клопотання Херсонської міської ради по справі № 923/1194/17 та прийняття остаточного рішення по справі № 776/337/19. Суд зазначив, що клопотання про зупинення буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

В судовому засідання представник позивача звернулась з усним клопотанням щодо необхідності надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача-1 та підготовки обґрунтувань заперечень.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Суд також враховує принципи рівності та змагальності сторін у господарському судочинстві, які втілюються, у тому числі, у спосіб реалізації процесуальних прав, наданих сторонам, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв по суті спору, прийняття участі у судових засіданнях з наданням пояснень, наведенням питань стороні.

Вказані обставини унеможливлюють з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 червня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу у строк до 19.06.2019 р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив на позовну заяву.

4. Запропонувати відповідачу-1 і відповідачу-2 у строк до 19.06.2019р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заперечення на відповідь на відзив.

5. Повторно зобов`язати відповідача-2 у строк до 19.06.2019р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву.

6. Повторно зобов`язати третю особу у строк до 19.06.2019 р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати письмові пояснення.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення 28.05.2019 і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя В.П.Ярошенко