ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1325/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором добровільного медичного страхування у розмірі 87 938, 39 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 87 938, 39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного внесення страхової премії за договором добровільного медичного страхування №611018354.17 від 22.05.2017

Ухвалою суду від 04.04.2019 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до положень статті 252 ГПК України.

Разом з тим, 04.04.2019 судом ухвалено надати відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву; відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення №480 про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання відповідачем ухвали суду від 04.04.2019, проте всупереч вимог ухвали суду від 04.04.2019, відповідач не надав відзив на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

22.05.2017 року між позивачем (страховиком) та відповідачем (страхувальником) укладено договір добровільного медичного страхування (безперервного страхування здоров`я) № 611018354.17 (діл Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору предметом Договору є майнові інтереси страхувальника/застрахованої особи, що не суперечать закону, і пов`язані із житіям, здоров`ям, працездатністю страхувальника/застрахованої особи.

Відповідно до п.2.2 Договору кількість застрахованих складає 373 чоловік.

Відповідно до п.2.4 Договору загальна річна страхова премія складає 604 260,00 грн. і підлягає сплаті 12-ма платежами по 50 355, 00 гривень щомісячно.

Додатковою угодою №1 від 15.07.2017 року до Договору було знято зі страхування 18 осіб та прийнято на страхування 2 особи, страхова премія за яких складає 2 970,00 гривень.

Відповідно до пункту 4 Додаткової угоди №1 розмір другої частини страхової премії складає 48 195, 00 гривень.

Додатковою угодою №2 від 15.08.2018 року було знято зі страхування 16 осіб.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №2 розмір третьої частини страхової премії складає 46 035,00 гривень.

Додатковою угодою №3 від 15.09.2017 року зі страхування було знято 35 осіб. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №3 розмір четвертої частини страхової премії складає 41 310,00 гривень.

Додатковою угодою №4 від 15.10.2017 року зі страхування знято 32 особи.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №4 розмір п`ятої частини страхової премії складає 36 990, 00 гривень.

Додатковою угодою №5 від 15.11.2017 року зі страхування знято 16 осіб.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №5 розмір шостої частини страхової премії складає 34 830,00 гривень.

Додатковою угодою №6 від 15.12.2017 року зі страхування було знято 22 особи.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №6 розмір сьомої частини страхової премії складає 31 860,00 гривень.

Додатковою угодою №7 від 13.01.2018 року знято зі страхування 10 осіб.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №7 розмір восьмої частини, страхової премії складає 30 375,00 гривень

Додатковою угодою №8 від 15.02.2018 року знято зі страхування 6 осіб.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №8 розмір дев`ятої частини страхової премії складає 29 565,00 гривень.

Додатковою угодою №9 від 15.03.2018 року зі страхування знято 6 осіб.

Відповідно до п.2 Угоди розмір десятої частини страхової премії складає 28 775,00 гривень.

Додатковою угодою №10 від 15.04.2018 року зі страхування знято 31 особа.

Відповідно до п.2 Додаткової угоди №9 розмір одинадцятої частини страхової премії складає 24 570,00 гривень.

Додатковою угодою №11 від 22.05.2018 року знято зі страхування 16 осіб.

Відповідно до п.2 розмір дванадцятої частини страхової премії складає 22 410,00 гривень.

Відповідно до п.9.4.9 Договору страхування страхувальник зобов`язаний сплачувати страхову премію.

З огляду на те, що відповідачем порушено зобов`язання за Договором в частині повного та своєчасного внесення страхової премії, у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 69 735,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним та скріпленим печатками підприємств обох сторін (а.с.31)

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується і настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі страхування, грошову суму, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові ржі.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником та страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі рахування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність доказів повного та своєчасного внесення страхової премії відповідачем, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 69 735,00 грн., що є підставою для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача вказаної суми основного боргу.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до п.10.3.1 Договору за несвоєчасне перерахування страхової премії, у т.ч. чергові платежі за додатковими угодами до Договору, страхувальник сплачує страховику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Так, позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 21.03.2018 по 20.11.2018 року у розмірі 12 205, 28 грн., 3% річних за період з 21.05.2018 по 04.03.2019 у розмірі 1 650, 71 грн. та інфляційні за період з червня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 4 347,40 грн. (а.с.6-10)

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування,не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код юридичної особи 16285602) до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 01239186) про стягнення 69 735, 00 грн. основного боргу, 12 205, 28 грн. пені, 4 347, 40 грн. інфляційних, 1 650, 71 грн. 3% річних, 1 921, 00 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (50051, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 01239186) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код юридичної особи 16285602) суму 69 735, 00 грн. основного боргу, 12 205, 28 грн. пені, 4 347, 40 грн. інфляційних, 1 650, 71 грн. 3% річних, 1 921, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України

Суддя А.В. Суховаров