УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1090/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017"

про визнання відсутнім права власності, витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.08.2018 просить:

- визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монастирській (до перейменування Воровського), 1 у м. Мелітополі , Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107), а саме, нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 м2;

- витребувати з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" нерухоме майно, розташоване по вул. Монастирській (до перейменування Воровського), 1 у м. Мелітополі, Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107), а саме, нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 м2 у власність держави Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України;

- визнати за державою в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монастирській (до перейменування Воровського) , 1 у м . Мелітополі, Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107), а саме, нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 м2.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/1090/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/1090/18 в частині визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" права власності на нерухоме майно та визнання за Державою України в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю П -1 , загальною площею 64,7 м2 у м. Мелітополь Запорізької області, вул. Монастирська (до перейменування Воровського), 1 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові в цій частині відмовлено. У частині витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" нерухомого майна, розташованого по вул . Монастирській (до перейменування Воровського ), 1 у м . Мелітополі, Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107), а саме нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 м2 у власність держави Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі №908/1090/18 залишено без змін.

Частково скасовуючи рішення, апеляційний господарський суд виходив з того, що прокурором не доведено належними і допустимими доказами обставини, які становлять предмет доказування, з урахуванням вимог частини 2 статті 392 Цивільного кодексу України. Також прокурором при поданні позовної заяви не вказано, а місцевим господарським судом при прийняті рішення не встановлено на яких саме нормах права ґрунтуються позовні вимоги про визнання відсутнім у відповідача права власності на спірне нерухоме майно, а тому відповідні позовні вимоги не підлягають задоволенню, як необґрунтовані.

Водночас Центральний апеляційний господарський суд погодився з висновками господарського суду Запорізької області щодо доведеності перебування у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" індивідуально визначеного, існуючого об`єкта нерухомості за відсутності законних підстав такого володіння, внаслідок чого держава в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, як власник майна, не має можливості вільно розпоряджатися цим майном. При цьому, підтверджено, що позивач та відповідач не перебувають у зобов`язально-правових відносинах.

04.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 908/1090/18, подана 20.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 908/1090/18 та призначено розгляд справи на 28.05.2019.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 587/430/16-ц разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 908/1090/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 908/1090/18 зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков