ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2019 р. Справа № 911/1111/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", (01030, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 505, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт", (65481, вул. Берегова, буд. 3А, каб. 1, м. Южне, Одеська область)

про стягнення 209 959, 00 грн неустойки та розірвання договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до "Хеліпорт" про стягнення 209 959, 00 грн неустойки та розірвання договору поставки № 940 від 31.08.2012 р., укладеного між ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та ТОВ "Хеліпорт".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору, викладеного у позовній заяві № 427/19 від 24.04.2019 р.; залишено позовну заяву № 427/19 від 24.04.2019 р. (вх. № 1160/19 від 26.04.2019 р.) Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліпорт" про стягнення 209 959, 00 грн неустойки та розірвання договору без руху; повідомлено Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 5 070, 39 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та у розмірі 5 070, 39 грн, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; Попереджено Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

28.05.2019 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява про усунення недоліків б/н б/д з додатками, серед яких докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення № 1017 від 28.05.2019 р. та платіжне доручення № 990 від 21.05.2019 р. всього на загальну суму 5 070, 00 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 03.05.2019 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та у розмірі 5 070, 39 грн

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" позовну заяву № 427/19 від 24.04.2019 р. (вх. № 1160/19 від 26.04.2019 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца