overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/280/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. (головуючого), Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018

у справі № 927/280/18

за позовом Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

до Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство"

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.05.2019 надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018 у справі № 927/280/18.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 27.05.2019 касаційну скаргу у справі № 927/280/18 передано колегії суддів у складі: Огородніка К.М. - головуючий, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301,332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018 у справі № 927/280/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на 10 липня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 26.06.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1979/18

Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018

у справі № 911/1979/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 911/1979/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.05.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 911/1979/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 червня 2019 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.06.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2772/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О.В. - головуючий, Волковицька Н.О., Могил С.К.

у справі №922/2772/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2019 задоволено заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 922/2772/18.

В описовій частині зазначеної ухвали допущено технічну описку та зазначено: "Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 справу №922/2772/18 передано колегії суддів у складі: Головуючого - Случа В.О., суддів Волковицької Н.О., Міщенка І.С." замість "Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу №922/2772/18 передано колегії суддів у складі: Случ О.В. - головуючий, судді Волковицька Н.О., Могил С.К.".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена технічна описка в тексті ухвали Верховного Суду від 28.05.2019 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Верховного Суду від 28.05.2019 у справі № 922/2772/18 та замість "Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 справу №922/2772/18 передано колегії суддів у складі: Головуючого - Случа В.О., суддів Волковицької Н.О., Міщенка І.С." читати "Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу №922/2772/18 передано колегії суддів у складі: Случ О.В. - головуючий, судді Волковицька Н.О., Могил С.К.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Случ О.В.

Судді Волковицька Н.О.

Могил С.К.
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16944/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К, Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет",

про стягнення заборгованості у сумі 8 478 616,16 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг",

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/16944/18, подана 14.05.2019.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали і постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/16944/18.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/16944/18у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.06.2019.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16944/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" про стягнення заборгованості у сумі 8 478 616,16 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пріоритет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форм Трейдінг" про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 873/18/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. (головуючого), Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

у справі № 873/18/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 17.12.2018 № С3-01-06/2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця"

про стягнення заборгованості в сумі 2 053 549,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Ларго Трейд Компані" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №873/18/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Матеріали апеляційної скарги ТзОВ "Ларго Трейд Компані" відповідають вимогам ст. 258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 262 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 873/18/19.

2. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" на 26 червня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 19.06.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" матеріали третейської справи №С3-01-06/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця" про стягнення заборгованості в сумі 2 053 549,24 грн.

6. Копію ухвали направити на адресу Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15042/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-С"

про стягнення 246 680,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15042/18 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 24 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2674/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії «Xiaomi H.K. Limited»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019

за позовом компанії «Xiaomi H.K. Limited»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2674/17 за касаційною скаргою Компанії «Xiaomi H.K. Limited».

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року об 14:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 911/2674/17 господарського суду Київської області за позовом Компанії «Xiaomi H.K. Limited» до товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/963/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2019

та постанову Північно-західного господарського суду від 01.04.2019

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Хмельницької міської ради

про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2017 № 64-р/к у справі № 03-06/35/17,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 (згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта") Хмельницька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2019 та постанову Північно-західного господарського суду від 01.04.2019.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2019 та постанову Північно-західного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 924/963/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду 08 липня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2019 (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Витребувати з господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/963/18 за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Хмельницької міської ради про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2017 № 64-р/к у справі № 03-06/35/17.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10930/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019

у справі № 910/10930/18

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах приватного підприємства "Світова Музика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шейк",

про стягнення 223 774,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10930/18 задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно" на користь приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1762,00 грн.

08.04.2019 (відповідно до відбитку штампу Північного апеляційного господарського суду) приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 910/10930/18 у частині відмови у задоволенні вимог щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу і ухвалити в цій частині нове рішення, про задоволення заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 910/10930/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2512/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман"

на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

у справі № 922/2512/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Толіман" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 922/2512/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман" на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 922/2512/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2512/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова