ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"31" травня 2019 р. Справа №909/600/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Скрипчук О.С.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради №446/11.1-03/14в від 13.05.2019 (вх.. №01-05/1838/19 від 16.05.2019) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх..№01-05/1847/19 від 16.05.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 (повний текст рішення складено 12.04.2019, суддя Михайлишин В.В.)
у справі №909/600/18
за позовом: Заступника військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: - Міністерство оборони України
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
до відповідачів: - Івано-Франківської міської ради
- Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0, 3175 га на вул. Чорновола, 161 та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та витребування з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0, 3175 га
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №909/600/18 позов задоволено. Визнано недійсним п. 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0, 3175 га на вул. Чорновола, 161 та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Витребувано з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0, 3175 га . Стягнуто з Івано-Франківської міської ради на користь Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району 5 622, 51 гривень судового збору та 3 516, 00 гривень витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району 5 622, 51 гривень судового збору та 3 516, 00 гривень витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.
Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: - Міністерство оборони України; Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району до Івано-Франківської міської ради; Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання недійсним п.5 рішення Івано-Франківської міської ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради №446/11.1-03/14в від 13.05.2019 (вх.. №01-05/1838/19 від 16.05.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №909/600/18 залишено без руху. Апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5763 грн. та зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.05.2019 справу № 909/600/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі : Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Скрипчук О.С., Зварич О.В.
Скаржник разом із апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому зазначає, що повний текст рішення було складено 12.04.2019, а отримано скаржником 23.04.2019, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №478/11.1-03/14в від 23.05.2019 (вх..ЗАГС №01-04/3373/19 від 27.05.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: платіжне доручення №694 від 10.05.2019 про сплату судового збору на суму 16867,53 грн. та копія довіреності уповноваженого представника.
Відтак скаржником усунено недоліки, які були допущені при поданні апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 909/600/18 за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради №446/11.1-03/14в від 13.05.2019 (вх.. №01-05/1838/19 від 16.05.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у даній справі.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:

1. Поновити Івано-Франківській міській раді строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № 909/600/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради №446/11.1-03/14в від 13.05.2019 (вх.. №01-05/1838/19 від 16.05.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № 909/600/18.
3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 10.06.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити розгляд справи № 909/600/18 на 12.06.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Викликати учасників провадження у справі для участі у судовому засіданні.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Копію ухвали у справі № 909/600/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.
8. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/600/18 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Зварич О.В.