СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 червня 2019 року Справа № 922/223/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2», м. Харків, (вх.№ 1689)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2019, ухвалене суддею Чистяковою І.О. в м. Харкові (повний текст рішення складено 02.05.2019),

у справі №922/223/19,

за позовом Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершина УА», м. Київ,

про стягнення 2538355,08 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" (відповідач) згідно з якої просить суд стягнути з останнього штраф у розмірі 2501654,85 грн, пеню у розмірі 36700,23 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 075,34 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2019 відмовлено в задоволенні позову повністю. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 38075,33 грн. покладено на позивача у справі Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2".

Комунальне підприємство «Тролейбусне депо №2» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/223/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2» встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2» у справі № 922/223/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2», колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №2» на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2019у справі №922/223/19.

2. Призначити справу №922/223/19 до розгляду на "04" липня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Відповідачу встановити строк до 26.06.2019 включно, протягом якого має подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу. У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Встановити учасникам справи строк до 01.07.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Шевель