УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/3597/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

(04073, м. Київ, вул.Куренівська, 21, літера "Г")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1)

про стягнення 181 234,37 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" (далі- відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 181 234, 37 грн., з яких 85 595, 90 грн. основний борг, 3 % річних у сумі 6 344, 85 грн., пеня у розмірі 64 974, 01 грн. та інфляційні втрати у розмірі 24 319, 61грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 208 від 30.11.2016 в частині своєчасної та повної оплати за надані позивачем роботи. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/3597/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" залишено без руху; встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/3597/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі № 910/3597/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 20.05.2019.

02.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 20.05.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у судовому засіданні 20.05.2019 розглянуто заяву позивача про відмову від позову та вирішено задовольнити її, з огляду на наступне.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, в отриманій судом заяві позивач вказав, що відмовляється від позову, оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість.

Відповідна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" Ткаченко І.С. , повноваження якого підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.05.2019 року.

За ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі.

У випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За результатами розгляду заяви позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" від позову по справі № 910/3597/19.

2. Закрити провадження у справі № 910/3597/19.

3. Відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова