ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2019 р. Справа№ 910/500/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 04.06.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 про відмову у відкритті провадження

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія"

2) Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг"

про визнання правочину недійсним

у справі №910/500/19 (суддя Смірнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

2) Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Відкрите акціонерне товариство "Техно плюс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019у справі №910/500/19 відмовлено у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" та Відкритого акціонерного товариства "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним, поданою в рамках справи №910/500/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 05.03.2019 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19, матеріали справи №910/500/19 направити до Господарського суду міста Києва для прийняття зустрічної позовної заяви та продовження розгляду справи.

У апеляційній скарзі апелянтом також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена представнику Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" у день її проголошення, а отримана поштою 01.03.2019 (про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти), а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" у справі №910/500/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/500/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-2 за зустрічною позовною заявою - Відкритому акціонерному товариству "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" листом з описом вкладення.

02.04.2019 представник апелянта через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/500/19, до якої додано докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-2 за зустрічною позовною заявою - Відкритому акціонерному товариству "Російська дорожна лізингова компанія "Росдорлізинг" листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, заяв, клопотань, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 06.05.2019.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 №09.1-08/1137/19 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 справу №910/500/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/500/19 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.; призначено справу до розгляду на 04.06.2019.

У судове засідання, призначене на 04.06.2019, з`явились представники Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (скаржника, відповідача-2 за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" (позивача за первісним позовом) та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (відповідача-1 за первісним позовом).

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд у судовому засіданні 04.06.2019 перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників скаржника, позивача за первісним позовом та відповідача-1 за первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/500/19.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/500/19 відкласти на 11.06.2019 о 15 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова