ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.06.2019м. Дніпро№ 904/2228/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

боржник: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 29.05.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак" про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості за поставлений товар у сумі 23 078 грн. 16 коп.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Частинами 1, 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, заявник посилається на договір про закупівлю товарів від 19.12.2018 № 548, укладений між заявником та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Заявник посилається на здійснення поставок товару на суму 28 413 грн. 36 коп. та зазначає, що станом на 31.01.2019 Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області має заборгованість за договором про закупівлю товарів від 19.12.2018 № 548 у розмірі 23 078 грн. 16 коп.

На підтвердження вказаних вимог заявник надав наступні копії документів: договір про закупівлю товарів від 19.12.2018 № 548, специфікацію (додаток №1 до договору про закупівлю товарів від 19.12.2018 № 548), дислокації закладів освіти замовника (додаток № 2 до договору про закупівлю товарів від 19.12.2018 № 548) та акт звірки взаєморозрахунків між заявником та боржником за період з 01.01.2018 по 31.01.2019.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, пунктами 3, 4 ч. 3 зазначеної статті передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до пункту 4.1 спірного договору, розрахунки проводяться за фактично поставлений товар згідно накладних шляхом перерахування замовником на розрахунковий рахунок постачальника бюджетних коштів. Замовник має право на відстрочення платежів строком на 30 календарних днів.

За умовами п. 5.6 вказаного договору доказом прийняття партії товару є накладна, оформлена належним чином та підписана уповноваженими особами постачальника та закладу освіти при передачі товару.

З наведеного вбачається, що оплата за товар здійснюється на підставі накладних.

Проте, належним чином оформлені видаткові накладні на підтвердження поставки товару на суму 23 078 грн. 16 коп. до заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуально кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуально кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 79 Господарського процесуально кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами п. 1, п. 8 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Таким чином, заявником не доведено належними та допустимими доказами існування у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 19.12.2018 № 548 у розмірі 23 078 грн. 16 коп. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак".

За приписами ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заборгованості у сумі 23 078 грн. 16 коп. за договором про закупівлю від 19.12.2018 № 548 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь