ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/363/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів, м.Львів

до відповідача: Житлово-Будівельного кооперативу №124, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 32875,51грн.

За участю представників:

від позивача: Копистинський Тарас Михайлович - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів до Житлово-Будівельного кооперативу №124 про стягнення заборгованості в сумі 32875,51грн., з якої 23710,15грн. основний борг, 4812,74грн. пеня, 907,06грн. 3% річних та 3427,56грн. інфляційні втрати.

Процесуальний хід розгляду спору викладений в попередніх ухвалах суду.

13.05.2019р. від позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№19237/19 про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 28.05.2019р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 28.05.2019р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконано, письмового відзиву не подано. Причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомлено, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, поштовим конвертом із повідомленнями про вручення №734 надісланими відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, які повернуто на адресу суду із довідкою пошти інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Згідно із ч.ч. 2, 3, 5 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 18.06.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу явка повноважного представника обов`язкова.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.