ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Справа № 2/12
Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 2/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", м. Київ,

до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош", м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача

1) гр. ОСОБА_1 , м. Київ,

2) Колективне підприємство "Екопласт" Громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів "Наша справа", м. Бровари Київської області,

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 57198042,39 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників:

ПАТ "КБ "Надра" - не з`явився,

ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" - Деркач С.С., адвокат, ордер серія КВ № 436624 від 16.05.2019 р.,

ОСОБА_1. - Деркач С.С., адвокат, ордер серія КВ № 436648 від 31.05.2019 р.,

КП "Екопласт" - не з`явився,

РВ ФДМУ по Чернівецькій області - Сопко С.П., дов. № 10-001-02597 від 10.07.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2019 р. прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2019 р. заяву Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2014 р. у справі № 2/12 в частині звернення стягнення на зазначене в наказі нерухоме майно Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" (суддя Ніколаєв М.І.). Указаною ухвалою зобов`язано стягувача і третіх осіб надати відзиви на заяву та надіслано цю ухвалу усім учасникам справи.

30.05.2019 р. до суду надійшли пояснення РВ ФДМУ по Чернівецькій області щодо заяви ПрАТ "Туркомплекс "Черемош" про визнання наказу суду від 16.10.2014 у справі № 2/12 таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколаєва М.І. у щорічній відпустці відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Пилип`як М.О. від 03.06.2019 р. № 29/19 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 р. заяву ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Представники стягувача ПАТ КБ "Надра" і третьої особи КП "Екопласт" у судове засідання 03.06.2019 р. не з`явилися без повідомлення причин неявки.

Докази вручення указаним учасникам провадження ухвали від 22.05.2019 р. у матеріалах справи відсутні, однак на сторінці "Пошук поштових відправлень - Укрпошта" в мережі Інтернет вміщено інформацію про вручення отримувачеві поштового відправлення за трек-номером 219 (за таким номером здійснено надіслання ухвали суду від 22.05.2019 р. на адресу ПАТ КБ "Надра").

Стосовно КП "Екопласт" ГО "КМАІ "Наша справа" згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 8000093 від 27.05.2016 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

За таких обставин та з урахуванням положення частини 3 статті 328 ГПК України суд не знайшов підстав для відкладення розгляду заяви у зв`язку з неявкою представників стягувача і третьої особи КП "Екопласт".

Суд заслухав у судовому засіданні 03.06.2019 р. пояснення представників заявника і третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області по суті заяви, дослідив докази у справі та з метою детального вивчення матеріалів справи вирішив оголосити перерву в судовому засіданні в межах 10-тиденного строку, встановленого статтею 328 ГПК України для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у судовому засіданні 03.06.2019 р. заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні після перерви в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Попередньо з`ясувавши наявність технічної можливості проведення судового засідання 14.06.2019 р. об 11-00 год. у режимі відеоконференції із Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку про задоволення відповідного усного клопотання представника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11-00 год. 14 червня 2019 року.

2. Задовольнити клопотання представника ПрАТ "Туристичний комплекс "Черемош" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Призначене на 11-00 год. 14 червня 2019 року судове засідання у справі № 2/12 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 (зал ВКЗ № 330).

4. Ухвалу надіслати усім учасникам справи, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук