ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"03" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1200/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия», Сумська обл., м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асотимент Ликів», Донецька обл., м. Маріуполь

про стягнення 146451,73 грн.

встановив:

10.05.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асотимент Ликів» про стягнення 133526,46 грн. заборгованості, 9311,29 грн. пені, 2549,02 грн. інфляційних втрат та 1065,00 грн. 3% річних, всього 146451,73 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 03 від 07.11.2017 р. поставки, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармпланета», назву якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент Ликів», щодо оплати поставленного товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 133526,46 грн. заборгованості, 2549,02 грн. інфляційних втрат та 1065,00 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України та 9311,29 грн. пені відповідно до п. 6.5 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду оригіналу платіжного доручення № 256 від 07.05.2019 р. з підписами посадових осіб та відбитком печатки банку.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 562, № 554, ухвала господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. була отримана позивачем 21.05.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначано в ухвалі господарського суду Київської області від 15.05.2019 р., є 31.05.2019 р.

30.05.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, до якого додано оригінал платіжного доручення № 256 від 07.05.2019 р., на якому містяться підписи посадових осіб та відбиток печатки банку.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 15.05.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданоюТовариством з обмеженою відповідальністю «Дионисия» позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асотимент Ликів» про стягнення 133526,46 грн. заборгованості, 9311,29 грн. пені, 2549,02 грн. інфляційних втрат та 1065,00 грн. 3% річних, всього 146451,73 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.06.2019 о 11:10 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.О. Рябцева