overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа№ 914/3073/15

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу

у справі №914/3073/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Стребкової Світлани Володимирівни, м.Львів

про стягнення 53 676,82 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

14.05.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі №914/3073/15.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2019 р. заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 14.05.2019 р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 23.05.2019 р. Ухвалою від 23.05.2019 р. суд задоволив заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

При виготовленні повного тексту, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 р. про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу допущено описку, а саме у п.4. резолютивної частини ухвали невірно вказано момент набрання ухвали законної сили: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею…», замість: «Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею…».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 р. про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 р. про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу, слід читати - «4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Судддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 травня 2019 року Справа № 915/146/15
На виконання постанови Південно-західного апеляційного суду від 15 травня 2019 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" втрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6283,54 грн.
Постанова набрала законної сили "15" травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/560/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.06.2019 о 15:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/560/19

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон",

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 травня 2019 року Справа № 915/146/15
На виконання постанови Південно-західного апеляційного суду від 15 травня 2019 року.
Постанова набрала законної сили "15" травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/758/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «Тювик», м. Сколе, Львівська область
про:стягнення 15214,94 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Тювик» про стягнення 15214,94 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.05.2019 р. Даною ухвалою залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Українська залізниця в особі філії "Енергозбут" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В судове засідання 22.05.2019 р. позивач та відповідач участі уповноважених представників не забезпечили.

Зважаючи на неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, зважаючи на неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2019 р.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2019 р.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/561/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.06.2019 о 16:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/561/19

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон",

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа № 915/874/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗАВІ ЛТД» (08142, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Шкільна, 5-А)

до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради (54010, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводський район, вулиця Паризької комуни, будинок 3)

про: стягнення 42590,35 грн,

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 915/874/19, яким вирішено:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради (54010, м.Миколаїв, вул.Березнева, 10, офіс 105, ідентифікаційний код 02467676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗАВІ ЛТД» (08142, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Бобриця, вул.Шкільна, 5-А, ідентифікаційний код 30970272) 9773,36 грн. - інфляційних втрат, 2532,33 грн. - 3% річних, 30284,66 грн. - пені та 1921,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суд встановив, що при друкуванні тексту вказаного рішення були допущені описки, а саме: місцезнаходженням відповідача зазначено «54010, м.Миколаїв, вул.Березнева, 10, офіс 105», натомість місцезнаходженням відповідача є « 54010, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводський район, вулиця Паризької комуни, будинок 3».

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести виправлення до рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 у справі № 915/874/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 у справі № 915/874/19 та читати адресу відповідача як: « 54010, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводський район, вулиця Паризької комуни, будинок 3».

2. Далі по тексту рішення без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 травня 2019 року Справа № 915/146/15
На виконання постанови Південно-західного апеляційного суду від 15 травня 2019 року.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» заборгованість за кредитним договором № 1107/01 від 07.11.2012, що станом на 22 червня 2015 року становила 8 881041,70 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,635428 грн/дол. США, встановленому на дату розрахунку становить 192 145138,27 грн та 35 504,35 грн, у тому числі:
- сума простроченої заборгованості за кредитом 8 434 045,69 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 182 474 188,27 грн;
- сума простроченої заборгованості за процентами 446 996,01 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 670 949,99 грн;
- сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 35 504,35 грн.
Постанова набрала законної сили "15" травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

27 травня 2019 року Справа № 915/1221/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008),

відповідача: Миколаївську міську раду (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001);

Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001),

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югстройкомплект" (вул. Будівельників, 3, м. Миколаїв, 54024,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" (вул. Г.Дивіної, 2В, м. Миколаїв, 54031, )

про те, що 24 червня 2019 року о 10:40 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1221/19

за позовом: Прокуратура Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідачів:

1. Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Югстройкомплект" (вул. Будівельників, 3, м. Миколаїв, 54024, );

3. Приватного підприємства "Югстройкомплект" (вул. Бугська, 55, м. Миколаїв, 54036, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" (вул. Г.Дивіної, 2В, м. Миколаїв, 54031, )

про: визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/559/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.06.2019 о 15:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/559/19

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон",

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

27 травня 2019 року Справа № 915/459/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А), в тому, що 05.06.2019 о 10:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/459/19

За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",

про: стягнення коштів у сумі 70084863 грн. 71 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/662/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/662/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" (вул. Львівська, 1-б, м. Миколаїв, 54050, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (вул. Лазурна, 5, кв.11, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, )

про стягнення 3987367,91 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Поліщук С.С., Щедров Є.В.

Від відповідача: Теплицький М . І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" з позовом (вх.№ 679/19 від 14.03.2019) про стягнення 3987367,91 грн.

14.03.2019 15.03.2019 позовну заяву залишено без руху, 20.03.2019 на виконання ухвали про залишення без руху подано клопотання про усунення недоліків, ухвалою від 25.03.2019 відкрито провадження у справі.

24.04.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив врахувати, що 22.03.2019 у якості погашення боргу відповідач сплатив на адресу позивача 280020,00 грн., які не враховані їм у сумі позову.

На підтвердження зазначеного відповідачем надано платіжне доручення №991 на відповідну суму. У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо зазначеної обставини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" (вул. Львівська, 1-б, м. Миколаїв, 54050, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (вул. Лазурна, 5, кв.11, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, ) про стягнення 3987367,91 грн. в частині стягнення 280020,00 грн. закрити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені 20.05.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 травня 2019 року Справа № 915/1826/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 17 травня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

27 травня 2019 року Справа № 915/1267/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Фермерське господарство "Ортус" (вул. Миру, буд. 30, с. Олександрівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57374, ) та

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про те, що 24 червня 2019 року о 10:15 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1267/19

за позовом: Першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (провулок Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави до:

1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, )

2. Фермерського господарства "Ортус" (вул. Миру, буд. 30, с. Олександрівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57374, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький