ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа№ 4/662

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019

у справі №4/662 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до 1) Приватного підприємства "Валмар"

2) Товариства з обмежено відповідальністю "Домашній Птах"

про стягнення 9931731,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31 січня 2019 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Комбіо" про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №4/662 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерного товариство "Банк Камбіо" подало 28.02.2019 апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким замінити боржника у наказі господарського суду міста Києва №4/662 від 21.01.2014 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Занудіною О.І. 15 липня 2018 року та зареєстрованим в реєстрі за №811, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" на Свято-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали скаржник отримав 13.02.2019, однак, має велике навантаження і лише один з трьох працівників юридичного відділу наділений правом представляти інтереси банку в судах, також зазначив про необхідність погодження з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо вчинення юридично значимих вимог, вартість яких складає понад 10 млн. грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2019, Публічне акціонерного товариство "Банк Камбіо" повторно звернулося 26.04.2019 з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким замінити боржника у наказі господарського суду міста Києва №4/662 від 21.01.2014 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Занудіною О.І. 15 липня 2018 року та зареєстрованим в реєстрі за №811, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" на Свято-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали скаржник отримав 13.02.2019, однак, має велике навантаження і лише один з трьох працівників юридичного відділу наділений правом представляти інтереси банку в судах, також зазначив про необхідність з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо вчинення юридично значимих вимог, вартість яких складає понад 10 млн. грн.

29.05.2019 через канцелярію суду апеляційної інстанції від Свято-Тихвінського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких останній просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №4/662 на підставі п.3 ч.1 ст.261 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікована Україною 17.07.1997, та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України та відмови у відкритті апеляційного провадження скаржнику, що звернувся вдруге із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019.

Керуючись ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №4/662 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №4/662.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Матеріали справи №4/662 повернути до господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна