ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2019 р.Справа № 922/1618/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кучма Василь Юрійович , м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 4 273 082,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Кучма Василя Юрійовича , про стягнення коштів у розмірі 4 273 082,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником (вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 березня 2018 року у справі № 910/23346/16, від 21 березня 2018 року у справі № 916/3283/16). При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим, як вбачається з позовної заява, її підписано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-Банк" - Шевченко А.М., втім доказів наявності у останньої повноважень діяти від імені підприємства-позивача до матеріалів позовної заяви не надано. Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Більш того, в підтвердження відсутності доказів наявності повноважень уповноваженої особои Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-Банк" Шевченко А.М. відділом документообігу забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 29 травня 2019 року, відповідно до якого під час перевірки документів при розкритті поштового відправлення не виявилося: п.п. 2-10 додатків, зокрема, в підтвердження наявності повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається публічному акціонерному товариству "Артем-Банк", на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи публічному акціонерному товариству "Артем-Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).