ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м. Чернівці

27 травня 2019 року Справа № 926/1282/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Гаврилюка Георгія Георгійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська»

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 90295,13 грн.

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець Гаврилюк Георгій Георгійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська» боргу та штрафних санкцій в сумі 90295,13 грн, у тому числі: 58542 грн - основного боргу, 27733,96 грн - інфляційних, 4019,17 грн - 3 % річних.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Проте до позовної зави позивачем не долучено письмових відомостей, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї всіх документів (листом з описом вкладення), що підтверджується актом № 40 від 27 травня 2019 року, складеним відділом документального забезпечення та аналітичної роботи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведені приписи ст. 174 ГПК України та з урахуванням невідповідності змісту позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України, позовна заява ФОП Гаврилюка Георгія Георгійовича до ТОВ «Агрофірма «Оршівська» стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 90295,13 грн підлягає залишенню без руху.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гаврилюка Георгія Георгійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська» стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 90295,13 грн залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить подати до Господарського суду Чернівецької області: докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 08.06.2018 року, але не пізніше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити позивача, якщо недоліки не буде усунено у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець