overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/3468/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.), постановлену 30.07.2018 у м. Запоріжжі в межах справи про банкрутство № 908/3468/13

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, м. Запоріжжя

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, м. Запоріжжя

3. Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь банк", м. Київ

4. Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ

5. Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ

6. Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, м. Київ

про визнання недійсними договорів, -

на підставі розпорядження керівника апарату від 29.05.2019р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2018 року у справі № 908/3468/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/3854/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 року (повний текст складений 02.11.2018р., суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/3854/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Автоматіка сервіс», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ», м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного банку України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 року у справі № 904/3854/18. Розгляд справи було призначено на 29.05.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 24.06.2019 о 09:45 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.06.19р. о 09:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1695/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам`янське

про стягнення пені у розмірі 232057грн.11коп. та штрафу у розмірі 217271грн.94коп. < Список >

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" з позовом про стягнення пені у розмірі 232057грн.11коп. та штрафу у розмірі 217271грн.94коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.05.2019р. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

До початку судового засідання від 28.05.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.06.2019р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 18.06.2019р. о 10:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 28.05.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 29.05.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2019 Справа № 905/513/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», м. Київ

про стягнення суми попередньої оплати за договором підряду №2-63 від 06.07.2017 у розмірі 9096000,00грн, 3% річних у сумі 292318,03грн та інфляційних втрат у сумі 889325,36грн, всього 10277643,39грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мендрух О.М. адвокат за довіреністю №1 від 14.01.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5037 від 25.04.2018

від відповідача: Кузнєцов А.А. директор; Борсук В.М. адвокат за довіреністю №01/11-18 від 01.11.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДП№3362 від 08.06.2017

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», м. Київ, про стягнення суми попередньої оплати за договором підряду №2-63 від 06.07.2017 у розмірі 9096000,00грн, 3% річних у сумі 292318,03грн та інфляційних втрат у сумі 889325,36грн, всього 10277643,39грн.

Провадження у справі №905/513/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 10.04.2019 з подальшим відкладанням на 26.04.2019, 16.05.2019 та 29.05.2019.

У підготовче засідання 29.05.2019 з`явились представники сторін; представник відповідача зазначив про необхідність надання часу для подання додаткових доказів.

З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2019 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідіча) визнати обовязковою.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2019 Справа № 905/2808/17
про стягнення 106 666,66 гривень,-
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2808/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еко-Вугілля України» про стягнення 106 666,66 гривень
05.03.2018 господарським судом Донецької області ухвалено рішення у справі №905/2808/17 (повний текст складено та підписано 12.03.2018), яким задоволено позовні вимоги.
05.04.2018 на примусове виконання рішення господарським судом Донецької області видано наказ.
28.05.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 06.06.2019 на 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№324).
Повідомити учасників судового процесу та про дату та час судового засідання.
Явка учасників судового процесу не є обов`язкова.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1554/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФК ФІНАНС", м. Житомир до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КОНСТАНС" (49000, м. Дніпро, пр-т Святослава Хороброго, 14, к. 19; про визнання грошових вимог на суму 343 842,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КОНСТАНС" перебуває на стадії ліквідації.

28.05.19р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФК ФІНАНС", м. Житомир надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог 343 842,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ТФК ФІНАНС" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.06.2019р. о 10:30 год. та зобов`язати ліквідатора Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015р.; адреса офісу: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФК ФІНАНС", м. Житомир до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.06.2019р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги ТОВ "ТФК ФІНАНС" про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ТФК ФІНАНС" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ТФК ФІНАНС" .

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 28.05.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.05.2019 Справа № 905/562/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали по справі №905/562/19

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро ,

до відповідача 1 Виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область,

до відповідача 2 Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради, м. Вугледар, Донецька область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Виконавчого комітету Вугледарської міської ради Донецької області про визначення переможця переговорної процедури про закупівлю послуг з прибирання та підмітання вулиць б/н від 18.01.19 та визнання недійсним договір про закупівлю послуг від 31.01.19 №16.

Представники сторін:

Прокурор Алекаєв Ю.В. (службове посвідчення №042342 від 29.03.16р.);

від позивача: Бессарабенко Е.В. (довіреність № 56/25/19ПС від 24.05.19, службове посвідчення №413);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився,-

Керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі 905/562/19 та призначити розгляд справи по суті на 11.06.2019 року о 12:00 год.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом двох днів з дня оголошення ухвали.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.05.2019р. Справа № 905/1380/18

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області () м.Маріуполь Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ" () м.Маріуполь Донецька область

розпорядник майна арбітражний керуючий Дзус Т.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Корецька А.П.

Присутні:

розпорядник майна арбітражний керуючий Дзус Т.І.

Керуючись 1, 2, 8, 22, 26, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Дзус Т.І. від 29.05.19р. про затвердження заробітної плати та витрат розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ОЛІМП-ОІЛ" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/3468/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.), постановлену 16.01.2014 у м. Запоріжжі у справі № 908/3468/13

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, м. Запоріжжя

на підставі розпорядження керівника апарату від 29.05.2019р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.01.2014р. у справі № 908/3468/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2019 Справа № 905/788/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в судовому засіданні розглядається справа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

про стягнення 107 206,39 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 107 206,39 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/788/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.05.2019 року.

23.05.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив за вих. №2022/571 від 17.05.2019 року та клопотання за вих. № 2022/571/1 від 17.05.2019р.

Позивач в судове засідання не з`явився, своїх представників не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, своїх представників не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2019 року об 11:30 год., що відбудеться в приміщенні суду, кімната №310.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2019м. ДніпроСправа № 904/28/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019, яке набрало законної сили 28.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2019.
Суддя Н.М. Євстигнеєва