ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 911/537/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011"

про розірвання договору поставки товару №17 від 20.08.2018 та стягнення 148320,00грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Журавель Р.О. (довіреність б/н від 25.03.2019);

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден" (далі ТОВ "Юнік Гарден") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011" (далі ТОВ "Агрофірма "Весна-2011") про розірвання договору поставки товару №17 від 20.08.2018 та стягнення 148 320,00грн попередньої сплаченої оплати за договором №17 від 20.08.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем не надано йому дозволу для здійснення візуального огляду та діагностики саджанців, які відповідно до договору поставки №17 від 20.08.2019 відповідач має поставити у період з 01.04.2019 по 30.04.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 25.03.2019.

Відповідачем у справі ТОВ"Агрофірма "Весна-2011" подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що умовами спірного договору не передбачено обов`язку ТОВ "Агрофірма "Весна-2011" допускати третіх осіб чи покупця для здійснення візуального огляду і діагностики сторонніми фахівцями саджанців про що було проінформовано позивача. Крім того, відповідач не є суб`єктом насінництва та розсадництва, а основним видом його діяльності є реалізація придбаної у суб`єктів насінництва та розсадництва готової продукції. Разом з тим, у позивача відсутні підстави для розірвання договору, оскільки зазначені позивачем обставини не є такими, що не могли бути враховані чи передбачені позивачем на момент укладення договору поставки, а тому не можуть слугувати правовою підставою для розірвання договору.

Позивачем у справі подано відповідь на відзив, якою звертає увагу суду на те, що відповідачем не надано до суду інформації на право використання та розповсюдження певних сортів чорниці, що передбачені спірним договором. Відповідач у своєму відзиві не спростовує обставини викладені у позові.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 продовжено строки підготовчого провадження до 27.05.2019, а підготовче судове засідання відкладено та призначено на 16.05.2019.

У підготовчому судовому засіданні 16.05.2019 оголошено перерву до 27.05.2019.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача та її представника.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 27.05.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2019 року на 15 годину 15 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова