ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.05.2019р. Справа № 904/705/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект", м. Тростянець

До: Приватного підприємства "Планета-2000", м. Кам`янське

Про: зобов`язання повернути майно

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 . (адвокат, ордер серія ДП №933/013 від 03.04.19р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 . (адвокат, ордер серія ДП №000013 від 12.03.19р.);

Присутній: ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дніпрокомплект" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "Планета-2000" (відповідач) про зобов`язання відповідача повернути наступне майно позивача: сталевий резервуар об`ємом 50 000 літрів у кількості 13 шт.; сталевий резервуар об`ємом 25 000 літрів у кількості 6 шт.; сталевий резервуар об`ємом 1 000 літрів у кількості 2 шт.; стаціонарний насос СВН-80 у кількості 1 шт.; та пересувний насос СВН-80 у кількості 3 шт. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне утримання відповідачем майна позивача та неповернення його позивачу.

Ухвалою суду від 14.03.19р. було відкрито провадження у справі №904/705/19, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 04.04.19р. Вподальшому по справі оголошувались перерви з 04.04.19р. по 23.04.19р. та з 23.04.19р. по 14.05.19р. Ухвалою суду від 14.05.19р. продовжено строк підготовчого провадження до 14.06.19р. та відкладено підготовче засідання на 28.05.19р.

ПП "Планета-2000" ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував зазначаючи, що обставини на які посилається позивач у позовній заяві є безпідставними; дії позивача направлені на протиправне заволодіння майном підприємства. Також відповідач заперечує право власності позивача на спірне майно, зазначаючи, що він є власником майна.

ПП "Дніпрокомплект" (позивач) заперечував проти обставин викладених у відзиві на позов, зазначаючи (поміж-іншим), що відповідач не спростував дійсність правочинну (договору купівлі-продажу) та всіх пов`язаних з ним належних та допустимих доказів, які в свою чергу прямо підтверджують момент та факт виникнення права власності на майно.

До судового засідання 28.05.19р. з`явилися представники сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.06.2019р. о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв