ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"27" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/863/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Елефант-М", м. Харків
до ТОВ "Восток СПХ", м. Харків
про стягнення 11984,50 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Елефант-М", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Восток СПХ", м. Харків за договором №280818/1 від 28.08.18р. в сумі 11984,50 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.04.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "16" квітня 2019 р. о 15:30 год.

16.04.19р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі у зв`язку зі сплатою заборгованості на підтвердження чого надає відповідні документи.

Від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№ 2205 від 22.05.2019 року) в яких просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та просить суд повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання 27.05.19р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.19р. не з`явився.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Так, 22.05.19р. позивачем надано до суду Акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.19р.-15.04.19р. у відповідності до якого заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи предмет спору став відсутнім, що є підставою для закриття провадження по справі.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у зв`язку з закриттям провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір за подання відповідного позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 15, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 254, 255, п. п. 9 п.1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі, яке було подано до суду 16 квітня 2019 року - задовольнити.

2. Клопотання позивача (від 22.05.19р.) про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №922/863/19у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Заяву позивача про повернення позивачу сплаченого судового збору за подання відповідного позову - задовольнити.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ТОВ "Елефант-М" (61052, м. Харків, вул. Конєва, 4, офіс 506, ) з Державного бюджету 1921,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 4362 від 26.03.19р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елефант-М" (61052, м. Харків, вул. Конєва, 4, офіс 506, ).

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "28" травня 2022 р.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.05.19р.

Суддя Л.В. Шарко