ГГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/318/19

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру та дати (вх.№391 від 22.05.2019), подані дочірнім підприємством «АВТОРИТЕТ ПЛЮС» приватного підприємства «СХІДНИЙ МАСИВ», мТернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД», смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 69361,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - дочірнє підприємство «АВТОРИТЕТ ПЛЮС», мТернопіль, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№391) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД», смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області про стягнення 69361,64грн, з яких 47208,19грн основного боргу по платі за утримання будинку та прибудинкової території, 17900,83грн інфляційних нарахувань та 4252,62грн - 3% річних.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем як власником нежитлового приміщення № 110 , площею 506,2кв.м. по вул.Руська, 19 у м.Тернополі обов`язку по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в період з травня 2016 року по травень 2019 року. Дані зобов`язання виникли на підставі актів цивільного законодавства, а саме Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 ГПК України у позовах про стягнення коштів позовна заява повинна містити ціну позову, тобто визначення суми, яка стягується з наведенням її обґрунтованого розрахунку. Такий розрахунок може бути вказано як безпосередньо у позовній заяві, так і шляхом оформлення додатку до позову.

Утім, до позовних матеріалів заявником долучено розгорнутий розрахунок відшкодування матеріальних витрат та санкцій, в якому вказано відомості про взаєморозрахунки між сторонами станом на 22.05.2016 на суму 47208,19грн. У позовній заяві зазначено про несплату відповідачем вказаної суми коштів (щомісячних платежів по утриманню будинку та прибудинкової території) за період з травня 2016 року по травень 2019 року, і визначено, що 47208,19грн є сумою боргу станом на 22.05.2019. Будь яких обґрунтувань суми боргу, її складової, застосованого тарифу чи коригуючого коефіцієнту заявником не наведено, як і не вказано сум прострочених у заявлений період відповідачем щомісячних платежів за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. У попередженні про погашення заборгованості №08-04-19-1 від 08.04.2019 дочірнє підприємство зазначило про наявність боргу за надані послуги в сумі 75474,27грн станом на квітень 2019 року.

Таким чином, з наведеного розрахунку не вбачається з яких прострочених платежів та за який період у відповідача виник сукупний борг в сумі 47208,19грн, відповідно такий розрахунок не може вважатися належним в розумінні наведених норм процесуального закону та свідчить про недотримання позивачем вимог щодо оформлення позовних матеріалів.

Акт звірки за період з травня 2016 року по квітень 2019 року не є розрахунком суми позову в розумінні положень п.3 ч.3 ст.162 ГПК України. Окрім того, такий акт звірки не підписаний обома сторонами, а тому не може бути взятий судом до уваги при визначенні ціни позову.

Також, відповідно до п.п.7, 9, ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не вказано відомостей, чи вживалися/не вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; також позивачем ні в позовній заяві, ані в додатках до позову не наведено попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та/або витрат, які він очікує понести в ході розгляду спору.

Відповідно до пунктів 5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України позивач повинен викласти в позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, додавши всі наявні в нього документи, що підтверджують викладені в заяві обставини та, одночасно, вказати докази, які не можуть бути ним подані з обґрунтуванням відповідної причини чи, які наявні в іншої особи.

Однак, заявником не наведено та не надано документальних доказів на підтвердження нарахування відповідачу платежів за утримання будинку та прибудинкової території по затверджених міською радою тарифах. Позовні матеріали містять лише рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та наказ Управління житлово-комунального госопдарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради щодо затвердження коригуючого коефіцієнту до тарифів на послуги з утримання будинків і споруд, в яких міститься посилання на рішення Виконкому №1603 від 28.09.2011 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недотримання заявником вимог п.п.3, 5, 7, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України при оформленні позовної заяви є підставою для залишення її без руху із встановленням заявнику десятиденного строку з дня вручення даної ухвали суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру та дати (вх.№391 від 22.05.2019) до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД», смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 69361,64грн, - залишити без руху.

2. Встановити дочірньому підприємству «АВТОРИТЕТ ПЛЮС» строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити дочірньому підприємству «АВТОРИТЕТ ПЛЮС» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: обґрунтованого помісячного розрахунку суми позову із зазначенням тарифу (в тому числі підстав його застосування), періоду виникнення боргу, строку сплати послуг по кожному з прострочених платежів); докази на підтвердження застосування тарифу, встановленого у відповідності до закону про надання житлово-комунальних послуг; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відомостей про те, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення дочірньому підприємству «АВТОРИТЕТ ПЛЮС» приватного підприємства «СХІДНИЙ МАСИВ», проспект Ст.Бандери, 94, м.Тернопіль, 46013.

Ухвала підписана, набирає законної сили 27.05.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик