У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Чернігівсправа №5028/16/14/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 07.05.19 №169 Комунального підприємства "Міськсвітло" Чернігівської міської ради, вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14007, ,

у справі

За позовом: Заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави,

В особі:Комунального шляхо-будівельного підприємства,

вул. Любченка,1 м. Чернігів, 14031,

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чернігівбуд,

вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 111 969,23 грн

За участю:

представники учасників справи та заінтересованої особи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Комунального шляхо-будівельного підприємства подано позов про стягнення з відповідача 111969,23 грн. заборгованості за виконані Позивачем роботи по будівництву багатоповерхового житлового будинку, благоустрою території згідно договору №93 від 23.09.11.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.12.12 позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Чернігівбуд на користь Комунального шляхо-будівельного підприємства 99167,24 грн. боргу, в решті позову відмовлено.

24.12.12 на виконання рішення Господарського суду Чернігівського області від 10.12.12, видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Чернігівбуд( ід.код 14236516, м. Чернігів вул. Мстиславська, 9, 14000) на користь Комунального шляхо - будівельного підприємства (ід.код 14236516, м. Чернігів вул. Любченка,1, 14031) 99167,24 грн. боргу.

20.05.19 Комунальне підприємство "Міськсвітло" Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В поданій заяві заінтересована особа просить суд замінити стягувача з примусового виконання наказу №5028/16/14/2012, виданого Господарським судом Чернігівської області від 24.12.12 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Чернігівбуд на користь Комунального шляхо-будівельного підприємства 99167,24 грн. боргу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.19 заяву Комунального підприємства "Міськсвітло" Чернігівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду та призначено судове засідання на 30.05.19.

Ухвала суду від 20.05.19, направлена на адресу позивача Комунального шляхо-будівельного підприємства, була повернута відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також ухвала суду від 20.05.19, направлена на юридичну адресу відповідача по справі Відкритого акціонерного товариства «Чернігівбуд», була повернута відділенням зв`язку з відміткою «за даною адресою товариство вибуло».

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи та заінтересованої особи.

Суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви заінтересована особа посилається на рішення Чернігівської міської ради від 29.06.17 №21/VII-6 «Про зміну назви комунального підприємства», відповідно до якого, міська рада вирішила: змінити назву комунального шляхо-будівельного підприємства Чернігівської міської ради на комунальне підприємство "Міськсвітло" Чернігівської міської ради; виконавчому комітету Чернігівської міської ради затвердити Статут комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради у новій редакції; доручити директору комунального підприємства Міськсвітло" Чернігівської міської ради Николенку В.М. провести державну реєстрацію вказаних вище змін до правовстановлюючих документів;

Судом, з метою перевірки статусу та місця реєстрації заінтересованої особи, 30.05.19 сформовано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради, , станом на 30.05.19 за № та Статут Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради, .

Так, відповідно до п.1.3. Статуту Комунального підприємства «Міськсвітло» Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 12.03.19 №89, у зв`язку з приєднанням до Підприємства комунального підприємства «Чернігівське міське шляхове управління» Чернігівської міської ради (рішення Чернігівської міської ради від 31 березня 2011 року «Про реорганізацію комунального підприємства» (сьома сесія шостого скликання) та рішення виконавчого комітету міської ради від 30 вересня 2011 року № 267 «Про затвердження передавального акта») правонаступником усього комплексу майна, усіх прав та обов`язків останнього також є комунальне підприємство «Міськсвітло» Чернігівської міської ради.

Таким чином, комунальне підприємство "Міськсвітло" Чернігівської міської ради є правонаступником Комунального шляхо-будівельного підприємства.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

В силу ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Доказів пред`явлення наказу від 24.12.12 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівського області від 10.12.12 у справі №5028/16/14/2012 до органу державної виконавчої служби під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Водночас відповідно до ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Міськсвітло" Чернігівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження від 07.05.19 №169 задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 24.12.12 у справі №5028/16/14/2012 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Чернігівбуд(ід.код 14236516, м. Чернігів вул. Мстиславська, 9, 14000) на користь Комунального шляхо - будівельного підприємства (м. Чернігів вул. Любченка, 1, 14031) 99167,24 грн. боргу - Комунальне шляхо-будівельне підприємство (вул. Любченка,1 м. Чернігів, 14031, ) його правонаступником Комунальним підприємством «Міськсвітло» Чернігівської міської ради (вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14007, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Чернігові, МФО 353586).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку ст.257 цього Кодексу з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 травня 2019 року.

Суддя М.В.Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/