ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. справа № 903/316/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт", м.Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с. Рованці Луцького району

про визнання права власності

Встановив:

Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт" звернулось до господарського суду з позовом від 25.04.2018р. №25/04/19/1 про визнання за підприємством права власності на об`єкт нерухомого майна: склад /літер Б-1/, загальною площею 94,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_2 років Перемоги, 91 А.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що:

13.12.2018р. були проведені електронні торги з продажу лота №317404 (склад /літер Б-1/, загальною площею 94,5 кв.м., за адресою: Волинська область, смт. Шацьк, вулиця 50 років Перемоги, 91 А).

Переможцем торгів було визнано Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт".

Підприємство, як переможець торгів, повністю оплатило ціну продажу майна в розмірі 67011,00 грн.

29.12.2018р. старшим державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області складено, а начальником луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області було затверджено акт про проведені електронні торги, який є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно.

З акту про проведенні електронні торги від 29.12.2018р. вбачається, що реалізоване нерухоме майно перебуває на балансі Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" відповідно до балансової довідки від 03.04.2018р. та повідомлення від 10.09.2018р.

29.03.2019р. Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт" звернулось до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про видачу свідоцтва про придбання майна з електронних торгів на склад /літер Б-1/, загальною площею 94,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

29.03.2019р. приватним нотаріусом Щелкуновою І.А. було прийнято постанову за №236/02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії.

В правове обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався на положення ст.ст. 316, 317, 319, 328, 334, 391, 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2019р. запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

22.05.2019р. на адресу Господарського суду Волинської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 21.05.2019р. в якому товариство ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" повідомляє про визнання позовних вимог в повному обсязі та долучає до матеріалів справи докази в обґрунтування відзиву.

30.05.2019р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про визнання права власності без розгляду. Судом встановлено, що визначене клопотання позивача підписане директором ПП "Луцьк-Ріелт" Бурчаком Ю.І. (Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

У встановлений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене ПП "Луцьк-Ріелт" клопотання, у господарського суду виникають обставини для постановлення відповідної ухвали про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про визнання права власності без розгляду.

При цьому судом засвідчується те, що відповідна заява позивача не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та відображає вільне волевиявлення сторін (позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд зазначає, що оскільки позов ПП "Луцьк-Ріелт" залишено без розгляду за заявою позивача, поданою в порядку ст. 226 ГПК України, сплачена сума судового збору в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню позивачу з бюджету не підлягає.

За визначених обставин, вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат, беручи до уваги залишення позову без розгляду з огляду на задоволену судом заяву позивача, суд вважає, що витрати пов`язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи судом (сплата судового збору), слід залишити за ПП "Луцьк-Ріелт".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 129, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про визнання права власності, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 30.05.2019р.

Суддя В. А. Войціховський