УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2019Справа № 911/1190/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, Суворовський район, проспект Ушакова, будинок 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (01030, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 5-В)

про стягнення 27 644 грн 76 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про стягнення 27 644 грн 76 коп., в тому числі: 22 785 грн 00 коп. основного боргу, 318 грн 99 коп. інфляційних втрат, 2 719 грн 22 коп. пені, 226 грн 60 коп. 3 % річних, 1 139 грн 25 коп. штрафу у розмірі 5 % та 455 грн 70 коп. штрафу у розмірі 2 %.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки від 01.02.2018 № 80D723-170/18 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 22 785 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 318 грн 99 коп. інфляційних втрат, 2 719 грн 22 коп. пені, 226 грн 60 коп. 3 % річних, 1 139 грн 25 коп. штрафу у розмірі 5 % та 455 грн 70 коп. штрафу у розмірі 2 %.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2019 № 911/1190/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про стягнення 27 644 грн 76 коп. направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1190/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ч.ч.1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день подання таких доказів до суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день подання таких доказів до суду (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька