ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1313/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 30.05.2019 Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннні суду у справі

за позовом Державне підприємство "Одеський авіаційний завод"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство "Укрінтех" м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство "Укрінтех" (надалі - відповідач) про стягнення 2198179,50грн., з яких: 1592382,00грн. пені та 605797,50грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за договором постачання №438/ДКБ-17 від 30.11.2017.

Ухвалою від 07.05.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2019.

У підготовчому засіданні 28.05.2019 судом оголошено перерву до 25.06.2019 об 11:00.

03 червня 2019 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання від 30.05.2019, в якому він просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 25.06.2019, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивач у своєму клопотанні просить забезпечити проведення відеоконференції у господарському суді Одеської області.

Суд зазначає, що згідно з відомостями, наявними у web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яка призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, на 25.06.2019 з 11:00 до 13:00 в господарському суді Одеської області призначено проведення в режимі відеоконференції судового засідання у іншій справі - №5017/2833/2012.

Отже, підготовче засідання у даній справі №922/1313/19, яке призначене на 25.06.2019 об 11:00, не може бути проведено в режимі відеоконференції у господарському суді Одеської області.

За таких обставин, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу порядку, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 30.05.2019 Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннні суду у справі №922/1313/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.06.2019.

Суддя М.В. Калантай