ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019м. ДніпроСправа № 904/4960/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама", м.Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Дніпроавтоміст" Дніпровської міської ради

Третя особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 193 615,65 грн., розірвання договору оренди від 07.03.2017р. №172-ДРА/17 та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

від позивача: Керекеша С.М., Довіреність №10/3-60 від 31.10.2018р., представник

від Відповідача: не з`явився

від Третьої особи-1: не з`явився

від Третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Дніпроавтоміст" Дніпровської міської ради, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради і просить суд:

- розірвати Договір оренди комунального майна від 07.03.2017 №172-ДРА/17 укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Панорама;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Панорама повернути балансоутримувачу КП Дніпроавтоміст Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно площею 353,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпро, площа Староказацька, 2к (частина підземного переходу) шляхом підписання акту приймання передачі відповідно до умов договору оренди від 07.03.2017 № 172-ДРА/17;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Панорама на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до міського бюджету загальну суму заборгованості з орендної плати 193615,65 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.12.2018 о 11:00 год.

18.12.2018р. в підготовчому засіданні Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник Третьої особи в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2019р.

17.01.2019р. в підготовчому засіданні Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача та Третьої особи в підготовче засідання не з`явились, витребуваних судом документів не надали, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради (49040, м.Дніпро, просп.Праці, 3, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2019р.

04.02.2019р. від Третьої особи-2 надійшли пояснення, в яких він зазначив, що 15.11.2018р. між КП Дніпроавтоміст Дніпровської міської ради та КП "УРЕА" було укладено акт прийому - передачі №1 об`єктів нерухомого майна - штучних споруд, серед яких передано на баланс КП "УРЕА"- підземний пішохідний перехід на площі Островського в м. Дніпро. Позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

04.02.2019р. від Третьої особи-1 надійшли пояснення, в яких він позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

07.02.2019р. від Позивача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками третій особі-2.

07.02.2019р. від Позивача до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій Позивач просить викласти п.2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

"- розірвати Договір оренди комунального майна від 07.03.2017 №172-ДРА/17 укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Панорама та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Панорама повернути балансоутримувачу КП Управління по ремонту та експлуатації автошляхів Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно площею 353,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 2к (частина підземного переходу) шляхом підписання акту приймання передачі відповідно до умов договору оренди від 07.03.2017 № 172-ДРА/17.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 07.02.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог

.

Відповідач в підготовче судове засідання 07.02.2019р. не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа-1,2 в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги Позивача та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.02.2019р.

08.02.2019р. від Третьої особи-1,2 надійшли пояснення щодо позову, в яких позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 19.02.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представники Відповідача та Третіх осіб-1, 2 в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2019 об 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання 19.03.2019р. не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2019р. відкладено розгляд справи на 18.04.2019 року об 11 год. 00 хв.

05.04.2019р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. якою суд апеляційної інстанції витребовує справу №904/4960/18 для направлення з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018р. до Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019р. зупинено провадження у справі №904/4960/18.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі №904/4960/18.

22.05.2019р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. поновлено провадження у справі №904/4960/18. Справа призначена до судового розгляду на 06.06.2019 року об 11.00 год.

В судовому засіданні 06.06.2019р. Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 06.06.2019р. не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 49 1, а також Витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

Третя особа-1 в судове засідання 06.06.2019р. не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа-2 в судове засідання 06.06.2019р. не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 49 0.

У порядку ст.240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017р. між Департаментом по роботі з активами Дніпропетровської міської ради (даліПозивач, Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Панорама" (далВідповідач, Орендар) було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №172-ДРА/17 (а.с.13-20).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.07р. № 41/11 із змінами та доповненнями передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно частина підземного пішохідного переходу далі (далі-об`єкт оренди) загальною площею 353,4кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, пл.Старомостова, 2К (пл.Островського, 2К), вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 1 784 774,00 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі Міського комунального підприємства «Дніпроавтоміст», під використання для розміщення торговельних об`єктів з продажу непродовольчих товарів 140 кв.м., розміщення торговельних об`єктів з продажу ювелірних виробів 151,0 кв.м., розміщення офісних приміщень 55,2 кв.м.,розміщення ломбардів 2,9 кв.м., розміщення майстерні з ремонту ювелірних виробів 4,21 кв.м. Використання об`єкту оренди не за цільовим призначенням забороняється.

Відповідно до пункту 2.2 Договору, Орендар вступає у строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання-передачі об`єкта оренди.

Згідно з Актом приймання передачі від 07.03.2017р., об`єкт оренди площею 353,4 кв.м. було передано Відповідачу в користування (а.с.27).

Як зазначено у п. 2.3 Договору, передача об`єкта оренди в оренду здійснюється за вартістю згідно з незалежною оцінкою, проведеною станом на 24.02.2017р., на підставі акта приймання-передачі об`єкта оренди, підписаного балансоутримувачем, Орендодавцем та Орендарем.

Згідно з пункту 3.1 Договору, розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку і в порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна затвердженої міською радою.

Розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід`ємною частиною цього договору, становить 33887,09 грн. гривень без ПДВ/базова за січень місяць 2017 рік (п. 3.2 Договору).

Пунктом 3.3 Договору визначено, що за користування об`єктом оренди Орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 70% від загальної суми орендної плати у розмірі 23720,96 грн. до загального фонду міського бюджету;

- 30% від загальної суми орендної плати у розмірі 10166,13 грн. на рахунок балансоутримувача об`єкта оренди.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць (п. 3.4 Договору).

Згідно з пунктом 3.5 Договору, орендна плата сплачується Орендарем щомісячно у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. Орендна плата сплачується Орендарем за весь час фактичного використання об`єкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі об`єкта оренди, включно.

Розділом 5 Договору визначено обов`язки орендаря, зокрема: своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за весь час фактичного використання об`єкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі об`єкта оренди, включно (пункт 5.2 Договору).

Відповідно до п.9.8. Договору, у разі невиконання або порушення однією із сторін умов цього договору та з інших підстав, передбачених законодавством, цей договір може бути розірвано достроково за погодженням Сторін та/або на вимогу однієї із Сторін за рішенням суду.

У пункті 10.1 Договору встановлено, що договір діє: з 07.03.2017р. до 05.03.2020р. включно.

Згідно з пунктом 10.2 Договору, після закінчення терміну договору Орендар, який належним чином виконував свої обов`язки, має переважне право, за інших рівних умов, на переукладання договору оренди на новий термін. Умови договору оренди на новий строк встановлюються за домовленістю сторін. У разі недосягнення домовленості щодо умов договору, переважне право Орендаря на переукладення договору припиняється.

У пункті 10.3 Договору встановлено, що у разі відсутності протягом одного місяця заяви від орендаря про переукладання договору оренди на новий термін після отримання листа від орендодавця про закінчення терміну дії договору оренди, Договір вважається припинений за наслідками п. 5.5 цього договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору, орендар зобов`язаний у разі припинення договору протягом 5 календарних днів з дати припинення повернути об`єкт оренди за актом-приймання-передачі, підписаний балансоутримувачем, Орендодавцем та Орендарем, у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу та відшкодувати балансоутримувачу збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) об`єкта оренди з вини Орендаря.Один екземпляр такого акта приймання-передачі надається Орендодавцю.

Також пунктами 2.5 та 2.7 Договору передбачено, що у разі припинення цього договору об`єкт оренди повертається протягом 5 календарних днів з дати припинення цього договору, обов`язок щодо складання акту приймання передачі об`єкта в оренду покладається на балансоутримувача, а при поверненні об`єкта з оренди - покладається на Відповідача.

Рішенням Дніпровської ради від 19.09.2018р. №28/35 «Про припинення юридичної особи КП «Дніпроавтоміст» було вирішено припинити діяльність юридичної особи КП «Дніпроавтоміст». Розпорядженням Дніпровського міського голови від 28.09.2018р. « 1281-р «Про створення ліквідаційної комісії КП «Дніпроавтоміст» створено ліквідаційну комісію юридичної особи КП «Дніпроавтоміст».

На виконання вищезазначених актів 24.10.2018р. №28/36 було прийнято Рішення Дніпровської міської ради «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпроавтоміст» на баланс КП «УРЕА» матеріальних цінностей та об`єктів нерухомого майна вирішено надати дозвіл на передачу з балансу КП «Дніпроавтоміст» Дніпровської міської ради на баланс КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради матеріальних цінностей та об`єктів нерухомого майна згідно з переліками (додатки 1, 2). (а.с.74-83).

15.11.2018р. між КП «Дніпроавтоміст» та КП «УРЕА» було укладено акт прийому-передачі №1 об`єктів нерухомого майна штучних споруд, серед яких передано на баланс КП «УРЕА» - підземний пішохідний перехід на площі Островського в м.Дніпропетровськ. (а.с.128).

Згідно п.11.1 Договору, дія цього договору припиняється внаслідок: невнесення Орендарем орендної плати протягом трьох місяців підряд.

Позивач зазначає, що у період з 01.02.2018р. по 31.08.2018р. за Відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за фактичне користування у розмірі 193 615,65 грн., що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

В статті 762 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі статтею 286 Господарського кодексу України зазначено про те, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Частиною 1 статті 763 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі статтею 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Частиною 1 статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Частиною 3 статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України передбачено, що строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі за фактичне користування у розмірі 193 615,65 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Зважаючи на приписи Договору, Відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за Договором та не сплачував на користь Позивача орендну плату протягом більш ніж три місяці, тому позовна вимога щодо розірвання Договору оренди підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Отже, позовна вимога Позивача щодо розірвання Договору підтверджена матеріалами справи та підлягає задовленню в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря, він зобов`язаний повернути орендодавцеві об`єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Таким чином, вимога Позивача про зобов`язання Відповідача повернути балансоутримувачу КП Управління по ремонту та експлуатації автошляхів Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно площею 353,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 2к (частина підземного переходу) шляхом підписання акту приймання передачі відповідно до умов договору оренди від 07.03.2017 № 172-ДРА/17, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про оренду державного та комунального майна", ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 612, 651, 759, 762, 763, 782, 785 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама", (49000, м.Дніпро, площа Старомостова, 2, к.25, ) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, ) до міського бюджету загальну суму заборгованості з орендної плати 193 615,65 грн. та судовий збір в сумі 6 428,23 грн.

Розірвати Договір оренди комунального майна від 07.03.2017 №172-ДРА/17 укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Панорама (49000, м.Дніпро, площа Старомостова, 2, к.25, ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Панорама (49000, м.Дніпро, площа Старомостова, 2, к.25, ) повернути балансоутримувачу Комунальному підприємству Управління по ремонту та експлуатації автошляхів Дніпровської міської ради (49040, м.Дніпро, пр.Праці, 3, ) комунальне нерухоме майно площею 353,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 2к (частина підземного переходу) шляхом підписання акту приймання передачі відповідно до умов договору оренди від 07.03.2017 № 172-ДРА/17.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

06.06.2019р.

Повне рішення складено 06.06.2019