ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019р. Справа № 910/20136/17

За позовом: Приватного підприємства "Метагро" , с. Булдичів

До: Приватного підприємства "Альфа.Інвест", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 552 232, 42 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 А.В. (адвокат, ордер №05086 від 06.02.2017р.) ;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Романів Ін Агро» ( позивач ) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог звернувся з позовом до ПП «Альфа.Інвест» ( відповідач ) про стягнення 552 232, 42 грн. (в т.ч.: 72 200,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну поставку продукції та 480 032,42 грн. збитків ( упущеної вигоди ) , понесених позивачем внаслідок вимушеного продажу насіння соняшника з наднормативною вологістю.

Ухвалою суду від 15.05.18р. здійснено заміну позивача - ТОВ Романів Ін Агро на його правонаступника - ПП «Метагро».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.18р. провадження у справі №910/20136/17 було зупинено у зв`язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

20.02.19р. на адресу господарського суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов висновок судової-економічної експертизи. 26.03.19р. та 06.05.19р. сторони ознайомилися з висновком судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.05.19р. було поновлено провадження у справі №910/20136/17 та підготовче судове засідання призначено на 28.05.19р.

До судового засідання 28.05.19р. з`явився лише представник позивача, який подав заяву про виклик до судового засідання експерта лабораторії економічних та товарознавчих досліджень Дніпропетровського НДІСЕ Ринкевич Н.С., яка склала висновок експерта від 30.01.19р. №2890/2891-18.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами ст.ст. 69, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.06.2019р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу, в строк до 05.06.19р. надати перелік запитань судовому експерту для роз`яснення висновку судової експертизи.

4. Викликати до судового засідання 11.06.19р. для роз`яснення висновку експертизи судового експерта лабораторії економічних та товарознавчих досліджень Дніпропетровського НДІСЕ - Ринкевич Н.С.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв