ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

28 травня 2019 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Говоріної А.Е.;

без участі ліквідатора та представників інших учасників справи, які не з`явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, в якій

кредитори:

1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області ,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;

2) публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

4) Миколаївський міський центр зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

5) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1;

6) товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт",

вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт",

вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001;

8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім",

вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001;

ліквідатор: арбітражний керуючий Цуріка М.В.,

вул. Декабристів, 1Б, м. Миколаїв, 54001;

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,

вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54020

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА",

вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЛК Гольфстрім"; постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ "ЛК Гольфстрім" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Ліквідатором подано: звіт від 24.05.2018 № 02-01/12, зареєстрований у суді 20.11.2018 за вх. № 15158/18, в якому, зокрема, викладено клопотання про затвердження доданого до цього звіту реєстру вимог кредиторів станом на 14.05.2018; звіт від 10.05.2019 № 02-01/12, зареєстрований у суді 10.05.2019 за вх. № 7637/19, в якому викладені уточнення до первісного звіту, з доданим до нього оновленим реєстром вимог кредиторів банкрута станом на 10.05.2019.

Крім того, на розгляді суду знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ВЕСТА" (далі - ТОВ "ФК "ВЕСТА") від 10.05.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі - Банк) його правонаступником - ТОВ "ФК "ВЕСТА".

Ліквідатор та представники інших учасників справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте від ТОВ "ФК "ВЕСТА" надійшла заява від 27.05.2019 про відкладення судового засідання, мотивована необхідністю подання товариством додаткових доказів, необхідних для розгляду заяви про здійснення процесуального правонаступництва.

Судом встановлено, що ліквідатором не у повному обсязі виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.02.2019, зокрема, щодо приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до приписів законодавства; крім того, для повного та всебічного розгляду указаних вище звітів ліквідатора та заяви про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва необхідно заслухати щодо цих документів пояснення ліквідатора та представника ТОВ "ФК "ВЕСТА".

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ "ФК "ВЕСТА" та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА".

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 вересня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Визнати обов`язковою явку ліквідатора та представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко