номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ" (03150, м. Київ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор (заявник) - Юдицький О .В. ( 18005 , м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Публічне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

4. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (ІКЮО 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" - ліквідатор арбітражний керуючий, Юдицький О.В., посвідчення № 416 від 05.04.13 (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" - Шевченко Л .П ., дов. від 22.02.2019.

від АТ «ПУМБ» - Чернецька О.А., дов. № 1034 від 26.12.2018.;

від АТ «Сбербанк» - адвокат Нікітіна Ю.С., дов. від 01.02.2019.;

від Уповноваженої особи засновників ТОВ «ТД «Золотий Урожай» - ОСОБА_3, витяг з протоколу від 03.03.2016. (в режимі відеоконференції);

від ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - адвокат Пасацька В.В., посв. № 6749/10 від 14.06.2018. (в режимі відеоконіеренції)

від ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" - Зінченко Г.В., довіреність № б/н від 11.10.2017;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. судом поновлено провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/13243 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" з 23.04.2019., призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/13243 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", на 29.05.2019 року, 09 - 20.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення вих. № 15850/18-53 від 28.11.2018. (вх. № 08-08/2189/18 від 05.12.2018.), відповідно до якого експертна установа повідомляє суд про неможливість надання висновку № 15850/18-53 від 28.11.2018., оскільки станом на 27.11.2018. матеріали справи № 908/130/15-г до Інституту не надходили, додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи не надано, враховуючи вищевикладене, експерт повідомив про неможливість надання висновку судової експертизи.

Від Харківської місцевої прокуратури № 4 до суду надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2019. вих. № 04-20/6635-17 від 20.05.2019. (вх. № 08-08/10789/19 від 24.05.2019.), відповідно до яких прокуратура надала пояснення стосовно того, що слідчим за результатами досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000086.

Повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 15850/18-53 від 28.11.2018. (вх. № 08-08/21869/18 від 05.12.2018.) прийнято судом до відома.

Судове засідання 29.05.2019. здійснювалось в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкас, Центральним апеляційним господарським судом, Північним апеляційним господарським судом.

Ліквідатор підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський".

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання з розгляду заяви, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

В судовому засіданні 29.05.2019. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 29.05.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" вих. від 15.05.2019. (вх. № 08-08/10183/19 від 17.05.2019.) задовольнити та доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Суд вважає за необхідне клопотання АТ «Банк «Кредит Дніпро» вих. від 11.05.2019. (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.), Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Слід доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 05.06.2018 року про проведення засідань суду в режимі відео конференції задовольнити.

Слід доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх. № 08-08/8417/18 від 08.05.2018) про проведення засідань в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне залишити без задоволення, в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Шевченківського районного суду м. Києва 29.05.2019.

Представник ПАТ "ЗЛАТОБАНК" має можливість з`явитись до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 15850/18-53 від 28.11.2018. (вх. № 08-08/21869/18 від 05.12.2018.) прийняти до відома.

Відкласти засідання за заявою ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13243 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" у справі № 908/130/15-г на 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції на 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицький О.В. (вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.

Клопотання АТ «Банк «Кредит Дніпро» вих. від 11.05.2019. (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.) та клопотання Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_3 вих. від 07.05.2019. (вх. № 08-08/9601/19 від 13.05.2019.) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ «Банк «Кредит Дніпро», Уповноважена особа засновників (учасників) боржника ОСОБА_3

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників АТ «Банк «Кредит Дніпро», Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_3 для участі в режимі відеоконференції.

Клопотання ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" вих. від 15.05.2019. (вх. № 08-08/10183/19 від 17.05.2019.) задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 18.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський".

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" для участі в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (вх. № 08-08/8417/18 від 08.05.2018) про проведення засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, учасникам провадження, Північному апеляційному господарському суду Придніпровському районному суду м. Черкас, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.05.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський