ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 Справа № 904/5492/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/5492/18

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш", м.Дніпро

про стягнення 32455264грн.47коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/5492/18 позов акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Дніпробудмаш" на користь позивача стягнуто 13692693грн.71коп. простроченої заборгованості зі сплати лізингових платежів в рахунок вартості майна, 14010835грн.79коп. простроченої заборгованості з винагороди за користування майном, 4751734грн.97коп. пені за порушення грошового зобов`язання;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Дніпробудмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення та відмовити у задоволенні позову;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у даній справі товариству відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга останнього залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 вручена скаржнику 25.04.2019.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 26.04.2019.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга товариства підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/5492/18 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 22 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М.Подобєд