overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/809/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року

по справі №916/809/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ

до Приватного підприємства АГРОВИНТРЕЙД

про стягнення 130 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/809/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/809/19 залишено без руху.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/809/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ТК КРЕДИТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/809/19 на: 24.06.2019 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" травня 2019 р. Справа № 873/38/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. у справі №873/38/19, яка набрала законної сили 23.05.2019.
прострочені відсотки - 2 118,52 грн. (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 52 коп.),
прострочене тіло - 134 804,69 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімсот чотири грн. 69 коп.),
пеня - 54 601,98 грн. (п`ятдесят чотири тисячі шістсот одна грн. 98 коп.),
витрати по сплаті третейського збору у сумі 400,00 грн. (чотириста грн. 00 коп.).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.05.2022 року.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" травня 2019 р. Справа № 873/38/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. у справі №873/38/19, яка набрала законної сили 23.05.2019.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.05.2022 року.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" травня 2019 р. Справа № 910/11275/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.02.2019 (повна ухвала складена 07.02.2019, суддя Пасько М.В.)

про ліквідацію банкрута та закриття провадження

у справі № 910/11275/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-комплект" (код 31684668)

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/11275/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" травня 2019 р. Справа № 927/1282/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника від ТОВ "Торговий дім "Ніжинський механічний завод" Кириченко К.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 21.08.2018 (повний текст складено 21.08.2018, суддя Белов С.В.)

у справі №927/1282/14

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" (код 14312565)

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2018 у справі № 927/1282/14 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича від 10.04.2018 № 337 про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/1690/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019

у справі №910/1690/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 28 794,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі №910/1690/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 28 794,42 грн збитків та 1 921,00 грн судового збору.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі №910/1690/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2019 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/9919/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019

у справі №910/9919/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Союз Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал"

про стягнення 1 450 209,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/9919/18 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал" про відстрочення виконання судового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/9919/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2019 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Союз Фінанс" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа № 910/22788/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Форвард" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.04.2019 (суддя Івченко А.М.)

про відкриття провадження

у справі №910/22788/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (код 31199958)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олександровича, вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Банк Форвард" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 та закрити провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/22788/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 про відкриття провадження у справі № 910/22788/15.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи № 910/22788/15 призначити на 18.06.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа№ 873/25/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорна Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній торговій універсальній біржі від 31.01.2019р. у справі №1/2/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній торговій універсальній біржі від 31.01.2019р. у справі №1/2/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній торговій універсальній біржі від 31.01.2019р. у справі №1/2/18 закрито.

У п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали вкралась описка.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р., а саме: слова «Матеріали справи №873/25/19 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній торговій універсальній біржі» слід читати: «Матеріали справи №1/2/18 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній торговій універсальній біржі.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.В. Чорна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" травня 2019 р. Справа№ 873/31/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 року у справі № 873/31/18, яка набрала законної сили 28.02.2019 року.
Боржник: Фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1)
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 28.05.2022.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/17072/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019

у справі № 910/17072/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/17072/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/13302/18 повністю, ухвалити нове рішення, яким позов позивача задовольнити повністю, визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». оформлені протоколом загальних зборів учасників № 9 від 19.02.2018 в частині зміни власника та призначення директора.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 910/17072/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: /Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/17072/18.

2. Справу № 910/17072/18 призначити до розгляду на 18.06.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 13.06.2019

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець