Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/51"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Ткачик П.О. - дов.№05/1044 від 22.04.2019 (РВ ФДМ України по Житомирській обл.); Менський В.В. - дов.№13/10-06-03 від 21.09.2018 (Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл.); Колодяжна Н.В. - дов.№133/07 від 08.01.2019 (Бердичівське ОУПФ України в Житомирській обл.);

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;

- за участю: Кіналевський ОСОБА_1 .

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/51"Б" про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Бердичівмеблі".

Розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

17.07.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання від Кіналевського М.Є. від 16.07.2018 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у сумі 12125,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 16.07.2018 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" у сумі 12 125,29 грн.

14.03.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшло уточнююче клопотання від ОСОБА_2 12.03.2019 згідно якого просить суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у сумі 9928,98грн. (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні уточнююче клопотання Кіналевського М.Є. від 12.03.2019 про здійснення та відшкодування витрат зі зменшенням суми заявлених витрат; відкладено розгляд клопотання Кіналевського М.Є. від 16.07.2018 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" у сумі 12125,29 грн. на 23.05.2019.

23.05.2019 від Кіналевського ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . надійшло клопотання від 22.05.2019 , згідно якого просить суд залишити без розгляду клопотання Кіналевського М.Є. від 16.07.2018 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування ним витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у сумі 12125,29 грн.

В засіданні суду 23.05.2019 ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_2 не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку клопотання ОСОБА_2 від 22.05.2019 задовольнити; клопотання ОСОБА_2 від 16.07.2018 про затвердження витрат ліквідатора залишити без розгляду.

В засіданні суду 23.05.2019 розглядалось уточнююче клопотання від ОСОБА_2 12.03.2019 згідно якого просить суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування ним витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 14.03.2018 по 13.03.2018 у сумі 9928,98грн.

Кіналевський ОСОБА_5 в засіданні суду 23.05.2019 просив суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 14.03.2017 по 12.03.2018 у сумі 9928,81грн., так як 13.03.2018 його було звільнено ухвалою суду від виконання обов`язків ліквідатора. Тобто, обов`язки ліквідатора він виконував до 12.03.2018. Також зазначив, що допустив описку: замість 14.03.2017, зазначив 14.03.2018.

Суд приймає дані пояснення та здійснює розгляд клопотання з їх урахуванням.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство та Кіналевського М ОСОБА_6 ., Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2017, призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.03.2018, зокрема, звільнено Кіналевського ОСОБА_7 від виконання обов`язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" у справі №5/51"Б".

У своєму клопотанні від 12.03.2019 Кіналевський М.Є., з урахуванням усних пояснень, просить суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування ним витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 14.03.2017 по 12.03.2018 у сумі 9928,98грн.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" прийнято рішення, оформлене протоколом від 12.07.2018, яким затверджено Кіналевському М.Є. звіт про здійснення та відшкодування ним витрат пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за заявлений період з 14.03.2017 по 13.03.2018 у сумі 12125,29 грн.

Як вже зазначалось, ОСОБА_2 зменшив заявлену суму та змінив період.

Здійснивши перерахунок зміненої суми витрат, суд встановив, що за період з 14.03.2017 по 12.03.2018 підтверджена належними та допустимими доказами сума витрат в розмірі 9928,81 грн, а саме 4559,08 грн - послуги МБТІ та комісія банку, та 5369,73 грн - витрати на відрядження та транспортні витрати.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку уточнююче клопотання Кіналевського М ОСОБА_8 від 12.03.2019 про затвердження витрат ліквідатора задовольнити частково; затвердити Кіналевському М.Є. звіт (уточнений) про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" за період з 14.03.2017 по 12.03.2018 у сумі 9928,81 грн.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 від 22.05.2019 задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_2 від 16.07.2018 про затвердження витрат ліквідатора залишити без розгляду.

3. Уточнююче клопотання Кіналевського М.Є. від 12.03.2019 про затвердження витрат ліквідатора задовольнити частково.

4. Затвердити Кіналевському М.Є. звіт (уточнений) про здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" за період з 14.03.2017 по 12.03.2018 у сумі 9928,81 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 28.05.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.