ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1307/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про», (01042,

м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49)

до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (09100, Київська обл., м. Біла Церква,

вул. Привокзальна, 3)

про стягнення 4 631 242,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 17/1 від 17.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про» до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про стягнення 4 631 241 грн. 98 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача, проте не вказано коду ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи, фізичні особи-підприємці та у випадках визначених ГПК України фізичні особи, які не є підприємцями.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Позивач зазначає, що вказаний орган не має ідентифікаційного коду.

Так, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутній зареєстрований , як юридична особа, Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області є органом досудового розслідування, яке створене відповідно до Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затверджене наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 № 570, та є структурним підрозділом територіального органу поліції Головне управління Національної поліції в Київській області.Вказаним нормативним актом не передбачено, що структурний підрозділ користується тими ж правами, які надані юридичній особі, та може бути відповідачем у справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» від 16.09.2015 № 730 утворено як юридичну особу публічного права Головне управління Національної поліції в Київській області.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем у справі зазначено не юридичну особу, що не відповідає приписам ст.ст. 4 та 45 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 164, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про» усунути недоліки позовної заяви вих. № 17/1 від 17.05.2019 шляхом визначення відповідача (юридичної особи) та зазначення його коду ЄДРПОУ.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Про», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 28.05.2019.

Суддя О.О. Христенко