УХВАЛА

22.04.2019Справа № 910/18602/17
За заявою"Енергоатом" (місцезнаходження:01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"( місцезнаходження: 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона)

до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, )

про банкрутство

Суддя А.В. Яковенко

секретар судового засідання Березовська С.В.

Представники сторін:

від заявника, не з`явились, , ;

ліквідатор, Шифердеккер О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі (місцезнаходження:01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "южно-Українська атомна електрична станція" до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 № 910/18602/17 заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.02.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

25.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єфіменка Д.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ). Визнано грошові вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі (місцезнаходження:01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"( місцезнаходження: 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона) в розмірі 28 189 718,86грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ) за номером 49264 від 12.02.2018р. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ) арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.06.2013 року №1143). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.04.2018 р.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 181 545,41грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018.

13.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 144 773,30грн.

У період з 12.03.2018 по 23.03.2018 суддя Яковенко А.В. знаходилась у щорічній відпустці.

У період з 26.03.2018 по 29.03.2018 включно суддя Яковенко А.В. знаходилась на лікарняному.

26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.04.18.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", до якого включеноґ" Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на суму 30 170 630,23грн., з яких 16 000,00грн.-вимоги першої черги, 28 189 718,86 грн. - четвертої черги, 1 964 911,37грн.-вимоги шостої черги. - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 185 069,41грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 80 694,93грн.- вимоги четвертої черги задоволення, 1 100 850,48грн,- вимоги шостої черги задоволення.- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на суму 4 148 297,30грн., з яких З524,00грн.-вимоги першої черги, 126 573,30грн.-вимоги четвертої черги, 4 018 200,00грн.- вимоги шостої черги задоволення. Визначено дату підсумкового засідання суду на 16.05.2018.

16.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна з долученням до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів боржника, а також додаткових документів на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2018.

16.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 16.05.2018, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 22.05.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 28 843,61грн.; ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 73 475,60грн.; Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 31 885 234,67грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду на 05.11.2018.

29.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про оголошення у розшук транспортних засобів.

05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення ліквідатора до клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.

05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.18; зобов`язано ліквідатора розглянути вимоги, які заявлено до боржника та надати відповідні повідомлення до суду з дотриманням вимог п. 5 ст.165 ГПК.

30.11.2018 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

03.12.2018 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заяви ПАТ «Фортуна-Банк».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 визнано кредиторами по відношенню до боржника у справі №910/18602/17: ОСОБА_4 на суму 43 862,58 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_3 на суму 73 475,60 грн. - вимоги першої черги. Відкладено розгляд заяви ПАТ «Фортуна-Банк» з грошовими вимогами до боржника на 24.01.19.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 розгляд заяви ПАТ «Фортуна-Банк» з грошовими вимогами до боржника відкладено на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 розгляд заяви ПАТ «Фортуна-Банк» з грошовими вимогами до боржника відкладено на 03.04.2019.

02.04.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.04.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕС Україна" надійшла заява про заміну кредитора ПАТ "Фортуна -Банк".

Судове засідання, призначене на 17.12.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами..

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 05.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2019.

У судовому засіданні, призначеному на 22.04.2019, судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 31 885 234,67грн. та встановлено наступне.

Розмір кредитної заборгованості за кредитним договором № 04КР/105/121/ЮР від 10.09.2013 - 2 300 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 676 038,36 грн.; 3% річних на суму боргу по кредиту - 87 715,07 грн.; 3% річних на суму боргу по процентам - 61 401,17 грн.; інфляційні втрати на суму боргу за користування кредитом - 370 300,00 грн.; інфляційні втрати за несплачені проценти 249 981,65 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 376 443,84 грн.; пеня за порушення строків погашення процентів - 245 603,33 грн., а всього - 5 367 483,42 грн.

Розмір кредитної заборгованості за Договором про надання овердрафту № 04ОВ/131/121/ЮР від 05.11.2013 - 4 490 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 855 751,93 грн.; 3% річних на суму боргу по кредиту - 259 712,83 грн.; 3% річних на суму боргу по процентам - 176 374,19 грн.; інфляційні втрати на суму боргу за користування кредитом -1096 409,78 грн.; інфляційні втрати за несплачені проценти 717 268,76 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 1 114 600,88 грн.; пеня за порушення строків погашення процентів - 709 847,57 грн., а всього - 13 419 965,94грн.

Так, з метою забезпечення виконання умов Кредитного договору № 04ОВ/131/121/ЮР від 05.11.2013, між Банком Позичальником укладені 11 (одинадцять) договорів забезпечення, а саме: 1) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 25.11.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього; 2) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 16.09.2015 з усіма змінами та доповненнями до нього; 3) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 28.04.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього; 4) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 01.09.2015 з усіма змінами та доповненнями до нього; 5) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 05.03.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього; 6) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 09.09.2015 з усіма змінами та доповненнями до нього; 7) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 12.11.2013 з усіма змінами та доповненнями до нього; 8) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 19.08.2015 з усіма змінами та доповненнями до нього; 9) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 20.01.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього; 10) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 05.11.2013 з усіма змінами та доповненнями до нього; 11) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/131/121/ЮР від 24.12.2013 з усіма змінами та доповненнями до нього (надалі разом - Договори застави). У відповідності до вищезазначених договорів забезпечення в заставу Банку були передані належні Боржнику на праві власності майно-товари в обороті перелік яких зазначений в п. 1.1.Договорів застави Заставне майно знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська буд.8-а там. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 61. (п. 1.5. Кредитного договору 3).

Розмір кредитної заборгованості за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 04КЛ/120/121/ЮР від 08.10.2013 - 6 000 000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 914 739,73 грн.; 3% річних на суму боргу по кредиту - 228 821,92 грн.; 3% річних на суму боргу по процентам - 187 206,29 три;, інфляційні втрати та суму борту за користування кредитом - 966 000,00грн.; інфляційні втрати за несплачені проценти 765 834,74 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 982 027,40 грн.; пеня за порушення строків погашення процентів - 729 193,59 грн., а всього - 14 773 823,67 грн.

Так, з метою забезпечення виконання умов Кредитного договору 3, між Банком та Позичальником укладені 2 (два) договори забезпечення, а саме: 1) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/120/121/ЮР-1 від 05.08.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього; 2) Договір застави (товари в обороті) № 043Т/120/121/ЮР-2 від 05.08.2014 з усіма змінами та доповненнями до нього (надалі разом - Договори застави). У відповідності до вищезазначених договорів забезпечення в заставу Банку були передані належні Боржнику на праві власності майно-товари в обороті перелік яких наведений в додатку № 1 до Договорів застави. Заставне майно знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 61. (п. 1.6. Кредитного договору 3).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що вимоги банку у розмірі 10 046 939,07грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до шостої черги задоволення, оскільки кредитором подано заяву з пропуском строку, встановленого Законом про банкрутство.

Відповідно до п.1 ч.8 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином, окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" підлягають вимоги ПАТ «Фортуна-Банк» у розмірі 23 514 333,96грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню судовий збір, сплачений заявник за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 3 524,00грн.

При цьому, судом встановлено, що кредитором допущено описку в обрахуванні заборгованості по Кредитному договору № 04КР/105/121/ЮР від 10.09.2013, а відтак, заявлена сума менша визнаної.

Окрім цього, судом встановлено, що 24.01.2019 в електронній торговій системі PriZorro. Продажі відбувся аукціон з продажу активів банків. У складі активів були реалізовані активи ПАТ "Фортуна-Банк", зокрема, права вимоги за Кредитним договором №04КР/105/121/ЮР від 10.09.2013 з усіма змінами та доповненнями до нього, за Договором про надання овердрайту №04ОВ/131/121/ЮР від 05.11.2013, з усіма змінами та доповненнями до нього та Кредитним договором №04КЛ/120/121/ЮР.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані суду документи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс" про заміну кредитора

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором по відношенню до боржника у справі № 910/18602/17:

- Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами на суму 10 050 463,07грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 10 046 939,07грн.- вимоги шостої черги задоволення.

2. Затвердити окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 23 514 333,96грн.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс" про заміну кредитора.

4. Замінити Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" -Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс".

5. Ліквідатору внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

6.Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "ЕйПіЕс".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31.05.2019 р.

Суддя А.В. Яковенко