СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 922/3716/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Кладька А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (вх.№1288 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2019 (ухвалене суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області 11.03.2019 о 12:09 годині, повне рішення складено 18.03.2019) у справі № 922/3716/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова,

про стягнення 36400,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в розмірі 36400,00 грн. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Суд першої інстанції зазначив, що відповідачем не дотримано вимог чинного законодавства щодо збереження зелених насаджень на об`єкті благоустрою комунальної власності та їх видалення, у зв`язку з чим такі дії є незаконними; відповідач має відшкодувати державі завдану шкоду в порядку частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, а також статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апелянт зазначає, що у складених позивачем актах не зазначено, ким саме здійснено знесення дерев; Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області не є відповідальною особою за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними, не несе обов`язку щодо охорони зелених насаджень на об`єктах, що не перебувають на балансі Управління; позивачем в ході розгляду справи не було надано доказів, що відповідна територія на підставі конкретно визначених документів має правовий зв`язок з Управлінням тобто не доведено, що заподіювачем шкоди є саме Управління.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, призначено її розгляд на 04.06.2019.

24.05.2019 позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що відповідач в силу пунктів 2, 3 Положення, яким врегульовано його діяльність, є виконавцем завдань з капітального будівництва, реконструкції, капітальних ремонтів житлового фонду, об`єктів благоустрою та утримання міста; зелені насадження, які розташовані на вулиці (прибудинковій території) у межах населеного пункту, відносяться до об`єктів благоустрою та підлягають охороні; враховуючи, що замовником робіт з видалення зелених насаджень по пр.Перемоги №28 - АДРЕСА_1 є Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради, відповідальність за їх збереження несе безпосередньо Управління; станом на час розгляду справи відповідачем не було використано свого права на звернення до суду з метою захисту нібито порушених прав, а саме - визнання дій позивача щодо проведення перевірки, нарахування шкоди або складання акту такими, що вчинені з порушенням вимог законодавства.

03.06.2019 відповідач надав заяву (вх.№5404), в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату через термінове відрядження представника Управління до міста Сєвєродонецьк для участі у проведенні слідчих дій (копію повістки про виклик додано до заяви).

04.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Присутній у судовому засіданні 04.06.2019 представник позивача проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, враховуючи неявку представника апелянта в судове засідання та зміну складу колегії суддів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна