ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/811/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від прокуратури: Кірющенко А.В. (за посвідченням);

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: Ярошенко Г.Ю. (на підставі довіреності);

від Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області: не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) в особі Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області (68552, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Красне, вул. Шкільна, 3);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" (68600, Одеська обл., вул. Білгород-Дністровська, 154);

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.03.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №828/19) заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) в особі Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг", в якій прокурор просить суд визнати недійсним договір про сумісну діяльність, укладений 03.01.2017р. між Красненським навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Товариством з обмеженою „Агропрайм Холдинг" та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" звільнити земельну ділянку площею 32 га загальною вартістю 997365,12 грн., розташовану на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, та повернути її Красненському навчально-виховному комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області за актом прийому-передачі.

Правовими підстави для звернення з відповідним позовом прокурором, зокрема визначено положення ст. 203, 215, 216, 235 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/811/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 22.04.2019 року.

У судовому засіданні від 22.04.2019 року судом, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.05.2019 року.

14.05.2019 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. ГСОО №9332/19), згідно якого останній просить закрити провадження у справі №916/811/19 за позовом заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку у зв`язку із відсутністю предмету спору. Так, в обґрунтування вищезазначеного клопотання відповідач зазначає, що оскільки 06 травня 2019 року між Красненським навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" укладено додаткову угоду до Договору про сумісну діяльність від 03 січня 2017 року, згідно якої сторони дійшли згоди припинити дію Договору про сумісну діяльність від 03 січня 2017 року з 06 травня 2019 року та повернути земельну ділянку Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області. Крім того, 06 травня 2019 року Красненський навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" підписали акт приймання-передачі, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" повернуло, а Красненський навчально-виховний комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області прийняв земельну ділянку площею 32 га, розташовану на території Красненської сільської ради Тарутинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судовому засіданні від 15.05.2019 року в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.05.2019 року о 10:30 год.

23.05.2019 року до суду від заступника керівника Білгород-дністровської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі за (вх. ГСОО №10278/19), згідно якого останній просить закрити провадження у справі №916/811/19 за позовом заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Красненського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм Холдинг" про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути з Державного бюджету України через Управління казначейської служби України у м.Одеси Одеської області на користь прокуратури Одеської області судовий збір в розмірі 16 881, 48 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 219 від 26.02.2019.

В обґрунтування поданого клопотання прокуратура зазначає, що у даній справі оскаржується законність договору про сумісну діяльність від 03.01.2017, укладеного між Красненським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області (надалі - Красненський НВК) та ТОВ «Аргопрайм Холдинг», згідно якого останньому було передано у строкове платне користування земельну ділянку площею 32 га, загальною вартістю 997365,12 грн., розташованої на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Так, прокурор повідомляє, що після відкриття провадження у даній справі між Красненським НВК та ТОВ «Аргопрайм Холдинг» 06.05.2019 було укладено додаткову угоду до вказаного договору, відповідно до якої сторонами припинено дію договору про сумісну діяльність від 03.01.2017, земельну ділянку відповідачем звільнено та передано Красненському НВК за актом прийому-передачі від 06.05.2019, у зв`язку з чим у данній справі відсутній предмет спору.

У судовому засіданні від 27.05.2019 року прокурор клопотання щодо закриття провадження у справі №916/811/19 підтримав.

У судовому засіданні від 27.05.2019 року представник позивача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо закриття провадження у справі №916/811/19 з підстав визначених прокурором не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що прокурором подано клопотання вх. ГСОО №10278/19 від 23.05.2019 року, в якому зазначено про відсутність предмету спору, з огляду на викладені прокурором обставини, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає за можливе провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні від 27.05.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 03.06.2019 року.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №916/811/19 - задовольнити.

2.Провадження у справі № 916/811/19 - закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 03.06.2019 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська