УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4947/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЖУТ» (далі - ТОВ «КАНЖУТ»)

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЖУТ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІ.ЮА»

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ «КАНЖУТ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/4947/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/4947/18. Також, 28.05.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору, зокрема оригінал платіжного доручення №116 від 23.04.2019, яке додано до матеріалів касаційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали справи та матеріали, які додані до касаційної скарги, зокрема: копію конверта, роздруківку з сайту www.ukrposhta.ua, встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4947/18 прийнято 12.03.2019, судом відправлено постанову скаржнику 19.03.2019, скаржником постанова отримана 19.03.2019, а касаційну скаргу подано через відділеня поштового зв`язку 08.04.2019.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КАНЖУТ» пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4947/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЖУТ».

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року о 15:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос