УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників : ТОВ "Сумигаз Збут" - адвоката Брателя О.Г., ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" -адвоката Конопліцького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019

та на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018

у справі № 910/10721/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору в частині,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018, ТОВ "Сумигаз Збут" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним частково, а саме абаз. 3, 6,7,8 п. 6.1 договору від 28.10.2016 № 16-445-Н купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами, посилаючись на те що, оскаржуваний пункт правочину, проти волі позивача та під тиском тяжких обставин, що змусило ТОВ "Сумигаз збут" підписати договір на вкрай невигідних умовах, оскільки підписуючи договір, позивач не міг передбачити реального настання правових наслідків, обумовлених оспорюваним пунктом правочину, що є, підставою для визнання його недійсним, враховуючи положення ст. 203, 2015, 233 ЦК україни.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10721/18 (суддя Мудрий С.М.) відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 (судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10721/18 залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Сумигаз Збут" просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/10721/18 скасувати, направивши справу на новий судовий розгляд.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 21.03.2019 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоус В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Сумигаз Збут" на Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та призначено до розгляду на 22.05.2019 на 10:00 год.

Заслухавши суддю Ткаченко Н.Г., якою виставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду іншої справи, думку представника позивача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі та думку відповідача, який послався на розсуд суду, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі № 910/10721/18 підлягає зупиненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 910/10721/18, до розгляду об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 924/296/18 за первісним позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Хмельницькгаз збут" про стягнення 3 % річних, втрат від інфляції і пені та зустрічним позовом ТОВ "Хмельницькгаз збут" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Хмельницькгаз збут" про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору, у подібних правовідносинах, зокрема щодо визнання недійсним частини правочину купівлі-продажу природного газу.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/10721/18 за касаційною скаргою ТОВ "Сумигаз Збут" зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/296/18.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.