ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/11058/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 25.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3743/19 від 20.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України

у справі №910/11058/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

2. Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про внесення змін до акту

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про зобов`язання відповідачів внести зміни до заключного передавального акту від 01.12.2015 шляхом включення до заключного передавального акту існуючих перед позивачем зобов`язань відповідача-1 згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 у справі №34/16 на суму 49 058 287,30 грн боргу та 42 738,84 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) від 19.09.2017 у справі №910/11058/17 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/11058/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю.

13.12.2017 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного суду від 14.03.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №910/11058/17 залишено без змін.

Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2019 ВП №58397836 на виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11058/17.

12.03.2019 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2018 ВП №58397836.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 26.04.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 25.04.2019, просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/11058/17 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії державного виконавця про щодо визнання незаконною та скасування постанови Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про відкриття виконавчого провадження №58397836 від 18.02.2019.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи, у відповідності до ст. 267 ГПК України, подати заяви, клопотання, заперечення, пов`язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 25.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3743/19 від 20.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі №910/11058/17.

2. Справу №910/11058/17 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу та відповідачу-1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження,але не пізніше 26.06.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.06.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко