ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" травня 2019 р. Cправа № 902/105/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

до:Комунального некомерційного підприємства Іллінецька центральна районна лікарня Іллінецької районної ради (вул. Вільшанська, буд. 48, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про стягнення 397919,08 грн.

Представники сторін

позивача не з`явився;

відповідача Ткаченко К.Д., ордер про надання правової допомоги ВН №051090 від 07.03.2019;

присутні Копачевський К.М., за паспортом;

Пізняк Д ОСОБА_1 О., за паспортом.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Іллінецької центральної районної лікарні 397919,08 грн. заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію № 1 від 23.07.2018 р.

Ухвалою суду від 14.02.2019 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

18.02.2019 р. до суду надійшла заява № б/н від 18.02.2019 про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 08.02.2019.

Ухвалою суду від 19.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/105/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

Ухвалою від 11.03.2019 клопотання Комунального некомерційного підприємства Іллінецька центральна районна лікарня Іллінецької районної ради від 11.03.2019 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задоволено та замінено первісного відповідача Іллінецьку центральну районну лікарню на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство Іллінецька центральна районна лікарня Іллінецької районної ради.

Ухвалою від 11.03.2019 клопотання відповідача про поновлення строку розгляду справи задоволено та розгляд справи № 902/105/19 розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 01.04.2019.

Ухвалою від 01.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/105/19 для судового розгляду по суті на 24.04.2019.

Ухвалою від 24.04.2019 відкладено розгляд справи на 06.05.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

06.05.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

В судових засіданнях 06.05.2019, 20.05.2019 та 22.05.2019 оголошувались перерви до 20.05.2019, 22.05.2019 та до 24.05.2019 відповідно.

22.05.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, як такі, що були отримані представником відповідача лише 22.05.2019, що в свою чергу, обґрунтовує неможливість їх подання раніше у вказаний судом строк з причин що не залежали від відповідача, судом визнано причини пропуску строку, для подання доказів, поважними, з огляду на це, суд прийняв додаткові докази та долучив їх до матеріалів справи.

22.05.2019 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка судом не прийнята, оскільки позивачем порушено порядок подання такої заяви, визначений п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

На визначену судом дату 24.05.2019 з`явився представник відповідача, який підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в судовому засіданні 22.05.2019.

Частиною першою ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 24.05.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Підчас перебування суду в нарадчій кімнаті, до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання щодо зупинення розгляду справи про стягнення боргу та штрафних санкцій в зв`язку із проведенням слідства представниками національної поліції щодо діяльності головного лікаря Іллінецької ЦРЛ.

За таких обставин дане клопотання судом не розглядалось, однак долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

01.02.2018 між Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" (позивач, за договором Постачальник) та Іллінецькою центральною районною лікарнею (за договором Споживач) укладено договір № Т-93/23 про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти. Предметом цього договору є: пара, гаряча вода та пов`язана продукція. За цим договором Постачальник бере на себе зобов`язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію, вироблену з використанням природного газу або з використанням альтернативних видів палива, в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати спожиту теплову енергію за встановленими тарифами і в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. та 1.2. Договору).

Постачальник постачає до теплоспоживаючих установок (систем) Споживача за адресою: Він. обл, м. Іллінці, вул. Вільшанська, буд.48, а Споживач приймає теплову енергію у гарячій воді за температурним графіком теплової мережі на період дії договору в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору та в межах максимальних теплових годинних навантажень (п. 2.1 Договору).

Розділом 7 Договору сторони передбачили Порядок розрахунків, а саме: п. 7.1 Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в безготівковій формі відповідно до встановлених тарифів. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов`язковим для виконання Сторонами з моменту введення їх в дію та не будуть вважатися зміною істотних умов цього Договору. п. 7.2. Розрахунковим періодом є календарний місяць. п. 7.3. По закінченню розрахункового періоду Споживач зобов`язаний: 7.3.1. прийняти від Постачальника Акт здачі-прийняття виконаних робіт (додаток №4) та підписати його протягом 5 діб, після чого один підписаний та завірений печаткою примірник повернути Постачальнику. 7.3.2.прийняти від постачальника рахунок на оплату зазначених у Акті здачі-прийняття виконаних робіт (додаток №4) обсягів поставленої теплової енергії та оплатити її протягом 5 діб. п. 7.4. У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є підтвердженням кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості. п. 7.5. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію повинні бути проведені Споживачем до 15 числа місяця. наступного за розрахунковим. п. 7.6. За наявності заборгованості у Споживача за цим Договором Постачальник має право зарахувати кошти, що надійшли від Споживача. як погашення заборгованості за спожиту теплову енергію в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від Споживача, будуть зараховані як предоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором. п. 7.7. Для Споживачів, що фінансуються з бюджетів різних рівнів, обов`язковою умовою для здійснення теплопостачання є виписка із кошторису в частині теплопостачання (додаток№6), яка щорічно в 1 кварталі року направляється Постачальнику. Теплопостачання здійснюється в межах кошторису 498611,00 грн.. п. 7.8. Бухгалтерські звірки по розрахунках за отриману теплову енергію проводяться щоквартально, на початку та по завершенню опалювального сезону, на 1 число нового року.

Відповідно до п. 12.1 Договору, цей Договір набуває чинності з 01 лютого 2018 року до 31 грудня 2018 року.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, Іллінецька центральна районна лікарня неналежним чином виконувала зобов`язання з оплати спожитої теплової енергії, що призвело до виникнення заборгованості та укладення, в зв`язку з цим, договору про реструктуризацію заборгованості за надану теплову енергію.

Так, 23.07.2018 між Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" та Іллінецькою центральною районною лікарнею укладено договір № 1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, за умовами якого Постачальник надає Споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за спожиту теплову енергію (приміщення за адресою: Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Вільшанська, буд. 48) згідно Договору № Т-93 про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти від 01 лютого 2018р., що станом на 18.07.2018р., складає 678 883,02 грн.

Споживач визнає борг за спожиту теплову енергію, зазначений у п. 1 даного договору, і зобов`язується його погасити в строк до 31.12.2018, згідно з графіком погашення заборгованості : липень 2018 42595,37 грн.; серпень 2018 41350,00 грн.; вересень 2018 148730,00 грн.; жовтень 2018 148730,00 грн.; листопад 2018 148730,00 грн. та грудень 2018 148747,65 грн (п.2 Договору про реструктуризацію ).

Згідно п. 5 Договору про реструктуризацію, у разі несвоєчасного внесення плати по цьому договору, Постачальник має право на дострокове розірвання даного договору реструктуризації в односторонньому порядку для подальшої передачі матеріалів про стягнення заборгованості до суду, без попередження Споживача, та вимагати від нього сплати пені у розмірі 0,1 %, яка нараховується, за кожен день прострочення, але не більше, ніж 100% загальної суми боргу, суми витрат від інфляції та 3% річних, якщо інше не передбачено законодавством.

Договір набуває чинності з моменту укладення і діє до 31 грудня 2018р. (п. 6 Договору про реструктуризацію).

В підтвердження факту отримання відповідачем теплової енергії позивач посилається на п. 2 Договору про реструктуризацію в якому зазначено що Споживач визнає борг за спожиту теплову енергію в розмірі 678883,02 грн і зобов`язується його погасити в строк до 31.12.2018, згідно з графіком погашення заборгованості та Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 20.07.2018 по 30.01.2019 підписаний лише позивачем.

Як зазначено позивачем в позовній заяві та в додаткових поясненнях по суті справи від 24.05.2019 у відповідача станом на 30.01.2019 рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 372336,91 грн. крім суми основного боргу позивач просить також стягнути 29715,74 грн. пені, 1969,46 грн. 3% річних та 1639,15 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію.

Вказані обставини в їх сукупності слугували підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідач, заперечуючи проти позову вказав, що згідно рішення № 521 від 24.05.2018 27 сесії Іллінецької районної ради 7 скликання «Про реорганізацію комунального закладу Іллінецька центральна районна лікарня шляхом перетворення у комунальне підприємство «Іллінецька центральна районна лікарня» Іллінецької районної ради» було затверджено персональний склад комісії з реорганізації (п. 2 рішення) та визначено строк заявлення кредиторами своїх вимог до комунального закладу Іллінецька центральна районна лікарня протягом 2 місяців з дня оприлюднення повідомлення про дане рішення. Позивач в позові не надав доказів того що ним було сформовано та подано відповідне звернення як кредитора з будь якою вимогою про погашення кредиторської заборгованості до комісії з реорганізації комунального закладу у відповідності до вимог зазначеного рішення районної ради. Як слідує з ліквідаційного балансу, звіту про заборгованість за бюджетними коштами та Акту приймання матеріальних цінностей від 27.07.2018 в юридичної особи Комунального закладу Іллінецька центральна районна лікарня відсутні будь які кредитори та боржники в тому числі ті які оспорюють сторони. З наведеного слідує що у відповідача КНП «Іллінецька ЦРЛ» як правонаступника КЗ «Іллінецької ЦРЛ» відсутні невиконані боргові зобов`язання взагалі і конкретно перед КП «Вінницяоблтеплоенерго» за договором № 1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 23.07.2018.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, заперечень відповідача, надаючи оцінку спірним правовідносинам та порушеному праву позивача, суд виходив із наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт існування між сторонами заснованих на договорі постачання теплової енергії правовідносин з приводу постачання теплової енергії в гарячій воді.

Статтею 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Статтею 19 Закону України "Про теплопостачання" сфера теплопостачання є сферою діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (далі Закон) визначений обов`язок споживачів теплової енергії визначений, статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, в силу умов укладеного договору та в силу актів цивільного законодавства, що регулюють правовідносини у сфері теплопостачання у відповідача щомісячно виникає обов`язок щодо оплати фактично спожитої теплової енергії.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Ч.2, 3 ст.80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що позивачем в підтвердження заборгованості за спожиту теплову енергію Іллінецькою центральною районною лікарнею надано суду лише:

- Договір № Т-93/23 від 01.02.2018 про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти;

- Договір №1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 23.07.2018 в п.п. 1 та 2 якого зазначено, що станом на 18.07.2018 за Споживачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 678883,02 грн. яку Споживач визнає та зобов`язується погасити до 31.12.2018 згідно з графіком погашення заборгованості;

- Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 20.07.2018 по 30.01.2019 який підписаний лише позивачем.

Відповідно до Договору про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти передбачено п. 7.2 Розрахунковим періодом є календарний місяць. п. 7.3. По закінченню розрахункового періоду Споживач зобов`язаний: 7.3.1. прийняти від Постачальника Акт здачі-прийняття виконаних робіт (додаток №4) та підписати його протягом 5 діб, після чого один підписаний та завірений печаткою примірник повернути Постачальнику. 7.3.2. прийняти від постачальника рахунок на оплату зазначених у Акті здачі-прийняття виконаних робіт (додаток №4) обсягів поставленої теплової енергії та оплатити її протягом 5 діб. п. 7.4. У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є підтвердженням кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано жодного Акту здачі-прийняття виконаних робіт обсягів поставленої теплової енергії Споживачу.

Відповідачем до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 22.05.2019 надано суду 9 Актів здачі прийняття виконаних робіт починаючи з 12.06.2018 по 12.12.2018 згідно яких позивачем надано послуги з теплопостачання відповідно до договору № Т-93 від 01.02.2018 в будівлі лікарні вул. Вільшанська, 48 на загальну суму 365342,96 грн., та 17 платіжних доручень згідно яких відповідачем проведено оплати по вищезазначеним Актам здачі прийняття виконаних робіт на загальну суму 306546,11 грн.

З огляду на це, по даним Актам у відповідача рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 58796,85 грн., яка відповідачем визнається.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Однак, в позовній заяві позивач не посилається на вище зазначені акти, як на підставу позову.

Під час розгляду справи позивачем не наданні інші докази, крім тих що додані до позовної заяви, на підтвердження обсягів поставленої теплової енергії Іллінецькій центральній районній лікарні та наявності на день розгляду справи заборгованості в розмірі 372336,91 грн.

Суд зазначає, що посилання позивача на те, що Споживачем дана заборгованість визнана в Договорі № 1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 23.07.2018 судом оцінюється критично з огляду на наступне.

Судом в ході розгляду справи замінено відповідача у даній справі, а саме Іллінецьку центральну районну лікарню її право наступником - Комунальним некомерційним підприємством Іллінецька центральна районна лікарня Іллінецької районної ради.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч. 1 ст. 104 ЦК України).

Згідно із ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворення юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

З аналізу положень Цивільного кодексу України, що регулюють реорганізацію юридичної особи, вбачається, що об`єм прав та обов`язків, які переходять від юридичної особи, що реорганізовується, залежить від виду реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо). І в даному випадку, що стосується реорганізації шляхом перетворення, то основним документом, який містить увесь перелік прав та обов`язків, що перейшли від Іллінецької центральної районної лікарні до Комунального некомерційного підприємства Іллінецька центральна районна лікарня Іллінецької районної ради - є передавальний акт.

Згідно рішення № 521 від 24.05.2018 27 сесії Іллінецької районної ради 7 скликання «Про реорганізацію комунального закладу Іллінецька цетральна районна лікарня шляхом перетворення у комунальне підприємство «Іллінецька цетральна районна лікарня» Іллінецької районної ради» було затверджено персональний склад комісії з реорганізації (п. 2 рішення) та визначено строк заявлення кредиторами своїх вимог до комунального закладу Іллінецька центральна районна лікарня протягом 2 місяців з дня оприлюднення повідомлення про дане рішення.

У Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 38-41) зазначено що з 29.05.2018 Іллінецька цетральна районна лікарня перебуває в стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 29.07.2018.

Відповідно до ч. 3, 8, 9 ст. 111 Цивільного кодексу України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред`явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунку, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

В поданих суду матеріалах, докази звернення позивача до ліквідаційної комісії з кредиторськими вимогами та докази відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду, відсутні.

Як свідчать матеріали справи, зокрема подані відповідачем, ліквідаційний баланс, звіт про заборгованість за бюджетними коштами за 2018, акт приймання матеріальних цінностей від 27.07.2018 та передавальний акт, передавальний баланс майно, кошти та інші зобов`язання (в тому числі кредиторські та дебіторські), які рахувалися на балансі Іллінецької центральної районної лікарні, були прийняті належним чином на баланс Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька центральна районна лікарня» Іллінецької районної ради.

Разом з тим, зі змісту вищевказаних документів не вбачається передачі відповідачу зобов`язань, що виникли між Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" та Іллінецькою центральною районною лікарнею на підставі Договору №1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 23.07.2018 згідно договору № Т-93/23 про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти від 01.02.2018. Окрім того, згідно із передавальним актом у відповідача відсутня будь яка кредиторська заборгованість.

За даних обставин, суд погоджується з твердженням відповідача, що позивачем не надано доказів, що підтверджують заборгованість відповідача в сумі 372336,91 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 78 та ст. 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд за внутрішнім переконанням повно, всебічно та об`єктивно оцінивши належність та допустимість кожного у справі доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку відмовити в задоволенні позову.

Судові витрати, у зв`язку із відмовою в позові, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 8, 10-15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 113, 118, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 28 травня 2019 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Вільшанська, буд. 48, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)