ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 921/1015/15-г/7

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Мирутенка О.Л.,

розглянув клопотання приватного підприємства Продекспорт б/н від 23.05.2019 про продовження процесуальних строків

у справі № 921/1015/15-г/7

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2019, колегія суддів у складі: головуючий суддя Стадник М.С., судді Хома С.О., Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 22.03.2019

за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача приватного підприємства Продекспорт, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Тернополі за № 066-03/815 від 16.04.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2019 в справі №921/1015/15-г/7. Запропоновано відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.05.2019 відповідачем приватним підприємством Продекспорт було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 про відкриття апеляційного провадження.

24.05.2019 від приватного підприємства Продекспорт надійшло клопотання про продовження процесуального строку на наданні відзиву на апеляційну скаргу в даній справі.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що представник приватного підприємства Продекспорт не мав можливості підготувати відзив на апеляційну скаргу до закінчення процесуального строку у зв`язку з тим, що 21 та 22 травня 2019 року перебував в судових засіданнях, а 23 травня перебував у відрядженні в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заяву та з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне таку заяву задоволити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.06.2019, а також до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити приватному підприємству Продекспорт строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в справі № 921/1015/15-г/7 до 03.06.2019, а також до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

О.Л. Мирутенко

Дата підписання ухвали 27.05.2019.