ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 р. Справа № 914/513/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Львова Плюс, м. Львів,

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Затишок 2018, м. Винники, Львівська область

про стягнення 1 012 217, 80 грн заборгованості за договором від 23.02.2018 № 140 та додатковою угодою від 21.08.2018

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від прокуратури: Лука Г. В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Огородник І. І. - представник;

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача - Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Львова Плюс та до Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Затишок 2018 про стягнення 1 012 217, 80 грн заборгованості.

Представник прокуратури у судове засідання 03.06.2019 з`явився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив відповідача-2.

Представник позивача у судове засідання 03.06.2019 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-1 у судове засідання 03.06.2019 не з`явився.

Представник відповідача-2 у судове засідання 03.06.2019 з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про долучення доказів, а саме: копії платіжних доручень про сплату основного боргу.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.06.19 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу-2: подати заперечення на відповідь прокурора на відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи - копію таких заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Відповідачу-1: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати іншим учасникам справи - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.