УХВАЛА

23.05.2019Справа № 910/1255/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель",

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту

Представники:

від позивача: Семенов В.І.;

від відповідача-1: Краюшкін В.В.;

від відповідача-2: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" (далі - відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач 2) про визнання повністю недійсним патенту України на винахід № 60285 "Кабель силовий", виданий Державною службою інтелектуальної власності 10.12.2008 року; зобов`язання Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відповідні відомості до Державного реєстру патентів України стосовно визнання недійсним патенту України на винахід № 60285 "Кабель силовий".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що винахід за патентом України № 60285 "Кабель силовий" не відповідає умовам патентоздатності, у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсним згідно ст. 33 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідачів та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

19.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.03.2019.

19.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 зазначає, що експертиза заявки № за оскаржуваним патентом № 60285 була проведена закладом експертизи у повній відповідності до Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», за результатами якої було встановлено, що заявлений винахід відповідає умовам патентоздатності та на нього не поширюються підстави для відмови у наданні правової охорони та видано патент України № 60285.

21.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 зазначає, що відповідності патенту України № 60285 на винахід «Кабель силовий» умовам патентоздатності підтверджено рішеннями Господарського суду міста Києва №910/16142/14 та № 910/20063/17, що набрали законної сили.

У судовому засіданні 21.03.2019 оголошено перерву до 25.04.2019.

19.04.2019 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що висновок про відповідність винаходу умовам патентоздатності за результатами кваліфікаційної експертизи № 13703/1 від 18.09.2008 року за оскаржуваним патентом № 60285 складено не судовим експертом, а експертом який не був обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

25.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач-1 подав клопотання про доручення до матеріалів справи висновків судових експертиз № 997 від 30.01.2015 та № 1210 від 11.06.2018.

У судовому засіданні 25.04.2019 представник позивача подав клопотання, в якому просив суд зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати матеріали, які були використані при проведенні експертизи заявки № за патентом № 60285. Також, подав заяву про доручення до матеріалів справи висновку експерта № 1476 у сфері інтелектуальної власності від 15.04.2019 проведеною на вимогу ТОВ "Кабель-Інвест".

У судовому засіданні 25.04.2019 розглянувши подане позивачем клопотання про витребування матеріали, які були використані при проведенні експертизи заявки № за патентом № 60285 суд відмовив у його задоволенні, оскільки позивачем не обгрунтовано неможливість самостійно отримати копії зазначених матеріалів, враховуючи що особа сплативши збір у розмірі встановленому Порядком сплати зборів за дії, пов`язані з охороною прав на об`єкти інтелектуальної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №176 від 23.12.2004 може ознайомитися з матеріалами заявки на винахід (корисну модель) після публікації відомостей про цю заявку чи про видачу патенту.

Також, у судовому засіданні 25.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 23.05.2019.

23.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач-1 подав клопотання, в якому у зв`язку з замовлення експертизи у сфері інтелектуальної власності щодо відповідності патенту № 60285 умовам патентоздатності просить суд зупинити провадження у справі до закінчення судової експертизи.

У даному судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та у разі не задоволення його судом просив відкласти підготовче засідання на більш пізнішу дату.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання та наголосив на розгляді справи в межах строків встановлених процесуальним законодавством.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на визначені Господарським процесуальним кодексом України строки розгляду справи, а також відсутність такої підстави для зупинення провадження у справі, як подання доказів.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про оголошення перерви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача-1 у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1255/19 призначити на 20.06.2019 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.05.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.