ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/825/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирошник Людмили Олександрівни, м. Жовті Води, Дніпропетровської області

до Відповідача-1 - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2 - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про зобов`язання переукласти договір оренди нерухомого майна

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Косенко М.Л. ордер ДП №1326/034 від 20.05.19

від позивача ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1

від відповідача-1 Селін Д.А. паспорт серія НОМЕР_2

від відповідача-2 Москаленко О.В. дов. №10/3-62 від 31.10.2018

вільний слухач ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_3

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Людмила Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) про зобов`язання переукласти договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №27-ДРА/17 від 23.01.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст. 777 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", в частині безпідставної відмови позивачці у переукладанні договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №27-ДРА/17 від 23.01.2017 на новий термін.

Ухвалою суду від 05.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.03.19 відкладено підготовче засідання на 18.04.2019.

10.04.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

24.04.2019 позивач надав позовну заяву у новій редакції, за змістом якої позивач просить суд:

- постановити рішення, яким спонукати, зобов`язати Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75А) переукласти договір оренди від 23.01.2017 року №27-ДРА/17 з Фізичною особою-підприємцем Мирошник Людмилою Олександрівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо оренди нежитлового приміщення загальною площею 51,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на новий строк шляхом укладення Додаткової угоди до Договору оренди від 23.01.2017 року № 27-ДРА/17 з поновленням його на той самий строк на тих же умовах.

- постановити рішення, яким спонукати, зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради погодити переукладення договору оренди від 23.01.2017 року № 27-ДРА/17 з Фізичною особою-підприємцем Мирошник Людмилою Олександрівною (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо оренди нежитлового приміщення загальною площею 51,6 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на новий строк шляхом укладення Додаткової угоди до Договору оренди від 23.01.2017 року №27-ДРА/17 з поновленням його на той самий строк на тих же умовах.

За змістом позовної заяви в новій редакції позивач у якості відповідачів зазначає - Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, а також Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 25.04.2019 залучено до участі у справі у якості відповідача-2 - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75А, ідентифікаційний код юридичної особи 37454258).

20.05.2019 відповідач-1 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення зобов`язання позивачем відповідних умов договору.

20.05.2019 відповідач-2 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовну заяву позивача необґрунтованою просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.05.2019 підготовче засідання відкладено на 29.05.2019.

24.05.2019 відповідачем-2 надано клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви свідка та копії листа Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №4/3-1438 від 23.05.2019.

28.05.2019 позивачем надано відповідь на відзив, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи докази своєчасної орендної плати та відсутності заборгованості за користування нерухомим майном.

29.05.2019 відповідачем-2 надано клопотання про долучення до матеріалів справи листа Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради №1.9.744 від 29.05.2019.

Ухвалою суду від 29.05.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.06.2019.

03.06.2019 відповідач-2 надав заперечення на відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на закінчення строку підготовчого провадження, встановленого приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішення питань, з`ясування яких здійснюється на стадії підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.2019 о 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -03.06.2019 .

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров