ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2019 р. Справа№ 910/15548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 р.

та на додаткове рішення

Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р.

у справі № 910/15548/18 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Швейне об`єднання "Робочий стіль"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 1 283 769,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" основний борг в розмірі 1 243 929 (один мільйон двісті сорок три тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 54 коп., три проценти річних в розмірі 38 032 (тридцять вісім тисячі тридцять дві) грн. 55 коп., інфляційні втрати в розмірі 103 149 (сто три тисячі сто сорок дев`ять) грн. 42 грн. та 20 776 (двадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 67 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями першої інстанції, Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на професійну правову допомогу. Також, Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18 - залишено без руху. Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ", було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18, в сумі 31 165,00 грн.

28.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення не було вручено відповідачеві в день його проголошення чи складання та було отримане відповідачем поштовим відправленням 18.04.2019 року, що підтверджується вхідною відміткою відповідача про її отримання на першій сторінці рішення, поштовим конвертом( копіїї додаються до апеляційної скарги).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 та поновити Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 року у справі № 910/15548/18 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 року у справі № 910/15548/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.07.2019 о 14год. 20 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай