ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/769/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач",

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс", Київська обл., м. Вишневе

треті особи 1) Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м. Київ.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг" м. Київ.

про стягнення 242 787 грн. 08 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Гримальський А.Ю.;

відповідача - Казаков Д.І., Уперенко А.О.;

третя особа 1 - Роєнко Є.В.;

третя особа 2 - Ткаченко Р.Ю.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 242 787 грн. 08 коп., з яких: 220 878 грн. 85 коп. - борг; 17 743 грн. 90 коп. - пеня; 1 478 грн. 66 коп. - 3% річних; 2 685 грн. 67 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 17.04.2019 р. представник третьої особи ТОВ «РГК Трейдінг» 20.05.2019 р. через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

21.05.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На день розгляду справи через канцелярію суду представник третьої особи АТ «Укртрансгаз» подав письмові пояснення по справі. Щодо клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження покладається на розсуд суду.

Представник ТОВ «РГК Трейдінг» підтримує клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Представник позивача заперечує щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у матеріалах справи є всі докази, а також лист АТ «Укртрансгаз» який підтверджує, що природний газ в обсязі 20,193 тис. куб. м. був використаний відповідачем.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб суд зазначає наступне:

Враховуючи обставини які виникли при розгляді справи суд вважає недоцільно розглядати справу у спрощеному позовному провадженні через її складність, тому клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.06.2019 о 10:40. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов`язати позивача в строк до 18.06.2019 р. надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити учасникам процесу, докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 18.06.2019 р. надати заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив направити учасникам процесу, докази направлення надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Суддя Л.Я. Мальована