ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа № 902/347/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області, від 28.02.19р.

(Повне рішення складено 06 березня 2019 року)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"

про стягнення 1629665,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2019 р. у справі №902/347/18 позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Барський птахокомбінат" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути та задовольнити апеляційну скаргу, поновити скаржнику строк на апеляційне оскарженння , скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2019 року у справі № 902/347/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області, від 28.02.19р. - залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме подати докази доплати судового збору в сумі 34 746, 47 грн.

23 травня 2019 року на адресу суду надійшов супровідний лист від Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вх № 19194/19 від 23.05.2019р) з доказом сплати судового збору в сумі 34 746, 47 грн.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/34718.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" у формі приватного акціонерного товариства до провадження та призначити її до розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.19р. у справі №902/347/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2019 у справі № 902/347/18.

Запропонувати сторонам у справі, надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.