ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/20194/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 (повний текст рішення складено 16.01.2018)

у справі №910/20194/17 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

за участі третіх осіб на стороні відповідача-2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5)

ОСОБА_5 ) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9)

ОСОБА_9 ) ОСОБА_10

11)

ОСОБА_11 )

ОСОБА_12 )

ОСОБА_13 ) ОСОБА_14

15) ОСОБА_15

16)

ОСОБА_16 )

ОСОБА_17 ) ОСОБА_18

19) ОСОБА_19

20) ОСОБА_20

21) ОСОБА_21

22) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус

23) ОСОБА_24

24)

ОСОБА_25 ) ОСОБА_26

26) ОСОБА_27

27) ОСОБА_28

28) ОСОБА_29

29)

ОСОБА_30 ) ОСОБА_31

31) ОСОБА_32

32) ОСОБА_33

33) ОСОБА_34

34) ОСОБА_35

35) ОСОБА_36

за участі третіх осіб, на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_37

2) ОСОБА_38

3) ОСОБА_39

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_44

2) Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України

3) Служба зовнішньої розвідки України

4) Національний банк України

5) Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

6) ОСОБА_41

7) ОСОБА_45

про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О. знаходиться справа №910/20194/17 за позовом Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал" про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у даній справі заяву ОСОБА_38 про відвід головуючої судді Агрикової О.В. у справі № 910/20194/17 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у даній справі та передано справу №910/20194/17 для визначення судді автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 заяву ОСОБА_38 про відвід головуючої судді Агрикової О.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Грек Б.М., суддів: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 колегію суддів у визначеному складі відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_38 про відвід головуючої судді Агрикової О.В.

Матеріали справи №910/20194/17 повернуто колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/20194/17.

2. Розгляд справи №910/20194/17 призначити на 04.07.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №10.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз