ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа № 921/490/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» за вих. №2019/05-17/01 від 17.05.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2034/19 від 31.05.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 (повний текст складено 07.05.2019, суддя Стадник М.С.., м. Тернопіль)

у справі № 921/490/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М», м. Запоріжжя в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича, м. Вишневе, Київська область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фід», м. Тернопіль до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», м. Тернопіль

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», м. Підгайці, Тернопільська область

про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Агро Оришківці» та ТОВ «Глобал Фід» у справі №921/490/18

В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 на розгляд Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ТОВ «Мрія Сервіс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 у справі №921/490/18, яким відмовлено в позові ТОВ «Буд М» в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф . та відмовлено в позові третій особі , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» до ТОВ «Глобал Фід`та ТОВ «Агро Оришківці».

Скаржник в даній апеляційній скарзі, просить, скасувати рішення місцевого господарського суду в даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договір №1 від 10.10.2018 про відступлення права вимоги , укладений між ТОВ «Агро Оришківці» та ТОВ «Глобал Фід».

З витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 склад колегії по розгляду справи №921/4920/18 визначено: Орищин Г.В. (головуючий суддя), Галушко Н.А., Желік М.Б.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 у справі №921/4902/18 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2019 у справі №921/4902/18.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам та скаржнику у справі.

3. Відповідачу 1 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу 2 та скаржнику у справі.

4. Відповідачу 2 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу 1 та скаржнику у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік