ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019м. ДніпроСправа № 6/5005/9739/2012

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічного підприємства "ДНІПРОМЕТМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 803, 28 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури представник не з`явився;

від позивача (заявника) представник не з`явився;

від відповідача (боржника) представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

20.05.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 6/5005/9739/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 787 від 20.05.2019, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, у зв`язку із перебуванням судді Коваленко О.О. у відставці, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 6/5005/9739/2012 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 21.05.2019 господарським судом прийнято справу № 6/5005/9739/2012 в частині розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2019.

Прокурор, представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання не з`явились, проте, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічного підприємства "Дніпрометмаш" про стягнення 56 803,28 грн.

За результатами розгляду вказаного вище спору господарським судом прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічного підприємства "Дніпрометмаш" 44 389,45 грн. заборгованості по орендній платі, 2 605,42 грн. пені, 9 808,41 грн. завдатку, 1 609,50 грн. судового збору.

14.12.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано накази.

Звертаючись із даною заявою, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2012 у справі № 6/5005/9739/2012, а саме, стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області () на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (), у зв`язку з чим посилається на наступні обставини.

На виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018, відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Згідно з наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях розпочало свого роботу з 22.03.2019.

Заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Частинами 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником позивача у справі № 6/5005/9739/2012, здійснення заміни якого заявник не просив, стягувачем за наказами господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2012 у вказаній справі є Державний бюджет України в особі Управління Державної Казначейської Служби України.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та заміни ним як правонаступником сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко