УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/6836/16

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"
про стягнення 149 578, 11 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" про стягнення існуючої заборгованості, яка виникла внаслідок затримки платежів за надані послуги у сумі основного боргу 88 890, 38 грн., індексу інфляції 55 831, 16 грн. та три відсотки річних 4 856, 57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не здійснено оплату за надані позивачем послуги у період з 10 по 11 жовтня 2013 року відповідно до виставленого рахунку-фактури № 1083 від 10.12.2013 року на суму 88 890, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/6836/16 та призначено до розгляду 20.05.2016 року.

У зв`язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" (відповідача), 18.05.2016р. через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі з посиланням на приписи ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 зупинено провадження у справі № 910/6836/16 до вирішення справи №910/3262/16 та зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

27.05.2019 через загальний відділ діловодства суду від ПрАТ "Азовзагальмаш" надійшло клопотання про закриття провадження в справі, оскільки господарським судом вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/6836/16, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6836/16 та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 26.07.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов`язати позивача:

- надати письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про закриття провадження в справі.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 15.07.2019 року.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко