ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1333/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1360/19 від 15.05.2019р.,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вільк Олександра Володимировича ( АДРЕСА_2 ),

про стягнення 104946,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вільк Олександра Володимировича про стягнення 104946,12 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2019р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни залишено без руху, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог п.7, 10 ч.3 ст.162 ГПК України. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід. №2-2516/19) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Одеської області від 17.05.2019р. по справі №916/1333/19.

Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 17.05.2019р. недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

В позовній заяві позивач звернув увагу суду на те, що дана справа не є складною та підпадає під перелік, встановлений ч.4 ст.247 ГПК України, тому вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову відноситься до малозначних справ, справа №916/1333/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "01" липня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Надати позивачу строк відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України

6. Надати відповідачу заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 03.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков