ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/303/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Релігійної громадської Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) сала Повча, Дубенського району Рівненської області

до відповідача 2: Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача 3: Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича

про визнання недійсними рішень

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 18.03.14 року);

від Позивача, ОСОБА_2 (посвідчення № 1469 від 28.09.18 року);

від відповідача 1: Саюк А .В . (довіреність № 44 від 16.05.19 року);

Самардак К. В. (посвідчення №1073 від 14.07.14 року);

від відповідача 2: Ганов О. О. (посвідчення №967 від 23.02.16 року);

від відповідача 3: Кир`янчук О. Б. (посвідчення №12 від 20.08.11 року).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Рівненської області з позовом до "Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) села Повча Дубенського району Рівненської області", до Рівненської обласної державної адміністрації та до Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації: Кир`янчука Олега Богдановича в якому просить: визнати недійсним рішення, оформлені протоколом від 09.03.2019 року парафіяльних зборів Релігійної громади Свято - Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Повча Дубенського району; скасувати розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації "Про реєстрацію статутів релігійних громад у новій редакції" № 269 від 28.03.2019 року в частині реєстрації статуту Релігійної громади Свято - Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Повча Дубенського району Рівненської області (ідентифікаційний код: 22583930, адреса: 35644, Рівненська область, Дубенський район, с. Повча, вул. Рикуна, 69) в новій редакції з новою юридичною назвою; скасувати рішення державного реєстратора Кир`янчука Олега Богдановича про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи № 3001400 від 08.04.2019 р. та про внесення змін до відомостей про юридичну особу № 4001400 від 08.04.2019 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішення про зміну підлеглості релігійної громади, прийнятого не уповноваженим органом, безпідставність реєстрації церковної громади з новою юридичною назвою і керівником та незаконне внесення змін до відомостей про юридичну особу. Позивач зазначає, що зміна конфесійної приналежності Релігійної громади Свято - Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Повча Дубенського району відбулася всупереч вимогам закону і волі більшості її представників. Позивач вважає, що спірне розпорядження прийнято з порушенням законодавства, при відсутності заяви та документів, які мають бути підставою такого розпорядження та, на думку позивача, державним реєстратором Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації безпідставно здійснено державну реєстрацію змін від 08.04.2019 р. № 3001400 та про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 08.04.2019 р. № 4001400.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/303/19, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.05.2019 року.

Також, ухвалою суду витребувано у Рівненської обласної державної адміністрації: заяву за підписом керівника або уповноваженого представника релігійної громади; документи на підтвердження повноважень особи яка подавала документи на реєстраційні дії; належним чином засвідчену копія протоколу (або витяг з протоколу) загальних зборів релігійної громади про внесення змін і доповнень до статуту (положення) релігійної громади; оригінал чи належним чином засвідчена копія чинної на дату подання документів редакції статуту (положення) релігійної громади, до якого мають бути внесені зміни і доповнення, з відміткою про державну реєстрацію (з усіма змінами, що до нього вносились), та оригінал свідоцтва, виданого органом реєстрації (якщо таке видавалося).

Витребувано у Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (православної церкви України) с. Повча Дубенського району Рівненської області - протокол зборів щодо внесення змін до Статуту та змінено приналежність Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Повча Дубенського району від 09 березня 2019 року.

Суд зазначає, позивачем була подана лише позовна заява без доказів і, як зазначалося, позивач просив суд витребувати у відповідачів документи.

Проте, для суду витребувані документи були надані 21.05.2019 року (перше судове засідання).

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку, що Рівненська обласна державна адміністрація є одним із належних відповідачів у даній справі.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно з п. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки одним із відповідачів у справі є Рівненська обласна державна адміністрація, спір не може бути розглянутий Господарським судом Рівненської області та підлягає передачі за правилами виключної територіальної підсудності до Господарського суду м. Києва.

Крім того, 29.05.2019 року через відділ канцелярії відповідачем 1 подано клопотання про витребування оригіналів письмових документів, також подані клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, також про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оскільки, матеріали справи передаються за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва, вищезазначені клопотання про витребування доказів та про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача та відповідачів були лише долучені до матеріалів справи.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 30, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до "Релігійної громади Свято - Троїцької парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) села Повча Дубенського району Рівненської області" (35644, Рівненська область, Дубенський район, с. Повча, вул. Рикуна, 69, ), до Рівненської обласної державної адміністрації (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ) та до Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації: Кир`янчука Олега Богдановича (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1) про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом зборів, скасування розпорядження та рішень державного реєстратора передати на розгляд до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44 - В).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (35644, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Повча, вул. Рикуна, буд. 69);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (33013, м. Рівне, м-н Просвіти, буд. 1);

5 - відповідачу 3 рекомендованим (33013, м. Рівне, м-н Просвіти, буд. 1).