ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Справа № 923/289/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" (м. Херсон),

до відповідача: Приватного підприємства "АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД" (м. Херсон),

про стягнення 712 273 грн. 36 коп. неустойки,

за участю представників: не прибули.

Позивач 12.04.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції (неустойку) в сумі 712 273 грн. 36 коп. за несвоєчасне виконання будівельних робіт за договором підряду № 46/18 від 18.09.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 15.04.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14.05.2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою по справі, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 14.05.19, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 28.05.19.

У судовому засіданні 28.05.19 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивач у позовній заяві посилається на наступні обставини:

ПП «Альянс Херсонбуд», станом на 13.02.2019, не виконав умови Договору підряду № 46/18 від 18.09.18 на суму 6 371 283, 71 грн.;

відповідно до умов пункту 12.7 Договору за невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за Договором Субпідрядник сплачує Генпідряднику штрафні санкції (неустойку) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки виконання зобов`язання належним чином. Строк порушення зобов`язань відповідача складає 101 день;

враховуючи, що станом на дату пред`явлення позовної заяви будівельні роботи не виконані відповідач зобов`язаний сплатити штрафні санкції (неустойку), нараховану за період з 01.01.2019 р. по 11.04.2019 р. у розмірі 712 273,36 грн.;

розрахунок штрафних санкцій (неустойки) з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ надано у Додатку № 1 до позовної заяви;

в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 837, 838, 846, 875, 883, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 193, 199, 216-218, 230 Господарського кодексу України.

Позивач та відповідач, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвал суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (ухвали суду отримані позивачем 04.04.19 та 18.04.19, відповідачем 18.04.19 та 20.05.19), не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника, відповідач про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, відповідач не надав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

12.04.19 позов;

19.04.19 заява про забезпечення позову;

28.05.19 письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

не подавались.

З`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши в судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» (надалі за текстом рішення Позивач, Генпідрядник) та Приватним підприємством «Альянс Херсонбуд» (надалі за текстом рішення Відповідач, Субпідрядник) 18 вересня 2018 року укладений Договір підряду № 46/18 (надалі за текстом рішення - Договір) (аркуші справи 13 26) про виконання робіт пов`язаних із будівництвом житлових корпусів дитячого оздоровчого табору, який розташований за адресою: вул. Прибрежна, 9, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область (надалі за текстом рішення - роботи).

Відповідно до умов пунктів 1.1, 3.1 Договору та Календарного графіку (Додаток № 2 до Договору) Субпідрядник зобов`язується за завданням Генпідрядника виконати роботи, відповідно до проектної документації та умов Договору у строк до 31 грудня 2018 року.

Пунктами 3.1, 5.1 Договору встановлено, що строки виконання робіт визначені Календарним графіком, який наведений у Додатку № 2 до Договору і є невід`ємною частиною Договору.

Строки виконання робіт (пункт 3.2 Договору) можуть переглядатися при:

виникненні сил непереборних обставин;

відсутності фінансування;

призупинення робіт не з вини Субпідрядника;

появи непередбачений додаткових обсягів робіт

Рішення про перегляд строків робіт оформлюється додатковою угодою (пункт 3.3 Договору).

Будь-які додаткові угоди щодо перегляду строків виконання робіт між сторонами за Договором не укладались.

Відповідно до Календарного графіку (Додаток № 2 до Договору):

початком робіт визначено 19.09.18 р. (п. 1 Додатку № 2),

закінченням робіт визначено 31.12.18 р. (п. 42 Додатку № 2).

Відповідно до підпункту 4.1.1 Договору Генпідрядник надає Субпідряднику попередню оплату (аванс) для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, обладнання, конструкцій, виробів.

На виконання умов Договору позивач з 19.09.2018 по 04.01.2019 включно перерахував на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату (аванс) у розмірі 7 197 231, 40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, завіреними банком (аркуші справи 32 59).

Між позивачем та відповідачем 31.12.2018р. був підписаний Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт (аркуші справи 60 61) на суму 2 500 000, 00 грн. Заборгованість станом на 01.01.2019 становить 8 200 734, 62 грн.

За ініціативою ТОВ «Механічний завод» станом на 13.02.2019 була проведена інвентаризація виконаних робіт та використаних матеріалів, які придбалися ПП «Альянс Херсонбуд», складено відповідній документ (кошторис та графік фінансування) (аркуші справи 62 66), який підписаний представниками сторін та визнається ТОВ «Механічний завод». Згідно вказаного документу з моменту підписання договору виконано робіт, закуплено та використано ПП «Альянс Херсонбуд» матеріалів на загальну суму 4 329 450,91 грн. Дана інвентаризація включає в себе роботи та матеріали, що зазначені в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 31.12.2018р на суму 2 500 000, 00 грн.

Таким чином, ПП «Альянс Херсонбуд» станом на 13.02.2019 не виконав умови Договору на суму 6 371 283, 71 грн.

Станом на дату подачі позовної заяви від відповідача не надходило додаткових актів виконаних робіт. Розрахунок штрафних санкцій (неустойки) (аркуші справи 12 12-А) здійснений позивачем на підставі наявних даних.

У розділі 12 Договору сторони передбачили відповідальність за порушення зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до умов пункту 12.7 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань за Договором Субпідрядник сплачує Генпідряднику штрафні санкції (неустойку) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки виконання зобов`язання належним чином.

Строк порушення зазначених вище зобов`язань відповідача за Договором складає 101 день.

Враховуючи, що станом на дату пред`явлення позовної заяви будівельні роботи не виконані відповідачу нараховані штрафні санкції (неустойку) за період з 01.01.2019 р. по 11.04.2019 р. у розмірі 712 273,36 грн. Розрахунок штрафних санкцій (неустойки) з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ надано позивачем у Додатку № 1 до позовної заяви (аркуші справи 12 12-А).

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом^ в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), рередати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 883 Цивільного кодексу України зазначено, що підрядник відповідає за прострочення передання об`єкта замовникові та за інші порушення договору. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 110 - 113 ПКМУ № 668 порушення зобов`язань за договором підряду є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором підряду. Застосування господарських санкцій до сторони, яка порушила зобов`язання за договором підряду, не звільняє її від виконання зобов`язань. У разі порушення зобов`язань за договором підряду можуть настати такі правові наслідки, як сплата неустойки. Якщо договором підряду за невиконання зобов`язань встановлено розмір неустойки, вона підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків.

Частина 1 статті 322 Господарського кодексу України визначає, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором підряду на капітальне будівництво винна сторона сплачує штрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки (зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її майна, неодержані доходи) в сумі, не покритій штрафними санкціями, якщо інший порядок не встановлено законом.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 199 Господарського кодексу України визначено, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України: "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань": «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону: «розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».

Відповідно до ч. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 234 Господарського кодексу України, сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання не звільняє боржника від виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи позивача, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку, понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 10684грн.10коп. покладаються на відповідача.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Альянс Херсонбуд» (адреса місцезнаходження за ЄДР: вул. Дзержинського, 41, м. Херсон, 73003, Фактична адреса місцезнаходження: вул. Дзержинського, 41, кв.25, м. Херсон, 73003; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39302194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» (адреса місцезнаходження: Миколаївське шосе 5 км, м. Херсон, 73000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 30667065) штрафні санкції (неустойку) в сумі 712 273, 36 грн за несвоєчасне виконання будівельних робіт за Договором підряду від 18.09.2018р. №46/18 та 10684грн.10коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, через місцевий суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дата складання повного рішення 05 червня 2019 р.

Суддя Ю.В. Гридасов