overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2019 р. Справа № 914/27/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Зварич О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Кредобанк б/н від 08.05.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року (повний текст рішення складено 19.04.2019 року, м. Львів, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/27/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичний центр правового партнерства, м. Київ
до відповідача: Акцірнерного товариства Кредобанк, м. Львів
про стягнення 425 328,27 грн. (згідно із заявою про збільшення розміру позовних вимог)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Кредобанк б/н від 08.05.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року у справі № 914/27/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/27/19 до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2019 р. Справа №918/765/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
О.С. Скрипчук,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі АТ «Кредобанк») б/н від 25.04.2019р. (вх. № 01-05/1576/19 від 26.04.2019р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2019р.
у справі № 918/765/18
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудіндустрія» (надалі ТзОВ «Укрбудіндустрія»)
до відповідача: АТ «Кредобанк»
про стягнення 360000,00 грн.,
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р., 20.05.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредобанк» та призначено справу №918/765/18 до розгляду на 03.06.2019р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено господарському суду Рівненської області.
Відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/60 від 30.05.2019р. судді-члену колегії О.С. Скрипчук надано відпустку з 03 червня 2019 року на 4 календарних днів, у зв`язку з чим 03.06.2019р. судове засідання не відбудеться.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 918/765/18 на 04.07.2019р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/765/18 в режимі відеоконференції.
Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Рівненської області.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа №926/1307/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Андреюк Х.В.,

від позивача - Маркідонов О.В. адвокат

від відповідача - Скляр С.С. представник

від третьої особи - не з`явився;

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Юрчука Сергія Володимировича б/н від 29.01.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2018, суддя: Тинок О.С., м.Чернівці, (повний текст рішення складено - 08.01.2019),

за позовом фізичної особи-підприємця Юрчука Сергія Володимировича , м. Чернівці,

до відповідача Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича, м.Заставна, Заставнійнський р- н. , Чернівецької обл .,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 розгляд справи №926/1307/18 відкладено на 17.04.2019 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Якімець Г.Г., судове засідання 17.04.2019 не відбулося.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 справу № 926/1307/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2019 о 10 год. 45 хв.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

02.05.2019 до апеляційного господарського суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні суд заслухав вступне слово присутніх учасників справи, які навели свої доводи та міркування щодо поданої апеляційної скарги, з`ясував обставини справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

розгляд справи №926/1307/18 відкласти на 26.06.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2019 р. Справа № 907/457/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Зварич О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрнафта за вих. № 01/01/07/773 від 26.04.2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2019 року (повний текст рішення складено 08.04.2019 року, м. Ужгород, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/457/18
за позовом: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
про визнання укладеною додаткової угоди до оренди землі № 1448 від 03.11.2011 року у редакції, запропонованій позивачем.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта за вих. № 01/01/07/773 від 26.04.2019 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2019 року у справі № 907/457/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 907/457/18 до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа №914/1019/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гаранджі Павла Ярославовича (надалі ФОП Гаранджа П. Я.) б/н від 14.06.2016р. (вх. № 01-05/2939/16 від 16.06.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016р.

у справі № 914/1019/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» (надалі ТзОВ «Ембавуд Україна)

до відповідача: ФОП Гаранджі П.Я.

про стягнення 815734,93грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) поновлено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ФОП Гаранджі П.Я. та призначено розгляд справи № 914/1019/16 на 03.06.2019р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу в.о. голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/60 від 30.05.2019р. судді-члену колегії О.С. Скрипчук надано відпустку з 03 червня 2019 року на 4 календарних днів, у зв`язку з чим 03.06.2019р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 914/1019/16 на 04.07.2019р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа №909/957/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Гула Б. Я.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/1021/19 від 18.03.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 (повне рішення складено 04.03.2019, суддя Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/957/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна", м.Івано-Франківськ

про стягнення вартості частки у майні товариства в сумі 574 912,00 грн.

представники сторін:

від позивача - не з"явились;

від відповідача - Яш П.К.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 у справі №909/957/18, яким позов задоволено частково.

В подальшому, ухвалою суду від 23.04.2019 призначено розгляд справи №909/957/18 в судове засідання на 30.05.2019 о 10 год. 00. хв.

В судове засідання 30.05.2019 з`явився представник відповідача (скаржника). Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання 30.05.2019 не забезпечив причин неявки не повідомив.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.06.2019 о 10 год. 30 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" травня 2019 р. Справа №921/90/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М. Хабіб М.І.
Секретар судового засідання Борщ І.О.
Прокурор - Рогожнікова Н.
від відповідача - Федірко В.С.(адвокат)
від позивача - не з`явився
одержавши апеляційну скаргу: заступника прокурора Тернопільської області від 18.04.2019
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2019, суддя Н.М. Бурда, про залишення позову без розгляду, повний текст складено - 09.04.2019,
у справі № 921/90/19
за позовом: Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бережанської міської ради Тернопільської області,
до відповідача: Малого приватного підприємства "Млин"
про: стягнення 53 572,69 грн збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області від 18.04.2019 у справі № 921/90/19 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 справу №921/90/19 призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2019 о 12 год. 45 хв.
29.05.2019 в судове засідання з`явилися прокурор та представник відповідача . Представник Бережанської міської ради не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
В судовому засіданні присутні учасники справи надали усні пояснення.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2019 о 09 год. 50 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя М.І. Хабіб
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/822/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019, яке набрало законної сили 31.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"31" травня 2019 р. Справа №921/511/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-503 від 20.03.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019, суддя: Чопко Ю.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 27.02.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець,
про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/4-503 від 20.03.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 у справі № 921/511/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 31.05.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1869/19

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 133 947 342,28 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 133 947 342,28 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 111 378 513,31 грн.;

- 3 % річних у розмірі 5 289 114,84 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 17 279 714,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 17 на централізоване питне водопостачання від 29 грудня 2016 року (реєстраційний номер 10-ЗБУТ від 20.01.2017) в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.07.2017 по 22.04.2019 у сумі 5 289 114,84 грн. та інфляційні збитки за період з серпня 2017 року по березень 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 відкладено підготовче судове засідання у справі на 17 червня 2019 року.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України визначені святкові та неробочі дні. Робота також не провадиться в дні релігійних свят зокрема, один день (неділя) - Трійця.

У випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого (ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України).

Зважаючи на те, що 16 червня 2019 року (неділя) є днем релігійного свята, вихідний день згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України переноситься на понеділок - 17 червня 2019 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 зазначивши належну дату та час судового засідання - 20 червня 2019 року о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва