overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/1751/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом КОМПАНІЇ "ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гладій Марія Олександрівна

про визнання недійсним рішення наглядової ради та договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"

04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60

як відповідача-1

про розгляд справи 18.06.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

03.06.2019Справа № 910/11008/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу по справі - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.07.19 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/4950/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4950/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЕН"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАКЕН", як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 11.06.19 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
Справа № 909/458/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу - підприємця Лаврися Тараса Васильовича

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаврися Тараса Васильовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.02.2017 в розмірі 45164 грн 80 коп., з яких: 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом; 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 12368 грн 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "04" липня 2019 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/11655/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київжитлоспецекспуатація"

про визнання недійсним Акту обстеження нежилих приміщень

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним акту обстеження нежилих приміщень від 27.04.2018, які знаходяться за адресою: бульвар Лесі Українки, будинок 27/2 літ. А .

Ухвалою суду від 10.09.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

24.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/11655/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2018 р.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовчому засіданні 16.05.2019 розглянуто клопотання Позивача про призначення судової експертизи, в задоволенні якого було відмовлено судом, про що було ухвалено Ухвалу суду.

В підготовчому засіданні 16.05.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/11655/18

2.Призначити розгляд справи №910/11655/18 по суті на 04.06.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 16.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/2726/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

до 1. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій

Шевченківського району" Соколянський Дмитро Вікторович

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування

реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/2726/19 - Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району";

Відповідача-2 у справі № 910/2726/19 - Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 18.06.19 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/4307/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 5.481.637,93 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/4307/19- Концерн "Техвоєнсервіс" у підготовче засідання, що відбудеться 18.06.19 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/1175/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 262 897,52 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 262 897,52 грн., з яких: основний борг 249 931,12 грн., пені у сумі 11 915,07 грн., 3% річних в сумі 1 051,33 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/1175/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.19.

Підготовчі засідання відкладались.

В підготовче засідання 28.05.2019 представник відповідача не з`явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю відповідача в іншій справі в іншому судовому засіданні, про що надані відповідні докази.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №910/1175/19 відкласти на 18.06.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/7005/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дениса Юрійовича , м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманта Люкс», м. Київ

про стягнення 67 350,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дениса Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманта Люкс» про стягнення 67 350,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Однак, як встановлено судом, при складанні тексту ухвали від 03.06.2019 було допущено описку в її резолютивній частині при зазначенні адреси реєстрації позивача, а саме замість « вул. Універсальна» помилково вказано « вул. Університетська ».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/7005/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/7005/19, та вважати правильною наступну редакцію абзацу 2 пункту 3 ухвали:

«Стягувач: фізична особа-підприємець Кузнєцов Денис Юрійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/7005/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/7097/19
За позовом Акціонерного комерційного Банку «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» та 2) Ржавського Дмитра Олександровича

про стягнення 320833,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов про стягнення з Відповідачів заборгованості за Кредитним Договором у сумі 320833,33 грн., у зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань перед Позивачем.

Згідно зі ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з цим, до відкриттям провадження у справі за позовом, одним із відповідачів по якому є фізична особа (не підприємець), суд відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України зобов`язаний звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідачем-2 у справі №910/7097/19 за вказаним вище позовом є вказана фізична особа (не підприємець) ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації".

Суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 ГПК України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області (01301, м. Київ, вул. Володимирська, 15) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 та зобов`язати вказаний Відділ надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

Звернути увагу запитуваної особи, що згідно з ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5ти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/5851/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5851/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРОН ІНВЕСТ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ ПРАЙМ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"

3. Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни

4. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" м. Києва Прошкіна Олександра Васильовича

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень і дій державних реєстраторів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни, як відповідача-3 у справі

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" м. Києва Прошкіна Олександра Васильовича, як відповідача-4 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 11.06.19 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков