ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа№ 927/1065/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №927/1065/13 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017р.

та

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013р.

у справі №927/1065/13 (суддя Белов С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017р. та на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013р. у справі №927/1065/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Отрюха Б.В., Грека Б.М.

Під час дослідження матеріалів справи з метою вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами судом встановлено, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014р., серед іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ „Фірма „Вена"; провадження у справі про банкрутство припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р., прийнятою за участю судді Пантелієнка В.О., ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014р. залишено без змін.

Водночас, постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014р. скасовано, а справу №927/1065/13 направлено на розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018р. заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №927/1065/13 задоволено та передано матеріали справи №927/1065/13 для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

30.05.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., про самовідвід у справі №927/1065/13 задовольнити.

2.Справу №927/1065/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек