ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 904/1907/15

Розглянувши скаргу №25-03/16-2 від 25.03.2016р. фізичної особи - підприємця Стасика О.В. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

у справі

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича , м . Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. порушено провадження у справі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_3 (суддя Полєв Д.М.).

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (м . Дніпро, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний номер ).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

29.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №25-03/16-2 від 25.03.2016р. фізичної особи - підприємця Стасика О.В. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. (а.с.91 - 95, т.4), в якій скаржник просить:

- припинити повноваження ліквідатора ФОП Стасик О.В. арбітражного керуючого Юдицького О.В., свідоцтво №450 від 27.02.13р.;

- призначити нового арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів з бази даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. призначено судове засідання на 28.04.16р.

28.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення та заперечення №02-01/10836/904-1907 ліквідатора Юдицького О.В. на вказану вище скаргу №25-03/16-2 від 25.03.2016р. фізичної особи - підприємця Стасика О.В. (а.с. 47 - 50, т.5), в якій ліквідатор просить у задоволенні скарги банкрута відмовити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.16р. відкладено судове засідання на 24.05.16р.

18.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло доповнення №02-01/10888/904-1907 від 11.05.16р. з додатками до пояснень та заперечень на скаргу Стасика О.В. (а.с. 143 - 150, т.5).

17.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло доповнення №02-01/12735/904-1907 від 16.10.16р. з додатками від ліквідатора Юдицького О.В. на скаргу Стасика О.В. (а.с.63 - 70, т.13), в якій ліквідатор просить:

- долучити до матеріалів справи копію документів, пов`язаних з проведенням невиїзної позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Юдицького О.В. та складенням за її результатами Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області довідки №35 від 08.06.16р.;

- у задоволенні скарги Стасика О.В. відмовити повністю.

15.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №31-01/17-1 від 31.01.17р. з додатками фізичної особи - підприємця Стасика О.В. на дії арбітражного керуючого Юдицького О.В. (а.с.1 - 39, т.14).

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області розгляд скарги №25-03/16-2 від 25.03.2016р. фізичної особи - підприємця Стасика О . В. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.19р. суддею Камшею Н.М. прийнято до провадження справу про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку щодо призначення судового засідання щодо скарги №25-03/16-2 від 25.03.2016р. фізичної особи - підприємця Стасика О.В. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., зобов`язавши скаржника та ліквідатора надати оновлені письмові пояснення по суті скарги станом даний час.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГРК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 24.06.2019р. на 10:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати скаржника та ліквідатора Юдицького О.В. надати оновлені письмові пояснення по суті скарги станом даний час.

Явку скаржника та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 04.06.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша