ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4067/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 03.01.2019р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

про стягнення 36 427 552,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства Теплоенерго Дніпровської міської ради, в якій просить суд стягнути 5 994 441,62 грн. основного боргу за договором постачання природного газу № 1807/1617-ТЕ-4 від 25.10.2016 р.; 14 016 907,81 грн. пені; 3 979 952,21 грн. 3 % річних та 12 436 250,75 грн. інфляційних витрат за неналежне виконання грошового зобов`язання за вказаним договором.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018р. позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Комунального підприємства Теплоенрго Дніпровської міської Ради на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 5 994 441,62 грн. суми основного боргу, 2 388 845,50 грн. 3% річних, 5 011 060,85 грн. пені, 2 983 300,02 грн. інфляційних витрат та 245 664,72 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018р. у справі № 904/4067/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних та прийняття нового рішення, про задоволення позову в цій частині.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ "НАК"Нафтогаз України". Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.02.2019р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2019р. , у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/4067/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018р. у справі №904/4067/18 прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 16.04.2019р. по справі було оголошено перерву до 23.05.2019 р.

В судовому засіданні 23.05.2019р. по справі було оголошено перерву до 28.05.2019р.

27.05.2019р. від представника позивача до апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об"єднаною палатою Верховного Суду справи № 924/296/18.

В обгрунтування свого клопотання заявник посилається на слідуюче.

На виконання умов спірного договору Відповідач здійснив часткову оплату шляхом укладання та виконання спільних протокольних рішень у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №20 від 11.05.2005 року. Відповідач наголошує, що підписання спільних протокольних рішень і виконання положень постанови КМУ №20 від 11.05.2005 року свідчить, що часткова оплата наданих послуг за договором підлягає погашенню, зокрема шляхом здійснення взаєморозрахунків на підставі цих рішень. Тому строки та порядок виконання грошових зобов`язань, які виникли на підставі укладеного сторонами договору, в цій частині змінилися.

Відповідач дійшов до даних висновків всупереч наявним у спірному договорі умовам, згідно яких укладання договору про організацію взаєморозрахунків, підписання спільних протокольних рішень не змінює строків, термінів та умов розрахунків за цим Договором, не звільняє Покупця від відповідальності щодо сплати неустойки, нарахувань у відповідності до ст.625 ЦК України.

В той же час, ухвалою Верховного Суду (Касаційний господарський суд) від 16.04.2019 р. по справі №924/296/18 (за позовом АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ТОВ «Хмельницькгаз збут») справу передано на об`єднану палату. Предметом оскарження у даній справі є, зокрема, відмова у задоволенні позовних вимог через укладання сторонами спору спільних протокольних рішень на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року №20. При цьому умовами договору постачання природного газу №16-455-Н від 28.10.2016р. сторони погодили, що підписання спільних протокольних рішень не змінює строків та умов розрахунків за цим договором.

Розгляд цієї касаційної скарги призначено об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 31.05.2019р.

Відповідно до п.7.ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду об"єднаною палатою Верховного Суду справи № 924/296/18.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст. 229, 234, 235, 269, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018р. у справі № 904/4067/18 до розгляду об"єднаною палатою Верховного Суду справи № 924/296/18 .

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд з наданням відповідних судових актів про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання повної ухвали в порядку, встановленому ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена судом 29.05.2019р.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд