ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/277/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13406 від 31 травня 2019 року) у справі за позовом ФО П Левченко Олени Іванівни , м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків, про стягнення 228039,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 травня 2019 року у справі № 922/277/19 за позовом ФО П Левченко Олени Іванівни , м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків, про стягнення 228 039,55 грн. позовні вимоги задоволено частково.

27 травня 2019 року, за допомогою поштової установи, позивачем подано заяву (вх. № 13406 від 31 травня 2019 року) про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 17 100,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13406 від 31 травня 2019 року), суд виходить з наступного.

Як передбачено положеннями ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке про водиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч.ч 3-4 вказаної статті). До п. 8 ст. 129 ГПК України, докази понесення судових витрат подаються протягом п`яти днів після ухвалення рішення, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що стороною (позивачем) до закінчення судових дебатів у справі зроблено відповідну заяву, рішення ухвалено судом 21 травня 2019 року, при постановленні якого судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, стороною позивачем в межах п`ятиденного строку надано докази понесення таких витрат (п`ятиденний строк спливає 27 травня 2019 року відповідно до приписів п.п. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, оскільки 26 травня 2019 року є вихідним днем), суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про стягнення на його користь понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13406 від 31 травня 2019 року).

Керуючись статтями 42, 116, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13406 від 31 травня 2019 року) призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2019 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко