Справа № 909/319/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, представник позивача: адвокат Кунинець Н.Й., 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8,

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ "БМУ-77" (76014, Івано-Франківська область,м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, офіс 205)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну Казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про визнання права власності на готівкові кошти в сумі 111835 грн. та зобов"язання вчинити дії,

за участю:

Від позивача: Кунинець Н.Й., довіреність № 197/18 від 23.06.2019, адвокат

Від відповідача: не з"явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ "БМУ-77" : Семенюк О.Ю., (довіреність від 30.05.2019 , адвокат)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної Казначейської служби України не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання права власності на готівкові кошти в сумі 111835 грн. помилково зараховані на рахунок № 002 УДКС в м. Івано-Франківську та зобов"язання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області підготувати та подати відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" помилково перехованих коштів в сумі 111835 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2019 прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ "БМУ-77" (76014, Івано-Франківська область,м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, офіс 205) та Державну Казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) та відкладено підготовче засідання на 03.06.2019.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, направив клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв"язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ "БМУ-77" в судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав викладених в поясненні.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, суд відмовляє в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, визначена юрисдикція господарських судів щодо кількох пов"язаних сіж собою вимог. Зокрема не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 3842 грн на підставі платіжного доручення № 750224 від 02.04.2019.

Отже, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842 грн.

За наведеного, керуючись ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТзОВ "БМУ-77", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна Казначейська служба України про визнання права власності на готівкові кошти в сумі 111835 грн. та зобов"язання вчинити дії.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), який сплачений відповідно до платіжного доручення № 750224 від 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 03.06.2019.

Суддя Деделюк Б.В .