УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6631/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Альтернатива"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" 2) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Альтернатива" до Приватного акціонерного твоарситва "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни про

- визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни про державну реєжстрацію прававласності щодо об"єкта нерухомого майна, а саме: будівля літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 1-А за ПАТ "Київськаполіграфічна фабрика "Зоря", індексний номер 000 від 27.09.2016;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.09.2016 за № 16605973 про реєстрацію права власності будівля, літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул . Лугова, 1-А за ПАТ "Київська поліграфічна фабрика "Зоря".

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позовна заява не містить вимог до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря".

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог до ПАТ "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря", та доказів її надіслання відповідачам.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова