ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/5330/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: : Савко В.В.-адвокат, довіреність б/н від 19.01.2019;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019р. у справі №904/5330/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи",м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м. Дніпро

про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 750000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" про повернення відповідачем безпідставно набутих коштів у сумі 750000,00 грн, сплачених платіжним дорученням № 517 від 23.11.2015.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019р (повне рішення складено 22.03.2019) у справі №904/5330/18 позов задоволений. З відповідача на користь позивача стягнуто 750000,00 грн. безпідставно набутих коштів та витрати по сплаті судового збору в сумі 11250,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5330/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019р. у справі №904/5330/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.06.2019 на 12:00.

В призначений час представник відповідача в судове засідання не з`явився.

31.05.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікарняному.

За вимогами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11ст. 270 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" у справі №904/5330/18 відкласти на 24.06.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Березкіна