ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2019 року Справа № 915/1907/18

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф", (57154, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка, вул. Одеська, 48, ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ),

про: скасування рішення, оформленого протоколом № 37 від 18.10.2018 про нарахування ТОВ "Шельф" об`єму газу в обсязі 211403 м3 за період з 01.07.2018 по 23.07.2018 в сумі 2243945,60 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Павлов К.О., за ордером.

від відповідача: Іноземцев Є.В. за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення, оформленого протоколом № 37 від 18.10.2018 про нарахування ТОВ "Шельф" об`єму газу в обсязі 211403 м3 за період з 01.07.2018 по 23.07.2018 в сумі 2243945,60 грн.

17.05.2019р. від позивача до суду надійшло клопотання про неврахування наданого відповідачем відзиву при розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого позову заперечує, зазначає, що позовні вимоги є необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

В ході розгляду справи судом та учасниками справи було з`ясовано, що відповідач не надав пояснень з приводу однієї з обставин позову, яку наводить позивач в обґрунтування своїх вимог, а саме, відповідачем не надано пояснень або заперечень на обставину фактичного донарахування позивачу працівниками ПАТ «Миколаївгаз» спожитих обсягів газу за середнім значенням за спірний період з 01.07.2018р. по 23.07.2018р. та її сплати до здійснення повторного донарахування.

З огляду на викладення, в силу приписів ч. 1 ст.216, ст. 202 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за умови позбавлення сторін можливості висловити суду свої пояснення з усіх обставин справи, а також прийняти участь в дебатах, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.14, 195, 202, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2019 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.06.2019р.

Суддя О.В.Ткаченко