ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2019 р. Справа № 911/1238/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон

до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради

про зобов`язання прийняти на баланс витрати в розмірі 4273532,40 грн.

встановив:

15.05.2019 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов`язання прийняти на баланс витрати в розмірі 4 273 532,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено товариству з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон строк, до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек про відправлення) копій ліцензії серії АВ № 589482, виданої Держархбудінспекцією України 27.07.2011, та додатку до ліцензії, що додані до позовної заяви, іншим учасникам справи.

27.05.2019 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій останній просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон Якимчуком М.М., повноваження якого підтверджуються долученими до позовної заяви належним чином завіреними копіями ордеру та договору про надання правової допомоги № 24/19 від 13.05.2019.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ Росичі-Регіон та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю Росичі-Регіон.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін