ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа№ 910/22904/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву судді Верховця А.А. про самовідвід та заяву апелянта від 06.05.2019 про відвід судді Верховця А.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року

у справі № 910/22904/15 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/22904/15, серед іншого відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 22.01.2019 року про витребування доказів, відмовлено в задоволенні скарги ПрАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 10.07.2018 року на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 14.09.2018 року. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута від 14.09.2018 року №02-24/912 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПрАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПрАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 10.07.2018 на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. Разом з тим, скаржник звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ТОВ "Консалтингова компанія "Парето".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі № 910/22904/15, розгляд справи № 910/22904/15 призначено на 11.04.2019.

09.04.2019 суддями Остапенком О.М. та Сотніковим С.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/22904/15, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість повторної участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу.

10.04.2019 через від документального забезпечення суду від представника скаржника надійшла заява про відвід суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. від розгляду справи № 910/22904/15 з підстав недопустимості повторної участі даних суддів у розгляді справи у зв`язку із скасуванням прийнятого за їх участі судового рішення у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/22904/15 задоволено, заяву ПрАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. від розгляду справи № 910/22904/15 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. від розгляду справи № 910/22904/15, матеріали справи №910/22904/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" у справі № 910/22904/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі № 910/22904/15 у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.05.2019.

06.05.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. у даній справі.

29.05.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 910/22904/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 910/22904/15 з`ясувалось, що суддя Верховець А.А. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 (колегія суддів: Сотніков С.В.- головуючий, Остапенко О.М., Верховець А.А.) у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

У судовому засіданні 29.05.2019 представник апелянта підтримав вищевказані заяву про відвід та самовідвід судді Верховця А.А..

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А. та заяву апелянта про відвід судді Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/22904/15 щодо розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі № 910/22904/15 задовольнити.

2.Заяву апелянта про відвід судді Верховця А.А. задовольнити.

3.Матеріали справи № 910/22904/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко