ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 911/588/19

За первісним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»

до ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від первісного позивача: Іванюк Р.В. (дог. № 28/03-19 від 28.03.2019);

від первісного відповідача: Кібець С.В. (дог. б/н від 02.04.2019);

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/588/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.05.2019.

У судове засідання 24.05.2019 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019; представники позивача та відповідача з`явилися, надали суду пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/588/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на «11» червня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2019.

Суддя П.В.Горбасенко