ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"28" травня 2019 р. Cправа № 902/254/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, м. Вінниця

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк", смт. Глухівці, Козятинський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс", м. Вінниця

про повернення земельної ділянки лісогосподарського призначення, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники

прокурор: Їжаківська В.О. - згідно службового посвідчення;

позивача: Сенів А.М. - згідно довіреності;

відповідача: не з"явився;

третьої особи: Магдич В.І. - згідно наказу;

присутні: ОСОБА_1, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Керівник Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Вінницької обласної ради звернувся з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про повернення земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 243, 5066 га, що знаходиться на території Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/254/19 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.04.2019 р. Також вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Крім того, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс".

10.04.2019 р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 10.04.2019 р., в якій останній підтримує заявлений прокурором позов та просить суд його задовольнити.

10.04.2019 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н та без дати (вх.канц. № 02.1-34/3531/19 від 22.04.2019 р.), в якому останній просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою від 24.04.2019 р. розгляд справи було відкладено на 22.05.2019 р.

Указом Президента України від 07.05.2018 р. за № 195/2019 суддю Банаська О.О. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно розпорядження № 02.1-28/60/2019 від 08.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/254/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 р. справа №902/254/19 була розподілена судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 10.05.2019 р. прийнято справу №902/254/19 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 30.05.2019 р.

14.05.2019 р. від керівника Калинівської місцевої прокуратури до суду надійшла відповідь № 71-1842вих-19 від 07.05.2019 р. на відзив.

Ухвалою від 15.05.2019 р. виправлено описку та призначено справу до розгляду на 28.05.2019 р.

17.05.2019 р. від представника позивача до суду надійшла заява від 17.05.2019 р., в якій останній просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

17.05.2019 р. від представника позивача до суду надійшла заява від 17.05.2019 р., в якій останній просить суд провести засідання призначене на 28.05.2019 р. без участі представника Вінницької обласної ради.

На визначену судом дату - 28.05.2019 р. в судове засідання з"явилися представники позивача, третьої особи, прокурор. Представник відповідача не скористався правом участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні було оголошено перерву. Після перерви від прокурора та представника позивача надійшла заява від 28.05.2019 р. про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора, представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/254/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.07.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

3. Викликати в підготовче засідання Керівника Калинівської місцевої прокуратури, як прокурора, Вінницьку обласну раду, як позивача, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк", як відповідача та Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс", в якості третьої особи, явку яких визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора, сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати прокурора, сторони та третю особу виконати вимоги ухвал суду від 24.04.2019 р., 10.05.2019 р.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ;;;о; .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 29.05.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - Калинівській місцевій прокуратурі - вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

3 - Прокуратурі Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050.

4 - позивачу - вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050 .

5 - відповідачу - вул. Верхня Садова, 1, смт Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130.

6 - третій особі - вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21022.