ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 915/1868/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 915/1868/18 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 16.04.2019)

за позовом державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", м. Миколаїв

про визнання недійсним додаткових угод до договору та застосування наслідків недійсності шляхом стягнення 371 763,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 915/1868/18 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 16.04.2019) позов державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про визнання недійсним додаткових угод до договору та застосування наслідків недійсності шляхом стягнення 371 763,36 грн задоволено частково; визнано недійсними додаткову угоду від 10.02.2017 № 1 до договору поставки від 02.02.2017 № 1Т, додаткову угоду від 14.02.2017 № 2 до договору поставки від 02.02.2017 № 1Т; додаткову угоду від 16.02.2017 № 3 до договору поставки від 02.02.2017 № 1Т, які укладені державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"; відмовлено у позові в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" на користь державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 371 763 грн 36 коп. як застосування наслідків недійсності правочинів.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати частково оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про визнання недійсними додаткової угоди № 1 від 10.02.2017 до договору поставки № 1Т від 02.02.2017, додаткової угоди № 2 від 14.02.2017 до договору поставки № 1Т від 02.02.2017, додаткової угоди № 3 від 16.02.2017 до договору поставки № 1Т від 02.02.2017 відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 915/1868/18.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 915/1868/18 призначити на 19.06.2019 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.06.2019.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б.Михальська