overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.05.2019 р. Справа №907/78/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради,

який є позивачем у справі

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Дизайн-Студія «Жорж»

про стягнення 47027,34 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться на 18.06.19 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2019 р. Справа № 914/1014/19
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
12. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.05.2019 р. Справа №907/78/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Дизайн-Студія «Жорж»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Дизайн-Студія «Жорж»

про стягнення 47027,34 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться на 18.06.19 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2019 р.Справа № 916/1265/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/1265/19

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" () в особі Іллічівськом філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24; )

Про стягнення 161864,36 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Ткаченко Я.В. за довіреністю

Від відповідача: не з`явився

Встановив: 31.05.2019р. (вх. ГСОО №10889/19) директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" надано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

03.06.2019р. (вх. ГСОО №2-2583/19) представником позивача надано до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" суму основного боргу у розмірі 151798,86 грн., інфляційних у розмірі 2897,84 грн., пені у розмірі 15353,91 грн. та 3% річних у розмірі 1293,01 грн. та за (вх. ГСОО №10916/19) надано клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи клопотання від 31.05.2019р. (вх. № ГСОО 10889/19) про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "21" червня 2019 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті на „21" червня 2019 р. о 09:40.

3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 14.06.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН": 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2019 року Справа № 915/529/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/529/19

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв,);

до приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм",

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16.05.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У резолютивній частині ухвали суду від 16 травня 2019 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду заяви, а саме замість: «10.06.2019 об 11 год. 40» зазначено «11.06.2019 о 10 год. 40»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 16.05.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 16.05.2019 року описки, а саме замість дати розгляду справи: «11.06.2019 о 10 год. 40» читати «10.06.2019 об 11 год. 40».

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 915/1844/18

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73),

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради

Березанського району Миколаївської області

(57453, Миколаївська обл., Березанський район, с.Коблеве, вул. Одеська, 4)

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області

(57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Центральна, 33),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИА ПЛЮС»

(65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 4)

третя особа без самостійних позовних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арена-23»

(57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Миру, 12, ).

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

Ухвалою суду від 23.05.2019р. учасників справи було повідомлено, що розгляд справи відкладено на 11.07.2019р.

У зв`язку з перебуванням 11.07.2019р. судді Ткаченко О.В. у відрядженні, з метою уникнення подальшого затягування розгляду справи та дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.14, 120, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи відбудеться 10 липня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 03 червня 2019 року Справа № 915/826/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25 квітня 2019 року.
Рішення набрало законної сили "28" травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/583/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Ісак Д.П.

За позовом Приватного підприємства "ТАЙФУН"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРА ЛОГІСТИК"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - Недяк А.В., за довіреністю №б/н від 09.08.2018р.

від відповідача - Чубаров С.В., за посвідченням №5110/10

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТАЙФУН", звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА ЛОГІСТИК" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди від 03.04.2016р.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/583/19, суд призначає її до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/583/19 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.06.2019 № 917/383/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 р., яке набрало законної сили 07.05.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 08.05.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.06.2019 № 917/1588/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2019 р., яке набрало законної сили 03.05.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 04.05.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 03 червня 2019 року Справа № 915/1736/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26 квітня 2019 року.
Рішення набрало законної сили "28" травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2678/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/2678/18,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів: 1) СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) (Ріга Фераіу та Гріва Дігені,2,корп.В,офіс 609,Лімассол,Кіпр,3096), (адреса для листування 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, представник Гришин Я.В.), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" (вул. Хімічна, 1/23, м. Одеса, 65031),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - AMPLE SPEED LIMITED (код 2115729, 22/F Double Building, 22 Stanley Street, Central, Hong Kong),

про розірвання договору та часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та часткове скасування рішення загальних зборів учасників Товариства.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 02.12.2019р. та зупинено провадження у справі №916/2678/18.

29 травня 2019р. представник позивача звернулась до суду з клопотанням (за вх. №2-2541/19) про поновлення провадження у справі №916/2678/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача та про поновлення провадження у справі №916/2678/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (за вх. №2-2541/19 від 29.05.2019р.) представника позивача про поновлення провадження у справі №916/2678/18.

2. Поновити провадження у справі №916/2678/18.

3. Підготовче засідання з розгляду справи призначити на "12" червня 2019 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 03.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2019 Справа № 917/852/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в особі Козельщинського центру обслуговування споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»
до боржника Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (філія «Козельщинський райавтодор»)
про видачу судового наказу за вимогою
199 грн. 69 коп. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.01.2019р. по 30.04.2019р.;
36 грн. 15 коп. - інфляційних нарахувань за електроенергію за період з 01.01.2019р. по 30.04.2019р.;
16 грн. 64 коп. - 3% річних від простроченої суми за електроенергію за період з 01.01.2019р. по 30.04.2019р.;
а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (філія «Козельщинський райавтодор») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в особі Козельщинського центру обслуговування споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»
192 грн. 10 коп. - відшкодування судових витрат (судового збору).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 Справа № 917/966/15

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, встановив:

до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Мішина С.І. про встановлення грошової винагороди та затвердження витрат, які були ним понесені при виконанні повноважень розпорядників майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

За таких обставин, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 18.06.19 на 09:40.

2. Ліквідатору - Авраменку І.М. надати суду пояснення щодо причин невключення вимог арбітражного керуючого Мішина С.І. до реєстру вимог кредиторів ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, арбітражному керуючому Мішину С.І.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 917/154/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Україна"

до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області

про скасування рішень, визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 27.06.2019 - 10:00 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/154/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/154/19 на 09.07.19 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош