ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"28" травня 2019 р. Cправа № 902/843/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "АгроНіка" (23733, Вінницька область, Гайсинський район, с. Краснопілка, вул. Центральна, будинок 10-Б)

до: Компанії "Агростііл Технолоджіс інк." (4566 Ллойдтаун аврора роуд, Кінг твп., Онтаріо, Канада, L7B0E3)

про стягнення 51 873, 00 дол. США або 1 422 876, 39 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: Шкрабалюк Ю.В. - згідно ордеру серії ВН № 097103 від 31.01.2019 р.;

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "АгроНіка" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Компанії "Агростііл Технолоджіс інк." про стягнення 51 873,00 доларів США попередньої оплати, що станом на день подання позову складає 142287676,39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Контрактом № 24 від 15.06.2018 р. в частині поставки зерносушильної установки "Comil CM-40DR".

Ухвалою суду від 27.12.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/843/18 та призначено підготовче засідання на 28.05.2019 р.

З урахуванням того, що відповідач являється нерезидентом України, про відкриття підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання відповідача необхідно було повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором. Тому провадження у справі №902/843/18 було зупинено до 28.05.2019 р., в зв`язку із зверненням до Центрального органу Канади з проханням про вручення за кордоном судових документів відповідачу.

Враховуючи настання дати, до якої було зупинено провадження у справі №902/843/18, суд ухвалою від 28 травня 2019 року поновив провадження у справі.

На визначену судом дату - 28.05.2019 р. в підготовче засідання з"явився представник позивача.

Натомість відповідач в підготовче засідання не з`явився, докази вручення відповідачу, як нерезиденту України, копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.12.2018 р., в матеріалах справи відсутні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів вручення відповідачу, як нерезиденту України, копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.12.2018 р., зважаючи на необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, відповідач - Компанія "Агростііл Технолоджіс інк." є нерезидентом України.

Повідомлення іноземних суб`єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага (далі Конвенція), до якої приєдналась Україна, згідно Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року N 2052-III.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання повинно здійснюватися через Центральний орган іноземної держави (Канади).

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної Держави, або французькою чи англійською мовами (стаття 7 Конвенції).

Порядок здійснення такого вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. №092/5/54.

Відповідно до п. 2.3 цієї Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

З огляду на наведене, суд зобов`язує позивача надати до суду переклад ухвали господарського суду Вінницької області від 28.05.2019 року (даної ухвали) англійською мовою у трьох примірниках.

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Враховуючи рекомендації Вищого господарського Суду України, викладені в листі від 29.05.2009 р. № 01-08/315 "Про деякі питання, пов`язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність звернення до Центрального органу Канади з відповідним проханням про вручення за кордоном судових документів відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З цих відстав, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до дня підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), ст.ст. 228, 234, 367 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.19 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

2. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду документи витребувані ухвалою суду від 27.12.2018 р.

3. Зобов`язати позивача в найкоротший термін, але не пізніше 28.06.2019 року надати до суду 3 (три) примірники офіційного перекладу з української мови англійською мовою даної ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.05.2019 року, правильність перекладу якої посвідчити нотаріально.

4. Оформити Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

8. Провадження у справі №902/843/18 зупинити до 03.12.2019 р.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10.Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також дану ухвалу направити засобами електронного зв`язку на електронну адресу . представнику Компанії "Агростііл Технолоджіс інк."

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 03.06.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

надруковано 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (23733, Вінницька область, Гайсинський район, с. Краснопілка, вул. Центральна, будинок 10-Б).