РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/245/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

здійснив за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження розгляд справи №927/245/19

за позовом: Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»

вул. Миколи Краснова,27, м. Київ, 03115;

до відповідача: Приватного підприємства «СТЕП ТРЕЙД»

пр-т Перемоги, 129, м. Чернігів, 14038;

про стягнення 23 601,27 грн;

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "СТЕП ТРЕЙД" про стягнення 23 601,27 грн заборгованості, у тому числі 13 536,59 грн боргу, 5 410,56 грн пені, 3 182,03 грн 20% річних, 1 472,09 грн інфляційних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 9181 від 30.10.2017.

Крім того, позивач також просить стягнути 2000 грн - суму вартості послуг адвоката відповідно до договору - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, додаткової угоди від 05.02.2019 до договору - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, акту приймання-передачі наданих послуг від 06.02.2019 за Договором - дорученням про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/245/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) відповідно до ст.120, 176 ГПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №335, № 327.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь яких заяв та клопотань від сторін не надходило.

Фактичні обставини справи.

30.10.2017 між Дочірнім підприємством «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» (Постачальник) та Приватним підприємством «СТЕП ТРЕЙД» (Покупець) укладено договір поставки № 9181 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Постачальник зобов`язувався передати, а Покупець прийняти та оплатити Товар на умовах, визначених у даному Договорі. Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного Договору, визначається у накладних, які оформлюються Сторонами при прийомі-передачі кожної партії Товару. Усі накладні є складовими частинами цього Договору в частині визначення асортименту, найменування Товару і Сторони вважають їх Специфікаціями. Партією Товару вважається його кількість, зазначена в одній накладній, що є невід`ємною частиною Договору. Загальний обсяг Товару, що продається за даним Договором, визначається протягом строку дії Договору з урахуванням кількості та асортименту Товару за всіма переданими відповідно до умов цього Договору окремими партіями Товару. Сторони даного Договору домовились, що Товар, поставлений Постачальником протягом терміну дії даного Договору поставки, вважається переданим у власність Покупця виключно на умовах даного Договору поставки, незалежно від того, що зазначено в якості підстави відвантаження Товару в накладних та податкових накладних, а також у разі не зазначення підстави відвантаження у накладних та податкових накладних (п. 1.1.,1.2.,1.3.,1.4. Договору).

Пунктом 2.1. Договору сторони визначили, що ціни на Товар встановлюються Постачальником в прайс-листі (не є додатком до Договору), формуються в національній валюті України та зазначаються в накладних. Товар постачається та оплачується за цінами, зазначеними в накладних.

Постачальник має право в односторонньому порядку змінювати ціни на товар, з обов`язковим попередженням Покупця про такі зміни за 3 (три) робочих дні (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору загальна сума Договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість Товару, поставленого відповідно до умов даного Договору і визначається шляхом складання сум товарних партій, визначених у накладних.

Пунктом 4.4. Договору сторони визначили, що датою передачі Товару вважається дата прийому-передачі Товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжувальному документі). Факт прийому-передачі Товару підтверджується покупцем шляхом проставлення матеріально-відповідальної особи та печатки/штампу на накладній, зразки яких наведені в Додатку №2 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Покупець здійснює розрахунки за Товар протягом 7 (семи) календарних днів з дати прийому-передачі Товару, якщо інші умови не передбачені Сторонами у додатках №1А(PG), № 1Б(МІХ) та інших узгоджених Сторонами Додатках, які стають невід`ємними частинами даного договору з моменту їх підписання. В разі здійснення Покупцем часткової оплати, а також вчинення інших дій, які свідчать про схвалення факту отримання товару, як то підписання акту звірки взаєморозрахунків, надання замовлення на поставку Товару, направлення письмового звернення, листа, телеграми тощо, Покупець в подальшому не може посилатись на неотримання Товару з мотивів відсутності належних повноважень представника на отримання Товару і Покупець зобов`язується сплатити його вартість на умовах даного Договору. Постачальник має право пред`явити вимогу здійснити повну оплату всього поставленого Товару, незалежно від настання строку платежу, якщо Покупець прострочив оплату будь-якої партії Товару більше ніж 7 (сім) календарних днів.

Згідно з п. 6.1. Договору прийом-передачі Товару здійснюється представниками сторін в пункті доставки в порядку, визначеному чинним законодавством України, та оформлюється шляхом підписання накладних.

У разі несвоєчасної оплати вартості Товару Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки виконання зобов`язання (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 7.4. Договору у випадку несвоєчасної оплати Товару згідно з умовами цього Договору Покупець сплачує Постачальнику 20% (двадцять процентів) річних від простроченої суми вартості товару.

Пунктом 10.1. Договору сторони визначили, що даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2020 року.

Згідно з п. 10.8. Договору сторони погодилися встановити позовну давність тривалістю у три роки для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до Додатку №1Б(МІХ) від 30.10.2017 до Договору поставки № 9181 від 30.10.2017 Покупець здійснює розрахунки за товар, отриманий відповідно до Договору поставки на наступних умовах: протягом 30 календарних днів з дати прийому - передачі Товару.

Додатком №2 від 30.10.2017 до Договору поставки № 9181 від 30.10.2017 сторони визначили перелік відповідальних осіб, уповноважених Покупцем приймати товарно-матеріальні цінності від Постачальника, з зазначенням їх паспортних даних та із зразками їх підписів; зразки відбитків печаток (штампів), якими засвідчуються документи, що підтверджують прийняття поставленого Постачальником товару особами, уповноваженими Покупцем.

Так, відповідно до Додатку №2 до Договору уповноваженими особами є: Овдієнко Надія Валентинівна, Осипенко Юрій Іванович.

Відповідно до видаткової накладної № 98426444 від 03.11.2017 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято Товар на загальну суму 42 536,59 грн (з ПДВ).

Видаткова накладна підписана уповноваженими особами, скріплена печатками підприємств.

Заперечення і зауваження відсутні.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленого Товару на загальну суму 29 000 грн, що підтверджується виписками по рахунку (а.с.67-75), а саме: 22.12.2017 відповідач сплатив 4 000 грн, 26.12.2017 - 3 000 грн, 28.12.2017 - 3 000 грн,05.02.2018 - 3 000 грн, 20.02.2018 - 3 000 грн, 28.02.2018 - 5 000 грн, 13.03.2018 - 3 000 грн, 04.04.2018 - 3 000 грн, 02.05.2018 - 2 000 грн.

Вартість неоплаченого товару станом на день звернення позивача до суду становила 13 536,59 грн.

За прострочку виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення:

5 410,56 грн пені за період прострочки з 04.12.2017 по 05.02.2019;

3 182,03 грн 20% річних за період прострочки з 04.12.2017 по 05.02.2019;

1 472,09 грн інфляційних за період прострочки з грудня 2017 року по січень 2019 року.

Станом на день винесення рішення відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

Нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - стаття 530 ЦК України.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 ЦК України врегульовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України визначено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 259 ЦК України визначено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свій обов`язок щодо поставки Товару виконав у повному обсязі, відповідач Товар прийняв, що підтверджується видатковою накладною № 98426444 від 03.11.2017 на суму 42 536,59 грн (з ПДВ).

За умовами Договору, з врахуванням положень Додатку №1Б(МІХ) від 30.10.2017, строк оплати Товару - до 04.12.2017.

Станом на день винесення рішення судом, відповідач свій обов`язок щодо оплати Товару виконав частково, сплативши 29 000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по неоплаті вартості отриманого Товару станом на день винесення рішення судом складає 13 536,59 грн.

У той же час, свої зобов`язання щодо оплати товару у строк, визначений договором, відповідач виконав з порушенням строків оплати, внаслідок чого виникла прострочка виконання зобов`язання.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За розрахунком суду сума пені складає 5 400,54 грн за період прострочення виконання зобов`язання з 05.12.2017 по 05.02.2019, сума 20% річних - 3 174,61 грн за період прострочення виконання зобов`язання з 05.12.2017 по 05.02.2019.

При цьому суд зазначає, що при здійсненні розрахунку даних сум нарахувань позивачем не враховані положення ч.5 ст. 254 ЦК України, відповідно до якої якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, ураховуючи те, що останній 30-й день строку, протягом якого Покупець зобов`язаний був сплатити вартість отриманого Товару припадає на вихідний день - 03.12.2017, днем закінчення строку є перший робочий день, а саме: 04.12.2017.

Відтак, враховуючи період нарахування, в стягненні 10,02 грн пені та 7,42 грн 20% річних слід відмовити.

Стосовно нарахованої суми інфляційних, суд зазначає наступне: за перерахунком суду сума інфляційних за заявлений позивачем період становить 1 622,17 грн. Але, враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення 1 472,09 грн, вимога про стягнення з відповідача інфляційних задовольняється судом в повному обсязі в межах заявленого позивачем розміру.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: 13 536,59 грн боргу, 5 400,54 грн пені, 3 174,61 грн 20% річних, 1 472,09 грн інфляційних.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Позивачем у позовній заяві викладено вимогу про стягнення з відповідача 2 000 грн - суми вартості послуг адвоката, сплаченого позивачем у зв`язку із подачею позовної заяви та розглядом справи.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до положень частини 1 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (частина 2 статті 126 ГПК України).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 ГПК України).

Частиною восьмою статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, позивачем в якості надання професійної правничої допомоги адвокатом надані наступні документи: договір - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, додаткова угода від 05.02.2019 до Договору - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, акт приймання - передачі наданих послуг від 06.02.2019 за Договором - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1012 від 22.12.2011, видане на ім`я Пономарьова Андрія Володимировича , платіжне доручення № 6993 від 06.02.2019 про сплату 2 000 грн послуг правової допомоги.

Так, відповідно до Договору - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, укладеного між Адвокатом Пономарьовим Андрієм Володимировичем та Дочірнім підприємством «САВСЕРВІС СТОРЛИЦЯ» (далі - Договір-доручення) предметом даного Договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правової (юридичної) допомоги Клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів. У тому числі, але не виключно, предметом даного Договору є надання правової допомоги відносно справ (спорів), які зазначаються Сторонами у Додаткових угодах або додатках до цього Договору (п. 1.1. Договору - доручення).

Згідно з п. 3.1. Договору - доручення цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2020 року.

Відповідно до п. 4.1,4.2.,4.3.,4.4. Договору - доручення на визначення розміру гонорару Адвоката впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь важкості справи, обсяг правових послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень Клієнта. Обсяг правової допомоги враховується при визначенні обґрунтованого розміру гонорару. Гонорар Адвоката погоджується за взаємною угодою сторін та оформляється додатковою угодою (або додатком) до цього Договору або одразу визначається в Акті приймання-передачі наданих послуг без укладення окремої додаткової угоди. Гонорар (вартість послуг) Адвоката також зазначається в Актах приймання-передачі наданих послуг. Клієнт сплачує гонорар Адвоката у гривні, шляхом передачі готівкових коштів, дотримуючись вимог діючого законодавства про готівкові розрахунки, або шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Адвоката (у тому числі картковий), який зазначить Адвокат. Підтвердженням оплати Гонорару Клієнтом адвокату є Акт приймання-передачі наданих послуг, якщо про це в ньому прямо зазначено.

05.02.2019 між Адвокатом Пономарьовим Андрієм Володимировичем та Дочірнім підприємством «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» укладено Додаткову угоду до Договору - доручення про надання правової допомоги № 13/2018 від 03.09.2018, відповідно до умов якої сторони домовились про надання послуг Адвокатом в рамках Договору відносно справи: спір між ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» (Клієнтом) та Приватним підприємством «СПЕТ ТРЕЙД», (як - Відповідач за позовом) про стягнення заборгованості по оплаті за поставлений товар в розмірі 13 536,59 (ціна позову може корегуватися на момент подачі до суду).

В рамках замовлення Клієнта відносно зазначеного спору сторони домовились по наступний перелік та ціну послуг, які буде надавати Адвокат:

Усна консультація відносно норм законодавства України (порядок подачі позову із заявою про забезпечення позову, порядок забезпечення позову та зустрічного забезпечення, аналіз доказів та ознайомлення із матеріалами справи, підготовка реквізитів та сум для оплати судового збору), кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 500 грн;

Складання позовної заяви (текст, форма, розрахунок штрафних санкцій, % річних, інфляційних витрат), кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 500 грн;

Участь у першому (підготовчому або іншому) судовому засіданні по справі, кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 1 000 грн;

Участь у судовому процесі, повне супроводження (комплексно, не менше 2 годин витраченого Адвокатом часу, з урахуванням поїздки до суду в місті Чернігів та/або присутність на засіданні у режимі відео конференції, ознайомлення із процесуальними документами, підготовка відповідей а інших заяв, клопотань тощо), кількість в одиницях виміру - 2 години, ціна без ПДВ - 5 000 грн.

06.02.2019 між сторонами Договору - доручення складено та підписано Акт приймання - передачі наданих послуг за Договором - доручення про надання правової допомоги № 13/208 від 03.09.2018, відповідно до якого сторони цим Актом підтвердили факт надання Адвокатом Клієнту послуг від 06 лютого 2019 року, найменування, кількість та ціна яких зазначена в таблиці нижче у пункті 2 цього Акту.

Сторони підтвердили, що Адвокат надав Клієнту зазначені послуги в повному обсязі якісно та в повному обсязі.

Адвокат надав, а Клієнт прийняв наступні послуги за ціною:

Усна консультація відносно норм законодавства України (порядок подачі позову із заявою про забезпечення позову, порядок забезпечення позову та зустрічного забезпечення, аналіз доказів та ознайомлення із матеріалами справи, підготовка реквізитів та сум для оплати судового збору), кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 500 грн;

Складання позовної заяви (текст, форма, розрахунок штрафних санкцій, % річних, інфляційних витрат), кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 500 грн;

Участь у першому (підготовчому або іншому) судовому засіданні по справі, кількість в одиницях виміру - 1 шт., ціна без ПДВ - 1 000 грн.

Вартість наданих послуг відносно супроводження справи складає: 2 000 грн.

Сторони цим Актом підтвердили, що Клієнт сплатив 06.02.2019, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 2 000 грн на картковий рахунок Адвоката: № 5100 9374 0022 4292, банк отримувача ПАТ «ОТП БАНК», ідентифікаційний код банку 21685166, код банку (МФО) 300528.

Крім того, в доказ перерахування грошових коштів за надання послуг Адвоката до матеріалів справи додано копію платіжного доручення № 6993 від 06.02.2019 на суму 2 000 грн.

Судові витрати в частині витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката підлягають частковому задоволенню в сумі 1 000 грн з огляду на наступне:

Так, відповідно до Додаткової угоди до Договору - доручення та Акту приймання-передачі від 06.02.2019, Клієнтом (ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ») прийнято і оплачено таку послугу Адвоката як участь у першому (підготовчому або іншому) судовому засіданні в сумі 1 000 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 позовну заяву ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

З моменту відкриття провадження у справи у встановлені законом строки клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін від сторін не надходило; з власної ініціативи суду розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін судом не призначався.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення вимоги позивача про стягнення витрат на послуги адвоката в частині компенсування 1 000 грн за участь у першому (підготовчому або іншому) судовому засіданні по справі.

Витрати в частині послуг Адвоката, які включають в себе усну консультацію відносно норм законодавства України (порядок подачі позову із заявою про забезпечення позову, порядок забезпечення позову та зустрічного забезпечення, аналіз доказів та ознайомлення із матеріалами справи, підготовка реквізитів та сум для оплати судового збору), складання позовної заяви (текст, форма, розрахунок штрафних санкцій, % річних, інфляційних витрат) в сумі 1 000 грн підтверджуються матеріалами справи і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо судових витрат по сплаті судового збору суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.129, 130, 178,236-239,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ», до Приватного підприємства «СТЕП ТРЕЙД», про стягнення 25 601,27 грн заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «СТЕП ТРЕЙД», пр-т Перемоги,129, м. Чернігів, 14038, , на користь Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ», вул. Миколи Краснова,27, м. Київ, 03115, , 13 536,59 грн боргу, 5 400,54 грн пені, 3 174,61 грн річних, 1 472,09 грн інфляційних, 1 000 грн витрат на послуги адвоката, 1 921 грн судового збору.

3. В решті вимог по стягненню 10,02 грн пені, 7,42 грн 20% річних відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен