ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019р. Справа № 904/2256/19
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Партс", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Сармат", смт. Широке

Про: стягнення 149 017, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Мінерел Партс» (позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ "Сармат" ( відповідач) про стягнення 149 017, 00 грн. заборгованості за договором поставки від 19.09.18р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 та 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: на яку загальну суму було поставлено позивачем відповідачу товару за договором поставки від 19.09.18р., якими документами це підтверджується ( товаро-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо); на яку загальну суму відповідачем здійснено часткову оплату товару; якими платіжними документами це підтверджується. Не зазначення цих обставин та доказів у позовній заяві унеможливлює перевірити правильність розрахунку стягуваної суми, зазначеної позивачем.

Окрім того - в порушення приписів ст.164, 172 ГПК України, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; а саме позовна заява датована 28.05.19р.; а додані до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист - датовані 25.04.19р. ; тобто позовна заява від 28.05.19р. не могла бути надіслана відповідачеві 25.04.18р.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: на яку загальну суму було поставлено позивачем відповідачу товару за договором поставки від 19.09.18р., якими документами це підтверджується ( товаро-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо); на яку загальну суму за договором відповідачем здійснено часткову оплату товару; якими платіжними документами це підтверджується.

надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви від 28.05.19р. з доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв