номер провадження справи 24/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/1037/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1037/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн Сервіс» (вул. Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 17, м. Київ, 03124, ідентифікаційний код 37117252)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (юридична адреса: вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207, м. Запоріжжя, 69006, поштові адреси: вул. Маршала Малиновського, буд. 114, м. Дніпро, 49022, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, м. Дніпро, 49033, вул. Набережна Перемоги, буд. 62, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення 1848665,78 грн.

за участю представників:

від позивача Ференець А.М., директор, наказ ТОВ «Он-Лайн Сервіс» № 11-к від 21.11.2017, Марченко Т.В., адвокат, договір про надання правової допомоги від 28.05.2019, ордер серія КС № 515921 від 28.05.2019, посвідчення № 6649/10 від 26.04.2019,

від відповідача не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн Сервіс» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення основного боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором поставки № 25-10/2016 від 25.10.2016, всього на загальну суму 1848665,78 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 02.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн Сервіс» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

20.05.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн Сервіс» надійшла заява вих. № 15-05/19-02-3 від 15.05.2019, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 21.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1037/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/85/19. Підготовче судове засідання призначено на 30.05.2019 об 11 год. 30 хв.

27.05.2019, через службу діловодства суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 27.05.2019 через службу діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, у зв`язку із тим, що представник відповідача 30.05.2019 буде знаходиться у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області, де прийматиме участь у розгляді кримінальної справи № 191/1468/18.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 30.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 30.05.2019 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 30.05.2019 представником позивача заявлено усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 13.06.2019 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п.1 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити підготовче судове засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду, у разі подання додаткових доказів надіслати копії на адреси інших учасників справи.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 30.05.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

10. Ухвалу підписано 03.06.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян