ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1696/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕККО-ПАК", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, 36% річних, пені, інфляційних втрат в сумі 335 266,50 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: Сергєєва М.Ш., адвокат, договір № 03-17/2 від 03.04.2017

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЕККО-ПАК" (далі - відповідач) про стягнення 277 734,32 грн основного боргу, 26 654,57 грн 36% річних, 26 654,57 грн пені, 4 183,04 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов п.5.1. договору купівлі- продажу №42 від 01.06.2018 в частині оплати за поставлений товар в строк, встановлений догвоором

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2019.

У підготовче засідання, яке відбулось 23.05.2019, з`явився представник позивача.

Представник ТОВ "Виробниче підприємство "ЕККО-ПАК" в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 02.05.2019 направлена на адресу ТОВ "Виробниче підприємство "ЕККО-ПАК" поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором №271 згідно з реєстром № 33 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 03.05.2019.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення з офіційного сайту АТ "Укрпошта", поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №271 знаходиться у точці видачі/доставки з 06.05.2019.

В ухвалі господарського суду від 02.05.2019 строк на подання відзиву визначений з дня вручення цієї ухвали, проте у суду відсутні відомості про дату її отримання відповідачем.

За таких обставин, на дату проведення підготовчого засідання (23.05.2019) встановити, чи закінчився строк на подання відзиву відповідачем, не вбачається можливим, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2019 об 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 28.05.2019.

Суддя А.Є. Соловйова