ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2019 року Справа № 915/1503/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши виділені у самостійне провадження позовні вимоги

за позовом Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ, вул. Потьомкінська, 129-А/1, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 32508277)

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення грошових коштів в розмірі 17 481, 03 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство НІКОІНТЕРМ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договорами підряду від 20.03.2017 року за № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17, № 35SMk2460-17 у розмірі 329 021, 98 грн., з яких: 254 965, 20 грн. заборгованість за договорами, 74 056, 00 грн. штрафні санкції, інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2019 року позовну заяву Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ (вх. № 7751/19 від 11.05.2019 року) до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення грошових коштів в розмірі 329 021, 98 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 25.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.05.2019 року роз`єднано позовні вимоги Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договорами підряду від 20.03.2017 року за № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17, № 35SMk2460-17 у розмірі 329 021, 98 грн., з яких: 254 965, 20 грн. заборгованість за договорами, 74 056, 00 грн. штрафні санкції, інфляційні втрати та 3 % річних, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги, а саме:

1) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2381-17 від 20.03.2017 року у розмірі 146 988, 96 грн., з яких: 114 626, 40 грн. заборгованість за договором, 20 406, 64 грн. штрафні санкції, 8 856, 30 грн. - інфляційні втрати та 3 099, 62 грн. - 3 % річних, розглядати у справі № 915/1389/19

2) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2383-17 від 20.03.2017 року у розмірі 90 502, 80 грн., з яких: 70 576, 80 грн. заборгованість за договором, 12 564, 60 грн. штрафні санкції, 5 452, 93 грн. - інфляційні втрати та 1 908, 47 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

3) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2385-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 475, 43 грн., з яких: 13 171, 20 грн. заборгованість за договором, 2 301,53 грн. штрафні санкції, 1 459, 38 грн. - інфляційні втрати та 543, 32 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

4) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2420-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 481, 03 грн., з яких: 13 524, 00 грн. заборгованість за договором, 2 363, 18 грн. штрафні санкції, 1 161, 45 грн. - інфляційні втрати та 432, 40 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

5) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2432-17 від 20.03.2017 року у розмірі 22 323, 59 грн., з яких: 16 993, 20 грн. заборгованість за договором, 2 873, 01 грн. штрафні санкції, 1 830,26 грн. - інфляційні втрати та 627, 12 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

6) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2460-17 від 20.03.2017 року у розмірі 34 250,17 грн., з яких: 26 073,60 грн. заборгованість за договором, 4 386, 79 грн. штрафні санкції, 2 808, 27 грн. - інфляційні втрати та 981, 51 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до п. 22 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (з урахуванням змін) у разі ухвалення судом рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення вимоги в окреме провадження виділена судова справа реєструється як така, що надійшла вперше, та розподіляється суду, що ухвалив відповідне рішення на підставі підпункту 6) пункту 3 цього Розділу.

Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали суду від 29.05.2019 року зареєстровано виділені у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2420-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 481, 03 грн., з яких: 13 524, 00 грн. заборгованість за договором, 2 363, 18 грн. штрафні санкції, 1 161, 45 грн. - інфляційні втрати та 432, 40 грн. - 3 % річних як справи № 915/1503/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, справу № 915/1503/19 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 233-235, 247, 250-252, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження судді Олейняш Е. М. справу № 915/1503/19 за позовом Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2420-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 481, 03 грн., з яких: 13 524, 00 грн. заборгованість за договором, 2 363, 18 грн. штрафні санкції, 1 161, 45 грн. - інфляційні втрати та 432, 40 грн. - 3 % річних.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 25.06.2019 року о 15:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

4. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі до початку розгляду справи по суті (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш