ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.05.2019 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ до боржника - публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

За участю представників:

Від боржника - Фанта Т.О., Ільєнок Є.М.

Представник арбітражного керуючого Марченко Р.В. - Кізленко В.А.

Від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - Микитенко О.О.

Від Фонду державного майна України - Ужакін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011).

30.10.2012 судом введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою суду від 01.02.2017 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 31.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 року продовжено строк процедури санації у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" на шість місяців до 04.04.2018. Вирішено подальшу процедуру санації ПАТ "Сумихімпром" здійснювати без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Припинено повноваження керуючого санацією Лазаковича І.В. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром". Припинено повноваження розпорядника майна у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Марченка Р.В. Призначено керуючим санацією у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1811 від 06.07.2017, 40024, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 36, оф. 2).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 квітня 2018 року ухвалу господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011 в частині припинення повноважень керуючого санацією Лазаковича І.В., розпорядника майна Марченка Р.В., перехід до загальної процедури санації без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. скасовано, а справу в скасованій частині направлено на новий розгляд.

02.04.2019 до господарського суду Сумської області повернулася справа №5021/2509/2011 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

В матеріалах справи міститься заява Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 23628/10-14 від 26.10.2017 (вх.№3110 від 27.10.2017) про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за жовтень 2017 року у розмірі 3 243 758,85 грн. А також заява Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 26118/10-14 від 27.11.2017 (вх.№3455 від 30.11.2017) про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за листопад 2017 року у розмірі 5 200 832,88 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2019 вказані заяви призначені до розгляду на 22.05.2019.

29.03.2018 до суду надішли заяви Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від вищевказаних заяв (вх.№699 від 29.03.2019,т.194; вх.№2497 від 29.03.2018 про часткову відмову від заяви).

Від ПАТ «Сумихімпром» надійшов відзив на заяву про відшкодування витрат за жовтень 2017 року в сумі 3243758,85 грн. № 15-1698 від 21.05.2019, в якому зазначає, що заборгованість перед Пенсійним фондом сплачена у повному обсязі, провадження у справі по розгляду вказаної заяви підлягає закриттю.

Також ПАТ «Сумихімпром» надав відзив на заяву Пенсійного фонду про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за листопад 2017 року в сумі 5200832,88 грн., в якому зазначає, що заборгованість за листопад 2017 року також сплачена в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до поданої заяви Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 23628/10-14 від 26.10.2017 (вх.№3110 від 27.10.2017), заявник просив суд стягнути з ПАТ «Сумихімпром» борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за жовтень 2017 року у розмірі 3 243 758,85 грн. 29.03.2018 до суду надійшла заява Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову від вищевказаної заяви (вх.№699 від 29.03.2019,т.194), оскільки заборгованість сплачена боржником у повному обсязі і в зв`язку зі сплатою просить провадження у справі закрити.

Від ПАТ «Сумихімпром» надійшов відзив на заяву про відшкодування витрат за жовтень 2017 року в сумі 3243758,85 грн. № 15-1698 від 21.05.2019, в якому зазначає, що заборгованість перед Пенсійним фондом сплачена у повному обсязі, провадження у справі по розгляду вказаної заяви підлягає закриттю.

Розглянувши заяву Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 26118/10-14 від 27.11.2017 (вх.№3455 від 30.11.2017) про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за листопад 2017 року у розмірі 5 200 832,88 грн. суд встановив наступне.

Від Пенсійного фонду надійшла до суду заява (вх.№2497 від 29.03.2018), в якій зазначено, що боржник сплатив частково заборгованість, залишок боргу становить 700832,80 грн.

Проте, як вбачається з наданих суду документів, ПАТ «Сумихімпром» здійснило повну оплату відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком №1 за листопад 2017 року 4693949,70 грн., згідно зі списком № 2 за листопад 2017 року 506883,18 на загальну суму 5200832,88 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1941 від 01.03.2018, № 1942 від 01.03.2018, №2014 від 02.03.2018, № 3438 від 13.04.2018, № 3439 від 13.04.2018, наявних в матеріалах справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріалами справи підтверджується факт сплати ПАТ «Сумихімпром» заборгованості у повному обсязі, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з розгляду заяв Сумського обласного управління Пенсійного фонду України Сумської області згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі з розгляду заяви Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 23628/10-14 від 26.10.2017 (вх.№3110) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за жовтень 2017 року - закрити.

2. Провадження у справі з розгляду заяви Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 26118/10-14 від 27.11.2017 (вх.№3455) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1,2 за листопад 2017 року - закрити.

3.Копію ухвалу надіслати ПАТ «Сумихімпром», Сумському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко