ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 справа № 908/1242/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Запорізьке Регіональне управління» акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1)

про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 23.05.2019 отримано позовну заяву № б/н від 21.05.2019 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Запорізьке Регіональне управління» акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При зверненні з даним позовом не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до матеріалів заяви додано фіскальний чек та опис вкладення від 21.05.2019 щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Філії «Запорізьке Регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк», яка не є юридичною особою.

Доказів направлення копії позовної заяви на адресу юридичної особи, яка безпосередньо є стороною судового процесу, позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1921,00 грн.

В позові заявлено вимоги про:

- визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за рахунком НОМЕР_1, відкритим у Філії «Запорізьке РУ» акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

- зобов`язання акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ КБ «Приватбанк» відновити можливість здійснення фінансових (видаткових) операцій за рахунком № НОМЕР_1, відкритим на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що позов містить дві немайнові вимоги, позивач, враховуючи норми матеріального та процесуального права, повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку виходячи із кількості вимог, тобто сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, а саме: за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 3842,00 грн. (1921,00 грн. х 2).

Заявником до матеріалів позовної заяви надано докази сплати судового збору за одну немайнову вимогу на суму 1921,00 грн. (квитанція 0.0..1 від 03.05.2019). Тобто, судовий збір сплачено в меншому розмірі ніж передбачено законом, недоплата становить 1921,00 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 2 ст. 162 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України визначено, щодо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, дана позовна заява за вих. б/н від 21.05.2019 від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підписана - ОСОБА_1. При цьому, посадове становище зазначеної особи або підстави представництва не вказано. В преамбулі позовної заяви зазначено, що представник позивача: адвокат ОСОБА_1.

Копії документів, доданих до позовної заяви засвідчені адвокатом ОСОБА_1. Також до матеріалів позовної заяви надано копію ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 126660 від 01.05.2019, що надає підстави вважати, що позовна заяви підписана ОСОБА_1 в якості адвоката позивача.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст. 19 та ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Натомість, ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень. Долучений до матеріалів позовної заяви ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 126660 від 01.05.2019 виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 01.05.2019. Проте, копії зазначеного договору позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема, наявність права саме у адвоката - ОСОБА_1 на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Крім того, пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві позивач, посилаючись на телефонну розмову з менеджером банку, зазначає про відсутність можливості з середини червня 2018 року користуватися грошовими коштами, що були зараховані на спірний розрахунковий рахунок, проте, жодних доказів на підтвердження порушеного права не надає. Ані доказів зупинення операцій по рахунку, ані звернення до відповідача з вимогами про відновлення фінансових операцій по рахунку матеріали позовної заяви не містять.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 21.05.2019, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З викладеного слідують обставини недотримання п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Вищенаведені порушення є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.06.2019, шляхом надання суду -

- належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу - юридичній особі (в оригіналах);

- належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмір, а саме перерахування недоплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- письмових пояснень щодо посадового становища та повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на право її підписання в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката - ОСОБА_1 на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- письмових пояснень щодо обставин, якими обґрунтовується факт порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (зокрема, доказів зупинення операцій по рахунку та звернення до відповідача щодо відновлення фінансових операцій по рахунку);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Запорізьке Регіональне управління» акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком - залишити без руху.

2. Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.06.2019, шляхом надання суду

- належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу - юридичній особі (в оригіналах);

- належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмір, а саме перерахування недоплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- письмових пояснень щодо посадового становища та повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на право її підписання в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката - ОСОБА_1 на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- письмових пояснень щодо обставин, якими обґрунтовується факт порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (зокрема, доказів зупинення операцій по рахунку та звернення до відповідача щодо відновлення фінансових операцій по рахунку);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.05.2019

Суддя В.В. Носівець