ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 18/122-12/2

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Бацуци В.М., Бабкіної В.М., розглянувши заяву Приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватно-орендної агрофірми Україна, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль

до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 18906588,56 грн.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

прокурор: Бондаренко І.В. (посв. № 029269 від 01.10.2014 р.);

від позивача: Бордаченко О.В. (орд. серії КС 426359 від 16.05.2019 р.);

від відповідача: Коцупатрий О.М. (дов. 02/1 від 02.01.2019 р.)

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається розглядається заява від 30.04.2019 р. приватно - орендної агрофірми Україна про визнання наказу господарського суду Київської області у справі № 18/122-12/2 від 15.11.2016 р. про стягнення 172260,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2019 р. розгляд заяви Приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відкладено на 27.05.2019 р.

27.05.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд спави № 18/122-12/2 на іншу дату у зв`язку з необхідністю отримання нових доказів. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що відповідач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 32 від 23.04.2019 р.

Прокурор клопотання про відкладення розгляду справи пітримав.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклання розгляду заяви Приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 07.05.2019 р., в заяві від 30.04.2019 р. Приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник просить суд, зокрема, зупинити стягнення за виданим 15.11.2016 р. наказом господарського суду Київської області у справі № 18/122-12/2.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши клопотання заявника про зупинення стягнення за наказом господарського суду Київської області від 15.11.2016 р. у справі № 18/122-12/2, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 18.06.2019 о 11:30 год.

2. Зупинити стягнення за наказом від 15.11.2016 р. у справі № 18/122-12/2 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 18/122-12/2.

3. Викликати повноважних представників прокуратури, стягувача та боржника в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Головуючий О.О. Рябцева

Судді В.М. Бацуца

В.М. Бабкіна