overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/1738/15-г
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про заміну сторони

у справі № 910/1738/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Аврора"

про стягнення 49 541,04 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Аврора" на користь приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" компенсацію по виплаті страхового відшкодування в сумі 49 500 грн., пеню в розмірі 41 грн. 04 коп.

03.04.2015 на виконання рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 у справі №910/1738/15-г.

16.05.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" за вих. № 58- 396-цв- 2014 від 07.05.2019 про заміну сторони у справі, а саме стягувача - приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" на товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про заміну сторони по справі №910/1738/15-г на 20.06.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/20594/15
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Національного банку України

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату

у справі № 910/20594/15

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"

про стягнення 1 000 725,92 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/20594/15 позов задоволено, стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на користь Національного банку України 632 грн 60 коп - пені, штрафу в розмірі 368 688 грн 32 коп та 20 014 грн 50 коп - витрат по сплаті судового збору.

20.10.2015 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано наказ № 910/20594/15 від 20.10.2015.

06.05.2019 через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату за вих. №18-0015/23242 від 02.05.2019, в якій заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дублікату у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 20.06.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.05.2019Справа №910/3643/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, н/п 43) в особі представника - адвоката Махмудової Олени Самедівни (02218, м. Київ, вул . Райдужна , буд . 45, кв. 70) як позивача у справі№910/3643/19

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) як відповідача -1 у справі№910/3643/19

у підготовче засідання на 02.07.19 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/3162/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/3162/19

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр», м. Київ,

про стягнення 6 655 479,02 грн.,

без участі представників сторін, у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3162/19 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до товариства з обмеженою відповідальністю «Анда Ейр» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування від 01.01.2018 №248/1-18 у сумі 6 655 479,02 грн.

29.05.2019 представник позивача подав суду клопотання про перенесення судового засідання, в зв`язку з неможливості бути присутнім у засіданні, оскільки він буде представляти інтереси клієнта у кримінальному провадженні у Київському апеляційному суді.

У підготовче засідання 29.05.2019 представники сторін не з`явилися, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою представників сторін у підготовче засідання, задоволенням клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.06.19 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 о 14:05 год.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/3171/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3171/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" (вул. Центральна, будинок 2, літера Б, с. Микуличі, Бородянський район, Київська область, 07852)

До Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул.Володимирська 51-А,Київ, 01001)

Про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

Про відкладення підготовчого судового засідання на 25.06.2019 о 17:00 год.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська 51-А, м. Київ, 01001)

В підготовче судове засідання 25.06.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/3872/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 386 034,92 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №10/3872/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №ПЗ/П-181708/НЮ від 21.11.2018 у розмірі 3 386 034 грн. 92 коп.

28.05.2019 представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.06.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив до 20.06.2019, у цей же строк надати суду докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.

3. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/5480/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми «Алекс і К», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОГАЗ», м. Київ

про визнання недійсною третейської угоди, -

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дегтяр І. А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми «Алекс і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОГАЗ» про визнання недійсною третейської угоди, що укладена у формі третейського застереження у пункті 8.2 договору № Г-17/48 на постачання газу від 03.06.2017.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.06.19 о 12:30 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.05.2019Справа №910/1424/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

2. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

3. Київська міська державна адміністрація, м. Київ

4. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, м. Київ

5. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

6. Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

7. Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 26) як третю особу-4 у справі №910/1424/19

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32) як третю особу-5 у справі№910/1424/19

Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2) як третю особу-7 у справі №910/1424/19

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 315/2) як третю особу-8 у справі№910/1424/19

про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.07.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/4342/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Експрес"

про стягнення 2994059,31 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Експрес" про стягнення 2994059,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено вартість наданих за договором від 17.09.2015 № ACS15USMS8484 послуг. в зв`язку з чим позивач просить стягнути кошти у розмірі 2994059,31 грн в судовому порядку.

Ухвалою суду від 11.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2019.

13.05.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 27.05.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 24.06.2019.

В підготовчому засіданні 27.05.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті на 24.06.2019 на 10:40 год.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті засідання допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано часу судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі № 910/4342/19.

2. Пункт 2 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва 27.05.2019 викласти в наступній редакції:

"2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 27.05.2019.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/4223/19
за позовом фізичної особи-підприємця Менькова Андрія Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Метал"

про стягнення 60 310,67 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4223/19 за позовом фізичної особи-підприємця Менькова Андрія Вікторович до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Метал" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №2505/1 від 25.05.2018 у розмірі 60 310 грн. 67 коп., яка складається з 40 726 грн. 38 коп. - суми основного боргу, 408 грн. 59 коп. - суми пені, 15 344 грн. 00 коп. - суми штрафу, 2 440 грн. 39 коп. - суми інфляційних втрат та 1 391 грн. 31 коп. - 3% річних.

27.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача за вих. № б/н від 24.05.2019, в якій заявник просить розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в ній документами.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Станом на 28.05.2019 в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.06.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

28.05.2019 р.Справа № 910/17130/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17130/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд"

про стягнення 1 516 973,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд"

(01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, оф. 411)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 25.06.19 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.06.2019 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна