ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/294/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.

при секретарі судового засідання Липі Т.О.

за участю представників:

від позивача: Корнишин О.О. - по довіреності;

від відповідача:не з`явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" (Митна площа, 1А, Одеса, Одеська область, 65014) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС" (вул. Лазурна, 7А, офіс 11, Чорноморськ, Одеська область, 68003) про стягнення заборгованості 565868,04 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 565868,04 грн, з яких заборгованість за транспортне - експедиторські послуги у розмірі 56143,72 грн., заборгованість за поворотної фінансової допомоги у розмірі 497000.00 грн., 3% річних в розмірі 3538грн. та індекс інфляції в розмірі 9186,32грн. Крім того, просить стягнути судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про транспортне-експедиторського обслуговування №12/17 від 17.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2019 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/294/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "06" березня 2019 р..

Ухвалою суду від 10.04.2019 року продовжено строк підготовчого засідання по справі №916/294/19 до 25.04.2019 року.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 916/294/19 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22" квітня 2019 р. о 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 22.04.2019 року по 03.05.2019 року, з 06.05.2019 року по 08.05.2019 року у відпустці, суд призначив розгляд справи на 22.05.2019 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою відповідно але, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду із позначкою „за закінченням встановленого строку зберігання". Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

У судовому засіданні 22.05.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

17 жовтня 2017 року між ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» (Експедитор) та ТОВ «МОРГАН- ЧЕЙС» (Замовник) був укладений договір №12/07 про транспортне-експедиторське обслуговування.

Згідно пункту 1.1. Договору - зазначений договір регулює взаємовідношення і взаєморозрахунки Сторін при здійсненні Експедитором транспортно-експедиційного обслуговування (ТЄО) при перевезеннях вантажів номенклатури Замовника, здійснюваних автомобільним / залізничним транспортом по території України, країн СНД та інших держав

Відповідно до п. 1.2. Договору - Замовник доручає, а Експедитор приймає на себе здійснення ТЕО генеральних вантажів і вантажів в контейнерах, що поступають в порт ОМТП (Одеський морський торговельний порт), ІМТП ( Іллічівський морський торговельний порт), ІМРП (Іллічівський морський рибний порт), порт Южний. їх зберігання на складах порту, а також відправку вантажу з ОМТП (Одеського морського торгового порту), ІМТП (Іллічівського морського торгового порту), ІМРП (Іллічівського морського рибного порту), порту Южний в пункти призначення за вказівкою Замовника

Згідно п.2.1.2. Договору - Експедитор зобов`язаний організувати в порту передачу вантажів від/на судно, залізничні вагони і чи автомобілі.

Згідно п.2.1.5. Договору - Експедитор зобов`язаний організувати перевезення вантажів автомобільним або залізничним транспортом за узгодженою із замовником оптимальної транспортної схеми.

Згідно п.2.2.1. Договору - Клієнт зобов`язаний сплатити послуги і витрати Експедитора відповідно до умов цього договору.

Згідно п.2.2.3. Договору - Клієнт зобов`язаний організувати своєчасне відвантаження і відправлення вантажів відповідно до порядку, погодженому з Експедитором.

Пунктом 4.1. Договору передбачений порядок розрахунків за надані послуги: за фрахт контейнерів, згідно Специфікацій до Договору - на протязі 3 банківських днів з моменту вивантаження контейнера в порту; по іншим витратам - згідно Специфікацій до Договору - на протязі 5 банківських днів з моменту виставлення рухну, після митної очистки вантажу.

Згідно п.6.1. Договору - За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору винна Сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки.

17.10.2017 року, Сторонами, ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» (Експедитор) та ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» (Замовник), складена Специфікація №1 к договору №12/07 від 17.10.2017 року , яка є невід`ємною частиною зазначеного Договору, діє до моменту прийняття наступної Специфікації, але не перевищуючи термін дії Договору.

Згідно з розділом 2 Специфікації №1- номенклатура послуг, затверджені тарифи та інші умови зазначені в розділі 1 Специфікації №1 «Загальні комерційні умови» с безумовними і обов`язковими до виконання Сторонами.

Так , відповідно до п.2.1. Розділу №1 Специфікації №1 - обов`язковий до реалізації обсяг надання послуг в місяць становить еквівалент 4000 доларів США, тобто Замовник повинен передавати Експедитору генеральні вантажі та вантажі в контейнерах для транспортно-експедиційного обслуговування в такій кількості, щоб вартість наданих послуг (експедиторське винагороду) становило еквівалентно 4000 доларів США.

З метою точного, ефективного і неперервного виконання умов Договору, 17 жовтня 2017 року між ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» та ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» укладено додаткова угода до Договору №12/17 від 17.10.2017 року про надання поворотної фінансової допомоги.

Згідно п.1.1. Додаткової угоди - ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» надає ТОВ «МОРГАН- ЧЕЙС» поворотну фінансову допомогу, а ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» зобов`язується повернути надані кошти у порядку та на умовах , передбаченим цим Договором.

Згідно п.2.1 Додаткової угоди - Поворотна фінансова допомога надається в національної валюті України у сумі 500000.00 (п`ятсот тисяч) грн.. без ПДВ.

Згідно п.2.4. Додаткової угоди - Поворотна фінансова допомога використовується для потреб ТОВ «МАРГАН - ЧЕЙС» строго на забезпечення можливості здійснення платежів по митному очищенню товарно-матеріальних цінностей, що ввозяться на митну територію України, за тими зовнішньоекономічними постачаннями, де Стороною - Виконавцем за Договорами про надання брокерських і транспортне - експедиторських послуг є компанія ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР».

Згідно п.2.5. Додаткової угоди - Сторони домовилися, що виділення поворотної фінансової допомоги можливо в разі дотримання регулярності комерційних взаємовідносин між компаніями - Сторонами Додаткової угоди.

Згідно п.2.6. Додаткової угоди - Сторони прийшли до розуміння, вважати регулярність комерційних взаємовідносин за Договором №12/17 від 17.10.2017 року і Додатковою угодою до нього, виконання необхідного Специфікаціями до Договору №12/17 від 17.10.2017 року обов`язкового до реалізації обсягу надання послуг за поточний період.

Згідно п.2.7. Додаткової угоди - Поточний період це календарний місяць.

Згідно п.3.2. Додаткової угоди - У випадку порушення положень п.2.3.,2.4. цієї Додаткової угоди, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню на протязі трьох календарних днів с моменту письмового повідомлення-вимоги про повернення фінансової допомоги з боку ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР».

Виконуючи умови договору №12/07 від 17.10.2017 року, відповідно до вимог пункту 2.1 (обов`язки експедитора), ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» за дорученням ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» у період з 29.12.2017 року по 06.01.2018 року здійснило транспортне- експедиторське обслуговування вантажу в контейнері CGMU9349608 по коносаменту ЕСК0162998 та доставило вантаж (цитрусові) за призначенням. ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» прийняло вантаж без будь-яких зауважень.

Підтвердженням здійснення транспортне-експедиторського обслуговування вантажу в контейнері CGMU9349608 є: довіреність №01/02 від 02.01.2018 року.: довіреність №07/01 від 02.01.2018 року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС»; заява №01/08 від 03.01.2018 року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС»; коносамент ЕСК0162998; розпорядження CMAUA18-116979, рахунок №UAIM0297259, рахунок № UA1M0297260 , рахунок № UA1M0297296 TOB «СМА СИ ДЖИ ЄМ Шиппинг Єдженсиз Україна» від 03.01.2018 року; вантажна митна декларація UA500030/2018/000247; лист, рахунок №ГД008-1- 133515-505-001 від 03.01.2018р. ПраТ «СК РЕСПЕКТ»; акт про зважування №/01 від 06.01.2018р., проміжний акт № від 05.01.2018р : №/1 від 06.01.2018 р. ТОВ «Євротермінал»; наряд №10522 від 03.01.2018 року на відвантаження вантажу з порту, який прибув в порт 02.01.2018 року; рахунки . податкові накладні з квитанціями, акти здачі-прийняття робіт (послуг).

При виконанні транспортне-експедиторського обслуговування вантажу, ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» надало ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» рахунок №542 від 04.01.2018 року на загальну суму 53291.24 грн. (послуги морського фрахту, використання інфраструктури порту, рефмоніторинг), податкову накладну №542 від 04.01.2018р, акти здачі-прийняття робіт (послуг) №542 від 04.01.2018р; рахунок №546 від 10.01.2018 року на загальну суму 1223.00 грн. (зважування автотранспорту на стаціонарних вагах, використання наглядової рампи), податкову накладну №546 від 10.01.2018р, акти здачі-прийняття робіт (послуг) №546 від 10.01.2018р; рахунок №556 від 25.01.2018 року на загальну суму 1052.52 грн.(страхування вантажу); рахунок №560 від 30.01.2018 року на загальну суму 576.96 грн. (митне оформлення), податкову накладну №560 від 30.01.2018р. акти здачі-прийняття робіт (послуг) №560 від 30.01.2018р.

Отже, загальна сума транспортне - експедиторських послуг складає 56143,72 грн. (53291,24 грн. + 1223,00 грн. + 1052,52 грн. + 576,96 грн.).

Як зазначає позивач, відповідач своєчасно отримав рахунки, податкові накладні, акти здачі-прийняття робіт (послуг) в електронному вигляді і на паперових носіях, але відповідно до вимог п.4.1. Договору не сплатив надані транспортне - експедиторські послуги до теперішнього часу. Причини несплати невідомі.

Крім того, 10.11.2017 року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п. 2.1 .,2.3,2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №1 про надання фінансової допомоги у розмірі 74000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» платіжним доручення №7336 від 10.11.2017 року - 68000.00 грн., та платіжним дорученням №7337 від 13.11.2017 року-6000.00 грн.

13.11.2017р. ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», -відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №2 про надання фінансової допомоги у розмірі 100000грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН- ЧЕЙС» платіжним доручення №7338 від 13.11.2017 року - 100000.00 грн.,

27.11.2017року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №3 про надання фінансової допомоги у розмірі 160000грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН- ЧЕЙС» платіжним доручення №7363 від 27.11.2017 року - 160000.00 грн..

Всього за трьома Заявками ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» 334000.00 грн. ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» повернув надану фінансову допомогу в повному обсязі (платіжне доручення №54 від 12.12.2017року - 280000.00 грн.; платіжне доручення №69 від 12.12.2017 року - 54000.00 грн.)

03.01.2018року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової. угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №4 про надання фінансової допомоги у розмірі 70000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» платіжним доручення №7439 від 03.01.2018 року - 70000.00 грн.

22.01.2018року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №5 про надання фінансової допомоги у розмірі 90000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» платіжним доручення №7488 від 22.01.2018 року - 90000.00 грн.

23.01.2018року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №6 про надання фінансової допомоги у розмірі 180000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН- ЧЕЙС» платіжним доручення №7497 від 23.01.2018 року - 180000.00 грн.

25.01.2018року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.1., 2.3., 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №7 про надання фінансової допомоги у розмірі 72000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» платіжним доручення №7406 від 25.01.2018 року - 72000.00 грн.

01.02.2018року ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС», відповідно до п.п.2.І., 2.3.. 2.4. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року, звернувся до ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» із Заявкою №8 про надання фінансової допомоги у розмірі 85000.00 грн. для митного очищення вантажу. На виконання умов Додаткової угоди ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» платіжним доручення №7532 від 02.02.2018 року - 85000 грн.

Всього за Заявками №№4,5,6,7,8. ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» 497000.00 грн.

Після цього ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» фактично припинив виконувати умови договору №12/07 про транспортне-експедиторське обслуговування від 17.10.2017 року, Специфікації №1 до договору та Додаткової угоди до договору, фінансову допомогу не повернув надані послуги по експедируванню вантажу не сплатив.

Відповідно до умов п.3.2. Додаткової угоди до Договору №12/07 від 17.10.2017 року ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» 10.12.2018 року звернулося до ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» з повідомленням - вимогою №655 про погашення заборгованості протягом трьох календарних днів.

Достовірно відомо, що ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» отримало 13.12.2018 року Повідомлення - вимогу, але відповідь не надало , заборгованість не погасило.

Таким чином, заборгованість ТОВ «МОРГАН-ЧЕЙС» перед ТОВ «ОДЕМАРА-ІНТЕР» складає 553 143,72 грн., а саме: Транспортне - експедиторські послуги у розмірі 56143,72 грн.; Поворотна фінансова допомога у розмірі 497000.00 грн.

Враховуючи неналежне виконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за транспортне - експедиторські послуги у розмірі 56143,72 грн., заборгованість за поворотну фінансову допомоги у розмірі 497000.00 грн., 3% річних в розмірі 3538грн. та індекс інфляції в розмірі 9186,32грн. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст.173 Господарського кодексу України (надалі - «ГК України») господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст.174 ГК України встановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, Іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

З ч. 1 ст.208 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») вбачається, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. При цьому, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (чЛ ст.207 ЦК України).

Аналогічна норма встановлена ч. 1 ст.181 ГК України, згідно якої господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ч.2 ст.628 ЦК України)

За приписами ч. 1 ст.638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.2 ст.180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до ч.1 ст. 316 Господарського кодексу України (ГК України) за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України (ЦК України) за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу; договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу, в тому числі виконання митних процедур.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», Клієнт зобов`язаний в порядку, передбачених договором транспортного експедирування сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування. Договором транспортного експедирування можуть бути передбачені й інші обов`язки клієнти.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі за текстом - «ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк.

За умовами ч.7 ст. 193 ГК України, ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до положень ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 ЦК).

Виходячи з наявних матеріалів справи господарським судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати заборгованості, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем за транспортне - експедиторські послуги у розмірі 56143,72 грн., за поворотною фінансовою допомоги у розмірі 497000.00 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3538грн. та індекс інфляції в розмірі 9186,32грн.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних та індексу інфляції, на думку суду, здійснений належним чином, тому враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 3538грн. та індекс інфляції в розмірі 9186,32грн., підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано, в судові засідання відповідач не з`являвся хоча заздалегідь був повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС" про стягнення 565868,04грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС" (вул. Лазурна, 7А, офіс 11, Чорноморськ, Одеська область, 68003, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" (Митна площа, 1А, Одеса, Одеська область, 65014 ) основний борг в розмірі 553143грн. 72 коп. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі сто сорок три грн. 72 коп.) 3% річних в розмірі 3538грн. ( три тисячі п`ятсот тридцять вісім грн.), індекс інфляції в розмірі 9186,32грн. (дев`ять тисяч сто вісімдесят шість грн. 32 коп.) та 8488,02грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 02 коп.) судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повне рішення складено 03 червня 2019 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов