ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.06.2019 Справа № 917/404/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, б.13, м.Полтава ідент. код 41955953

до Публічного акціонерного товариства "Букрос", 36000, м.Полтава, вул.Половки, 88/1, ідент. код 00143136

третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул.Героїв-пожежників, 13, м.Полтава, 36003, ідент. код 34874347

про зняття арешту з майна

Представники сторін: не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Букрос" про зняття арешту з майна.

Позов обґрунтований тим, що на об`єкти нерухомого майна, які є власністю позивача накладено арешт, а суб`єктом обтяження є відповідач, який зазначеним майном ніколи не володів.

Ухвалою від 18.03.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Станом на 28.03.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 02.04.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №18/257 Публічного акціонерного товариства "Букрос" та зупинив провадження з розгляду позовної заяви до поверненя матеріалів справи №18/257 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Букрос" до господарського суду Полтавської області.

09.04.2019 року до господарського суду від позивача надійшла заява (вхід. № 3683) про відвід судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" у задоволенні заяви про відвід судді Іванко Л.А.

13.05.2019 від позивача надійшла заява (вхід. № 4856) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Полтава/м.Полтава/22030101, , банк: Казначейство України, р/р 3011, МФО 899998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" (36021, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, б.13, м.Полтава ідент. код 41955953) 1921, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції 0.0..1 від 06.3.2019 року

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання (статтями 235 та 255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко