ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1081/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код 39394259)

до Боржника: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул. Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003)

про банкрутство

за участю представників:

від засновника - Херсонської міської ради - Амелькіна О.М., дов. вих. № 9-505-9/21 від 31.08.2018

від кредиторів:

- ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018

- МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" - не прибули

- МКП "Херсонтеплоенерго" - не прибули

- від ПАТ "Українська залізниця" - не прибули

- ПП "КП "Центр" - не прибули

- ТОВ "КП "Центр" - не прибули

від боржника - Шуфляк В.В., керівник підприємства, витяг з ЄДР

розпорядник майна Белашов К.В. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.02.2019 суд:

- задовольнив заяву кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, ) про порушення справи про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул. Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003)

- відкрив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул. Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003).

- визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, ) до боржника Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул. Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003) в сумі 1 837 937,23 грн.

- ввів процедуру розпорядження майном боржника - Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул. Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003) на строк 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (свідоцтво арбітражного керуючого від 22.07.2013 № 1291; 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгиних, 16/16).

- призначив справу до розгляду в попередньому засіданні на 19 березня 2019 р.

07.02.2019р. відомості про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, вул.Радянська, буд. 45, м. Херсон, 73003) офіційно оприлюднені.

Ухвалою від 18.04.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.05.2019 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ляшко О.В.

До клопотання додано копію протоколу засідання зборів кредиторів від 15.05.2019, на якому вирішено створити комітет кредиторів та звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також до клопотання додано копію протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 15.05.2019, на якому вирішено: прийняти звіт розпорядника майна про виконану роботу до відома та визнати роботу арбітражного керуючого в якості розпорядника майна задовільною; звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ляшко О.В.; затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Белашова К.В. в розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою від 24.05.2019 розгляд клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі призначено в засіданні суду 04.06.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

27.05.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ляшко О.В. про згоду на його призначення ліквідатором у справі № 923/1081/18. До заяви додано копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 343 від 28.02.2013, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації.

28.05.2019 до суду надійшли відомості розпорядника майна Белашова К.В. про проведення інвентаризації майна боржника; клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звіт розпорядника майна про проведену роботу від 12.05.2019 № 02-01/1977.

Крім того, розпорядником майна подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат від 15.05.2019 № 02-01/1978 з урахуванням уточнень від 28.05.2019 № 02-01/1982.; стягнення з ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 33006,44 грн та видати відповідний наказ.

Розпорядник майна посилається на те, що ухвалою від 06.02.2019 арбітражному керуючому Белашову К.В. встановлено оплату в розмірі 2 мінімальних зарплат на місяць. У звіті про оплату послуг та відшкодування витрат від 15.05.2019 № 02-01/1978 оплата вартості послуг нарахована розпорядником майна станом на 15.05.2019 - дату проведення зборів комітету кредиторів. Однак, з урахуванням того, що суд призначив розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом на 04.06.2019, то розпорядник майна здійснив перерахунок розміру оплати послуг станом на день засідання - 04.06.2019.

Розпорядник майна в засідання суду 04.06.2019 не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі, посилаючись на зайнятість в інших судових процесах.

В засіданні суду 04.06.2019 судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначено ліквідатором Ляшко О.В.

Крім того, в судовому засіданні розглянуто клопотання розпорядника майна Белашова К.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат від 15.05.2019 № 02-01/1978 з урахуванням уточнень від 28.05.2019 № 02-01/1982.; стягнення з ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 33006,44грн та видати відповідний наказ.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника погоджено на засіданні комітету кредиторів та затверджено протоколом від 15.05.2019.

За час процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради оплата послуг розпоряднику майна не виплачувалась. Розпорядником майна направлялося повідомлення про виплату грошової винагороди та компенсації витрат на адресу Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, однак відповідна оплата на рахунок арбітражного керуючого не поступила.

Ініціюючим кредитором оплата послуг (грошова винагорода) арбітражному керуючому Белашову К.В. за виконання повноважень розпорядника майна не здійснювалася і відповідних доказів сплати кредитором до суду не надано. Представник ініціюючого кредитора підтвердив зазначені відомості.

Таким чином, враховуючи, що кредитором щомісячне авансування грошової винагороди не здійснювалося і оплата послуг (грошова винагорода) арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не відбувалася, що не заперечується кредитором, клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання кредитора здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна є законним та обґрунтованим, оскільки право арбітражного керуючого (розпорядника майна) на отримання винагороди передбачено ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, суд зазначає, що розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок її сплати - дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника шляхом авансування коштів ініціюючим кредитором, визначено ухвалою суду від 06.02.2019 відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

Відповідно до п. 4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Рішення комітету кредиторів про створення такого фонду до суду не надавалось.

Відповідно до п.7 цієї ж статті розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим надано відповідний звіт та протокол засідання комітету кредиторів, де розглядалось питання погодження звіту, грошової винагороди та витрат. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів 15.05.2019 кредитор не заперечує проти нарахованої суми грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.

Суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено залежності оплати послуг (грошової винагороди) за рахунок коштів ініціюючого кредитора від організаційно-правової форми юридичної особи кредитора чи особливостей його фінансування.

За таких обставин, враховуючи, що ініціюючим кредитором у добровільному порядку не здійснено оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та видати наказ.

Таким чином, вказаним Законом покладено на ініціюючого кредитора обов`язок щодо здійснення сплати шляхом авансування арбітражному керуючому виключно грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити уточнене клопотання арбітражного керуючого Белашова К.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника. Затвердити звіт розпорядника майна боржника Белашова К.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника.

2. Стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код 39394259) на користь арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 323583, ідентифікаційний код , м. Кропивницький, вул. Шульгиних, 16/16) грошову винагороду арбітражного керуючого при виконанні повноважень розпорядника майна у справі №923/1081/18 про банкрутство Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради за період з 06.02.2019 до 04.06.2019 в сумі 33006,44 грн (тридцять три тисячі шість гривень 44 копійки).

Наказ видати.

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Белашову К.В.

Відповідно до п.4 ст.8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна