СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року Справа № 905/2025/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В., суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро вх. № 1422 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2019 р. у справі № 905/2025/18 (суддя - Левшина Г.В., повний текст складено та підписано 02.04.2019 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 22 124,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області заборгованості в сумі 22 124,76 грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2019 р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 12 203,02 грн., а також судовий збір в сумі 971,85 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з Управління заборгованість в сумі 9 921,73 грн. та судовий збір в сумі 790,15 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 р., відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою, справу № 905/2025/18 призначено до розгляду на 10.06.2019 р. о 11:00 год.

30.05.2019 р. через канцелярію суду від скаржника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В Східному апеляційному господарському суді є два зади ВКЗ, один з яких 10.06.2019 р. заброньовано з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/1641/18, що підтверджується відповідною роздруківкою із програми «Бронювання систем ВКЗ».

У другому залі ВКЗ суду апеляційної інстанції 10.06.2019 р. призначені до розгляду інші справи, зокрема, о 10 год. 45 хв. призначено судове засідання у справі № 913/500/18.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду № 12-40/44 від 30.05.2019 р., у суді наявні два зали відеоконференцзв`язку, обидва з яких об 11 годині 10.06.2019 р. заброньовані для проведення інших судових засідань.

Отже, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, зазначене клопотання скаржника не може бути задоволене.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/2025/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка