ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2019 р. Справа№ 914/891/19
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши
позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД, с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький Будівельник, с. Бірки Яворівського району Львівської області
про стягнення 67 500 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький Будівельник про стягнення 67 500 грн. 00 коп. боргу за договором оренди крану №18/06-02-О від 11.06.2018 року.
Ухвалою суду від 13.05.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький Будівельник про стягнення 67 500 грн. 00 коп. залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: надати суду належні докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з переліком документів та кількість аркушів); надати суду докази сплати судового збору в розмірі 908 грн. 50 коп.; повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати суду належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести; надати суду належні докази надіслання/вручення листа №12/12/2018-002 від 12.12.2018 р. та претензії вих. №18/12/2018-001 від 18.12.2018 р. відповідачу.
Одночасно в ухвалі суду від 13.05.2019 р. зазначено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2019 р. не виконав, недоліки не усунув.
Відповідно до п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПУ України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1. Постанови Вищого господарського суду України №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. (з наступними змінами і доповненнями) доказом повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв`язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.
Відтак, суд відзначає, що відповідно до витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" станом на 30.05.2019 р. днем проставлення відмітки пошти про невручення поштового відправлення є 17.05.2019 р., відтак, строк на усунення недоліків сплив 27.05.2019 р., і в цей строк позивачем недоліки не усунуто.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, які містились в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в силу приписів ч. 4 ст.174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на наведене, враховуючи те, що десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 27.05.2019 р., і позивач у встановлений судом строк не надав до суду доказів усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів, всього на 24 аркушах.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву від 08.05.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький Будівельник про стягнення 67 500 грн. 00 коп. боргу та додані до неї документи, всього на 62 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.