ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/4217/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: Яковюк Л.Ю.;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи-1 (скаржника): Роєнко Є.В.;

від третьої особи-2: не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.03.2019

у справі №910/4217/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична

нафтогазова компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний

інвестиційний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання неукладеним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/4217/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019, розгляд якої призначено на 03.06.2019.

У судове засідання 03.06.2019 з`явилися представники позивача, третьої особи-1 (скаржника). Відповідач та третя особа-2 про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили, своїх представників в судове засідання 03.06.2019 не направили, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду заяв чи клопотань не подали.

Досліджуючи матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Нова Рітейл" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами (вх. №09.1-04.1/3715/19 від 17.05.2019) та (вх. №09.1-04.1/4067/19 від 23.05.2019), в яких просить скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/4217/18.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційні скарги вх. №09.1-04.1/3715/19 від 17.05.2019 та вх. №09.1-04.1/4067/19 від 23.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Нова Рітейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/4217/18 - залишено без руху, надавши скаржнику час на усунення недоліків, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду: апеляційної скарги з відомостями щодо всіх учасників справи; доказів сплати суми судового збору в розмірі 1 921, 00 грн; доказів надсилання апеляційної скарги учасникам справи; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали; клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі №910/4217/18; доказів державної реєстрації та фактичного існування такої юридичної особи, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ - Нова Рітейл", зареєстрованої за законодавством України або ж Сполучених Штатів Америки; доказів на підтвердження обставин, що Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.03.2019 у справі №910/4217/18 вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки.

У зв`язку з надходженням вищевказаних апеляційних скарг

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, враховуючи надходження апеляційних скарг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Нова Рітейл", які залишені без руху Північним господарським апеляційним судом та відповідно питання щодо відкриття або повернення зазначених скарг не вирішено, колегія суддів вважає правомірним оголосити перерву в судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.06.2019 присутні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, її складність та важливість її предмета позову для заявника, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вважає правомірним оголосити перерву в розгляді справи №910/4217/18 та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/4217/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 - здійснювати в розумні строки.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.08.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк