ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2135/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, м. Київ

Третя особа-2: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, м. Дніпро

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 11.06.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем за реєстровим номером № 1941 про звернення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на будівля та споруди літ. А-1,2, А?-1,2 загальною площею 1458,6 кв.м; літ. Б, Б? загальною площею 892,3 кв.м; літ. В-1, загальною площею 407,8 кв.м; літ. Д-1 загальною площею 74,4 кв.м; літ Г.; які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м . Кривий Ріг , вул. Івана Авраменко (колишня Корнійчука), буд. 3 , що розташовані на земельній ділянці, яка має загальну площу 0,5259 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.05.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору;

- надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича та Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича та зазначити на чиїй стороні їх необхідно залучити.

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в зазначеній ухвалі суд звертав увагу позивача на той факт, що ним до заяви про забезпечення позову додано квитанцію № 0.0..1 від 17.05.2019 про сплату 576,30 грн., в якій не вірно зазначено реквізити отримувача, крім того сума судового збору за подачу заяви про забезпечення позову повинна складати 960,50 грн.

31.05.2019 позивач надав до суду заяву про усунення недолік.

Ухвалою суду від 03.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.136, 137 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно приписів п. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.19р. розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову, позивачу необхідно було сплати 0, 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960,50 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за звернення до Господарського суду Дніпропетровської області визначено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3016; код класифікації доходів бюджету 22030101.

В якості доказів сплати судового збору ТОВ "Спот Маркет" за подання заяви про забезпечення позову надано квитанцію № 0.0..1 від 17.05.2019 на суму 576,30 грн., із реквізитів якої вбачається, що грошові кошти у сумі 576,30 грн. сплачені на інший рахунок, тобто замість рахунку 3016, сплачено на рахунок 4014.

Також, в зазначеній квитанцій вказано інший код банку отримувача 37989253 замість 37989269.

Отже ТОВ "Спот Маркет" належних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову не надав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову ТОВ "Спот Маркет" - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- заява про забезпечення з додатками на 33 арк. у тому числі квитанція № 0.0..1 від 17.05.2019 на суму 576,30 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко