overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/24/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/794/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком", (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від боржника - Єрємєєва Г.М.

Від заявника Крицького А.М. - Жигун С.С.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. відкрито провадження у справі № 908/794/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Міщенко Яніну Олегівну. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2019р. о 10-00.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою розпорядника майна боржника, та необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 25.06.2019р. о 10-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна Міщенко Я. О.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2019 Справа № 908/2483/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 по справі №908/2483/18, в якій
Рішення набирає чинності з 28.05.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 28.05.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2019 Справа № 908/2109/18
Суддя господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович.
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 року у справі № 908/2109/18, що набрала чинності 21.05.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до "21" травня 2022 р.
Суддя
Господарського суду
Запорізької області О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2019м. ДніпроСправа № 904/638/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області

до Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, смт Вишневе П`ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення 3 266 461,52 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача: Пономарьов Є.А.

Від відповідача: Жерьобкін О. М .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Ерастівської дослідної станції державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, в якій просить стягнути (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 2700104,28 грн. основного боргу, 308921,92 грн. пені та 257435,32 грн. 30% річних, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання умов договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 65, укладеного між сторонами 04.05.2018.

Ухвалою від 25.02.2019 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 25.03.2019.

Розпорядженням № 517 від 18.04.2019 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019, у зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду судді Воронька В.Д., справу № 904/638/19 передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 18.04.2019 справу № 904/638/19 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено повторне проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2019.

В судовому засіданні 03.06.2019 сторони надали заяву в якій проти переходу до розгляду справи по суті не заперечують.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що у сторін відсутні додаткові письмові пояснення, заперечення та докази, суд оголосив про закриття підготовчого засідання та розпочав розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2019 Справа № 908/2108/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2019 у справі № 908/2108/18, яке набрало законної сили 27.05.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 27.05.2022.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 23/49/13-14/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 26/5009/3599/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №26/5009/3599/11

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 8/150; 65012 , м. Одеса, а/с 13

2 . Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Горького, 127

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93,

ліквідатор - Нікітенко Микита Олександрович, АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2011. (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011. у справі №26/5009/3599/11 ТОВ "Київ Нафта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Гемма Н".

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" призначено арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича.

29.05.2019. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" надійшло клопотання про скасування усіх обтяжень щодо розпорядження майном підприємства-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" про скасування усіх обтяжень щодо розпорядження майном підприємства-банкрута.

2. Призначити засідання суду на 12.06.2019. о 12-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., зал №300.

3. Запропонувати ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та АКБ "Трансбанк" надати позицію щодо можливості скасування усіх обтяжень щодо розпорядження майном підприємства-банкрута.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, АКБ "Трансбанк".

Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/686/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/686/18, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 907/686/18, яка набрала законної сили 22.04.2019
Боржник: фізична особа-підприємець Кобаль Наталія Василівна ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "22" квітня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "22" квітня 2022 року

Суддя О.Ф.Ремецькі
номер провадження справи 32/65/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 908/942/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут", (69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача Новоолександрівська загальноосвітня школа 1-ш ступенів Запорізького району Запорізької області (71630, с. Новоолександрівка, Запорізька область, вул.. Шкільна, буд. 14)

про стягнення суми 202807 грн. 92коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" до Новоолександрівської загальноосвітньої школи 1-ш ступенів Запорізького району Запорізької області про стягнення суми 202807грн. 93 коп., що складається з 181628 грн. 37 коп. суми основного боргу, 14910грн. 92коп. суми інфляційних втрат, 1406 грн. 12коп. суми 3% річних.

Ухвалою суду від 02.05.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/942/19, присвоєний номер провадження 32/65/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

28 травня 2019 від відповідача у справі надійшло клопотання про призначення судового засідання з повідомленням сторін. А також, надано відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11.06.2019 о 12:30г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення. Ухвала підписана 03.06.2019

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2019 Справа № 905/466/19
на примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2019
Ухвала набрала законної сили 15 травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2019 Справа № 905/466/19
на примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 30.05.2019
Ухвала набрала законної сили 30 травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/646/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.03.2019 року у справі № 907/646/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 10.04.2019 року.

Строк пред`явлення до виконання 11.04 2022 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "03" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/570/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2019 р. у справі № 907/570/18, що набрало законної сили 18.04.2019 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" квітня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "18" липня 2019 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
Справа № 909/455/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Юрочка Юрія Богдановича, АДРЕСА_1 ,про стягнення коштів в сумі 300000 грн.,

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, представник позивача: Балашов О.В. - адвокат, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юрочко Юрія Богдановича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів в сумі 300000 грн.,

про те, що підготовче засідання відбудеться "11" червня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Деделюк Б. В.
Справа № 909/394/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача Чоповського І.В.,

представника відповідача Скорбача Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", вул. Шевченка, буд.71, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; м. Львів, вул.Б.Котика,7, 79014

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації вул. Шевченка, буд. 29, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 28.12.2018 по 12.04.2019 в розмірі 1 565 191,64 грн., з яких 9 625,15 грн. - 3% річних, 25 003,31 - інфляційних втрат.

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 28.12.2018 по 12.04.2019 в розмірі 1 565 191,64 грн., з яких 9 625,15 грн. - 3% річних, 25 003,31 - інфляційних втрат.

22.04.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.05.2019.

20.05.2019 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

21.05.2019 суд відкладав підготовче засідання на 30.05.2019 та витребував документи, необхідні для розгляду справи.

30.05.2019 Міський голова Рогатинської міської ради направив суду лист по справі.

Представник позивача подав суду відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позов у повному обсязі; детальний опис наданих послуг ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин" адвокатом Чоповським І.В. та клопотання про заміну найменування відповідача - Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації на Відділ освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/394/19 до судового розгляду по суті на 29.06.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/394/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", вул. Шевченка, буд.71, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; м. Львів, вул.Б.Котика,7, 79014

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації вул. Шевченка, буд. 29, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 28.12.2018 по 12.04.2019 в розмірі 1 565 191,64 грн., з яких 9 625,15 грн. - 3% річних, 25 003,31 - інфляційних втрат.

встановив, що при виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи №909/394/19 до судового розгляду по суті, допущено описку в даті призначення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 у даній справі допущено описку у в резолютивній частині ухвали, зокрема помилково зазначено дату призначення справи №909/394/19 до судового розгляду по суті 29.06.2019 об 11:00 год., замість 25.06.2019 об 11:00 год.

За таких обставин, керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 у справі 909/394/19, зокрема, вказати дату призначення справи №909/394/19 до судового розгляду по суті 25.06.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
номер провадження справи 26/33/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 Справа № 908/844/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ТЕЛЕКОМ" (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019р. ТОВ «ДНЕПР ТЕЛЕКОМ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Д.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.05.2019р. за № 59328 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «ДНЕПР ТЕЛЕКОМ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 27.05.2019р. надійшла заява від ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 700 000,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПП «ЛИОК-60», м. Дніпро про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 700 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 12.06.2019р. о 10-15.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ПП «ЛИОК-60», з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ПП «ЛИОК-60» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПП «ЛИОК-60».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев