УХВАЛА

24 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/2151/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабіч Тетяни Григорівни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

за заявою Приватного підприємства "Селла Рент"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.04.13 , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Правова допомога"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова допомога"

2) Бабіч Тетяна Григорівна

3) ОСОБА_2

в межах справи № 925/2151/14

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива",

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського Черкаської області від 27.12.2018 у справі № 925/2151/14, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019, задоволено заяву ПП "Селла Рент" від 27.08.2018, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога", стягнуто з ТОВ "Правова допомога" на користь ПП "Селла Рент" 3 524,00 грн судового збору.

02.05.2019 ФОП Бабіч Т.Г. звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського Черкаської області від 27.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 925/2151/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/2151/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.05.2019.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга ФОП Бабіч Т.Г . відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, в прохальній частині касаційної скарги ФОП Бабіч Т.Г. заявлено клопотання про зупинення дії оскаржуваних ухвали Господарського Черкаської області від 27.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 925/2151/14.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання ФОП Бабіч Т.Г. належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення дії оскаржуваних судових рішень не містить, відтак суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №925/2151/14 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабіч Тетяни Григорівни на ухвалу Господарського Черкаської області від 27.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабіч Тетяни Григорівни на 24 липня 2019 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бабіч Тетяни Григорівни про зупинення виконання дії ухвали Господарського Черкаської області від 27.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 925/2151/14 - відхилити.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 21 червня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду всі матеріали справи №925/2151/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко