ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1694/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Підпалої ( Божко) Тетяни Миколаївни , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 52993грн.63коп.; розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.; зобов`язання повернути нежитлове приміщення.

Представники:

прокурор: Єрмілко А.І., службове посвідчення №043077

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: Керекеша С.М., довіреність №10/3-60 від 31.10.2018р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернулась до Фізичної особи - підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 52993грн.63коп.; розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.; зобов`язання повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшли письмові пояснення Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 №85а-1785вих19 від 20.05.2019р. з обґрунтуванням підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача-1 (Дніпровської міської ради) - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради.

Прокурор зазначає, що вказане підприємство є балансоутримувачем орендованого майна. Відповідно до положення пункту 2.6. договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №68-ДРА/18 від 23.02.2018р. акт приймання-передачі майна з оренди складатиметься за участю балансоутримувача. Тобто Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" прийматиме участь в процедурі повернення майна.

На підставі викладеного, прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Дніпровської міської ради - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради.

З огляду на надані пояснення та положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача-1 (Дніпровської міської ради) - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача (Дніпровської міської ради) - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6).

2. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2019р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 18.06.2019р. о 10:00год.

4. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у позовній заяві разом з доказами направлення таких пояснень учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 28.05.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 30.05.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова