УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/2578/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізовані роздрібні системи»

до Аграрного фонду України

про стягнення 7216740,05 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Савельєв В.П.

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовані роздрібні системи" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Аграрного фонду України про стягнення 6913025,75 грн.

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання цукру №1ц від 06.10.2015 в частині здійснення оплати за надані послуги зберігання за період з 01.09.2017 по 31.01.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6913025,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2578/19, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2019.

11.04.2019 підготовче засідання відкладено на 13.05.2019.

12.04.2019 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 7216740,05 грн заборгованості зі сплати отриманих послуг складського зберігання цукру за період з 01.09.2017 по 28.02.2019 включно.

13.05.2019 протокольною ухвалою прийнято заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, 30.05.2019від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

30.05.2019 від позивача надійшли пояснення з додатками.

14.05.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції» про залучення їх до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Своє клопотання ТОВ «Регіональний центр логістики та дистриб`юції» обґрунтовує тим, що вони є власниками складського приміщення №1/літер У-1/ загальною площею 6077,2 кв.м. та складського приміщення №2/ літер У-2/ загальною площею 3661,7 кв. м., які знаходяться за адресою: Волинська область,місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, за зберігання цукру в яких позивач звернувся з даним позовом до відповідача.

Оскільки позивач використовував та розпоряджався складськими приміщеннями на підставі договору управління нерухомим майном №1/06-15 від 10.06.2015, дію якого було припинено 29.01.2016, а тому рішення може вплинути на їх права та обов`язок, як на власника складських приміщень, за зберігання цукру в яких позивач просить стягнути борг з відповідача.

При вирішенні вищевказаного клопотання, позивач поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції», оскільки рішення в даній справі, може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.06.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

2. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції» (Код , 43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1).

3. Зобов`язати позивача та відповідача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами та відзив з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати третю особу подати пояснень щодо позову та відзиву з доказами направлення учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу подати пояснення щодо пояснень третьої особи.

6. Зобов`язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Роз`яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко