ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/10309/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 (повний текст рішення складено 08.10.2018)

у справі №910/10309/18 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

про стягнення 106 060, 88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 року у справі №910/10309/18 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" 105 800, 00 грн. суми тендерного забезпечення, 260, 88 грн. 3 % річних та 1 762, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерного товариства "Айбокс Банк" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовні вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі №910/10309/18 відкрито апеляційне провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.11.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в яком останній заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

05.12.2018 від третьої особи через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в яком остання підтримує доводи викладені в апеляційній скарзі та просить скасувати рішення суду першої інстанції, а також поновити строк подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 зупинено до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12807/18. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №910/10309/18, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

25.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" подало заяву про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 року поновлено провадження у справі №910/10309/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018.

26.03.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" подало додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 зупинено до ухвалення рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи №910/12807/18.

Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №910/10309/18, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

14.05.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" подало заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 23.04.2019 Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишено без змін рішення Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/12807/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10309/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі №910/10309/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун