ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/306/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Кожушко Н.В.

від позивача: Дмитрук В.Л. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ) до приватного підприємства "Цеглабуд" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 10 065,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті заявлено позов про стягнення з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 10 065,52 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 29.05.2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Направленим клопотанням від 29.05.2019 відповідач просить суд відкласти розгляд справи через перебування представника підприємства у відпустці за власний рахунок за сімейними обставинами.

У справу надійшли заперечення позивача на відзив на позовну заяву від 28.05.2019 та відповідь на відзив прокурора від 28.05.2019, з якими відповідач належним чином не ознайомлений.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Представники учасників процесу не заперечують проти відкладення розгляду справ за клопотанням відповідача, якому слід забезпечити можливість взяти участь у розгляді справи та вчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 182 ГПК України.

Представник позивача просить суд продовжити строк підготовчого провадження у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи клопотання відповідача слід задовольнити і строк підготовчого провадження продовжити до 30 червня 2019 року.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 29.05.2019 та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 30 червня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 26 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських