УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3809/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

за участю секретаря судового засідання - Астапової Ю. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Олексіївської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Добровеличківської районної державної адміністрації, 2. Гр. ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору,

за участю представників:

позивача - Колодій О.П. (адвокат),

відповідача - Любченко В.М. (адвокат),

третьої особи-1 - не з`явилися,

третьої особи-2 - не з`явилися,

21.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулося із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 (у складі колегії суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Згода" та призначено справу до розгляду на 30.05.2019 о 15:30.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Згода" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Олексіївської сільської ради про:

-визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради від 29.01.2016 № 69 "Про надання земельних ділянок на умовах оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства",

-визнання переважного права ТОВ "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 51,

-визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради від 27.07.2016 № 142,

-визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача,

-визнання поновленим на вісім років договір оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 51 (враховуючи заяви від 16.12.2016 та від 16.01.2017).

Тобто позовні вимоги стосуються як прав фізичної особи - ОСОБА_1 (як нового орендаря спірної земельної ділянки) так і прав юридичних осіб - ТОВ "Згода" (як орендаря спірної земельної ділянки) і Олексіївської сільської ради (як орендодавця).

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 911/2034/16 було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішення питання щодо встановлення підвідомчості спору. З тексту ухвали вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 скасовано рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2017 та закрито провадження у справі № 911/2034/16.

Постанову апеляційної інстанції обґрунтовано тим, що справи у спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб`єкти господарської діяльності, проте предмет в яких безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства (постанова Великої Палати Верхового Суду від 15.05.2018 у справі № 911/4144/16, провадження 12-71-гс18).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 912/3809/16 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2034/16 з подібними правовідносинами.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/3809/16 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2034/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір