ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа № 921/39/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Козівського районного споживчого товариства №01-01/28 від 24.05.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 (повний текст складено 10.05.2019, суддя Андрусик Н.О., м.Тернопіль)

у справі № 914/39/19

за позовом Козівського районного споживчого товариства, смт.Козова Тернопільської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 18003,84грн заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Козівським районним споживчим товариством подано апеляційну скаргу №01-01/28 від 24.05.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Останнім днем на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Трнопільської області від 02.05.2019 є 22.05.2019. Проте, апеляційну скаргу з додатками скаржником надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 24.05.2019, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті відправлення.

Виходячи з вищевказаного, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 260 ГПК України, що відповідно до вимог ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В

1.Апеляційну скаргу Козівського районного споживчого товариства №01-01/28 від 24.05.2019 залишити без руху.

2. Козівському районному споживчому товариству усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення №1335 від 24.05.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.