ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2019 р. Справа№ 910/8933/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року

у справі № 910/8933/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр

"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-право"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична

компанія "Здоров`я"

3. Державної служби інтелектуальної власності України

4. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання знаків для товарів і послуг добре відомими, визнання

недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та

зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/8933/17 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва віл 21.02.2018, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сотніков С.В, судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року у справі №910/8933/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.04.2018 року за участю повноважних представників сторін.

У справі неодноразово оголошувались перерви на підставі ст. 216 ГПК України.

04.06.2018 року відповідач-2 звернувся з клопотання про призначення у даній справі повторної судової експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної судової адміністрації України.

За наслідками розгляду даного клопотання ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року призначено у справі №910/8933/17 повторну судову експертизу, матеріали справи № 910/8933/17 направлено до Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної судової адміністрації України, апеляційне провадження у справі зупинено.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року „Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 року № 475, жетон (справозамінник) № 910/8933/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року, справа № 910/8933/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/8933/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року.

22.03.2019 року через відділ документального забезпечення суду справу № 910/8933/17 повернуто до Північного апеляційного господарського суду разом із висновком експертів № 013-ТТМ/18 за результатами проведення повторної комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 18.03.2019 року.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 для розгляду справи № 910/8933/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято справу № 910/8933/17 за апеляційною скаргою ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року, поновлено апеляційне провадження у справі №910/8933/17 та призначено справу до розгляду на 11.04.2019 року за участю повноважних представників сторін.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 для розгляду справи № 910/8933/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/8933/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли пояснення по справі, а також докази на підтвердження оплати первинної судової експертизи у справі та направлення відповідного платіжного доручення на адресу учасників провадження у справі, а від представника відповідача-1 - клопотання в порядку ст. 42 ГПК України, в якому останній просить суд надати йому матеріали справи для ознайомлення, продовжити строк для подання письмових пояснень по справі з урахуванням висновку експертів № 013-ТТМ/18 від 18.03.2019 року та відкласти розгляд справи № 910/8933/17 на іншу дату з урахуванням розумного строку для ознайомлення та подання письмових пояснень по справі.

Ухвалою від 11.04.2019 року справи відкладено на 16.05.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 16.05.2019 року оголошено перерву у справі до 30.05.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 року для розгляду справи № 910/8933/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження № 910/8933/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року.

В судове засідання 30.05.2019 року з`явились представники позивача та відповідача-4.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, надіславши до його початку засобами електронного та поштового зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано участю в іншому судовому засіданні.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача-1, причини неявки якого судом визнано поважними, а також представників інших учасників провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8933/17 відкласти на 27.06.2019 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська