УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/546/19

За позовомКомунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
до Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича
про стягнення 85 849,78 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаДядик Н . А, довіреність № 225-348 від 05.03.19;
від відповідачаШишка Ю.М. , ордер серії КВ № 774320 від 28.03.19;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудиченка Артема Юрійовича 85849,78 грн, з яких: 52783,12 грн основної заборгованості, 19403,08 грн інфляційних втрат, 4387,10 грн 3% річних та 9276,48 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі №ОБ-П-00045/0484 від 09.09.2015 в частині здійснення оплати за облаштування та утримання місця торгівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/546/19; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

14.03.2019 від відповідача надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

14.03.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.03.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №910/546/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2019.

27.03.2019 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.04.2019 було оголошено перерву до 25.04.2019.

У підготовчому засіданні 25.04.2019 було оголошено перерву до 08.05.2019.

08.05.2019 від позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

08.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

У підготовчому засіданні 08.05.2019 було оголошено перерву до 23.05.2019.

23.05.2019 від позивача надійшли заперечення та додаткові документи по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 23.05.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.06.2019 об 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова