ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/33/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Дана справа перебувала на розгляді у головуючого судді Васьковського О.В.

Постановою суду від 06.04.15 у справі фізичну особу ОСОБА_1, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.04.15 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№16667).

Ухвалою від 01.03.19 було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 2 ( два) місяців та призначено заслуховування звіту ліквідатора на 06.05.19 р. на 11:00 год.

Однак, вищезазначене засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці, а в подальшому з призначенням на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд, тому розпорядженням керівника апарату суду від 20.05.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 20.05.2019року дану справу розподілено судді Ушак І.Г.

За таких обставин та на підставі ч. 14 ст. 32 ГПК України суддя Ушак І.Г. приймає справу №907/33/15 до свого провадження та призначає до розгляду звіт ліквідатора у судовому засіданні.

Разом з тим, як вбачається в матеріалів справи, 29.05.19р. заявник - податковий орган звернувся до суду із заявою про заміну в порядку статті 52 ГПК України Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) як належним ініціюючим кредитором у даній справі зазначеного вище такого кредитора - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - у зв`язку із реорганізацією останньої шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби». На підтвердження викладених обставин надано згадану постанову КМУ України та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - ініціюючого кредитора у справі - його правонаступником Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 21, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 20, 32, 52, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/33/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні 19 липня 2019 р. на 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №2.

3. Замінити сторону ініціюючого кредитора у справі - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а, код 39595916) - його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ).

4. Зобов`язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційній баланс банкрута.

5. Явку ліквідатора особисто у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДФС у Закарпатській області - та учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.