overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1159/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради,

- Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергія Володимировича,

- Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Строма",

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну,

як учасників справи № 922/1159/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", м. Харків
до 1. Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Харків, 3-і особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Богославець Сергій Володимирович, смт. Солоницівка, - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Строма", м. Харків, - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, м. Харків
про скасування рішення та визнання недійсними договорів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" червня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р.Справа № 924/319/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради с.Славута Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізяславський райагробуд" м. Харків

про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 27.11.14р.

ВСТАНОВИВ:

09.04.19р. до суду надійшла позовна заява Славутської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 27.11.14р. між Славутською міською радою та ТОВ "Ізяславський райагробуд" в редакції позивача. Ухвалою від 18.04.19р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 27.05.19р. підготовче засідання відкладено на 10год. 30хв. 13 червня 2019 року.

31.05.19р. до суду надійшло клопотання Славутської міської ради про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Славутському міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.7 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом приймається та задовольняється.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 10год. 13 червня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції доручити Славутському міськрайонному суді Хмельницької області. В судовому засіданні буде приймати участь представник позивача - Салвутської міської ради.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (3000, м.Славута, вул.Соборності, 7), 3,4 - відповідачу (61171 м.Харків Салтівське шосе, 256, кв.336; 30300 Хмельницька область м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 107), 5 - (30000, Хмельницька область м. Славута, Перше приміщення вул. Ярослава Мудрого 48А).

Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 924/312/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Костюка Віталія Васильовича м. Хмельницький

про стягнення 4570,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 14.05.19р. Ухвалою від 14.05.19р. підготовче засідання відкладено на 28.05.19р.

Ухвалою від 28.05.19р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 17.06.19р.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 28.05.19р. допущено описку та вказано дату судового засідання 17.06.19р. (вихідний день) замість 18.06.19р.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.05.19р. описку та вважати правильними дату та час судового засідання - 14год. 30хв. 18 червня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.06.19р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (03062, м.Київ пр-т Перемоги, 65), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/622/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ"

як відповідача у справі № 922/622/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі", м. Харків
про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставлене майно та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р.Справа № 924/430/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький

про стягнення боргу за договором поставки №ВЕТ-351000002 від 12.10.2017 року в розмірі 334964,46 грн., 38984,42 грн. пені, 7761,27 грн. збитків від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький про стягнення боргу за договором поставки №ВЕТ-351000002 від 12.10.2017 року в розмірі 334964,46 грн., 38984,42 грн. пені, 7761,27 грн. збитків від інфляції, призначено судове засідання.

Представник позивача з`явився в судове засідання 04.06.2019 року, відповідач не скористався правом участі свого представника в судовому розгляді спору.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року відкладено судове засідання на 10:00 год. 18.06.2019 року. З огляду на неявку відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/430/19 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький, про відкладення судового засідання у справі №924/430/19 на 10 год. 00 хв. 18 червня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка відповідача не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Справа № 5024/980/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.04.2019 Господарський суд призначив судове засідання на 28.05.2019 для розгляду заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладання обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредитора та заяви ліквідатора Дудкіна Р.А. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та їх оплати за рахунок пропорційного розподілу між кредиторами.

У судовому засіданні 28.05.2019 представником засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро" подано заяву про відвід судді Пригузи П.Д., що мотивується сумнівами у неупередженості судді, у зв`язку з чим ухвалою від 28.05.2019 суддею заяву визнано необґрунтованою, зупинено провадження у справі, заяву про відвід передано на авторозподіл для визначення судді для розгляду і вирішення заяви.

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви про відвід судді, заяву передано до розгляду судді Сулімовській М.Б.

Ухвалою від 30.05.2019 суддя Сулімовська М.Б. відмовила у задоволенні заяви засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану адвокатом останніх Доценком К.С., про відвід судді Пригузи П.Д.

Зважаючи на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин зупинення провадження у справі суд його поновлює та у розумний строк призначає судове засіданні для подальшого розгляду заяви арбітражних керуючих Дудкіна Р.А. та Бєлоусова І.В.

Керуючись статтями 228, 230, 234 - 237 ГПК України.

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 5024/980/2011 - поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяв арбітражних керуючих Бєлоусова І.В. та Дудкіна Р.А. на 10 липня 2019 року на 14:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.06.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа №914/1018/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», м.Київ

до відповідача : Приватного підприємства «Авіафінсервіс», м.Львів

про стягнення 394572,76грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.07.19 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5.Позивачу подати суду в строк до 04.07.2019р. докази надіслання відповідачу претензії, рахунки фактури, передбачені п.5.2 Договору, відповідь на відзив та докази на її обґрунтування, докази надіслання відповідачу відповіді на відзив з додатками, забезпечити явку представника.

6.Відповідачу подати суду в строк до 27.06.2019р. відзив та докази на його обґрунтування, докази надіслання відзиву з додатками позивачу, забезпечити явку представника.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/427/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., розглянувши у судовому засіданні

заяву: Приватного підприємства «Галметалцинк»

про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження

у справі

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача: Приватного підприємства «Галметалцинк»

про: стягнення 34023,45грн.,

Представники:

позивача: Безушко О.І. (довіреність №13 від 19.03.2019р.);

відповідача: Мікула Р. В. (довіреність б/н від 12.04.2019р.),

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача у судовому засіданні 27.05.2019р. подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21775/19. Представник позивача не заперечив проти вищевказаної заяви відповідача.

У судовому засіданні 27.05.2019р. оголошено перерву до 28.05.2019р.

Після завершення перерви, представники сторін у судове засідання 28.05.2019р. з`явилися.

Розглянувши заяву відповідача (вх.№21775/19 від 27.05.2019р.), суд зазначає наступне:

згідно положень ч.4 ст.12 ГПК України, умови, за якими суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному провадженні визначаються цим кодексом.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з абз.1 ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, враховуючи те, що ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є незначної складності та не відноситься до справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, в тому числі відсутність клопотань сторін про витребування доказів, призначення експертизи, виклик свідків, а також те, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, зважаючи на те, що відповідачем після відкриття провадження у справі не було подано будь-яких заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, а тому заява відповідача (вх.№21775/19 від 27.05.2019р.) не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства «Галметалцинк» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2019р.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р.Справа № 924/383/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Бізон", с.Красносілка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди Фермерського господарства "Бізон", яким передано у користування земельну ділянку з кадастровим номером 0:013:0001; визнати право користування спірною земельною ділянкою площею 3,1715 га за КЕВ, м.Хмельницький

Представники сторін:

Від позивача: Даньков А.Д. - за довіреністю № 2033 від 06.05.2019р.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Квартирно - експлуатаційний відділ, м. Хмельницький просить суд визнати недійсним договір оренди Фермерського господарства "Бізон", яким передано у користування земельну ділянку з кадастровим номером 0:013:0001; визнати право користування спірною земельною ділянкою площею 3,1715 га за КЕВ, м.Хмельницький.

Ухвалою суду від 13.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 13.05.2019р., щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/383/19 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "25" червня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 04.06.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Квартирно - експлуатаційний відділ, м. Хмельницький, вул.Героїв АТО, 3 / 1;

3 - відповідачу - 31134, ФГ "Бізон", с.Красносілка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/6/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при розгляді справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне»

про стягнення 612 006,72 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

- представників:

позивача - Соловйової С.В.,

відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.01.2019 відкрите провадження у справі та її розгляд здійснювався за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 07.05.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні був призначений на 04.06.2019 із зобов`язанням відповідача направити свого представника у судове засідання, проте ці вимоги ним не виконані, у судове засідання він свого представника не направив, а тому підготовче провадження здійснене без його участі.

Поряд з цим, представником позивача висловлена власна позиція, що наданих ним доказів достатньо для розгляду справи по суті, та при цьому інших процесуальних клопотань не заявлено.

Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 19 червня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін