ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.05.2019р. Справа №910/5991/19
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове
про стягнення заборгованості в сумі 132324,67 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 132324,67 грн.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
За таких обставин, за висновками суду, доказів надсилання на вірну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.
За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на належну адресу відповідача - Акціонерного товариства "Київенерго", Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина