ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2019 р. Справа № 903/23/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 22.04.19р. суддею Костюк С. В. о 16:48 год. у м.Луцьку, повний текст складено 26.04.19р.

у справі № 903/23/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра", м.Луцьк

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд", м.Київ

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/23/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд", про визнання недійсним та скасування рішення - задоволено повністю.

Визнано недійсними та скасувати пункти 1, 2, 3 підпункти 1.1, 2.1, 3.1 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №16 від 30.10.2018р. у справі №4-18 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра".

Стягнуто з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" 1921,00грн. витрат по судовому збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення. Також, просить судові витрати покласти на позивача.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №903/23/19/2105/19 від 14.05.2019р. матеріали справи №903/23/19 витребувано з Господарського суд Волинської області області.

21.05.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/23/19.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019р. апеляційну скаргу Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/23/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд".

28.05.2019р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов супровідний лист від 27.05.2019р. №20/125-728 з додатком, зокрема, доказами надіслання копій апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд".

За вказаних обставин, апеляційна скарга Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/23/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк на рішення Господарського суду Волинської області від 22.04.19р. у справі №903/23/19.

2. Призначити справу №903/23/19 до розгляду на "25" червня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Позивачу та третій особі у строк до 14.06.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 14.06.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.