overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" квітня 2019 р. м. Черкаси
справа № 925/391/19
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Юридична компанія «Правовий гарант», м. Черкаси, вул. Благовісна, 227, кв. 28
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008», м. Черкаси, провул. Піщаний, 6 (фактична: м. Черкаси, вул. Благовісна, 398)
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 901-903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень) - заборгованості на підставі договору про надання юридичних послуг від 14 лютого 2019 року №3.
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "25"травня 2019 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "26"травня 2022 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "27"травня 2019 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" квітня 2019 р. м. Черкаси
справа № 925/456/19 Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж, вул. Надпільна, 51, м. Черкаси
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до дочірнього підприємства «АПК Рось» ПП «Рось-Агропродукт», Черкаська область, Черкаський район, с. Тубільці, вул. Лугова, 29
про стягнення 2078,00 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії від 28.07.2010р. №512.
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 192,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №484 від 17 квітня 2019 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 633, 714 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 2078,00 грн. (дві тисячі сімдесят вісім гривень 00 копійок) - заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії від 28.07.2010р. №512.
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "25"травня 2019 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "26"травня 2022 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "27"травня 2019 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/249/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто-2007" (ідентифікаційний код 35631316, м. Черкаси, бул. Шевченка, 242 оф. 702/1) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (ідентифікаційний код 08541051, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8) -- 70 992,00 грн. (сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 00 коп.), як вартості неповернутого поклажодавцеві майна, на підставі договору № 118 від 25.06.2014 та 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 22.05.2019

Дата видачі наказу: 22.05.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.05.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 924/319/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради с.Славута Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізяславський райагробуд" м. Харків

про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 27.11.14р.

Представники сторін:

позивача: Кедрун А.М. за довіреністю віл 23.03.16р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.04.19р. до суду надійшла позовна заява Славутської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 27.11.14р. між Славутською міською радою та ТОВ "Ізяславський райагробуд" в редакції позивача.

Ухвалою від 18.04.19р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.19р. Ухвалою від 13.05.19р. підготовче засідання відкладено на 27.05.19р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Відповідач явку повноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Крім того, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, визначеного цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти 10год. 30хв. 13 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідачів, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (3000, м.Славута, вул.Соборності, 7), 3,4 - відповідачу (61171 м.Харків Салтівське шосе, 256, кв.336 ; 30300 Хмельницька область м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 107). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.Справа № 924/224/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький

про стягнення 1661830,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: Харченюк І.С. - адвокат

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький про стягнення 1661830,68 грн., з яких 1200000,00 грн. основного боргу, 41328,66 грн. 3% річних, 112591,34 грн. інфляційних витрат, 307910,68 грн. пені.

Суд своєю ухвалою від 22.03.2019р. відкрив провадження у справі № 924/224/19.

За результатами підготовчих засідань, проведених 22.04.2019р. та 27.05.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/224/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „10" червня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (81151, с. Давидів, Пустомитівський р-н, Львівська обл., вул. Львівська,2а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна,1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/374/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2019:
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь фізичної особи - підприємця Казарян Ішхана Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.05.2019

Дата видачі наказу: 21.05.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.05.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/480/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Оіл - Гарант" до Відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації

про стягнення 122582,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 122582,26 гривень заборгованості по договору №12 постачання природного газу від 14.12.2018.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відеоконференція призначена на 10:30 на 23.05.2019 по справі не відбулася в зв`язку з тим, що Печерський районний суд міста Києва (01010, м.Київ, провулок Хрестовий,4), якому було доручено ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.05.2019 року організувати участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Оіл - Гарант" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 25 червня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/423/19
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод», Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Леніна, 245
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП», Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Д.Кушніра, 245
про стягнення 141746,38 грн. заборгованості за договором поставки від 23 грудня 2013 року №1
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 901-903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 141 746,38 грн. (сто сорок одна тисяча сімсот сорок шість гривень 38 коп.) - заборгованості на підставі договору поставки від 23 грудня 2013 року №1.
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "21" травня 2019 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "22"травня 2022 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "27"травня 2019 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/117/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел профешнл груп" до фізичної особи - підприємця Носулич Світлани Василівни про стягнення 90000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 90000 грн. з яких 28000 грн. сплачених у якості попередньої оплати відповідно до умов укладеного між сторонами договору №06/01 від 26.07.2013 про створення програмного забезпечення, 60000,00 грн. збитків, 2000, 00 грн. штрафу.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав суду клопотання в якому просив відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти судове засідання на інший день з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 912/3412/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", Державне підприємство "Олександрійське лісове господарство", Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2019 прийнято справу №912/3412/16 суддею Довгань К.І . до свого провадження і призначено підготовче засідання на 10:00 год. "06" червня 2019р.

21.05.2019 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" через засоби електронної пошти до суду надійшло клопотання про надання можливості представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, м.Світловодськ, вул.Приморська,48).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, м.Світловодськ, вул.Приморська,48) задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, м.Світловодськ, вул.Приморська,48). організувати участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 912/3412/16, призначеному на 10 год. 00 хв. 06 червня 2019 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань