Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/994/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі ( м. Житомир) від 28.05.2019р. за вих. № 0520300/11942-19/139713 про відшкодування судових витрат у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_2 ( м. Київ ),

3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир),

4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),

5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),

6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),

7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),

8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),

9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський)

за участю третіх осіб на стороні позивача та відповідачів 1 та 2 Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ), фізична особа ОСОБА_1 (м . Київ )

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядався позов Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про визнання за товариством права власності на об`єкти нерухомого майна, в тому числі , земельні ділянки за переліком, співвідповідачами за яким були визначені Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" та учасник Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" ОСОБА_2 за правилом ст. 392 ЦК України.

Ухвалою суду від 25.03.19р. провадження у справі за цими позовними вимогами закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Господарським судом Житомирської області в межах цієї справи розглядався позов Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про скасування рішень виконавчих комітетів щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна ТДВ "ЖЛ, про визнання недійсними виданих на їх підставі свідоцтв про право власності ТДВ "ЖЛ" на ці об`єкти нерухомого майна згідно переліку, а також про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки згідно переліку, виданих ТДВ "ЖЛ", співвідповідачами за якими були визначені відповідно до ухвали суду від 08.12.2016р. виконавчі комітети Житомирської міської ради, Коростенської міської ради, Бердичівської міської ради та Новоград-Волинської міської ради, а також Олевська міська рада, Ружинська селищна рада та Високівська сільська рада.

Ухвалою суду від 13.05.19р. провадження у справі за цими позовними вимогами закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

28.05.19р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі ( м. Житомир) від 28.05.2019р. за вих. № 0520300/11942-19/139713 ( надалі за текстом - Банк) про відшкодування судових витрат у справі, пов`язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 69328,00грн, що підтверджується платіжним дорученням № 136062 від 15.08.2017р. шляхом їх стягнення з позивача у справі - Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на підставі ч.13 ст. 129 ГПК України.

У ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що питання про розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує в ухвалі суду про закриття провадження у справі. Оскільки питання про відшкодування третій особі, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору, судових витрат, пов`язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи не було вирішено , на підставі ч.3 ст. 169 ГПК України суд ухвалює розглянути заяву Банку поза судовим засіданням , про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 123, ч.13 ст. 129 , ч.3 ст. 169, ч. 4 ст. 231 , ст. 235 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі ( м. Житомир) від 28.05.2019р. за вих. № 0520300/11942-19/139713 про відшкодування судових витрат у справі, пов`язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 69328,00грн до розгляду поза судовим засіданням на "11" червня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Закритому акціонерному товариству "Житомирські ласощі" надати до суду у строк до 10.06.19р. включно письмову заяву з викладеними запереченнями (аргументами , міркуваннями) по суті заяви третьої особи щодо відшкодування на її користь судових витрат.

3. При направленні у поза судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2019р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" ( рек.з пов.),

3 - 4 третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" на 2 адреси Житом. філії та м. Київ (рек.з пов.),

до відома:

5 - 6 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_2 (рек.з пов.),

7 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.) (рек.з пов.),

8 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.),

9 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (рек. з пов.),

10 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( рек. з пов.),

11- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов..),

12 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов.),

13- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с. Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов.),

14 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) (рек.з пов.),

15- третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),