ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

03.06.2019 Справа № 920/508/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/508/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ідентифікаційний код 24510970),

до відповідача: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 12602750),

про стягнення 262043,27 грн. на підставі договору поставки № 537-17 від 14.06.2017, укладеного між сторонами,

та за зустрічним позовом: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 12602750),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ідентифікаційний код 24510970),

про стягнення 319369,59 грн. на підставі договору поставки № 537-17 від 14.06.2017, укладеного між сторонами

за участю представників:

позивача за первісним позовом - не з`явився

відповідача за первісним позовом - Рибець В.М. (довіреність № 5634 від 28.12.2018)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.12.2018 року по справі № 920/508/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» задоволено частково, в частині стягнення з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» 3 % річних в сумі 5139,22 грн. В задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовити. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» задоволено частково, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» штрафних санкцій в сумі 156954,91 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» штрафні санкції в сумі 151815,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2279,87 грн. В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» витрати на правничу допомогу в сумі 330,60 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 20.12.2018 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ідентифікаційний код 24510970) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (вул. Рябошапка, буд. 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ідентифікаційний код 12602750) витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, у розмірі 5479 грн. 87 коп.

На виконання додаткового рішення господарським судом Сумської області 25.03.2019 видано судовий наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Промелектроніка" залишено без задоволення, а додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2019 касаційну скаргу ТОВ «Промелектроніка» задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 920/508/18 залишено без змін. Додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 скасовано та справу № 920/508/18 в частині вирішення питання про стягнення з ТОВ "Промелектроніка" на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" 5589,42 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

14.04.2019 до суду надійшла заява № 2081 від 05.04.2019 ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку у судовому наказі від 25.03.2019 на виконання додаткового рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі № 920/508/18, зазначивши стягувачем Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка».

Листом суду від 12.04.2019 ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» було повідомлено про те, що матеріали справи № 920/508/18 направлені до Верховного Суду у зв`язку з чим, на даний час відсутня можливість розглянути заяву.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 24.05.2019 призначено повторний автоматизований автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.05.2019 для подальшого розгляду справи призначено суддю Яковенка В.В.

Ухвалою суду від 24.05.2019 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначити в судове засідання на 03.06.2019.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначено вище, станом на день розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, постановою Верховного Суду від 08.05.2019 додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 скасовано, з чого слідує, що виданий наказ на виконання додаткового рішення не може бути виконано.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відмову від заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки додаткове рішення було скасовано.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні усного клопотання представника відповідача про відмову від заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

За таких підстав, підлягає закриттю провадження у справі №920/508/18 в частині розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про відмову від заяви про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти та задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/508/18 в частині розгляду заяви № 2081 від 05.04.2019 Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.06.2019.

Суддя В.В. Яковенко