СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа № 905/2397/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.,

представники учасників справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маріупольської міської ради (вх.№1052Д/1 від 02.04.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2019 (м. Харків, суддя Паляниця Ю.О., повний текст рішення складено 04.03.2019) у справі №905/2397/18,

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька обл.,

до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м. Маріуполь, Донецька обл.,

про стягнення 43552,16 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Маріупольська міська рада, м. Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м. Маріуполь про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №355-001 від 01.12.2016 у розмірі 37848 грн, а також пені 5704,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору №355-001 від 01.12.2016 щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою, що стало підставою для нарахування пені.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради у справі №905/2397/18; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; попереджено сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

15.04.2019 від Маріупольської міської ради надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 призначено справу №905/2397/18 до розгляду на 27.05.2019.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4982 від 21.05.2019), в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Россолова В.В. та Хачатрян В.С. для розгляду справи №905/2397/18 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 27.05.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні справи та з метою з`ясування всіх обставин, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "19" червня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий