УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/564/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) територіальне відділення АМК звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 927/564/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 927/564/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги, зокрема: копію конверта, роздруківку з сайту www.ukrposhta.ua, встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/564/18 прийнято 13.03.2019, дата складання повного тексту постанови - 22.03.2019, судом відправлено постанову скаржнику 28.03.2019, скаржником постанова отримана 01.04.2019.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Чернігівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/564/18 за касаційною скаргою Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року о 14:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 927/564/18 господарського суду Чернігівської області за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос