ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № 911/2599/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал НВ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м . Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний

відпочинок», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал НВ», м. Київ

про визнання недійсними договорів

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2599/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал НВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал НВ» про визнання недійсним договорів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 зупинено провадження у справі № 911/2599/15, а матеріали справи № 911/2599/15 направлені на судову інженерно-технічну (земельно-технічну; оціночно-земельну; експертизу з питань землеустрою) експертизу.

27.05.2019 через канцелярію господарського суду від КНДІСЕ повернулись матеріали справи разом із клопотанням експерта № 14436/19-41 від 23.05.2019 (вх. № 10491/19 від 27.05.2019) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме :

1. надати правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами : НОМЕР_1 :003 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 :003:0490, НОМЕР_3 : НОМЕР_6 :003:0489 та :032:003: НОМЕР_7 (державні акти, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг з Державного реєстру прав, тощо.);

2. надати оригінал або належним чином завірені копії документації із землеустрою, за якими виконувалось формування земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3 : НОМЕР_1 : НОМЕР_8 00257, НОМЕР_3 : НОМЕР_1 :003: НОМЕР_2 , :02 НОМЕР_9 , НОМЕР_5 :003 НОМЕР_10 , : НОМЕР_6 : НОМЕР_8 0459 та НОМЕР_11 , з каталогом координат поворотних точок меж земельних ділянок згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр після коми;

3. уточнити поставлені на вирішення експертизи питання визначивши дату, станом на яку провести процедуру оцінки та визначити вартість об`єктів оцінки;

4. відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок щодо яких поставлені питання;

5. актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо досліджуваних земельних ділянок.

Також експерт просить погодити строки проведення експертизи понад 90 днів (у зв`язку із значним поточним навантаженням експертів).

Згідно з ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частинами 4, 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 102, 230 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2599/15.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити на « 12» червня 2019 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108. Зал судових засідань № 3).

3. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду витребувані судовим експертом докази, а саме: правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : НОМЕР_1 :003: НОМЕР_12 , НОМЕР_3 : НОМЕР_6 :003:0490, :03:003:0489 та :032:003: НОМЕР_7 (державні акти, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг з Державного реєстру прав, тощо.); оригінал або належним чином завірені копії документації із землеустрою, за якими виконувалось формування земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_3 :02:003 НОМЕР_13 00257, НОМЕР_3 :02:003:0520, :02:003: НОМЕР_12 , НОМЕР_5 : НОМЕР_14 , НОМЕР_3 03: НОМЕР_8 :0459 та НОМЕР_11 , з каталогом координат поворотних точок меж земельних ділянок згідно Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр після коми; уточнити поставлені на вирішення експертизи питання визначивши дату, станом на яку провести процедуру оцінки та визначити вартість об`єктів оцінки; відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок щодо яких поставлені питання; актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо досліджуваних земельних ділянок.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту.

Ухвалу підписано - 28.05.2019.

Суддя О.О. Христенко