ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

03.06.2019м. Дніпро№ 904/1011/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 374713,56грн

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 357552грн - заборгованості, 6435грн - пені, 10726,56грн - штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 374713,56грн задоволено.

Вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" 357552грн - заборгованості, 6435грн - пені, 10726,56грн - штрафу, 5620,71грн - витрат по сплаті судового збору.

31.05.2019 від приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 по справі № 904/1011/19 на шість місяців до 30.11.2019.

Заява обґрунтована тим, що:

- на даний час підприємство не може виконати рішення суду в повному обсязі, так як не має у своєму розпорядженні загальної суми заборгованості, які можна було б спрямувати одним платежем.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання рішення, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.06.19 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 по справі № 904/1011/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук