Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/355/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "Фенікс Агро" ( м. Умань)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" (смт Ємільчине)

про стягнення 339 302,97 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кобенко Ю.М., ордер № 286818 від 11.04.19 адвокат;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт - 2012" про стягнення 339 302, 97 грн.

Правові підстави позову: ст.ст. 509, 526, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 229, 231, 232, 234, 265 ГК України.

Ухвалою від 17 квітня 2019 року господарський суд відкрив провадження у справі №906/355/19 за правилами загального позовного провадження, зобов`язав відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою від 13 травня 2019 року суд відклав підготовче засідання на 03.06.19р, встановив відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов, а також витребував від відповідача та Новоград-Волинського управління Головного управління ДФС у Житомирській області докази в порядку ст. 81 ГПК України.

24 травня 2019 року до суду Новоград-Волинське управління ГУ ДФС у Житомирській області надіслав належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість з додатком 5 та квитанцію про прийняття документів органами ДФС по ТОВ "Агро-Цвіт-2012" з 01.08.2018.

03.06.19р. засобами електронної пошти господарського суду представник відповідача надіслав заяву про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні , посилаючись на зайнятість в іншому провадженні.

В підготовчому засіданні 03.06.2019 року представник позивача вирішення цього процесуального питання відносить на розсуд суду.

Оскільки станом на 03.06.19р відповідач вимоги ухвали суду від 13.05.19р не виконав та не повідомив причини не виконання, суд розпочав підготовче засідання./

Представник позивача позов підтримує з підстав, у ньому викладених, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд з метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження постановляє відкласти розгляд підготовчого засідання, а також зобов`язує відповідача вчинити певні дії, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" червня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Відповідачу ТОВ "Агро-Цвіт - 2012" (смт. Ємільчине) виконати вимоги ухвали суду від 13.05.19р. в частині витребування доказів.

Про неможливість подання витребуваних доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала вступила в законну силу 03.06.19р., апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено 03.06.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачу на дві адреси: 1. 11201, Житом. обл., Ємільч. р-н, смт. Ємільчине, вул. Соборна, буд. 31/1 (рек. з повід.)

2. 12243, Житомирська обл., Радомишльский р-н, с. Чудин (рек. з повідомл.)