УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/4294/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані"

до 1) публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт"

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підприємців

про визнання договору №0006/18-ВБ про відступлення прав вимоги від 01.03.2018р. недійсним

Представники:

від позивача: Пантія О.А. - директор;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Мокроусов Ю.С. - представник за довіреністю № б/н від 02.05.2019 р.;

від відповідача-2: Аксьонов В.А. - представник за довіреністю № б/н від 02.05.2019 р.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Кібець Р.Р. - представник за довіреністю № 27-4688/19 від 14.03.2019 р.

від АТ "МЕГАБАНК": Виговська А.В. - представник за довіреністю № 13-441/18д від 26.12.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані" до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" про визнання договору №0006/18-ВБ про відступлення прав вимоги від 01.03.2018 р. недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є кредитором сьомої черги задоволення вимог до ПАТ "Банк Форум", які ґрунтуються на поверненні залишку коштів на банківському рахунку, що обліковуються станом на 14.03.2014 р., і наразі залишаються невиконаними.

На офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ "Банк Форум" у складі одного лоту №F35G9891, в межах якого було виставлено на продаж права вимоги, що належать ПАТ "Банк Форум" за кредитними договорами № 0001/11/37-KL, № 0092/08/12-KLI, № 0093/08/12-KL, № 1-0003/13/3 7-Over, № 1-0005/13/34-Over, № l-0007/13/37-KLR, № 1-0006/13/37-KL, № 1-0002/13/37-OVЕR, № l-00l8/13/37-KI.MV, № 1-0004/13/3 7-Over, позичальник - TOB "Автоарт", виконання за якими було забезпечено іпотекою та заставою.

Проведення таких торгів (аукціону) було оформлено протоколом № UA-EA-201801-25- 000037-а, а їх переможцем визначено ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" за ціною у розмірі 78 975 000,00 грн.

01.03.2018 р. між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" було укладено договір №0006/18-ВБ про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. за реєстровим №312.

На думку позивача, вищезазначений договір не відповідає встановленим ст. 203 ЦК України вимогам та існують правові підстави для визнання його недійсним в силу приписів ст. 215 ЦК України, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2019 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2019 р. про відкриття провадження у справі та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 03.06.2019 р., заяву ФГВФО про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнено, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підприємців.

03.06.2019 р. канцелярії суду відповідач 2 подав клопотання про закриття провадження у справі та документи по справі, відзив на позовну заяву, третя особа 1 - клопотання про відкладення у справі, АТ "МЕГАБАНК" - заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позивач - клопотання про витребування доказів по справі.

У судове засідання 03.06.2019 р. представники відповідача 1 та третьої особи 1 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача підтримав подане клопотання про повторне витребування доказів по справі.

Представники відповідача 2, третьої особи заперечували проти даного клопотання позивача.

Представники відповідача 2 підтримали подане клопотання про закриття провадження у справі та просили суд розглянути дане клопотання після 13.06.2019 р.

Представник АТ "МЕГАБАНК" підтримав подану заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував проти даної заяви.

Представники відповідача 2, третьої особи 2 не заперечували проти даної заяви.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи до участі у справі, клопотання третьої особи 1 про відлкдаення розгляду справи та те, що неявка представників відповідача-1 та третьої осби 1 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ч. 4, 5 ст. 50, ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 1 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15.07.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

3. Заяву АТ "МЕГАБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30).

5. Зобов`язати акціонерне товариство "МЕГАБАНК" надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов`язати позивача надати докази направлення АТ "МЕГАБАНК" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Повторно зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в строк до 15.07.2019 надати суду:

- належним чином засвідчену копію затвердженого реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

- належним чином засвідчені копії документів, що стосуються затвердження інвентаризації майна ПАТ "Банк Форум" та формування його ліквідаційної маси (в т.ч. перелік іпотек банку, іпотечних активів);

- належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 89 від 15.01.2018 та всіх документів, на підставі якого останнє було прийнято;

- належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майнових прав ПАТ "Банк Форум" за кредитними договорами №0001/11/37-KL, №0092/08/12-KLI, №0093/08/12-KL, №1-0003/13/37-Over, №1-0005/13/34-Over, №l-0007/13/37-KLR, №l-0006/13/37-KL, № 1-0002/13/37-0VER, №1-0018/13/37-KLMV, №1-0004/13/37-Over, складені 01.06.2015 суб`єктом оціночної діяльності - TOB "Е.Р.С.Т.Е."

8. Повторно зобов`язати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" в строк до 15.07.2019 надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх договорів, укладених за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-01-25-000037-a та всіх наявних додатків, додаткових угод до них;

- належним чином засвідчені копії всіх документів, що були передані товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Фін-Груп" з метою підтвердження набутих за договором №0006/18-ВБ про відступлення прав вимоги від 01.03.2018 майнових прав за кредитними договорами №0001/11/37-KL, №0092/08/12-KLI, №0093/08/12-KL, №1-0003/13/37-Over, №1-0005/13/34-Over, № 1-0007/13/37-KLR, №l-0006/13/37-KL, №1-0002/13/37-OVER, №1-0018/13/37-KLMV, №1-0004/13/37-Over (в т.ч. але не обмежуючись копії вказаних кредитних договорів, договорів забезпечення, банківських виписок).

9. Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" надати суду належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майнових прав ПАТ "Банк Форум" за кредитними договорами №0001/11/37-KL, №0092/08/12-KLI, №0093/08/12-KL, №1-0003/13/37-Over, №1-0005/13/34-Over, №l-0007/13/37-KLR, №l-0006/13/37-KL, № 1-0002/13/37-0VER, №1-0018/13/37-KLMV, №1-0004/13/37-Over, складені 01.06.2015 суб`єктом оціночної діяльності - TOB "Е.Р.С.Т.Е."

10. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

11. Попередити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Банк Форум" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий