ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2019 р. Справа№ 911/2672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.)

на постанову господарського суду Київської області від 12.02.2019

у справі № 911/2672/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі №911/2672/17 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" та припинити повноваження арбітражного керуючого Левицького А.О. як розпорядника майна ТОВ "Кузьминецький цегляний завод", визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 57; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 57; ) завершено, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Шкіптан Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та задовольнити її у повному обсязі; прийняти постанову, якою: скасувати ч.5 постанови господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17 повністю, та прийняти нове рішення, відповідного до якого, «Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" арбітражного керуючого Шкіптана Д.В.; скасувати ч. 14 постанови господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17 в частині відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шкіптана Д.В..

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та задовольнити її у повному обсязі; прийняти постанову, якою скасувати постанову господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17 повністю, справу № 911/2672/17 скерувати до господарського суду Київської області на стадію розпорядженням майном боржника в іншому складі суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. на постанову господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на постанову господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17 .

3. Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на постанову господарського суду Київської області від 12.02.2019 у справі № 911/2672/17 в одне апеляційне провадження.

4.Встановити сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

5. Розгляд апеляційних скарг призначити на 19.06.2019 об 11 год 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко