ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 914/38/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства СТОП-ВП б/н від 03.05.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року (повний текст рішення складено 09.04.2019 року, м. Львів, суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/38/19

за позовом: Комунального підприємства Вододар Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства СТО-ВП, м. Львів

про стягнення 38 107,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року у справі № 914/38/19 позовні вимоги Комунального підприємства Вододар Бориславської міської ради до Приватного підприємства СТО-ВП про стягнення заборгованості на суму 38 107,85 грн. задоволено повністю, стягнуто з відповідача Приватного підприємства СТО-ВП на користь позивача Комунального підприємства Вододар Бориславської міської ради 38 107,85 грн. заборгованості та 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 03.05.2019 року, в якій просить скасувати рішення суду від 02.04.2019 року у справі № 914/38/19 повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства СТОП-ВП б/н від 03.05.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року у справі № 914/38/19. Зобов`язано Приватне підприємство СТОП-ВП протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року у справі № 914/38/19.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.05.2019 року скаржником Приватним підприємством СТОП-ВП було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року року по даній справі.

21.05.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником було подано заяву б/н від 21.05.2019 року (вх. № 01-04/3216/19) з доказами сплати судового збору платіжним дорученням № 1083 від 20.05.2019 року про сплату судового збору у сумі 2 643,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно частини 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою інших заяв чи клопотань.

Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (38 107,85 грн.), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства СТОП-ВП б/н від 03.05.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року у справі № 914/38/19.

2. Здійснити розгляд справи № 914/38/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/38/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.