overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/409/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "DIQ" 61184, м.Харків, вул.Командарма Корка, 48/2,к.216 3130625

як позивача у справі № 922/409/17

за позовом Приватного підприємства "DIQ"(61184, м.Харків, вул.Командарма Корка, 48/2,к.216)
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 82)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/549/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сет" (м. Київ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (с. Франківка, Чорнобаївський район, Черкаська область) про стягнення 139 402,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 139 402,51 грн., з яких: 129 187,32 грн. основного боргу за поставлений товар, 8 078,70 грн. інфляційних втрат та 2 136,49 грн. як 3% річних на підставі не проведення відповідачем остаточного розрахунку за товар.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 14 липня 2019.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася. Направленим клопотанням позивач просить суд розгляд справи відкласти для можливого примирення сторін.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 27 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1024/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Іванюк О. М. (особисто),

Плескачівська сільська рада ОСОБА_1 (вільний слухач),

кредитор ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Гаврилова С.А. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №02-25/122 від 02.05.2019 щодо безоплатної передачі на зберігання трудового архіву ВСК «Міжгір`я»

у справі №925/1024/16

за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір`я»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ліквідатор заявив клопотання про оголошення перерви, для надання додаткових доказів.

Суд оголошує перерву з розгляду клопотання ліквідатора банкрута №02-25/122 від 02.05.2019 щодо безоплатної передачі на зберігання трудового архіву ВСК «Міжгір`я».

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута №02-25/122 від 02.05.2019 щодо безоплатної передачі на зберігання трудового архіву ВСК «Міжгір`я» призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2019 року об 1200 годині.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/152/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК»

про виселення з приміщень,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ»,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача Крижановського М.М.,

від відповідача Зінченка Д.С.,

від третьої особи Стрельцової Т.В.,

у с т а н о в и в:

01.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕК» про виселення відповідача з приміщень комплексу транспортного цеху, площею 5089,80 м кв та частини нежитлової будівлі, площею 1798 м кв.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відрите провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам та третій особі були установлені строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та пояснень. У свою чергу відповідачем наданий відзив на позов, позивачем відповідь на відзив, а третьою особою - пояснення.

Безпосередньо підготовче засідання проведене 7 та 28 травня 2019 року, під час якого судом відхилене клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи до завершення апеляційного розгляду щодо оскарження ухвали суду про повернення зустрічного позову у зв`язку з його необґрунтованістю через відсутність доказів прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Поряд з цим, представниками сторін висловлені власні позиції, що наданих ними доказів достатньо для розгляду справи по суті, та при цьому інших процесуальних клопотань не заявлено.

Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 25 червня 2019 року на о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/304/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача Шишко В.М. за посадою, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" до філії концерну "Техвоєнсервіс" Черкаський ремонтний автомобільний завод"

про стягнення 1477701,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1477701,11 гривень заборгованості по договору поставки №1/20-17 від 20.03.2017 з урахуванням штрафу та інфляційних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, його представник в засідання не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомлений.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/627/19
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 7 746,04 грн. за грудень 2018 на підставі договору про постачання електричної енергії № 42 від 20.03.2015,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 7 746,04 грн. (сім тисяч сімсот сорок шість гривень 04 коп. ) боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2018 на підставі договору про постачання електричної енергії № 42 від 20.03.2015;
- 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/793/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський ,6 00034022

як позивача у справі № 922/793/19

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський ,6) , Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,7) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" (61010, м. Харків, вул.Гордієнківська,23, код 14103904) за участю Генеральної прокуратури України в порядку ст.53 ГПК України
про визнання недійсним рішення

про наступне: судове засідання по суті "06" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/200/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача Мамотенка О.П. адвоката за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 1296762, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1296762,50 гривень заборгованості за Облігаціями, з яких 1 250 000,00 грн. повернення номінальної вартості 1250 штук Облігацій серії А порядковий номер з №00001 по №01250 та 46762,50 грн. відсотковий дохід за 1250 штук Облігацій серії А порядковий номер з №00001 по №01250.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, його представник в засідання не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомлений.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/793/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" (61010, м. Харків, вул.Гордієнківська,23

14103904

учасників провадження у справі № 922/793/19

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський ,6) , Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,7) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" (61010, м. Харків, вул.Гордієнківська,23, код 14103904) за участю Генеральної прокуратури України в порядку ст.53 ГПК України
про визнання недійсним рішення

про наступне: судове засідання по суті "06" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2019 року Справа № 923/351/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

до: до відповідача-1: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Лиманця Ігора Анатолійовича, с. Янтарне Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада, м.Херсон

про визнання недійсним договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.02.2019 року № 2055

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою КП "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ФОП Лиманця І.А. , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонська міська рада, про визнання недійсним договору оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.02.2019 № 2055, укладений між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради та ФОП Лиманцем І.А .

Ухвалою суду від 28.05.2019 підготовче засідання у справі відкладено до 20 червня 2019 року.

При друкуванні тексту цієї ухвали, в п.5, п.6 її резолютивної частини, було допущено технічну помилку. Так, ці пункти підлягають виключенню.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення технічної помилки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена помилка не впливає на суть постановленої ухвали від 28.05.2019 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ч.1, 2 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виключити пункти 5 та 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.05.2019 року.

2. Пункти 7 та 8 ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.05.2019 року відповідно вважати пунктами 5 та 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2019

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/906/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Есхарівську селищну раду, смт. Есхар вул. Перемоги, 8,Есхар,Чугуївський район, Харківська область,639

як відповідача у справі № 922/906/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Есхарівської селищної ради (63524, смт.Есхар, вул.Перемоги,8)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "11" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/359/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ -ДІСТРИБЬЮШН" 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.1,поверх,6 35625082

учасників провадження у справі № 922/359/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"(49021, м.Дніпро, вул.Берогова,204а) 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ -ДІСТРИБЬЮШН"(04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.1,поверх,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" (61115, Харківська область, м.Харків, вул. Сімнадцятого партз`їзду, буд.30, кв.14)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "06" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .