ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"23" травня 2019 р. Cправа №902/647/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 12.04.2019 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 11.10.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

про стягнення заборгованості

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

12.04.2019 до суду надійшла заява №б/н від 12.04.2019 за підписом директора СТОВ "Поділля" Рип`янчин Е.Б. про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 11.10.2017 у справі №902/647/17 таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява обґрунтована добровільним виконанням боржником обов`язку в частині сплати 225500 грн боргу.

Ухвалою суду від 16.04.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.05.19 на 11 год. 00 хв.

За результатами судового засідання, 07.05.2019, судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду вказаної заяви до 23.05.2019, у зв`язку із задоволенням відповідного клопотання представника позивача.

На визначену судом дату (23.05.2019) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Водночас, 23.05.2019 від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про розгляд заяви за їх відсутності. При цьому, представник відповідача (заявника) зазначає, що заяву підтримує.

Згідно із ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши наявні у справі докази судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 (суддя Білоус В.В.) позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено; вирішено стягнути 225500 грн - заборгованості за кредитом; 99757,42 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.04.2016 по 20.06.2017; 37942,40 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 02.10.2016 по 20.06.2017; 23783 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.10.2016 по 20.06.2017; 5802,12 грн - судових витрат на судовий збір.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Вінницької області 11.10.2017 видано відповідний наказ.

Під час судового розгляду заяви судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 4289 від 03.11.2017 ТОВ "Остер" перерахувало на користь ПАТ "Приватбанк" (стягувач у даній справі) 225 500 грн з призначенням платежу: "погашення кредиту по договору б/н від 21.03.2011 за СТОВ "Поділля" код 32192534 Без ПДВ" (а.с. 195). Вказані кошти проведено банком 03.11.2017.

При цьому, судом досліджено наданий представником позивача (стягувача) розрахунок заборгованості за договором б/н від 21.03.2011 укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та СТОВ "Поділля" станом на 19.04.2019, з якого слідує, що заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) відсутня.

З врахуванням встановлених обставин суд враховує наступне.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 3 статті 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною другою статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин.

Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, оплатою заборгованості в добровільному порядку.

Так, з матеріалів справи слідує, зокрема з платіжного доручення № 4289 від 03.11.2017, що заборгованість за кредитом в розмірі 225 500 грн, яка присуджена до стягнення з СТОВ "Поділля" рішенням суду від 22.08.2017 сплачена в повному обсязі.

Таким чином, у СТОВ "Поділля" відсутній обов`язок по сплаті заборгованості за кредитом в розмірі 225 500 грн, визначеної в рішенні суду від 22.08.2017 р. на виконання якого видано наказ від 11.10.2017 р. у даній справі, у зв`язку з його добровільним виконанням останнім.

При цьому, суд зазначає про відсутність відомостей про сплату відповідачем решти присуджених, рішенням суду від 22.08.2019 до стягнення нарахувань, зокрема: 99 757,42 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.04.2016 по 20.06.2017, 37 942,40 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 02.10.2016 по 20.06.2017 р., 23 783 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.10.2016 по 20.06.2017, 5 802,12 грн. - судових витрат на судовий збір.

З огляду на вказане, заява СТОВ "Поділля" про визнання наказу від 11.10.2017 р. у справі № 902/647/17 в частині стягнення з СТОВ "Поділля" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 225 500 грн таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №б/н від 12.04.2019 СТОВ "Поділля" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 11.10.2017 у справі № 902/647/17 в частині стягнення з СТОВ "Поділля" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 225500 грн таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 11.10.2017 у справі №902/647/17 в частині стягнення з СТОВ "Поділля" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 225500 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Дана ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 28.05.2019.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2; 3 - ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, буд.1Д; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50

4 - СТОВ "Поділля" (23340, Вінницька обл., Тиврівський р-н, с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня , буд.8)