overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.Справа № 924/265/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко"

до приватного виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт"

про стягнення 772893,98 грн.,

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" подано заяву, в якій просить суд: забезпечити проведення судових засідань по справі № 924/265/19 у режимі відеоконференції, в одному із перелічених у заяві судів, зокрема у Ірпінському міському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання у справі № 924/265/19, призначене на 09 год. 10 хв. 12 червня 2019р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення засідання у справі № 924/265/19, призначеного на 09 год. 10 хв. 12 черdня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко".

Визнати явку представників сторін у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.2 прим.: (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р.Справа № 924/389/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута

до фізичної особи - підприємця Чернюка Вадима Олександровича м.Славута Хмельницька область

про визнання недійсними правочинів, стягнення 1098710грн. безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

24.04.19р. до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до фізичної особи - підприємця Чернюка Вадима Олександровича про визнання недійсними правочинів: платіжних доручень: №1413 від 08 02.2017р. на суму 99500грн.; №4675 від 25.01.2017р. на суму 99500грн., №1391 від 11.01.2017р. на суму 35000грн., № 3409 від 11.01.2017р на суму 80000грн., №3626 від 15.07.2017р. на суму 99247грн., №1216 від 07.07.2016р. на суму 99754грн.; №1205 від 01.07.2016р. на суму 99500грн.; №1178 від 23.06.2016р. на суму 99825грн.; №3554 від 15.06.2016р на суму 99534грн.; № 1156 від 03.06.2016р. на суму 99750грн.; №1153 від 26.05.2016р. на суму 88000грн.; №1136 від 17.05.2016р. на суму 99100грн.; накладних від 11.01.2017р., від 25.01.2017р. №14, від 08.02.2017 №7, а також про стягнення 1098710грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 25.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.19р. Ухвалою суду від 16.05.19р. підготовче засідання відкладено на 30.05.19р.

Відповідно до повідомлення помічника судді, підготовче засідання 30.05.19р. не відбулось у зв`язку із відпусткою судді. Сторони повідомлено в телефонному режимі про неможливість проведення підготовчого засідання 30.05.19р.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначити на 14год. 20хв. 11 червня 2019 року та провести в режимі відеконференції.

Проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду міста Києва (м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а). В підготовчому засіданні прийматиме участь представник відповідача - ФОП Чернюка В.О.

Позивачу надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (30000 м.Славута Хмельницька область вул.Кузовкова, 1), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1), 5 - Голосіївський районний суд міста Києва (м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/357/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод плитних матеріалів" (ідентифікаційний код 39512049, м. Черкаси, вул. Зелінського, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" (ідентифікаційний код 24681750, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, вул. Шкільна, 2А) --- 519 000,00 грн. (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) залишку основного боргу за смолу, 90 173,29 грн. (дев`яносто тисяч сто сімдесят три гривні 29 коп.) інфляційних втрат, 28 122,21 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві гривні 21 коп.) як 3% річних на підставі договору поставки № 005-17 Ж від 01.01.2017 та договору № 111 від 12.05.2017 про виконання договору поставки № 005-17 Ж від 01 січня 2017 та 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 24.05.2019

Дата видачі наказу: 24.05.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.05.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/864/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року у справі № 925/864/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 року, у позові відмовлено повністю.
21.05.2019 року відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2018 року у справі №925/864/18, у якій просить суд виправити описку, допущену в реквізитах доказу по справі, а саме, заявки № 623, зазначивши правильний її рік - 2018, замість вказаного 2017 року.
Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду та перевіривши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що в тексті рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року у справі №925/864/18, а саме в абз. 2 арк. 3 рішення та абз. 11 арк. 4 рішення має місце описка, а саме, в даті заявки № 623, оскільки зазначено, що заявка від 16.04.2017 року замість правильної від 16.04.2018 року. Така описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року у справі №925/864/18, не зачіпаючи, при цьому, суті рішення.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року у справі № 925/864/18, в абзаці 2 арк. 3 та абз. 11 арк. 4 рішення суду, зазначивши правильну дату заявки № 623 від 16.04.2018 року.
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 року у справі № 925/864/18 залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2019 року справа № 925/211/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Лагутіної Марини Володимирівни про стягнення 38409 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.05.2019 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 06.06.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Наразі графік роботи судді Дорошенка М.В. у призначений ухвалою від 10.05.2019 день підготовчого засідання у цій справі змінився, що зумовлено службовою необхідністю перебування судді 06.06.2019 у відрядженні.

За таких обставин підготовче засідання у даній справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 20 червня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2019 року справа № 925/518/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 4699704,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 4699704,00 грн. заборгованості за природний газ, поставлений за укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" та публічним акціонерним товариством "Азот" договором постачання природного газу від 31.05.2018 №15-568.

Ухвалою від 07.05.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у цій справі і за правилами загального позовного провадження призначив у ній підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 06.06.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Наразі графік роботи судді Дорошенка М.В. у призначений ухвалою від 07.05.2019 день підготовчого засідання у цій справі змінився, що зумовлено службовою необхідністю перебування судді 06.06.2019 у відрядженні.

За таких обставин підготовче засідання у даній справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 20 червня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" як позивача і публічне акціонерне товариство "Азот" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/880/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі за позовом фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича до фізичної особи - підприємця Труби Олександра Миколайовича про стягнення 34070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2018 затверджена сторонами мирова угода від 19.09.2018 та закрите провадження у справі.

28.05.2019 від представника стягувача до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Крім того представник стягувача просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (проспект Мира, 20, м. Чернігів).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 07 червня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел.канцелярії 31-21-49.

Клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (проспект Мира, 20, м. Чернігів). задовольнити.

Доручити Господарському суду Чернігівської області організувати участь представника фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/880/18.

Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС та Господарському суду Чернігівської області для організації її виконання.

До дня судового засідання Золотоніському міськрайонному відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати суду письмове заперечення на скаргу у разі його наявності.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 50/318-б-46/536-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ательє

до Приватного підприємства "Розмарин"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та поновлено строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012; відкрито касаційне провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у вказаній справі; призначено касаційну скаргу до розгляду на 05.06.2019 о 15 год 15 хв.

Відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 № 15-в суддя Жуков С.В. (головуючий у справі № 50/318-б-46/536-2012) 05.06.2019 перебуватиме у відрядженні.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють проведення судового засідання у справі № 50/318-б-46/536-2012, призначеного на 05.06.2019 о 15 год 15 хв.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної касаційної скарги у справі № 50/318-б-46/536-2012 на іншу дату та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012 на 13 червня 2019 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/816/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморець 1936"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморець 1936";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №916/816/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нова-Хвиля" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у вказаній справі. Відкрито касаційне провадження у справі №916/816/18 за касаційною скаргою ТОВ "Чорноморець 1936" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у вказаній справі. Об`єднано касаційні скарги ТОВ "Нова-Хвиля" та ТОВ "Чорноморець 1936" в одне касаційне провадження та призначено до розгляду на 05.06.2019 о 12 год 00 хв.

Відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 № 15-в суддя Жуков С.В. (головуючий у справі №916/816/18) перебуватиме у відрядженні.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють проведення судового засідання у справі №916/816/18, призначеного на 05.06.2019 о 12 год 00 хв.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаних касаційних скарг у справі №916/816/18 на іншу дату та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморець 1936" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №916/816/18 на 13 червня 2019 року о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко