overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/1360/19

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про виправлення описки у рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/1360/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбудпостачторг» та ОСОБА_1

про стягнення 230 305, 53 грн.

Суддя Данилова М.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ягічева Н.І.) від 03.04.2019 року по справі № 910/1360/19 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбудпостачторг» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 230 695, 53 грн. заборгованість за кредитом та 3 454 грн. 58 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 24.04.2019 року видано відповідні накази.

24.05.2019 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року та наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року у даній справі, допущеної у інформації про код ЄДРПОУ відповідача-1.

У зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці, дану заяву згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Даниловій М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає подану Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» заяву про виправлення описки до розгляду та призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/1360/19.

Розгляд заяви призначити на 05.06.19 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа №913/244/19

Провадження №16/913/244/19

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 9007352,94 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення інфляційних втрат у сумі 7402077,85 грн за період з квітня 2016 року по березень 2019 року та 3% річних у сумі 1605275,09 грн за період з 27.04.2016 по 26.04.2019, нарахованих на суму боргу 17847478,61 грн, стягнутого за рішенням господарського суду Луганської області від 01.10.2007 у справі №14/517 на підставі договору комісії від 01.10.2005 №12/05-318 (з урахуванням часткових оплат).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.05.2019.

У судове засідання 27.05.2019 представники сторін не прибули.

Від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 24.05.2019 №31/04-1147 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю повноважного представника прибути у підготовче судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

За правилами п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Підготовче засідання відкласти на 08.07.2019 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3.Запропонувати позивачу:

-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання;

-прийняти участь у судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/620/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Платинум Банк, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ароллан, м.Львів

про стягнення 1135737,48 грн. заборгованості за кредитним договором

за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Платинум Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ароллан про стягнення 1135737,48 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 08.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

Ухвалою суду від 23.04.2019р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2019р.

Учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

20.05.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 20619/19 від 20.05.2019р.) позивача про відкладення розгляду справи.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

2. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

3. Зобов?язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2019р. в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1280/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС ЛТД-К» (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 34, кімн. 230)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД» (07354, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці, вул. Соборна, буд. 85)

про стягнення 266214,30 грн. заборгованості за договором підряду № 19/10-18 від 19.10.2018 р., у тому числі 262653,24 грн. основної заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, 3561,06 грн. 3% річних,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 14 від 21.05.2019 р. (вх. № 1335/19 від 21.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС ЛТД-К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД» про стягнення 266214,30 грн. заборгованості за договором підряду № 19/10-18 від 19.10.2018 р., у тому числі 262653,24 грн. основної заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, 3561,06 грн. 3% річних.

Згідно з приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" липня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 24.06.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.05.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.19 Справа№ 914/1796/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Гоменюк З.П., Козак І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ЛЬВІВ», м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», м. Київ;
про:стягнення 26251645,18 доларів США, 2260913,01 євро та 85349272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «ФАЛБІ-ЛЬВІВ» про стягнення 26251645,18 доларів США, 2260913,01 євро та 85349272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. провадження у справі № 914/1796/15 було зупинено до перегляду Верховним Судом справи №910/17530/15.

Як встановлено судом, за результатами розгляду касаційної скарги АТ «Укрексімбанк» у справі №910/17530/15 Верховним Судом постановлено рішення, відповідно до якого касаційну скаргу АТ «Укрексімбанк» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 13.06.19 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючи суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2337/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Козак І.Б. та Синчука М.М. розглянув справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз, м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Фітофюелс, м.Львів

про стягнення 700000,00грн.

За участі представників: не викликались

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2337/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фітофюелс, м.Львів про стягнення 700000,00грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду.

20.05.2019р. від позивача надійшло клопотання про надання письмових доказів (Вх. № 20603/19 від 20.05.2019р.).

20.05.2019р. судове засідання у справі не відбулося, у зв`язку із відпусткою члена колегії суддів у справі судді Синчука М.М.

У зв`язку з поверненням члена колегії суддів у справі судді Синчука М.М. з відпустки, підготовче засідання у справі слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 05.06.19 р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128, приміщення залів судових засідань.

3.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

4.Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Козак І.Б.,

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.05.2019 р. Справа №914/540/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелікітас»,

яке є відповідачем-1 за первісним позовом у справі

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена, 109

до відповідача-1 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас

до відповідача-2 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас-Львів

про стягнення 14980,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас-Львів

до відповідача за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелена, 109

про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації та визнання рішення загальних зборів такими, що суперечать законодавству

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.06.19 р. на 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача 1 є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача 1, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа№ 914/712/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів;
про:стягнення 151 609 600,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів про стягнення 151 609 600,66 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» залишено без руху у зв`язку з неподанням до матеріалів позову доказів сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, ухвала Господарського суду Львівської області від 19.04.2019р. була вручена позивачу 25.04.2019р.

Станом на 27.05.2019р. вказані в ухвалі суду від 19.04.2019р. недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст.174 ГПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів про стягнення 151 609 600,66 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.05.2019р.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 р., м.ЛЬвів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/580/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Чорної І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю МАК АГРО, с. Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільсьгосподарське підприємство Салікс, м. Жидачів, Львівська область

про стягнення 324 711,24 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/580/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАК АГРО, с. Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільсьгосподарське підприємство Салікс, м. Жидачів, Львівська область про стягнення 324 711,24 грн., з яких 105427,24грн основного боргу та 219284грн пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 914/580/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.05.2019р.

В судове засідання 27.05.2019р. позивач та відповідач явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 22.04.2019р. не виконали, витребуваних доказів не подали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 19.06.19 р. о 10:00 год.

2.Позивачу - подати рахунки на оплату, про які йдеться у видаткових накладних та рахунки згідно яких проводились оплати відповідачем та які зазначались ним у платіжних дорученнях, забезпечити явку представника.

3.Відповідачу забезпечити явку повноважного представника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа№ 914/721/19

за позовом: Приватного підприємства Вертлюг, смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,

про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради від 20.09.2012р. №1777 та від 21.11.2013р. №2879,

Суддя Запотічняк О.Д.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Вертлюг до Львівської міської ради про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради від 20.09.2012р. №1777 та від 21.11.2013р. №2879.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.05.2019 року.

У зв`язку із неявкою представника позивача, підготовче засідання було відкладено на 04.07.2019р. о 11:45 год.

Однак в ухвалі суду від 28.05.2019р. про відкладення підготовчого засідання було допущено описку, а саме при внесенні ухвали суду до автоматизованої системи діловодства суду, було невірно зазначено час проведення наступного підготовчого засідання, замість 11:45 год. помилково вказано 10:00год

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.05.2019р., а саме вважати, що наступне підготовче засідання відбудеться 04.07.2019р. о 11:45 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.05.2019р. у справі №914/721/19, а саме вважати, що наступне підготовче засідання відбудеться 04.07.2019р. о 11:45 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Запотічняк О.Д.