overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 червня 2019 року Справа № 922/265/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області (вх.№1443Х/З від 07.05.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене02.04.2019р. (повний текст підписано 08.04.2019р. у м.Харків)
у справі№ 922/265/19 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м.Харків
до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області,
простягнення 261450,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Валки Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2019р. (повний текст підписано 08.04.2019р.) у справі №922/265/19 та зобов`язано позивача у строк до 28.05.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Через канцелярію суду апеляційної інстанції 24.05.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №922/265/19 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/265/19 на "10" липня 2019 р. об 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 902/127/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.03.19р. суддею Маслієм І.В. у м.Вінниці, повний текст складено 14.03.19р. у справі № 902/127/19

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці (вул. Стрілеціка, буд.87, м. Вінниця, Вінницька обл., 21007)

про стягнення 18 568,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.03.19р. у справі № 902/127/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2019 року у справі №902/127/19.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 № № 01-04/348 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №902/127/19 - Бучинської Г. Б. у період з 28 травня 2019 р. по 31 травня 2019 включно., відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л..

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2019 року у справі №902/127/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 906/41/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Коростишівської районної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.19 р. у справі №906/41/19 , постановлене суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я., повний текст складено 21.03.2019 р.

за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів Житомирська область)

до Коростишівської міської ради (м. Коростишів, Житомирська обл.)

про скасування рішення Коростишівської міської ради №602 від 18.12.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Коростишівської районної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.19 р. у справі №906/41/19

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/41/19 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2019 р. у справі №906/41/19 розгляд апеляційної скарги Коростишівської районної спілки споживчих товариств відкладено на 30 травня 2019 р. об 14:30.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 28.05.2019р. по 31.05.2019р. включно судове засідання у справі №906/41/19 призначене на 30.05.2019 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2019 р. о 11:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області братиме участь представник Коростишівської міської ради.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Коростишівського районного суду Житомирської області.

5. Копію ухвали надіслати Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52) та учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 903/956/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.19р. у справі №903/956/18, повний текст складено 07.03.2019 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету

про стягнення 40 973,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №903/956/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету про стягнення 40 973,63 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/956/18 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 травня 2019 р. у справі №903/956/18 розгляд апеляційної скарги Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету призначено на 30 травня 2019 р. об 11:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бучинської Г.Б. з 28.05.2019р. по 31.05.2019р. включно судове засідання у справі №903/956/18 призначене на 30.05.2019р. об 11:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2019 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 Справа № 913/45/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Самарський Ю.П., адвокат Бут Д.В.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Самарського Ю.П., м. Харків (вх.№1434Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі № 913/45/19 (повний текст якого складено та підписано 16.04.2019 суддею Т.В. Косенко у приміщенні зазначеного суду)

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків;

до Відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне,

про визнання незаконною бездіяльність органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі № 913/45/19 задовольнити.

Рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2019 у справі № 913/45/19 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради, що полягає в незатвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2018-11-08-000003-1.

Зобов`язати Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2018-11-08-000003-1, яким переможцем визначено ОСОБА_1 .

Стягнути з Відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради (93011, Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, 2 , ідентифікаційний код 26522204) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3842,00 грн судового збору за подання позову, 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/212/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г., повне рішення складено 06.05.2019 року) від 02.05.2019р., у справі № 904/212/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії", с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 509 427,09 грн. за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 позов задоволено.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить змінити рішення господарського суду від 02.05.2019р. в частині стягнення на користь позивача суми інфляційних нарахувань.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/212/19.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.06.2019 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3. Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2019 м.Дніпро Справа № Б24/71-10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

секретар судового засідання Мудрак О.М.

представники сторін:

арбітражний керуючий: Козаченко В.М., довіреність №990 від 30.05.2013 р., ліквідатор;

від Дніпропетровського обласного центру зайнятості: Платова М.О., довіреність №12/11-4381 від 28.12.2018 р., представник;

інші представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши клопотання ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу "Маяк" Козаченко В.М. про припинення провадження у справі № Б24/71-10 (суддя Калиниченко Л.М.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул. Леніна, 1, с. Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 ()

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.05.2019 року від ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу "Маяк" Козаченко В.М. надійшло клопотання про припинення провадження у справі № Б24/71-10.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року апелянтом Івоніним М.Л. було порушені вимоги ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, не направлено копію апеляційної скарги Запорізькому лінійному виробничому управлінню магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

Також заявляє про відсутність у справі доказів сплати ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги у належному розмірі та порядку.

Ліквідатор Козаченко В.М., посилаючись на ст.ст. 174, 234, 260, 274 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи слід припинити.

Обговоривши доводи клопотання колегія суддів не вбачає підстав для припинення провадження у справі.

Норма жодної статті Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається ліквідатор, не передбачає припинення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Сільськогосподарського кооперативу "Маяк" Козаченко В.М. в задоволені клопотання про припинення провадження у справі № Б24/71-10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Повний текст ухвали складено 03.06.2019 року.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2019 м. Дніпро Справа № 912/3394/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Олександрівське"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року (повний текст підписано 06.05.2019 року)

у справі № 912/3394/18 (суддя - Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)

за позовом Фермерського господарства "Олександрівське", с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання незаконним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "Олександрівське" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов про визнання незаконним рішення, визнання додаткової угоди укладеною - задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні 18.06.2019 року.

18.06.2019 року судове засідання не відбудеться у зв`язку з відрядженням головуючого судді Вечірка І.О. та судді Кузнецова В.О.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.07.2019 року о 14:10 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам провадження у справі - виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року у справі № 912/3394/18.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 Справа № 922/2439/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. 127 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Жигалкіним І.П., повний текст якого складено 14.12.2018 року, у справі

за позовом: Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

2) Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с. Павлівка,

до: Фермерського господарства "Процер", м. с. Павлівка,

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Визнати відсутнім у Селянського (фермерського) господарства "Процер" (62133, Харківська обл., Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Піщана, 9, ) права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, повернувши її у власність держави.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2019 Справа № 905/472/19
на примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 30.05.2019
Ухвала набрала законної сили 30 травня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)