ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1101/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бровари в інтересах держави

в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, м. Київ,

Державного підприємства Поліське лісове господарство, Київська обл., Поліський р-н., с Радинка

до Поліської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Поліський р-н., с. Красятичі

про визнання незаконним та скасування розпорядження

встановив:

25.04.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства Поліське лісове господарство про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Поліської районної адміністрації Київської області від 14.11.2013 р. № 227-ОД «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Поліського району Київської області», в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Шкневської сільської ради Поліського району Київської області загальною площею 271,9493 га.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. позовну заяву Керівника Броварської місцевої прокуратури залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду: пояснень щодо звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Поліське лісове господарство" стосовно відповідності такого звернення приписам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного найменування відповідача та вірних адрес місцезнаходження позивача-1 та відповідача, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви та надання доказів направлення позивачу-1 та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням усунутих прокурором недоліків, та надання доказів направлення позивачу -2 копії листа від 09.01.2019 р. № 07-21/49 Поліської районної державної адміністрації, копії реєстру земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів в розрізі селищної та сільських рад Поліського району Київської області, затвердженого розпорядженням голови Поліської районної адміністрації від 14.11.2013 р. № 227-ОД, копію листа Броварської місцевої прокуратури Київської області від 15.04.2019 р. № 3117 вих-19, копію наказу Генеральної прокуратури України від 20.09.2018 р. № 145 к з урахуванням усунутих недоліків протягом 10 днів з дня отримання прокурором вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення № 345, ухвала господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. була отримана прокуратурою 10.05.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 02.05.2019 р., є 20.05.2019 р.

Проте, станом на 28.05.2019 р. жодних пояснень чи доповнень до позовної заяви та інших документів на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. до господарського суду Київської області від прокурора не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути прокурору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткок: позовна заява від 15.04.2019 р. № 3119вих-19 на 73 арк., у тому числі: платіжне доручення № 697 від 27.05.2019 р. на 1 арк., описи вкладення у цінні листи на 6 арк., фіскальні чеки від 23.04.19 на 2 арк., фіскальні чеки від 24.04.2019 р. на 3 арк. накладні від 23.04.2019 р. на 2 арк., накладні від 24.04.2019 р. на 3 арк., конверт.

Суддя О.О. Рябцева