ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2019р. № 905/3777/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
- поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду зі скаргою;
- визнання неправомірною бездіяльність виконавчої служби щодо невжиття заходів в частині реалізації на прилюдних електронних торгах нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»;
- визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`янченко Є.С. у виконавчому провадженні ВП №57543024 щодо накладання арешту на кошти боржника , і у повному обсязі скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.10.2018 року у ВП № 57765385;
- зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області вжити невідкладні заходи відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» в частині реалізації на прилюдних електронних торгах нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»;
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення в рахунок погашення боргу за кредитним договором №3/2010 від 19.11.2010р. заборгованості за кредитом у розмірі 1 505 731,51 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 30 692,17 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 89 106,30 грн., простроченої заборгованості за комісійними доходами за супроводження кредиту в сумі 195,00 грн., пені за непогашення основної суми боргу в розмірі 99 966,26 грн. та пені за непогашення процентів в розмірі 3 941,49 грн.
23 травня 2019 року через канцелярію суду від стягувача надійшла скарга на дії виконавчої служби за вих.№ 104.20-12/1/2682 від 21 травня 2019 року.
В обґрунтування скарги стягувач посилається на бездіяльність державних виконавців в рамках ВП № 57765385, яка, у свою чергу, тягне за собою порушення Закону України «Про виконавче провадження».
Звертаючись до суду із скаргою, стягувач просить поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності державних виконавців.
Судом встановлено, що 12 червня 2014 року господарським судом Донецької області порушено провадження по зазначеній справі, розгляд якої призначено на 24 липня 2014 року.
7 липня 2014 року на офіційному сайті господарського суду Донецької області розміщено оголошення про призупинення роботи суду, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування господарського суду Донецької області.
На виконання Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-УІІ від 12.08.2014 р., розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, змінено територіальну підсудність господарських справ, зокрема розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.
Господарський суд Запорізької області, керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України № 28-р, ухвалою від 2 березня 2015 року прийняв матеріали справи № 905/3777/14 до провадження.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 6 травня 2015 року по справі № 905/3777/14 позовні вимоги задоволені частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича - фірма «Донремпуть» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту у розмірі 1218615 грн. 93 коп., поточну заборгованість за відсотками у розмірі 24039 грн. 16 коп., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49756 грн. 14 коп., заборгованість за комісійними доходами за супроводження кредиту у розмірі 195 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 99966 грн. 26 коп., пеню за несвоєчасну сплату в строк процентів у розмірі 3941 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 34592 грн. 65 коп.

19 травня 2015 року на виконання рішення по справі № 905/3777/14 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ.

Ч. 3 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частин першої і другої статті 1 цього Закону, після видання Головою Верховного Суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв`язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.

У відповідності до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії виконавчої служби подаються до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, а також відсутність у господарського суду Донецької області матеріалів справи в межах якої оскаржуються дії виконавчої служби, що унеможливлює забезпечити справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом даної скарги, суд дійшов висновку про передачу скарги Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» за вих.№ 104.20-12/1/2682 від 21 травня 2019 року за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за вих. № 104.20-12/1/2682 від 21 травня 2019 року за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).