ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 906/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, до якої приєдналася третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 906/922/18 (суддя Терлецька-Байданюк Н.Я.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр"

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_5;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" - Захарченко В.П.;

від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради - не з`явився;

від ОСОБА_4 - ОСОБА_6;

від ОСОБА_3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції було заслухано пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 .

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Окрім того, представники учасників справи в судовому засіданні заявили усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним судом встановлено, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарський суд Житомирської області 10.07.2019 р. о 11:00 год. має можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції "10" липня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.