УХВАЛА

м. Київ

27.05.2019Справа № 910/6612/19

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є.., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного Товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул.. Краснова, 6/1; ) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтек Україна ЕЛ.ЕЛ.СІ» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 101, літ. А; ) збитків за Договором № 09-1/0916/АТМ -С від 01.09.2016 у розмірі 36 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне Товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтек Україна ЕЛ.ЕЛ.СІ» збитків за Договором № 09-1/0916/АТМ -С від 01.09.2016 у розмірі 36 000, 00 грн.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Публічне акціонерне Товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення збитків за Договором № 09-1/0916/АТМ -С від 01.09.2016 у розмірі 36 000, 00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником пред`явлено до стягнення 36 000, 00 грн., а вимоги мотивовано тим, що боржник зобов`язався надавати послуги з сервісного обслуговування обладнання «Заявника» протягом строку дії Договору та в період часу, що не перевищує часу виконання для відповідної зони обслуговування. Заявник зазначив, що 29.03.2018 та 30.03.2018 при зняті карт з грошових коштів у банкоматі № 2975, що розташований за адресою: м. Одеса, вул.. Семена Палія, 74, банкоматом було здійснено надлишкову видачу грошових коштів, а саме замість купюр номіналом по 100 гривень здійснювалося видача купюр номіналом по 500 грн. У зв`язку з чим заявник поніс збитки у розмірі 34 800, 00 грн.

Заявник вважає, що боржником неналежним чином виконуються вимоги умов Договору, а тому вимога про стягнення 34 800, 00 грн. підлягають стягненню з останнього.

Однак, до матеріалів заяви не додано актів прийому обладнання на сервісне обслуговування, актів зняття обладнання з сервісного обслуговування, актів огляду обладнання і місця обслуговування, актів виконаних робіт з сервісного обслуговування

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному Товариству Акціонерний банк «Південний» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтек Україна ЕЛ.ЕЛ.СІ» збитків за Договором № 09-1/0916/АТМ -С від 01.09.2016 у розмірі 36 000, 00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2019 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова