ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" червня 2019 р. Cправа № 902/270/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (вул. Благовісна, буд. 210, кв. 31, м. Черкаси, 18001; а/с-15, м.Черкаси, 18000)

до:Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 52431,6 грн.

Представники сторін

позивача Шуклін Г.В., довіреність № 54 від 09.04.2019;

відповідач не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

01.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 072/25-03 від 25.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" до Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" про стягнення заборгованості в сумі 52431,60 грн., з яких 44985,61 грн. - основної заборгованості, 2037,41 грн. - пені, 233,00 грн. - 3% річних, 4498,56 грн. - штрафу та 677,02 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №28 від 27.09.2018, в частині проведення розрахунків.

Ухвалою від 02.04.2019 р. відкрито провадження у справі №902/270/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 квітня 2019 р.

11.04.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання № 086/09-04 від 09.04.2019 про забезпечення проведення судового засідання 22.04.2019 о 14:30 год. у справі №902/270/19 в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Черкаський окружний адміністративний суд.

Ухвалою від 12.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання № 086/09-04 від 09.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про проведення судового засідання у справі №902/270/19 в режимі відеоконференції, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 22.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/270/19 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 05.06.19 в зв`язку з неявкою представників сторін та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

06.05.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

21.05.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач спростовує твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та просить суд віднестись кретично до відзиву відповідача.

В підготовче засідання 05.06.2019 з`явився представник позивача. Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Черкаський окружний адміністративний суд.

Як вбачається зі змісту службової записки № 45/2019 керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 05.06.2019р. на ім`я головуючого у справі судді Маслія І.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 05.06.2019 р. неможливо забронювати зал ВКЗ Черкаського окружного адміністративного суду на 18 червня 2019 р. о 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Окружний адміністративний суд м. Києва).

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові докази з викледеною правою позицією щодо позовних вимог, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/270/19 для судового розгляду по суті на 18 червня 2019 р. о 14:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.06.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 18001; а/с-15, м.Черкаси, 18000)

3 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022)