overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.05.2019 Справа № 904/2181/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг

про стягнення суми неустойки, 3% річних, інфляційних втрат в розмірі 35 725 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Філонов Євген Володимирович (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 35 725 грн. 78 коп.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №0110/17 від 01.10.2017 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1921/19

За позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, м. Ніжин, Чернігівська область

до Приватного підприємства "ВАГРА", м. Павлоград, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна", м. Ніжин, Чернігівська область

про стягнення заборгованості у сумі 55 850,41 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "ВАГРА" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 55 850,41 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 21 від 22.05.2017, в частині своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 29.05.2019, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна".

29.05.2019 відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито судове засідання, розпочато розгляд справи по суті

В судове засідання 29.05.2019 представники сторін та третьої особи не з`явилися, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У зв`язку з тим, що строк для подання відзиву відповідачем не сплив, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засідання, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.06.2019 о 11:00 год.

2. Повідомляємо позивача - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, відповідача - Приватне підприємство "ВАГРА" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" травня 2019 р. № 903/305/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16.05.2019р. у справі № 903/305/19.
Ухвала набрала законної сили 16.05.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Асортимент (02100, м.Київ, вул. Попудренка, буд.22; поштова адреса: 02089, м. Київ, пр-т Броварський, буд. 83, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд (43005, м.Луцьк, пр-т Соборності, буд.43, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд (43005, м.Луцьк, пр-т Соборності, буд.43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Асортимент (02100, м.Київ, вул. Попудренка, буд.22; поштова адреса: 02089, м. Київ, пр-т Броварський, буд. 83, ) 1 921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.05.2022р.

Cуддя Якушева І. О.
Справа № 909/449/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

29.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРЕЯ"

(урочище Верхній Чертіж, б. 1, с. Старий Мізунь, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77543)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРЕЯ"

про стягнення заборгованості у розмірі 423 231, 30 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 18.06.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019м. ДніпроСправа № 904/588/19

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіліті-Сістем"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіліті-Сістем" (49041, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21, оф. 203, )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від боржника: ліквідатор Шиман Є.О., посв. № 1758 від 05.11.15р.

від ТОВ "Юридична компанія "Юстіс": представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.03.19 р. (суддя Полєв Д.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіліті-Сістем", м. Дніпро, вул. Троїцька, 21, оф. 203, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 21.09.2019р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015р., (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 07.05.19 р. прийнято справу № 904/588/19 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії ліквідації, призначено судове засідання на 29.05.2019р. о 10:45 год. для розгляду реєстру вимог кредиторів.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 29.05.2019 року заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника господарський суд встановив, що представник ТОВ "Юридична компанія "Юстіс" у судове засідання не з`явився та не надав до заяви ТОВ "Юридична компанія "Юстіс" з грошовими вимогами до боржника всіх документів підтверджуючих заявлені грошові вимоги.

Враховуючи вищезазначене, та неявку в судове засідання 29.05.2019 року представника ТОВ "Юридична компанія "Юстіс" та для витребування документів, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.07.2019р. о 11:45 год.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.07.2019р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати ТОВ "Юридична компанія "Юстіс" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду), оригінали актів про надання послуг.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Юридична компанія "Юстіс".

Ухвала набирає законної сили з 29.05.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко
Справа № 909/146/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

30.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Ротен" ,

(вул.Городоцька, 359, м.Львів, Львівська обл., 79040)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий альянс "Золота Нива",

(вул.Вітовського, 34, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська обл.,77101)

про те, що попереднє засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд" відбудеться "12" червня 2019 р., о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представників не є обов`язковою.

В попереднє засідання надати оригінали документів, доданих до заяв з грошовими вимогами, для огляду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

31.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Михайлишина В. В., у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє колишнього керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" Рибалова Валерія Омеляновича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Донцова, 13/6) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", що в судовому засіданні 29 травня 2019 р. оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 20 червня 2019 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

В судовому засіданні розглядатиметься клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Куца І. Я. про спонукання колишнього керівника боржника до вчинення певних дій від 24 травня 2019 р.

Рибалову ОСОБА_1 у семиденний строк з моменту отримання ухвали подати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на заяву ліквідатора про спонукання колишнього керівника боржника до вчинення певних дій.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1918/19

За позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Локотков Б.О., дов.№340 від 07.05.2019, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ" про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ до всіх електроустановок, на які здійснюється електропостачання за договором про постачання електричної енергії №066077 від 10.04.2013 для здійснення їх відключення та опломбування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача утворилась заборгованість за договором. Умовами договору передбачено, що в цьому випадку енергопостачальник має право на обмеження або припинення постачання електричної енергії споживачу. Водночас відповідачем було відмовлено у допуску на свою територію представників позивача, про що були складені відповідні акти.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.05.2019.

В засідання 29.05.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Належних доказів повідомлення відповідача про час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.06.2019 о 10:30 год.

2. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
УХВАЛА

29.05.2019Справа № 910/3336/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 901 344,09 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крендлз" як позивача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 18.06.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 904/642/18

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 2"

Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 788 585, 70 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Вдовенко М.В. дов. № 1 від 02.01.2019 адвокат

від відповідача Макаренко Н.А. договір № 25/19 АО від 12.04.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 42 від 27.01.2017 у розмірі 788 585, 70 грн., з яких: 709 961, 57 грн. основний борг, 50 961, 79 грн. пеня, 5 427, 00 грн. 3% річних, 22 235, 34 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов`язань в частині оплати послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення.

В засіданні, що відбулось 14.05.2019, суд за письмовою згодою сторін розпочав розгляд справи по суті.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, розглянувши подані у справу документи, суд дійшов висновку про необхідність в отриманні додаткових доказів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження та вирішити питання, що віднесені до завдань підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 13.06.2019.

3. Підготовче засідання призначити на 13.06.2019 о 15:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Зобов`язати сторін надати акт, що свідчить про встановлення пломби № R 18109466, яка була знята для перевірки засобу обліку 05.10.2017.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/865/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019, яке набрало законної сили 31.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/513/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019, яке набрало законної сили 31.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/966/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019, яке набрало законної сили 31.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва