ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2019 р. Справа № 910/10440/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача: Плахотнюк Я.В.

відповідача: Кіщук Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2018 р. (повне рішення складено 26.12.2018 р.)

у справі № 910/10440/18 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8

про стягнення заборгованості у розмірі 291303,85 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10440/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10440/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10440/18 та призначено до розгляду на 12.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 р. розгляд справи відкладено до 04.04.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/849/19 від 04.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10440/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10440/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. справу № 910/10440/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначеному судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1293/19 від 15.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10440/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10440/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1309/19 від 16.05.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10440/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10440/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 р. справу № 910/10440/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначеному судовому засіданні 16.05.2019 р. оголошено перерву до 28.05.2019 р.

До суду 28.05.2019 р. представником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" подано клопотання про залучення до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Позивач стверджує, що судом першої інстанції не досліджено питання розміру сплачених коштів по договору № 690084 від 01.09.1999 р. за період з 01.07.2016 р. по 01.03.2018 р., що надійшли на рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" як пільги та субсидії мешканців будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8 від Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. Отже, позивач зазначає, що оскільки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації здійснює відшкодування пільг та субсидій відповідача на рахунок позивача, зазначену особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, на підставі ст. 50 ГПК України.

У судове засідання, яке відбулося 28.05.2019 р., з`явилися представник сторін, та надали пояснення з приводу клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про залучення третьої особи. Присутній представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8 також підтримав вищевказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У рішенні суду встановлено, що за оспорюваний період стягнення заборгованості з 01.07.2016 р. по 01.03.2018 р. відповідачем сплачено позивачу грошові кошти у розмірі 1517570,14 грн, з яких 962051,96 грн сплачено безпосередньо відповідачем, а 555518,18 грн є компенсацією субсидій та пільг, що підтверджується відповідними листами Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. При цьому, судом визнано необгрунтованим зарахування позивачем платежів, які надходили після 01.03.2018 р. від Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, у поточний період.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації по відношенню до позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю залучення до участі у даній справі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/10440/18 Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 87-Д, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи № 910/10440/18 до 25.06.2019 р. о 15:30 год.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви та копію апеляційної скарги з доданими документами, докази чого надати суду.

4. Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду у строк до 21.06.2019 р. письмові пояснення з приводу розміру компенсації субсидій і пільг, наданих Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 8 та перерахованих Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у спірний період з 01.07.2016 р. по 01.03.2018 р.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай