Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/412/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемос Груп"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1440563,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемос Груп" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1440563,36 грн, із яких 922140,00грн основного боргу, 31817,22 грн 3 % річних, 98166,44 грн інфляційних, 388439,70грн штрафних санкцій у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день невиконання зобов`язань.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні для розгляду справи на 27.05.2019.

16.05.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №0514/1 від 14.05.2019 про відкладення розгляду справи та клопотання № 0514/2 про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції.

22.05.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно довідки складеної помічником судді від 27.05.2019 у зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. 27.05.2019 на лікарняному, справа №906/412/19, призначена на 27.05.2019 о 14:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 232-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "07" червня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;

- за наявності, додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до 1 ст.184 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

3. Роз`яснити відповідачу, що: відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України, має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (49127, м.Дніпро, вул. Вознюка, 1 В) - рек. з пов.

3 - відповідачу (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1) - рек. з пов.