ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1775/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 218 609,70 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Тішуніна О.Г., довіреність від 04.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №4180 від 26.02.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця " Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 218 609,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у листопаді 2018 року відповідачем до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення вантажу, одержувачем якого є позивач.

Вказані перевезення оформлені залізничними накладними: №№ 52392420, 52313079, 52504800, 52498979, 52499076, 52536430, 40632853, 40632887, 45589314, 52594157, 52596756, 4577762, 45677770, 45677796, 45677804, 45677820, 45680113, 52701067, 52701083, 52791647, 34097451, 52817574, 52838885, 52855723, 52864535, 52864543, 52906799.

Однак, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку з чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у період з 01.11.2018 по 30.11.2018 складає 218 609,70 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про визнання справи №904/1775/19 малозначною та розглядати її з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 клопотання позивача про визнання справи малозначною задоволено. Визнано справу №904/1775/19 малозначною та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 червня 2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відповідачу;

Відповідачу:

- надати до суду: відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено - 03.06.2019.

Суддя О.М. Крижний