overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.05.2019Справа № 910/5251/19
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору № від 17.12.2015 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним договору № від 17.12.2015 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.04.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення засідання для розгляду справи по суті на 23.05.2019 р.

23.05.2019 р. засідання для розгляду справи по суті було відкладене до 20.06.2019 р. о 11:10.

При друкуванні резолютивної частини ухвали про відкладення у справі №910/5251/19 судом помилково була зазначена дата наступного засідання 20.06.2019 р. замість 27.06.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у ч. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду про відкладення у справі №910/5251/19 від 23.05.2019 р. помилку та зазначити:

"1. Відкласти розгляд справи по суті на 27.06.19 о 11:10 год.".

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/5163/19

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 52 064,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 52 064,08 грн безпідставно набутого майна.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи, адресою місцезнаходження акціонерного товариства "Київенерго" () є: 85612, Донецька обл., місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34.

Також, судом враховано, що публічним акціонерним товариством "Київенерго" змінено повне найменування з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на акціонерне товариство «Київенерго» та змінено організаційно-правову форму на приватне акціонерне товариство.

Відповідно до ч. 2 статті 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідачем змінено своє місцезнаходження ще до прийняття справи до свого провадження господарським судом міста Києва, тому суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи та позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 52 064,08 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.05.2019Справа № 910/14890/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До 1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" (м. Київ)

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (Київ)

Про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 37405111) про оголошнення перерви в судовому засіданні по справі № 910/14890/18 на 11.06.19. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

11.06.19 о 14:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/3618/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3618/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, м.Київ, вул. Герцена, буд.10, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31, )

про стягнення 32 234,16 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення судової справи по суті на 04.06.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

28.05.2019Справа № 910/14890/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" (м. Київ)

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (Київ)

Про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/14890/18 на 11.06.19. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

11.06.19 о 14:10 22 .
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.05.2019Справа №910/6712/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Корпорейшн» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 82)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» (08630, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корпус Б)

про стягнення 100 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Корпорейшн» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про стягнення 100 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 ГПК України, а саме не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Корпорейшн» до товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про стягнення 100 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

27.05.2019Справа № 910/4107/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"

до Bentec GmbH Drilling & Oilfield Systems, (БЕНТЕК ГМБХ ДРІЛЛІНГ ЕНД ОЙЛФІЛД СИСТЕМС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Discovery Industrial Services Limited

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про захист прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Discovery Industrial Services Limited

W1S1BN, 17 Hanover Square Mayfair, London, United Kingdom

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про розгляд справи 04.06.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/5923/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Інвест"

до 1. Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/5923/19 - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у підготовче засідання, що відбудеться 06.06.19 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/7813/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 9

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК-Сігма"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною угоди та

відсутнім права користування земельною ділянкою

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/7813/18 - Київську міську раду, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 30.05.19 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/4206/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик,22, )

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м.Київ, вул.Ділова,9-а, )

про стягнення 21 369,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 21 369,60 грн. гарантійного платежу за невиконання ТОВ "ТЕХОЙЛ НАФТОХІМІЯ" своїх зобов`язань по договору поставки № 250718-03/197Пс від 25.07.2018, які були забезпечені відповідачем, як гарантом за Гарантією № 4005-0718/TLN5.1v від 18.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.05.2019 відповідач через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

20.05.2019 позивач подав до суду відповідь на відзив.

23.05.2019 відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 04.06.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового розгляду справи.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.05.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

28.05.2019Справа № 910/4589/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до 1. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

2. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про стягнення 1030307,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення 1030307,28 грн. заборгованості з відшкодування податку на додану вартість відповідно до Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2019 р. вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із відсутністю у матеріалах позовної заяви поштових фіскальних чеків.

26.04.2019 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали від 23.04.2019 р. та усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.05.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.06.2019 р.

При друкуванні резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі судом помилково була зазначена дата підготовчого засідання 20.06.2019 р. замість 27.06.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у ч. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі №910/4589/19 від 24.05.2019 р. помилку та зазначити:

"3. Підготовче засідання призначити на 27.06.19 о 11:00 год.".

Суддя В.І.Пінчук