ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/809/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного товариства "УКРЕКСІМПРОМ", м. Львів

відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК", м. Дніпро

про визнання недійсним договору цесії № 180414ц від 18.04.2014 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Бобиль В.В., ордер ДП № 148 від 17.05.2019 року, адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2 (заявника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Укрексімпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про визнання недійсним договору цесії № 180414ц від 18.04.2014 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі № 904/809/15 (суддя Ліпинський О.В.) у задоволенні позову відмовлено та судові витрати у справі покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі № 904/809/15 залишено без змін.

Від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 28.09.2015 року надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року у справі № 904/809/15 (суддя Фещенко Ю.В.) заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року по справі № 904/809/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року по справі № 904/809/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року у справі №904/809/15 залишено без змін.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області 12.04.2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Дніпроптеровської області від 16.04.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року за нововиявленими обставинами залишено без руху.

25.04.2019 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявник виконав усі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 16.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03.06.2019 року о 15:30 год.

30.05.2019 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-1 надійшла заява вих. № б/н від 30.05.2019 року про відкладення судового засідання та письмові пояснення вих. № б/н від 30.05.2019 року.

30.05.2019 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 29.05.2019 року.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви, провівши його у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 202, 216, 232 - 235, 248, 250 - 252, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви на 13.06.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

сторонам:

- письмові пояснення по суті заяви (копію пояснень направити на адресу сторін, докази надсилання надати до суду);

- оригінали документів, що додані до заяви надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік