Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 4/59-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

До боржника Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житимир, вул. С. Ріхтера, 11);

- ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10);

- Житомирський ОЦЗ (м. Житомир, вулиця Київська, 83 );

- ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5);

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35);

- ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) ;

- СП "Армзбут" ( 10029, м. Житомир, вул. Монтана , 18 ) ;

- ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20);

- МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького,36) ;

- СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1 );

- ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул . Перемоги , 11, кв . 3 );

- ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомир, вул. Грушевського, 60, кв. 11);

- Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3);

- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5);

- Новоград-Волинське об`єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16);

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- Міністерство юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13);

За участі представників:

- від кредиторів: Гімадієва Р. К., довіреність № 275/16-19 від 21.01.2019, представник Житомирського ОЦЗ; Менський В. В., дов. №460/06-15-10 від 21.09.2018 - представник Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- від боржника: Терещук О . В . - ліквідатор

від Міністерства юстиції України: Волинець О. І., довіреність № 670/9.3.2/22-19 від 18.01.2019;

від Кам"янобрідської селищної ради: Костінський В. А., паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.2014;

від прокуратури Житомирської області, Вихристюк О. Л., службове посвідчення №043741? видане 14.07.2016;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам`янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство).

Ухвалою суду від 12.03.2019, зокрема відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області до наступного засідання суду; призначено наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "30" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:

- 17.05.2019 від Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області надійшло клопотання № 182 від 13.05.2019 (з додатками) про долучення до матеріалів справи документів;

30.05.2019 від ліквідатора Терещука О. В. (в судовому засіданні) надійшло клопотання б/н від 30.05.2019 про долучення до матеріалів справи проміжних звітів за січень 2019 - травень 2019.

30.05.2019 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 30.05.2019 про закриття провадження з розгляду клопотання № 02-04/04/05 від 23.01.2018.

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи поданні документи.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора банкрута Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Ліквідатором в судовому засіданні повідомлено про надходження та виготовлення НДІ "ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" звіту про інженерно-геологічні вишукування по протирадіаційному укриттю (ПРУ), яке належить банкруту.

З поданого звіту вбачається, що ПРУ підтоплено підземними водами. Рівень води в ПРУ постійно розташований на глибині 0,2 - 0,5 м вище рівня бетонної підлоги та залежить від сезонних коливань ґрунтових вод.

Від Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області ліквідатором отримано рішення №280 від 27.02.2019 про неприйняття в комунальну власність протирадіаційної споруди, розташованої в смт. Кам`яний Брід, вул. Т.Шевченка, 5, захисна споруда не підлягає приведенню її у готовність до використання за призначенням.

Відповідно до зазначених матеріалів, які надійшли до ліквідатора, про неможливість використовувати за призначенням протирадіаційного укриття, ліквідатором формується пакет документів згідно переліку для подання його на затвердження до відповідного органу МНС для отримання висновку та списання протирадіаційного укриття, яке належить банкруту.

У зв`язку з цим, ліквідатором у судовому засіданні подано клопотання б/н від 30.05.2019 про закриття провадження з розгляду клопотання № 02-04/04/05 від 23.01.2018.

У присутніх представників заперечень з приводу закриття провадження клопотання № 02-04/04/05 від 23.01.2018 не було.

Зазначене клопотання б/н від 30.05.2019 суд розцінює як письмову заяву ліквідатора Терещука О. В. про відмову від розгляду клопотання ліквідатора банкрута Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Дослідивши матеріали поданої заяви господарський суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Частинами 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Терещука О. В. № б/н від 30.05.2019 є фактично заявою про відмову від клопотання № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій.

З огляду на те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд, роз`яснивши присутнім учасникам провадження відповідно наслідки відповідних процесуальних дій, приймає відмову заявника від поданого клопотання про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду поданого клопотання Терещука О. В. про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

В судовому засіданні розглядались проміжні звіти ліквідатора за період з січня 2019 року по травень 2019 року.

Ліквідатором повідомлено про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури.

Зокрема зазначено про неможливість закриття відкритого рахунку банкрута, оскільки він був відкритий ДФС України у Державному казначействі та закривається після припинення судом провадження у справі.

Повідомлено про намір звертатись до відповідних органів МНС для вирішення питання списання та виключення з обліку протирадіаційного укриття, зареєстрованого за банкрутом на праві власності.

В судовому засіданні арбітражним керуючим повідомлено про надання звітів про виконання обов`язків ліквідатора голові комітету кредиторів, зокрема Новоград-Волинському ОУПФУ в Житомирській області, які будуть розглянуто на наступному засіданні комітету кредиторів, про що відповідно будуть надані докази до суду.

У присутніх представників заперечень та зауважень стосовно виконаної роботи та проміжних звітів ліквідатора не було.

Суд приймає інформацію ліквідатора про проведену роботу до відома та звертає увагу ліквідатора Терещука О. В. на необхідність до наступного судового засідання надати до суду докази розгляду комітетом кредиторів звітів ліквідатора про проведену роботу (протоколи засідання комітету кредиторів) та призначає наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Терещука О. В. № б/н від 30.05.2019 про закриття провадження з розгляду клопотання № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

2. Закрити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

3. Призначити наступне судове засідання на "23" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

4. Ліквідатору банкрута Терещуку О.В. до 18.07.2019 надати до господарського суду:

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто проміжні звіти ліквіцдатора за період з січня 2019 по травень 2019;

- розглянуті комітетом кредиторів боржника проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з червня 2019 року по відповідний період липня 2019 року, відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- докази вирішення питання органами МНС питання можливості (або неможливості) подальшого використання за призначенням протирадіаційного укриття, що знаходиться на балансі банкрута у зв`язку з його ліквідацією;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частині закриття провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу;

2 - а/к Терещук О.В. (10008 , м. Житомир, вул . Шевченка, 35А, контора арб. кер.) (рек. з повідом.)

3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - (реком)

4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - (реком)

5 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83 ) - рек.

6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - (реком/

7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - (реком)

8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - (реком)

9 - СП "Армзбут" (10029 , м. Житомир, вул. Монтана, 18) - (реком)

10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - (реком)

11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - (реком)

12 - СПД ФОП Вашурін В. А. ( АДРЕСА_1) - (реком)

13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - (реком)

14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - (реком)

15 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - (реком)

16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - (реком)

17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - (реком)

18 - Новоград-Волинське об`єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16) - (реком)

19 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) - (реком)

20 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) - (реком)

21- голові Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області ( 12720, Житомирська область, Баранівський район, смт. Кам`яний Брід, Баранівського району, вул. Л. Українки, 22) (рек. з пов.)

22 - Міністерство юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) - (рек. з пов.)