ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"04" червня 2019 р. Cправа № 902/297/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Кузьменко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна" (вул. Хмельницького Богдана, 122, м. Берегове, Закарпатська область, 90202)

до:Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721)

про стягнення 106805,73

Представники сторін

позивача не з`явився;

відповідача Зайцев В.Ю., ордер серія ВН № 094176 від 03.06.2019, посвідчення адвоката № 000377 від 28.12.2018 р..

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява без номеру та дати (вхід. № 303/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна" до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про стягнення заборгованості в сумі 106805,73 грн., з яких 92642,93 грн. - основної заборгованості, 14162,80 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки продукції для дослідних робіт №12/03/2018 від 12.03.2018, в частині проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/297/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2019 р..

Ухвалою від 08.05.2019 відкладено підготовче засідання на 04.06.2019 в зв`язку з неявкою представників сторін.

03.06.2019 до суду від представника позивача надійшла заява від 30.05.2019 про затвердження мирової угоди по справі № 902/297/19, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 15.04.2019.

На визначену судом дату з`явились представник відповідача, який підримав заяву від 30.05.2019 подану представником позивача.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та обопільно підписану мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, роз`яснивши представнику відповідача наслідки такого рішення, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором Гайдошом І.Ф., а зі сторони відповідача - директором Онофрійчуком М .С ., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/297/19.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/297/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 15.04.2019 передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про їх розподіл чи повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву б/н від 30.05.2019 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна" про затвердження мирової угоди по справі №902/297/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 15.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна" та Публічного акціонерного товариства "Жорнище", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 902/297/19

м. Берегове "15" квітня 2019р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА" (), в особі генерального директора Гайдош Іштвана Ференцовича, який діє на підставі Статуту (далі - "ПОЗИВАЧ'') та Публічне акціонерне товариство «ЖОРНИЩЕ" (), в особі директора Онофрійчук Михайла Сергійовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/297/19 про стягнення з Відповідача заборгованості за договором поставки продукції для дослідних робіт № 12/03/2018 від 12.03.2018р у розмірі 106 805,73 грн. та відшкодування судових витрат.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає: заборгованість за договором поставки продукції для дослідних робіт № 12/03/2018 від 12.03.2018р у розмірі у розмірі 3 042 Євро 73 євроцентів з перерахунком суми в гривнях за офіційним курсом встановленим НБУ на день платежу; 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору; 3000 (три тисячі) грн. витрат Позивача на правову допомогу.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за договором поставки продукції для дослідних робіт №12/03/2018 від 12.03.2018р, в розмірі 3 042 (три тисячі сорок два) Євро 73 євроцентів з перерахунком суми в гривнях за офіційним курсом встановленим НБУ на день платежу, протягом сорока п`яти днів з моменту винесення Господарським судом Вінницької області ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 902/297/19 на поточний рахунок Позивача: р/р 6570 в АТ ОТП БАНК, МФО 200528.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати витрати Позивач з сплати: судового збору у розмірі 1921 грн. та 3000 грн. витрат за надання правової допомоги, шляхом оплати Позивачу протягом сорока п`яти днів з моменту винесення Господарським судом Вінницької області ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 902/297/19 на поточний рахунок Позивача: р/р 6570 в АТ ОТП БАНК, МФО 200528.

5. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від вимог до ПАТ «ЖОРНИЩЕ» в розмірі 14 162.80 грн. за договором поставки продукції для дослідних робіт № 12/03/2018 від 12.03.2018 р. у вигляді штрафної санкції за порушення строків розрахунку за поставлений Товар.

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Вінницької області.

ПАТ «ЖОРНИЩЕ» _______________ Онофрійчук М.С.

Підпис/печатка

ТОВ «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА" ________________ Гайдош І. Ф.

Підпис/печатка

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА" (вул. Хмельницького Богдана, 122, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, ).

Боржником є: Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721, ).

3. Закрити провадження у справі №902/297/19 на підставі п 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 04.06.2019 у справі №902/297/19 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 04.06.2019 у справі №902/297/19 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день її проголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду.

Ухвалу підписано 04.06.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницького Богдана, 122, м. Берегове, Закарпатська область, 90202)

3 - відповідачу (вул. Бойка, 17, с . Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721)