РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.05.2019 р. Справа № 910/34/19
За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі регіональної філії « Одеська залізниця »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина »

Про стягнення 113771,33 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина »

До Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі регіональної філії « Одеська залізниця »

Про стягнення 231521,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача ( відповідача за зустрічним позовом ) Котовська Т.О. - предст.

Від відповідача ( позивача за зустрічним позовом ) Мастюгін Д.І. - адвокат

Обставини справи

Позивач за первісним позовом - публічне акціонерне товариство " Українська залізниця " в особі регіональної філії « Одеська залізниця » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина » 113771,33 грн., з яких: 91629,60 грн. - 20% штрафу та 22141,73 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/34/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 07.02.2019 р.

31.01.2019 р. через канцелярію суду представником відповідача за первісним позовом подана зустрічна позовна заява про стягнення з позивача за первісним позовом 231521,67 грн., з яких: 112266,00 грн. основний борг, 70778,74 грн. пеня, 11834,29 грн. - 3% річних та 36642,64 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою від 07.02.2019 р. зустрічна позовна заява прийнята до розгляду і об`єднана в одне провадження з первісним позовом, ухвалено розглядати зустрічний позовом разом з первісним позовом за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 14.03.2019 р.

14.03.2019 р. через канцелярію суду представником позивача за зустрічним позовом подана заява про збільшення розміру позовних вимог.

У вказаній заяві останній просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 234652,52 грн., з яких: 112266,00 грн. основний борг, 72979,16 грн. пеня, 12203,39 грн. - 3% річних та 37203,97 грн. збитки від інфляції.

Також 14.03.2019 р. через канцелярію суду представником позивача за зустрічним позовом подана заява про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 14.03.2019 р. оголошувалась перерва до 28.03.2019 р.

Ухвалою від 28.03.2019 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до судового розгляду по суті на 04.04.2019 р.

У судовому засіданні 04.04.2019 р. оголошувалась перерва до 18.04.2019 р.

У судовому засіданні 18.04.2019 р. оголошувалась перерва до 16.05.2019 р.

Представник відповідача за первісним позовом у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Позивач за первісним позовом у відповіді на вказаний відзив просить суд зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача лише 17016,94 грн. штрафу.

Представник відповідача за зустрічним позовом у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача за зустрічним позовом визнає лише частково, а саме в розмірі 41094,84 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 р. між позивачем за первісним позовом ( замовником ) та відповідачем за первісним позовом ( постачальником ) був укладений договір поставки № ОД/НХ-18-828НЮ.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався передати у власність позивача товар ( шини до автомобілів спеціального призначення ), а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 6.4 договору від 30.08.2018 р. № ОД/НХ-18-828НЮ загальна сума договору становить 2480700,90 грн., у тому числі ПДВ20% 413450,15 грн.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що товар має бути поставлений постачальником на підставі письмових заявок впродовж 10 робочих днів з моменту їх отримання будь - яким способом ( факсом, електронною поштою, листом за адресою: 02088, м. Київ, вул. 1-го Травня, буд. 1-А ), у кількості визначеній у заявці.

Вхідний контроль продукції проводиться кінцевим одержувачем - виробничим підрозділом залізнці, згідно із вимогами ГОСТ 24297-87. ( п. 2.5 договору ).

Прийом товару здійснюється замовником у відповідності з інструкцією № П-6 від 15.06.1965 р. « О порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству » при наявності товарносупровідних документів: товаро - транспортної накладної, пакувальних аркушів, рахунку - фактури, документів, підтверджуючих якість товару. ( п. 9.1 договору )

Пунктом 6 Інструкції № П-7 від 25.04.1966 « Про порядок приймання продукції виробничо - технічного призначення та товарів народного споживання по якості » передбачено, що прийом продукції по якості та комплектності здійснюється на складі отримувача при міжміській поставці - не пізніше 20 днів після видачі продукції органом транспорту або надходженні її на склад отримувача при доставці продукції постачальником або при вивезенні продукції отримувачем.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі письмової заяви № НХ12/7337 від 05.09.2018 р. відповідач поставив замовлену продукцію ( автошини ) на загальну суму 1554756,60 грн.

Згідно вказаної заявки автошина 15.05.- 38 була заявлена у кількості 84 шт.

При прийманні поставленої продукції було виявлено, що автошини 15.5 - 38 Ф-2АД у кількості 13 шт. на загальну суму 85084,74 грн. неналежної якості.

20.09.2018 р. складений акт № 6 про фактичну якість та комплектність продукції.

Відповідно до зазначеного акту індекс навантаження поставленої продукції не співпадає із зазначенним у специфікації № 1 до договору, а саме замість автошин з індексом навантаження 137 А6 у кількості 13 шт. фактично поставлені автошини з індексом навантаження 133А6.

Згідно підписаному між сторонами акту заміни продукції від 21.09.2018 р. відповідачем здійснена заміна автошин у повному обсязі.

Абзацем 3 пункту 11.3 договору від 30.08.2018 р. № ОД/НХ-18-828НЮ передбачено, що при постачанні неякісної продукції постачальник має проводити заміну продукції на якісну за власний рахунок у термін, що не перевищує 20 діб та сплачувати штраф у розмірі 20% від вартості поставленої продукції неналежної якості.

За поставку неякісної продукції відповідачу на підставі вказаного пункту договору нарахований штраф в розмірі 17016,94 грн. ( 85084,74 грн. - загальна сума поставленої продукції неналежної якості х 20% ) ( з урахуванням відповіді позивача за первісним позовом на відзив відповідача )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача за первісним позовом такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог ( у відповіді на відзив відповідача )

В обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що пунктом 7.2 договору від 30.08.2018 р. № ОД/НХ-18-828НЮ передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються замовником протягом 20 банківських днів з дати поставки товару, але не раніше дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операції по постачанню товару, який підлягає оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлених чинним законодавством порядку та строки. У разі реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням граничних строків їх реєстрації, встановлених чинним законодавством, оплата здійснюється протягом 10 банківських днів після реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до змісту абз. 14-17 п. 201.10 ст. 210 Податкового Кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

ТОВ «УКРАВТОЗАПЧАСТИНА» своєчасно здійснило реєстрацію податкових накладних, підставою для оформлення яких були поставки товару згідно з умовами договору.

ТОВ «УКРАВТОЗАПЧАСТИНА» зареєструвало:

- податкову накладну № 38721 від 05.09.2018 - 28.09.2018 р. ( підстава оформлення - поставка партії товару згідно з видатковою накладною № П090869 від 05.09.2018 р. );

- податкову накладну № 38706 від 05.09.2018 - 28.09.2018 р. ( підстава оформлення - поставка партії товару згідно з видатковою накладною № П090865 від 05.09.2018 р.);

- податкову накладну № 39002 від 11.10.2018 року - 31.10.2018 р. ( підстава оформлення - поставка партії товару згідно з видатковою накладною № П092407 від 11.10.2018 р. )

- податкову накладну № 39397 від 07.12.2018 року - 29.12.2018 р. ( підстава оформлення - поставка партії товару згідно з видатковою накладною № П094313 від 07.12.2018 р. )

Реєстрація вказаних податкових накладних у відповідні дати підтверджується квитанціями, приєднаними до зустрічної позовної заяви.

Натомість відповідач за зустрічним позовом свої зобов`язання в частині оплати поставленого товару здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі.

- 15.11.2018 року - на суму 1004978,28 грн. ( підтверджується платіжним дорученням № 1362656 від 14.11.2018 року, кошти одержано банком постачальника 15.11.2018 р. )

- 18.12.2018 року - на суму 549778,32 грн. (підтверджується платіжним дорученням № 1446348 від 17.12.2018 року, кошти одержано банком постачальника 18.12.2018 р. );

- 24.01.2018 року - на суму 726694,38 грн. (підтверджується платіжним дорученням № 1516422 від 22.01.2019 року, кошти одержано банком постачальника 24.01.2019 р. ).

Пунктом 11.2 договору від 30.08.2018 р. № ОД/НХ-18-828НЮ передбачено, що у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань останньому нараховані пеня в розмірі 72979,16 грн., 3% річних в розмірі 12203,39 грн. та збитки від інфляції в розмірі 37203,97 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача за зустрічним позовом такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина » ( 02088, м. Київ, вул. 1-ого Травня, 1-А, код 30722204 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) в особі регіональної філії « Одеська залізниця » ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 40081200 ) 17016 ( сімнадцять тисяч шістнадцять ) грн. 94 коп. штрафу, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) в особі регіональної філії « Одеська залізниця » ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 40081200 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина » ( 02088, м. Київ, вул. 1-ого Травня, 1-А, код 30722204 ) 112266 ( сто дванадцять тисяч двісті шістдесят шість ) грн. основного боргу, 72979 ( сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять ) грн. 16 коп. пені, 12203 ( дванадцять тисяч двісті три ) грн. 39 коп. 3% річних, 37203 ( тридцять сім тисяч двісті три ) грн. 97 коп. збитків від інфляції, 3519 ( три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять ) грн. 78 коп.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина » ( 02088, м. Київ, вул. 1-ого Травня, 1-А, код 30722204 ) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в розмірі 10680 ( десять тисяч шістсот вісімдесят ) грн. 54 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 28.01.2019 р. № 22943., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 24.05.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук