ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Шимечка Андрія Ярославовича за вих. №1504 від 21.02.2019 про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі №8/Б-1222, порушеній

за заявою кредитора Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: ОСОБА_1 . уповноваженої, представника Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Гукалюка Н.П., Деревецького - уповноважених, представників ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: Шимечка А.Я. арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2009 за заявою Тернопільської ОДПІ порушено справу № 8/Б-1222 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.2013, надалі - Закон № 2343-ХІІ), постановою Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2010 боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" визнано банкрутом та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Губіцького В. Р., ліцензія серії АВ № 307443 від 25.04.2007. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2011 припинено повноваження ліквідатора Губіцького В. Р. та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куць М. М. Ухвалою суду від 24.12.2012 припинено повноваження ліквідатора Куць М. М. та ліквідатором банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, призначено арбітражного керуючого Шимечка А. Я.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 11.03.2019 - до 11.05.2019.

25.02.2019 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Шимечко А. Я. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. №1504 від 21.02.2019 (вх. №3306 від 25.02.2019), згідно якого просив припинити процедуру ліквідації і перейти до загальних судових процедур, визначених Законом №2343-ХІІ. Вказане клопотання обґрунтоване приписами ч. 6 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ, зокрема, наявністю у банкрута майна транспортних засобів в кількості 10 шт., а саме: 1. КАМАЗ -5320, 1993 р.в. д/н 4715 ТЕР; 2. САЗ-3503,1977 р.в. д/н НОМЕР_1 ТЕР; 3. УАЗ 452Д, 1985 р.в. д/н НОМЕР_2 ТЕМ; 4. АЦ ГАЗ-5312, 1989 р.в. д/н НОМЕР_3 ТЕН; 5. АЦ ГАЗ-5201, 1984 р.в. д/н НОМЕР_4 ТЕМ; 6. КАВЗ-685, 1986 р.в. д/н НОМЕР_5 ТЕМ; 7. ГАЗ-5204, 1986 р.в. д/н НОМЕР_6 ТЕМ; 8. АЦ ГАЗ-53, 1978 р.в. д/н НОМЕР_7 ТЕР; 9. САЗ-3507, 1986 р.в. д/н НОМЕР_8 ; 10. КС-2561 ЗИЛ 431412, 1987 р.в. д/н 23-17 ТЕН.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2019 судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. за вих. №1504 від 21.02.2019 (вх. №3306 від 25.02.2019) про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур було призначено на 09:30 год. 13.03.2019.

В судових засіданнях 13.03.2019, 03.04.2019, 22.04.2019, 13.05.2019 оголошувались перерви до 10:00 год. 03.04.2019, до 12:00 год. 22.04.2019, 12:00 год. 13.05.2019 та, відповідно, до 09:30 год. 29.05.2019, про що постановлено та занесено до протоколів судових засідань відповідні ухвали, присутніх в судових засіданнях повноважних представників сторін було повідомлено під розписки (в матеріалах справи), учасників справи, які не прибули відповідними ухвалами.

В судове засідання 29.05.2019 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Шимечко А.Я. прибув, клопотання за вих. №1504 від 21.02.2019 про перехід провадження процедури банкрутства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30767219, із ст. 52 Закону № 2343-ХІІ до загальних процедур вказаного Закону підтримав в повному обсязі. Стверджує, що факт наявності зареєстрованих за банкрутом та вказаних вище транспортних засобів підтверджується долученою до матеріалів справи копією листа Регіонального сервісного центру в Тернопільській області за №31/19-967 від 05.03.2019.

Присутні в судовому засіданні 29.05.2019 повноважні представники ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Тернопільській області та Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зазначене вище клопотання ліквідатора банкрута підтримали в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання 29.05.2019 не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення ліквідатора банкрута, думку представників кредиторів, дослідивши норми чинного законодавства, судом встановлено наступне:

19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки процедура банкрутства відсутнього боржника не передбачена в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника застосовуватись не можуть, тому провадження у справах про банкрутство такого боржника, порушених до 19.01.2013, здійснюється за правилами попередньої редакції Закону.

Судом враховано, що аналогічну правову позицію викладено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013від 28.03.2013.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 5 Закону № 2343-ХІІ).

Ч.ч. 1, 2 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ визначено, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, законодавець передбачив наявність альтернативних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону № 2343-ХІІ, що не вимагає від ініціюючого кредитора доведення сукупності зазначених підстав. При цьому, вимоги ініціюючого кредитора повинні бути безспірними (підтвердженими виконавчими документами), однак розмір таких вимог не визначається відповідно до приписів ст. 6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зазначена правова позиція роз`яснена пунктом 104 постанови пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про банкрутство № 15 від 18.12.2009.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Таким чином, вказана норма закону передбачає право суду здійснити перехід до загальної процедури банкрутства лише за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна боржника.

Нормами чинного ГПК України, зокрема ст. 14 визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для Суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Отже, враховуючи приписи ст.ст. 14, 86 ГПК України, суд при розгляді клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Шимечка А.Я. за вих. №1504 від 21.02.2019 про перехід провадження процедури банкрутства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30767219, із ст. 52 Закону № 2343-ХІІ до загальних процедур вказаного Закону, надає оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам у їх сукупності.

Як вже зазначалось вище, підставою для звернення до суду із клопотанням про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі №8/Б-1222 ліквідатор визначає наявність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.

З долученої ліквідатором (арбітражним керуючим) Шимечком А.Я. до матеріалів справи копії листа Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України за №31/19-967 від 05.03.2019 вбачається, що станом на 05.03.2019 за СТзОВ "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_9 , зареєстрованими значаться наступні транспортні засоби:

1. АЦ ГАЗ 5201, 1984 р.в. д/н НОМЕР_10 , дата реєстрації 10.11.2000;

2. АЦ ГАЗ 53, 1978 р.в. д/н НОМЕР_11 , дата реєстрації 11.11.2000;

3. АЦ ГАЗ 5312, 1989 р.в. д/н 7900 ТЕН, дата реєстрації 10.11.2000;

4. ГАЗ 5204, 1986 р.в. д/н 9707 ТЕМ, дата реєстрації 11.11.2000;

5. КАВЗ 685, 1986 р.в. д/н 9708 ТЕМ, дата реєстрації 10.11.2000;

6. КАМАЗ 5320, 1993 р.в. д/н 4715 ТЕР, дата реєстрації 08.11.2000;

7. КС 2561 ЗИЛ 431412, 1987 р.в. д/н 2317 ТЕН, дата реєстрації 16.11.2000;

8. САЗ 3503,1977 р.в. д/н 7659 ТЕР, дата реєстрації 10.11.2000;

9. САЗ 3507, 1986 р.в. д/н 9585 ТЕМ, дата реєстрації 11.11.2000;

10. УАЗ 452Д, 1985 р.в. д/н НОМЕР_12 , дата реєстрації 10.11.2000.

Поряд із цим, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що усі зазначені вище транспортні засоби входили в перелік майна власників майнових паїв, визначених в результаті паювання майна Товариства власників "Колос" та були включені до переліку майна боржника на підставі Договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності (належним чином засвідчені копія Договору від 10.01.2000, списку пайовиків та акту прийомки-передачі майна, що є власністю ТВ "Колос", яке передається у власність новоствореному ТОВ "Колос" в матеріалах справи).

Згідно листа за №9 від 16.03.2009, підписаного директором ТзОВ "Колос" Брикайло Н.Б., вбачається, що майно, яке знаходилось у Товариства в оренді протягом 2000-2004 років було видано їх власникам в рахунок майнових паїв.

Вказані обставини було наведено і ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство СГТОВ "Колос".

Окрім того, в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором (арбітражним керуючим) Куць М.М. було встановлено, що:

- п`ять транспортних засобів: АЦ ГАЗ 53 (1978), червоний, № дв. 1252251, № шас. 0316179, ДНЗ 7675 ТЕР, свідоцтво ТЕА 029993 від 11.11.2000; АЦ ГАЗ 5201 (1984), зелений, № дв. 121002015, № шас. 0689433, ДНЗ 3522 ТЕМ, свідоцтво ТЕА 029985 від 10.11.2000; ГАЗ 5204 (1986), синій, № дв. 017962, № шас.0853226, ДНЗ 9707 ТЕМ, свідоцтво НОМЕР_13 029992 від 11.11.2000; САЗ 3503, (1977), зелений , № дв.21002045, № шас. 0508452, ДНЗ 7659 ТЕР, свідоцтво ТЕА 029982 від 10.11.2000; УАЗ 452Д, (1985), зелений, № дв. 70102708, № шас. 10, ДНЗ 9366 ТЕМ, свідоцтво ТЕА 029983 від 10.11.2000, передані через уповноважену особу Бережну Г.М. підприємству "Агропродсервіс" (належним чином засвідчені копії акту прийому-передачі та накладної від 2003 року - в матеріалах справи).

У відповіді за вих. №550 від 16.08.2012 на запит Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області за №5/7161 від 15.08.2012 ПАП "Агропродсервіс" повідомило, що автомобільна техніка, а саме:

- АЦ ГАЗ 53 (1978), червоний, № дв. 1252251, № шас. 0316179, ДНЗ 7675 ТЕР;

- АЦ ГАЗ 5201 (1984), зелений, № дв. 121002015, № шас. 0689433, ДНЗ 3522 ТЕМ;

- ГАЗ 5204 (1986), синій, № дв. 017962, № шас.0853226, ДНЗ 9707 ТЕМ;

- САЗ 3503, (1977), зелений, № дв. 21002045, № шас. 0508452, ДНЗ 7659 ТЕР була передана Товариству уповноваженою особою Бережною Г.М. в оренду у 2003 році, а у 2008 році все майно було викуплено ПАП "Агропродсервіс". На даний час вказана автомобільна техніка розкомплектована та ідентифікації не підлягає. Окрім того, повідомило, що вказана техніка не була знята з обліку ТзОВ "Колос" у зв`язку із відсутністю реєстраційних документів.

В ході проведеної Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області на запит арбітражного керуючого Куць М.М. перевірки з приводу місцезнаходження майна, зокрема автомобіля УАЗ 452Д, 1985 р.в. ДНЗ 9366 та автомобіля САЗ 3507 ДНЗ 9585 було встановлено, що:

- автомобіль УАЗ 452 Д (1985), зелений, № двигуна 70102708, № шасі 10, ДНЗ 9366 ТЕМ був розколочений та зданий на металобрухт, оскільки не підлягав ремонту;

- автомобіль САЗ 3507 ДНЗ 9585 був проданий ліквідаційною комісією в Бучацький район за ціною 3 500 грн; отримані кошти використано на видачу майнового паю власникам майнових паїв (лист за №5/10193 від 13.11.2012 - в матеріалах справи).

За наслідками проведеної на підставі повідомлення Господарського суду Тернопільської області за №1144/2012 від 18.06.2012 Тернопільським РВ УМВС України перевірки було встановлено, що:

- автомобіль ГАЗ 5312, 1989 р.в. д/н НОМЕР_3 ТЕН, на підставі рішення загальних зборів власників майнових паїв від 18.03.2007, був переданий гр. ОСОБА_2 за ціною 4 047 грн в рахунок майнового паю на підставі майнового сертифікату;

- автомобіль КАМАЗ 5320, 1993 р.в. д/н НОМЕР_14 , дата реєстрації 08.11.2000 придбаний гр. ОСОБА_3 в рахунок майнового паю, з доплатою 9 170 грн та зданий останнім на металобрухт;

- автобус марки КАВЗ 685, 1986 р.в. д/н НОМЕР_15 , на підставі рішення загальних зборів власників майнових паїв від 18.03.2007, був переданий гр. ОСОБА_4 в рахунок майнового паю та заборгованості по заробітній платі в розмірі 3 000 грн (копія Протоколу зборів власників майнових паїв та пояснення вказаних осіб, які були надані ст. о/у СДСБЕЗ ТРВ УМВСУ в Тернопільській області 17.08.2012 - в матеріалах справи).

Встановлені вище обставини, на думку суду, спростовують доводи ліквідатора про наявність у банкрута майна, свідчать про необґрунтованість поданого ліквідатором клопотання та відсутність підстав для переходу провадження процедури банкрутства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30767219, із ст. 52 Закону № 2343-ХІІ до загальних процедур Закону.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 73, 74, 76-79, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Шимечка Андрія Ярославовича за вих. №1504 від 21.02.2019 (вх. №3306 від 25.02.2019) про припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у справі №8/Б-1222 відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: Тернопільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, буд. 17, м. Тернопіль, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Шимечку А. Я., вул. Копичинецька, 124 Є, каб. 5, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

Повний текст ухвали складено 04.06.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила