overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2019 р. Справа №918/202/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит"

про стягнення в сумі 135 256,86 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит"

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про розірвання договору про надання юридичних послуг

секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники сторін:

Від ТзОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери": ОСОБА_1 Р.І.;

Від ТзОВ "МСМ Фаворит": не з`явився;

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/202/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "11" червня 2019 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3687/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву КП "Муніципальна охорона" про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 12728 від 24.05.2019) у справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Комунального підприємства "Муніципальна охорона", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 30355,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2019 позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Муніципальна охорона" пеню у розмірі 24000,00 грн., із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) та суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

На виконання даного рішення суду, 03.05.2019 господарським судом видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

24.05.2019 до господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Муніципальна охорона" надійшла заява (вх. № 12728) про розстрочку виконання рішення по справі № 922/3687/18.

Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може відстрочити виконання рішення суду. Заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вище викладене, а саме звернення Комунального підприємства "Муніципальна охорона" з відповідною заявою до суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Муніципальна охорона" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 922/3687/18 (вх. № 12728 від 24.05.2019) призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2019 об 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Запропонувати стягувачу надати до господарського суду відзив на заяву боржника про надання розстрочки виконання рішення суду від 02.04.2019 по справі № 922/3687/18.

Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3687/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2019 р.Справа № 916/1164/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1164/19 за позовом Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул.Радянська,59) до PLANEXIM TRADING LLP (Unit 5 Olympia Industrial Estate, Coburg Road, London, England, N22 6TZ, United Kingdom) про стягнення 12637102,30грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1164/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 28.05.2019р. о 10год.30хв.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2019р. о 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.05.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 29.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/733/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/733/19

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації; 2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Алексєєвої Юлії Сергіївни; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю КУЯЛЬНИК

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності, -

за участю представників:

від прокуратури: Куцько І.А., посвідчення;

від позивача: не з`явився;

від відповідача ТОВ КУЯЛЬНИК: Писаренко Д.М. директор з правових питань

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 29.05.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перенесення розгляду клопотання про витребування доказів та клопотання про зупинення провадження по справі, які надані представником прокуратури у наступне підготовче засідання.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на на "03" червня 2019 р. о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3. Викликати представників прокуратури та учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 03 червня 2019р. о 15:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 29.05.2019р.

Ухвала набирає чинності 29.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
Господарський суд Рівненської області
"29" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/133/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 08.05.2019 року яке набрало законної сили 29.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30.05.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1258/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Про", як першого відповідача

- ОСОБА_1 , як другого відповідача

у справі № 922/1258/19

за позовомАкціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Про", 61091, м. Харків, пр-д Стадіонний, 12, кв. 118, код 37092159 , другого відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення 69 440,22 грн.
судове засідання по розгляду справи, яке відбудеться "12" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - Рибачука В.В., представник кредитора ТОВ "Індевер" - Антоненка Д.О. (ордер), представника заявника - Левицької А.В. (ордер),

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 124 396 119,36 грн.

У судовому засіданні 27.05.2019 представник АТ КБ "ПриватБанк" надала письмову відповідь на повідомлення розпорядника майна, яку оголосила в судовому засіданні.

Представник ініціюючого кредитора повідомив суд, про те, що ним подана заява про визнання недійсними договорів, на підставі яких ґрунтуються вимоги АТ КБ "ПриватБанк", у зв`язку з чим просить відкласти розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк".

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та відкласти розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на "04" липня 2019 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.19 Справа № 917/821/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група", вул. Данила Апостола, 38, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління, вул. Сорочинська, 23, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про стягнення 140731,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем у позовній заяві вказано, що відповідачем здійснювалися часткові оплати за поставлену теплову енергію у спірні періоди, проте такі докази до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази часткових оплат здійснених відповідачем за поставлену позивачем у спірні періоди теплову енергію;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2019 Справа № 917/815/19
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради 4 724,15 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №5092 від 05.03.2014 року, яка складається з: 3708,44 грн. пені, 826,47 грн. інфляційних, 189,24 грн. 3% річних
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2019 року.
Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
28.05.2019 Справа № 922/628/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "06" травня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 73 385,71 грн.
Рішення набрало законної сили "28" травня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "29" травня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

28.05.2019 Справа № 922/628/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А, код 34392042).

Боржник - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14310299).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "06" травня 2019 р.

Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14310299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А, код 34392042) - 60 052,50 грн. боргу, 11 568,29 грн. інфляційних збитків та 1 764,92 грн. 3% річних.

Сума стягнення (всього): 73 385,71 грн.

Рішення набрало законної сили "28" травня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "29" травня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

28.05.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2019 Справа № 920/273/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2019 по справі № 920/273/19, яке набрало законної сили 28 травня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 917/817/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос", с.Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311

до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради вул.Миру, 24, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37315

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство Доленка Василя Григоровича "Колос" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради про визнання права користування земельною ділянкою

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

При виготовленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі були допущені описки, а саме невірно зазначені дата винесення ухвали та дата призначення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Полтавської про прийнятя позовної заяви до розгляду та відкритя провадження по справі №917/790/19, зазначивши дату винесення ухвали 28.05.2019р. та дату призначення підготовчого засідання 25.06.19 р.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 922/1903/18

вх. № 1903/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер" (вул. Краснопільська, 9, оф. 422, м. Дніпро, 49000);

- розпорядника майна Рибачука Валерія Володимировича (АДРЕСА_2 );

- боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105)

про те, що в розгляді заяви АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1903/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом оголошено перерву до 25 червня 2019 року об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.