ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 921/1061/15-г/6

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенко О.Л.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі - фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни (вх.№01-05/652/19),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018, головуючий суддя Шумський І.П., судді: Бурда Н.М., Руденко О.В., (повний текст рішення складено - 19.04.2018),

а позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, м. Теребовля, Тернопільська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємства споживчої кооперації "Кооператор", м. Теребовля, Тернопільська область

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення торгівельного місця із демонтажем торгівельного кіоску,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року у справі №921/1061/15-г/6 позов задоволено. Суд вирішив усунути перешкоди у користуванні Теребовлянським РайСТ земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. Паращука, 7 у м. Теребовлі, шляхом знесення (демонтажу) самочинно встановленого ФОП Буковецьким С.М. торговельного кіоску площею 12 кв. м, на зазначеній ділянці.

14.02.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі в справі - фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 в справі №921/1061/15-г/6.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 в справі №921/1061/15-г/6.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни задоволено. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 921/1061/15-г/6 скасовано. Справу № 921/1061/15-г/6 направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до супровідного листа за № 25.1-16/921/1061/15-г/6/618/2019 від 15.05.2019 справу № 921/1061/15-г/6 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відкриття апеляційного провадження врегульовано положеннями § 2 глави 1 розділу IV ГПК України.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошено 12.04.2018, повний текст рішення складено 19.04.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 розпочинається з 20.04.2018 та завершується 10.05.2018.

З відмітки органу поштового зв`язку вбачається, що апеляційна скарга надіслана 28.02.2019, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018, оскільки лише 23.01.2019 ФОП Буковецьким С.М. було повідомлено про набрання законної сили рішення Господарського суду Тернопільської області в справі № 921/1061/15-г/6. Зазначає, що до цього часу апелянту не було відомо про прийняття даного рішення, оскільки її не було залучено до участі в справі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити фізичній особі-підприємцю Буковецькій Галині Степанівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 в справі №921/1061/15-г/6.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни (вх. №01-05/652/19) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 в справі №921/1061/15-г/6.

Учасникам справи протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 в справі №921/1061/15-г/6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 24.05.2019.