СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.05.2019 Справа № 922/387/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1683 Х/3)Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія, м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року)
у справі за позовом до треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/387/19 (суддя Новікова Н. А.) Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа, с. Котляри, Харківський район, Харківська область 1. Товариство з обмеженою відповідальністю АТП Європа, с. Котляри, Харківській район, Харківська область 2. Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія, м. Київ стягнення 236 306, 69 грн. розміру страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АТП Європа, Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія про стягнення 236 306, 69 грн. розміру страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа, с. Котляри (Комунар), Харківська область на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ страхове відшкодування у розмірі 236 306,69 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 544, 60 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія, м. Київ 21.05.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №206-10 від 20.05.2019 року, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю АТП Європа, Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія про стягнення 236 306, 69 грн. страхового відшкодування відмовити.

Також просить судовий збір у розмірі 5 316,90 грн. стягнути з позивача.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 15.04.2019 року Господарським судом Харківської області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне рішення складено 25.04.2019 року. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 15.05.2019 року.

Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія, м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою 21.05.2019 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла така апеляційна скарга до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 6 днів.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 06.05.2019 року, в підтвердження чого додано завірену копію поштового конверта, в якому оскаржуване рішення надійшло на його адресу та витяг з сайту УДППЗ Укрпошта (трек-номер 636).

Зазначені обставини також підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що третьою особою-2 дійсно отримано оскаржуване рішення 06.05.2019 року (а. с. 84, т. 2).

Вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску передбачена у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши подане третьою особою-2 клопотання, зазначені у ньому причини та враховуючи незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 6 днів, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19, оскільки третя особа-2 звернулась з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, Східний апеляційний господарський суд зазначає, що 21.05.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа, с. Котляри, Харківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19, яку ухвалою суду від 27.05.2019 року залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству Українська транспортна страхова компанія, м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/387/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року.

Встановити учасникам справи строк до 19.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка