ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/6018/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення 253 090 462,10 грн., з яких: основний борг у сумі 193 351 450,28 грн., пеня в сумі 35 444 086,91 грн, інфляційні у сумі 18 871 101,55 грн., 3 % річних в сумі 5 423 823,36 грн.

Головуючий суддя Петренко Н.Е.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД" (далі - відповідач) стягнення 253 090 462,10 грн., з яких: основний борг у сумі 193 351 450,28 грн., пеня в сумі 35 444 086,91 грн., інфляційні у сумі 18 871 101,55 грн., 3 % річних в сумі 5 423 823,36 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015, в частині розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 порушено провадження у справі № 904/6018/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 15.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 відкладено розгляд справи на 13.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 продовжено строк розгляду спору до 02.08.2017 включно; відкладено розгляд справи на 02.08.2017.

До суду від відповідача надійшли:

- 26.07.2017 клопотання про колегіальний розгляд справи (а.с. 107-108);

- 01.08.2017 відзив на позовну заяву;

- 01.08.2017 клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 призначено у справі № 904/6018/17 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №904/6018/17 до вирішення експертом поставлених перед ним питань та надходження до суду висновку експерта.

28.09.2017 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 09/3947/48/3729 від 18.09.2017 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 поновлено провадження у справі № 904/6018/17.

Погоджено строк проведення судової експертизи, що здійснюється Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 у справі №904/6018/17, більш ніж 90 календарних днів.

Зобов`язано сторін в строк до 15.10.2017 направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме:

Публічному акціонерному товариству "Укрнафта":

1. Документи бухгалтерського обліку (первинні, журнали-ордера, рахунки бухобліку), в яких відображено фінансово-господарські взаємовідносини ПАТ "Укрнафта" з ТОВ "Укренерго-Трейд" по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього, а саме: облік в розрізі поставок та порядок взаєморозрахунків.

2. Акт звірки взаєморозрахунків від 01.08.2017 по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього.

3. Виписки банку, платіжні документи по взаєморозрахункам з ТОВ "Укренерго-Трейд" по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього.

4. Документи по взаємозалікам, якщо такі складались між ПАТ "Укрнафта" з ТОВ "Укренерго-Трейд".

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренерго-Трейд":

1. Документи бухгалтерського обліку (первинні, журнали-ордера, рахунки бухобліку), в яких відображено фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ "Укренерго-Трейд" з ПАТ "Укрнафта" по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього, а саме: облік в розрізі поставок та порядок взаєморозрахунків.

2. Акт звірки взаєморозрахунків від 01.08.2017 по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього.

3. Виписки банку, платіжні документи по взаєморозрахункам з ПАТ "Укрнафта" по договору комісії № 06.1/445-К від 30.12.2015 та додатковим угодам до нього.

4. Документи по взаємозалікам, якщо такі складались між ТОВ "Укренерго-Трейд" з ПАТ "Укрнафта".

Зобов`язано Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" в строк до 15.10.2017 провести оплату судової експертизи. Докази оплати направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Зупинено провадження у справі № 904/6018/17 до вирішення експертом поставлених перед ним питань та надходження до суду висновку експерта.

11.02.2019 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулися матеріали справи № 904/6018/17 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №3947/3948-17 від 29.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 поновлено провадження у справі № 904/6018/17, учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 14.03.2019.

04.03.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 14.03.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.03.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір самостійно.

11.03.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір самостійно.

14.03.2019 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 відкладено підготовче судове засідання на 04.04.2019.

03.04.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання №040419 від 03.04.2019 про долучення до матеріалів справи копію платіжного доручення №332 від 29.03.2019.

04.04.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір самостійно.

04.04.2019 до суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- копія рішення про створення товариства з обмеженою відповідальністю №3453 від 30.10.2013 року;

- копія наказу №05 від 02.07.2014 року;

- копія довіреності №040319 від 04.03.2019 року;

- копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №0860 від 13.05.1999 року.

У підготовче судове засідання 04.04.2019 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 21.05.2019.

21.05.2019 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив суд розглянути справу колегіально.

В підготовче судове засідання 21.05.2019 з`явились представники відповідача.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 904/6018/17.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.04.2019 визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Мельниченко І.Ф.

Відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду зі стадії розгляду справи в підготовчому провадженні спочатку.

Керуючись статтями 32, 60, 80, 120, 135, 161-168, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/6018/18 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Мельниченко І.Ф.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.2019 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Рекомендувати учасникам судового процесу подати до суду всі наявні докази, що підтверджують обрану правову позицію.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Головуючий суддя Н.Е. Петренко

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя І.Ф. Мельниченко