ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/204/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Демченка В.М. адвоката за довіреністю, відповідача - Шульгіна Є.Г. директора з правових питань, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Етекс" про стягнення 2440193, 15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2440193, 15 гривень заборгованості по договору №01/07/17 від 01.07.2017.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача підтримав в підготовчому засіданні клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача проти клопотання відповідача в засіданні заперечував.

Суд вважає клопотання представника відповідача щодо проведення у справі почеркознавчої експертизи необґрунтованим та таким що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як на підставу необхідності призначення експертизи, заявник вказав на те, що накладні на передачу давальницької сировини від 24.10.2017, 17.11.2017, 12.12.2017, 22.12.2017, 16.01.2018, 25.04.2018 на загальну суму 175737,29 грн. не підписувались представником ОСОБА_1 , а тому сировина та допоміжні матеріали не отримувались ТОВ «АЛЬФА-ЕТЕКС».

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" N 4 від 23.03.2012 судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими.

Суд вважає, що саме лише твердження відповідача про недоведеність факту отримання ним товару від позивача, за відсутності обґрунтованих доводів про названі обставини, не можуть бути підставою для призначення експертизи.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представників позивача та відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні представника відповідача щодо проведення у справі почеркознавчої експертизи - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 25 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3.Зобов`язати представника позивача до дня судового засідання подати для огляду в судовому засіданні усі додані до позовної заяви документи в оригіналі.

4. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

5. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників сторін обов`язковою.

6.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань