номер провадження справи 22/115/18-18/134/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 справа № 908/2225/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство Трубна вантажна компанія (109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр Авілон плаза, 18-й поверх)

про стягнення 11901,00 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зінченко М.В., ордер ЗП № 79358 від 02.01.2019;

від третьої особи: не з`явився

До господарського суду Запорізької області 29.10.2018 надійшла позовна заява (вих. № НЮС-01/234 від 20.09.2018) публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця до приватного акціонерного товариства Запоріжкокс про стягнення 11901,00 грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача. Позов обґрунтований ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць. У позовній заяві позивач просив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 справу № 908/2225/18 розподілено судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 22/115/18, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача 26.11.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, в якому відповідач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що відповідач не погоджується з вимогами позовної заяви позивача, у зв`язку з чим ним подано до суду відзив з обґрунтуванням своїх заперечень на викладені аргументи позовної заяви позивача.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Ярешко О.В. з 26.11.2018 по 10.12.2018, за поданням щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, та з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, справу № 908/2225/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 10.12.2018 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 22/115/18-18/134/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначене на 15.01.2019; ухвалою суду від 15.01.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство Трубна вантажна компанія підготовче засідання відкладено на 17.04.2019, провадження у справі № 908/2225/18 зупинено до 17.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 поновлено провадження у справі № 908/2225/18 з 17.04.2019, замінено найменування позивача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2019 (визначалась резервна дата 09.07.2019 о 12 год. 20 хв.), провадження у справі зупинено до 28.05.2019.

Для подальшого розгляду справи суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 908/2225/18 з 28.05.2019.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив; заяв та клопотань від позивача не надходило.

Відповідач 28.05.2019 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення третій особі відзиву на позовну заяву з усіма додатками, яке судом задоволено.

Третя особа акціонерне товариство «Трубна вантажна компанія» у судове засідання свого представника не направила; про причини неявки не повідомила, вимоги суду не виконала. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, копію ухвали суду від 17.04.2019 отримала 08.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду після судового засідання 28.05.2019.

Від Арбітражного суду м. Москви 25.04.2019 до суду надійшла ухвала від 19.03.2019 у справі № А40-29166/2019-104-258 про невиконання судового доручення щодо судового доручення господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 у справі № 908/2225/18 про повідомлення дати судового розгляду АТ «Трубна вантажна компанія». В ухвалі повідомлено, що на виконання судового доручення Арбітражним судом м. Москви призначено судове засідання, проте АТ «Трубна вантажна компанія» явку представника не забезпечило, повідомлено належним чином в порядку ст.ст. 121-123 АПК РФ. Таким чином Арбітражним судом м. Москви постановлено визнати неможливим виконання судового доручення господарського суду Запорізької області по незалежним від Арбітражного суду м. Москви причинам, у зв`язку з чим повернути належні до вручення документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Положеннями статей 365, 366 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа - АТ Трубна вантажна компанія є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв у суду відсутня, а тому про розгляд даної справи третю особу належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Місцезнаходженням акціонерного товариства Трубна вантажна компанія є: 109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр Авілон плаза, 18-й поверх.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Російська Федерація, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Пунктами 2.1, 2.1.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (надалі - Інструкція) встановлено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги з вручення акціонерному товариству Трубна вантажна компанія копії ухвали господарського суду Запорізької області від 28.05.2019 у справі № 908/2225/18 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою), суд вважає за можливе викласти документ, який підлягає врученню, - ухвалу про відкриття провадження у справі, українською мовою, тобто мовою держави, яка запитує, судове доручення про вручення документу - викласти російською мовою.

Суд також вважає за необхідне направити поштою копію ухвали суду від 28.05.2019 у даній справі безпосередньо на адресу третьої особи: 109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр Авілон плаза, 18-й поверх, а також повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги вищенаведене, у зв`язку із зверненням до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) із судовим дорученням про вручення відповідачу документів, суд визнав за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2225/18 до дати призначеного судового засідання 01.10.2019. У зв`язку з зазначеним 09.07.2019 о 12 год. 20 хв. (встановлена судом як резервна дата), судове засідання проводитись не буде.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року), Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (20 березня 1992 року, Київ), суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2225/18 з 28.05.2019.

2. Підготовче провадження закрити 28.05.2019.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 01.10.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

- звернути увагу третьої особи про можливість направлення на електронну адресу суду (е-mail: ) пояснень та доказів, засвідчених електронним цифровим підписом.

5. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

6. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) з дорученням про надання правової допомоги.

7. Провадження у справі № 908/2225/18 зупинити до 01.10.2019.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 28.05.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Носівець