УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1580/18

УХВАЛА

28 травня 2019 року

м. Київ

справа № 922/1580/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботова Т. Б., Пількова К. М.

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - Печерного С.Л. (адвокат, довіреність від 29.12.2018 № 1-335);

відповідача - Богдана С.В. (адвокат, довіреність від 27.12.2018 № Др-215-1218);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Петрука Я.Ю . (адвокат, довіреність від 26.04.2019 № 14-167);

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) - не з`явились;

2) - не з`явились;

3) - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території",

2) Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр",

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 317 582 061,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 922/1580/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.2019.

28.05.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване складністю справи та об`ємним обсягом інформації, яка необхідна для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на наявність клопотання про відкладення справи, її конкретні обставини, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 2, 114, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 922/1580/18 до 11 червня 2019 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков