ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 914/3332/13

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 , б/н від 22 травня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року (підписане 13.09.2018 року), суддя Мороз Н.В.

у справі №914/3332/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «ТрастТер», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у справі №914/3332/13.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із обґрунтуванням причин його пропуску, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду від 12 березня 2019 року апелянт отримав 11 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вручення одержувачу особисто поштового відправлення за трек-номером №791 також підтверджується відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта» за електронною адресою: http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 рекомендоване поштове відправлення - реєстрований лист, поштова картка, бандероль, секограма, дрібний пакет, мішок «M», які приймаються для пересилання без оцінки відправником вартості його вкладення.

Пунктом 89 вказаних Правил передбачено, що реєстровані поштові відправлення вручаються одержувачам за умови пред`явлення ними паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, військового квитка для військовослужбовця строкової служби, посвідчення народного депутата України, документа, що замінює паспорт, паспорта іноземного громадянина з візою або посвідки на постійне чи тимчасове проживання на території України іноземного громадянина.

Отже, колегія суддів вважає, що повідомлення, яке повернулось на адресу суду, є належним доказом отримання скаржником 11 квітня 2019 року ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив - 22 квітня 2019 року (21 квітня - вихідний день).

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, в тому числі і не подав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалою суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3332/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року на підставі ст.261 ГПК України.

27 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у справі №914/3332/13.

Відповідно до ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене вище, враховуючи те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3332/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року, відтак, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3332/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року на підставі п.3 ч.1 ст.261 ГПК України.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.3 ст.261 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.234, п.3 ч.1 ст.261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3332/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року.

2.Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.