overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа№ 910/3353/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Маняченко О.А.
на постановуГосподарського суду м. Києва від 23.10.2018
у справі №910/3353/16
за заявоюПідприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів"
доПриватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець Маняченко Олексій Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 910/3353/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 прийнято матеріали справи № 910/3353/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Маняченко О.А. до свого провадження та призначено справу до розгляду на 30.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 №09.1-08/1512/19, у зв`язку з відпусткою судді Сотнікова С.В., який не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019, справу № 910/3353/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріали справи № 910/3353/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2019 р. Справа№ 910/1405/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.04.2019р.

(повний текст складено 22.04.2019р.)

у справі №910/1405/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

про виправлення описки в ухвалі та виправлення помилки в наказі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності

в межах справи №910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.04.2019р. по справі №910/1405/14.

2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" призначити на 24.06.2019р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/1405/14, але не пізніше 20.06.2019р.

4.Зобов`язати ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги з усіма додатками Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України".

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 910/14815/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор»

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 р.

у справі № 910/14815/18 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Ту Гоу»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор»

про відшкодування збитків у розмірі 52240,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14815/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор» у справі № 910/14815/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14815/18 та призначено до розгляду на 23.04.2019 р.

У призначеному засіданні суду 23.04.2019 р. оголошено перерву до 30.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1507/19 від 29.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. та перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14815/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14815/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14815/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альф туристичний оператор» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2019 р. Справа№ 910/1873/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників

позивача: Іванченко О.В.,

відповідача-1: Костинчук П.М.;

відповідача-2: не з'явився;

відповідача-3: не з'явився;

відповідача-4: не з'явився;

відповідача-5: не з'явився;

відповідача-6: не з'явився;

ВДВС: Кузьменко О.С.;

розглядаючи апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА I"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019

у справі №910/1873/15-г (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА I"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖТЕСТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА-ТЕХНО"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ГЛАСС"

5) Дочірнього підприємства "САКУРА Т"

6) Дочірнього підприємства "САКУРА ГЛАСС"

про стягнення 762 544,32 дол. США, що еквівалентно 17 879 769,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відповідача-1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/1873/15-г, призначені до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019.

30.05.2019 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання іншим учасникам у справі подати відзив на апеляційну скаргу відповідача-1.

В судове засідання 30.05.2019 з'явилися представники позивача, відповідача-1 та органу державної виконавчої служби. Решта учасників у справі не з'явилися, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили.

Представник відповідача-1 підтримав подане ним клопотання про відкладення розгялду справи на іншу дату.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, та враховуючи нез'явлення у судове засідання представників відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5, відповідача-6, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА I".

2. Відкласти розгляд справи №910/1873/15-г на 20.06.2019 о 16 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1-А (зал № 8, ІІ поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" травня 2019 р. Справа№ 911/2591/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 29.05.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.03.2019 (повне рішення складено 03.04.2019)

у справі №911/2591/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ БАР ПЛЮС»

про стягнення 30458054, 82 грн. недоотриманої орендної плати за попереднім договором оренди №02.5-14-41 від 29.04.2016 та договором №2082 від 15.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2019 у справі №911/2591/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до Витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у справі №911/2591/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2591/18, справу призначено до розгляду на 29.05.2019.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.06.2019 на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1а, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 910/17452/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектдім»

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 р. (повне рішення складено 19.03.2019 р.)

у справі № 910/17452/18 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектдім»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 328468,73 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/17452/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектдім» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектдім» у справі № 910/17452/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17452/18 та призначено до розгляду на 30.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1506/19 від 29.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17452/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17452/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17452/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроектдім» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2019 р. Справа № 906/1026/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Ковальов Д.В.

відповідача - адв. Дяченко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного малого підприємства"Роман"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 р. ухваленого суддею Прядко О.В. о 17:57 год. у м.Житомирі, повний текст складено 04.03.2019 р.

у справі № 906/1026/18

за позовом Приватного малого підприємства "Роман"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС"

про стягнення 210000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Згідно з розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 р. та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. з 27.05.2019 р. по 31.05.2019 р. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду, і ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 р. апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Роман" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 р. у справі № 906/1026/18 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення апеляційної скарги, підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні колегія суддів перейшла до стадії дослідження доказів у справі та оголосила перерву в розгляді даної справи. Одночасно задоволено усне клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до "11" липня 2019 р. об 10:00 год. Після перерви розгляд справи буде продовжено у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов`язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № 906/24/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Філімончука Олега Миколайовича на рішення господарського суду Житомирської області від 15.02.2018 у справі № 906/24/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моваль Трейдинг"

до відповідача фізичної особи-підприємця Філімончука Олега Миколайовича

про стягнення 3307,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 призначено у справі № 906/24/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи. Матеріали справи надіслано експертній установі.

15 травня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1.1-06/19 від 26.02.2019 разом з матеріалами справи № 906/24/18.

За умовами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Юрчука М.І. у відпустці в період з 13.05.2019 по 28.05.2019 провадження у справі № 906/24/18 не могло бути поновлено у строк до 25.05.2019.

З огляду на те, що обставини які зумовили зупинення відпали, провадження у справі № 906/24/18 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/24/18.

2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити учасникам справи на поштові та електронні адреси (позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1; представнику відповідача на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.)

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Справа № 918/802/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на рішення господарського суду Рівненської області від 10.04.2019 року у справі №918/802/18 (суддя Церковна Н.Ф., повний текст рішення складено 10.04.2019 року)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

про стягнення штрафу в розмірі 638 458 грн 00 коп. та пені в розмірі 638 458 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 р., серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на рішення господарського суду Рівненської області від 10.04.2019 року у справі №918/802/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2019 р. об 11:30год.

Проте, при винесенні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату та час розгляду апеляційної скарги, де замість 24.06.2019 року об 14:30 год. вказано 20.06.2019 р. об 11:30год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 року по справі № 918/802/18 та вважати вірною дату судового засідання "24" червня 2019 р. об 14:30год.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.