ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1559/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, перевіривши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 21.05.2019 про повернення судового збору, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпроммаш" (8136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Европейська, буд. 2-Г, квартира 115, ) про стягнення штрафу за порушення строків виконання ремонту обладнання в розмірі 344000,00 грн за договором №4938-ПУ-УМТС від 08.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпроммаш" про стягнення штрафу за порушення строків виконання ремонту обладнання в розмірі 344000,00 грн за договором №4938-ПУ-УМТС від 08.09.2017.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.10.2018 позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпроммаш" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 344000,00 грн штрафу, а також 5160,00 грн судового збору.

07.02.2019 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення.

28.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 21.05.2019 про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № від 05.07.2018 у розмірі 4128,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підтвердження сплати судового збору у справі № 911/1559/18 позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № від 05.07.2018 на суму 9288,00 грн, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, ціна позову у справі № 911/1559/18 складала 344000,00 грн, тобто позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5160,00 грн.

Отже, суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 21.05.2019 про повернення судового збору, встановив, що позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж того вимагають норми Закону України «Про судовий збір», а саме на 4128,00 грн (9288,00 5160,00), у зв`язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) 4128,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № від 05.07.2018.

З урахуванням наведеного, керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір; ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 21.05.2019 про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) з Державного бюджету України 4128,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № від 05.07.2018.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.06.2019, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення.

Суддя А.Ф. Черногуз