overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" червня 2019 р. Справа № 924/444/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТПРОМ УКРАЇНА", м. Хмельницький

про стягнення 78 480,94грн., з яких: 77 000,01грн. - основного боргу, 1 367,01грн. - пені, 113,92грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

Суть спору. 10.05.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТПРОМ УКРАЇНА", м. Хмельницький про стягнення 78 480,94грн., з яких: 77 000,01грн. - основного боргу, 1 367,01грн. - пені, 113,92грн. - 3% річних у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки №528 від 02.01.2019р. Позивачем при поданні позову заявлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання №199 від 04.06.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач вимог ухвали від 13.05.2019р. не виконав, відзив на позов не подав.

У відповідності до ст. 252 ГПК України суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважаних причин.

При таких обставинах, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "26" червня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 05.06.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням): 1 - до справи, 2 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 25 А); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.Справа № 924/200/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Чернівецька область, с. Ломанчинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 1685000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 04.06.2019р. закрито провадження у справі №924/200/19 у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили винести ухвалу про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду ТОВ "Сварог-Буковина" (60235, Чернівецька обл., Сокирянський район, с.Ломачинці, ) в розмірі 12635,50 грн. з посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд із цим частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом враховується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" сплатило судовий збір у розмірі 25275,00 грн. згідно платіжного доручення №68 від 06.03.2019р., відповідно, 50 відсотків сплаченого судового збору складають 12637,50 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12635,50 грн., суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та повернути позивачу з Державного бюджету України 12635,50 грн. судового збору.

Керуючись ст. 42, 46, 55, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (60235, Чернівецька обл., Сокирянський район, с.Ломачинці, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12635,50 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 50 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №68 від 06.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу, 2 - позивачу (60235,Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломанчинці) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.Справа № 924/276/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, м. Славута

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - виконавчого комітету Славутської міської ради, м. Славута

про стягнення боргу в розмірі 53271,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ціммерманн В.А. за довіреністю №4110 від 27.12.2018р.;

від відповідача: Потапов Д.А. згідно довіреності від 16.01.2019р.

від третьої особи: Кедрун А.М. від 23.03.2016р.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/276/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/276/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. "24" червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 05.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в наряд,

2,3 - позивачу (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 18; 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),

4 - відповідачу (30000, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 47),

5 - 30000, Хмельницька обл., місто Славута, вул. Соборності, будинок 7),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа № 924/557/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Козак Сергія Васильовича, м. Хмельницький

про стягнення 134 904,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" м. Київ до фізичної особи-підприємця Козак Сергія Васильовича, м. Хмельницький про стягнення 134 904,09 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/557/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 26 червня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "26" червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 26 червня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов`язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60;

3- позивачу - ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48;

4 - відповідачу - ФОП Козак Сергій Васильович АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.Справа № 924/398/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеко" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький

про стягнення 389908,90 грн., з яких 338262,70 грн. основного боргу, 39098,91 грн. пені, 9289,04 грн. інфляційних нарахувань, 3258,25 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеко" звернулось до суду з позовом до - товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький про стягнення 389908,90 грн., з яких 338262,70 грн. основного боргу, 39098,91 грн. пені, 9289,04 грн. інфляційних нарахувань, 3258,25 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову вказує на порушення умов договору поставки №172 від 15.03.2018р. та додаткової угоди від 21.05.2018р.

Повноважний представник позивача у засідання не з`явився, проте подав клопотання (вх.№05-22/4630/19 від 04.06.2019р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням сторонами по справі переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи клопотання позивача, визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/398/19 на 10:00 год. "02" липня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (03151 м.Київ, вул.Ушинського, буд.25А), 3-відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Толбухіна, буд.1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2019 р. № 924/554/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.525, ст.526, ст.549, Цивільного кодексу України, ст.148, ст.152 ГПК України, ухвали суду від 05.06.2019р., якою відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1, ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.525, ст.526, ст.549, Цивільного кодексу України, ст.147, ст.148, ст.150, ст.154, ст.155, ст.159 ГПК України, -
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановити терміном в три роки.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.Справа № 924/359/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Пономарьов" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький

про стягнення 38776,00 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пономарьов" м. Київ звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький про стягнення 38776,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 22.04.2019р. відкрив провадження у справі № 924/359/19.

За результатами підготовчих засідань, проведених 20.05.2019р. та 05.06.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/359/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „24 червня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 11)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова,6)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2019 р. № 924/559/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1046, 1048-1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1046, 1048-1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р.Справа № 924/185/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси", Чернівецька область, с. Дністрівка

до 1) Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, с. Ломачинці

2) Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив" Першого національного аграрного кооперативу", м. Хмельницький

про: 1) визнання недійсним з моменту укладення одностороннього правочину у формі довіреності від 05.10.2018 року, яка видана ПрАТ «Добробут АГ» на ім`я Охріменка ОСОБА_1 Вікторовичата посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мужейдовою Т.О. і зареєстрована в реєстрі №2184/

2) визнання недійсним двостороннього правочину з моменту укладення у формі договору №25/10/2018-27ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 25 жовтня 2018 року, який укладений між ДП «Перший національний технічний кооператив» Першого національного аграрного кооперативу» та ПрАТ «Добробут АГ»

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 05.06.2019р. (яке проводиться в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області) оголошено перерву на 10:00 год. 24.06.2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача-2 (Дочірнє підприємство "Перший національний технічний кооператив" Першого національного аграрного кооперативу") про судове засідання у справі №924/185/19, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 червня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-2 (Дочірнє підприємство "Перший національний технічний кооператив" Першого національного аграрного кооперативу") про судове засідання у справі №924/185/19, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 червня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу 2 (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1),

Всім рек з повід.