номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, )

до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", )

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод залізобетонних конструкцій № 1» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.9Б; )

до відповідача-3 - Товарної біржі "Катеринославська" (49000, м.Дніпро, вул.Пушкіна, 49, )

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1"та ТОВ "Дрім Продакт"

в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул. Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат ''Спецгазпром", 69002, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд. 8

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна

За участю представників учасників:

від ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., довіреність № 34 від 19.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 002000 від 21.01.2019

від кредитора ТОВ "Ікос Фінанс" - адвокат Васьківський Л.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6420/10 від 15.02.2018

Присутній: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.10.1997

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., якою здійснювалося провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (), після повернення справи про банкрутство до Господарського суду Запорізької області після перегляду судових рішень у справі судами вищих інстанцій, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/2987/12 та поданих в межах справи заяв.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5009/2987/12, а також подані в її межах заяви призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Провадження у вказаній справі порушено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012, якою також введено процедуру розпорядження майном боржника, та здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника - згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Наразі у справі триває процедура санації.

Під час перебування справи №5009/2987/12 в судах вищих інстанцій, до Господарського суду Запорізької області 10.10.2018 надійшла заява кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1"та ТОВ "Дрім Продакт".

Заявник повідомлявся судом, що питання про прийняття заяви буде вирішено після повернення справи про банкрутство до суду першої інстанції.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» за правилами позовного провадження.

Ухвалою від 05.04.2019 прийнято заяву кредитора ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна ПАТ "ЗЗБК № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Дрім Продакт", відкрито провадження з розгляду заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підготовче засідання призначено на 06.05.2019, 15.00.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» зазначило, що результати проведеного Товарною біржею "Катеринославська" аукціону підлягають визнанню недійсними з огляду на порушення приписів ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011, яка набрала чинності 19.01.2013, а також і ст.20 цього Закону в редакції до 19.01.2013, внаслідок невідповідності Звіту про оцінку майна від 26.09.2016, який покладено у підставу визначення початкової вартості майна, ст.9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні». Так, на підставі листа Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 09.07.2018 №7098/43/3 Фонд державного майна України (згідно з даними листа Фонду від 03.08.2018 вих. №10-58-15547 на адресу відділення) забезпечив рецензування Звітупро незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр оцінки та маркетингу», оцінювачем Полюхович М.В. , за результатами якого встановлено, що вказаний Звіт класифікується за ознакою, наведеною в абзаці 5 пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440, як такий, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та (або) непрофесійним і не може бути використаний. На підтвердження надано копію рецензії на копію Звіту та зазначено, що встановлення Фондом державного майна України факту недійсності Звіту та неможливості його використання має наслідком необхідність визнання недійсними в судовому порядку результатів аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації.

16.04.2019 від ТОВ «КУА «Капітал Груп» отримано заяву (вих.б/н від 15.04.2019), з якою визначено процесуальний склад учасників спору. Позивачем заявником визначено ТОВ «КУА «Капітал Груп», відповідачем-1 - ПАТ «ЗЗБК № 1», відповідачем-2 - ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (змінена назва колишнього ТОВ «Дрім Продакт» - переможця спірного аукціону) та відповідачем-3 - Товарну біржу «Катеринославська». Заявлення судом прийнято.

ТОВ «ЗЗБК № 1» (змінена назва колишнього ТОВ «Дрім Продакт» - переможця спірного аукціону) надано відзив на заяву (вих.б/н від 19.04.2019), згідно з яким ТОВ «ЗЗБК № 1» з доводами ТОВ «КУА «Капітал Груп» категорично не погоджується. Зауважує на тому, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконання процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна), підписаний оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплений підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності, а виходячи з положень ч.2 ст. 11 того ж Закону оцінці передує ознайомлення з об`єктом оцінки, всупереч чому висновки Фонду державного майна України, на які спирається заявник, зроблені без огляду експертом об`єкта оцінки. Наголошує, що твердження заявника про встановлення факту недійсності Звіту не відповідає дійсності, оскільки у наданому листі Фонду немає жодної згадки про недійсність Звіту і, крім того, Фонд не наділений повноваженнями та компетенцією щодо визнання звітів про оцінку недійсними. Також ТОВ «ЗЗБК № 1» відзначено, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» вже подавалася аналогічна заява про визнання недійсними результатів того ж аукціону і в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.05.2018, постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та в постанові Верховного Суду від 07.11.2018 вже встановлено необґрунтованість вимог та відповідність результатів і процедури проведення аукціону вимогам чинного законодавства і додаткового дослідження не потребується.

Також відзив на заяву ТОВ «КУА «Капітал Груп» (вих.б/н від 19.04.2019) надано кредитором ТОВ «Ікос Фінанс». Аргументи та заперечення цього кредитора є аналогічними аргументам та запереченням, зазначеним ТОВ «ЗЗБК № 1».

22.04.2019 від Товарної біржі «Катеринославська» отримано із супровідним листом (вих.№ 2604-01 від 26.04.2019) копії документів щодо підготовки та проведення спірного аукціону, диск з копією відеозапису оспорюваного аукціону.

Ухвалою від 06.05.2019 підготовче засідання було відкладено до 27.05.2019, 10.00.

13.05.2019 судом отримано відповідь позивача на відзив ТОВ «Ікос Фінанс» (вих.б/н від 06.05.2019). Як зазначалося вище, аргументи відзиву цього кредитора є аналогічними аргументам відзиву ТОВ «ЗЗБК № 1». Позивач на спростування відповідних доводів щодо рецензування оцінки зазначає, що відповідно до п.п.63, 67 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» рецензування полягає у неупередженому об`єктивному розгляді оцінки майна особою, яка не має матеріальної або іншої заінтересованості в результатах такої оцінки, відповідно до напряму та спеціалізації її кваліфікаційного свідоцтва і у процесі рецензування рецензент не повинен брати до уваги будь-яку додаткову інформацію про об`єкт оцінки або подібне майно, що виникла після дати складання звіту про оцінку майна та висновку про вартість майна до дати підписання рецензії, з чого є зроблено висновок про те, що рецензування звіту повинне відбуватися без попереднього огляду об`єкта оцінки. Також наголошено на законодавчо визначених повноваженнях Фонду державного майна України щодо проведення рецензування звітів про оцінку.

Від арбітражного керуючого Шонія М.В., яка виконує повноваження керуючого санацією у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» надійшла заява (вих.б/н від 22.05.2019) про розгляд заяви у її відсутність. Також в заяві повідомлено, що на ПАТ «ЗЗБК № 1» документи, що стосувалися проведення аукціону, нею не були виявлені та попереднім керуючим санацією Шистопалом П.М. не передавалися.

В засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», з`явилася представник позивача, заявлені вимоги підтримала, зазначила про відсутність інших заяв, клопотань, тощо.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, між іншим, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками даного засідання суд дійшов висновку, що на цей час предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу є визначеними, взаємні позиції з`ясовані, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити позовну заяву до розгляду по суті.

В засіданні з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду заяви по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вимоги приведених норм, строк підготовчого провадження в даному випадку необхідно продовжити на тридцять днів. За погодженням з присутніми представниками судове засідання призначено на 24.06.2019 о 10.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження з розгляду заяви ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею «Катеринославська», з продажу майна ПАТ «ЗЗБК № 1» в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Дрім Продакт» та призначити заяву до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду заяви по суті призначити на 24.06.2019 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Явку в засідання керуючого санацією, представників позивача, відповідачів визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачам, керуючому санацією боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Шистопалу П.М.

Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко