overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №31/55
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018
у справі № 31/55
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства Ірокс
за участю: прокуратури Львівської області
про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 розгляд справи відкладено на 26.06.2019 о 11 год. 00 хв.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о 11 год. 00 хв.» замість « 26.06.2019 о 11 год. 00 хв.».
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість « 24.06.2019 о 11 год. 00 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 11 год. 00 хв.».
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 11 год. 00 хв.» замість « 24.06.2019 о 11 год. 00 хв.».
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/13819/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019р. (повний текст складено 04.03.2019р.)

у справі № 910/13819/18 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 960 717,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2019р. у справі №910/13819/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. відкрито апеляційне провадження. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та Державна казначейська служба України своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/13819/18 відкласти на 10.06.2019р. на 12:10год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа№ 910/14143/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.02.2019 (повне рішення складено 21.02.2019, суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

в особі організації, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С"

про виплату компенсації 246 680,00 грн. у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14143/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-С" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019.

28.05.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.06.2019.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 05.06.2019 по 07.06.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.06.2019 № 09.1-08/1546/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 для розгляду справи № 910/14143/18, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 04.06.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/14143/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" червня 2019 р. Справа №909/137/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Технопарк №014/19 від 13.05.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 (Шкіндер П.А., повний текст рішення складено 11.04.2019, м Івано-Франківськ)
у справі №909/137/19
за позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Технопарк
про стягнення пені та штрафу в сумі 19 000 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі №909/137/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з ТОВ Енерго-Технопарк штраф у розмірі 9000, 00 грн, пеню у розмірі 10 000, 00 грн та 1921 грн судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 909/137/19 на 25.06.2019 о 11:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019.
Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/376/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 06 травня 2019 року (повний текст складено 08.05.2019р.)

по справі № 916/376/15-г

стягувач: Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт

боржник: Державна установа Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області

про стягнення 42631,85 грн., визнання кредитором та зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. по справі №916/376/15-г, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/376/15-г до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/376/15-г до розгляду на 26 червня 2019 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" червня 2019 р. Справа№ 910/143/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Компані - Абіа "

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 р.

у справі № 910/143/19 (суддя - В.І. Пінчук)

за позовом Акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі

регіональної філії " Придніпровська залізниця "

Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компані - Абіа "

про стягнення 106810,00 грн. .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у складі від 06.05.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року по справі № 910/143/19 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю " Компані - Абіа " зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Компані - Абіа " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року по справі № 910/143/19.Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року по справі № 910/143/19. Розгляд справи призначено на 05.06.2019 року.

Після винесення ухвали судом встановлено, що у вступній частині ухвали замість складу суду: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.»,

зазначено: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Калатай Н.Ф.»

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/143/19 описку.

2. Зазначити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/143/19 з:

«головуючого: Мартюк А.І

суддів: Калатай Н.Ф.»,

на: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 910/143/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 903/1048/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 23.01.2019р. у справі №903/1048/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 582494,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дужича С.П. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/1048/14.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 23.01.2019р. у справі №903/1048/14 яка призначена до розгляду на 03.06.2019 року об 12:00 год.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа № 903/381/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 р.

(постановлену у м. Луцьку)

у справі №903/381/18 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Національного Банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2318 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 р. у справі № 903/381/18 було поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2019 у справі №903/381/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на "04" червня 2019 р. о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 р. № 01-04/356 у зв`язку із перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 903/381/18 - Розізнаної І.В. у період з 03 червня 2019 р. по 24 червня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/381/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 903/381/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2019 р. Справа № 902/819/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Бершадського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2019 р. у справі №902/819/18 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 22.04.2019 р.

за позовом Бершадського районного споживчого товариства (м. Бершадь, Вінницька обл.)

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича (с. Флорине, Бершадський р-н., Вінницька обл.); 2) фізичної особи-підприємця Середюка Василя Олександровича (с. Флорине, Бершадський р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 283 224 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 6372,54 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 21.05.2019р., Бершадське районне споживче товариство надіслало до суду лист (вх. №20436/19 від 31.05.2019р.) до якого долучено платіжне доручення від 28.05.2019 р. № 128 про сплату 6372, 54 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" червня 2019 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачам строк до 13.06.2019р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк до 18.06.2019 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.