УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.05.2019Справа № 910/6681/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16 А» (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 16-А; ідентифікаційний код 42498826), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комуналка» (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 16-А, прим.174; ідентифікаційний код 21632431), Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41; ідентифікаційний код 07378937) про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16 А», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комуналка», Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем зазначено в якості третьої особи 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комуналка» та вказано адресу місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Освіти , буд. 16-А , оф.№1, проте згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана юридична особа має іншу адресу місцезнаходження, аніж зазначено позивачем у позовній заяві.

Також, позивачем у поданій до суду позовній заяві, в адресі місцезнаходження третьої особи 2 - Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, не зазначено відповідного поштового індексу.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 72 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як вбачається із позовної заяви, в якості доказу направлення на адресу відповідача та третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано матеріалів позову лише накладну №952 від 24.05.2019, а також фіскальні чеки від 24.05.2019, які підтверджують оплату поштових відправлень за №965 та №957, проте позивачем не подано до суду описів вкладень у поштові конверти, які б підтвердили факт направлення відповідачу та третім особам копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, а відтак суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати дійсну адресу місцезнаходження третьої особи 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка», зазначити поштовий індекс третьої особи 2 - Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, а також необхідно надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.05.2019.

Суддя Я.В. Маринченко