Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/194/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" (с.Слобідка Коростишівського району Житомирської області)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України (м.Київ)

про визнання відсутнім права користування надрами;

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" права на користування надрами на підставі спеціального дозволу №3344 від 11.09.08 на родовищі (ділянка) Слобідська-1, розташованому у Житомирській області, Коростишівському районі, 2,0км на південь від с.Слобідка, площею 8,20га, в період з 26.09.18 по дату звернення позивача до суду з цим позовом.

Ухвалою від 25.04.19 було продовжено строк підготовного провадження на 30 днів, по 13.06.19; відкладено підготовче засідання та вчинено інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.

23.05.19 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із участю повноважного представника відповідача у іншому судовому засіданні. До заяви додано роздруківку з офіційного сайту судової влади України про призначення Сьомим апеляційним адміністративним судом до судового розгляду на 28.05.19 справи №0640/4155/18.

21.05.19 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що даний позов є пробою позивача отримати судове рішення, в якому буде встановлено обставину відсутності права відповідача на користування надрами з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також позивач повідомляє, що наявність кримінального провадження та відмова суду у залученні до участі у справі органу, що здійснює слідство, позбавляє відповідача можливості подати відзив на позовну заяву.

27.05.19 від Державної служби геології та надр України надійшла заява від 24.05.19 №04-0554 про долучення до матеріалів справи наступних документів: а саме: копії наказу Держгеонадра №409 від 31.10.18 з додатком, копія листа Міністерства екології та природних ресурсів України від 11.10.18 №5/4-11/10824-18, копія листа Житомирської обласної ради від 26.07.18 №1189, копія листа Житомирської обласної ради від 25.10.18, копія рішення Житомирської обласної ради від 25.10.18 №1279.

Також 27.05.19 на електронну пошту суду від третьої особи надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із неможливістю направити в дане судове засідання повноважного представника.

Відповідно до ст.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Суд розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" та Державної служби геології та надр України та визнав поважними причини неявки у судове засідання представника позивача та третьої особи.

Приписами п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, оскільки станом на 28.05.19 усі питання за ч.2 ст.182 ГПК України, необхідні для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, не можуть бути розглянуті; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 ГПК України, не можуть бути виконані, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та третьої особи та відкладення підготовчого засідання для забезпечення принципу рівності, надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності й скористатися процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "11" червня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу:

- рекомендувати до 10.06.19 надіслати суду, відповідачу й третій особі письмове пояснення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : : 5 прим.:

1 - у справу;

2- позивачу (рек. з повід),

3- адвокату Срібняк В.С. (АДРЕСА_3) (рек. з повід)

4- відповідачу (рек. з повід);

5 - третій особі Державній службі геології та надр України (03057, м. Київ вул. Антона Цедіка, 16) (рек. з повід.)