overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1203/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Української міської ради,

про визнання недійсним розпорядження,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Лукашука О.М. (довіреність від 16.01.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" (далі позивач) до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Української міської ради (далі третя особа), про визнання недійсним розпорядження.

Ухвалою суду від 11.05.2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.

У підготовче засідання з`явився представник третьої особи.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 року о 12 год 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 910/2685/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до товариства з обмеженою відповідальністю"КОЛОС-НС"

про стягнення шкоди у сумі 36 671,06 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-НС" (далі відповідач) про стягнення шкоди у сумі 36 671,06 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.

27 травня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала відзив на позовну заяву від 27.05.2019 року, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

28 травня 2019 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутністю представника позивача.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 року об 11 год 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

"29" травня 2019 р. Справа № 911/983/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., в судовому засіданні розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс
до Товариства з обмеженою відповідальністю Пані Аптека
простягнення 40 095,80 грн.
Учасники судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/983/19 на 12.06.2019 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал №6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати Приватне підприємство O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс надати суду:

- всі товаро-транспортні накладні та/або видаткові накладні на поставку товару Товариству з обмеженою відповідальністю Пані Аптека за період з 21.11.2013 по 01.10.2018;

- всі накладні на повернення товару Товариством з обмеженою відповідальністю Пані Аптека за період з 21.11.2013 по 01.10.2018;

- банківські виписки або платіжні доручення по контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю Пані Аптека за період з 21.11.2013 по 01.10.2018.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа № 910/14003/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" (01033, м.Київ, вул. Гайдара, будинок 58/10)

до Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, вул. Миру, будинок 14)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 101), Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп" (04116, м.Київ, вул. Шолуденко, будинок 3) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон" (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121).

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання пріоритету на іпотеку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон" (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121), як третю особу-3 про відкладення судового засідання на 19.06.2019 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2019Справа № 910/504/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Спорту" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 11, кв. 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тандем" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 8, офіс 250).

про визнання недійсним договору та стягнення 200 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 8, офіс 250), як третю особу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.06.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2019Справа № 910/4349/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.05.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.05.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.05.2019.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/4656/19
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди 12237,94 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки Відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував Позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Одночасно в ухвалі Відповідачу судом було встановлено 15ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та натомість, про розгляд справи з викликом сторін, якщо Відповідач бажає таке клопотання заявити.

Ухвалу Відповідачем було отримано 19.04.2019, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, тому встановлений судом 15ти денний строк сплив 06.05.2019 (04.05.2019 було вихідним днем), але клопотання про розгляд справи з викликом сторін (викладене у прохальній частині заперечень на відповідь на відзив) було подано Відповідачем (здано на пошту) 23.05.2019, тобто - з пропуском встановленого судом 15ти денного строку.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, яка встановлює наслідки пропуску процесуальних строків, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ГПК України іншого порядку розгляду клопотання про розгляд справи з викликом сторін не передбачає, то подане з пропуском процесуального строку клопотання залишається без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 118, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про розгляд справи з викликом сторін залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до ГПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/3744/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення 399 686,93 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" як відповідача

у судове засідання на 12.06.19 о 12:40 год.

повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/824/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 6 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ ФАРМ (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок, вул. Леніна, буд. 5/4)

про стягнення 808372,21 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 18.05.18-138 від 18.05.2018 р., у тому числі 559799,83 грн. основного боргу, 129621,96 грн. пені, 109650,40 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 9300,02 грн. 3% річних.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Дрозда А.В. (свідоцтво адвоката ТР № 000313 від 28.09.2018 р.; довіреність № 146 від 26.12.2018 р.);

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСВІТ ФАРМ про стягнення 808372,21 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 18.05.18-138 від 18.05.2018 р., у тому числі 559799,83 грн. основного боргу, 129621,96 грн. пені, 109650,40 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 9300,02 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 травня 2019 р.

У судовому засіданні 27.05.2019 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 липня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/6685/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Дарницького районного управління Головного управління МВС України в місті Києві

про стягнення 86799,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дарницького районного управління Головного управління МВС України в місті Києві про стягнення 86799,95 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 ч. 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як вбачається із переліку додатків до позовної заяви, серед них зазначена копія витягу з протоколу № 4/2017 позачергових Загальних зборів ПАТ «Київенерго». Однак, до самої позовної заяви такий лист долучено не було, про що відділом діловодства та документообігу суду складений акт від 24.05.2019.

Відтак, оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" без руху.

Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали копію витягу з протоколу № 4/2017 позачергових Загальних зборів ПАТ «Київенерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.05.2019.

Суддя К.В. Полякова