ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/247/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. Словацького, 6а, м. Кременець, 47000 в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, пр.Перемоги, 10, м. Київ, 01135 та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача 1: Державного навчального закладу "Почаївське вище професійне училище", вул. Кременецька, 31, м. Почаїв, Кременецький р-н, Тернопільська область, 47025

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Трофимлюка Максима Георгійовича, АДРЕСА_1

про - визнання недійсним договору №1 про надання послуг ДНЗ "Почаївське вище професійне училище" із фізичною особою - підприємцем Трофимлюком Максимом Георгійовичем , назва якого з урахуванням змін (додаткової угоди) від 15.09.2017 року - договір №1 про спільну діяльність між ДНЗ "Почаївське вище професійне училище" та приватним підприємцем Трофимлюком Максимом Георгійовичем ;

- зобов`язання приватного підприємця Трофимлюка Максима Георгійовича звільнити земельні ділянки загальною площею 83,2417 га, які надані державному навчальному закладу "Почаївське вище професійне училище" в постійне користування із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності без зміни цільового призначення для дослідних і навчальних цілей, що розташовані за межами населеного пункту на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, в тому числі земельну ділянку площею 42,3146 га (кадастровий номер :01:002:0482 ) та земельну ділянку площею 40,9271 га (кадастровий номер :01: 002 :0481)

За участі представників:

Прокуратури: Чудопалова М.Ю.

Позивача: не з`явилися

Відповідача 1: не з`явився

Відповідача2: не з`явився

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1: Державного навчального закладу "Почаївське вище професійне училище" та до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Трофимлюка Максима Георгійовича - визнання недійсним договору №1 про надання послуг ДНЗ "Почаївське вище професійне училище" із фізичною особою - підприємцем Трофимлюком Максимом Георгійовичем , назва якого з урахуванням змін (додаткової угоди) від 15.09.2017 року - договір №1 про спільну діяльність між ДНЗ "Почаївське вище професійне училище" та приватним підприємцем Трофимлюком Максимом Георгійовичем ; - зобов`язання приватного підприємця Трофимлюка Максима Георгійовича звільнити земельні ділянки загальною площею 83,2417 га, які надані державному навчальному закладу "Почаївське вище професійне училище" в постійне користування із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності без зміни цільового призначення для дослідних і навчальних цілей, що розташовані за межами населеного пункту на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, в тому числі земельну ділянку площею 42,3146 га (кадастровий номер :01:002:0482 ) та земельну ділянку площею 40,9271 га (кадастровий номер :01:002:0481)

Ухвалою господарського суду від 19.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/247/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2019 на 09:30 год, та запропоновано учасникам надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 підготовче засідання було відкладено на 27.05.2019 на 11:00 год.

В судове засідання 27.05.2019 прокурор Прокуратури Тернопільської області прибув. Разом з тим, зазначив, що станом на день проведення даного судового засідання відзивів на позов від відповідачів не отримував.

Позивачі участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення даного судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідач 1 участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019 відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час, дату та місце проведення даного судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач 2 участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019 відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час, дату та місце проведення даного судового засідання був належним чином повідомлений. Поряд з цим, через канцелярію суду від Фізичної особи підприємця - Трофимлюк М.Г. надійшло клопотання (вх№ 9234 від 27.05.2019) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України в судовому засіданні винесено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 07.06.2019 на 09:30 год., для надання можливості сторонам подати до суду додаткові заяви з процесуальних питань.

Враховуючи неприбуття уповноважених представників сторін в судове засідання та заявлене клопотання відповідача 2, а також для надання можливості сторонам подати додаткові заяви чи клопотання з процесуальних питань, останніх в порядку ст.216 ГПК України слід повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі, яке відбудеться 07.06.2019 об 09:30 год., шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі №921/247/19 відбудеться 07 червня 2019 року об 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник