ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/819/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. у справі №910/819/19

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2019 (повний текст рішення складено 26.04.2019)

у справі №910/819/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 8947,70 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2019 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код 00135390) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 39 коп. 3% річних, 6573 (шість тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 31 коп. втрат від інфляції, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору та 2200 (дві тисячі двісті) грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити резолютивну частину рішення в частині стягнення 2374,39 грн, 6753,31 грн втрат від інфляції, виклавши її в такій редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код 00135390) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1531,92 3% річних, 1752,50 грн втрат від інфляції, а також 1921 грн судового збору та 2200 грн витрат на правову допомогу. В іншій частині в позові відмовити.» Здійснити розподіл судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку з переглядом рішення місцевого господарського суду в апеляційній інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019, справу №910/819/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя, судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Предметом даного спору є стягнення 3% річних, втрат від інфляції, які нараховано позивачем у відповідності до ст. 625 ЦК України за прострочення виконання відповідачем зобов`язання з виплати дивідендів ОСОБА_1 , який є власником 953 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Згідно з ст. 32 ГПК України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з урахуванням спеціалізації за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

При цьому, відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018, справи, які виникають із корпоративних спорів належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі №910/819/19 була передана на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя, судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І., які входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів із корпоративних спорів.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №910/819/19 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подана суддями заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 ГПК України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/819/19 задовольнити.

Матеріали справи №910/819/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна