overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1329/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2019

суддя - Літвінов С.В.

у справі № 916/1329/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»

про стягнення 8 944 065,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/1329/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі № 916/1329/19.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі № 916/1329/19.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/1329/19 до розгляду на 12.06.2019 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/20537/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі №910/20537/15 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна") до товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 34 749 674, 15 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" до публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд про захист порушеного права шляхом припинення правовідносин за договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/20537/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 оголошено перерву на 27.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/20537/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі №910/20537/15 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/6790/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/6790/18 (суддя Блажівська О.Є., повний текст складено - 22.02.2019) за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Українська залізниця") та товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/6790/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 оголошено перерву на 27.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/6790/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Сулім В.В., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/6790/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" травня 2019 р. Справа№ 907/622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019р.

у справі № 907/622/18(суддя Г. П. Бондаренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Крім Груп"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування 51 500,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року у справі № 907/622/18 та поновлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року у справі № 907/622/18, розгляд справи призначено на 29.05.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме, помилково вказано дату оскаржуваного рішення „Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року", замість вірної дати - рішення "Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №907/622/18, а саме в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірною дату - „рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року ".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №907/622/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі № 907/622/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1706/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 23.04.2019 про призначення судової експертизи

у справі №916/1706/16

за позовом Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 про призначення судової експертизи у справі №916/1706/16, об`єднано апеляційній скарги до сумісного розгляду, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/1706/16 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1706/16 до розгляду на 26 червня 2019 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/16317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - Гук А.Р., адвокат, ордер №130280 від 27.05.19;

від відповідача - Побережний Д.В., адвокат, ордер №148283 від 06.03.19,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Чігріна Дмитра Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/16317/18 (суддя Балац С.В.) за позовом фізичної особи - підприємця Літвінського Романа Дмитровича до фізичної особи - підприємця Чігріна Дмитра Борисовича про стягнення 233 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/16317/18 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця Чігріна Дмитра Борисовича на користь фізичної особи - підприємця Літвінського Романа Дмитровича заборгованість в сумі 233 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 495,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відкрито апеляційне провадження

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 призначено розгляд справи на 27.05.2019.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2019 надав колегії суддів, пояснення, якими підтримав апеляційну скаргу.

Представник позивача заперечив проти апеляційної скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у данному судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 10 червня 2019 о 12 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 927/263/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2019 про повернення позовної заяви у справі №927/263/19 (суддя Белов С.В., повний текст складено - 29.03.2019) за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця Атрощенка Віктора Григоровича та фізичної особи - підприємця Дуля Володимира Олександровича про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А. перебуває справа №927/263/19, розгляд якої призначено на 27.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/263/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Сулім В.В., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2019 про повернення позовної заяви у справі №927/263/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/1365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк Партнер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019

у справі № 910/1365/19 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк Партнер».

2.ОСОБА_1 стягнення 28 166, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 910/1365/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2019 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що вона не підписана особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк Партнер» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 910/1365/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 902/622/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.19р. у справі №902/622/18 ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст складено 23.01.19р. у справі № 902/622/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі відокремленого підрозділу Подільський регіональний страховий центр

про стягнення 89 873,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2019 р. у справі №902/622/18.

16.05.2019 року від судді Василишина А.Р. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №902/622/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року заяву судді Василишина А.Р. про самовідвід у справі №902/622/18 - задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2019 р. у справі №902/622/18 розгляд справи призначено на 30 травня 2019 р..

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Бучинської Г.Б. з 28.05.2019 р. по 31.05.2019р. включно судове засідання у справі №902/622/18 призначене на 30.05.2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2019 р. о 09:15год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) та учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.