ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Справа № 924/1064/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А. , суддя Юрчук М.І.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Гасай М.Б., адвокат, довіреність №1-337 від 29.12.2018 р.,

відповідача: Янкевич Л.Д., адвокат, довіреність №007.2Др-150-1218 від 18.12.2018 р.,

третьої особи: Старчик А.А., адвокат, довіреність 14-195 від 17.05.2019 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 04.03.19р. суддею Заверухою С.В. о 13:18 у м.Хмельницькому, повний текст складено 04.03.19р. у справі № 924/1064/18

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 783629,51 грн., з яких 541978,62 грн. основного боргу, 47486,24 грн. 3% річних, 194164,65 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» 541978,62 грн. основного боргу, 47486,24 грн. 3% річних, 194164,65 грн. інфляційних втрат на підставі договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П42 від 28.09.2011р.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що, зважаючи на чинність договору від 28.09.2011р., відповідач відповідно до п. 11.1 договору зобов`язаний сплатити вартість фактично отриманих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. Крім того, позивач зазначає, що відмова відповідача від підписання коригуючого акта наданих послуг та скріплення його печаткою не звільняє відповідача від обов`язку сплатити вартість отриманих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. У позові позивач посилається на практику Вищого господарського суду у справах № 904/248/16, № 908/292/16, № 904/11157/15, №904/11154/15. Разом з тим, позивачем за невиконання зобов`язання нараховано відповідачу 47486,24 грн. 3% річних, 194164,65 грн. інфляційних втрат за період з 21.11.2015р. по 22.10.2018р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 року у справі №924/1064/18 позов акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення 783629,51 грн., з яких 541978,62 грн. основного боргу, 47486,24 грн. 3% річних, 194164,65 грн. інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" 541978,62 грн. основного боргу, 47486,24 грн. 3% річних, 194164,65 грн. інфляційних втрат, 11754,44 грн. витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування рішення, суд з посиланням на ст.ст. 11, 12, 212, 213, 509, 530, 610, 612, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 175 ГК України, ст. 1 Закону України „Про нафту і газ", п. 5 гл. 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи, договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П42 від 28.09.2011 року, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", постанову Верховного Суду від 17.04.2018р. у справі № 910/3487/17, п. 4 ст. 75 ГПК України, докази наявні у справі, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 року у справі №924/1064/18 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Так, з посиланням на ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, яке затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, умови договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П42 від 28.09.2011 року (в редакції додаткової угоди від 17.01.2013 р.) зазначає, що ні умовами договору, ні іншими нормативно-правовими актами законодавства не передбачено право позивача щодо складання коригуючих первинних документів по завершенню звітного періоду. Таким чином, вважає, що долучений до позову коригуючий акт №10-15-/1142/ВТВ/КОР не є належним чином оформленим первинним бухгалтерським документом та доказом надання ПАТ «Хмельницькгаз» послуг з транспортування 7993,785 тис. куб. м. в жовтні 2015 р.

Скаржник, вказує, що в жовтні 2015 р. відповідачу було надано послугу транспортування магістральними трубопроводами природного газу в обсязі 44,013 тис, м. куб, на загальну суму 2 984,08 грн. без ПДВ. Вказане підтверджується актом № 10-170/П42 від 31.10.2015 р., що міститься в матеріалах справи. Даний акт підписаний обома сторонами - позивачем і відповідачем.

Крім того, зазначає, що між позивачем та відповідачем підписано акт звірки розрахунків станом на 31.12.2016 року, відповідно до якого заборгованість по спірному договору станом на 31.12.2016 р. складала 1 136,83 грн. Вказана сума боргу була оплачена відповідно платіжного доручення № 9441 від 26.01.2017 р..

Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 31.12.2017 р. заборгованість відповідача станом на 31.12.2017 р. по договору складає 4 012,29 грн..

Згідно із актом звірки розрахунків станом на 31.12.2018 р. заборгованість відповідача станом на 31.12.2018 р. по договору складає 394 091,91 грн..

Щодо посилання суду на рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2017 р. у справі №910/3487/17 зазначає таке.

Так, судом, який розглядав зазначену справу, не давалась оцінка дій сторін договору №/П42 від 28.09.2011 року (що є предметом розгляду даної справи). Судове рішення у справі № 910/3487/17 не встановлює факту надання послуг транспортування газу в обсязі 7993,785 тис. куб. м. для потреб ВТВ ПАТ «Хмельницькгаз» у жовтні 2015 року. А тому, вказане рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2017 р. у справі № 910/3487/17 не є преюдиційним у справі, яка розглядається, відповідно до ст.75 ГПК України.

Разом з тим, з посиланням на умови договору, постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.05.2015р. № 1640, наказ Міністерства та вугільної промисловості України від 02.12.2013р. № 882, постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.04.2012р. № 420 «Про затвердження Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України» (який втратив чинність 27.11.2015 року на підставі постанови НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем»), Правила користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012р. № 1181 (яка втратила чинність 27.11.2015 року на підставі постанови НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем»), Методику визначення виробничо-технологічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами та Методику визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 30 травня 2003 року № 264, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 9 липня 2003 року за № 570/7891 та № 571/7892 відповідно (зі змінами) зауважує, що за договором № /П42 від 28.09.2011 року позивач, у спірний період, надавав відповідачеві послуги транспортування природного газу, що використовувався відповідачем виключно на власні потреби. Тобто, на обігрів приміщень. При цьому, зобов`язання щодо надання позивачем послуг з транспортування природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, та обов`язок відповідача сплатити такі послуги договором № /П42 від 28.09.2011 року не передбачено.

А отже, суд безпідставно погодився з позицією позивача про правомірність надання відповідачеві в жовтні 2015 року послуг транспортування природного газу, який був використаний відповідачем для виробничо-технологічних витрат саме на виконання умов договору №/П42 від 28.09.2011 року.

Також, з посиланням на постанову Верховного суду у складі Касаційного господарського суду у справі № 927/276/18, лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 7044/16.3.2/7-17 від 27.06.2017р. вважає помилковим висновок суду про те, що договором передбачено можливість оформлення коригуючих актів. Такий висновок суд обґрунтовує посиланням на п. 6.3.9 договору, відповідно до якого коригування постачання місячного обсягу газу споживачам у бік його збільшення допускається на той обсяг газу, на який замовник має документальне підтвердження про наявність додаткових ресурсів газу. Однак, даний пункт стосувався коригування постачання обсягу споживачам відповідача, та регулював відносини сторін до 01.07.2015 р. тобто до анулювання ліцензії відповідача на постачання природного газу.

Крім того, вважає безпідставним стягнення 3% річних та інфляційних втрат, з огляду на таке.

Коригуючий №10-15-/1142/ВТВ/КОР направлено на адресу товариства лише 24.06.2016 р..

Підставою для проведення остаточних розрахунків за жовтень 2015 р. є належним чином оформлений акт №10-170/П42 від 31.10.2015р., підписаний і позивачем, і відповідачем.

Як вже зазначалось, між позивачем та відповідачем підписано акт звірки розрахунків станом на 31.12.2016 року, відповідно до якого заборгованість по спірному договору станом на 31.12.2016 р. складала 1 136,83 грн. Вказана сума боргу була оплачена відповідно до платіжного доручення № 9441 від 26.01.2017р..

Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 31.12.2017р. заборгованість відповідача станом на 31.12.2017 р. по договору складає 4 012,29 грн. Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 31.12.2018 р. заборгованість відповідача станом на 31.12.2018 р. по договору складає 394 091,91 грн..

Таким чином, в бухгалтерському обліку позивача не відображено зобов`язань відповідача за коригуючим актом.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Укртрангаз» наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Серед іншого, зазначає, що на виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 7 993,785 тис. куб. м. на загальну суму 541 978,62 грн. відповідно до акту наданих послуг № 10-15- /П42/ВТВ/КОР.

При цьому, відповідно до пункту 5.5. договору саме акт є документ відповідно до якого здійснюється остаточний розрахунок.

Звертає увагу, що відмова відповідача від підписання вказаних актів та скріплення їх печаткою не призводить до звільнення відповідача від виконання обов`язку, передбаченого п. 5.5 договору щодо оплати наданих послуг згідно корегуючих актів, що підтверджується відповідною судовою практикою, наприклад у постанові Вищого господарського суду України від 07.09.2016р. у справі № 904/248/16.

Зауважує, що обсяг протранспортованого позивачем природного газу також підтверджується Інформацією про використання природного газу ПАТ «Хмельницькгаз» за жовтень 2015р., підписаний відповідачем, згідно якого відповідач отримав природний газ в жовтні 2015 року в обсязі 7 993,785 тис. куб. м. на загальну суму 541 978,62 грн.

Крім того, у своєму листі від 06.07.2016р. відповідач підтвердив отримання газу в обсязі 7 993,785 тис. куб. м., а відповідно й отримання послуг з його транспортування, оскільки здійснення транспортування газотранспортною системою здійснюється виключно позивачем.

З огляду на зазначене, твердження відповідача стосовно відсутності первинних документів, які б підтверджували транспортування природного газу, є безпідставними та необґрунтованими, а тому не заслуговують на увагу суду.

Разом з тим, вказує, що рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2017р. у справі №910/3487/17 фактично спростовує твердження відповідача, викладені в листі від 06.07.2016р. щодо необхідності оплати ПАТ «НАК «Нафтогаз України» послуг з транспортування природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 7 993,785 тис. куб. м. на загальну суму 541 978,62 грн.

При цьому, на думку позивача, рішення господарського суду м. Києва від 19.07.2017р. у справі №910/3487/17 жодним чином не свідчить про звільнення відповідача від необхідності оплатити надані саме відповідачу в жовтні 2015 року послуги транспортування природного газу в обсязі 7 993,785 тис. куб. м..

Також, позивач з посиланням на п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України зазначає, що він у повній відповідності до наведених вимог законодавства відкоригував свої податкові зобов`язання за жовтень 2015 року на підставі акта про надання послуг №10-15-/П42/ВТВ/КОР, складеного в 2016 році та зареєстрованого в ЄРПН розрахунку коригування податкового зобов`язання з ПДВ.

При цьому, вказана податкова накладна та розрахунки коригування за минулі податкові періоди були оформлені за наслідками господарських операцій з надання послуг транспортування природного газу згідно з актом №10-15-/П42/ВТВ/КОР, обсяг яких було визначено на підставі даних приладів обліку (лічильників природного газу).

Правомірність зазначених дій АТ «Укртрансгаз» підтверджується, зокрема, роз`ясненням ДФС України «101.24 Порядок виправлення помилок у податковій звітності з ПДВ», розміщеним у загальнодоступний інформаційно-довідковий ресурс «ЗІР».

Просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", а рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. по справі № 924/1064/18 без змін.

Відзиву на апеляційну скаргу від ПАТ «НАК Нафтогаз України» не надійшло, що відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 року у справі №924/1064/18 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Представник позивача заперечив проти доводів викладених в апеляційній скарзі з підстав викладених у відзиві та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просить залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. по справі №924/1064/18 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, відповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженого рішення, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла до наступного висновку.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 28.09.2011р. між публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (газотранспортне підприємство) та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П42.

Відповідно до п. 1.1. договору газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ), замовника складає 129060,000 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 17210,000 тис.куб.м, лютий 15110,000 тис.куб.м, березень 13140,000 тис.куб.м, квітень 8040,000 тис.куб.м, травень 7502,000 тис.куб.м, червень 6502,000 тис.куб.м, липень7002,000 тис.куб.м, серпень 7002,000 тис.куб.м., вересень 7502,000 тис.куб.м, жовтень 11080,000 тис.куб.м, листопад 12965,000 тис.куб.м, грудень 16005,000 тис.куб.м.

Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності.

Сторонами у розділі 2 договору передбачено умови транспортування газу, зокрема, підставою для транспортування природного газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку оператором Єдиної газотранспортної системи України (далі - оператор), відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу природного газу, наявності в замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (далі підтверджені обсяги) (п. 2.1. договору.). Замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства (п. 2.2. договору). При отриманні газу від замовника на пунктах приймання-передачі в магістральні трубопроводи газотранспортне підприємство не набуває права власності на отриманий для транспортування газ (п. 2.3. договору). Газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці газорозподільні мережі (п. 2.4. договору).

Розділом 3 договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) сторонами передбачено порядок оформлення актів наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Так, відповідно до п. 3.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) послуги з транспортування газу оформляються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг).

У випадку, якщо замовник та/або його споживач (споживачі) безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу (далі вузли обліку), установлених на ГРС.

Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

Газотранспортне підприємство до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства (п. 3.2. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.)).

Відповідно до п. 3.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних газотранспортного підприємства.

Згідно п. 3.4. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

У відповідності до п. 4.2. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовника до мережі газорозподільного підприємства визначається вузлами обліку газу, які встановлені на ГРС. Прилади обліку газу повинні відповідати вимогам, установленим для таких приладів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології.

У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства через ГРС, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається приладами обліку газу, які встановлені на ГРС.

Відповідно до п. 5.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) розрахунки за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Газотранспортне підприємство зобов`язується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації.

Як передбачено п. 5.2. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.), тарифи, визначені в п. 5.1. договору, є обов`язковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами договору.

Пунктом 5.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) передбачено, що розрахунковий період за цим договором становить один місяць, з 09.00 години першого дня місяця до 09.00 години першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 договору, та податку на додану вартість.

Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п. 5.4. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.)).

Відповідно до п. 5.5. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У платіжних дорученнях замовник повинен обов`язково вказувати номер договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У випадку, якщо у платіжних дорученнях замовника не зазначено номер договору, дата його підписання, звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, газотранспортне підприємство зараховує кошти, що надійшли від замовника, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

Згідно п. 5.6. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) у випадку, якщо замовник є гарантованим постачальником, то замовник здійснює оплату послуг по транспортуванню газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок газотранспортного підприємства в порядку, установленого алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальними режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджений національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Як передбачено п. 5.8. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.), газотранспортне підприємство і замовник зобов`язуються здійснювати звірку розрахунків щоквартально до двадцять п`ятого числа першого місяця, наступного за кварталом, на підставі відомостей про фактичну оплату послуг з транспортування газу та актів наданих послуг. Звірка розрахунків оформлюється сторонами актом звірки.

Пунктом 6.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) встановлено, що газотранспортне підприємство зобов`язане, зокрема, виконувати умови цього договору (п.п. 6.1.1.), забезпечувати транспортування газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором (п.п. 6.1.2.), складати і підписувати з представниками замовника акти наданих послуг (п.п. 6.1.4.).

Пунктом 6.3. договору передбачено, що замовник зобов`язується, зокрема, виконувати умови цього договору (п.п. 6.3.1.), своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги згідно з умовами цього договору (п.п. 6.3.2.), оформити надані послуги з транспортування газу актами наданих послуг (п.п. 6.3.3.), підписувати з представниками газотранспортного підприємства акти наданих послуг (п.п. 6.3.6.).

У разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.)).

Відповідно до п. 11.1. договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013р.) цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

09.02.2012р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, виклавши п. 1.2. розділу 1 в такій редакції: 1.2. Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника складає 230677,600 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 25286,000 тис.куб.м, лютий 21862,000 тис.куб.м, березень 19844,000 тис.куб.м, квітень 13761,000 тис.куб.м, травень 9566,700 тис.куб.м, червень 9448,900 тис.куб.м, липень 9401,500 тис.куб.м, серпень11212,500 тис.куб.м, вересень 13070,000 тис.куб.м, жовтень 33188,000 тис.куб.м, листопад 35291,000 тис.куб.м, грудень 28479,000 тис.куб.м.

13.04.2012р. сторони уклали додаткову угоду № 2 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, в якій в розділі "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" погодили банківські реквізити в іншій редакції.

28.01.2014р. сторони уклали додаткову угоду № 4 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № /П42, виклавши п. 1.2. розділу 1 в такій редакції: 1.2. Річний фактичний обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника у 2013 році складає 102420,433 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 10303,193 тис.куб.м, лютий 8682,259 тис.куб.м, березень 8984,914 тис.куб.м, квітень 6016,975 тис.куб.м, травень 5057,430 тис.куб.м, червень 4502,008 тис.куб.м, липень 5879,074 тис.куб.м, серпень 3706,985 тис.куб.м, вересень 3637,491 тис.куб.м, жовтень 14998,182 тис.куб.м, листопад 13874,565 тис.куб.м, грудень 16777,357 тис.куб.м.

Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника у 2014 році складає 115000,000 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 14160,0 тис.куб.м, лютий 12455,0 тис.куб.м, березень 12140,0 тис.куб.м, квітень 6050,0 тис.куб.м, травень 5002,0 тис.куб.м, червень 5002,0 тис.куб.м, липень 6002,0 тис.куб.м, серпень 5002,0 тис.куб.м, вересень 5005,0 тис.куб.м, жовтень 16205,0 тис.куб.м, листопад 15280,0 тис.куб.м, грудень 12697,0 тис.куб.м.

20.06.2014р. сторони уклали додаткову угоду № 5 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № /П42, в якій домовились викласти п. 1.2. розділу 1 в такій редакції: "Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання".

01.10.2014р. сторони уклали додаткову угоду № 6 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № /П42, в якій домовились в розділі 12 договору викласти реквізити газотранспортного підприємства в новій редакції.

31.01.2015р. сторони уклали додаткову угоду № 7 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № /П42, виклавши п. 1.2. розділу 1 в такій редакції: 1.2. Річний фактичний обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника у 2014 році складає 58925,284 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 7067,799 тис.куб.м, лютий 6534,390 тис.куб.м, березень 5268,032 тис.куб.м, квітень 3632,527 тис.куб.м, травень 3263,713 тис.куб.м, червень 2504,927 тис.куб.м, липень 3102,142 тис.куб.м, серпень 2109,919 тис.куб.м, вересень 3163,503 тис.куб.м, жовтень 9043,344 тис.куб.м, листопад8628,248 тис.куб.м, грудень 4606,740 тис.куб.м.

Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - газ) замовника у 2015 році складає 44996,000 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень 5108,000 тис.куб.м, лютий 5100,000 тис.куб.м, березень - 4600,000 тис.куб.м, квітень 3060,000 тис.куб.м, травень2506,000 тис.куб.м, червень 2004,000 тис.куб.м, липень 2504,000 тис.куб.м, серпень 2003,000 тис.куб.м, вересень 2505,000 тис.куб.м, жовтень 5515,000 тис.куб.м, листопад 5530,000 тис.куб.м, грудень 4561,000 тис.куб.м.

Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності.

Згідно листа №9132/12 від 23.06.2016р. публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" направлено публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» акти наданих послуг по транспортуванню природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 541978,62 грн.

Як вбачається із коригуючого акта № 10-15-/1142/ВТВ/КОР наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, відповідно до договору №/П42 від 28.09.2011р. ПАТ «Укртрансгаз» надало, а публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» отримало послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м за тарифом 56,50 грн. за 1000 куб.м на суму 541978,62 грн. Вказаний акт підписано лише представником ПАТ "Укртрансгаз".

У листі ПАТ «Хмельницькгаз» №3291/17 від 06.07.2016р., надісланому ПАТ "Укртрансгаз", зазначено, що в коригуючих актах обсяги протранспортованого природного газу магістральними газопроводами є обсягами газу, закупленими для потреб ВТВ на підставі договору купівлі-продажу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ «Хмельницькгаз» від 04.01.2013р. № 13-163-ВТВ. Згідно умов даного договору ПАТ «НАК «Нафтогаз України» зобов`язалась передати ПАТ «Хмельницькгаз» природний газ за ціною, яка включала в себе оплату послуг газотранспортної організації. Вказаний договір діяв у жовтні 2015 року, був обов`язковим для виконання сторонами та фактично виконувався. Крім того, як зазначено у листі, у жовтні 2015 року в мережі ПАТ «Хмельницькгаз» було фактично протранспортовано газу в загальному обсязі 68776,897 тис.куб.м газу, що підтверджується місячними актами по ГРС, в тому числі для ВТВ 7993,785 тис.куб.м, що було зазначено у інформації про використання природного газу по ПАТ «Хмельницькгаз» за жовтень 2015 року та враховано у загальному балансі газу.

Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 31.12.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем по договору №/П42 становить 1136,83 грн. Акт підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками. Заборгованість за договором сплачена відповідачем на підставі платіжного доручення №9441 від 26.01.2017 року.

31.12.2013р. між ПАТ "Укртрансгаз" (газотранспортне підприємство) та ПАТ НАК "Нафтогаз України" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №, відповідно до п. 1.1. якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.

Відповідно до п. 1.2. договору річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 8000000 тис.куб.м (вісім млрд.куб.м), у тому числі по місяцях: січень - 900000 тис.куб.м, лютий - 800000 тис.куб.м, березень - 800000 тис.куб.м, квітень - 500000 тис.куб.м, травень - 500000 тис.куб.м, червень - 500000 тис.куб.м, липень - 500000 тис.куб.м, серпень - 500000 тис.куб.м, вересень - 500000 тис.куб.м, жовтень - 800000 тис.куб.м, листопад - 800000 тис.куб.м, грудень - 900000 тис.куб.м.

У п.п. 1, 2 додаткової угоди № 2 до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2013р. абзац перший п. 1.2. розділу 1 після слів "Річний плановий обсяг транспортування природного газу" доповнено словами та цифрами "протягом 2014 року". Доповнено п. 1.2. розділу 1 третім абзацом такого змісту: "Річний плановий обсяг транспортування газу замовника у 2015 році складає 8000000 тис.куб.м, у тому числі: по місяцях: січень - 900000 тис.куб.м, лютий - 800000 тис.куб.м, березень - 800000 тис.куб.м, квітень - 500000 тис.куб.м, травень - 500000 тис.куб.м, червень - 500000 тис.куб.м, липень - 500000 тис.куб.м, серпень - 500000 тис.куб.м, вересень - 500000 тис.куб.м, жовтень - 800000 тис.куб.м, листопад - 800000 тис.куб.м, грудень - 900000 тис.куб.м".

Згідно п. 1. додаткової угоди № 3 від 25.12.2015р. до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2013р. доповнено п. 1.2. розділу 1 "Предмет договору" абзацом такого змісту: "Річний плановий обсяг транспортування газу замовника у січні - березні 2016 року складає 2500000 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень - 900000 тис.куб.м, лютий - 800000 тис.куб.м, березень - 800000 тис.куб.м.

Відповідно до п. 1. додаткової угоди № 4 від 27.07.2016р. до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2013р. абзац 2 п. 5.6. розділу 5 договору викладено у такій редакції: "Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником після здійснення газотранспортним підприємством повних (100%) розрахунків за отриманий природний газ відповідно до укладених між компанією ПАТ "Укртрансгаз" договорів купівлі-продажу, поставки, закупівлі природного газу, а саме від 27.12.2013р., від 27.04.2015р., від 30.05.2016р., від 28.01.2016р.".

Листом ПАТ НАК "Нафтогаз України" повідомлено ПАТ "Укртрансгаз", що у жовтні 2015 року компанія не підписала (не оформила) обсяги природного газу із своїх ресурсів для забезпечення виробничо-технологічних витрат та нормованих витрат для газорозподільних підприємств, які зазначено в акті від 16.01.2017р. № 10-15--ПР/КОР/ВТВ7, надісланого ПАТ "Укртрансгаз". ПАТ НАК "Нафтогаз України" не має правомірних підстав здійснити підписання актів наданих послуг з транспортування газу у жовтні 2015 року. Відповідно до п. 3.3. договору від 31.12.2013р. № -ПР компанією повернуто не підписані оригінали актів наданих послуг з транспортування природного газу у жовтні 2015 року на адресу АТ "Укртрансгаз" листом від 23.01.2017р.

Із акту від 16.01.2017р. № 10-15--ПР/КОР/ВТВ7 наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами убачається, що ПАТ "Хмельницькгаз" надано послуги з транспортування природного газу для промисловості в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 451648,85 грн. Даний акт підписано тільки ПАТ "Укртрансгаз".

У відповідності до бухгалтерського обліку заборгованість АТ "Укртрансгаз" по договору № -ПР за період з 01.01.2014р. по 31.12.2018р. відсутня.

Згідно акта звірки розрахунків станом на 31.12.2016р., підписаного представниками ПАТ "Укртрансгаз" та ПАТ "Хмельницькгаз", кредиторська заборгованість ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" за надані послуги у 2016 році по договору № /П92 становила 1136,83 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 9441 від 26.01.2017р. ПАТ "Хмельницькгаз" перераховано ПАТ "Укртрансгаз" 1136,83 грн. за транспортування природного газу згідно договору № /П42 від 28.09.2011р.

У акті №10-15-/П42 від 31.10.2015р. відповідно до договору № /П42 від 28.09.2011р. вказано, що ПАТ "Укртрансгаз" надано, а ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" отримано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 44,013 тис.куб.м на суму 2984,08 грн.

Як вбачається з інформації про використання природного газу по ПАТ "Хмельницькгаз" за жовтень 2015 року, нормативні витрати газорозподільних підприємств з ресурсів НАК "Нафтогаз України" склали 7993,785 тис.куб.м.

Відповідно до інформації про використання природного газу по ПАТ "Хмельницькгаз" за грудень 2015 року нормовані втрати газорозподільних підприємств з ресурсів НАК "Нафтогаз України" склали 2053,645 тис.куб.м.

Як вбачається з акту наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2015р., транспортування газу становило 160,000 тис.куб.м на суму 10848,00 грн.

Згідно із інформацією про використання природного газу по ПАТ "Хмельницькгаз" за листопад 2015 року нормовані втрати газорозподільних підприємств з ресурсів НАК "Нафтогаз України" склали 2397,437 тис.куб.м.

Як вбачається з акта наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.11.2015р., транспортування газу становило 92,592 тис.куб.м на суму 6277,74 грн.

Отже, предметом спору у даній справі є вимога позивача про зобов`язання відповідача сплатити за послуги по транспортуванню газу в жовтні 2015 року в обсязі 7993,785 тис.куб.м на суму 541978,62 грн., та сплатити інфляційні втрати та 3% річних.

Правовідносини з транспортування природного газу та діяльність позивача як оператора газотранспортної системи врегульовані, зокрема, нормами Закону України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи. До спірних правовідносин застосовуються положення Кодексу газотранспортної системи в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин.

За приписами частини 1 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу", транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Нормами ч.1 ст.193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як убачається із матеріалів справи правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 28.09.2011р. № /П42, відповідно до умов якого газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

Пунктом 5 глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2493, у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних відносин, передбачено, що договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами за своєю правовою природою є самостійним видом договору про надання послуг, поняття якого визначено спеціальним законодавством, зокрема, у Кодексі газотранспортної системи, Законі України "Про ринок природного газу" та зміст якого, визначений на основі типового договору, затвердженого органом державної влади.

При цьому, на правовідносини як з договору перевезення, так і з договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами поширюються загальні положення щодо договорів про надання послуг, визначені главою 63 Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Таким чином, укладення сторонами договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами було спрямоване на надання ПАТ "Укртрансгаз" за замовленням ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" відповідних послуг та обов`язку останнього здійснювати їх оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Так, пунктами 3.1, 3.4 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 17 січня 2013 року) передбачено, що послуги в межах даного договору оформляються актами наданих послуг, які є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно п.3.2. договору (з врахуванням змін відповідно до укладених додаткових угод), газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Як убачається із акту №10-15-/П42 від 31.10.2015р., копія якого міститься в матеріалах справи, відповідно до договору № /П42 від 28.09.2011р. ПАТ "Укртрансгаз" надано, а ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" отримано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 44,013 тис.куб.м на суму 2984,08 грн. (а.с. 52, т.1).

Пунктом 5.4. договору, передбачено, що вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акту наданих послуг.

Проте, 23 червня 2016 року, листом №9132/12, ПАТ "Укртрансгаз" скерував відповідачу два примірники коригуючого акта наданих послуг №10-15-/П42/ВТВ/КОР по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами у жовтні 2015 року в обсязі 7 993,785 тис.м3 на суму 541 978,62 грн. відповідно до договору №/П42 від 28 вересня 2011 року для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Як зазначалося вище, позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 541 978,62 грн. за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 7 993,785 тис.м3 доставленого на підставі договору №/П42 від 28 вересня 2011 року за коригуючим актом наданих послуг №10-15-/П42/ВТВ/КОР.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази того, що обсяги, викладені у коригуючому акті наданих послуг №10-15-/П42/ВТВ/КОР дійсно замовлялись відповідачем на задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання на підставі саме договору №/П42.

Крім того, судова колегія зауважує, що договором №/П42 від 28.09.2011р. не передбачено надання позивачем послуг відповідачу з транспортування природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат і за цим договором відповідач не є замовником таких послуг.

Разом з тим, відповідно до доказів наявних у матеріалах справи, а саме акта звірки розрахунків за договором № /П42 від 28.09.2011р. станом на 31.12.2016р., складеного та підписаного позивачем і відповідачем, у ньому не відображена заборгованість відповідача перед позивачем за надані у жовтні 2015 року послуги з транспортування 7 993,785тис.куб.м газу на суму 541 978,62 грн., а лише вказана заборгованість на суму 1163,83 грн. (а.с. 50, т.1)

Як убачається із платіжного доручення №9441 від 26.01.2017 року відповідачем було сплачено на користь позивача суму боргу у розмірі 1136,83грн. (а.с. 51, т.1)

Отже, колегія суддів зауважує, що факт проведення позивачем господарських операцій з надання комплексу послуг, що стосується виконання ним зобов`язань за вказаним договором, повинен підтверджуватись первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назва документу (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

При цьому судова колегія критично оцінює та відхиляє як безпідставні посилання позивача на обов`язок, згідно п.192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, оформити спірний коригуючий акт, а відтак - він і являється первинним документом, що підтверджує факт здійснення спірної операції, на думку суду є помилковим, оскільки даний акт не відповідає ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Разом з тим, наявність транспортування спірного обсягу газу відповідачем, у листі від 06 липня 2016 року, направленому позивачу, не заперечується, що даний газ є обсягами газу, закупленими для потреб виробничо-технологічних витрат, проте на підставі договору купівлі-продажу між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Хмельницькгаз" від 04 січня 2013 року №13-163-ВТВ, який у жовтні 2015 року, був обов`язковим для виконання сторонами та фактично виконувався. У жовтні 2015 року в мережі ПАТ «Хмельницькгаз» було фактично протранспортовано газу в загальному обсязі 68776,897 тис.куб.м газу, що підтверджується місячними актами по ГРС, в тому числі для ВТВ 7993,785 тис.куб.м, що було зазначено у інформації про використання природного газу по ПАТ «Хмельницькгаз» за жовтень 2015 року та враховано у загальному балансі газу. Таким чином, в момент переміщення газу через газорозподільну станцію ПАТ "Укртрансгаз" від HAK "Нафтогаз України" до ПАТ "Хмельницькгаз" перейшло право власності на вказані обсяги газу. Остаточні розрахунки за отриманий природний газ, включаючи послуги по його транспортуванню магістральними газопроводами, ПАТ "Хмельницькгаз" повинне провести з ПАТ "НАК "Нафтогаз України"(а.с. 15-16, 65-66 т.1).

Щодо наданого рішення у справі №910/3487/17 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 278 499 930,62 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року і постановою Верховного суду від 17 квітня 2018 року, яке за доводами позивача підтверджує обставину ненадання НАК "Нафтогаз України" у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу, то дане рішення не встановлює факту існування надання послуг транспортування газу в обсязі 7 993,785 тис. м3 відповідачу для ВТВ у жовтні 2015 року, саме за договором №/П42, що являється підставою даного позову.

Більше того, у даному рішенні суд дійшов висновку про те, що станом на день звернення з таким позовом до суду та станом на день прийняття вказаного рішення, у справі №910/3487/17, у відповідача не настав строк здійснення остаточного розрахунку із позивачем, встановлений пунктом 5.6 договору.

Вказані обставини, спростовують доводи позивача про надання ним у жовтні 2015 року послуг відповідачу з транспортування природного газу в обсязі 7 993,785тис.куб.м газу на суму 541 978,62 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що позивачем не доведено факту існування зобов`язання у відповідача за корегуючим актом №10-15-/П42/ВТВ/КОР в обсязі газу 7 993,785 тис.м3 за договором №/П42, а тому відсутні підстави для стягнення визначеної позивачем вартості основного боргу 541 978,62 грн..

За наведеного, вимоги про стягнення 47 486,24 грн. - 3% річних та 194 164,65 грн. - інфляційних втрат за порушення зобов`язань з оплати відповідачем послуг за жовтень 2015 року по коригуючому акту №10-15-/П42/ВТВ/КОР задоволенню, також, не підлягають, оскільки є похідними від первинної вимоги.

З огляду на вказане, судова колегія зазначає, що відображені вище висновки суду першої інстанції про доведеність позивачем належними доказами своїх позовних вимог є помилковими, оскільки вони не узгоджуються з нормами чинного законодавства та обставинами справи, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, підтверджуються належними доказами та відповідають нормам чинного законодавства, відповідно, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підлягає до задоволення.

Згідно із п.2 ч.1 ст.275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019 року у справі №924/1064/18 слід скасувати, у позові відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.19р. у справі № 924/1064/18 задоволити.

2. Рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.19р. у справі №924/1064/18 скасувати. Прийняти нове рішення. В позові відмовити.

3. Стягнути з акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 05395598) 17 631 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Видачу наказу доручити господарському суду Хмельницької області.

5. Справу №924/1064/18 повернути до господарського суду Хмельницької області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.

Повний текст постанови складений "30" травня 2019 р.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.