ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування ухвали про забезпечення доказів

04.06.2019м. ДніпроСправа № 904/4173/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "СКАНДІК МОТРОС", м. Дніпро;

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро;

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", м.Київ;

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ділерська контора "УКРІНВЕСТ", м. Дніпро

про скасування договору відчуження акцій

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Представники:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-1: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-2: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-3: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-1: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-2: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-3: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду с позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс", м. Дніпро (відповідач-1); ОСОБА_2 , м. Дніпро (відповідач-2); Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ; Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ; Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ділерська контора "УКРІНВЕСТ", м.Дніпро в якій просить суд:

- скасувати договір відчуження акцій у Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс" у розмірі 20395 акцій, що складає 10,6448% від загальної кількості акцій, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акції Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс" у розмірі 20395 акцій, що складає 10,6448% від загальної кількості акцій та визнати за ОСОБА_1 право власності на акції Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс" у розмірі 20395 акцій, що складає 10,6448 % від загальної кількості акцій.

- скасувати реєстрацію за Попудренко Володимиром Анатолійовичем акцій Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс" у розмірі 20395 акцій, що складає 10,6448 % від загальної кількості акцій.

ОСОБА_1 (позивач) подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на 20395 акцій Приватного акціонерного товариства "СКАНДІК МОТРОС" (), що складає 10,6448% від загальної кількості акцій, що належать гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 у справі №904/4173/18 заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 20395 акцій Приватного акціонерного товариства "СКАНДІК МОТРОС" (), що складає 10,6448% від загальної кількості акцій, що належать гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.03.2019 судом вжито заходи зустрічного забезпечення позову у вигляді зобов`язання позивача ОСОБА_1 у строк до 21.02.2019 внести на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти в розмірі 10197,50 грн. що становить 50% від номінальної вартості акцій.

Ухвалою Господарського суду від 17.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс", (49010, місто Дніпро, вулиця Сірка, 40, ); відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро (АДРЕСА_3 ); за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04107, місто Київ, вулиця Тропініна, будинок 7Г, ); за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" (04107, місто Київ, вулиця Тропініна, будинок 7Г, ); за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю дилерська контора "УКРІНВЕСТ" (49033, місто Дніпро, вулиця Гладкова, будинок 29-А) про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій - залишено без розгляду.

29.05.2019 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.23821/19) про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду від 30.05.2019 призначено вищевказану заяву до розгляду у судовому засідання на 04.06.2019.

У призначене судове засідання представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст. 145 ГПК України).

Як свідчить з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Крім того, суд встановив, що ухвалою суду від 01.03.2019 у справі №904/4173/18, у відповідності до ст.141 Господарського процесуального кодексу України, судом було застосовано зустрічне забезпечення, шляхом внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти в розмірі 10197,50 грн., та надати суду документи, які підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до матеріалів справи №904/4173/18, Позивачем в якості доказу внесення грошових коштів на депозитний рахунок у сумі 10197,50 грн. надано квитанцію від 25.02.2019 №10566162 (том 2, арк. 145).

Відповідно до ч.6 ст.142 ГПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Частиною 12 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Таким чином, враховуючи наведені вище приписи, суд з власної ініціативи вважає необхідним скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 у справі №904/4173/18, та у відповідності до ч.6 ст. 142 ГПК України, повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10197,50 грн, попередньо сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області в якості зустрічного забезпечення у справі №904/4173/18, шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст.145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 142, 145, 146, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 (вх.23821/19) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 по справі №904/4173/18, шляхом накладення арешту на 20395 акцій Приватного акціонерного товариства "СКАНДІК МОТРОС" (), що складає 10,6448% від загальної кількості акцій, що належать гр. ОСОБА_3 - скасувати.

Заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 по справі №904/4173/18, шляхом внесення внесення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (одержувач: Господарський суд Дніпропетровської області, , Банк: р/р 0262 у ДКСУ у м.Київ, МФО 820172; призначення платежу: зустрічне забезпечення позову у справі №904/4173/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СКАНДІК МОТРОС"; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", м.Київ; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю дилерська контора "УКРІНВЕСТ", м. Дніпро про скасування договору відчуження акцій грошових коштів в розмірі 10197,50 грн. (десять тисяч сто дев`яносто сім гривень 50 копійок) - скасувати.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 10197,50 грн., попередньо сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області в якості зустрічного забезпечення у справі №904/4173/18, шляхом їх безготівкового перерахування на рахунок ОСОБА_1 .

Перехування коштів здійснити після повідомлення отримувачем реквізитів рахунку протягом п`яти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин