ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" арбітражним керуючим Гриценко І.П., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.), в якій заявник просив суд: зобов`язати ліквідатора Капустіна В.В. надати інформацію щодо отримання первинних документів, які свідчать про фінансово - господарську діяльність боржника, або вжитих заходів з метою отримання таких документів; зобов`язати ліквідатора Капустіна В.В. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ «Металіст- Будметалконструкція» () для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» () без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2019 р.

07.02.2019 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, відзиву на скаргу до суду не надав.

Присутній у судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області підтримав подану скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 14.03.2019 р.

14.03.2019 р. у судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області просив суд задовольнити скаргу та зобов`язати ліквідатора надати інформацію про первинні документи боржника та вжиті заходи щодо їх отримання, забезпечити можливість проведення перевірки контролюючим органом та не допустити ліквідацію боржника без її проведення.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні судом оголошена перерва до 20.03.2019 р.

20.03.2019 р. у зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану скаргу до розгляду на 23.04.2019 р.

23.04.2019 р. у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі, просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, відзиву на скаргу не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги на 06.05.2019 р.

В той же час, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) до розгляду на "23" травня 2019 р. о(об) 10:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Суд зобов`язує ліквідатора надати суду відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий