УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2019Справа №910/6600/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, будинок 70-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (01034, м.Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б)

про стягнення 24888,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» 24888,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0002273 від 05.05.2016 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Seat Leon, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки ДТП сталася з вини працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (який керував автомобілем Toyota, державний номер НОМЕР_2 , та в момент ДТП знаходився при виконанні своїх трудових обов`язків), враховуючи недостатність страхового відшкодування за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/9708158 для повного відшкодування завданої шкоди, позивач, посилаючись на положення ст.ст. 1172, 1194 Цивільного кодексу України вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди у розмірі 24888,65 грн покладається на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки у позовній заяві позивачем ставиться питання про відшкодування шкоди в порядку ст. 1194 Цивільного кодексу України, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» як страховика за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9708158. За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній, за твердженням позивача, в момент ДТП керував транспортним засобом Toyota, державний номер НОМЕР_2 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі-1 копії позовної заяви з додатками в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова