ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа №921/108/15-г/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 (суддя Хома С.О., повне рішення складено 23.11.2015, м. Тернопіль)

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", м. Тернопіль,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", м. Луцьк,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у справі №921/108/15-г/16 частково задоволено позов; в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 (в сумі 32800356,38 доларів США) та №1-0021/13/-KL від 29.03.2013 (в сумі 10005133,8 доларів США), звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №1-0208/13/23-ІР від 30.05.2013, а саме, на будівлі, загальною площею 208,5 кв.м., які розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, будинок 2а, а також на рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке було передане в іпотеку разом з нерухомим майном, шляхом примусового продажу на публічних торгах за початковою ціною 18636075 грн.,що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 2331549,48 доларів США. (вартість нерухомого майна) та 56401,59 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 7056,37 доларів США (вартість рухомого майна).

Дане рішення було оскаржено Публічним акціонерним товариством (надалі - ПАТ) "Тернопільнафтопродукт" до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 (колегія суддів у складі головуючого судді Зварич О.В., суддів Хабіб М.І. та Юрченка Я.О.) вказану справу було прийнято до провадження.

Львівським апеляційним господарським судом розгляд справи неодноразово відкладався (ували від 23.01.2017, 06.06.2017), провадження у справі зупинялося та поновлювалося у зв`язку із проведенням судової експертизи (ухвали суду від 01.02.2016, 28.03.2016, 24.05.2016, 12.01.2017, 27.02.2017, 05.04.2017, 11.04.2017, 05.09.2017, 14.09.2017, 10.04.2017).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Зварич О.В., суддів Давид Л.Л. та Хабіб М.І.) провадження у справі №921/108/15-г/16 було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №921/107/15-г/16 за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ПАТ "Тернопільнафтопродукт" за участю третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТзОВ "Золотий екватор" та МПП "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження у справі не поновлювалося.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 17.10.2018) справу №921/108/15-г/16 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 прийнято справу №921/108/15-г/16 до провадження Західним апеляційним господарським судом у складі колегії: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити Західний апеляційний господарський суд про стан розгляду справи №921/107/15-г/16 Великою Палатою Верховного Суду.

19.11.2018 в канцелярію суду від скаржника надійшли письмові пояснення, б/н від 09.11.2018 (вх. № апеляційного суду 01-04/663/18), в яких зазначено про відсутність повного тексту постанови у справі №921/107/15-г/16, а тому підстави для відновлення провадження у справі вважає відсутніми.

21.05.2019 від ТОВ «Вог Трейд Ресурс» поступило клопотання про заміну сторони по справі №921/108/15-г/16 в якому зазначено, що 04.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Франк Поінт» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA2019-01-15-000095b, укладено договір про відступлення прав вимоги за №0001/19-ВБ; 04.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Франк Поінт» складено акт прийому-передачі права вимоги згідно договору №0001/19-ВБ про відступлення права вимоги від 04.03.2019, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" передав, а ТОВ «ФК «Франк Поінт» прийняв право вимоги до ТОВ «Золотий екскаватор» за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013, право вимоги до МПП «ВК Імпеус» за кредитним договором №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 із забезпеченнями. На підставі укладеного 04.03.2019 між ПАТ Банк Форум» та ТОВ «Франк Поінт» договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №1-0208/13/23-IP від 30.05.2013, право вимоги за вказаним іпотечним договором перейшло до ТОВ «ФК «Франк Поінт». 18.03.2019 між ФК «Франк Поінт» та ТОВ «Вог Трейд Ресурс» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №1-0208/13/23-IP від 30.05.2013, за яким право вимоги на предмет іпотеки перейшло до ТОВ «Вог Трейд Ресурс», який вказує, що даний договір іпотеки укладено внаслідок придбання ТОВ «Вог Трейд Ресурс» права вимоги за кредитним договором №1-0020/13/30-KL та №1-0021/13/30-KL. Таким чином вважає, що право вимоги за іпотечним договором №1-0208/13-23-IP від 30.05.2013 належить ТОВ «Вог Трейд Ресурс». Відповідно до цього, просить поновити провадження у справі №921/108/15-г/16 та здійснити заміну ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд Ресурс» ().

Також, 21.05.2019 від ТОВ «Вог Трейд Ресурс» поступило клопотання про закриття провадження по справі №921/108/15-г/16 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. В даному клопотанні, заявник просить: поновити провадження у справі №921/108/15-г/16; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 по справі №921/108/15-г/16 та провадження в даній справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частин 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевказане, провадження у справі № 921/108/15-г/16 слід поновити та призначити її до розгляду.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст.2, ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у справі №921/108/15-г/16.

Справу № 921/108/15-г/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2019 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Електронна копія ухвали суду міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.