ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про роз`єднання позову

29 травня 2019 року Справа № 915/1389/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу

за позовом Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ, вул. Потьомкінська, 129-А/1, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 32508277)

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення грошових коштів в розмірі 329 021, 98 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство НІКОІНТЕРМ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договорами підряду від 20.03.2017 року за № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17, № 35SMk2460-17 у розмірі 329 021, 98 грн., з яких: 254 965, 20 грн. заборгованість за договорами, 74 056, 00 грн. штрафні санкції, інфляційні втрати та 3 % річних.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договорів підряду від 20.03.2017 року № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17 та № 35SMk2460-17, укладених між сторонами, а саме зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі та нараховано штрафні санкції, інфляційні та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193, 230, 232 ГК України, ст. 11, 509, 525, 530, 610, 611, 626, 843, 854, 837, 879 ЦК України та умовами договорів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2019 року позовну заяву Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ (вх. № 7751/19 від 11.05.2019 року) до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення грошових коштів в розмірі 329 021, 98 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 25.06.2019 року.

Судом встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на 6 (шести) договорах підряду від 20.03.2047 року, а саме: № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17, № 35SMk2460-17, з яких виникли зобов`язання. По кожному договору позивачем нараховано відповідачу штрафні санкції, інфляцію та 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом позовних вимог у даній справі є вимога про стягнення заборгованості в сумі 329 021, 98 грн., яка в свою чергу включає грошові вимоги за різними договорами, які не пов`язані між собою.

Враховуючи, що розгляд справи по суті на час прийняття рішення про роз`єднання позовних вимог ще не почато, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог.

За вказаних обставин, на думку суду, яким розглядається справа, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог, значно ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору, перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договорами підряду у розмірі 329 021, 98 грн., з яких: 254 965, 20 грн. заборгованість за договорами, 74 056, 00 грн. штрафні санкції, інфляційні втрати та 3 % річних, по кожному договору підряду, а саме: № 35SMk2381-17 від 20.03.2017 року, № 35SMk2383-17 від 20.03.2017 року, № 35SMk2385-17 від 20.03.2017 року, № 35SMk2420-17 від 20.03.2017 року, № 35SMk2432-17 від 20.03.2017 року, № 35SMk2460-17 від 20.03.2017 року.

Керуючись ст. 173, 182, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги Приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договорами підряду від 20.03.2017 року за № 35SMk2381-17, № 35SMk2383-17, № 35SMk2385-17, № 35SMk2420-17, № 35SMk2432-17, № 35SMk2460-17 у розмірі 329 021, 98 грн., з яких: 254 965, 20 грн. заборгованість за договорами, 74 056, 00 грн. штрафні санкції, інфляційні втрати та 3 % річних, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги, а саме:

1) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2381-17 від 20.03.2017 року у розмірі 146 988, 96 грн., з яких: 114 626, 40 грн. заборгованість за договором, 20 406, 64 грн. штрафні санкції, 8 856, 30 грн. - інфляційні втрати та 3 099, 62 грн. - 3 % річних, розглядати у справі № 915/1389/19

2) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2383-17 від 20.03.2017 року у розмірі 90 502, 80 грн., з яких: 70 576, 80 грн. заборгованість за договором, 12 564, 60 грн. штрафні санкції, 5 452, 93 грн. - інфляційні втрати та 1 908, 47 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

3) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2385-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 475, 43 грн., з яких: 13 171, 20 грн. заборгованість за договором, 2 301,53 грн. штрафні санкції, 1 459, 38 грн. - інфляційні втрати та 543, 32 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

4) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2420-17 від 20.03.2017 року у розмірі 17 481, 03 грн., з яких: 13 524, 00 грн. заборгованість за договором, 2 363, 18 грн. штрафні санкції, 1 161, 45 грн. - інфляційні втрати та 432, 40 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

5) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2432-17 від 20.03.2017 року у розмірі 22 323, 59 грн., з яких: 16 993, 20 грн. заборгованість за договором, 2 873, 01 грн. штрафні санкції, 1 830,26 грн. - інфляційні втрати та 627, 12 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

6) Позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заборгованості за договором підряду № 35SMk2460-17 від 20.03.2017 року у розмірі 34 250,17 грн., з яких: 26 073,60 грн. заборгованість за договором, 4 386, 79 грн. штрафні санкції, 2 808, 27 грн. - інфляційні втрати та 981, 51 грн. - 3 % річних, виділити в самостійне провадження.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 29.05.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш