Справа № 909/300/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

за участю представника відповідача Кузя А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕН", вул. Січових Стрільців, буд.52 Н, смт. Брошнів - Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІБРУК" вул. Д. Галицького, 34, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.06.2018 № 8 в розмірі 22 750, 26 грн., з яких основного боргу 20 550,00 грн. в тому числі ПДВ - 20%., 1 808,40 грн. - інфляційних втрат; 391,86 грн. - 3% річних,

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕН" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІБРУК" про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.06.2018 № 8 в розмірі 22 750, 26 грн., з яких основного боргу 20 550,00 грн. в тому числі ПДВ - 20%., 1 808,40 грн. - інфляційних втрат; 391,86 грн. - 3% річних,

01.04.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.04.2019.

17.04.2019 відповідач надіслав суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки на момент подачі даного позову інтереси позивача не були порушені, бо строк виконання зобов"язання щодо оплати за надані послуги у відповідача не настав, то сума заявлена позивачем до стягнення не є простроченою, а тому не підлягає стягненню. Крім того зазначив, що позивачем не було застосовано заходи досудового врегулювання спору.

Cуд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребовував документи, необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов`язував позивача подати суду документи, які підтвердять, що строк виконання обов"язку в частині оплати 20 550 грн. настав, а відповідно виникло право звернутися до суду за захистом порушеного права та право нараховувати річні і інфляційні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/300/19 до судового розгляду по суті на 19.06.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.