АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/162/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019

по справі №923/162/19

за позовом Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси"

про стягнення 424766,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 зустрічну позовну заяву Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про стягнення 329354,15 грн. заборгованості з орендної плати та комунальних послуг, 88512,00 грн. відшкодування вартості знищеного майна, яке було передане в оренду, 9900,00 грн. вартість майна, яке не передавалось в оренду, але зникло з вини ТОВ "Каховській ковбаси", та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

08.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційну скаргу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" залишено без руху.

Визначено Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення.

29.05.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" про усунення недоліків.

До вказаної заяви, на підтвердження направлення апеляційної скарги відповідачеві, надано накладну від 24.05.2019 та опис вкладення.

У відповідності до змісту опису вкладення на адресу відповідача апелянтом направлено: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, поштовий конверт, довідку ЦПЗ №2 м. Каховка від 03.05.2019, копію ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019, докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам (оригінали квитанцій, описів), квитанція про сплату судового збору, зустрічна позовна заява з додатками відповідно до бланку опису та квитанцією про сплату судового збору.

Між тим, в означеному описі вкладення не вказано про направлення відповідачеві копії апеляційної скарги.

Отже наданий апелянтом опис вкладення не є належним доказом направлення відповідачеві апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Каховське районне споживче товариство " АДРЕСА_1 Харчокомбінат" було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення.

За таких обставин апеляційна скарга Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі №923/162/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі №923/162/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками (на адресу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат").

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.