ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2410/13

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №25-1/05 від 25.05.2019 року (вх. №125/19 від 27.05.2019 року) на бездіяльність Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо примусового виконання наказу від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки

про стягнення коштів

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

за участю представників:

від позивача (скаржника) не з`явився

від відповідачів (боржників) - не з`явились

від ДВС - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2013 року у справі №911/2410/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС задоволено повністю; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 3462 грн. 28 коп. заборгованості, 1147,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1720 грн. 50 коп. судового збору; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 300000,00 грн. заборгованості.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2013 року у справі №911/2410/13 господарським судом 23.09.2013 року видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС зі скаргою №25-1/05 від 25.05.2019 року (вх. №125/19 від 27.05.2019 року) на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№43496814 та ВП№43496534 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні ВП№43496814 та ВП№43496534 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №911/2410/13, в частині порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій; стягнути з Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року розгляд скарги призначено на 04.06.2019 року.

До суду від представника позивача (стягувача) надійшло клопотання №30-2/05 від 30.05.2019 року (вх. №10810/19 від 30.05.2019 року), про розгляд скарги за наявними матеріалами справи за відсутності представника позивача (стягувача).

Відповідачі (боржники) та представник Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 04.06.2018 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суду від 27.05.2019 року не виконали.

Враховуючи неявку у судове засідання представника Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ненадання пояснень по суті скарги і матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 216, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.07.2019 о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

3. Повторно зобов`язати Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. в строк до 03.06.2019 року надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП№43496814 та ВП№43496534, а також письмові пояснення по суті скарги та інші наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги.

4. Повторно зобов`язати відповідачів (боржників) подати пояснення по суті скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Чорнобаївському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць