ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"24" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1272/19

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, код 40108616)

до відповідача Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, код 00022533)

про зобов`язання надати право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

позивач - Головне управління Національної поліції в Київській області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 17.05.2019 № 345 до відповідача - Київської обласної державної адміністрації, в якому просить суд зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію надати Головному управлінню Національної поліції в Київській області право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:021:0502 , площею 0,5214, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вул.. Постишева (А. Голуба), 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Таким чином, положеннями статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні та альтернативні правила підсудності справ, а статтею 30 цього Кодексу встановлені виключення з цих правил.

Згідно з ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, виходячи з суб`єктивного складу сторін у даній справі, розгляд зазначеного позову віднесено до компетенції господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 17.05.2019 № 345 Головного управління Національної поліції в Київській області, разом з доданими до неї матеріалами (всього на 69 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 17.05.2019, накладної ПАТ «Укрпошта» від 17.05.2019, опису вкладення від 17.05.2019) передати на розгляд господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх