УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

27.05.2019№ 910/6257/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелемережа Дистриб`юшин" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17 літ.1 - "А", корпус 2, офіс 314)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, будинок 27А)

про стягнення 50 445,01 грн. заборгованості,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртелемережа Дистриб`юшин» (далі - ТОВ «Укртелемережа Дистриб`юшин») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» (далі - ТОВ «Телесистеми України») про стягнення: 11 101,60 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами ліцензійного договору від 01.05.2016 №242 про надання невиключного права на використання телерадіопрограм (далі - Договір); 36 853,69 грн. неустойки; 1 779,49 грн. пені; 151,45 грн. 3 % річних та 558,78 грн. втрат від інфляції, а всього 50 445,01 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.05.2016 ТОВ «Укртелемережа Дистриб`юшин» (ліцензіар) і ТОВ «Телесистеми України» (ліцензіат) укладено Договір, відповідно до якого ліцензіар надає ліцензіату невиключне право на використання шляхом ретрансляції в багатоканальній телемережі в межах території телепрограм згідно з переліком, який встановлюється відповідно до додатків до Договору, виключно на платній основі; ліцензіат зобов`язується використовувати надане право відповідно до умов Договору та своєчасно сплачувати ліцензіару ліцензійну плату (роялті);

- ТОВ «Укртелемережа Дистриб`юшин» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином, а саме відповідно до додатку від 19.05.2016 №242/2 до Договору (зі змінами, внесеними відповідно до додаткової угоди від 01.12.2017 № 242/2/3; далі - Додаток №242/2) відповідачу надані права на використання шляхом ретрансляції телепрограм «ДЕТСКИИ МИР» та «НАШЕ ЛЮБИМОЕ КИНО»;

- відповідно до пункту 2.4 Додатку №242/2 ліцензіат повинен сплатити рахунки до 01 числа місяця, наступного за звітним періодом;

- враховуючи пункти 3.27 і 5.5 Договору та пункт 2.4 Додатку №242/2 зобов`язання з оплати ліцензійної плати мало бути виконано відповідачем у такі строки: за актом виконання договірних зобов`язань від 30.09.2018 №2886 на суму 4 268 грн. до 01.10.2018; за актом виконання договірних зобов`язань від 31.10.2018 №3208 на суму 4 268 грн. до 01.11.2018 та за актом виконання договірних зобов`язань від 30.11.2018 №3497 на суму 2 565,60 грн. до 01.12.2018;

- так, відповідачем не були оплачені рахунки на оплату, а саме: від 14.09.2018 №2928 за вересень 2018 на суму 4 268 грн., без ПДВ; від 08.10.2018 № 3255 за жовтень 2018 на суму 4 268 грн., без ПДВ та від 05.11.2018 № 3543 за листопад 2018 на суму 2 565,60 грн., без ПДВ;

- відповідно до умов Договору ТОВ «Телесистеми України» своєчасно надсилалися рахунки на оплату та акти виконання договірних зобов`язань для сплати винагороди; проте ліцензіат у встановлені Договором строки підписані акти виконання договірних зобов`язань або мотивованої відмови від їх підписання не надав; у передбачений Договором порядок та строки за актами та рахунками з оплати відповідач до позивача не звертався, про їх неотримання не повідомляв;

- станом на дату подання позову заборгованість ТОВ «Телесистеми України» перед позивачем за надані права використання об`єктів інтелектуальної власності (телепрограм), з урахуванням заборгованості з плати за обслуговування Договору становить 11 101,60 грн., а саме за Додатком № 242/2;

- у зв`язку з простроченням сплати заборгованості позивачем нараховано відповідачу 36 853,69 грн. неустойки; 1 779,49 грн. пені; 151,45 грн. 3 % річних та 558,78 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на те, що ціна позову складає 50 445,01 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суму заборгованості за надані права використання об`єктів інтелектуальної власності (телепрограм), неустойку, пеню, 3% річних та втрати від інфляції), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко