ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 р. Справа № 914/880/19

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Кравець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь", .Миколаїв,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нарівни Олени Юріївни, м.Львів,

про стягнення 16 507,19 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Нарівни Олени Юріївни про стягнення 16 507,19 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він на виконання умов укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу №03/07 від 01.07.2018р. здійснював поставку товару відповідачу в період з 08.08.2018р. по 19.09.2018р.

Відповідач отриманий товар оплатив частково, у зв`язку із чим в нього виникла заборгованість в сумі 16 507,19грн.

Ухвалою від 10 травня 2019року Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 04 червня 2019 року.

04 червня 2019року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що відповідач визнав та виконав свої зобов`язання по договору і оплатив заборгованість в сумі 16 507,19грн. Також позивач зазначив, що він не має наміру стягувати з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання 04.06.2019р. представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат, суд зазначає, що позивач у поданому клопотанні про відмову від позову зазначив, що не має наміру стягувати з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору, тому суд залишає такі витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/880/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сервіс Південь" до Фізичної особи-підприємця Нарівни Олени Юріївни про стягнення 16 507,19 грн.

2. Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн залишити за позивачем.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.