ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1142/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тосол Синтез Україна", Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка

до Фізичної особи - підприємця Лівшун Олени Дмитрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 189990,36 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Авдєєв Б.М. (орд. серії КВ № 422078 від 28.05.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

встановив:

02.05.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тосол Синтез Україна" до Фізичної особи - підприємця Лівшун Олени Дмитрівни про стягнення 101607,38 грн. боргу, 37123,09 грн. пені, 14499,43 грн. інфляційних втрат, 26599,72 грн. 24% річних та 10160,74 грн. 10% штрафу за несвоєчасну оплату товару, всього 189990,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 28.05.2019 р.; встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення йому вказаної ухвали.

22.05.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача 68607,38 грн. боргу, 10907,56 грн. інфляційного збільшення та 1708,61 грн. 3% річних, всього 81223,55 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу додано до відзиву.

28.05.2019 р. господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення, до яких долучено копію квитанції про переказ готівки від 22.12.2017 р. № 14684495.

28.05.2019 р. господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому відповідач просить суд перенести судове засідання на іншу дату та надати можливість представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача, адвокат Марків Н.В. не має змоги бути присутнім у судовому засіданні через здійснення захисту інтересів юридичної особи у Північному апеляційному господарському суді.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалося, 28.05.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому відповідач просить суд перенести судове засідання на іншу дату. Вказане клопотання задоволено судом.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 14.06.2019 о 11:40 год.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив на позову заяву до 10.06.2019 р.

3. Повідомити повноважних представників позивача, відповідача, що судове засідання буде проведено 14.06.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева