ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/2318/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 27.05.2019 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я"

на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018

у справі № 910/2318/16 (суддя Картавцевої Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Державної служби інтелектуальної власності України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров`я",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я",

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 позов Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено повністю; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, скасувати повністю рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 та призначено розгляд апеляційної скарги на 27.02.2019.

06.02.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли пояснення по справі.

27.02.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

15.03.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли пояснення (правова позиція позивача щодо призначення у справі комплексної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності).

18.03.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апеллянта надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 відкладено на 28.03.2019.

27.03.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли додаткові пояснення.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 28.03.2019 у відпустці, розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" не відбувся.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці 29.03.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2318/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, крім іншого, прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2019.

19.04.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли доповнення до додаткового пояснення щодо призначення у справі комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності.

24.04.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відвід суді Остапенко О.М.

24.04.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про виклик у судове засідання експертів Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної Академії Правових Наук України.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2318/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.05.2019.

27.05.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява, в якій останній просить суд залишити заяву апелянта про відвід судді Остапенко О.М., подану через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 24.04.2019, без розгляду.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку про залишення без розгляду зазначеної заяви про відвід судді Остапенко О.М. від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" з огляду на таке.

Відповідно до пп. 2.3.25 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018 року, автоматизованою системою має здійснено заміну судді Остапенко О.М. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2318/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

27.05.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

27.05.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові пояснення до клопотання про призначення комплексної експертизи.

У судовому засіданні 27.05.2019, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2018 у справі № 910/2318/16 відкласти на 12.06.2019 о 09 год. 30 хв.

2. Заяву ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про відвід судді Остапенко О.М. від розгляду справи №910/2318/16 залишити без розгляду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.А. Пашкіна

А.А. Верховець