УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21329/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Архітектор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Городецький пасаж", 2) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед (Senatum Holdings Limited) про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) звернулася із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (у складі колегії судді: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., Козир Т.П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 (суддя Літвінова М.Є.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений в ухвалі від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, зважаючи на те, що з 05.02.2018 Суд має доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також з огляду на право суду касаційної інстанції витребувати справи у паперовій формі із судів нижчих інстанцій відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Касаційна скарга не відповідала вимогам статей 288 та 290 ГПК України у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 25.05.2019 для усунення недоліків. Дана ухвала була направлена скаржнику 25.04.2019

Як вбачається із змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник 07.05.2019 отримав ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху.

16.05.2019 скаржник подав до Суду документи щодо усунення недоліків, які були отримані головуючим 20.05.2019. З урахуванням наданих документів скаржником, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а саме, скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску та обґрунтуванням таких причин і докази доплати судового збору в повному обсязі - 479 522, 97 грн.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Щодо поновлення строку, скаржник зазначає про те, що на момент подання касаційної скарги повний текст ним ще не був отриманий, а лише був ознайомлений з ним у ЄДРСР, де повний текст оскаржуваної постанови був опублікований 02.04.2019. Повний текст оскаржуваної постанови, який був підписаний 29.03.2019, отримано скаржником лише 07.05.2019. Як доказ такого отримання оскаржуваної постанови від 28.03.2019 на зазначену дату, додає до касаційної скарги копію конверту суду апеляційної інстанції, на якому зазначений штриховий кодовий ідентифікатор (№ 922).

З огляду на викладені вище обставини, колегія приходить до висновку про те, що скаржником були вчинені дії щодо своєчасного звернення з касаційною скаргою в строк встановлений процесуальним законодавством. Враховуючи твердження скаржника щодо можливості ознайомитись з повним текстом постанови з ЄДРСР і звернення із касаційною скаргою до фактичного отримання оскаржуваної постанови направленої засобами поштового зв`язку, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає наведені скаржником підстави пропуску строку поважними, у зв`язку з чим приходить до висновку про його поновлення.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd).

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) та здійснити перегляд постанови і рішення -

04 липня 2019 року о 14:30

приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

3. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.06.2019.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21329/17.

5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір