ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 р. Справа № 914/402/19

місто Львів

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес"
предмет позову: стягнення 333'031,88 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засідання Кушта А.М.
Представники сторін:
позивача:не з`явився,
відповідача:Бардецька Н.І.
Процедури.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" про стягнення 333'031,88 грн. Підставою позову є порушення умов разових договорів перевезення.

Ухвалою суду від 11.03.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.04.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 21999/19 від 27.05.2019). Зокрема, просить витребувати у Галицького управління Головного управління ДФС у Львівській області інформацію про формування відповідачем податкового кредиту за рахунок податкових накладних, складених позивачем.

В підготовче засідання 29.05.2019 представник позивача не з`явився. На електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача, оскільки останній не може прибути в призначений час у зв`язку з несподіваними погодними умовами в місці його проживання. Вказане клопотання, однак, не підписане електронним цифровим підписом, що не дає суду можливості ідентифікувати відправника.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 29.05.2019 заперечив проти витребування доказів, однак доводів своєї позиції не навів.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Згідно з частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення умов договорів перевезення не оплатив надані позивачем послуги. Водночас у заявах по суті справи відповідач заперечив факт виконання позивачем перевезень, підписання відповідачем відповідних договорів, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), оскільки замість підпису керівника відповідача на відповідних документах, згідно з твердженнями відповідача, проставлено факсиміле.

Таким чином, у зв`язку з вказаною позицією відповідача, позивач виявив бажання подати до суду інші докази існування договірних відносин між сторонами та надання позивачем відповідачеві послуг з перевезення.

З приводу вказаного, суд визнає поважними причин неподання позивачем відповідного клопотання разом з поданням позовної заяви. У клопотанні позивач зазначив, що витребувані докази можуть підтвердити достовірність здійснення господарських операцій з перевезення. Зокрема, позивач за фактом кожного здійсненого перевезення складав податкові накладні. Відповідно до положень Податкового Кодексу України податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Отже, беручи до уваги заперечення відповідачем справжності підписів свого керівника на разових договорах перевезення та актах здачі-приймання робіт (надання послуг), інформація про формування відповідачем податкового кредиту за рахунок складених позивачем податкових накладних, може підтвердити факт існування господарських операцій з перевезення між позивачем та відповідачем.

Згідно з положеннями Податкового кодексу України посадові особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи та зобов`язані надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вказане, позивач не має можливості самостійно отримати відповідну інформацію, яка слугуватиме доказом у справі. Таким чином, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у Галицького управління Головного управління ДФС у Львівській області (79003, місто Львів, вулиця Стрийська, 35; ідентифікаційний код 42469376) інформацію про формування товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, 147; ідентифікаційний код 36152228) податкового кредиту за рахунок податкових накладних, складених товариством з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" (6172, місто Харків, вулиця Роганська, 160; ідентифікаційний код 01332106), а саме :

- податкової накладної від 22.09.2018 № 731 на суму ПДВ 3'083,33 грн.;

- податкової накладної від 23.09.2018 № 375 на суму ПДВ 3'083,33 грн.;

- податкової накладної від 23.09.2018 № 377 на суму ПДВ 1'833,33 грн.;

- податкової накладної від 24.09.2018 № 378 на суму ПДВ 2'166,67 грн.;

- податкової накладної від 27.09.2018 № 732 на суму ПДВ 1'916,67 грн.;

- податкової накладної від 27.09.2018 № 733 на суму ПДВ 1'833,33 грн.;

- податкової накладної від 29.09.2018 № 734 на суму ПДВ 1'833,33 грн.;

- податкової накладної від 29.09.2018 № 735 на суму ПДВ 3'266,67 грн.;

- податкової накладної від 04.10.2018 № 980 на суму ПДВ 3'533,33 грн.;

- податкової накладної від 12.10.2018 № 333 на суму ПДВ 3'250,00 грн.;

- податкової накладної від 13.10.2018 № 334 на суму ПДВ 3'250,00 грн.;

- податкової накладної від 20.10.2018 № 335 на суму ПДВ 1'800,00 грн.;

- податкової накладної від 21.10.2018 № 336 на суму ПДВ 3166,67 грн.;

- податкової накладної від 24.10.2018 № 941 на суму ПДВ 2'666,67 грн.;

- податкової накладної від 25.10.2018 № 942 на суму ПДВ 1'833,33 грн.;

- податкової накладної від 25.10.2018 № 943 на суму ПДВ 1'800,00 грн.;

- податкової накладної від 26.10.2018 № 944 на суму ПДВ 2'141,67 грн.;

- податкової накладної від 26.10.2018 № 945 на суму ПДВ 3'416,67 грн.;

- податкової накладної від 27.10.2018 № 946 на суму ПДВ 3'200,00 грн.;

- податкової накладної від 01.11.2018 № 64 на суму ПДВ 2'083,33 грн.;

- податкової накладної від 01.11.2018 № 65 на суму ПДВ 2'150,00 грн.

3. Встановити Галицькому управлінню Головного управління ДФС у Львівській області строк до 07.06.2019 для подання до Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128) витребуваної інформації.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду оригінали таких договорів:

4.1. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 21.09.2018.

4.2. Договір перевезення (разовий) № 867 від 21.09.2018.

4.3. Договір перевезення (разовий) № 852 від 22.09.2018.

4.4. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 23.09.2018.

4.5. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 26.09.2018.

4.6. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 26.09.2018.

4.7. Договір перевезення (разовий) № 867 від 28.09.2018.

4.8. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 28.09.2018.

4.9. Договір перевезення (разовий) № 867 від 11.10.2018.

4.10. Договір перевезення (разовий) № 867 від 12.10.2018.

4.11. Договір перевезення (разовий) № 867 від 19.10.2018.

4.12. Договір перевезення (разовий) № 867 від 20.10.2018.

4.13. Договір перевезення (разовий) № 1263 від 23.10.2018.

4.14. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 24.10.2018.

4.15. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 24.10.2018.

4.16. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 25.10.2018.

4.17. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 25.10.2018.

4.18. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 26.10.2018.

4.19. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 31.10.2018.

4.20. Договір перевезення (разовий) № 1004 від 31.10.2018.

4.21. Договір перевезення (разовий) № 1350 від 03.11.2018.

та оригінали таких актів здачі-приймання робіт (надання послуг):

4.22. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6505 від 22.09.2018.

4.23. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6156 від 23.09.2018.

4.24. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6157 від 23.09.2018.

4.25. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6158 від 24.09.2018.

4.26. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6506 від 27.09.2018.

4.27. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6507 від 27.09.2018.

4.28. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6508 від 29.09.2018.

4.29. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6509 від 29.09.2018.

4.30. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7321 від 04.10.2018.

4.31. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6820 від 12.10.2018.

4.32. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6821 від 13.10.2018.

4.33. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6822 від 20.10.2018.

4.34. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6823 від 21.10.2018.

4.35. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7293 від 24.10.2018

4.36. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7294 від 25.10.2018.

4.37. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7295 від 25.10.2018.

4.38. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7296 від 26.10.2018.

4.39. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7297 від 26.10.2018.

4.40. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7298 від 27.10.2018.

4.41. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7299 від 01.11.2018.

4.42. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 7300 від 01.11.2018.

5. Встановити позивачу та відповідачу строк до 07.06.2019 для виконання цієї ухвали.

6. Відкласти підготовче засідання на 10.06.19 р. о 14:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.05.2019.

Суддя Рим Т.Я.