ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 240.000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 21.10.2013 б/н у розмірі 240.000,00грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), оскільки позивачем не надано:

- доказів надання кредиту (відповідно до пункту 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, у первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження);

- Умов та правил надання банківських послуг, а також тарифів Банку станом на 21.10.2013 (дата підписання заяви), копії локального акту позивача про їх затвердження та введення в дію;

- документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази надання кредиту (належним чином засвідчену копію меморіального ордера);

- надати Умови та правила надання банківських послуг, а також тарифів Банку станом на 21.10.2013 (дата підписання заяви), копії локального акту позивача про їх затвердження та введення в дію;

- надати документальне підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев