номер провадження справи 33/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.05.2019 Справа № 908/3506/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) про заміну стягувача у наказі у справі № 908/3506/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Комплектація і обладнання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27)

про стягнення суми збитків

Заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

За участю:

від заявника: Гончарова Я.М., довіреність № 17 від 02.04.2019 р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заінтересованої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.) від 28.02.2017 р. у справі № 908/3506/16 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задоволений.

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Комплектація і обладнання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27, ) на користь державного бюджету збитки в сумі 1692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: Одержувач: державний бюджет Жовтневого району, 21080600, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0003, стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ).

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Комплектація і обладнання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ) суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 30.03.2017 р. видані відповідні накази, окремо про стягнення 1692,00 грн. збитків та окремо про стягнення 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

14.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області, у порядку ст. 334 ГПК України, надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих. № б/н від 13.05.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 р., вказану вище заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 р. заява прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., судове засідання з розгляду заяви призначено на 23.05.2019 р.

У судове засідання 23.05.2019 р. з`явився представник заявника (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях).

Інші учасники не з`явилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності осіб, які викликалися у судове засідання ухвалою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив: замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () у наказі господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 р. по справі № 908/3506/16 про стягнення з Приватного виробничо- комерційного підприємства „Комплектація і обладнання" () заборгованості, правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945).

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях зазначив таке. На виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 р. № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018 р., відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 р. № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 р. № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, РВ ФДМУ по Кіровоградській області. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 р. № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Як зазначив заявник, наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 р. № 290 днем початку роботи РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є 22.03.2019 р.

Представник заявника у судовому засіданні 23.05.2019 р. повідомив, що наказ суду у справі № 908/3506/16 боржником не виконаний, був повернутий виконавчою службою без виконання.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Як вбачається зі змісту наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 р. № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (п. 1). Установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (п. 2).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань станом на 19.03.2019 р., юридична особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, , створена на підставі наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 р. № 39. Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - 23.01.2019 р.

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

На офіційному сайті Фонду державного майна України у мережі Інтернет розміщено об`яву стосовно того, що 22.03.2019 р. розпочало роботу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 4 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про те, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву (вих. № б/н від 13.05.2019 р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну стягувача у наказі у справі задовольнити.

Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () у наказі господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 р. по справі № 908/3506/16 про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Комплектація і обладнання" () заборгованості (1378,00 грн.), правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 23.05.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко