ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа№ 925/50/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)

на рішення господарського суду Черкаської області

від 11.10.2018 (повний текст рішення підписано 24.10.2018)

у справі № 925/50/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 позов задоволено повністю. Вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки за укладеним між Національним банком України і товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" договором іпотеки від 16.06.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О. та зареєстрованим в реєстрі за №862, на комплекс будівель Мліївської птахофабрики (площадка дорослого поголів`я), що знаходиться за адресою: вул. Кушніра Данила (Леніна), буд. 245, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 03 у складі: А-1 - Адмінприміщення (контора) - 189,9 кв.м.; 1-4 - ганок 4 шт.; Б-1 - санпропускник - 204,3 кв.м.; б - прибудова; б-1 - навіс; б-2 - навіс; В-1 яйцесклад - 232,7 кв.м.; Г-1 - бригадний домик - 66,6 кв.м.; г - веранда; Д-1 склад (зерносховище) - 645,2 кв.м.; д1; д2 - навіси 2 шт.; д-3 навіс для ваг; Ж-1 майстерня (кормоцех) - 157,9 кв.м.; ж - прибудова; З-1 бойня - 30,7 кв.м.; К-1 електроцех - 77,7 кв.м.; к - прибудова; А-2 - котельня - 175,8 кв.м.; пд. - підвальна частина; М-1 - пташник №1 - 1329,8 кв.м.; Н-1 - пташник №2 - 1086,0 кв.м.; н - прибудова; О-1 пташник № 3 - 1107,3 кв.м.; о - прибудова; П-1 пташник № 4 - 1239,9 кв.м.; Р-1 - пташник № 5 - 1497,2 кв.м.; р - прибудова; С-1 - пташник № 6 - 1301,3 кв.м.; Т-1 - пташник № 7 - 1301,3 кв.м.; У-1 - пташник № 8 - 973,3 кв.м.; Ф-1 пташник № 9 - 973,3 кв.м.; Х-1 склад тирси - 444,0 кв.м.; д-4 - прибудова; к-1 прибудова; П - погріб; Ф - фундамент; 5-8 паркан (огорожа) в рахунок часткового погашення заборгованості публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150, ) перед Національним банком України (вул. Інститутська, 9 м. Київ, 01601, ) за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 з додатковими угодами до нього від 28.05.2014, 04.06.2014, 01.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015 у сумі грн. 70 коп. (два мільярди сто тридцять п`ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі тринадцять гривень 70 коп.), яка складається із заборгованості за кредитом у сумі грн. 00 коп. (два мільярди гривень) та заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у сумі 135863013 грн. 70 коп. (сто тридцять п`ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі тринадцять гривень 70 коп.). Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 7044800 грн. 00 коп. (сім мільйонів сорок чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) без урахування податку на додану вартість. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (вул. Данила Кушніра, буд. 245, с. Млії, Городищенський район, Черкаська область, 19511, ) на користь Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ) 57610 грн. 50 коп. (п`ятдесят сім тисячі шістсот десять гривень 50 копійок) витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі № 925/50/18, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі №925/50/18, посилаючись на те, що 27.02.2019 Компанії "М.С. Європа Транс Холжінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про спір у даній справі та розгляд справи без участі скаржника, хоча на думку останнього рішення суду у даній справі певним чином та безпосередньо впливає на права та обов`язки компанії, оскільки судом вирішено питання щодо кредиторського права Компанії "М.С. Європа Транс Холжінгз Лімітед" ( М .С. Europa Trans Holdings Limited) отримати заборгованість за кредитним договором за рахунок іпотечного майна ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (згідно договору іпотеки від 16.06.2014). При цьому скаржник зазначає, що в нього наявні письмові докази на підтвердження того, що саме він є кредитором ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (як на момент винесення оскаржуваного рішення, так і на даний час) та відповідно іпотекодержателем нерухомого майна ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", оскільки Компанія "М.С. Європа Транс Холжінгз Лімітед" (М . С. Europa Trans Holdings Limited) здійснила повне погашення заборгованості за зобов`язаннями банку перед Національним банком України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 апеляційну скаргу Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) на рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі №925/50/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі №925/50/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме те, що скаржник дізнався про оскаржуване рішення 27.02.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень є поважними.

22.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, посилаючись на те, що в оскаржуваному рішенні судом не вирішувались питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, а відтак, останній не має жодних правових підстав для оскарження в апеляційному порядку оскаржуваного рішення. При цьому позивач звертає увагу на те, що скаржником не долучено до апеляційної скарги належним чином засвідчені копії договору застави корпоративних прав, на який він посилається, не надано доказів того, що ним було погашено заборгованість ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" перед Національним банком України за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014. Національний банк повідомив, що скаржником не здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014, а доводи апеляційної скарги є неправомірними. Також позивач вказує, що скаржником порушено строк подання апеляційної скарги та не надано належного обґрунтування підстав для поновлення строків на подання апеляційної скарги. Так, на думку позивача, з 25.10.2018 (з дня оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту оскаржуваного рішення) скаржник мав можливість ознайомитись з текстом оскаржуваного рішення у відповідному реєстрі, проте в апеляційній скарзі скаржник не зазначає, що унеможливило подання ним апеляційної скарги у встановлені законом строки після оприлюднення оскаржуваного рішення в ЄДРСР.

Суд апеляційної інстанції відхиляє доводи, викладені позивачем у запереченні проти відкриття апеляційного провадження. Звертає увагу на те, що скаржник - Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) не була учасником у даній справі, а тому неможливо стверджувати, що Компанія була обізнана про спір у даній справі та відповідно стверджувати про наявність у неї можливості ознайомитися з оскаржуваним рішенням в Єдиному державному реєстрі судових рішень з дня його оприлюднення у відповідному реєстрі.

Заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження з посиланням на те, що в оскаржуваному рішенні судом не вирішувались питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, а відтак, останній не має жодних правових підстав для оскарження в апеляційному порядку оскаржуваного рішення є передчасними, оскільки питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника не вирішуються під час вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження/залишення апеляційної скарги без руху/повернення апеляційної скарги/відмови у відкритті апеляційного провадження. Так, пунктом 3 частини першої статті 264 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалось.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/50/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі № 925/50/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) на рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі № 925/50/18.

Зупинити дію рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі №925/50/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Зобов`язати Компанію "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) надати Північному апеляційному господарському суду та документальне обґрунтування наявності правового зв`язку між скаржником та сторонами у справі, порушення його прав оскаржуваним рішенням суду, станом на час прийняття оскаржуваного рішення.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 01.07.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited) на рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2018 у справі № 925/50/18. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.07.2019 о 12:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська