ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Cправа № 902/375/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018)

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович ( вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" подано позов до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/375/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенка Миколу Івановича.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву б/н від 10.05.2019 р. (вх. № 02.1-50/44/19 від 11.05.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 58963145, відкритого 22.04.2019 р. Літинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенка М.І.

Ухвалою від 13.05.2019 р. заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково: суд ухвалив вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 p., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком Миколою Івановичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.

На підставі клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 17.05.2019 р., яке надійшло на адресу суду 22.05.2019 р., судом постановлено ухвалу від 22.05.2019 р. про призначення судового засідання 30.05.2019 р. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

23.05.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів зустрічного забезпечення шляхом внесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області грошових коштів в розмірі 2985 120, 00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. вказане клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів зустрічного забезпечення призначено до розгляду на 30.05.2019 р.

29.05.2019 р. через канцелярію суду надійшло пояснення третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенка Миколи Івановича, згідно якого останній вважає позовні вимоги необгрунтованими, просить розглядати справу без його участі та відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

30.05.2019 р. до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на клопотання про зустрічне забезпечення та відзив відповідача на позовну заяву

В судове засідання 30.05.2019 р. з`явилися представники позивача та відповідача.

Дане судове засідання за участю представника відповідача відбулося в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович правом участі у судовому засіданні не скористався. Про дату час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення відповідної ухвали суду, яке міститься у матеріалах справи.

В судовому засіданні суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 22.05.2019 р. про зустрічне забезпечення позову.

Окрім того, за наслідками слухання справи 30.05.2019 р. суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 11.06.2019 р. та про проведення вказаного судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду на підставі усного клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль, про що постановлено відповідні ухвали, які зафіксовано у протоколі судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників судового процесу про наступне судове засідання, встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі та визначити Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відповідальним за проведення вказаного судового засіданння в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 11 червня 2019 р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

2. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання уповноважених представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/375/19, яке призначено на 11 червня 2019 р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

4. Представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" завчасно з`явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) для проведення судового засідання (11.06.2019 р. о 09:30 год.) в режимі відеоконференції.

5. Встановити позивачу строк до 06.06.2019 р. для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч. 3-6 ст. 165, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язати позивача у вказаний строк надіслати відповідь на відзив відповідачу. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Встановити відповідачу строк до 10.06.2019 р. для подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч. 3-6 ст. 165, ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язати відповідача у вказаний строк надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу:

Дата складання повного тексту ухвали 03.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018;

3 - відповідачу - вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011;

4 - третій особі - вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205;

5 - Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).