ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа№ 927/94/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019

у справі № 927/94/19 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича

до DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)

про дострокове припинення дії свідоцтва частково

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/94/19 зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича до DTEK HOLDINGS LIMITED про дострокове припинення дії свідоцтва частково і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Антоненко О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/94/19, справу № 927/94/19 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 була отримана ним лише 10.05.20019, що підтверджується роздруківкою веб-сайту АТ «Укрпошта»

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладеного в апеляційній скарзі, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/94/19 задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Антоненку Олександру Володимировичу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/94/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антоненка Олександра Володимировича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 06.05.2019 у справі № 927/94/19.

4. Учасникам справи в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.06.2019 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6.Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець