ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

04.06.2019м. Дніпро№ 904/568/19

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р.

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплектація"

до: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод"

про розстрочення виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р. позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплектація" борг в сумі 3613334,75 грн, штраф в сумі 104044,69 грн, 3% річних в сумі 55365,47 грн, інфляційні нарахування в сумі 145085,10 грн, пені в сумі 45113,28 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 59444,15 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі №904/568/19 повернуто заявнику.

30.05.2019р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р. було видано наказ.

30.05.2019р. Приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод" подало заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р. та просить суд розстрочити на шість місяців виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019р. розділивши суму боргу 4 022 385,44 грн. на шість платежів за наступним графіком:

670 000,00 грн. в термін не пізніше 30.06.2019р.

670 000,00 грн. в термін не пізніше 31.07.2019р.

670 000,00 грн. в термін не пізніше 31.08.2019р.

670 000,00 грн. в термін не пізніше 30.09.2019р.

670 000,00 грн. в термін не пізніше 31.10.2019р.

672 385,44 грн. в термін не пізніше 30.11.2019р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 року №856, у зв`язку із тим, що суддя Воронько В.Д. не працює у господарському суді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №23994/19 справи №904/568/19, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Дослідивши матеріали справи, заяву про розстрочення виконання рішення, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.06.19 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу - пояснення та заперечення щодо заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.І. Красота