ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2019 р. Справа № 924/1149/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.19р. у справі № 924/1149/18 (суддя Димбовському В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

до Приватного підприємства "Подільські інтелектуальні системи"

про стягнення 230118,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.04.19р. у справі №924/1149/18 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Подільські інтелектуальні системи" на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" 98670,59 грн. основного боргу, 3774,74 грн. пені, 4344,94 грн. 3% річних, 14145,42 грн. інфляційних втрат, 1814,04 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджучись з винесеним рішенням Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27.05.2019р. (згідно відмітки канцелярії суду). Листом від 27.05.2019р. №924/1149/18/2356/19 матеріали справи №924/1149/18 витребувано з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 31.05.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено, підписано та направлено на адреси сторін 23.04.2019р., отримано АТ "Чернівціобленерго" 03.05.2019р., а скаргу подано 23.05.2019р. (протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту рішення), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про поновлення строку.

Згідно ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Чернівціобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.19р. у справі №924/1149/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1149/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Чернівціобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1149/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" червня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Роз"яснити учасникам справи про їх право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019р. у справі №924/1149/18.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.