ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1063/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСЕЛЬ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВУД КР"

про стягнення 26 998 грн. 13 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Хаустова Г.Л. наказ № 20 від 27.08.2008 керівник

Від відповідача не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсель" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвуд КР" заборгованості в розмірі 24798 грн. 92 коп., пені 2030 грн. 04 коп., 3% річних 169 грн. 17 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався..

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Корсель" та товариством з обмекженою відповідальністю "Інвуд КР" 18.06.18р. підписано договір про надання послуг №ХК-18/06/18-1 (далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Даний Договір регулює порядок взаємовідносин Сторін при виконанні Виконавцем доручень Замовника по наданню послуг з організації міжнародних перевезень (авіаційним, морським та автомобільним транспортом) та митного оформлення вантажів Замовника. В рамках цього договору, за домовленістю сторін Виконавець може надавати Замовнику також інші допоміжні та супутні перевезенням транспортно-ексдедиторські послуги згідно ет.8 Закону України «Про транспортно- експедиторську діяльність».

На підставі цього договору Виконавець надає одну чи декілька з таких послуг: Організовує перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України та зарубіжних країн на підставі відповідних заявок; Виконує розсипку товаряо-транспортної документації; Проводить розрахунки з усіма учасниками транспортного процесу; Бере участь у складанні актів у випадках, передбачених чинним законодавством і вирішує з замовником претензійні питання; За згодою сторін виконує інші доручення Замовника (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в Заявці Заявка та відображені в ній умови, є невід`ємною частиною даного Договору. Заявка, підписана уповноваженими особами і проштампована круглою печаткою Замовника, передана шляхом факсимільному зв`язку або електронною поштою, має юридичну силу.

Ціни, що відповідають конкретному перевезенню (групі однотипних перевезень) узгоджується додатково перед кожним перевезенням (групою перевезень) і вказуються в Заявці. Виконавець має право виставляти рахунки на умовах, як передплати, так і післяплати наданих послуг про що вказується у відповідній Заявці. При цьому Термін оплати по рахунку по передплаті не може перевищувати одного дня з дати виставлення рахунку; термін оплати рахунку по післяплати не може перевищувати трьох днів з моменту отримання повного пакету документів, якщо інше не обумовлено в Заявці. Якщо протягом з-х календарних днів після отримання повного пакету документів, Замовник не надає письмової відмови (шляхом направлення електронного листа або факсу) щодо невідповідності та/або некомплектності документів, пакет документів вважається прийнятим Замовником до сплати (п. 4.4 Договору).

Відповідно п. 4.5 Договору сторони домовились, що повний пакет документів включає в себе оригінал рахунку, акт виконаних робіт (у двох екземплярах) та завірені копії СМК.

Умовами п. 4.6 передбачено Сторони домовились, що всі додаткові витрати, обумовлені в пп. 3.1.12.,3-1.13.,3.2,11-14., 6.2.,6.8. цього Договору, мають бути сплачені Замовником протягом 3х календарних днів після отримання оригіналу рахунку та копій квитанцій, підтверджуючих такі витрати.

Згідно п. 4.7 Договору всі розрахунки між Сторонами здійснюється шляхом банківського переказування коштів у національній грошовій одиниці України з поточного рахунку Замовника на поточний рахунок Виконавцю. Всі банківські витрати та комісії з переказування коштів - за рахунок Замовника.

За кожен день прострочення оплати, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочки (п. 4.8 Договору).

Отже, Виконавець має право виставляти рахунки на умовах, як передплати, так і післяплати наданих послуг про що вказується у відповідній Заявці. При цьому Термін оплати по рахунку по передоплаті не може перевищувати одного дня з дати виставлення рахунку, термін оплати рахунку по післяплаті не може перевищувати трьох днів з моменту отримання повного пакету документів, якщо інше не обумовлено в Заявці. Якщо протягом 3-х календарних днів після отримання повного пакету документів, Замовник не надає письмової відмови (шляхом направлення електронного листа або факсу) щодо невідповідності та/або некомплектності документів, пакет документів вважається прийнятим Замовником до сплати.

24.10.2018року у відповідності до умов Договору між Сторонами було погоджено Заявку № 3 на транспортування вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполучені за маршрутом Україна, м. Кривий Ріг - Німеччина Аhlhorn, автомобільний транспортний засіб номерний знак якого НОМЕР_1 .

Вартість перевезення була погоджена сторонами у розмірі 24 798,92 грн. умови оплати аналогічні умовам, викладеним в п.4.4 Договору.

При цьому Позивач здійснив вказане перевезення, підтвердженням чого є товарно-транспортна накладна, а саме СМК 063926 та надав Відповідачу усі необхідні документи щодо здійснення оплати останнім. Доказом чого є експрес-накладна № 7904 від 15.11.2018р. та роздруківка с сайту згідно з якою Відповідач отримав документи 19.12.2018р. (кореспонденцію отримала: Денесенко Вікторія) для здійснення оплати за перевезення. Другий примірник акту здачі-приймання робіт (послуг) Відповідач Позивачу не повернув, при цьому з огляду на умови п. 4.4 Договору, послуги вважаються прийнятими в повному обсязі 19.12.2018р., а оплата Відповідачем мала бути здійснена 22.12.2018року.

Починаючи з 22.12.2018р. - у Відповідача перед Позивачем існує борг за здійснення перевезення вантажу у розмірі 24798.92 грн. На день складання позовної заяви Відповідач в порушення умов Договору не належним чином виконав свої договірні зобов`язання щодо оплати здійснених Позивачем на користь Відповідача перевезень.

Відповідно до умов Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з Конвенцією , СМК і/або чинним законодавством України.

Водночас, п.4.8 Договору передбачено, що за кожен день прострочення оплати, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочки.

Встановлено, що Позивач, як експедитор в договірних відносинах в свою чергу виконав всі свої зобов`язання та сплатив Перевізнику грошові кошти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвуд КР"(50034, Дніпропетровська область, вул. Сулеймана Стальського, буд. 16, ідентифікаційний код 41635947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" (61037, Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 199, корп. Д5, оф. 228, ідентифікаційний код 35587016) заборгованість 24798 грн. 92 коп., пені 2030 грн. 04 коп., 3% річних 169 грн. 17 коп., судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 06.06.2019

Суддя Г.В.Манько