СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.05.2019 Справа № 922/651/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (доповідач): судді Стойка О.В. Попков Д.О., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступник прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі: Харківської міської ради м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
Від25.04.2019р.
у справі № 922/651/18 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» м.Харків Харківської міської ради м.Харків
Провизнання договору оренди земельної ділянки укладеним

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2019р. у задоволенні заяви Прокуратури Харківської області про перегляд рішення суду від 24.04.18 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Заступник прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі: Харківської міської ради м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 07.05.2019р.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Заступнику прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі: Харківської міської ради м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2019р. у справі №922/651/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/651/18 по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі: Харківської міської ради м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2019.

3.Запропонувати учасникам справи до 10.06.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 10.06.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі: Харківської міської ради м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.2019р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова