ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.05.2019 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ до боржника - публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

За участю представників:

Від боржника - Фанта Т.О. , Ільєнок Є. М .

Представник арбітражного керуючого Марченко Р.В. - Кізленко В.А.

Від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - Микитенко О.О.

Від Фонду державного майна України - Ужакін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011).

30.10.2012 судом введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою суду від 01.02.2017 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 31.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 року продовжено строк процедури санації у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" на шість місяців до 04.04.2018. Вирішено подальшу процедуру санації ПАТ "Сумихімпром" здійснювати без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Припинено повноваження керуючого санацією Лазаковича І.В. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром". Припинено повноваження розпорядника майна у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Марченка Р.В. Призначено керуючим санацією у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1811 від 06.07.2017, 40024, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 36, оф. 2).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 квітня 2018 року ухвалу господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011 в частині припинення повноважень керуючого санацією Лазаковича І.В., розпорядника майна Марченка Р.В., перехід до загальної процедури санації без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. скасовано, а справу в скасованій частині направлено на новий розгляд.

02.04.2019 до господарського суду Сумської області повернулася справа №5021/2509/2011 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

15.03.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Профіт Фінком» (вх.№ 740 від 15.03.2019) про заміну кредитора у справі № 5021/2509/2011.

Ухвалою суду від 19.04.2019 вказана заява призначена до розгляду на 22.05.2019.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до поданої заяви, заявник просить суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» по заборгованості ПАТ «Сумихімпром» в сумі 2 831 060,33 грн. за кредитним договором № 012/06-11/2094 від 07.08.2008 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком»; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» грошові вимоги в сумі 2 831 060,33 грн.; зобов`язати розпорядника майна ПАТ «Сумихімпром» Марченка Р.В. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2012 у даній справі визнано вимоги ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» в сумі 2 831 060,33 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів.

З поданої заяви вбачається, що 06.11.2018 між ТОВ «ФК «Соната Фінанс» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ТОВ «Профіт Фінком» був укладений договір факторингу № Ф06/11-2018, за яким права вимоги по договору № 012/06-11/2094 від 28.07.2006 перешли до останнього.

19.12.2018 між ТОВ «ФК «Соната Фінанс» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ТОВ «Профіт Фінком» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим 04.01.2007 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. за реєстровим номером 4.

19.12.2018 між ТОВ «ФК «Соната Фінанс» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ТОВ «Профіт Фінком» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором застави обладнання, посвідченим 04.01.2007 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. за реєстровим номером 6.

Відповідно до п.2.4. договору факторингу №Ф06/11-2018, з дати відступлення права вимоги клієнт - кредитор (ТОВ «ФК Соната Фінанс») перестає бути стороною кредитного договору, а фактор - новий кредитор (ТОВ «Профіт Фінком») стає виключним та єдиним кредитором за відповідним кредитним договором і набуває права вимоги повернення позичальником сум заборгованості.

Як встановлено судом, з 19.12.2018 ТОВ «Профіт Фінком» є новим кредитором ПАТ «Сумихімпром», а заборгованість в розмірі 2 831 060,33 грн. на дату звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 5021/2509/2011 підлягає сплаті на користь ТОВ «Профіт Фінком».

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Профіт Фінком» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» (вх.№ 740 від 15.03.2019) про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» по заборгованості ПАТ «Сумихімпром» в сумі 2 831 060,33 грн. за кредитним договором № 012/06-11/2094 від 07.08.2008 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком».

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» грошові вимоги в сумі 2 831 060,33 грн.

4. Зобов`язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Марченка Р.В. внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Марченку Р.В., Лазаковичу І.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко