ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/17233/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Зайцев Д.С. - арбітражний керуючий, посв. № 342 від 04.03.13

від відповідача-1: Гуртовий В.В., довіреність № 1 від 22.01.19

від відповідача-2: Лозовський В.М., договір б/н від 11.09.18

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича Василика Віталія Валентиновича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2019 р. (повний текст 12.02.2019 р.)

у справі № 910/17233/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича Василика Віталія Валентиновича

до акціонерного товариства "ОТП БАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Василик Віталій Валентинович - арбітражний керуючий, ліквідатор фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "ОТП БАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2019 р. закрито провадження у справі № 910/17233/18 за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича Василика Віталія Валентиновича до акціонерного товариства "ОТП БАНК", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса"; повернуто арбітражному керуючому, ліквідатору Василику Віталію Валентиновичу з державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаною ухвалою, арбітражний керуючий, ліквідатор фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича, Василик Віталій Валентинович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2019 р. та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14.05.2019 р.

06.05.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому він просив закрити апеляційне провадження у справі № 910/17233/18 за апеляційною скаргою, поданою від імені фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П. ліквідатора Василика В.В. та підписаної 07.03.2019 р. адвокатом Коломійцем М.О., у зв`язку із відсутністю у нього повноважень на підписання такої скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2019 р.

У судовому засіданні 21.05.2019 р. арбітражний керуючий Зайцев Д.С. підтримав подане клопотання та просив закрити апеляційне провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, оскільки строк повноважень представника, яким підписано апеляційну скаргу від імені позивача, закінчився 01.03.2019 р., тобто до подання апеляційної скарги. Представники відповідачів також підтримали клопотання про закриття апеляційного провадження у справі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Апеляційну скаргу від імені позивача підписано представником Коломійцем М.О., який діє на підставі договору № 06/18 про надання правової допомоги від 20.03.2018 р. (а.с. 229-231 том 1), укладеного між фізичною особою-підприємцем Бойдаченко А.П., в особі ліквідатора Василика В.В. (діє на підставі ухвали господарського суду Вінницької області № 902/1706/13 від 10.02.2014 р.) (клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Коломієць і Федоркін" (об`єднання), в особі керуючого партнера Коломійця М.О. (діє на підставі статуту об`єднання), відповідно до умов якого об`єднання зобов`язується надавати клієнту протягом дії цього договору послуги правового характеру, пов`язані із організаційно-правовим супроводженням діяльності підприємства, процесуальне представництво клієнта в судах загальної юрисдикції, господарських, адміністративних судах України всіх інстанцій та Верховному суді України, з усіма правами наданими позивачу, відповідачу, третьої особі, заявнику, скаржнику, а також в державних та правоохоронних органах, перед будь-якими юридичними та фізичними особами з будь-яких питань.

Згідно пункту 6.1 договору він вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.09.2018 р.

Додатковою угодою № 1 до договору про надання правової допомоги № 06/18 від 20.03.2018 р. (а.с. 232 том 1) сторони погодили внести зміни до пункту 6.1 договору та викласти його в наступній редакції: договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.03.2019 р.

На підтвердження здійснення адвокатом адвокатської діяльності та повноважень на надання правової допомоги додано: свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧК № 000866 від 01.02.2018 р. та ордер серія ЧК № 77503 від 20.03.2018 р. (а.с. 233-235 том 1).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що її підписано 07.03.2019 р. Коломійцем М. та скріплено печаткою адвокатського об`єднання «Коломієць і Федоркін».

Таким чином, на момент підписання апеляційної скарги повноваження Коломійця М.О., як представника позивача, згідно договору № 06/18 про надання правової допомоги від 20.03.2018 р. закінчилися.

До матеріалів справи не надано інших належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 76, 77 ГПК України, що підтверджують повноваження Коломійця М.О. як представника позивача.

Також, в судовому засіданні Зайцев Д .С . - ліквідатор фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П. вказував на те, що з 05.03.2019 р. арбітражний керуючий Василик В.В. не виконує повноважень ліквідатора у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П. та не може здійснювати повноважень ліквідатора відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. у справі № 902/1706/13 (а.с. 201-211 том 1), якою, зокрема, визнано неналежним виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі № 902/1706/13; припинено виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі № 902/1706/13; задоволено заяву арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича № 01-21/247 від 14.01.2019 р. про призначення ліквідатором у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П.; ліквідатором фізичної особи-підприємця Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 342 від 04.03.2013 р.).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилось, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з частиною 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене судова колегія приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у справі № 910/17233/18.

Судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідного клопотання матеріали справи не містять.

Керуючись статтями 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича Василика Віталія Валентиновича на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2019 р. у справі № 910/17233/18.

Матеріали справи № 910/17233/18 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 28.05.2019 р.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко