УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16680/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" (далі - ТОВ "Ай Сі Ті")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний інститут "Укрбудпроект"

до ТОВ "Ай Сі Ті"

про стягнення 868 413,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 (згідно з відбитком штампу Північного апеляційного господарського суду) ТОВ "Ай Сі Ті" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 910/16680/18, направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2019: касаційну скаргу ТОВ "Ай Сі Ті" у справі № 910/16680/18 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції ТОВ "Ай Сі Ті" отримало 13.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.05.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Ай Сі Ті" направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків та подало докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/16680/18 у сумі 1 921 грн., а саме - квитанцію від 23.05.2019 № ПН108263С1.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16680/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Сі Ті" та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 910/16680/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий