УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за заявою

27 травня 2019 року Справа № 910/11049/15

Провадження №34/913/296/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Новотехніка» б/н б/д про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка», м. Луганськ

про розірвання договору оренди та виселення

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15 позов задоволено повністю; розірвано договір оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району міста Києва №6548/2 від 26.12.2003, укладений між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківського району та товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка»; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» нежиле приміщення в буд. №7 по вул. Десятинній загальною площею 115,4 кв.м.; присуджено до стягнення з ТОВ «НВП Новотехніка» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» судовий збір в сумі 2436 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» на рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі №910/11049/15 задоволено частково; рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі №910/11049/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» про розірвання договору оренди нежилих приміщень №6598/2 від 26.12.2003; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» про розірвання договору оренди нежилих приміщень №6598/2 від 26.12.2003; змінено пункти 3 і 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 по справі №910/11049/15, викладено їх в наступній редакції:

« 3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» (92600, м. Луганськ, вул. Совєтськая, 25, ідентифікаційний код 24943628) звільнити та передати протягом 10 календарних днів, починаючи з 15.09.2015р. за актом прийому - передачі Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ідентифікаційний код 34966254) нежиле приміщення в буд. №7 по вул. Десятинній загальною площею 115,4 кв.м.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» (92600, м. Луганськ, вул. Совєтськая, 25, ідентифікаційний код 24943628) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, ідентифікаційний код 34966254) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1218грн»; присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Новотехніка» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 609,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 у даній справі касаційну скаргу ТОВ «НВП «Новотехніка» залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі №910/11049/15 залишено без змін.

Відтак, рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 законної сили не набрало.

27.05.2019 до Господарського суду Луганської області надійшла заява від ТОВ «НВП «Новотехніка» б/н б/д про перегляд рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15 за нововиявленими обставинами, в якій відповідач просить суд скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15.

Розглянувши вищезазначену заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу (ст.323 ГПК України) .

Відповідно до п. 1 ч 2, ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 321 ГПК України закріплено порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 321 ГПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 було частково скасовано постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 №910/11049/15, в іншій частині дане рішення було змінено, а відтак не набрало законної сили.

За приписами п. 8.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині) виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що рішення у даній справі не набрало законної сили, тому не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, а відтак, в силу п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, не підлягає розгляду Господарським судом Луганської області.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Новотехніка» б/н б/д про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15 слід відмовити.

На підставі вищезазначеного, керуючись приписами п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 320, 321 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «Новотехніка» у відкритті провадження за заявою б/н б/д про перегляд рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2015 у справі №910/11049/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.05.2019 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя А.В. Іванов