номер провадження справи 5/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2019 справа № 904/186/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" (53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Центральна (Ленінського Комсомолу), буд. 20, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, )

про стягнення 160 254,05 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 у справі №904/186/19 позовну заяву Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" від 11.01.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 160 254,05 грн. за підсудністю передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

25.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу №904/186/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/186/19, справі присвоєно номер провадження - 5/25/19, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 27.03.2019. Ухвалою суду від 27.03.2019 №904/186/19 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.04.2019. У судовому засіданні оголошено перерву до 26.04.2019. Ухвалою від 26.04.2019 розгляд справи по суті відкладено на 27.05.2019 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка учасників справи визнана обов`язковою. Розгляд справи по суті почато спочатку з 26.04.2019, запропоновано сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

24.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява представників сторін № б/н від 21.05.2019 (вх. № 08-08/10791/19 від 24.05.2019), відповідно до якої позивач та відповідач просять суд прийняти ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 904/186/19 та додають до заяви текст мирової угоди на затвердження судом.

Також, 24.05.2019 від ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" до суду надійшло письмове клопотання № 180 від 24.05.2019 (вх. № 08-08/10792/19 від 24.05.2019), згідно з яким відповідач просить суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання 27.05.2019, затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження по справі № 904/186/19.

27.05.2019 від позивача до суду надійшло письмове клопотання № б/н від 27.05.2019 (вх. № 08-08/10851/19 від 27.05.2019), згідно з яким ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" просить суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди за відсутністю представника позивача у судовому засіданні 27.05.2019 та затвердити мирову угоду сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 27.05.2019 не з`явились.

У судовому засіданні 27.05.2019 судом досліджено текст мирової угоди по справі №904/186/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 904/186/19

м. Дніпро « 21» травня 2019р.

по господарській справі № 904/186/19, яка знаходиться у провадженні

Господарського суду Запорізької області за позовом ФГ «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС»

до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 73 від 14.03.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (в подальшому ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» або Відповідач), 69006, України, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, к. 207, , в особі директора Янішевського О.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» (в подальшому ФГ «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» або Позивач) 53070, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського комсомолу, буд. 20, , в особі голови Бабенко Олега Анатолійовича , який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які при сумісному згадуванні іменуються «Сторони»,

на підставі ст. 192 ГПК України

уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Сторони в результаті проведених переговорів вирішили закінчити дану господарську справу укладенням Мирової угоди на умовах, викладених нижче.

2.. Сторони погодились, що сума заборгованості ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» перед ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» за укладеним договором поставки №73 від 14.03.2018 р. (надалі - Договір) складає 154 091 (сто п`ятдесят чотири дев`яносто одна) гривні 26 коп.

3. ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» гарантує, а ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» погоджується, що загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 155 293 (сто п`ятдесят п`ять двісті дев`яносто три) гривень 17 коп. з урахуванням 50% (п`ятдесяти відсотків) судового збору у розмірі 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп., які Відповідач має сплатити на користь Позивача відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, буде повністю погашено перед ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів протягом трьох місяців з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: р/р НОМЕР_1 в АТ «Укресімбанк», МФО 322313 починаючи з часу підписання Сторонами цієї Мирової угоди за наступним графіком:

Календарний місяцьПеріод оплатиСума оплати, грн.
Травеньз 27.05.2019 до 31.05.201950 000,00
Червеньз 24.06.2019 до 28.06.201950 000,00
Липеньз 22.07.2019 до 31.07.2019 55 293,17
Датою оплати заборгованості є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), а саме: 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп. разом з перерахуванням основної суми заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 155 293 (сто п`ятдесят п`ять двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп. повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю представника Позивача у справі № 904/186/19, а також від вимог про стягнення 3% річних у розмірі 1 355,15 грн. та 4 807,64 грн. втрат від інфляції.

6. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. 3 даної Мирової угоди.

7. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № 73 від 14.03.2018р. у розмірі 154 091 (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одна) гривні 26 коп., погашення якої є предметом спору по справі № 904/186/19.

9. За невиконання умов даної Мирової годи Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. 3 даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «про виконавче провадження».

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 3 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на наступну електронну пошту Відповідача .

15. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

16. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мирової Угодою. Сторони однаково розуміють, що Ухвала Господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

18. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відмові та зрозумілі.

19. Сторони дійшли згоди про закриття провадження у господарській справі № 904/186/19 у зв`язку із укладенням Мирової угоди.

20. Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення та правові наслідки ст. ст. 130, 193, 231 ГПК України.

21. Підписи та реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

(69006, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207,

)

Директор Янішевський Олександр Володимирович

(П.І.Б.)

Фермерське господарство "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС"

53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 20,

Голова Бабенко Олег Анатолійович

(П.І.Б.)

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами та скріплена печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також судом встановлено, що подана сторонами мирова угода по справі № 904/186/19 містить певні недоліки у пунктах 2, 3, 4 та 8, а саме: у зазначенні словами сум, які підлягають подальшому перерахуванню а також зазначенні найменування фінансової установи Позивача.

Так, у п. 2 мирової угоди сторонами зазначено суму словами: «154 091 (сто п`ятдесят чотири дев`яносто одна) гривні 26 коп.», замість «154 091 (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одна) гривні 26 коп.»

У п. 3 мирової угоди сторонами зазначено суму словами: «155 293 (сто п`ятдесят п`ять двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.», замість «155 293 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.», а також найменування фінансової установи Позивача: «АТ «Укресімбанк» замість «АТ «Укрексімбанк».

У п. 4 мирової угоди сторонами зазначено суму словами: «155 293 (сто п`ятдесят п`ять двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.», замість «155 293 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.»

У п. 8 мирової угоди сторонами зазначено суму словами: «154 091 (сто п`ятдесят чотири дев`яносто одна) гривні 26 коп.», замість «154 091 (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одна) гривні 26 коп.»

Враховуючи, що мирова угода є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне виправити вищевказані недоліки.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі №904/186/19 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №904/186/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву № б/н від 21.05.2019 (вх. № 08-08/10791/19 від 24.05.2019) про затвердження мирової угоди по справі №904/186/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №904/186/19 укладену між Фермерським господарством "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 904/186/19

м. Дніпро «21» травня 2019р.

по господарській справі № 904/186/19, яка знаходиться у провадженні

Господарського суду Запорізької області за позовом ФГ «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС»

до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 73 від 14.03.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (в подальшому ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» або Відповідач), 69006, України, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, к. 207, , в особі директора Янішевського О.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» (в подальшому ФГ «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» або Позивач) 53070, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського комсомолу, буд. 20, , в особі голови Бабенко Олега Анатолійовича , який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які при сумісному згадуванні іменуються «Сторони»,

на підставі ст. 192 ГПК України

уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Сторони в результаті проведених переговорів вирішили закінчити дану господарську справу укладенням Мирової угоди на умовах, викладених нижче.

2.. Сторони погодились, що сума заборгованості ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» перед ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» за укладеним договором поставки №73 від 14.03.2018 р. (надалі - Договір) складає 154 091 (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одна) гривні 26 коп.

3. ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» гарантує, а ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» погоджується, що загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 155 293 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривень 17 коп. з урахуванням 50% (п`ятдесяти відсотків) судового збору у розмірі 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп., які Відповідач має сплатити на користь Позивача відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, буде повністю погашено перед ФГ«СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС» шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів протягом трьох місяців з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 починаючи з часу підписання Сторонами цієї Мирової угоди за наступним графіком:

Календарний місяцьПеріод оплатиСума оплати, грн.
Травеньз 27.05.2019 до 31.05.201950 000,00
Червеньз 24.06.2019 до 28.06.201950 000,00
Липеньз 22.07.2019 до 31.07.2019 55 293,17
Датою оплати заборгованості є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), а саме: 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп. разом з перерахуванням основної суми заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 155 293 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривень 17 коп.

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 1 201 (одна тисяча двісті одна) гривень 91 коп. повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю представника Позивача у справі № 904/186/19, а також від вимог про стягнення 3% річних у розмірі 1 355, 15 грн. та 4 807,64 грн. втрат від інфляції.

6. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. 3 даної Мирової угоди.

7. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № 73 від 14.03.2018р. у розмірі 154 091 (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто одна) гривні 26 коп., погашення якої є предметом спору по справі № 904/186/19.

9. За невиконання умов даної Мирової годи Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. 3 даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «про виконавче провадження».

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 3 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на наступну електронну пошту Відповідача .

15. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

16. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мирової Угодою. Сторони однаково розуміють, що Ухвала Господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

18. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відмові та зрозумілі.

19. Сторони дійшли згоди про закриття провадження у господарській справі № 904/186/19 у зв`язку із укладенням Мирової угоди.

20. Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення та правові наслідки ст. ст. 130, 193, 231 ГПК України.

21. Підписи та реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

(69006, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207,

)

Директор Янішевський Олександр Володимирович

(П.І.Б.)

Фермерське господарство "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС"

53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 20,

Голова Бабенко Олег Анатолійович

(П.І.Б.)

3. Провадження у справі № 904/186/19 закрити.

4. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду Запорізької області.

Стягувачем за даною ухвалою є: Фермерське господарство «СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" (53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Центральна (Ленінського Комсомолу), буд. 20, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, ).

5. Повернути Фермерському господарству "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" (53070, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке, вул. Центральна (Ленінського Комсомолу), буд. 20, ) з державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 201 (одна тисяча двісті одна) грн. 91 коп., сплачених платіжним дорученням №519 від 10.01.2019.

6. Оригінал платіжного доручення №519 від 10.01.2019 на суму 2 403,81 грн. міститься в матеріалах справи № 904/186/19.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 27.05.2022.