У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/6937/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 38) до Сентісс Фарма Прайвет Лімітед ( 03058, м. Київ, вул. Польова, буд. 61-А, оф. 16-18 ) про видачу судового наказу про стягнення 12 287,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Сентісс Фарма Прайвет Лімітед про видачу судового наказу про стягнення 12 287,00 грн. та 30.05.2019 року була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, приходить до такого.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, просить суд: стягнути з Сентісс Фарма Прайвет Лімітед на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за орендну плату, що складає 12 287,00 грн., сум сплаченого судового збору у розмірі 192,10 грн., обгрунтовуючи вимоги тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та Фірмою «Промед Експортс Прайвіт Лімітед» (правонаступником якого є Сентісс Фарма Прайвет Лімітед) було укладено договір оренди № 1 від 24.05.2013 року, який боржник не виконує та станом на 20.05.2019 року за договором наявна заборгованість у розмірі 12 287,00 грн.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу в якості боржника заявником визначено Сентісс Фарма Прайвет Лімітед, який в свою чергу, за відомостями поданої заяви, являється правонаступником фірми Промед Експортс Пвт . Лтд.

Згідно відомостей укладеного договору оренди № 1 від 24.05.2013 року, останній було дійсно укладено між ПАТ «Дельта Банк» та Фірма «Промед Експортс Прайвіт Лімітед», що зареєстрована як юридична особа за законодавством Республіки Індія, від імені якої діяв Голова Представництва «ПРОМЕД ЕКСПОРТС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД».

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що договір оренди № 1 від 24.05.2013 року, за яким заявник просить стягнути заборгованість, було укладено між ПАТ «Дельта Банк» та юридичною особою Фірма «Промед Експортс Прайвіт Лімітед», від імені якої діяв Голова Представництва даної юридичної особи - ПРОМЕД ЕКСПОРТС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД». При цьому, відповідно до долученого до матеріалів заяви копії Витягу № 12-1550 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), складеного Головним управлінням Статистики у м. Києві, «Представництво «Сентісс Фарма Прайвет Лімітед» зареєстровано як представництво без права юридичної особи. Відомості про «Сентісс Фарма Прайвет Лімітед» (), як зареєстровану юридичну особу правонаступника Фірми «Промед Експортс Прайвіт Лімітед», в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.06.2019 року. Крім того, враховуючи те, що за відомостями Головного управління статистики «Сентісс Фарма Прайвет Лімітед» являється по суті представництвом юридичної особи, у суду відсутні підстави для видачі судового наказу за заявленою вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди, враховуючи положення ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 38) до Сентісс Фарма Прайвет Лімітед ( 03058, м. Київ, вул. Польова, буд. 61-А, оф. 16-18 ) про видачу судового наказу про стягнення 12 287,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 38) до Сентісс Фарма Прайвет Лімітед ( 03058, м. Київ, вул. Польова, буд. 61-А, оф. 16-18 ) про видачу судового наказу про стягнення 12 287,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 04.06.2019.

Суддя В.О.Демидов