Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2019 р. Справа № 906/483/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Лариси Олександрівни, розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Мороза Артема Юрійовича 63 431,95 грн. заборгованості за кредитом, 10 446,31 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 20 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 14 118,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 06.03.2018. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193. 232 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 629, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню, а саме: 63 431,95 грн. заборгованості за кредитом, 10 446,31 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 20 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Мороза Артема Юрійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 192,10грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжного доручення № BOТМ3В22GR від 03.05.2019.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 63 431,95 грн - заборгованість за кредитом;
-10 446,31 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;
- 20 000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;
- 192,10 грн - судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мороз Артем Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Маріщенко Л.О.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" __________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя