РІШЕННЯ

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/232/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Коник М.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, 79035

до відповідача Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", Тернопільська область, смт. Гусятин, вул. Б. Лепкого, 1

про стягнення 453 538,20 грн. боргу.

За участю представників сторін від:

позивача: Морганюк Юлія Євгенівна, адвокат, доручення №18/03-11 від 18.03.2019

відповідача: Кобрин Михайло ОСОБА_1 , керівник

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) "Акорд".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N101VF27D8185376B1.

Для розгляду справи в режимі відеоконференц зв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Для робочого оригіналу відеозапису надано диск DVD-R, серійний номер MAP637VJ21084394 4.

В судовому засіданні 21.05.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулось 05.04.2019 до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" 453 538,20 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу № 1 від 25.04.2018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2019 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 24.04.2019 закрито підготовче провадження по справі №921/232/19 та призначено її до розгляду по суті на 20 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулось 05.04.2019 до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" 453 538,20 грн боргу.

Також, представниця позивача підтримала подану через канцелярію суду заяву № 11/04-19 від 11.04.2019 про уточнення (зменшення) позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 394 404,60 грн заборгованості за спожитий природний газ. Зменшення заборгованості пояснив коригуванням оператором ГРМ розподілу природного газу відповідачу. Також просила суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливторг" 887,02 грн надмірно сплаченого судового збору.

Суд розглянувши заяву № 11/04-19 від 11.04.2019 про уточнення (зменшення) позовних вимог, задовольнив її.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу №1 від 25.04.2018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2019 на 11:00 год.

Позивач та його представниця в судових засіданнях позовні вимоги підтримала, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу №1 від 25.04.2018 та додаткової угоди від 02.01.2019.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№7220 від 24.04.2019) та його представник в судових засіданнях проти позовних вимог заперечив та пояснив, що дійсно між сторонами був укладений договір №1 від 25.04.2018 постачання природного газу, а також додаткова угода до нього. Сторони продовжили дію Договору на строк до 28.02.2019 (на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі). Тобто договірні відносини, що склалися між сторонами передбачали постачання природного газу у січні лютому 2019 на суму 107 946,86 грн. У січні 2019 відповідач використав природний газ на вказану суму, а тому сторони вели переговори про припинення дії договору у зв`язку з повним його виконанням, оскільки Законом України "Про публічні закупівлі" забороняється придбання товарів, робіт, послуг до/без проведення процедур, визначених цим законом та укладення договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Також зазначив, що листи на які посилається позивач, стосуються поставки газу за січень 2019. Станом на 01.02.2019 позивачу було відомо про повне використання підприємством обсягів природного газу згідно договору та додаткової угоди до нього. Також просить суд врахувати, що більше жодних договорів на постачання природного газу з ТзОВ "Паливторг" підприємством не укладалося та актів приймання-передачі газу не підписувалося. Поставка природного газу здійснювалася ТОВ "Тернопільоблгаз" на підставі укладеного договору №04/М-048 від 27.02.2019. Між відповідачем та ТОВ "Тернопільоблгаз" підписано акт приймання-передачі природного газу №04/м-048/0219-3392 від 28.02.2019 на суму 376 089,55 грн і підприємством здійснено його часткову оплату згідно платіжних доручень №66 від 28.02.2019 на суму 105 788,26 грн та №66 від 11.03.2019 на суму 94 210,74 грн. Також звертає увагу суду на те, що вимога направлена на адресу м. Ужгород, площа АДРЕСА_1 , 4, Закарпатська область тоді як підприємство знаходиться за адресою смт. Гусятин. Просить суд в позові відмовити.

Представниця позивача щодо доводів відповідача заперечила, посилаючись на те, що газ постачався відповідно до умов договору №1 від 25.04.2018 та додаткової угоди до нього. Фактична поставка газу відбувалася до 09.03.2019, тобто до моменту коли відбулася заміна постачальника на електронній платформі SAP. З витягу з даної електронної платформи видно, що відповідачем споживався природній газ, однак неможливо встановити в яких об`ємах, такі відомості може надати тільки ТОВ "Тернопільоблгаз". Однак на запит товариства скільки конкретно було спожито відповідачем природного газу ТОВ "Тернопільоблгаз" відповіді не надало, а лише повідомило, що вся інформація міститься на вказаній електронній платформі. Щодо не підписаних актів приймання передачі газу звертає увагу суду на те, що, згідно п.2.7.4. Договору, у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ/Оператора ГТС.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг", ЕІС-КОД56Х40S, в особі директора Морозова О.В., який діяв на підставі Статуту (далі Постачальник) та Комунальним підприємством "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" в особі головного лікаря Кобрина М.Л., який діяв на підставі Статуту (далі Споживач) укладено договір №1 постачання природного газу (для споживачів, що фінансуються з державного чи місцевих бюджетів) (надалі Договір). Відповідно до Договору сторони взяли на себе зобов`язання: Постачальник зобов`язується передати у власність Споживача в 2018 році природний газ в об`ємах і порядку, передбачених Договором, а Споживач зобов`язався прийняти та своєчасно оплатити Постачальнику вартість газу в розмірах та порядку, що передбачені Договором (п.1.1. Договору).

Річний плановий обсяг постачання газу становить 71 тис. куб.м.

Місячні планові об`єми постачання газу становлять: квітень 10,0 тис. куб.м., жовтень 15,0 тис. куб.м., листопад 23,0 тис. куб.м., грудень 23,0 тис. куб.м. (п.1.2. Договору).

Підставою для постачання газу Споживачу є наявність у Споживача договору транспортування/розподілу газу з Оператором ГТС/Оператором ГРМ (в залежності від того, підключений об`єкт Споживача до газотранспортної газорозподільної систем) та присвоєння Споживачу ЕІС-коду (п.2.1.1. Договору).

Фактичний об`єм поставленого у розрахунковому періоді газу, що підлягає оплаті Споживачем, підтверджується підписаним між Постачальником та Споживачем актом приймання-передачі газу, що складається на підставі даних Оператора ГРМ та комерційних вузлів обліку газу (п.2.7. Договору).

Акти приймання-передачі газує підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.8. Договору).

Згідно п.4.1. Договору, розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюються за цінами та тарифами відповідно до Закону України "Про ринок природного газу".

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що ціна природного газу за 1 тис. куб.м., визначається відповідно до діючих цін Постачальника, з врахуванням податків та зборів передбачених чинним законодавством України. Ціна природного газу на момент підписання договору становить 7600 грн.

Загальна вартість Договору складає 539 774,80 грн, та складається з вартості всіх щомісячних договірних обсягів газу, поставлених Споживачу протягом дії Договору та на його умовах згідно актів приймання-передачі природного газу.

Розрахунковий період за Договором становить один місяць з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 години першого дня наступного місяця (п.4.5. Договору).

Пунктом 4.7.1. Договору Сторони погодили, що оплату вартості газу Споживач здійснює протягом поточного місяця постачання у розмірі вартості планового обсягу постачання, передбачених Договором на місяць поставки газу.

У випадку недоплати вартості газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.7.3. Договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2018, а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.10.1. Договору)

Листом №374 від 21.12.2018 відповідач просив позивача укласти додаткову угоду на постачання природного газу.

Листом №15 від 17.01.2019 відповідач просив позивача укласти угоду на постачання природного газу на січень 2019 12000 м.куб., лютий 2019 15000 м.куб.

Додатковою угодою від 02.01.2019 (яка, як стверджує позивач, помилково датована 02.01.2018) сторони пролонгували договір до 28.02.2019.

Пунктом 2 Додаткової угоди сторони погодили збільшення ціни Договору на суму, яка не перевищує 20% від суми визначеної за ним у 2018 році.

Очікувана сума закупівлі складає 107946,86 грн (п.3 Додаткової угоди).

Як стверджує позивач, на виконання умов укладених між сторонами договору №1 від 25.04.2018, додаткової угоди від 02.01.2019 позивач за період січень березень 2019 поставив, а відповідач прийняв природний газ, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу за січень 2019 на суму 89 923,75 грн (без ПДВ), лютий 2019 на суму 328 670,50 грн (без ПДВ), березень 2019 на суму 49278 грн (без ПДВ); видатковими накладними №РН-0000088 від 31.01.2019 на суму 107908,50 грн, №РН-0000333 від 28.02.2019 на суму 394404,60 грн, РН-0000363 від 09.03.2019 на суму 59133,60 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач в позовній заяві стверджує, що відповідач взяті на себе зобов`язання щодо оплати вартості отриманого природного газу в строки, обумовлені у договорі, виконував несвоєчасно, зокрема допустивши прострочення оплати поставленого природного газу на суму 394 404,60 грн (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору на постачання природного газу №1 від 25.04.2018.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" про стягнення заборгованості за неналежне виконання вказаного вище Договору.

Ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК України).

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно пункту 10.1 Договору № 1 від 25.04.2018 умови Договору про закупівлю не можуть змінюватись після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків встановлених договором, зокрема п. 7 дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Частиною 5 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році.

На виконання зазначеної норми сторонами укладено додаткову угоду від 02.01.2018 року, відповідно до п. 2 якої сторони погодили збільшення ціни Договору на суму, яка не перевищує 20% від суми визначеної за ним у 2018 році. Очікувана сума закупівлі складає 107 946,86 грн (п.3 Додаткової угоди).

Зазначена сума згідно Акту приймання передачі природного газу та Видаткової накладної № РН-000088 від 31.01.2019 на суму 107 908,50 грн повністю оплачена відповідачем, що не заперечується позивачем.

Разом з тим, 27.02.2019, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", (ЕІС КОД 56Х0С, в особі головного фахівця ОСОБА_2 ., що діяв на підставі довіреності та Комунальним підприємством "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" в особі головного лікаря Кобрина М.Л. укладено договір про закупівлю та постачання природного газу №04/М-048.

Пунктом 10.1. Договору сторони погодили, що його дія поширюється на відносини Сторін, що фактично склалися з 01.02.2019.

Інформація про укладення договору оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, відповідно до ст.10 Закону України "Про публічні закупівлі", що підтверджується копією звіту про укладені договори UA-2019-02-27-001473-b.

З вказаного звіту вбачається що договір №04/м-048 укладений 27.02.2019, строк дії договору від 01.02.2019 по 28.02.2019.

Актом приймання-передачі природного газу №04/м-048/0219-3392 від 28.02.2019 сторони підтвердили споживання Комунальним підприємством природного газу на загальну суму 376 089,55 грн.

Платіжними дорученнями №66 від 28.02.2019 та №66 від 11.03.2019 відповідач провів часткову оплату спожитого природного газу.

Таким чином, КП "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" споживав природний газ, який поставлявся ТзОВ "Тернопільоблгаз", а не Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливторг".

Твердження позивача судом до уваги не приймаються, так як відповідно до п.п. 2.7., 2.8. умов договору, вбачається, що обсяги поставленого позивачем, що підлягає оплаті встановлюється саме підписаними між сторонами актами приймання-передачі газу, які в розумінні статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є первинними документами, які фіксують факти здійснення господарських операцій та складаються під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

В матеріалах справи відсутні підписані повноважними представниками сторін акти приймання-передачі природного газу за період лютий березень 2019.

Пункт 2.7.4. Договору передбачає, що, у випадку спору, обсяги поставленого газу повинні підтверджуватися даними оператора газорозподільних мереж або оператора газотранспортної системи. Таких підтверджень суду надано не було. Посилання позивача на те, що ТОВ "Тернопільоблгаз" не надало відповідних відомостей судом до уваги не береться, оскільки у випадку виникнення утруднень з здобуттям доказів сторона має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст.81 ГПК України, чого в цій справі зроблено не було.

Ст. 83 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій позивачем заявлено до стягнення з відповідача 394 404,60 грн заборгованості за поставлений природний газ.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

У свої заяві позивач просить суд повернути судовий збір у сумі 887,02 грн у зв`язку із зменшенням позовних вимог..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжного доручення №2982 від 02.04.2019 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 6 803,09 грн.

Згідно із позовними вимогами, заявленими у редакції заяви про зменшення позовних вимог, сума судового збору має становити 5 916,06 грн.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 887,02 грн, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Судові збір в сумі 5 916,06 грн покладається на позивача, відповідно до ст. 129 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74, 236-238, 240 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.У задоволенні позову відмовити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м. Львів, вул. Зелена, 115ж/42 (код 40220890) з державного бюджету України 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 02 коп. судового збору.

3.Решту судових витрат покласти на позивача.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 29 травня 2019 року.

Суддя Ю.О. Чопко