номер провадження справи 5/44/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 908/494/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудсервіс" (69039, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 100, )

про спонукання укласти договір

За участю представників сторін:

Від позивача: Рак Д.А., довіреність №400/20-19 від 02.01.2019р., член правління

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" №826/27 від 27.02.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудсервіс" про спонукання укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019р. справу № 908/494/19 призначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 05.03.2019р. позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" залишено без руху. Ухвалою суду від 20.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/494/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/44/19, підготовче засідання призначено на 17.04.2019р. Ухвалою суду від 17.04.2019р. №908/494/19 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 15.05.2019р. Ухвалою суду від 15.05.2019р. №908/494/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.06.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019р. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.06.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.06.2019р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали суду направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков