ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2019 р. Справа № 903/893/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні"

на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р.

(ухвалене о 11:55 год. у м. Луцьку, повний текст складено 12.04.2019 р.)

у справі № 903/893/18 ( ОСОБА_1 .)

за позовом Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні"

до Селянського (фермерського) господарства "Пролісок" Никонюка Володимира Євгеновича

про визнання дій незаконними, протиправними та стягнення 230821,34 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні" на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі № 903/893/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задоволити позов.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні" на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі № 903/893/18 залишено без руху. Зобов`язано Товариство обмеженої відповідальності "П`ятидні" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік та надати суду докази надсилання Селянському (фермерському) господарству "Пролісок" Никонюка Володимира Євгеновича апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

24.05.2019 р. від Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні" надійшла заява, до якої скаржником додано квитанцію та опис вкладення на підтвердження надсилання Селянському (фермерському) господарству "Пролісок" ОСОБА_2 Володимира Євгеновича апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Окрім того, скаржник в тексті апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі №903/893/18.

Мотивуючи підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що оскаржене рішення було отримано ним лише 18.04.2019 р. та надає відповідні докази.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству обмеженої відповідальності "П`ятидні" строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі № 903/893/18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/893/18.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству обмеженої відповідальності "П`ятидні" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі №903/893/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженої відповідальності "П`ятидні" на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2019 р. у справі № 903/893/18.

3. Селянському (фермерському) господарству "Пролісок" Никонюка Володимира Євгеновича протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.