ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"31" травня 2019 р. № 5004/425/11

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА", м. Київ в особі Адвокатського об`єднання "Юридичний оберіг"- адвоката Болінського Святослава Святославовича

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №5004/425/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансервіс" ЛТД

про стягнення заборгованості в сумі 106 254,14 дол. США

в с т а н о в и л а:

30.05.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" в особі Адвокатського об`єднання "Юридичний оберіг" - адвоката Болінського Святослава Святославовича, в якій останній просить замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "БАНК Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА".

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Водночас, до заяви від 27.05.2019 року заявником не надано суду доказів надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи (квитанції та описи вкладення).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву від 27.05.2019 року про заміну сторони правонаступником залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, подати суду: докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи (квитанції та описи вкладення).

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 31.05.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум