УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/19276/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про визнання недійсними договорів

В межах справи № 910/19276/16

За заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 32203226)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від позивача Краснокутська Н.М. - представник

від відповідача 1 Русскіна О.В. - представник

від відповідача 2 не з`явилися

ліквідатор Мензаренко Ю.М.

від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю . - представник

Від ПрАТ "АК Київводоканал" Печерський Т.О. - представник

Від ПАТ "ДТЕК" Київські електромережі " Оксамитний М.М. - представник

Від ТОВ «Файненс Компані» Луцький М.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/19276/16 за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018.

01.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/19276/16 та призначено підготовче засідання призначено на 18.03.2019.

18.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2019 відкладено розгляд справи на 08.04.2019.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли відзив відповідача 1 на позовну заяву та клопотання про застосування строків позовної давності.

08.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 1 та заперечення на клопотання про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 відкладено розгляд справи на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 задоволено клопотання відповідача 1 та відкладено розгляд справи на 15.05.2019.

У судовому засіданні 15.05.2019 оголошено перерву до 20.05.2019

У судовому засіданні 20.05.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» подав заяву про заміну учасника у справі.

Представник позивача щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Подана заява мотивована тим, що 22.04.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (Новий кредитор) було укладено Договір № 1351/К про відступлення права вимоги, у відповідності до п. 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/ або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи, права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 2 Додатку № 1 до Договору № 1351/К про відступлення права вимоги від 22.04.2019 передбачене відступлення Банком на користь Нового кредитора права вимоги за Кредитним договором № 3.3ДС/35/2010-KЛT від 30.07.2010 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» з усіма додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору тощо, що є його невід`ємними частинами, а також майнові права за Іпотечним договором № 25/ДС/З5/І01/2010-КЛТ від 30.07.2010 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» з додатковим договором та договором про внесення змін та доповнень, посвідчений Трубніковою І.О., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим № 2206, в іпотеку за яким було передано нерухомість, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд м`ясокомбінату загальною площею 112 853,4 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежитлове приміщення 60, літера «А»; ідентифікаційний код 41090620).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну учасника у справі, у зв`язку з чим вважає за доцільне наведену заяву задовольнити та замінити відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження сплинув, з метою виконання завдання підготовчого провадження, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 182, 183, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну учасника у справі задовольнити.

2. Замінити відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежитлове приміщення 60, літера «А»; ідентифікаційний код 41090620).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.06.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, кредиторів, та розпорядника майна боржника.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам боржника та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк