ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2019 Справа №905/771/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн 3% річних

за участю представників:

від позивача: адв.Фоменко Є.М., ордер серії КВ №440032 від 17.04.2019,

від відповідача: не з`явився.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрите провадження у справі №905/771/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 30.05.2019, сторони викликані у судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання 30.05.2019 з`явився, позовні вимоги підтримав; в судовому засіданні надав заяву вих.№30/05-1 від 30.05.2019 з додатками на часткове виконання ухвали суду від 02.05.2019.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 30.05.2019 не з`явився, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив; ухвалу суду від 02.05.2019 не виконав.

Представник позивача надав суду для огляду оригінали доданих до позову документів та наявні у позивача копії ТТН за період 15.12. 18.12.2015, які судом оглянуті та встановлена відповідність наявних у матеріалах справи копій примірникам документів, наявних у позивача.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.120, 177, 178, 182, 183, 184 (ч.1), 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 о 14:45год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.104-А, перший поверх.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу до дати засідання надати суду:

- виправлений (з урахуванням змісту заяви позивача вих.№30/05-1 від 30.05.2019) розрахунок позовних вимог, а також пояснення до нього (графа «Всього»);

- звернутися з адвокатським запитом до компаній-перевізників з метою отримання засвідченої копії виданої відповідачем довіреності на особу, що приймала товар;

- звернутися з адвокатським запитом до ТОВ "Віват-Пром" з метою отримання засвідчених перевізником копій ТТН за період з 15.12. 18.12.2015;

- засвідчені копії ТТН №75 від 22.12.2015; №№ 2015/12/26-4, 2015/12/26-3, 2015/12/26-5, 2015/12/26-6, 2015/12/26-2, 2015/12/26-1, 2015/12/26-7, 2015/12/26-17 від 26.12.2015;

- відповідно до ст.ст.166, 184 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу до дати засідання надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- засвідчену копію рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства «Донецька залізниця» №26ТМЦ від 18.11.2015 (див. преамбулу договору Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015);

- надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) надати суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8,ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 відповідачу