УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 13/5005/17189/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про повернення судового збору,

за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018

за заявою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014

за позовом прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про стягнення 15 463,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №13/5005/17189/2011 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

27.04.2019 Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням б/н від 27.04.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 000,00 грн., сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 05.01.2019 та у розмірі 921,00 грн., сплаченого за квитанцією (TS 205315) від 21.02.2019.

До зазначеного клопотання додано копії квитанцій про сплату судового збору за подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано лише копії квитанції №0.0..1 від 05.01.2019 на суму 1 000,00 грн. та квитанції (TS 205315) від 21.02.2019 на суму 921,00 грн. про сплату судового збору, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналів зазначених квитанцій.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Фізичну особу-підприємця Штефана Владислава Олександровича не позбавлено права на повторне звернення із клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали зазначених квитанцій про сплату судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №13/5005/17189/2011.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов