ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 р. Справа № 5015/4720/12

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ»

про заміну Сторони її правонаступником у справі №5015/4720/12, розглянутої

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА» (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 7/11; 01056, м.Київ, вул.Дмитріївка, 18/24; ідент.код 21536532)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Касіянчука Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 146374,29грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Заявника: Нівінчук М.Ю. - керівник;

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

11.12.2012 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №5015/4720/12, яким задоволено (частково) позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА» та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Касіянчука Василя Михайловича : заборгованість по кредиту у сумі 24997,94грн, заборгованість по відсотках у сумі 5591,21грн, пеню у сумі 1582,06грн, три відсотки річних у сумі 918,03грн та інфляційні втрати у сумі 279,61грн, а також - судовий збір у сумі 654,30грн.

10.05.2019 у суд надійшла Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про заміну Позивача (Стягувача) у справі №5015/4720/12 його правонаступником, так як Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» укладено Договір від 13.02.2019 щодо купівлі-продажу майнових прав Позивача.

Судом, Ухвалою від 13.05.2019, призначено судове засідання з розгляду вказаної Заяви.

У судове засідання 20.05.2019 представники Заявника та Сторін - не з`явились, про причини - не повідомлено.

Невиконання Позивачем вимог п.3 Ухвали суду від 13.05.2019 щодо надання доказу підписання Договору від 13.02.2019 (стосовно купівлі-продажу майнових прав) уповноваженою особою унеможливило розгляд Заяви по суті, що зумовило постановлення судом Ухвали від 20.05.2019 про відкладення судового засідання на 30.05.2019, якою також зобов`язано Заявника та Позивача надати докази підписання Договору від 13.02.2019 (від імені ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА») уповноваженою особою.

Заявником та Позивачем зазначені вимоги суду - не виконано, поважні причини неподання витребуваних доказів - відсутні.

Необхідність витребування судом доказу підписання Договору від 13.02.2019, від імені ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА», уповноваженою особою зумовлена фактом зазначення у Договорі уповноваженої особи (Кашута Дмитро Євгенович), дані про яку відсутні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, при ознайомленні з даними ЄДР ЮО, ФОП та ГФ 13.05.2019 (у день прийняття Заяви до розгляду), судом встановлено, що керівником Позивача є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (на ліквідацію ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА»): Караченцев Артем Юрійович .

Неподання Заявником витребуваного доказу унеможливлює суду встановлення факту підписання Договору від 13.02.2019 щодо купівлі-продажу майнових прав (у тому числі - права вимоги до Відповідача, що є підставою Заяви про заміну Стягувача правонаступником) уповноваженою особою.

Отже, наявні підстави для залишення Заяви без розгляду.

При цьому, враховуючи наявність прогалини у Господарському процесуальному кодексі України щодо правового визначення можливих результатів розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, наявні підстави для застосування судом, за аналогією закону, норми п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Залишити без розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про заміну Стягувача (Позивача у справі №5015/4720/12) його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.