СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 922/3525/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (вх.№934 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 у справі № 922/3525/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шарко Л.В., повний текст рішення складено та підписано 26.02.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, м.Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова, м.Харків,

про стягнення 8222,10 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на користь ТОВ Харківгаз Збут 3% річних в сумі 1 256,15 грн та інфляційні втрати в сумі 6 965,95 грн за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот; судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача 2643,00 грн судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 у справі № 922/3525/18 та ухвалено здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи. Встановлено учасникам справи строк до 24.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

22.05.2019 до суду від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надійшло клопотання (вх.№5034), в якому відповідач просить розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2, 4 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 08.04.2019 було встановлено учасникам справи строк до 24.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо, відповідачем клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін було подано 22.05.2019, тобто з пропуском строку встановленого судом, і відповідачем до клопотання не додано заяви про поновлення пропущеного строку, колегія суддів вирішила залишити клопотання відповідача без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надійшло клопотання (вх.№5034 від 22.05.2019) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова