ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

05 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2446/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Станковій І.М.,

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" - Нєнов І.І.,

від Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" - участі не брали,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2019, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 06.03.2019,

у справі №916/2446/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг"

до відповідача: Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області"

про розірвання договору, зобов`язання повернути майно та стягнення 114 510,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" звернулось з позовом до Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області", в якому просило розірвати договір №17 найму (суборенди) транспортного засобу Ford Kuga, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , укладений 01.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" та Громадською організацією "Федерація футболу Одеської області"; зобов`язати відповідача повернути позивачу транспортний засіб - автомобіль Ford Kuga, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за актом приймання-передачі; стягнути з відповідача на користь позивача 114510,17 грн, з яких: 99000 грн - заборгованість з орендної плати та 15510,17 грн - пеня.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.11.2018 відкрито провадження у справі №916/2446/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2019 у справі №916/2446/18 (суддя Смелянець Г.Є.) позовні вимоги задоволено частково: зобов`язано Громадську спілку "Федерація футболу Одеської області" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" транспортний засіб - автомобіль Ford Kuga, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за актом приймання-передачі; стягнуто з Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" заборгованість з орендної плати у розмірі 99000 грн та пеню у розмірі 15510,17 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФУ Маркетинг" судовий збір у розмірі 3524 грн та витрати на поштові відправлення у розмірі 29,27 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська спілка "Федерація футболу Одеської області" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2019 у справі №916/2446/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. від 25.04.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 13.05.2019 розгляд справи призначено на 29.05.2019 об 11:00.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства, Південно-західним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 29.05.2019 було оголошено перерву до 10:30 05.06.2019 шляхом постановлення протокольної ухвали.

04.06.2019 до апеляційного господарського суду від Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" надійшло клопотання б/н від 04.06.2019 (вх.№1288/19/Д7 від 04.06.2019) про відкладення розгляду справи №916/2446/18, мотивоване перебуванням повноважного представника апелянта на лікарняному, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради №484 від 04.06.2019.

У судовому засіданні 05.06.2019 представник Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" висловив заперечення проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, враховуючи надання скаржником належних доказів перебування його повноважного представника на лікарняному станом на 05.06.2019, тобто на дату проведення судового засіданні у даній справі, а також беручи до уваги те, що адвокат Стрезєв А.І. є єдиним представником Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" у Південно-західному апеляційному господарському суді, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неявки представника апелянта у судове засідання, призначене на 05.06.2019 о 10:30, та необхідність відкладення розгляду справи №916/2446/18.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені приписи процесуального закону, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника про час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Громадської спілки "Федерація футболу Одеської області" б/н від 04.06.2019 (вх.№1288/19/Д7 від 04.06.2019) про відкладення розгляду справи №916/2446/18 задовольнити.

Розгляд справи №916/2446/18 відкласти на 24.06.2019 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 24.06.2019 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна