УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31.05.2019Справа № 910/6766/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, ідентифікаційний код 32268131)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна» (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2 А, ідентифікаційний код 42366352)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна» заборгованості у розмірі 27 999,91 грн за Договором поставки № 7155 від 15.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна» заборгованості у розмірі 27 999,91 грн за Договором поставки № 7155 від 15.11.2018.

Розглянувши вказану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом, заява Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про видачу судового наказу обґрунтована наявністю у боржника заборгованості за поставлений товар у загальному розмірі за Договором поставки № 7155 від 15.11.2018, що виникла на підставі видаткових накладних № АКФ-090560 від 21.11.2018 на суму 8 873,70 грн, № АКФ-090566 від 21.11.2018 на суму 12 587,70 грн, № АКФ-090577 від 21.11.2018 на суму 26 365,88 грн, № АКФ-090559 від 21.11.2018 на суму 15 164,12.

За твердженнями заявника, боржником було частково оплачено поставлений товар на суму 27 999,91 грн,а також повернуто товар на суму 5 002,99 грн.

Як вбачається з умов п. 3.5 Договору поставки № 7155 від 15.11.2018, при прийомі товару оформляється видаткова накладна, що підписується представниками сторін. Видаткова накладна засвідчує факт поставки товару, його якість і кількість.

Однак, Суд зазначає, що на поданих позивачем перерахованих видаткових накладних міститься підписи, які скріплені печаткою Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», як постачальника, однак, підписів уповноваженої особи одержувача, як і його печатки, ці накладні не містять.

Відтак, оскільки вказані накладні підписані лише зі сторони постачальника товару, то в силу положень Договору поставки № 7155 від 15.11.2018 та норм Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" не можуть вважатися документами, які підтверджують здійснення господарських операцій.

Відтак, відсутні підстави стверджувати, що вказаний у поданих заявником накладних товар був отриманий представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна».

Разом з тим, аналогічно викладеному, відсутні підстави вважати, що боржником був повернутий Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» товар на суму 5 002,99 грн, оскільки відповідна накладна № КФ-0009785 від 21.02.2019 також підписана лише зі сторони останнього.

При цьому, Суд звертає увагу, що банківські виписки за відсутності належно оформлених накладних не підтверджують поставку товару на вказані заявником суми та виникнення заборгованості саме у зазначеному розмірі. Разом з тим, у призначенні платежів у виписках здебільшого містяться посилання лише на Договір № 7155 від 15.11.2018.

Отже, враховуючи викладене, заявником не доведено належними засобами доказування в розумінні ст.ст. 76, 91 Господарського процесуального кодексу України виникнення у нього права грошової вимоги саме в розмірі 27 999,91 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна».

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За наведених обставин Суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна» заборгованості у розмірі 27 999,91 грн за Договором поставки № 7155 від 15.11.2018

При цьому, Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ-Україна» заборгованості у розмірі 27 999,91 грн за Договором поставки № 7155 від 15.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 31.05 2018 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю.Трофименко