ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/13712/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.03.2019 (повний текст рішення складено 18.03.2019)

у справі № 910/13712/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру

об`єднання християнських церков України "Слово життя"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/13712/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати його та ухвалити нове, яким встановити наступні обставини: рішення конференції Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя" зафіксовано двома протоколами за №01/15 від 17.04.2015 року та мають різну кількість голосуючих: « 0» та « 8», що унеможливлює встановити волевиявлення учасників конференції; відсутнє повідомлення учасників центру про скликання конференції Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя" на 17.05.2015 року; відсутність повноважень у конференції Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя" від 17.05.2015 року обирати президента Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя", а лише Правління Центру обирає президента Центра згідно п.3.13 Статуту Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя". Визнати недійсним рішення конференції від 17.05.2015 року №01/15 Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя" щодо обрання президентом Місіонерського євангелізаційно-благодійного центру об`єднання християнських церков України "Слово життя" Антонюка Валерія Степановича.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Кунця Володимира Яковича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/13712/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 04.06.2019.

31.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про приєднання до матеріалів справи апеляційної скарги в уточненій редакції та квитанції про сплату судового збору. Заявником до апеляційної скарги в уточненій редакції додано опис з квитанцією про направлення апеляційної скарги відповідачу.

Разом з цим, апеляційна скарга на підставі ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (ч. 4 ст. 261 ГПК України).

Всупереч наведеному, апелянтом не надано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням причин такого пропуску, а лише вказано в тексті апеляційної скарги дату отримання ним повного тексту рішення.

Оскільки скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, зокрема, не надав заяви про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням причин такого пропуску, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/13712/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/13712/18.

Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук