УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/6455/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс» (61009, м. Харків, вул. Достоєвського, буд. 5)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28)

про стягнення 104 366,07 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (далі - Агенція) про стягнення заборгованості за договором про надання рекламних послуг від 08.08.2018 №133/18 (далі - Договір), а саме: 82 020 грн. основного боргу; 15 666,53 грн. пені; 5 371,75 грн. втрат від інфляції та 1 307,79 грн. 3% річних, а всього 104 366,07 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 08.08.2018 Товариством (виконавець) і Агенцією (замовник) було укладено Договір та додатки до Договору: від 08.08.2018 №1 (далі - Додаток 1) і від 26.09.2018 №2 (далі - Додаток 2), за умовами якого та відповідно до Додатків 1, 2виконавець зобов`язується надати послуги з виготовлення або розміщення реклами замовника на рекламних носіях відповідно до затвердженої сторонами адресної програми в період рекламної компанії, а замовник зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх;

- відповідно до Додатку 1 позивач надав відповідачу рекламні послуги в період з 15.10.2018 по 30.11.2018 у сумі 61 020 грн., строк оплати за послуги встановлено до 16.11.2018;

- Агенцією було частково оплачено надані Товариством рекламні послуги у сумі 20 000 грн.;

- заборгованість відповідача перед позивачем за Додатком 1 становить 41 020 грн.;

- згідно із Додатку 2 Товариство надало Агенції рекламні послуги в період з 26.09.2018 по 09.10.2018 у сумі 52 000 грн., строк оплати за послуги встановлено у сумі 26 000 грн. до 28.09.2018 та - 26 000 грн. до 05.10.2018;

- відповідачем було частково оплачено надані позивачем рекламні послуги у сумі 11 000 грн.;

- заборгованість Агенції перед Товариством за Додатком 2 становить 41 000 грн.;

- позивач направив на адресу відповідача претензію від 12.12.2018 №200, в якій просив погасити виниклу заборгованість; претензія залишилася без відповіді та належного реагування;

- позивачем нараховано пеню, втрати від інфляції і 3% річних за порушення строків оплати за Договором та Додатками 1, 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.06.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 104 366,07 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук