ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/392/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представника позивача - адвоката Атамась І.М.; представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі і укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим на тих самих умовах і на той самий строк договір оренди землі від 03.02.2011 року, зареєстрований у відділі Держкомзему в Катеринопільському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.06.2011 року за № 04-11-787-00002, із змінами, внесеними додатковою угодою від 31.03.2015 року; визнати укладеною додаткову угоду від 31.03.2015 року до договору оренди землі від 03.02.2011 року; відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/392/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2019 року.

Відповідач в особі свого представника 30.05.2019 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати йому можливість ознайомитись із відповіддю на відзив позивача і подати на неї заперечення.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання представника відповідача, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/392/19 та призначити на 13 червня 2019 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу строком до 12.06.2019 року подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати позивачу до дня засідання подати суду та направити відповідачу відповідь на заперечення, докази направлення надати суду.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 12.06.2019.

Явка у судове засідання представників сторін визнається обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов