АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1180/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Океаніка

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019

по справі №915/1180/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марчук Інжинірінг

до Приватного підприємства Океаніка

про стягнення 1273224,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 952000,0 грн. основного боргу, 253517,0 грн. втрат від інфляції, 67707,02 грн. 3% річних, 19098,37 грн. судового збору.

08.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Океаніка на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства Океаніка на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019 у справі №915/1180/18, визначено Приватному підприємству Океаніка усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.05.2019 судом апеляційної інстанції отримано лист від Приватного підприємства Океаніка разом з доказами надсилання позивачеві копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення.

Щодо заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019 судова колегія зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 12.04.2019.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Колегія суддів зазначає, що з огляду на отримання Приватним підприємством Океаніка повного рішення 12.04.2019, що підтверджується матеріалами справи (т.2, а.с. 68), звернення з апеляційною скаргою 26.04.2019, строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Приватному підприємству Океаніка пропущений строк подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019 у справі №915/1180/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №915/1180/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Океаніка на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Марчук Інжинірінг строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.