ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 914/311/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 14/4-601 від 11.05.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 суддя: Артимович В.М. м. Львів, повний текст рішення складено 22.04.2019

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача об`єднання співвлпсників багатоквартирного будинку «Голосіївське»,

м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 позов публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Голосіївське на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 1925,54 грн. пені, 241,87 грн. трьох відсотків річних, 1196,09 грн. інфляційних втрат та 406,98 грн. судового збору. В задоволенні решта частини позовних вимог відмовлено.

28.05.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 14/4-601 від 11.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 в справі № 914/311/19.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що ціною позову є 15 876,19 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 2881,50 грн. судового збору (1921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік) * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

Крім того, Господарським судом Львівської області складено Акт за № 100 від 20 травня 2019 року про те, що під час розкриття конверта від АТ «НАК «Нафтогаз України» виявлено відсутність додатку апеляційної скарги, а саме: доказу сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 14/4-601 від 11.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 в справі № 914/311/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Крім цього, суд зазначає, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 не розглядалося.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 14/4-601 від 11.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 в справі № 914/311/19.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2881,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 03.06.2019.