ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2019 Справа №905/900/19

за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70)

до Фізичної особи-підприємця Бондаревої Лідії Валентинівни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаревої Лідії Валентинівни про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження вчинення зазначених вище дій, прокурором надані описи вкладення до поштових відправлень надісланих позивачу та відповідачу, відповідно до яких, разом з позовною заявою, сторонам у справі надіслані копії договорів оренди земельної ділянки від 27.07.2007. Однак, до позовної заяви доданий договір оренди земельної ділянки від 13.02.2007. Інших доказів направлення (вручення) позивачу та відповідачу саме того договору оренди, який наданий разом з позовом, до суду не надано.

Таким чином, прокурором не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували відправлення позивачу та відповідачу саме того документу (договору оренди землі від 13.02.2007), який доданий до позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 підлягає залишенню без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бондаревої Лідії Валентинівни про зобов`язання повернення земельної ділянки залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів на підтвердження відправлення (вручення) позивачу та відповідачу копії доданого до позовної заяви договору оренди земельної ділянки від 13.02.2007.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун