ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1437/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП", м. Кропивницький

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 186 171, 60 грн., з яких: основний борг у сумі 152 710,04 грн., пеня у сумі 25 492,15 грн., 3 % річних у сумі 2124,50 грн., інфляційні втрати в сумі 5844,91 грн. (за договором поставки № 61/30 від 06.02.2015)

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Шаповалов Д.В., представник за довіреністю №39 від 17.05.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 186 171, 60 грн., з яких: основний борг у сумі 152 710,04 грн., пеня у сумі 25 492,15 грн., 3 % річних у сумі 2124,50 грн., інфляційні втрати в сумі 5844,91 грн. (за договором поставки № 61/30 від 06.02.2015).

Ухвалою суду від 15.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.04.2019.

23.04.2019 від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

24.04.2019 від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні і, як наслідок, неможливості участі у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та відкласти судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 відкладено розгляд справи на 27.05.2019.

25.04.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду 23.04.2019. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивач вказав Господарський суд Кіровоградської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСТАЛЬ-ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.05.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №6046 від 17.04.2019.

В судове засідання 27.05.2019 з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

У судовому засіданні суд розглянув клопотання відповідача та вирішив відкласти розгляд справи для надання часу позивачу для складання додаткових пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 80, 120, 135, 161-170, 191, 192, 202, 234, 235, 247, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Рекомендувати учасникам судового процесу подати до суду всі наявні докази, що підтверджують обрану правову позицію.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 28.05.2019

Суддя Н.Е. Петренко