ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/305/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, вул. Погорєлова, будинок 2, місто Ужгород, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (33017, місто Рівне, Рівне-17, )

про стягнення заборгованості в сумі 64 548 309,21 грн.

Сторони не забезпечили участі своїх повноважних предсавників.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу природного газу №СТ-4/121 від 01.11.2017 та №СТ-7/212 від 29.12.2017 в сумі 64 548 309,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.05.2019 позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" залишено без руху, позивачу встановлено час для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви в установлений судом строк, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.06.2019.

03.06.2019 до суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив змінити назву позивача у справі №918/305/19 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз".

Розглянувши клопотання позивача про зміну найменування, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, вул. Погорєлова, будинок 2, місто Ужгород, ) в процесі розгляду справи №918/305/19, здійснило державну реєстрацію зміни назви та типу товариства на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, вул. Погорєлова, будинок 2, місто Ужгород, ), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 29.05.2019), при цьому реорганізація не проводилась. Відтак, клопотання позивача підлягає задоволенню.

03.06.2019 відповідачем через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

03.06.2019 року позивачем через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано заяву про закриття провадження у справі №918/305/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також клопотання про повернення судового збору.

Заява позивача про закриття провадження у справі №918/305/19 мотивована укладенням між ПАТ "Закарпатгаз", ПАТ "Рівнеазот" та ПАТ "Азот" договору №444 про переведення боргу, який є предметом спору у справі №918/305/19 на нового боржника.

У судове засідання 04.06.2019 сторони не забезпечили явки своїх повноважних представників.

30.05.2019 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці, однак, суд відхиляє клопотання представника відповідача, оскільки матеріалів справи достатньо для вирішення процесуальних питань у даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі №918/305/19, врахувавши обставини по справі судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" заборгованості за договорами купівлі-продажу природного газу №СТ-4/121 від 01.11.2017 та №СТ-7/212 від 29.12.2017 в сумі 64 548 309,21 грн.

16.05.2019 між ПАТ "Закарпатгаз" (Кредитор), ПАТ "Рівнеазот" (Первісний боржник) та ПАТ "Азот" (Новий боржник) було укладено договір №444 про переведення боргу, відповідно до умов якого Первісний боржник переводить до Нового боржника заборгованість у розмірі 64 548 309,20 грн, яка є предметом спору у справі №918/305/19. Кредитор не заперечує проти зміни боржника у зобов`язанні (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору).

При цьому, відповідно до п. п. 2.1, 3.1 договору №444 про переведення боргу Первісний боржник зобов`язаний оплатити Новому боржнику за прийняття боргу грошові кошти в сумі 64 548 309,20 грн до 31.12.2019; Новий боржник зобов`язується виконати зобов`язання щодо оплати суми заборгованості, що втановлена в п. 2.1 цього Договору на користь Кредитора.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, а саме шляхом укладення тристороннього правочину за участі позивача про переведення боргу відповідача на третю особу (Нового боржника). Враховуючи викладене, у даній справі відсутній предмет спору, відтак провадження у справі № 918/305/19 підлягає закриттю.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 672 350,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 1192 від 25.04.2019.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі 672 350,00 грн в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.185, ст. ст. 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/305/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заборгованості в сумі 64 548 309,21 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (88015, вул. Погорєлова, будинок 2, місто Ужгород, ) 672 350,00 (шістсот сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят) грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1192 від 25.04.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/305/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Увала складена та підписана 04.06.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич