ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від кредиторів: Логвінов Є.В., посв.№ 501 від 14.06.2018 року (ТОВ "Дніпровський трубний завод"); Даценко Ю.М., дов.№ 710/16-31-10-21 від 16.10.2018 року (ГУ ДФС у ПО); Котягін А.С., посв.№ 3800/10 від 20.11.2008 року (EXALO Drilling S.A.)

від боржника:не з"явились

розпорядник майна: арбітражний керуючий Хорошевська Т.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "УПСК Діамент" призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент". Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначено на 14.05.2019 року.

11.05.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "УПСК Діамент" про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 17.01.2019 року по 16.05.2019 в сумі 33384 грн.

У судовому засіданні 14.05.2019 року арбітражний керуючий просив затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники кредиторів проти заявленого розпорядником майна клопотання не заперечували.

В судовому засіданні 14.05.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна судом встановлено наступне.

В клопотанні арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.01.2019 року по 16.05.2019 року у сумі 33384,00 грн. При цьому, зазначає, що за період виконання процедури розпорядження майном боржника здійснено фактичне відшкодування винагороди розпоряднику майна ініціюючим кредитором в сумі 25038,00 грн. Заборгованість по оплаті основної грошової винагороди складає 8346,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону.

Частиною 1 ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно частини 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Відповідно до частини 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом встановлено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. затверджений рішенням комітету кредиторів 25.04.2019 року.

Згідно розрахунку арбітражного керуючого нарахування грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна за період з 17.01.2019 по 16.05.2019 в сумі 33384,00 грн. є обґрунтованим, арифметично вірним, а відтак, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни (свідоцтво № 373 від 26.02.2013 року) про нарахування та виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" в сумі 33384,00 грн.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019 року

Суддя Іванко Л.А.