номер провадження справи 27/39/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/383/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Чудова Марка (09108 Київська область, м. Біла Церква, вул. Заводська, 31, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, ком. 207, )

про стягнення 212 770 грн. 85 коп.

за участю

представника позивача: Юрасов А.В., дов. б/н від 23.05.2019 р.

представник відповідача: Біла О.М., дов. № 17/2019 від 21.12.2018 р..

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство Чудова Марка звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл 212 770 грн. 85 коп. грошових коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 р. позовні матеріали № 908/383/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Фермерському господарству Чудова Марка строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 04.03.2019 р. шляхом надання: довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - опису вкладення про надсилання на адресу відповідача даної позовної заяви та всіх додатків до неї.

04.03.2019 р. на адресу суду від Фермерського господарства Чудова Марка надійшла заява про усунення недоліків з доказами усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2019 р.

Ухвалою суду від 05.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/383/19, присвоєно справі номер провадження 27/39/19 та призначено підготовче засідання на 27.03.2019 р.

Справа № 908/383/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

27.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/383/19

Ухвалою суду від 27.03.2019 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою представника позивача, підготовче засідання призначено на 23.04.2019 р.

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України, відкладено на 30.05.2019 р.

30.05.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/383/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

30.05.2019 р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву (вх. № 08-08/9745/19 від 14.05.2019 р.) про уточнення позовних вимог, яка по суті є зменшенням розміру заявлених вимог. Повідомив, суд що 30.04.2019 року відповідач на надіслав на адресу позивача заяву про зарахування зустрічних вимог № 260 від 25.01.2019 р. про наявність заборгованості у розмірі 2 737 грн. 47 коп.

Позивач визнає заборгованість перед відповідачем у сумі 2 737 грн. 47 коп. та вважає, що станом на 07.05.2019 р. з урахуванням зарахування однорідних зустрічних вимог заборгованість відповідача перед позивачем становить 210 033 грн. 38 коп.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 210 033 грн. 38 коп.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.05.2019 р. заперечив проти заявлених вимог.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05 червня 2019 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова