ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № 925/467/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Шамов О.А. - адвокат,

від відповідача Тарасенко Ю.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства Карпич, смт. Драбів, Черкаська

область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство Карпич до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30 січня 2006 року, укладеного між Драбівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством Карпич, в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 травня 2019 року.

28 травня 2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача, судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання відповідач в судовому засіданні зазначав, що у зв`язку із значною кількістю справ, що розглядаються судами різних юрисдикцій та обмеженість у часі на підготовку необхідних процесуальних документів, а також перебуванням представника відповідача на лікарняному, відповідач був позбавлений можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року строк для подання відзиву на позов було встановлено до 21 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені в клопотанні обставини, а також надані суду пояснення, суд дійшов висновку, що строк для подання відзиву в даному випадку було пропущено відповідачем з поважних причин, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач вказував, що в процесі виконання договору виникли обставини, що потребують внесення змін до договору.

Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження від 31 січня 2018 року № 60-р про передачу земель державної власності в комунальну власність об`єднаних територіальних громад.

Вищевказаним розпорядженням Кабінетом Міністрів України розпочато процес передачі земель державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад, тобто ініційовано перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи.

Рішенням Левченківської сільської ради від 22 листопада 2018 року №35-2/7 та рішенням Драбівської селищної ради від 22 листопада 2018 року №35-1/VІІ спільно вирішено об`єднатись у Драбівську селищну об`єднану територіальну громаду.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Драбівську селищну раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, щодо права розпорядження земельною ділянкою.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 липня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Визнати поважними причини неподання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк та продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву - до 29 травня 2019 року.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 14 червня 2019 року.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 27 червня 2019 року.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Драбівську селищну раду.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву - до 24 червня 2019 року.

9. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 01 липня 2019 року.

10. Зобов`язати сторони направити Драбівській селищній раді копії своїх заяв по суті спору з доданими до них документами, а відповідні докази направлення надати суду.

11. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович