ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1074/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Харківської міської ради про збільшення позовних вимог (зміна предмету позову), в порядку ст. 46 ГПК України (вх. № 11404 від 11 травня 2019 року), у справі за позовом Харківської міської ради, м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків, про стягнення заборгованості у розмірі 552 347,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (стадія - підготовче провадження) перебуває справа № 922/1074/19 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто" про стягнення заборгованості у розмірі 552 347,63 грн. зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Льва Ландау у м. Харкові площею 5,2201 га, відповідно до договору оренди землі від 11 серпня 2006 року, зареєстрованого за № 81.

11 травня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 11404) про збільшення розміру позовних вимог (зміну предмету позову), в порядку ст. 46 ГПК України, відповідно до якої позивач просить суд: розірвати договір оренди землі від 11 серпня 2006 року № 81 (номер запису інше речове право 7899657 від 27 листопада 2014 року), укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Прогрес-Авто"; стягнути 552 347,63 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Льва Ландау (колишня назва пр. П`ятдесятиріччя СРСР) у м. Харкові площею 5,2201 га, відповідно до договору оренди землі від 11 серпня 2006 року, зареєстрованого за № 81).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено право позивача на подання, до закінчення підготовчого засідання, до суду зокрема заяв про збільшення позовних вимог, про зміну підстав або предмет позову. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично йдеться про подання іншого позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак змін предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) встановив, що дана заява позивача фактично є поданням іншого позову (доповнення майнової вимоги про стягнення коштів немайновою вимогою про розірвання договору оренди з доповненням підстав позову в цій частині), що не відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

Враховуючи вище викладене в сукупності, а саме фактичне подання позивачем іншого позову, суд відмовляє позивачу в задоволені заяви (вх. № 11404 від 11 травня 2019 року) про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) із її приєднанням до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 169, 170, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача (вх. № 11404 від 11 травня 2019 року) про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) - відмовити з її приєднанням до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 28 травня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1074/19