overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2019 р.Справа № 922/609/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

за заявою ТОВ "Покров-Оіл", м. Чугуїв
про визнання банкрутом ТОВ "Покров-Оіл", м. Чугуїв,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 ТОВ "Покров-Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сасіну К.О.

27.05.2019 до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Покров-Оіл" (вх. № 12906).

Розглянувши заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 12906 від 27.05.2019), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. № 12906 від 27.05.2019) до розгляду в судовому засіданні на "20" червня 2019 р. о(об) 10:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2019 Справа № 920/318/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.05.2019.
Рішення набрало законної сили 30.05.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40000, вул. Береста, 21, м. Суми, код ЄЛРПОУ 39586236)

Боржник: Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу Ровесник (40010, вул. Лісна, 10, м. Суми, код ЄДРПОУ 2368219)

Стягнути з Державного позашкільного оздоровчого закладу санаторного типу Ровесник (40010, вул. Лісна, 10, м. Суми, код ЄДРПОУ 2368219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40000, вул. Береста, 21, м. Суми, код ЄЛРПОУ 39586236) 125 441 грн 53 коп основного боргу, 627 грн 21 інфляційних збитків, 462 грн 88 коп 3% річних, 5 565 грн 84 коп пені, а також 990 грн 73 коп - 50% сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2019 Справа № 920/526/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 22/3939 від 27.05.2019

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛАПАК Україна» (пр-т Курський, 147/4, м. Суми, 40031, )

про стягнення 14 860 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 13677 грн. 28 коп. заборгованості за об`єми скинутих забруднених стічних вод, 851 грн. 00 коп. пені, 70 грн. 66 коп. 3 % річних, 261 грн. 10 коп. інфляційних нарахувань, а також 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/526/19.

2. Призначити підготовче засідання на 01.07.2019 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити відповідачу строк до 21.06.2019 для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк до 01.07.2019 для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м.Київ про заміну кредитора у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області.

14.05.2019р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м.Київ із заявою від 09.05.2019р. про заміну кредитора, яка підписана представником заявника адвокатом Куликовим О.А.

Заява обґрунтована укладенням між кредитором боржника ПАТ "Банк "Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" 05.04.2019р. договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, у зв`язку з чим заявник просить замінити кредитора у справі №5/112-Б-10 - з ПАТ "Банк "Форум" на ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Ухвалою від 17.05.2019р. заяву залишено без руху та встановлено ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" строк для усунення недоліків заяви.

27.05.2019р. ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" усунуто недоліки заяви про заміну кредитора шляхом подання відповідних пояснень та додаткових доказів.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну кредитора прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 18 червня 2019 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" до 14.06.2019р. подати до суду належним чином засвідчену копію договору про відступлення прав за договорами застави.

4. Запропонувати ліквідатору банкрута надати письмово викладену позицію щодо заяви про заміну кредитора.

5. Копію ухвали направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 30.05.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2019 Справа № 920/541/19
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
28 327 грн. 45 коп. боргу за неналежне виконання умов договору оренди державного майна від 13.06.2012 №1809 за період із січня 2019 по квітень місяць 2019 року включно, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 192,10 грн.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/169/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль)

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дормакс" (вул. Медова, 18, м. Тернопіль)

про стягнення 6 563 015,97 грн

за участі представників від:

позивача: адвокат Ороновська О.М., ордер серія ТР № 025060 від 12.04.2019;

відповідача: адвокат Катрук Є.А., ордер серія ТР № 071422 від 15.04.2019;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, ) 6 563 015 (шість мільйонів п`ятсот шістдесят три тисячі п`ятнадцять) грн 97 коп. боргу та 98 445 (дев`яносто вісім тисяч чотириста сорок п`ять) грн 24 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2019 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
14.09.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 .
Відповідно до ч. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
4. Ліквідатору надати господарському суду відзив на заяву кредитора.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/376/16-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Гевка В.Л.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул Андріївська, 2/12, м Київ, 04070)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" (вул Незалежності, 68а, с Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (вул Незалежності, 68а, с Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257)

про відшкодування майнової шкоди в сумі 55000000 грн

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст ст 2, 13, 42, 50, п 5 ч 1 ст 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", про відшкодування майнової шкоди в сумі 55000000 грн, - залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддями.

Повний текст ухвали буде складено до 05.06.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.М.Бурда

В.Л.Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2019 року Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про зобов`язання вчинити дії у справі

за заявою боржника: Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/547/13 про банкрутство Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. визнано вимоги кредиторів до Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон та затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.05.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. із клопотанням про зобов`язання Антонівської селищної ради вчинити дії, а саме прийняти у комунальну власність територіальної громади гуртожитки, що обліковуються на балансі боржника.

Ухвалою від 22.05.2019р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

30.05.2019р. ліквідатором арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. усунуто недоліки клопотання та подано відповідні докази.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про зобов`язання вчинити дії прийняти до розгляду.

2. Залучити до участі у справі орган місцевого самоврядування Антонівську селищну раду м.Херсон (, 73486, м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Будьонного, 48-а).

3. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 19 червня 2019 року на 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

4. Запропонувати Антонівській селищній раді до 18.06.2019р. надати письмово викладену позицію, обґрунтовану належними доказами, щодо клопотання ліквідатора.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Антонівській селищній раді.

Ухвала суду набрала законної сили 31.05.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/234/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви №2019/02 від 08.04.2019 (вх. №281 від 09.04.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Федьковича, 1А, м. Борщів Тернопільської області, 48702.

до відповідача: Приватного підприємства "Золотий Лев 777", вул. С.Бандери, 96/6, м. Заліщики Тернопільської області, 48600.

про:- стягнення 196020 грн. 00 коп. неустойки;

- зобов`язання Приватного підприємста "Золотий Лев 777" звільнити займані приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: площадку для промислових потреб площею 400 кв.м.; складське приміщення площею 400 кв.м.; офісне приміщення площею 66,8 кв.м.; площадку площею 400 кв.м.; приміщення площею 75 кв.м.; офісні приміщення (спарені) 64,3 кв.м.; офісне приміщення площею 9,5 кв.м.; площадку площею 200 кв.м.; приміщення площею 200 кв.м.; площадку для паркування автомобілів площею 250 кв.м.; офісне приміщення площею 43,4 кв. м.; офісне приміщення площею 13,8 кв.м.; площадку для встановлення підстанції площею 20 кв.м.; та передати їх в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросервіс";

- стягнення судових витрат по розгляду справи.

За участю представників сторін:

-позивача:Новохацька Н.Б.-керівник, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит: від 27.03.2019 за №, Лучко Р.М.- довіреністю №10 від 08.04.2019 адвокату

-відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Заяви № без номера від 30.05.2019 (вх.№9555 від 30.05.2019) відповідача відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 червня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Запропонувати сторонам надати:

-позивач:

*всі наявні докази

-відповідач:

*письмові пояснення з доказами щодо поважності причин для ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк;

*всі наявні докази

4.Суд вважає за необхідне зауважити, що стаття 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає поновлення та продовження процесуальних строків.

5.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома