ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/500/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙЛОН

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 02 січня 2019 року про повернення зустрічного позову

у справі № 923/500/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 у справі №923/500/18 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис до Національного банку України про визнання недійсним іпотечного договору № 31 від 06.03.2009, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Істейтальянс із доданими до нього документами повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ТАЙЛОН звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 про повернення зустрічної позовної заяви; передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції; повідомити скаржника про місце, дату та час розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙЛОН на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.01.2019р. по справі №923/500/18 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.01.2019р. по справі №923/500/18; докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та докази надсилання на адресу учасників справи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17.05.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.04.2019р.

З вказаного поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р не була вручена скаржнику у зв`язку з тим, що апелянт не знаходиться за адресою, зазначеною ним у апеляційній скарзі, про що свідчить довідка пошти, датована 14.05.2019р.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що 10.05.2019р. відповідно до підпункту 17.1, підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України касаційну скаргу ТОВ "Приватофис" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019р. разом зі справою №923/500/18 за позовом Національного Банку України до ТОВ "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням направлення 10.05.2019р. матеріалів справи №923/500/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Разюк Г.П., Таран С.В. вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙЛОН до повернення матеріалів даної справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙЛОН колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Разюк Г.І., Таран С.В. до повернення до суду матеріалів справи №923/500/18 з суду касаційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.В. Таран