ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 рокуСправа № 912/758/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №912/758/19

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс"

про стягнення 24 979,97 грн.

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - АТ "Марганецький ГЗК") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (надалі - ТОВ "Ікарус-Сервіс") про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 27979,97 грн за прострочення постачання товару згідно Специфікації №7 від 20.02.2018 та Специфікації №12 від 03.07.2018 до Договору поставки №70 від 02.02.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки від 02.02.2017 № 70.

З метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, 05.04.2019 ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.04.2019 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2-В.

25.04.2019 до суду повернулось поштове відправлення, адресоване відповідачеві разом з ухвалою суду від 05.04.2019, яке відповідно до повідомлення підприємства поштового зв`язку з відбитком календарного штемпелю за 20.04.2019 не вручене під час доставки на адресу місцезнаходження відповідача у зв`язку із закінченням терміна зберігання.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України дата складення підприємством поштового зв`язку такого повідомлення про повернення поштового відправлення вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 позовну заяву АТ "Марганецький ГЗК" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2019, у строк встановлений судом, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.04.2019 Господарський суд Кіровоградської області прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі № 912/758/19, справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті 03.05.2019.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

02.02.2017 між ТОВ "Ікарус-Сервіс" (Постачальник) та публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - Покупець) укладено договір поставки № 70 (надалі - Договір, а.с. 10-13), відповідно до умов якого з метою здійснення господарської діяльності Постачальник зобов`язався передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказується в Специфікаціях (Додатках) до Договору (далі - товар), які є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1. Договору).

У розділі 3 Договору сторони погодили умови поставки товару. Так, згідно п.п. 3.1., 3.7.- 3.11. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар способом і на умовах, зазначених в специфікаціях (додатках) до цього Договору. Умови поставки визначаються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс 2010; датою поставки товару є: дата передачі товару Постачальником Покупцеві, яка зазначена у підписаній обома сторонами видатковій накладній, товарно-транспортній накладній; дата передачі товару згідно накладної Постачальником органу залізничного транспорту при поставці товару на умовах FCA, CPT - станція відправлення; дата отримання товару згідно залізничної накладної Покупцем від органу залізничного транспорту при поставці товару на умовах DDP - станція призначення; зобов`язання Постачальника щодо поставки товару вважаються повністю виконаними в момент підписання сторонами Договору акту прийому-передачі товару за якістю (у випадку оплати товару за акредитивною формою: акту приймання-передачі товару за кількістю та якістю); право власності на товар та ризики його загибелі переходять від Постачальника до Покупця з моменту поставки товару відповідно до правил, встановлених Інкотермс; Постачальник зобов`язується поставити товар Покупцю в строки, визначені в специфікації до цього Договору, а також провести за свій рахунок завантаження на автомобільний або залізничний транспорт Покупця товару належної якості; дата поставки товару визначається в Специфікаціях до Договору.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.3.- 4.5. Договору, загальна вартість товару за цим Договором становить суму партій товару по всіх специфікаціях (додатках) до цього Договору; ціна і загальна вартість кожної партії товару встановлюється в національній валюті України - гривні і не підлягає зміні, якщо інше не зазначено в специфікації; ціна товару є звичайною ціною і відповідає рівню ринкових цін; у специфікаціях (додатках) до Договору сторони також вказують про включення або не включення у вартість кожної партії товару вартості упаковки, маркування, тари, транспортних та інших витрат, пов`язаних з постачанням товару, з урахуванням положень Інкотермс.

Пунктом 11.2 Договору передбачено, що у разі порушення термінів поставки товару за цим Договором Покупець має право стягнути з Постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми непоставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення. У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів Покупець має право додатково стягнути з Постачальника штраф у розмірі 10% від суми непоставленого (недопоставленого) товару.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017, а в частині гарантійних зобов`язань Постачальника протягом усього гарантійного строку на товар (п. 13.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 15 від 29.11.2018).

Договір підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками сторін.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, сторони дійшли згоди надати повноваження, а також встановити персональну відповідальність для посадових осіб з боку Постачальника та збоку Покупця (а.с. 14-15).

Згідно з п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (а.с. 52-53) 20.04.2018 рішенням загальних зборів змінено найменування публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне.

Відповідно до Додаткової угоди № 10 від 27.04.2018 до Договору (а.с. 17), сторони виклали в іншій редакції преамбулу Договору, зокрема, в частині найменування Покупця - "Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

20.02.2018 сторони підписали Специфікацію № 7 (а.с. 21, з урахуванням Додаткової угоди до Договору № 9 від 02.04.2018, а.с. 16 та Додаткової угоди № 11 від 04.05.2018, а.с. 15), згідно з якою ТОВ "Ікарус -Сервіс" на умовах DDP, склад Покупця, м.Марганець, Промислова зона, згідно з Правилами Інкотермс, зобов`язалось поставити АТ "Марганецький ГЗК" товар - автозапчастини (в асортименті, 18 позицій) на загальну суму 98 637,29 грн (з ПДВ]) в строк протягом 60 календарних днів з моменту відкриття акредитиву.

15.03.2018 у відповідності до умов Договору №70 та для поставки товару по Специфікації №7, на користь ТОВ "Ікарус-Сервіс" позивачем було відкрито акредитив № 600U/UІАН/6000 на загальну суму 98 637,29 грн, що підтверджується заявою про відкриття документарного акредитиву № 600U/UІАН/6000 від 15.03.2018 (а.с. 23-24), Генеральним договором №130117-АК від 13.01.2017 про надання акредитивів на покритій основі (а.с. 25-26).

3 урахуванням вищезазначеного та умов Договору №70, ТОВ "Ікарус-Сервіс" повинно було поставити товар по Специфікації №7 до Договору на загальну суму 98 637,29 грн - з 16.03.2018 до 14.05.2018 включно.

На підставі Договору №70 та Специфікації № 7 до нього, відповідач поставив на адресу АТ "Марганецький ГЗК" товар таким чином:

- 02.04.2018 поставлено автозапчастини (в асортименті) на загальну суму 19 554,38 грн (з ПДВ) за видатковою накладною №16 від 02.04.2018 (а.с. 27), товарно-транспортною накладною №М1020418 від 02.04.2018 (а.с. 28), Актом приймання-передачі товару за кількістю та якістю від 02.04.2018 (а.с. 29);

- 03.05.2018 поставлено автозапчастини (в асортименті) на загальну суму 32 086,39 грн (з ПДВ) за видатковою накладною №21 від 03.05.2018 (а.с. 30), товарно-транспортною накладною №М1030518 від 03.05.2018 (а.с. 31), актом приймання-передачі товару по кількості та якості від 03.05.2018 (а.с. 32);

- 29.05.2018 поставлено автозапчастини (в асортименті) на загальну суму 11 356,51 грн (з ПДВ) за видатковою накладною №24 від 29.05.2018 (а.с. 33), товарно-транспортною накладною №М1290518 від 29.05.2018 (а.с. 34), актом приймання-передачі товару по кількості та якості від 29.05.2018 (а.с. 35) - з простроченням поставки в 14 (чотирнадцять) календарних днів (з 15.05.2018 по 28.05.2018);

- 25.07.2018 поставлено автозапчастини (в асортименті) на загальну суму 35 640,00 грн (з ПДВ) за видатковою накладною №40 від 24.07.2018 (а.с. 36), експрес-накладною ТОВ «Нова пошта» №8898 (із відмітками про отримання товару представником Покупця - 25.07.2018), актом приймання-передачі товару по кількості та якості від 25.07.2018 - з простроченням поставки в 71 (сімдесят один) календарний день (з 15.05.2018 по 24.07.2018).

Отже, в порушення умов договірних зобов`язань по Специфікації №7 до Договору №70, ТОВ "Ікарус-Сервіс" не виконало своє зобов`язання щодо своєчасної поставки товару на суму 11 356,51 грн та на суму 35640,00 грн, що разом складає 46 996,51 грн. і прострочило, у відповідності до вказаної кількості днів, постачання вищевказаного товару на адресу АТ «Марганецький ГЗК».

03.07.2018 АТ "Марганецький ГЗК" та ТОВ "ІКАРУС-СЕРВІС" уклали між собою Специфікацію №12 (а.с. 22, з урахуванням Додаткової угоди № 13 від 10.07.2018, а.с. 19), згідно якої ТОВ "Ікарус-Сервіс" на умовах DDP, склад Покупця, м. Марганець, Промислова зона, згідно з Правилами Інкотермс, зобов`язалось поставити АТ "Марганецький ГЗК" товар (торсіон правий ) за ціною 35 964,00 грн, в кількості 2 шт., на суму 71 928,00 грн в строк протягом 28 календарних днів з моменту надання письмової заявки.

Відповідно до п. 5 Специфікації № 12 до Договору №70 порядок поставки: поставка Товару за цією Специфікацією здійснюється постачальником тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) Покупця. Заявка Покупця направляється Постачальнику на електронну пошту: і і така заявка є підставою для поставки товару за цією Специфікацією. У письмовому підтвердженні (заявці) Покупець вказує графік поставки, який містить обсяги і терміни поставки Товару в межах періоду поставки, який Сторони вказали в цій Специфікації.

На виконання умов Специфікації №12 до Договору №70, 13.07.2018 АТ "Марганецький ГЗК" направив на електронну пошту ТОВ "Ікарус-Сервіс" заявку на поставку товару №1018 від 13.07.2018 (а.с. 39), що підтверджується роздруківкою відправлення заявки по електронній пошті від Покупця до Постачальника (а.с. 40-41).

Таким чином строк поставки товару згідно Специфікації №12 до Договору №70 обчислюється з 14.07.2018 до 10.08.2018 включно.

Товар згідно Специфікації № 12 до Договору №70 на загальну суму 71 928,00 грн поставлявся Постачальником на адресу Покупця таким чином:

- 10.08.2018 поставлено товар (торсіон правий ) на суму 35 964,00 грн в кількості 1 шт. за видатковою накладною №43 від 09.08.2018 (а.с. 42) з відміткою про отримання Покупцем товару 10.08.2018, експрес-накладною ТОВ «Нова пошта» №2037 від 08.08.2018 (а.с. 43) з відміткою про одержання товару Покупцем 10.08.2018, актом приймання-передачі товару від 10.08.2018 (а.с. 44);

- 29.08.2018 поставлено товар (торсіон правий ) на суму 35 964,00 грн в кількості 1 шт. за видатковою накладною №46 від 28.08.2018 (а.с. 45) з відміткою про отримання Покупцем товару 29.08.2018, експрес-накладною ТОВ «Нова пошта» №7356 від 27.08.2018 (а.с. 46) з відміткою про одержання товару Покупцем 29.08.2018, актом приймання передачі товару від 29.08.2018 (а.с. 61) - з простроченням поставки у 18 (вісімнадцять) календарних днів (з 11.08.2018 до 28.08.2018).

На підставі п. 11.2 Договору позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару у загальному розмірі 16 683,92 грн:

із суми вартості товару у розмірі 11 356,51 грн 0,5% пені за 14 днів прострочення сума пені склала 794,96 грн;

із суми вартості товару у розмірі 35640 грн 0,5% пені за 71 день прострочення сума пені склала 12652,20 грн;

із суми вартості товару у розмірі 35 964 грн 0,5% пені за 18 днів прострочення сума пені склала 3236,76 грн.

З огляду на прострочення поставки товарів на суми 11356,51 грн, 35640 грн та 35964грн, всього на суму 82 960,51 грн, більше ніж на 10 днів, позивач застосував, передбачений у п. 11.2. Договору штраф у розмірі 10% від суми такого товару - 10% від 82960,51 грн, що всього складає 8296,05 грн.

Всього позивач просить стягнути з відповідача штрафних санкцій за порушення строків поставки товару на загальну суму 24979,97 грн (16683,92 грн пені + 8296,05 грн штрафу).

Згідно з претензією № 30/561 від 22.08.2018 (а.с. 48-49) Покупець вимагав сплату штрафних санкцій за невчасну поставку товару по Специфікації № 7 на суму 18 146,81 грн, а згідно з претензією № 30/633 від 27.09.2018 (а.с. 50-51) вимагав сплату штрафних санкцій за невчасну поставку товару по Специфікації на суму 6 833,16 грн. Проте доказів направлення таких претензій суду не подано.

Відповіді на такі претензії, за твердженням позивача, відповідач не надав, штрафні санкції у добровільному порядку не сплатив.

4. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Доводи АТ "Марганецький ГЗК" щодо несвоєчасної поставки товарів за Договором та укладеними до нього Специфікаціями №№ 7, 12 є правомірними і відповідно до п. 11.2. Договору позивач має право на отримання заявлених ним штрафних санкцій у зв`язку з порушенням ТОВ "Ікарус-Сервіс" строків поставки товару.

5. Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку.

Права АТ "Марганецький ГЗК" були порушені ТОВ "Ікарус-Сервіс", оскільки Покупець, відповідно до умов Договору та Специфікацій №№ 7, 12 правомірно очікував належне виконання з боку Постачальника таких умов щодо своєчасної поставки товару і, у зв`язку з такою несвоєчасною поставкою товару має право на отримання штрафних санкцій, відповідно до умов Договору, а Постачальник ухиляється від їх сплати.

6. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ).

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦКУ за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦКУ до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦКУ за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 663 ЦКУ передбачений обов`язок продавця передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦКУ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГКУ) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні санкції, оперативно-господарські санкції ( ч.1 ст. 216, ч.1 ст. 217 ГКУ).

Частиною 1 ст. 230 ГКУ передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГКУ, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

7. Висновки за результатами розгляду справи.

Позовні вимоги АТ "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення з ТОВ "Ікарус-Сервіс" штрафних санкцій на загальну суму 24979,97 грн за прострочення постачання товару згідно Специфікації № 7 від 20.02.2018 та Специфікації № 12 від 03.07.2018 до Договору поставки № 70 від 02.02.2017 є обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 2В, ідентифікаційний код 23223033) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ідентифікаційний код 00190911) штрафні санкції на загальну суму 24979,97 грн за прострочення постачання товару згідно Специфікації № 7 від 20.02.2018 та Специфікації № 12 від 03.07.2018 до Договору поставки № 70 від 02.02.2017 та 1921 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам, а саме:

позивачу Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62);

відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 2В).

Дата складення повного рішення 28.05.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк