ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2019 Справа № 904/2383/18

м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/2383/18

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у даній справі

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, м.Дніпро

до Національного банку України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі №904/2383/18 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) Приватофис і додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду на підставі ст.180 Господарського процесуального кодексу України;

- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ Приватофис подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції;

- також з апеляційною скаргою звернулося ТОВ"Тайлон", в якій просило ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у даній справі скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2019 справу №904/2383/18 за апеляційною скаргою Приватофис на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.06.2019.

Апеляційна скарга ТОВ"Тайлон" ухвалою суду від 20.05.2019 була повернута заявнику на підстав п.1 ч.5 ст.260 з огляду на те, що останню не було підписано.

04.06.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ"Тайлон" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №904/2383/18 та клопотання товариства про зупинення провадження у справі до перегляду вказаної ухвали в касаційному порядку.

Згідно з п.п.17.10, 17.12 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи положення наведених норм та вищезазначені фактичні обставини провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВПриватофис на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 слід зупинити, а матеріали справи направити до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281, п.п.17.10 - 17.12 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- зупинити провадження у справі №904/2383/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у даній справі та до повернення матеріалів справи №904/2383/18 до Центрального апеляційного господарського суду;

- ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної ухвали;

- повна ухвала складена 05.06.2019

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна