ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа № 914/176/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті б/н і дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року (м. Львів, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/176/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагротех, м. Калинівка Вінницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті, м. Жовква Львівської області

про стягнення 107 055,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року у справі № 914/176/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагротех 53 795 грн. 40 коп. основного боргу, 9 720 грн. 31 коп. пені, 3 152 грн. 02 коп. штрафу, 24 950 грн. 75 коп. 36 % річних, 1 644 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу б/н і дати, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті 7 402,13 грн. пені, 462,25 грн. штрафу, 21 979,95 грн. 36 % річних та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Сервісагротех у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті 7 402,13 грн. пені, 462,25 грн. штрафу, 21 979,95 грн. 36 % річних.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 року про виправлення описки) було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року у справі № 914/176/19. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2 643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року у справі № 914/176/19 та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.05.2019 року скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті було отримано копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року та від 08.05.2019 року по даній справі.

Так, 24.05.2019 року скаржником було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання б/н від 23.05.2018 року (вх. № 01-04/3343/19 від 27.05.2019 року) з доказами сплати судового збору платіжним дорученням № 1076 від 23.05.2019 року про сплату судового збору у сумі 2 643,00 грн. та з доказами надсилання (опис вкладення) копії апеляційної скарги ТОВ Сервісагротех.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно частини 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою інших заяв чи клопотань.

Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (107 055,57 грн.), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 року у справі № 914/176/19.

2. Здійснити розгляд справи № 914/176/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/176/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.