ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1235/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 14.05.2019 вих.№ 3/06/339 про заміну сторони її правонасупником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс"

про стягнення 166341,88 грн

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.10.2018 Господарський суд Київської області стягнув Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 125000,00 грн основного боргу, 6928,65 грн 3% річних, 34136,22 грн інфляційних втрат та 2490,97 грн судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 12.11.2018 було видано наказ.

15.05.2019 до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" із заявою від 14.05.2019 вих.№ 3/06/339 про заміну сторони її правонаступником, в якій просить здійснити у справі №911/1235/18 заміну стягувача - Акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Як на підставу для заміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилається на те, що згідно з п. 2.3 статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", останнє є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою від 17.05.2019 суд призначив розгляд заяви на 27.05.2019, зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" завчасно надати (надіслати) до суду письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 14.05.2019 вих.№ 3/06/339 про заміну сторони її правонасупником у справі №911/1235/18 та викликав в судове засідання уповноважених представників учасників провадження.

В судове засідання 27.05.2019 представники учасників провадження не прибули, вимоги ухвали суду від 17.05.2019 не виконали.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчогго провадження.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони її правонасупником.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви про заміну сторони її правонасупником на підставі ст. 202 ГПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання повноважних представників учасників провадження та необхідністю витребування додаткових письмових пояснень.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд заяви Акціонерного товариства "Київенерго" від 14.05.2019 вих.№ 3/06/339 про заміну сторони її правонасупником у справі №911/1235/18 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 120, 202, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 06.06.2019 о 12:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" завчасно надати (надіслати) до суду письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 14.05.2019 вих.№ 3/06/339 про заміну сторони її правонасупником у справі №911/1235/18.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" до 03.06.2019 надати (надіслати) до суду письмові пояснення щодо наступних питань:

- чи є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" згідно з розподільчим балансом правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків в питаннях пов`язаних із провадженням діяльності із знешкодження (термічного перероблення) твердих побутових відходів (відходи комунальні (міські) змішані, в т. ч. сміття з урн, код відходу 7720.3.1.01);

- чи є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" згідно з розподільчим балансом правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" за укладеним договором №18-ТПВ/16-К про надання послуг від 29.12.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс";

- якими нормами чинного законодавства передбачається право суду на заміну сторони її правонаступником у випадку, якщо обставина заміни сторони існувала до моменту подачі позову до суду у справі, в якій цій позов було подано й розлянуто.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" до 03.06.2019 надати (надіслати) до суду докази (оригінали чи належним засвідчені копії документів), які підтверджують, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" згідно з розподільчим балансом є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" за укладеним договором №18-ТПВ/16-К про надання послуг від 29.12.2015 чи в частині переданих йому майна, прав та обов`язків в питаннях пов`язаних із провадженням діяльності із знешкодження (термічного перероблення) твердих побутових відходів (відходи комунальні (міські) змішані, в т. ч. сміття з урн, код відходу 7720.3.1.01).

5. Викликати повноважних представників учасників провадження та заявника в судове засідання та зобов`язати їх у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 27.05.2019.

Суддя В.М. Антонова