СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

29 травня 2019 року Справа № 917/131/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 1375 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року у справі № 917/131/19 про забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Маліченка Миколи Васильовича, с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області,

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року ФОП Маліченко Микола Васильович звернувся до Господарського суду Полтаської області з позовною заявою до відповідача - Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області з позовом про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 11,8360 га, кадастровий номер : 06 : 000:0246 від 01.12.2011, укладеного між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Маліченком Миколою Васильовичем , зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 00783, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду уданій справі; визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 00783 на умовах визначених позивачем.

Ухвалою від 05.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

05.04.2019 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області приймати рішення та/або здійснювати дії, спрямовані на розпорядження (передачу у власність, користування чи інше речове право) земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: : 06:000:0433 (1,836 га); :06:000 :0434 (2 га); :06:000: 0435 (2 га); :06:000: 0436 (2 га);:06:000: 0437 (2 га); :06: 000:0438 (2 га), які утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0246 та знаходяться на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/131/19 (суддя Д.М.Сірош) заяву ФОП Маліченка Миколи Васильовича про забезпечення позову задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області приймати рішення та/або здійснювати дії, спрямовані на розпорядження (передачу у власність, користування чи інше речове право) земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: : 06:000:0433 (1,836 га); :06:000 :0434 (2 га); :06:000: 0435 (2га); :06:000: 0436 (2 га); :06:000: 0437 (2 га); :06: 000:0438 (2 га), які утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 та знаходяться на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області 18.04.2019, тобто з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/131/19, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 917/131/19 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн та поштової квитанції з описом вкладення до рекомендованого листа, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача - ФОП Маліченко М.В.

На виконання зазначеної ухвали відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області 27.05.2019 за вх. № 5151 надало квитанцію № 25 від 15.05.2019, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та поштові накладні з описами вкладення від 22.05.2019, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги на адреси позивача - ФОП Маліченка Миколи Васильовича та Кременчуцької районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/131/19 про забезпечення позову у справі.

2. Встановити позивачу - ФОП Маліченко М.В. строк до 12.06.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу до розгляду на "13" червня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк