ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 Справа № 917/653/19

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського 1Д,Київ,01001

представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна, вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг", вул. Кіквідзе, буд. 13, м. Київ, 01103

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 87949,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 87 949,30 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 р. прийнято позовну вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/653/19.

Однак, після прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд іншого суду за встановленою Господарським процесуальним кодексом підсудністю з огляду на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до витягу із зазначеного Реєстру місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" є: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13. При цьому, відповідні зміни до відомостей про юридичну особу внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 19.04.2019 р., тобто, до відкриття господарським судом Полтавської області провадження у даній справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 статті 31 ГПК України також встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду

З огляду на положення зазначених норм, враховуючи, що зміни до відомостей про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до початку розгляду справи, а виявлені судом уже після відкриття провадження у справі, вона не підлягає розгляду господарським судом Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Беручи до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг", а підставою звернення до суду з вказаними вимогами позивач визначив саме порушення відповідних умов договору та приписів законодавства щодо повернення кредитних коштів з боку ТОВ "Укрбєлторг", місцем реєстрації якого є місто Київ, суд дійшов висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати матеріали позовної заяви б/н від 11.04.2019 р. (вх. № 854/19 від 24.04.2019 р.) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 87 949,30 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2018 року на розгляд господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підписана 29.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко