ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2019 м.Дніпро Справа № 910/3044/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Різдва-Богородична парафія Дніпродзержинської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №910/3044/18

за позовом Релігійної громади Свято-Різдва-Богородична парафії Дніпродзержинської єпархії Української православної церкви

до

відповідчача-1 Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області

відповідача-2 Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ культури, туризму, національностей та релігій, інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Релігійна організація "Релігійна громада парафія "Воскресіння Христового" Дніпропетровсько-Запорізької єпархії Української автокефальної православної церкви у смт.Петриківка

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 Родочин Володимир Сергійович

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1-2 Міністерство культури України

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Свято-Різдва-Богородична парафії Дніпродзержинської єпархії Української православної церкви подала апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №910/3044/18 та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Свято-Різдва-Богородична парафія Дніпродзержинської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №910/3044/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.05.2019 о 11:00 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

В судовому засіданні 28.05.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 13.06.2019 о 16:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-1 - Петриківську селищну раду Петриківського району Дніпропетровської області, третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Відділ культури, туризму, національностей та релігій, інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Релігійну організацію "Релігійна громада парафія "Воскресіння Христового" Дніпропетровсько-Запорізької єпархії Української автокефальної православної церкви у смт. Петриківка, третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Родочина Володимира Сергійовича, третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1-2 - Міністерство культури України про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.06.2019 o 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко