ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019 Справа № 905/964/19

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до відповідача 1: Компанії «Barlenco Ltd»

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

відповідача 3: Компанії «METINVEST B.V.»

відповідача 4: Приватного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», м.Маріуполь, Донецька область

про: застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію), визнання недійсними договору та одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Херсон звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Компанії «Barlenco Ltd», Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, Компанії «METINVEST B.V.», Приватного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», м.Маріуполь, Донецька область про:

- застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію) до нікчемного договору купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», укладеного 06.10.2017 за №2/2017 між Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» та Компанією «Метінвест Б.В.», а саме зобов`язати Компанію «Метінвест Б.В.» повернути емітенту акцій, тобто Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» продані ним свої акції, тобто акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у кількості 3136036 штук для їх наступного анулювання, і зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» повернути Компанії «Метінвест Б.В.» грошові кошти, отримані нею за цим договором;

- визнання недійсним договору, укладеного між Компанією «Барленко ЛТД», Компанією «Метінвест Б.В.» та Приватним акціонерним товариством «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ» про надання Компанії «Барленко ЛТД» повноваження діяти в якості уповноваженої особи на заявлення публічної безвідкличної вимоги про примусовий викуп в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»;

- визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Компанією «Барленко ЛТД» 05.04.2018, а саме публічної безвідкличної вимоги про (примусове) придбання в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»;

-зобов`язання солідарно всіх відповідачів, Компанію «Barlenco Ltd», ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, Компанії «METSNVEST B.V.», ПрАТ «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», м.Маріуполь, Донецька область компенсувати Малишу О.М. майнову шкоду, спричинену йому спільними діями відповідачів в результати укладання та виконання ними правочинів, що не відповідають вимогам закону, а саме: повернути ОСОБА_1 акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в кількості 16400 штук на його рахунок у цінних паперах за №300517 - СY 20003532, відкритий у зберігача цінних паперіів, товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-інвест» в м. Херсоні та виплатити йому недоотриманий дохід на відібрані в нього 16400 акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у вигляді нарахованих на ці акції дивідентів за 2017 рік в розмірі 193372,40грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адреси відповідачів позовної заяви позивачем надані накладні та фіскальні чеки. Описи вкладення у додатках до позовної заяви відсутні.

Отже, позивачем в порушення норм закону не надано належних доказів направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви та доданих до неї документів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви квитанцію №0.0..2 від 25.05.2019 на суму 9610,90грн.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання позову майнового характеру складає для господарських судів - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи із змісту позовної заяви позивачем висунуті вимоги немайнового та майнового характеру.

Статтею 7 Закону України від 23.11.2018 № 2629-VIII "Про Державний бюджет на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року на рівні 1921,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9515,74грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).

Пунктом 5.27 Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р. встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

Таким чином, суд не приймає надані до позовної заяви документи як належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки їх оформлення не відповідає нормам чинного законодавства.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- позивачем, всупереч п.2.ч.3.ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено місцезнаходження відповідача 1 та відповідача 3 (нерезидентів);

- позивачем, всупереч п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем, всупереч п.10 ч.3.ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява ОСОБА_1 , м. Херсон підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Херсон до Компанії «Barlenco Ltd», Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, Компанії «METINVEST B.V.», Приватного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «ФЕЯ», м.Маріуполь, Донецька область про застосування наслідків недійсності правочину (двухсторонню реституцію), визнання недійсними договору та одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 , м. Херсон усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 , м. Херсон спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати суду належні докази надіслання на юридичні адреси усіх відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати обгрунтований розрахунок суми сплаченого судового збору;

- зазначити повне найменування та місцезнаходження (юридичні адреси) відповідача 1 та відповідача 3 (нерезидентів);

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина