ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 920/244/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/244/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми - Стройінвест" (вул. Селекційна, 84, с. Сад, Сумський район, сумська область, 42343; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми - Цукор" (вул. Герасима Кондратьєва, 127/1 кв. 15, м. Суми, 40021; ),

про стягнення 25806, 1 грн.,

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою від 05.03.2019, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 24268, 4 грн.; інфляційні збитки - 1210, 58 грн.; 3% річних - 327, 12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 3600, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/244/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.05.2019 постановлено розглядати справу № 920/244/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання в даній справі на 28.05.2019; відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов; позивачу надати строк для відповіді на відзив - до 28.05.2019.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду пояснення щодо суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 17.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 відповідачеві у зв`язку з переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження надано строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву. Враховуючи, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення її отримано 17.05.2019, судом має бути забезпечене відповідне право на відзив, а тому підготовче засідання слід відкласти.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, та для забезпечення права відповідача на відзив, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 920/244/19 на 10.06.2019, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа