overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 909/1082/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Г.В. Орищин,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (надалі ПрАТ «Прикарпаттяобленерго») б/н і дати (вх. №№ 01-05/2055/19, 01-05/2059/19 від 03.06.2019р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019р. та додаткове рішення від 02.05.2019р.

у справі № 909/1082/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст «ББМ-Долина» (надалі ТзОВ «ББМ-Долина»)

до відповідача: ПрАТ «Прикарпаттяобленерго»

про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити електропостачання,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019р. та додаткове рішення від 02.05.2019р. у справі №909/1082/18.

Позивачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1082/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Г.В. Орищин
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2755/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 лютого 2019 року (повний текст складено 11.03.2019р.)

по справі № 916/2755/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі №916/2755/18, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Проте, у встановлений строк письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2755/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2755/18 розгляду на 26 червня 2019 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2019 р. Справа№ 910/13088/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В., довіреність № 14-193 від 17.05.19

від відповідача: Мельник О.В., довіреність № Д-29/19 від 11.05.19

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.02.2019р.

у справі №910/13088/18 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

про стягнення 33 329 865, 97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13088/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/13088/18 та призначено розгляд справи на 14.05.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. відкладено розгляд справи до 04.06.2019 р.

04.06.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.06.2019 р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання та просив відкласти розгляд справи, представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.06.2019 р. о 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа№ 911/806/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходилися матеріали справи №911/806/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1554/19 від 04.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 911/806/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа№ 920/622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі №920/622/18 (суддя Коваленко О.В., повний текст складено - 11.03.2019) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927",

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року розгляд справи відкладено на 10.06.2019.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Господарському суду Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі №920/622/18 призначити на 10 червня 2019 року об 11 год. 20 хв.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумская область, 40000) забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2019 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братимуть участь відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" та третя особа - ОСОБА_1 .

5. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №4) братиме участь позивач - ОСОБА_3 .

6. Копії ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2019 р. Справа№ 925/78/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019)

у справі №925/78/79 (суддя Грачов В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Устименка

про стягнення 90152 грн. 56 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 23.05.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення.

04.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 серпня 2019 року о 10год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" червня 2019 р. Справа№ 927/18/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2019 (повний текст складено 27.02.2019)

у справі №927/18/19 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Носівські теплові мережі" Носівської міської ради

про стягнення 15566 грн. 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду 04 червня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення.

При цьому, у пункті 1 резолютивної частини постанови допущена описка у даті оскаржуваного рішення, зазначено: "рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 лютого 2019 року" замість: "рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року.

2. У постанові Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року у пункті 1 її резолютивної частини правильно читати: "рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.О. Хрипун

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа№ 910/14584/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Хрипуна О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі №910/14584/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 206 672,69 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14584/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року у судовому засіданні була оголошена перерва до 10 год. 30 хв. 06червня 2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням суддів Коробенка Г.П . та Кравчука Г.А. у відпустках.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Тищенко А.І., Хрипуна О.О.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 серпня 2019 року о 10год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: Островерх Р.В.

від кредиторів: Лученко В.Ф. (представник кредитора Агаркова І .В. та ТзОВ "Агро-Міл ЛТД")

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 20.12.2018 у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до Спільне підприємство "Дністрове гроно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 було відкладено розгляд справи на 17.05.2019 та витребувано з Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 81/10-271 в повному обсязі.

Відповідно до ухвали від 15.05.2019, в зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Крейбух О.Г. та Юрчука М.І., апеляційну скаргу Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області прийнято до розгляду в новому складі суду.

Разом з цим судом відзначається, що станом на момент розгляду справи (17.05.2019) до Північно-західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 81/10-271 в повному обсязі, що перешкоджає розгляду скарги по суті.

Відтак враховуючи зміни у складі суду та відсутність матеріалів справи № 81/10-271 в повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Присутні в засіданні представники сторін заявили усне клопотання про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції з Сьомим апеляційним адміністративним судом (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48). Зазначене клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48).

3. У судовому засіданні в режимі відеконференції в Сьомому апеляційному адміністративному суді братимуть участь представники Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області та представник кредитора Агаркова І.В. і ТзОВ "Агро-Міл ЛТД" - Лученко В.Ф.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.