ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/210/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Дар`ївське ремонтно-транспортне підприємство" (, с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області вул. Херсонська, 1)

до: Дар`ївської сільської ради (, с.Дар`ївка Білозерського району Херсонської області вул. Соборна 68а)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" (м. Херсон вул. Рішельєвська, 9, )

про визнання недійсним рішення від 18.10.2017р. № 215 "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на земельних торгах"

за участю представників:

від позивача - адвокат Долгополов О.В., ордер серії ХС № 113724 від 23.01.2019

від відповідача - Кузьменко О.А., адвокат, ордер серії ХС № 115310 від 21.05.2019

від третьої особи - Загродський Ю.С., адвокат, ордер серії КВ № 215436 від 16.05.2019

та слухачів - ОСОБА_1 С., Таібова ОСОБА_2 .

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

25.03.2019 до господарського суду надійшла позовна заява ПрАТ "Дар`ївське ремонтно-транспортне підприємство" до Відповідача - Дар`ївської сільської ради визнання недійсним рішення від 18.10.2017р. № 215 "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на земельних торгах".

Ухвалою від 26.03.2019 позовну заяву ПрАТ "Дар`ївське ремонтно-транспортне підприємство" залишено без руху. Встановлено ПрАТ "Дар`ївське ремонтно-транспортне підприємство" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ОСОБА_3 В. 27.03.2019 особисто отримав ухвалу про залишення позову без руху, про що свідчить відмітка про отримання на звороті ухвали від 26.03.2019.

01.04.2019, у встановлений судом строк, позивач усунув недоліки позовної заяви та надав витребувані судом докази разом з доказами направлення відповідачу.

З огляду на викладене, ухвалою від 02.04.2019 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі ТОВ "Сан Лайт" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та призначено справу до розгляду в засіданні 19.04.2019.

Ухвалою від 19.04.2019 розгляд справи відкладено на 21.05.2019.

В засіданнях суду 21.05.2019, 23.05.2019 та 03.06.2019 судом оголошувались перерви, про що сторони повідомлені під розписку.

Крім того, в засіданні суду 03.06.2019 представником відповідача було подано заяву про продовження строку підготовчого провадження, посилаючись на те, що позивачем подано заперечення на відзив, які ще не отримані відповідачем.

Суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст.ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Отже, ненадання можливості відповідачу ознайомитись з запереченнями позивача та підготувати письмово свою позицію з цього приводу, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 03.06.2019.

Суддя Т.Г. Пінтеліна