УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.05.2019Справа № 910/5635/19
Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп" бул.Л.Українки,34, оф.704,Київ,01133

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська,5, Київ,03680

про стягнення 266 611,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 266611,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно було здійснено донарахування вартості здійсненого перевезення і як наслідок безпідставно списано з особового рахунку позивача грошові кошти у розмірі 266611,20 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.05.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 13.05.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

У частині 3, 5 ст. 12 ГПК України вказано, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, ціну позову та незначну складність справи, суд визнає її такою, яку доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи від сторін спору до суду не надходило.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Щодо клопотання про витребування у позивача доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У своєму клопотанні позивач не вказав, які заходи ним вживались для отримання доказів, які він просить витребувати і відповідно не вказав причини, з яких вбачається, що позивач не має можливості самостійно отримати відповідні докази, а тому клопотання позивача про витребування доказів визнається судом необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд вбачає підстави, оскільки, справа розглядається без виклику представників сторін витребувати у відповідача з власної ініціативи: місячний план на перевезення ТОВ "Транс-Груп" по станції Низи (445700) Південної залізниці за липень 2018; місячний план на перевезення ТОВ "Транс-Груп" по станції Низи (445700) Південної залізниці за серпень 2018; електронні заявки ТОВ "Транс-Груп" на подачу порожніх вагонів по станції Низи (445700) Південної залізниці за липень 2018 по місячному плану за липень 2018; електронні заявки ТОВ "Транс-Груп" на подачу порожніх вагонів по станції Низи (445700) Південної залізниці за серпень 2018 по місячному плану за серпень 2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 74, 80, 165, 167, 178, 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. Встановити відповідачу строк до 01.03.2019 для надання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Зобов"язати відповідача у строк, наданий для подання відзиву надати суду: місячний план на перевезення ТОВ "Транс-Груп" по станції Низи (445700) Південної залізниці за липень 2018; місячний план на перевезення ТОВ "Транс-Груп" по станції Низи (445700) Південної залізниці за серпень 2018; електронні заявки ТОВ "Транс-Груп" на подачу порожніх вагонів по станції Низи (445700) Південної залізниці за липень 2018 по місячному плану за липень 2018; електронні заявки ТОВ "Транс-Груп" на подачу порожніх вагонів по станції Низи (445700) Південної залізниці за серпень 2018 по місячному плану за серпень 2018.

5. Встановити позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 24.06.2019 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 29.06.2019 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко