ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2019 року Справа № 921/181/16-г/10
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.,
Розглянувши матеріали справи
про визнання банкрутом
За участю представників сторін
кредитора: Сторожук В.Г. - представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", довіреність №09/12/31 від 28.01.2019
боржника: не з`явився,
арбітражний керуючий (ліквідатор): Леонов К.Ю.- адвокат, довіреність № без номера від 19.04.2019 видана ТзОВ "Стач" в особі ліквідатора Гусара І.О.
Суть справи.
Ухвалою суду від 21.08.2018 у справі № 921/181/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач" клопотання № 02-01/01-54 від 21.05.2018 ліквідатора банкрута задоволено; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №921/181/16-г/10; Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач" ліквідовано як юридичну особу; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2016 р. про порушення провадження у справі про банкрутство; грошові вимоги кредиторів визнано погашеними; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації банкрута; провадження у справі № 921/181/16-г/10 - закрито.
Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 04.02.2019 року ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2018 року у справі № 921/181/16-г/10 (суддя Сидорук А.М.) скасовано, справу направлено до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в іншому складі суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019, справу № 921/181/16-г/10 передано для розгляду судді Хома С.О.
Ухвалою суду від 22.02.2019 справу № 921/181/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач про визнання банкрутом" прийнято до провадження на стадії ліквідаційної процедури та призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури на 01 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 01.04.2019 відкладено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури на 22 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 22.04.2019 відкладено судове засідання у справі № 921/181/16-г/10 по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури на 13.05.2019 на 14 год. 00 хв.
Ухвалою від 13.05.2019 відкладено судове засідання у справі № 921/181/16-г/10 по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури на 27.05.2019 на 14 год. 00 хв.
В судове засідання 27.05.2019 з`явився представник арбітражного керуючого (ліквідатора) та представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Розглянувши матеріали справи, зокрема, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представників ліквідатора і кредитора, судом встановлено наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
*відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
*відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
*копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
*реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
*документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;
*довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
*для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
*для емітентів цінних паперів копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).
Крім документів безпосередньо визначених у ст. 46 Закону про банкрутство, для доведення правомірності та повноти своїх дій у ліквідаційній процедурі ліквідатором можуть бути додані до звіту та відображені у ньому інші відомості, які спрямовані на доведення господарському суду, комітету кредиторів та окремим кредиторам виконання, покладених на ліквідатора обов`язків належним чином.
На виконання вимог частини 1 статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором Банкрута вся вищенаведена інформація доведена до відома комітету кредиторів ТОВ Стач, подано на розгляд та схвалення комітету кредиторів звіт ліквідатора, звіт ліквідатора про відшкодування витрат та ліквідаційний баланс ТОВ Стач.
На засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", що оформлене Протоколом №3 від 20 березня 2019 року, прийнято рішення прийняти до відома інформацію ліквідатора ТОВ "Стач" та визнати його дії такими, що відповідають чинному законодавству України; затвердити дії ліквідатора банкрута на дату проведення даного засідання комітету кредиторів ТОВ "Стач"; схвалити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Стач"; уповноважити ліквідатора ТОВ "Стач" арбітражного керуючого Гусара І.О. подати на затвердження до господарського суду Тернопільської області звіт ліквідатора, звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Стач".
До Пояснень №02-01/01-63 від 06.05.2019 (вх. №8274 від 14.05.2019) додано копію Запрошення №02-01/01-57 від 04.03.2019 на засідання комітету кредиторів ТОВ "Стач", яке було призначено на 20 березня 2019 року, з доказами направлення (копії описів вкладення у цінний лист від 04.03.2019, копія списку №2103 від 04.03.2019 згрупованих поштових відправлень та копія фіскального чеку №5620 від 04.03.2019) кредиторам у справі ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ТОВ "Інвест-Чемерівці", ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", Уповноважена особа акціонерів або учасників ТОВ "Стач", представник працівників ТОВ "Стач", ПАТ "Сбербанк".
На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з метою виявлення і повернення майна банкрута ліквідатором банкрута направлено наступні повідомлення та запити:
Запит до Тернопільської митниці ДФС України від 17 серпня 2016 року стосовно переміщення Банкрутом товарів через митний кордон України отримано відповідь №3312/АРБ/ від 29 серпня 2016 року, якою повідомлено, що митницею здійснено митне оформлення товару ТОВ "Стач" за 1 митною декларацією в митному режимі «імпорт» та станом на 29 серпня 2016 року на рахунку Тернопільської митниці ДФС наявний залишок коштів ТОВ "Стач" в розмірі 1513, 11 грн.
Лист до Тернопільської митниці ДФС України від 28 листопада 2016 року про перерахування передоплати в розмірі 1 513, 11 грн. - отримано відповідь №4880/АР Б/19-70- 19 від 09 грудня 2016 року, якою повідомлено, що Тернопільською митницею ДФС України перераховано на рахунок ТОВ "Стач" передоплату в розмірі 1 513, 11 грн.
Повідомлення до Державної виконавчої служби України від 17 серпня 2016 року про визнання ТОВ "Стач" банкрутом, надання інформації про наявні виконавчі провадження, ОСОБА_1 є стягувачем або боржником та з вимогою закінчення їх у разі наявності.
Повідомлення до ВДВС Чортківського РУЮ від 17 серпня 2016 року про визнання ТОВ "Стач" банкрутом, надання інформації про наявні виконавчі провадження, де ОСОБА_2 є стягувачем або боржником та з вимогою закінчення їх у разі наявності.
Запит до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області від 17 серпня 2016 року про надання інформації щодо наявності/відсутності за Банкрутом сільськогосподарської, дорожньо - будівельної чи меліоративної техніки - отримано відповідь №06-07/868 від 26 серпня 2016 року, якою повідомлено, що за Банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Запит до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області від 17 серпня 2016 року щодо наявності у Банкрута дозволу на виконання будівельних робіт - отримано відповідь №40-1019-1.6/1757-16 від 05 вересня 2016 року, якою повідомлено, що в Управлінні відсутня інформація про наявність дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт у Банкрута.
Запит до Державної авіаційної служби від 17 серпня 2016 року щодо надання інформації про наявність у власності Банкрута повітряних суден - отримано відповідь №12.2.19-9620 від 23 вересня 2016 року, якою повідомлено, що за ТОВ "Стач" повітряні судна не зареєстровані.
Запит до Чортківської ОДПІ ТУ ДФС у Тернопільській області від 17 серпня 2016 року щодо надання інформації про наявність розрахункових рахунків Банкрута, строків подання звітності, відомостей про наявність заборгованості, тощо - отримано відповідь №2427/19-16-18/413 від 12 вересня 2016 року, відповідно до якої надано інформацію про подання останньої статистичної звітності 17 серпня 2016 року, про керівника та бухгалтера ТОВ "Стач" та про відкриті розрахункові/закриті рахунки ТОВ "Стач".
Запит до Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області від 17 серпня 2016 року щодо надання інформації про наявність у власності Банкрута зареєстрованих авто-, мото-транспортних засобів, або які були зареєстровані за Банкрутом - отримано відповідь №31/19-2618 від 23 серпня 2016 року, якою повідомлено, що за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.
Запит до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 17 серпня 2016 року стосовно наявності у Банкрута плавзасобів великого та малого флоту - отримано відповідь №6809/02/15 від 19 вересня 2016 року, відповідно до якої повідомлено, що ТОВ "Стач" не значиться власником суден або судновласником.
Запит до ГУ статистики у Київській області від 17 серпня 2016 року щодо надання копій установчих документів та звітності Банкрута - отримано відповідь №03-04/94 від 09 вересня 2016 року до якої додано копії державної статистичної та фінансової звітності, поданої в органи державної статистики ТОВ "Стач" за 2014-2016роки.
Запит до ГУ Держпраці у Тернопільській області від 17 серпня 2016 року щодо надання інформації про наявність/відсутність у власності Банкрута технологічних транспортних засобів та промислового обладнання - отримано відповідь №1494/01-05-6.1/16 від 01 вересня 2016 року, якою повідомлено, що за ТОВ "Стач" технологічні транспортні засоби та промислове обладнання не зареєстровано.
Запит до Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду СС ТВП від 17 серпня 2016 року про надання інформації про подання звітності Банкрутом, нарахування страхових внесків, наявність заборгованості, тощо - отримано відповідь №08- 02-341 від 12 вересня 2016 року, якою повідомлено, що заборгованість Банкрута перед Фондом відсутня.
Запит до Чортківського районного відділення виконавчої дирекції Фонду СС НВПЗ України у Тернопільській області від 17 серпня 2016 року про надання інформації про подання звітності Банкрутом, нарахування страхових внесків, наявність заборгованості, тощо - отримано відповідь №132/1-03 від 26 серпня 2016 року, якою повідомлено, що заборгованість Банкрута перед Фондом відсутня.
Запит до Чортківського міськрайонного центру зайнятості від 17 серпня 2016 року про надання інформації про подання звітності Банкрутом, нарахування страхових внесків, наявність заборгованості, тощо - отримано відповідь №06/1486 від 26 серпня 2016 року, якою повідомлено, що заборгованість Банкрута перед центром зайнятості відсутня.
Запит до АТ "Укрексімбанк" від 24 лютого 2017 року про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків- отримано відповідь №066-09/361 від 09 березня 2017 року, якою повідомлено, що залишок коштів на рахунках Банкрута відсутній, арешти накладені ДВС зняті 09 березня 2017 року, а постанови повернуті без виконання та повідомлено порядок закриття рахунків.
Запит до ПАТ "СІТІБАНК" від 24 лютого 2017 року про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків - отримано відповідь №170277/0507-3 від 07 березня 2017 року якою повідомлено, що станом на 01 березня 2017 року залишок коштів на рахунках Банкрута становить 0, 00 грн., арешти знято та повідомлено про порядок закриття рахунків.
Запит до ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" від 24 лютого 2017 року про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків - отримано відповідь 9-1/1252 від 09 березня 2017 року, якою повідомлено, що на рахунку Банкрута залишок коштів становить 0, 00 грн. та рахунок Банкрута закрито 06 ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 року.
Крім того, в матеріалах справи знаходяться Запити арбітражного керуючого:
- №02-01/01-36 від 24.02.2017 до ПАТ "Діамантбанк" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків;
-№02-01/01-39 від 24.02.2017 до ПАТ "Сбербанк" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків;
- №02-01/01-40 від 24.02.2017 до АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків;
- №02-01/01-38 від 24.02.2017 до "ПУМБ" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків;
- №02-01/01-37 від 24.02.2017 до ПАТ "Промінвестбанк" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків;
- №02-01/01-43 від 24.02.2017 до ПАТ "Альфа-Банк" про надання інформації про залишок коштів на рахунках Банкрута, зняття арештів з рахунків та закриття рахунків.
Копії Списків №1661 від 18.08.2016, №321 від 27.02.2017, №409 від 10.03.2017 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та копії фіскальних чеків від 18.08.2016, від 27.02.2017 та від 10.03.2017 знаходяться в матеріалах справи.
Також, арбітражним керуючим (ліквідатором) вживалися заходи, направлені на закриття рахунків ТОВ "Стач" в кредитно-банківських установах, а саме:
1) ПАТ "Промінвестбанк":
2) АТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ":
3) ПАТ "Альфа-Банк":
Також, в матеріалах справи наявні Листи ( ОСОБА_3 ) про закриття рахунків ТОВ "Стач" в наступних банківських установах:
- у ПАТ "Сітібанк" станом на 15.06.2017 закрито рахунки № НОМЕР_1 (гривня), № НОМЕР_2 (долар США), № НОМЕР_3 (євро);
Ліквідатором замовлено та отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ТОВ "Стач" №61039811 від 09 червня 2016 року.
Ліквідатором замовлено та отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ТОВ "Стач" №49744408 від 09 червня 2016 року.
Згідно відомостей з Державних реєстрів щодо інтелектуальної власності, зазначено, що станом на 14 квітня 2017 року за ТОВ "Стач" інформація відсутня.
В матеріалах справи міститься Лист №02-01/01-30 від 28.11.2016 арбітражного керуючого до Тернопільської митниці ДФС України "Про перерахування передоплати", в якому просить перерахувати з рахунку митного органу залишок коштів, який рахується за ТОВ "Стач" у сумі 1513,11 грн. на рахунок ТОВ "Стач" № НОМЕР_7 , який відкрито у АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, оскільки під час виконання повноважень, ліквідатором встановлено, що на рахунок митного органу за ТОВ "Стач" рахується залишок коштів у сумі 1513,11 грн, що підтверджується листом Тернопільської митниці ДФС України від 29 серпня 2016 року №3312/АРБ/19-70-10 (копія Списку №2363 від 01.12.2016 згрупованих поштових відправлень та копія фіскального чеку від 01.12.2016 знаходяться в матеріалах справи).
В матеріалах справи знаходиться Лист №02-01/01-47 від 20.09.2017 арбітражного керуючого "Щодо внесення змін до записів в частині вилучення ТОВ "Стач" з переліку боржників" до Відділу примусового виконання рішень ДВС України, в якому зазначає, зокрема, що ухвалою суду від 01.08.2017 припинено обтяження, обмеження та арешти зареєстровані згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №6103981 від 09 червня 2016 року та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49744408 від 09 червня 2016 року, щодо ТОВ "Стач" та просить:
Згідно Листа №49565630/14 від 07.08.2018 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до ТОВ "Стач" та до ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" направлено для виконання та до відома постанову від 07.08.2018, винесену при примусовому виконанні наказу №921/392/15-г/6 від 09.11.2015, що видав Господарський суд Тернопільської області.
Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56568477 від 09.08.2018 року - обтяжень не зареєстровано; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №132025180 від 25.07.2018, зазначено, що за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі відсутня інформація щодо обтяжень нерухомого майна.
Тобто, зазначеною інформацією підтверджується відсутність будь-яких обтяжень на майні банкрута.
Відповідно до розділу ІІ Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 02.09.2014 №879, для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У тих випадках, коли бухгалтерський облік ведеться безпосередньо керівником підприємства, інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства самостійно. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи.
Відповідно до пункту 5 наведеного Положення, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка.
При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.
Отже, сама лише констатація обставин наявності Інвентаризаційного опису, без з`ясування обставин наявності виданого ліквідатором наказу про проведення інвентаризації, призначення інвентаризаційної комісії та з`ясування обставин проведення інвентаризації у присутності матеріально відповідальної особи, а також без з`ясування та надання правового аналізу судами відомостям за результатами інвентаризації майна боржника, з відображенням про це у судових рішеннях, не є свідченням безсумнівності дій ліквідатора та не узгоджується із ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство стосовно надання ліквідатором відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та переліку ліквідаційної маси (правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11).
15 червня 2016 року на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2016, у зв`язку з необхідністю підтвердження даних бухгалтерського обліку, керуючись статтею 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99р. №996-ХІV, Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань від 02.09.2014 р.№879, іншими нормативними актами, які регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку, директором ТзОВ «Стач» А.М.Герета видано наказ №1-і, згідно п.1 якого - створити інвентаризаційну комісію у складі: голова комісії: Герета А.М., члени комісії: Гусар І.О. - арбітражний керуючий; згідно п.2 якого провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження в період з 21.06.2016 р. по 24.06.2016 р.; згідно п.3 якого організацію інвентаризації та контроль за її проведенням покласти на інвентаризаційну комісію, затверджену п.1 наказу (а.с.199, т.I).
З метою проведення інвентаризації матеріальних цінностей, 21.06.2016 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стач» Гусар І.О. і директором товариства Герета А.М. на підставі даних бухгалтерського обліку проведено інвентаризацію основних засобів банкрута, про що складено Інвентаризаційні описи основних засобів банкрута (а.с.174-179, т.IV):
-основні засоби: печатки та штампи, рахунок 1121 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» (Ц0077425,печатка кругла №1 з оснасткою TR 4940 Стач, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість, грн. -255,00, залишкова вартість,грн.-0,00, фактичні дані: первісна вартість, грн. -255,00, залишкова вартість,грн.-0,00, результати: в наявності; Ц0079045, печатка кругла №1 з оснасткою TR 4940 Стач, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн.-184,00, залишкова вартість,грн.-0,00, фактичні дані: первісна вартість,грн.-184,00, залишкова вартість,грн.-0,00, результати: в наявності);
-основні засоби:будинки та споруди, рахунок 103 «Будинки та споруди» (будинки та споруди, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, фактичні дані: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, результати: відсутні);
-основні засоби:земельні ділянки, рахунок 101 «Земельні ділянки» (земельні ділянки, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, фактичні дані: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, результати: відсутні);
-основні засоби:інструменти, прилади та інвентар, рахунок 106 «Інструменти, прилади, інвентар» (Інструменти, прилади, інвентар, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, фактичні дані: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, результати: відсутні);
-основні засоби: машини та обладнаня, рахунок 104 «Машини та обладнання» (машини та обладнання, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, фактичні дані: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, результати: відсутні);
-основні засоби:транспортні засоби, рахунок 105 «Транспортні засоби» (транспортні засоби, по даних бухгалтерськогого обліку: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, фактичні дані: первісна вартість,грн. -//-, залишкова вартість,грн.-//-, результати: відсутні).
Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.
В судовому засіданні представником арбітражного керуючого надано пояснення щодо того, що інвентаризаційний опис складався у присутності арбітражного керуючого ще до винесення постанови про визнання боржника банкрутом та знаходиться в матеріалах справи. Інший інвентаризаційний опис не складався.
22.04.2019 через канцелярію суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Гусара І.О. надійшли Пояснення №02-01/01-62 від 18.04.2019 (вх.7049 від 22.04.2019), згідно яких ліквідатор повідомив про те, що ТОВ "Стач" не володіє частками у статутному капіталі ПП "Блек Флаундер Девелопмент", ПП "Атлантик Сеилфиш Девелопмент" та ПП "ОМП", зазначаючи при цьому, що в ході ліквідаційної процедури у справі №921/181/16-г/10 вжито всі необхідні заходи щодо виявлення майна банкрута, направлено запити до компетентних державних органів, замовлено та отримано витяги із Державних реєстрів тощо. Всі вжиті заходи детально описані у звіті ліквідатора. Інформація щодо наявності частки ТОВ "Стач" в статутному капіталі зазначених вище юридичних осіб не знайшла свого підтвердження та спростовується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо вказаних підприємств та наявними в матеріалах справи відповідями компетентних державних органів, зокрема довідкою Головного управління регіональної статистики від 28.08.2016 №23-07/1821 (додаток до звіту №80).
Також судом взято до уваги наступне.
Проте, із відомостей отриманих із ЄДР слідує, що ТОВ «Стач» значиться у переліку засновників ТОВ «Укрселко», яке в свою чергу також знаходиться в стані припинення. Повідомляю, що ліквідатором ТОВ «Стач» були вжиті всі необхідні заходи у ліквідаційній процедурі відповідно до закону та реалізовано корпоративні права ТОВ «Стач», як майновий актив, з аукціону. На подальші дії покупця та проведення покупцем реєстраційних дій та зокрема зміни запису в ЄДР щодо переліку засновників ТОВ «Укрселко», ліквідатор ТОВ «Стач» впливу не має, в силу закону.
14 грудня 2016 року на сайті kyiv.ukrboard.com.ua було розмішено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ Стач .
У визначений в оголошенні термін (по 17.12.2016 р.) ліквідатором Банкрута отримано заяву від однієї кандидатури, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій №01-07/27 від 15 грудня 2016 року, що має бажання взяти участь в конкурсі з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ Стач .
Рішенням про визначення Організатора аукціону від 20 грудня 2016 року визначено організатором аукціону з продажу майна ТОВ Стач - ТОВ Універсальний торговий дім Меркурій (01033, м. Київ, бул. Дружби Народів, 20, оф. 33).

Ліквідатором Банкрута укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій Договір №01-08/32 від 03 січня 2017 року на організацію та проведення аукціону з продажу майна Банкрута. На сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ і Стач (корпоративні права) 14 лютого 2017 року, яке розміщено на сайті ВГСУ 16 січня 2017 року та на сайті Міністерства юстиції України 17 січня 2017 року, під номером публікації 39355.

На сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковано повідомлення про те, що аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ Стач (корпоративні права) призначений на 14 лютого 2017 року визнаний таким, що не відбувся у зв`язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні, яке розміщено на сайті ВГСУ 01 січня 2017 року та на сайті Міністерства юстиції України 24 січня 2017 року, номер публікації 39582.

Ліквідатором Банкрута замовлено та отримано від ПП Експерт Гарант висновок про ринкову вартість частки ТОВ Стач в статутному капіталі ТОВ Укрселко, яка становить 410,00 грн. станом на 25 січня 2017 року.

На сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України публіковано повідомлення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ Стач (корпоративні права), який призначений на 07 березня 2017 року, яке розміщено на сайті ВГСУ 07 лютого 2017 року та на сайті Міністерства юстиції України 07 лютого 2017 року, номер публікації 40054.

Відповідно до Протоколу №01-09/49 про проведення аукціону від 07 березня 2017 року з продажу майна ТОВ Стач, переможцем аукціону по лоту №1 визнано юридичну особу - ПП Портус (, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5), за ціною 414, 10 грн.

14.05.2019 через канцелярію суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Гусара І.О. надійшли Пояснення №02-01/01-63 від 06.05.2019 (вх. №8274 від 14.05.2019), в яких щодо відсутності частки ТОВ "Стач" (корпоративні права) в статутному капіталі ТОВ "Укрселко" (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Живова, будинок 19, офіс 8, ідентифікаційний код 34696482) зазначає, що частка ТОВ "Стач" (корпоративні права) в статутному капіталі ТОВ "Укрселко" була реалізована з аукціону, докази чого додані до звіту ліквідатора та оприлюднені у відкритих джерелах, зокрема на сайті Міністерства юстиції України.

Ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури за рахунок коштів отриманих від реалізації майна Банкрута та від переплати на митниці, акумульовано грошові кошти в розмірі 1 927, 21 грн.

Відповідно до умов Договору №01-08/32 від 03 січня 2017 року про проведення аукціону в процедурі банкрутства ТОВ Стач, винагорода Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій за проведення аукціону з продажу майна ТОВ Стач становить 5% від ціни продажу - 20, 70 грн.

Решта коштів в розмірі 1 906, 51 грн. направлено на часткове погашення витрат ліквідатора (виготовлення карток зразків підписів, отримання витягів щодо нерухомого та рухомого майна Банкрута, поштові витрати, замовлення та виготовлення експертного висновку майна Банкрута, отримання копій судових рішень, отримання відомостей зі статистики, відрядження, тощо).

Ліквідатором Банкрута станом на даний час не виявлено дебіторської заборгованості ТОВ Стач. Інших майнових активів в процесі проведення ліквідаційної процедури не виявлено. Кредиторська заборгованість не погашалась. Таким чином, у зв`язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений Ліквідаційний баланс ТОВ "Стач" станом на 20 березня 2019 року із якого вбачається, що дебіторської заборгованості не виявлено, а кредиторська заборгованість на загальну суму 28 465,00 грн. є непогашеною.

Як вбачається із Звіту із праці у січні 2018 року (назва звітного місяця) по банкруту - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач" у розділі ІІ. "Заборгованість перед працівниками із заробітної плати та "виплат із соціального страхування" на 01 лютого 2018 (назва місяця наступного після звітного періоду) заборгованість з виплати заробітної плати відсутня.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

В своїх Поясненнях №02-01/01-63 від 06.05.2019 (вх. №8274 від 14.05.2019) арбітражний керуючий (ліквідатор) щодо довідки з архівної установи повідомляє, що в звіті ліквідатора ТОВ "Стач" зазначено, що документи, які підлягають довготривалому зберіганню в архів, не передано керівником підприємства та не виявлено місце їх перебування, а тому ліквідатор ТОВ "Стач" не має можливості надати суду довідку із архівної установи.

В своєму Клопотанні про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута вих.№02-01/01-61 від 03.04.2019 (вх.№6063 від 08.04.2019) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) І.О.Гусар також просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Стач».

27.05.2019 через канцелярію суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого І.О.Гусар поступило Клопотання про залишення без розгляду вих.№02-01/01-65 від 24.05.2019 (вх.№9263 від 27.05.2019) про залишення клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута №02-01/01-61 від 03.04.2019 року в частині розгляду та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Стач" без розгляду.

Подане Клопотання мотивоване тим, що згідно з ч.3 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. Отже, вимога про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених під час здійснення повноважень у справі, є правом арбітражного керуючого, а не його обов`язком.

В силу ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне Клопотання про залишення без розгляду вих.№02-01/01-65 від 24.05.2019 (вх.№9263 від 27.05.2019) про залишення клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута №02-01/01-61 від 03.04.2019 року в частині розгляду та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Стач" без розгляду арбітражного керуючого І.О.Гусар задовольнити.

А відтак, Клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута вих.№02-01/01-61 від 03.04.2019 (вх.№6063 від 08.04.2019) в частині розгляду та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Стач" арбітражного керуючого І.О.Гусар залишити без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У ст. 4 Закону про банкрутство, зокрема визначено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом.

Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Слід зазначити, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити; юридичну особу - банкрута ліквідувати; вважати погашеними вимоги кредиторів, провадження у справі закрити.

У п.58 рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010 «Справа «Серявін та інші проти України» (Заява №4909/04) Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії», №37801/97, п.36, від 01.07.2003). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії», №49684/99, п.30, від 27.09.2001).

Керуючись ст.ст.12,226,234,235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №02-01/01-61 від 03.04.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута (вх.№6063 від 08.04.2019) щодо затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", припинення провадження у справі №921/181/16-г/10 арбітражного керуючого І.О.Гусар задовольнити.

2.Затвердити Звіт ліквідатора І.О.Гусар за вих.№02-01/01-59 від 20.03.2019 у справі №921/181/16-г/10 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код 34696393.

3.Затвердити ліквідаційний баланс у справі №921/181/16-г/10 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код 34696393, станом на 20.03.2019.

4. Вважати погашеними грошові вимоги кредиторів:

-Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРІ- ТРЕЙД", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул. Незалежності, 68-А, ідентифікаційний код юридичної особи 36145734 на суму: - 9 054 945,17 грн - черговість задоволення грошових вимог: четверта; - 2 756,00 грн судового збору - перша;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці вул. Незалежності, 68-А, ідентифікаційний код юридичної особи 36543210 на суму: 3 116 416,20 грн. - четверта; 2 756,00 грн. судового збору - перша;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-М", 32100, Хмельницька область, Ярмоленецький район, смт. Ярмолинці Площа 600-Річчя Ярмолинець, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36923055 на суму: 4 235 401,00 грн. - четверта; 2756,00 грн судового збору - перша;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Чемерівці", 31642, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Чорна, ідентифікаційний код юридичної особи 34222759 на суму: 5 828 356,26 грн. - четверта; 2 756,00 грн. судового збору - перша;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕЛКО", 46008, м. Тернопіль вул. Живова, буд. 19, офіс 8, ідентифікаційний код юридичної особи 34696482 на суму: 6 216 606,80 грн. - четверта; 2 756,00 грн судового збору - перша;

-Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", 01001, м. Київ вулиця Десятинна, будинок 4/6, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714 на суму: 902 859 486,85 грн. четверта; 2 756,00 грн. судового збору перша;

-Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 на суму 1 031 001 676,70 грн., з яких: 691 958 580,39 грн. черговість задоволення грошових вимог: четверта; 339 040 340,31 грн. шоста; 2 756,00 грн судового збору перша;

-Публічне акціонерне товариства "Сбербанк", 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 25959784 на суму: 371 355 768,83 грн. четверта; 16 134,00 грн судового збору перша.

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код 34696393 ліквідувати як юридичну особу.

6.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26 Тернопільської області, ідентифікаційний код 34696393.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8.Клопотання про залишення без розгляду вих.№02-01/01-65 від 24.05.2019 (вх.№9263 від 27.05.2019) про залишення клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута №02-01/01-61 від 03.04.2019 року в частині розгляду та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Стач" без розгляду арбітражного керуючого І.О.Гусар задовольнити.

9.Клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута вих.№02-01/01-61 від 03.04.2019 (вх.№6063 від 08.04.2019) в частині розгляду та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Стач" арбітражного керуючого І.О.Гусар залишити без розгляду.

10.Провадження у справі №921/181/16-г/10 закрити.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

12.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

13. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Стач", 04071, м. Чортків Тернопільської області, вул. Князя Володимира Великого, буд 31, офіс 26;

-Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРІ- ТРЕЙД" Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул. Незалежності, 68-А;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці вул. Незалежності, 68-А;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-М", 32100, Хмельницька область, Ярмоленецький район, смт. Ярмолинці Площа 600-Річчя Ярмолинець, буд. 3;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Чемерівці", 31642, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Чорна;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСЕЛКО", 46008, м. Тернопіль вул. Живова, буд. 19, офіс 8;

- Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", 01001, м. Київ вулиця Десятинна, будинок 4/6;

-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд. 12;

-Публічному акціонерному товариству"Сбербанк",01034,м.Київ,вул.Володимирська,46;

-арбітражному керуючому (ліквідатору) Гусару Івану Олексійовичу, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005;

-державному реєстратору відділу державних реєстраторів Чортківської районної державної адміністрації, вул.Шевченка,40 м.Чортків - для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи-банкрута.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано: 31 травня 2019 року.

Суддя С.О. Хома