УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/6587/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про cтягнення 20727,87 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників cторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО - страхування" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 20727,87 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що на підставі договору страхування внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Hyundai TUCSON", державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому, відповідно до с.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу "ЗІЛ", державний номерний знак НОМЕР_2 застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа- Гарант", а тому позивач зазначає, що обов`язок з відшкодування збитків в межах фактичних витрат покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6587/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень (якщо такі будуть) на відповідь на відзив; встановлено позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання відповіді на відзив.

30.05.2019 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування" надійшла заява, в якій заявник просить суд залишити позов без розгляду та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору на суму 1921,00 грн.

Розглянувши вказану заяву позивача суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Також, суд зазначає, що положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 вирішено розгляд справи №910/6587/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відтак, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана ним до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, що узгоджується з приписами ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 20727,87 грн без розгляду.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування", тобто самого позивача, то сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО - страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 20727,87 грн без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2019

Суддя М.Є. Літвінова