overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 травня 2019 року Справа № 912/235/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушкова М.С. та Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,

та Приватне підприємство "ТОРЕНД", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом у справі № 912/235/19

про наступне: протокольною ухвалою від 30.05.2019 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/235/19 за позовом Приватного підприємства "Простір Кіровоград" до відповідача Фізичної особи-підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Приватного підприємства "ТОРЕНД" про зобов`язання звільнити торгівельну площу, стягнення 132 480,00 грн та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича до Приватного підприємства "Простір Кіровоград" про визнання недійсним договору,

до 15:00 год. 05.06.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, та Приватному підприємству "ТОРЕНД", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 р. Справа №914/840/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Бориславтеплоенерго,

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м. Борислав

про стягнення 1 912 774,03 грн.

В судове засідання 26.06.19 р. о 14:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 10.

Суд зобов`язує забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання.

Позивачу - надати суду відповідь (заперечення) на відзив на позовну заяву.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.05.2019 р. Справа №907/97/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега птиця»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега птиця»

про стягнення 429016,81 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.19 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.05.2019 р. Справа №914/833/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго»

про стягнення 1558973,56 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.19 р. о 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/261/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів : судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Коссака С.М. та Іванчук С.В. розглянув справу

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

до відповідача : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Акціонерним товариством Укртрансгаз, м. Київ, від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.02.2016р. №лв07/4-1309-16 на суму 5429574,21грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2019р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/261/19.

Згідно з витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.05.2019р. склад колегії суддів у справі № 914/261/19 сформовано наступним чином : Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді Коссак С.М. та Іванчук С.В.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду колегіально у складі суду : Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді Коссак С.М. та Іванчук С.В. та розгляд справи № 914/261/19 здійснювати з стадії підготовчого провадження загального позовного провадження відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.32, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/261/19 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Коссака С.М. та Іванчук С.В. та розгляд справи здійснювати з стадії підготовчого провадження, загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 03.07.19 р. о 10:30 год.

3.Зобов`язати:

Позивача - подати судове рішення, прийняте Верховним Судом за результатами перегляду рішення у справі № 914/891/16, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача - подати судове рішення, прийняте Верховним Судом за результатами перегляду рішення у справі № 914/891/16, забезпечити явку представника в судове засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Коссак С.М.,

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/527/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М. при секретарі судового засідання Кушті А.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського комунального підприємства Львівавтодор

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 600000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства Львівавтодор до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 600000,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

У судове засідання 28.05.2019 представники сторін не з`явилися, клопотань та доказів до матеріалів справи не подавали.

Судом у зв`язку з виконанням всіх завдань підготовчого провадження, забезпеченням сторонам рівних прав при розгляді цієї справи, вчиненням усіх можливих дій з належного повідомлення сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 18.06.19 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/8/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Рима Т.Я. та Мороз Н.В., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів

про стягнення 4 660 809,35 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Жарський І.Р. адвокат,

Від відповідача : Яциніна М-М.С. адвокат.

СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів про стягнення 4 660 809,35 грн. 13.02.2019р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яку ухвалою суду від 06.03.2019р. прийнято до розгляду. 13.05.2019р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яку ухвалою суду від 28.05.2019р. прийнято до розгляду.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

В судове засідання 28.05.2019р. представники позивача та відповідача з`явилися, надали суду усні пояснення у справі.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.19 р. о 11:30 год.

2.Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд сторін.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2019р.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Рим Т.Я.,

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2019 р. Справа №914/172/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», як позивача у справі № 914/172/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславський

завод «РЕМА», м.Борислав,

про стягнення 105 000,00грн,

про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 10.07.19 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Вирішення питання забезпечення участі уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у підготовчому судовому засіданні, суд залишає на розсуд позивача.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2019 р. Справа № 5015/1584/11

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон»

про:розстрочку виконання рішення суду від 04.09.2018 р.
у справі:№ 5015/1584/11
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»
до відповідача:Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1
про:стягнення заборгованості

Учасники справи не викликались.

29.05.2019 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1407/19 від Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» поступила заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 5015/1584/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 30.05.2019 р. заяву Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 5015/1584/11 прийнято до розгляду та розгляд такої призначено в судовому засіданні.

Проте, в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2019 р. у справі № 5015/1584/11 допущено описку, щодо дати розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, а саме: помилково зазначено 06.06.2019 р., хоча вірною датою повинно бути 05.06.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2019 р. у справі № 5015/1584/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2019 р. у справі № 5015/1584/11 викласти в наступній редакції:

«2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.06.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.».

3. В інших частинах ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2019р. у справі № 5015/1584/11 залишити без змін.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Судддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 р. Справа № 914/188/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: Остафійчук М.В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.05.2019 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Повідомив, що не отримував від відповідача відзив про часткове визнання позову. Крім того зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи та надав всі докази, на які він посилається у позові.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, вимог ухвали суду від 07.05.2019, 21.05.2019 не виконав.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.06.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Позивачу- до початку розгляду справи по суті подати інформаційну довідку стосовно приналежності заставного майна відповідачу.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2019 р. Справа № 914/799/19

За позовом: публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень»,

м. Київ,

до відповідача: приватного підприємства «Тювик», м. Сколе Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Філія «Енергозбут» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

про: стягнення 15214,94 грн (з яких: 10755,00 грн сума сплачена за гарантією та 4459,94 грн пеня).

Суддя Березяк Н.Є.

Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до приватного підприємства «Тювик» про стягнення 15214,94 грн (з яких: 10755,00 грн сума сплачена за гарантією та 4459,94 грн пеня).

Ухвалою суду від 25.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 20.05.2019. Також даною ухвалою залучено до участі у справі Філію «Енергозбут» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 20.05.2019 суд викликав позивач у судове засідання, призначене на 01.07.2019 та визнав явку уповноваженого представника ПАТ «Банк Інвестицій та заощаджень» обов`язковою.

30 травня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції.

Суд розглянувши подане клопотання та причини його подання зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, суд зазначає позивачу, що ухвалою суду від 20.05.2019 явку його уповноваженого представника в судовому засіданні визнано обов`язковою. Додатково, до поданого клопотання позивачем не додано доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи, а тому у задоволенні поданого клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01.07.2019 в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідань призначеного на 01.07.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.