ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2019 р., м. Черкаси Справа № 925/266/19

Вх.суду №15741/19 від 24.05.2019

Вх.суду №16483/19 від 30.05.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши

1) заяву від 22.05.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш",

про визнання кредитором на суму 224 890,47 грн.

2) заяву від 21.05.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танпро",

про визнання кредитором на суму 2 008 381,00 грн.

у справі за заявою

боржника, Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"),

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш" подано заяву від 22.05.2019 з вимогами:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш" до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") у сумі 224890,47 грн., які включити до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

стягнути з Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш" суму судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 3842,00 грн., яку включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Станпро" подано заяву від 21.05.2019 з вимогами:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпро" до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") в розмірі 2 008 381,00 грн. та включити до четвертої черги вимог кредиторів;

включити до реєстру вимог кредиторів витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3842,00 грн.

Враховуючи, що заяви подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти їх та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш" від 22.05.2019 і Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпро" від 21.05.2019 та призначити їх для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 40 хв. 13 червня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин "Метровагонмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпро" (заявників); Венську О.О. (ліквідатора банкрута). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (представника працівників боржника). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.

8. Ліквідатору банкрута (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до дня судового засідання надати відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, Шевченку Т.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4