ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019

у справі № 910/428/19 (Суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

3. Міністерства охорони здоров`я України

про зобов`язання вчинити дії щодо припинення порушення прав на винахід

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста від 16.04.2019 у справі № 910/428/19 Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити частково. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста від 16.04.2019 у справі № 910/428/19 викладено в наступній редакції:

"1. Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" залишити без розгляду.

3. В задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України - відмовити.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм", Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України про закриття провадження у справі задовольнити частково.

5. Закрити провадження у справі в частині вимог до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України.

6. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм", Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України про закриття провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" - відмовити.

7. Судові витрати покласти на позивача.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання. "

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі, задовольнити апеляційну скаргу Компанії ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 в частині відмови в задоволенні заяви Компанії ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм", Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України про закриття провадження у справі скасувати. Постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Компанії ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в повному обсязі та відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм", Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" та Міністерства охорони здоров`я України про закриття провадження у справі

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2019 справу № 910/428/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 у справі № 910/428/19, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/428/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 у визначеному складі.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

5. Призначити справу до розгляду на 06.06.2019 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко