ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/146/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 23 січня 2019 року (повний текст складено 04.02.2019р.)

по справі № 915/146/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Компанії "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (AMT Active Metal Trading Limited)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення коштів,-

В с т а н о в и в:

У судовому засіданні 15.05.2019р. Південно-західним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови від 15.05.2019р. у справі № 915/146/15.

Під час перевірки документів у справі № 915/146/15 судова колегія виявила технічні описки, допущені при друкуванні вступної та резолютивної частин постанови від 15.05.2019р., а саме: у абц. 3, 4, 5 резолютивної частини постанови неправильно зазначено суми, що підлягають до стягнення.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок, вказавши правильні суми, зазначені у абц. 3, 4, 5 резолютивної частини постанови від 15.05.2019р.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в:

1.Виправити технічні описки, допущені при друкуванні вступної та резолютивної частин постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р., виклавши абзаци 3-5 у наступній редакції :

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» заборгованість за кредитним договором № 1107/01 від 07.11.2012, що станом на 22 червня 2015 року становила 8 881041,70дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,635428 грн/дол. США, встановленому на дату розрахунку становить 192 145 138,27 грн. та 35 504,35 грн., у тому числі:

- сума простроченої заборгованості за кредитом 8 434 045,69 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 182 474 188,27 грн;

- сума простроченої заборгованості за процентами 446 996,01 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9 670 949,99 грн;

- сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 35 504,35 грн.»

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 68701,50 грн.»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6283,54 грн.

2. В іншій частині вступну та резолютивну частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. у справі № 915/146/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.