ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 920/203/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 16.05.2019 № 15-1501вих19 (вх. № 1439к від 17.05.2019) Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі у справі № 920/203/18

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1)Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,

2)Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, смт. Хотінь Сумського району Сумської області

до відповідача Приватного детективного агентства Ірбіс, м. Суми

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25.06.2018 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Приватного детективного агентства Ірбіс (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443) на користь Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (код 37970621, р/р 0480, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди (строкового платного користування водних об`єктів та гідроспоруд (майна) від 29.03.2002 у сумі 71 862 грн. 68 коп. Розірвано договір оренди (строкового платного користування водних об`єктів та гідроспоруд (майна) від 29.03.2002, укладений між Сумською районною державною адміністрацією (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) та Приватним детективним агентством Ірбіс (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443), зареєстрований у відділі земельних ресурсів Сумського району №3 від 14.05.2002. Зобов`язано Приватне детективне агентство Ірбіс (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443) повернути Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) земельну ділянку площею 58,8 га вартістю 851 620 грн. 22 коп., що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, у належному стані з урахуванням фізичного зносу. Стягнуто з Приватного детективного агентства Ірбіс (40031, м. Суми, вул АДРЕСА_1 Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443) судові витрати, пов`язані зі платою судового збору, у розмірі 16 298 грн. 30 коп. на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 01.08.2018 № 920/203/18 відмовлено представнику Приватного детективного агентства Ірбіс у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

01.08.2018 на примусове виконання судового рішення у даній справі видані відповідні судові накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2019 ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.08.2018 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного детективного агентства Ірбіс на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2018 у справі № 920/203/18. Апеляційну скаргу Приватного детективного агентства Ірбіс на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2018 у справі № 920/203/18 разом з доданими до неї матеріалами надіслано скаржнику.

17.05.2019 Сумська місцева прокуратура подала до суду заяву від 16.05.2019 №б/н (вх. № 1439к від 17.05.2019) про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі, відповідно до якої просить суд

1) виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 25.06.2018 у справі № 920/203/18, зазначивши п. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції «Зобов`язати Приватне детективне агентство «Ірбіс» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443) повернути Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) земельну ділянку площею 58,8 га (кадастровий номер :09:001:0001) вартістю 851620 грн. 22 коп,, що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, у належному стані з урахуванням фізичного зносу».

2) виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 01.08.2018 у справі № 920/203/18, зазначивши вірно «Зобов`язати Приватне детективне агентство «Ірбіс» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 89, кв. 74, код 31208443) повернути Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) земельну ділянку площею 58,8 га (кадастровий номер :09:001:0001) вартістю 851620 грн. 22 коп., що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, у належному стані з урахуванням фізичного зносу».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 243, 255, 328, 329, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву від 16.05.2019 № 15-1501вих19 (вх. № 1439к від 17.05.2019) Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі у справі № 920/203/18.

2. Призначити заяву від 16.05.2019 № 15-1501вих19 (вх. № 1439к від 17.05.2019) Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі у справі № 920/203/18 в судове засідання з викликом учасників справи на 28.05.2019, 09:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька