ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/1017/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про за участю представників:

стягнення коштів 99 000,00 грн.

позивача - не з'явився

відповідача - Коваленко А.О., довіреність №240 від 20.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 99 000,00 грн. Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу, а в порядку ст. 993 ЦК України позивач має право на таке відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на  14.05.2019 о  09:45 год.

02.05.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.№10755) в якому проти позову заперечує, зазначаючи про те, що оскільки позивач не надав на вимогу відповідача копію повного тексту договору страхування та фотоматеріалів огляду пошкодженого транспортного засобу, то питання щодо виплати страхового відшкодування не розглядалось.

08.05.2019 позивач надав відповідь на відзив (вх. №11216), в якій зазначає, що він отримує право вимоги потерпілої особи після виплати останній страхового відшкодування та не зобов'язаний звертатися до особи, відповідальної за заподіяний збиток, або до особи, у якої застраховано її цивільно-правову відповідальність, з вимогою виплатити матеріальне відшкодування. При цьому, позивач може реалізувати своє право шляхом подання позову до суду.

Також 08.05.2019 позивачем надано до суду заяву (вх. №11222) з проханням розглянути справу без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами, зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 14.05.2019 представником відповідача заявлено усне клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно приписів частини другої вказаної статті суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву відповідача та відповідь на відзив позивача,  встановив, що справа за своїм правовим характером є складною, потребує ретельного дослідження відносин що склалися між сторонами,  з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, приймаючи до уваги клопотання відповідача, дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Призначити справу № 922/1017/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на   "29" травня 2019 р.  об  11:30   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213).

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

С.Ч. Жельне