ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1214/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСЕРВІС-ТОРГ"

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 121443,85грн., з яких 121200,96грн. основної заборгованості; 133,32грн. пені; 109,57грн. штрафу (договір поставки №18072Т від 21.06.2018)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСЕРВІС-ТОРГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 121443,85грн., з яких 121200,96грн. основної заборгованості; 133,32грн. пені; 109,57грн. штрафу (договір поставки №18072Т від 21.06.2018).

Судові витрати по справі, а саме 1921,00грн. судового збору, позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1214/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019.

Ухвалою від 01.04.2019 позовну заяву залишено без руху.

08.04.2019 виявлені судом недоліки усунуто.

Ухвалою від 08.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 08.05.2019.

26.04.2019 від відповідача надійшов відзив в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

26.04.2019 від відповідача надійшла заява від 26.04.2019 за вих.№15-01/324 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Короткий зміст заяви.

Відповідач вважає, що прийняття законного судового рішення, в результаті повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи не можливе без детального аналізу та надання правової оцінки всім доказам, які стосуються предмета доказування.

Дослідивши заяву від 26.04.2019 за вих.№15-01/324 господарський суд визнав її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на незначну складність характеру спірних правовідносин та достатність доказів, які наявні в матеріалах справи для прийняття рішення по суті позовних вимог.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 232-236, 250, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 26.04.2019 за вих.№15-01/324 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00659101) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 22.05.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко