ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.05.2019р. Справа №905/458/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павленка Романа Валентиновича, м.Краматорськ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про визнання незаконним рішення

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_3 - за пасп.

від відповідача: Дем`яненко О.І . - адв.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/458/18 за позовом Фізичної особі-підприємця Павленка Романа Валентиновича, м.Краматорськ до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , вартості недорахованої електроенергії на суму 110328,74 грн за протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №323 від 31.01.2018р. на підставі Правил користування електричною енергією.

Ухвалами суду від 14.06.2018р., 20.06.2018р. призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі №905/458/18 до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Справа №905/458/18 скерована на адресу експертної установи.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. поновлено провадження у справі №905/458/18.

Згідно з ухвалою від 25.04.2019р. відкладено підготовче засідання на 22.05.2019р.

Представник позивача у підготовче судове засідання 22.05.2019р. з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 22.05.2019р. з`явився, та надав клопотання б/н від 22.05.2019р. про закриття провадження у справі.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 11.06.2019р. о 12:00 год. та повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні суду (каб.415, четвертий поверх).

Запропонувати позивачу надати пояснення з урахуванням клопотання б/н від 22.05.2019р. відповідача.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця