номер провадження справи 5/59/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 908/901/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "МОНОМАХ" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207, )

про стягнення 762 252,21 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Ковадло А.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4779 від 13.12.2011);

Від відповідача: не з`явився ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "МОНОМАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 762 252,21 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/901/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/59/19, підготовче засідання призначено на 15.05.2019 о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

14.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання № б/н, б/д (вх. № 08-08/9782/19 від 14.05.2019) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 15.05.2019 та відзив на позовну заяву № 142 від 13.05.2019 (вх. № 08-08/9783/19 від 14.05.2019), відповідно до якого відповідач заперечив порти доводів викладених у позовній заяві та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.05.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Зазначив про відсутність додаткових обґрунтувань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 196, 198, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 13.06.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков