ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2019 р. Справа№ 911/2263/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Ястремський О. Я.;

від відповідача: Петрик М. М.;

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2019

у справі № 911/2263/18 (суддя Заєць Д. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемофарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпідприємство Ріоон»

про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемофарм» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпідприємство Ріоон» про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.02.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемофарм» 17186 грн. 88 коп. вартості непоставленого товару, 108332 грн. 48 коп. вартості товару, що перебуває на зберіганні у позивача, 660 грн. 48 коп. вартості утилізованого товару, 921 грн. 60 коп. вартості утилізації, 3668 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів» прийняти лікарський засіб «Віго-Санто» розчин оральний по 100 мл. у флаконах в кількості 15746 флаконів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Тетерів» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2019 по справі № 911/2263/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 911/2263/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2263/18 та призначено до розгляду на 15.05.2019.

У судове засідання 15.05.2019 представник третьої особи не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача через відділ документального забезпечення суду було подано відзив на апеляційну скаргу та у судовому засіданні 15.05.2019 надані заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.05.2019 підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення по суті спору.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи, для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді справи № 911/2263/18 оголосити перерву до 29.05.2019 о 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1а, зал судового засідання № 14.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко