СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року Справа №913/438/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4753 від 14.05.2019) за апеляційною скаргою позивача (вх.№1240Л/1 від 16.04.2019) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.03.2019 у справі №913/438/16 (м. Харків, суддя Шеліхіна Р.М., ухвала підписана 26.03.2019),

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Паламарчука В.В. від 05.03.2019 №14415,

на дії та бездіяльність державного виконавця,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Паламарчука В.В., м. Київ,

до Фізичної особи - підприємця Мальцева Юрія Вікторовича, Луганська область , м. Краснодон ,

про стягнення заборгованості в розмірі 168137,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.05.2019. Призначено справу до розгляду на 20.05.2019 12:30.

Позивачем було надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№4753 від 14.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, або Господарському суду міста Києва, який знаходить за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно довідки №12-40/37, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у Господарському суду міста Києва, Окружного адміністративного суду міста Києва о 12:00 годині 20.05.2019 заброньовані для проведення інших судових засідань.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суду міста Києва, Окружному адміністративному суду міста Києва 20.05.2019 о 12:00 год., що підтверджується довідкою №12-40/37 від 16.05.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/438/16.

За таких обставин керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4753 від 14.05.2019) у справі №913/438/16 відмовити.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян