номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 28/339/08

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони (позивача, стягувача) по справі № 28/339/08

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, (69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а)

до відповідача: Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7)

про стягнення суми

заінтересована особа (правонаступник позивача) публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12)

Представники сторін:

позивач: Сушко Т.В., довіреність №09/12/526 від 03.12.2018, адвокат;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 10.05.2019 надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (правонаступник позивача) №108/92-71 від 06.05.2019 про заміну сторони (стягувача, позивача) її правонаступником. В заяві заявник посилається на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2008 у справі №28/339/08, яким позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" задоволені частково. З Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на користь позивача стягнуто 6188,60 доларів США відсотків за користування кредитом, 28839,16 доларів США інфляційних втрат, 6585 доларів США пені, що нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та 16,61 доларів США пені, що нарахована за несвоєчасну сплату процентів за неправомірне користування кредитом, 680,39 доларів США державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 21.05.2009 затверджена нова редакція Статуту банку у відповідності до вимог Закону України "Про господарські товариства" та змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до рішення Наглядової Ради ПАТ "Промінвестбанк" від 06.12.2012 р. № 13 та наказу ПАТ "Промінвестбанк" № 189 від 19.12.2012 р., припинено діяльність філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя" шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя з підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк".

Також зауважено, що рішення суду не виконано.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2019 заяву про заміну сторони її правонаступником передано судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 20.05.2019.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив суд здійснити правонаступництво позивача.

Розглянувши матеріали справи та заяви, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2008 позов задоволено частково. Стягнуто з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, б.7, п/р 7640 в філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя, МФО 313355, ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, пл. Профспілок, б.4, п/р 290909027 в філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя, МФО 313355, ) 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім) доларів США 60 центів відсотків за користування кредитом, 28839 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев`ять) доларів США 16 центів інфляційних втрат, 6585 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 56 центів пені, що нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та 16 (шістнадцять) доларів США 61 центів пені, що нарахована за несвоєчасну сплату процентів за неправомірне користування кредитом, 680 (шістсот вісімдесят) доларів США 39 центів державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.10.2008 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані положеннями статті 52 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчиненні в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що діяльність філії "Відділення" ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя припинена шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, а Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя створене на балансі ПАТ "Промінвестбанк".

В підтвердження викладених обставин заявником надано суду зміни до положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", нову редакцію статуту ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", положення про обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя та положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя".

Згідно нової редакції Статуту публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а саме абз. 5 ч. 1 ст. 1 Статуту публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає за зобов`язаннями та користується правами, набутими Банком в період його діяльності як Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Аналіз доказів, що містяться в матеріалах справи, а також вимог чинного законодавства, дають підстави Господарському суду Запорізької області зробити висновок про задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони (позивача, стягувача) по справі №28/339/08 його правонаступником.

В обґрунтування задоволення даної заяви, суд зазначає, що дійсно діяльність філії "Відділення" ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя припинена шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, а Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя створене на балансі ПАТ "Промінвестбанк".

Також, відповідно до нової редакції Статуту ублічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає за зобов`язаннями та користується правами, набутими Банком в період його діяльності як Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), відповідно до чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про заміну сторони (позивача, стягувача) по справі №28/339/08 задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя його правонаступником публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)

Відповідно до ст. 235, п. 26 ч. 1 ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова