ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/1883/17

м.Львів

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Радковський Т.Р. адвокат;

від відповідача: Булькевич А.В. адвокат (довіреність №112-0013 від 02.01.2019)

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1883/17 за позовом позов Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна, м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Так, зокрема, ухвалою від 01.11.2017 року призначено у справі №914/1883/17 судову експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Листом №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав суду акт №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 здачі-приймання висновку, висновок експерта №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. за результатами проведення комплексної трасологічної та електротехнічної експертиз по даній справі та матеріали справи №914/1883/17, які поступили до суду 15.04.2019р. за вх.№442.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, розгляд справи №914/1883/17 по суті станом на 15.12.2017р. судом у складі судді Кітаєвої С.Б. не розпочинався, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відтак, ухвалою суду від 22.04.2019р. провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 22.05.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

25.04.2019р. за вх.№17312/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом задоволено, що підтверджується відміткою про ознайомлення проставленої на вказаному клопотанні повноважним представником відповідача.

14.05.2019р. за вх.№19496/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в підготовче засідання 22.05.2019р. з`явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки з висновком експертизи він не знайомий.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.05.2019р. з`явився, не заперечував проти усного клопотання позивача щодо відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання позивача, з метою дотримання прав всіх учасників справи, для повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі відкласти до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.06.19 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- при наявності клопотань, заяв, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні.

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

3. Клопотання відповідача (вх.№19496/19 від 14.05.2019р.) про закриття провадження у справі розглянути в наступному підготовчому засіданні.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.