ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019р.                                                                                                         Справа № 905/368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд", м.Дружківка, Донецька область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 52216,15 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Владимирець А.О., службове посвідчення №041301 від 10.02.16р.

від позивача: Ткаченко Л.М., довіреність б/н від 28.12.18р.

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в  інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд", м.Дружківка, Донецька область з вимогою про стягнення в дохід державного бюджету України заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 52216,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем надавалися послуги з внутрішніх вантажних перевезень товару, з перевищенням параметрів, без оформлення документів, передбачених ст.48 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: за відсутності дозволу, який надає право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням великовагових параметрів або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів, про що складено акт №0013831 від 11.09.18р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/368/19.

Ухвалою господарського суду від 25.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/368/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.19р.

Ухвалою суду від 19.03.19р. підготовче засідання відкладено на 09.04.19р.

19.03.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання  та заява про долучення до матеріалів справи документів.

25.03.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення від 22.03.19р.

09.03.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшли:

- відзив на позовну заяву від 05.04.19р.;

- заява про проведення підготовчого засідання 09.04.19р. за відсутності представника відповідача;

-  заява про зупинення провадження у справі від 05.04.19р.

Ухвалою суду від 09.04.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/368/19 та відкладено підготовче засідання на 14.05.19р.

07.05.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

14.05.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій від просить суд відкласти підготовче засідання.

У підготовче засідання 14.05.19р.  з’явився прокурор, який надав усні пояснення по справі.

14.05.19р. у підготовче засідання з’явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі

Представник відповідача у підготовче  засідання 14.05.19р.  не з’явився; про місце, дату та час  слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі.

Керуючись ст.ст.12, 181, п.4 ч.5 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.05.19р. об 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду,  за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            М.О. Лейба