ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 920/18/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/18/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 200777200)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми, вул. Івана Сірка, 7, код 23293513)

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Поліщук В.О., адвокат, довіреність № 14-16 від 16.01.2019, свідоцтво серія ДП № 3720 від 08.06.2018;

від відповідача Довганюк Р.М., адвокат, свідоцтво №284 від 27.03.2009, договір від 03.12.2018, ордер Серія СМ №01/12 від 03.12.2018;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд тягнути з відповідача на свою користь 1650 304 грн. 70 коп., з яких: 1000 000 грн. 00 коп. стягнення за векселем №43 від 04.05.2000р., 157 150 грн. 68 коп. 6% річних, 493 154 грн. 02 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі в розмірі 24 754 грн. 60 коп.

15.04.2019 від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов лист від 12.04.2019 №25/25036, відповідно до якого направляє завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 47271175, з примусового виконання виконавчого напису виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренко А.В. №499 від 01.04.2015 про стягнення з ПАТ Сумиобленерго на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» несплачену в строк заборгованість за простим векселем №3 виданим ВАТ Сумиобленерго, 04.05.2000 року в м.Суми із строком платежу за пред`явленням, але не раніше 2015 року, в сумі 100000,00 грн., який був опротестований в неплатежі Марченко І.В., приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сидоренко А.В. 26.03.2015 №981.

Від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 03.05.2019, в яких зазначив стосовно надання оригіналів документів для огляду суду.

Від відповідача надійшло клопотання від 07.05.2019, в якому просить залучити до матеріалів справи платіжне доручення № 389 від 20.06.2018 та просить закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за векселем та 6% річних.

В судовому засіданні 07.05.2019 колегією суддів було оголошено перерву до 20.05.2019.

20.05.2019 від відповідача надійшли заперечення на клопотання, в яких повністю заперечує проти закриття провадження у справі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань позивач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлено.

Відповідачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має. Судові витрати не заявлено.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 20.05.2019 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.06.2019, 11:30год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2019

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ (підпис) О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА