overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

16.05.2019Справа № 910/3140/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою 1) ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни;

6) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни

про визнання права власності на корпоративну частку, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - ОСОБА_2

у підготовче засідання, призначене на 06.06.19 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/21370/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/21370/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

про стягнення 31 489 052,05 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21370/14 від 22.04.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівництва Господарського суду міста Києва № 05-23/1899 від 26.10.2018 відповідну скаргу передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку із закінчення терміну повноважень у судді Лиськова М.О., за наслідками якого скаргу передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Ухвалою суду від 29.10.2018 було відкладено питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/21370/14 від 22.04.2016 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

11.04.2019 справа № 910/21370/14 повернута до Господарського суду міста Києва.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 31.05.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019Справа № 910/4781/19

Відділ (Центр) надання адміністративних

послуг Подільської районної в місті Києві

державної адміністрації_________________

04071, м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6

Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку

Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий 09.07.2002 Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві; РНОКПП: НОМЕР_2 )
(прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, дані паспортного документа останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
місце проживання)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Бондаренко Г. П. .
(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
(лінія відриву)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) _____________________________________
(вих. №, дата)

Суддя Бондаренко Г. П.

Справа № 910/4781/19
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.05.2019Справа № 910/2259/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 34, кімната 202)
до про1. Акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20) стягнення заборгованості у розмірі 1 065 092 грн. 88 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) як відповідача-1 про розгляд справи спочатку за клопотанням Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та відкладення підготовчого судового засідання на 05.06.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Акціонерному товариству "Київенерго" строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити Акціонерному товариству "Київенерго" строк до 5 днів для надання відповідей на питання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК", викладених в додатках до позовної заяви, з урахуванням вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.05.2019Справа № 910/22362/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП" (04074, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 28/1)
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 11)
прозвернення стягнення на майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 11) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 05.06.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.05.2019Справа № 910/1724/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10)
до за участю про Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, БУДИНОК 50) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21) визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора
ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 29.05.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.05.2019Справа № 916/3197/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Одеська митниця ДФС (65078, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ГАЙДАРА, будинок 21, корпус А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (03134, м.Київ, ПРОСП. АКАДЕМІКА КОРОЛЬОВА, будинок 12-Ж)
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 115 Б)
простягнення 258 147,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 115 Б) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
Справа № 909/958/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ФГ "Фруктово-Трейд"

(вул.Данила Галицького, 2,с.Григорів,Рогатинський район,

Івано-Франківська область, 77053) ,

як відповідача у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

до відповідача: ФГ "Фруктово-Трейд"

про стягнення шкоди в сумі 117 533 грн 33 к.

про те, що розгляд справи відбудеться 28/05/2018 о 10:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/3963/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 38 604,60 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вартості втраченого вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано незбереженням відповідачем вантажу в процесі перевезення , що зафіксовано комерційним актом №414115/16/7 від 17.01.2019

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/3963/19 та призначити до розгляду на 13.05.2019.

02.05.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 13.05.2019 представники сторін не з?явлися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 07.06.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.05.2019Справа № 910/3827/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ГРУПА" (01601, м.Київ, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 5, КАБІНЕТ 109)
до про Акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) стягнення заборгованості у розмірі 667 082 грн. 46 коп.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 05.06.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

16.05.2019Справа № 910/434/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Короля Олексія Олександровича

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві;

2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві;

3) Головного управління Національної поліції у місті Києві ;

4) Державної казначейської служби України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1, 2 - Міністерство внутрішніх справ України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, в сумі 868 694,65 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-4 у справі - Державну казначейську службу України

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 06.06.19 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
Справа № 909/1189/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали заяви б/н від 14.05.2019 (вх № 9215/19 від 17.05.2019) Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска", вул. Перемоги, буд.97-А, м. Запоріжжя, 69005

до відповідача: Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" вул.І.Майданського, 12, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

відповідач - Приватне підприємство "Прикарпатський експрес" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н від 14.05.2019 (вх № 9215/19 від 17.05.2019) про розстрочення виконання рішення суду від 06.11.2018 .

Як вбачається з даних Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) супровідним листом від 17.12.2018 матеріали справи № 909/1189/18 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Станом на 20.05.2019 справа № 909/1189/18 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області не поверталась.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин з огляду на вище викладене суд прийшов до висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви б/н від 14.05.2019 (вх № 9215/19 від 17.05.2019) Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" про розстрочення виконання рішення суду

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви б/н від 14.05.2019 (вх № 9215/19 від 17.05.2019) Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" про розстрочення виконання рішення суду від 06.11.2018 у справі до повернення матеріалів справи № 909/1189/17 із Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.