У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 травня 2019 року Справа № 913/402/18

Провадження № 18/913/402/18

За позовом ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства в сумі 1751569 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 , паспорт;

від відповідача: Великодний В.Б., директор, наказ про призначення № 1 від 02.06.2014;

Алєксандрова А.Є., адвокат, ордер серія АА № 063350 від 01.07.2018.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 1.751.569 грн., що відповідає долі позивача у 30,5% статутного капіталу ТОВ "Старобільське управління механізації".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.2019 закрито підготовче провадження у справі № 913/402/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019 о 15-30 год.

17 травня 2019 року від позивача - ОСОБА_1 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 17.05.2019 про залишення позову без розгляду.

20 травня 2019 року у судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що вимога заяви не суперечать чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах строку визначеного п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, тобто до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства в сумі 1751569 грн.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

20 травня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 24 травня 2019 року.

У відповідності до ст. 254 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко