У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/392/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №1/юр від 07.05.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕСТОР ЛТД",

вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО ПЛЮС",

с. Семенівка, Менський район, Чернігівська область, 15669

про стягнення 83180,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО ПЛЮС" 83180,79грн боргу, з яких: 68595,62грн основного боргу, 11411,30грн пені, 952,82грн відсотків за користування грошовими коштами та 2221,05грн інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору поставки нафтопродуктів №82 від 01.11.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви №1/юр від 07.05.2019 (з доданими до неї документами) надано до суду фіскальний чек від 08.05.2019, накладну №979 та опис вкладення до цінного листа. З даного опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено: заяву про відкриття виконавчого провадження №1/юр від 07.05.2019 на 3 арк., копію договору поставки №82 від 01.11.2018 на 1 арк., копію видаткової накладної №РН-0000638 від 12.11.2018 на 1 арк., копію видаткової накладної №РН-0000646 від 14.11.2018 на 1 арк. та копію банківської виписки від 13.11.2018 на 1 арк.

В описі не значиться, що відповідачу направлено копію позовної заяви №1/юр від 07.05.2019 та копії рахунків-фактур № СФ-0000664 від 12.11.2018 і № СФ-0000668 від 13.11.2018.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодекс України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ "КВЕСТОР ЛТД" ОСОБА_1 на її підписання.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ "КВЕСТОР ЛТД" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                          В.В. Моцьор