ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 911/312/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета»

на рішення Господарського суду Київської області

від 03.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019)

у справі №911/312/19 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про стягнення заборгованості 36 324, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2019, (з урахуванням ухвали від 15.04.2019 про виправлення описки), у справі №911/312/19 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" 6 864,48 грн основного боргу, 54,16 грн трьох процентів річних, 219,66 грн суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 786,06 грн витрат на професійну правничу допомогу, 377,51 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі №911/312/19 в частині відмови в задоволені позову, та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" 3% річних у розмірі 3 719,93 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 25 533, 97 грн, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм, суд вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі №911/312/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/312/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Мета» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі №911/312/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.06.2019.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень - до 21.06.2019.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай