СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року Справа № 905/1688/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Гребенюк Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4872) за апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (вх.1018) на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2019 (повний текст складено 04.03.2019) у справі №905/1688/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В`ячеслава, б.25),

до Приватного акціонерного товариства Корум Україна (, адреса: 83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17),

про стягнення 289.178.324,98 грн.,

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Корум Україна (, адреса: 83005, м.Донецьк, вул.І. Ткаченка, 189),

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25),

про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23.05.2019 об 11:00 год.

17.05.2019 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (вх.№4872) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва; господарським судом м.Києва або Північним апеляційним господарським судом.

Судова колегія зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

За результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду встановлено, що у Східному апеляційному господарському суді наявні два зали відеоконференцзв`язку, обидва з яких, об 11 годині 23.05.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань, про що складено довідку №12-40/ 40 від 20.05.2019.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді 23.05.2019 об 11:00 год., що підтверджується довідкою №12-40/40 від 20.05.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1688/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк