УХВАЛА

м. Київ

24.05.2019Справа № 910/5630/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до фізичної особи підприємця Дубінчука Олександра Володимировича

про розірвання договору та стягнення 555 038,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У траіні 2019 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи підприємця Дубінчука Олександра Володимировича (далі - відповідач), в якому просив суд розірвати договір виконання архівних робіт № 1 від 23.10.2015 та стягнути з відповідача частину сплачених коштів за невиконані роботи в розмірі 555 038,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: не надано доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі; доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; відомостей щодо номерів засобів зв`язку відповідача, його офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти або пояснень про те, що такі відомості позивачу не відомі; відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вказану ухвалу суду було отримано 15.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.05.2019 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2019 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова