ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1407/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про забезпечення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх.№ 2-2366/19 від 21.05.2019р.).

по справі №916/1407/19

за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 8, офіс 32/3; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТГРУП" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАГРО" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про стягнення 9 123 371,13 доларів США та 14 100 817,49 грн.

Встановив:

21.05.2019р. публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТГРУП", Недбайло Діани Дмитрівни, товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАГРО" про стягнення 9 123 371,13 доларів США та 14 100 817,49 грн.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" обґрунтовано неналежним виконанням з боку позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору кредитної лінії 505/48-1, з урахуванням додаткових угод до нього, та направлено на солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" та з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТГРУП", Недбайло Діани Дмитрівни, товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАГРО", як поручителів за укладеними договорами поруки, заборгованості у розмірі 9 123 371,13 доларів США та 14 100 817,49 грн., в тому числі заборгованості по простроченому кредиту - 8 800 000,00 доларів США, заборгованості по прострочених процентах - 209 636,27 доларів США, заборгованості по строкових процентах (за період з 01.04.2019р. по 30.04.2019р.) - 70 135,12 доларів США, загальної заборгованості за комісією - 106 228,97 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 297 130,37 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 13 692 827,59 грн., пені за несвоєчасне погашення комісії - 4 273,21 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 925,63 доларів США, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 42 674,11 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату комісії - 357,35 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачем - публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" до Господарського суду Одеської області було подано заяву про забезпечення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просить суд забезпечити позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТГРУП", Недбайло Діани Дмитрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАГРО" про стягнення 9 123 371,13 доларів США та 14 100 817,49 грн., шляхом накладення арешту на дачний будинок, загальною площею 530,8 кв.м., житлова будівля площа 51,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Згідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про забезпечення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх.№ 2-2366/19 від 21.05.2019р.), суд встановив, що позивачем не дотримано положень ст.139 ГПК України в частині зазначення у заяві про забезпечення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх.№ 2-2366/19 від 21.05.2019р.) повернути публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України".

Копію ухвали та заяву з додатками направити: ПАТ „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).

Додаток: оригінал заяви на 5-ти аркушах, оригінал меморіального ордеру №3133 (#01) від 15.05.2019р. на 1-му арк. та копія витягу на 2-х арк.

Ухвала набрала чинності 22.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко