УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/17727/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фірма "Т.М.М. " - товариство з обмеженою відповідальністю

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ"

2) Державне підприємство "СЕТАМ"

3) Міністерство юстиції України

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними акти, скасування державної реєстрації,

За участю представників:

від позивача: Святюк С. П. ;

від відповідача 1: Федосєєва Т. Р. ;

від відповідача 2: не з`явився ;

від відповідача 3: не з`явився ;

від відповідача 4: не з`явився ;

третя особа: Сосюра О.М.;

вільний слухач: ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т. М. М." - товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ", 2) Державного підприємства "СЕТАМ", 3) Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними акти, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

22.03.2019 через відділ діловодства суду відповідач 1 подав відзив на позовну заяву.

01.04.2019 через відділ діловодства суду відповідач 4 подав відзив на позовну заяву.

02.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання на 23.04.2019.

15.02.2019 через відділ діловодства Державне підприємство "СЕТАМ" подало відзив на позовну заяву.

16.04.2019 через відділ діловодства суду Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю подала заяву про заміну співвідповідача та залучення третьої особи.

23.04.2019 через відділ діловодства суду відповідач 1 подав заяву з процесуальних питань.

23.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив.

23.04.2019 через відділ діловодства суду Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало клопотання про долучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 замінено первісного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним відповідачем - Міністерство юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 залучено Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 910/17727/18 на 21.05.2019.

16.05.2019 через відділ діловодства Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю подала заперечення щодо заяви з процесуальних питань.

17.05.2019 через відділ діловодства суду Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало пояснення (відзив) на позовну заяву Фірми " Т.М.М ." - товариства з обмеженою відповідальністю.

У підготовче засідання прибули представники позивача, відповідача 1 та третьої особи й надали пояснення по справі. Відповідачі 2, 3, 4 у підготовче засідання представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, судом було розглянуто заяву про зміну підстав позову, з огляду на приписи ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята судом до розгляду як така, що подана в межах встановленого законодавством процесуального строку.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача з процесуальних питань, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, про що постановив ухвалу.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні проти переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17727/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 25.06.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева