ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2019 р.м. Одеса № 916/1304/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. , розглянувши матеріали вх. № 1331/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрохрансервис» (65026, м.Одеса, вул. Буніна, буд.21,кв.29, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд - МХ» (65009, м.Одеса, вул. Сегедська, буд.18, )

про стягнення 92 038,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрохрансервис» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд - МХ», в якій просить суд стягнути з відповідача 92 038,61 грн., в тому числі 32 000,00 грн. - суму основного боргу, 38 175,00 грн. - пені, 4691,14 грн. - 3% річних, 17 172,46 грн. - інфляційних збитків, а також стягнути з відповідача суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання охоронних послуг №27/12/2015 від 27.12.2015р.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, зазначаючи про несплату відповідачем вартості наданих послуг за договором, у підтвердження надання охоронних послуг останньому, надає до позовної заяви акти надання послуг до договору №27/12/2015 від 27.12.15р. на загальну суму 512 387,52 грн.

Аналогічний перелік актів виконаних робіт позивачем також наведено у позовній заяві та зазначено, що на момент звернення до суду основний борг позивача з урахуванням часткової сплати складає 32 000,00 грн.

Також, наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості містить посилання на здійснення відповідачем часткових оплат за договором.

При цьому, матеріали справи не містять жодних доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором про надання охоронних послуг.

За таких обставин, за відсутності, зокрема, доказів здійснення відповідачем оплат за договором про надання охоронних послуг, суд позбавлений можливості зробити висновок щодо правильності нарахування суми, що заявлена до стягнення.

За приписами п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Недотримання приписів ст.162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ «Укрохрансервис» на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором про надання охоронних послуг (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрохрансервис» за вх.№ 1331/19 від 13.05.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором про надання охоронних послуг (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 17.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко