ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 р. Справа № 914/368/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА», м. Львів

до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині).

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зарицька О. Р.

Представники:

від позивача:Лемішка І.П. дов. № 14/12/18 від 14.12.2018 року.

від відповідача:Вовк І.В. дов. № 2801/вих-10 від 08.01.2019 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 І.В. дов. № 4-35-13 від 03.01.2019 року.

Суд встановив: 26.02.19 року за вх. № 385 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА» до Львівська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2019 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА» до Львівська міська рада про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині) залишена без руху для усунення недоліків.

05.03.2019 р. за вх. № 9267/19 позивач на виконання Ухвали Господарського суду Львівської області від 28.02.2019 року усунув недоліки позовної заяви по справі № 914/368/19.

01.03.2019 року за вх. № 631/19 представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі № 914/368/19.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 року,заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП ЛАНГОВА від 01.03.2019 р. за вх. № 631/19 про забезпечення позову у справі задоволено частково.

Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП ЛАНГОРА до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині), зокрема: - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії по виконанню ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів-переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що пов`язані з її виконанням;

- заборонити до моменту набрання законної сили судовим рішенням у даній справі будь-яким особам, зокрема, Львівській міській раді, Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, а також їх підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів- переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що пов`язані з її виникненням, зокрема (але не виключно): заміняти (реконструйовувати) та встановлювати додатково на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року) будь-які елементи та предмети благоустрою, покриття тротуарів, лавки, пам`ятники, меморіальні дошки та будь-які інші елементи та предмети), виконувати будь-які інші роботи з благоустрою на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року); подавати в Управління економіки Департаменту економічного розвитку у встановленому порядку на затвердження проект громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", як проект, капітальні видатки на який у 2019 році планується проводити за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету м. Львова; проводити публічні закупівлі (виступати замовником закупівлі) щодо закупівлі товарів, робіт послуг, які необхідні для реалізації проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", укладати (підписувати) з будь-якими особами, будь-які договори які стосуються проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської"; вчиняти будь-які дії щодо розпорядження коштами міського бюджету м. Львова щодо фінансування проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 року, судом постановлено:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 року у справі № 914/368/19, зазначивши найменування позивача: ВТП ЛАНГОРА

2. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 р. у справі № 914/368/19, зазначивши:

заборонити до моменту набрання законної сили судовим рішенням у даній справі будь-яким особам, зокрема, Львівській міській раді, Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, а також їх підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів- переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що пов`язані з її виконанням, зокрема (але не виключно): заміняти (реконструйовувати) та встановлювати додатково на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року) будь-які елементи та предмети благоустрою, покриття тротуарів, лавки, пам`ятники, меморіальні дошки та будь-які інші елементи та предмети), виконувати будь-які інші роботи з благоустрою на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року); подавати в Управління економіки Департаменту економічного розвитку у встановленому порядку на затвердження проект громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", як проект, капітальні видатки на який у 2019 році планується проводити за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету м. Львова; проводити публічні закупівлі (виступати замовником закупівлі) щодо закупівлі товарів, робіт послуг, які необхідні для реалізації проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", укладати (підписувати) з будь-якими особами, будь-які договори які стосуються проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської"; вчиняти будь-які дії щодо розпорядження коштами міського бюджету м. Львова щодо фінансування проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської".

3. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 р. у справі № 914/368/19, зазначивши:

Боржники: Львівська міська рада (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Ринок, буд. 1 Код ЄДРПОУ- 04055896);

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (79044, Львівська обл., місто Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 85 Код ЄДРПОУ- 04056121)

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 року, підготовче засідання відкладено на 25.04.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2019 року, підготовче засідання відкладено на 14.05.2019 року, згідно клопотання сторін.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 08.04.2019 року, від 25.04.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.03.2019 р. за вх. № 9362/19 представник позивача подав клопотання.

06.03.2019 р. за вх. № 9963/19 представник позивача подав клопотання.

22.04.2019 р. за вх. № 16686/19 представник позивача подав заперечення проти клопотання про залучення третьої особи у даній справі.

22.04.2019 р. за вх. № 16690/19 представник позивача подав відповідь на відзив.

14.05.2019 р. за вх. № 19349/19 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 08.04.2019 року, від 25.04.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

08.04.2019 р. за вх. № 14660/19 представник відповідача подав відзив.

08.04.2019 р. за вх. № 973/19 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд залучити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача автора (розробника) проекту № 162 Мартинюка Ігоря ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . Львів, АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: м. Львів, Заводська, 39).

25.04.2019 р. за вх. № 1151/19 представник відповідача подав клопотання, в якому просить продовжити строк підготовчого провадження.

13.05.2019 р. за вх. № 19229/19 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів.

Третя особа вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 08.04.2019 року, від 25.04.2019 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

25.04.2019 р. за вх. № 17333/19 представник третьої особи подав відзив.

10.05.2019 р. за вх. № 18675/19 представник третьої особи подав клопотання.

10.05.2019 р. за вх. № 18817/19 представник третьої особи подав клопотання.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 21.05.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

6. Третій особі надати:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

Суддя Пазичев В.М.