ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/3802/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 29.03.2019

у справі № 910/3802/19 (суддя С.О.Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-

будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ"

до Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко. Лтд . в особі

постійного представництва "СІНЬЦЗЯН

КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО. ЛТД."

про стягнення 6 036 759,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 910/3802/19 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ" про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову та вжити наступні заходи забезпечення позову: накласти арешт на грошові кошти постійного представництва "СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО. ЛТД.» в розмірі ціни позову 6 036 759 грн. 87 коп., які обліковуються на рахунку постійного представництва "СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО. ЛТД.»: №8670, відкритому в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, а також інших рахунках в банківських та фінансових установах, які буде виявлено під час виконання ухвали суду, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2019 справу № 910/3802/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А, Мальченко А.О.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на отримання оскаржуваної ухвали 05.04.2019.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржену у даній справі ухвалу постановлено судом 29.03.2019 без виклику представників сторін, копію якої згідно наданих апелянтом даних з сайту Укрпошти ним отримано за довіреністю 05.04.2019, а апеляційну скаргу згідно конверту на адресу суду направлено 11.04.2019.

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 910/3802/19 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 910/3802/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "ОДЕСПРОМСТРОЙ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 910/3802/19.

Встановити відповідачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.05.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.05.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко