ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2019 р. Cправа № 902/379/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" (вул. Волошкова, 51, м. Вінниця, 21034)

до: Ладижинського дитячого будинку-інтернату (вул. Степова, 1А, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664)

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, а також встановлення недійсності договору,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Ладижинського дитячого будинку-інтернату про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 69 від 22.02.2019 р., а також встановлення недійсності договору, укладеного 29.03.2019 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 119 від 10.05.2019 р. (вх. № 389/19 від 13.05.2019 р.), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн 00 коп.

За змістом п.п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру:

1) про визнання незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Ладижинського дитячогобудинку-інтернату щодо визначення переможцем ФОП Драч Ю.С. під час проведення торгів при купівлі предмету ДК 021:2015 - 15540000-5 Сирні продукти (Сирні продукти (сир твердий та кисломолочний (творог), ідентифікатор UA-2019-01-28-003617-b, оформлене протоколом від 22.02.2019 р. № 69;

2) про встановлення недійсності договору укладеного 29.03.2019 р. Ладижинським дитячим будинком-інтернатом № 41 на постачання ФОП Драч Ю.С. предмету закупівлі сирних продуктів ДК 021:2015 - 15540000-5 Сирні продукти (Сирні продукти (сир твердий та кисломолочний (творог), ідентифікатор UA-2019-01-28-003617-b.

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір в розмірі 3 842 грн 00 коп. (1 921 грн 00 коп. х 2 (вимоги) = 3 842 грн 00 коп.).

Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 987 від 06.05.2019 р. при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн 00 коп.

Таким чином, позивачу слід доплатити 1 921 грн 00 коп. судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору (доплати 1 921 грн 00 коп.).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Ладижинського дитячого будинку-інтернату про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 69 від 22.02.2019 р., а також встановлення недійсності договору, укладеного 29.03.2019 р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.05.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Волошкова, 51-А, м. Вінниця, 21034; представнику Петрук Л.І. - АДРЕСА_1 ;

4 - відповідачу - вул. Степова, 1-А, с. Заозерне, Тульчинський район , Вінницька область, 23664.