номер провадження справи 14/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 908/1215/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1215/17

кредитори - 1. Сивоконь ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю Східна торгівельна компанія - центр, 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 4

3. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Склад, м. Запоріжжя, 69600, вул. Димитрова, 52,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ УкрСиббанк, м. Київ

ліквідатор Вітер Діана Михайлівна, м. Дніпро, 49044, а/с 2730

За участю представників сторін:

Від кредитора не з`явився

Ліквідатор не з`явився

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1215/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.07.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Склад визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Вітер Діану Михайлівну.

12.07.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі №908/1215/17 затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад, м. Запоріжжя, 69600, вул. Димитрова, 52, до якого включені: 1. Сивоконь Сергія ОСОБА_2 , 49000, м. Дніпро, вул. Каруни, 2/1 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 21 785 866,67 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 21 782 666,67 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Східна торгівельна компанія - центр, 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 4 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1 212 883,29 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 1 209 683,29 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення; 3. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 3200,00 грн. - які віднесені до 1-ї черги задоволення. Вимоги забезпечені заставою майна боржника: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 1 091 544,00 грн.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Проте, до теперішнього часу звіт ліквідатора по справі, ліквідаційний баланс, незважаючи на надзначну тривалість ліквідаційної процедури по справі, суду не надано.

Ухвалою суду від 02.05.2019. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.05.2019. об 11-00. Зобов`язано завчасно, до дня судового засідання ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, де розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємтсва-банкрута; протокол засідання комітету кредиторів надати суду; надати суду схвалений комітетом кредиторів звіт по справі та ліквідаційний баланс з встановленими Законом додатками; реєстр вимог кредиторів станом на день судового засідання.

Представники сторін та ліквідатор у судове засідання 21.05.2019. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

20.05.2019. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута на 6 місяців. Дане клопотання ліквідатор обгрунтовує тим, що на сьогоднішній день у банкрута наявне нереалізоване майно та непогашені вимоги кредиторів.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №908/1215/17 строком на 6 місців, суд не находить його обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон Про відновлення платоспроможності...), господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) (п.28) підкріплено, що відповідно до ст.37 Закону Про відновлення платоспроможності... ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, Законом Про відновлення платоспроможності... передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

Виходячи із того, що Закон про банкрутство не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі, а ліквідатор - виконання своїх обов`язків.

Так, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст. 46 Закону Про відновлення платоспроможності...). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч. 7 ст. 46 Закону Про відновлення платоспроможності...). Цей припис кореспондує із нормами ч. 3 ст. 40 Закону Про відновлення платоспроможності..., згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати його, чи обмежити суд не уповноважено це повноваження законодавця.

З огляду на викладене вище, слід визнати, що позиція ліквідатора щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі ухвалою суду є помилковою.

Крім того, 16.05.2019. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/1215/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад відносно кредитора Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест, судом встановлено наступне:

Як зазначалося вище, ухвалою від 02.11.2017. у даній справі господарський суд затвердив реєстр вимог кре диторів до якого, зокрема, включив вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на суму 3 200,00 грн., які віднесені до 1 черги задоволення вимог кредиторів, та вимоги забезпечені заставою майна боржника на суму 1 091 544,00 грн.

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад виникли на підставі договору іпотеки №0/0/1 від 28.12.2009., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Любіченковським О.О. та зареєстрованого в ре єстрі за №2628, та за яким боржник несе майнову відповідальність за невиконання чи неналежне виконання ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг своїх зобов`язань за кредитним договором №0 від 28.12.2009. та ТОВ Лотос-Крим своїх зобов`язань за кредитним договором №0 від 28.12.2009.

11.02.2019. між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест (Фактор або Новий кре дитор) укладено договір факторингу №95/FАА, згідно умов яко го Банк зобов`язався передати у власність Фактору, а Фактор прийняти права вимоги Банку до Боржників за Кредитними договорами, в тому числі до ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг, ідентифікаційний код юридичної особи: 36161138, за креди тним договором №0 від 28.12.2009., з урахуванням усіх змін до нього і до ТОВ Лотос-Крим, ідентифікаційний код юридичної особи 35942700, за кредитним договором № 0 від 28.12.2009., з урахуванням усіх змін до нього, включаючи, зокрема, права вимоги на основні суми та проценти, а також на будь-які інші суми та будь-які інші права за Кредитними договорами, в тому числі право грошової вимоги, строк платежу за якими настав (наявна вимога), а також право вимоги, право вимоги яких виникне в майбутньому (майбутня вимога), та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Банку на умовах, визна чених цим Договором.

Пунктами 1.2 і 1.3 Договору факторингу передбачено, що днем переходу відступлених прав від Банку до Фактора вважається робочий день, у який Банк станом на 14:00 такого дня отримав усю суму фінансування відповідно до умов цього Догово ру. Сторони домовились скласти у дату відступлення акт приймання-передачі відступлених прав. До Фактора переходять відступлені права в обсязі і на умовах, що існуватимуть на дату відступлення.

Відповідно до положень п.1.4 Договору факторингу, одночасно з переходом відступлених прав, від Банку до Фактора переходять права Банку за Договорами забезпечення, про що Сторони укладають відповідні договори відповідно до пункту 3.1 цього Договору.

Підтвердженням переходу від Банку до Фактора прав вимоги до Боржника за Кредит ними договорами слугує Акт приймання-передачі відступлених прав, що складний і підписа ний Фактором і Банком 18.02.2019.

А підтвердженням переходу від Банку до Фактора прав вимоги за договором іпотеки №0/0/1 від 28.12.2009., що укладений між ТОВ Альфа Склад та Бан ком, який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ Гранд Дистрибьюшн Юг за Кредитним договором 1. і ТОВ Лотос-Крим за Кредитним договором 2., слугує Договір про відступлення прав за іпотечним договором від 18.02.2019., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І., зареєстрований в реєстрі за №453, копія якого додається до цієї заяви, а також витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 156859608 від 19.02.2019. та індексний номер 156859588 від 19.02.2019., які підтверджують реєстрацію зміни іпотекодержателя з Банку на ТОВ Фінансова компанія Фінфест.

Таким чином, новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест набув цивільних прав та обов`язків у справі №908/1215/17, як кредитор по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад.

Частиною 2 статті 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (пункт 1).

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - кредитор - юридична або фізична особа, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статі 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 37, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 2, 3, 9, 12, 20, 52, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута залишити без задоволення.

Продовжити ліквідатору боржника ОСОБА_3 , ідент. номер НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 а АДРЕСА_3 с 2730 строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 01.10.2019.

Ліквідатору боржника арбітражному Вітер Д.М. виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Зобов`язати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Склад згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.10.2019.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №908/1215/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Склад, м. Запоріжжя, 69600, вул. Димитрова, 52, - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінфест, 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 80, .

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ПАТ УкрСиббанк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.05.2019.

Суддя Л.М. Сушко