ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 10.08.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.08.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.08.2018, відомості про що зобов`язано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до суду звернулися наступні кредитори: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 та ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 та ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 та ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 та ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 та ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_205, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , Головне управління ДФС у Київській області, ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209 .

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.07.2018, від 16.07.2018, від 17.07.2018, від 18.07.2018, від 19.07.2018, від 20.07.2018, від 23.07.2018, від 24.07.2018, від 25.07.2018, від 27.07.2018, від 30.07.2018, від 03.08.2018, від 08.08.2018, від 27.08.2018, від 29.08.2018, від 11.09.2018, від 21.09.2018, від 19.10.2018, від 25.03.2019, від 17.04.2019, від 13.05.2019 та від 14.05.2019 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2018, 31.08.2018, 06.09.2018, 20.09.2018, 18.10.2018, 08.11.2018, 18.04.2019 та 23.05.2019, зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

26.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_171 надійшли доповнення до поданої нею кредиторської заяви (вх. № 14439/18 від 26.07.2018).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/457 від 30.07.2018 (вх. № 15453/18 від 09.08.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і супровідний лист № 02-01/462 від 09.08.2018 (вх. № 15583/18 від 13.08.2018), до якого додано реєстр вимог кредиторів боржника станом на 09.08.2018, відомості про результати розгляду вимог кредиторів та інші документи.

17.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_43 надійшли письмові пояснення б/н від 06.08.2018 (вх. № 17108/18 від 17.08.2018) щодо поданої нею кредиторської заяви.

23.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_156 надійшло клопотання б/н від 20.08.2018 (вх. № 17425/18 від 23.08.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_94 надійшли письмові заперечення б/н від 23.08.2018 (вх. № 17465/18 від 27.08.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог.

30.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/473 від 29.08.2018 (вх. № 17746/18 від 30.08.2018) про відкладення попереднього засідання у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час у зв`язку зі зверненням великої кількості кредиторів з грошовими вимогами до боржника та те, що на сьогодні ще є незавершеним процес розгляду усіх цих вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_156 надійшло клопотання б/н від 30.08.2018 (вх. № 17856/18 від 30.08.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

30.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_39 та ОСОБА_37 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 17853/18 від 30.08.2018 та вх. № 17854/18 від 30.08.2018).

Присутні у судовому засіданні 30.08.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_53 та представник ОСОБА_31 надали суду письмові пояснення та документи по справі (вх. № 17855/18 від 30.08.2018, вх. № 17857/18 від 30.08.2018 та вх. № 17788/18 від 30.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 розгляд певних кредиторських заяв та справи у попередньому засіданні відкладено на 20.09.2018.

30.08.2018 та 31.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_124 та від ОСОБА_126 надійшли уточнення до їх кредиторських вимог (вх. № 17759/18 від 30.08.2018 та вх. № 17877/18 від 31.08.2018).

До господарського суду Київської області від боржника надійшов супровідний лист б/н від 30.08.2018 (вх. № 17879/18 від 31.08.2018), до якого додано заяви про визнання деяких кредиторських вимог.

31.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_90 надійшло клопотання б/н від 31.08.2018 (вх. № 17903/18 від 31.08.2018) про долучення до матеріалів справи певних документів.

До господарського суду Київської області від представників ОСОБА_139 , ОСОБА_133 , ОСОБА_129 , ОСОБА_119 , ОСОБА_118 , ОСОБА_109 , ОСОБА_116 , ОСОБА_210, ОСОБА_117 , ОСОБА_211 надійшли заяви та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 17956/18 від 31.08.2018, вх. № 17957/18 від 31.08.2018, вх. № 17958/18 від 31.08.2018, вх. № 17959/18 від 31.08.2018, вх. № 17960/18 від 31.08.2018, вх. № 17961/18 від 31.08.2018, вх. № 17962/18 від 31.08.2018, вх. № 17963/18 від 31.08.2018, вх. № 17965/18 від 31.08.2018 та вх. № 17964/18 від 31.08.2018).

31.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_87 надійшли письмові пояснення б/н від 29.08.2018 (вх. № 17966/18 від 31.08.2018) щодо поданих нею кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 розгляд певних кредиторських заяв відкладено на 20.09.2018.

05.09.2018 до господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» Шевчука С.І. надійшли письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_116 , ОСОБА_139 та ОСОБА_117 надійшли письмові заперечення (вх. № 18280/18 від 06.09.2018, вх. № 18281/18 від 06.09.2018 та вх. № 18282/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

06.09.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_112 , ОСОБА_194 , ОСОБА_111 , ОСОБА_139 , ОСОБА_141 , ОСОБА_119 , ОСОБА_116 , ОСОБА_142 надійшли клопотання (вх. № 18312/18 від 06.09.2018, вх. № 18313/18 від 06.09.2018, вх. № 18314/18 від 06.09.2018, вх. № 18315/18 від 06.09.2018, вх. № 18316/18 від 06.09.2018, вх. № 18317/18 від 06.09.2018, вх. № 18318/18 від 06.09.2018, вх. № 18319/18 від 06.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

06.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» Шевчука С.І. надійшли письмові заперечення б/н від 28.08.2018 (вх. № 18350/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_159 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18393/18 від 06.09.2018), у якій вона просить вважати вірним своє прізвище ОСОБА_195 , а не Кацанчук.

06.09.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_196 , ОСОБА_170 , ОСОБА_156 , ОСОБА_160 , ОСОБА_166 , ОСОБА_177 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 18427/18 від 06.09.2018, вх. № 18428/18 від 06.09.2018, вх. № 18429/18 від 06.09.2018, вх. № 18430/18 від 06.09.2018, вх. № 18431/18 від 06.09.2018, вх. № 18432/18 від 06.09.2018, вх. № 18433/18 від 06.09.2018 та вх. № 18434/18 від 06.09.2018).

До господарського суду Київської області від представників ОСОБА_159 , ОСОБА_153 , ОСОБА_152 , ОСОБА_151 , ОСОБА_148 надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 18435/18 від 06.09.2018, вх. № 18436/18 від 06.09.2018, вх. № 18437/18 від 06.09.2018, вх. № 18438/18 від 06.09.2018 та вх. № 18439/18 від 06.09.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2018 залишено без розгляду заперечення голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» Шевчука С.І. б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та відкладено розгляд певних кредиторських заяв на 20.09.2018.

07.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_212 надійшли письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18408/18 від 07.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», які надходили раніше до суду (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) та були залишені без розгляду ухвалою від 06.09.2018 у даній справі.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_43 надійшли заперечення щодо часткового визнання її грошових вимог розпорядником майна боржника (вх. № 18413/18 від 07.09.2018).

07.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_156 надійшло клопотання б/н від 04.09.2018 (вх. № 18447/18 від 07.09.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18544/18 від 10.09.2018) про включення до його основних вимог 3 % річних та інфляційних втрат.

10.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_156 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18622/18 від 10.09.2018) про уточнення кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшов супровідний лист б/н від 11.09.2018 (вх. № 18789/18 від 12.09.2018), до якого додано документи по справі.

17.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_51 , ОСОБА_158 , ОСОБА_163 , ОСОБА_12 , ОСОБА_84 та ОСОБА_85 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 надійшли клопотання (вх. № 19042/18 від 17.09.2018, вх. № 19082/18 від 17.09.2018, вх. № 19155/18 від 17.09.2018, вх. № 19157/18 від 17.09.2018, вх. № 19158/18 від 17.09.2018, вх. № 19159/18 від 17.09.2018, вх. № 19160/18 від 17.09.2018, вх. № 19161/18 від 17.09.2018, вх. № 19162/18 від 17.09.2018) про уточнення їх кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_40 надійшли заперечення б/н від 17.09.2018 (вх. № 19170/18 від 18.09.2018 та вх. № 19324/18 від 19.09.2018) щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

19.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Головного управління ДФС у Київській області надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 19244/18 від 19.09.2018) до поданих ним кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_152 та ОСОБА_151 надійшли письмові пояснення б/н від 19.09.2018 (вх. № 19283/18 від 19.09.2018, вх. № 19286/18 від 19.09.2018) на заперечення ОСОБА_94 щодо їх кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_150 , ОСОБА_146 , ОСОБА_169 , ОСОБА_112 надійшли уточнення до їх кредиторських вимог б/н від 19.09.2018 (вх. № 19284/18 від 19.09.2018, вх. № 19285/18 від 19.09.2018, вх. № 19287/18 від 19.09.2018, вх. № 19288/18 від 19.09.2018).

19.09.2018 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/480 від 19.09.2018 та документи на виконання вимог суду (вх. № 19336/18 від 19.09.2018).

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 19375/18 від 20.09.2018, вх. № 19378/18 від 20.09.2018), заперечення щодо визнання окремих кредиторських вимог (вх. № 19376/18 від 20.09.2018), а також відповідь на письмові заперечення ОСОБА_139 , ОСОБА_117 , ОСОБА_116 від 06.09.2018 щодо його кредиторських вимог (вх. № 19377/18 від 20.09.2018).

20.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_170 , ОСОБА_196 та ОСОБА_166 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 19452/18 від 20.09.2018, вх. № 19453/18 від 20.09.2018, вх. № 19454/18 від 20.09.2018).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_94 надійшли письмові заперечення б/н від 18.09.2018 (вх. № 19460/18 від 20.09.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог.

20.09.2018 від ОСОБА_153 , ОСОБА_152 , ОСОБА_118 , ОСОБА_113 , ОСОБА_119 , ОСОБА_154 , ОСОБА_149 та ОСОБА_116 надійшли клопотання (вх. № 19474/18 від 20.09.2018, вх. № 19475/18 від 20.09.2018, вх. № 19476/18 від 20.09.2018, вх. № 19477/18 від 20.09.2018, вх. № 19478/18 від 20.09.2018, вх. № 19479/18 від 20.09.2018, вх. № 19480/18 від 20.09.2018 та вх. № 19481/18 від 20.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні 20.09.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_165 надали суду документи по справі (вх. № 19483/18 від 20.09.2018 та вх. № 19484/18 від 20.09.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2018, у зв`язку з неналежним виконанням деякими учасниками провадження вимог суду, необхідністю витребування додаткових доказів та вивчення поданих документів, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 18.10.2018.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 19364/18 від 20.09.2018).

01.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_144 та ОСОБА_143 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 20057/18 від 01.10.2018 та вх. № 20058/18 від 01.10.2018).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт № 02-01/485 від 02.10.2018 (вх. № 20450/18 від 05.10.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

11.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_185 надійшла заява б/н б/д (вх. № 20802/18 від 11.10.2018) з пояснення та документами по справі.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_119 , ОСОБА_114 , ОСОБА_122 , ОСОБА_133 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_213, ОСОБА_139, ОСОБА_129 та ОСОБА_109 надійшли пояснення на заперечення щодо їх кредиторських вимог (вх. № 30100/18 від 16.10.2018, вх. № 30101/18 від 16.10.2018, вх. № 30102/18 від 16.10.2018, вх. № 30103/18 від 16.10.2018, вх. № 30104/18 від 16.10.2018, вх. № 30106/18 від 16.10.2018, вх. № 30107/18 від 16.10.2018, вх. № 30108/18 від 16.10.2018, вх. № 30109/18 від 16.10.2018, вх. № 30110/18 від 16.10.2018, вх. № 30112/18 від 16.10.2018, вх. № 30113/18 від 16.10.2018 та вх. № 30212/18 від 17.10.2018).

17.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_166 та ОСОБА_165 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 30181/18 від 17.10.2018 та вх. № 30200/18 від 17.10.2018).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_196 надійшло клопотання б/н від 05.10.2018 (вх. № 30205/18 від 17.10.2018) про уточнення його кредиторських вимог.

17.10.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_40 надійшли письмові пояснення б/н від 16.10.2018 (вх. № 30206/18 від 17.10.2018, вх. № 30291/18 від 18.10.2018) на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2018.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/494 від 16.10.2018 (вх. № 30269/18 від 18.10.2018) на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2018 та супровідний лист № 02-01/495 від 16.10.2018 (вх. № 30310/18 від 18.10.2018), до якого додано документи по справі.

18.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/496 від 16.10.2018 (вх. № 30311/18 від 18.10.2018) про продовження строку процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича строком на два місяці.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшли письмові пояснення б/н від 16.10.2018 та документи по справі (вх. № 30312/18 від 18.10.2018).

Присутні у судовому засіданні 18.10.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», ОСОБА_39 та ОСОБА_119 , а також ОСОБА_94 надати суду документи для залучення до матеріалів справи (вх. № 30347/18 від 18.10.2018, вх. № 30348/18 від 18.10.2018, вх. № 30349/18 від 18.10.2018 та вх. № 30350/18 від 18.10.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 продовжено строк процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича на два місяці, розгляд справи відкладено на 08.11.2018.

05.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшло клопотання б/н від 01.11.2018 (вх. № 31513/18 від 05.11.2018) про розгляд справи без участі заявника та його представника.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/520 від 05.11.2018 (вх. № 31614/18 від 07.11.2018) на виконання вимог ухвали суду та клопотання № 02-01/521 від 05.11.2018 (вх. № 31615/18 від 07.11.2018) про витребування доказів.

08.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_170 надійшло клопотання б/н від 07.11.2018 (вх. № 31748/18 від 08.11.2018) про залучення доказів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/523 від 05.11.2018 (вх. № 31803/18 від 08.11.2018) на виконання вимог ухвали суду та звіт № 02-01/524 від 05.11.2018 (вх. № 31805/18 від 08.11.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

08.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшли письмові пояснення б/н від 08.11.2018 та документи по справі (вх. № 31810/18 від 08.11.2018).

Ухвалами господарського суду Київської області від 08.11.2018 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/521 від 05.11.2018 (вх. № 31615/18 від 07.11.2018) про витребування доказів, розглянуто кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» і відкладено розгляд даної справи у попередньому засіданні на 29.11.2018.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшло клопотання б/н від 22.11.2018 (вх. № 32985/18 від 26.11.2018) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні 29.11.2018 представник певних кредиторів Грізанов Олександр Леонідович заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля розгляду кредиторських вимог осіб, яких він представляє в одному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 задоволено вищезазначене клопотання ОСОБА_94 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.01.2019.

Судове засідання, призначене на 10.01.2019, не відбулося, оскільки не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» звернулося з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2018 зупинено провадження у справі № 911/1175/18 до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 08.11.2018 у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1175/18 - без змін.

За час перебування справи № 911/1175/18 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли: від ОСОБА_43 доповнення б/н від 13.12.2018 (вх. № 34807/18 від 19.12.2018) до поданої нею кредиторської заяви; від розпорядника майна боржника звіти № 02-01/12 від 10.01.2019 та № 02-01/49 від 04.02.2019 (вх. № 1076/19 від 18.01.2019 та вх. № 2974/19 від 13.02.2019) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

21.03.2019 матеріали справи № 911/1175/18 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 поновлено провадження у справі № 911/1175/18 та призначено розгляд даної справи на 18.04.2019.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли супровідний лист № 02-01/162 від 16.04.2019 (вх. № 7874/19 від 18.04.2019), до якого додано документи по справі, а також клопотання б/н від 18.04.2019 (вх. № 7873/19 від 18.04.2019), у якому він повідомляє суд, що з поважних причин не може взяти участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 18.04.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2019 визнано кредиторські вимоги частини осіб, що заявилися в даній справі, призначити розгляд по суті кредиторських вимог ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_133 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_169 та відкладено розгляд справи на 23.05.2019.

23.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов супровідний лист № 02-01/196 від 22.05.2019 (вх. № 10231/19 від 23.05.2019), до якого додано документи щодо розгляду деяких кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_40 надійшло клопотання б/н від 23.05.2019 (вх. № 10242/19 від 23.05.2019) про розгляд справи, що має відбутися 23.05.2019, за його відсутності.

23.05.2019 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла заява б/н від 23.05.2019 (вх. № 10322/19 від 23.05.2019) про відкладення розгляду кредиторських вимог, що призначені на 23.05.2019.

У судовому засіданні 23.05.2019 розпочато розгляд по суті кредиторських вимог осіб, що призначалися ухвалою від 18.04.2019, та встановлено необхідність у з`ясуванні певних обставин справи і подані додаткових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд по суті кредиторських вимог ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_133 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_214, ОСОБА_215 , ОСОБА_153, ОСОБА_154 , ОСОБА_169 та справи на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2019 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2019.

Суддя Т.В. Лутак