overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 Справа № 913/649/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 1177 Л/1-7) на рішення господарського суду Луганської області від 11.03.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Фонова О.С., повний текст якого складено 20.03.2019 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"", м. Київ,

до Комунального підприємства "Біловодськтепло" Біловодської селищної ради", смт Біловодськ,

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 11.03.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/870/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Коваль Л.А. (Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.05.2019 р., у звязку з відпусткою судді Пархоменко Н.В.)

Секретар судового засідання Кисельов Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Чередник І.О., ордер серія ДП №2556/013 від 13.03.2019 р., адвокат;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з"явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р., суддя Бєлік В.Г., у справі №904/870/19

за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс", м. Харків

про стягнення 720392,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі №904/870/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.19 задоволено клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі №904/870/19 та відстрочити Державному підприємству "Дніпровський електровозобудівний завод" сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.05.2019 на 16:10 годин.

22.05.19 у судове засідання з`явився представник позивача.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі №904/870/19 відкласти на 10.06.2019 на 14:10 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2019 Справа № 917/1341/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Стойка О.В.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Данілова Н.Н., ордер ПТ №010854 від 21.05.2019р.
від відповідача:не з`явився
від третьої особи:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава (вх.№1063 П/3 від 03.04.2019р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене28.02.2019р. (повний текст підписано 06.03.2019р. у м.Полтава)
у справі№917/1341/18 (суддя Ореховська О.О.)
за позовомПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава
доПолтавської міської ради, м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління майном Полтавської міської ради, м.Полтава

провизнання укладеним договору №4553 "C" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Полтавською міською радою разом з Додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. (повний текст підписано 06.03.2019р.) у справі №917/1341/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. (повний текст підписано 06.03.2019р.) у справі №917/1341/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2019 Справа № 905/98/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Барбашова С.В., Пушай В.І.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від позивача:Єфременко О.О., довіреність №14-81 від 14.03.2019р.
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ (вх.№1194 Д/3 від 12.04.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене12.03.2019р. (повний текст підписано 22.03.2019р. у м.Харків)
у справі№905/98/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
доКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м.Донецьк
простягнення 41648843,48грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019р. (повний текст підписано 22.03.2019р.) у справі №905/98/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019р. (повний текст підписано 22.03.2019р.) у справі №905/98/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 Справа № 917/32/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача Ігнатенко С.М. голова сільської ради, посв. від 27.10.2015, ОСОБА_1 В.В. посв. №524 від 26.06.2015, дов. №1006 від 07.07.2017,

відповідача Гелхвіїдзе Д.Р., посв. №КВ633 від 31.07.2017, дов. №01 від 02.01.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» (вх.838П/1 від 31.10.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 (повний текст рішення складено 05.04.2017, м. Полтава, суддя Погрібна С.В.) у справі №917/32/17,

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської обл.,

до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м. Київ,

про стягнення грошових коштів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/2300/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 у справі № 908/2300/17 (головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді: Корсун В.Л., Азізбекян Т.А.), повний текст рішення складено 08.02.2019

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвська Людмила Борисівна, м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників ТОВ «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», оформлених протоколом від 15.09.2017, та рішень учасника від 15.09.2017, оформлених рішенням від 15.09.2017 № 01/09-2017, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 908/2300/17 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 у справі № 908/2300/17 призначено на 22.05.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019, у зв`язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В. - члена колегії суддів у відпустці для розгляду справи № 908/2300/17 визначено новий склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом Центрального апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Паруснікова Ю.Б., суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А., та має бути призначена до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 908/2300/17 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 у справі № 908/2300/17 призначити у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових за сідань № 201 о 15:20 год. 24.06.2019.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/208/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл

на ухвалу господарського суду Запорізької області (головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Топчій О.А., Науменко А.О.), постановлену у м. Запоріжжя 10.05.2019р. у справі № 908/208/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАРА ЮА

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл

про стягнення 884216,82 грн. основного боргу за Договором поставки №02/06 від 02.06.2016, та 2282,60 грн. три відсотки річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 року у справі № 908/208/19 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», м. Запоріжжя вих. № 120 від 03.05.2019 (вх. № 1163/08-07/19 від 06.05.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАРА ЮА», м. Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 250319-1 від 25.03.2019, укладеного ТОВ «Екзотік Фрукт» та ТОВ «МЕГАРА ЮА», повернуто заявникові.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Український рітейл із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 року у справі № 908/208/19.

Враховуючи відсутність в апеляційному суді матеріалів справи № 908/208/19, що унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 908/208/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.2019р. у справі № 908/208/19 до надходження матеріалів справи № 908/208/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/208/19.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 912/2391/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чередко А.Є.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2019 (повний текст складено 25.02.2019, суддя Коваленко Н.М.) у справі

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Чарівне

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2019 у даній справі.

22.05.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2019 на 10:00 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.06.2019 на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є.Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/5972/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/5972/18

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль», м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 178, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/5972/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.209 року, у зв`язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/5972/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/5972/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/65/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Мала Л.М., довіреність № 32 від 08.04.2019 р., адвокат;

представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 року, ухвалене суддею Воронько В.Д., повний текст якого складений 27.03.2019, у справі № 904/65/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у справі № 904/65/19 ( повний текст рішення підписано 27.03.2019 року, суддя Воронько В.Д.).

22.05.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.06.2019 на 11:00 годин, про що скаржника (відповідача) повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу про судове засідання у справі, яке відбудеться 10.06.2019 об 11:00 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін