Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. м.Рівне Справа №918/298/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні по справі

за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради в особі Комунального закладу "Радивилівська дитяча школа мистецтв" Радивилівської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання повернення майна загальною площею 42.7 кв.м. вартістю 103500,00 грн., стягнення заборгованості за фактичне користування майном у розмірі 1245,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2018 року в справі № 918/298/18, позов прокурора задоволено. Зобов`язано відповідача звільнити частину нежитлового приміщення комунального закладу Радивилівської дитячої школи площею 42,7 м.кв., розміщене за адресою: Рівненська область, м. Радивилів , вул. Паркова, 3, шляхом підписання акту приймання - передачі з балансоутримувачем. Стягнуто з відповідача на користь КЗ "Радивилівська дитяча школа мистецтв" Радивилівської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 1245 грн. Також, даним судовим рішенням покладено на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3524 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. рішення суду першої інстанції від 15.08.2018 р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарським судом Рівненської області - 25 березня 2019 року видано відповідні накази.

15 травня 2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною та такою, що не підлягає виконанню постанову старшого державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Невинної К.В. від 03.05.2019 р. про відкриття виконавчого провадження №59008775;

- визнати незаконною та такою, що не підлягає виконанню постанову старшого державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Невинної К.В. від 03.05.2019 р. про відкриття виконавчого провадження №59009258;

- визнати незаконною та такою, що не підлягає виконанню постанову старшого державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Невинної К.В. від 03.05.2019 р. про відкриття виконавчого провадження №59009570.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342, ч.ч.1, 2 ст.343 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд звертає увагу заявника, що станом на 16 травня 2019 року матеріали справи №918/298/18 відсутні у господарському суді Рівненської області, оскільки на даний час справа перебуває на розгляді у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, у даному випадку перебування господарської справи №918/298/18 у суді апеляційної інстанції унеможливлює прийняття до розгляду поданої 15.05.2019 р. скарги на дії органу ДВС. Тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - до повернення матеріалів справи №918/298/18 із Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.