ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1137/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 35 439 919,54 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 35 439 919,54 грн., з яких: 26 289 425,43 грн. - основна заборгованість, 97 205,11 грн. - 3% річних, 1 166 461,38 грн. - пеня, 7 886 827,62 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 17-0836-02 від 20.10.2017, в частині оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" 35 439 919,54 грн., з яких: 26 289 425,43 грн. - основна заборгованість, 97 205,11 грн. - 3% річних, 1 166 461,38 грн. - пеня, 7 886 827,62 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 531 598,79 грн.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 було допущено описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено неправильне найменування відповідача, а саме вказано: "Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат"" замість: "Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки, зазначивши правильне найменування відповідача: "Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019, зазначивши правильне найменування відповідача: "Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"".

Ухвала набирає законної сили 27.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва