ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Справа № 923/335/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання № 19-328 від 21.05.2019 року Херсонського відділення ОНДІСЕ про надання матеріалів та роз`яснень необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 19-328 у справі

за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка, Генічеський район Херсонська область),

до відповідача-2: ОСОБА_2 (м . Херсон ),

до відповідача-3: ОСОБА_3 ( м. Херсон ),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Херсонської міської ради (м. Херсон),

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» (Род Таун, Тортола, Британські Віргінські острови),

про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; рішення загальних зборів учасників товариства; змін до установчих документів товариства; скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.08.18 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» () від 28 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (), оформлене протоколом загальних зборів учасників №1/17 від 28 березня 2017 року;

- визнати недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» () державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (), проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 1000296 щодо зміни складу підписантів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.18 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою по справі від 21.05.18, після усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, прийнято позовну заяву до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. та відкрито провадження у справі, підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14 червня 2018 року о 10:00.

Провадження по справі зупинялось ухвалою від 14.06.18 на період з 14.06.18 по 18.02.19.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався з 28.02.19 по 15.00 годину 21.03.19 та з 21.03.19 по 14.00 годину 18.04.19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.03.2017 року на підставі договору купівлі-продажу, який він не підписував, належна йому частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (відповідач-1 по справі) перейшла у власність ОСОБА_3 (відповідача-3 по справі). В цей же день, на підставі рішення, оформленого протоколом № 1/17 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» від 28 березня 2017 року, підпис позивача на якому також підроблено, позивача виключено зі складу учасників ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» та включено до складу учасників ОСОБА_3 , перерозподілено частки в статутному капіталі, призначено ОСОБА_3 на посаду виконавчого директора, затверджено статут ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» в новій редакції, а також вирішено внести відповідні зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань. 03.04.2017 року державним реєстратором Херсонської міської ради було проведено реєстрацію змін до установчих документів, щодо зміни складу засновників ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», а також внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

З урахуванням посилання позивача на підроблення його підпису та відсутності клопотань останнього щодо необхідності проведення по справі судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність проведення відповідної експертизи за ініціативою суду, з метою встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

21.05.2019 року старший судовий експерт Херсонського віділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Гаркуша В.А. звернувся до суду з клопотанням № 19-328 від 21.05.2019 року про надання матеріалів та роз`яснень необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 19-328 та просить надати додаткові матеріали та роз`яснення, а саме:

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 в 15 документах за період з 2014 по березень 2017 року (зразки бажано надати двом сторонам по справі);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 арк. нелінованого паперу та на 5 арк. лінованого паперу;

- якщо в матеріалах справи є документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 , то вказати які саме це документи, на якому аркуші справи вони розміщуються;

- оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» від 28 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» №1/17 від 28 березня 2017 року.

Також, судовий експерт просить оплати вартість проведення експертизи, надавши рахунок № 19-328 (09) від 21.05.2019 року.

Відповідно до частин 1-4 статті 102 ГПК України: "Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні".

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши клопотання № 19-328 від 21.05.2019 судового експерта Херсонського віділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 234, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Встановити строк Позивачу та відповідачам (в частині клопотання щодо надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 в 15 документах за період з 2014 по березень 2017 року) на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.06.2019 для надання суду:

- достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 в 15 документах за період з 2014 по березень 2017 року (зразки бажано надати двом сторонам по справі);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 5 арк. нелінованого паперу та на 5 арк. лінованого паперу;

- письмових пояснень, якщо в матеріалах справи є документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 , то вказати які саме це документи, на якому аркуші справи вони розміщуються;

- оригіналу Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» від 28 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- оригіналу протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» №1/17 від 28 березня 2017 року.

- доказів оплати вартості проведення експертизи (рахунок № 19-328 (09) від 21.05.2019 року додається).

3. Зупинити провадження у справі.

4. Копію ухвали разом з клопотанням та рахунком № 19-328 (09) від 21.05.2019 року судового експерта надіслати позивачу по справі.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання), відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 22.05.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов