ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" про відстрочення сплати судового збору за матеріалами апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Капітон Компані" про стягнення 4 710 113,40 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 755 835,09 грн. - заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 2 219 043,02 грн. - заборгованості з винагороди за користування майном, 755 235,29 грн. - пені та 70 651,70 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, відстрочивши сплату судового збору, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За приписами ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, товариство посилається на те важке фінансове становище, підтверджуючи це довідками банків №5-73/02/36/2019 та №56/03/11-87-589 від 11 квітня 2019 року про залишок коштів на рахунках та Фінансовим звітом суб`єкта малого підприємництва за 2018 рік реєстр № від 28 січня 2019 року, згідно якого ТОВ "Капітон Компані" понесено збитки в сумі 7 625 200 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5% розміру річного прибутку ТОВ «Капітон Коипані».

Оскільки, норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд, у разі наявності доказів тяжкого фінансового становище апелянтв, може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, дане клопотання не підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, посилання скаржника, який являється юридичною особою на наявність фінансових труднощів та те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного прибутку товариства, не дає суду законних підстав для задоволення вищезазначеного клопотання, оскільки п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" стосується лише фізичних, а не юридичних, осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Волинської області від 18 березня 2019 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.