ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р.Справа № 916/2836/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ за вх.№2-2288/19 від 17.05.2019р. подане у справі 916/2836/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, проспект Перемоги, буд. 14) в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "Олександр" (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 25)

про стягнення 709 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглядається справа № 916/2836/18 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "Олександр" про стягнення 709 200 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. у справі №916/2836/18 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

17.05.2019 року до канцелярії суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання старшого судового експерта Яновської С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №19-2050/2051.

Так, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової товарознавчої експертизи просить надати:

- сертифікати якості на придбані матеріали "CAPAROL";

- перелік матеріалів, які були придбані для виконання робіт;

- технологічні карти на суміш "CAPAROL".

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Згідно частини 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи викладене, за результатами розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "Виробничо-будівельна фірма "Олександр" надати до суду витребувані експертом для проведення судової товарознавчої експертизи додаткові документи, а саме: сертифікати якості на придбані матеріали "CAPAROL", перелік матеріалів, які були придбані для виконання робіт; технологічні карти на суміш "CAPAROL".

Згідно з ч.6 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відповідно до п. ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі №916/2836/18 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2836/18 поновити.

2. Витребувати у ТОВ "Виробничо-будівельна фірма "Олександр" необхідні експерту для проведення судової товарознавчої експертизи додаткові документи, а саме: сертифікати якості на придбані матеріали "CAPAROL", перелік матеріалів, які були придбані для виконання робіт; технологічні карти на суміш "CAPAROL".

3. Зобов`язати ТОВ "Виробничо-будівельна фірма "Олександр" витребувані судом документи надати у строк до 29.05.2019р.

4. Провадження у справі №916/2836/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.05.2019р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська