ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі та рішенні

17.05.2019м. Дніпро№ 31/315-09

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління (м. Дніпро) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2009

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Нікопольскього відділення №7898 (м.Нікополь Дніпропетровська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" (м.Нікополь, Дніпропетровська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (м. Нікополь Дніпропетровська область)

про стягнення 2 955 208,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.09 позов задоволено та звернуто стягнення на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" відповідно до договору іпотеки нерухомого майна від 27.12.07 та Додаткового договору до Договору іпотеки нерухомого майна від 07.08.08 р., а саме: адміністративну будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3, в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії № 4 від 27 грудня 2007 року у розмірі 2 955 208,00 грн., яка складається з: 2 500 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 420 988,58 грн. -відсотки, 34 209,42 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Нікопольського відділення № 7898 державне мито у розмірі 25500грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.

08.12.2009 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 видано відповідні накази.

15.05.2019 від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2009.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 753 від 15.05.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи 31/315-09, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 справу № 31/315-09 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2009 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 27.05.19 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-203.

3. Відповідачу і третій особі надати до суду та направити позивачу письмові пояснення щодо заяви позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Татарчук