ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1217/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аір Резиденс Груп», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське
простягнення 234780,79 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аір Резиденс Груп» (далі - відповідач) про стягнення 234780,79 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з приписами ст. 1312, пп. 11 п. 161 «Перехідні положення» Конституції України, з 01.01.2019 виключно адвокат або прокурор здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції (за винятком випадків представництва у малозначних справах або представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» підписана 12.04.2019 фізичною особою - Шаповал Л.В., яка діє на підставі довіреності від 01.04.2019, виданої генеральним директором ТОВ «Вова Хорека» ОСОБА_1 .

В той же час, до матеріалів позовної заяви не додано доказів в підтвердження наявності у фізичної особи ОСОБА_2 статусу адвоката та повноважень адвоката як представника ТОВ «Вова Хорека».

Вимоги даної позовної заяви в розумінні ст. 12 ГПК України не є малозначними, позаяк ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, дану позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки вона підписана фізичною особою ОСОБА_2 , яка не має статусу адвоката та повноважень адвоката як представника ТОВ «Вова Хорека».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вова Хорека» і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк