ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2019р. Справа № 904/7991/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудмонтаж групп», м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ

До: Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам`янське

Про: стягнення 2 420 455, 88 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Красницька-Келембет А.С.( адвокат );

Від ТОВ «Технобудмонтаж групп»: Федосєєв Д.О. ( адвокат )

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.17р. у справі №904/7991/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача - ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь позивача ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»: 1 597 649, 29 грн. основної заборгованості; 625 657, 58 грн. інфляційних втрат; 197 149, 01 грн. - 3% річних та 36 306, 84 грн. витрат на сплату судового збору. 13.11.17р. видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

13.05.19р. до канцелярії суду від ТОВ «Технобудмонтаж Груп» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №55384737 ( що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ у складі зведеного виконавчого провадження №54404570 на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.17р. у справі №904/7991/17 про стягнення заборгованості ) з ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» на ТОВ «Технобудмонтаж груп».

Заява обґрунтована посиланням на наступні обставини: 07.05.19 р. між ПрАТ «НКМЗ» ( цемент ) та ТОВ «Технобудмонтаж груп» ( цесіонарій) укладено договір цесії 01.07/05/19 за умовами якого ПрАТ «НКМЗ» передало (відступило) ТОВ «Технобудмонтаж груп», а останнє набуло право вимоги до ПАТ «ДМК» заборгованості боржника перед цедентом, що виникло на підставі контракту № 14-1992-02 від 28.11.14 р. , в загальному розмірі 2 456 762,72 грн. ( яке підтверджене рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7991/17 ), в тому числі: залишок основної заборгованості за контрактом № 14-1992-02 від 28.11.14 р. в сумі 1 597 649 ,29 грн.; інфляційні втрати відповідно до зазначеного рішення суду у сумі 625 657 ,58 грн. ; 3% річних відповідно до зазначеного рішення суду у сумі 197 149 ,01 грн. ; витрати на сплату судового збору відповідно до зазначеного рішення суду у сумі 36 306 ,84 грн.

Згідно п. 5.4. цього договору цесії право вимоги до боржника переходить цесіонарію після сплати коштів відповідно до п. 6.2. договору, що оформляється актом прийому-передачі прав вимоги, який є додатком до даного договору (т.2., а.с.93-98).

Як свідчать матеріали справи , 07.05.19 р. ТОВ «Технобудмонтаж груп» було здійснено в повному обсязі оплату за вищевказаним договором цесії 01.07/05/19 від 07.05.19 р. ( що підтверджується копію платіжного доручення № 1 від 07.05.19 р. на суму 2 456 762,72 грн., т.2, а.с.101).

Також , 07.05.19 р. між ПрАТ «НКМЗ» та ТОВ «Технобудмонтаж груп» підписано акт прийому-передачі прав вимоги до договору цесії № 01.07/05/19 від 07.05.19 р., що свідчить про перехід від ПрАТ «НКМЗ» та ТОВ «Технобудмонтаж груп» відступлених вищевказаним договором цесії прав вимоги до ПАТ «ДМК» (т.2, а.с.100).

Враховуючи вищезазначене, заявник зазначає , що укладення між ПрАТ «НКМЗ» та ТОВ «Технобудмонтаж груп» вищевказаного договору цесії є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 55384737, яке приєдано до зведеного виконавчого провадження № 54404570 .

Ухвалою суду від 13.05.19р. вищезазначену заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 17.05.19р.

15.05.19р. до канцелярії суду від ПрАТ «НКМЗ» ( позивач ) надійшла заява, в якій той підтвердив обставини , зазначені ТОВ «Технобудмонтаж Груп» у своїй заяві про заміну сторони, просив її задовольнити та розглядати її без участі його представника.

До судового засідання 17.05.19р. з`явилися представники відповідача та ТОВ «Технобудмонтаж Груп». Представник заявника на полягав на задоволенні заяви , представник відповідача не заперечував проти цього .

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно приписів ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Технобудмонтаж Груп», яка підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст.79, 234, 334 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Технобудмонтаж Груп» задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №55384737, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у складі зведеного виконавчого провадження № 54404570 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 року у справі № 904/7991/17 про стягнення заборгованості у розмірі 2 456 762,72 грн. (у тому числі: 1 597 649,29 грн. - основної заборгованості, 625 657,58 грн.- інфляційних втрат; 197 149,01 грн. - 3 % річних та 36 306,84 грн. -витрат на сплату судового збору) з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 5; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, каб. 11; ).

Ухвала набирає законної сили 17.05.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв