УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/4780/19
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

До Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

Про відшкодування шкоди у порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 7647, 73 грн.

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.16.2307052 від 20.04.2016 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу CHERY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська охоронно-страхова компанія", тому позивач просить стягнути з останнього в порядку суброгації у розмірі 7 647, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 залишено позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання оригіналу довіреності № 339/19 від 05.04.2019; подання до суду письмової заяви із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у читабельному вигляді); подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів.

26.04.2019 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2019 про залишення позовної заяви без руху.

16.05.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просив на підставі ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено 6 647, 73 грн заборгованості перед позивачем.

Розглянувши дану заяву позивача, суд зазначає, що залишення позову без розгляду з підстав визначених у ст. 226 ГПК України можливе після відкриття провадження у справі, а тому залишення позову без розгляду на підставі даної статті суд не вбачає можливим.

Разом з тим, відповідно до норм п. 5 ч. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Враховуючи викладене у поданій заяві та те, що позивач у прохальній частині просить повернути позовну заяву без розгляду, суд розцінює подану заяву як заяву про врегулювання спору на підставі п. 5 ч. 3 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що розміром позовних вимог у справі № 910/4780/19 є 7647, 73 грн, а додане до заяви платіжне доручення № 1827 від 07.05.2019 на суму 6 647 73 грн, проте суд зазначає, що хоч сума і є меншою, ніж заявлена у позові, подання позивачем такого роду заяв є його правом.

Так, заява позивача підписана уповноваженим представником позивача відповідно до довіреності № 339/19 від 05.04.2019.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди у порядку суброгації підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, який сплачений за платіжним дорученням № 4228 від 21.02.2019 на суму 1 921, 00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовні матеріали повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" без розгляду.

3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 36086124) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4228 від 21.02.2019.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.05.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині повернення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Додатки:

- позовна заява з додатками (на адресу позивача);

- заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками (на адресу позивача).

Суддя Бондаренко Г. П.