overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1013/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика"

(вул. Культури, буд. 57, смт Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481; код ЄДРПОУ: 00278830),

як відповідача у справі № 922/1013/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКА-Полімер", м.Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт Рогань Харківського району Харківської області,
про стягнення 704467,80 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2019, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче засідання у справі відкладено на "30" травня 2019 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1030/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаррент" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1030/19

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаррент" (м. Харків)
проскасування рішення державного реєстратора,

про відкладення підготовчого засідання на "29" травня 2019 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

16.05.2019 р. Справа № 914/908/19

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Боржник: Фізична особа підприємець Кльок Ольга Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2019 Справа № 920/119/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 06.05.2019 Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/119/19

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570),

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ісяк Антоніни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 55093 грн 47 коп заборгованості за кредитним договором від 20.01.2017 б/н

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ісяк Антоніни Віталіївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 55093 грн 47 коп заборгованості за кредитним договором від 20.01.2017 б/н (заява про приєднання до умов та правил надання послуги КУБ), з яких: 37499 грн 99 коп - заборгованості за кредитом; 5283 грн. 34 коп заборгованості за відсотками, що нараховані на прострочену заборгованість, 7214 грн 17 коп заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 5095 грн 97 коп пені за несвоєчасність виконання зобов`язань з договором комісії, 176 грн 20 коп витрат по сплаті судового збору.

15.05.2019 АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою від 06.05.2019 про виправлення описки у виконавчому документі, у якій просить зазначити у судовому наказі «вірну дату народження боржника 22.07.1968».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 160, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву від 06.05.2019 АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду в судове засідання на 24.05.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 р. Справа № 914/1604/18

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1604/18 за нововиявленими обставинами

За позовом Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про: визнання недійсним рішення від 31.07.2018 Центральної комісії з розгляду актів та скасування господарської санкції у вигляді здійснення донарахування обсягів не облікованого об`єму природного газу в розмірі 2 103, 156 тис. м3 за період із 01.03.2018 по 03.04.2018 на суму 25 014 930,56грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1604/18 за нововиявленими обставинами.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що 08.02.2019 на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 про необхідність надіслання на адресу останнього матеріалів справи № 914/1604/18 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз.

Ухвалою від 18.04.2019 питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 у справі №914/1604/18 за нововиявленими обставинами відкладено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

14.05.2019 матеріали справи надійшли з Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 13.06.19 о 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4.Зобов`язати заявника: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5.Зобов`язати відповідача надати суду пояснення (заперечення) по суті заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 за нововиявленими обставинами; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

10 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/24/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

про стягнення 50 552,80 грн шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (з врахуванням заяви №1-1-21-1065 (вх. №5634) про зменшення позовних вимог)

за участі представників сторін:

позивача: Тутов П.А., Мочула Н.Ю.;

відповідача: Лисенко О. В., Свідерський І.С .

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- заявника товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Дніпромаш" (49000, м. Дніпро, вул. Погребняка, буд. 25-а)

про те, що в розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Дніпромаш" з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1903/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом оголошено перерву до 03 червня 2019 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа № 914/698/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мацько Трак Сервіс», с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача:Малого приватного підприємства «Юр-Транс», м. Новий Розділ, Львівська область
про:стягнення 93 253,60 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від позивача: Чупа І.І. - представник;

від відповідача: Герей О.Д. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мацько Трак Сервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства «Юр-Транс» про стягнення 93 253,60 грн., з яких 92276,49 грн. основного боргу, 461,38 інфляційних втрат, 515,73 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/698/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.05.2019 р.

10.05.2019 р. від відповідача на розгляду суду надійшла заява (вх. № 18710/19), в якій зазначає, що на адресу відповідача не надходила позовна заява з додатками, тому просить продовжити строк для подачі відзиву на позов.

В судове засідання 15.05.2019 р. з`явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати належні, документально підтверджені пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору. Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 23.05.19 р. о 16:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2019 р.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2019 р.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 р. Справа №914/114/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Ікадан Україна» - як позивача,

у справі:№914/114/19,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ікадан Україна», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Екоферм», с. Керниця, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалік», с. Керниця, Львівська область
про:визнання недійсним рішення загальних зборів,
в судове засідання для розгляду справи по суті на 28.05.19 р. о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ікадан Україна» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2019 року Справа № 921/3/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "14" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2019 року Справа № 921/3/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "14" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 922/4404/15

вх. № 4404/15

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора по справі за заявою : фізичної особи - підприємця Букоти Дмитра Володимировича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 від ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про заміну кредитора в даній справі, а саме Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області у справі № 922/4404/15.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/4404/15 направлені до Верховного Суду з касаційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019.

Враховуючи те, що матеріали справи направлені за межі господарського суду Харківської області, суд відкладає розгляд заяви ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора до повернення матеріалів справи № 922/4404/15.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 42699,08 грн. по справі за заявою : приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,

до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ДП "Харківський завод шампанських вин", нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.03.2017р. по 31.10.2017р. в сумі 42699,08грн.

Суд встановив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

На даний час Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" знаходиться в процедурі розпорядження майном, розпорядником майна є Бідна О.І.

Ухвалою суду від 13.05.2019 передано справу № 922/1365/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах справи № 5023/2756/11 про банкрутство державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" та призначає до розгляду в судове засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 42699,08 грн. в судове засідання на "02" липня 2019 р. о(об) 10:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до суду відзив на заяву ОСОБА_1 , довідку про заборгованість по заробітній платі перед

ОСОБА_1 ухвалу направити ОСОБА_1 , боржнику, розпоряднику майна.

Попередити боржника та розпорядника майна про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.