ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" травня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/132/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачево до Виноградівської міської ради, м. Виноградів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним рішення ради, скасування державної реєстрації та визнання права постійного користування.

За участю представників:

від позивача 1 – не з’явився

від позивача 2 – ОСОБА_1 – представник за довіреністю

від відповідача – ОСОБА_2 (дов. № 02-12/258 від 09.02.18)

від третьої особи – не з’явився

за участю прокурора – Попович Р.В. - прокурор

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави та органів державної влади до відповідача про визнання недійсним та скасування рішення Виноградівської міської ради від 27 червня 2018 року № 610 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 11,7969 га з кадастровим номером :00:001:0129 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199/а на дві земельні ділянки площею 10,6579 га з кадастровим номером :07:001:0214 та площею 1,139 га з кадастровим номером :07:001:0213; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права комунальної власності Виноградівської міської ради Закарпатської області на земельні ділянки з кадастровим номером :07:001:0214 площею 10,6579 га та з кадастровим номером :07:001:0213 площею 1,139 га; визнання за квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачеве право постійного користування на земельну ділянку площею 31,5 га військового містечка № 8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 21, 203, 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 21, 77, 84, 141, 142, 149, 151, 155 Земельного кодексу України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 24, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/132/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2019.

Позивачі позовні вимоги підтримують з підстав наведених в позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач свого повноважного представника у підготовче засідання не направив. Натомість, подав суду відзив по суті спору з доказами в його обґрунтування, клопотання про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК». В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що позов щодо земельної ділянки за адресою: Закарпатська обл., м Виноградів, вул. Ардовецька, 199 а, на якій розміщені нежитлові будівлі (нафтобаза) загальною площею 2575 кв.м., зачіпає право власності Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на таке майно, що підтверджується відомостями Інформаційної довідки з Державного реєстр речових прав на нерухомі майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 07.06.2016 року. Листом від 19.02.2019 року № Е.18.0.0.0/4-42712 Акціонерне товаристві) комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повідомив Виноградівську міську раду про те, що з 21 грудня 2016 року єдиним: акціонером Банку, якому належить 100% акцій Банку, є держава в особі Міністерства фінансів України, тобто Банк належить до державної власності, та просить передати земельні ділянки: площею 1,139 га, кадастровий номер :07:001:0213; площею 10,6579 га, кадастровий номер :07:001:0214, з цільовим призначенням 11.02 «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», за адресок): Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199 а, на яких розміщено нерухоме майно (нафтобаза), у постійне користування АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відкладено підготовче засідання на 13.05.2019.

Позивач в засіданні суду повторно не з’явився, явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомлено. Разом з тим, матеріали справи містять відповідь на відзив, позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Представником відповідача 2 та прокурором також підтримано заявлені позовні вимоги у повному обсязі та подано суду відповідь на відзив.

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позов.

Третя особа своєї письмово викладеної позиції по суті спору на подала, свого повноважного представника у засідання суду не направила.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 04 червня 2019 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.