ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2019 р. Справа№ 910/12785/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 21.02.2019 (№09.1-04.1/1730/19 від 28.02.2019) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 про відмову у забезпеченні позову

у справі №910/12785/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі"

2.Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни

3. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Мосійчук Оксани Василівни

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Акціонерне товариство закритого типу "Велмед"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - 2. Компанія "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД"

3. Приватне підприємство "Інтерконус"

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_3

про зобов`язання виконати договір та визнання незаконним дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 21.02.2019 (№09.1-04.1/1730/19 від 28.02.2019) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі №910/12785/18. Позивачу, відповідачам та третім особам встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 26.04.2019.

Зобов`язано Акціонерне товариство закритого типу "Велмед" надати відомості щодо представництва Компанії "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" на території України або повноважного представника, інформацію щодо юридичної адреси Компанії "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" та її представника; відомості щодо будь-яких інших засобів зв`язку з Компанією "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД".

19.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.04.2019 на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2019 від третьої особи-1 - Акціонерного товариства закритого типу "Велмед", до суду надійшла заява, в якій повідомляє, що не володіє інформацією щодо представництва Компанії "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" на території України або повноважного представника, інформацію щодо юридичної адреси Компанії "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" та її представника; відомостями щодо будь-яких інших засобів зв`язку з Компанією "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" окрім тієї яка міститься в матеріалах справи.

25.04.2019 до суду від третьої особи-7 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР" надійшли письмові пояснення по справі.

26.04.2019 до суду від третьої особи-5 - ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.04.2019 до суду від третьої особи-4 - ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін інших заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Щодо повідомлення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Компанію "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" (1013 Центр Роад, Велмінгтон, ДЕ 19805, Сполучені Штати Америки) (1013 Ctntre Road. Wilmington.DE 19805.USA) колегія звертає увагу на наступне.

Відповідно до статті 123 ГПК України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Сполучені Штати Америки приєдналися до Конвенції, укладеної 15 листопада 1965 року в місті Гаазі, 15.11.1965, дата набуття чинності - 10.02.1969.

Статтею 15 Конвенції встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Відповідно правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 20.03.2018 № 910/4499/16 та Ухвалі Верховного Суду від 09.08.2018 № 910/20412/15 положеня ст. 15 Конвенції застосовуються за умов необхідності повідомлення юридичної особи-нерезидента, який є відповідачем у справі (а не позивачем чи третьою особою), про наявність справи, яка розглядається судом, для надання відповідачу можливості вжиття заходів захисту. Тобто положення Конвенції не допускають винесення судом рішення у справі до виконання певних умов у разі неявки саме відповідача, а не будь-якого іншого учасника провадження.

Колегія суддів звертає увагу, що Компанія "Транс-Медіка ЛЛС ЛТД" не є відповідачем у справі №910/12785/18, а має процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1 і предметом розгляду у даному проваджені є процесуальна ухвала Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/12785/18.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 вчинено належні процесуальні дії для належного повідомлення Компанії «Транс-Медіка ЛЛС ЛТД» про розгляд справи № 910/12785/18 шляхом направлення судового доручення про вручення судових документів до центрального органу США - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station через Process Forwarding International (ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104; USA), у зв`язку з чим провадження у справі №910/12785/18 зупинено до надходження відповіді про вручення судових документів у справі № 910/12785/18.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 268, 365 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/12785/18 призначити до розгляду на 10.06.2019 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська