У Х В А Л А

22 травня 2019 року Справа № 913/226/19

Провадження № 18/913/226/19

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин", м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл - 4", м. Полтава

про стягнення 7.332.225 грн. 35 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 913/226/19 за позовом ТОВ "Інтеграл - 4" до ТОВ "Реконструкція технологічних свердловин" про стягнення грошових коштів у розмірі 6.282.313 грн за договором підряду від 15.08.2018 № 15.08.02-01, з яких:

- основна заборгованість в сумі 5.078.595,89 грн,

- неустойка у розмірі 1.096.976,16 грн,

- три проценти річних в сумі 30054,15 грн,

- інфляційні збитки в сумі 76686,80 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2019 підготовче засідання у даній справі відкладено на 11.06.2019 о 14-30 год.

22 травня 2019 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач за первісним позовом ТОВ "Реконструкція технологічних свердловин" з зустрічною позовною заявою б/н від 21.05.2019, в якій заявлено вимоги про стягнення з позивача за первісним позовом - ТОВ "Інтеграл-4" грошових коштів у розмірі 7.332.225,35 грн, з яких:

- збитки у формі упущеної вигоди в сумі 6.969.975,46 грн, заподіяні відповідачем за зустрічним позовом неналежним виконанням своїх обов`язків за договором підряду від 15.08.2018 № 15.08.02-01 (роботи виконані неякісно та з порушенням строків),

- три проценти річних в сумі 103262,13 грн,

- інфляційні втрати в сумі 258987,76 грн.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що відповідач звернувся із зустрічним позовом в межах строків, визначених судом для подання відзиву, а також з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 180 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 120, 162, 164, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Реконструкція технологічних свердловин" до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Інтеграл-4".

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/226/19.

3. Розгляд справи відбудеться 11.06.2019 о 14 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. ТОВ "Інтеграл-4" у строк до 11.06.2019 (включно) подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. ТОВ "Реконструкція технологічних свердловин" у строк до 11.06.2019 (включно) подати суду відповідь на відзив ТОВ "Інтеграл-4" на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко