ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Cправа № 902/330/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712, )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року відкрито провадження у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка С.А..

В подальшому, ухвалою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном КСП "Іллінецьке" до 04.12.2018 року. Усунуто арбітражного керуючого Назаренка С.А від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" у справі № 902/330/17. Задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про згоду на участь у даній справі. Призначено розпорядником майна боржника у справі № 902/330/17 арбітражного керуючого Гонту О.А. та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.12.2018 року.

При цьому, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року апеляційні скарги арбітражного керуючого Назаренка С.А. (вх.№ 617/18) та ТОВ "Іллінецьке" (вх. № 753/18) на ухвалу Господарського суду Вінницької області 01.10.2018 року по справі № 902/330/17 в частині пунктів 2 - 8 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року по справі № 902/330/17 в частині пунктів 2 - 8 залишено без змін.

Також, ухвалою суду від 13.02.2019 року, зокрема, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2019 року.

Разом з тим, призначене підсумкове судове засідання не відбулося, в зв'язку з направленням супровідним листом № 902/330/17/241/19 від 21.02.2019 року матеріалів справи № 902/330/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом із касаційною скаргою № 02/1 від 09.02.2019 року арбітражного керуючого Назаренка С.А. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року у вказаній справі.

Водночас, ухвалою суду від 19.02.2019 року було зупинено провадження у справі № 902/330/17 до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року по справі №902/330/17 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

10.05.2019 року матеріали справи № 902/330/17 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, станом на 10.05.2019 року суддя Тісецький С.С. перебував у відпустці.

20.05.2019 року суддя Тісецький С.С. вийшов із відпустки.

Суд оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів справи, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018, в частині усунення арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/330/17 скасовано. Справу №902/330/17 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року, справу № 902/330/17 у скасованій частині передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Враховуючи викладене, суд оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 196, 230, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/330/17.

2. Призначити справу № 902/330/17 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.06.2019 року - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні розпорядника майна, представників кредиторів та боржника.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду: докази щодо проведення інвентаризації майна КСП "Іллінецьке"; протокольне рішення комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" щодо подальшої судової процедури у справі №902/330/17.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 20.05.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КСП "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

3 - Аграрний фонд, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

4 - ТОВ "Агросем", просп. Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, 04210;

5 - Вінницький національний аграрний університет, вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008;

6 - ТОВ "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

7 - Арбітражний керуючий Гонта О.А., АДРЕСА_1;

8 - Арбітражний керуючий Назаренко С.А., АДРЕСА_2;