overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.12.2018 року у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до Спільне підприємство "Дністрове гроно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 року, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 року у справі № 81/10-271; призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.05.2019 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі ОСОБА_1 у період з 06 травня 2019 р. по 24 травня 2019 р. включно та перебуванням у відпустці судді-члена колегії - ОСОБА_2 у період з 13 травня 2019 р. по 27 травня 2019 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-Західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 81/10-271.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року, для розгляду справи № 81/10-271 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 року у справі № 81/10-271 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.05.2019 Справа № 905/267/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

відповідача- Костікової О.А., свідоцтво №3495 від 14.07.2010, довіреність №09-18/6942 від 27.12.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. №1155 Д/1-42) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі № 905/267/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг";

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь";

про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення оперативно-господарських санкцій,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі № 905/267/19 скасувати.

Направити справу № 905/267/19 для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 910/3284/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.03.2019 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторг-2004»

про забезпечення позову

у справі № 910/3284/19 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторг-2004»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітас»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава»

про визнання права власності та зобов`язання виконати правочин в натурі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3284/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава» у справі № 910/3284/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3284/19 та призначено до розгляду на 16.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1301/19 від 15.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3284/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3284/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3284/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.03.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 924/149/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Відповідача-ПП "Автоцентр "Леон-Поділля" про участь в судовому за-сіданні в режимі відеоконференції у справі №924/149/18

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах

держави, в особі - Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля" м.Хмельницький

про стягнення 2 336 135 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу гос-подарського суду Хмельницької області від 25.03.2019р. у справі №924/149/18. Судове засідання призначено на 21.05.2019 року о 15:15 год.

14.05.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі з господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщен-ня суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухва-лі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її вико-нання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання ПП "Ав-тоцентр "Леон-Поділля" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/149/18, призначене на 21.05.2019 року о 15:15 год. про-вести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельниць-кої області.

3. Копію ухвали направити заявнику та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Справа № 913/653/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача адвокат Верхацький І.В.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ (вх.№1139Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2019 у справі № 913/653/18 (повний текст якого складено та підписано 26.03.2019 суддею В.В. Корнієнко у приміщенні зазначеного суду),

за позовом ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ;

до комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне,

про стягнення 3 782 192,10 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2019 у справі № 913/653/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2019 у справі № 913/653/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.05.2019 Справа № 922/2963/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представника:

відповідача- Третьякової Н.Ю., посвідчення адвоката №1827 від 08.08.2017, ордер ПТ №106883 від 15.05.2019, угода №18 ГП від 14.05.2019, свідоцтво серія ПТ №1827 від 08.08.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" (вх. №1167 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18,

за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Експрес", м.Харків,

про стягнення 1698059,78 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2019 Справа № 905/1307/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Стойки В.В. ,

за участю представників сторін:

від позивача: Верхадський І.В., адвокат за дов.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача за вх. №664 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "03" вересня 2018 р. (повний текст складено 13.09.2018, суддя Фурсова С.М.) у справі № 905/1307/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк,

про стягнення 139 983 788, 48 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.18 у справі №905/1307/18 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Донецької області від 03.09.18 у справі №905/1307/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2019 р. Справа№ 910/13737/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Скубенка Віталія Петровича

на рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2019р.

(повний текст складено 04.04.2019р.)

у справі №910/13737/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»

до ФОП Скубенка Віталія Петровича

про стягнення 338 819,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ФОП Скубенку Віталію Петровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2019р. у справі №910/13737/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Скубенка Віталія Петровича на рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2019р. у справі №910/13737/18.

3.Розгляд апеляційної скарги ФОП Скубенка Віталія Петровича призначити на 10.06.2019р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/13737/18, але не пізніше 06.06.2019р.

5.Зупинити дію рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2019р. по справі №910/13737/18.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 травня 2019 року Справа № 922/96/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Геза Т.Д., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області (вх. №1472 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Присяжнюком О.О. у справі № 922/96/19

за позовом Харківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський метизний завод», м. Дружківка Донецької області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 в задоволенні позовної заяви відмовлено.

Прокуратура Харківської області з рішенням суду не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 у справі № 922/96/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 у справі № 922/96/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" травня 2019 р. о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасників справи строк до 20.05.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Встановити учасникам справи строк до 24.05.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Справа №905/1885/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Литвиненко В.І., свідоцтво №2519 від 30.03.2007 року, довіреність від 05.03.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№750Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року по справі №905/1885/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2019 року по справі №905/1885/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 16 травня 2019 року.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" травня 2019 р. Справа№ 927/866/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Майданевич Г.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Войніканіс-Мирський Я.С. за договором від 03.04.2018;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОТІС»,

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019 (повне рішення складено 07.03.2019)

у справі №927/866/18 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

до Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради

про стягнення 502939грн.50коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року позов задоволено частково.

З Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» 216767грн. 41 коп. боргу, 552 грн. 31 коп. трьох процентів річних.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 215916 грн.79 коп. боргу, 15909 грн.25 коп. трьох процентів річних та 53793 грн.74 коп. втрат від інфляції відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «ОТІС» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказані вимоги задовольнити.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін. Також вказав, що частково виконав рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 216 ГПК України присутній представник позивача про дату та час судового засідання повідомлений письмово після завершення судового засідання, відповідач повідомляється про дату та час судового засідання даною ухвалою

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 20 хв. 21 травня 2019 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук