overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" травня 2019 р. Справа №926/1512/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С
суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001вих-19-308 від 06.02.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2019, м. Чернівці, суддя Миронюк С.О.)
у справі № 926/1512/18
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про визнання договору укладеним
за участю представників:
від позивача - Франків Л.- О.І. - довіреність № 1-255 від 31.10.2018;
від відповідача - Зіньковська Н.В. - довіреність № 007.1Др-75-1218 від 26.12.2018;
від третьої особи на стороні позивача - не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001вих-19-308 від 06.02.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 у справі № 926/1512/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкладено розгляд справи на 22.05.2019.
У судове засідання представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 11.06.2019 о 09 год. 50 хв.
2. Явка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" травня 2019 р. Справа №914/1771/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент б/н від 11.02.2019
на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2019, суддя: Манюк П.Т., м. Львів, повний текст рішення 01.02.2019,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент, м. Перемишляни Львівської області
до відповідача Комунального закладу Львівської обласної ради
Підкамінський навчально-реабілітаційний центр 1-3 ступенів з поглибленею професійною підготовкою смт. Підкамінь, Бродівський район, Львівської області
про стягнення 15 000 грн., скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (з врахуванням ухвали від 23.04.2019 про виправлення описки) справу № 914/1771/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2019 о 11 год. 15 хв.
Згідно довідки начальника відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Луки Ю.Р. розгляд справи 22.05.2019 об 11 год. 15 хв. не відбувся, оскільки не було можливим проведення судового засідання у зв`язку з технічними проблемами.
Крім цього, 22.05.2019 було припинено подачу електричної енергії до будівлі Західного апеляційного господарського суду з 11 год. 30 хв. 22.05.2019 до закінчення аварійних робіт по відновленню електропостачання, що підтверджується актом про припинення електропостачання у Західному апеляційному господарському суді від 22.05.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 910/14936/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2019 р. (повне рішення складено 20.03.2019 р.)

у справі № 910/14936/18 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемгіпс Трейд"

про витребування безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14936/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" у справі № 910/14936/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14936/18 та призначено до розгляду на 23.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1454/19 від 22.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14936/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14936/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14936/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа№ 910/1234/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019

у справі № 910/1234/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Власов Ю.Л., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/1234/19;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 13.05.2019;

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- призначено справу № 910/1234/19 до розгляду на 22.05.2019 о 14:00;

- сторони попереджено, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/1436/19 від 21.05.2019, у зв`язку призначенням судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), суддею Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1234/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справа № 910/1234/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/1234/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа№ 914/777/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.02.2019р.

у справі №914/777/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №914/777/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 914/777/17 та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Сулім В.В., Дідиченко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, на навчанні, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" на рішення господарського суду м. Києва від 18.02.2019р. у справі №914/777/17 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № 924/19/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2019 р. у справі №924/19/19 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 21.03.2019 р.)

за позовом Хмельницької міської ради (м. Хмельницький)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк - Інвест" (м. Миколаїв)

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

позивача - Крамар А.В.;

відповідача - Цапів І.М.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2019 р. у справі №924/19/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.05.2019 р. об 15:30 год.

В судовому засіданні 22.05.2019р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.05.2019р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, прийшов до висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Окрім того, колегія суддів, враховуючи клопотання позивача та положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "06" червня 2019 р. об 15:00 год.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

3. Розгляд скарги буде продовжено "06" червня 2019р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 травня 2019 року Справа № 906/623/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

відповідача: не з`явився

прокуратури:Шептіліс О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.03.2019 р. про повернення скарги прокуратурі про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Чуднівського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Корчука Т.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.12.2018 р. у виконавчому провадженні №57397860 у справі №906/623/18, ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст складено 26.03.2019 р.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Іванопільської селищної ради

2. Чуднівської районної державної адміністрації

до Фермерського господарства "Голден Фрут Ленд"

про стягнення 13 354, 96 грн

Керуючись ст. ст. 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.03.2019 р. про повернення скарги прокуратурі про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Чуднівського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Корчука Т.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.12.2018 р. у виконавчому провадженні №57397860 у справі №906/623/18 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Житомирської області від 26 березня 2019 у справі №906/623/18 скасувати, справу направити для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/623/18 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 903/186/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Позивача-Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/ 186/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Волиньгаз" м.Луцьк

про стягнення 39 500 559 грн. 24 коп. інфляційних та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. відкрито провадження у справі №903/186/19. Судове засідання призначено на 28.04.2019р. о 16:45 год.

21.05.2019р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщен-ня суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ух-валі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в су-дове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам спра-ви.

Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відео-конференцзв`язку" - Північний апеляційний господарський суд технічно не може забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відео-конференцій 28.05.2019р. о 16:45 год.

Таким чином, клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/186/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь в судо-вому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/186/19.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Додаток заявнику: роздруківка із інтернет-сторінки "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на 1 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 травня 2019 року Справа № 922/3630/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1362 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.19 (суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/3630/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛЕКО ЛТД", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунальне підприємство "Харківський палац спорту", м. Харків,

про розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2019 по справі №922/3630/18 задоволені позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛЕКО ЛТД" про розірвання договору та звільнення приміщення.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2019 по справі №922/3630/18.

Після повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/3630/18 до розгляду на "18" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко