ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/57/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 (суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/57/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 16, оф. 809-2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5)

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 16137,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/57/19 в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в розмірі 16137,00 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «Альфа Страхування» із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/57/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення 16 137,00 грн страхового відшкодування задовільнити повністю та стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплати судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції, а саме: 4 405,00 грн.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Визначення поняття судового збору міститься в статті 1 Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон) це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 3 наведеного Закону судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Стаття 4 Закону, в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, містить вичерпний перелік розміру ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при подані позовної заяви до господарського суду відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" позивачем було сплачено 1762,00 грн. судового збору. Таким чином, за подання апеляційної скарги позивач повинен сплати судовий збір у сумі 2643,00 грн. (1762,00 грн. х 150%).

Однак скаржником всупереч зазначеному не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення прийнято 15.03.2019 господарським судом Запорізької області.

Таким чином, останнім днем для оскарження рішення суду, було 04.04.2019 року.

Однак, скаржником подано апеляційну скаргу 19.04.2019 року, що підтверджується штампом відділення поштового зв`язку, тобто з пропуском визначеного ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте, скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, однак зазначає що ним дотримано строки на подання апеляційної скарги.

Суд вважає, що скаржником порушено строки на апеляційне оскарження. Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/57/19 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 у справі №908/57/19;

- надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. на реквізити: отримувач - УК у Шевченківському районі м. Дніпра , МФО 899998, , банк :Казначейство України, рахунок -2003, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька