ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Cправа № 902/536/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130);

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старком - Агро" (вул. Енергетична, 1, с. Широка Гребля, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23230)

до: Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції (вул. Соборна, 90, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300)

про розірвання договорів суборенди землі та скасування рішень про державну реєстрацію права суборенди

в межах справи № 902/536/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"

до: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

про визнання банкрутом

за участю представників:

позивача: арбітражний керуючий Цвик А.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою ТОВ "Кредитні Ініціативи" до ПАТ "Браїлівське" про визнання банкрутом.

28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у даній справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" Тишка С.М.; виконання обов`язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна Белінську Н.О.

В подальшому, ухвалою від 20.02.2018 року звільнено арбітражного керуючого Белінську Н.О. від виконання повноважень розпорядника майна та виконання обов`язків керівника ПАТ "Браїлівське" у справі № 902/536/15 та призначено розпорядником майна та виконуючим обов`язків керівника ПАТ "Браїлівське" у даній справі арбітражного керуючого Цвика А.О.

12.04.2019 року до суду від ПАТ "Браїлівське" надійшла позовна заява б/н від 11.04.2019 року до ТОВ "Старком - Агро" та Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, в якій позивач просить: розірвати договори суборенди землі та скасувати рішення про державну реєстрацію права суборенди ТОВ "Старком - Агро", згідно переліку. Також, до позовних матеріалів додано клопотання б/н від 11.04.2019 року про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою від 16.04.2019 року задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви; відстрочено ПАТ "Браїлівське" сплату судового збору за подання позову до винесення судового рішення у справі №902/536/15 за позовом ПАТ "Браїлівське" до ТОВ "Старком - Агро" та Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції про розірвання договорів суборенди землі та скасування рішень про державну реєстрацію права суборенди; позовну заяву призначено в межах справи № 902/536/15 до розгляду в підготовчому засіданні на 20.05.2019 року; задоволено клопотання ПАТ "Браїлівське" про витребування доказів; зобов`язано ТОВ "Старком - Агро" надати суду належним чином завірені копії (та оригінали для огляду в судовому засіданні) договорів суборенди землі, укладених з ПАТ "Браїлівське", згідно переліку.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, відзиву на позовну заяву не надали.

Також, судом встановлено, що першим відповідачем не виконано вимоги ухвали суду і щодо надання витребуваних доказів.

Представник позивача зазначив про неможливість, за таких обставин, розгляду справи в даному підготовчому засіданні та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання останніми відзиву на позов та витребуваних судом доказів, враховуючи клопотання представника позивача, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старком - Агро" та Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції про розірвання договорів суборенди землі та скасування рішень про державну реєстрацію права суборенди - призначити в межах справи № 902/536/15 до розгляду в підготовчому засіданні на 19.06.2019 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідачам у строк до 14.06.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

4. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 14.06.2019 року.

5. Зобов`язати ТОВ "Старком - Агро" надати суду належним чином завірені копії (та оригінали для огляду в судовому засіданні) договорів суборенди землі, укладених з ПАТ "Браїлівське", а саме: № 87 від 08.04.2016 року, № 107 від 17.03.2016 року, № 103 від 07.04.2016 року, № 95 від 17.03.2016 року, № 77 від 28.02.2016 року, №70 від 28.02.2016 року, № 69 від 28.02.2016 року, № 86 від 28.02.2016 року, № 84 від 28.02.2016 року, № 92 від 17.03.2016 року, № 79 від 17.03.2016 року, № 18 від 28.02.2016 року, № 93 від 17.03.2016 року, № 122 від 17.03.2016 року, № 120 від 17.03.2016 року, № 119 від 17.03.2016 року, № 10 від 17.03.2016 року, № 09 від 17.03.2016 року, № 08 від 17.03.2016 року, № 07 від 17.03.2016 року, № 15 від 28.02.2016 року, № 06 від 17.03.2016 року, № 21 від 17.03.2016 року, № 42 від 17.03.2016 року, № 46 від 28.02.2016 року, № 44 від 08.04.2016 року, № 30 від 28.02.2016 року, № 45 від 28.02.2016 року, № 54 від 08.04.2016 року, № 52 від 28.02.2016 року, № 58 від 28.02.2016 року, № 48 від 08.04.2016 року, № 14 від 08.04.2016 року, № 78 від 17.03.2016 року, № 02 від 17.03.2016 року, № 123 від 17.03.2016 року.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130);

3 - арбітражному керуючому Цвику А.О. ( АДРЕСА_1 а АДРЕСА_2 с 8060);

4 - ТОВ "Старком - Агро" (вул. Енергетична, 1, с. Широка Гребля, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23230);

5 - Реєстраційній службі по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ (вул. Соборна, 90, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300)