ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2019 р., №1 м. Черкаси Справа № 925/871/15

Вх.суду № 12800/19 від 24.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Заінковської В.В. (від боржника, представник за довіреністю), Парненка А.А . (від ТОВ "Перше факторингове бюро", представник за довіреністю), Рисіна О.О. (від ТОВ "Сіверус", представник за довіреністю), Рябчуна О.М. (від ТОВ "Авуар-Сервіс", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представник працівників боржника Муравйов Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 10.04.2019

заявника, ТОВ "Перше факторингове бюро",

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс",

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Головою комітету кредиторів боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю "Перше факторингове бюро", подано клопотання від 10.04.2019 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.04.2019 №20) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів, наявністю не вирішених питань та неможливістю у зв`язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (представник працівників боржника Муравйов Л.В.) був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвала суду вручена останньому 10.05.2019 (згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 26.04.2019 №558 за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №739). Однак, його повноважний представник у судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.

Явка учасника справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.05.2015 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 23.02.2017 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. Ухвалою суду від 27.11.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.04.2019.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.74 а.с.172), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність у банкрута не реалізованих активів (майно, дебіторська заборгованість, цінні папери);

наявність судової справи №925/872/18 у Господарському суді Черкаської області, порушеної за позовною заявою заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Канівської районної державної адміністрації до СТОВ ім.Шевченка про розірвання договорів оренди, вирішення якої може мати наслідком вилучення активів з ліквідаційної маси банкрута;

упорядкування документації банкрута для передачі її на зберігання до архівної установи;

відсутність рішення в кримінальному провадженні №01322, порушеному за ч.2 ст.382 КК України по факту невиконання посадовими особами Ракошинської сільської ради ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.09.2017 у даній справі щодо прийняття документів особового складу банкрута, досудове розслідування якого здійснюється слідчим СВ Мукачівського ОВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області;

наявністю виконавчого провадження №55065249 у Сторожинецькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у даній справі про зобов`язання колишнього керівника СТОВ ім.Шевченка, Харика Г.М., передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. документи ат майно боржника;

завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по поверненню і витребуванню документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.04.2019 №20) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Відповідно до ч.7 ст. 47 Закону №4212-VI ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для звільнення чи усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ст.114 Закону №4212-VI. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом - наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв`язку з чим розгляд клопотання в цій частині необхідно закрити.

Нормами Закону №4212-VI не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (ч.1 ст.37 Закону №4212-VI), зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 Закону №4212-VI).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Відповідно ж до ч. 10 ст.41 Закону №4212-VI ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на вказані норми, враховуючи закінчення установленого законом строку, суд вважає необхідним продовжити установлений ухвалою суду від 27.11.2018 строк завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше факторингове бюро", від 10.04.2019 задовольнити частково:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 27.11.2018 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 23.10.2019.

1.2. Закрити провадження у справі в частині розгляду вимоги у клопотанні щодо продовження строку повноважень ліквідатора банкрута.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2019 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку - інформацію і документи, визначені у абз.3 і 4 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 27.11.2018.

Ухвала суду набрала законної сили 16.05.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.05.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (ТОВ "Перше факторингове бюро"), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), представнику працівників боржника Муравйову Л.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6