overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.05.2019 Справа № 917/777/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. АДРЕСА_1 Полтавська АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 39601

до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Чкалова, 1-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 816911,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.06.19 об 11:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; при непогодженні з сумою позову, надати контррозрахунок; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (за наявності (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 14.06.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2019 р. Справа № 917/1314/18
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У абзаці 2 описової частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 14.05.2019 р. у справі № 917/1314/18 була допущена описка, а саме, зазначені слова «на той самий строк і на тих самих умовах».
Згідно ст. 243 ГПК України описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 2 описової частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 14.05.2019р. у справі № 917/1314/18.
2. Виключити з абзацу 2 описової частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 14.05.2019р. у справі № 917/1314/18 слова «на той самий строк і на тих самих умовах».
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.2019 Справа № 917/585/19

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-СХІД» 37200, м. ЛОХВИЦЯ, ВУЛ.АЕРОДРОМНА, 1/1, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., код 41104731

до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СЛОЛАН», 37500, м. ЛУБНИ, ПРОСПЕКТ ВОЛОДИМИРСЬКИЙ. будинок 1/5, офіс 5А.; 04070, м. КИЇВ, вул. САГАЙДАЧНОГО, 25-Б, оф. 202, код 39522429

про стягнення 172 605,28 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Дробот Ю.М., дов. в справі

представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-СХІД» звернулось до суду з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СЛОЛАН» про стягнення заборгованості по Договору надання послуг № 22-06/2018 від 22.06.2018р. в сумі 172 605,28 грн.

Ухвалою від 17.04.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 21.05.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

06.05.19 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. № 4641).

21.05.19 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5171).

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача на виклик суду в судове засідання 21.05.2019р. не з`явився.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.19 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 917/781/18

Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши

скаргу Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" від 02.05.2019р. № 01-05/117 (вх. № 15 від 02.05.2019р.) на бездіяльність головного державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчака О.О., щодо виконання судового наказу від 17.07.2018р. по справі № 917/781/18

за заявою (стягувача) Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" (37300, м. Гадяч, вул. Полтавська, 19 "А", )

до боржника Фізичної особи - підприємця Шиловича Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шиловича Віталія Григоровича на користь Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" заборгованості за Договором № 37 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 01.07.2011р. за період з 01.10.2017 р. по 25.06.2018 р. в розмірі 16 495 грн. 11 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за видачу судового наказу.,

в с т а н о в и в :

скарга за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" від 02.05.2019р. № 01-05/117 (вх. № 15 від 02.05.2019р.) до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду на 30.05.19р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка учасників справи не обов`язкова.

4. Головному державному виконавцю Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчаку О.О. за наявності заперечень по скарзі - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 30.05.2019р., в цей же строк копію заперечень направити стягувачу та боржнику, докази направлення надати суду.

5. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, головному державному виконавцю

Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчаку О.О.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 21.05.2019р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.2019 Справа № 917/637/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Гузєєв-2007" вул. Шевченка, 9, с. Новополтавка, Чернігівський район, Запорізька область,71214

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Арт" вул. Лазоренко, 3, м. Миргород, Полтавська область,37600

про стягнення 431 182,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Фермерського господарства "Гузєєв-2007" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Арт" про: стягнення 431 182,05 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Фермерського господарства "Гузєєв-2007" залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів та надати суду докази звернення з вимогою про звернення до відповідача з вимогою про виконання робіт або повернення сплачених коштів.

Ухвала суду від 23.04.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 27.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 20.05.2019 року, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 21.05.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 917/603/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 248 509,86 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Коваленко С.В;

від відповідача : відсутні.

У судовому засіданні 21.05.2019 року продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву до 18.07.2019 року до 11:00 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні повідомлений про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою відповідача, останньому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 18.07.19 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.05.2019 року

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 917/639/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", 79034, м.Львів, вул. Навроцького, б. 33, ідент. код 39006413

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноремонт", 36010, м.Полтава, вул.Овочева, б.4А, ідент. код 33890986

про стягнення 528 683, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноремонт" про стягнення 528683,7 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/639/19. Підготовче засідання у справі призначено на 21.05.2019 року.

17.05.2019 р. через загальний відділ господарського суду Полтавської області позивачем було подано клопотання (вх. № 5058) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із забезпеченням її проведення в господарському суду Львівської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Як встановлено судом, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." надійшло до суду 17.05.2019 року, а судове засідання у справі призначено на 21.05.2019 року.

Враховуючи те, що клопотання позивача подано менше ніж за 5 днів до дня проведення судового засідання, тобто у строк менший, ніж визначено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 21.05.2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2019 Справа № 917/558/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський копмплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир - Україна"

про стягнення 935 533,16 грн.

За участю представника від позивача: Дробот Ю. М.

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 11.06.19 р. на 9:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.2019 Справа № 917/668/19

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, бул.Т.Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Головко", вул. Пушкарівська 26 кв. 40, м. Полтава, 36039

про стягнення 7 339,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вхід. № 869/19 від 26.02.2019 р.)

В порядку ст. 174 ГПК України ухвалою від 02.05.2019 дана позовна заява була залишена без руху, якою суд надав позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 08.05.2019 р. отримав ухвалу суду від 02.05.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 02.05.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вхід. № 869/19 від 26.02.2019 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 917/511/19

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія"

про стягнення 338688,42 грн.

За участю представників:

від позивача: Хворостяна А. М.; від відповідача: Гриценко С. В.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Троянівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" про стягнення 338688,42 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору № 10078 від 08.02.2019р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 03.04.2019. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 19.04.2019 відкрито провадження у справі №917/511/19, призначено справу до розгляду на 21.05.2019р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.(а.с.198-199).

Відповідач подав відзив на позов (вхід. № 4726 від 08.05.2019р.) в якому проти позову заперечує повністю.

На даний час інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засіданні слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 12.06.19 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 21.05.2019р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 917/602/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про стягнення 1 110 694,34 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Коваленко С.В;

від відповідача : відсутні.

У судовому засіданні 21.05.2019 року продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву до 18.07.2019 року до 10:30 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою відповідача, останньому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" (пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 18.07.19 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.05.2019 року

Суддя О.М.Тимощенко