УХВАЛА

15 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 5004/1537/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ФОП Щербини Г.В. арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.10.2018

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Оникієнка Олега Петровича

до Фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.10.18 у справі №5004/1537/12, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019, частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" від 07.10.2016, правонаступником якого є ПАТ "КРИСТАЛБАНК" згідно ухвали Господарського суду Волинської області від 26.06.2018, про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12 та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу; визнано недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі загальною площею 459,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, 18 (лот №1), проведеного 17.12.2014 Волинською філією Рівненської товарної біржі; визнано недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: земельної ділянки площею 0,0920 га, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Промислова, 3-Г, кадастровий номер : 012:0084 (лот №2), проведеного 17.12.2014 Волинською філією Рівненської товарної біржі; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 459,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, 18, який укладено між ліквідатором ФОП Щербини Г.В. арбітражним керуючим Кущиком А.А. та ОСОБА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0920 га, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Промислова, 3-Г, кадастровий номер : 012:0084 , який укладено між ліквідатором ФОП Щербини Г.В. арбітражним керуючим Кущиком А.А. та Мунтяновим О.В.; відмовлено в частині визнання недійсним протоколу аукціону №02-12/14 від 17.12.2014.

14.03.2019 ліквідатор ФОП Щербини Г.В. арбітражний керуючий Кущик А.А. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.10.18 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №5004/1537/12.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5004/1537/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.03.2019.

Разом з тим, згідно наказів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 № 7-в та №17-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відрядженні та у відпустці з 29.03.2019 по 03.04.2019 та з 04.04.2019 по 05.04.2019 відповідно.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 у справі №5004/1537/12 касаційну скаргу ліквідатора ФОП Щербини Г.В. арбітражного керуючого Кущика А.А. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.10.18 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №5004/1537/12 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі, зокрема, недоплати 2 869, 00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

24.04.2019 до суду касаційної інстанції надійшов лист скаржника №02-02/442 від 22.04.2019 про усунення недоліків, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції №61 від 22.04.2019 на суму 2 869, 00 грн.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України , однак подана 14.03.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 20.02.2019, то вказаний строк закінчився 12.03.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 27.02.2019 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2019 №14-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 02.05.2019 по 11.05.2019.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 298, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №5004/1537/12.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5004/1537/12 за касаційною скаргою ліквідатора ФОП Щербини Г.В. арбітражного керуючого Кущика А.А. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.10.18 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора ФОП Щербини Г.В. арбітражного керуючого Кущика А.А. на 17 липня 2019 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 21 червня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5004/1537/12 за заявою ФОП Оникієнка О.П. про визнання банкрутом ФОП Щербини Г.В.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко