overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22.05.2019 р.Справа № 910/1323/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1323/19

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ЄВРОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексман Київ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХВЕСТСЕРВІС"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче підприємство "ТЕХВЕСТСЕРВІС"

(03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 5)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача

у підготовче засідання 29.05.19 р. о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

22.05.2019 р.Справа № 910/22125/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/22125/17

За позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне територіально - галузеве об`єднання

"Південно-Західна залізниця"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство

"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача

у підготовче засідання 25.06.19 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.06.2019 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/5308/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

До Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця»

про стягнення 199 300,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська 5; 84400, Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 05.06.2019р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Відповідачу у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтею 167 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення заперечень позивачу надати суду.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/3196/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до 1) Фізичної особи - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про визнання недійсним договору.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Питель Л.С. (адвокат);

від відповідача1 - не з`явився;

від відповідача2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов в якому Позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Гораєвського І.Л. повернути первинні бухгалтерські документи отримані ним за договором про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018.

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 22.05.2019.

Через відділ діловодства суду 13.05.2019 надійшли відзиви на позовну заяву від відповідачів.

21.05.2019 від відповідача-1 надійшли клопотання про закриття провадження у справі, оскільки на думку відповідача-1 предмет у даному спорі відсутній, також подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання представники відповідачів не з`явилися.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання та зазначив, що має намір подати свої письмові заперечення на відзиви на позов на заперечення на заяву про закриття провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне продовжити строки підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.06.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/20564/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"
до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; 2) Публічного акціонерного товариства "Фармак"
про визнання недійсними свідоцтв України
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Публічного акціонерного товариства "Фармак" про визнання недійсними свідоцтв України: від 30.09.1996 № 7323 на знак для товарів і послуг "ДИАЗОЛИН DIAZOLINUM"; від 17.02.2003 № 30054 на ЗТП "ДІАЗОЛІН"; від 15.04.2003 № 31171 на ЗТП "DIAZOLINE"; зобов`язання Державної служби інтелектуальної власності України (правонаступником якої є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.05.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. допущено технічні описки, а саме в п.п. 2, 4 резолютивної частини ухвали не вірно вказано "Підготовче судове засідання".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. п. 2, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. у справі № 910/20564/16 технічні описки та вважати правильним наступний текст - судове засідання.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/20564/16.

3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2019 р. Справа № 914/804/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгтехніка ПЛЮС, м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція-Трейд, м. Городок Львівської області
про стягнення 249 161 грн. 56 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Іванів Н.С.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Ухвалою суду від 25.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2019 р.; повідомлено учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 08.05.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача №16 від 03.05.2019 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
20.05.2019 р. від позивача на адресу суду надійшла заява, у якій позивач повідомляє суд, що станом на 15.05.2019 р. сума заявленого до стягнення боргу в розмірі 249 161,56 грн. відповідачем не погашена, та просить задоволити позов в повному обсязі.
В судове засідання 21.05.2019 р. сторони не з`явились.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Станом на дату судового засідання повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду від 25.04.2019 р.) на адресу суду не повернулося.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання (станом на дату судового засідання повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 25.04.2019 р. до суду не повернулося), суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 120,121,202,216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу,суд-
УХВАЛИВ:
2. Повідомити учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Сторонам: 1) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 2) виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2019 р.
Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.05.2019 р. Справа №914/130/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Мисливсько-рибальське господарство Майдан,

яке є відповідачем у справі

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивач-1 Міністерство оборони України

позивач-2 Яворівська квартирно-експлуатаційна частини району

до відповідача Мисливсько-рибальського господарства Майдан

про визнання права державної власності на нерухоме майно

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.06.19 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
УХВАЛА

22.05.2019 р.Справа № 910/13040/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13040/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріва Пак"

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) МБ ЕНД СЕРВІСЕС ЛТД (MB AND SERVICES LTD)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна служба інтелектуальної власності України

про визнання недійсним патенту України на корисну модель

ВИКЛИКАЄ:

МБ ЕНД СЕРВІСЕС ЛТД (MB AND SERVICES LTD)

(Suite 3, 15 One Fetter Lane, London, EC 4A 1 BR, UK)

як відповідача у справі

Державну служба інтелектуальної власності України

(03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 45)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

у судове засідання 29.05.19 р. о 15:00 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2019 р. Справа № 914/678/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ХІТВЕЙ на суму 15 289,38 грн.
у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу АВАЛОН 1, м. Львів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 24, ч.4 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.
4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 р. Справа №914/427/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

(місцезнаходження: 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Батуринська, будинок 2; ідентифікаційний код: 07638027)

як позивача у справі № 914/427/19

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача: Приватного підприємства Галметалцинк

про: стягнення 34023,45грн.

в судове засідання, відкладене на 27.05.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/5016/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" до акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору,

за участі представників сторін:

позивача: Петраш С.А. за ордером від 2 травня 2019 року серії КВ № 429290;

відповідача: Гелевері Р.В. за довіреністю від 3 січня 2019 року № 6.

Керуючись статтями 50, 172, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "ЯР-3" (61001, місто Харків, проспект Московський, будинок 115-Б; ідентифікаційний номер 37464727).

Підготовче судове засідання відкласти на 13.06.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу місцезнаходження третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко