ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2332/18

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська (Дзержинського), буд. 1-Є),

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35),

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного природного парку "Голосіївський" (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35),

про витребування земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0078 з чужого незаконного володіння.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033 від 12.06.2018 р.)

від позивача: Кириченко О.О . (довіреність № 07-20/8 від 20.05.2019 р.);

від відповідача: Захарчук І.А. (свідоцтво адвоката № 4775 від 13.12.2011 р.; довіреність б/н від 04.07.2018 р.);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНІНВЕСТ", за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України, за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного природного парку "Голосіївський", про витребування земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером :01:040:0078 з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2019 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 23.05.2019 р.

20.05.2019 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшла заява № 369/2-01 від 20.05.2019 р. (вх. № 9959/19 від 20.05.2019 р.), за змістом якої Національний природний парк "Голосіївський" зазначає, що підтримує правову позицію, викладену Міністерством екології та природних ресурсів України у поясненні № 1357/11-18 від 28.11.2018 р., а також позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Окрім того, третя особа 2 просила суд розглядати справу без участі представника Національного природного парку "Голосіївський".

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 23.05.2019 р. представник відповідача усно заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні в даній справі з огляду на те, що під час розгляду касаційних скарг відповідача в аналогічних справах господарського суду Київської області Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, судові засідання в яких призначені на 28, 30 травня 2019 року, відповідачем були подані клопотання про передачу справ до Великої Палати Верховного суду чи до Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду для формування однозначної позиції щодо застосування строку позовної давності у даній категорії справ. Також представник відповідача зазначив, що, у разі задоволення клопотання про передачу аналогічної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у даній справі № 911/2332/18 будуть наявними підстави для зупинення провадження. Прокурор та представник позивача заперечували проти заявленого представником ТОВ "ГРІНІНВЕСТ" клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та наголошували, що наявних у матеріалах справи доказів, на їх переконання, достатньо для винесення рішення. Представники третьої особи 1 та третьої особи 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом у вказаному засіданні може бути оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "31" травня 2019 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

4. Ухвалу направити Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35) та Національному природному парку "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна