ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"16" травня 2019 р. Cправа № 902/1035/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", м. Київ

про заміну кредитора

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИННАСТІЯ", с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція", с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область та Відкрите акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг", м. Київ та ОСОБА_1 , с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область

про звернення стягнення на предмет застави вартістю 50 231,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суд Вінницької області перебувала справа Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИННАСТІЯ" про звернення стягнення на предмет застави вартістю 50 231,00 грн за договором застави б/н від 27.04.2006, а саме трактор колісний марки ХТЗ-17021, 1998 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський НОМЕР_2, який Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ", з визначенням способу реалізації шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2017 (суддя Банасько О.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1035/17 та призначено до розгляду на 20.12.2017.

Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція".

Ухвалою суду від 26.03.2018 позов залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

06.05.2019 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" надійшла заява вих. № 784 від 26.04.2019, про заміну кредитора, в якій останній просить суд залучити до участі у розгляді справи № 902/1035/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" як правонаступника АТ ""БРОКБІЗНЕСБАНК" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС".

Ухвалою суду 06.05.2019 року відмовлено у задоволенні заяви АТ ""БРОКБІЗНЕСБАНК" вих. № 784 від 26.04.2019.

13.05.2019 року на адресу суду від Генерального директора ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" надійшла заява про заміну кредитора вих. №01-05/51 від 06.05.2019 року (вх. №02.1-34/4001/19 від 13.05.2019 року), в якій останній просить суд залучити товариство до участі у розгляді справи № 902/1035/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція", як правонаступника АТ ""БРОКБІЗНЕСБАНК".

При розгляді вказаної заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналіз змісту наведеної норми свідчить, що необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є проведення виконавчих дій з виконання рішення суду.

Як встановлено судом, у поданій заяві заявник зазначає, що у провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція". При цьому, 15.04.2019 між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 308 за кредитним договором № 236Ur06 від 27.04.2006 та договорами забезпечення по зазначеному договору укладеними між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція".

Зазначені обставини, за твердженням ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", є підставою для залучення до участі у розгляді справи № 902/1035/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС".

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" не є стороною справи № 902/1035/17, так як є боржником у справі № 5/33/2011/5003 про банкрутство.

З огляду на вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну кредитора вих. №01-05/51 від 06.05.2019 року (вх. №02.1-34/4001/19 від 13.05.2019 року), не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства саме в рамках справи №902/1035/17, оскільки до суду який не здійснює розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція".

Розгляд вказаної заяви віднесено до виключної компетенції та предметної підсудності складу суду, який здійснює розгляд справи № 5/33/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція", що перебуває у провадженні Господарського суду Вінницької області.

В силу п. 1 ч. 1 ст.175 ГПК України. суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 52, 175, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну кредитора вих. №01-05/51 від 06.05.2019 року (вх. №02.1-34/4001/19 від 13.05.2019 року) в рамках справи № 902/1035/17.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", що розгляд заяви про заміну кредитора (вих. №01-05/51 від 06.05.2019 року) предметно підсудний Господарському суду Вінницької області в рамках справи №5/33/2012/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно - тракторна станція".

3. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.05.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено - 16.05.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057.

3, 4 - відповідачу - вул. Щорса, 1 А , с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область , 23034; ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

5 - заявнику - м . Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33Б, офіс. 304, 01601.