ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2019 року Черкаси справа № 925/424/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представника позивача - Дзими Є.М., за довіреністю, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Корсунь-Шевченківської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Верк» про стягнення 1024122 грн 91 коп,

ВСТАНОВИВ:

Корсунь-Шевченківська міська рада пред`явила позов до Публічного акціонерного товариства «Верк» про стягнення 1024122 грн 91 коп на користь Корсунь-Шевченківської міської ради в дохід місцевого бюджету збитків у вигляді неодержаної орендної плати за землю.

У судове засідання 22.05.2019 представник відповідача не з`явився, відзиву на позов не подав. Через канцелярію суду 17.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на три тижні. Клопотання мотивоване тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі товариство отримало тільки 26.04.2019, а у зв`язку з тим, що згідно з наказом по підприємству з 27.04.2019 до 12.05.2019 були встановлені вихідними, а також у зв`язку з тим, що у ПАТ «Верк» відсутня посада юрисконсульта, тому було прийнято рішення укласти договір з адвокатом 17.05.2019. Оскільки засідання призначене на 21.05.2019, то у представника відповідача відсутній час для написання відзиву на позов.

Суд розглянувши вказана клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Позивач у судовому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечував, причина наведена відповідачем у клопотанні визнається судом поважною. Отже, з метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України та надання строку для підготовки відзиву на позов, розгляд справи підлягає до відкладення.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Оскільки строк проведення підготовчого засідання збігає 24.06.2019, суд вважає що строк проведення підготовчого засідання підлягає продовженню за ініціативою суду на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Верк» про відкладення розгляду справи. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.06.2019, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 год 30 хв 23 липня 2019 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повний текст ухвали підписаний 24.05.2019

Суддя О.І.Кучеренко