СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2019 р. Справа № 913/609/18

Суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (вх.№1539Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2019 у справі №913/609/18 (повний текст рішення складено 17.04.2019 у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Фоновою О.С.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області

до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806, м.Лисичанськ Луганської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська рада Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області,

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.04.2019 у справі №913/609/18 залишено без розгляду позовну вимогу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо зобов`язання Лисичанського КАТП 032806 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 1,5631 га, яка розташована на землях промисловості транспорту енергетики зв`язку та іншого призначення комунальної власності, у межах населеного пункту, на території Лисичанської міської ради Луганської області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судовий збір у сумі 3524,00 грн покладено на позивача.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну вимогу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806, зобов`язати Лисичанське КАТП 032806 відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, загальною площею 1.5631 га, яка розташована у межах населених пунктів на території Лисичанської міської ради Луганської області самовільно зайнятої земельної ділянки у сумі 55247,50 грн на рахунок, реквізити якого зазначені у прохальній частині апеляційної скарги.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду від 08.04.2019 судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3524,00 грнх150%=5286,00 грн.

Заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області залишити без руху.

2.Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя - доповідач О.А. Пуль