overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
Справа № 916/643/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/643/19
про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власності
з підстав порушення вимог земельного законодавства України
14.05.2019 року, через канцелярію, суд отримав клопотання (вх. № 2-2218/19) Заступника прокурора Одеської області про витребування доказів, в порядку ст.81 ГПК України.
14.05.2019 року, у судовому засіданні, суд розглянув та задовольнив клопотання.
Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набрала чинності 15.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1841/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи № 916/1841/18

За заявою Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Тескома-Україна” (65080, м. Одеса, вул. В.Терешкової, 5, ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/1841/18 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Тескома-Україна” (65080, м. Одеса, вул. В.Терешкової, 5, ) банкрутом, провадження у справі №916/1841/18 закрито, тощо.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 16.04.2019 судом допущено описку, а саме замість вірних реквізитів ТОВ «Тескома Україна» (65080, м. Одеса, вул. В.Терешкової, 5, ) судом помилково зазначено ТОВ «Тескома Україна» (65080, м. Одеса, вул. В.Терешкової, 5, код ЄДРПОУ 3219005). Таким чином, судом допущено описку в коді ЄДРПОУ підприємства, вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. виправити описку шляхом зазначення вірних реквізитів боржника, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тескома Україна» (65080, м. Одеса, вул. В.Терешкової, 5, ).

3. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65023, АДРЕСА_1), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2019 р. Справа № 911/1177/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Прищепенко Тетяни Вікторівни заборгованості у розмірі 3000,00 грн. за заявкою-договором на перевезення вантажу № 2/10 від 02.10.2018, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 901, 909, 916 Цивільного кодексу України та ст. ст. 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Прищепенко Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз'яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/161/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/161/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агропартнер” (пр-т. Перемоги, буд. №93, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський коровай” (вул. Генерала Петрова, буд. №14, м. Одеса, 65078)

про стягнення 1 892 155,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа № 916/161/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропартнер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський коровай” про стягнення 1 892 155,46 грн.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 14.05.2019р. у судовому засіданні по суті у справі №916/161/19 оголошено перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський коровай” про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський коровай” в судове засідання по справі № 916/161/19.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 187, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати  Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський коровай” у судове засідання, призначене на “23” травня 2019р. о 15год.30хв.

2.Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.

3. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, буд. №20) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні по суті, яке відбудеться  "23" травня 2019 р. о 15:30 год. за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Агропартнер”.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                                                О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 р. Справа № 914/393/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни, с . Зубра , Львівська область

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Баб'як Тетяна Богданівна, Львівська область, с. Малечковичі

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «ТАРУС ПЛЮС», м. Львів

про визнання договору оренди землі припиненим.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: Гораль Т.В.

Від відповідача: Гордєєва О.В.

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Суть спору:

Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем Щуйко Галиною Богданівною до Львівської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Баб'як Тетяни Богданівни та Приватного підприємства «ТАРУС ПЛЮС» про визнання договору оренди землі припиненим.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Зазначив, що подав усі докази на які посилається в позовній заяві. Через службу діловодства господарського суду 13.05.2019 р. подав відповідь на відзив, згідно якої просить визнати припиненим договір оренди землі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Зазначив, що подав усі докази на які посилається і відзиві. Через службу діловодства господарського суду 11.05.2019 р. подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, передчасними та просить в задоволені позову відмовити.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.05.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Позивачу: надати належним чином завірену копію договору оренди землі № Л-1499 від 10.04.2012 р. з додатками в читабельній якості.

3.Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/598/19

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський інститут водного транспорту”

до відповідачів:          Ізмаїльської міської ради, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

про визнання незаконними дій та визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача:   не з’явився;

Від  відповідачів:  Левандовська Г.О. за довіреністю;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа  №916/598/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський інститут водного транспорту” до Ізмаїльської міської ради, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання незаконними дій та визнання недійсним рішення.

Ухвалою від 21.03.2019р. судом було призначено дану справу до розгляду  за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань,  які повинні бути розглянуті  у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України,  враховуючи   клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись  ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче  засідання відкласти на "05" червня 2019 р. о 11:45.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою:  65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов’язати  учасників судового процесу  з’явитись у  судове засідання.

Ухвала набрала законної сили  15.05.2019р.   та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                         С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р.                                                                                            Справа №914/509/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр краєзнавства, екскурсій і туризму учнівської молоді» -                        як позивача,

у справі:

№914/509/19,

за позовом:

комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр краєзнавства, екскурсій і туризму учнівської молоді», м. Львів,

до відповідача:

виробничого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів,

про:

стягнення 97469,78 грн (з яких: 92304,56 грн – згідно з рахунком № 6 – 8 від 13.06.2018 та 5165,22 грн – згідно з рахунком № 6 – 9 від 13.06.2018),

в підготовче засідання  на 27.05.19 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр краєзнавства, екскурсій і туризму учнівської молоді» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                                        Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2019 р.                                                                                         справа №914/895/19

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства «Жидачівтеплокомуненерго», м. Жидачів

про стягнення 55  338, 32 грн.

Визнав  подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального  кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. В клопотанні Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представників сторін – відмовити.

3. Підготовче засідання призначити на 04.06.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

4. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

5. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; взяти участь у звірянні розрахунків; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

6. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                                        Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2019 р.

Справа № 916/156/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/156/18

За заявою: Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „СВЛ-2000” (67832, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 8, ).

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 (довіреність);

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4С.(посвідчення).

представник засновника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 (посвідчення).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ”СВЛ-2000”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ”СВЛ-2000” арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов’язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.2 п. 1 ст.202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд на "04" червня 2019 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати звіт ліквідатора про проведену роботу у процедурі ліквідації з підтверджуючими доказами;

3. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул.1 Травня,1-п, Чорноморськ, Одеська область, 68003), Головному управлінню ДФС в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.2019                                                                                                     Справа №  917/540/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит",         вул. Січових стрільців,60, м. Київ, 04050, адреса для листування вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод", вул. Леонова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

про   стягнення 3 306 392,36 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" заборгованості за кредитним договором № 985-02-05 від 07.07.2005 року 3 306 392, 36 грн. з яких 1 000,00 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 2 802 724,81 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках, 502 664,55 грн. пені та 49 595,89 грн. судового збору.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшло клопотання (вх. № 4834 від 13.05.2019 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.06.2019 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:       м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

2. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255  ГПК України).

Суддя                                                                                                   Ціленко В. А.