УХВАЛА
м. Київ

21.05.2019Справа № 910/14389/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовомСлужби безпеки України (ідентифікаційний код: 00034074)
доДочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма Укрінмаш (ідентифікаційний код: 14281072)
прозобов`язання вчинити дії та стягнення 101 221,50 грн.

Представники сторін:
Від позивача: Ченцов В.А., Скрипніков Д.С. за дов.

Від відповідача: Єркін О.М., Хоменко Ю.П. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2017 Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма Укрінмаш про зобов`язання вчинити дії та стягнення 101 221,50 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 позовну заяву Служби безпеки України повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 апеляційну скаргу Служби безпеки України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 скасовано, а матеріали заяви повернуто Господарському суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14389/17, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

30.03.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

18.04.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче провадження на 18.07.2018.

18.07.18 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкладено розгляд справи на 08.08.2018.

18.09.2018 на виконання розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1671 від 18.09.2018 проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/14389/17 у зв`язку з відсутністю у судді Паська М.В. допуску до державної таємниці, за результатами якого справу № 910/14389/17 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 прийнято справу до свого провадження суддею Омельченком Л.В., вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 розгляд справи відкладено на 07.11.2018.

Ухвалою суду від 07.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/14389/17 до судового розгляду по суті на 28.11.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 28.11.2018, у зв`язку із відсутністю допуску у судді Омельченка Л.В. до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, справу № 910/14389/17 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 30.01.2019 суддею Ярмак О.М. прийнято справу до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2019.

У судовому засіданні 26.02.2019 за клопотанням відповідача було оголошено перерву до 26.03.2019.

У судових засіданнях 26.03.2019, 16.04.2019 оголошувались перерви до 16.04.2019 , 21.05.2019 відповідно.

21.05.2019 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі з оригіналом підписаної сторонами мирової угоди від 20.05.2019, закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 21.05.2019 представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угода у наданій суду редакції.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб нею не порушені.

Зміст мирової угоди від 20.05.2019 відповідає матеріалам справи.

Подана на затвердження мирова угода від 20.05.2019 підписана зі сторони позивача - представником Скрипніковим Д.С., який діє на підставі довіреності № 22/1362-Д від 10.07.2015 та зі сторони відповідача - Калюжним О.О., який діє на підставі наказу ДК "Укроборонпром" від 22.04.2019 № 59-к та Статуту ДП ДГЗІФ "Укрінмаш", їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення судового збору здійснюється за відповідним клопотанням.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 20.05.2019 у справі № 910/14389/17 укладену між Службою безпеки України та Дочірнім підприємством Державної компанії Укрспецекспорт Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма Укрінмаш у поданій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14389/17 про поставку Службі безпеки України продукції відповідно до державного контракту від 21.10.2015 № 15/107

м. Київ 20 травня 2019 року

Служба безпеки України (Позивач) в особі Скрипнікова Дениса Сергійовича, який діє на підставі довіреності № 22/1362-Д від 10.07.2015, та ДП ДГЗІФ "Укрінмаш" (Відповідач) в особі Калюжного Олега Олексійовича, який діє на підставі наказу ДК Укроборонпром від 22.04.2019 № 59-к та Статуту ДП ДГЗІФ Укрінмаш, які є сторонами у судовій справі № 910/14389/17, прийшли до взаємної згоди та відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/14389/17 за позовом Служби безпеки України (Позивач) до ДП ДГЗІФ Укрінмаш (Відповідач) про зобов`язання вчинити дії (поставити продукцію за державним контрактом № 15/107 від 16.10.2015) та стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань з поставки продукції у розмірі 101 221 (сто одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 50 коп.

2. Сторони погодилися, що ДП ДГЗІФ Укрінмаш (Відповідач) визнає заборгованість (штрафні санкції) за несвоєчасне виконання зобов`язань з поставки продукції у розмірі 101 221 грн. 50 коп.

3. ДП ДГЗІФ Укрінмаш (Відповідач) зобов`язується протягом 2 (двох) місяців з дня затвердження мирової угоди, але не пізніше 01.08.2019, сплатити Службі безпеки України (Позивачу) понесені нею судові витрати у справі 910/14389/17 та заборгованість за несвоєчасне виконання зобов`язань з поставки продукції за державним контрактом № 15/107 від 16.10.2015 у розмірі 101 221 грн. 50 коп., на наступні реквізити:

Отримувач коштівВійськова частина НОМЕР_1 Служба безпеки України
Код отримувача (код за СДРПОУ)20001438
Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)820172
Рахунок отримувача3615
4. Сторони підтверджують, що між ними на виконання державного оборонного замовлення укладено державний контракт від 21.10.2015 № 15/107 про поставку продукції оборонного призначення.

5. ДП ДГЗІФ Укрінмаш (Відповідач) підтверджує, що сплачені Службою безпеки України (Позивачем) грошові кошти у сумі 521 760 (п`ятсот двадцять одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 92 коп. отримані в повному обсязі, претензії до Служби безпеки України щодо виконання грошових зобов`язань відсутні.

6. Сторони дійшли згоди, що протягом 15 днів з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди, ними буде внесено зміни до державного контракту від 21.10.2015 № 15/107 шляхом укладення додаткової угоди.

Сторони погодились, що основними умовами вищевказаної додаткової угоди буде передбачено зміну найменування продукції (предмету) у відповідності до показників державного оборонного замовлення на 2019-2021 роки (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2019 № 81-1), якими визначено можливість постачання альтернативної (аналогічної) продукції за зобов`язаннями 2015 року, тобто за державним контрактом від 21.10.2015 № 15/107.

7. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським Судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. У разі невиконання будь-якою із Сторін умов цієї мирової угоди, вона може бути подана для її примусового виконання до органів державної виконавчої служби (державних виконавців).

9. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, на двох аркушах кожний, по одному для кожної Сторони спору та для Господарського суду м. Києва.

10. Служба безпеки України та ДПДГЗІФ Укрінмаш розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва даної мирової угоди."

За мировою угодою Боржником є: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36, )

Стягувачем є: Служба безпеки України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 0034074)

2. Закрити провадження у справі № 910/14389/17.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

4. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 22.05.2019.

Суддя О.М.Ярмак