ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 травня 2019 року Справа № 926/1094/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюк С.О., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,
до фізичної особи-підприємця Довгій Олексія Васильовичча, м. Чернівці,
про видачу судового наказу про стягнення 26 102,54 грн. заборгованості за кредитом,
представники сторін не викликалися,
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 25.03.2019 р. про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Довгій Олексія Васильовичча заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 22.03.2018 року в сумі 26 102,54 грн., у тому числі 25 317,54 грн. коштів кредиту, 328,31 грн. відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, та 456,69 грн. пені.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 р. справу № 926/1094/19 передано до провадження судді Миронюку С.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк", суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява АТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу грунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують існуючу станом на 19.03.2019 р. заборгованість боржника ФОП Довгій О. В. за кредитним договором № Б/Н від 22.03.2018 р. з повернення 25 317,54 грн. кредиту та сплати 328,31 грн. відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, а також 456,69 грн. пені за прострочення грошового зобов`язання, нарахованої згідно з пунктом 3.2.8.10.1 Умов та правил надання банківських послуг (послуги "КУБ"), до яких боржник приєднався, підписавши Заяву від 30.11.2018 р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ".
Так, до заяви АТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Довгій О.В. вказаної вище заборгованості додано: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника; докази державної реєстрації заявника, витяг з його Статуту в новій редакції та копію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність"; копію Заяви боржника ФОП Довгій О.В. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", що разом із розділом 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ" складають кредитний договір № Б/Н від 22.03.2018 р.; докази підписання зазначеної Заяви електронним підписом Довгій О.В .; Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг"; розрахунок заборгованості, обґрунтування та пояснення до нього; копії виписок по рахунках та меморіального ордеру від 03.12.2018 р. про видачу ФОП Довгій О.В. кредиту в розмірі 130 000,00 грн.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ФОП Довгій О.В. боргу за кредитним договором № Б/Н від 22.03.2018 р. на суму 26 102,54 грн. (з яких 25 317,54 грн. заборгованість за кредитом станом на 19.03.2019 р., 328,31 грн. відсотки, нараховані на прострочену заборгованість за період з 27.05.2018 р. по 19.03.2019 р., та 456,69 грн. пені за період з 27.05.2019 р. по 19.03.2019 р.) підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 192,10 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 22 " травня 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 22 " травня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу " 22 " травня 2019 року
Суддя С. Миронюк