overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/4248/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспотрних засобів "Укрінтеравтосервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києві

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи № 910/4248/19 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.2019 року о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.                                                                                                             м. Київ

Справа № 911/870/19

за позовом                               Акціонерного товариства

“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України"

до                                                Комунального підприємства

“Києво – Святошинська тепломережа” Київської обласної ради

про                                                стягнення 4 612 641,79грн.

Суддя  Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2019 судом вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 15.05.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

15.05.2019 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу засідання про:

- встановлення відповідачу строку для надання заперечень з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачудо 28.05.2019;

- оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:10   05.06.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 15.05.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:10 05.06.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2.Ухвалу направити  Комунальному підприємству “Києво – Святошинська тепломережа” Київської обласної ради.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                                                                        А.Р. Ейвазова
У Х В А Л А

14.05.2019

Справа № 910/15822/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Луганської області про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 22 січня 2019 р. та помилки в наказі від 20 лютого 2019 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 943296,82 грн.,

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося в суд з указаною заявою.

Враховуючи, що заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства, її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 21.05.12 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

14.05.2019

Справа № 910/12248/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Ві Ай Пі Департамент" м. Києва до Громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки" м. Києва про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди, ціна позову 10000 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2018 року Приватне підприємство "Ві Ай Пі Департамент" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 5 грудня 2018 р. у зв'язку з призначенням судової лінгвістичної експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

13 травня 2019 р. Державним підприємством "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" на адресу суду надіслано висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи № 056/127 від 8 травня 2019 р. та повернуто матеріали справи на адресу суду.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст. 232-235 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/12248/18 поновити.

2. Судове засідання у справі призначити на 28.05.19 о 10:30 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.                                                                                                                         м. Київ  Справа № 911/867/19

за позовом                     Акціонерного товариства

“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України"

до                                       Комунального підприємства

“Києво – Святошинська тепломережа” Київської обласної ради

про                                      стягнення 6  393159, 63грн

Суддя  Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2019 судом вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 15.05.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

15.05.2019 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу засідання про:

- встановлення відповідачу строку для надання заперечень з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачудо 28.05.2019;

- оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:40 05.06.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 15.05.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:40 05.06.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2.Ухвалу направити  Комунальному підприємству “Києво – Святошинська тепломережа”  Київської обласної ради.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                                                                        А.Р. Ейвазова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/6027/19
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 травня 2019 року Справа № 912/1254/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/4525/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4525/19.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Продовольча Група"

до

Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Слободянюк Марія Іванівна

про

усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52; ідентифікаційний код 35894495)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4525/19 на 28.05.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 (корпус В).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/4384/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний

комбінат"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 54.514,59 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/4384/19 - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 28.05.19 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/3198/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до 1. Фізичної особи - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія"

про визнання недійсним договору № 2 від 31.08.2018 та зобов’язання повернути

документи

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/3198/19– Фізичну особу - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича у підготовче засідання, що відбудеться 23.05.19 о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                              В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/5759/19

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 14/4-551 від 22.04.2019

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національний університет біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж»

про стягнення 71 738,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви за вих. № 14/4-551 від 22.04.2019 за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національний університет біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №2815/15-БО(Т)-17 від 12.05.2015 у розмірі 71 738 (сімдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім) грн. 75 коп., яка складається з 55 596 грн. 60 коп. - пені, 4 572 грн. 79 коп. - 3% річних, 11 569 грн. 36 коп. - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Позивачем зазначено, що інтереси юридичної особи може представляти її відокремлений підрозділ - Національний університет біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж», однак доказів того, що даний відокремлений підрозділ є юридичною особою позивачем до позовної заяви не додано.

Також, в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження того, що даний відокремлений підрозділ може представляти інтереси юридичної особи в суді.

Окрім того, суд звертає увагу, у разі якщо даний відокремлений підрозділ може представляти інтереси юридичної особи у суді, справа підлягає розгляду Господарським судом Київської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 27.05.2019.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 923/167/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

про стягнення 16 540,68 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів вал, б. 5-В), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 30.05.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/2233/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору фінансового лізингу, за участю представників позивача - Сікачова С.Ю., ордер №076396 від 22.04.2019 року, відповідача - Каракоці О.Р., довіреність №4543-К-О від 23.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна