ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"16" травня 2019 р. Справа №7/86-1298
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
за участю представників сторін від:
позивача - Фольчик А.С. (адвокат, довіреність б/н від 11.04.2019);
позивача - Стасишин Б.І. (директор, діє на підставі Статуту ТОВ "Аско");
відповідача-1 Демкович Ю.Й. (адвокат, ордер ТР№069116 від 16.05.2019);
відповідача-2 - не з`явився;
третьої особи з боку відповідача - не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 (суддя А.Я. Морозюк)
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012
у справі №7/86-1298
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль
до відповідача-2 виконавчого комітету Тернопільської міської ради
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль
про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою А загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 відкладено на 16.05.2019 о 10 год. 10 хв.
15.05.2019 на адресу суду від ТОВ «Аско» надійшли доповнення до пояснень до апеляційної скарги б/н б/д (вх..ЗАГС №01-04/3087/19 від 15.05.2019).
В судове засідання 16.05.2019 з`явилися представники позивача та відповідача-1, які надали пояснення по суті апеляційних скарг.
Представники інших сторін в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг.
В судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2019 о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець