ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2019 р. Справа № 903/135/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 22.04.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку

за матеріалами зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", м.Київ

про визнання недійсним правочину

у справі № 903/135/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк

про стягнення 81 296 740,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/135/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" про стягнення 81 296 740,13грн. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" про визнання недійсним правочину з матеріалами на 54-ох арк. повернуто позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" на підставі ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу передати до Господарського суду Волинської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.04.2018р. у справі №903/135/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

22.05.2019р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" надійшов супровідний лист від 16.05.2019р. з додатком, а саме: оригіналом платіжного доручення від 2901 від 20.05.2019р. про сплату судового збору в розмірі 1921,00грн..

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/135/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.04.19р. у справі №903/135/19.

2. Призначити справу №903/135/19 до розгляду на "04" червня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", м.Київ у строк до 03.06.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданого до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк.

4. Роз`яснити сторонам про їх право до 03.06.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.