ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 р. Справа № 914/381/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., провівши підготовче судове засідання у справі

за позовом: заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД

2. Приватне підприємство «Астері»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у м. Львові

про: витребування земельної ділянки,

Представники

прокуратури: Лука Г.В. (посвідчення №044203 від 19.06.2016р.);

позивача: Коржевич У.Ф. (довіреність №2901-вих-164 від 11.02.2019р.);

відповідача: Горба В. В. (ордер серії ТР №053145 від 01.04.2019р., довіреність від 01.04.2019р.);

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Прудиус О.О. (ордер серії ЛВ №118001 від 20.04.2018р.)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з`явися,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив прийняти справу до розгляду.

13.03.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив відкласти підготовче засідання на 01.04.2019р.; клопотання прокурора вих.№05/2/549 вих.19 від 12.03.2019р. (вх.№10547/19 від 12.03.2019р.) про витребування доказів задоволити; витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД оригінали Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. серія НОМЕР_1 та договору купівлі-продажу від 15.02.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №4912, які надати суду в строк до 01.04.2019р.

29.03.2019р. позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13296/19.

Крім того, 29.03.2019р. третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подано до суду пояснення від 29.03.2019р. по суті позовних вимог та клопотання від 27.03.2019р. про надсилання поштової кореспонденції на адресу представника, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13421/19 та вх.№13422/19 відповідно.

01.04.2019р. прокурором подано до суду клопотання №05/2-725 вих.19 від 29.03.2019р. про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13580/19.

У підготовче засідання 01.04.2019р. з`явилися прокурор, представники сторін та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. При цьому, представником третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у підготовчому засіданні подано клопотання про оголошення перерви в розгляді справи, ознайомлення з матеріалами справи, продовження строку підготовчого засідання, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13622/19 від 01.04.2019р.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участь повноважних представників в підготовчому засіданні 01.04.2019р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 01.04.2019р. Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.04.2019р.

Крім того, ухвалами від 01.04.2019р., Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання.

05.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшло клопотання від 02.04.2019р. про приєднання письмового доказу до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№14487/19.

08.04.2019р. прокурором до суду подано клопотання №05/2-770 вих.19 від 04.04.2019р. про долучення доказів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№14656/19.

10.04.2019р. позивачем до суду подано заперечення на пояснення третьої особи (ТзОВ «Колібрі-Х» ЛТД) та клопотання про долучення доказів, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№15192/19 та вх.№15194/19 відповідно.

У підготовче засідання 15.04.2019р. з`явились прокурор, представники сторін та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

При цьому, представником третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у підготовчому засіданні надано для огляду нотаріально засвідчену копію Державного акту на право власності на землю від 16.05.2000р. серія НОМЕР_1 та копію такого разом із клопотанням про долучення до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№15761/19.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участь повноважних представників в підготовчому засіданні 15.04.2019р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, прокурор у підготовчому засіданні 15.04.2019р. просив не переходити до судового розгляду по суті та заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

15.04.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 20.05.2019р., явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У підготовче засідання 20.05.2019р. з`явились прокурор, представники сторін та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача участь повноважних представників в підготовчому засіданні 20.05.2019р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, виконання завдань підготовчого провадження, вирішення судом наявних у справі клопотань, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 06.06.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019р.

Суддя Король М.Р.