УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019 р.Справа № 910/3968/19

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву ТОВ "Радосбудтех"

до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Радосбудтех" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 05.04.2019 р. позовну заяву ТОВ "Радосбудтех" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про повне найменування позивача та відповідача (згідно ст. 90 ЦК України), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі) відповідачу копії позовної заяви, яка була подана до суду;

- подання доказів, що підтверджують викладені обставини;

- подання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- подання переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання доказів сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.;

- подання копії (або оригіналу) оспорюваного договору або засвідченого витягу з нього, а у разі відсутності договору у позивача клопотання про його витребування;

- подання письмової заяви, у якій вказати на які права та обов`язки третьої особи може вплинути рішення у даній справі.

На адресу суду 11.05.2019 р. повернулось поштове відправлення № 140, яким на адресу позивача направлялась копія ухвали суду від 05.04.2019р. із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Проте станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням строків поштового перебігу), до суду не надійшла заява про усунення недоліків.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що ТОВ "Радосбудтех" не усунуло недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Радосбудтех" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна