overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.05.2019Справа № 910/5906/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс-Трейд» (м. Київ)

про стягнення 327 787, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс-Трейд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 327 787, 81 грн. за договором поставки № 4148бц від 22.09.2016 р. на підставі ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 217, 231 ГК України.

Подана заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких приорітетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

4. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

5. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 01.06.2019 р.

Суддя К.І. Головіна
Справа № 909/526/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода"

про визнання права власності на нежитлове приміщення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакційно-видавничий комплекс "Злагода" про визнання права власності на нежитлове приміщення.

У зв`язку з перебуванням судді Грици Ю. І. у відпустці з 14.05.2019 по 25.06.2019, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області № 24 від 16.05.2019, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 справу № 909/526/18 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд вважає за доцільне провести повторне підготовче провадження та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести повторне підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.06.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.05.2019.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.05.2019Справа № 910/5977/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» (м. Київ)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ)

про стягнення 123 926, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 123 926, 88 грн. за договором поставки № СВРЗ-03-22-18-71/ю від 06.08.2018 р. на підставі ст. ст. 509, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Подана заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

4. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

5. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 07.06.2019 р.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/3737/19
за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Азімут"

2. ОСОБА_1

про стягнення 466 666,65 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/3737/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Азімут" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором №б/н від 29.05.2018 у розмірі 466 666 грн. 65 коп.

14.05.2019 представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлений.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04.06.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

13.05.2019Справа № 910/2552/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Наддніпрянський»

про стягнення 14 595 801, 25 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Наддніпрянський»

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10.06.19 об 11:25 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/20874/16
за позовом приватного підприємства "Преміум-1"

до приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про зобов`язання укласти договір

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/20874/16 за позовом приватного підприємства "Преміум-1" до приватного акціонерного товариства "Оболонь" про зобов`язання укласти договір.

13.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, мотивоване необхідністю додаткового часу для залучення адвоката, який здійснюватиме представництво інтересів підприємства у суді.

14.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, мотивоване необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування письмових пояснень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 18.06.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
Справа № 909/814/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", 03150, м.Київ, вул. Предславинська,11 ,

як заявника у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15,м. Луцьк,43005

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" вул. Гетьмана Мазепи,буд.168,м. Івано-Франківськ,76026

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1026408,47 грн.

про те, що розгляд заяви відбудеться "28" травня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника заявника є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/17543/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СО`ОК"

до приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 12 506 005,08 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/17543/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СО`ОК" до приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №03ОПП на поставку товару від 22.01.2017 у розмірі 12 506 005 грн. 08 коп.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явилися.

08.05.2019 через відділ діловодства суду було подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
Справа № 909/240/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

За участю:

представника позивача: Созонник Т.Б.,

відповідача: Кузіва М. О.,

представника позивача: Фединяка Р.В.

присутніх Кузіва О.М., Конкевича Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна", вул. Бельведерська, 2-А, офіс 14, м. Івано-Франківськ,76010

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кузів Мирослава Орестовича АДРЕСА_1

про стягнення збитків у розмірі 493 700,00 грн., здійснення демонтажу частково змонтованої ігрової зони та звільнення приміщення

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кузів Мирослава Орестовича про стягнення збитків у розмірі 493 700,00 грн., здійснення демонтажу частково змонтованої ігрової зони та звільнення приміщення третього поверху за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 2 а від демонтованих частин (складових та комплектуючих) дитячої ігрової зони.

26.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.04.2019.

23.04.2019 судом відкладено підготовче засідання на 15.05.2019 та витребувано документи необхідні для розгляду справи.

23.04.2019 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у позові.

10.05.2019 представник позивача подав суду відповідь на відзив.

Відповідач в судовому засіданні подав суду для долучення до матеріалів справи Акт приймання - передачі ігрової зони за адресою м.Івано-Франківськ вул. Бельведерська 2А від 27.12.2018 та опис поштового вкладення до цінного листа.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/240/19 до судового розгляду по суті на 05.06.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2019Справа № 910/5899/19
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Зволинського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зволинського Сергія Володимировича заборгованості за договором поставки № 6940 від 27.06.2018 р. у сумі 14 478,64 грн.,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зволинський Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/1010/19
за позовом фізичної особи-підприємця Цимбалюк Руслана Тимофійовича

до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1010/19 за позовом фізичної особи-підприємця Цимбалюк Руслана Тимофійовича до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним Кредитного договору № б/н про надання банківських послуг від 25.03.2011 та застосування наслідків його недійсності у вигляді скасування нарахованих за цим договором штрафних санкцій у розмірі 80 736 грн. 69 коп. та повернення примусово списаних коштів на погашення заборгованості за вказаним договором у розмірі 21 899 грн. 82 коп.

У підготовчому судовому засіданні 14.05.2019 судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні копії договорів, а саме договору №744830 про випуск та обслуговування корпоративних пластикових карток від 03.09.2002, договору №448306 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 17.06.2002, кредитного договору № б/н про надання банківських послуг від 25.03.2011.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе витребувати зазначені вище договори та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.05.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов`язати сторін надати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копію договору №744830 про випуск та обслуговування корпоративних пластикових карток від 03.09.2002 (у повному обсязі), копію договору №448306 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 17.06.2002 (у повному обсязі) у строк до 23.05.2019.

3. Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати до Господарського суду міста Києва оригінали договору №744830 про випуск та обслуговування корпоративних пластикових карток від 03.09.2002, договору №448306 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 17.06.2002 для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Цимбалюк Руслана Тимофійовича надати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчену копію кредитного договору № б/н про надання банківських послуг від 25.03.2011 у строк до 23.05.2019.

5. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова