ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4682/18

за позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "ДЖЕМІНІ", смт.Ювілейне

до ТОВ "АЙМ Пазарлама ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті" (AYM Pazarlama Ve Dis Ticaret Ltd. STI), Квартал Селімпаша Меркез, вул.603, №13, поверх 5, Сіліврі

про стягнення 6025,00 доларів США

Суддя Красота О.І.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Виробнича фірма "ДЖЕМІНІ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "АЙМ Пазарлама ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті" (AYM Pazarlama Ve Dis Ticaret Ltd. STI) і просить суд стягнути 6 025,00 доларів США попередньої оплати за Контрактом від 06.02.2018р. №06-02/2018 та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Контрактом від 06.02.2018р. №06-02/2018 в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву Приватного підприємства "Виробнича фірма "ДЖЕМІНІ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.05.2019р. о 10:00. Наступне судове засідання призначено на 23.06.2019р. о 10:00. Судове засідання для розгляду по суті призначено на 23.07.2019р. о 10:00.

Компанія AYM Pazarlama Ve Dis Ticaret Ltd. STI має місцезнаходження у Туреччині. Туреччина приєдналась до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р. (далі Конвенція).

Тому, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р. (далі Конвенція) , для своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, необхідно надіслати судове доручення до компетентного органу Туреччини.

Для виконання такого доручення необхідний значний час, в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

Разом з тим, строк розгляду таких спорів згідно чинного ГПК складає менший термін.

У випадку прийняття рішення судом у шестимісячний термін з дати направлення документа за умови відсутності доказів про вручення або безпосередню доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване у зв`язку з недотриманням вимог пункту "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави неможливо прийняти законне рішення у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 зупинено провадження у справі.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв`язку з необхідністю проведення підготовчого засідання 21.05.2019р. о 10:00.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в підготовчому засіданні 21.05.19 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Суддя О.І. Красота