ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 Справа № 908/2723/18
м. Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С., повне рішення складено 26.04.2019)

за первісним позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

про стягнення суми 18980,00 грн штрафних санкцій

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

про стягнення суми 165,00 грн

ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18 (суддя Боєва О.С.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» інфляційні втрати у сумі 112,00 грн. У задоволенні іншої частини зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач за первісним позовом, в якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просив його скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення про повне задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2723/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2723/18.

2. Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу за первісним позовом доплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 2,52 грн, докази чого надати суду.

Відповідачу за первісним позовом у строк до 20.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а Відповідач за первісним позовом - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи в строк до 20.06.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна