ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 911/561/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Жигун О.В., адвокат, довіреність № 05/2019 від 15.02.19;

від відповідача - представник не прибув,

від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" - Ключинський К.Л.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про залучення її до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2019 про повернення позовної заяви у справі №911/561/19 (суддя Рябцева О.О.) за позовом публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2019 р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, та електронної адреси позивача (за наявності), та відомих позивачу номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти відповідача та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2019 у справі №911/561/19 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто публічному акціонерному товариству "Українська Інноваційна Компанія" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання 20.05.2019 прибув представник апелянта, а також з`явився представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", яким було подано заяву про залучення вказаної особи до участі у даній справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що ПАТ "Укрінком" утворилось з ПАТ "Укрінбанк", а єдиним органом який може здійснювати виведення вказаного банку з ринку є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, заявник вказує, що стосовно процедури виведення банку з ринку тривають судові спори та вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "Укрінбанк", оскільки можливе відновлення в ЄДР юридичної особи - ПАТ "Укрінбанк".

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, виходячи з наведених заявником доводів, колегія суддів вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "Укрінбанк" щодо якого здійснюється процедура виведення його з ринку Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов`язки сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко