overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/333/16
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили 09 квітня 2019 року.
Наказ виданий 15 травня 2019 року.
Вилучити у боржників ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) та передати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Луки Балашова, 11, м. Олешки Херсонської області, наступне нерухоме майно:
- вбудоване приміщення аптеки літ. "А", загальною площею 455, 8 кв. м, стіни цегляні, розташоване за адресою: АДРЕСА_2;
- вбудоване приміщення аптеки-офіс літ. "А", загальною площею 171, 0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3;
- вбудоване приміщення стоматологічного медичного центру літ. "А", загальною площею 244, 0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4;
- нежитлова будівля, аптека літ. "А", загальною площею 46, 7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_5, розташована на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 0,0054 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_3.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/879/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 14 травня 2019 року
Наказ виданий 15 травня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Справа № 917/1573/17

м.Полтава

за позовом Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги , 2

до відповідача Фізична особа - підприємець Нетребко Сергій Володимирович, АДРЕСА_1

про стягнення 161 227,02грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко Н.М.

від відповідача: Нетребко С.В.

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Нетребко Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 161 227,02грн. боргу та 2418,40грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частинами 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2019 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про витребування документів у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника- Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. на шість місяців.

14.05.2019р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із клопотанням про витребування документів судом.

Для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про витребування документів прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання ліквідатора призначити наступне засідання на 28 травня 2019 року на 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам-членам комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019                                                                                               Справа №  917/716/19

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендний Дім "Мегаполіс",  вул. Європейська, 225, м. Полтава, 36008

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",  вул. Старий Поділ, 5,                 м. Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. № 922/19) про визнання недійсним рішення.

07.05.2019 року ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення визначених судом недоліків.

13.05.2019 року від позивача до господарського суду Полтавської області надійшли  документи на виконання вимог ухвали суду, в термін визначений судом. Відповідно до                   ч. 3 ст. 174 ГПК України остання  вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Керуючись  статтями 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.          Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами  ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 18.06.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням -  надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без

поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255  ГПК України)

Суддя                                                                                                       Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/5787/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-  Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд",

як позивача,

-  Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії",

- Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод",

- Приватне акціонерне товариство "Термолайф",

як відповідачів у справі №  922/5787/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

до

1. Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії" ,   2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" ,   3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф"

про

визнання поруки припиненою

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться  "14" травня 2019 р. о(б)  14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Головуючий суддя

А.М. Буракова

Суддя

С.Ч. Жельне

Суддя

О.В. Смірнова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою:  https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2019 Справа № 917/258/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Яхниківська", вул. Ногина 8, с. Яхники, Лохвицький район, Полтавська область, 37212, (адреса для листування: вул. Панянка, 48, офіс 9, м. Полтава, 36022

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37200

2. Фізичної особи-підприємця Долошко Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

ІІІ особи 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039);

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Лохвицької міської ради (вул. Перемоги, 4, м. Лохвиця, 37200).

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Представник позивача Лук"яненко К.В.,

Представник відповідача1- Пономаренко В.М.

Представник відповідача 2- Кулик В.О., Долошко О. В.

Від ІІІ особи . 1 не з"явився

Від ІІІ особи.2 не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 17.05.19 на 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.05.2019                                                                            Справа №  917/741/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК",  вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до  Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод",  вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про  стягнення 1626215,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184  ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись  статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального  позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.06.19 о 13:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 10.06.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                                                  Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 917/750/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову в справі №917/750/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмут Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_2 )

до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви не додано докази сплати судового збору

За ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Додаток: заява про забезпечення позову та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" травня 2019 р. Справа № 924/143/19

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Бортника Володимира Івановича, Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушівці
про стягнення 43517,73 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/143/19, справу призначено до судового розгляду по суті на 16:00 год. 20.05.2019р.
Під час підготовки даної ухвали в абзаці 2-му резолютивної частини допущено описку в даті судового розгляду по суті, а саме, вказано: „20 квітня 2019 року, а необхідно: „20 травня 2019 року.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2-му резолютивної частини ухвали від 14.05.2019р. у справі №924/143/19.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 14.05.2019р. у справі №924/143/19.

В абзаці 2-му резолютивної частини ухвали дату судового розгляду по суті читати: „20 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала підписана 15.05.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим з повідомленням про вручення;
3 4 відповідачу (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці); (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/4 Б);
5 Хмельницька місцева прокуратура (31544, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)
6 - Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" травня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/607/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Строй", як позивача

- Харківську міську раду, як відповідача

у справі № 922/607/19

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Строй", 01000, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, код 328209

до

Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Кнституції, 7, код 04059243

про

припинення дії договору тимчасового користування земельною ділянкою ТОВ “Старий провулок” та визнання права тимчасового користування земельною ділянкою за ТОВ "Енерджи Строй"

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" травня 2019 р. о(б)  10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов’язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя

С.А. Прохоров