ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1527/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР»
на рішення господарського суду Одеської області
від28.01.2019року
у справі№ 916/1527/18
за позовом до відповідача про Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» стягнення 162 208,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 року, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 у справі № 916/1527/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 року у справі № 916/1527/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.04.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 03.04.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 призначено справу № 916/1527/18 до розгляду на 22 квітня 2019 року о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.05.2019 року о 14:00 год.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 247 від 13.05.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1527/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2019 року по справі № 916/1527/18 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2019 року по справі № 916/1527/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В., з призначеним розглядом на 14 травня 2019 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, 2 поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Лавриненко

Л.В. Поліщук