ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2942/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи справу №916/2942/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. №1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шпачінського Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 29 629,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Шпачінського Олега Анатолійовича 29 629,75 грн. на підставі договору банківського обслуговування №б/н від 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Д`яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/2942/15.

З підстав перебування судді Господарського суду Одеської області Д`яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), розпорядженням керівника апарату суду Вінцевської О.О. №690 від 07.11.2018р., справу №916/2942/15 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018р., справу №916/2942/15 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. постановлено справу №916/2815/17 розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2018р.

08.05.2019р. за вх.№8998/19 від Шпачінського Олега Анатолійовича надійшов лист, із змісту якого вбачається те, що останній немає заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк", лист датовано 07.06.2017р.

До судового засідання, призначене на 11.05.2019 року, сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 11.05.2019р. продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів, до 10 червня 2019 року, відкладено підготовче засідання на 23.05.2019р. о 10:20 год.

14.05.2019р. за вх.№9393/19 від позивача надійшла заява про залишення його позову у даній справі без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Так, положення ч.1 ст.130 ГПК України передбачають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач не підтримує власний позов, суд повідомляє позивача, що він не позбавленний права звернутись до суду із відповідною заявою про розподіл судових витрат із дотриманням вимог ст.ст.129, 130 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Шпачінського Олега Анатолійовича про стягнення 29 629,75 грн. на підставі договору банківського обслуговування №б/н від 09.03.2011р.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський