ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" травня 2019 р. Справа №914/259/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
розглянувши матеріали:
- апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область б/н від 25.03.2019,
- апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, від 28.03.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 (повний текст рішення складено 11.03.2019, головуючий суддя У.І. Ділай, судді: О.Д. Запотічняк, А.Б. Мазовіта)
у справі № 914/259/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину заяви ТзОВ Яблуневий Дар від 09.02.2015 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог
ВСТАНОВИВ:
до Західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область б/н від 25.03.2019, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, від 28.03.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 (повний текст рішення складено 11.03.2019, головуючий суддя У.І. Ділай, судді: О.Д. Запотічняк, А.Б. Мазовіта) у справі № 914/259/18.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На виконання ухвали апеляційного суду скаржником ПАТ Дельта Банк, м.Київ, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з письмовими поясненнями стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вважає, що ним не було пропущено строку на апеляційне оскарження рішення суду з обгрунтуванням, наведеним у клопотанні.
Зважаючи на пояснення ПАТ «Дельта Банк» у клопотанні від 02.05.2019р., апеляційний суд вважає, що скаржником обгрунтовано подання ним апеляційної скарги у встановлений законом строк та без пропуску такого строку.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.
У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до Державного бюджету за поданими апеляційними скаргами.
Від ПАТ «Дельта Банк» 17.04.2019 надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Яблуневий Дар» з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи та у строк, встановлений судом.
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення щодо апеляційної скарги ТОВ «Яблуневий Дар» з доказами надсилання іншим учасникам справи та з клопотанням про поновлення строку на подання письмових пояснень на тій підставі, що встановлений судом строк не може бути обмеженням на доступ до суду чи ускладнювати такий доступ, та не може завдавати шкоди суті права доступу до суду.
Апеляційний суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на подання письмових пояснень на апеляційну скаргу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору та приймає такі пояснення на апеляційну скаргу.
Також, від ТОВ «Яблуневий Дар» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанії Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк, США, на підставі ст. 50 ГПК України з тих підстав, що рішення суду у даній справі може вплинути на права компанії Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк, США як первісного кредитора в частині відступлення прав вимоги до ТОВ «Яблуневий Дар» на підставі Договорів відступлення прав вимоги від 05.02.2015р.
Від позивача ПАТ «Дельта Банк» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «Яблуневий Дар» від 08.04.2019р. про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, позивач вважає, що подана заява ТОВ «Яблуневий Дар» від 08.04.2019р. про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не підлягає до задоволення.
За зазначених обставин, апеляційний суд вважає за доцільне розглянути зазначену заяву ТОВ «Яблуневий Дар» від 08.04.2019р. про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні перед початком розгляду справи та з`ясуванням обставин справи.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.
Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, від 28.03.2019.
2. Призначити справу № 914/259/18 до апеляційного провадження на 04.06.2019 о 10.45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідач має право до 03.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право до 03.06.2019 надати пояснення на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, з доказами надсилання (надання) копії пояснення іншим учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець