ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/5084/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019

у справі №910/5084/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк"

до відповідача (відповідач-1): Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський м`ясокомбінат"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрок плюс"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про визнання правочину недійсним,

за позовом третьої особи-2, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмета спору: Національного банку України

до відповідача (відповідач-2): Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"

до відповідача (відповідача-3): Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 зупинено провадження у справі № 910/5084/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Національного банку України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного Товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", про визнання правочину недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмета спору - Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014, до вирішення суддею, визначеним у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс" про відвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/5084/16. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс" про відвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/5084/16 передати для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 26.04.2019 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/5084/16 скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

23.05.2019 від Національного банку України надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які, зокрема, обґрунтовані тим, що до апеляційної скарги не додано жодних документів, які підтверджують необхідний обсяг повноважень підписанта. Також Національний банк України звертає увагу суду на зловживання скаржником своїми процесуальними правами.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу підписано Директором ТОВ «СТК» ОСОБА_1. З даних сайту директором ТОВ "Станіславська торгова компанія" з 14.09.2010 є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заперечення Національного банку України визнаються судом апеляційної інстанції як необґрунтовані та відхиляються судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі №910/5084/16.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у праві № 910/5084/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників судового провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати Національний банк України надіслати невідкладно заперечення скаржнику, надавши суду докази в трьох денний термін.

5. Запропонувати скаржнику надати суду в десяти денний термін (з дня отримання даної ухвали) пояснення щодо заперечень Національного банку України в частині зловживання процесуальними правами (наявне в матеріалах справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко