ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2294/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області
від18.02.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/2294/18 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області стягнення

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі № 916/2294/18, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2294/18 в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 1 023 690,64грн., прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути пеню у розмірі 10 236,91грн. Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 поновлено Комунальному підприємству «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019року у справі № 916/2294/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2294/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.04.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 25.04.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019року у справі № 916/2294/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 призначено справу № 916/2294/18 до розгляду на 20 травня 2019 року об 11:00 год.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 266 від 17.05.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2294/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2294/18 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2294/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В., з призначеним розглядом на 20 травня 2019 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, 2 поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук