УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/5581/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делен" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4)

про стягнення 31750,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делен" про стягнення 31 750,86 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 16.01.2015 між Акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Делен" (надалі - відповідач) укладено договір оренди приміщення №2/15, відповідно до умов договору позивач зобов`язався передати, а відповідач прийняти в строкове платне користування для здійснення власної діяльності згідно із Статутом нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, просп . Перемоги, 4 , загальною площею 30,6 кв.м., яке належить позивачу на праві приватної власності. За доводами позивача, останній виконав взяті на себе зобов`язання, проте відповідач не виконав умови договору, а саме в частині здійснення повної оплати оренди та сплати комунальних платежів, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 31 750, 86 грн., з яких: 25 182,61 грн. - основний борг, 5 158,37 грн. - інфляційні, 1 409,88 грн. - 3% річних.

06 травня 2019 року, з урахування протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019, було здійснено автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого позовна заява №071942.315.008.КР-Н від 23.04.2019 передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2019 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме зазначити вірну адресу відповідача та надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4

15.04.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем надано належні докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4).

Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати Позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідачів.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. Г. Пукшин