ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/543/19

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторське агентство «Чесна музика»,

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Майстренко Ігоря Олександровича,

с. Софіївська Бощагівка

про стягнення 245 888,00 грн.

представники:

від ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»:

не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулась до господарського суду Київської області з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторське агентство «Чесна музика» (надалі-позивач) до Фізичної особи-підприємця Майстренко Ігоря Олександровича (надалі-відповідач) про виплату компенсації у розмірі 245 888,00 грн., нарахованої у зв`язку із порушенням майнових авторських прав за використання без дозволу об`єкта правового захисту - музичного твору «Вишня».

Ухвалою суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі № 911/543/19, розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 20.03.2019.

Ухвалою суду від 20.03.2019 підготовче засідання у справі № 911/543/19 відкладено на 19.04.2019.

26.03.2019 через канцелярію суду від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшла заява (вх. № 6072/19) про відмову від позову, у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі № 911/543/19, відповідачем виконано зобов`язання з оплати компенсації за незаконне використання спірного музичного твору у господарській діяльності.

02.04.2019 через канцелярію суду від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшла заява (вх. № 6568/19) про вирішення питання про повернення 50 % судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, господарський суд, розглянувши заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову від позову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України яка кореспондується із ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/543/19.

2. Повернути Приватний організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 916, ) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1 844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 16 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 844 від 12.02.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/568/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана - 20.05.2019.

Суддя О.О. Христенко