СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа № 922/1249/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом", м. Харків (вх.№1192 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 (суддя Шатернікова М.І., постановлену в м. Харкові об 11:48 годині),

за позовом Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ",

м. Харків

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 клопотання ПАТ "Завод "Лтава" (вх. № 26134 від 10.09.2018) про призначення у справі № 922/1249/17 судової експертизи задоволено частково.

Призначено у справі судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- чи відповідає поставлений ТОВ "Торговий дім "ОТТОМ" на ПАТ "Завод "Лтава" товар (електропіч опору камерної вакуумної моделі СНВЕ-1.3.1/14-ИО-ОТТОМ) ДСТУ, ТУ, іншим нормативним та технічно-технологічним документам для такого виду продукції, характеристикам визначеним в договорі поставки № 10-2014 від 15.12.2014 року та вимогам наведених в Технічному завданні на проектування та виготовлення електропечі опору камерної вакуумної моделі СНВЕ-1.3.1/14-ИО-ОТТОМ, яке є Додатком 1 до Договору поставки № 10-2014 від 15.12.2014 року?

- чи стала неправильна експлуатація електропічі опору камерної вакуумної моделі СНВЕ-1.3.1/14-ИО-ОТТОМ причиною виходу її з ладу?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Обов`язки по оплаті витрат по експертизі покладено на позивача Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава". Докази здійснення витрат зобов`язано надати господарському суду.

Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Публічному акціонерному товариству "Завод "Лтава" за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Р.Люксембург, 72.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок.

Докази оплати надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (копію надати господарському суду Харківської області).

Матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), для проведення судової експертизи.

У задоволенні клопотання ТОВ Торговий дім Оттом про відкладення розгляду справи відмовлено.

Провадження у справі 922/1249/17 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Результати експертизи представити господарському суду негайно після її проведення.

Провадження у справі 922/1249/17 зупинено.

05.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом" звернулося безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 05.04.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Супровідним листом №13-48/007373 від 05.04.2019 Східним апеляційним господарським судом, відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Оттом" з додатками надіслано на адресу господарського суду Харківської області для повернення її на адресу Східного апеляційного господарського суду разом зі справою.

Згідно супровідного листа господарського суду Харківської області від 10.04.2019 №922/1249/17/00658/18, до суду апеляційної інстанції надіслано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом" без матеріалів справи, оскільки справу № 922/1249/17 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вих. №000056 від 02.04.2019 для проведення по справі судової експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відкладено вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом" № б/н від 05.04.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 до надходження справи №922/1249/17 до Східного апеляційного господарського суду.

Витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали справи №922/1249/17, які зобов`язано невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 12.04.2019 № 1584/1032-01-19 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали господарської справи були повернуті на адресу господарського суду Харківської області без виконання ухвали від 25.03.2019 у зв`язку з відсутністю фахівців в необхідній галузі знань.

Супровідним листом від 18.04.2019 № 922/1249/17/00719/18 справа № 922/1249/17 господарським судом Харківської області направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду за належністю, та отримана 19.04.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції за вх.№4028 від 19.04.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою "Торговий дім "Оттом" б/н від 05.04.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 залишено без руху з підстав ненадання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 24.04.2019 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом" отримало 02.05.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.05.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оттом", в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, не виконало вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, недоліки апеляційної скарги не усунуло, не надало доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Клопотання Товариства з обмеженою "Торговий дім "Оттом" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі № 922/1249/17 не розглядається у зв`язку із поверненням апеляційної скарги заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою "Торговий дім "Оттом" б/н від 05.04.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі №922/1249/17 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 05.04.2019 з додатками на 6 арк.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко