Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/368/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 50 485 316,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.07.2007, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" (код за , вул. М. Грушевського, 50/81, м. Житомир, 10030), а саме: на нерухоме майно - нежитловому будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (раніше Котовського), будинок №50/81, літ. "А", загальною площею 1115,0 м - 2 , застосування спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна у ході виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 060707/5 від 06.07.2007 року в розмірі 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентам, 847077,79 грн. пені.

Ухвалою від 23.04.2019 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

14.05.2019 на виконання ухвали від 23.04.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення № 11112-159 від 07.05.2019, як доказ сплати судового збору.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, в позовній заяві позивачем заявлено про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток".

В обґрунтування залучення вищевказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивачем вказано наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар» є позичальником за договором кредитної лінії № 060707/5 від 06 липня 2007 року, тобто, за основним зобов`язанням у рахунок невиконання якого останнім, АБ «Укргазбанк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки у своїй позовній заяві.

2. Виконання основного зобов`язання забезпечено договором іпотеки від 09 липня 2007 року, іпотекодавцем за яким виступило ТОВ «Оскар».

3. Засновниками (учасниками) відповідача - ТОВ «Роскар» є юридичні особи: ТОВ «Росток» (50 % частки у статутному капіталі) та ТОВ «Оскар» (50 % частки у статутному капіталі).

4. ТОВ «Росток», до того ж, є попереднім власником нерухомого майна, що виступає предметом іпотеки, на який Банк просить звернути стягнення та саме ТОВ «Росток» передало у власність ТОВ «Роскар» нерухоме майно, що є предметом іпотеки, як майновий внесок при формуванні статутного капіталу останнього.

5. Між ТОВ «Оскар» та ТОВ «Росток» 01.03.2011 укладено договір про спільну діяльність, на підставі якого ці юридичні особи користуються нежитловим приміщенням, на яке АБ «Укргазбанк» просить звернути стягнення. На виконання умов указаного договору і для продовження спільної діяльності ТОВ «Оскар» та ТОВ «Росток», останні вирішили заснувати ТОВ «Роскар» та передати як майновий внесок до статутного капіталу зазначене приміщення.

6. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.07.2012 у справі № 7/5007/711/12 договір купівлі-продажу від 10.08.2011 між ТОВ «Оскар» та ТОВ «Росток», тобто, правочину на підставі якого останнє набуло право власності на нежитлове приміщення, визнано недійсним, проте, наслідки недійсності правочину не застосовано.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальність "Оскар" є позичальником за договором кредитної лінії № 060707/5 від 06 липня 2007 року, тому рішення суду може вплинути на обов`язки останнього щодо відповідачів, тому суд дійшов висновку про залучення його до участі в якості третьої особи яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відносно залучення, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" суд вважає, що вказане питання слід розглянути в підготовчому засіданні після заслуховування пояснень учасників справи.

Керуючись ст.ст. ст.176, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" (10030, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 50/81, ).

4. Відкласти розгляд питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання призначити на "13" червня 2019 р. о 11:00. год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

6. Роз`яснити позивачу, що в порядку ст. 184 ГПК України, позивач наділений правом на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

7. Рекомендувати відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Третій особі:

- відповідно до ст. 168 ГПК України, подати пояснення на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази;

- копію пояснень та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати сторонам по справі. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

9. Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов)

3- представнику позивача - Сингаївський С.С. ( АДРЕСА_1 ) ( рек. з пов.)

4- відповідачу ( рек. з пов.)

5- третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю " Оскар" ( 10030, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 50/81,) ( рек. з пов.)

6- Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток" ( 10030, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 50/81 (рек. з пов.)