ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 926/268/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехсервіс» б/н від 14.05.2019 (вх.. №01-05/1872/19 від 20.05.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2019 (повний текст ухвали складено 25.04.2019, суддя Гончарук О.В.)

у справі №926/268/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроремтехсервіс, смт. Глибока Чернівецької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство, смт. Глибока Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про визнання частково припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2019 у справі №926/268/19 в задоволенні позову ТзОВ Агроремтехсервіс до ВАТ « Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство» про визнання частково припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить відкрити апеляційне провадження по справі, скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2019 та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги. Визнати припиненим право користування ВАТ «Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство» земельною ділянкою згідно з Державним актом на право постійного користування землею в частині земельної ділянки, для обслуговування будівель та споруд ТзОВ «Агроремтехсервіс» та визнати за ТзОВ «Агроремтехсервіс» право користування земельною ділянкою, розташованою під об`єктами нерухомості та для їх обслуговування.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 справу №926/268/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Судом встановлено, що за змістом та вимогами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехсервіс» б/н від 14.05.2019 (вх.. №01-05/1872/19 від 20.05.2019) є ідентичними.

Отже, предметом позовних вимог є дві вимоги немайнового характеру визнання припиненим права користування ВАТ «Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство» земельною ділянкою та визнання за ТзОВ «Агроремтехсервіс» права користування земельною ділянкою, розташованою під об`єктами нерухомості та для їх обслуговування.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно два немайнових характери, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 5763 грн.

Оскільки до матеріалів апеляційної скарги додано платіжне доручення № 86 від 14.05.2019 року про сплату судового збору в сумі 2881 грн. 50 коп., то недоплачена сума судового збору складає 2881,50 грн.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1..Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехсервіс» б/н від 14.05.2019 (вх.. №01-05/1872/19 від 20.05.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2019 у справі №926/268/19 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.