ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 914/1260/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «ГРО» №1260-14 від 03.05.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі №914/1260/18 (суддя Юркевич М.В.), винесену за результатами розгляду скарги МПП «ГРО» на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Скопа Т.А. при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/1260/18

стягувач: Малого приватного підприємства «ГРО», м. Львів

боржник: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»,м. Львів

про: стягнення 55 532,19грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2019 у справі №914/1260/18 залишено без розгляду скаргу МПП «ГРО» в частині вимоги про зобов`язання державного виконавця вчинити дії, спрямовані на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/1260/18. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, МПП «ГРО»(стягувач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у визнанні неправомірною бездіяльності державного виконавця, просить в цій частині ухвалу скасувати та визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Скопа Т.А.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 30.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подана 03.05.2019 згідно з відміткою суду першої інстанції, тобто скаржник звернувся в межах встановленого ч.1 ст. 256 ГПК України строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Боржник та державний виконавець не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «ГРО» №1260-14 від 03.05.2019

2. Боржнику та державному виконавцю до 30.05.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів.

3.Копію ухвали надіслати сторонам та державному виконавцю Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Скопу Т.А. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко