overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/1/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"

до відповідача Вараської міської ради Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вараш 43"

про розірвання договорів

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Берекета О.Б.

від відповідача: Хазов Ю.М.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2019 Справа № 920/387/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 21.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №920/387/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до відповідача: Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон про стягнення 129794 грн. 32 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.05.2019 у справі №920/387/19 позов було задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка 54742 грн. 79 коп. заборгованості за поставлений товар, 43018 грн. 47 коп. пені, 4428 грн. 66 коп. 3% річних, 19006 грн. 09 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» надійшла заява б/н від 21.05.2019 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 920/387/19, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп.

Розглянувши вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» б/н від 21.05.2019 (вх. № 1533 від 22.05.2019) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 920/387/19, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» б/н від 21.05.2019 (вх. № 1533 від 22.05.2019) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 920/387/19 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 06.06.2019, 11:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2019 Справа № 920/122/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенко В.В., Коваленко О.В. розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 у справі № 920/122/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

3) Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Корольов М.А., м. Київ,

про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Під час друку ухвали Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 у справі № 920/122/19, господарським судом з технічних причин була допущена описка в її резолютивній частині, а саме в даті призначення підготовчого засідання, замість " 26.06.2019" зазначено " 26.06.2020".

Відповідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі від 22.05.2019 у справі № 920/122/19, зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку: зазначивши пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 22.05.2019 у справі № 920/122/19 у наступній редакції: "Призначити підготовче засідання на 26.06.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2019 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.В. Яковенко

О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 920/725/13

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/725/13 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

В квітні 2019 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 01-02/40 від 10.05.2019 (вх. № 1470) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 01-02/40 від 10.05.2019 (вх. № 1470) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну кредитора в судове засідання на 13.06.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати кредиторам та ліквідатору надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ТОВ «ФК «Депт Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.05.2019 Справа № 920/113/18
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 03.05.2019 у справі № 920/113/18. Рішення набрало законної сили 24.05.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 травня 2019 року Справа № 921/48/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "22" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 травня 2019 рокуСправа № 921/48/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "22" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/216/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області м. Тернопіль, вул.Руська,17, 46008

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" м. Тернопіль, вул.Текстильна ,18, 46010

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 226 822 грн 53коп.

за участі представників:

позивача: Черемшук У.М., довіреність № 18705/10 від 29.12.18;

відповідача: - Шпак Т.І., довіреність № 8/115-368 від 22.10.18.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 231, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна ,18, на користь Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, 46008, м. Тернопіль, вул.Руська,17, 226 822 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн 53 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 та 3 402 (три тисячі чотириста дві) грн 34 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/204/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", 46001, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 8

до відповідача Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1

про стягнення 3 855 185, 77 грн

за участі представників від:

позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 18.04.2019;

відповідача: Хромчак Р.О., довіреність № 71/15 від 11.01.2017.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 231, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, , 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", , 46001, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 8 - 3 855 185 (три мільйони вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн 77 коп. заборгованості за договором №57 про закупівлю послуг від 12.02.2018 та 57 827 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн 80 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 квітня 2019 року Справа № 921/236/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "02" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "02" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "02" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 квітня 2019 рокуСправа № 921/236/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "02" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "02" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "02" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

23 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/99/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Берізка" (вул Польова, 1, смт Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область)

до відповідача Золотопотіцької селищної ради (вул Д Галицького, 107, смт Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконними та скасування рішень

За участю від:

позивача Молень Р.Б.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

експерт - ОСОБА_4 .

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати незаконним (скасувати) рішення Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області від 07.09.2016 №392 "Про вилучення земельної ділянки з користування ПАТ "Берізка " із змінами, внесеними рішенням ради №789 від 25.04.2017.

2. Визнати незаконним (скасувати) рішення Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області від 07.09.2016 №394 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з передачею її в оренду".

Повне рішення буде складено - до 04.06.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 року Справа № 921/558/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хенд Лайт (вул Дзержинського, 114, м Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 35820491) на користь Лановецької міської ради (вул Незалежності, 34, м Ланівці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04396288) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
________________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 рокуСправа № 921/558/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хенд Лайт (вул Дзержинського, 114, м Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 35820491) на користь Лановецької міської ради (вул Незалежності, 34, м Ланівці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04396288) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2019 року Справа № 921/452/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" березня 2019 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської районної ради (вул.Князя Василька, 104А, м.Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 21138091) на користь Теребовлянської міської ради (вул.Шевченка, 8, м.Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 04058456) - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2019 року Справа № 921/452/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" березня 2019 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської районної ради (вул.Князя Василька, 104А, м.Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 21138091) на користь Теребовлянської міської ради (вул.Шевченка, 8, м.Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 04058456) - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна