ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2019 року Справа № 912/1093/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1093/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", 04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Актив-Харвест", 25011, м.Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 102

про стягнення 822 066,74 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Глазков А.С., довіреність № б/н від 21.12.18

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Актив-Харвест" про стягнення грошових коштів у розмірі 822 066,74 грн, що складається з суми заборгованості з врахуванням проіндексованої/скоригованої/ вартості товару в розмірі 809 930,44 грн, пені у розмірі 11 164,51 грн, 3% річних у розмірі 971,79 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №30.11.17-14 поставки насіння сільськогосподарських культур від 30.11.2017.

Ухвалою від 24.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1093/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2019 о 11:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 20.05.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву, у строк встановлений ухвалою суду від 24.04.2019, до суду не подав.

В підготовчому засіданні представником відповідача заперечено проти призначення справи №912/1093/19 до судового розгляду по суті, оскільки, за його твердження, між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду пояснення щодо розрахунку пені та 3% річних, щодо сум, на які здійснювалось нарахування. Крім того, надати до суду письмову позицію щодо можливого мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За викладених обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Керуючись частиною ч. 5 ст. 161, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст.ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.06.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов`язати позивача, у строк до наступного підготовчого засідання, надати до суду письмові пояснення щодо розрахунку пені та 3% річних, а саме щодо сум, на які здійснювалось нарахування. Також надати до суду письмову позицію щодо можливого мирного врегулювання спору.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.