ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"23" травня 2019 р. Cправа № 902/1706/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка Антона Павловича.

10.01.2014 року судом у даній справі винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченка А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому, ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

Також, ухвалою суду від 16.01.2019 року, зокрема, затверджено звіт ліквідатора Василика В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А .П. за період з 10.02.2014 року по 30.07.2015 року в сумі 66556,30 грн.; в решті вимог клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. відмовлено; відмовлено в задоволенні клопотання представника АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року та відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Зайцева Д.С. № 01-21/247 від 14.01.2019 року про призначення ліквідатором у даній справі.

Поряд з цим, ухвалою суду від 04.02.2019 року було зупинено провадження у справі №902/1706/13 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року по справі № 902/1706/13 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року у справі № 902/1706/13 скасовано в частині відмови у затвердженні звіту ліквідатора Василика В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. за період з 31.07.2015 р. по 23.10.2018 р. в сумі 67 958,51 грн. та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди по справі за період з 09.08.2018 р. по 30.09.2018 р. у розмірі 12 970,45 грн.. В цій частині прийнято нове судове рішення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 р. у справі № 902/1706/13 в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 р. та відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Зайцева Д.С. № 01-21/247 від 14.01.2019 р. про призначення ліквідатором у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. скасовано. Прийнято в цій частині нове судове рішення. Резолютивну частину судового рішення викладено в наступній редакції.

Клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/206 від 23.10.2018 р. про затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 10.02.2014 р. по 23.10.2018 р. на суму 139 342,66 грн. та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди по справі за період з 09.08.2018 р. по 30.09.2018р. у розмірі 12 970,45 грн. задоволено частково. Затверджено звіт ліквідатора Василика В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. за період з 10.02.2014 р. по 23.10.2018 р. в сумі 134514,81 грн. та виплату грошової винагороди по справі за період з 09.08.2018 р. по 30.09.2018 р. у розмірі 12 970,45 грн.. В решті вимог клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. відмовлено.

Клопотання ПАТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 р. задоволено частково. Визнано неналежним виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі № 902/1706/13. Припинено виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі № 902/1706/13. Заяву арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича № 01-21/247 від 14.01.2019 р. про призначення ліквідатором у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. задоволено. Ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №342 від 04.03.2013 р.).

В подальшому, ухвалою суду від 26.03.2019 року, зокрема, поновлено провадження у справі № 902/1706/13 та продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченка А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Зайцева Д.С. у справі № 902/1706/13 - до 28.05.2019 року.

Водночас, судом встановлено, що 22.05.2019 року до суду надійшла копія ухвали Верховного суду від 15.05.2019 року, якою, окрім іншого, ухвалено : відкрити касаційне оскарження у справі № 902/1706/13 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Василика В.В. від 29.03.2019 вих. № 02-03/127 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року в частині визнання неналежним виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі № 902/1706/13, припинення виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі № 902/1706/13 та призначення ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича; призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Василика В.В. від 29.03.2019 вих. № 02-03/127 на 17 липня 2019 року о 11:30 год.; витребувати з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича про визнання банкрутом.

За наведених обставин, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 287 ГПК України, визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу пп. 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/1706/13 до перегляду Верховним судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року у справі № 902/1706/13 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 18, 232, 234, 235, пп. 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1706/13 до перегляду Верховним судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року у справі № 902/1706/13 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 23.05.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2,3 - АТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а ;

4 - ФОП Бойдаченко А.П. - АДРЕСА_1 ;

5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

7 - ПАТ "Златобанк", вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601.

8 - Арбітражному керуючому Василику В.В., 01030, м. Київ, а/с 23 ;

9 - Арбітражному керуючому Зайцеву Д.С., 01135, м. Київ, а-с 224.