номер провадження справи 22/74/14-13/48/16-18/98/16-15/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 908/6214/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом компанії LORLEY INVESTMENTS LIMITED, адреса місцезнаходження: Annis Komninis, 29A, 1061, Nicosia, Cyprus; адреса для листування:69118, м. Запоріжжя, а/с 7477

до відповідача компанії KLIORIL CONSULTING LTD, адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus; адреса для листування: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 21 ВПЗ № 101, а/с 5405

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Амстор, 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого (Ленінградська), 27

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Амстор від 17.12.2009

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Панков К.М., довіреність б/н від 23.05.2019, адвокат;

від відповідача Березовська О.В., довіреність б/н від 29.11.2018, адвокат;

від третьої особи-1 Березовська О.В., довіреність б/н від 02.01.2019, адвокат;

від третьої особи-2 не з`явився.

Встановив:

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 02.04.2019 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018, справу передано на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019, справу № 908/6214/14 передано на новий розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.04.2019 справу № 908/6214/14 прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 22/74/14-13/48/16-18/98/16-15/86/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

16.05.2019 на електронну адресу суду та 20.05.2019 на поштову адресу суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла заява від 16.05.2019 № 01.2-20/14 в якій третя особа-2 просить суд прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без участі представника департаменту.

16.05.2019 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення від 16.05.2019.

17.05.2019 до суду від позивача надійшли пояснення від 17.05.2019.

21.05.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 20.05.2019.

23.05.2019 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання від 22.05.2019 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні 23.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін та третьої особи. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2019 зазначив, що відзив на позов станом на дату розгляду справи позивачем не отримано, вважає за необхідне надати пояснення щодо позову після ознайомлення з відзивом на позов.

Представник відповідача та третьої особи-1 в судовому засіданні 23.05.2019 зазначив, що заяви та клопотання по справі відсутні.

Представник третьої особи-2 в судове засідання 23.05.2019 не з`явився.

Клопотання від 22.05.2019 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів судом задоволено, додаткові докази долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду пояснення (заперечення) та докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Представників сторін та третьої особи-1 в судовому засідання 23.05.2019 повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 25.07.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам:

Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (вручення) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу та третім особам у строк до 05.06.2019.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив у разі її отримання. До заперечень надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин. Документи, що підтверджують надіслання (вручення) заперечень і доданих до неї доказів позивачу та третім особам у строк до 13.06.2019.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов