ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/213/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , с. Білки Іршавського району

до Білківського споживчого товариства, с. Білки Іршавського району

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень зборів уповноважених Білківського споживчого товариства, оформлених протоколом № 2/1 від 29.09.2014 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень зборів уповноважених Білківського споживчого товариства, оформлених протоколом від 20.11.2014 року;

визнання недійсним статуту Білківського споживчого товариства, затвердженого протоколом зборів уповноважених Білківського споживчого товариства від 20.11.2014 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень правління Білківського споживчого товариства, оформлених постановою № 18 від 02.12.2015 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень правління Білківського споживчого товариства, оформлених постановою № 4 від 21.03.2016 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень правління Білківського споживчого товариства, оформлених постановою № 8 від 25.04.2016 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень зборів уповноважених Білківського споживчого товариства, оформлених протоколом від 17.03.2017 року;

визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень правління Білківського споживчого товариства, оформлених постановою № 1 від 24.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення зборів уповноважених Білківського споживчого товариства, оформлених протоколом № 2/1 від 29.09.2014 року, протоколом від 20.11.2014 року, протоколом від 17.03.2017 року, рішень правління Білківського споживчого товариства, оформлених постановою № 18 від 02.12.2015 року, постановою № 4 від 21.03.2016 року, постановою № 8 від 25.04.2016 року, постановою № 1 від 24.03.2017 року, а також статуту Білківського споживчого товариства, затвердженого протоколом зборів уповноважених Білківського споживчого товариства від 20.11.2014 року, покликаючись при цьому на положення Закону України "Про споживчу кооперацію", статуту Білківського споживчого товариства та Положення про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

У позовній заяві позивач зазначає про неможливість подання суду деяких доказів, що відсутні у нього, з огляду на що клопоче про їх витребування у порядку ст. 81 ГПК України.

Зокрема, просить суд витребувати від Білківського споживчого товариства оригінали для огляду або належним чином завірені копії у матеріали справи наступних доказів: постанову правління Білківського споживчого товариства № 18 від 02.12.2015 року; постанову правління Білківського споживчого товариства № 4 від 21.03.2016 року; постанову правління Білківського споживчого товариства № 8 від 25.04.2016 року; протокол, яким оформлено рішення зборів уповноважених членів Білківського споживчого товариства від 17.03.2017 року.

Ті самі докази: постанову правління Білківського споживчого товариства № 18 від 02.12.2015 року; № 4 від 21.03.2016 року, № 8 від 25.04.2016 року, позивач просить витребувати і у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Стверджує, що витребовувані докази повинні бути у розпорядженні вказаних осіб, зокрема, у Білківського споживчого товариства як у особи, що їх приймала та повинна зберігати, та у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно як особи, що веде реєстраційні справи об`єктів нерухомого майна, у яких повинні зберігатися документи, що підтверджують внесені до реєстру відомості щодо, зокрема, припинення права власності Білківського споживчого товариства на об`єкти нерухомого майна.

Неможливість самостійного отримання та подання суду відповідних доказів позивач обґрунтовує покликанням на звернення із адвокатськими запитами до уповноважених осіб, відповіді на які позивачем станом на день подання позову не отримано.

Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто судом за наслідками підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13 червня 2019 р. на 16:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з відпусткою, відрядженням та тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.