ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа№ 01/10/5026/779/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи клопотання ліквідатора ВАТ „Золотоношам`ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича та Акціонерного товариства „Сбербанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року

у справі № 01/10/5026/779/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Акціонерного товариства „Сбербанк"

до Відкритого акціонерного товариства „Золотоношам`ясо"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у справі №01/10/5026/779/2011 відмовлено у задоволенні заяви боржника в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. Задоволено частково скаргу АТ „Сбербанк". Визнано незаконними дії арбітражного керуючого Звездічева М.О. щодо неприйняття до свого відання документів, які вказані в актах приймання передачі від 15.01.2013 року, та наступної їх передачі арбітражному керуючому Юдицькому О.В. У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Звєздічев М.О. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у даній справі в частині задоволення скарги АТ „Сбербанк" щодо визнання дій арбітражного керуючого незаконними та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким у задоволенні скарги банку відмовити.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ „Сбербанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у даній справі в частині відмови у задоволенні заяви боржника в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. та в частині відмови у задоволенні скарги АТ „Сбербанк" щодо визнання дій арбітражного керуючого незаконними та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким визнати неналежною бездіяльність арбітражного керуючого Звездічева М.О. з передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В. бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута та зобов`язати арбітражного керуючого Звездічева М.О. передати відповідну документацію та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у справі №01/10/5026/779/2011, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 23.05.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Іншою ухвалою суду від 12.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ „Сбербанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у справі № 01/10/5026/779/2011, об`єднано її в одне апеляційне провадження для спільного розгляду 23.05.2019 року з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у справі №01/10/5026/779/2011, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

02.05.2019 року через відділ документального забезпечення суду від АТ „Сбербанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

06.05.2019 року через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора ВАТ „Золотоношам`ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

10.05.2019 року через відділ документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу АТ „Сбербанк".

14.05.2019 року засобами електронного зв`язку від ліквідатора ВАТ „Золотоношам`ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання про участь представника боржника у судовому засіданні 23.05.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Черкаської області або Придніпровському районному суду міста Черкас, або Соснівському районному суду міста Черкас, або Черкаському районному суду Черкаської області, або Апеляційному суду Черкаської області, або Черкаському окружному адміністративному суду.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді відповідною системою забезпечено зали ВКЗ № 4 та № 13, в яких 23.05.2019 року з 11 год. 30 хв. призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні зали є заброньованими.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 23.05.2019 року у призначений час, що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ліквідатором Юдицьким О.В. клопотання про участь представника боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 01/10/5026/779/2011.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ „Золотоношам`ясо" арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь представника боржника у судовому засіданні 23.05.2019 року по справі № 01/10/5026/779/2011 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек