У Х В А Л А

про залишення подання без руху

м. Київ

17.05.2019Справа № 5011-7/61-2012

Суддя Господарського суду м. Києва Демидов В.О., розглянувши подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03127, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-АДВ» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська обл., м. Харків, Майдан Театральний, буд. 1) про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду м. Києва надійшло подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу.

За відомостями протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане подання було передано на розгляд судді Якименко М.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва № 05-23/1196 від 15 травня 2019 року, у відповідності до п. 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14 вересня 2015 № 17, було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 5011-7/61-2012.

15 травня 2019 року матеріали справи № 5011-7/61-2012 передано судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суд, вивчивши матеріали подання про видачу дублікату виконавчого документу, дійшов висновку про наявність підстав для залишення його без руху, з огляду на таке.

Так, при вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, пов`язаних із виконанням судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 19.4. пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

В той же час, заявником не було додано до матеріалів подання відповідних відомостей, які б підтверджували сплату судового збору за видачу дублікату наказу на користь стягувача (57,63 гривень, що становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-АДВ», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про видачу дублікату виконавчого документу підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків подання заявникові потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази оплати судового збору у розмірі 57,63 гривень, що становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03127, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-АДВ» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, Харківська обл., м. Харків, Майдан Театральний, буд. 1) про видачу дублікату виконавчого документу залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків подання шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу на підтвердження оплати судового збору у розмірі 57,63 гривень, що становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 17.05.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Демидов