Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/315/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судд: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Лазаренка Ігоря Петровича

про стягнення 110653,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук А. В., ордер серія ЖТ №059025 від 21.03.2019; договір про надання правової допомоги від 01.10.2018;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Лазаренка Ігоря Петровича про стягнення 110653,00грн, із яких 45196,67грн заборгованості за кредитом, 25954,12грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 11000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 28502,21грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем не виконано розділ 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, до яких відповідач приєднався згідно Анкети-заяви від 17.05.2017, в частині своєчасного повернення кредиту.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.530, 549, 611, 634, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.05.2019.

14.05.2019 представником позивача подано до суду довідку про заборгованість відповідача станом на 13.05.2019 та виписку по рахунку (а.с.49-56).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду повернулася ухвала суду від 08.04.2019, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві, а також у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 08.04.2019 (а.с. 39-42), з відміткою поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення".

Згідно ч.ч. 1, 8 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" червня 2019 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111

2. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати письмові пояснення щодо періодів нарахування відсотків, комісії та пені.

3. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце судового засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - позивачу за 2 -ма адресами (рек. з пов.):

- вул.Набережна Перемоги 50, м. Дніпро, 49027

- вул.Перемоги,99, м.Житомир, 10003

4 - відповідачу (рек. з пов.)