ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2019р. Справа № 905/357/17

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ ()

до боржника Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Іванков В.М.

за клопотанням ліквідатора Іванкова В.М. вих.№02-16/4 від 16.04.19р.

Суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторони не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений Іванков В.М.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.04.2017р.

14.03.2017р. за номером 41125 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 20.06.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 01.08.2017р.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 16.08.17р., підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 16.08.2017р.

Постановою суду від 16.08.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.2018р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

17.08.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №45325 про визнання Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.17р.:

- визнано вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Ленінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в загальному розмірі 3596371,86грн. - грошові зобов`язань другої черги;

- визнано вимоги Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у загальному розмірі 11351,62грн. вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- клопотання ліквідатора Іванкова В.М. вих.№23/11 від 21.11.2017р. про зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області оголосити в розшук по всій території України, затримати та передати ліквідатору транспортні засоби, що належать ПАТ Конструкція, залишено без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/598 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із відставкою судді Попова О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/357/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

23.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Іванкова В.М. про скасування обтяжень (заборон, арештів та інших обмежень щодо розпорядженням майном боржника), накладених на нерухоме майно банкрута, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вих.№02-16/4 від 16.04.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.19р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, явка в засідання суду обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши в судовому засіданні 15.05.19р. клопотання ліквідатора Іванкова В.М. вих.№02-16/4 від 16.04.19р. та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні ліквідатор просить скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядженням майном боржника), накладені на нерухоме майно банкрута, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження 10493201, індексний номер 23029540 від 21.07.2015. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48135845 від 14.07.2015. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предмет обтяження: все нерухоме майно Особа, майно/права якої обтяжуються: Публічне акціонерне товариство «Конструкція», , адреса: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.Лівобережна, буд.6 «А».

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Господарський суд зауважує, що Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. (зі змінами та доповненнями) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 р. у справі № Б-5022/1359/2011.

З наявного в матеріалах справи акту інвентаризації будівель, споруд та передавальних пристроїв ПАТ «Конструкція» станом на 19.06.17р. вбачається наявність у банкрута нерухомого майна, яке підлягає реалізації з метою погашення кредиторських вимог.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора Іванкова В.М. вих.№02-16/4 від 16.04.19р. задовольнити.

Керуючись ст.ст.1, 8, 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, 12, 42, 74, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Клопотанням ліквідатора Іванкова В.М. вих.№02-16/4 від 16.04.19р. задовольнити.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядженням майном боржника), накладені на нерухоме майно банкрута, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

Номер запису про обтяження: 10493201 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 21.07.2015 15:56:12

Державний реєстратор: Храбан Сергій Ігорович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, м.Київ

Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48135845 від 14.07.2015., видавник: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23029540 від 21.07.2015 15:57:39, Храбан Сергій Ігорович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, м.Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13. Особа, майно/права якої обтяжуються: Публічне акціонерне товариство «Конструкція», , адреса: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.Лівобережна, буд.6 «А»

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Дану ухвалу направити ліквідатору та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата