ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" травня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 5/72-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі", с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання кредитора ОСОБА_1 від 12.12.2018 року про усунення арбітражного керуючого Аверкина В.В. від виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м.Кам`янець-Подільський)

Представники сторін:

від кредиторів: Сербінов О.С. - представник ПАТ АКБ "Укргазбанк" за довіреністю №438 від 19.10.2017р.;

від боржника: Тополян Р.М. - згідно довіреності №б/н від 12.12.2017р.;

Мельник А.І . - згідно ордеру №010030 від 06.12.2018р.;

керуючий санацією: Борковська Л.І.

за участю: розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2010р. (суддя Грамчук І.В.) порушено провадження у справі №5/72-Б-10 про визнання банкрутом ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м.Кам`янець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.06.2010 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - СТОВ "Деркачі" до боржника у сумі 573891,40 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2013 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 липня 2013 року, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. задоволено заяву ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м.Київ, вул. Райдужна, 6, іден. код 32591999) про відкриття процедури санації боржника та призначення керівника санації по справі №5/72-Б-10, припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., відкрито процедуру санації боржника - ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам`янець-Подільський (ідентифікаційний код 30311457), призначено керуючим санацією - керівника боржника Борковську Людмилу Іванівну, яку зобов`язано подати на розгляд та схвалення зборів кредиторів план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року у справі №5/72-Б-10, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р., відмовлено у затвердженні плану санації ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р., затверджено схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 9 від 11.12.2015 р. план санації ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", зобов`язано керуючого санацією Борковську Л.І. розпочати реалізацію заходів, передбачених планом санації, з дати затвердження плану господарським судом Хмельницької області, зобов`язано керуючого санацією Борковську Людмилу Іванівну за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. у справі №5/72-Б-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13.02.2017 р. у справі № 5/72-Б-10 (суддя Вибодовський О.Д.), задоволено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" від 05.09.2016 р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкина В.В.; задоволено заяву арбітражного керуючого Аверкина В.В. від 05.09.2016 р. на участь у справі №5/72-Б-10; призначено розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого Аверкина В.В.; зобов`язано розпорядника майна до 13.03.2017р. скликати збори комітету кредиторів боржника, на яких за наявності плану санації прийняти рішення щодо можливого його схвалення або відхилення. Зобов`язано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника; зобов`язано керуючого санацією подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №5/72-Б-10 апеляційну скаргу божника задоволено частково, ухвалу суду області від 13.02.2017 у справі № 5/72-Б-10 в частині пунктів 1, 2, 3, 4 скасовано, прийнято нове рішення.

07.11.2017р. Вищим господарським судом України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та ухвалу суду області від 13.02.2017 у справі скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017р. справу № 5/72-Б-10 визначено для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року розпорядником майна ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" у процедурі санації, введеної ухвалою суду від 15.09.2014 р. призначено арбітражного керуючого Аверкина В.В. ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013р.).

У зв`язку із ситуацією, що виникла у процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський, наявністю рішень різних за складом комітетів кредиторів у одній справі, судом було зобов`язано розпорядника майна, у відповідності до вимог чинного законодавства, до 28.02.2017р. скликати збори кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський, про що повідомити усіх кредиторів та керуючого санацією боржника, обрати комітет кредиторів на яких прийняти рішення щодо можливого схвалення або відхилення поданого керуючою санацією Плану санації та вирішити інші питання пов`язані із розглядом справи про банкрутство боржника. Зобов`язано керуючого санацією подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника. Зобов`язано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Зборами кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", за участю представників ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Український венчурний капітал", ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", керуючого санацією Борковської Л.І., розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В. прийнято рішення:

1) провести збори відповідно до порядку денного призначених на дату визначену розпорядником майна Аверкиним В.В., а саме 11 вересня 2018 року;

2) припинити повноваження комітету кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", обраний рішенням загальних зборів кредиторів (протокол №4);

3) обрати комітет кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" в кількості 2 осіб, а саме:

- ПАТ АБ "Укргазбанк",

- ТОВ "Український венчурний капітал";

4) визначити повноваження комітету кредиторів тим обсягом повноважень, який наданий комітету кредиторів Законом.

За підсумками проведених зборів кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" складений протокол №6 від 11.09.2018р. (а.с.39-41, т.18).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.12.2018р. у справі №5/72-Б-10 відмовлено у задоволенні заяви керуючого санацією Борковської Л.І. про визнання недійсним рішення зборів кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", яке оформлене протоколом №6 від 11.09.2018р. та подальших рішень прийнятих комітетом кредиторів.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у даній справі апеляційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" Борковської Людмили Іванівни від 28.12.18р. залишено без задоволення а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2018 року у справі №5/72-Б-10 залишено без змін.

12.12.2018 року від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Аверкина В.В. від виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м.Кам`янець-Подільський у справі №5/72-Б. Заявник посилається на те, що арбітражного керуючого було призначено без застосування автоматизованого вибору, ним не виконуються доручення кредиторів щодо звернення до правоохоронних органів, він не спілкується зі всіма кредиторами.

Представники боржника Тополян Р.М., Мельник А.І . та керуючий санацією Борковська Л.І. підтримують заявлене клопотання.

Арбітражний керуючий Аверкин В.В. заперечує проти задоволення даного клопотання. Посилається на те, що клопотання є необґрунтованим, заявником не доведено фактів систематичного порушення ним вимог законодавства. Зазначив, що правомірність його призначення підтверджується постановою Верховного суду від 01.08.2018 року у даній справі. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено обов`язку арбітражного керуючого звертатися до правоохоронних органів за заявою кредитора.

Кредитор - ПАТ АБ «Укргазбанк» заперечує проти задоволення клопотання кредитора ОСОБА_1 Посилається на те, що за приписами ч.8 ст.16 Закону України України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого. Арбітражного керуючого призначено судом ухвалою від 12.02.2018 року та залишено в силі постановою Верховного суду від 01.08.2018 року. При цьому Верховним судом досліджувалось питання законності призначення арбітражного керуючого. Доводи заявника про існування зв`язку між арбітражним керуючим та ПАТ АБ «Укргазбанк» ґрунтуються на його власних припущеннях. Господарським судом перевірено та надано належну правову оцінку вимогам АБ «Укргазбанк» до боржника, незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником. Посилання кредитора ОСОБА_1 на систематичне порушення арбітражним керуючим норм законодавства є безпідставним, спрямованим на затягування провадження у справі про банкрутство. Зборами кредиторів від 12.04.2017 року взагалі не розглядались питання щодо зобов`язання Аверкина В.В. звертатись до правоохоронних органів. Дії арбітражного керуючого у справі є законними.

Заслухавши повноважних представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, при подальшому розгляді справи, підлягає застосуванню положення Закону №2343-XII від 14.05.1992 р.

Згідно ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов`язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну

діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення

Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Про невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених

на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Оскільки право окремого кредитора на звернення до господарського суду з вимогою про припинення повноважень арбітражного керуючого не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстави для задоволення клопотання кредитора ОСОБА_1 про усунення арбітражного керуючого Аверкина В.В. від виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський у справі №5/72-Б відсутні.

При винесенні ухвали судом враховується, що арбітражного керуючого Аверкина В.В. призначено судом розпорядником майна ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський у справі №5/72-Б ухвалою від 12.02.2018 року, яку залишено в силі постановою Верховного суду від 01.08.2018 року.

Доводи заявника про те, що арбітражним керуючим не виконуються доручення кредиторів щодо звернення до правоохоронних органів та він не спілкується зі всіма кредиторами не підтверджуються належними доказами. Крім того, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено обов`язку арбітражного керуючого звертатися до правоохоронних органів за заявою окремого кредитора.

Крім того, зборами кредиторів ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", які скликались розпорядником майна на вимогу ухвали суду від 12.02.2018 року у даній справі та обраним зборами комітетом кредиторів (протокол №6 від 11.09.2018р.) у складі ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Український венчурний капітал" не розглядались питання щодо зобов`язання Аверкина В.В. звертатись до правоохоронних органів.

Посилання кредитора ОСОБА_1 на систематичне порушення арбітражним керуючим норм законодавства також не підтверджене відповідними належними доказами.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 12.12.2018 року про усунення арбітражного керуючого Аверкина В.В. від виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський у справі №5/72-Б належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 12.12.2018 року про усунення арбітражного керуючого Аверкина В.В. від виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський у справі №5/72-Б відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019 р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 11 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1 - до справи,

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )(надіслати рек. з повід.);

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )(надіслати рек. з повід.);

4 - ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 (надіслати рек. з повід.);

5 - ПАТ АК „Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1);

6 - ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6)(надіслати рек. з повід.);

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ) (надіслати рек. з повід.);

8 - СТОВ „Деркачі" (с.Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну) (надіслати рек. з повід.);

9 -ТОВ „Кам`янець-Подільський птахокомбінат" (вул. Привокзальна, 8, м. Кам`янець-Подільський);

10 - керуючий санацією Борковській Л.І. ( АДРЕСА_6 , );

11 - розпоряднику майна Аверкину В.В. ( АДРЕСА_7 ).