ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2019 р. Справа № 911/2219/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача 1: Склярова О. Ю. (адвокат - ордер серії КС № 575303 від 19.02.2019 р.);

від позивача 2: Склярова О. Ю. (адвокат - ордер серії КС № 575302 від 19.02.2019 р.);

від позивача 3: Склярова О. Ю. (адвокат - ордер серії КС № 575301 від 19.02.2019 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом:

1) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 , (АДРЕСА_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс", (09100, вул. Клінічна, буд. 6, приміщення 209, м. Біла Церква, Київська область)

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі та чистини прибутку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/2219/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі та чистини прибутку, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 14.11.2018 р.

10.10.2018 р. до канцелярії суду від позивачів, одночасно із позовною заявою, надійшло клопотання № б/н від 10.10.2018 р., у якому вони просять суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс" протокол загальних зборів учасників від 23.06.2017 р., протокол загальних зборів учасників про затвердження фінансового звіту за 2017 р., результати незалежної експертизи, що проводилися згідно п. 12.5 Статуту ТОВ "Белмікс"; витребувати в Управління статистики у Білоцерківському районі фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс" за 2017 р.

14.11.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 05.12.2018 р.

05.12.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 09.01.2019 р.

09.01.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 30.01.2019 р.

30.01.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 19.02.2019 р.

19.02.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 06.03.2019 р.

06.03.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 27.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю представників учасників справи на 10.04.2019 р.

10.04.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 15.05.2019 р.

15.05.2019 р. перед судовим засіданням від представника позивача-1, позивача-2, позивача-3 надійшла заява б/н від 15.05.2019 р. про приєднання документів до матеріалів справи, а саме копії протоколу загальних зборів від 23.06.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

15.05.2019 р. у судовому засіданні представник позивачів надав усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2019 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца