ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа№ 907/769/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019

у справі № 907/769/17 (суддя Удалова О. Г.)

за позовом Державного підприємства «Сарненське лісове господарство»

до 1) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 118 685,90 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сарненське лісове господарство» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 118 685,90 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2017 порушено провадження у справі № 907/769/17 та залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 позов Сарненського ЛГ задоволено повністю, стягнуто з Закарпатської митниці ДФС України у відшкодування шкоди суму 118 685,90 грн. та у відшкодування судових витрат - 1 780,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 по справі № 907/769/17 вищевказане рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.07.2018 по справі № 907/769/17 рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 скасовано, а справу № 907/769/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Направляючи дану справу на новий розгляд Верховний Суд зазначив, що при розгляді справ за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної діями (бездіяльністю) органів доходів і зборів, судам слід враховувати, що співвідповідачами у таких справах є відповідні органи Державної казначейської служби України, до компетенції яких належить казначейське обслуговування бюджетних коштів. До того ж, не вимагається наявність порушення вказаними органами прав та охоронюваних законом інтересів позивача у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2018 справу № 907/769/17 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2018.

10.09.2018 позивач подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі як відповідача-2 Державну казначейську службу України та стягнути з Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 118 685,90 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправними діями Закарпатської митниці ДФС України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2018 залучено до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

12.11.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій просив суд залучити до участі у справі, як відповідача, Державну казначейську службу України, стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України грошові кошти в розмірі 118 685,90 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Закарпатської митниці ДФС України, а також стягнути з Закарпатської митниці ДФС України судовий збір у розмірі 1 780,00 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.11.2018 замінено відповідача 2 - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області на належного відповідача - Державну казначейську службу України, та у зв`язку з цим передано матеріали справи № 907/769/17 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №907/769/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь державного підприємства «Сарненське лісове господарство» грошові кошти в розмірі 118 685,90 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 907/769/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Сулім В. В., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження по справі № 907/769/17 та призначено до розгляду на 22.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 враховуючи перебування на навчанні в період з 17.05.2019 по 24.05.2019 судді Суліма В. В., який не є головуючим суддею, справу № 907/769/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 20.05.2019, справу № 907/769/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 907/769/17 у складі колегії суддів: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко