ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" травня 2019 р. Справа№ 911/348/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 (повний текст складено 16.04.2019)

у справі №911/348/19 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів"

про стягнення 231 771, 37 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 11.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (згідно дати звернення до суду першої інстанції) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 по справі № 911/348/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість, яка виникала за договором про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005, за нарахованими процентами за період з 31.05.2018 по 31.05.2018 у розмірі 231 771, 37 грн та судовий збір у розмірі 3 476,57 грн.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 5 214, 85 грн (ціна позову 231 771, 37 грн) та розраховується наступним чином: 3 476,57 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 5 214, 85 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 5 214,85 грн.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір в розмірі 5 214,85 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/348/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товаристу "Банк "Фінанси та Кредит", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова