номер провадження справи 32/46/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 908/674/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Продукт", (02081, м.Київ, вул.. Здолбунівська, буд. 7, офіс 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, будинок 25, кімната 207)

про стягнення суми 814000 грн. 00коп.

За участю представників

Від позивача : не з`явився.

Від відповідача : Кондаурова А.А., довіреність № 52/2019 від 04.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Продукт " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", про стягнення суми 679805грн. 35 коп., що складається з 659326 грн. 35 коп. суми основного боргу, 5202грн. 36 коп. 3% річних, 15276 грн.86коп. інфляційних витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/674/19, присвоєний номер провадження 32/46/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та призначення судового засідання.

18 квітня 2019 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному провадженні. Просить суд розглядати справу № 908/674/19 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача щодо розгляду справи у загальному провадження, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву та перейти зі стадії спрощеного провадження на розгляд справи у загальному провадженні з призначення підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначено на 15.05.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, встановлює строк для подання пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, та з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, визнати явку учасників обов`язковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.06.2019 о/об 11 год. 20 хв.

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення колегією суддів, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019.

Суддя Н.А. Колодій