ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2144/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2019, постановлену суддею Лепехою Г.А. м. Одеса, повний текст складено 10.04.2019

у справі № 916/2144/17

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство
про вжиття заходів щодо усунення перешкод

та за зустрічним позовом Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство
до Військової частини НОМЕР_1

про вжиття заходів щодо усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство в якому просила суд зобов`язати відповідача вжити заходів щодо усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїх майном, шляхом вивільнення причальної лінії Практичної гавані, що зайнята судном Лесозаводск.

За вказаною позовною заявою ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2017 порушено провадженні у справі № 916/2144/17.

24.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання останню усунути перешкоди щодо користування Державною судноплавною компанією Чорноморське морське пароплавство майном, шляхом не перешкоджанню допуску уповноважених представників Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до судна Лесозаводск та від швартування судна Донбас від судна Лесозаводск.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/2144/17 вищезазначену зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі №916/2144/17 первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішення суду, відповідач за первісним позовом подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без задоволення. Доповнено п. 1 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі №916/2144/17 наступним реченням: Зобов`язати Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" вжити заході щодо усунення перешкод у здійсненні Військовою частиною НОМЕР_1 права користування та розпорядження своїм майном шляхом вивільнення причальної лінії Практичної гавані, що зайнята судном Лесозаводск.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.06.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 916/2144/17 залишено без змін.

16.03.2018 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 916/2144/17 видано відповідний судовий наказ.

21.08.2018 Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі відділ ДВС України) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 916/2144/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено

01.04.2019 Державна судноплавна компанія Чорноморське морське пароплавство звернулась до суду зі скаргою на дії відділу ДВС України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2019 скаргу Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство на дії відділу ДВС України у справі №916/2144/17 задоволено. Визнано дії відділу ДВС України щодо прийняття постанови від 14.03.2019 про накладання на Державну судноплавну компанію Чорноморське морське пароплавство штрафу у подвійному розмірі у сумі 10200 грн. протиправними, передчасними та такими, що порушують права скаржника. Визнано недійсною та скасовано постанову відділу ДВС України від 14.03.2019, реєстраційний номер виконавчого провадження: 56044475 про накладання на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство штрафу у подвійному розмірі у сумі 10200 грн.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду від 09.04.2019, відділ ДВС України 19.04.2019 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків (сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції).

14.05.2019 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від скаржника надійшло платіжне доручення № 1532 від 18.04.2019 на суму 1921 грн.

Апеляційна скарга Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2019 у справі № 916/2144/17.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.06.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна