overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.05.2019 р. Справа №914/392/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу підприємця Телятицького Валентина Георгійовича,

який є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом:приватного підприємства "ТТТ Захід",
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,
третя особа 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
третя особа 2:фізична особа підприємець Телятицький Валентин Георгійович,
третя особа 3:фізична особа підприємець Чайковський Олександр Всеволодович
про:визнання частково протиправною ухвали Львівської міської ради від 20.12.2018 № 4442 та скасування її в частині, визнання протиправним та скасування повністю розпорядження Залізничної районної адміністрації від 11.02.2019 № 322.
про підготовче засідання, яке відбудеться 05.06.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.05.2019Справа № 910/371/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» (м. Київ)

До 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича ( м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (Чернігівська обл., м. Прилуки)

Про визнання недійсними договорів, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, зобов`язання внести записи

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (ідентифікаційний код 34679708) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/371/19 на 13.06.19. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника трнтьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

13.06.19 о 11:30 22 .
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/6491/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (02088, м.Київ, вул. Першого Травня, буд. 1-А, ідентифікаційний код 30722204) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815), про стягнення 3599263,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 3599263,92 грн.,

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.05.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа №914/584/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товарну біржу «Львівська універсальна»

(місцезнаходження: 79070,Львівська область, місто Львів, вулиця Чукаріна, будинок 6; ідентифікаційний код: 33562323)

як відповідача у справі № 914/584/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Радар-Сервіс

до відповідача: Товарної біржі Львівська універсальна

про: стягнення 7170,00грн,

в судове засідання по суті, призначене на 03.06.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товарної біржі Львівська універсальна та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 17.04.2019 року у справі №914/584/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/502/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» (79035, м.Львів, вул.Зелена,115ж/42; ідент.код 40220890)

до Відповідача: Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (81120, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сороки Львівські, вул. Польова, 65; ідент.код 04369707)

про: стягнення заборгованості у сумі 279147,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Морганюк Ю.Є. Довіреність №18/03-11 від 18.03.19;

Відповідача: ОСОБА_1 . Б. Довіреність №06/17-19 від 17.05.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Паливторг» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Мурованської сільської ради Об`єднаної територіальної громади боргу у сумі 279147,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості природного газу, який постачався Позивачем на підставі Договору №01/03/2018 від 01.03.2018.

02.04.2019 у суд надійшла Заява Позивача про зменшення розміру позовних вимог, так як фактично Відповідачем сплачено частину боргу у сумі 232622,50грн, тому, сума боргу складає 46524,50грн.

Відповідачем подано Відзив (Заява по суті справи), у якому зазначено про факт сплати частини боргу ще у грудні місяці 2018 року і визнано наявність боргу у сумі 46524,50грн.

Оскільки Заяву про зменшення розміру позовних вимог Позивачем подано у строк, встановлений нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, та з дотриманням вимог ст.170 ГПК, наявні підстави для прийняття судом зменшення розміру позовних вимог.

Представниками Сторін заявлено (усно та письмово) Клопотання про перехід до розгляду справи по суті відразу після закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зазначені Клопотання Сторін відповідають вимогам статей 170, 183 (ч.6) ГПК України, наявні підстави для їх задоволення та, відповідно, - для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті відразу після закінчення підготовчого засідання (ст.ст. 183 (ч.6), 185 (п.3 ч.2) ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (п.2 ч.2), 169, 170, 177, 182, 183 (ч.6), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

Ухвалив:

1. Прийняти зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 46 524,50 грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 22.05.19 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань №11).

4. Зобов`язати Сторін:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/4681/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АГРАР"

до Публічного акціонерне товариство "Інтеграл-банк"

про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими

ВИКЛИКАЄ:

Публічного акціонерне товариство "Інтеграл-банк"

( пр-т Перемоги, 52/2, Київ 57, 03057)

у судове засідання на 18.06.19 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/393/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни, с. Зубра, Львівська область

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Баб`як Тетяна Богданівна, Львівська область, с. Малечковичі

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «ТАРУС ПЛЮС», м. Львів

про визнання договору оренди землі припиненим.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Забора Ю.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

Суть спору:

Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем Щуйко Галиною Богданівною до Львівської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Баб`як Тетяни Богданівни та Приватного підприємства «ТАРУС ПЛЮС» про визнання договору оренди землі припиненим.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 17.05.2019 р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання, згідно якого просить долучити до матеріалів справи копію Договору оренди землі від 10.04.2012 р. з додатками та проводити судове засідання без участі позивача та його представника.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.19 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третім особам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.05.2019 р. Справа №914/392/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу підприємця Чайковського Олександра Всеволодовича,

який є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом:приватного підприємства "ТТТ Захід",
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,
третя особа 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
третя особа 2:фізична особа підприємець Телятицький Валентин Георгійович,
третя особа 3:фізична особа підприємець Чайковський Олександр Всеволодович
про:визнання частково протиправною ухвали Львівської міської ради від 20.12.2018 № 4442 та скасування її в частині, визнання протиправним та скасування повністю розпорядження Залізничної районної адміністрації від 11.02.2019 № 322.
про підготовче засідання, яке відбудеться 05.06.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.05.2019 р. Справа №914/487/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

приватне підприємство "2В Буд",

яке є відповідачем 1 у справі

за позовом: акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
до відповідача 1:приватного підприємства "2В Буд",
до відповідача 2:ОСОБА_1 ,
про:стягнення 494'565,61 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 05.06.19 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача 1 є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача 1, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа №914/724/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСВІТ ЗАХІД»

(місцезнаходження: 80434,Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Велике Колодно, вулиця Б. Хмельницького, будинок 39А; ідентифікаційний код: 41197234)

як відповідача у справі № 914/724/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська птахофабрика

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ ЗАХІД

про: стягнення 212728,40грн,

в судове засідання по суті, призначене на 10.06.19 р. о 12:30 год.,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСВІТ ЗАХІД та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 22.04.2019 року у справі №914/724/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1229/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1229/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2244,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2019 прийнято справу № 915/1229/19 до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: 24 травня 2019 року замість 12 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 у справі № 915/1229/19 описку, зазначивши дату, на яку призначено підготовче засідання: 12 червня 2019 року замість 24 травня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко