ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/136/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного агропромислового підприємства Горигляди, с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області ,48372

до відповідача: Гориглядської сільської ради, вул. Ім. Дворського, с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області , 48372

про визнання права власності.

За участі представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Дяків Д. ОСОБА_1 . , посвідчення адвоката №001130 від 08.12.2016р., довіреність № б/н від 01.05.2019р.

Суть справи:

28.02.2019 ПАП Горигляди звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Гориглядської сільської ради про визнання права власності на нежитлові будинки, розташовані в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що не можливість належним чином оформити права власності на спірне нерухоме майно, набуте ПАП Горигляди в результаті викупу-погашення боргових зобов`язань Спілки селян ім. Дворського, за відсутності правовстановлюючих документів на це майно, позбавляє позивача правомочностей власника щодо нього.

Ухвалою від 01.03.2019 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів на підтвердження балансової вартості майна станом на день звернення з позовною заявою до суду для визначення належного до сплати розміру судового збору, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

13.03.2019 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2019 згідно супровідного листа подано витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі №921/136/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.04.2019. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду; запропоновано позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів, докази погашення боргових зобов`язань СС ім. Дворського, докази правонаступництва прав та обов`язків Селянської спілки імені Дворського ПАП "Горигляди".

Представник позивача у підготовчі засідання, що відбулись 18.04.2019, 02.05.2019 та 23.05.2019 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення №400, №602 та №035 знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач у підготовчі засідання 18.04.2019, 02.05.2019 та 23.05.2019 не з`явився, про причини неявки у підготовче засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, витребувані судом документи не надав, як не обгрунтував причин невиконання вимог ухвали суду від 18.03.21019, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як унормовано ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена судом без розгляду з підстав повторного неприбуття представника позивача у підготовче засідання та неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235, ч.1 п.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позов ПАП Горигляди до відповідача - Гориглядської сільської ради про визнання права власності на нежитлові будинки, розташовані в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області - залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 24.05.2019 року.

Суддя Н.М. Бурда