ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1829/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 03.05.2019,

у справі №915/1829/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп", в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп", оформлене протоколом №4/18 від 31.07.2018, та скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" щодо зміни складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп", проведену 06.08.2018 державним реєстратором Холодковим Д.Ю.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №915/1829/18.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 у справі №915/1829/18 (суддя Ткаченко О.В .) позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп", яке оформлене протоколом №4/18 від 31.07.2018; закрито провадження у справі в частині вимоги про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" щодо зміни складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп", проведеної 06.08.2018 державним реєстратором Холодковим Д.Ю.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп" на користь ОСОБА_1 1762 грн судового збору за подання позовної заяви.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 у справі №915/1829/18 в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1829/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпри-Груп" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 у справі №915/1829/18.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.06.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 05.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна