ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" травня 2019 р.Справа № 922/1426/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "СУ-15", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "СУ-15", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-15" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються, зокрема, установчі документи боржника - юридичної особи; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; перелік осіб, що мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

Проте, ТОВ "СУ-15" надано до заяви не повну копію Статуту товариства, а лише копію першої та другої сторінки документа.

В своїй заяві ТОВ "СУ-15" зазначає, що станом на 31.12.2018р. баланс товариства складає 402300,00грн., в тому числі поточна дебіторська заборгованість у розмірі 3200,00грн., гроші та їх еквіваленти у розмірі 265700,00грн., інші оборотні активи у розмірі 133400,00грн.

Проте, ТОВ "СУ-15" не надано до заяви переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна, переліку осіб, що мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, терміну виконання та підстав виникнення, відомостей про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити, відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити (за наявності).

Також ТОВ "СУ-15" в порушення вимог чинного законодавства не надано до заяви переліку кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням відомостей, вказаних в законі.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 та ч. 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані заявником до заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення документу та посади особи, яка засвідчила копії поданих документів.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи, що ТОВ "СУ-15" не надано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство документів, які додаються в обов`язковому порядку до заяви боржника , суд повертає ТОВ "СУ-15" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ-15" без розгляду заяву про відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство (вх.№1426/19 від 15.05.2019) та додані до неї документи всього на 166 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №30 від 11.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.

Звернути увагу ТОВ "СУ-15" на те, що згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.