УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/560/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Жуков С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Шато"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Лавриненко Л.В., судді: Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.)

від 20.02.2019

у справі № 923/560/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"

до Приватного підприємства "Шато"

про стягнення 2 152 281, 23 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Шато"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"

про визнання договору удаваним, стягнення збитків та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/560/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 у справі №923/560/17 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено: визнано удаваним договір оренди тари для зберігання сільськогосподарської продукції від 26.08.2016 № 260816ОТ, укладений між ТОВ "Грін Тім" та ПП "Шато"; стягнуто з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" збитки в сумі 7 480 375, 24 грн; платежі, сплачені за недійсною угодою, в сумі 4 749 658,20 грн. Здійснено поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/560/17 шляхом стягнення з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" 2 337 160,29 грн, закрито провадження за зустрічним позовом в частині зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 987 887,48 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 у справі №923/560/17 скасовано, ухвалено нове рішення, яким первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПП "Шато" на користь ТОВ "Грін Тім" заборгованість за надання послуг зі зберігання сільськогосподарської продукції в сумі 990 000, 00 грн, в іншій частині у задоволенні первісного позову відмовлено, провадження у справі в частині стягнення заборгованості за первісним позовом у розмірі 60 000,00 грн закрито. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Здійснено поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/560/17, стягнуто з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" 1 134 566,10 грн. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 у справі № 923/560/17. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 у справі №923/560/17 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Грін Тім" в сумі 5 952 252,39 грн.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17, Приватне підприємство "Шато" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2019 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткача І.В. - головуючого, Баранця О.М., Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі №923/560/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" та Приватного підприємства "ШАТО" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 задоволено, справу №923/560/17 передано для автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2019 для розгляду справи №923/560/17 визначено колегію суддів у складі: Студенець В.І. - головуючий, Жуков С.В., Селіваненко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Шато" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3200, 01 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного підприємства "Шато" 02.05.2019 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.04.2019, надійшло клопотання з доданою до нього квитанцією №0.0..1 від 24.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 3200, 01 грн.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2019 по №923/560/17 у зв'язку з відпусткою судді Селіваненка В.П. його замінено на суддю Вронську Г.О.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Приватного підприємства "Шато" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17, оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 вже зупинено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 294, Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Шато" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Шато" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №923/560/17 на 18 червня 2019 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

С.Жуков