Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/148/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги"

до 1) Олевської міської ради Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Парсова Андрія Івановича

3) Фізичної особи-підприємця Федорчук Ірини Валентинівни

4) Фізичної особи-підприємця Дмитрах Юлії Олександрівни

про визнання недійсними договорів оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров С.О.- ордер ЖТ№388889 від 08.02.2019;

від відповідача2: Дмитрієва Ж.А.- одерЖТ№055331 від 02.04.2019;

від відповідача3: Дмитрієва Ж.А.- одерЖТ№055331 від 02.04.2019;

від відповідача4: Дмитрієва Ж.А.- одерЖТ№055331 від 02.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" звернулося до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених Олевською міською радою з відповідачами, а саме:

- договору оренди земельної ділянки, що розміщена за адресою м.Олевськ, вул. Привокзальна 8, укладеного 23.03.2018 між Олевською міською радою та фізичною особою-підприємцем Федорчук Іриною Валентинівною, площею 0,0125 га., кадастровий номер якої НОМЕР_1 02: НОМЕР_2 :0011;

- договору оренди земельної ділянки, що розміщена за адресою м АДРЕСА_1 Привокзальна 8, укладеного 18.04.2017 між Олевською міською радою та фізичною особою - підприємцем Парсовим Андрієм Івановичем, площею 0,0076 га., кадастровий номер :02:019:0029;

- договору оренди земельної ділянки, що розміщена за адресою м АДРЕСА_1 8, площею 0,0049 га., кадастровий номер якої :02:019:0053, укладеного між Олевською міською радою та фізичною особою - підприємцем Дмитрах Юлією Олександрівною 07 травня 2012, з додатковою угодою від 18.04.2017 до нього.

Ухвалою від 18.04.2019 судом було задоволено клопотання відповідачів2,3,4 від 15.04.2019 про витребування доказів, та ухвалено витребувати від Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" засвідчену в установленому порядку копію інвентарної справи на будівлю побуту по АДРЕСА_2 у смт. Олевськ Житомирської області.

Однак на дату засідання суду вказані документи не надійшли, хоча Комунальне підприємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" було повідомлено вчасно та належним чином про необхідність надання вказаних документів до 14.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін вказали, що не заперечують стосовно призначення справи до розгляду по суті на іншу дату, наголосивши на необхідності повторного звернення до Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" щодо виконання вимог ухвали суду від 18.04.2019.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/148/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Комунальному підприємству "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" в и к о н а т и вимоги ухвали суду від 18.04.2019 та надати:

- засвідчену в установленому порядку копію інвентарної справи на будівлю побуту по вулиці Привокзальній,8 у смт.Олевськ Житомирської області.

Вищевказані документи надати не пізніше 27.05.2019 (для пришвидшення документообігу, копії витребуваних документів рекомендую попередньо направити на електронну адресу суду).

4. Попередити Комунальне підприємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Олевській міській раді Житомирської обл. ( 11000, м.Олевськ, вул. Володимирська 2, Житомирська область) - рек. з пов;

3 - КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м.Коростень, вул.Сосновського, 36-а) - рек. з пов.