overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/241/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку від 10.05.2019 (вх. № 8109 від 11.05.2019) та матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова,11, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колосовського Віталія Ярославовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Підволочиський професійний ліцей", вул. Д.Галицького,106, смт. Підволочиськ, Підволочиський р-н., Тернопільська обл.,47800.

про зобов`язання повернути орендоване державне майно та стягнення неустойки до Державного бюджету України

За участю представників:

Позивача: уповноважена Федишин Ольга Степанівна, довіреність №02 від 02.01.2019 ;

Відповідача: адвокат Щербатюк Олег Дмитрович, ордер серія ТР №070131 від 07.05.2019 (посвідчення адвоката України № 000163 від 11.04.2018).

Третя особа: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121,165, 183, 223, 233, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження процесуального строку від 10.05.2019 (вх. № 8109 від 11.05.2019) задовольнити частково.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк подання відзиву на позовну заяву по даній справі на 15 днів, який розпочати обрахунком з дня оголошення цієї ухвали з 24.05.2019.

3. У іншій частині заяву відповідача залишити без розгляду.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/241/19 на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2019 об 11 год. 00 хв.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п`ять робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала, набирає законної сили з моменту її оголошення з 24.05.2019.

10. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 року Справа № 924/1059/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 рокуСправа № 924/1059/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/42/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шаховал Павла Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача: Почаївської міської ради, 47025 м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул.Возз`єднання, 16

про стягнення 513 182 грн. 84 коп.

За участі представників:

Позивача: Строцень Т.О . - адвокат;

Відповідача: Новаковська І .Ю . - представник Почаївської міської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 231, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 року Справа № 921/555/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хенд Лайт (вул Дзержинського, 114, м Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 35820491) на користь Лановецької міської ради (вул Незалежності, 34, м Ланівці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04396288) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2019 рокуСправа № 921/555/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" травня 2019 р., яке набрало законної сили "24" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хенд Лайт (вул Дзержинського, 114, м Запоріжжя, Запорізька область, ідентифікаційний код 35820491) на користь Лановецької міської ради (вул Незалежності, 34, м Ланівці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04396288) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
________________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/684/17-г/9

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув клопотання відповідача про долучення доказів б/н від 06.05.2019 (вх.№7810 від 06.05.2019) та матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58008

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита А. Шептицького, 4.

про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

За участю представників:

Позивача: директор фінансовий Кутейнікова Дарья Ярославівна, наказ від 19.03.2019,

Відповідача: адвокат Катрук Євген Анатолійович, ордер серія ТР №071408 від 20.03.2019;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, ордер серія ТР №025053 від 20.03.2019.

Керуючись статтями з 42 по 46, 194, 195, 207, 216, з 232 по 235, з 254 по 257 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про долучення доказів № б/н від 06.05.2019 (вх.№7810 від 06.05.2019), задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копію висновку експертного дослідження від 24.04.2019 за № 6.4-8/19.

3. Відкласти розгляд справи по суті у справі № 921/684/17-г/9 на 04 червня 2019 року о 15 год. 00 хв.

4. Розгляд справи № 921/684/17-г/9 по суті почати спочатку в порядку частини 5 статті 216 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути заперечена чи оскаржена в порядку та строки, передбачені статями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

7. Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/865/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Балаклійської міської ради Харківської області, 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, 16, код 04058628
до Фізичної особи - підприємця Колесніков Євген Леонідович, АДРЕСА_1 , код
про звільнення та повернення власнику земельної ділянки
за участю представників сторін:

позивача - Оленченко Ю.В. /довіреність №02-22/120 від 18.01.2019

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача вх. № 11409 від 11.05.2019 про закриття провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі № 922/865/19.

Призначити справу до розгляду по суті на 10.06.2019 р. об 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 24.05.2019

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1191/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод залізобетонних виробів", м. Бердянськ Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 253560,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод залізобетонних виробів" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016" борг з проведеної попередньої оплати в сумі 213560,00 грн. та штраф в сумі 40000,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №М-34/18 від 24.05.2018 року в частині поставки товару. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву та призначено справу №922/1191/19 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 22.05.2019 року на 10:30 год.

Представники сторін в судове засідання 22.05.2019 року не з`явились. Відповідач письмовий відзив не надав, позивач подав клопотання про відкладення судового засідання (вх.№ 12474 від 22.05.2019 року).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на "10" червня 2019 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" травня 2019 р.Справа № 922/1493/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ФОП Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Корнач Олени Іларіонівни , м. Харків , код ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року ФОП Корнач Олена Іларіонівна звернулась до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст.ст. 10, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник має безспірну заборгованість перед кредиторами на загальну суму 44350210,00грн.

21 травня 2019 року до суду надійшла заява ФОП Корнач О.І. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. №12393).

Розглянувши заяву ФОП Корнач О.І. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. №12393), суд вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи, що заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство подано до суду ФОП Корнач О.І. до винесення ухвали про її прийняття, суд вважає необхідним задовольнити її та повернути ФОП Корнач О.І . заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Корнач О. І. (вх. №1493/19 від 20.05.2019р.) та додані до неї документи.

Керуючись ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Корнач О.І. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. №12393).

Повернути ФОП Корнач О.І. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (вх.№1493/19 від 20.05.2019) та додані до неї документи всього на 24 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"23" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/985/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."

(вул. М. Амосова, буд. 10, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ: 21633086),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм"

(вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімн. 8-7, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; ),

як учасників справи № 922/985/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т ОСОБА_1 .", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м.Мерефа Харківського району Харківської області,
про стягнення 44611,87 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "23" травня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Розгляд справи відкладено на "06" червня 2019 р. о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 922/3622/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою повного товариства "Гузій Н.В. та Котов С.В .", м. Харків,
про визнання банкрутом повного товариства "Гузій Н.В. та Котов С .В .", м. Харків, ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.10.2013 повне товариство " Гузій Н.В. та Котов С.В. " визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. усунуто Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором повного товариства "Гузій Н.В. та Котов С.В ." арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 26.03.2019 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 23.05.2019.

У призначене судове засідання 23.05.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" серпня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 14.10.2013, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 922/2998/16

вх. № 2998/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" (вул. Ялтинська 5-Б, м. Київ, 02099);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроіндекс" (вул.Шевченка,1, м. Борислав, Львівська область, 82300);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс" (вул.Шевченка,1, м. Борислав, Львівська область, 82300);

- кредитора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (вул. Шевченка, 235, оф. 94, літ. Д-2, м. Харків, 61033);

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026)

- кредитора Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/2998/16 за заявою ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання ТОВ "Прано Інвест" банкрутом відкладено до 13 серпня 2019 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.