СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2019 р. Справа № 18/257

Суддя-доповідач Тарасова І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сельхозкомплект, м. Полтава (вх.№1529 П/2-5 від 14.05.2019 )

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі №18/257

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м.Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "БК "Букрос".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 введено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 введено процедуру санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" строком на дванадцять місяців. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2018, між іншого, усунено арбітражного керуючого Авраменка І.М. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "БК "Букрос". Призначено керуючим санацією ПАТ "БК "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2018 року). Строк процедури санації ПАТ "БК "Букрос" продовжено на 6 місяців.

19.03.219 керуючий санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій просила суд:

- визнати за ПАТ Бурова компанія Букрос право власності на квартиру НОМЕР_1 193, загальна площа 67,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру №205, загальна площа 36,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 63.

- витребувати з незаконного володіння ТОВ Сельхозкомплект" квартиру №193, загальна площа 67,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 63, квартиру №195, загальна площа 65,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 36,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1 вул. Героїв АДРЕСА_1 , 63.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі №18/257 прийнято заяву керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Зупинено провадження з розгляду позовної заяви керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксани Іванівни до відповідача 1: ТОВ "Сельхозкомплект" (ідент. код 41955953), відповідача 2: ТОВ "Аукціонний центр плюс"(ідент. код 40435921), відповідача 3: ПАТ "Веселка" (ідент. код 03056604) про визнання права власності та витребування речей з чужого незаконного володіння, до повернення матеріалів справи № 18/257 про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" до господарського суду Полтавської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сельхозкомплект з даною ухвалою не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 по справі №18/257 скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сельхозкомплект надійшла до канцелярії Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 14.05.2019.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 7 ч. 2 ст. 4 вказаного закону, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду і судовий збір справляється у 1-му розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2019 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Разом з тим, скаржником не надано доказі сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Таким чином, з метою усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі , а саме, позивачу - ПАТ Бурова компанія Букрос (ідент. код 00143136 ), відповідачу 2 - ТОВ "Аукціонний центр плюс" (ідент. код 40435921) та відповідачу 3 - ПАТ "Веселка" (ідент. код 03056604), що також підтверджується актом канцелярії Східного апеляційного господарского суду від 15.05.2019 №13-35/108.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно надати суду оригінали доказів направлення апеляційної скарги з додатками до неї ПАТ Бурова компанія Букрос, ТОВ "Аукціонний центр плюс" та ПАТ "Веселка" листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення копії апеляційної скарги ПАТ Бурова компанія Букрос, ТОВ "Аукціонний центр плюс" та ПАТ "Веселка" унеможливлює суд відкрити апеляційне провадження у справі, ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сельхозкомплект, м. Полтава (вх. №1529 від 14.05.2019) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 у справі №18/257 залишити без руху.

2. Встановити апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова