СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.2019 Справа №922/83/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Єфременко О.О., свідоцтво КС№6537/10 від 23.03.2018 року, довіреність №14-81 від 14.03.2019 року;

відповідача - Радигін Є.С., посвідчення №970 від 27.05.2011 року, довіреність б/н від 01.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Комунального підприємства «Чугуївтепло», м.Чугуїв, Харківська область, (вх.№1405Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року по справі №922/83/19,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Комунального підприємства «Чугуївтепло», м.Чугуїв, Харківська область,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства «Чугуївтепло» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №2390/1617-ТЕ-32 від 12.09.2016 року у розмірі 1245110,64 грн., з яких: 3% річних у розмірі 287159, 83 грн., інфляційні втрати у розмірі 635269,02 грн. та пеня у розмірі 322681,79 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №2390/1617-ТЕ-32 від 12.09.2016 року в частині своєчасної сплати вартості природного газу, у зв`язку з чим, відповідачу нараховано 3% річних, інфляційні втрати та пеню. Здійснюючи правове обґрунтування позову, посилається на ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264-265 Господарського кодексу України, ст. 4, 20, 42, 46, 162-164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року у справі №922/83/18 (повний текст складено та підписано 16.04.2019 року, суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства «Чугуївтепло» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 1245110,64 грн., з яких: 322681,79 грн. - пені, 287159,83 грн. - 3% річних, 635269,02 грн. - інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору у розмірі 18676,66 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Крім того, скаржник просить стягнути судові витрати за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року по справі №922/83/19; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви, клопотання та документи в обґрунтування своєї позиції по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

У судовому засіданні 22.05.2019 року представник відповідача оголосив, що підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Представник позивача проти позиції апелянта заперечує та оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання письмових пояснень по справі та можливого звернення до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі в порядку п.7 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, з огляду на неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні і приписи ст. 202, ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2019 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов