overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/355/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред`явив позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори укладені із порушенням діючого законодавства особами, які не мали права вчиняти відповідні дії, оскільки не мали права власності на предмет відчуження, що призвело до порушення прав позивача, як власника частки, що складає 100% статутного капіталу вказаного товариства.

Ухвалою суду від 18.04.2018 вказана заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд вирішено справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2018 року. У зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідачів про розгляд справи підготовче засідання було відкладене на 21 травня 2018 року. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2018 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справах №925/394/18 та №925/429/18.

21 травня 2019 року через канцелярію від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, з огляду на положення статті 226 цього Кодексу, суд прийшов до висновку що заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає праву позивача та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1590/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву від 22.05.2019 року ГУ ДФС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі №925/1590/17

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2019 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

22.05.2019 року від ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором до боржника на суму 1 909 883,22 грн., з яких: 3 842 грн. - перша черга, 1 906 041,22 грн. - шоста черга.

Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 22.05.2019 року ГУ ДФС у Черкаській області про визнання кредитором призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 06 червня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Зобов`язати ліквідатора надати суду пояснення на подану заяву.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/379/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бодашко О.О. - адвокат, за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Лисянського району електричних мереж (смт. Лисянка, Черкаська область) до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область) про стягнення 2 824,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 2 824,28 грн. на підставі договору № 15 про постачання електричної енергії від 30.10.2013, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 05 червня 2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки не відомі, ухвалу про призначення засідання вручено належним чином.

Відзив на позов у справу відповідачем подано по електронній пошті, з яким суд надав можливість ознайомитися позивачу перед засіданням.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи і встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача просить надати час для подання суду відповіді на відзив.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 06 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Черкаси справа № 925/421/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек Черкаси» про стягнення збитків у сумі 49016 грн 04 коп,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек Черкаси», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 12 год 15 хв 24 липня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Черкаси справа № 925/208/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт», третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права, та внесення змін до договору

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 03 червня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/503/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Молодчин В.П. - керівник;

від відповідача: Власенко І.І. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Адвокатського бюро "Молодчин і партнери" (м. Кременчук, Полтавська область) до Виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 20 000,00 грн. на підставі договору № 86 про надання правової допомоги від 03.07.2018 з додатковими угодами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження закінчується 03 липня 2019.

В ході підготовчого засідання суд зі сторонами виконав всі вимоги ст. 182 ГПК України. Представник відповідача подав до початку судового засідання відзив на позов. Представник позивача перед початком судового засідання ознайомився з відзивом та зазначив, що йому не потрібен додатковий час на подання заперечень на відзив на позовну заяву.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі слід закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

Представники проти закриття провадження не заперечили, за їх згодою засідання по розгляду справи по суті призначено на 27 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 27 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 925/1694/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Кобко Р.В. - директор,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик",

м. Київ

до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 868 053 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича про стягнення збитків, а саме: 809 249 грн. 26 коп. вартості знищеного вантажу та 58 804 грн. 55 коп. вартості робіт з утилізації непридатної для подальшої реалізації продукції, з підстав порушення відповідачем зобов`язань по договору про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні за №398 від 19 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року провадження у справі №925/1694/17 зупинено до закінчення розгляду господарським судом міста Києва та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №910/17874/17.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 квітня 2019 року провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 23 травня 2019 року.

В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник бере участь в іншому судовому засіданні.

Клопотання відповідача суд залишив без задоволення.

Водночас, в судовому засіданні суд оголосив перерву до 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що наступне судове підготовче засідання по справі відбудеться о 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Черкаси справа № 925/422/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек Черкаси» про стягнення збитків у сумі 27 696 грн 82 коп.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек Черкаси», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 24 липня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/559/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом гр. ОСОБА_1 ( м. Черкаси ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиградобуд" (м. Черкаси) про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2019 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом, в якому просив суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиградобуд", що оформлені протоколом № 1-19 від 27.03.2019 та

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиградобуд" у 20-ти денний термін скликати та провести загальні збори учасників (засновників) і вирішити питання про включення спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в учасники ТОВ "Черкасиградобуд".

Ухвалою від 15.05.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою гр. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиградобуд" про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії, оскільки заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Заявнику повернуто позовну заяву і додані до неї документи разом із заявою про забезпечення позову від 03.05.2019 з додатками.

23.05.2019 судом зареєстровано заяву гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору в загальному розмірі 4 802,50 грн., які сплачені за позовну заяву та заяву про забезпечення позову згідно квитанцій № 0.0..1 від 18.03.2018 на суму 1921,00 грн.; №0.0..1 від 18.03.2018 на суму 1921,00 грн.; №0.0..1 від 18.03.2018 на суму 960,50 грн.

Вирішення даного питання за чинним ГПК України не потребує виклику учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору від 23.05.2019 - задовольнити повністю.

2. Повернути гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4 802,50 грн., сплачений згідно квитанцій № 0.0..1 від 18.03.2018 на суму 1921,00 грн., №0.0..1 від 18.03.2018 на суму 1921,00 грн., №0.0..1 від 18.03.2018 на суму 960,50 грн.

Оригінали квитанцій повернути гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/296/19
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/296/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро",

вул. Метрологічна, 14-Б, м. Київ, 03143

до відповідача: Приватного підприємства "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції",

вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

про стягнення 1 574 061,87 грн,

вважає за необхідне повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/296/19 по суті на 03.06.2019 о 11:30.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/296/19 по суті на 03 червня 2019 р. 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/352/19
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/352/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійські Паливні Рішення",

місцезнаходження: вул. Межигірська, 43, м. Київ, 04071;

адреса для листування: проспект С.Бандери, 9, корп. 2А, офіс 2-301, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Гранд",

вул. Дорошенка, 31, м. Чернігів, 14010

про стягнення 166 113,36 грн,

вважає за необхідне повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійські Паливні Рішення" про оголошення перерви у розгляді справи № 927/352/19 на 10 червня 2019 об 11 год. 00хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійські Паливні Рішення" про оголошення перерви у розгляді справи № 927/352/19 на 10 червня 2019 р. 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/401/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

адреса для листування - пр. Ушакова, 53, м. Херсон, 73003

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванченка Андрія Миколайовича,

АДРЕСА_1

про стягнення 102 964,43 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Іванченка Андрія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/5021/107706/1 від 13.06.2018 у розмірі 102964,43 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 91346,21 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 11618,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №011/5021/107706/1 від 13.06.2018.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 06 червня 2019 року о 10:00.

У зв`язку з тим, що суддя Федоренко Ю.В. 06 червня 2019 буде перебувати у відрядженні, суд вважає за необхідне перенести судове засідання по справі № 927/401/19 на іншу дату, ніж зазначену в ухвалі суду від 20.05.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з розгляду справи по суті по справі № 927/401/19 з 06 червня 2019 о 10:00 на 10 червня 2019 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко