Справа № 909/280/19
УХВАЛА

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист"

до відповідача: Приватної фірми "Ярослав і К"

про стягнення заборгованості в сумі 984121 грн. 26 к.

представники сторін не з`явилися,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" із позовною заявою до Приватної фірми "Ярослав і К" про стягнення заборгованості в сумі 984121 грн 26 к.

27.03.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання по справі на 18.04.2019 (ухвала від 27.03.2019), яке суд постановив відкласти на 14.05.2019 (ухвала від 18.04.2019).

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (від 03.05.2019 вх.№8209/19) про вручення 26.04.2019 ухвали суду від 18.04.2019, яке долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (від 08.05.2019 вх.№8424/19) про вручення 25.04.2019 ухвали суду від 18.04.2019, яке долучено до матеріалів справи.

18.04.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Поділляагрозахист" про відмову від позову та закриття провадження у справі вх.№7468/19.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана генеральним директором ТОВ "Поділляагрозахист" ОСОБА_1 , повноваження якого підтверджуються згідно Витягу з ЄДРЮОФОП № станом на 04.03.2019.

Представлені позивачем докази свідчать про те, що Приватна фірма "Ярослав і К" добровільно задовольнила вимоги позивача та провела оплату основної заборгованості по рахунках №5616 від 02 травня 2018, №5503 від 03 травня 2018, №6519 від 22 травня 2018, №6973 від 31 травня 2018, №7250 від 06 червня 2018, №7252 від 06 червня 2018 у повному обсязі згідно платіжного доручення від 28 березня 2019 року № 111.

Оскільки, відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову і така відмова визнана судом, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ""Поділляагрозахист" від позову про стягнення заборгованості в сумі 984121 грн 26 к.

2. Провадження у справі № 909/280/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до Приватної фірми "Ярослав і К" про стягнення заборгованості в сумі 984121 грн 26 к. - закрити.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання 14.05.2019.

Суддя Т. В. Максимів