ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/403/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтехцентр», м.Вишневе, Київська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський Локомотиворемонтний завод», м.Львів

про стягнення 1 047 740,55 грн.

За участю представників:

від позивача: Шимборська О.А. адвокат (ордер серія ВС №1000355; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000168 від 30.01.2015 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтехцентр» до Приватного акціонерного товариства «Львівський Локомотиворемонтний завод» про стягнення 1 047 740,55 грн. заборгованості, з яких 900 000,00 грн. основного боргу, 72789,04 грн. пені, 12131,51 грн. три проценти річних та 62 820,00 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 07.03.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтехцентр» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 29.03.2019 р. Господарським судом Львівської області ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2019 р. Ухвалою суду від 23.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 р., з підстав наведених в даній ухвалі.

08.05.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (вх.№18651/19), яким на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2019 р., долучено докази надсилання 06.05.2019 р. відповідачу копій письмових пояснень позивача з додатками.

Представник позивача в підготовче засідання 21.05.2019 р. з`явився, усно повідомив суд про те, що на адресу позивача відзив на позовну заяву не надходив, у зв`язку з чим позивач не мав можливості подати заперечення на відзив.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.05.2019 р. не забезпечив, відзиву не подав, причин неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом штрихкодовий ідентифікатор №79 6 від 29.03.2019 р., вручено 01.04.2019 р. (вх.№14367/19 від 04.04.2019 р.).

Відповідно до ч.8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

При цьому, суд зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі №914/403/19 від 29.03.2019 р. надіслано відповідачу 29.03.2019 р. У вказаній ухвалі суд встановив відповідачу строк, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання ухвали, для подання відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення. Суд зобов`язав відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу, докази надіслання надати суду. Вищенаведеною ухвалою роз`яснено, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовчому засіданні 21.05.2019 р. представник позивача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав всі докази, на які він посилався у позовній заяві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177, 181-183, п.3 ч.2 ст.ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.06.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов`язковою.

6. Довести до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.