ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 920/16/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Малюка Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/16/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (м. Суми)

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Коваленко С.В. (довіреність №14-215 від 19.11.2018);

від відповідача адвокат Довганюк Р.М. (довіреність № 10-19/17-Д/75 від 10.04.2018);

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго 1 650 304,70 грн., з яких: 1000 000 грн. 00 коп. основного боргу за виданим простим векселем, 157 150 грн. 68 коп. 6% річних, 493154 грн. 02 коп. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.02.2019 у справі № 920/16/18 було задоволено клопотання позивача про колегіальний розгляд справи та ухвалено здійснювати розгляд даної справи колегією суддів у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.02.2019 визначено наступний склад суду головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л.

Ухвалою суду від 01.03.2019 призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2019.

Ухвалою суду від 13.03.2019 відкладено підготовче засідання на 03.04.2019.

Позивач подав клопотання про витребування доказів б/н від 07.02.2019, в якому просить суд витребувати у господарського суду м. Києва оригінал векселю № 40 від 04.05.2000, який був предметом огляду та оцінки господарським судом м. Києва у справі № 910/12353/15 за позовом ПАТ Сумиобленерго до ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ Акцент-Банк, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини справа Сокуренко і Стигун проти України (заяви № 29458/04 та N 29465/04), а також на ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні обґрунтував підстави пропуску строків передбачених ч.2, 3 ст. 80 ГПК України.

Станом на 15.05.2019 витребувані документи не подані.

Вимогами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у господарського суду м. Києва оригінал векселю № 40 від 04.05.2000, який був предметом огляду та оцінки господарським судом м. Києва у справі № 910/12353/15 за позовом ПАТ Сумиобленерго до ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ Акцент-Банк, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

2. Повторно зобов`язати Ковпаківський та Зарічний ВДВС Сумського МУЮ у Сумській області надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович № 496 про стягнення з ПАТ "Сумиобленерго" заборгованості за простим векселем № 40 на суму 1 000 000,00 грн.

3. Відкласти підготовче засідання на 31.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити Ковпаківському та Зарічному ВДВС Сумського МУЮ у Сумській області, господарському суду м. Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 20.05.2019

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа