ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2019 м.Дніпро Справа № 910/1245/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про відкладення розгляду справи № 910/1245/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

відповідача-2 Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited)

про розірвання договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №910/1245/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 до розгляду Верховним Судом касаційних скарг Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 та надходження справи № 910/1245/17 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2019, враховуючи усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі №910/1245/17, поновлено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 910/1245/17; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.05.2019 о 15:00 год.

13.05.2019 від Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що з поважних причин відповідач-2 не має можливості забезпечити свою участь в судовому засіданні у місті Дніпро на призначену дату та час, оскільки у нього відсутні кошти на оплату послуг інших адвокатів, ніж з тими, з якими укладено договори про надання правової допомоги, а єдині представники (Іванов П.О. та Мандригеля Р.С.), які за законом мають право представляти інтереси в суді (адвокати) знаходяться в місті Києві, де й надають правову допомогу. При цьому, відповідач-2 зазначає, що в нього відсутні кошти для направлення адвокатів у відрядження з міста Київ до місця знаходження суду. Також, в клопотанні відповідач-2 посилається на те, що відповідачу-2 (його представникам) є вкрай важливим бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду даної справи та просить визнати причини неявки в судове засідання представника відповідача-2 поважними і відкласти розгляд даної апеляційної скарги на іншу дату із забезпеченням її проведення в режимі відеоконференції.

15.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Клопотання мотивоване неможливістю явки єдиного адвоката, який є повноважним представником відповідача-1 - Шостака Є.А. у судове засідання, та неможливістю залучити до участі у судовому засіданні 16.05.2019 іншого адвоката на договірних засадах, оскільки у затвердженому фінансовому плані ТОВ "ЗТМК" на 2019 рік така стаття витрат відстуня, оскільки статтею витрат "Юридичні послуги" в фінансовому плані на 2019 рік (код рядка 1046) предбачені лише послуги державного реєстратора, БТІ, нотаріальні послуги, переклади юридичної документації, судові збори на суму 24 тис. грн.

В судове засідання, призначене на 16.05.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" явку свого повноважного представника не забезпечило. Про дату, час та місце проведення судового засідання апеляційним господарським судом Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" повідомлене належним чином.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК).

Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

В даному випадку, оскільки Компанія Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги у справі, та те, що участь у судовому засіданні учасників справи судом апеляційної інстанції не визнавалась обов`язковою, неявка в судове засідання представників Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не перешкоджає перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного судового рішення.

Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки представника в судове засідання щодо якого немає відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи або в разі першої неявки представника, якого повідомлено про час та місце судового засідання, якщо він повідомив суд про причини неявки і вони визнані поважними.

За приписами ч.1 ст.74, ч.1 ст.77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно наданих відповідачем-1 та відповідачем-2 клопотань, останні обізнані із датою, часом та місцем судового засідання, проте, доказів, що свідчать про неможливість участі в судовому засіданні до вказаних клопотань не надано, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав дійти висновку, що причини неявки представників відповідача-1 та відповідача-2 обумовлені об`єктивними обставинами, а не обставинами суб`єктивного характеру.

Отже, колегія суддів визнає неповажними причини неявки відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання та відмовляє у задоволенні заявлених ними клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Також, у зв`язку з тим, що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що зазначені вище клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про відкладння розгляду апеляційної скарги у справі не підлягають задоволенню, відповідно, не підлягає задоволенню і клопотання відповідача-2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Компанії Толексіс Трейдінг Лімітед (Tolexis trading limited) про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про відкладення розгляду справи № 910/1245/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 21.05.2019

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко