ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/208/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл

на ухвалу господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.), постановлену у м. Запоріжжя 08.04.2019р. (дата складання повного тексту ухвали 09.04.2019) у справі № 908/208/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАРА ЮА

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл

про стягнення 884216,82 грн. основного боргу за Договором поставки №02/06 від 02.06.2016, та 2282,60 грн. три відсотки річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 08.04.2019р. у справі № 908/208/19 замінено позивача у справі № 908/208/19 Товариство з обмеженою відповідальністю Екзотік Фрукт (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 28) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАРА ЮА» (01004, м. Київ, пров. Тбіліський, буд. 4/10, ); продовжено строк підготовчого провадження у справі до 10.05.2019; відкладено підготовче судове засідання на 24.04.2019 о 11 год. 00 хв.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Український рітейл, в якій, посилаючись на недотримання судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області 08.04.2019р. у справі № 908/208/19 в частині здійснення судом дій щодо заміни Товариства з обмеженою відповідальністю Екзотік Фрукт його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАРА ЮА», що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. у справі № 908/208/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 04.06.19р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 01.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу (позивачу) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд