ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1169/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східукртранс", с.Пісочин Харківського району Харківської області,
про стягнення 19968,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1169/19 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східукртранс", с.Пісочин Харківського району Харківської області, про стягнення плати на проїзд великогабаритного транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 19968,14 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2019, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд вищевказаної справи відкладено на 11.06.2019 о 12:30.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні, яке було подано до суду 03.05.2019, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східукртранс" адвокат Ігнатьо Богдан Ярославович просив суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Закарпатської області.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у червні 2019 року, розміщених на сайті Господарського суду Закарпатської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні по справі № 922/1169/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича в судовому засіданні по справі № 922/1169/19, призначеному на 11.06.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східукртранс" (62418, Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Автомобільна, 8; ) адвокат Ігнатьо Богдан Ярославович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.05.2019.

Суддя Н.М. Кухар