ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"20" травня 2019 р. Справа№ 920/94/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.04.2019 (вх. №09.1-04.5/3466/19 від 14.05.2019) Фізичної особи-підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на рішення Господарського суду Сумської області від 02.04.2019

у справі №920/94/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Скринник Марії Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни

про стягнення 20 451,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скринник Марія Вікторівна звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни про стягнення заборгованості за Договором суборенди (піднайму) нежилого приміщення від 01.12.2017 в сумі 20 451,61 грн, в тому числі: 6 541,61 грн заборгованості по орендній платі, 2 000 грн штрафу за несвоєчасне повернення об`єкту оренди, 12 000 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 (повний текст складено 05.04.2019) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на користь Фізичної особи-підприємця Скринник Марії Вікторівни 4 516,13 грн заборгованості за договором суборенди (піднайму) нежилого приміщення б/н від 01.12.2017, 2 000,00 грн штрафу, 612,03 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Фізичної особи-підприємця Овсянко Н.Є., 22.04.2019 подала апеляційну скаргу б/н від 22.04.2019, просить рішення Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 в частині задоволених позовних вимог скасувати та постановити нове в цій частині про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи, у відповідності до ст. 267 ГПК України, подати заяви, клопотання, заперечення, пов`язані з розглядом даної справи, та у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.04.2019 (вх. №09.1-04.5/3466/19 від 14.05.2019) Фізичної особи-підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на рішення Господарського суду Сумської області від 02.04.2019 у справі №920/94/19.

2. Справу №920/94/19 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 19.06.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали,але не пізніше 19.06.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко