ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/5200/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання: Берегової Н.М.;

за участю представників сторін:

Закрите акціонерне товариство "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" Крупка М.П., ордер про надання правової допомоги серія КВ № 703365 від 18.06.18

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" Чемес В.М. довіреність № 35/2018 від 23.11.18

Закрите акціонерне товариство "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" Фокін С.О.,ордер про надання правової допомоги серія КВ № 703386 від 12.09.18

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019

у справі № 910/5200/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна";

про стягнення 290 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)"Телерадіокомпанія "Україна на користь Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" 264 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 4 356 грн. витрат по оплаті судового збору, стягнуто з ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" до Державного бюджету України штраф у розмірі 26 400,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 заяву ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5200/18 задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" на користь ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 720,00 (сімсот двадцять) доларів США, що еквівалентно 19 506 (дев`ятнадять тисяч п`ятсот шість) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції та додатковим рішенням, ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна 01.03.2019 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.02.2019, в якій просить суд: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/5200/18 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 910/5200/18 та ухвалити нове рішення про відмову у прийнятті додаткового рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просив, крім іншого, визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк. В обґрунтування даного клопотання скаржник зазначає, що 31.01.2019 року проголошено вступну і резолютивну частину рішення, а повний текст рішення скаржник отримав 14.02.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті).

Також скаржник зазначає, що 14.02.2019 року було складено додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019, а отримано ним 19.02.2019 (згідно поштового штемпелю на конверті).

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.03.2019 апеляційна скарга ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" у справі № 910/5200/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів: Козир Т.П., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/5200/18 клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задоволено; відновлено ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 910/5200/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 910/5200/18; апеляційну скаргу ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" призначено до розгляду на 02.04.2019.

28.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з участю у засіданні в НШСУ судді Грека Б.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Грека Б.М.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" у справі № 910/5200/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/5200/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/5200/18 до 15.05.2019.

11.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" надійшли пояснення щодо недоведеності відповідачем правомірності використання колоризованої версії аудіовізуального твору "Небесний тихохід".

В судовому засіданні 15.05.2019 представник ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" заявив повторне усне клопотання про зупинення провадження у справі та направити справу №910/5200/18 до суду першої інстанції, для виправлення описки в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та резолютивній частині додаткового рішення від 14.02.2019 в частині літер ЄДРПОУ. Зазначивши про те що в іншій справі №910/5197/18 за позовом ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" до ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та стягнення штрафу 290 400,00 грн., ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 задоволено клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про зупинення провадження у справі у зв`язку із необхідністю виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018.

Представники ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" в судовому засіданні заперечували проти клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про зупинення провадження у справі та направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та резолютивній частині додаткового рішення від 14.02.2019, зазначивши що посилання відповідача на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №910/5197/18 якою задоволено клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про зупинення провадження у справі, було також задоволено клопотання ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для ухвалення додаткового рішення, тобто у тій справі інші обставини у справі, що перешкоджали подальшому розгляду справи в апеляційному порядку, а саме, виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

Колегія суддів, розглянувши в нарадчій кімнаті клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про зупинення провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що таке клопотання відповідача є необґрунтованим.

Відповідно до ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) призначення судом експертизи;

3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;

4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

5) надходження заяви про відвід судді;

6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд апеляційної інстанції не встановив таких обставин, не вбачає об`єктивної неможливості продовження розгляду цієї справи, не виправляючи описку про яку зазначає відповідач, а тому суд у задоволенні повторного клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" про зупинення, відмовляє.

Головуючий суддя в судовому засіданні запропонував сторонам надати суду для ознайомлення оригінал агентського договору від 01.04.2014 року № 01030114, додатку №1 від 01.04.2014 до даного договору.

В судовому засіданні представник ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" зазначив що оригіналів договорів у нього в наявності не має, але є у третіх осіб, які знаходяться у штаті Каліфорнія, США. Щодо договору який укладався з ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" то вони є в наявності, і на протязі тижня зможе надати суду.

Представники ЗАТ "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" повідомили що мають можливість надати оригінали агентського договору від 01.04.2014 року № 01030114 та додатку №1 від 01.04.2014 до даного договору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, судом вирішено оголосити перерву у розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись статтями 2, 4, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/5200/18 до 22.05.2019 об 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 1, 1-й поверх).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир