ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 903/934/18

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО"

про визнання банкрутом

Суддя: Шум М.С.

Секретар судового засідання Кобись Є.О.

За участю сторін:

від заявника: н/в

від боржника: н/в

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.01.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича .

Ухвалою суду від 16.04.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" (Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 1, )

Листом від 03.05.2019р. з арбітражний керуючий, ліквідатор майна ТзОВ "ТІРО" Рабан М.Т. звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та вмплату грошової винагороди розпоряднику у справі про банкрутство ТзОВ "ТІРО".

Ухвалою суду 03.05.2019р. розгляд клопотання призначено до розгляду на 21.05.2019р.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом приймається рішення щодо можливості задоволення відповідного клопотання арбітражного керуючого. розпорядника майна банкрута щодо затвердження наданого суду звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до положень ст.115 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ "ТІРО" Рабана М.Т. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 18 393,89 грн. за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" за період роботи з 26.02.2019р. по 03.05.2019р. є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1 . Клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 18 393,89 грн. за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" за період роботи з 26.02.2019р. по 03.05.2019р. задоволити.

2. Звіт розпорядника майна Рабана М.Т. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" у період з 26.02.2019р. по 03.05.2019р. затвердити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (підписання) та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя М. С. Шум