номер провадження справи 31/68/15-33/163/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 908/1848/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна (юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод (юридична адреса: 84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Леніна, 7; фактична адреса: 50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. провадження у справі №908/1848/15-г поновлено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17); підготовче засідання призначено на 28.05.2019 о/об 12 год. 00 хв.

16.05.2019 р. від позивача до суду надійшло клопотання (вих. № 2307 від 13.05.2019 р.) про проведення подальших судових засідань по справі у режимі відеоконференції. Згідно з клопотанням просить постановити ухвалу про участь учасника справи ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ у судових засіданнях під час розгляду справи № 908/1848/15-г у режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) чи Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1). Подане клопотання заявник обґрунтовує, зокрема, майновим станом позивача та нестачею коштів на відрядження працівників до інших регіонів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 18 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, у Солом`янському районному суді м. Києва, господарському суді м. Києва та Північному апеляційному господарському суді 28.05.2019 р., починаючи з 09:00 до 18:00 вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по інших справах з іншими судами.

Оскільки розгляд справи № 908/1848/15-г у господарському суді Запорізької області призначений на 28.05.2019 р. о 12.00 год., тому господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити у цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарських судах Запорізької області та м. Києва, а також у Солом`янському районному суді м. Києва та Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ про участь у судовому засіданні 28.05.2019 р. у режимі відеоконференції судом відмовляється.

Суд також зауважує, що явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання 28.05.2019 р. визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ про участь у судовому засіданні 28.05.2019 р. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.05.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко