СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 922/3171/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 976 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Прохоровим С.А., повний текст якого складено 04.03.2019 року, у справі

за позовом: Харківської міської ради, м. Харків,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків", м. Харків,

про розірвання договору оренди землі, звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків", в якій просив суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений 29.09.2014 між Харківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ" (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805) на додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028 , площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові , зареєстрований 14.05.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право № 9696964.

- звільнити додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028 , площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові шляхом демонтажу частини комплексу торговельних павільйонів та зупинки для очікування транспорту.

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ" (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805) повернути додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028 , площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

06.05.2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/3171/18 в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України. Заява обґрунтована тим, що сторони у зв`язку з добровільним врегулюванням спору дійшли згоди щодо укладення мирової угоди, при цьому до заяви було додано оригінал мирової угоди від 02.05.2019 по справі № 922/3171/18 підписаний представником Харківської міської ради Ворожбяновим А.М. та Директором ТОВ "Ауді-Центр" Лабузовом С.М.

В судовому засіданні, на виконання положень частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони були повідомлені про наслідки укладення мирової угоди та перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

В судовому засіданні судом перевірено повноваження осіб з боку позивача та відповідача. З боку позивача мирова угода підписана представником Харківської міської ради Ворожбяновим А.М., повноваження якого на укладення мирової угоди викладені в довіреності №08-21/1/2-19 від 02.01.2019 року (а.с. 125). З боку відповідача мирова угода підписана Директором ТОВ "Ауді-Центр" Лабузовом С.М., повноваження якого підтверджуються даними ЄДРПОУ щодо детальної інформації про юридичну особу (а.с. 147-148).

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Судом роз`яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України є закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про затвердження мирової угоди від 06.05.2019 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків" у справі № 922/3171/18, яка має наступний зміст:

«МИРОВА УГОДА»

м. Харків 02.05.2019 року

Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ» (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805), (далі іменується Відповідач), які є сторонами у господарському процесі по справі № 922/3171/18 про розірвання договору оренди землі від 14.05.2015 № 9696964, звільнення та повернення земельної ділянки площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м . Харкові , що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. На спірній земельній ділянці, що знаходиться у користуванні Відповідача на підставі Договору оренди землі від 14.05.2015 № 9696964 (кадастровий № :02:006:0028 ), укладеного на підставі рішень Харківської міської ради від 25.04.2012 № 693/12 та від 20.11.2013 №1316/13 розташовані частина комплексу торговельних павільйонів та зупинка для очікування транспорту.

2. Рішенням Харківської міської ради від 19.12.2018 № 1360/18 ТОВ «АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ» поновлений договір оренди землі від 14.05.2015 № 9696964 (номер запису про інше речове право від 14.05.2015 № 9696964) (кадастровий номер :02:006:0028 ) для будівництва багатофункціонального торговельно-розважально-офісного комплексу з паркінгом та гостьовою парковкою по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24 ) до 31.12.2020.

3. Відповідач зобов`язується протягом двох років з моменту затвердження цієї мирової угоди судом звільнити додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028 , площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові шляхом демонтажу частини комплексу торговельних павільйонів та зупинки для очікування транспорту.

4. У разі невиконання Відповідачем умов п. 2 цієї мирової угоди щодо звільнення додаткової земельної ділянки із кадастровим номером :02:006:0028 , площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові шляхом демонтажу частини комплексу торговельних павільйонів та зупинки для очікування транспорту, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

5. Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 5 286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 00 коп.) та 7 929,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 00 коп.) на рахунок Позивача у строк до 10 травня 2019 року за витрати Позивача на подання позову до суду та апеляційної скарги у вказаній справі за реквізитами:

Одержувач:Харківська міська рада
Реєстраційний рахунок:2986
Банк:ГУДКСУ у Харківській області
МФО:851011
Код

6. 3а цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ» (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805).

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Східному апеляційному господарському суду у справі № 922/3171/18.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3171/18 визнати нечинним.

Провадження у справі № 922/3171/18 закрити.

Копію ухвали Східного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Матеріали справи № 922/3171/18 повернути до господарського суду Харківської області.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал