УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11673/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, суддів Погребняка В. Я., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 187 302,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (далі - ПАТ "ВФ Україна") звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, та направити справу №910/11673/18 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає про таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України визначено, що у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з матеріалів скарги, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11673/18 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (далі - РВ ФДМУ по Кіровоградській області) до ПАТ "ВФ Україна" задоволено повністю; стягнуто з ПАТ "ВФ Україна" на користь РВ ФДМУ по Кіровоградській області 187 302,02 грн неустойки, 2 809,53 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу ПАТ "ВФ Україна" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11673/18 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов РВ ФДМУ по Кіровоградській області до ПАТ "ВФ Україна" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "ВФ Україна" на користь РВ ФДМУ по Кіровоградській області неустойку у сумі 105 475,10 грн та 1 582,12 судового збору"; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/11673/18 залишено без змін; стягнуто з РВ ФДМУ по Кіровоградській області на користь ПАТ "ВФ Україна" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 2 373,19 грн.

Зазначена ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 (1 921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.

Пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України передбачено вичерпний перелік випадків наявності підстав для перегляду у касаційному порядку малозначної справи.

Тобто, особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями у малозначних справах після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України випадках.

У касаційній скарзі від 07.05.2019 скаржник не зазначає, що справа № 910/11673/18 стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики або те, що справа становить значний суспільний інтерес або виняткове значення для скаржника, а також не зазначає про інші випадки, за яких судові рішення у цій малозначній справі підлягають касаційному оскарженню відповідно до 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВФ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/11673/18 Суд відмовляє.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/11673/18.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" матеріали касаційної скарги з додатками на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № від 06.05.2019 на суму 5 619,06 грн; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В. Я. Погребняк

Ю. Я. Чумак