Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Житомир Справа № 916/319/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Малого виробничого підприємства "Авангард" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс"

про визнання правочину (банківської гарантії) недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Каракоця О.Р.- довіреність № 4543-К-О від 23.10.18;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

(засідання проводилось в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого виробничого підприємства "Авангард" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд визнати недійсною банківську гарантію №G0918/3492 від 28.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 передано матеріали позовної заяви з доданими документами №916/319/19 за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 12.03.2019 господарського суду Житомирської області було прийнято справу до свого провадження.

13.05.2019 поштовим зв`язком через діловодну службу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 08.05.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.05.2019 на адресу суду, повернулись три копії ухвал від 08.05.2019, які направлялися на адресу відповідача.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в телефонному режимі повідомив про неможливість прийняття участі в засіданні суду в режимі відеоконференції, у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Додаткових документів та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача вказав, що не заперечує стосовно призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи думку представника позивача, та ненадання додаткових документів і клопотань учасниками справи, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/319/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку ненаправлення своїх представників у судове засідання, повідомити суд про актуальність заявлених позовних вимог станом на дату засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; 2,3 - сторонам ( рек. з пов.); 4- третій особі (рек. з пов.).