УХВАЛА

20 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15237/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

від 02.04.2019

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №910/15237/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №910/15237/18, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 про повернення позовної заяви, а справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" відсутні будь-які доводи та обґрунтування про те, що розгляд зазначеної касаційної скарги потрібен для формування єдиної судової практики правозастосування. Суд також дійшов висновку, що розгляд даної касаційної скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на викладене, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом потрібен для формування єдиної судової практики правозастосування.

За таких обставин Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №910/15237/18 на підставі абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №910/15237/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

І. Ткач