ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" травня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/915/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків
до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", м. Харків
про стягнення 34 130,10 грн.
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" суми у розмірі 34 130,10 грн. за неналежне виконання договірних зобов`язань, а також стягнення з Відповідача суми судового збору.

Ухвалою суду від 02.04.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

08.05.2019р. Позивачем подано через канцелярію суду клопотання (вх. №11207) про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості у повному обсязі з урахуванням суми судового збору.

Частиною 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

За приписами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи клопотання про закриття провадження у справі №922/915/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача (вх. № 11207 від 08.05.2019р.) про закриття провадження у справі №922/915/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/915/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 15 травня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін