УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/5992/19

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії

«Південно-Західна залізниця»

до Акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 67.769,93 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

10.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 67.769,93 грн основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 310430 від 25.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5992/19 від 13.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 67.769,93 грн, з урахуванням розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014, вирішено надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України № 21-р від 24.04.2015 відновлено роботу Господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Судом встановлено, що в описовій частині та у висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5992/19 від 13.05.2019 допущено описку, а саме визначено, що справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, тоді як має бути надіслана до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/5992/19 від 13.05.2019 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/5992/19 від 13.05.2019 описки.

2. Виключити з описової частини ухвали посилання на ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 «Про зміну територіальної підсудності господарських справ».

3. Останній абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «Оскільки зобов`язаною стороною сплатити кошти є відповідач, який знаходиться у Донецькій області, тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Донецької області».

4. Висновок ухвали викласти в наступній редакції: «Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 67.769,93 грн надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5992/19 від 13.05.2019.

Ухвала набрала чинності 22.05.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова