ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019)

у справі №925/965/16 (Головуючий суддя - Грачов В.М., судді: Дорошенко В.М., Скиба Г.М.)

за позовом ублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до 1)публічного акціонерного товариства "Азот"

2) приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1)Фонду державного майна України,

2)Державного підприємства "Енергоринок"

3)Національного антикорупційного бюро України

про стягнення 1 276 177 255,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 по справі №925/965/16 заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. за вх. № 10105/19 від 02.04.2019 про затвердження мирової угоди, укладеної стягувачем - публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та боржником - публічним акціонерним товариством "Азот", в межах виконавчого провадження № 56922080 з примусово виконання наказу господарського суду Черкаської області № 925/965/16 від 30.07.2018 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Азот" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" заборгованість у сумі грн. 83 коп. - задоволено. Затверджено Мирову угоду від 28 березня 2019 року у справі № 925/965/16, яка укладена між публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" (позивач у справі, стягувач за мировою угодою) та публічним акціонерним товариством "Азот".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національне антикорупційне бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 по справі №925/965/16 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. за вх. № 10105/19 від 02.04.2019 року про затвердження мирової угоди

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 у справі №925/965/16.

2.Розгляд справи №925/965/16 призначити на 12 год. 40 хв. 10.06.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4.Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6.Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 10.06.2019. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б.Михальська