ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/667/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/667/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод, м. Мукачево

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області , м. Ужгород

з участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

про визнання недійсним п. 5.3.12 Договору купівлі-продажу об`єкта державної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.03.2019 року справу № 907/667/18 прийнято до провадження суддею Пригарою Л.І. та призначено підготовче засідання на 11.04.2019 року на 11 год. 30 хв.

У підготовче засідання 11.04.2019 року позивач та відповідач явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами вказаного підготовчого засідання, враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, а саме, на 20.05.2019 року.

Однак, ухвала про відкладення підготовчого провадження на 20.05.2019 року у визначений ГПК України строк виготовлена та підписана не була у зв`язку з подальшим перебуванням головуючого у справі судді Пригари Л.І. у відпустці, відрядженні та на лікарняному.

Така ухвала була виготовлена, підписана та надіслана сторонам у справі після виходу головуючого судді на роботу.

Проте, при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали господарського суду допущено технічну описку у зазначенні дати, якою постановлена вказана ухвала, а саме, помилково вказано дату 10.05.2019 року замість 11.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у даті ухвали, якою відкладено підготовче засідання у справі № 907/667/18 на 20.05.2019 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 10.05.2019 року, якою підготовче засідання у справі № 907/667/18 відкладено на 20.05.2019 року.

2. Правильною датою ухвали, якою підготовче засідання у справі № 907/667/18 відкладено на 20.05.2019 року, вважати дату 11.04.2019 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.