Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/301/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД",

Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

про визнання недійсним договору,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Компанія "СОРБЕС ЛІМІТЕД" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" про визнання недійсним договору поставки товару від 4 червня 2014 року № 06/04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАКС".

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року позовну заяву Компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД" від 25 квітня 2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2019 року.

13 травня 2019 року від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача надіслати на адресу ТзОВ "БАКС" документи, що перелічені в додатках до позову.

Щодо вимоги у клопотанні про надіслання документів, що перелічені в додатках до позову суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

До позовної заяви позивачем додано описи вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви разом із додатками на адресу ТзОВ "СВИСПАН ЛІМІТЕД" та ТзОВ "БАКС".

Відтак, оскільки матеріали позовної заяви відповідали вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та були достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, то ухвалою суду від 26.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надіслання документів.

Крім того, суд звертає увагу відповідача-2 на те, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, останній має право ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії.

У підготовче засідання 20 травня 2019 року представник позивача не з`явився, ухвала суду від 26.04.2019 р. повернулася на адресу суду із відміткою на конверті про невручення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідач-1 у підготовче засідання 20 травня 2019 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, відповідач-2 у підготовче засідання 20 травня 2019 року також не з`явився, однак 13.05.2019 р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки від відповідача-2 надійшло клопотання та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "03" червня 2019 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "30" травня 2019 року відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, б. 9);

4- відповідачу-2 рекомендованим (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий бульвар, б. 10).