ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/1170/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019)

у справі №925/1170/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фермерське господарство «Груп-Агро»

про стягнення 33 847,90 грн. заборгованості та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.03.2019 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Приватне підприємство «Агропоставка-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить

скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

У апеляційній скарзі скаржник також просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, у апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18, оскільки копію оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 24.02.2019, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 19.03.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс» у справі №925/1170/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №925/1170/18 відмовлено Приватному підприємству «Агропоставка-Сервіс» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству «Агропоставка-Сервіс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та належні докази на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи: Товариству з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» та Фермерському господарству «Груп-Агро» листом з описом вкладення.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 996), відправлення із ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулося 08.04.2019 (вх.№09.2-04/39824/19 від 08.04.2019) на адресу суду від Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс» із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проставленою поштою 04.04.2019, що у відповідності до норм статті 242 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що адресат належним чином був повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №925/1170/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 13.05.2019 не надійшло.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропоставка-Сервіс» (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Ювілейна, 17, кв. 32, ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 у справі №925/1170/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко