ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 травня 2019 року Справа № 926/1259/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 27.12.2017 року в сумі 50 000,00 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Кочержук Назар Андрійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 27.12.2017 року в сумі 16 766,51 грн
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 21.05.2019 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Кочержук Назара Андрійовича заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 27.12.2017 року в сумі 16 766,51 грн (у тому числі: 11 403,12 грн - заборгованість за кредитом, 1927,78 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2990,68 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 444,93 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справу № 926/1259/19 передано на розгляд судді Бутирському А.А..
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2019 року у задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до боржника фізичної особи-підприємця Кочержук Назара Андрійовича в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором № Б/Н від 27.12.2017 року в сумі 444,93 грн було відмовлено.
В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу, акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" зазначає, що 27.12.2017 року фізична особа - підприємець Кочержук Назар Андрійович (боржник) через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті AT КБ "ПРИВАТБАНК" - httn://privatbank.ua.
27.12.2017 року між боржником та AT КБ "ПРИВАТБАНК" було укладено кредитний договір №Б/Н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.
Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на наступних умовах: банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту терміновий кредит в обмін на зобов`язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до послуги в системі Приват24 або у сервісі Панка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.
05.01.2018 року, на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок боржника кредитні кошти у розмірі 50 000 грн, що підтверджується відповідною випискою но рахунку.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________20__року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___________ 20__ року
Суддя А.А.Бутирський