ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/2039/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2019р., повний текст судового рішення складено 11.03.19., суддя Корсун В.Л., у справі №908/2039/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР НАФТОГАЗ, м.Київ,

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя,

про скасування оперативно-господарської санкції рішення комісії, оформлене протоколом від 28.09.17,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2039/17 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2019р.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В., судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.05.2019 на 11:00 год.

08.05.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, в Печерському районному суді міста Києва (01601, Київська область, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвалою апеляційного господарського суду від 14.05.19 розгляд апеляційної скарги призначеної у судове засідання на 22.05.2019 на 11:00 год., ухвалено провести у режимі відеоконференці з Печерським районним судом міста Києва.

22.05.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у приміщенні Печерського районного суду міста Києва (про що ЦАГС складено відповідний акт від 22.05.2019р.).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

22.05.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, в Голосіївському районному суді міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, ).

Вказане клопотання обґрунтовано відсутністю можливості забезпечення прибуття представника в судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що заявник перебуває у місті Києві, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 202, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2019р. у справі №908/2039/17 відкласти на 19.06.2019 на 11:00 годину.

Розгляд апеляційної скарги провести у режимі відеоконференці в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику позивача з`явитися до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, ) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суді міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР НАФТОГАЗ.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко