ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область
Боржник: Публічне акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом І.В.

Учасник по справі № 904/1012/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, 7-А, )

Представники:
від боржника: представник адвокат Ганзій Р.П. договір від 22.04.13р.

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" представник Борейко Н.О. дов. № 586 від 27.12.17р.

від ПАТ "Укрексімбанк" представник адвокат Мороз Ю.В. падов. № 010-00/432 від 21.01.19р.

від ПАТ "ВТБ Банк" представник Дарчук Д.В. дов. № 47 від 126.04.19р.

від ТОВ "Кільчень" представник Мальченко О.А. дов. № б/н від 12.11.18р.

від розпорядника майна представник Курмаз О.В. дов. № б/н від 21.05.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.19.р. поновлено провадження по справі про банкрутство Публічне акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ). Клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашук М.В. прийнято до розгляду. Клопотання Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № б/н від 11.01.19р. про заміну сторони прийнято до розгляду. Клопотання АТ "ВТБ Банк" № б/н від 17.01.19р. про колегіальний розгляд прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна № 02-30/419 від 11.03.19р. про продовження строку розпорядження майном прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 26.03.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашук М.В., клопотання Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № б/н від 11.01.19р. про заміну сторони, клопотання АТ "ВТБ Банк" № б/н від 17.01.19р. про колегіальний розгляд, клопотання розпорядника майна № 02-30/419 від 11.03.19р. про продовження строку розпорядження майном.

Ухвалою суду від 26.03.19р. клопотання АТ "ВТБ Банк" № б/н від 17.01.19р. про колегіальний розгляд справи залишено без задоволення. Клопотання Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № б/н від 11.01.19р. про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредиторам по справі № 904/1012/14 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Клопотання розпорядника майна № 02-30/419 від 11.03.19р. про продовження строку розпорядження майном задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» та повноваження розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 2 місяці. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашук М.В. на 22.05.2019р. о 11:00год.

Ухвалою суду від 27.03.19р. прийнято заяву (позовну заяву) ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018р. про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання повернути майно до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2019р. о 11:00год. Залучено учасником у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, 7-А, ).

16.05.19р. до суду від представника ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" надійшов відзив № б/н від 16.05.2019р. на позовну заяву про застосування наслідків недійсності правочинну та зобов`язання повернути майно. Судом відзив прийнято до розгляду.

21.05.19р. до суду від представника АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшло заперечення № б/н від 21.05.2019р. щодо переходу до ліквідаційної процедури. Судом заперечення прийнято до розгляду.

22.05.19р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-30/460 від 21.05.2019р. про долучення до матеріалів справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

22.05.19р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-30/461 від 22.05.2019р. про продовження строку процедури розпорядження майном. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 22.05.19р. клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашуку М.В., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Представник розпорядника майна зазначив наступне, 21.05.2019р. відбулись збори кредиторів, на зборах кредиторів розпорядник майна повідомив останніх, про те, що відповідно ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено обов`язок зборів кредиторів при закінченні процедури розпорядження майном вирішити питання про перехід до наступної судової процедури: процедури санації, ліквідації, мирової угоди.

Також, на зборах кредиторів розпорядник майна зазначив, що 18.12.19 р. зборами кредиторів було прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника та про перехід до процедури ліквідації у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ «ВЕСТА-ДНГПРО». Розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» уповноважено звернутись із відповідним клопотанням до суду. На виконання даного рішення зборів кредиторів розпорядником майна було направлено до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Розпорядником майна також запропоновано кредиторам врахувати, що до господарського суду Дніпропетровської області було подано заяви потенційних інвесторів ТОВ «АБРИС ДНІПРО», АТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ», про бажання взяти участь у санації ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

При цьому, розпорядник майна також звернув увагу кредиторів на те, що у відповідності до рішення комітету кредиторів від 11.03.19 р. (протокол №20) розпорядника майна було зобов`язано, звернутися із запитами до ТОВ «АБРИС ДНІПРО», АТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ» про надання останніми інформації, щодо вичерпних заходів, а також фінансових можливостей здійснювати заходи, щодо відновлення платоспроможності ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» у процедурі санації. Про результати отриманих розпорядником майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» відповідей від ТОВ «АБРИС ДНІПРО», АТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ», повідомити комітету кредиторів.

Так, розпорядник майна доповів, що 14.03.2019 р., у відповідності до рішення комітету кредиторів, до ТОВ «АБРИС ДНІПРО», АТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ» було направлено запити з проханням надати інформацію, а також належним чином завірені копії документів, щодо здійснення заходів відновлення платоспроможності ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» у процедурі санації, а також фінансових можливостей здійснювати заходи, щодо відновлення платоспроможності ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» у процедурі санації.

Станом на дату проведення зборів кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», розпорядником майна відповідей на запити від ТОВ «АБРИС ДНІПРО», АТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ» не отримано.

На зборах кредиторів прийнято рішення скасувати рішення зборів кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» від 18.12.2018 р. (протокол №2) про визнання ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В., зобов`язано інвесторів надати розпоряднику майна документи, що підтверджують можливість здійснення заходів з відновлення платоспроможності ПАТ «ВЕСТА ДНТПРО» в процедурі санації у строк до 30.06.2019р. (протокол № 3 від 21.05.2019р.).

В судовому засіданні присутні кредитори підтримали рішення про скасування рішення зборів кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» (протокол №2 від 18.12.2018 р.) про визнання ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Враховуюче зазначене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашук М.В. залишити без розгляду.

Також, розглянувши в судовому засіданні 22.05.19р. клопотання розпорядника майна № 02-30/461 від 22.05.19р. про продовження строку розпорядження майном, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні зазначив наступне, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018р. заяву генерального директора ТОВ «Інкод» Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1012/14 від 16.12.2014р. скасовано. Введено процедуру розпорядження майном ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО». Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів 21.05.2019р. розпорядник майна зазначив, що на зборах комітету кредиторів представником АТ «Укрексімбанк» було запропоновано, у зв`язку із відсутністю відповідей потенціальних інвесторів на запити розпорядника майна, та надання часу для надання необхідних документів у строк 30.06.2019р. поставити питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном на місяці. Так, на зазначених зборах кредиторів прийнято рішення про зобов`язання інвесторів надати розпоряднику майна документи, що підтверджують можливість здійснення заходів з відновлення платоспроможності ПАТ «ВЕСТА ДНТПРО» в процедурі санації у строк до 30.06.2019р., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» на 2 (два) місяці, уповноважено розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» Лукашука М.В. звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» на 2 (два) місяці.

Протоколом комітету кредиторів № 21 від 21.05.2019р. прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» на 2 (два) місяці з метою завершення всіх заходів. Уповноважено розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» Лукашука М.В. звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» на 2 (два) місяці з метою завершення всіх заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника процедура розпорядження майном може бути продовжена господарським судом не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-30/461 від 22.05.19р. про продовження строку розпорядження майном задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» та повноваження розпорядника майна ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 2 місяці.

Розглянувши в судовому засіданні 22.05.19р. заяву (позовну заяву) ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018р. про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання повернути майно, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів заяви (позовної заяви) ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018р. остання обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. у справі №904/801/16 договір оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/О від 15.09.2014р. та договори найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р., № 12-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р., № 13-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р., № 14-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р., № 15-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. визнано недійсними. У зв`язку з чим ліквідатор ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражний керуючий Лукашук М.В просить суд зобов`язати ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" повернути йому належне на праві власності рухоме та нерухоме майно, яке ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" було передано ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» на підставі цих договорів, і не чинити перешкод у користуванні ним.

16.05.19р. до суду від ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" надійшов відзив на заяву (позовну заяву) ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В., в якому ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" зазначило, що твердження арбітражного керуючого Лукашука М.В. щодо порушення права власності та користування майном спростовується долученими до матеріалів справи копіями актів приймання-передачі (повернення) майна за вищезазначеними договорами від 29.03.2019 року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтвердив факт передачі (повернення) від ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" спірного майна до ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» відповідно до актів приймання-передачі (повернення) майна.

А тому, господарський суд вважає, що оскільки фактично заявлені вимоги арбітражного керуючого Лукашука М.В. було виконано 29.03.19р. до прийняття рішення по даному питанню, заявлені вимоги (позовні вимоги) є такими, які не підлягають задоволенню у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до вищевикладеного, господарським судом встановлено, що в зазначеній заяві (позовній заяві) відсутній предмет спору, а тому господарський суд вирішив, закрити провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018р. про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання повернути майно.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, оскільки спір виник з вини ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", господарський суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" на користь ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» судовий збір у розмірі 3 524,00грн., про що видати наказ.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив відкласти підсумкове судове засідання на 17.07.19р. о 10:00.

Керуючись ст.ст. 21, 26, 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 121, 129, 216, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.18р. про визнання Публічного акціонерного товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука М.В. залишити без розгляду.

Клопотання розпорядника майна № 02-30/461 від 22.05.19р. про продовження строку розпорядження майном задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО та повноваження розпорядника майна ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 2 місяці.

Закрити провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора ПАТ ВЕСТА-ДНІПРО арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018р. про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання повернути майно.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, буд. 7А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, ) судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00коп. Видати наказ.

Відкласти підсумкове судове засідання на 17.07.2019р. о 10:00год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ".

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко