overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа № 918/159/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області, 18.04.19р. суддею Качур А.М. , повний текст складено 19 квітня 2019 року у справі № 918/159/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 931 010,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2019 року скасувати, в позові до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/159/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 18.04.19р. у справі №918/159/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати сторонам у справі надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року - залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

13 квітня 2019 року, на адресу суду від ТОВ "Капітон Компані" надійшов лист щодо усунення недоліків апеляційної скарги з додатком та оргигіналом платіжного доручення №101 про сплату судового збору від 08 травня 2019р.

13 травня 2019 року, Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Крейбух О.Г. та Юрчука М.І. вбачається необхідність внести зміни до складу колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

15 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Крейбух О.Г. та Юрчука М.І. їх було замінено на суддів Коломис В.В. та Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі №903/919/18до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/560/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна компанія «Кратос»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019

у справі № 925/560/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна компанія «Кратос»

про стягнення 363 592, 20 штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 181 796, 10 грн. санкцій та 2726, 94 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 по справі № 925/560/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна компанія «Кратос» на користь позивача штрафних санкцій у розмірі 181 796, 10 грн. та судового збору в сумі 2726, 94 грн. скасувати, та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/560/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна компанія «Кратос» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18.

2. Справу № 925/560/18 призначити до розгляду на 04.06.19 об 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.05.2019

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Справа №905/1371/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Южда С.М., посвідчення №КВ6096 від 26.04.2018, ордер КВ№431444 від 17.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Шик», м.Горлівка, Донецька область, (вх.№856Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року по справі №905/1371/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до Приватного підприємства «Шик», м.Горлівка, Донецька область,

про стягнення 2700043,00 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шик» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 року у справі №905/1371/18 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/2633/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2019

у справі № 910/2633/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Південспецбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 2 984 213, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/2633/19 передано справу № 910/2633/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 10.04.2019 у справі № 910/2633/19 повністю і прийняти нове рішення яким повернути позивачеві його позовну заяву без розгляду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2633/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/2633/19.

2. Справу № 910/2633/19 призначити до розгляду на 04.06.2019 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.05.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа № 903/62/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на ухвалу господарського суду Волинської області, від 19.03.19р. у справі № 903/62/19

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог ритейл"

про стягнення 7836604,74 доларів США та 76828868грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року провадження у справі № 903/62/19 зупинено та передано справу для проведення автоматичного розподілу та визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, для розгляду заяви про відвід суддів Василишина А.Р., судді Філіпової Т.Л.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019р. заяву АТ "Альфа-Банк" про відвід судді Василишина А.Р., судді Філіпової Т.Л. у справі №903/62/19 (вх.№18189/19 від 16.05.2019р.) передано на розгляд судді Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

Згідно з ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019р. у задоволенні заяви АТ "Альфа-Банк" про відвід суддів Василишина А.Р. та Філіпової Т.Л. (вх.№18189/19 від 16.05.2019р.) - відмовлено.

Враховуючи те, що на даний час заява про відвід суддів розглянута та залишена без задоволення ухвалою суду від 17.05.2019 р., тобто усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №903/62/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на ухвалу господарського суду Волинської області, від 19 березня 2019 року у справі № 903/62/19

Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2019 р. об 17:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа № 903/62/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на ухвалу господарського суду Волинської області, від 01.04.19р., ухвалену суддею Слободян О. Г. у справі № 903/62/19

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог ритейл"

про стягнення 7836604,74 доларів США та 76828868грн. 40коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року провадження за апеляційною скаргою вх.№ 1002/19 у справі № 903/62/19 зупинено та передано справу для проведення автоматичного розподілу та визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, для розгляду заяви про відвід судді Василишина А.Р., судді Філіпової Т.Л.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2019 року, заяву АТ "Альфа-Банк" про відвід судді Василишина А.Р., судді Філіпової Т.Л. (вх.№181900/19 від 16 травня 2019 року) передано на розгляд судді Північно-західного апеляційного господарського суду Дужичу С.П.

Згідно з ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019р. у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа-банк" про відвід суддів Василишина А.Р. та Філіпової Т.Л. (вх.№181900/19 від 16 травня 2019 року) - відмовлено.

Враховуючи те, що на даний час заява про відвід суддів розглянута та залишена без задоволення ухвалою суду від 17.05.2019 р., тобто усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №903/62/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ойл груп" на ухвалу господарського суду Волинської області, від 01 квітня 2019 року у справі № 903/62/19

Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2019 р. об 17:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" травня 2019 р. Справа№ 911/9/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №35-22/2-57 від 16.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3199/19 від 24/04.2019) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2019

у справі №911/9/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 12 780 354,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №35-22/2-57 від 16.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3199/19 від 24/04.2019) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі №911/9/19. Позивачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 15.05.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 25.04.2019.

Повідомлення про вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідачу в матеріалах справи відсутнє. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що відповідачу вручено ухвалу 26.04.2019.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи відзивів, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/9/19 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 травня 2019 року Справа № 922/2100/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пелипенко Н.М., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Володимировича, м. Куп`янськ Харківської області (вх.№1481 Х/З від 11.05.2019р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
від15.04.2019р. (повний текст складено 22.04.2019р.)
про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі№922/2100/18 (суддя Смірнова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Ружицького Вадима Володимировича, м. Куп`янськ Харківської області
простягнення коштів в сумі 80678,76 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Пелипенко Н.М., Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ружицького Вадима Володимировича, м.Куп`янськ Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2019р. (повний текст складено 22.04.2019р.) у справі №922/2100/18 та зобов`язано позивача у строк до 31.05.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №922/2100/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд справи №922/2100/18 на "05" червня 2019 р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка