ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Черкаси справа № 904/8351/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (м. Дніпро) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 1 274 200,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) та ТОВ "Позитив 21" (м. Дніпро) 1 274 200,01 грн., як повернення коштів передоплати, на які не поставлено товар, на підставі договору купівлі-продажу № 1074/14.09.15 та договору поруки від 14.09.2015 року.

Після скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій Верховним Судом, справу прийнято до провадження господарського суду Черкаської області на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 (а.с. 244-245 том 4) про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду Черкаської області з мотивів, що стороною виконання основного зобов`язання є ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", яка знаходиться у м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.04.2019 зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

24.05.2019 господарським судом Черкаської області отримано висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи № 905, 995/19 від 17.05.2019, а тому обставини, які зумовили зупинення провадження у справі є такими, що відпали.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін та проведення судового засідання (п. 13 ст. 8 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8351/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (м. Дніпро) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 1 274 200,01 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:30 год. 20 червня 2019 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повідомити уповноважених представників обох сторін про дату і час проведення засідання та запропонувати їм завчасно ознайомитися із висновком експерта № 905, 995/19 від 17.05.2019 у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських