ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 травня 2019 року Справа № 915/829/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135 ()

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020 (код 38728444)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, Каботажний узвіз, 1, м. Миколаїв, 54002 ()

про стягнення коштів в розмірі 432,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Адміністрація морських портів України з позовною заявою (вх. № 10570/18 від 22.08.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон коштів в сумі 10 586, 94 грн., в тому числі: 7 240, 02 грн. основного боргу; 648, 09 грн. 3% річних; 2 698, 83 грн. втрат від інфляції.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу № 915/929/18 призначено головуючому судді Василяці К.Л.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2018 року.

В судовому засіданні 18.09.2018 року судом відкладено підготовче засідання на 23.10.2018 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.10.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.11.2018 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду № 303 від 29.10.2018 року та згідно з результатами автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу № 915/929/18 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2018 року справу № 915/929/18 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.11.2018 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 року продовжено строк розгляду справи на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.12.2018 року зупинено провадження у господарській справі № 915/929/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Передано справу № 915/929/18 для визначення іншого судді в порядку встановленого ст. 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 74 від 22.01.2019 року на виконання вищевказаної ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/929/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року справу № 915/929/18 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.01.2019 року прийнято справу до провадження судді Олейняш Е. М. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 28.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.02.2019 року (з урахуванням ухвали про описку від 02.04.2019 року) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 04.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 року клопотання відповідача ТзОВ сільськогосподарського підприємства Нібулон (вх. № 4026/19 від 14.03.2019 року) про роз`єднання позовних вимог задоволено.

Роз`єднано позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон канального збору, 3% річних та збитків від інфляції та виділено в самостійні провадження позовні вимоги, а саме:

1) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 87,03 грн., з яких: 59,53 грн. - основний борг з канального збору; 5, 31 грн. - 3% річних; 22,19 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-1 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_1 від 03.09.2015 року, розглядати у справі № 915/929/18.

2) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,00 грн., з яких: 295,50 грн. - основний борг з канального збору; 26,35 грн. - 3% річних; 110,15 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-023 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_1 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

3) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 60,99 грн., з яких: 41,70 грн. - основний борг з канального збору; 3,75 грн. - 3% річних; 15,54 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Лідіївський (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

4) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 444,67 грн., з яких: 304,03 грн. - основний борг з канального збору; 27,31 грн. - 3% річних; 113,33 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-021 (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

5) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 444,67 грн., з яких: 304,03 грн. - основний борг з канального збору; 27,31 грн. - 3% річних; 113,33 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-022 (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

6) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 444,67 грн., з яких: 304,03 грн. - основний борг з канального збору; 27,31 грн. - 3% річних; 113,33 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-010 (прохід каналом 26.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

7) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 84,84 грн., з яких: 58,01 грн. - основний борг з канального збору; 5,21 грн. - 3% річних; 21,62 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-3 (прохід каналом 27.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

8) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 421,10 грн., з яких: 287,93 грн. - основний борг з канального збору; 25,84 грн. - 3% річних; 107,33 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-002 (прохід каналом 27.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

9) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 421,10 грн., з яких: 287,93 грн. - основний борг з канального збору; 25,84 грн. - 3% річних; 107,33 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-019 (прохід каналом 27.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

10) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 114,95 грн., з яких: 78,60 грн. - основний борг з канального збору; 7,05 грн. - 3% річних; 29,30 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Лідіївський (прохід каналом 27.08.2015 року - 28.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

11) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 837,86 грн., з яких: 572,95 грн. - основний борг з канального збору; 51,33 грн. - 3% річних; 213,58 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-023 (прохід каналом 27.08.2015 року - 29.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

12) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 418,96 грн., з яких: 286,48 грн. - основний борг з канального збору; 25,69 грн. - 3% річних; 106,79 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-010 (прохід каналом 28.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

13) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 84,39 грн., з яких: 57,71 грн. - основний борг з канального збору; 5,17 грн. - 3% річних; 21,51 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-3 (прохід каналом 28.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

14) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 418,96 грн., з яких: 286,48 грн. - основний борг з канального збору; 25,69 грн. - 3% річних; 106,79 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-019 (прохід каналом 28.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

15) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 419,43 грн., з яких: 286,80 грн. - основний борг з канального збору; 25,72 грн. - 3% річних; 106,91 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-024 (прохід каналом 28.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

16) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 837,81 грн., з яких: 572,95 грн. - основний борг з канального збору; 51,28 грн. - 3% річних; 213,58 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-006 (прохід каналом 29.08.2015 року - 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

17) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 84,39 грн., з яких: 57,71 грн. - основний борг з канального збору; 5,17 грн. - 3% річних; 21,51 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-3 (прохід каналом 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

18) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 418,91 грн., з яких: 286,48 грн. - основний борг з канального збору; 25,64 грн. - 3% річних; 106,79 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-010 (прохід каналом 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

19) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 418,91 грн., з яких: 286,48 грн. - основний борг з канального збору; 25,64 грн. - 3% річних; 106,79 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-021 (прохід каналом 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

20) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 37,06 грн., з яких: 25,34 грн. - основний борг з канального збору; 2,27 грн. - 3% річних; 9,45 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Переяславський (прохід каналом 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

21) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,36 грн., з яких: 292,94 грн. - основний борг з канального збору; 26,22 грн. - 3% річних; 109,20 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-022 (прохід каналом 30.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

22) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 416,29 грн., з яких: 284,70 грн. - основний борг з канального збору; 25,46 грн. - 3% річних; 106,13 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-002 (прохід каналом 31.08.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

23) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 86,30 грн., з яких: 59,03 грн. - основний борг з канального збору; 5,27 грн. - 3% річних; 22,00 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-5 (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

24) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,46 грн., з яких: 293,04 грн. - основний борг з канального збору; 26,18 грн. - 3% річних; 109,24 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-006 (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

25) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,46 грн., з яких: 293,04 грн. - основний борг з канального збору; 26,18 грн. - 3% річних; 109,24 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-023 (прохід каналом 01.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

26) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 58,75 грн., з яких: 40,18 грн. - основний борг з канального збору; 3,59 грн. - 3% річних; 14,98 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Лідіївський (прохід каналом 02.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

27) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,29 грн., з яких: 292,94 грн. - основний борг з канального збору; 26,15 грн. - 3% річних; 109,20 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-022 (прохід каналом 02.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

28) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 428,30 грн., з яких: 292,95 грн. - основний борг з канального збору; 26,15 грн. - 3% річних; 109,20 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-008 (прохід каналом 02.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_3 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

29) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 87,03 грн., з яких: 59,53 грн. - основний борг з канального збору; 5,31 грн. - 3% річних; 22,19 грн. - збитків від інфляції по судну Буксир Нібулон-5 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_3 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

30) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,00 грн., з яких: 295,50 грн. - основний борг з канального збору; 26,35 грн. - 3% річних; 110,15 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-001 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № НОМЕР_3 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

31) Позовні вимоги по стягненню заборгованості 432,00 грн., з яких: 295,50 грн. - основний борг з канального збору; 26,35 грн. - 3% річних; 110,15 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-018 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № 51341512 від 03.09.2015 року, виділити в самостійне провадження.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.04.2019 року прийнято до провадження судді Олейняш Е. М. справу № 915/829/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості 432,00 грн., з яких: 295,50 грн. - основний борг з канального збору; 26,35 грн. - 3% річних; 110,15 грн. - збитків від інфляції по судну Баржа НБЛ-023 (прохід каналом 03.09.2015 року), які відображені в рахунку № 49721512 від 03.09.2015 року за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 02.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відмовлено у продовженні процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 915/829/19 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 15.05.2019 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 15.05.2019 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

В судовому засіданні 15.05.2019 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ІІ. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ У СПРАВІ.

08.05.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 7480/19), в якому позивач повідомляє, що рахунок на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди від 02.05.2019 року у справі № 915/929/18. Відповідач виконав умови мирової угоди платіжним дорученням від 02.05.2019 року. Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

ІV. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року затверджено мирову угоду від 22.04.2019 року, укладену між Державним підприємством Адміністрація морських портів України та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон.

Зі змісту затвердженої судом мирової угоди вбачається, що рахунок № 49721512 від 03.09.2015 року, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі, увійшов до предмету мирової угоди від 22.04.2019 року.

Умовами мирової угоди передбачено, що після здійснення відповідачем оплати судового збору в розмірі 1 762, 00 грн. позивач відмовляється від вимог щодо стягнення нарахованого канального збору на загальну суму 7 240, 02 грн.

Як вбачається з наданої позивачем копії платіжного доручення № 20971 від 02.05.2019 року на суму 1 762, 00 грн. з призначенням платежу «компенсація судового збору згідно пунктів 3, 9 Мирової угоди у справі № 915/929/18», відповідач повністю виконав умови мирової угоди, що також підтверджено позивачем у клопотанні.

V. ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вказано вище, відповідачем виконано умови мирової угоди від 22.04.2019 року, у зв`язку з чим позивачем подано клопотання (вх. № 7480/19) про закриття провадження у справі № 915/829/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/829/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони домовились за змістом мирової угоди щодо покладення судового збору на відповідача.

Керуючись ст. 129, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 915/829/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення грошових коштів в сумі 432,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш