ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" травня 2019 р. Справа№ 910/7811/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 (повний текст складено 08.10.2018)

у справі №910/7811/18 (суддя Спичак О. М.)

за позовом Національного історико-меморіального заповідника «Биківнявські могили»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Національний історико-меморіальний заповідник «Биківнявські могили» (далі, позивач або Заповідник) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС» (далі, відповідач або Товариство) в якій просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУД-СЕРВІС» упродовж 100 (ста) календарних днів усунути недоліки, допущені в роботі за договором підряду, шляхом здійснення ремонту Центрального монументу, а саме: - провести гідроізоляцію основи монументу та гідроізоляції швів між плитами; - організувати злив води з лотку з вічним вогнем центрального монументу; - закріпити гранітні плити анкерами з нержавіючої сталі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1/06-Д3 від 26.06.2012 в частині не проведення гарантійного ремонту об`єкту договору, у зв`язку із чим було подано зазначений позов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Товариство з обмеженою в «МЖК-Буд-Сервіс» упродовж 100 (ста) календарних днів, з моменту набрання рішенням законної сили, усунути недоліки, допущені в роботах за договором підряду, шляхом здійснення ремонту Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі міста Києва, а саме: провести гідроізоляцію основи монументу та гідроізоляції швів між плитами; організувати злив води з лотку з вічним вогнем центрального монументу; закріпити гранітні плити анкерами з нержавіючої сталі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» на користь Національного історико-меморіального заповідника «Бикінявські могили» 1 762,00 грн. судового збору.

Рішення суду мотивоване тим, що відповідачем порушено свої зобов`язання по договору в частині ліквідації дефектів, виявлених протягом гарантійного терміну експлуатації об`єкту - Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили», які зазначені в Акті загального огляду будівель (споруд) від 11.04.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 18.10.2018 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Буд-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, поверх 3-й; ); на вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи відповідають виконані відповідачем роботи за договором №1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва (Об`єкт) проектній документації? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- в якому стані знаходиться центральний монумент (гранітне облицювання, басейн (лоток) вічного вогню, основа монументу)? Визначити дієздатність системи зливу води з лотка з вічним вогнем? Чи мають місце пошкодження? Якщо мають, то які саме, їх локалізація?

- в разі наявності пошкоджень, яка причина (механізм) їх утворення? Які фактори вплинули на виникнення цих пошкоджень?

- протягом якого періоду часу утворилися вказані пошкодження на об`єкті?

Провадження у справі №910/7811/18 згідно вказаної ухвали зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

22.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7811/18 та лист від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива», у якому експертна установа повідомила, що для виконання ухвали про проведення будівельно-технічної експертизи необхідно надати:

- проектно-кошторисну документацію за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- акти на закриття прихованих робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- відомості ресурсів до актів виконаних робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва.

Розглянувши заявлене клопотання експерта, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1420/5 (далі, Інструкція №53/5) експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Частиною 6 пунктом 2 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1, 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене експертом клопотання, судова колегія Північного апеляційного господарського суду вважає, що провадження у справі №910/7811/18 слід поновити та призначити справу до розгляду.

Водночас, у зв`язку з вищевикладеним та враховуючи те, що надання додаткових документів, визначених у клопотанні експерта, є необхідним для проведення призначеної у справі №910/7811/18 судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» про надання додаткових документів, необхідних для проведення досліджень.

Керуючись статтями 69, 81, 99, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/7811/18.

2. Розгляд справи №910/7811/18 призначити на 25.06.2019 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Зобов`язати сторони надати суду (завчасно, до дати судового засідання) додаткові документи, необхідні експерту для проведення призначеної у справі №910/7811/18 судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

- проектно-кошторисну документацію за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- акти на закриття прихованих робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва;

- відомості ресурсів до актів виконаних робіт за договором № 1/06-ДЗ від 26.06.2012 щодо спорудження Центрального монументу Національного історико-меморіального заповідника "Биківнянські могили" на проспекті Броварському у Дніпровському районі м. Києва.

4. Повідомити сторони, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Повідомити сторін, що у випадку ненадання вищезазначених документів ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 про призначення судової експертизи, проведення якої доручено ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» буде залишена без виконання, матеріали справи будуть повернуті до суду, а справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження та ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива».

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко