ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/305/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ) № 37 від 15.05.2019 (вх. № 1388к від 16.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/305/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, ),

про стягнення 202797,01 грн. заборгованості за договором поставки № 11 від 02.01.2016, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача 202797,01 грн. заборгованості за договором поставки від 02.01.2016 № 11, укладеного між сторонами, з яких: 146686,36 грн. основний борг, 12104,75 грн. пеня, 44005,90 грн. штраф, а також судові витрати в сумі 3041,96 грн., пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/305/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2019 з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 23.04.2019 у справі № 920/305/19 судом постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 27 травня 2019 року по 26 червня 2019 року; відкласти підготовче засідання на 28.05.2019 та повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строк до 25.05.2019, а також повторно зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив у строк до 27.05.2019.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Томаш» (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ) звернувся до суду з клопотанням № 37 від 15.05.2019 (вх. № 1388к від 16.05.2019) про участь у судовому засіданні 28.05.2019 о 10 год. 50 хв. у справі № 920/305/19 в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Харківської області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд м. Харків, 61022) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, в тому числі Господарський суд Сумської області та Господарський суд Харківської області.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 28.05.2019 у Господарському суді Харківської області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд м. Харків, 61022) вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/305/19 (10 год. 50 хв.), для проведення судових засідань у інших справах в режимі відеоконференції (з 10 год. 50 хв. до 11 год. 30 хв.).

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/305/19, призначеного Господарським судом Сумської області на 28.05.2019 о 10 год. 50 хв., у приміщенні Господарського суду Харківської області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд м. Харків, 61022) відсутня.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ) № 37 від 15.05.2019 (вх. № 1388к від 16.05.2019) про участь у судовому засіданні 28.05.2019 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції у справі № 920/305/19 не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Харківської області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд м. Харків, 61022).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (61204, м. Харків, пр. Л. Свободи, 46-в, кв. 79, ) № 37 від 15.05.2019 (вх. № 1388к від 16.05.2019) про участь у судовому засіданні 28.05.2019 о 10 год. 50 хв. у справі № 920/305/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд м. Харків, 61022) у зв`язку з відсутністю технічної можливості для забезпечення відеоконференцзв`язку.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі позивачу електронною поштою.

Суддя Н.О. Спиридонова