ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.05.2019 Справа № 920/475/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.05.2019

за позовом: Фізичної особи-підприємця Попович Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Укрліктрави" (01001, м. Київ, вул.Бориса Грінченка, буд. 1, код 37471692) в особі Білопільської філії Державного підприємства "Укрліктрави" (41800, Сумська область, Білопільський район, м.Білопілля, вул. Миру, буд. 2, ),

про стягнення 246 403 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Державного підприємства "Укрліктрави" в особі Білопільської філії Державного підприємства "Укрліктрави" та просить стягнути 246 403 грн. 31 коп., з яких: 220 300 грн. 00 коп. основного боргу, 16 513 грн. 45 коп. пені, 2 456 грн. 78 коп. - процентів річних, 7 133 грн. 08 коп. інфляційних втрат, відповідно до договору найму (оренди) сільськогосподарської техніки з екіпажем № 18/09-18 від 18.09.2018, а також просить стягнути з відповідача 3700,04 грн. судового збору.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

За приписами ч. 1, ч. 2ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В обґрунтування звернення до Господарського суду Сумської області позивач зазначає, що розділом 11 Договору "Адреса, банківські реквізити та підписи сторін" зазначена адреса виробництва орендаря (відповідача): Сумська область, м. Білопілля, вул. Миру, буд. 2 та зазначено відповідачем Державне підприємство "Укрліктрави" (м. Київ).

Згідно з ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва (відокремлені підрозділи) не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи на здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Спір між сторонами виник на підставі укладеного між Фізичною особою - підприємцем Попович Олександром Анатолійовичем та Державним підприємством "Укрліктрави" договору найму (оренди) сільськогосподарської техніки з екіпажем № 18/09-18 від 18.09.2018.

В даному випадку спір випливає саме з діяльності Державного підприємства "Укрліктрави", а не Білопільської філії ДП "Укрліктрави", оскільки саме юридичною особою - ДП "Укрліктрави", складались, підписувались первинні документи та здійснювались безпосередні дії щодо виконання умов договору.

Тобто, позивачем не доведено суду, що філія відповідача наділена правами здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. І лише у разі наявності у відособленого підрозділу відповідних повноважень.

У разі ж відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов`язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Державного підприємства "Укрліктрави" () є 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, буд. 1.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач направив копію позовної заяви з доданими до неї документами саме на юридичну адресу відповідача за його місцезнаходженням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, господарський суд Сумської області вважає за необхідне передати позовну заяву Фізичної особи - підприємця Попович Олександра Анатолійовича до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 14.05.2019 Фізичної особи-підприємця Попович Олександра Анатолійовича до відповідача: Державного підприємства "Укрліктрави" в особі Білопільської філії Державного підприємства "Укрліктрави", про стягнення 246 403 грн. 31 коп., з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко