ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.Справа № 922/698/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№11275 від 10.05.2019 року)

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспена" (61001, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Богдана Хмельницького, 24)
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспена", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 117466,66 грн., яка складається з:

- 103 466,66 грн. як частину основної суми боргу в розмірі 5 000 000,00 грн., яка мала бути повернута до 25.04.2012 року;

- 1000,00 грн., як частину процентів, нарахованих за травень 2014 р. в розмірі 72 453,36грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за червень 2014 в розмірі 73972,60 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за липень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за серпень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за вересень 2014 в розмірі 73972,60грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за жовтень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за листопад 2014 в розмірі 73972,60 грн.,

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за грудень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за січень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за лютий 2015 в розмірі 69041,08 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за березень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за квітень 2015 в розмірі 73972,60 грн.;

-1000 грн., як частину процентів нарахованих за травень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за червень 2015 в розмірі 73972,60 грн.

Судові витрати просить суд покласти на відповідача у справі.

Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №1802/99 від 18.02.2010 року, укладеним між ПАТ "Західінкомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аспена".

Ухвалою господарського суду від 27.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/698/18. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "25" квітня 2018 р. о(об) 09:40.

Рішенням господарського суду від 25.04.2019 року, позовні вимоги задоволено Позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспена" (61001, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Богдана Хмельницького, 24, код 35670800) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд.15, код 19233095) - 117466,66 грн., яка складається з:

- 103 466,66 грн. як частину основної суми боргу в розмірі 5 000 000,00 грн., яка мала бути повернута до 25.04.2012 року;

- 1000,00 грн., як частину процентів, нарахованих за травень 2014 р. в розмірі 72 453,36грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за червень 2014 в розмірі 73972,60 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за липень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за серпень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за вересень 2014 в розмірі 73972,60грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за жовтень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за листопад 2014 в розмірі 73972,60 грн.,

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за грудень 2014 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за січень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за лютий 2015 в розмірі 69041,08 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за березень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за квітень 2015 в розмірі 73972,60 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за травень 2015 в розмірі 76438,36 грн.;

- 1000 грн., як частину процентів нарахованих за червень 2015 в розмірі 73972,60 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,0грн.

Господарським судом Харківської області на примусове виконання ухваленого рішення 16.05.2018 р. видано відповідний наказ.

10.05.2019 року на розгляд господарського суду Харківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 922/698/18.

Заявник просить у виконавчому листі замінити первісного стягувача -Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" .

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 року призначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№11275 від 10.05.2019 року) на 20.05.2019 на 11 год. 40 хв.

В судове засідання представники сторін та заявника не з`явились.

Беручи до уваги той факт, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Після видачі наказу Господарського суду Харківської області № 922/698/18 від 16.05.2018 ПАТ «Західінкомбанк» набуло статусу Стягувана, ТОВ «Аспена» - статусу Боржника.

ПАТ «Західінкомбанк» не пред`являвся до органів державної виконавчої служби Наказ Господарського суду Харківської області № 922/698/18 від 16.05.2018 до виконання та на даний час знаходиться у ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ».

22.01.2019 відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк» за Лотом № F44GL37362. Детальна інформація про склад Лоту розміщена на офіційному сайті ФГВФО

Згідно Протоколу № UA-EA-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено, Договір № 2018-12-29-000001-7 про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 (далі по тексту -Договір, додаток № 3).

У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках до цього Договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатках до цього Договору.

Зокрема в Додатку № 42 до Договору (додаток № 4) вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ТОВ «Аспена» (, боржник).

Права вимоги, які відступилися, грунтуються на кредитному договорі №1802/99 від 18.02.2010 р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ТЗОВ «Аспена» (, адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.90, боржник). У відповідності до умов даного Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 5 000 000,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 18 % процентів річних.

Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 13.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 5 000 000,00 грн., несплачені проценти становлять 1 046 425,96 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.

До ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору.

З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступаються за даним Договором.

У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ VI111АЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь банку грошові кошти в сумі 6 105 135,00 грн. , що підтверджується платіжними дорученнями: № 171 від 13.02.2019 року та № 222 від 13.02.2019 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підстави заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал", відбулася заміна кредитора шляхом укладення між Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал договору № 2018-12-29-000001-7 від 13.02.2019 року про відступлення прав вимоги.

Внаслідок цього Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал є новим кредитором у відносинах між Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аспена" .

За приписами ст.334 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами частини першої пункту 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал, замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 у справі № 922/698/18 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал.

Керуючись ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№11275 від 10.05.2019 року) задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 у справі № 922/698/18 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ) на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Профкапітал (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код 39827967).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019р.

Суддя О.О. Присяжнюк