номер провадження справи 18/23/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 справа № 910/17562/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будмир (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Юкон-2004 (69001, місто Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 2)

про стягнення 1383320,82 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Будмир 27.12.2018 звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Юкон-2004 (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, офіс 501-Б) про стягнення 1383320,82 грн. на підставі договору субпідряду № 30/10/17 від 30.10.2017, які складаються з 1300000,00 грн. основного боргу (передоплати), 27420,82 грн. 3% річних та 55900,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 3934 від 21.12.2018 про сплату судового збору у сумі 20749,81 грн.

Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву ТОВ Будмир до ТОВ Юкон-2004 про стягнення 1383320,82 грн. з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Запорізької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 справу № 910/17562/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 910/17562/18, присвоєно справі номер провадження 18/23/19, підготовче засідання призначено на 26.03.2019; підготовче засідання відкладалось на 14.05.2019.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 14.05.2019 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Позивач у підготовче засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив; 02.05.2019 від позивача надійшли письмові пояснення.

Відповідач у підготовче засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, проте копія ухвали суду від 25.02.2019 про відкриття провадження у справі № 910/17562/18 та копія ухвали від 26.03.2019, що направлялися відповідачу на його юридичну адресу, повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте свого представника у судове засідання не направили, відповідач вимоги суду не виконав, відзив у встановлений судом строк не надав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 14.05.2019.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 29.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

- позивачу: надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду).

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.05.2019.

Суддя В.В. Носівець