номер провадження справи 33/45/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/399/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про вчинення дій,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Ремига О.В.- довіреність № 54 від 01.01.2019 р.

від відповідача: Чернявська Н.А.- Наказ № 12-К від 03.12.2018 р., Статут

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К, в якому заявник просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-К припинити власне електроспоживання, а також забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ Запоріжжяобленерго до належних ТОВ Гамма-К електроустановок для проведення заходів з припинення постачання електричної енергії та пломбуванню пристроїв їх підключення.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/399/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 33/45/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 р. відкладено підготовче засідання на 16.05.2019 р.

03.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив на позовну заяву, яку судом долучено до матеріалів справи.

14.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву позивача про зміну предмету позову з додатками та письмові заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Вищезазначені заперечення долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

09.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить змінити формулювання заявленої позовної вимоги та викласти її в наступній редакції: Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-К припинити власне елетроспоживання, а також забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ Запоріжжяобленерго до належних ТОВ Гамма-К електроустановок для проведення пломбування пристроїв їх підключення.

Присутній в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник позивача підтримав письмову заяву позивача про зміну предмету позову.

Присутній в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник відповідача заперечив по суті поданої позивачем заяви про зміну предмету позову з підстав, викладених в письмових запереченнях відповідача.

Відповідно до частини третьої ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана позивачем до закінчення підготовчого засідання. При цьому, позивачем були надані докази її направлення відповідачу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін щодо заяви позивача про зміну предмету позову, суд дійшов до висновку, що вона відовідає приписам ст. 46 ГПК України, тому приймається судом до розгляду. Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К припинити власне елетроспоживання, а також забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ Запоріжжяобленерго до належних ТОВ Гамма-К електроустановок для проведення пломбування пристроїв їх підключення.

Також, в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник позивача зазначив, що заперечення на відповідь на відзив позивач не отримав, у зв`язку з чим звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 17.06.2019 р. включно.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, підготовче засідання відкласти, явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою, представників сторін викликати у наступне у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів до 17.06.2019 р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2019 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

Запропонувати відповідачу: надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко