ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року                                                     Справа № 925/112/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – Грамчук М.О. - адвокат,

від відповідача - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за первісним позовом

приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне

об’єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя

до                   публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

про                 стягнення 93 287 грн. 59 коп.,

за зустрічним позовом

публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти”,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

до                   приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне

об’єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя

про                 визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” до публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” про стягнення 78 856 грн. 80 коп. основного боргу та 14 430 грн. 79 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року підготовче засідання призначено на 28 березня 2019 року. Продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позов до 25 березня 2019 року.

22 березня 2019 року публічне акціонерне товариство “Дашуківські бентоніти” звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” до приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14 травня 2019 року.

З порушенням строку встановленого судом від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про продовження судом процесуального строку для подання заяв.

В обґрунтування свого клопотання представником було зазначено, що сторона не мала можливості своєчасно подати суду додаткові докази, що додані до заяв з причин, що не залежали від неї, а відтак не було подано і заяв по суті спору.

Проте, судом враховано, що в порушення ч.2 ст.119 ГПК України заяви від учасника провадження про продовження судом процесуального строку до закінчення цього строку (15 квітня 2019 року) до суду не надходило.

Крім того, суд дійшов висновку, що процесуальний строк було пропущено позивачем за первісним позовом без поважних причин, оскільки подання суду письмової заяви по суті спору не залежить від можливості сторони одночасно подати суду певні докази.

Встановлення судом додаткового строку для подання доказів врегульовано ст. 80 ГПК України.

Додатковий строк для подання доказів встановлюється судом за результатами розгляду письмової заяви сторони.

Письмової заяви від сторони щодо встановлення додаткового строку для подання доказів до суду не надходило.

Водночас, у зв’язку із прийняттям судом зустрічного позову суд встановив процесуальні строки сторонам для подання заяв по суті спору та як наслідок строк для подання доказів.

Отже, клопотання про продовження судом процесуального строку задоволенню не підлягає.

За таких обставин суд, з урахуванням положень ч.2 ст.118 ГПК України, дійшов висновку, що вказані заяви з процесуальних питань з доданими документами слід залишити без розгляду.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 118, 119, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити приватному підприємству “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” у продовженні процесуальних строків встановлених судом ухвалою суду від 28 березня 2019 року на подання заяв по суті спорів.

2.          Заяви приватного підприємства “Наукове промислово-комерційне об’єднання “ТАТА” №979 від 10 травня 2019 року (відповідь на відзив) та №978 від 10 травня 2019 року (відзив на зустрічний позов) і додані документи залишити без розгляду.

3.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 11 червня 2019 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та в частині відмови у продовженні процесуальних строків може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя                                                                                      А.В.Васянович