ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

16.05.2019 м.Дніпро Справа № 912/171/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019р. у справі №912/171/19

за позовом: Приватного підприємства "Р.О.С.- Будмонтаж"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт"

про стягнення 306262,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 (повний текст складено 28.03.2019) задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Р.О.С.- Будмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення по договору поставки нафтопродуктів від 01.11.2018 № 44: основного боргу у сумі 282 000 грн, 3% річних у розмірі 811 грн., інфляційні втрати у сумі 2256 грн., пеню у сумі 7095,58 грн, штрафу у сумі 14100 грн. та 4 593,94 грн. судового збору

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", посилаючись на порушення норм матеріального права судом першої інстанції, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2019 у справі №912/171/19 в частині розрахунку пені.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно пунктів 2 , 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 1921,00 грн.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

З урахуванням наведеного сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2881,50 грн.

Матеріали апеляційної скарги не містять також доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

В додатках до апеляційної скарги зазначені докази сплати судового збору і докази направлення копії апеляційної скарги позивачу, проте не додані до самої скарги, що підтверджується складеним господарським судом Кіровоградської області актом №78/19 від 23.04.2019.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд попереджає ТОВ "Знам`янський граніт" що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.174, 234,235,258,260 Господарського процесуального кодексу України, підп. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019р. у справі №912/171/19 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019р. у справі №912/171/19;

- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, листом з описом вкладення.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Знам`янський граніт"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін