ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 922/4134/15

вх. № 4134/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

ПАТ "Європейський газовий банк" з постановою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило оскаржувану постанову скасувати та залишити заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2016 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О

Постановою суду від 13.07.2017 р. визнано ТОВ "Енергозбереження" (код 35207951) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" Бончак С. А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2017 р.

Враховуючи закінчення строку виконання ліквідаційної процедури, судом було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 06.11.2018 р., зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт та докази виконання всіх ліквідаційних заходів.

06.11.2018 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, повного звіту та доказів на виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 34892 від 14.12.18) про проведену роботу, разом з додатками.

Ухвалою суду від 18.12.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 19.02.2019 р.

В судовому засіданні 19.02.19 р. ліквідатор надав усні пояснення.

Судом оголошено перерву до 15-00 год. 19.02.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з`явились.

Враховуючи необхідність отримання вичерпних доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2019 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Веста" на постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.042019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Веста" на постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду .

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "27" червня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду вичерпні докази виконання ліквідаційної процедури, а саме:

- проведення заходів із розшуку у боржника об`єктів інтелектуальної власності, патентів, корисних моделей та інш., а також корпоративних прав,

- пояснення щодо проведених заходів з розшуку заставного майна банкрута, разом із документальними доказами.

Зобов`язати ліквідатора скликати і провести збори кредиторів на яких звітувати про здійснені заходи в процедурі банкрутства. Рішення кредиторів, разом із протоколом засідання надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Усатий В.О.