Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/226/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., за участю секретар судового засідання Фесюк О.В., розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба

до відповідача: Приватного підприємства "ОЛАН ТРЕЙД"

про стягнення заборгованості в сумі 67 115,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Описова частина:

В квітні 2019 року Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення в сумі 67 115 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/226/19 за позовною заявою Фермерського господарство "Аделаїда" до відповідача Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення в сумі 67 115 грн. 52 коп. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року розгляд справи по суті відкладено на 14 травня 2019 року.

02 травня 2019 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву в якій останній просить суд закрити провадження у справі в частині 10 000 грн. 00 коп. у зв'язку з оплатою відповідачем частини основної суми боргу, також в зазначеній заяві позивач просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника останнього.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після порушення провадження по справі, відповідачем сплачено для позивача 10 000 грн. 00 коп. боргу, що стверджується випискою з банку від 23 квітня 2019 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що борг в розмірі 10 000 грн. 00 коп. який є предметом спору у справі №918/226/19, після порушення провадження у справі, було сплачено відповідачем для позивача, отже, на момент розгляду справи, а саме 14 травня 2019 року у даній справі відсутній предмет спору в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору в частині стягнення 10 000 грн. 00 коп. основної суми боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

За таких обставин має місце нова ціна позову 57 115 грн. 52 коп.

У судове засідання 14 травня 2019 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Мотивувальна частина:

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

31 жовтня 2018 року між ФГ "Аделаїда" відокремлена садиба (надалі - позивач, постачальник) та ПП "ОЛАН Трейд" (відповідач, покупець) було укладено договір №31/10/18/1 (надалі - договір).

Згідно умов договору, постачальник поставляє, а покупець приймає і сплачує на умовах, викладених у договорі наступний товар: картопля свіжа продовольча (далі - продукція). Загальна кількість продукції - 300 тон. Поставка відбувається на умовах Інкотермс в редакції 2010 року, EXW, склад продавця, адреса складу: Житомирська область, Новоград-Волинський район, село Тупальці, вулиця Данильченка, 24 а (пункти 1.1 та 1.3 договору).

Пунктом 4.1 договору, сторони визначили, що поставка продукції постачальником проводиться зі складу постачальника в період: з 01.11.2018 до 25.12.2018.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору, в період з 01.11.2018 до 25.12.2018 позивач поставив відповідачу картоплі свіжої продовольчої в розмірі 272 047 кг. на загальну суму 1 006 573, 90 грн., що підтверджено наступними видатковими накладними:

ВН №1331 від 15.11.2018 р. поставлено 21 010 кг., вартістю 77 737 грн.

ВН №1332 від 17.11.2018 р. поставлено 20 140 кг., вартістю 74 518 грн.

ВН №1335 від 13.11.2018 р. поставлено 10 479 кг., вартістю 38 772,30 грн.

ВН №1340 від 20.11.2018 р. поставлено 20 230 кг., вартістю 74 851 грн.

ВН №1345 від 21.11.2018 р. поставлено 20 234 кг., вартістю 74 865,80 грн.

ВН №1346 від 22.11.2018 р. поставлено 20 210 кг., вартістю 74 777 грн.

ВН №1351 від 27.11.2018 р. поставлено 19 590 кг., вартістю 72 483 грн.

ВН №1404 від 27.11.2018 р. поставлено 19 770 кг., вартістю 73 149 грн.

ВН №1408 від 28.11.2018 р. поставлено 19 731 кг., вартістю 73 004,70 грн.

ВН №1422 від 30.11.2018 р. поставлено 20 745 кг., вартістю 76 756,50 грн.

ВН №1429 від 04.12.2018 р. поставлено 19 859 кг., вартістю 73 478,30 грн.

ВН №1434 від 12.12.2018 р. поставлено 19 884 кг., вартістю 73 570,80 грн.

ВН №1456 від 15.12.2018 р. поставлено 20 432 кг., вартістю 75 598,40 грн.

ВН №1461 від 21.12.2018 р. поставлено 19 733 кг., вартістю 73 012,10 грн.

Зазначені видаткові накладні містять підписи сторін без зауважень та заперечень щодо кількості, ціни та якості товару та скріплені відтисками печаток зазначених товариств.

Згідно п. 3.2. договору сторони визначили, що покупець оплачує продукцію в такому порядку:

- 50% від суми замовленої продукції згідно графіку: 555 000, 00 грн. до 31.10.2018 року;

- 50% від суми Продукції через двадцять один календарний день після відвантаження продукції зі складу та оформлення відповідних накладних.

29 січня 2019 року між сторонами складено акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019 - 29.01.2019 року, між ФГ "Аделаїда" та ПП "ОЛАН Трейд", останній підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток зазначених суб'єктів господарювання (надалі - Акт звіряння).

З даних обліку взаємних розрахунків наведених в акті звіряння, сторони підтвердили, що заборгованість ПП "ОЛАН Трейд" з оплати отриманої за договором продукції станом на 29.01.2019 року становить 61 162 грн. 91 коп.

Строк оплати, згідно умов договору настав 21 січня 2019 року (через 21 день з моменту поставки товару - 21 грудня 2018 року).

12 лютого 2019 року позивач направив претензію для відповідача, якою вимагав невідкладно сплатити суму заборгованості, 01 березня 2019 року постачальник повторно направив претензію із вимогою сплатити суму заборгованості, матеріали справи не містять відповідей на зазначені претензії.

З зазначеного суд вбачає, що ФГ "Аделаїда" відокремлена садиба поставило для ПП "ОЛАН Трейд" продукцію, що стверджується відповідними матеріалами справи, однак відповідач в повному обсязі не виконав зобов'язання за договором, в частині оплати продукції, в результаті чого за останнім рахується заборгованість в сумі 61 162 грн. 91 коп.

Пунктом 1 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Нормами ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, як встановлено нормами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України.

Приписами ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи ту обставину, що обсяг заборгованості відповідача у розмірі 51 162 грн. 91 коп. (з урахуванням заяви про закриття провадження у справі) та настання строку виконання обов`язку щодо сплати підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та не були спростовані відповідачем, суд вбачає що позов обґрунтований та доведений в частині стягнення основної суми боргу.

У відповідності до п.6.1 договору сторони погодили, що порушення строків оплати, визначених даним договором, спричиняє сплату Покупцем на користь Постачальника пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за поставлений товар за кожний день прострочення оплати.

Покликаючись на вказаний пункт договору, з огляду на прострочення відповідачем оплати за отриманий товар, позивач нарахував відповідачу 4 645 грн. 03 коп. пені за період з 12 січня 2019 року по 29 березня 2019 року (розрахунок а.с. 67).

Керуючись статтею 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу за період з 12 січня 2019 року по 29 березня 2019 року 387 грн. 08 коп. - 3% річних та 920 грн. 50 коп. інфляційних витрат (розрахунок на а.с. 68 - 69).

Відповідно до частин першої, третьої статті 549 ЦК України та частини першої статті 230 ГК України неустойкою (штрафними санкціями) визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За змістом частин четвертої і шостої статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Перевіривши правильність розрахунку пені, суд встановив, що розмір та період нарахування якої відповідає вимогам п. 6 ст. 232 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в межах, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, тому вимоги в частині стягнення 4 645 грн. 03 коп. пені є обґрунтованими і правомірними.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено нараховані позивачем 387 грн. 08 коп. - 3% річних та 920 грн. 50 коп. інфляційних витрат, визнано надані обрахунки законними та арифметично правильними, відтак, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначених сум 3 % річних та інфляційних нарахувань є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено в повному обсязі у відповідності до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОЛАН Трейд" (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 9, ) на користь Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (75635, Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Дорожня 1-А, ) заборгованість у розмірі 51 162 (п'ятдесят одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 52 коп., пеню у розмірі 4 645 (чотири тисячі шістсот сорок пять) грн. 03 коп. три проценти річних у розмірі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 920 (девятсот двадцять гривень) грн. 50 коп. та 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. 00 коп. основної суми боргу.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 20 травня 2019 року.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н., с. Чулаківка, вул. Дорожня 1-А);

3 - позивачу рекомендованим (73003, м. Херсон, вул. Старообрядницька, 20);

4 - відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 9).