ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Справа № 926/950/19

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання - Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача - Шеремета І.М., довіреність №18 від 03.01.2019;

від відповідача - не з`явився.

за участю прокурора - Лупійчук Б.В.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, яке розташовано за адресами: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану та вул. Авангардна, 14, шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання стільникового зв`язку комунікаційної мережі.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 позовну заяву передано судді Гончаруку О.В.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2019 по справі № 926/2424/17, яке набрало законної сили 15.11.2017, визнано недійсним договір № 86/870 від 01.11.2015. Проте, до теперішнього часу відповідач незаконно, без жодних правових підстав продовжує користуватись майном позивача, що призводить до порушення інтересів держави. Відтак, відповідно до статті 391 Цивільного кодексу, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2019 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2019.

05 квітня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області від Військової прокуратури Чернівецького гарнізону надійшло повідомлення про вступ у справу (вх. № 997).

Ухвалою суду від 17.04.2019 підготовче засідання відкладено на 16.05.2019.

23 квітня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 1520), в якому відповідач позов не визнає, посилаючись в обґрунтування своїх доводів на постанови Верховного Суду у справі № 923/237/17 від 27.11.2018 та у справі № 910/8622/16 від 19.03.2019, в яких зазначено, що задоволення негаторного позову можливе за сукупністю двох підстав: наявність у позивача права вимоги усунення перешкод; вчинення перешкод відповідачем. За відсутності хоча б однієї з обставин, підстави для задоволення негаторного позову відсутні. Також відповідачем зазначається, про те, що позивачем не було надано суду доказів в підтвердження того, що КЕВ м. Чернівці є власником вищезазначеного майна, а також доказів вчинення перешкод відповідачем у користуванні вказаним майном.

Ухвалою суду від 13.05.2019 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви (вх. № 1211 від 11.05.2019) про участь у засіданні 16.05.2019 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічних можливостей її проведення.

16 травня 2019 року від КЕВ м. Чернівці через службу діловодства господарського суду надійшла письмова відповідь на відзив (вх. № 1747), в якій позивач не погоджується з запереченнями відповідача, викладеними у відзиві на позов та, яка судом долучається до матеріалів справи.

У підготовче засідання 16.05.2019 представник відповідача не з`явився. Відповідач про причини неявки свого представника у підготовче засідання суд не повідомив. При цьому судом з`ясовано, що відповідача повідомлено належним чином про час, місце та дату даного підготовчого засідання.

Відтак, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою у дане засідання представника відповідача.

Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивача повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини справи, надано докази в обґрунтування цих обставин та просять суд закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд закриває підготовче провадження у справі та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. "29" травня 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Повідомити присутніх у підготовчому засіданні прокурора та представника позивача про дату, час і місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.

4. Копію ухвали надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.05.2019.

Суддя О.В. Гончарук