ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/623/19

За позовом: Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діексбі Інтернешнл, м. Київ

про визнання розірваним Інвестиційного договору від 21.09.2006 року

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: Комарницька Н.В. - представник

від відповідача: не з`явився

Позов заявлено Львівським професійним коледжом готельно-туристичного та ресторанного сервісу до Товариства з обмеженою відповідальністю Діексбі Інтернешнл про визнання розірваним Інвестиційного договору від 21.09.2006 року, погодженого Спеціальною комісією МОН з майнових питань(Протокол №6 від 14.11.2006 р.); переведення всіх прав та обов`язків замовника будівництва щодо незавершених об`єктів громадської забудови на вул. І.Пулюя, 36 м. Львів, передані ТзОВ Діексбі Інтернешнл, у зв`язку з укладенням Інвестиційного договору від 21.09.2006 року, з ТзОВ Діексбі Інтернешнл на Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу.

Під час усунення недоліків згідно ухвали суду від 10.04.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, в поданій суду із супровідним листом від 17.04.2019 р. №156 позовній заяві(оновленій) позивач заявив лише одну позовну вимогу, про визнання розірваним Інвестиційного договору від 21 вересня 2006 року, погодженого Спеціальною комісією МОН з майнових питань (Протокол №6 від 14.11.2006 р.).

Також у тексті позовної заяви позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТзОВ Три-пілля-проект та ТзОВ ВБК Технобуд, тому що рішення у даній справі може суттєво вплинути на права та інтереси вказаних товариств, оскільки згідно Декларації про початок будівельних робіт Будівництва навчального виробничого комплексу на вул. І.Пулюя, 36, вони зазначенні як проектувальник та генпідрядник.

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. (після усунення позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 10.04.2019 р. про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; клопотання позивача №139 від 29.03.2019 р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задоволено та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2019 р., встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. Також в ухвалі зазначено, що питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТзОВ Три-пілля-проект та ТзОВ ВБК Технобуд, буде розглянуто в судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.05.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позовній заяві. Також просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТзОВ Три-пілля-проект та ТзОВ ВБК Технобуд.

Відповідач в судове засідання 21.05.2019 р. не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Станом на дату судового засідання повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення(ухвали суду від 25.04.2019 р.) на адресу суду не повернулося.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТзОВ Три-пілля-проект та ТзОВ ВБК Технобуд, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що в основу позовних вимог покладено твердження про невиконання відповідачем зобов`язань за Інвестиційним договором від 21.09.2006 р., та заявлено вимогу про визнання вказаного договору розірваним, оскільки відповідач як забудовник у встановлені договором строки не закінчив будівництво навчально-виробничого комплексу (готелю) по вул. Пулюя, 36, у м. Львові, а згідно Декларації про початок виконання будівельних робіт - Будівництво навчально-виробничого комплексу на вул. І.Пулюя, 36 у м. Львові, ТзОВ ТзОВ Три-пілля-проект значиться розробником проектної документації та ТзОВ ВБК Технобуд значиться генеральним підрядником, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТзОВ Три-пілля-проект та ТзОВ ВБК Технобуд, так як рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на залучення до участі у справі третіх осіб, взявши до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання (станом на дату судового засідання повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 25.04.2019 р. до суду не повернулося), суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБК Технобуд» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9/літера А/, офіс 369, ідентифікаційний код 40340091).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля проект» (04053, м. Київ, вул. В.Винниченка, буд. 7, офіс 9, ідентифікаційний код 38737815).

3. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 3 (три) календарні дні з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду; докази такого надіслання надати суду (ч. 3 ст. 168, ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Розгляд справи по суті відкласти на 11.06.19 р. на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Сторонам та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 3) виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2019 р.

Звернути увагу учасників справи на права та обов`язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.