ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" травня 2019 р.Справа № 922/678/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
до Приватного АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
простягнення 818231,34 грн.
за участю :

прокурора - Клейн Л.В., посвідчення № 051089 від 02.10.18,

прокурора - Сухорукова І.К., посвідчення № 049779 від 02.05.18;

представника позивача - Настусенко Д.Д., довіреність № 08-21/3469/2-18 від 20.12.18р.;

представника третьої особи - Цибулько А.В., довіреність № 3026/8/20-40-10-09-01 від 31.01.19р.;

представника відповідача - Светобатченко Є.М. довіреність № 123/54 від 27.12.18р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 818231,34 грн. згідно договору оренди землі від 15.06.2005 року зареєстрованого за номером 8270/05.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.03.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/678/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "15" квітня 2019 р. о 12:00 год.

В судовому засіданні 15.04.19р. оголошено протокольну хвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 травня 2019 року.

12.04.19р. від ГУ ДФС у Х/о надійшли письмові пояснення.

15.04.19р. від ГУ ДФС у Х/о надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

03.05.19р. від ГУ ДФС у Х/о надійшли письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

14.05.19р. від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області надійшло клопотання про витребування документів у ГУ ДФС у Харківській області. Дане клопотання вмотивоване тим, що витребовувані документи є службовими тне можуть бути надані прокуратурі.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши дане клопотання вважає за можливе задовольнити його частково, а саме в частині витребовування доказів, на підставі, яких винесено рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 01.02.2019 №1, у тому числі розрахунок заборгованості за даним рішенням та окремо розрахунок заборгованості з орендної плати, який охоплено вищезазначеним рішенням, картки платника ІС «Податковий блок», податкові вимоги та декларації на підтвердження семи стягнень за рішенням про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашенні податкового боргу.

14.05.19р. від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Письмові пояснення, які надійшли від ГУ ДФС у Х/о 12.04.19р., долучити до матеріалів справи.

2. Документи, які надійшли від ГУ ДФС у Х/о 15.04.19р., долучити до матеріалів справи.

3. Пояснення, які надійшли від ГУ ДФС у Х/о 03.05.19р., долучити до матеріалів справи.

4. Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області про витребування документів, яке надійшло до суду 14.05.19р., задовольнити частково.

Витребувати у ГУ ДФС у Харківській області докази, на підставі, яких винесено рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 01.02.2019 №1, у тому числі розрахунок заборгованості за даним рішенням та окремо розрахунок заборгованості з орендної плати, який охоплено вищезазначеним рішенням, картки платника ІС «Податковий блок», податкові вимоги та декларації на підтвердження семи стягнень за рішенням про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашенні податкового боргу.

В іншій частині клопотання про витребування документів відмовити.

5. Клопотання представника відповідача, яке подано до суду 14.05.19р., про долучення документів до матеріалів справи задовольнити. Долучити до матеріалів справи рішення ДФС.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 16.06.19р. (неділя).

7. Підготовче засідання відкласти на "28" травня 2019 р. о 14:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

9. ПРОКУРОРУ:

- розгорнутий розрахунок заборгованості з вказанням періоду стягнення за кожний місяць окремо (окремо основна заборгованість, окремо пеня та окремо інші штрафні санкції, які заявлені до стягнення, якщо такі існують);

10. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

11. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

13. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко