ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 14/5026/1020/2011

за апеляційною скаргою ТОВ "Рось-Ялта"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2019

у справі №14/5026/1020/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.04.2019 у справі №14/5026/1020/2011 заяву боржника в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 13.03.2019 №02-012/14528/1020-2011 задоволено повністю, змінено спосіб виконання ухвали суду від 25.11.2014 у справі №14/5026/1020/2011, стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" (вул.Верхня Горова,б.1, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 32684559) на користь Закритого акціонерного товариства "Рось" (вул.30-р Перемоги, 70, м.Черкаси, ідентифікаційний код 14187396) грошові кошти в розмірі вартості майна, яке підлягало стягненню за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 у справі №14/5026/1020/2011 на загальну суму 232422,33 грн. (двісті тридцять дві тисячі чотириста двадцять дві); вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Рось-Ялта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2019 у справі №14/5026/1020/2011 та стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рось" витрати по сплаті судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019, апеляційну скаргу ТОВ "Рось-Ялта" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

20.05.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі №14/5026/1020/2011, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 14/5026/1020/2011, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Доманської М.Л., Шипко В.В. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 14/5026/1020/2011 задовольнити.

2. Справу № 14/5026/1020/2011 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець