У Х В А Л А

15 травня 2019 року Справа № 913/402/18

Провадження №18/913/402/18

За позовом ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства в сумі 1751569 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бойко Ю.О., паспорт;

від відповідача: Великодний В.Б., директор, наказ про призначення № 1 від 02.06.2014.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 1.751.569 грн., що відповідає долі позивача у 30,5% статутного капіталу ТОВ "Старобільське управління механізації".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.11.2018 у даній справі було призначено судову комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу, економічну експертизу.

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

12 лютого 2019 року на адресу господарського суду Луганської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли:

- висновок № 5613 (складений 28.01.2019) за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо ринкової вартості нерухомого майна (будівлі та споруди) ТОВ "Старобільське управління механізації";

- повідомлення про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи № 5614 (складене 04.02.2019) щодо встановлення вартості механізмів та обладнання ТОВ "Старобільське управління механізації";

- повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 5615 (складене 05.02.2019) щодо визначення ринкової вартості частини майна ТОВ "Старобільське управління механізації" (вартість чистих активів товариства) пропорційно частині статутного капіталу учасника товариства ОСОБА_1 , у розмірі 30, % та ринкової вартості зобов`язань ТОВ "Старобільське управління механізації", відображених у балансі станом та в цінах на дату виходу ОСОБА_1 з товариства, тобто на 23.05.2016 року.

22 квітня 2019 року на адресу господарського суду Луганської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 913/402/18 разом з висновком № 5616 (складеним 12.04.2019) за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи щодо ринкової вартості транспортних засобів ТОВ "Старобільське управління механізації".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.05.2019 провадження у справі № 913/402/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 15.05.2019 о 12 год. 30 хв.

15 травня 2019 року позивачем суду подано клопотання без номеру та без дати про призначення судової товарознавчої, економічної експертизи, в якій викладено вимоги:

1. Призначити по справі судово - комплексну товарознавчу, економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) яка ринкова вартість частини майна ТОВ "Старобільське управління механізації" пропорційна частці у статутному капіталі учасника товариства ОСОБА_1 , у розмірі 30,5 %, станом на дату виходу на 23.05.2016 року ?

б) яка ринкова вартість механізмів та обладнання ТОВ "Старобільське управління механізації", відображеного в його балансі станом на дату виходу з товариства учасника ОСОБА_1 , тобто на 23.05.2016 ?

4. Покласти на Харківський науково-дослідний інститут ім. М.С. Бокаріуса проведення інших експертиз, за необхідністю.

5. Надати експерту матеріали судової справи.

6. На момент проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Відповідач проти клопотання позивача про призначення експертизи заперечив.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення у справі судової комплексної товарознавчої, економічної експертизи не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 3. ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.2018 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Так, строк, в який суд має розпочати розгляд даної справи по суті закінчується 20.05.2019, тобто через 5 днів.

В такий короткий термін суд позбавлений можливості здійснити необхідні процесуальні дії: поновити провадження, призначити підготовче засідання (для з`ясування наявності заяв та клопотань у сторін після проведення експертизи), закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомлення експертної установи про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи № 5614 та судово-економічної експертизи № 5615 надійшли до суду ще 12.02.2019.

Позивач мав право ознайомитись з матеріалами справи і як найбільш зацікавлена особа слідкувати за ходом проведення експертизи, та завчасно подати відповідне клопотання, що останнім зроблено не було.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової комплексної товарознавчої, економічної експертизи слід відмовити, у зв`язку зі спливом строку, встановленого законом на проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової комплексної товарознавчої, економічної експертизи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 913/402/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 20.05.2019 о 15-30 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко