номер провадження справи 33/43/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/583/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А)

до відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Шумейко І.П., Ордер серія ЗП № 127865 від 15.04.2019р.;

від відповідача-1: Зубов Г.О., довіреність № 01-34/0051 від 22.01.2019р.;

від відповідача-2: Алуф О.В., довіреність б/н від 28.02.2019р.;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс" звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. № 565 та про визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р., укладеного між Приазовською районною адміністрацією, як орендодавцем та ТОВ "Геоникс", як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером : 02 :004:0643 , площею 29,7 га.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/583/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі № 908/583/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/43/19. Підготовче засідання призначено на 16.04.2019р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 р. відкладено підготовче засідання до 16.05.2019р.

16.04.2019р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшли письмові додаткові пояснення по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

16.04.2019р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив з додатками, яку судом долучено до матеріалів справи.

16.04.2019р. до господарського суду Запорізької області від відповідача-2 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив. Вказані заперечення судом долучено до матеріалів справи.

06.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи згідно переліку, а саме: копії рішення господарського суду міста Києва від 10 квітня 2019 року у справі № 910/1674/19; копії позовної заяви ТОВ «Агротіс» до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Приазовська районна державна адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження; копії листа Приазовської районної державної адміністрації від 06.11.2018р. № 01-20/914; копії листа Запорізької обласної державної адміністрації від 10.12.2018р. № 11788/08-49 ; копії ухвали господарського суду Запорізької області від 16 квітня 2019 року у справі № 908/1616/18; копії рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року у справі №325/1146/18 з позначкою про набрання ним законної сили; копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; копії ордера на надання правової допомоги; копії доказів надсилання цього клопотання з додатками учасникам справи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказав, що всі документи, що подаються разом із вказаним клопотанням, підтверджують обставини, які виникли вже після подання позовної заяви. Тому, за доводами позивача, їх неможливо було подати разом із позовною заявою. Так, повний текст рішення господарського суду міста Києва від 10 квітня 2019 року у справі № 910/1674/19 було складено і підписано 22.04.2019 р., повний текст ухвали господарського суду Запорізької області від 16 квітня 2019 року у справі № 908/1616/18 було складено і підписано 22 квітня 2019 року, рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2018 року у справі № 325/1146/18 набрало законної сили 13 березня 2019 року. У зв`язку з викладеним позивач просить суд приєднати до справи вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутній в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник позивача підтримав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Присутній в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник відповідача-1 не заперечив проти задоволення клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів.

Присутній в підготовчому засіданні 16.05.2019 р. представник відповідача-2 не заперечив проти задоволення клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів.

Відповідно до ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В даному випадку при поданні позивачем клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, ним обґрунтовано неможливість їх подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від нього.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску позивачем встановленого законом строку на подання доказів, клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити, приєднати до матеріалів справи докази, додані позивачем до клопотання.

Представник відповідача-2 в підготовчому засідання 16.05.2019 р. вказав, що не мав можливості надати докази, витребувані ухвалою суду від 16.04.2019 р. через велику завантаженість та звернувся до суду з усним клопотанням про надання додаткового часу для підготовки та надання вказаних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 17.06.2019 р. включно.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача-2 задовольнити, підготовче засідання відкласти, явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою, представників сторін викликати у підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 17.06.2019 р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2019 о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

Відповідачам-1,2 надати: проект землеустрою щодо земельної ділянки № : 02 : 004:0642, площею 74,4 га. Копії вказаних документів завчасно надати суду та вручити або надіслати позивачу, докази вручення/надіслання надати суду; всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко