СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 905/111/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Скорописової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№754 Д/2) та арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№755 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15 (суддя Тарапата С.С.) відмовлено у задоволенні усного клопотання представника боржника про витребування у АТ "Сбербанк" виписки по рахунку ТОВ "Рітейл Хаус"; відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" від 05.09.2018 №02-01/45-36.

АТ "Сбербанк" з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15 та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень, що укладені між ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" та ТОВ "Рітейл Хаус". Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Арбітражний керуючий Демчан О. І . з вказаною ухвалою також не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора від 05.09.2018 №02-01/45-36 про визнання недійсним договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД"; визнати недійсним договір купівлі - продажу нежилого приміщення від 18.07.2013 (предмет договору магазин промислових товарів загальною площею 67,40кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Костюк О.С. та зареєстровано в реєстрі за №936; визнати недійсним договір купівлі - продажу нежилого приміщення від 11.07.2013, (предмет договору нежитлові приміщення з №1 по №8 (групи приміщень №235) (літ. А) загальною площею 217,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ АДРЕСА_2 ), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоєю Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за №1082; визнати недійсним договір купівлі - продажу магазину від 15.07.2013 (предмет договору магазин "Рубін" із скупним пунктом та кіоском (вбудоване приміщення №03, 04), загальною площею 171,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 49, приміщення 03, 04), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Костюк О.С. та зареєстровано в реєстрі за №925; визнати недійсним договір купівлі - продажу нежилого приміщення від 11.07.2013 (предмет договору нежиле приміщення (в літ. А) площею 119,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоєю Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за №1083; визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлових приміщень від 24.07.2013 (предмет договору нежитлові приміщення магазину площею 84,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 ), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоєю Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за №1173; визнати недійсним договір купівлі - продажу нежилових приміщень від 24.07.2013 (предмет договору нежитлові приміщення сервісного центру площею 11,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 ), який укладено між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоєю Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за №1174; стягнути з ТОВ "Рітейл Хаус" на користь ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" судовий збір за подання заяви до суду першої інстанції у розмірі 10572,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15858,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.) поновлено арбітражному керуючому Демчану О.І. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана О.І.; встановлено учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано арбітражному керуючому Демчану О.І. надати додаткове обґрунтування клопотання про витребування доказів протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Демчана О.І. відбудеться 09.04.2019.

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.) поновлено АТ "Сбербанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі № 905/111/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15; встановлено учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги АТ "Сбербанк" відбудеться 09.04.2019.

Відповідно до розпоряджень керівника апарату щодо повторного автоматичного розподілу справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2019 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№754 Д/2) та арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№755 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/111/15 в одному апеляційному провадженні; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про витребування доказів (вих.№02-01/45-60 від 13.03.2019). Задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. та АТ "Сбербанк" про залучення ОСОБА_2 до участі у справі; залучено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ) до участі у справі №905/111/15; зобов`язано арбітражного керуючого Демчана О. І . та АТ "Сбербанк" терміново направити ОСОБА_2 копію заяви про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень та апеляційних скарг. Докази виконання вимог суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали надати суду. Задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. та АТ "Сбербанк" про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича інформації та документів, щодо договору дарування від 12.02.2018. Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича ( АДРЕСА_7 ) протягом двох днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином засвідчену копію договору дарування ОСОБА_2 нежилого приміщення (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_6 (серія та номер 357; виданий 12.02.2018). Відмовлено у задоволенні клопотань ТОВ "Рітейл Хаус", АТ "Сбербанк" та арбітражного керуючого Демчана О.І. про зупинення апеляційного провадження та відкладення розгляду справи. Оголошено в судовому засіданні перерву до 23.05.2019.

03.05.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання заяви про визнання недійсними договорів купівлі - продажу з додатками та апеляційних скарг ОСОБА_2 (вх.№4414).

03.05.2019 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, на виконання вимог ухвали суду надійшов лист з копією договору дарування нежитлового приміщення (вх.№4416).

22.05.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№5058).

Відповідно до розпоряджень керівника апарату щодо повторного автоматичного розподілу справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2019 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

23.05.2019 від адвоката ТОВ «Рітейл Хаус» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку необхідністю 23.05.2019 бути присутнім у м. Києві під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а також 23.05.2019 адвокат бере участь у справі №910/2939/19 у господарському суді м. Києва (вх.№5092).

23.05.2019 від АТ "Сбербанк" надало клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 (вх.№5094).

У судовому засіданні представник АТ "Сбербанк" не заперечував проти клопотання адвоката ТОВ «Рітейл Хаус» про відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, враховуючи поважність викладених у клопотанні причин неявки ТОВ «Рітейл Хаус», не заперечення АТ "Сбербанк" проти вказаного клопотання, а також враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель