номер провадження справи 4/55/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 908/770/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР, (03680, м. Київ, пр-т Палладіна, буд. 44, корпус 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення суми

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Лукашов Ю.В., довіреність № б/н від 02.01.2019 ;

від відповідача не з`явився.

01.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 20.03.2019 (вх. № 830/08-07/19 від 01.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Запоріжжя про стягнення 293996,52 грн. штрафних санкцій за договором поставки № 12 від 02.02.2017, а саме: 234425,14 грн. пені, 44701,11 грн. 3 % річних та 14870,27 грн. інфляційних втрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 справу № 908/770/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2019 у справі № 908/770/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.05.2019, встановлено строк відповідачу для подачі відзиву не пізніше 13.05.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, запропонований відзив не надав.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача зазначену в ЄДР.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу 02.05.2019.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 22.05.2019, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання можливості відповідачу взяти участь у підготовчому засіданні, враховуючи необхідність надання часу учасникам справи для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив (у разі надходження відзиву до суду), завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.07.2019.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.07.2019 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Позивачу: у разі отримання відзиву, до наступного підготовчого засідання, відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати відповідачу: у разі отримання відповіді на відзив у 15 дений строк з дня його отримання подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.