ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

20 травня 2019 року Справа № 915/756/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви кредитора: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до боржника: фізичної особи ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 29.03.2019 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Ухвалою судді від 03.04.2019 дану заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також ч.ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме, у зв`язку з тим, що: до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; копії документів, доданих до заяви, не засвідчені належним чином; копія рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2017 не містить зазначення набрання законної сили вказаного рішення; до заяви не додано: копію виконавчого документа щодо стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Сторчак А.В.; розгорнутого розрахунку заборгованості боржника із зазначенням окремо основного боргу та розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає визнанню; докази непогашення заборгованості фізичної особи-підприємця Сторчак А.В. в примусовому порядку (довідку органу ДВС про хід виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження тощо); докази непогашення (часткового погашення) заборгованості іншим відповідачем (солідарним боржником) за рішенням суду від 06.12.2017 у справі № 490/6899/17 фізичною особою-підприємцем Мунтяном К.Л.

Суддею в ухвалі від 03.04.2019 встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Поштове відправлення з ухвалою віл 03.04.2019, направлене заявнику, повернуте поштовим відділенням у зв`язку з закінченням терміну зберігання, про що на ньому 24.04.2019 проставлено відповідну відмітку.

У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, ухвалу від 03.04.2019 належить вважати такою, що вручена ОСОБА_1 24.04.2019, а отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позову не пізніше 07.05.2019 (включно).

Від Бородай Д.В. надійшли супровідні листи, зареєстровані в суді 14.05.2019 за вх. № 7937/19 та 17.05.2019 за вх. № 8207/19, про усунення недоліків позовної заяви з доданими до них документами.

Судом з`ясовано, що заявником пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків заяви; крім того, із змісту указаних вище супровідних листів випливає, що ОСОБА_1 не у повному обсязі усунуто недоліки позову, зазначені судом в ухвалі від 03.04.2019.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи, а також згадані вище супровідні листи з додатками підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 та додані до неї документи на 17 (сімнадцяти) арк., а також супровідні листи: від 14.05.2019 з додатками на 19 (дев`ятнадцяти) арк. та від 17.05.2019 з додатками на 3 (трьох) арк. заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М. Давченко