ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2019р.                                                                                                    Справа №910/5399/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства “ЕРА”, м.Обухів Київської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове Донецької області,

про стягнення 295495,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “ЕРА”, м.Обухів Київської області, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове Донецької області, про стягнення 295495,72грн.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом господарського суду міста Києва місцезнаходженням Акціонерного товариства “Київенерго” зазначено: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.

Ухвалою господарського суду міста Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ЕРА» до Акціонерного товариства “Київенерго” про стягнення 295 495,72 грн., разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

За змістом ч.7 ст.31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Донецької області від 10.05.2019 року для розгляду справи №910/5399/19 визначено суддю Макарову Ю.В.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

1. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства “Київенерго” є наступна адреса - 85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.

Судом встановлено, що до позовної заяви б/н від 19.04.2019р. Приватним акціонерним товариством “ЕРА” в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальні чеки “Укрпошти” від 10.01.2019р. та від 22.04.2019р., накладну “Укрпошти” №723 від 22.04.2019р. та опис вкладення у цінний лист від 22.04.2019р., в якому зазначена наступна адреса одержувача, Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, - 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31.

За таких обставин, позивачем, всупереч вимогам ст.ст.164, 172 ГПК України, не надано суду доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові Приватне акціонерне товариство “ЕРА”, як на підставу заявлених позовних вимог, посилається на невиконання відповідачем зобов’язань передбачених, зокрема, Договором №72/ТЕЦ6-27-17 від 06.06.2017р. про закупівлю послуг.

Однак, матеріали позовної заяви не містять вказаний Договір №72/ТЕЦ6-27-17 від 06.06.2017р. про закупівлю послуг, про що складений акт канцелярії господарського суду Донецької області №141 від 10.05.2019р.

Відтак, за висновками суду, вимоги ч.2 ст.164 ГПК України не виконані позивачем належним чином.

Суд відзначає, що матеріалів позову додані два договори: №108/ТЕЦ6-27-17 від 06.06.2017р. та  №72/ТЕЦ6-27-18 від 29.05.2018р., що потребує уточнення відносно обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н від 19.04.2019р. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступні обставини.

Згідно тексту позовної заяви Приватним акціонерним товариством “ЕРА”, зокрема, нараховано до стягнення 46924,20грн. пені та 3881,52грн. – 3% річних, разом з цим у прохальній частині позову зазначені наступні суми до стягнення - 40562,26грн. пені, 3358,52грн. – 3% річних, що потребує уточнення. Разом з цим, за здійсненим судом аріфметичним підрахунком вказаниих у прохальній частині позову вимог, загальна сума позову скаладє 288610грн. 88коп., в той час позивачем вказаний розмір 295495грн. 72коп.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ст.174, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ЕРА”, м.Обухів Київської області, до Приватного акціонерного товариства “Київенерго”, м.Курахове Донецької області, про стягнення 295495,72грн. - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству “ЕРА”, м.Обухів Київської області, усунути недоліки позовної заяви б/н від 19.04.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- належних доказів направлення на адресу Приватного акціонерного товариства “Київенерго” (85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34) позовної заяви б/н від 19.04.2019р. та копій усіх доданих до неї документів з описом вкладення;

- оригіналу або належним чином засвідченої копії Договору №72/ТЕЦ6-27-17 від 06.06.2017р. про закупівлю послуг.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз’яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає чинності 15.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        Ю.В. Макарова