ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

21 травня 2019 року Справа № 923/800/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління", м. Нова Каховка Херсонської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, с. Дніпряни, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 11625,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, яким просить стягнути 11625 грн. 03 коп. заборгованості з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.09.2017р.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. справу №923/800/17 передано за виключною підсудністю для розгляду в межах провадження у справі №923/712/14 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А.

Ухвалою суду від 27.09.2017р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2017р. зупинено провадження у справі №923/800/17, рекомендовано позивачу КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" звернутися до суду із заявою про визнання грошових вимог (які є предметом розгляду в даній справі) до боржника ФОП Фісуненко-Сердюкової І.А. безпосередньо у справі №923/712/14 про банкрутство останньої, зобов`язано позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №923/800/17.

Позивачем вимоги суду не виконано та не повідомлено господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Разом з тим, господарським судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" роздруковано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.02.2019р. у справі №923/712/14 та долучено до матеріалів справи №923/800/17.

Встановлено, що ухвалою від 14.02.2019р. заяву Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання грошових вимог у справі №923/712/14 залишено без розгляду за заявою кредитора.

Ухвалою від 24.04.2019р. провадження у справі №923/800/17 поновлено, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання на 21.05.2019р.

15.05.2019р. через канцелярію суду КП "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так позивач 15.05.2019р. звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку з чим питання про повернення судового збору буде розглянуто господарським судом після звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі №923/800/17.

Ухвала суду набрала законної сили 21.05.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.05.2019р.

Суддя М.Б. Сулімовська