Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/259/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м.Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

2) Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (смт.Пулини, Пулинський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м.Житомир),

про стягнення 35000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Галицький О.П., адвокат - ордер серії ЖТ №28030 від 15.03.2019 на

надання правової допомоги, свідоцтво серія ЖТ №000752 від 03.09.2015,

Керова Н. ОСОБА_1 ., директор - наказ №1 від 04.04.2001,

від відповідача-1: Пасічник Д.О., представник за довіреністю №2.4/14/2 від 14.01.2019,

від відповідача-2: Вознюк Є ОСОБА_2 ., посвідчення ЖИ НОМЕР_1 0168 від 10.05.2017,

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Україна-Експерт-Центр" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення 35000,00грн боргу та 3000грн витрат на професійну правничу допомогу, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та підготовче засідання призначено на 16.04.2019.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.05.2019 відкладено підготовче засідання на 23.05.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 23.05.2019 надійшли:

- від відповідача-2 письмові пояснення за вх.№13547,

- від позивача заява від 22.05.2019 про долучення документів по справі, а саме копій: листа ПП "Україна-Експерт-Центр" №13 від 17.03.2016, а також рішень Господарського суду Житомирської області у справі №906/1124/16 від 23.12.2016 та у справі №906/317/19 від 07.05.2019.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повноважного представника в дане судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялось своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що комплект документів на оплату наданих позивачем послуг був підготовлений 17.03.2016 та переданий відповідачу-2 для підписання та передачі на оплату відповідачу-1. Після чого підписаний примірник даного комплекту документів мав бути повернутий позивачу, проте цього не відбулося. Однак претензій щодо виконаних робіт не надходило. Також зазначила, що на акті прийому-передачі послуг позивачем відразу не проставлялась дата документа, оскільки Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області відразу не приймало документи на оплату і позивачу довелося їх переробляти.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що виконавче провадження №48984918 завершено 10.05.2019, на підтвердження на електрону адресу господарського суду надійшла роздруківку з бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 23.05.2019, яку він просив долучити до матеріалів справи. Вказав, що акт прийому-передачі послуг між позивачем та відповідачем-2 було підписано значно пізніше ніж зазначена дата документа, оскільки на ньому міститься печатка Пулинського районного відділу державної виконавчої служби, який був створений в листопаді 2016 року. Одночасно представник відповідача-2 підтвердив, що на вказаному документі міститься його підпис.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Також представники сторін в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин які входять до предмета доказування у даному спорі, зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/259/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/259/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" червня 2019 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек.),

5 - третій особі (рек. з пов.).