УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/6571/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапідстрім» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 40305151) про виконання зобов`язання в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапідстрім» про виконання зобов`язання в натурі.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учаснику справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист №467 від 21.05.2019 в якому зазначено направлення відповідачу, зокрема, копій рознарядок №2091/14-11 від 25.07.2016, №2922/14 від 20.10.2016, №553/14 від 22.02.2017.

Проте, суд зазначає, що в якості додатків до позовної заяви позивачем додано копії рознарядок №1979/14-05 від 08.07.2016, №2266/14 від 11.08.2016, №2091/14-11 від 25.07.2016, №2922/14 від 20.10.2016, №553/14 від 22.02.2017.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення відповідачу усіх копій документів, які додані в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати суду належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: оригінали опису вкладення, накладної та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.05.2019.

Суддя Я.В. Маринченко