ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа № 921/454/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 (суддя Чопко Ю.О., м.Тернопіль, повний текст рішення складено 13.03.19)

у справі № 921/454/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радехівський цукор, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, Тернопільська область

про 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) Визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 1 233,83 грн, яке оформлене Актом-розрахунком на підставі рішення про задоволення Акт про порушення №000101 від 28.09.2018

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19 на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі № 921/454/18.

Апеляційний суд перевіряє апеляційну скаргу на відповідність форми та змісту до вимог ст. 258 ГПК України, а також дотримання строку на апеляційне оскарження згідно вимог ст. 256 ГПК України.

Згідно ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також не зазначено підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору. У матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 10.05.19 складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, Боднар М.Б. у присутності ОСОБА_1 та Шевчук Н ОСОБА_2 В., з якого вбачається, що під час відкриття листа, що надійшов з господарського суду Тернопільської області по справі №921/454/18 виявлено відсутність додатку, а саме: доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначеного у апеляційній скарзі.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Відповідно до пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 без руху. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, не пізніше 31.05.2019, подати суду докази сплати та зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Слід зазначити, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19 на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі №921/454/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 31.05.2019 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати та зарахування судового збору до Державного бюджету України.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк