ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.Справа № 922/524/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 1Д; ідент. код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт", (61105, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, будинок 181, кімната 707; ідент. код 39817236)

про стягнення 318816504,64 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" (позивач) 25.02.2019 р. звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Стіл-Профіт" (відповідача) заборгованості у розмірі 31837522,09 грн. за договором фінансового лізингу № 4С16063ЛИ від 20.08.2016р., з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна за період з 20.08.2016 р. по 18.02.2019 р. у розмірі 137128064,86 грн.; прострочена заборгованість з винагороди за користування майном за період з 20.08.2016 р. по 18.02.2019 р. у розмірі 116850917,68 грн.; пеня за порушення грошового зобов`язання за період з 26.09.2017 р. по 18.02.2019 р. у розмірі 64837522,09 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів та винагороди за користування майном, передбачених умовами договору. Як на правові підстави звернення з відповідним позовом до суду позивач посилається на ЗУ "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 533, 549, 611, 806 ЦК України, ст. 216, 230, 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2019 прийнято позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/524/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "26" березня 2019 р. об 11:00.

У підготовчому засіданні 26.03.2019 у справі № 922/524/19 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 23 квітня 2019 року о 12:30 год., в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У підготовчому засіданні 23.04.2019 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 02.06.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 15 травня 2019 року о 12:00 год.

Сторони у підготовче засідання 15.05.2019 своїх повноважних представників не направили, про день, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином у попередньому підготовчому засіданні.

Протягом підготовчого провадження судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, за результатами проведених підготовчих засідань, суд, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності, дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов у визначений судом строк.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що строк проведення підготовчого провадження, в межах якого повинно бути призначене судове засідання у справі, спливає 02.06.2019 р., суд, керуючись ст. 185 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/524/19 до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/524/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" травня 2019 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 311), про що повідомити учасників справи.

4. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.05.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков