ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2779/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар»

на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 19.04.2019

у справі № 916/2779/18

за позовом Приватного підприємства «Аграрне Золото України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар»

про стягнення 968842,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.04.2019 у справі № 916/2779/18 позов Приватного підприємства «Аграрне Золото України» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» 702041, 38 грн. основного боргу, 95003,96 грн. пені, 7917 грн. 3 % річних, 36084,94 грн інфляційних втрат та 12614,33 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 21798,96 грн. (150% від 14532,64 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2019 у справі №916/2779/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (сплатити судовий збір в сумі 21798,96 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна