УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019

Справа № 910/4044/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

про припинення зобов'язання за кредитним договором

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про припинення зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008.

Суд своєю ухвалою від 15.03.2017 порушив провадження у справі № 910/4044/17.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2017 зупинив провадження у справі № 910/4044/17 до вирішення справи № 921/195/17-г/8, оскільки встановлені рішенням у даній справі обставини щодо наявності чи відсутності у приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008 матимуть преюдиційне значення для вирішення питання про припинення зобов'язань за ним.

Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" подало клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 17.01.2019 Західний апеляційний господарський суд залишив скасував рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018 у справі № 921/195/17-г/8 та відмовив у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008.

20.02.2019 суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2019.

У судове засідання 21.03.2019 представники позивача та відповідача не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2019.

До Господарського суду міста Києва 11.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, в той час, як судове засідання вже було призначено на 23.05.2019.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На даний час існують обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань.

Оскільки умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, є наявність у суді відповідної технічної можливості, відсутність останньої унеможливлює застосування такого режиму. З огляду на це клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про участь відповідача у судовому засіданні 23.05.2019 в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Ковтун