УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

22.05.2019№ 910/5709/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 як поручителя про стягнення:

- за кредитним договором від 28.07.2016 №161116К2, укладеним Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Комелія" (далі - ТОВ "Комелія"; позичальник) (далі - Кредитний договір №161116К2): 1 941 847,66 доларів США та 11 792 026,20 грн. суми простроченої заборгованості за кредитом (основним боргом); 190 274,12 доларів США та 2 854 298,68 грн. процентів за користування кредитом; 365 748,39 грн. комісії за управління кредитом; 7 200 грн. комісії за зміну умов; 4 788 556,03 грн. пені за прострочення зобов`язань; 55 068,57 доларів США та 369 418,30 грн. 3 % річних за прострочення зобов`язань; 1 320 760,51 грн. втрат від інфляції; 600 000 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов`язань, а всього 2 187 190,35 доларів США та 22 098 008,11 грн.;

- за кредитним договором від 28.07.2016 №161116КЗ, укладеним Банком та ТОВ "Комелія" (далі - Кредитний договір №161116К3): 1 024 038,61 доларів США та 9 774 991,50 грн. суми простроченої заборгованості за кредитом (основним боргом); 100 341,55 доларів США та 2 366 362,52 грн. процентів за користування кредитом; 214 316,13 грн. комісії за управління кредитом; 7 200,00 грн. комісії за зміну умов; 2 814 647 грн. пені за прострочення зобов`язань; 29 040,58 доларів США та 304 060,42 грн. 3 % річних за прострочення зобов`язань; 1 086 766,20 грн. втрат від інфляції; 600 000 грн. штрафних санкції за невиконання зобов`язань, а всього 1 153 420,74 доларів США та 17 168 343,77 грн.;

- за генеральною кредитною угодою від 25.12.2014 №161114N5, укладеною Банком та ТОВ "Комелія" (далі - Генеральна кредитна угода) 6 977 517 грн. штрафних санкції за невиконання зобов`язань, 3 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 25.12.2014 Банком та ТОВ "Комелія" (позичальник) укладено Генеральну кредитну угоду зі змінами та доповненнями;

- додатком №1 до Генеральної кредитної угоди (в редакції від 28.07.2016 відповідно до додаткової угоди від 28.07.2016 №161114N5-5) визначено перелік кредитних договорів, укладених Банком та ТОВ "Комелія", які є такими, що діяли у рамках Генеральної кредитної угоди, і є додатками до неї, до яких ,зокрема, віднесено Кредитний договір №161116К2 та Кредитний договір №161116К2;

- з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Генеральною кредитною угодою, 13.06.2017 ОСОБА_1 та ТОВ "Комелія" укладено договір поруки від 13.06.2017 №151217Р12, за умовами якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Банком за своєчасне виконання позичальником основного зобов`язання в повному обсязі;

- рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4779/18, яке набрало законної сили 09.11.2018, за позовом Банку до ТОВ "Комелія" про стягнення 33 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) заборгованості за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, позовні вимоги задоволено повністю;

- таким чином, обставини щодо наявності станом на 19.06.2018 заборгованості за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, в сумі 33 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн., встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4779/18, яке набрало законної сили 09.11.2018, та не підлягають доказуванню;

- станом на день звернення Банку з позовом до суду заборгованість за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди, не сплачена.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2019 суд звернувся до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

20.05.2019 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 ГПК України і враховуючи, що предметом позову є стягнення 3 340 611,09 доларів США та 46 243 868,88 грн. заборгованості за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, укладеними Банком і ТОВ "Комелія" в рамках Генеральної кредитної угоди.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що ТОВ "Комелія" є божником за Кредитним договором №161116К2 та Кредитним договором №161116К2, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Комелія", господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення ТОВ "Комелія" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" (02125, м. Київ, просп. Визволителів, буд. 7) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання призначене на 10.06.2019 об 11 год. 15 хв.

6. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

8. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11. Запропонувати третій особі у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

15. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко