ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

м.Харків

Справа № 922/977/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши справу

за позовом

Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів (61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4)

до

Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109)

про

стягнення 16979,08 грн.

за участю представників:

від позивача  - не прибув;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" надійшла позовна заява за вих. №797 від 03.04.2019 до відповідача - Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення 39775,00 грн., з яких: 35822,16 грн. - основного боргу; 425,10 грн. - інфляційні витрати; 267,93 грн. - 3 % річних та 3259,81 грн. - пені.

Позов обгрунтовано неналежним виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання послуг з вивезення великогабаритних та ремонтних відходів №634 від 16.07.2018 р. в частині оплати отриманих послуг з вивезення великогабаритних та ремонтних відходів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті на 24.04.2019 о 10:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2019 прийнято до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 15.04.2019 (вх. №9083) та від 18.04.2019 (вх. №9671), подальший розгляд справи № 922/977/19 вирішено здійснювати з їх врахуванням.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2019 на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України відкладено розгляд справи на 14.05.2019 о 09:50.

08.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог та штрафних санкцій та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу (вх. № 11206), в якій позивач зазначає про те, що 02.05.2019 відповідачем була сплачена остаточна сума основного боргу за Договором про надання послуг з вивезення великогабаритних та ремонтних відходів №634 від 16.07.2018 р. в розмірі 13026,24 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 06.05.2019 р. та банківською випискою від 02.05.2019 та сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтвердужється банківською випискою за період за 07.05.2019.

При цьому, позивач відмовляється від стягнення інфляційних витрат у розмірі 425,10 грн., 3 % річних у розмірі 267,93 грн., та пені у розмірі 3259,81 грн., тому просить суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №922/977/19.

Учасники справи у судове засідання 14.05.2019 не з'явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позовних вимог та штрафних санкцій та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу (вх. № 11206), дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1,2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання про відмову від позову підписано директором Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" Аббасовим Ф.С.

Оскільки, звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, тому суд приймає відмову позивача від позову.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказане клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

За приписами ч. 3  ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

З доданої до клопотання про відмову від позову банківської виписки за період за 07.05.2019 вбачається, що відповідачем на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" відшкодовано судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" від позову (вх. №11206 від 08.05.19).

2. Закрити провадження у справі № 922/977/19 за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" до Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" про стягнення 16979,08 грн.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому  статтею 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Г.І. Сальнікова