ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" травня 2019 р. Справа № 911/787/19

за спільною заявою 1) ОСОБА_1 , Донецька область, Ясинуватський район,

с. Піски

2) ОСОБА_2 , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку", Києво-Святошинський район, с. Гатне ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 22.03.2019 р. звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі спільною заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку" з посиланням на приписи ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.03.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Компанія надійних людей і розвитку".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Компанія надійних людей і розвитку" до розгляду; розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 03.04.2019 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано заявників подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів, витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника; зобов`язано боржника подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику, оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам, відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаною з державною таємницею, довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу; зобов`язано арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво № 1792 від 21.06.2017 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у строк до 02.04.2019 р. подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.03.2019 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

28.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

02.04.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.04.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.04.2019 р. у судове засідання як представники заявників так і представник боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 25.03.2019 р. не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2019 р. розгляд заяв арбітражних керуючих Ткачука О.В., Гусака Ю.М., Комлика І.С., Арсонова В.В. , Рудого А.М. , Тущенка С.В. , Шаргало Р.В. про участь у даній справі призначити, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 24.04.2019 р.

23.04.2019 р. через канцелярію суду представником заявників подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі ініціюючих кредиторів.

24.04.2019 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Компанія надійних людей і розвитку" подано клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки відзиву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. розгляд заяв арбітражних керуючих Ткачука О.В., Гусака Ю.М., Комлика І. С ., Арсонова В.В. , Рудого А.М. , Тущенка С.В. , Шаргало Р.В. про участь у даній справі, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 15.05.2019 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявників та боржника, повторно зобов`язано заявників подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника, повторно зобов`язано боржника подати, зокрема відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявникам.

03.05.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Арсоновим В.В. подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди та договору добровільного страхування відповідальності.

В судове засідання з`явився як представник заявників так і представник боржника, разом з тим, останнім не виконано вимоги ухвал суду, зокрема відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявникам не подано.

Відповідно до приписів частини першої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отже, враховуючи, що боржнику було надано достатньо часу для виконання вимог ухвал суду, неодноразово відкладено розгляд заяви про відкриття провадження у справі, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, передбачених в тому числі ГПК України, однак боржник не скористався своїми процесуальними правами, без поважних на те причин, відзив на заяву про відкриття провадження у справі не подав, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відзиву боржника за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі та заслухавши присутніх представників заявників та боржника, суд

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2018 р. у справі № 359/5118/17 (провадження № 2/359/327/2018) позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, про визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу квартир та договорів завдатку, а також стягнення грошових коштів задовольнити частково; визнано недійсним договір завдатку №1, укладений 6 жовтня 2016 року між ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» та ОСОБА_9 ; визнано недійсним договір завдатку № 2, укладений 18 жовтня 2016 року між ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» та ОСОБА_1 ; стягнуто з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 795489 гривень; стягнуто з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 539019 гривень; у задоволенні позову в частині визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу квартир ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено, стягнуто з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 320 гривень; стягнуто з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 320 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень.

На примусове виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи від 03.07.2018 р., які заявниками у встановленому законодавством порядку було пред`явлено до виконання до Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Так, постановами Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 23.08.2018 р. відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 795489,00 грн. та 320,00 грн. судового збору; стягнення з ТОВ «Компанія надійних людей та розвитку» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 539019,00 грн. та 5000,00 грн. судового збору.

Станом на дату судового засідання вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість боржником перед заявниками не погашена. Дані обставини, боржником жодними доказами не спростовано.

Відповідно до частини третьої статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Матеріалами справи підтверджується, що сума безспірних грошових вимог ОСОБА_1 становить 544339,00 грн., ОСОБА_2 - 795189,00 грн., отже загальний розмір заявлених до боржника безспірних грошових вимог становить 1339528,00 грн., які підтверджуються судовим рішенням, виконавчими листами, виданими судом на примусове виконання рішення, та постановами органу ДВС про відкриття виконавчих проваджень, крім того, вимоги заявників сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних заробітних плат та є такими, що не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безспірні грошові вимоги є документально підтвердженими, суд вирішив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку", визнати кредиторами боржника ОСОБА_1 з безспірними вимогами на суму 544339,00 грн.; ОСОБА_2 з безспірними вимогами на суму 795189,00 грн.

Відповідно до частини дев`ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

25.03.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Компанія надійних людей і розвитку", у відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, яким в подальшому, подано заяву про згоду на участь в даному судовому засіданні.

Поряд з зазначеним, до господарського суду Київської області з заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Ткачук О.В., Гусак Ю.М. , Комлик І.С. , Рудий А.М. , Тущенко С.В. , Шаргало Р.В.

Здійснивши конкурс арбітражних керуючих, кандидатури яких запропоновано на посаду розпорядника майна ТОВ "Компанія надійних людей і розвитку", судом встановлено, що арбітражні керуючі Ткачук О.В., Гусак Ю.М., Комлик І.С. , Рудий А.М. , Тущенко С.В ., Шаргало Р.В. та Арсонов В.В. відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, врахувавши приписи частини першої статті 114 Закону, суд дійшов висновку про доцільність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, кандидатуру якого, у відповідності до вказаної норми Закону, визначено за допомогою застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

За таких обставин, заяви про участь у даній справі, подані арбітражними керуючими Ткачуком О.В., Гусаком Ю.М., Комликом І.С ., Рудим А.М. , Тущенком С.В. , Шаргалом Р.В. залишаються судом без задоволення.

Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку".

2. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку": ОСОБА_1 з безспірними вимогами на суму 544339,00 грн.; ОСОБА_2 з безспірними вимогами на суму 795189,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Заяви арбітражних керуючих Ткачука О.В., Гусака Ю.М., Комлика І.С., Рудого А.М., Тущенка С .В. , Шаргало Р.В. про участь у даній справі залишити без задоволення.

5. Заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. про участь у даній справі задовольнити.

6. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку" (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дорошенка, 5, кв. 11; ) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво № 1792 від 21.06.2017 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2).

7. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку" (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дорошенка, 5, кв. 11; ), текст якого додається.

9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 05.07.2019 р.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей і розвитку" та дані за її результатами подати до суду у термін до 05.07.2019 р.

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "10" липня 2019 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, розпоряднику майна боржника - Арсонову В.В., арбітражному керуючому Ткачуку О.В., арбітражному керуючому Гусаку Ю.М., арбітражному керуючому Комлику І.С., арбітражному керуючому Рудому А.М., арбітражному керуючому Тущенку С.В., арбітражному керуючому Шаргало Р.В., державному реєстратору, органу доходів і зборів, органу ДВС за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 20.05.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін