overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2019 року Справа № 915/1025/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви №526/20-01-09/вих./20 від 03.05.2019 Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Октябрьск державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація спеціалізованого морського порту Октябрьск) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14) в особі філії Октябрьск державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація спеціалізованого морського порту Октябрьск), 54052, м.Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 170

до відповідача: Миколаївської митниці ДФС, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 57-а

про: стягнення 121 457,97 грн.

07.05.2019 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії Октябрьск державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація спеціалізованого морського порту Октябрьск) звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №526/20-01-09/вих./20 від 03.05.2019 в якій просить суд виправити описку у наказі Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2019 у справі №915/1025/18, замінивши у вступній частині та резолютивній частині наказу назву боржника на «Миколаївська митниця ДФС».

Суддя Семенчук Н.О. у період з 02.05.2019 по 17.05.2019 включно перебувала у запланованій щорічній відпустці.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали заяви №526/20-01-09/вих./20 від 03.05.2019 Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Октябрьск державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація спеціалізованого морського порту Октябрьск) про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30 травня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал судового засідання №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 917/573/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир", вул. Марії Кюрі 5, м. Дніпро, 49010

до Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд", вул. Гребінки, 26А, м. Полтава, 36002

про стягнення 248629,26 грн.,

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд" 248629,26 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.05.2019.

В підготовче засідання 21.05.2019 сторони не з`явилися.

20.05.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач відзиву на позов не надав. Копія ухвали суду від 24.04.2019, яка направлялася за місцезнаходженням відповідача, повернулася до суду не врученою за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.19 о 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 31.05.2019 надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу після отримання відзиву на позов, протягом трьох днів подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 13/11-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 13/11-09 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Слобожанщина", м. Суми, про стягнення 5569 грн. 03 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1432к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/11-09 до розгляду та призначено розгляд заяви на 12 год. 50 хв. 31.05.2019.

Cуддя Резніченко О. Ю. 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 у справі № 13/11-09, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 15/132-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 15/132-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумидобробут, м. Суми про стягнення 6 645 грн. 88 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1411к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/132-10 до розгляду та призначено розгляд заяви на 11 год. 30 хв. 31.05.2019.

Cуддя Резніченко ОСОБА_1 Ю. 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 у справі № 15/132-10, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1007/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/1007/19,

за позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ),

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "КАРАТ-2" (вул. Чорноморського козацтва, 121, м. Одеса, 65033, ),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2" (вул. Коблевська, 17/19, м. Одеса, 65029, ),

про виселення та стягнення 45195,42 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Малого приватного підприємства "КАРАТ-2", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2", - про виселення та стягнення 45195,42 грн.

В обґрунтування позову посилається на закінчення строку дії укладеного з МПП "КАРАТ-2" договору оренди, продовження користування спірним приміщенням після закінчення строку дії договору оренди, вказує на нарахування неустойки за користування об`єктом оренди, а також наявність невиконаних зобов`язань за договором оренди.

В судовому засіданні 22.05.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.06.209р. о 09:10.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче судове засідання відбудеться - "10" червня 2019 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 917/2560/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяви Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (проспект Перемоги, буд.121В, Святошинський район, м.Київ, 03115; вул.Аеродромна, буд.1/1, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200)

про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (проспект Перемоги, буд.121В, Святошинський район, м.Київ, 03115; вул.Аеродромна, буд.1/1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молзаво д" (вул. Петровського, буд.13, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300)

про стягнення 340442,29 грн.

Керуючись ст.ст.234, 235, 121, п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 30.05.19 р. на 10:20 год.

2. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення по суті заяви; докази здійснення на даний час виконаних дій по наказу від 29.02.2016 №917/2560/15 (за їх наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/814/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/814/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛ-ТОРГ" (вул. Степова, 4А, Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100),

до відповідача: Приватного підприємства "Агентство Анжеліка" (вул. Промислова, 31, м. Одеса, 65031),

про стягнення 160211,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЄЛ-ТОРГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Агентство Анжеліка" про стягнення 160211,57 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання зобов`язання з поставки відповідачем.

В судовому засіданні 22.05.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату 10.06.2019р. о 12:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання відбудеться - "10" червня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2019 Справа № 917/1592/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Миргородської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради
про визнання недійсними рішень
В судовому засіданні від 09.04.2019р. у даній справі було оголошено перерву та призначено судове засідання на 25.04.2019 року.
В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання не відбулося.
На даний час справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 12.06.19 р. на 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 917/1522/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Миргородської райспоживспілки "Центральний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Беркунової Раїси Григорівни

про стягнення 27400,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 16.04.2019р. у даній справі було оголошено усну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 25.04.2019 року.

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання не відбулося.

На даний час справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 18.06.19 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 917/431/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 суд повернув позовну заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Відродження-Агро" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

15.05.2019 від прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 4989).

Згідно з статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення ' заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у : справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При подачі вищевказаного позову, прокуратурою Полтавської області сплачено судовий збір у розмірі 39415,44 грн.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити.

Повернути з державного бюджету України на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р НОМЕР_1 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) 39415,11 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 292 від 12.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Сірош