ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/923/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит", місто Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад плюс", місто Харків
про стягнення 130 000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад плюс" (відповідача) частини заборгованості за кредитом за Кредитним Договором № 483/10 від 12 вересня 2013 року (в редакції Додаткового договору № 15 від 31.08.2015) в розмірі 130 000,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/923/19; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20 травня 2019 року.

13 травня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшли письмові пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на позовну заяву (вх. №11485). Вказані пояснення прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи, як такі, що подані третьою особою у відповідності до вимог статей 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання 20 травня 2019 року не з`явилися; про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Так, приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання 20.05.2019, ненадання відповідачем відзиву на позов у справі № 922/923/19; з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, в межах строків, встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі № 922/923/19 оголосити перерву до "03" червня 2019 р. о(об) 16:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 20.05.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/923/19