ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/17/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт»

на рішення Господарського суду Одеської області від „01" квітня 2019 року, повний текст якого складено та підписано « 11» квітня 2019 року

у справі № 916/17/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Чорноморець»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним, виселення, скасування державної реєстрації права оренди

в с т а н о в и в :

14.05.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт» на рішення Господарського суду Одеської області від „01" квітня 2019 року, повний текст якого складено та підписано « 11» квітня 2019 року у справі №916/17/18.

Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2019 року у справі №916/17/18.

Зазначена апеляційна скарга 20.05.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з листом з описом вкладення.

Між тим, скаржником до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, іншим учасникам справи у встановленому законом порядку.

В додатки до апеляційної скарги, крім іншого, скаржником додані:

- опис внутрішнього вмісту поштового відправлення, реєстр на відправку документів для ТОВ «Стадіон «Чорноморець»;

- кур`єрська накладна поштового відправлення для ПАТ «Імексбанк» (м. Київ, вул. Хорива, 11 А).

Між тим, відсутній опис вкладення про направлення апеляційної скарги ПАТ «Імексбанк».

Також, скаржником до апеляційної скарги не були надані докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення ПАТ «Імексбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт» на рішення Господарського суду Одеської області від „01" квітня 2019 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт» протягом 07 (семи) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення ПАТ «Імексбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Якщо докази направлення апеляційної скарги не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький