СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2019 року Справа № 922/3526/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 1579 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16 квітня 2019 року (суддя Жигалкін І.П.), повне рішення складено 25.04.2019 р.,

у справі № 922/3526/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова, м. Харків;

2.Міністерства соціальної політики України, м.Київ,

про стягнення 3 679,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/3526/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61166, м. Харків, просп. Науки, буд. 17-А, код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) загальної суми у розмірі 3 679,67 грн. (де: 3% річних - 562,17 грн., інфляційні втрати - 3117,50 грн.) за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м.Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі №922/3526/18 та ухвалити нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, м. Харків до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про стягнення коштів 3 679,67грн. відмовити повністю. Апелянт також просить апеляційну скаргу розглянути за участю представника відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3526/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2019 р. у справі № 922/3526/18.

2.Встановити строк до 13.06.2019р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук