УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/6022/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Володимировича

до Комунального підприємства «Київська спадщина»

про визнання недійсним розірвання Договору № 21/01-1 від 21.01.2019 з 25.04.2019.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Мороз Юрій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Комунального підприємства «Київська спадщина» про визнання недійсним розірвання Договору № 21/01-1 від 21.01.2019 з 25.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення

Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 була отримана позивачем 15.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 020.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 у справі №910/6022/19 - 15.05.2019, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.05.2019 включно.

В ухвалі суду від 11.05.2019 суд зазначив, що способами усунення недоліків позовної заяви є:

- подання доказів сплати судового збору у 3 842 грн.

- подання до суду письмової заяви із обґрунтуванням обраного способу захисту прав та наведенням закону яким передбачено обраний спосіб захисту;

- подання до суду письмової заяви із правовими підставами позову;

21.05.2019 до суду від позивача надійшла «позовна заява».

Таким чином, на підтвердження усунення недоліків, позивачем надано нову позовну заяву.

Однак, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання позовної заяви в межах вже поданої позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається з нової позовної заяви, позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 11.05.2019, а саме не наведено обґрунтування обраного способу захисту прав та не викладено правові підстави позову, а лише продубльовано подану позовну заяву.

З урахуванням викладеного, позивачем не усунуто недоліки, зазначені судом в ухвалі від 11.05.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія Володимировича до Комунального підприємства «Київська спадщина» про визнання недійсним розірвання Договору № 21/01-1 від 21.01.2019 з 25.04.2019 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 21.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова