ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2825/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції

01103, м. Київ, Печерський р-н, б-р Дружби Народів, буд. 28,

до 1) Здорівської сільської ради

08626, Київська обл., Васильківський р-н, с. Здорівка, вул. Соборна, буд. 175,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будівельний альянс

08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А,

про визнання договору недійсним

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 Задніпряний В.В. (посвідчення № 6004/10 від 24.03.2017);

відповідача 2 Каптюг А.П. (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 25.11.1997)

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2933/18 від 18.12.2018) Національного агентства з питань запобігання корупції до Здорівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будівельний альянс про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що договір підряду від 14.08.2017 № 54, що укладений між відповідачами, на момент його укладення суперечив вимогам частини 1 статті 3 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статтям 8, 12 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", статті 28 Закону України "Про запобігання корупції", частині 1 статті 3 Закону України "Про публічні закіпівлі".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1182/19 від 21.01.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3790/19 від 25.02.2019).

У судове засідання 26.02.2019 з`явився представник позивача, представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 розгляд справи відкладено до 19.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем-1 подано до матеріалів справи додаткові докази (вх. № 5501/19 від 19.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано заяву про витребування доказів (вх. № 5502/19 від 19.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву (вх. 6418/19 від 19.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 задоволено клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання у справі 911/2825/18 на 02.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 6172/19 від 27.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі 911/2825/18 на 16.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подані додаткові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи (вх. № 7522/19 від 15.04.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем 1 подані додаткові докази на виконання ухвал Господарського суду Київської області від 19.03.2019 та 02.04.2019 (вх. №7676/19 від 16.04.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2019 призначено справу до розгляду по суті на 14.05.2019 та встановленно Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будівельний альянс строк подання доказів того, яку посаду займав ОСОБА_1 на вказаному підприємстві.

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем 2 подано заяву (№ 9395/19 від 14.05.2019) на виконання ухвали господарського суду Київської області від 16.04.2019.

У судове засідання 14.05.2019 з`явились представники відповідача 1 та відповідача 2, також з`явився представник позивача, який представляв позивача протягом розгляду справи, але ним вказано про відсутність у нього будь-яких документів на підтвердження особи, представниками відповідачів категорично заперечено допущення представника без документів до участі у судовому засіданні, крім того, у зв`язку з присутністю у залі судових засідань вільних слухачів, представники відповідачів заявили усне клопотання про перехід до розгляду справи у закритому судовому засіданні.

З метою дотримання балансу між забезпеченням принципу гласності судового процесу та захистом особистого і сімейного життя людини та відповідної інформації, суд дійшов висновку про надання відповідачам можливості обгрунтувати вказані твердження про наявність підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відсутність можливості розгляду справи по суті у даному судовому засіданні та наявність підстав для оголошення перерви.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

ухвалив:

1. Встановити відповідачам строк на подання письмового клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні до 16.05.2019.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 28.05.2019 о 17:30, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук