ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/811/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (49044, м. Дніпро, вул.Барикадна, буд.6,каб.2Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"(63450, Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул. Молодіжна, буд.1А) 3-я особа , особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович ( 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,).
про скасування рішення державного реєстратора
за участю представників:

позивача -Кузьменко В. С., адвокат;

відповідача -Доценко Н. В.,адвокат;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", в якій просить суд :

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42328261 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ««СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС» (Код СДРПОУ 41605650) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "16" квітня 2019 р. о 11:30.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович ( 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,).

15.04.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", через канцелярію суду (вх.№9147) надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом із клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна 9) копію рішення державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42328261 від 01.08.2018.

16.04.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" , через канцелярію суду (вх.№9250) надійшло клопотання, щодо оголошення перерви або відкладення підготовчого засідання, у випадку не з`явлення представника позивача в судове засідання 16.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (вх.№9147) про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна,9) копію рішення державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42328261 від 01.08.2018.

Окрім цього, в судовому засіданні 16.04.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого провадження на 14 травня 2019 року о 12:30.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 16.04.2019.

16.04.2019 (після судового засідання) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залучення третьої особи (вх. № 9318), в якому останній просить залучити в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ". В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що вказана особа є власником земельної ділянки, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 3,9889 га, а саме право оренди відбулося на підставі укладеного договору оренди між нею та ТОВ "Слобідський Альянс". Отже, на думку відповідача, вирішення справи по суті може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 14.05.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Третя особа представника в судове засідання не направила, письмових пояснень та витребуваних документів до суду не надала.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ "Слобожанський Альянс" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

За приписами статті 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Фролової Ірини ОСОБА_2 щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ "Слобожанський Альянс" (вх. № 9318 від 16.04.2019) та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 "Б").

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відповіді на відзив, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи залучення третьої особи, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача (63422, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул.Підгірна,28"Б").

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/811/19 на тридцять днів.

3.Відкласти підготовче засідання до "29" травня 2019 р. о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217.

5.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

7.Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_3 Ірини Петрівни копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

8.Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.05.2019.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/811/19