номер провадження справи 32/73/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/784/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ КОТТОН ЮЕЙ, (04201, м. Киїі, вул. Сім`ї Кульженків, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 693 512 грн. 11 коп.

За участю представників

Від позивача : не з`явився.

Від відповідача : Кондаурова А.А., довіреність № 52/2019 від 04.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ КОТТОН ЮЕЙ до Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл про стягнення 693 512 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 09.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.04.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків та надано документальні докази на підтвердження.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.05.2019о 12:30г.

15 травня 2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, просить суд відмовити в їх задоволенні (відзив долучено до матеріалів справи).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, встановлює строк для подання пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, та з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, визнати явку учасників обов`язковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 05.06.2019 о/об 11 год. 40 хв.

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення колегією суддів, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019.

Суддя Н.А. Колодій