ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 м.Дніпро Справа № 23/5009/6148/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі №23/5009/6148/11

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Івахненка Костянтина Вікторовича, і/н - НОМЕР_1, м. Запоріжжя , та додані до неї матеріали

Кредитори:

1/ Фізична особа - підприємець Цвятков Артем Іванович, м.Запоріжжя

2/ Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя

4/ Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

5/ ТОВ "Фінансова компанія "Гарантія і довіра", м. Київ

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков Антон Олександрович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №23/5009/6148/11 заяви арбітражного керуючого Девяткова А.О. та арбітражного керуючого Короленко І.М. задоволено.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Девяткова А.О. про оплату послуг ліквідатора ФОП Івахненка К.В за період з 11.09.2017 по 28.02.2019 на суму - 129.297,30 грн та стягнуто з АТ "УкрСиббанк", м.Київ, код в ЄДР - 09807750, на користь арбітражного керуючого Девяткова Антона Олександровича 62.431 99 грн., що складають - 48,28561% від загальної суми оплати послуг ліквідатора. Видано наказ.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Короленко І.М. про оплату послуг та витрати ліквідатора ФОП Івахненка К.В. за період з 01.07.2014 по 31.08.2017 на суму - 130.852 грн та стягнуто з АТ "УкрСиббанк", м.Київ, код в ЄДР - 09807750, на користь арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни 99,392,58 грн - оплату послуг та витрати ліквідатора, що складають - 48,28561% від загальної суми оплати послуг ліквідатора. Видано наказ.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовільнити у повному обсязі, ухвалу господарського суду Запорізької області № 23/5009/6148/11 від 28.03.2019 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяв арбітражних керуючих Короленко І.М. та Дев`яткова А.О. про затвердження звіту про оплату послуг за час виконання обов`язків ліквідатора ФОП Івахненко К.В. та стягнення з кредиторів грошових коштів у повному обсязі.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення скаржником отримано тільки 04.09.2019 року

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання ухвали з запізненням і звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №23/5009/6148/11.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 05.06.2019 об 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 31.05.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А.Верхогляд