Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/269/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства "Земля України-2008-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лісовик"

про стягнення 175386,98грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пінчук К. В., керівник;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Земля України-2008-1" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Лісовик" про стягнення 175386,98грн, із яких 140873,98грн основного боргу, 34513,00грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №04/16 від 02.03.2016 в частині поставки товару в повному обсязі та неповернення попередньої оплати за непоставлений товар.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.03.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2019.

Ухвалою суду від 23.04.2019 підготовче засідання відкладено на 14.05.2019.

10.05.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення із доданими до них копією специфікації №1 та накладної №21 від 08.03.2016 (а.с.43-45). Окрім того, в поясненнях позивач просить провести розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження та строку для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

За змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кузнєцов та інші проти Російської Федерації", одним із завдань вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього, нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи "Серявін та інші проти України", "Проніна проти України" ) і з неї випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, постановлення законного та обґрунтованого судового рішення, суд, враховуючи положення ст.119 ГПК України, продовжує строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 27.05.2019.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 166, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" червня 2019 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 111

3. Позивачу:

- встановити строк для подання відповіді на відзив з врахуванням ст.166 ГПК України до 03.06.2019.

4. Відповідачу:

- встановити строк для подання відзиву, з врахуванням ч.ч.3-6 ст.165, до 27.05.2019. Докази направлення відзиву позивачу надати суду до початку судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.) та на електронну адресу:

4 - відповідачу за 3-ма адресами (рек. з пов.):

1) 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кафедральна, буд.8;

2) ТОВ "Лісопереробна корпорація "Велес" 12460, Житомирська обл., Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, буд. 36-А;

3) 10024, Житомирська обл., м. Житомир, Корольвський район, проїзд Академіка Тутковського, буд. 15, кв.9.