ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № 924/460/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка

про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою вул. Прибузька, 56, що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія НОМЕР_4 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_5, п/р № НОМЕР_3 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі,

- стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою вул . Прибузька, 56, що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія НОМЕР_4 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_5, п/р № НОМЕР_3 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі, - стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати орендної плати за договором оренди №6 від 12.02.2018р. не виконав.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем (відповідно до заяви вх.№05-22/4168/19 від 20.05.2019р.) було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою вул. Прибузька, 56, що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія НОМЕР_4 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_5, п/р № НОМЕР_3 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі, - стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. "11" червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11 червня 2019 року.

6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.ч.2,4 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (29000, м.Хмельницький вул. Прибузька,56),3-відповідачу (АДРЕСА_1) всім реком. з повідомл. про вруч.