ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2019 р. Справа №914/1549/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 про повернення судового збору
у справі №914/1549/18
за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області №05/2-1вих-19 від 02.01.2019 на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі № 914/1549/18
за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м. Львів
до відповідача 1:Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Пустомити, Львівська область
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське, с. Зубра,Львівська область
про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області №05/2-1вих-19 від 02.01.2019 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі № 914/1549/18 скасовано. Постановлено нове судове рішення, яким позов Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське, с.Зубра, Львівська область, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки залишено без розгляду.
У мотивувальній частині Постанови апеляційним судом зазначено, що згідно ст.129 ГПК України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід залишити за скаржником у зв`язку з залишенням апеляційної скарги без задоволення.
23.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 3 524,0 грн. згідно платіжного доручення № 1273 від 15.06.2018, а також про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі - 5 286,0 грн. згідно з платіжним дорученням № 2909 від 21.12.2018.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду подане клопотання розподілено раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Якімець Г.Г. Суддя Бойко С.М. з 02.05.2019 по 08.05.2019 перебувала у щорічній основній відпустці.
Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 в частині повернення судового збору за залишення без розгляду позовної заяви Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське, с.Зубра, Львівська область, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки - підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір за подання позовної заяви - поверненню заявнику повністю.
Разом з тим, за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області №05/2-1вих-19 від 02.01.2019 апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження, справу призначено до апеляційного розгляду, апеляційна скарга була розглянута апеляційним судом по суті. За розглядом апеляційної скарги Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області №05/2-1вих-19 від 02.01.2019 залишено без задоволення.
Відтак, клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 в частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №914/1549/18 не підлягає задоволенню.
Заявник просить надіслати на його адресу копію зазначеної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
1. Клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 про повернення судового збору - задоволити частково.
3. Клопотання Львівської місцевої прокуратури від 22.04.2019 в частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі в розмірі 5 286,0 грн. згідно з платіжним дорученням № 2909 від 21.12.2018 залишити без задоволення.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець