У Х В А Л А

22.04.2019 Справа № 910/4753/15-г
За заявою Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Березовська С.В.

Представники сторін:

від заявника (боржника), не з`явився, , ;

від ТОВ "Фемелі лайт хаус", Сабодаш Р.Б., , ;

Від ГУ ДФС у м. Києві, Шелест Ю . В., , ;

Ліквідатор, Ягічев С .О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" в особі його ліквідатора Кононенка В.О. звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв`язку з недостатністю активів боржника для задоволення вимог кредиторів у позасудовій процедурі ліквідації юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. № 910/4753/15-г заяву Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка, 9, ідентифікаційний код 31611469); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ). Відкрито ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ). Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ) Кононенка Віктора Олександровича (адреса: АДРЕСА_1). Здійснено Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 у справі №910/4753/15-г -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 в прийнятті касаційної скарги ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 № 04-23/1354, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/4753/15-г передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 справу №910/4753/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В.

Крім того, судом було встановлено, що станом на 14.09.2015 до боржника з кредиторськими вимогами надійшли наступні заяви:

-ПАТ "Банк Форвард" на суму 15 732 325,68грн.;

-ТОВ "Індезіт Україна" на суму 1 067 747,00грн.;

-ТОВ "Скай Кепітал" на суму 5 313 538,63грн.;

-TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 121 005,92грн.;

- ПАТ "Дельта Банк" на суму 127 851 432,16грн.;

-ТОВ "Аквафор-Центр" на суму 34 541,33грн.;

-ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 12 225 093,92грн.;

- ПАТ "Правекс-Банк" на суму 221 282 990,02грн.;

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 вищезазначені заяви з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2015.

Судове засідання, призначене на 04.11.2015, не відублось у зв`зку із скеруванням матеріалів справи до апеляційної та касаційної інстанцій.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №910/4753/15-г повернуто скаржнику.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд заяв ПАТ "Банк Форвард" на суму 15 732 325,68грн.;-ТОВ "Індезіт Україна" на суму 1 067 747,00грн.,ТОВ "Скай Кепітал" на суму 5 313 538,63грн.,TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 121 005,92грн., ПАТ "Дельта Банк" на суму 127 851 432,16грн., ТОВ "Аквафор-Центр" на суму 34 541,33грн.,ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 12 225 093,92грн., ПАТ "Правекс-Банк" на суму 221 282 990,02грн. призначено у судовому засіданні на 29.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 також прийнято заяву Турк Ексімбанк з грошовими вимогами до боржника на суму 64140,00 дол США та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2016.

Судове засідання, призначене на 21.03.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко з лікарняного, суд, ухвалою від 28.03.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2016.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора про часткове визнання вимог ТОВ "Індезіт Україна.

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2016.

19.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ТОВ "Індезіт Україна"

22.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ "Світ Електроніки".

25.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ТОВ "Фінанс Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ "Світ Електроніки"та відкладено розгляд заяв ПАТ "Банк Форвард" на суму 15 732 325,68грн.;-ТОВ "Індезіт Україна" на суму 1 067 747,00грн.,ТОВ "Скай Кепітал" на суму 5 313 538,63грн.,TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 121 005,92грн., ПАТ "Дельта Банк" на суму 127 851 432,16грн., ТОВ "Аквафор-Центр" на суму 34 541,33грн.,ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 12 225 093,92грн., ПАТ "Правекс-Банк" на суму 221 282 990,02грн., Турк Ексімбанк на суму 64 140 дол. США, заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у судовому засіданні на 15.08.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки":- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" на суму 35 759,33грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 34 541,33грн.-вимоги четвертої черги;-Публічне акціонерне товариство "Правекс -Банк" з грошовими вимогами на суму 112 480 847,01грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 79 541 714,47грн.-вимоги четвертої черги, 32 172 308,86грн.-вимоги шостої черги;-Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" на суму 39 172 308,86грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 18 724 083,39грн.-вимоги четвертої черги, 20 447 007,47грн.-вимоги шостої черги;-Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" на суму 14 267 686,62грн., з яких 1218,00грн. -вимоги першої черги, 11 088 585,62грн.-вимоги четвертої черги, 3 177 883,00грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Індезіт Україна" на суму 1 058 154,04грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 1056 936,04грн.-вимоги четвертої черги;-Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС на суму 12 225 093,92грн.-вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки". Затверджено окремо внесені вимоги -Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 67 351 400,00грн.; - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 75 991 431,98грн.; -Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП", які забезпечені заставою боржника у розмірі 5 3132 538,63грн. Замінено Публічне акціонерне товариство "Правекс -Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" в частині визнаних вимог. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016 о 12:30. Відмовлено у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "світ електроніки":-Публічному акціонерному товариству "Правекс-Банк" на суму 41 839 504,25грн.;-Публічному акціонерному товариству Дельта Банк" на суму 12 688 909,32грн.;-Публічному акціонерному товариству "Банк Форвард" на суму 1 465 857,06грн.;-Турк Ексімбанк Export Credit Bank of Turkey на суму 839 099,68грн.;- TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 122 223,92грн.

24.10.2016 надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3 052 421,45грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 07.11.2016.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 14.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2016.

Судове засідання, призначене на 23.11.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 28.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2016.

16.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні, а також клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів, а також результати розгляду кредиторських вимог ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 19.12.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 2 933 692,50грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 2 930 936,50грн.- вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки". Відмовлено Державній податковій інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором ПАТ "Світ електроніки" на суму 121 484,95грн. Продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.06.2017 року.

06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.17; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі від 06.06.2017, задоволено; замінено у справі № 910/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" (код за , місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, будинок 9/2), вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів банкрута та внесені до окремого реєстру, як такі, що забезпечені заставою, правонаступником - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано ліквідатора банкрута подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, чи пояснення щодо подальшого розгляду справи; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.17.

30.06.2017 від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

03.07.2017 від ліквідатора банкрута надійшли відомості щодо подальшого розгляду справи та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

03.07.2017 від ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 призначено розгляд скарги ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора банкрута та клопотання ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про заміну кредитора у справі про банкрутство на 09.08.17. Продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.12.2017 року. Зобов`язано ліквідатора надати суду пояснення щодо поданої ПАТ "Дельта Банк" скарги на дії ліквідатора банкрута. Зобов`язано ліквідатора надати суду пояснення щодо клопотання про заміну кредитора.

Судове засідання, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 14.08.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи, скарги ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора та клопотання ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 20.09.17.

20.09.2017 від Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" надійшли пояснення.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 відмовлено ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кононенка В.О. та замінено у справі № 910/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (індивідуальний код юридичної особи 39440451, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301), вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів банкрута та внесені до окремого реєстру, як такі, що забезпечені, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" (ідентифікаційний код 39550660).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора на затвердження,чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи зі звітом про проведену роботу у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 14.12.2017 продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 14.03.2018 року.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, тому ухвалою від 07.03.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 02.04.2018.

02.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 14.09.2018 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта-банк" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кононенка В.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 клопотання ПАТ "Дельта-Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості учасника провадження у справі задоволено. Залучено до участі та визнати учасником провадження у справі №10/4753/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (). Відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта-банк" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кононенка В.О. у судовому засіданні на 18.06.2018.

15.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про припинення повноважень у справі.

15.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ягічева С.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта-банк" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кононенка В.О. у судовому засіданні на 09.07.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 заяву про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кононенка В.О. та заяву арбітражного керуючого Ягічева С.О. про участь у справі про банкрутство задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута Кононенка В.О. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво № 550 від 03.07.2013). Скаргу АТ "Дельта Банк" від 11.04.2018 № 23.1/2149 на дії та бездіяльність ліквідатора Кононенка В.О. залишено без розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Дельта-Банк" про залучення до участі у справі НБУ в якості учасника провадження у справі.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.18; зобов`язано ліквідатора подати суду: - звіт ліквідатора чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи; - письмові пояснення щодо клопотання АТ "Дельта-Банк" про залучення до участі у справі НБУ в якості учасника провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 03.03.2019 року. Клопотання ГУ ДФС у м. Києві задовольнити про заміну кредитора задовольнити. Замінено Державну податкову інспекцію у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві по справі 910/4753/15-г на ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Вест" про заміну кредитора у справі №910/4753/15-г. Замінено кредитора у справі № 910/4753/15-г - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафор-Центр» і залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафор-Вест», , місцезнаходження: 04201, м. Київ, Оболонський район, вулиця Полярна, будинок 12-А.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.04.2019.

03.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням Судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 10.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2019.

У судовому засіданні, що відбулось 22.04.2019, судом розглянуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Ягічева С.О.

Так, подана скарга мотивована неналежним виконанням своїх обов`язків, покладених на нього статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, скаржник зазначає, що ліквідатором не завершено проведення фінансового аналізу боржника за останні три роки з відомостями про укладені договори, проведення інвентаризації ( з включенням відомостей про дебіторську заборгованість), відсутнє документальне підтвердження місця знаходження товарів в обороті та майнових прав, які були передані в заставу кредиторам.

Дослідивши мотиви поданої скарги, дослідивши подані суду клопотання, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана скарга є необгрунтованою, виходячи з наступного.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора та що є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, їз поданого суду звіту ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором проведено аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, про що подано суду відповідний звіт.

з метою виявлення майна банкрута, були направлені запити про наявність майна до державних установ та реєстраційних органів. Згідно отриманих відповідей, будь-яке майно у Боржника відсутнє.

У відповідності до ч.9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно із ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного, судом не встановлено, а скаржником не доведено підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також ст. 32,33,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у задоволенні скарги на дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки" арбітражного керуючого Ягічева С.О.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019р.

Суддя А.В. Яковенко