ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 м. Дніпро Справа № 904/5912/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г.), ухвалене у м. Дніпро 28.03.2019р. (дата складання повного тексту рішення 08.04.2019) у справі № 904/5912/18

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 28.03.2019р. у справі № 904/5912/18:

- позов першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради задоволено;

- визнано недійсним укладений 13.07.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (ідентифікаційний код юридичної особи - 24439634) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (ідентифікаційний код юридичної особи - 39106478) іпотечний договір № 393, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Я ОСОБА_2 С., записи внесені до Державного реєстру іпотек 13.07.2016 року за номерами: 15385127, 15386286, 15387198, 15388036, 15389615, 15391593, 15392080, 15392564, 15393153, 15398432;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Я ОСОБА_2 С. у зв`язку із посвідченням іпотечного договору № 393 від 13.07.2016 року у вигляді заборони відчуження зазначеного в договорі майна, а саме:

- індексний номер рішення - 30450084 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15385817 стосовно нежитлового приміщення № 2, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпро, загальною площею 62,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30451084 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15386729 стосовно нежитлового приміщення № 1, що розташоване у підвалі та на першому поверсі житлового будинку № 2 на проспекті Богдана Хмельницького у м. Дніпро, загальною площею 466,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30451882 від 14.07.2016 року, номер запису прообтяження: 15387545 стосовно Нежитлового приміщення № 180, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_3 , загальною площею 77,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - . 30453077 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15389114 стосовно нежитлового приміщення № 3, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпро, загальною площею 48,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30455052 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15390938 стосовно нежитлового приміщення № 351, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_4 на вул. Кожем"яки АДРЕСА_5 м АДРЕСА_6 Дніпро, загальною площею 188,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01);

- індексний номер рішення - 30455943 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15391857 стосовно нежитлового приміщення № 145, розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_4 м. Дніпро, загальною площею 23,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01);

- індексний номер рішення - 30456404 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15392361 стосовно будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Путилівська АДРЕСА_7 у м; АДРЕСА_3 , загальною площею 897,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30456797 від 14.07.2016, номер запису про обтяження: 15392743 стосовно нежитлового приміщення № 279, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_8 м. Дніпро, загальною площею 65,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01);

- індексний номер рішення - 30457357 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15393351 стосовно нежитлового приміщення № 153, що розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_8 . Дніпро, загальною площею 407,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30462672 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15398702 стосовно нежитлового приміщення № 552, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 на вул АДРЕСА_3 . Дніпро, загальною площею 305,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01).

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (49010, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, 3Б, кімн. 35, ) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044 м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ в м. Київ, код за ) - 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (49051, м. Дніпро, вул. Тверська, 17, приміщення 222, ідентифікаційний код 39106478) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044 м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, код за ) - 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/5912/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" без розгляду.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/5912/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.06.19р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 10.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька