номер провадження справи 18/55/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 справа № 908/795/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро (69063, місто Запоріжжя, вул. Благовіщенська/вул. Академіка Амосова, 4/40, кв. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех (70600, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопровідний, 9)

про визнання недійсним договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018,

учасники справи:

від позивача: Ренгевич А.В., наказ № 04-К від 22.01.2018, паспорт № СВ 289619 від 15.02.2001, директор з юридичних питань;

від відповідача: Кравченко С.І., ордер ЗП № 110702 від 11.02.2019;

Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро 02.04.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 125 від 28.03.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех про визнання недійсним договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справу № 908/795/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро залишено без руху.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 17.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/795/19, присвоєно справі номер провадження 18/55/19, підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Від відповідача 16.05.2019 надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом в ухвалі від 17.04.2019 встановлено відповідача строк для подання відповіді на відзив до 06.05.2019. Відповідачем пропущено зазначений строк, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву відповідачем не подано, у зв`язку з чим питання щодо прийняття судом відзиву відкладено до наступного судового засідання. Крім того, відповідачем не надано доказів направлення/вручення відзиву позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2019 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2019;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 03.06.2019;

відповідачу:

- надати докази направлення/вручення відзиву позивачу; надати оригінал договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018;

позивачу:

- запропонувати, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив в строк не пізніше 03.06.2019, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду).

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець