overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/560/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019

у справі № 925/560/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - інвестиційна компанія «Кратос»

про стягнення 363 592, 20 штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 181 796, 10 грн. санкцій та 2726, 94 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 по справі № 925/560/18 скасувати в частині зменшення розміру штрафних санкцій на 50 %, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі: стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення строку виконання договірних зобов`язань в розмірі 234 69- грн.. пені та 128 911, 41 грн. штрафу, всього 363 592, 19 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2019 у справі № 925/560/18.

2. Справу № 925/560/18 призначити до розгляду на 04.06.2019 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.05.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/1370/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019р.

у справі №925/1370/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище

до Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. справу № 925/1370/18 призначено до розгляду на 07.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/152/19 від 14.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду, у справі № 925/1370/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 у справі № 925/1370/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 у справі № 925/1370/18.

2. Засідання суду призначити на 04.06.2019 об 11-20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 31.05.2019.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/11548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

про повернення зустрічної позовної заяви Публічного

акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

у справі №910/11548/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

"Укргазбанк"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 4 917 427,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11548/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 справу призначено до розгляду на 08.04.2019.

02.04.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/11548/18, обґрунтоване поданням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 . і необхідністю направлення до Верховного Суду матеріалів справи №910/11548/18 для розгляду вказаної касаційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11548/18 до закінчення перегляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/11548/18.

Ухвалою Верховного суду від 22.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 910/11548/18.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 911/11548/18 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/11548/18.

2. Розгляд справи № 911/11548/18 призначити на 30.05.2019. Судове засідання відбудеться о 9 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 911/1836/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеного судом подану під час

розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019

у справі № 911/1836/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол"

2. ОСОБА_1

про стягнення 413 381 87 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання п.п. 1.1.1 п. 1.1 Договору поруки № POR 65 від 18.03.2016 частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І. відкладено розгляд справи № 911/1836/18 на 18.06.2019.

16.05.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеного судом.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді провести засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення позивача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2019 о 10-00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2019 о 10-00, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/9566/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дикунської С.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019

у справі №910/9566/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир»

про повернення зайво перерахованих коштів у сумі 268114, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 16.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І. у розгляді справи № 910/9566/18 оголошено перерву до 14.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/187/19 від 17.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду, у справі № 910/9566/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 у справі № 910/9566/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Дикунська С.Я.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/9566/18.

2. Засідання суду призначити на 11.06.2019 о 09-30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 06.06.2019.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа№ 927/97/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019

у справі № 927/97/19 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ,

2.Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»

про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019 у справі № 927/97/19 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування запису закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019 про закриття провадження у справі № 927/97/19, направити справу № 927/97/19 для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Витягом з протоколу передачі судової справи між суддями від 16.05.2019, справу № 927/97/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2019 у справі № 927/97/19.

2. Справу № 927/97/19 призначити до розгляду на 04.06.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.05.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" травня 2019 р. Справа № 902/692/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18, ухвалене суддею Колбасов Ф.Ф., повний текст складено 22.03.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул.Машинобудівників, 1, смт Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (вул. Шевченка, 1, с. Подорожня, Хмільницький район, Вінницька область, 22024)

про стягнення 967 682, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/692/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №902/692/18 до розгляду на "06" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" травня 2019 р. Справа№ 904/4673/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №02-1711/19 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3233/19 від 22.04.2019) Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019

у справі №904/4673/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватна фірма "Ранал"

про зобов`язання зняття заборони відчуження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №02-1711/19 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3233/19 від 22.04.2019) Приватного підприємства "ВІТАНТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №904/4673/18. Відповідачу та третій особі строк встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 15.05.2019.

Повідомлення про вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» вбачається, що позивачу та третій особі ухвалу станом на 30.04.2019 не вручено під час доставки з невідомих причин; відповідачу вручено 07.05.2019.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи відзивів, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/4673/18 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська