ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 914/208/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» б/н від 13.05.2019 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1911/19 від 21.05.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 17.04.2019, м. Львів)

у справі № 914/208/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеррейл Логістик» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м.Львів

про стягнення 340 594,37 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 у справі №914/208/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Солар Трейд Плюс» на користь ТОВ « Інтеррейл Логістик» 284995,53грн. основного боргу, 30653,80грн. пені, 12552,81грн. інфляційних, 2671грн. 3% річних та 4963,10грн. судового збору.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Солар Трейд Плюс» подано апеляційну скаргу б/н від 13.05.2019, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 у даній справі скасувати частково і ухвалити нове рішення в частині зменшення пені з 30653,80 грн до 15 326,9 грн.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області №98 від 15.05.2019 складеним Пукачем М.В. у присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» б/н від 13.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 у справі № 914/208/19 залишити без руху.

2. ТОВ «Солар Трейд Плюс» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.