ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 922/661/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Контракт-проект", м. Харків,
про стягнення 70000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод", м.Харків, 11.03.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Контракт-проект", м.Харків, про стягнення грошових коштів у розмірі 70000,00 грн. за невиконані роботи. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Контракту № 17-18 від 23.10.2018, не виконав у повному обсязі роботи щодо здійснення предпроектних робіт та розроблення робочого проекту по першому етапу та не приступив до другого етапу робіт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача як адвоката, що є порушенням ч. 5 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/661/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, яке відбулося 14.05.2019, позивач не з`явився, але подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 11619 від 14.05.2019).

Відповідач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Оскільки на даний час у справі № 922/661/19 триває підготовче провадження та розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про законність поданої позивачем заяви та визнав за можливе її задовольнити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод".

Позов Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Контракт-проект" про стягнення 70000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019.

Суддя Н.М. Кухар