overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р.Справа № 924/96/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ярсі", м. Хмельницький

про стягнення 298920,00 грн. - основного боргу за договором поставки № 28 від 23 лютого 2018 року, 56782,49 гривні - інфляційних нарахувань та 16338,23 гривень - 3% річних.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні розгляду справи по суті 02.05.2019р. судом оголошено перерву на 09:30 год. 21.05.2019р.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

У зв`язку із неможливістю завершення розгляду справи у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на 11:00 год. "31" травня 2019р.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 11:00 год. "31" травня 2019р.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, буд. 9 ),

3- представнику позивача Савченко Оксані Володимирівні( АДРЕСА_1 ),

4 - відповідачу (29006, АДРЕСА_2 . Чорновола, буд. 159/2).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р.Справа № 924/320/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УАПК, смт. Чабани Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 2036037,33 грн.

за участю представників:

позивача: Мітченко Т.В. згідно з ордером серії КВ №425206 від 22.03.2019 р.

відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю УАПК, смт. Чабани Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області 2036037,33 грн., з яких 1734881,00 грн. заборгованості, 301156,33 грн. пені.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем не повністю виконано обов`язок з оплати поставленого позивачем згідно з договором поставки від 12.03.2018р. №СХТ-000000047 товару з урахування укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості від 21.02.2019 р. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 557, 610, 625, 627, 693, 712 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 231, 265 ГК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/320/19.

Призначити справу №924/320/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год.

05 червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - ТОВ "УАПК" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1), 3 представнику ТОВ "УАПК" Мітченко Т.В. (04108, м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), 4 - ТОВ "Лампка агро" (31039, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім. рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 травня 2019 року Справа № 925/547/19

ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧВЛ від 03.04.2019 в редакції позивача.
На виконання вимог суду по ухвалі від 14.05.2019 позивачем направлено суду лист від 17.05.2019 № 17/1 , яким було уточнено, що правильним додатком до позовної заяви і є перелік документів, які фактично були долучені до неї, а не які перелічені в додатку і відсутність яких виявлено судом.
Оскільки відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 25 червня 2019.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 25 червня 2019.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (за умови отримання відзиву).
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/516/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Служби зовнішньої розвідки України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсейф" (смт. Драбів, Черкаська область) про стягнення 42 705,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 42 705,00 грн. як пені за прострочення виконання зобов`язань на підставі договору № 233/18 на постачання товарів за державні кошти від 16.04.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 07 липня 2019.

В засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Оскільки відповідачу ухвалу про призначення засідання було вручено лише 14.05.2019, що не забезпечило достатньо часу для підготовки відзиву на позов, то суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України, за ініціативою суду відповідачу слід продовжити строк на подання відзиву на позов до наступного засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у справі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 07 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, який слід завчасно направити позивачу для підготовки до засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/344/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго",

вул. Сирецька, буд. 9, офіс 234, м. Київ, 04073,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат", вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про стягнення 1 511 520,62 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін по справі: позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" та відповідача-Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат" про те, що 22.05.19 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено із занесенням до протоколу підготовчого засідання ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 червня 2019 р. на 09:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №305 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

22 травня 2019 року справа № 927/418/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітрейд", пр.-т. Перемоги, буд. 163, кв. 39, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

до другого відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2,

про стягнення 64221 грн. 39 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітрейд", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 37499 грн. 99 коп., заборгованості по відсоткам у сумі 8338 грн. 89 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 8984 грн. 17 коп. та пені у суму 9398 грн. 34 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами умов укладеного сторонами договору від 06.02.2018 та договором поруки №РОR959 від 06.02.2018.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), який є відповідачем-2 у справі №927/418/19, суд вважає за необхідне звернутись до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ( вул. Рокоссовського, 20а, м. Чернігів, 14000 ).

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20А) надати суду у 5-денний термін інформацію щодо місця проживання (перебування) другого відповідача, щодо місця проживання перебування - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

21 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/3687/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача - Нікітін О.С.,

відповідача - Грабовий О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

від 19.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування рішень комісії та визнання відсутнім права на відключення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №911/3687/17. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" у даній справі до 28 травня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/3687/17 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 до 28 травня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

20 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2960/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків",

кредитор - фізична особа-підприємець Назаренко Анастасія Олександрівна,

кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович

арбітражний керуючий Шинкарчук Андрій Володимирович

Орданян Петрос Овсепович

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 11.03.2019

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.

та постанову Господарського суду Харківської області

від 30.10.2018

у складі судді Міньковського С.В.

у справі № 922/2960/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. відкрито касаційне провадження у справі №922/2960/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 та призначено її розгляд на 21.05.2019 о 16 год. 30 хв.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2960/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/2960/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі №922/2960/17 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 на 21 травня 2019 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

21 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-43/12756-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - ОСОБА_1,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева",

арбітражний керуючий - Олефіренко Олександр Іванович,

за участі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д",

Акціонерного товариства закритого типу "Метра Сервіс",

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Олефіренко Олександра Івановича,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 06.02.2019

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Отрюха Б.В., Грека Б.М.,

за заявою ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Олефіренко Олександр Іванович (далі - арбітражний керуючий Олефіренко О.І., заявник) 26.02.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 5011-43/12756-2012 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-43/12756-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 5011-43/12756-2012 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Олефіренка О.І., датою проведення судового засідання визначено 21.05.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5011-43/12756-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №5011-43/12756-2012 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою арбітражного керуючого Олефіренко Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу арбітражного керуючого Олефіренко Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 5011-43/12756-2012 у судовому засіданні 21.05.2019 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук