ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.05.2019 Справа № 905/464/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто (87531, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 6, )

про врегулювання розбіжностей між сторонами по договору №19-66/19 від 06.02.2019р. шляхом викладення спірних пунктів договору в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бабіч В.О. довіреність № б/н від 01.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/464/19 за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації до Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто про врегулювання розбіжностей між сторонами по договору №19-66/19 від 06.02.2019р. шляхом викладення спірних пунктів договору в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації.

Ухвалою суду від 02.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/464/19; справу №905/464/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 21.05.2019.

На адресу суду 14.05.2019 та 22.05.2019 надійшли клопотання представника Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто про доручення до матеріалів справи письмових доказів.

У підготовче засідання 21.05.2019 представник позивача не з`явився, однак 11.05.2019 на адресу суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача 21.05.2019 в підготовче засідання з`явився, проти залишення позову без розгляду не заперечував, проте, перед цим, просив суд розглянути клопотання про витрати на професійну правничу допомогу.

11.05.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 07.05.2019р. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Заява б/н від 07.05.2019р. про залишення позову без розгляду підписана представником позивача за довіреністю - Бабіч ОСОБА_1 .

Дослідивши копію довіреності №297/4/110-19 від 22.02.2019р. судом встановлено, що вона не передбачає повноважень ОСОБА_2 на підписання заяви про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою отримання доказів наявності у ОСОБА_2 повноважень на підписання заяви б/н від 07.05.2019р. про залишення позову без розгляду, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Зобов`язати позивача надати суду докази наявності у ОСОБА_2 повноважень на підписання заяви про залишення позову без розгляду від імені Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації станом на 07.05.2019р.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна