ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/10347/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус"( м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Баку , Азербайджанська Республіка)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Татарчук В. О .

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 492,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Терміус" (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 82Г; ), шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д: ) права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки за договором іпотеки № РМ-SМЕ300/096/2006 від 28.11.2006, з наданням всіх повноважень продавця в тому числі але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість та будь-яких інших документів, необхідних для державної реєстрації права власності в органах державної реєстрації, нотаріату, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також в будь-яких інших органах, підприємствах, установах, організаціях незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у загальному розмірі 4742916,49грн, що становлять заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № СМ-8МЕЗ00/096/2006 від 28.11.2006, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 призначено по справі № 904/10347/17 судову будівельно-технічну експертизу.

21.05.2019 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 № 800, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/10347/17 у зв`язку з тим, що суддя Воронько В.Д. не працює в Господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справа № 904/10347/17 передана на розгляд судді Татарчуку В.О.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Враховуючи складність та категорію справи суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/10347/17 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.06.2019 об 11:00год.

3. Сторонам і третім особам в строк до 18.06.2019 надати до суду копію технічного паспорту на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за договором іпотеки №PCL-301/483/2007 від 29.11.2007 (станом на 29.11.2007); копію технічного паспорту на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за договором іпотеки №PCL-301/483/2007 від 29.11.2007 (станом на теперішній час); технічну документацію, договори або іншу документацію, яка свідчить про виконання переобладнань, у разі, якщо після укладення договору іпотеки №PCL-301/483/2007 від 29.11.2007 на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в даній будівлі були виконані будь-які переобладнання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук