УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/6359/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" (08304, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, офіс 12; ідентифікаційний номер 40603034) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 51-Б, кімната 32; ідентифікаційний номер 41317168) про стягнення 166 673,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА" заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання рекламно-інформаційних послуг від 29 грудня 2017 року № 171229/2 у розмірі 166 673,60 грн., з яких: 76 656,79 грн. - основний борг, 54 342,40 грн. - пеня, 7 545,97 грн. - три проценти річних, 28 128,44 грн. - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем було надано суду відповідний чек та опис вкладення в експрес відправлення на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 16 травня 2019 року. Зі змісту даних документів вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" копію його позовної заяви та доданих до неї документів було надіслано відповідачу на наступну адресу: 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, 19-А.

У зв`язку з наведеним суд зазначає, що згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом пункту 10 частини 2 статті 9 вищенаведеного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, як, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 172 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Проте згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 51-Б, кімната 32, тоді як товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" надіслано відповідачу копію його позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, 19-А.

У той же час позивачем жодним чином не підтверджено та не доведено суду, що вказана адреса, на яку була надіслана копія його позовної заяви з доданими до неї документами, є фактичним місцезнаходженням відповідача або дійсною поштовою адресою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА".

За змістом частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20 травня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко