ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.05.2019 Справа № 904/2061/15
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/2061/15 за скаргою акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у даній справі
за позовом прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Кам"янське, Дніпропетровська область
до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Кам"янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки теплової енергії
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/2061/15 замінено найменування позивача (стягувача) у справі з публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль", скаргу товариства задоволено, визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №56335427 від 04.12.2018 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/2061/15 від 26.05.2015, визнано вказану постанову неправомірною, зобов`язано державного виконавця відновити виконавче провадження №56335427 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/2061/15 від 26.05.2015 в порядку, встановленому законом;
- не погодившись з ухвалою суду, комунальне підприємство Кам"янської міської ради "Тепломережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати;
- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні підприємство посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним лише 28.03.2019, на підтвердження викладеного скаржником додано копію конверту, в якому вказана ухвала була направлена на його адресу.
При цьому отримання скаржником цієї ухвали саме 28.03.2019 також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (т.2, а.с.202).
Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на викладене підприємство має право на поновлення вказаного строку.
Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги прокурору.
15.05.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" надійшло клопотання, а якому останнє просить долучити до матеріалів справи докази надсилання на адресу Дніпродзержинської місцевої прокуратури копії апеляційної скарги, а саме опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 08.05.2019.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,
- поновити комунальному підприємству Кам"янської міської ради "Тепломережі" строк на апеляційне оскарження;
- відкрити провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/2061/15;
- прокурору в строк до 04.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 04.06.2019 направити відділу примусового виконання рішень, позивачу та відповідачу, докази направлення надати суду;
- позивачу в строк до 04.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 04.06.2019 направити прокрору, відділу примусового виконання рішень та відповідачу, докази направлення надати суду;
- відповідачу в строк до 04.06.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити прокурору, відділу примусового виконання рішень та позивачу в строк до 04.06.2019, докази направлення надати суду;
- відділу примусового виконання рішень в строк до 04.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 04.06.2019 направити прокурору, позивачу та відповідачу, докази направлення надати суду;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 06.06.2019 на 12год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- прокурору, відділу примусового виконання рішень та сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Подобєд