overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/100/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/100/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Блистівський

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

До відповідачів:

1) Блистівської сільської ради

вул. Хмельницького,50, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018

вул. Незалежності, 2, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Державне підприємство Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин вул. Сім`ї Хохлович, 15, оф.406, м. Київ, 04119

Про визнання договору на управління невитребуваними майновими паями, Акта приймання-передачі майна на управління та зберігання, Свідоцтва на право зберігання невитребуваних майнових паїв, недійсними

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Сільськогосподарський виробничий кооператив Блистівський

с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Відповідачів:

1) Блистівську сільську раду

вул. Хмельницького,50, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Блистівське 2018

вул. Незалежності, 2, с. Блистова, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16071

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Державне підприємство Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин вул. Сім`ї Хохлович, 15, оф.406, м. Київ, 04119

про те, що розгляд справи №927/100/19 по суті відбудеться 04.06.2019 о 11:00.

Розгляд справи №927/100/19 по суті відбудеться 04 червня 2019 р. о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/758/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Фостерс", м. Харків вул. М. Батицького 8,Харків,61038 40485595

як відповідача у справі № 922/758/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, кім. 21)
до Приватного підприємства "Фостерс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "05" червня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/352/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/352/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійські Паливні Рішення",

місцезнаходження: вул. Межигірська, 43, м. Київ, 04071;

адреса для листування: проспект С.Бандери, 9, корп. 2А, офіс 2-301, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Гранд",

вул. Дорошенка, 31, м. Чернігів, 14010

про стягнення 166 113,36 грн,

вважає за необхідне повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Гранд" про оголошення перерви у розгляді справи № 927/352/19 на 10 червня 2019 об 11 год. 00хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Гранд" про оголошення перерви у розгляді справи № 927/352/19 на 10 червня 2019 р. 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/257/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/257/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка»

вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район, 15575

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коляда Олександра Васильовича

АДРЕСА_1

про стягнення 251372 грн 17 коп.

З огляду на необхідність відкладення підготовчого засідання у справі №927/257/19, суд керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишівка», відповідача - Фізичну особу-підприємця Коляда Олександра Васильовича про відкладення підготовчого засідання на 03 червня 2019 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/820/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПП "Європейські будівельні системи", м. Харків пров. Пискунівський 4,Харків,617

як відповідача у справі № 922/820/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни, м. Харків
до Приватного підприємства "Європейські будівельні системи", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 10307,61 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "10" червня 2019 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/820/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви

23 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/405/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНМУНД» (код 41910158)
АДРЕСА_4 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04 червня 2019 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 301.

3. Призначити арбітражним керуючим Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 106 від 04.02.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 , 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234 , е-mail: @mail.gov.ua), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні суду представника боржника. Повідомити боржника, що неявка у підготовче засідання його представника не перешкоджає проведенню засідання.

6. Зобов`язати боржника надати суду до 10.04.2019р. включно:

- копії рішень судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили та копії постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог кредиторів (за наявності);

- перелік осіб, що мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, терміну виконання та підстав виникнення (за наявності);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

7. Дану ухвалу надіслати боржнику в особі ліквідатора Рідзеля А.П., Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703) та арбітражному керуючому Палкіну А.Ю. (49000 , м. Дніпро, вул . Шевченка, буд. 59, офіс 234, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1489/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-7", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Маджибулраман, м.Харків
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р.Справа № 922/1200/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Екватор", м. Миколаїв
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 1 692 863,48 грн.
за участю представників:

позивача - Гафтуняк Р.І. (дог.№ б/н від 15.05.2019 р.); Обуховського ОСОБА_1 . (дог.№ б/н від 15.05.2019 р.)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Завод "Екватор", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (надалі - Відповідач) заборгованості за Договором 3853-ХКБМ від 21.11.2017р. в сумі 1 692 863,48 грн. (де: сума боргу - 1 434 132,00 грн.; збитки від інфляційних процесів - 116 765,13 грн.; три відсотка річних - 16 174,93 грн.; пеня - 125791,42 грн.), а також стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою від 24.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання призначеного на "21" травня 2019 р. о 10:00.

Представник Позивача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення (вх. № 12139 від 20.05.2019 р.).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання клопотання про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача (вх. № 12139 від 20.05.2019 р.) про відкладення - задовольнити.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "11" червня 2019 р. о 10:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1075/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- ФОП Семакову Олену Іванівну, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1075/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Семакової Олени Іванівни, м. Харків
про стягнення 60316,11 грн.

про продовження строку підготовчого провадження до 14 липня 2019 року включно та відкладення підготовчого засідання на "13" червня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/334/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Дарсанія Валерян Акакійович, 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Кутузова, 110, код , як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом;

- Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, 110, код 41451855, як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

у справі № 922/334/19

за позовомФОП Дарсанія Валерян Акакійович, м. Лозова
доДочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про визнання дій протиправними
та зустрічним позовомДП "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
доФОП Дарсанія Валерян Акакійович, м. Лозова
про стягнення 46 808,34 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "10" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/115/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Донбас"

на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі Слободін М.М. - головуючий, Россолов В.В., Склярук О.І. від 26 листопада 2018 року та рішення Господарського суду Донецької області у складі Кротінової О.В. від 23 травня 2018 року

за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі: 1. Державної азовської морської екологічної інспекції, 2. Ялтинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Донбас"

про стягнення 2 426 090 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Донбас", розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 22 травня 2019 року.

Поряд з цим ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2019 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 587/430/16-ц.

Передаючи вказану справу на розгляд Великої Палати Верхового Суду, колегія суддів Касаційного цивільного суду вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів іншого касаційного суду та одночасно дійшла висновку, що справа містить виключну правову проблему у застосуванні зазначеної норми права і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою від 11 березня 2019 року справа № 587/430/16-ц прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки як у справі № 905/115/18, так і у справі № 587/430/16-ц правовідносини щодо представництва прокурором інтересів держави є подібними, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 905/115/18 до закінчення перегляду справи № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/115/18 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С. Суховий В.Г.