ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/2571/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна про розгляд справи за участю сторін за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18 (суддя Дроздова С.С., повне рішення складено 25.01.2019)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна, м. Запоріжжя

про стягнення 23 093 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18 (суддя Дроздова С.С.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва 23093 грн 37 коп. штрафних санкцій, 1762 грн 00 коп. - судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ Владар Україна, в якій, посилаючись на неповне встановлення судом фактичних обставин справи та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про часткове задоволення позову в сумі 3468,72 грн штрафу, 554,99 грн пені та 307,00 грн судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Владар Україна про розгляд справи за участю сторін розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 27.05.2019 о 14 год. 30 хв.

13.05.2019 від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленістю суду та значними витратами на забезпечення явки повноважного представника у м. Дніпро. Заявник просив забезпечити проведення відеоконференції, зокрема, в одному із господарських судів м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, заявник знаходиться у м. Києві, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 31, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №908/2571/18 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 27.05.2019 на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця з Центральним апеляційним господарським судом 27.05.2019 о 14 год. 30 хв.

3. Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця забезпечити явку повноважного представника до Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.05.2019 о 14 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна