ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"14" травня 2019 р.                      м. Київ                     Справа № 911/1097/19

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Трансінвестком»: адвокат ОСОБА_2;

арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Трансінвестком» про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14.05.2019.

10.05.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 08.05.2019 № 01-14/38 (вх. № 9054/19) про участь у цій справі про банкрутство.

13.05.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 13.05.2019 № 8 (вх. № 9318/19) про згоду на участь у цій справі про банкрутство.

13.05.2019 до суду надійшло клопотання Боржника від 13.05.2019 б/№ (вх. № 9319/19) про залучення доказів до справи.

14.05.2019 у судове засідання з’явились представник Боржника та арбітражний керуючий ОСОБА_3 Представник Боржника подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.02.2019 письмовим рішенням учасника ТОВ «Трансінвестком» (№ 8 від 05.02.2019) вирішено: у зв'язку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на відповідному ринку товарів та послуг затвердити план санації ТОВ «Трансінвестком»; звернутись до ФОП ОСОБА_5 як кредитора, вимоги якого перевищують 50% кредиторської заборгованості Боржника для отримання згоди на впровадження плану санації та призначення керуючим санацією керівника Боржника ОСОБА_6; звернутись до ФОП ОСОБА_5 як кредитора, вимоги якого перевищують 50% кредиторської заборгованості Боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1904) про надання згоди на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком»; звернутись до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 94 Закону про банкрутство; організацію виконання рішень, прийнятих на цих зборах покласти на директора ТОВ «Трансінвестком» ОСОБА_6

Згідно ч. 1 ст. 94 Закону про банкрутство, керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені;

за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Частиною другою тієї ж статі встановлено, що до заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Як зазначає заявник, згідно даних бухгалтерського обліку станом на 31.01.2019 у ТОВ «Трансінвестком» обліковується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги на загальну суму 520200,00 грн перед ФОП ОСОБА_5

Вказана заборгованість виникла на підставі договору від 11.04.2016 № 1104/01 про надання послуг, відповідно до умов якого (п. 1.1.) в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець (ФОП ОСОБА_5Я.) зобов’язується здійснювати моніторинг технічного стану вантажних вагонів та організації робіт з підготовки вагонів замовника (ТОВ «Трансінвестком») до завантаження та/або розвантаження та в разі необхідності надати комплекс послуг щодо обслуговування та ремонту вагонів.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що за надані послуги, які вказані в п. 1.1. Договору, замовник проводить розрахунок з виконавцем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами акту наданих послуг та отримання від виконавця відповідного пакету документів.

Протягом 2017 року кредитором було надано Боржнику послуги на загальну суму 2940000,00 грн, що підтверджується відповідними Актами наданих послуг від 31.01.2017, 28.02.2017 та 31.03.2017.

Як зазначає Боржник, протягом 2017-2018 років ним було здійснено часткову оплату наданих ФОП ОСОБА_5 за Договором послуг; залишок заборгованості Боржника складає 520200,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ст. 94 Закону про банкрутство керівник Боржника звернувся до ФОП ОСОБА_5 з відповідним листом від 08.02.2019 № 1 щодо розгляду та погодження плану санації, а також надання згоди на призначення керуючим санацією керівника ТОВ «Трансінвестком» та погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна.

З наданого плану санації вбачається, що його метою є поновлення платоспроможності підприємства, зокрема шляхом залучення джерел зовнішнього фінансування та резервів самофінансування; загальний термін проведення процедури оздоровлення фінансового стану товариства та необхідних для цього заходів передбачено 6 місяців.

У відповідь на зазначений лист ФОП ОСОБА_5 листом від 15.02.2019 № 1/1502 повідомив керівника Боржника про погодження складеного плану санації та її впровадження, погодження призначення керуючим санацією керівника Боржника ОСОБА_6 та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком».

Таким чином, складений план санації Боржника погоджений кредитором, загальна сума вимог якого перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості Боржника.

Судом встановлено, що заявником на виконання ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство надано довідку АТ «Альфа-Банк» про залишок коштів на рахунку, достатній для покриття судових витрат у справі. Крім цього, згідно письмового рішення учасника Боржника № 9 від 26.02.2019 визначено, що керівник Боржника ОСОБА_6 гарантує сплату всіх судових витрат, у тому числі але не виключно, сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, витрати у разі звернення кредиторів з вимогами до Боржника, оплату послуг і витрат арбітражного керуючого. Також, з наданої арбітражним керуючим ОСОБА_3 згоди на участь у справі (лист від 18.02.2019 № 7, адресований Боржнику) вбачається, що арбітражний керуючий погоджується виконувати повноваження на безоплатній основі.

За наслідком дослідження заяви ТОВ «Трансінвестком» про відкриття провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 11, 94 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у даній справі про банкрутство.

Вирішуючи питання про призначення керуючого санацією Боржника суд зазначає наступне.

Згідно особливостей ст. 94 Закону про банкрутство передбачено, що керуючим санацією призначається керівник Боржника.

Так, керівником ТОВ «Трансінвестком» є ОСОБА_6, що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ст. 94 Закону про банкрутство кандидатура ОСОБА_6 щодо призначення керуючим санацією погоджена кредитором ФОП ОСОБА_5 (лист від 15.02.2019 № 1/1502).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення керівника ТОВ «Трансінвестком» ОСОБА_6 керуючим санацією у даній справі про банкрутство.

Вирішуючи питання про призначення розпорядника майна Боржника суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 114 Закону про банкрутство визначено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить суд призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

На виконання вимог ст. 94 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо призначення розпорядником майна погоджена кредитором ФОП ОСОБА_5 (лист від 15.02.2019 № 1/1502).

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав керівнику Боржника письмову згоду на участь у справі про банкрутство і призначення його розпорядником майна Боржника (лист від 18.02.2019 № 7). Також, як вже зазначено, відповідна заява про згоду на участь у справі подана арбітражним керуючим до суду.

За наслідком розгляду кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 суд дійшов висновку про його відповідність вимогам Закону про банкрутство, будь-які обмеження щодо призначення розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком» відсутні, ознак заінтересованості арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо Боржника та кредиторів в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство не встановлено.

Таким чином арбітражний керуючий ОСОБА_3 може бути призначений розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком».

Судом врахована правова позиція Верховного Суду, викладена в постанові від 06.02.2018 у справі № 908/433/17, зокрема відносно того, що законодавством про банкрутство не передбачено винятків щодо вчинення суддею електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника, зокрема, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника здійснюється судом у виключних випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і, відповідно до ч. 6 ст. 95 Закону про банкрутство, несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, у цій справі про банкрутство суд приймаючи рішення про призначення арбітражного керуючого - розпорядника майна без застосування автоматизованої системи не відступає від викладеної вище правової позиції Верховного Суду, оскільки на відміну від особливостей провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону, приписами статті 94 Закону про банкрутство прямо передбачено право учасників у справі пропонувати кандидатуру розпорядника майна (ч. 2 ст. 94 Закону).

Як вже зазначено вище, Боржник і кредитори скористались наданим правом та погодили кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком» і за наслідком розгляду кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 судом встановлено відсутність обставин, які унеможливлювали б призначення вказаної особи розпорядником майна у даній справі про банкрутство.

Беручи до уваги все викладене вище в сукупності суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна ТОВ «Трансінвестком» без застосування автоматизованої системи з визначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі про банкрутство не підлягає задоволенню, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 погоджено Боржником та кредиторами в порядку ч. 2 ст. 94 Закону про банкрутство.

Таким чином за наслідком розгляду заяви ТОВ «Трансінвестком» суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника з урахуванням особливостей ст. 94 Закону про банкрутство, відкриття процедури санації ТОВ «Трансінвестком», призначення керуючим санацією керівника Боржника ОСОБА_6 та призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Керуючись ст. 10, 16, 19, 94, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі № 911/1097/19 за заявою Боржника ТОВ «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ) про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв’язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ), відповідно до законодавства.

3.          Відкрити процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ) та призначити керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» () керівника Боржника ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.          Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» () арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1904 від 20.12.2018, адреса: 01024, м. Київ, площа Бесарабська, 9/1, оф. 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5.          Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування ТОВ «Трансінвестком» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.          Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/1097/19 про банкрутство та відкриття процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ), текст якого додається.

7.          Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі санації Боржника.

8.          Зобов’язати керуючого санацією Боржника та розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 18.06.2019.

10.          Зобов’язати керуючого санацією Боржника та розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 18.06.2019.

11.          Зобов’язати керуючого санацією Боржника та розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 18.06.2019 та надати суду інформацію за результатами інвентаризації майна Боржника.

12.          Призначити на «18» червня 2019 о 10 год. 00 хв. засідання господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ «Трансінвестком». Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

13.          Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство.

14.          Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору.

15.          Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 14 травня 2019 року.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання - до 14 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15.05.2019.

Суддя                                 С.Ю. Наріжний