ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/24550/13 за апеляційними скаргами ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» Фоменка А.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Консалтінг»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р.

(повний текст складено 26.03.2019р.)

у справі №910/24550/13 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

про визнання недійсними та скасування результатів аукціону

в межах справи №910/24550/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ»

до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.05.2019р. апеляційні скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» Фоменка А.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Консалтінг» на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. у справі №910/24550/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Було з`ясовано, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М., Верховця А.А. 14.06.2018р. прийнято постанову по справі №910/24550/13, яку було скасовано постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.10.2018р.

22.05.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Верховець А.А. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/24550/13 задовольнити.

2.Справу №910/24550/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець