ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019р. Справа № 905/1328/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Харків

до боржника Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область ()

про визнання кредитором

ліквідатор Бортняк В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника - адвокат Літкевич О.В.

заявника - Криволапчук В.В.

ліквідатор - не з`явився

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

14.05.2019р. з 15:00год. до 15:10год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

14.05.2019р. з 15:13год. до 15:17год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2017р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 03.07.2017р.;

Ухвалою від 03.07.2017р. підготовче засідання суду відкладено на 19.07.2017р.;

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 19.07.2017р. у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці та з метою недопущення порушення процесуальних строків, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа №905/1328/17 передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу, справу №905/1328/17 передано на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 19.07.2017р. порушено провадження у справі №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 11.11.2017р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бортняка В.В.; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.09.2017р.

20.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №44669 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у справі №905/1328/17 визнано вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 07.11.2017р.

Ухвалою суду від 13.10.2017р. заява Харківського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017р.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. підсумкове засідання суду відкладено на 29.11.2017р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №б/н від 31.10.2017р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2017, супровідним листом від 13.11.17р. матеріали справи №905/1328/17 були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Судові засідання призначені на 14.11.2017р. та 29.11.2017р. не відбулись.

13.02.2018р. матеріали справи №905/1328/17 повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалами суду від 20.02.2018р. призначено до розгляду заяви Дніпропетровської торгово-промислової палати та Харківського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове засідання у справі №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" на 01.03.2018р. об 11:00год.

Постановою господарського суду від 01.03.2018р. припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" м.Бахмут Донецька область; припинено повноваження арбітражного керуючого - Бортняка Вадима Вікторовича в якості розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" м.Бахмут Донецька область; визнано боржника - Публічне акціонерне товариство "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область (), банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.09.2018р.; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" м.Бахмут Донецька область арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1218 від 26.11.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96).

Супровідним листом від 06.03.18р. на запит Донецького апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги, матеріали справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м.Бахмут Донецька область у 33-х томах були надіслані на його адресу.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О.В.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 08.08.2018р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді ОСОБА_2 . у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м.Бахмут Донецька область.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2018р. справа №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м.Бахмут Донецька область, передана до провадження судді Чорненькій І.К.

13.12.2018р. до господарського суду Донецької області з Верховного суду надійшли матеріали справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут, Донецька область, у 34 томах.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут, Донецька область;

21.03.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р., за якою просить суд включити його до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "АКБ "Базис" на суму 134936,37грн. у відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 26.03.2019р. призначено заяву ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р. до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2019р.; зобов`язано заявника ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду: - докази направлення заяви ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р. на адресу ліквідатора Бортняк В.В.; - засвідчену копію договору банківського рахунку №3824 від 31.12.2004р.; - документи, додані до заяви ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р., засвідчені належним чином; - засвідчені копії паспорту та картки платника податків (ІНН) ОСОБА_1 ; Зобов`язано ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р.

17.04.2019р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора №01-21/559/11/04 від 11.04.2019р. на заяву ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р.

23.04.2019р. у судовому засіданні заявником ОСОБА_1 надані письмові пояснення б/н від 23.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р. на 14.05.2019р.

У судове засідання 14.05.2019р. ліквідатор не з`явився, про причини неявку у судове засідання не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 23.04.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2019р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р. про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, заслухавши присутніх представників сторін, суд встановив:

21.03.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р., за якою просить суд включити його до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «АКБ «Базис» на суму 134936,37грн. у відповідності до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

23.04.2019р. заявником надані письмові уточнення від 3.04.2019р., за якими просить суд внести його до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «АКБ «Базис» на суму 134936,37грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування кредиторських вимог, заявник посилається на:

- його вимогу б/н від 05.09.2012р., яка спрямована ліквідатору ПАТ «АКБ «Базис» Ладоненко В. М .;

- повідомлення ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» Гонтар Г.А. №348 від 27.11.2012р. про акцептування вимог кредитора, спрямоване Криволапчуку В.Я.;

- договір банківського вкладу №3824/14 від 24.02.2012р. та «Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків що ліквідуються».

24.02.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ОСОБА_1 (вкладник) укладено договір банківського вкладу №3824/14, за яким вкладник зобов`язався в день підписання сторонами цього договору внести грошову суму у розмірі 291770,00грн. на депозитний рахунок НОМЕР_2 , відкритий у Банку, а Банк зобов`язується повернути цю грошову суму вкладнику після закінчення стоку, вказаного в п.1.2 даного договору, і виплачувати відсотки на неї, в розмірі 20% річних на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі.

05.09.2012р. ОСОБА_1 спрямовано ліквідатору ПАТ «АКБ «Базис» Ладоненко В.М. вимогу, за якою просить визнати його кредиторські вимоги у розмірі 134936,37грн.

Відповідно до повідомлення про акцептування вимог кредитора №348 від 27.11.2012р., ліквідатором ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» акцептовано вимоги ОСОБА_1 у розмірі 134936,37грн.

Згідно відзиву №01-21/559/23/04 від 11.04.2019р. ліквідатор визнає кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 134936,37грн., які, на думку ліквідатора, підлягають включенню у шосту чергу у зв`язку з пропуском строку для подачі заяв з грошовими вимогами конкурсними кредиторами.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи 20.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №44669 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС».

У строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, до господарського суду, після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, із заявами звернулись наступні кредитори:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_6 з додатковими вимогами

3. Первинна профспілкова організація профспілки працівників соціальної сфери Харківського обласного центру зайнятості м.Харків

4. ОСОБА_7 .

5. Головне управління ДФС у Донецькій області

6. Спілка споживчих товариств "Кооперація Харківщини"

7. Харківський кооперативний торгово-економічний коледж

8. ТОВ "Восторг"

9. ТОВ "ОСК Піраміда"

10. Харківський національний медичний університет

11. ПАТ "Колос"

12. ГУ ДФС у Харківській області

13. Бешанов В.О.

14. ТОВ "Компанія "АТН"

15. ПАТ "АКБ "Капітал"

16. Селянське (фермерська) господарство "Пролісок"

17. ПАТ "Харківський машинобудівний завод" "Світло Шахтаря"

18. ТОВ "Ес Джі Продакшн"

19. Спільне українсько-британське ТОВ "Українська чайна фабрика "Ахмад Ті"

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у справі №905/1328/17 визнано вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС».

Матеріали справи не містять доказів звернення фізичної особи - ОСОБА_1 з письмовою заявою з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» у розмірі 134936,37грн. до господарського суду Донецької області в межах строків , встановлених ст. 23 Закону про банкрутство.

У судовому засіданні 14.05.2019р. заявник ОСОБА_1 пояснив, що з письмовою заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 134936,37грн. до 21.03.2019р. не звертався, оскільки вважає, що його вимога б/н від 05.03.2012р. до ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» Ладоненко В.М. та повідомлення ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» Гонтар Г. А. №348 від 27.11.2012р. про акцептування вимог кредитора - ОСОБА_1 , на його думку, і є підставою для визнання його кредитором на суму 134936,37грн. у четверту чергу вимог кредиторів.

Суд зазначає, що у даному випадку справа про банкрутство ПАТ «АКБ «Базис» порушена та розглядається на підставі спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які і підлягають застосуванню у даній справі.

Провадження у даній справі про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4. ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов`язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу наданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також, обов`язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює правосуддя в процедурах банкрутства.

Отже, правомірність та обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника визначає суд незалежно від того, чи визнані ці вимоги боржником (ліквідатором боржника) чи ні. При цьому, обов`язок кредитора полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом належними доказами, оскільки відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов`язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

При цьому, виходячи з аналізу наведених вище норм, здійснюючи правову оцінку заявлених кредиторських вимог, господарський суд має виходити з законності виникнення цих кредиторських вимог та підтвердженості наданими доказами у справі вказаних вимог.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Правління Національного Банку України від 20.04.2012 року №168 "Про призначення тимчасової адміністрації в ПАТ "Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків), в ПАТ «АКБ «Базис» призначено тимчасову адміністрацію строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012 року та призначено тимчасовим адміністратором ПАТ "АКБ "Базис" службовця Національного Банку України.

23.08.2012 року Правлінням Національного Банку України прийнято постанову №357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" (м. Харків)», відповідно до якої з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ "АКБ "Базис"; з 28.08.2012 року припиняються повноваження тимчасового адміністратора, правління (ради директорів), ради і загальних зборів ПАТ «АКБ «Базис» та призначено ліквідатором ПАТ «АКБ «Базис» службовця Національного Банку України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі №826/2238/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду 21.10.2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 року, визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного Банку України від №357 від 23.08.2012 року "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" (м. Харків)".

Таким чином, спірні правовідносини у період з 23.08.2012р. по 21.10.2014р. щодо виплат коштів вкладникам банку реалізовувались на підставі норм Закону України «Про банки та банківську діяльність" №2121-111 від 07.12.2000 та Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" від 20.09.2001 №2740-ІІІ (в редакції від 01.01.2011).

Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" () від 08.12.2014р. було, зокрема, змінено найменування юридичної особи, а також затверджено нову редакцію статуту товариства.

Новим найменуванням боржника є Публічне акціонерне товариство "АКБ "БАЗИС" (), скорочена назва - ПАТ «АКБ «БАЗИС» (згідно витягу з ЄДРПОУ №22941923 від 20.06.2017р.)

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців також внесені зміни до видів економічної діяльності, які здійснюються ПАТ "АКБ "БАЗИС", а саме: з видів діяльності товариства було виключено «Діяльність комерційні банки. Код КВЕД 65.12.1», та включено види діяльності : КВЕД 46.90, 68.20, 69.20, 70.22. (згідно витягу з ЄДРПОУ №22941923 від 20.06.2017р.).

Заявник ОСОБА_1 в заяві б/н від 23.04.2019р. просить суд внести його до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «АКБ «Базис» на суму 134936,37грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, посилаючись на рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №3711 від 21.08.2017р. «Про затвердження Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються», зареєстроване в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2017 р. за № 1104/30972.

Посилання кредитора ОСОБА_1 щодо черговості задоволення його кредиторських вимог до боржника ПАТ «АКБ «Базис» у розмірі 134936,37грн. (4 черга), суд вважає необґрунтованими, оскільки:

- ліквідаційна процедура, яка застосовується при ліквідації банку в силу відмінного правового регулювання, відрізняється від процедури, передбаченої нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, відповідно до ст. 7 Закону Україна «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», порядок ліквідації банкрута здійснюється шляхом застосування судових процедур банкрутства;

- ліквідація банку здійснюється на підставі постанови Правління Національного Банку України відповідно до норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- пунктом 4 ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено черговість задоволення вимог до банку, зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов`язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом - 4 черга.

- «Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються», затверджене рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №3711 від 21.08.2017р. (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2017 р. за № 1104/30972), розроблено з метою реалізації вимог статей 29, 45, 46, 49, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У даному випадку справа про банкрутство ПАТ «АКБ "Базис» порушена 19.07.2017р. та розглядається на підставі спеціальних норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які і підлягають застосуванню у даній справі;

- відповідно до ч.4. ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПАТ «АКБ "Базис" оприлюднене 20.07.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (публікація за номером 44669);

- відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

- строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для подання до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство) сплинув 19.08.2017р.;

- заява фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р. з грошовими вимогами до боржника ПАТ «АКБ «Базис» на суму 134936,37грн. подана заявником до господарського суду 16.03.2019р., тобто після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ПАТ «АКБ «Базис» обгрунтовані, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 134936,37грн. - вимоги шостої черги.

Крім того, ОСОБА_1 за подачу заяви б/н від 07.03.2019р. з кредиторськими вимогами до боржника було сплачено судовий збір в 3842,00грн. згідно платіжного доручення №2 від 07,03.2019р., які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 07.03.2019р.

Визнати ОСОБА_1 кредитором боржника - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" () на суму 138778,37грн., з яких:

- 134936,37грн. - шоста черга; 3842,00грн. ( судовий збір) - перша черга.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства АКБ "БАЗИС" () в наступній черговості: 134936,37грн. - шоста черга; 3842,00грн. ( судовий збір) - перша черга.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

У судовому засіданні 14.05.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька