СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 травня 2019 року Справа № 922/172/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1189) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2019 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 22.03.2019) у справі №922/172/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Бородиновський", м.Харків

про стягнення 26 585,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Бородиновський" (відповідач) пеню у розмірі 10 077,85 грн., 3 % річних у розмірі 1784,06 грн. та інфляційні втрати у розмірі 14 723,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2019 у справі №922/172/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Бородиновський" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 10 077,85 грн., 3 % річних у розмірі 1 784,06 грн., інфляційні втрати у розмірі 13 162,69 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу відповідачазалишено без руху,оскільки апелянтом не виконано вимоги п.п.2, 3 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачнадав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення №2 від 13.05.2019 про доплату судового збору в розмірі 960,50 грн. та належним чином засвідчені копії поштової накладної та опису вкладення до цінного листа як докази направлення позивачу копії апеляційної скарги.

Таким чином, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачана рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2019 у справі №922/172/19.

2.Встановити строк до 31.05.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "06" червня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко