ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/828/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року про поворот виконання рішення від 01 листопада 2017 року

у справі №915/828/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича

до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області

про стягнення 80346,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018р. задоволено заяву Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. у справі №915/828/17; в порядку повороту виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. у справі №915/828/17 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області грошові кошти в загальній сумі 80346,75грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1600грн.

15.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року.

17.05.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заперечення на відкриття апеляційного провадження по справі №915/282/19 від Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області в яких відповідач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року та застосувати до апелянта штрафні санкції за маніпулювання процесуальними правами.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що апелянт вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції та за результатами її розгляду судом апеляційної інстанції прийнято постанову про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали без змін.

Відповідач також зазначає, що апелянт неодноразово звертався з необґрунтованими касаційними скаргами до Верховного Суду, який відмовляв у відкритті касаційного провадження. На думку відповідача, систематичне зловживання позивачем процесуальними правами є однією з підстав застосування до нього штрафу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

За приписами п.1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так колегія суддів зазначає, що Південно-західним апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року про поворот виконання рішення від 01 листопада 2017 року.

За результатами розгляду скарги судом апеляційної інстанції винесено постанову від 19.03.2019, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року у справі №915/828/17 без змін.

З огляду на надходження апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, з постановою суду апеляційної інстанції від 19.03.2019 колегія суддів ознайомилась у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Також у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала Верховного Суду від 18.04.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №915/828/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі № 915/828/17.

За наведених обставин, ухвала місцевого господарського суду від 19 грудня 2018 року у справі №915/828/17, яка вже була переглянута в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича, не може бути предметом повторного апеляційного перегляду, тому в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2018 року по справі №915/828/17.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.