ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2019 р.                                                     справа № 914/941/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів;

до Відповідача: Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб» осередку Галицького автомобільного клубу, м.Львів;

про: визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 10.05.2019р. б/н (вх.№988) Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб» осередку Галицького автомобільного клубу про визнання договору укладеним.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає відмову Відповідача від укладення Договору на постачання теплової енергії в гарячій воді за адресою: м.Львів, вул.Дністерська, 17.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1.          Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із позову Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», позовна заява підписана представником ЛМКП «Львівтеплоенерго» за довіреністю – юристконсультом ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 До позову долучено копію довіреності від 09.04.2019р. б/н, яка видана директором ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_2 про уповноваження ОСОБА_1 на представлення інтересів підприємства, серед іншого подавати та підписувати позовні та інші заяви, відзиви на позовні заяви, скарги, клопотання про видачу рішень, про поновлення строків, про забезпечення позовів, про приведення до виконання рішень, наказів, вироків, давати усні і письмові пояснення, заявляти цивільні і зустрічні позови, отримувати накази, виконавчі листи та інші документи, проводити всі дії, надані законом представнику в судових, господарських, адміністративних органах та державних установах України, зокрема вирішувати питання про часткове або повне визнання позовів і про завершення справ мировою угодою.

Відповідно до статті 131-2 ОСОБА_3 України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Приписами Перехідних положень ОСОБА_3 України (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї ОСОБА_3 виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Статтею 8 ОСОБА_3 України встановлено, що ОСОБА_3 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_3 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_3 України є нормами прямої дії.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Підписання та/або подання заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва. Разом з тим матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є адвокатом чи керівником або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені Позивача відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи). В матеріалах позовної заяви також відсутні докази, що ОСОБА_1 є адвокатом та уповноважений на підписання позовної заяви від імені Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», як адвокат. Інших документів, які надавили б ОСОБА_1 право на підписання та подачу позовних заяв від імені позивача до матеріалів позовної заяви також не додано.

З підстав наведеного суд дійшов висновків відсутність належних доказів в підтвердження процесуальної дієздатності представника Позивача юрисконсульта ОСОБА_1 на підписання та подання до господарського суду від імені Позивача позовної заяви.

При цьому суд зазначає, що подана до господарського суду позовна заява від 10.05.2019р. б/н (вх.№988 від 15.05.2019р.) не містить пояснень щодо малозначності справи, а також клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, судом встановлено, що за характером спірних правовідносин, врахуванням предмету спору справа не містить встановлених чинним процесуальним Законом ознак малозначності, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

2.          Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних вимог Позивачем, не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3.          Відповідно до ч.1 ст.124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем у Позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом даної справи.

4.          Згідно п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у позовній заяві не зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5.          Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В порушення вказаних вимог Позивачем не засвідчено належним чином копій доданих документів до позовної заяви.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення без руху позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 10.05.2019р. б/н (вх.№988 від 15.05.2019р.) та надання Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати докази в підтвердження процесуальної дієздатності представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» юрисконсульта ОСОБА_1 на підписання та подання до господарського суду позовної заяви від імені Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»; зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом даної справи; письмово зазначити про те, чи не подано Позивачем іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 10.05.2019р. б/н (вх.№988 від 15.05.2019р.) залишити без руху.

2.          Надати Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1)          надати докази в підтвердження процесуальної дієздатності представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» юрисконсульта ОСОБА_1 на підписання та подання до господарського суду позовної заяви від імені Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»;

2.2)          зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2.3)          надати суду попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом даної справи;

2.4)          письмово зазначити про те, чи не подано Позивачем іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2.5)          надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

3.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                        Фартушок Т. Б.