ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/2769/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18

за позовом Приватного підприємства "Інкла-Київ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18 про скасування рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПП "Інкла-Київ".

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана до Господарського суду Запорізької області 18.12.2018.

З 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762, 00 грн.

Пунктом 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з позовної заяви Приватне підприємство "Інкла-Київ" просить:

- зобов`язати Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" виконати умови п. 3.6. Договору постачання продукції від 12.12.16 № 891(1)16УК/53-121-01-16-04525 щодо укладення Додаткової угоди № 2 на умовах, встановлених ч. 3 ст. 691 ЦК України, шляхом перерахунку імпортної складової ціни товару по офіційному курсу НБУ станом на дати поставки продукції та з огляду на ці перерахунки визнати, що сума договору складає 64 301 653,74 грн., крім того ПДВ 20 % - 12 860 330,75 грн., загальна вартість складає 77 161 984,49 грн.;

- викласти додаткову угоду № 2 до договору постачання продукції від 12.12.16 № 891(1)16УК/53-121-01-16-04525 у відповідній запропонованій редакції.

Тобто в позовній заяві об`єднано 2 вимоги немайнового характеру.

Оскільки, апелянт просить скасувати рішення повністю, відповідно, судовий збір за подання даної апеляційної скарги повинен вираховуватись та сплачуватись щодо кожної вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 5286,00грн. (1 762,00 грн. (одна немайнова вимога) + 1 762,00 грн. (друга немайнова вимога) = 3 524,00 грн.; 3 524, 00 грн. х 150 % = 5 286,00 грн.).

Згідно платіжного доручення № 6589 від 25.04.2019 Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 643,00 грн., тобто не доплачено 2 643,00 грн.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" залишається без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме - доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (у сумі 2 643,00 грн.) та надати до суду докази оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль