overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.05.2019 Справа № 905/681/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення пені у розмірі 144267,48 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни, м. Маріуполь Донецької області про стягнення пені у розмірі 144267,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/681/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.05.2019 року.

10.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26012-31.5.1 від 07.05.2019р. про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 року о 10:50 год.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Пащенко Тамару Костянтинівну , м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 15.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2019 справа № 908/143/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі № 908/143/19.
Рішення набрало законної сили 11.05.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після закінчення строку, встановленого розстрочкою виконання рішення для кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2019 справа № 908/143/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі № 908/143/19.
Рішення набрало законної сили 11.05.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.05.2019 Справа № 908/3236/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 року по справі № 908/3236/16
Ухвала набрала чинності 14.05.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.05.2019 Справа № 905/687/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М.. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення пені у розмірі 4 521,47 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення пені у розмірі 4 521,47 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/687/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.05.2019 року.

10.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26015-31.5.1 від 07.05.2019р. про розгляд справи у відсутність представника позивача.

14.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26754-31.5.1 від 11.05.2019р. про уточнення позовних вимог.

Представники сторін у підготовче засідання не зявилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 року о 10:30 год.

Повідомити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 15.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.05.2019р. Справа № 905/1025/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про відшкодування збитків в сумі 2 829 238 464 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 2 829 238 464 грн.
Ухвалами суду від 12.09.2018р. у справі №905/1025/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом №905/1025/18 від 27.09.2018р. господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1025/18 скеровано на адресу експертної установи.

12.12.2018р. на адресу суду від експертної установи супровідним листом №4459-4462 від 30.10.2018р. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №4459-4462.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. поновлено провадження у справі №905/1025/18 та продовжено розгляд вказаної справи зі стадії підготовчого провадження з метою розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 04.01.2019р. клопотання експерта було розглянуто, провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлені на адресу експертної установи для подальшого проведення експертизи.

07.05.2019р. на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/1025/18 разом з висновком експертів №4459-4462 від 23.04.2019р.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1025/18 були усунені, тому, провадження у справі №905/1025/18 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1025/18.

Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2019 Справа № 12/58/09
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року по справі № 12/58/09
Ухвала набрала чинності 30.11.2016 року

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2019 Справа № 905/1959/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 905/1959/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афродіта, м.Волноваха Донецької області

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: Гужва М.В. (довіреність № 2-сг від 15.01.19);

від відповідача: Дем`яненко О.І. (довіреність № 198 від 08.01.19; свідоцтво серія ДН № 5073 від 27.06.2018),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області за позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.05.2019р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, зазначив про можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, підтримав позицію щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.06.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2019р. Справа № 905/1798/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив»
про заміну сторони стягувача її правонаступником
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка м. Київ
до Приватного підприємства "Вікторія" м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з якої сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн., 3% річних в розмірі 8753,42грн.,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укоопспілка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Вікторія про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн, 3% річних в розмірі 8753,42грн.
Рішенням господарського суду Донецької області №905/1798/15 від 06.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка до Приватного підприємства "Вікторія" про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/2012 від 15.06.2012 року в розмірі 1508753,42грн., з якої сума заборгованості за кредитом - 1500000,00грн., 3% річних в розмірі 8753,42грн. задоволені у повному обсязі.

23.10.2015р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

15.05.2019р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» надійшла заява №329 від 04.05.2019р. про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони стягувача її правонаступником в судовому засіданні на 23.05.2019 на 14:00 год. (кабінет № 305).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2019 Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП Вугільна компанія Краснолиманська; )

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; )

про відшкодування збитків в сумі 2 829 238 464 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 2 829 238 464 грн.

Ухвалами суду від 12.09.2018р. у справі №905/1025/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.05.2019 поновлено провадження у справі 905/1025/18; розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП Вугільна компанія Краснолиманська; ) до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; ) про відшкодування збитків в сумі 2 829 238 464 грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
Справа № 909/814/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг", вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, 76026; ,

як відповідача у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15,м. Луцьк,43005

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" вул. Гетьмана Мазепи,буд.168,м. Івано-Франківськ,76026

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1026408,47 грн.

про те, що розгляд заяви відбудеться "28" травня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/255/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", вул. Собінова, буд.1, м. Дніпро, 49083

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ГРУПП ІФ" вул. Івана Павла II будинок 28, квартира 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 31 364, 66 грн., з яких 26 951,52 грн. - основний борг; 629,59 грн. - 3% річних;3783,55 грн. - пеня,

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ГРУПП ІФ"про стягнення заборгованості в сумі 31 364, 66 грн., з яких 26 951,52 грн. - основний борг; 629,59 грн. - 3% річних;3783,55 грн. - пеня,

19.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.04.2019.

17.04.2019 відповідач надіслав суду відзив на позов, в якому щодо позову заперечив та вказав, що позов необґрунтований, оскільки між сторонами у справі підписано акт взаємозвірки, згідно якого заборгованість відсутня.

18.04.2019 судом відкладено підготовче засідання на 15.05.2019 та витребувано документи необхідні для розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/255/19 до судового розгляду по суті на 28.05.2019 об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1098/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини Еко Технології"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Лугинської селищної ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства обмеженою відповідальністю "Гранітний кар`єр"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Прокуратуру Житомирської області, Коростенську місцеву прокуратуру, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугини Еко Технології", Лугинську селищну раду, Товариство обмеженою відповідальністю "Гранітний кар`єр", що наступне судове засідання відбудеться

"30" травня 2019 р. о 09:30

в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з пов.)

3 - Прокуратурі Житомирської області

4 - позивачу (рек. з пов.);

5 - відповідачу (рек. з пов.)

6 - Лугинській селищній раді (11301, Житомирська обл., с.м.т.Лугини, вул. Михайла Грушевського, буд.2А) (рек. з пов.)

7 - ТОВ "Гранітний кар`єр" (11312, Житомирська обл., Лугинський район, с. Жеревці) (рек. з пов.)