ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/284/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 17.05.2019 р. за № 2-2295/19

заяву ОСОБА_1

про забезпечення доказів

по справі № 916/284/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) та Садівничого кооперативу ,,Буревестник" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання протиправними, скасування рішень звітно-виборних зборів та змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/284/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради та Садівничого кооперативу ,,Буревестник", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Наумчик Василь ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати усі рішення, прийняті на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,,Буревестник" ОСОБА_2 ;

- визнати протиправними та скасувати внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи Садівничого кооперативу ,,Буревестник" - код 25034230, зареєстровані на підставі незаконних звітно-виборних зборів Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,,Буревестник" ОСОБА_2 .

17.05.2019 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-2295/19) про забезпечення доказів, згідно якої просить опитати у якості свідків по справі шістьох осіб - родичів членів кооперативу, які були присутні на загальних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р., протокол № 1, а саме: Долгову ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ).

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що допит вказаних вище осіб дасть змогу встановити, чи мали вони право голосу та підпису на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. та чи являються ці збори легітимними та законними згідно діючого статуту Садівничого кооперативу ,,Буревестник" та вимог Закону України ,,Про кооперацію". Крім того заявник просить відповідно до ст.112 ГПК України не повідомляти інших учасників справи стосовно розгляду вказаної заяви про забезпечення доказів, оскільки можливе вчинення діючим головою Садівничого кооперативу ,,Буревестник" ОСОБА_2 перешкод у проведенні опитування вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

В ч.2 ст.110 ГПК України вказано, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.ч.1, 2, п.3 ч.4 ст.112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд призначає заяву позивача про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні. Учасники процесу з огляду на існуючі у позивача побоювання про розгляд заяви не повідомляються.

Керуючись ст.ст.110-112,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 17.05.2019 р. за вх. № 2-2295/19) про забезпечення доказів до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "21" травня 2019 р. о 09:45 з повідомленням заявника та без повідомлення інших учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман