ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2019 р. Справа№ 908/1831/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Столярчук Д.В. (довіреність б/н від 14.01.2019);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019

у справі № 908/1831/18 (суддя Бондаренко Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністб "Онлайн Україна"

до Держави Україна в особі:

1.Міністерства юстиції України.

2.Державної казначейської служби України.

3.Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області

про стягнення 2400000, 00 грн. збитків та іміджевих втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. справу № 908/1831/18 призначено до розгляду на 22.05.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Власова суддею Верховного Суду, у справі № 908/1831/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 у справі № 908/1831/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 колегією суддів у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Україна".

В судове засідання 22.05.2019 не з`явилися представники позивача, відповідачів 2 та 3, проте, в судовому засіданні встановлено, що довіреність ТОВ «Онлайн Україна», яка видана ОСОБА_3 за № 1 не містить дати її видання, тому колегією суддів не допущено ОСОБА_3 , як належного представника ТОВ «Онлайн Україна» ( відповідно до ч.3 ст. 247 Цивільного кодексу України - довіреність, у якій не вказана дата її вчинення є нікчемною).

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 908/1831/18 позивачу, відповідачам 2 та 3.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 908/1831/18 на 11.06.2019 на 12-30 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Зобов`язати ТОВ «Онлайн Україна» надати до наступного судового засідання, в строк до 07.06.2019, письмові пояснення щодо представництва інтересів ТОВ «Онлайн Україна» ОСОБА_3

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець