ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 р. Справа № 914/925/19

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до: Фізичної особи - підприємця Немировського Леоніда Володимировича, м.Львів

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.12.2017 в розмірі 85365,65 грн, з якої: 45833,33 грн заборгованості за кредитом, 14916,68 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10296,95 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 14318,69 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Фізичної особи - підприємця Немировського Леоніда Володимировича заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.12.2017 в розмірі 85365,65 грн, з якої: 45833,33 грн заборгованості за кредитом, 14916,68 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10296,95 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 14318,69 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як визначено у ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 07.05.2019 - дата подання заяви до Господарського суду Львівської області та 20.05.2019 дата постановлення даної ухвали) підприємницька діяльність Фізичної особи - підприємця Немировського Леоніда Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинена з 31.01.2019.

Тобто, заява про видачу судового наказу у даному випадку пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу та у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки станом на день звернення Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Господарського суду Львівської області з даною заявою припинено суб`єкта господарювання Фізичну особу - підприємця Немировського Леоніда Володимировича і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а заява про стягнення коштів з фізичної особи не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» не позбавлене права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до місцевого загального суду з відповідною заявою до Немировського Леоніда Володимировича як фізичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Немировського Леоніда Володимировича заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.12.2017 в розмірі 85365,65 грн, з якої: 45833,33 грн заборгованості за кредитом, 14916,68 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10296,95 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 14318,69 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Дата підписання ухвали 20.05.2019.

Суддя Кітаєва С.Б.