ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/997/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 62043,90 грн

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача адвокат Скрипчук М.Є. (довіреність № 81/15437 від 28.12.2018)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 62 043, 93 грн., що складають суму штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу.

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі № 904/997/19, прийняв позовну заяву до розгляду, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначив її до розгляду в засіданні на 10.04.2019 о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 543 від 19.04.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/997/19, у зв`язку з призначенням судді Воронько В.Д. суддею Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 розгляд справи № 904/997/19 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 22.04.2019 господарським судом прийнято справу № 904/997/19 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 20.05.2019.

Відповідач у судове засідання 20.05.2019 не з`явився, письмовий відзив на позов не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Українська залізниця" про дату, місце та час судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 217).

У зв`язку з неявкою відповідача, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, призначеної до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, призначеної до розгляду в порядку спрощеного провадження, до 03.06.2019 о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, у разі надходження на його адресу відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко