УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/4620/19

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Верниби Валентина Анатолійовича

до Житлового кооперативу "Річковик-3"

про стягнення 121 733,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Верниба Валентин Анатолійович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлового кооперативу "Річковик-3" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 121 733, 02 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 71 782, 07 грн., інфляційні втрати у розмірі 13 887, 67 грн., 3% річних у розмірі 4 341, 74 грн., а також пеня у розмірі 31 721, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Верниби Валентина Анатолійовича залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на юридичну адресу: 02091, м. Київ, вул. Горлівська, 124/4, к. 103 отримана позивачем 24.04.2019 року.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Верниби Валентина Анатолійовича є: АДРЕСА_1 .

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/4620/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/4620/19, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Верниби Валентина Анатолійовича у справі № 910/4620/19 та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Фізичній особі - підприємцю Вернибі Валентину Анатолійовичу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню

в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова