ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2019 Справа № 920/745/18
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісабі Україна", м. Київ,

до відповідачів:

1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтіка", м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко", м. Київ,

про припинення договору оренди земельної ділянки,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Титаренко П.В. (ордер серії СМ № 03/04 від 03.04.2019),

від відповідачів:1) Хижняк А.В. (довіреність від 27.04.2018 № 861/03.02.02-17),

2) не прибув,

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд припинити договір оренди земельної ділянки :21:011:0026 реєстраційний номер № 7166188 від 29.09.2014.

У підготовчому засіданні від 17.05.2019 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, подав клопотання (вх № 1442к від 17.05.2019) про залучення співвідповідача та витребування доказів, згідно з яким просить суд залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» та витребувати у ТОВ «ВКП «Нотехс» договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер: 1099, виданий 10.04.19 та паспорт БТІ.

Також позивачем подане клопотання (вх № 1443к від 17.0.2019) про призначення експертизи, відповідно до якого позивач просить суд призначити земельно-технічну експертизу у справі № 920/745/18. Разом з тим, у підготовчому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про призначення експертизи.

Представник першого відповідача - Сумської міської ради - у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Представник другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтіка" - у підготовче засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав, про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" у підготовче засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав, про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, оскільки ТОВ «ВКП «Нотехс» є орендарем спірної земельної ділянки за кадастровим номером :21:011:0026, договір оренди якої позивач просить суд припинити, - клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі та витребування доказів, відповідно до ст. 48 та ст. 81 ГПК України, підлягає задоволенню. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача - ТОВ «ВКП «Нотехс» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35-2, ) та розгляд справи спочатку, а також про витребування у ТОВ «ВКП «Нотехс» копії договору купівлі-продажу, №1099, виданий 10.04.2019, та договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :21:011:0026, право оренди за яким зареєстровано за ТОВ «ВКП «Нотехс».

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідачем ТОВ «ВКП «Нотехс», відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України, суд зобов`язує позивача надіслати на адресу ТОВ «ВКП «Нотехс» копію позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення, докази такого надсилання надати суду.

Разом з тим, розглянувши заявлене усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду клопотання позивача про призначення експертизи (вх № 1443к від 17.05.2019), суд задовольняє зазначене усне клопотання та відкладає розгляд даного клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 48, 81, 89, 121, 172, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів (вх № 1442к від 17.05.2019) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 920/745/18 співвідповідачем ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35-2, ).

3. Зобов`язати ТОВ «ВКП «Нотехс» надати суду копії договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер №1099, виданий 10.04.2019, та договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :21:011:0026, право оренди за яким зареєстровано за ТОВ «ВКП «Нотехс».

4. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду клопотання позивача про призначення експертизи (вх № 1443к від 17.05.2019).

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/745/18 та розгляд клопотання позивача про призначення експертизи (вх № 1443к від 17.05.2019) на 20.06.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

6. Зобов`язати позивача надіслати на адресу ТОВ «ВКП «Нотехс» копію позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення, докази такого надсилання надати суду.

7. Відповідачу - ТОВ «ВКП «Нотехс» - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 10.06.2019.

8. Позивачу - подати відповідь на відзив -ТОВ «ВКП «Нотехс» - з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.06.2019.

9. Відповідачу - ТОВ «ВКП «Нотехс» - подати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 20.06.2019.

10. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Ухвалу надіслати сторонам.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019.

Суддя В.Л. Котельницька