ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.Справа № 5023/1704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

за участю сторін:

представника ТОВ ФК «Алькор Інвест» - Сідей О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі (вх. № 1455 від 18.01.2019 р.

розглянувши справу

за заявою ФОП Данько Анжела Іванівна, м АДРЕСА_1 Харків
до ФОП ОСОБА_2 Анжела ОСОБА_3 , м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 р. ФОП Данько А.І. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 07.03.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 .

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/1704/12 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 1455 від 18.01.2019 р.), в якому вона просить суд закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Данько А.І. у зв`язку з її смертю, яке суд призначив до розгляду на 13.05.2019 р.

В судове засідання ОСОБА_5 Т ОСОБА_6 не з`явилась, надала клопотання (вх.№ 11401 від 11.05.2019) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю скористатися правом на отримання правової допомоги.

Присутній в засіданні суду представник ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надав письмові пояснення (вх.№ 11415 від 13.05.19), проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі заперечував, вказавши, що ОСОБА_1 не є учасником провадження у справі про банкрутство та не наділена правом на пред`явлення клопотань процесуального характеру, у зв`язку з чим, просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі (вх. № 1455 від 18.01.2019 р.) та про відкладення розгляду клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати - ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ухвалою суду від 05.11.2018 р. було залучено до участі у справі № 5023/1704/12.

Проте, суд зазначає, що ОСОБА_1 було залучено до справи виключно в межах розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Тобто, ОСОБА_1 не є учасником процесу у справі про банкрутство ФОП Данько А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, щодо розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є учасником судового процесу та не наділена правом заявляти клопотання процесуального характеру, суд дійшов висновку відмовити ОСОБА_1 . в задоволенні клопотання про відкладення розгляду клопотання про закриття провадження у справі та відмовити ОСОБА_8 І.Т. в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 1455 від 18.01.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст.41,169,233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_9 . ОСОБА_10 . в задоволенні клопотання про відкладення розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 1455 від 18.01.2019 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Міяхара І.Т.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2019 р.

Суддя Усатий В.О.