overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/334/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж"

юридична адреса: вул.Паркова, 18-А кв.24, м.Івано-Франківськ, 76018,

поштова адреса: вул.Короля Данила, 16 кв.10, м. АДРЕСА_1 -Франківськ, 76018,

відповідача у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж"

про стягнення грошових коштів в сумі 1 222 278 грн 83 коп

про те, що підготовче засідання відбудеться 13.06.2019 об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
про призначення розгляду справи
"14" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/619/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.
розглянувши справу
За заявою публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ, м. Київ
За участю представників:
від заявника Петюшка О.В. представник за довіреністю №913/юр від 14.01.15р.;
від боржника не з`явився;
ліквідатор не з`явився
від кредитора - Хустської ОДПІ ГУ ДФС Дацків В.В. за довіреністю №676/8/07-15-10-00-08 від 5.12.2017,
від кредитора - ПАТ КБ «Приватбанк» Гриниха Т.Ю., представник за довіреністю від 30.12.2016р. № 8471-К-О
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено дату підсумкового засідання суду на 13.02.2017 р.
Ухвалою суду від 19.03.2019 року відкладено розгляд справи на 15.04.2019.
Ухвалою суду від 15.04.2019 розгляд справи відкладено на 14.05.2019.
На день засідання від ініціюючого кредитора ПАТ «Піреус Банк МКБ» та кредитора АТ АК «Приватбанк» надійшли заяви з поточними вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
На день судового засідання ліквідатором не подано суду рішення по розгляду поточних вимог кредиторів до боржника.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду у засіданні суду заяви ПАТ «Піреус Банк МКБ» та кредитора АТ АК «Приватбанк» з поточними вимогами до боржника на 06 червня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.
Ліквідатору подати до дати судового засідання рішення по розгляду поточних вимог кредиторів до боржника.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
Справа № 909/871/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

16.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", що в судовому засіданні щодо розгляду заяви заставного кредитора ТОВ "ФК "Веста" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута оголошено перерву до 30 травня 2019 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/814/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк",43005, Волинська обл., м. Луцьк, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 15 ,

як позивача у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15,м. Луцьк,43005

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" вул. Гетьмана Мазепи,буд.168,м. Івано-Франківськ,76026

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1026408,47 грн.

про те, що розгляд заяви відбудеться "28" травня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/976/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Національного природного парку "Гуцульщина" про роз`яснення рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Національного природного парку "Гуцульщина" про відшкодування шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового та природоохоронного законодавства, в сумі 563 248 грн,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2017 р., Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Фрич М. М.) ухвалив рішення у справі № 909/976/17 про задоволення позову Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до НПП "Гуцульщина" про відшкодування шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового природоохоронного законодавства, в сумі 563 248 грн. На примусове виконання цього рішення суд видав відповідні накази.

14 травня 2019 р., до суду надійшла заява НПП "Гуцульщина" про роз`яснення рішення суду у цій справі. Так, відповідач зазначає, що рішення суду є незрозумілим в частині його виконання, оскільки НПП "Гуцульщина" є бюджетною неприбутковою установою, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету в межах визначених ним асигнувань, серед яких не передбачені видатки на виконання судових рішень.

14 травня 2019 р., у зв`язку із перебуванням судді Фрич М. М. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл № 909/976/17 в частині розгляду заяви НПП "Гуцульщина" про роз`яснення рішення суду, за результатами якого згадану заяву передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Водночас, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", 18 лютого 2019 р., матеріали справи № 909/976/17 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Станом на 16 травня 2019 р. матеріали справи № 909/976/17 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались, що унеможливлює розгляд заяви НПП "Гуцульщина".

Враховуючи наведене, вирішення питання про прийняття заяви НПП "Гуцульщина" про роз`яснення рішення суду слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, суд

у х в а л и в:

вирішення питання про прийняття заяви Національного природного парку "Гуцульщина" про роз`яснення рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Національного природного парку "Гуцульщина" про відшкодування шкоди, заподіяної лісу та об`єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового та природоохоронного законодавства, в сумі 563 248 грн - відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/76/19

За позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю 3 Бетони, м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 1 049 846 грн. 96 коп. неустойки,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Свалявською міською радою Закарпатської області, м. Свалява заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю 3 Бетони, м. Калуш Івано-Франківської області про стягнення 1 049 846 грн. 96 коп. неустойки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі № 907/76/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2019 року.

Враховуючи ту обставину, що 07.05.2019 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2019 р. на 15:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

13.05.2019Справа № 910/2480/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлд Грейн Юкрейн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заплазський Елеватор»

про зобов`язання повернути товар

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю «Заплазський Елеватор»

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03.06.19 о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
Справа № 909/359/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши заяву вх. №7333/19 від 25.04.2019 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про видачу дублікату ухвали суду від 26.06.2018 про виправлення описки по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна",

вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" ,

вул.Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення страхового відшкодування в сумі 1 772, 96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дублікату ухвали суду від 26.06.2018 про виправлення описки.

Суд відповідно до ухвали від 03.05.2019 залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 46,10 гривень; докази того, що оригінал ухвали до виконання не пред"являвся або був втрачений при пересилці.

На виконання вимог ухвали суду від 03.05.2019 у визначений строк заявник подав до суду заяву про усунення недоліків заяви, до якої долучив відповідні документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Отже, враховуючи усунуті недоліки, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України.

А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про видачу дублікату ухвали суду від 26.06.2018 про виправлення описки на 27.05.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Деделюк Б.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2019Справа № 910/5592/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: фізична особа-підприємець Котляр Євген Валерійович ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

13.05.2019Справа № 910/4151/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кривошлик Ганни Валентинівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколь Логістікс»

про стягнення 736 881, 66 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколь Логістікс»

у підготовче засідання, яке відбудеться 10.06.19 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

13.05.2019Справа № 910/2891/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

до Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху"

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 100 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача по справі - Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху"

у підготовче засідання, яке відбудеться 10.06.19 о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.05.2019 справа № 908/2689/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі № 908/2689/18.
- 177220,88 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять грн. 88 коп.) по 31.05.2019;
- 177220,88 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять грн. 88 коп.) по 27.06.2019;
- 177220,88 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять грн. 88 коп.) по 31.07.2019;
- 177220,88 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять грн. 88 коп.) по 30.08.2019;
- 177220,92 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять грн. 92 коп.) по 30.09.2019.
Рішення набрало законної сили 11.05.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після закінчення строку, встановленого розстрочкою виконання рішення для кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівець