ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/305/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф. при секретарі Борисовій Н.В. розглянувши справу №916/305/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія і Газ Україна”

до Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” та Фонду державного майна України

за участі Прокуратури Одеської області

про визнання договору недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідач-1: не з’явився.

від відповідач-2: ОСОБА_1 – на підставі довіреності.

від прокуратури: ОСОБА_2 – на підставі посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія і Газ Україна” до Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” та Фонду державного майна України за участі Прокуратури Одеської області про визнання договору недійсним.

22.04.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 2-1870/19).

25.04.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Прокуратури Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 2-1946/19).

Обґрунтовуючи вищевказані клопотання, Фонд державного майна України та Прокуратура Одеської області зазначає, що предметом спору у даній справі є рухоме та нерухоме майно до якого застосовано спеціальну конфіскацію за вироком Суворовського районного суду від 19.06.2017р. , та яке, у свою чергу, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017р. №632-р, віднесено до сфери управління Фонду державного майна України.

Як вбачається із матеріалів клопотання про зупинення провадження провадження у справі, на даний час вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17 оскаржено в апеляційному порядку та вказана справа перебуває на розгляді у Кропивницькому апеляційному суді.

Також, згідно з розпорядженням КМУ від 13.09.2017 № 632-р «Про віднесення майнових комплексів публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» і ТОВ «Енергія і Газ Україна» до сфери управління Фонду державного майна» (далі - Розпорядження) Міністерство енергетики та вугільної промисловості спільно з Фондом повинні забезпечити проведення інвентаризації майнових комплексів (рухоме та нерухоме майно, земельна ділянка), конфіскованих у ПАТ «ОНПЗ» і ТОВ «Енергія і Газ Україна», які було передано на відповідальне зберігання та оперативне управління ДП «Укртранснафтопродукт». За результатами проведення такої інвентаризації Фонд мав прийняти це майно за актом прийому - передачі.

З метою реалізації Розпорядження Фондом відповідно до наказу від 09.11.2017 № 1694 «Щодо проведення інвентаризації конфіскованого майна, яке передане на відповідальне зберігання та в оперативне управління ДГІ «Уктранснафтопродукт» (із змінами)» створено інвентаризаційну комісію, до роботи якої залучено представників Міністерства енергетики та вугільної промисловості, ДП «Укртранснафтопродукт», а також спеціалістів ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укртранснафта».

Так, на виконання наказу Фонду від 09.11.2017 № 1694 інвентаризаційною комісією за результатами інвентаризації завершено формування інвентаризаційного опису необоротних активів конфіскованого майна ПАТ «ОНПЗ» і ТОВ «Енергія і Газ Україна» (далі - Опис) станом на 30.03.2018.

Надалі з метою виконання пункту 3 Розпорядження від 11.06.2018 представниками Фонду державного майна України, ДП «ОНПЗ» та ДП «Укртранснафтопродукт» було підписано трьохсторонній акт приймання-передачі майна, вказаного в Описі.

Згідно з договором про відповідальне зберігання від 11.06.2018 майно, зазначене в Описі, передано на відповідальне зберігання до ДП «Одеський нафтопереробний завод».

Відтак у процесі виконання завдання, покладеного на Фонд рішенням КМУ, підписавши трьохсторонній акт приймання-передачі конфіскованого майна ТОВ «Енергія і Газ Україна» та ПАТ «ОНПЗ» і договір про відповідальне зберігання, Фонд діяв виключно в рамках правового поля, визначеного чинним законодавством.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що предметом позову ТОВ «Енергія і Газ Україна» у справі № 916/305/19 є договір про відповідальне зберігання майна, яке було конфісковано у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України, в результаті вирішення кримінального провадження № 523/8045/17 щодо ОСОБА_3, яке перебуває на розгляді в Апеляційному суді Кіровоградської області, то, вирок у справі № 523/8045/17 матиме преюдиційне значення для вирішення справи № 916/305/19, Фонд державного майна України та Прокуратура Одеської області просить суд задовольнити вказані клопотання та зупинити провадження у справі №916/305/19 до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

Підпунктом 3.16. пункту 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зокрема передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти неможливість господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частина 1 статті 236 ГПК України - судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Частина 5 статті 236 ГПК України - обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як встановлено господарським судом, оспорюваний у цій справі Договір від 31.01.2019р. №16 про внесення змін до Договору від 11.06.2018р. №155/1 про відповідальне зберігання майна ( до якого застосовано спеціальну конфіскацію) відповідно до п. 8.2. п.8. є невід’ємною частиною. Згідно з преамбулою (вступною частиною) договору від 11.06.2018р. №155/1 його укладено за наслідком застосованої спеціальної конфіскації у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України всього рухомого та нерухомого майна ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» та ТОВ «Енергія і газ України» за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання Фонду державного майна України та клопотання Прокуратури Одеської області про зупинення провадження по справі задовольнити, зупинити провадження по справі №916/305/19 до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі за вх. № 2-1870/19 від 22.04.2019р. – задовольнити.

2.Клопотання Прокуратури Одеської області про зупинення провадження по справі за вх. № 2-1946/19 від 25.04.2019р. – задовольнити.

3.Провадження у справі №916/305/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія і Газ Україна” до Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” та Фонду державного майна України за участі Прокуратури Одеської області про визнання договору недійсним зупинити до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №523/8045/17.

Ухвала набрала чинності 10.05.2019р. та може бути оскаржена у вставленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.

Суддя С.Ф. Гут