ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2019р. Справа № 5006/27/177б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та в Костянтинівському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м.Костянтинівка ()

ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А.

за клопотанням Головного управління ДФС у Донецькій області від 23.04.19р. №47/05-99-43-70 про заміну кредитора у справі

Суддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. (суддя Тарапата С.С.) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО м.Костянтинівка (), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 15.01.13р.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 08.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині відмови ТОВ Скай Кепітал м.Київ у визнанні грошових вимог в сумі 91854413,80грн. залишено без змін.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.06.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині розгляду грошових вимог ТОВ Скай Кепітал та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ТОВ Скай Кепітал передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ Будскло в частині грошових вимог ТОВ Скай Кепітал визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.13р. (суддя Чорненька І.К.) вирішено: окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги ТОВ Скай Кепітал, м.Київ, які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, в межах вартості предмета іпотеки у розмірі 3750727,81грн., відмовлено ТОВ Скай Кепітал, м. Київ у визнанні кредитором ТОВ БУДСКЛО м.Костянтинівка на суму 88103685,99грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.10.13р. справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ БУДСКЛО м.Костянтинівка передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 09.01.14р. замінено кредитора у справі Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової служби на його правонаступника Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; визнані поточні грошові вимоги Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника частково на суму 192063,96грн.; відмовлено Костянтинівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 125,92грн.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ Будскло м.Костянтинівка втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.16р. відновлено втрачену справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м.Костянтинівка () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.17р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бринька А.В.; призначено ліквідатором по справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ Будскло м.Костянтинівка арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.13р., адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - ).

26.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі від 23.04.19р. №47/05-99-43-70, з додатком.

Суд визнає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі від 23.04.19р. №47/05-99-43-70 та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні Головне управління ДФС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м.Костянтинівка (), а саме: Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.13р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені в т.ч. вимоги Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.14р. замінено кредитора у справі №5006/27/177б/2012 - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової служби на його правонаступника Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.14 №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Костянтинівську державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області перетворено в Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.18р. №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області як структурний підрозділ.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.05.19р внесено запис про припинення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

Станом на 20.05.19р. ухвала про заміну кредитора - Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на його правонаступника Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекція ГУ ДФС у Донецькій області судом не виносились, а тому суд вважає помилковою викладену в клопотанні вимогу про заміну саме Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне замінити кредитора у справі - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ()

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 3, 12, 42, 52 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м.Костянтинівка () - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області

Суддя С.С. Тарапата