Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/284/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К-Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 346 693 грн 72 коп.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року у справі № 918/284/19 затверджено мирову угоду від 8 травня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М.К-Трейд", у зв`язку із чим провадження у даній справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У поданій мировій угоді від 8 травня 2019 року позивач просив відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 5 200 грн 41 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 15 квітня 2019 року № 558.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промлайт" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 600 грн 20 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промлайт" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, оф. 402, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 15 квітня 2019 року № 558 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 20 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.