ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019р. Справа № 904/4881/18

За позовом: Фізичної особи - підприємця Шарай Тетяни Михайлівни, м. Дніпро

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

Про: стягнення 34 007,26 грн. ( розгляд заяви про виправлення помилки в наказі)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/4881/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь позивача - Фізичної особи - підприємця Шарай Тетяни Михайлівни : 16 583,01 грн. - пені; 13 311,25 грн. - інфляційних втрат ; 4 113,00 грн. - 3% річних ; 1 762, 00 грн. - витрат на сплату судового збору та 2 000, 00 грн. - витрат на послуги адвоката. 13.03.19р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Однак під час виготовлення вищезазначеного наказу суду було допущено помилки у зазначені дати рішення на підставі якого було його видано, дати набрання цим рішенням чинності та строку пред`явлення наказу до виконання. У зв`язку з чим, 16.05.19р. до канцелярії суду від ФОП Шарай Т.М. (позивач) надійшла заява про виправлення вищезазначених помилок.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищезазначене, заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП Шарай Т.М. про виправлення помилки в наказі.

2. Виправити помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.19р. у справі №904/4881/18 та викласти його в наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 14.01.2019 року , яке набрало законної сили 12.03.2019 року.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Шарай Тетяна Михайлівна, м. Дніпро

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш», м.Дніпро

Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ) на користь позивача - Фізичної особи - підприємця Шарай Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; іпн НОМЕР_1 ): 16 583,01 грн. - пені; 13 311,25 грн. - інфляційних втрат ; 4 113,00 грн. - 3% річних ; 1 762, 00 грн. - витрат на сплату судового збору та 2 000, 00 грн. - витрат на послуги адвоката.

Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2022 року.".

Ухвала набирає законної сили 21.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв