ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа № 914/1445/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Дубник О.П.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз, б/н від 05.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1444/19 від 18.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 18.03.2019)

у справі № 914/1445/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз (надалі ТзОВ Сюрприз), м. Львів

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

ціна позову: 70235,80грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ Сюрприз, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів

про визнання недійсними окремих частин договору

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ТзОВ Сюрприз про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в сумі 70235,80грн.

ТзОВ Сюрприз звернулося до Господарського суду Львівської області з зустрічним позовом про визнання недійсними окремих частин договору.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 у справі №914/1445/18 первісний позов задоволено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Сюрприз оскаржило його в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та зустрічний позов ТзОВ Сюрприз задоволити в повному обсязі.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Дубник О.П.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 року апеляційну скаргу ТзОВ Сюрприз на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 у справі №914/1445/18 було залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 у справі №914/1445/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 10.05.2019.

Вказана ухвала надіслана ТзОВ Сюрприз 22.04.2019, за адресою: вул. Б. Лепкого,14, м. Львів, 79007.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 24.04.2019 скаржником ТзОВ Сюрприз, було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 року.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі до 10.05.2019.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату № 362 від 15.05.2019 справу №914/1445/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019, у зв`язку із перебуванням з 02.05.2019 по 17.05.2019 у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т. справу №914/1445/18 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Дубник О.П. та Плотніцький Б.Д.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, не усунув зазначений недолік, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ Сюрприз, б/н від 05.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1444/19 від 18.04.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 у справі № 914/1445/18 та додані до неї матеріали, всього на 22 арк. включаючи поштовий конверт повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Головуючий -суддя Н.М. Кравчук

Судді О.П. Дубник

Б.Д. Плотніцький