ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/864/18

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/684/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область,

про стягнення 9 353 100 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» на свою користь 4 424 068 грн. 79 коп. пені, 1 153 797 грн. 99 коп. 3% річних та 3 775 233 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі №908/864/18 позов задоволено; з Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» стягнуто 4 424 068 грн. 79 коп. пені, 3 775 233 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 1 153 797 грн. 99 коп. 3% річних та 140 296 грн. 50 коп. судового збору.

01.10.2018 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Запорізької області у справі №908/864/18 виданий наказ.

28.03.2019 Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою, якою заявник просив суд скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. від 25.03.2019 за виконавчим провадженням ВП №58711091 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, в межах грошових коштів, необхідних для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №904/864/18 у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким вимоги скарги задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку 1 921 грн.

Апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/684/18 залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна