ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

21.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1434/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ЛІВАР"

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ЛІВАР"

до Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Лівар" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" основного боргу 47 754 грн. 44 коп., 3% річних 1334 грн. 51 коп., інфляційних втрат 2076 грн. 16 коп., пені 15 671 грн. 31 коп.

Акціонерне товариство "ДніпроАзот" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою та просить прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її з позовною заявою ТОВ "Торговий будинок "Лівар" у справі №904/1434/19. Також просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ЛІВАР» (код ЄДРПОУ 35577233) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620) штрафні санкції за порушення зобов`язань за договором поставки № 771310 від 18.01.2018 в сумі 77 887,49 гри. (сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень, 49 коп.) у тому числі: штраф за ненадання ТОВ «ТБ «ЛІВАР» документів, що засвідчують якість та комплектність продукції з відповідною відміткою відділу технічного контролю (ВТК), згідно п. 6.12 Договору, в розмірі 11 938,61 грн.; пеню за порушення ТОВ «ТБ «ЛІВАР строку надання документів, що засвідчують якість та комплектність продукції з відповідною відміткою відділу технічного контролю (ВТК),, в розмірі 19 770.34 грн.; - пеню за порушення Постачальником передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 22.03.2018р p., відповідно до п. 6.17. Договору, в розмірі 47,75 грн.; штраф за порушення ТОВ «ТБ «ЛІВАР» передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 149 від 29.03.2018 p., згідно п. 6.12. Договору, в розмірі 11 938,61 грн.; пеню за порушення строку надання ТОВ «ТБ «ЛІВАР» документів, передбачених п. 9.15 Договору, згідно п. 6.16 Договору, в розмірі 22 253.57 грн.; штраф за ненадання ТОВ «ТБ «ЛІВАР» документів, передбачених п. 9.15 Договору, в розмірі 11 938,61 грн. та судові витрати.

Згідно вимог ч.2 п. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до приписів статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши зустрічну позовну заяву встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, а дані позови є взаємопов`язаними, а тому є підстави для їх спільного розгляду.

З урахуванням того, що зустрічна позовна заява не суперечить приписам ч. 3 ст. 46 та ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, її слід прийняти та об`єднати в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДніпроАзот" та об`єднати в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/1434/19

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 22.05.19р.

Суддя Г.В. Манько