ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р.                                          Справа № 911/1927/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рокитне-Цукор”, Київська обл., смт Рокитне ()

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт”, Київська обл., смт Рокитне ()

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 (довіреність №11 від 25.02.2019);

арбітражний керуючий: ОСОБА_3 (посвідчення №1555 від 09.08.2013).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1927/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рокитне-Цукор” до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2017 порушено провадження у справі № 911/1927/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62, ); визнано безспірні грошові вимоги кредитора – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рокитне-Цукор” до боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” у сумі 1100000,00 грн; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” та призначено розпорядником майна ОСОБА_3 (свідоцтво №1555 від 09.08.2013, 14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35 оф. 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.09.2017.

14.07.2017 господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 44521 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ”.

05.02.2018 до суду від розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання №01-02/18-1 від 01.02.2018 (вх. №2409/18) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд клопотання розпорядника майна судом неодноразово відкладався у зв’язку з надсиланням матеріалів справи №911/1927/17 до Північного апеляційного господарського суду та до Верховного Суду, а також у зв’язку з розглядом справи №911/969/18 за позовом ПАТ “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи на ліквідацію - ОСОБА_4 до ТОВ “Агрофірма “Рокитне-цукор” та до ТОВ “Сільгосп-продукт” про визнання недійсним договору, в межах справи №911/1927/17 про банкрутство ТОВ “Сільгосп-продукт”.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2019 по справі №911/969/18 в задоволенні позову ПАТ “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи на ліквідацію - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

01.02.2018 було проведено загальні збори кредиторів ТОВ «Сільгосп-продукт», що підтверджено протоколом б/н від 01.02.2018, під час яких було заслухано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу, за наслідком якого вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про визнання ТОВ «Сільгосп-продукт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначити ліквідатором ТОВ «Сільгосп-продукт» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Також, 01.02.2018 було проведено загальні збори кредиторів ТОВ «Сільгосп-продукт», що підтверджено протоколом від 01.02.2018, під час яких було заслухано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу, за наслідком якого було вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про визнання ТОВ «Сільгосп-продукт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначити ліквідатором ТОВ «Сільгосп-продукт» арбітражного керуючого ОСОБА_3, затвердити грошову винагороду розпорядника майна ТОВ «Сільгосп-продукт» в розмірі 43368,58 грн. та витрати розпорядника майна в процедурі відновлення платоспроможності ТОВ «Сільгосп-продукт» в розмірі 443,56 грн.

Згідно абзацу 1, 2, 3, 4, 6 частини 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 2 статті 27 Закону про банкрутство передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з рішень, у тому числі подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника вбачається, що в процесі інвентаризації майна Боржника було виявлено наступні активи, які перебувають у власності боржника:

-          грошові кошти на банківських рахунках – 2,08 грн.;

-          дебіторська заборгованість – 412 022 787,35 грн.;

-          фінансові інвестиції – 2 713 859,91 грн.

Загальна балансова вартість активів ТОВ «Сільгосп-продукт» складає 414 736 649,34 грн.

Частина зазначених дебіторів Боржника, а саме – ПАТ «Кожухарське», ПАТ «Рокитнянський КХП», ПАТ «Васильківхлібопродукт», ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», перебувають в стадії припинення, або відносно них порушено провадження у справі про банкрутство.

Крім того, при здійсненні інвентаризації активів було встановлено, що балансова вартість векселів, які належать Боржнику, не відповідає їхній фактичній номінальній вартості.

З метою встановлення реальної ринкової вартості активів ТОВ «Сільгосп-продукт» між кредитором – ТОВ «Агро СПП» та Українською універсальною біржею «Капітал» 20.11.2017 було укладено договір про проведення оцінки майна.

Як вбачається зі звіту, ринкова вартість активів Боржника, яку є можливість реалізувати на аукціоні, складає 1 036 823,00 грн.

В звязку з викладеним, з позиції розпорядника майна Боржника, доцільним є застосування щодо Боржника ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Сільгосп-продукт» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким чином, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Боржника б/н від 01.02.2018, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором ТОВ «Сільгосп-продукт» і арбітражний керуючий ОСОБА_3 в клопотанні від 01.02.2018 фактично надав згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону про банкрутство визначено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Таким чином, беручи до уваги, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Сільгосп-продукт» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Сільгосп-продукт» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Щодо клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити відповідні суми основної грошової винагороди в розмірі 43 368,58 грн. та витрати розпорядника майна в процедурі відновлення платоспроможності ТОВ «Сільгосп-продукт» в розмірі 443,56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 є обґрунтованим, визначені суми документально підтверджені і відповідають вимогам Закону про банкрутство, звіт та порядок оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів та комітетом кредиторів Боржника (протоколи б/н від 01.02.2018).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника в розмірі 43 368,58 грн. та витрати розпорядника майна в процедурі відновлення платоспроможності ТОВ «Сільгосп-продукт» в розмірі 443,56 грн.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна Боржника.

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) вважати таким, що настав 23.04.2019.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1555 від 09.08.2013; 14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35 оф. 5; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

9. Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” (09600, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, ВУЛИЦЯ ВОКЗАЛЬНА, будинок 62; ).

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обовязковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Київської митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “Сільгосп-продукт” арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сума: 43 368,58 грн. винагороди та 443,56 грн. витрат.

15. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

16. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постанови – 23.04.2019.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст постанови підписано 15.05.2019.

Суддя                                 В.М. Антонова