overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/194/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекція"

до відповідача: Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області

про визнання недійсним рішення чотирнадцятої сесії VII скликання Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2018 року №449

секретар судового засіданні Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: Бороденко С.В.;

Від відповідача: Демедюк І.В.;

Від відповідача: Боржецький О.Л.;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення чотирнадцятої сесії VII скликання Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2018 року за №449 "Про припинення права постійного користування та передачі її до земель запасу".

3. Стягнути з Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (35641, Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул. Львівська 117, код 04385403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекція" (356003, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, вул. Д.Галицького 9, код 30044560) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекція" (356003, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, вул. Д.Галицького 9, код 30044560).

Відповідач: Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (35641, Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул. Львівська 117, код 04385403).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1244/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1244/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2146,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2019 прийнято справу № 915/1244/19 до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: 24 травня 2019 року замість 12 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 у справі № 915/1244/19 описку, зазначивши дату, на яку призначено підготовче засідання: 12 червня 2019 року замість 24 травня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1248/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1248/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2185,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2019 прийнято справу № 915/1248/19 до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: 24 травня 2019 року замість 12 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 у справі № 915/1248/19 описку, зазначивши дату, на яку призначено підготовче засідання: 12 червня 2019 року замість 24 травня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2019 року Справа № 915/1434/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020;

до громадської організації Миколаївське дитяче творче об`єднання Алісок Град,

54018, пров. Південний, 30/5, м. Миколаїв;

про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївська теплоелектроцентраль пред`явлено позов до громадської організації (ГО) Миколаївське дитяче творче об`єднання Алісок Град про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії.

Підставами такої вимоги вказано ухиленні відповідача від підписання договору, що є порушенням вимог ст.ст. 19, 24 Закону України Про теплопостачання, ст.ст. 628, 638, 641-643 Цивільного кодексу України та ст.ст. 186-187 Господарського кодексу України.

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль також просить суд про стягнення з ГО Миколаївське дитяче творче об`єднання Алісок Град грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/229/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Національного університету "Острозька академія"

про стягнення в сумі 1 783,68 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Родоман Т.О.,

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Національного університету "Острозька академія" (35800, Рівненська область, місто Острог, вул. Семінарська 2, код 22554101) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"(01601, місто Київ, вул. Б.Хмельницького 6, код 20077720) 1 665 (одна тисяча шістсот шістдесят п`ять) грн. 14 коп. пені, 118 (сто вісімнадцять) грн. 54 коп. 3% річних та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вул. Б.Хмельницького 6, код 20077720).

Відповідач: Національний університет "Острозька академія" (35800, Рівненська область, місто Острог, вул. Семінарська 2, код 22554101).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1255/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1255/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2214,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2019 прийнято справу № 915/1255/19 до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: 24 травня 2019 року замість 12 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 у справі № 915/1255/19 описку, зазначивши дату, на яку призначено підготовче засідання: 12 червня 2019 року замість 24 травня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1258/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1258/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2278,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2019 прийнято справу № 915/1258/19 до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати, на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: 24 травня 2019 року замість 12 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 у справі № 915/1258/19 описку, зазначивши дату, на яку призначено підготовче засідання: 12 червня 2019 року замість 24 травня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 4/183-09

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 4/183-09

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестор - 96, м.Суми

про стягнення 6 061 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.06.2009 у справі № 4/183-09 (суддя Лугова Н.П.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестор - 96 (40022, м.Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м.Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 6 061 грн. 71 коп. заборгованості, в т.ч. 5 455 грн. 13 коп. основний борг та 606 грн. 58 коп. пеня., а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22 червня 2009 року було видано наказ на виконання вищезазначеного рішення.

16.05.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява № б/н від 15.05.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1514-VIII звільнено суддю господарського суду Сумської області Лугову Н.П. за розпорядженням керівника апарату від 22.05.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справа розподілена судді Соп`яненко О.Ю.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 4/183-09 на 27.05.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Відділу Державної виконавчої служби Ковпаківського району м. Суми надати інформацію щодо наявності виконавчого провадження з виконання наказу № 4/183-09 від 22.06.2009.

3. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 травня 2019 року Справа № 915/399/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019 року.
- 2241,54 грн. 3% річних;
- 7523,29 грн. інфляційні втрати,
- 1921 грн. судовий збір,
- 1500,00 грн. витрати на правову допомогу.
Рішення набирає законної сили з 23.05.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2019 Справа № 920/806/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2019 по справі № 920/806/18, яке набрало законної сили 23 травня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 травня 2019 року Справа № 915/193/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 23 травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 920/201/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Яковенко В.В., Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/201/19

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" б/н. б/д (Вх.№ 569 від 26.02.2019), відповідно до якої позивач просить суд визнати Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ "Сумиобленерго" та ТОВ "Преміум " укладеним з 18.01.2019 в редакції, вказаній в Протоколі розбіжностей від 27.12.2018, а саме: на умовах договору про постачання електричної енергії № 301115 віл 21.08.2008, укладеного з ПАТ "Сумиобленерго", за винятком дозволеної потужності Субспоживача СТОВ "Агрокомбінат Тепличний", вказаної у додатку № 3 до додаткової угоди № 8 від 05.12.2016 до договору від 21.08.2008 (додатку 12 до договору від 21.08.2008) в кількості 500кВт, яку слід вважати в кількості 250 кВт, що витікає з договору № 32 від 04.04.2018 між ТОВ "Преміум Стар" та СТОВ "Агрокомбінат Тепличний" (в т.ч. визнати укладеним з 18.01.2019 Додаток 12 до даного договору).

Справа № 920/201/19 перебуває в провадженні судді Джепи Ю.А.

Ухвалою суду від 20.05.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/201/19 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Соп`яненко О.Ю.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 24.06.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано - 22.05.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.В. Яковенко

О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 травня 2019 року Справа № 915/1824/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 23 травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Н.О. Семенчук