ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Чернівці)

22 травня 2019 року Справа № 926/918/19

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаззбут» м. Чернівці

про стягнення 2239,76 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б,

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаззбут» м. Чернівці про стягнення 2239,76 грн. заборгованості, з них: 1651,68 грн. основного боргу, 473,07 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 115,01 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № 40 Н/15/24 від 30.06.2015 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 15.04.2019 р.

У судовому засіданні 15.04.2019 р. оголошено перерву до 22.04.2019 р.

Ухвалою від 22.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2019 р.

У судовому засідання 17.05.2019 р. оголошено перерву до 21.05.2019 р. з подальшим оголошенням перерви до 22.05.2019 р.

22.05.2019 р. сторони не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

У попередніх судових засіданнях позивач позовні вимоги підтримував, посилаючись при цьому на те, що у травні-грудні 2016 р. відповідачеві надано послуги з транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами, однак відповідач безпідставно ухиляється від підписання актів наданих послуг.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись при цьому на те, що послуги з транспортування природного газу у вказаний період позивачем не надавались.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 р. між ПАТ «Укргазвидобування» (відповідно до рішення загальних зборів (акціонера) №237 від 21.05.2018 року з 23.05.2018 року змінено тип товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, а тому змінилося найменування товариства з ПАТ «Укргазвидобування» на АТ "Укргазвидобування», від імені якого діє філія Газопромислове управління «Львівгазвидобування» (по Договору - Газотранспортне підприємство) та ТОВ «Чернівцігаззбут» (надалі - Замовник) був укладений Договір на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № 40 Н/15 (далі Договір), згідно умов якого Газотранспортне підприємство зобов`язується надати Замовнику послуги з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу Замовника від пунктів виміру витрат газу до пунктів призначення газорозподільних станцій для забезпечення потреб населеня, а Замовник зобов`язується внести плату за надні послуги з транспортування природного газу (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, послуги з транспортування газу оформляються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газотранспортного підприємства (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору, Замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову підписання акта наданих послуг.

Згідно п. 3.4. Договору, акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством.

Пунктами 5.1., 5.2., 5.4., 5.5. Договору сторонами погоджено, що розрахунки за послуги з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами здійснюється за протоколом погодження ціни на надання послуг по транспортуванню природного газу (додаток №1). Тарифи, визначені в п. 5.1. договору, є обов`язковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами договору. Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг. Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100% попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На виконання умов цього Договору Позивачем були направлені Відповідачеві акти наданих послуг за період травень-грудень 2016 року на суму 1651,68 грн.

Примірники актів за вказаний період відповідачем не підписані, а надані послуги не оплачені.

У свою чергу Відповідач своїми листами повідомив, що Договір є недійсним, у позивача відсутня ліцензія на здійснення діяльності з транспортування газу. Тобто, у своїх листах відповідач не заперечував надання послуг, а лише вказував на відсутність правових підстав для оплати.

Відповідач з липня 2015 року по квітень 2016 року підписував акти наданих послуг та оплачував надані послуги без жодних зауважень.

Спірним періодом до стягнення за позовом є основна сума боргу, яка виникла внаслідок несплати відповідачем актів наданих послуг за травень-грудень 2016 року, на суму 1651,68 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за прострочення оплати по Договору нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 473,07 грн. та 3% річних у розмірі 115,01 грн. за період з 21.06.2016 р. по 19.03.2019 р.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню.

За змістом ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Такі ж вимоги передбачено й статтею 193 Господарського кодексу України.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу за період травень-грудень 2016 року послуги з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу до ГРС для подальшого розподілу споживачам, в т.ч. і для потреб промислових споживачів на загальну суму 1651,68 грн., про що свідчать складені позивачем відповідні акти надання послуг.

Закон України «Про ринок природного газу» регулює правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін ОСОБА_1 Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу.

За визначенням ч.1 ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу. Газотранспортна система - це технологічний комплекс, до якого входить окремий магістральний газопровід з усіма об`єктами і спорудами, пов`язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька таких газопроводів, якими здійснюється транспортування природного газу від точки (точок) входу до точки (точок) виходу.

Згідно ст. 1 Закону України "Про трубопровідний транспорт" магістральний трубопровід - це технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об`єктами і спорудами, зв`язаними з ним єдиним технологічним процесом або кілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів; промислові трубопроводи (приєднані мережі) - всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо; об`єкти трубопровідного транспорту - магістральні та промислові трубопроводи, включаючи наземні, надземні і підземні лінійні частини трубопроводів, а також об`єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що забезпечують безпечну та надійну експлуатацію трубопровідного транспорту.

Статтею 2 Закону України "Про трубопровідний транспорт" передбачено, що систему трубопровідного транспорту України становлять магістральний трубопровідний транспорт та промисловий трубопровідний транспорт.

За умовами Договору ПАТ "Укргазвидобування" не здійснює транспортування природного газу магістральними трубопроводами та/чи газотранспортною системою, а надає послуги з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Положення Закону України "Про ринок природного газу" та Кодексу газотранспортної системи не змінюють порядок надання ПАТ "Укргазвидобування" послуг із транспортування природного газу. Вказані нормативно-правові акти регулюють порядок транспортування природного газу виключно з прив`язкою до надання послуг газотранспортною системою. Водночас, укладений сторонами Договір передбачає надання послуг ПАТ "Укргазвидобування" з переміщення природного газу своїми внутрішньопромисловими газопроводами.

Обставини надання послуг позивачем за договором за період травень-грудень 2016 року підтверджується актами передачі-приймання природного газу за вказаний період .

Акт виконаних робіт, згідно з умовами укладеного сторонами Договору, є документом, який відповідним чином засвідчує факт надання послуги (здачі результатів виконання робіт). Таким чином, під час розгляду спору, господарський суд, враховуючи обставини, що входять до предмету доказування у справі, зобов`язаний встановити чи має місце факт надання послуги, відповідно до умов Договору. При цьому, відсутність підписаного двостороннього акта виконаних робіт не є перешкодою для захисту суб`єктивного матеріального права, у разі, якщо господарський суд, на підставі зібраних у справі та оцінених у сукупності доказів, встановить факт її (послуги) надання належним чином та в установлений договором строк.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач направив для підписання відповідачеві вищенаведені акти надання послуг, однак такі залишились без підпису зі сторони відповідача.

Разом з цим суд зазначає, що згідно з пунктом 3.3 договору замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг.

Однак, відповідач не надав належних та допустимих доказів направлення вмотивованої відмови від підписання зазначених актів

Суд звертає увагу, що умовами договору укладеного між сторонами спору, саме акти наданих послуг підтверджують факт надання послуг з транспортування газу та є підставою для проведення розрахунків між сторонами.

Наведене спростовує твердження відповідача про безтоварність актів наданих послуг та відповідно відсутності проведення реальних господарських операцій, зокрема, щодо надання позивачем послуг з переміщення (транспортування) природного газу.

Таким чином, відмова відповідача від підписання актів наданих послуг за Договором є невмотивованою і не відповідає закону.

Також доказом надання послуг відповідачеві позивачем з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу є також звітність ПАТ «Чернівцігаз» за травень-грудень 2016 року, з якої теж вбачається фактичне надання послуг.

Отже, вимога позивача щодо стягнення 1651,68 грн. основного боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення інфляційних та 3 % річних, то дана вимога підставна та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних складає 473,07 грн. та 3% річних у розмірі 115,01 грн., та визнається судом вірним.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаззбут», , вул. Винниченка, 9А, м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування», , вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ 1651,68 грн. основного боргу, 473,07 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 115,01 грн. 3 % річних та 1921,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.05.2019 р.

Суддя А.А. Бутирський