ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.05.2019 Справа № 911/1066/19
Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ликів», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 529094,97грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» звернулось до господарського суду Києвської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення 529094,97грн.
Ухвалою господарського суду Києвської області від 26.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
20.05.2019 матеріали справи №911/1066/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Отже, позивачем в порушення норм закону не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08.06.2011 року №3674-VI.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи із змісту позовної заяви позивачем висунуті вимоги майнового характеру. У такому випадку слід сплачувати судовий збір за ставкою, встановленою для позовних заяв майнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону складає для господарських судів - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України від 23.11.2018 № 2629-VIII Про Державний бюджет на 2019 рік встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року на рівні 1921,00 грн.
З огляду на зазначене при подачі даного позову до господарського суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7936,43грн.
В переліку додатків до позовної заяві під пунктом 1 значиться оригінал платіжного документу про сплату судового збору на 1 арк.
Як вбачається з акту господарського суду Київської області №07-13/122/2019 від 22.04.2019 під час розкриття конверту, надісланого ТОВ «Гемопласт» встановлена відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме оригіналу платіжного документу про сплату судового збору на 1 арк.
Отже, доказів сплати судового збору позивачем у встановленому розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асортимент ликів», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 529094,97грн.. залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору та надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина