У Х В А Л А

14 травня 2019 року Справа № 913/217/19

Провадження № 18/913/217/19

За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Марківської районної ради Луганської області, смт. Марківка Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Кулибаби Яни Юріївни, с. Марківське Марківського району Луганської області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про публічну закупівлю на суму 251042 грн 81 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Комісар О.О., прокурор, посвідчення № 043187 від 06.05.2016;

від 1-го позивача: представник не прибув;

від 2-го позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної ради Луганської області заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Відділу освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області, оформлене протоколом № 3 від 18.01.2018 про визнання фізичної особи-підприємця Кулибаби Я.Ю. єдиним можливим постачальником та наміру на укладання договору про публічну закупівлю ДК 021:2015:15110000-2 - м`яса;

- визнання недійсним договору про публічну закупівлю № 1 від 12.02.2019, укладеного між Відділом освіти Марківської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем Кулибабою Я.Ю. на закупівлю ДК 021:2015:15110000-2 - м`яса (яловичина свіжеохолоджена у кількості 2541,92 кг, ціною 76,88 грн за 1 кг, на суму 195422,81 грн; тушки курей (в т.ч. тушки курчат) свіжоохолоджені, патрані у кількості 493 кг, ціною 60,00 грн за 1 кг, на суму 29580 грн; свинина свіжеохолоджена у кількості 186 кг, ціною 140 грн за 1 кг, на суму 26040 грн), всього на суму 251042,81 грн для навчальних закладів Марківського району Луганської області на 2019 рік.

Заявлені позовні вимоги прокурор обгрунтовує порушенням відповідачами вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

13 травня 2019 року від Старобільської місцевої прокуратури Луганської області на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла електронна копія клопотання від 11.05.2019 № 03/104-848вих-19 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та вирішення питання про повернення прокуратурі Луганської області судового збору в розмірі 3842 грн.

Від позивача - Марківської районної ради Луганської області на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області також надійшла електронна копія клопотання від 13.05.2019 № 1.13/119 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу прокурора та позивача на те, що відповідно до приписів ст. 91 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Будь-які документи, отриманні на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

За таких обставин, електронні копії клопотань Старобільської місцевої прокуратури Луганської області та позивача - Марківської районної ради Луганської області про закриття провадження у даній справі, які надійшли на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області, до уваги судом не приймаються.

Перший та другий відповідачі відзивів на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подали.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Прокурору у строк до 04.06.2019 (включно) подати суду оригінал клопотання від 11.05.2019 № 03/104-848вих-19 про закриття провадження у даній справі та належним чином завірені копії доданих до нього документів, копію клопотання надіслати сторонам, докази цього подати суду.

4. Позивачу у строк до 04.06.2019 (включно) подати суду письмові пояснення (свої міркування) щодо клопотання прокурора про закриття провадження у даній справі.

5. Відповідачам у строк до 04.06.2019 (включно) подати суду відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко