ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" травня 2019 р. Справа№ 910/9136/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЕйПіЕс Україна"

на постанову господарського суду м.Києва від 04.02.2019р.

(повний текст складено 08.02.2019р.)

у справі №910/9136/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Санта Софія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Градолюкс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 04.02.2019р. по справі №910/9136/18 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Градолюкс"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Градолюкс" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М.; визнано банкрутом ТОВ "Градолюкс"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Градолюкс" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.; господарську діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ТОВ "ЕйПіЕс Україна" подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 04.02.2019р., в якій просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Фортуна - Банк" на його правонаступника - ТОВ "ЕйПіЕс Україна"; скасувати оскаржувану постанову та направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника в іншому складі суду для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ЕйПіЕс Україна", Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана кредиторам по справі, а саме: Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл". Докази її направлення відсутні.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл".

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду м.Києва від 04.02.2019р. по справі №910/9136/18 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "ЕйПіЕс Україна" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл".

3.Роз`яснити ТОВ "ЕйПіЕс Україна", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець