ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019м. ДніпроСправа № 904/7683/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

2.Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу", м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; )

про визнання банкрутом

учасник у справі № 904/7683/15 про банкрутство ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тадіні" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17-А, )

Представники:

від кредиторів 1, 2: представники не з`явилися

від боржника: представник ліквідатора Клименко С.А. дов. № 4 від 20.03.19р.

від ТОВ "Тадіні": представник ліквідатор Ліфлянчик С.І. ордер серія ДП № 1929/004 від 13.05.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.19р. заяву ліквідатора № 67 від 07.03.19р. про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № 67 від 07.03.19р. про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних на 14.05.2019р. о 11:30год. Залучено учасником у справі № 904/7683/15 про банкрутство ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тадіні" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17-А, ). Зобов`язано кредиторів надати суду заперечення щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, ТОВ "Тадіні" надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, ліквідатора надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних.

11.05.2019р. до суду від ТОВ "Тадіні" надійшли письмові пояснення (заперечення) № 45 від 10.05.2019р. щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, відповідно до яких останній просить застосувати строки позовної давності. Судом пояснення (заперечення) прийнято до розгляду.

13.05.2019р. до суду від ліквідатора надійшло пояснення № 130 від 10.05.2019р. нормативного та документального обґрунтування заявленої заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних. Судом пояснення прийнято до розгляду.

11.05.2019р. до суду від ТОВ "Тадіні" надійшли заява (письмові пояснення) № 45 від 10.05.2019р. щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, відповідно до яких останній просить застосувати строки позовної давності. Судом заява (письмові пояснення) прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 14.05.19р. наявні матеріали справи, заяву ліквідатора № 67 від 07.03.19р. про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив, що учасниками провадження у справі не надано витребуваних попередньою ухвалою суду документів.

Крім того, в судовому засіданні представником ліквідатора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та для надання своїх заперечень щодо поданої ТОВ "Тадіні" заяви про застосування строків позовної давності.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № 67 від 07.03.19р. про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних та заява (письмові пояснення) № 45 від 10.05.2019р. щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, відповідно до яких останній просить застосувати строки позовної давності на 11.06.2019р. о 12:30год.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (письмові пояснення) № 45 від 10.05.2019р. щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, відповідно до яких останній просить застосувати строки позовної давності прийняти до розгляду.

Усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № 67 від 07.03.19р. про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних та заява (письмові пояснення) № 45 від 10.05.2019р. щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних, відповідно до яких останній просить застосувати строки позовної давності на 11.06.2019р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Кредиторів - надати суду заперечення щодо поданої ліквідатором заяви про стягнення з ТОВ "Тадіні" на користь ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" інфляційних та 3% річних.

Ліквідатора - надати суду заперечення на заявлену ТОВ "Тадіні" заяву про застосування строку позовної давності.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ "Тадіні" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Тадіні".

Попередити представників сторін та учасників провадження по справі про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя І.В. Владимиренко