ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019м. ДніпроСправа № 20/23-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив"

до Фізичної особи - підприємця Руденко Олександра Миколайовича

про стягнення 902311 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить ухвалити додаткове рішення та видати дублікат наказу №20/23-10 від 16.07.10р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Руденко Олександра Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентами 143 743 грн. 17 коп., пеня 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. позов задоволено повністю, стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Руденко Олександра Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" заборгованість за кредитом 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентами 143743 грн. 17 коп., пеня - 57146 грн. 67 коп., держмито 9023 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.17 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про видачу дублікату наказу. Видано дублікат наказу №20/23-10 від 16.07.2010р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Руденко Олесандра Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентам 143 743 грн. 17 коп. пеня - 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн.11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Також ухвалою господарського суду від 08.06.17р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" та поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу 20/23-10 від 16.07.2010р.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Заявником при подачі заяви про видачу дублікату у даній справі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про видачу дублікату наказу №20/23-10 від 16.07.10р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Руденко Олександра Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентами 143 743 грн. 17 коп., пеня 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. не підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про видачу дублікату наказу №20/23-10 від 16.07.10р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Руденко Олександра Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентами 143 743 грн. 17 коп., пеня 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн. 11 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько