ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 926/1631/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс за вих. № 12 від 18.03.2019 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.02.2019 року (повний текст рішення складено 13.02.2019 року, м. Чернівці, суддя Гурин М.О.)

у справі № 926/1631/18

за позовом: Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чудейської сільської ради, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення неповернутого авансу 3 050 694,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс за вих. № 12 від 18.03.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.02.2019 року у справі № 926/1631/18 було залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази надіслання на адресу третьої особи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення та докази доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 61 776,62 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.02.2019 року у справі № 926/1631/18.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 27.04.2019 року скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року по справі № 926/1631/18.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі з наданням суду апеляційної інстанції відповідних доказів, та подання доказів (листа з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги третій особі Чудейській сільській раді (с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області) у даній справі.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі та належних доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі не надав.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього суд зазначає, що оскільки подана апеляційна скарга підлягає поверненню, то клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у даній справі суд не розглядає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс за вих. № 12 від 18.03.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.02.2019 року у справі № 926/1631/18 та додані до неї матеріали, всього на 18 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кравчук Н.М.