ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2019р. Справа № 27/144б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка ()

розпорядник майна - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

за клопотанням Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі від 23.04.19р. №45/05-99-43-70

Суддя С.С. Тарапата

Без виклику представників сторін

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.11р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 13.04.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

Ухвалою від 22.02.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.13р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.; розпорядником майна по справі №27/144б призначено арбітражного керуючого Демидова О.В.; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.09.13р.

Ухвалою суду від 05.09.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Демидова О.В. до 13.03.14р.

Розпорядженнями голови господарського суду Донецької області від 25.11.13р. та від 29.01.14р. у зв`язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 29.01.14р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Демидова О.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.

Ухвалою суду від 12.03.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. до 13.09.14р., у зв`язку з ти що боржник - Відкрите акціонерне товариство Укрцинк м.Костянтинівка включений до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.05.14р. у зв`язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/144б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.16р. відновлено втрачену справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка Донецької області (код ЄРПОУ 00194317) частково в межах наданих суду документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.17р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.; призначено розпорядником майна по справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка арбітражного керуючого Скалянського В.В.

26.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі від 23.04.19р. №45/05-99-43-70, з додатком.

Суд визнає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі від 23.04.19р. №45/05-99-43-70 та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні Головне управління ДФС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка (), а саме: Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.12р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені в т.ч. вимоги Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.13р. замінено кредитора у справі №27/144б - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.14 №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Костянтинівську державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області перетворено в Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.18р. №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області як структурний підрозділ.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.05.19р внесено запис про припинення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

Станом на 20.05.19р. ухвала про заміну кредитора - Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на його правонаступника Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекція ГУ ДФС у Донецькій області судом не виносились, а тому суд вважає помилковою викладену в клопотанні вимогу про заміну саме Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне замінити кредитора у справі - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ()

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакцій чинній до 19.01.13р., ст.ст. 3, 12, 42, 52 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк м.Костянтинівка () - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата