Справа № Б-7/224-13/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. секретар судового засідання Клапків Н., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 05.03.2019 ( вх. 4232/19 від 06.03.19) про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Калуської оДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до боржника: відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт",вул.Окружна,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання боржника банкрутом

за участю:

ліквідатор ВАТ "Калушхімремонт": Старцун Н. І. - арбітражний керуючий, (свідоцтво від 03.07.2013 № 1376)

від кредитора Фонду соціального страхування: Бандура І. М. - представник, (довіреність від 08.01.19 № 1-07)

від кредитора Калуської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Липчук В.І. - представник, (довіреність №7/09-19-10-03-04 від 14.01.19)

в с т а н о в и в

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2002 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт", введено процедуру розпоряження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Павликівського Б. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2002 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2003 ВАТ "Калушхімремонт" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Павликівського Б. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 28.01.2008р. повноваження ліквідатора Павликівського Б.М. припинено, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Старцун Н. І. Ухвалами суду за клопотанням ліквідатора неодноразово продовжувався термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.

Представник кредитора просить суд визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в сумі 4145454,85 грн. в повному обсязі (ІІ черга), а також 3842,00 грн. судового збору (І черга), та зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Калушхімремонт".

Ліквідатор щодо поданої заяви заперечує, свої заперечення виклала у відзиві на заяву.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, отже подальший розгляд справи № Б-7/224-13/287 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт", здійснюється судом з урахуванням положень ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній з 19.01.2013 року.

06/03/2019 на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 05.03.2019 ( вх. 4232/19 від 06.03.19) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4145454,85грн.

Із заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області з вимогами до ВАТ "Калушхімремонт" та доданих до неї документів вбачається, що за банкрутом рахується заборгованість у розмірі 414454.85грн., з яких сума капіталізованих платежів -4143050,36грн, та 2404,49грн. заборгованості Івано-Франківського ремонтно-будівельномонтажного управління ВАТ "Калушхімремонт" зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та внести в реєстр вимог кредиторів ВАТ "Калушхімремонт" у другу чергу

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на суму4145454,85 грн. та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги необґрунтовані, не підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом, виходячи з наступного.

Відповідно до копій актів про нещасний випадок на виробництві, що подані заявником, нещасні випадки ставались на інших підприємствах. Проте, як зазначає заявник, справи потерпілих одержано ним від ВАТ "Калушхімремонт", відповідно до актів прийому-передачі особових справ потерпілих.

Проте, суд звертає увагу на наступне.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області діє на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-ХІУ (далі - Закон №1105).

Відповідно до Закону №1105, ВАТ «Калушхімремонт» є страхувальником своїх працівників щодо страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765 (далі - Порядок № 765). Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Порядку № 765, капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством. Пунктом 2 Порядку № 765 визначено, що розрахунок щодо кожного платежу, що підлягає капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей, здійснюється таким чином: 1) щомісячні виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності; витрати по догляду за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами; 3) витрати на придбання інвалідами або Фондом спеціальних засобів пересування, запасних частин до них, а також витрати на придбання палива, ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами; 4) витрати на оздоровлення - з розрахунку середньої вартості санаторно-курортної путівки - для інвалідів І групи щороку, іншим інвалідам - один раз на три роки; 5) витрати на пенсійне забезпечення - на підставі довідки відповідного органу соціального захисту населення; 6) витрати на професійну переорієнтацію, професійне навчання або перекваліфікацію потерпілого за індивідуальною програмою реабілітації (якщо з часу встановлення інвалідності минуло не більше одного року) - з розрахунку середньомісячного заробітку протягом терміну, визначеного програмою реабілітації; 7) одноразова допомога у разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого. При цьому, відповідно п. 3 Порядку №765, капіталізація таких платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації. Відповідно до пункту 5-1 Порядку № 765, у вимогах Фонду до боржника зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Проте, суду не надано звіти по коштах загальнообов"язкового державного соціального страхування та не надано доказів правонаступництва ВАТ "Калушхімремонт" підприємств на яких сталися нещасні випадки на виробництві.

Приписами ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. (частина перша статті 104 в редакції Закону № 642-VII від 10.10.2013).Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, належними доказами при встановленні факту правонаступництва юридичної особи є відомості з Єдиного державного реєстру та передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Враховуючи, що заявником не подано доказів правонаступництва, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 05.03.2019 ( вх. 4232/19 від 06.03.19) про визнання грошових вимог.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заявником не доведено належними і допустимими доказами наявність обставин, з якими пов'язується виникнення та визнання кредиторських вимог, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні відповідної заяви .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви з грошовими вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в сумі 4145454,85 грн. в повному обсязі (ІІ черга), а також 3842,00 грн. судового збору (І черга), та зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Калушхімремонт".

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.05.2019.

Ухвалу надіслати на адресу:

- ініціюючому кредитору (вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику ВАТ "Калушхімремонт" (вул.Окружна,1, м..Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- ліквідатору Старцун Н.І. ( АДРЕСА_1 );

- заявнику Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області ( м. Івано-Франківськ, вул.А.Мельника, 11, 76014)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Шкіндер П.А.