ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 Справа № 904/5340/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі №904/5340/18

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз", м.Красноград, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпро

про стягнення 2413318,30 грн. пені та 3321513,22 грн. 7% штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі №904/5340/18 (суддя Бондарєв Е.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню у сумі 1159208,96 грн., штраф у сумі 1139854,36 грн. та 68971,90 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням, ТОВ "Інтерпайп Україна" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою (від 03.05.2019 №448), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі №904/5340/18 повністю, змінити рішення, яким відмовити в стягнення пені та штрафу у розмірі 2299063,32 грн. в повному обсязі.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки апелянт просить скасувати оскаржуване рішення про стягнення з нього пені у та штрафу на загальну суму 2299063,32 грн., розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 51728,92 грн. (2299063,32 х 1,5% х 150%).

У додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено: "1. Доказ сплати судового збору, на 1-му арк.".

Разом із тим, згідно з Актом №86/19 від 19.04.2019, складеного співробітниками відділу документообігу та контролю (канцелярія) Центрального апеляційного господарського суду відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України зазначено, що "під час розкриття конверту, надісланого від ТОВ "Інтерпайп Україна" м.Дніпро, не виявлено: доказу сплати судового збору, вказаного у додатку до апеляційної скарги вих.№448 від 03.05.2019 по справі №904/5340/18".

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки, шляхом подання в строк визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 у справі №904/5340/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна