overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/961/19

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача приватного акціонерного товариства «Пласт», м. Миронівка,

про стягнення 424 349,87 грн

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Роєнко Є.В., довіреність від 25.04.2019 № 1-834;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 позовну заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» до приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення 424 349,87 грн прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/961/19 та призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2019.

20.05.2019 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання 20.05.2019 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання 20.05.2019 не з`явився.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 03.06.2019 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3 Встановити строк для подання учасникам справи доказів, заяв по суті справи до 03.06.2019.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2019 року Справа № 912/1331/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 травня 2019 року Справа № 915/1041/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Астахової С.І.

без участі представників сторін, які не з`явилися в судове засідання,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1041/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2290,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/417/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 73686 грн. 76 коп. корабельного збору, постановлено, в порядку ст. 173 ГПК України, ухвалу від 09.04.2019 про роз`єднання позовних вимог в указаній справі та вирішено, зокрема, виділити в самостійне провадження, вимогу Адміністрації про стягнення з відповідача грошових коштів по рахунку від 21.12.2017 № 4512/2073 на суму 2290,12 грн.

Ухвалою від 18.04.2019 дану справу прийнято до провадження та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не з`явилися.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, необхідність заслуховування судом пояснень представників сторін щодо обставин справи, а також те, що на даний час не закінчився встановлений судом відповідачу строк для подання відзиву на позов; беручи до уваги закріплений процесуальним законодавством принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.06.2019 о 17:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2019 року Справа № 912/512/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Новоархангельську районну державну адміністрацію, 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 3, та

Надлацьку сільську ради Новоархангельського району Кіровоградської області, 26150, Кіровоградська обл., Новоархангельський район, село Надлак, вул. Адміністративна, 2, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/512/19,

про наступне: протокольною ухвалою від 22.05.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/512/19 за позовом: ФГ "Оксана" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації та Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання укладеною додаткової угоди,

до 16:00 год. 05.06.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Новоархангельській районній державній адміністрації (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 3) та Надлацькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області (26150, Кіровоградська обл., Новоархангельський район, село Надлак, вул. Адміністративна, 2).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2019 року Справа № 912/1333/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Дата видачі судового наказу ______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа№ 914/182/19

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Фермерського господарства «Мей» (79493, м.Львів, смт. Рудне, вул.Драгоманова, 6; ідент.код 13833701)

про: розірвання Договору оренди нерухомого майна №3-10384-16 від 26.12.2016, «виселення» з орендованих приміщень та стягнення заборгованості у сумі 69721,78грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами:

-розірвати Договір №3-10384-16 від 26.12.2016, укладений із Фермерським господарством «Мей» (Відповідач) щодо оренди нежитлових приміщень (загальною площею 36,3м2), розташованих у місті Львові, вул. Городоцька, 144;

-«виселити» Відповідача із нежитлових приміщень;

-стягнути з Відповідача заборгованість з орендних платежів у сумі 69721,78грн.

15.05.2019 судом постановлено Ухвалу у справі, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, і, крім цього, відмовлено у поновлені Позивачу строку на подання доказів.

В останньому абзаці Ухвали помилково зазначено, що «Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі», так як фактично Ухвала, згідно з нормами статей 119 (ч.8), 255 (п.9 ч.1) ГПК України, може бути оскаржена у частині пункту 1 резолютивної частини, яким відмовлено у задоволенні Клопотання Позивача про поновлення процесуального строку.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119 (ч.8), 232, 234, 235, 243, 255 (п.9 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі №914/182/19, а саме: в останньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту оголошення», слова «і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі» замінити словами «та може бути оскаржена, у частині пункту 1 резолютивної частини, відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду)»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.05.2019 р. Справа№ 914/944/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи,
за позовом:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , м. Львів,
до відповідача:фермерського господарства «Пчани-Денькович», с. Пчани Жидачівський район Львівська область,
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.19.
Однак, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 була допущено описка у п. 3 резолютивної частини даної ухвали та помилково зазначено неправильну дату проведення підготовчого засідання « 17.06.2019».
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 вказавши правильно дату, на яку призначено підготовче засідання « 13.06.2019».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі № 914/944/19 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/759/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Комбікорм, м.Київ,

до відповідача: Фермерського господарства ДРОФА, с.Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 146624,50 грн.

В судове засідання з`явились:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Комбікорм до Фермерського господарства ДРОФА про стягнення 146624,50 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 21.05.2019 року.

Сторони не забезпечили явки представників в судове засідання, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення №078 та №060.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи, що це перша неявка представників сторін в судове засідання, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46,183,202, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Підготовче судове засідання відкласти на 03.06.19 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3.Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4.Відповідачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 915/1004/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Южно Українська АЕС, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Промислова, буд.8, корпус А

про: стягнення 1 052,47 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс про те що 05.06.2019 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1004/19.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа№ 914/876/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Едельвейс», м. Львів,
про: зобов`язання припинити дії із будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського національного університету імені Івана Франка до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Едельвейс» про зобов`язання припинити дії із будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.19.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 була допущено описка у п. 3 резолютивної частини даної ухвали та помилково зазначено неправильну дату проведення підготовчого засідання « 17.06.2019».

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 вказавши правильно дату, на яку призначено підготовче засідання - « 13.06.2019».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 у справі № 914/876/19, виклавши даний пункт у наступній редакції: « 3. Підготовче засідання призначити на 13.06.2019 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)».

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 у справі № 914/876/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.