ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2019 р. Справа №914/1620/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК №01-10/1442 від 08.05.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №27-1217/19 від 22.01.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 20.12.2018, м. Львів)
у справі № 914/1620/18
за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Буд, м.Київ,
за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
без участі представників
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б.) у справі №914/1620/18 в задоволенні позову ПАТ Український Професійний Банк відмовлено повністю.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу №27-1217/19 від 22.01.2019, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ПАТ Український Професійний Банк в повному обсязі.

Від ПАТ Український Професійний Банк на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу №01-10/1255 від 13.03.2019, в якому просить апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволити, рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2019 у даній справі скасувати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкладено розгляд справи №914/1620/18 на 28.05.2019 року о 11:30 год.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва, Північно апеляційний господарський суд або Господарський суд Київської області.

В обґрунтування даного клопотання ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК посилається на неможливість прибуття уповноваженого представника до Західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку 28.05.2019 зали відеоконференцзв`язку Господарського суду м. Києва, Північно апеляційного господарського суду та Господарського суду Київської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, проведення судового засідання по справі № 914/1620/18 у режимі відеоконференції о 11:30 год 28.05.2019 не можливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019, виданою старшим судовим розпорядником Факою С.П.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК №01-10/1442 від 08.05.2019 про проведення судового засідання 28.05.2019 о 11:30 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.