ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2019 року, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Вх.суду №14512/19 від 13.05.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 10.05.2019 №14874/23-00-10-008

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,

про усунення ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Черкаській області до суду подано заяву від 10.05.2019 №14874/23-00-10-008 з вимогою усунути арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Золотоношам'ясо" за неналежне виконання повноважень та невиконання ухвал суду.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.2 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві не вказано усіх членів комітету кредиторів, за участю яких має розглядатися заява);

п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені у ній обставини реалізації майна, помилковості визначення майна таким, що є предметом забезпечення вимог ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", перерахування отриманих від його реалізації коштів на рахунок ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"; не зазначено правових підстав для заявлення вимоги - щодо наявності у заявника права на подання заяви та щодо норми закону яку порушено ліквідатором банкрута);

п.8 ч.3 ст.162 ГПК України (заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви);

п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення усім членам комітету кредиторів копії заяви і доданих до неї документів);

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно викласти заяву у новій редакції з виправленням вказаних порушень, додати докази викладеним у ній обставинам (а якщо такі докази наявні у справі - вказати том і аркуш справи) та направити заяву з доказами суду і учасникам справи.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на ч.5 ст.91 ГПК України.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.05.2019 №14874/23-00-10-008 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 01.06.2019.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти заяву у новій редакції з виправленням вказаних у цій ухвалі порушень, додати докази викладеним у ній обставинам (а якщо такі докази наявні у справі - вказати том і аркуш справи) та направити заяву з доказами суду і учасникам справи (ліквідатору банкрута і членам комітету кредиторів).

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (Головному управлінню ДФС у Черкаській області).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2