УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

22.05.2019Справа №910/4121/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу №910/4121/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

(49000, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, 75, )

до Приватного акціонерного товариства «Київстар»

(03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53, )

про стягнення 14 481,97 грн,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради 2 квітня 2019 року звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 14 481,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у зв`язку з неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством «Київстар» умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №3889-ДКП/12 від 27.07.2012, в частині здійснення своєчасної сплати орендної плати, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київстар» суму заборгованості з орендної плати за період з 01.09.2016 по 26.07.2018 у розмірі 12 537,84 грн та пеню у розмірі 1 944,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Київстар» надійшов відзив на позовну заяву.

15.05.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватного акціонерного товариства «Київстар» про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватного акціонерного товариства «Київстар» про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана керівником позивача та представником відповідача, який діє на підставі Довіреності №70 від 25.01.2019.

Частиною 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 13.05.2019, а провадження у справі №910/4121/19 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, у п.3 мирової угоди від 13.05.2019 сторони домовились, що протягом одного місяця з дня затвердження даної мирової угоди ухвалою суду ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) в якості відшкодування сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватного акціонерного товариства «Київстар» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду, укладену між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватним акціонерним товариством «Київстар», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

« 13» 05 2019 рік м.Дніпро

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код 37454258, зареєстроване за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, в особі директора Мовшина Дмитра Ілліча, що діє на підставі Положення про департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 24.10.2018 №50/36, з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі по тексту -ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код 21673832, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в особі представника Машковської Оксани Анатоліївни, яка діє на підставі Довіреності №70 від 25.01.2019 р., з іншого боку,

дійшли згоди укласти Мирову угоду в межах судової справи №910/4121/19 на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Протягом одного місяці з дня затвердження даної Мирової угоди ухвалою суду, ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати до загального фонду міського бюджету (Банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ (ЕАП), р/р 4004, МФО 899998, УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22080401) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди від 27.07.2012 р. № 389-ДКП/12 суму заборгованості у розмірі 12537,84 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 84 коп.)

3. Протягом одного місяця з дня затвердження даної Мирової угоди ухвалою суду ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (Банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, р/р 8016, ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) в якості відшкодування сплаченого судового збору.

4. Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої за договором оренди від 27.07.2012 р. № 389-ДКП/12 у розмірі 1944,13 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири гривні 13 коп.)

5. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

7. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, другий - для ПрАТ «Київстар», третій - для суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.Є. Блажівська