ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/826/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОРД ЕНЕРДЖІ (04655, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 літ .Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ (07501, Київська обл., Баришівський р-н., смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28)

про стягнення 2565229,86 грн. заборгованості за договором поставки № 100/1007-2018 від 10.07.2018 р., у тому числі 2109101,25 грн. основного боргу, 251210,50 грн. пені, 42043,15 грн. 3% річних, 162874,96 грн. інфляційних втрат.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Литвинов В.В. (свідоцтво адвоката КС № 6988/10 від 19.10.2018 р., договір про надання правничої допомоги № 20190115-1 від 15.01.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ЕНЕРДЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення 2565229,86 грн. заборгованості за договором поставки № 100/1007-2018 від 10.07.2018 р., у тому числі 2109101,25 грн. основного боргу, 251210,50 грн. пені, 42043,15 грн. 3% річних, 162874,96 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2019 р.

10.05.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 10.05.2019 р. (вх. № 9069/19 від 10.05.2019 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач зазначає, що визнає основну суму заборгованості перед позивачем в розмірі 2109101,25 грн., а щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат просить суд відмовити у задоволенні вказаних вимог. Обґрунтовуючи свою позицію, відповідач, посилаючись на пункт 8 додаткової угоди № 1 до договору поставки № 100/1007-2018 від 10.07.2018 р., вказує, що в останній було встановлено строк оплати товару, а оскільки пунктом 9 додаткової угоди було встановлено строк її дії до 31.07.2018 р., то після закінчення строку дії такої додаткової угоди оплата товару повинна здійснюватись, на переконання ТОВ УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ, після пред`явлення вимоги щодо його оплати, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України. Поряд з цим, відповідач наголошує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі через тяжку фінансову ситуацію в країні, а також через наявність заборгованості у останнього з боку контрагентів перед ним, у зв`язку з чим ТОВ УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ неспроможне одразу сплатити всю суму заборгованості перед ТОВ НОРД ЕНЕРДЖІ, а відтак необхідно розстрочити платіж щодо погашення заборгованості, оскільки стягнення одразу всієї суми боргу призведе до невиконання зобов`язань товариства перед співробітниками щодо виплати заробітної плати, сплати податків та зборів до державного бюджету України, виконання зобов`язань перед контрагентами, та призведе до банкрутства відповідача. Окрім того, ТОВ УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ зазначає, що не погоджується з заявленим позивачем розміром судових витрат з огляду на те, що представником ТОВ НОРД ЕНЕРДЖІ адвокатом Литвиновим В.В. не додано до матеріалів справи детальний опис робіт (наданих послуг), що унеможливлює визначення розміру витрат на правову допомогу.

10.05.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.05.2019 р. (вх. № 9068/19 від 10.05.2019 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на те, що представник ТОВ УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ 20.05.2019 р. братиме участь у судовому засіданні з розгляду справи № 727/6828/18, що знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, що унеможливлює прибуття останнього до господарського суду Київської області.

У судовому засіданні 20.05.2019 р. представник позивача підтримував позов у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 червня 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 04.06.2019 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна