Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

м. Житомир

Справа № 906/54/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" (с.Орепи, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир),

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир).

про зобов'язання включити грошові вимоги на суму 627000 грн до проміжного ліквідаційного балансу.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-201 від 18.10.2018р (адвокат, посвідчення №000246 від 02.07.2018),

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-201 від 18.10.2018р (адвокат, посвідчення №000246 від 02.07.2018),

від третьої особи-1: не з'явився,

від третьої особи-2: ОСОБА_2, представник за довіреністю №007.2-179-1218 від 29.12.2018, адвокат - посвідчення №000868 від 26.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання включити грошові вимоги в розмірі 627000,00грн до проміжного ліквідаційного балансу.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.05.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 14.05.2019 від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" письмові пояснення від 13.05.2019 з додатками, відповідно до яких третя особа-2 просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі;

- 15.05.2019 від позивача пояснення №50/05-362 від 11.05.2019.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що пояснення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 13.05.2019 позивач на час слухання даної справи не отримав, у зв'язку з чим заявила клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою підготовки письмових пояснень на пояснення третьої особи-2.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи листа Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" від 15.05.2019 та копій договору підряду №2805-01 від 28.05.2012, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2012, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012, акту прийому-передачі розподільного газопроваду с.Орепи, адвокатського запиту представника відповідача від 16.04.2019, відповіді ПАТ "Житомиргаз" на адвокатський запит від 22.04.2019, акту прийому-передачі основних і оборотних фондів від 24.10.2012 та авізо. Також вказала, що пояснення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 13.05.2019 відповідач також на час слухання даної справи не отримав, а тому підтримала клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Житомирська обласна державна адміністрація повноважного представника в дане судове засідання не направила, про час та місце розгляду даної справи повідомлялась належним чином. На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 15.05.2019 від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання, призначене на 15.05.2019.

Крім того, учасники справи в судовому засіданні учасники справи надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши документи, які подано представником відповідача та які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також зміст статей 2, 7, 183 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи до початку розгляду справи по суті виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 42, 46, 80, 182 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), зважаючи на клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, яке підтримано представником відповідача, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити підготовче засідання та відкласти розгляд справи згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "27" травня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, про що повідомити учасників справи.

2. Позивачу надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо доводів ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" викладених в поясненнях від 13.05.2019.

3. Відповідачу надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо доводів ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" викладених в поясненнях від 13.05.2019;

- інформацію про те, коли були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо припинення юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" та відновлення такого запису після визнання протиправним та скасування судовим рішенням;

- докази оплати підряднику - ТОВ "Укргазіндустрія" робіт за договором підряду №2805-01 від 28.05.2012р.

4. Третій особі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" документально підтвердити знаходження у державній власності об'єкту газопостачання, який є предметом договору №3-Б/12 від 27.06.2012, укладеним між позивачем та відповідачем.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя                                                                       Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу: Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) - рек.,

3 - відповідачу: 11764, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Орепи, вул.Степана Дем'янчука,58 - рек.,

4 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1) - рек. з пов.,

5 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житогмиргаз" (10002, Житомирська область, місто Житомир, вул.Фещенка - Чопівського, буд. 35) - рек.