ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/976/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 12283 від 20.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по заяві (вх. № 16 від 06.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2018 р. у справі № 922/976/18

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Лозова, Харківська область
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15.08.2018 р. № 1574-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки" недійсним та скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про припинення права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0001 від 29.03.2018 р. індексний номер рішення 40370893.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2018 р. у справі № 922/976/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

06.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» надійшла заява (вх. № 16, в якій останній просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2018 з підстав нововиявлених обставин та за результатами перегляду ухвалити нове рішення, яким визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15.08.2018 р. № 1574-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки" недійсним та скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про припинення права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0001 від 29.03.2018р. індексний номер рішення 40370893.

Розглянувши заяву (вх. № 16 від 06.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2018 р. у справі № 922/976/18 за нововиявленими обставинами, суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження за нововиявленими обставинами по заяві (вх. № 16 від 06.05.2019 р.) та призначив заяву за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2018 р. у справі № 922/976/18 до розгляду ухвалою суду від 10.05.2019р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" надійшло клопотання (вх. №12283 від 20.05.19 р.) в якому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що мешканці Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району вимагають відкритості процесу щодо захоплення землі, яка знаходиться і їх місцевості і належить на праві колективної власності та в цьому зацікавлене ТОВ "Колос".

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України - у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити наступне, що з норми статті 197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, постановляння ухвали про участь сторони в судовому засіданні у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, що розглядає господарську справу. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення засідання в режимі відеоконференції.

До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду.

На думку суду, призначення на 16.05.2019р. підготовче засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

За наведених обставин, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання від 20 травня 2019 року (вх. № 12283) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.ч.7,8,11 ст. 197, ч.1 п.4 п.п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх. № 12283 від 20.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 травня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін