РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/16560/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши господарську справу

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники:

від позивача Підлужний В.М. (договір про надання правової допомоги)

від відповідача не прибув

від третьої особи Хмарська Я.В. (ордер)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» (далі - Товариство) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 16.08.2018, оформленого протоколом від 16.08.2018 за № 3;

- скасування реєстраційного запису № 3038303 від 17.08.2018 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

Позивач вважає, що спірним рішенням, яким звільнено з посади директора ОСОБА_3 та призначено директором Гальчуна С.В., порушені його корпоративні права на управління Товариством, оскільки позивача не запрошували до участі у загальних зборах, які відбулися 16 серпня 2018 року, і згоди на призначення його директором у будь-якій формі позивач також не надавав.

Суд своєю ухвалою від 20.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16560/18, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 24.01.2019 витребував у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації належні документи, які стали підставою для вчинення відносно товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» реєстраційної дії за № 3038303 від 17 серпня 2018 року «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

Подільська районна в м. Києві державна адміністрація надала суду відповідні документи.

18.03.2029 суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 .

Третя особа у письмових поясненнях зазначила, що рішення було прийнято правомірно, порядок денний дотримано. Загальні збори були проведені 16.08.2018 за ініціативою виконавчого органу - директора, який 02.08.2018 подав загальним зборам заяву про звільнення з посади директора з 16.08.2018. ОСОБА_2 отримав електронною поштою письмове персональне запрошення для участі у загальних зборах, які відбудуться 16.08.2018, копію заяви від 02.08.2018 та порядок денний, який був потім викладений у протоколі № 3 від 16.08.2018. Загальні збори учасників були повноважними, оскільки, відповідно до п. 3.2.9.1 статуту Товариства, на них був присутній учасник, який у сукупності володіє більше як 50% голосів. У зв`язку з неявкою на загальні збори всіх учасників Товариства та неможливістю відкладення зборів на іншу дату, ОСОБА_2 як учасник, що володіє часткою у розмірі 60% загальної кількості голосів, підписав протокол № 3 від 16.08.2018. Цей протокол був надісланий 21.08.2018 на адресу позивача.

Відповідач відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим спір вирішується за наявним матеріалами (ч. 1 ст. 178 ГПК України).

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпровської міської ради 07.06.2016.

17.05.2017 загальними зборами Товариства затверджено нову редакції статуту Товариства, відповідно до якої її учасниками є :

- ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 20% ;

- ОСОБА_2 - 60 %;

- ОСОБА_5 - 20 %.

Станом на 16 серпня 2018 року склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» був незмінний, а місцезнаходження Товариства - місто Київ.

17.08.2018 до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені такий запис: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.08.2018 № 3038303; ОСОБА_10 ; комунальне підприємство «Правочин» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна керівника юридичної особи».

Цей запис внесено на підставі рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ», оформлених протоколом № 3 від 16.08.2018.

Відповідно до протоколу № 3 від 16.08.2018, на зборах був присутній тільки учасник Товариства ОСОБА_2 , що володіє 60% у статутному капіталі Товариства. Порядок денний зборів визначено такий:

1. Про звільнення з посади директора ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ» ОСОБА_3 згідно з поданою заявою на ім`я загальних зборів учасників.

2. Про призначення директором ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ» Гальчуна ОСОБА_7 .

3. Про призначення відповідальної особи для проведення необхідних заходів, пов`язаних з державною реєстрацією вищезазначених змін.

По першому питанню порядку денного вирішили:

- у відповідності до поданої заяви ОСОБА_3 про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ», звільнити з посади директора ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ» ОСОБА_3 з 16 серпня 2018 року.

По другому питанню порядку денного вирішили:

- призначити директором ТОВ "ХІМАГРО-СПРАУТ" ОСОБА_1 з 17 серпня 2018 року.

По третьому питанню порядку денного вирішили:

- директор ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ» ОСОБА_3 надає повноваження шляхом надання довіреності ОСОБА_8 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 27 липня 2007 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), вжити заходів щодо державної реєстрації зміни директора ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ» на підставі прийнятого рішення загальних зборів учасників.

По всіх питаннях рішення прийняті одноголосно «за», «проти» - немає, «утримались» - немає.

Підпис ОСОБА_2 у протоколі посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас Олександрою Василівною.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом; отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість; учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Згідно з нормами ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства; виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства; повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства (частина 11 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Відповідно до п. 3.2.8.4. статуту ТОВ «ХІМАГРО-СПРАУТ», про проведення загальних зборів учасники повідомляються персонально письмовим повідомленням із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 (тридцять) днів до скликання зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 (двадцять п`ять) днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 (сім) днів до скликання зборів учасниками товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Суду не подано доказів повідомлення ОСОБА_1 про проведення загальних зборів.

Повідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів учасників пов`язано з забезпеченням його права на участь в управлінні товариством.

Неповідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів учасників свідчить про позбавлення його права участі у зборах, тобто права управління товариством, що є порушенням наведених вище вимог закону.

Таким чином, твердження позивача про порушення оскаржуваними рішеннями його прав на управління Товариством та невідповідність їх закону є обґрунтованими.

При вирішенні питання щодо юридичних наслідків недодержання (порушення) відповідачем визначеного статутом порядку скликання зборів суд виходить з того, що права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо

Відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», направлення судових рішень, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій здійснюється у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та Єдиним державним реєстром судових рішень.

Державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі (п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Пунктом 36 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про скасування реєстраційних дій.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ».

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» (вул. Ярославська, 4Б, офіс 17, м. Київ, 04071, код 40545842) від 16.08.2018, оформлених протоколом від 16.08.2018 за № 3.

Скасувати реєстраційний запис № 3038303 від 17.08.2018 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО-СПРАУТ» (вул. Ярославська, 4Б, офіс 17, м. Київ, 04071, код 40545842) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3524,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.

Повний текст рішення складено 21.05.2019.

Суддя С. А. Ковтун