ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2019р.                      Справа № 905/86/15

Стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ

Боржник (відповідач 7): Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод” , м. Дружківка

Орган стягнення: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1

про оскарження дій приватного виконавця

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Агапов Р.О.

Представники:

стягувача (позивача):

боржника (відповідача-7):

приватного виконавця:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2018 стягнуто солідарно з:

Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” (83005, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Івана Ткаченка, будинок 189, код ЄДРЮОФОПГФ 25332714),

Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 31534348),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 32583113),

Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод” (83049, м. Донецьк, вул. Професорів Богословських, 15, код ЄДРЮОФОПГФ 00213411),

Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 05763702),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, код ЄДРЮОФОПГФ 37696092),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод” (83005, м. Донецьк, вул. Професорів Богословських, 15, код ЄДРЮОФОПГФ 37790024),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш” (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189, код ЄДРЮОФОПГФ 37790003),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 37735859)

на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12, код ЄДРЮОФОПГФ 00039002)

●&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту; &euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;

●&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro; 21 380 883,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

●&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;

●&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;25 518,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди,

●&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;&euro;71 922,35грн. – на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Провадження у справі, порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” закрито за відсутності предмету спору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду змінено мотивувальну та резолютивну частин рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 в частині підстави закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", визначивши підставу для закриття такого провадження - п.3 ч.1.ст.231 ГПК України.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2018 у справі №905/86/15 залишено без змін.

На виконання рішення і постанови 08.04.2014 видано відповідні накази.

22.04.2019 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод” надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, в якій скаржник просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо не проведення заходів стосовно зняття виконавцем арешту з поточного рахунку №260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ, який використовується для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ".

2. Скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 від 12.04.2019р. у виконавчому провадженні № 58881865 "Про арешт коштів боржника" в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ" та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ.

3. Звільнити з-під арешту грошові кошти ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ", що знаходяться на поточному рахунку № 260043957 у АТ "ПУМБ", м. Київ, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "Гірничі машини - ДрМЗ", сплати єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору та сплати інших платежів до бюджету України.

В обґрунтування скарги підприємство посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 4 ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” не знято арешт з рахунку № 260043957, відкритий в АТ “ПУМБ” (МФО 334851), на якому містяться кошти, з яких товариством виплачуються заробітна плата працівникам підприємства, а також здійснюється сплата єдиного соціального внеску, військовий збір, податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі до Державного бюджету.

Ухвалою від 23.04.2019 розгляд скарги призначено на 02.05.2019 о 14:00 год. Явка у судове засідання представників заявника та приватного виконавця визнавалась обов’язковою.

Ухвалою від 02.05.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019 року о 12:30 год.

07.05.2019 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до суду надайшов відзив на скаргу.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до вимог ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на неможливість здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу з технічних причин, що підтверджується відповідним актом господарського суду Донецької області, а також з огляду на те, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.1 ст.129 Конституції України), розгляд справи відкладається поза межами строку, встановленого ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.8, 129 Конституції України, ст.216, ст.342 розділу 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2019 року об 11:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод” має право до дня розгляду справи (20.05.2019) надати додаткові пояснення щодо суті скарги.

Явка у судове засіданні представників заявника та приватного виконавця обов’язкова.

Попередити приватного виконавця, що у разі невиконання даної ухвали суду справа буде розглянута за наявними у ній документами.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін