ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019

Справа № 904/1339/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", м. Дніпро

Відповідача-2 Партнерства з обмеженою відповідальністю Юк Нобл, Едінбург, Великобританія

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Козаченко Т.А. ордер серії КВ № 393091 від 23.01.2018 адвокат

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

вільний слухач ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" (далі - Відповідач-2) за змістом якого просить суд

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» від 12.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» від 12.10.2017 року, оформлені протоколом №3.

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» від 13.10.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Партнерством з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ ПОВ, в особі представника Качкурова Фаріта.

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» від 13.10.2017 року, оформлені Протоколом №4.

- скасувати реєстраційну дію:

* державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 13.01.2017; 9005759; Куцен Катерина Віталіївна ; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

* внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 13.01.2017; 0005759; Куцен Катерина Віталіївна ; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна керівника юридичної особи.

- касувати реєстраційну дію:

* державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 16.01.2017; 1066814, Мельнікова Наталія Сергіївна; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна складу або інформації про засновників;

* внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16.01.2017; 2066814; Мельнікова Наталія Сергіївна ; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника юридичної особи.

Відповідачі явку представників в підготовче засідання не забезпечили.

Відповідачем -1 подано клопотання про перенесення засідання через неможливість забезпечити повноважного представника. Крім того, останній стверджує, що про слухання справи дізнався лише 13.05.2019, проте жодних доказів на підтвердження викладених обставин до клопотання не додано, у зв'язку з чим, підстави для визнання поважними причини неявки Відповідача-1 в підготовче засідання та задоволення його клопотання про перенесення слухання справи у суду відсутні.

Представником Позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельникову Наталію Сергіївну та державного реєстратора управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерину Валеріївну. Заявлене клопотання мотивовано тим, що оскаржувані реєстраційні дії були вчинені зазначеними реєстраторами.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе клопотання Позивача задовольнити.

Враховуючи викладені обставини, а також необхідність у наданні Третім особам часу для подання письмових пояснень щодо позову, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.06.2019 о 14:10год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельникову Наталію Сергіївну (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів державного реєстратора управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерину Валеріївну (АДРЕСА_2)

5. Роз'яснити Третім особам, що відповідно до ст. 168 ГПК України вони мають надати письмові пояснення щодо позову у строк до 04.06.2019.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя

О.В. Ліпинський