Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/414/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавказьке" (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаж" (м. Житомир)

про стягнення 9367,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Кавказьке" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Візаж" 9367,20 грн. заборгованості, яка складається із боргу по внескам на утримання будинку і прибудинкової території згідно з тарифами, затвердженими загальними зборами ОСББ "Кавказьке" 01.10.2016 та 17.09.2017 та боргу по внеску на капітальних ремонт трубопроводів гарячого водопостачання та теплоізоляції, затвердженого загальними зборами ОСББ "Кавказьке" 28.05.2018.

Ухвалою від 03.05.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 24.05. 2019 р. о 11:00; встановив сторонам відповідні терміни для надання процесуальних документів.

До суду надійшли такі документи:

- 08.05.2019 - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали господарського суду від 03.05.2019 відповідачу (а. с. 43);

- 17.05.2019 0 - лист з копією ухвали господарського суду від 03.05.2019, направлений на адресу позивача, із зазначенням фахівця поштового зв`язку "За закінченням терміну зберігання" (а. с. 44 - 46);

- 20.05.2019 - від позивача - заява від 17.05.2019 про залишення позовної заяви без розгляду, з посиланням на ст. ст. 42, 226 ГПК України (а. с. 48, 49).

В дане судове засідання представники сторін не прибули.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 17.05.2019 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 17.05.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм ГПК України), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою ОСББ "Кавказьке" , тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кавказьке" (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаж" (м. Житомир) про стягнення 9367,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 24.05.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам