overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019                                                                                            Справа №  917/260/19

За позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна",  пр-т Голосіївський, 132, м. Київ, 03127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг", вул. Б. Хмельницького, буд 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про  стягнення 1 172 350,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача:  Бондарюк С.Л.;

від відповідача:  не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 11.04.2019 р. було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на    14.05.2019  року на 11:00 год.

Судом з’ясовано, що відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом 14.05.2019 р., відповідачем було змінено місцезнаходження юридичної особи, а саме :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" зареєстровано за адресою : 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 13.  Дані зміни були внесені 19.04.2019 р.

У судовому засіданні 14.05.2019 року оголошено перерву до 03.06.2019 року до 11:00 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні  повідомлений про перерву під розписку.

В зв'язку з вищевикладеним та неявкою відповідача, останньому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи за місцем реєстрації останнього.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 13) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 03.06.19 р. 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.05.2019 року

Суддя                                                                                                             О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019                                                                                               Справа №  917/265/19

Суддя   Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою  Кременчуцької міської ради Полтавської області,  пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до  Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна",  вул. Гришка 3, м. Київ, 02140

про  визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним, -

встановив:

У лютому 2019 року Кременчуцька міська рада Полтавської області, м.Кременчук  звернулася до суду з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", м.Київ  про  визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним.

Ухвалою  господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 суд передав справу за підсудністю на розгляд до господарського суду міста Києва

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Полтавської області.

Справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г., що відображено у протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2019,  у зв’язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Кльоповим І.Г.

Керуючись   статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на  13.06.19 на 11:15год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255  ГПК України).

Суддя                                                                                             Кльопов І.Г.
УХВАЛА

15 травня 2019 року                                                   Справа № 13/51б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області

до боржника – Закритого акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою від 25.02.2019 р. розгляд справи було відкладено на 17.06.2019 р. на 14 годин 30 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що 17.06.2019 р. є неробочим днем, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 232, 234  Господарського процесуального кодексу України,  суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи перенести на 18.06.2018 на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 15.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.05.2019                                                                            Справа №  917/737/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою    Фірма «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) (08950, Іспанія, м. Барселона, вул. Есмеральда, буд.19а)

до    відповідача    Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські ветеринарні технології» (36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, ідент. код 34466323)

про    стягнення 1   932   912,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у    порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі    на    13.06.19 на  10:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3    ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7    ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5    ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3    ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6    ст.165 ГПК України    у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5    ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до    ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2    ст.178 ГПК України).

8. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України    та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.    235,255          ГПК України).

Суддя                                                                                                                 Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2019 Справа № 917/317/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Яхниківська", вул. Ногина, 8, с. Яхники, Лохвицький район, Полтавська область, 37212 (адреса для листування: вул. Панянка, 48, оф. 9, м. Полтава, 36022)

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро", с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039)

2. Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади, вул.Перемоги,3, смт.Опішня, Зінківський р-н., Полтавська обл., 38164;

3, Харківецька сільська рада, с.Харківці, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37207.

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Представник позивача ОСОБА_1,

Представник відповідача1- ОСОБА_2

Представник відповідача 2- ОСОБА_3, ОСОБА_4П

Від ІІІ особи . 1 не з"явився

Від ІІІ особи.2 не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 17.05.19 на 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 917/752/19

м.Полтава

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши заяву про забезпечення позову в справі №917/752/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмут Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 (адреса для листування вул . АДРЕСА_2 )

до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви не додано докази сплати судового збору

За ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Додаток: заява про забезпечення позову та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019                                                                            Справа №  917/267/19

Суддя Господарського суду Полтавської області  Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши  в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49051

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ ЮНІВЕРС", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 268, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про  стягнення 10540738,12 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Озірська В.С. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 794 від 30.09.10, ордер на надання правової допомоги № 035408 від 20.03.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ ЮНІВЕРС" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.04.19 відкладено підготовче засідання на 14.05.19.

11.05.19 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з перебуванням їх уповноваженого представника у відпустці (вх. № 4818).

14.05.19 позивачем подано через загальний відділ суду пояснення до розрахунку заборгованості (вх. № 4935).

В судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання уточненого розрахунку стосовно пені.

Враховуючи вищевикладене та встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк проведення підготовчого провадження, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання сторін та  відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. 121, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 202,  234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.19 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255  ГПК України).

Суддя                                                                                             О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 р.                                                               Справа № 914/512/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 4’ 175’ 231,29 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Від позивача: Гойдик В.М. – представник (довіреність № б/н від 02.01.2018 р.),

Від відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» стягнення заборгованості за договором в сумі 4’175’ 231,29 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. відкрито провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 14.05.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

14.05.2019 р. прокурор у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 1278/19 від 14.05.2019 р.) про продовження строку підготовчого провадження.

У судове засідання 14.05.2019 р. представник позивача з’явився, висловив підтримку позиції прокурора. Не заперечив щодо відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 14.05.2019 р. не з’явився, через канцелярію суду відповідних заяв (клопотань) не подавав.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи у відкласти на 16.07.2019 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам – забезпечити явку уповноважених представників.

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-    адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.05.2019                                                                            Справа №  917/743/19

Суддя  Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області  пл. Перемоги, 2, м.Кременчук,  Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотревел"  вул.Набережна, 62А, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення 415 586,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області  звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотревел"  про стягнення 415 586,81 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей    162,    164,    172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої    статті 12 Господарського процесуального кодексу України    передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями    176,    234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального        позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на  28.05.19р. на   14:00 год.  (не пізніше 30 днів). Підготовче  засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини третьої    статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами шостою та сьомою    статті 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті    167,    184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами    статті 166 ГПК України, з додатками, передбаченими частиною шостою    статті 165 ГПК України    в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача як, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга    статті 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому    статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255  ГПК України).

Суддя                                                                                  Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
15 травня 2019 року                                                Справа № 915/566/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019.
Рішення набирає законної сили з 15 травня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя                                                                                                     О.В. Ткаченко