ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 914/1696/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Вікна-Центр» та Приватного підприємства «Енергоекосервіс», б/н від 10 травня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року (підписане 19.04.2019 року) головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Кітаєва С.Б., Стороженко О.Ф.

у справі №914/1696/18

за позовом позивача-1 Приватного підприємства «Вікна-Центр», м. Львів

позивача-2 Приватного підприємства «Енергоекосервіс», м. Львів

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-13-р/к від 19.07.2018 року у справі №2-01-83/2017

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Вікна-Центр» та Приватного підприємства «Енергоекосервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року у справі №914/1696/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Суд встановив, що до апеляційної скарги апелянтом не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника скаржників Галушка Г.М., яким підписано апеляційну скаргу. Натомість зазначено, що довіреність знаходиться у матеріалах справи.

Одночасно, суд звертає увагу апелянтів, що оскільки останні звернулися з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали справи знаходяться у місцевому господарському суді, який розглядав справу (Господарському суді Львівської області), враховуючи положення ч.4 ст.262 ГПК України про вирішення питання щодо витребування матеріалів справи лише в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства «Вікна-Центр» та Приватного підприємства «Енергоекосервіс» без руху, а апелянтам надати можливість подати суду докази на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства «Вікна-Центр» та Приватного підприємства «Енергоекосервіс» без руху та роз`яснення апелянтам, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останні мають право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника Галушка Г.М.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вікна-Центр» та Приватного підприємства «Енергоекосервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року у справі №914/1696/18 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянтам, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали вони мають право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника Галушка Г.М.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.