ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1185/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича

09800, Київська АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, буд. 9-Б,

про зняття арешту з майна

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1236/19 від 08.05.2019) Фізичної особи - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження (для юридичних осіб).

На титульному аркуші позовної заяви заявлено третю особу - Басейнове управління водних ресурсів річки Рось та вказано її місцезнаходження 09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна 51, , проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що здійснений на запит суду № від 15.05.2019, Басейнове управління водних ресурсів річки Рось знаходиться за адресою: 09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна 51- В, .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви Фізичної особи - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича не додано доказів надіслання учасникам справи - відповідачу та заявленій позивачем третій особі, копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не направлено відповідачу та заявленій третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, невірно зазначена адреса третьої особи.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: зазначення вірних реквізитів третьої особи, надіслання відповідачу та третій особі, листом з описом вкладення копій позовної заяви і доданих до неї документів та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Лисюку С.Д., що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1236/19 від 08.05.2019) Фізичної особи - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна залишити без руху.

2. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича усунути недоліки позовної заяви шляхом: зазначення вірних реквізитів третьої особи, надіслання відповідачу та третій особі листом з описом вкладення копій позовної заяви і доданих до неї документів та надання суду доказів цього.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.05.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук