overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" травня 2019 р. Провадження 01/903/380/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/380/19

за позовом Приватної фірми «Скорпіон-Сервіс», м. Луцьк

до Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

в с т а н о в и л а:

22.05.2019 Приватна фірма «Скорпіон-сервіс» звернулася до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 67 від 22.05.2019, в якій просить визнати поновленим договір оренди землі, зареєстрований 27.03.2007 за № 90, викладений в новій редакції згідно додаткових угод про поновлення договору оренди землі № 00598 від 25.06.2012 та №2 від 25.12.2013 (реєстраційний номер запису 5322446 від 11.04.2014), вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на новий строк на тих самих умовах в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПФ «Скорпіон-Сервіс» вчинено всі дії, передбачені ч.ч. 2,3 Закону України «Про оренду землі» та п. 8 договору про поновлення договору оренди землі, а Луцькою міською радою порушено вимоги ч.ч. 6, 8 цього Закону не укладено додаткової угоди про поновлення договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" червня 2019 р. на 14:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.06.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.05.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/728/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 (дата підписання 02.05.2019), яке набрало законної сили 23.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа №903/172/19

за позовом: Комунального підприємства Луцьке

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ

про розірвання договору

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Костюченко С.А.

від відповідача: Колібанич О.Я.

Встановив: Комунальне підприємство Луцьке звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ про розірвання розірвання договору підряду №5 укладеного 23.07.18р. між Комунальним підприємством ЛУЦЬКЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ на виконання робіт по капітальному ремонту спортивного залу закладу загальної середньої освіти с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області.

Розгляд справи по суті призначено на 23.05.2019р..

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.33, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Проводити розгляд справи в колегіальному складі суду.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019м. ДніпроСправа № 904/8204/14

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

Представники: від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

22.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у справі про банкрутство ПрАТ "Укрметалоторг" на загальну суму 18427,37грн.

29.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли пояснення щодо розгляду заяви про збільшення грошовим вимог ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у справі №904/8204/14 про банкрутство ПрАТ "Укрметалоторг".

11.04.19 р. ухвалою господарського суду призначити розгляд заяви про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на 23.05.2019 р.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 27.06.19 р.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про збільшення кредиторських вимог ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на 27.06.2019 р. на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 5004/1694/11

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Кобися Є.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про забезпечення доказів шляхом допиту свідків

по справі № 5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

За участю представників сторін:

ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": Миселюк О.В. - керівник, згідно з виписки з ЄДРПОУ ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія"

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у волинській області: Малнацький М.В., довіреність №07-2/499 від 26.02.2018р.

від Прокуратури Волинської області: прокурор - Бородчук О.В., згідно службового посвідчення

від арбітражного керуючого Михайловського С.В.: адвокат - Пилипчук І.Ю.

від ТзОВ "Солодка Країна - К": адвокат - Богуш І.А.

від ТзОВ "Даві - Буд": керівник - Бурчак Ю.І.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

11.06.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшла заява про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. провадження по справі № 5004/1694/11 поновлено.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. розгляд заяви арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про забезпечення доказів шляхом допиту свідків призначено до розгляду на 21.01.2019р.

Ухвалою суду від 16.04.2019р. розгляд справи відкладено на 21.05.2019р.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд, вважає за необхідне розгляд заяви арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про забезпечення доказів шляхом допиту свідків відкласти.

Керуючись ст. ст. 120,234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 Сергія Володимировича про забезпечення доказів шляхом допиту свідків відкласти на "18" червня 2019 р. на 12:10 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 904/1667/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", м.Солоне Дніпропетровська область

про стягнення 713012,33 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Малиці К.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", (далі-Позивач) 23.04.2019р. звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 713012,33 грн., у тому числі: основний борг у сумі 509971,29 грн., пеню у сумі 55887,88 грн., 3% річних у сумі 30737,51 грн., інфляційних втрат у сумі 116415,65 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №4825/1617-БО-3 постачання природного газу від 27.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019 р. об 11:15 год.

23.05.2019р. представник Позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 23.05.2019р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників сторін та враховуючи клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.06.2019р. об 11:15 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/5859/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 (дата підписання 02.05.2019), яке набрало законної сили 23.05.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Забавський Роман Михайлович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2019.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5876/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019, яке набрало законної сили 24.05.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1869/19

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 133 947 342,28 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Свірідов Д.М., договір про надання правової допомоги № 142/2019 від 20.05.2019, адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3001 від 10.12.2015

Від відповідача: Вдовенко М.В., довіреність №1 від 02.01.2019, адвокат діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3684 від 16.04.2018

С У Т Ь С П О Р У :

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 133 947 342,28 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 111 378 513,31 грн.;

- 3 % річних у розмірі 5 289 114,84 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 17 279 714,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 17 на централізоване питне водопостачання від 29 грудня 2016 року (реєстраційний номер 10-ЗБУТ від 20.01.2017) в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.07.2017 по 22.04.2019 у сумі 5 289 114,84 грн. та інфляційні збитки за період з серпня 2017 року по березень 2019 року.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 17 червня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 червня 2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2111/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК" і просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", що оформлені протоколом № 26/0218 від 26.02.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вказані рішення прийняті із порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки позивача не було повідомлено про призначені загальні збори.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.2019 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1512/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВС І КО", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ПРИДНІПРОВ`Я" (52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, автодорога Знам"янка - Луганськ - Ізварине 227км+580м, корпус 2Б, кімната 207, ) про визнання грошових вимог на суму 950 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ПРИДНІПРОВ`Я" перебуває на стадії ліквідації.

21.05.19р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВС І КО", м. Київ надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог у розмірі 950 000,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ІВС І КО" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.06.2019р. о 10:00 год. та зобов`язати ліквідатора Черненченко Дениса Альбертовича (49000 АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВС І КО" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.06.2019р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги ТОВ "ІВС І КО" про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ІВС І КО" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ІВС І КО".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 21.05.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко