УХВАЛА

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/636/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»

до відповідача-1 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до відповідача-2 Української універсальної біржі

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс»

про визнання недійсним цільового аукціону, протоколу цільового аукціону, договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав

Представники:

від позивача Калініченко І.О. - договір про надання правової допомоги

від відповідача-1 Аліфанов Т.Ю. - за довіреністю

Литвиненко С.С. - за довіреністю

від відповідача-2 не прибув

від відповідача-3 Берковська О.М. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідача-1), Української універсальної біржі (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Трнас» (відповідача-3), в якому просить:

- визнати недійсним цільовий аукціон з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», проведений Українською універсальною біржею 28.02.2018 із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним та скасувати протокол цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» серія та номер 1, виданий 28.02.2018, затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), серія та номер: б/н, виданий 13.03.2018;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44032222 від 14.11.2018 11:26:23, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 1/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису права власності: 28905794;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44030210 від 14.11.2018 10:48:40, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 2/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису права власності: 28903889.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/636/19. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Одночасно, за клопотанням позивача, було витребувано у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві - протокол цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018, затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А).

Державна податкова інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідач-1) повідомила суд про неможливість надання витребуваного доказу, оскільки останній вилучено Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (протоколу обшуку від 23 травня 2018 року), та просить витребувати цей документ у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Суд своєю ухвалою від 18.04.2019: продовжив підготовче засідання на 30 днів; оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.05.2019; витребував у товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс» копію акту приймання-передачі нерухомого майна нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,7 кв.м., що розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А) та у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області копію протоколу цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018 і затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), що вилучений під час обшуку 25 травня 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000637.

15.05.2019 представником товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс» подані документи на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2019.

Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області повідомило суд про скерування ухвали суду про витребування документів до Національного антикорупційного бюро України, оскільки 13.03.2019 розслідування відповідного кримінального провадження заступником Генерального прокурора України доручено детективам Національного антикорупційного бюро України.

Документи від Національного антикорупційного бюро України на адресу суду не надходили.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 183 ГПК України неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником процесу, є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні. Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.05.19 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун