УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/6109/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс" Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілія Анатоліївна

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ ПРАЙМ",

3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ ПРАЙМ", 3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки № 490 від 05.12.2018, визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44440998 від 06.12.2018 р. 09:03:25, щодо реєстрації права власності за ТОВ «РІЕЛТ ПРАЙМ» (ідентифікаційний код 42568421), 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, будинок 14-Д, офіс 610 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 00 номер запису про право власності 29287101; скасування запису про право власності № 29287101 внесений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілею Анатоліївною 05.12.2018 09:54:33 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 00.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН" підписана невстановленою особою, зокрема на 13-му аркуші позовної заяви зазначено посаду "Директор ТОВ "Офіс Лайн", проставлено печатку товариства і наявний підпис особи без зазначення її прізвища та ініціалів, що унеможливлює суд достеменно встановити, що підпис належить саме особі, посадове становище якої вказане у позовній заяві.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ ПРАЙМ", 3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки № 490 від 05.12.2018, визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора, запису, повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 20.05.2019

Суддя О.М.Ярмак