ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у встановленні способу виконання рішення суду

16.05.2019м. Дніпро№ 904/4860/18

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про встановлення способу виконання рішення

у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ"

до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ ОСОБА_1 РАДИ

про стягнення 935047,21грн. трьох відсотків річних та 3498140,52грн. інфляційних втрат (договір №2017/ПВ/ПВ/С-001 від 25.01.2017 на фінансування наданих населенню субсидій у 2017 році повязаних з відшкодуванням вартості послуг газопостачання)

Представники:

від позивача (стягувача): Скрипченко О.О., довіреність №007.1Др-22-0618 від 11.06.2018

від відповідача (боржника): Адаменко О.О., дов. №14/01 від 02.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі: стягнуто з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) 935047,21грн. (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок сім грн. 21 коп.) трьох відсотків річних; 3498140,52грн. (три мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок грн. 52 коп.) інфляційних втрат; 66497,82грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору.

31.01.2019р. на виконання рішення господарським судом видано наказ.

08.05.2019р. Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення, в якій просить встановити спосіб виконання рішення суду, та замість

"Стягнути з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ ОСОБА_2 (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) 935047,21грн. (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок сім грн. 21 коп.) трьох відсотків річних; 3498140,52грн. (три мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок грн. 52 коп.) інфляційних втрат; 66497,82грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору."

зазначити:

"Стягнути з УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47; ідентифікаційний код 03192170) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) 935047,21грн. (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок сім грн. 21 коп.) трьох відсотків річних; 3498140,52грн. (три мільйони чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок грн. 52 коп.) інфляційних втрат за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот; 66497,82грн. (шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору.".

Заява обґрунтована тим, що починаючи з 25.03.2019р. управлінням Державної казначейської служби України у м. Павлоград Дніпропетровської області на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019 року заблоковано всі рахунки відповідача. Це веде до зростання соціальної напруги, так як не фінансується міська програма "Соціальний захист окремих категорій населення на 2019 - 2021 роки", порушено повноцінне функціонування установи, неможливе виконання повноважень, передбачених Положенням про управління, наприклад таких як: відшкодування витрат пов`язаних з перевезенням пільгових категорій громадян як автомобільним так і залізничним транспортом; оплата виконаних робіт з капітального ремонту житла інвалідів війни; оплата послуг з професійної адаптації учасників АТО; оплата допомоги з тимчасової непрацездатності, вагітності та пологам працівникам установи; оплата видатків на відрядження та курсів підвищення кваліфікації; придбання офісного обладнання (бланки, папір для друкування платіжних відомостей отримувачам допомог, повідомлень субсидіантам, канцелярські прилади, тощо), оплата послуг, крім комунальних (в т.ч. вивезення сміття, обслуговування офісного обладнання, здійснення протипожежних заходів та інше).

Таким чином, відповідач зазначає, що його позбавлено можливості виконати рішення суду від 03.01.2019р.

Крім того, заявник вказує про те, що в резулятивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року не встановлений спосіб виконання рішення суду, що приводить до неможливості Управлінням виконати рішення суду та обмежуються права стягувача, а за умови зазначення в резулятивній частині рішення способу його виконання, жодним чином не зменшить прав стягувача, навпаки, результатом стане виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019р. №687 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/4860/18 у зв`язку з тим, що суддя Петренко В.І. знаходиться у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу від 08.05.2019р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/4860/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. призначено до розгляду в засіданні на 16.05.2019р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача про встановлення способу виконання рішення, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Частинами 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Аналіз частини першої вказаної статті дає обґрунтовані підстави вважати, що боржник позбавлений права подавати відповідну заяву про встановлення способу виконання рішення, тому суд відмовляє в задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про встановлення способу виконання рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст. 234, ч. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про встановлення способу виконання рішення за № 1158/01 від 07.05.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 16.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019р.

Суддя С.П. Панна