ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 924/478/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до: 1. приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

2. товариства з обмеженою відповідальністю АЗТЕХ Україна, м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р.

встановив: 21.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (від 20.05.2019 р.) товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, товариства з обмеженою відповідальністю АЗТЕХ Україна, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсною довіреності від 05.10.2018 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мужейдовою Т.О. та зареєстрованою в реєстрі №2184, виданої ПрАТ Добробут АГ на ім`я ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору №25/10/2018-1-А3 про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р. між ТОВ АЗТЕХ Україна та ПрАТ Добробут АГ.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Позивачем у підтвердження надіслання відповідачам копії позовної заяви від 20.05.2019 р. з доданими документами додано копії описів вкладення у цінний лист, накладних та фіскальних чеків від 17.05.2019 р.

З огляду на зазначене, додані до позовної заяви описи вкладення, накладні та фіскальні чеки від 17.05.2019 р. не є належними доказами направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими документами, датованої позивачем 20.05.2019 р. та поданої до суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву (від 20.05.2019 р.) товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, товариства з обмеженою відповідальністю АЗТЕХ Україна, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р., надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (від 20.05.2019 р.) товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, товариства з обмеженою відповідальністю АЗТЕХ Україна, м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р., залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви (від 20.05.2019 р.) і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи, 2 - позивачу (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці), 3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ), 4 - відповідачу 2 (30400 АДРЕСА_2 . Шепетівка, вул. Тітова, 1 АДРЕСА_3 ). Всім рек. з пов. про вруч.