ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/7953/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Антонової Поліни Юріївни

на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2019

у справі № 910/7953/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг мьюзік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна"

до Фізичної особи-підприємця Антонової Поліни Юріївни

про стягнення 250 380,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у справі № 910/7953/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Умиг мьюзік" 19 210,00 грн. - компенсації за порушення майнових авторських прав, 288,10 грн. - судового збору, 482,09 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги та 462,74 грн. - судового збору за подання касаційної скарги. Присуджено до стягнення з відповідача на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Ворнер мьюзік Україна" 19 210,00 грн. - компенсації за порушення майнових авторських прав, 288,10 грн. - судового збору, 482,09 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги та 462,74 грн. - судового збору за подання касаційної скарги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року у справі № 910/7953/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю та стягнути на користь скаржника понесені судові витрати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі № 910/7953/17, а саме ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: направити сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі, копій цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення, докази чого подати до суду у встановлений строк.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонової Поліни Юріївни на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі № 910/7953/17 залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Антоновій П.Ю. строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів направлення сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі, копій цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Антоновій П.Ю., що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець