ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/2874/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Коституції, 7)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
про стягнення коштів,
за участю представників:

представника позивача - Коваль Г.Ю. (дов№08-21/192/2-19 від 21.01.2019 року)

представника відповідача - Комарова О. М. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 4062286,46 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.10.2015 по 30.09.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою площею 4,3510 га, розташованою по пров. Динамічному, АДРЕСА_1 у м. Харкові, та яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов`язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 4062286,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2874/18, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін , підготовче засідання призначено на 20.11.2018 о 10:00.

В судовому засіданні 20.11.2018 постановлено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України до 04.12.2018 о 11:00год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 20.11.2018.

Ухвалою господарського суду від 04.12.1018 року, розгляд підготовчого засідання відкладено до 12.12.2018 року.

В судовому засіданні 12.12.2018 постановлено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України до 17.12.2018 о 11:00год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "17" грудня 2018 року задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи. Призначено у справі № 922/2874/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32). Провадження у справі №922/2874/18 зупинено.

Харківська міська рада з вказаною ухвалою першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2018 та передати справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від "04" лютого 2019 року ухвалу господарського суду Харківської області від "17" грудня 2019 року у справі №922/2874/18 скасовано; справу направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2019 року призначено у справі №922/2874/18 підготовче засідання.

19.02.2019 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшло клопотання про проведення судової економічної експертизи.

19.02.2019 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів , вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про проведення судової експертизи від 19.02.2019 року. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/2874/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 19.03.19 10:30.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2019 року , позовні вимоги Харківської міської ради залишено без розгляду

Харківська міська рада з вказаною ухвалою першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2019 та передати справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від "02" травня 2019 року ухвалу господарського суду Харківської області від "19" березня 2019 року у справі №922/2874/18 скасовано; справу направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2019 року, прийнято справу № 922/2874/18 до розгляду. Призначено підготовче засідання до розгляду у судовому засіданні на "20" травня 2019 р. о 11:00.

20.05.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву про зменшення позовних вимог (за вх. № 12152), відповідно до якої позивач просить прийняти вказану заяву та стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 110 461,83 грн.

Також, 20.05.2019 позивачем до суду подано клопотання про повернення судового збору (за вх. №12150).

20.05.2019 від позивача та відповідача, через канцелярію суду (вх. 12148) надійшла спільна письмова заява про затвердження Мирової угоди, укладеної між сторонами 20.05.2019.

В призначене судове засідання 20.05.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд зазначає про наступне.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.46 ГПК України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. З даного приводу суд зазначає, що учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України. Крім того, суд бере до уваги, що заява про зменшення розміру позовних вимог підтримана повноважним представником відповідача у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду даної справи з урахуванням вказаної заяви.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 922/2874/18, яку просить суд задовольнити та затвердити між сторонами мирову угоду, укладену 20.05.2019.

Відповідач у судовому засіданні також повністю підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем 20.05.2019, господарським судом встановлено наступне.

Харківською міською радою відповідно до ст. 189 Земельного кодексу України здійснено заходи самоврядного контролю з питань використання та охорони земель територіальної громади міста Харкова, додержання вимог земельного законодавства.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав і нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.10.236 право власності на нежитлові будівлі літ. «К-1» загальною площею 1.4 кв.м, літ. «Л-1» загальною площею 51,8 кв.м, літ. «М-1» загальною площею 4.9 кв.м, літ. «Н-3» загальною площею 2767,4 кв.м, літ. «О-І» загальною площею 259,4 кв.м по пров. Динамічному, 4 з 11.10.2010 зареєстроване в АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» на підставі наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 22.08.1995 № 163, перелік нерухомого майна затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 12.08.2003

Відповідно до вказаної інформаційної довідки, листа Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області від 27.09.2017 к 19-20-0.23,08-2012/116-17 та листа Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 29.09.2017 № 6126/0/225-17 речові права Відповідача на земельну ділянку по пров. Динамічному, 4 у м. Харкові не зареєстровані.

Харківською міською радою рішення щодо надання у користування та продажу зазначеної земельної ділянки не приймалось.

Відповідач АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» з 11.10.2010 та по теперішній час з порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку площею 4,3510 га по АДРЕСА_1 м. Харкові без виникнення права власності на земельну ділянку, права

В процесі розгляду справи № 922/2874/18, а саме 20.05.2019 між сторонами укладена Мирова угода наступного змісту:

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та Акціонерне товариство «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954), (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/2874/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по пров. Динамічному, 4 у м. Харкові з порушенням вимог земельного законодавства, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 1 110 461,83 грн. (Один мільйон сто десять тисяч чотириста шістдесят одна грн., 83 коп.) за період з 01.10.2015 по 30.09.2018.

2. Кошти у сумі 1 110 461,83 грн. (Один мільйон сто десять тисяч чотириста шістдесят одна грн., 83 коп.) Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу строком до 10.07.2019 року.

3. Виплата суми коштів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у термін, зазначений у п. 2 Мирової угоди, за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Реєстраційний рахунок: 0002

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код ЄДРПОУ: 37999649

Код платежу: 18010500

4. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі

5. Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 8328,46 грн. (Вісім тисяч триста двадцять вісім грн. 46 коп.) на рахунок Позивача

у строк до 10.07.2019 року за витрати Позивача на подання позову до суду у вказаній справі із урахуванням вимог, встановлених ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за реквізитами:

Одержувач: Харківська міська рада

Реєстраційний рахунок: 2986

Банк: 851011

Код ЄДРПОУ: 04059243

6. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: АТ «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954).

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

12. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарського суду Харківської області у справі № 922/2874/18 та набуває чинності після її затвердження судом.

Враховуючи вказане, сторонами до суду подані письмові заяви про укладення мирової угоди, в якій позивач та відповідач просять затвердити Мирову угоду сторін та повідомляють, що наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суди заяви сторін вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про укладення мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді, зокрема, у пункті 5, сторони передбачили розмір та порядок розподілу судових витрат по сплаті судового збору, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Однак господарський суд враховує норми ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи клопотання позивача, господарський суд повертає судовий збір з Державного Бюджету України в сумі 44227,37 грн. у зв`язку із зменшенням позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківської міської ради, м. Харків (вх.№12152 від 20.05.2019 року) про зменшення позовних вимог в порядку ст.46 ГПК України .

2. Спільну заяву сторін про затвердження Мирової угоди від 20 травня 2019 року - задовольнити.

3. Затвердити Мирову угоду по справі № 922/2874/18 за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037), укладену між сторонами 20.05.2019, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА»

м. Харків «20» травня 2019 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та Акціонерне товариство «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954), (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/2874/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по пров. Динамічному, 4 у м. Харкові з порушенням вимог земельного законодавства, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 1 110 461,83 грн. (Один мільйон сто десять тисяч чотириста шістдесят одна грн., 83 коп.) за період з 01.10.2015 по 30.09.2018.

2. Кошти у сумі 1 110 461,83 грн. (Один мільйон сто десять тисяч чотириста шістдесят одна грн., 83 коп.) Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу строком до 10.07.2019 року.

3. Виплата суми коштів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у термін, зазначений у п. 2 Мирової угоди, за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Реєстраційний рахунок: 0002

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код ЄДРПОУ: 37999649

Код платежу: 18010500

4. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі

5. Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 8328,46 грн. (Вісім тисяч триста двадцять вісім грн. 46 коп.) на рахунок Позивача

у строк до 10.07.2019 року за витрати Позивача на подання позову

до суду у вказаній справі із урахуванням вимог, встановлених ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за реквізитами:

Одержувач: Харківська міська рада

Реєстраційний рахунок: 2986

Банк: 851011

Код ЄДРПОУ: 04059243

6. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: АТ «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954).

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

12. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарського суду Харківської області у справі № 922/2874/18 та набуває чинності після її затвердження судом.

Представник АТ «Харківобленерго» Представник Харківської міської

ради

Фінансовий директор ОСОБА_1 .М Коваль Г.Ю.

за довіреністю від 19.03.2019 за довіреністю від 21.01.2019

№ 01-26/3053 № 08-21/192/2-19

_______________________ __________________________

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.05.2019 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 21.05.2022 року.

Закрити провадження у справі № 922/2874/18

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 44227,37 грн. судового збору ( з урахуванням зменшених позовних вимог), сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №2269 від 05.10.2018 року.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк