У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/287/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги вих№21-05/19 від 21.05.2019

Скаржника (боржника): Фермерського господарства Агросистема,

вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна,

вул. Б. Хмельницького, 1, с. Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460

Орган, рішення якого оскаржується: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович

проспект Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420, м. Чернігів, 14013

Скарга на дії приватного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством Агросистема подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича, у якій скаржник просить суд: визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича щодо винесення постанови від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 та скасувати постанову від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова від 08.05.2019 про арешт майна боржника у ВП №59065822 винесена приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем з перевищенням повноважень щодо обсягу накладення арешту на майно боржника, а тому належне скаржнику як орендарю на підставі договорів оренди право оренди земельної ділянки, а як наслідок і право користування земельною ділянкою не може бути ним відчужено, оскільки орендар не є власником земельних ділянок, а отже йому і не належить право продажу прав оренди земельної ділянки та прав користування нею, а таке право належить виключно власникам земельних ділянок.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Оскільки, скарга Фермерського господарства Агросистема вих№21-05/19 від 21.05.2019 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення відсутні, а тому суд доходить висновку про призначення до розгляду скарги Фермерського господарства Агросистема вих№21-05/19 від 21.05.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича.

Керуючись ст.234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фермерського господарства Агросистема вих№21-05/19 від 21.05.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича призначити до розгляду на 03 червня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Стягувачу: надати письмові пояснення по скарзі.

3. Приватному виконавцю Приходько Юрію Михайловичу: надати копії матеріалів виконавчого провадження та письмові пояснення по скарзі.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та приватного виконавця є обов`язковою. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторін, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.05.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко