УХВАЛА

15.05.2019

Справа № 910/5362/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ"

про повернення судового збору

у справі №910/5362/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 76)

до Фізичної особи-підприємця Селіверстова Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 14977,29 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Селіверстова Вадима Сергійовича про стягнення 14977,29 грн.

При цьому в якості доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд справи в Господарському суді міста Києва позивачем до позовних матеріалів було долучено оригінал платіжного доручення № 1702 від 18.04.2019 року на суму 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.21019 року у справі № 910/5362/19 (суддя Гулевець О.В.), яка набрала законної сили, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, позовні матеріали повернуті заявнику.

13.05.2019 року від ТОВ "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого за розгляд вказаної позовної заяви згідно платіжного доручення № 1702 від 18.04.2019 року, оригінал якого додано до клопотання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 року № 05-23/1175 у зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.А. проведено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/5362/19 передано на розгляд судді Селівона А.М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на відмову судом у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого ТОВ "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" клопотання про повернення судового збору, сплаченого 18.04.2019 року платіжним дорученням № 1702 на суму 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" (04114, м. Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 76; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1702 від 18 квітня 2019 року.

3. Оригінал платіжного доручення № 1702 від 18 квітня 2019 року на суму 1921,00 грн. та даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон