ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа№ 918/37/19

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ», м. Рівне,

до відповідача: Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Данилишин К.З. представник (довіреність №13 від 03.01.2019 р.).

19.02.2019 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/37/19 про надіслання за підсудністю матеріалів позовної заяви з додатками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу» про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.

За допомогою системи автоматизованого розподілу справу №918/37/19 передано для розгляду судді Козак І.Б.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. позов залишався без руху для усунення недоліків. Ухвалою суду від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

15.05.2019р. позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду м.Києва, оскільки, як убачається з витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача Концерну «Військторгсервіс» - м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А, а Львівська філія концерну «Військторгсервісу» не є юридичною особою.

У судове засідання 15.05.2019р. представник позивача не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.2019р. з`явився, не заперечив проти передачі справи за підсудністю.

Розглянувши клопотання (вх. №19650/19 від 15.05.2019р.) позивача про направлення позову за територіальною юрисдикцією, суд зазначає таке.

Звертаючись з позовною заявою, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» обґрунтовує свої вимоги наступним. ЛФ Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України є балансоутримувачем нежитлового приміщення загальною площею 513,70 м2 відповідно до наказу генерального директора Концерну від 19.01.2015р. «Про прийняття та постановку на баланс об`єктів нерухомості». Відповідно до умов договору №1 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та ОСББ «Набережне» від 30.08.2017р. відповідач бере участь у витратах щодо утримання згаданого нежитлового приміщення: ательє пошиву одягу загальною площею 513,70 м2 . Однак, відповідач не виконує свого обов`язку щодо сплати плати за утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 63 421,33 грн., яку позивач просить стягнути.

Позивач у клопотанні від 15.05.2019р. про передачу справи за підсудністю звертає увагу суду на те, що господарським судом Рівненської області помилково визначено територіальну підсудність та направлено справу №918/37/19 до господарського суду Львівської області.

За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнахоження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Львівська філія Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України не є юридичною особою, місцезнаходженням юридичної особи Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 с. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Львівської області, у зв`язку з чим матеріали справи №918/37/19 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №918/37/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу» про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2019 р. та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.

Суддя Козак І.Б.