ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/245/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", Селянський узвіз, б. 3-а, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Борис", бул. Просвіти, буд.19, кв.181, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

про: стягнення 4 598 510 грн. 83 коп. основного боргу, 336 561 грн. 72 коп. пені, 188 775 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 93 489 грн. 37 коп. 10 % річних, 459 851 грн. 10 коп. штраф, 85 157 грн. 82 коп. судового збору.

За участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Саламандра Галина Миронівна - адвокат, ордер № 044719 від 13.05.19.

Рубленик Борис Борисович - керівник, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 20.05.2019 за №.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 183, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" від 15.05.2019 (вх.№8689 від20.05.2019) щодо поновлення пропущеного строку на подання клопотання про витребування доказів задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" строк для подання до суду клопотання про витребування доказів.

3.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" від 15.05.2019 (вх.№8689 від 20.05.2019) щодо витребування доказів задовольнити.

4.Відповідачу протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали надіслати господарському суду та на адресу позивача: опрацьований і підписаний акт звірки (який направлений відповідачу позивачем 09.04.2019 разом з позовною заявою) з позивачем щодо розміру заборгованості (наявності, відсутності) за отриманий товар.

5.В задоволенні Клопотання № без номера від 17.05.2019 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

6.Відкласти підготовче засідання на 03 червня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

7.Запропонувати подати в строк до 31.05.2019 :

-позивачу:

*оригінал договору №537 від 23.03.2018 до матеріалів справи,

*письмові пояснення щодо зазначення проведених відповідачем оплат (по Акту звірки доданого до позовної заяви: 04.01.2019 - оплата 300000 грн, 16.01.2019 - оплата 35,5 грн, 25.01.2019 - оплата 80000 грн, 25.01.2019 -300000 грн, 31.01.2019 - оплата 60000 грн, 01.02.2019 -оплата 837,17 грн,01.02.2019 -оплата 218,58 грн, 25.02.2019 -50000 грн. та чому ці оплати не відображено у розрахунку боргу в позовній заяві).

-відповідачу:

-контррозрахунок (за наявності) до розрахунку боргу викладеного у позовній заяві;

-статут відповідача діючий з моменту укладення договору №537 від 23.03.2018;

-належним чином засвідчена копія платіжного доручення №52 від 25.02.2019 на суму 50000 грн і оригінал такого платіжного доручення для огляду в судовому засіданні;

-письмові пояснення головного бухгалтера щодо укладення договору №537 від 23.03.2018 та на виконання даного договору здійснення поставок товару позивачем відповідачу, хто саме від відповідача отримував товар від позивача (прізвище, ім`я, по-батькові, посада);

-письмові пояснення відповідача щодо того, хто саме є відповідальним за зберігання печатки у товаристві (прізвище, ім`я, по батькові, згідно якого офіційного наказу); наявність печатки на договорі №537 від 23.03.2018, на накладних (копії додані до позовної заяви), на довіреностях (додані до позовної заяви);

-письмові пояснення з доказами щодо ОСОБА_1 (отримувач товару по довіреностях (копії додані до позовної заяви);

-письмові пояснення з доказами щодо підтвердження оплати за товар;

-письмові пояснення відповідача щодо того, хто саме (директор, інша особа (яка саме) підписав договір №537 від 23.03.2018, довіреності на ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення з доказами щодо того, хто саме у товаристві є відповідальною особою на отримання товарно-матеріальних цінностей;

-письмові пояснення відповідача щодо видачі довіреностей на отримання товару ОСОБА_2 , та хто підписав такі довіреності.

8.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома