ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/808/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Червоний велетень" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. 2Б)
до Приватного акціонерного товариства "Червоний велетень" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. 2Б) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9)
про за участю представників: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)
від позивача - Кузьменко В.С., довіреність б/н від 26.02.2019;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Харківської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Червоний велетень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43074278 від 19.09.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем. До стягнення також заявлені судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019 відкрито провадження у справі № 922/808/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 22.04.2019 о 12:15. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" про витребування доказів та витребувано у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9) копію рішення державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43074278 від 19.09.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 20.05.2019 о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №922/808/19 до 07.06.2019.

22.04.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 9984).

Позивач у підготовче засідання 20.05.2019 прибув та залишив вирішення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на розсуд суду.

Відповідач у підготовче засідання 20.05.2019 не прибув, проте подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване терміновим відрядженням до м. Києва та додатково повідомив суд про те, що підтримує подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 9984), яке просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання 20.05.2019 не прибула, про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 докази суду не надала, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи та про процесуальні дії, що вчиняються судом під час розгляду даної справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 04.04.2019 (007785/3) та від 06.05.2019 (010198/1; 010205/2).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 9984 від 22.04.2019), з`ясувавши позицію уповноваженого представника позивача щодо даного клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В обгрунтування вищевказаного клопотання відповідачем зазначено про те, що інують підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - власника земельної ділянки, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,1739 га, а саме Малюту ОСОБА_1 , оскільки реєстрація іншого речового права, а саме права оренди відбувалася на підставі укладеного договору оренди між нею, як власником земельної ділянки та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", а тому, вказана обставина, при подальшому вирішенні справи по суті може вплинути на її права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, що розглядається, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 9984 від 22.04.2019) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням висновків, яких дійшов суд під час розгляду справи, зокрема, щодо доцільності залучення до участі у справі вказаної третьої особи, з метою надання учасникам справи додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, а також з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності всіх учасників процесу перед судом, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 9984 від 22.04.2019).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . Першотравневе АДРЕСА_3 А).

3. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судвих засідань № 218.

5. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5-1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5-2. Звертаємо увагу учасників справи, що Законом № 1401-III від 02.06.2016 Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пунктом 161 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, у тому числі в Господарському суді Харківської області, здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати.

6. Позивачу:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого надіслання - подати до суду.

7. Відповідачу:

- надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами, докази такого надіслання - подати до суду.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 :

- подати у строк до 04.06.2019 пояснення по суті спору з документами в обґрунтування вказаних у поясненнях обставин.

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова