ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлення до судового наказу

13 травня 2019 року Справа № 915/445/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 6612/19 від 22.04.2019) про внесення виправлення до судового наказу від 06.03.2019 року по справі № 915/445/19 у справі наказного провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) до боржника Фізичної особи-підприємця Левченко Валерія Леонідовича, АДРЕСА_2 (код ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення грошової заборгованості по оплаті вартості товару, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки товару № 20/11/17-6 від 20.11.2017 року в сумі 126 381, 06 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року до господарського суду Миколаївської області від стягувача ФОП Семери Вікторії Анатоліївни надійшла заява (вх. № 6612/19) про внесення виправлень до судового наказу від 06.03.2019 року, виданого у справі № 915/445/19, в якій ФОП Семера В.А. просить суд внести виправлення до судового наказу від 06.03.2019 року, виданого господарським судом Миколаївської області по справі № 915/445/19, а саме: зазначити в резолютивній частині судового рішення дату народження боржника Фізичної особи-підприємця Левченко Валерія Леонідовича 16.10.1988 року.

Заява мотивована тим, що в судовому наказі від 06.03.2019 року по справі № 915/445/19 дату народження боржника - фізичної особи-підприємця не зазначено.

З 08.04.2019 року по 26.04.2019 року (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року призначено розгляд заяви про внесення виправлень до судового наказу (вх. № 6612/19 від 22.04.2019 року) в судовому засіданні на 13.05.2019 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 13.05.2019 року не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 13.05.2019 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву стягувача про внесення виправлень до судового наказу, судом встановлено наступне.

06.03.2019 року господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення боржника Фізичної особи-підприємця Левченко Валерія Леонідовича, АДРЕСА_2 (код ІПН НОМЕР_2 ) на користь стягувача Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ): 126 381, 06 грн. (сто двадцять шість тисяч триста вісімдесят одна грн. 06 коп.) - заборгованості по оплаті вартості товару за договором поставки товару № 20/11/17-6 від 20.11.2017 року, а також 192, 10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Судовий наказ від 06.03.2019 року у справі № 915/445/19 набрав законної сили 17.04.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження», як спеціальний нормативний акт, що регулює порядок здійснення виконавчого провадження.

Вимоги до виконавчого документа містяться у ст. 4 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Отже, в силу приписів ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначення дати народження у виконавчому документі стосується виключно боржника фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Однак, боржником за судовим наказом господарського суду Миколаївської області від 06.03.2019 року є фізична особа-підприємець, ідентифікуючою ознакою якої є реєстраційний номер облікової картки платника податків.

В судовому наказі господарського суду Миколаївської області № 915/445/19 від 06.03.2019 року зазначені прізвище, ім`я та по-батькові боржника, вказівка на статус суб`єкта підприємницької діяльності, зареєстрована адреса місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Таким чином, судовий наказ № 915/445/19 від 06.03.2019 року містить всі необхідні для виконавчого документа реквізити, передбачені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а також необхідні відомості, які ідентифікують боржника як суб`єкта господарювання.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що дата народження боржника не підтверджена заявником жодним документом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ФОП Семери Вікторії Анатоліївни про внесення виправлення до судового наказу від 06.03.2019 року по справі № 915/445/19.

Керуючись ст. 233-235, 254-259, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (вх. № 6612/19 від 22.04.2019 року) про внесення виправлень до судового наказу від 06.03.2019 року по справі № 915/445/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України та п. 17, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 20.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш