УХВАЛА

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/4712/19

За позовомОСОБА_1
до Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна 3. Комунальне підприємство «Київський міський бізнес-центр»
пророзірвання договору, скасування реєстраційних дій та поновлення запису в реєстрі

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЛєвєнтов О.В., ордер серії ПТ № 012492 від 06.02.19;
від відповідачане з`явились;
від третіх осібне з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD), в якому просить суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» в розмірі 75%, укладений між Чернецьким Олександром Вікторовичем та Демосена Інвестментс ЛТД (Demosena Investments LTD), посвідчений 02.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельнік О.В. за реєстровим №808;

2) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії проведені після відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» та поновити відомості, що були актуальними станом на 02.11.2018, а саме:

- скасувати реєстраційну дію від 03.11.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 03.11.2; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна складу або інформації про засновників»;

- скасувати реєстраційну дію від 03.11.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.11.2; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; інші зміни»;

- скасувати реєстраційну дію від 05.11.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 05.11.2; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна керівника юридичної особи»;

- скасувати реєстраційну дію від 25.01.2018, зокрема: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 25.01.2; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство "Київський міський бізнес-центр»; зміна місцезнаходження»;

- скасувати реєстраційну дію від 25.01.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 25.01.2; ОСОБА_3 ; Комунальне підприємство «Київський міський бізнес-центр»; зміна додаткової інформації»;

- повернути корпоративні права шляхом поновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_1 як засновника ТОВ «Наша Прага» (), якому належить частка у статутному капіталі в розмірі 75% номінальною вартістю 3750000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Прага» від 02.11.2018 не сплатив позивачу грошові кошти за передану у власність частку в статутному капіталі товариства, а відтак, позивач позбавлений того, на що він розраховував під час укладення договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4712/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019.

15.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі мотивоване тим, що відповідач позовну заяву та додані до неї документи не отримував, що унеможливлює надання відзиву на позовну заяву та повноцінну реалізацію його процесуальних прав до моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Суд відмовляє відповідачу у задоволенні вказаного клопотання, оскільки викладені в ньому обставини щодо неотримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів спростовуються доданим позивачем до матеріалів справи витягом з сайту ПАТ «Укрпошта», з якого вбачається, що поштове відправлення за № VA 031 401043 UA, яким відповідачу було направлено позовну заяву та додані до неї документи, відповідач отримав 03.04.2019.

У підготовчому засіданні 16.05.2019 представник позивача подав клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та про залучення ОСОБА_5 Завеновича до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання вмотивоване тим, що оскільки однією із позовних вимог є скасування реєстраційної дії від 05.11.2018, зокрема: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 05.11.2; ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Мазепіна В.Г.; зміна керівника юридичної особи», то рішення у справі може вплинути на права та обов`язки колишнього директора ОСОБА_4 , оскільки між нею та ТОВ «Наша Прага» можуть бути поновлені трудові відносини, а також на права та обов`язки діючого директора ОСОБА_6 , оскільки між ним та ТОВ «Наша Прага» можуть бути припинені трудові відносини, в результаті поновлення колишнього працівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання позивача про ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та про залучення ОСОБА_5 Завеновича до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак Шморгун Світлана В`ячеславівна залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а Мартиросян Тигран Завенович залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У порядку ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами - до 29.05.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 168, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

2. Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити ОСОБА_6 (відоме місцезнаходження (місце роботи) 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101А) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати сторони завчасно направити на адреси третіх осіб копії заяв по суті справи. Докази направлення надати в наступне підготовче засіданні.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.05.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень по справі - до 29.05.2019.

7. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова