overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/4277/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглетрейдінг"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Гардер О.В. , адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвуглетрейдінг" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - відповідач) про зобов'язання останнього здійснити прийняття вугільної продукції за показниками якості за місцем відвантаження в порядку, передбаченому пунктом 6.3 ДСТУ 4083:2012.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Розділ 4 договору № 111/33 від 06.1.2018 поставки вугілля, за твердженням позивача, не відповідає п. 6.3 ДСТУ 4083:2012. Крім того, різниця показників якості вугільної продукції у місті відвантаження та в місці надходження - на території і на обладнанні вантажоотимувача має суттєві відмінності, що впливає на її оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

16.04.2019 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 14.05.2019 у порядку загального позовного провадження.

02.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.05.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

08.05.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засіданні 14.05.2019 не з'явився.

Представник відповідача надав усні пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати документи, що підтверджують факт продажу продукції за більш низькою ціною у зв'язку з невідповідністю товару по якості, а також відповідь на відзив.

3. Викликати представників учасників сторін в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/4578/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вентсантехмонтаж»

про стягнення 22500,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вентсантехмонтаж» про стягнення 22500,00 грн. збитків.

Господарський суд своєю ухвалою від 12.04.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом: подачі розрахунку сум, що стягуються; подачі заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; з зазначенням правових підстав позову; подачі письмової заяви з відомостями про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/6006/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» (Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Соборна, будинок 85)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітак» (м. Київ, вул. Червоноткацька, будинок 44)

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітак» про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання договору поставки №148 від 21.12.2017 недійним.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/6044/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Шкільне харчування Оболонського району м. Києва» (м. Київ, пр. Оболонський, будинок 20)

до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Йорданська, будинок 11-А)

про стягнення 1 857 062,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Шкільне харчування Оболонського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 1 857 062,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором №0103-1П від 01.03.2019, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 1 857 062,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.05.2019

Справа № 910/21449/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "УПБ" Пантіної Любові Олександрівни (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 8.174,76 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/21449/17 на 28.05.19. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

28.05.19 о 10:50 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.05.2019 Справа № 908/424/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2019 у справі №908/424/19, яке набрало законної сили 14.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.05.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/4459/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4459/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Криворізький суріковий завод»

про стягнення грошових коштів, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу по справі - Приватне акціонерне товариство «Криворізький суріковий завод»

про оголошену в судовому засіданні перерву на на 29.05.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019

Справа № 910/2511/19

За позовом ОСОБА_1

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль транс»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс», товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 06.03.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2019.

08.04.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 13.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 відкладено підготовче засідання на 30.05.2019.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.05.2019

Справа № 910/11837/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації «Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства» (м. Київ)

До 1. Вінницької обласної ради (м. Вінниця)

2. Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (м. Вінниця)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Громадська організація «Асоціація спортивної боротьби Вінницької області» (м. Вінниця)

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ)

Про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Асоціація спортивної боротьби Вінницької області» (ідентифікаційний код 35297432) про відкладення судового засіданя у справі № 910/11837/17 на 30.05.19. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

30.05.19 о 11:00 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2019 р.                                                                     Справа № 911/755/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”

про стягнення 127365990,59 грн.

за участю представників

позивача: Піун С.П. – адвокат, дов. від 16.01.2019 № 14-18;

відповідача: не з'явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” про стягнення 127  365 990,59 грн., з яких: 1  132 693,11 грн. пені, 10  306 638,34 грн. 3% річних та 115  926 659,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.05.2019.

13.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд вважати вірним найменування позивача  - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яка задоволена судом.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2019 не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 13.05.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 27.05.2019 о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  О.В. Щоткін