ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/1094/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу (вх. № 1482(с) від 20.05.2019) Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, у справі №920/1094/17

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми

про стягнення 51697407,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумихімпром на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 4883342 грн. 80 коп. - суму 3 % річних, 46814065 грн. 14 коп. інфляційних збитків, нарахованих на суму зобов`язань, що виникли на підставі договору від 22.12.2009 № 06/09-1983; 240000 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2018 залишено без змін.

28.08.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.0218 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 920/1094/17 виданий відповідний судовий наказ.

20.05.2019 позивач Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, відповідно до якої просить суд визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Тертичної В.В. щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.05.2019 ВП № 58852767 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 28.08.2018 у справі № 920/1094/17 неправомірними; визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.05.2019 ВП № 58852767 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 28.08.2019 у справі № 920/1094/17 неправомірною.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на дії державного виконавця (вх. № 1482(с) від 20.05.2019) Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, у справі №920/1094/17 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної скарги з повідомленням сторін та органу ДВС в судове засідання на 30.05.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Зобов`язати відповідача та орган ДВС подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Учасником справи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників справи та орган ДВС, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати органу ДВС та учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька