ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Cправа № 902/932/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін заяву представника за довіреністю АТ КБ "Приватбанк" Молодецького О.С. про видачу дублікату наказу від 08.09.2015 р. у справі № 902/932/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до Приватного підприємства "Кайрос 777", (21000, м. Вінниця, вул. Дачна, 9 кв. 133)

про стягнення 28685,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кайрос 777" заборгованості за договором №б/н від 14.05.2013 в розмірі 28685,16 грн, з яких: 14000,00 грн - заборгованість за кредитом, 7644,16 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5403,00 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1638,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.08.2015 р. у справі №902/932/15 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Кайрос 777" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 14000,00 грн заборгованості за кредитом, 7644,16 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 5403,00 грн пені, 1638,00 грн заборгованості по комісії, 1827,00 грн відшкодування витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

08.09.2015 р. на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано стягувачу.

24.05.2019 р. до суду надійшла заява представника за довіреністю АТ КБ "Приватбанк" Молодецького О.С. про видачу дублікату наказу від 08.09.2015 р. у справі № 902/932/15 в зв`язку з його втратою.

Розглядаючи заяву б/н від 24.05.2019 р. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу суду у справі № 902/932/15, суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Таким чином розглядаючи вказану заяву суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Підпунктом 11 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Для розгляду заяви по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформації про хід виконавчого провадження.

Отже, заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 24.05.2019 р. про видачу дублікату наказу від 08.09.2015 р. у справі № 902/932/15 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 120, 121, 232, 233, 234, 326, 329, п.п.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви б/н від 24.05.2019 р. про видачу дублікату наказу суду у справі № 902/932/15 в судовому засіданні на 31 травня 2019 р. о 10:00 годині, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 4 поверх, зал № 8, каб. 407.

2. Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", як стягувача, Приватне підприємство "Кайрос 777", як боржника про судове засідання призначене на 31.05.2019 о 10:00 год. для розгляду заяви б/н від 24.05.2019 р. про видачу дублікату наказу суду.

3. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, невідкладно, але не пізніше 31.05.2019 р. надати суду вичерпну інформацію з копіями виконавчих документів про відкриття, хід та закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.09.2015 р. у справі №902/932/15.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду заяви про видачу дублікату наказу оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Примірник ухвали сторонам та Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Дану ухвалу направити електронною поштою Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на електронну адресу .

Дата складання повного тексту ухвали 27.05.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

3 - Приватному підприємству "Кайрос 777" (21000, м. Вінниця, вул. Дачна, 9 кв. 133)

4 - Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Соборна, 15-а)