ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ФО П Вєлєшина Д . О. з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків,

за участю :

розпорядника майна - Рибачука В.В.,

представника боржника - Майорського О.С. (генерального директора),

представника ініціюючого кредитора - Антоненка Д.О . (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

ФО-П Вєлєшин Д.О. звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Рекуперація свинцю" на суму 777 447,76 грн.

Заява призначена до розгляду в судове засідання на 15.05.2019.

Заявник у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення заявника не перешкоджає розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна разом з боржником розглянули заявлені вимоги, вимоги визнані, про що повідомлено заявника.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що ним визнаються вимоги ФО-П Вєлєшина Д .О. на загальну суму 777 447,76 грн.

Боржник підтримав позицію розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор заперечень проти вимог ФО П Вєлєшина Д.О. не має.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", , арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява ФО-П Вєлєшина Д.О. з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 27.08.2018, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ФО-П Вєлєшин Д . О. просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 777 447,76 грн., які виникли у зв`язку з невиконанням боржником умов договору купівлі-продажу № 03 Р-13 від 13 січня 2013 року перед ТОВ "Інкод". Заборгованість, яка виникла за договором № 03 Р-13 від 13 січня 2013 року в подальшому ТОВ "Інкод" була відступлена ФО-П Вєлєшину Д.О. за договором про відступлення прав вимоги від 26.10.2015.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ "Рекуперація свинцю" (покупець) та ТОВ "Інкод" (продавець) був укладений договір купівлі-продажу № 03 Р-13 від 10.01.2013.

На виконання умов договору купівлі-продажу ТОВ "Інкод" поставило на адресу ТОВ "Рекуперація свинцю" товар на суму 777 447,76 грн., що підтверджується видатковими накладними:

№ РН-0000013 від 07 лютого 2013 року на загальну суму 307639,98 грн., частково сплачено, залишок заборгованості складає 177415,74 грн.;

№ РН-0000014 від 08 лютого 2013 року на загальну суму 144861,60 грн.;

№ РН-0000015 від 11 лютого 2013 року на загальну суму 55918,69 грн.,

№ РН-0000016 від 12 лютого 2013 року на загальну суму 55089,67 грн.;

№ РН-0000017 від 13 лютого 2013 року на загальну суму 44050,21 грн.;

№ РН-0000018 від 13 лютого 2013 року на загальну суму 14820,00 грн.;

№ РН-0000019 від 14 лютого 2013 року на загальну суму 70320,00 грн.;

№ РН-0000020 від 14 лютого 2013 року на загальну суму 21766,70 грн.;

№ РН-0000262 від ЗО грудня 2013 року на загальну суму 39125,47 грн.;

№ РН-0000259 від 27 грудня 2013 року на загальну суму 21643,54 грн.;

№ РН-0000257 від 27 грудня 2013 року на загальну суму 23846,20 грн.;

№ РН-0000255 від 26 грудня 2013 року на загальну суму 59840,06 грн.;

№ РН-0000251 від 25 грудня 2013 року на загальну суму 40337,88 грн.;

№ РН-0000243 від 29 листопада 2013 року на загальну суму 8412,00 грн.

Згідно п. 4.3 Договору купівлі-продажу оплата за товар, що поставляється, здійснюється шляхом перерахування передплати 100% або протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження товару покупцю.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, ТОВ "Рекуперація свинцю" не розрахувалось за отриманий від ТОВ "Інкод" товар в установлений строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 777 447,76 грн.

26.10.2015 між ТОВ "Інкод" (первісний кредитор) та ФО П Вєлєшиним Д.О. (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого від Первісного кредитора до Нового кредитора переходить право вимоги до боржника в повному обсязі і на умовах, що передбачені Основним договором (Основний договір - договір купівлі-продажу № 03 Р-13 від 10.01.2013), але без зміни часу їх виникнення.

Право вимоги перейшло від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту укладення відповідного договору. Факт переходу права вимоги підтверджується самим укладенням відповідного договору і не потребує підтвердження шляхом складання акту приймання-передачі чи інших додаткових документів (п. 4.1 договору уступки).

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Новим кредитором 23.03.2018 було направлено вимогу на адресу боржника про сплату боргу за договором купівлі-продажу № 03 Р-13 від 10.01.2013.

Таким чином, сума заборгованості боржника перед ФО П Вєлєшиним Д . О. складає 777 447,76 грн., підтверджена наданими доказами, є не сплаченою та визнана розпорядником майна та керівником боржника в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги ФО П Вєлєшина Д . О . на загальну суму 777 447,76 грн. та включає до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, при цьому сплачена ФО П Вєлєшиним Д .О. сума судового збору за подачу заяви в сумі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ФО П Вєлєшина Д.О. в сумі 777 447,76 грн., які включити до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів; витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019.

Суддя Яризько В.О.