ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"17" травня 2019 р. Справа № 911/3554/17

За заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Акціонерного товариства «ВТБ Банк»: Дацковська В.Б.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»: не з`явилися

від розпорядника майна боржника: Кучак Ю.Ф.

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві: не з`явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 14.12.2017 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 47904.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у сумі 271 481 826, 34 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у наступному складі: Акціонерне товариство «ВТБ Банк» у розмірі 271 470 185, 02 грн., з яких: 235 990 155, 95 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів, 813 592, 07 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, 34 647 237, 00 грн. - підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 19 200, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у розмірі 11 641, 32 грн., з яких: 8 117, 32 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» визнані судом кредиторські вимоги; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» після 13.01.2018 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 13.06.2018; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 20.06.2018; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 25.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 у справі № 911/3554/17 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» б/н від 21.03.2018 (вх. № 5731/18 від 22.03.2018) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника, заяви арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича б/н б/д (вх. № 9511/18 від 21.05.2018) та арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича вих. № 911/3554/17/01 від 25.05.2018 (вх. № 9933/18 від 25.05.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 у справі № 911/3554/17 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Прілого Олександра Івановича від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» ОСОБА_1 Олександра ОСОБА_2 протягом трьох днів з моменту винесення ухвали передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу, а розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича прийняти - бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Прілий Олександр Іванович звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Прілого Олександра Івановича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018 у справі № 911/3554/17 без змін.

28.02.2019 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/3554/17 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли поточний звіт вих. № 02-01/71-141 від 01.06.2018 (вх. № 11185/18 від 13.06.2018), клопотання вих. № 02-01/71-149 від 21.06.2018 (вх. № 11989/18 від 23.06.2018) про відкладення підсумкового засідання та продовження строку розпорядження майном, клопотання вих. № 02-01/71-148 від 21.06.2018 (вх. № 11990/18 від 23.06.2018) про залучення документів до матеріалів справи, поточний звіт вих. № 02-01/71-150 від 03.07.2018 (вх. № 12604/18 від 03.07.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-154 від 02.08.2018 (вх. № 15201/18 від 06.08.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-160 від 17.09.2018 (вх. № 19253/18 від 19.09.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-163 від 10.10.2018 (вх. № 30052/18 від 16.10.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-165 від 31.10.2018 (вх. № 31340/18 від 02.11.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-168 від 30.11.2018 (вх. № 34286/18 від 11.12.2018), поточний звіт вих. № 02-01/71-170 від 11.01.2019 (вх. № 663/19 від 14.01.2019) та поточний звіт вих. № 02-01/71-174 від 11.02.2019 (вх. № 2947/19 від 13.02.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2019 підсумкове засідання суду призначено на 01.04.2019 та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду докази виконання ухвали господарського суду Київської області від 25.05.2018 у даній справі.

26.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшла заява вих. № 02-01/1021 від 26.03.2019 (вх. № 6085/19 від 26.03.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в якості ліквідатора.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/71-178 від 26.03.2019 (вх. № 6086/19 від 26.03.2019) про припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури, у якому він просить припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого з числа осіб, які подали заяви на участь в справі в якості ліквідатора.

26.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт вих. № 02-01/71-177/1 від 22.03.2019 (вх. № 6087/19 від 26.03.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, у якому він просить затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за період з 14.12.2017 по 01.04.2019 у розмірі 117 693, 22 грн., з яких несплаченими залишаються 39 930, 00 грн.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт вих. № 02-01/71-177 від 22.03.2019 (вх. № 6088/19 від 26.03.2019) по результатам процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника вих. № 02-01/71-149 від 21.06.2018 (вх. № 11989/18 від 23.06.2018) про відкладення підсумкового засідання та продовження строку розпорядження майном, підсумкове засідання суду відкладено на 18.04.2019 та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

Судове засідання, призначене на 18.04.2019, не відбулося з технічних причин, а тому ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 підсумкове засідання суду призначено на 17.05.2019.

19.04.2019 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли уточнення вих. № 02-01/71-181 від 17.04.2019 (вх. № 7950/19 від 19.04.2019) до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, у якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за період з 14.12.2017 по 01.04.2019 у розмірі 117 693, 22 грн., з яких несплаченими залишаються 43 600, 40 грн.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/71-182 від 18.04.2019 (вх. № 7952/19 від 19.04.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.05.2019 розглядається звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 у даній справі встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником Акціонерним товариством «ВТБ Банк» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зі звіту арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», вбачається, що розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» з 14.12.2017 по 01.04.2019, що становить 117 693, 22 грн. та складається лише з основної грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 вбачається, що комітетом кредиторів вирішено затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та сплату послуг під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3554/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за період з 14.12.2017 по 01.04.2019 у розмірі 117 693, 22 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за період з 14.12.2017 по 01.04.2019 у розмірі 117 693, 22 грн.

Крім того, у судовому засіданні 17.05.2019 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів, уповноваженого представника працівників боржника та уповноваженого представника учасників боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника та провів збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за місцезнаходженням боржника, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів боржника від 13.06.2018 та від 22.03.2019 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 13.06.2018 вирішено обрати комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора, а саме Акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Протоколом № 2 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 наділено комітет кредиторів боржника повноваженнями, визначеними Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, визначеними ч. 8 ст. 26 та ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Звітом про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», який доданий до матеріалів справи, визначено, що підприємство в 2015-2016 роках господарської діяльності не здійснювало, динаміка основних показників ефективності діяльності підприємства є негативною, підприємство має надкритичну неплатоспроможність, задоволення вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. Після проведеної оцінки фінансово-господарського стану підприємства на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, визначено, що в діях керівництва підприємства відсутні ознаки дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства.

Разом з тим, зі звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», вбачається, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність щонайменше з 2015 року, фінансова звітність за період з 2015 по 2016 роки подається з нульовими показниками, а за 2017 рік взагалі не подавалася, розмір непогашеної кредиторської заборгованості становить 271 481 826, 34 грн., при цьому у боржника наявні майнові активи у вигляді нерухомого майна, яке розташоване на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, та частки в статутному капіталі підприємства, вартість яких 240 472 400, 00 грн., що є меншим від розміру заборгованості перед кредиторами, а тому їх реалізація не призведе до повного погашення кредиторської заборгованості, жодних пропозицій про готовність виступити інвестором боржника або інших пропозицій щодо переходу на стадію санації до розпорядника майна не надходило.

Протоколом № 2 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 погоджено звіт розпорядника майна боржника про хід процедури розпорядження майном та вирішено закінчити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у справі № 911/3554/17, визнати недостатнім розмір активів боржника для погашення існуючої кредиторської заборгованості у справі № 911/3554/17, подати до господарського суду Київської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 комітетом кредиторів боржника вирішено: перейти в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до господарського суду Київської області з клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 13.06.2018, протоколу № 2 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 та протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» від 22.03.2019 за рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує наявні у нього активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та можливість призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» за період з 14.12.2017 по 01.04.2019 у розмірі 117 693, 22 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) та припинити повноваження арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

4. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) вважати таким, що настав 17.05.2019.

6. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: АДРЕСА_1 , місто Вишневе, вулиця Святоюріївська, будинок 26, офіс 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, АДРЕСА_2 /с 9; ідентифікаційний код ).

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 17.05.2019 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича переходять права керівника (органів управління) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (04071, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 28, ідентифікаційний код - 24029801) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред`явлення кредиторами вимог за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 11 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

13. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

15. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

16. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, власнику майна та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 20.05.2019.

Суддя Т.В. Лутак