overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/16446/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 (повний текст складено 22.02.2019)

у справі №910/16446/18 (суддя- Гулевець О.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/16446/18 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/16446/18, розгляд спраив призначено на 20.05.2019

Розпорядженням від 20.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16446/18 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. з 16.05.2019 по 24.05.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до витяту з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/16446/18 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/16446/18 призначити на 14 год. 15 хв. 01.07.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/14555/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019)

у справі № 910/14555/18 (суддя -Ягічева Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чабак Геннадія Григоровича

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі №910/14555/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Київської міськї ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ) на користь Фізичної особи-підприємця Чабак Геннадія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі №910/14555/18, розгляд справи призначено на 20.05.2019.

Розпорядженням від 20.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14555/18 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. з 16.05.2019 по 24.05.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до витяту з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/14555/18 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/14555/18 призначити на 15 год. 00 хв. 01.07.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 927/871/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019

у справі №927/871/18 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про стягнення 263927,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019 у справі №927/871/15 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/871/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" призначено на 28.03.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду враховуючи участь у засіданні в Національній школі суддів України судді Коротун О.М., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/871/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 14.05.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.05.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/871/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/871/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Призначити розгляд справи №927/871/18 на 13.06.2019 о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду контррозрахунок пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/12803/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019

у справі №910/12803/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА"

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5 ;

5. ОСОБА_6 ;

6. ОСОБА_7 ;

7. ОСОБА_8 ;

8. ОСОБА_9 ;

9. ОСОБА_10 ;

10. ОСОБА_11 ;

11. ОСОБА_12 ;

12. ОСОБА_1 ;

13. ОСОБА_13 ;

14. ОСОБА_14 ;

15. ОСОБА_15 ;

16. ОСОБА_16 ;

17. ОСОБА_17 ;

18. ОСОБА_18 ;

19. ОСОБА_19 ;

20. ОСОБА_20 ;

21. ОСОБА_21 ;

22. ОСОБА_22 ;

23. ОСОБА_23 ;

24. ОСОБА_24 ;

25. ОСОБА_25

про стягнення 2 679 888 731,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/12803/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_26 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовну заяву залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не надано доказів направлення копії доданих до скарги документів всім учасникам справи.

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/12803/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/14843/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ) «ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН»

на рішення господарського суду м.Києва від 04.04.2019р.

(повний текст складено 17.04.2019р.)

у справі №910/14843/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ТОВ «ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН»

до Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ) «Правничий дім «Копірайт» (відповідач 1), Приватного підприємства (далі - ПП) «Українська музика» (відповідач 2)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН» на рішення господарського суду м.Києва від 04.04.2019р. по справі №910/14843/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН» призначити на 10.06.2019р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/14843/18, але не пізніше 06.06.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/4108/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ен-Ай-Ес»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.04.2019р.

(повний текст складено 22.04.2019р.)

у справі №910/4108/19 (суддя Щербаков С.О.)

за заявою Компанії Xiaomi Inc.

про забезпечення доказів і додані до неї матеріали у справі

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ен-Ай-Ес» на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.04.2019р. по справі №910/4108/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Ен-Ай-Ес» призначити на 10.06.2019р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/4108/19, але не пізніше 06.06.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" травня 2019 р. Справа № 922/3141/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2019 р.

(ухвалене о 16:34 год. у м. Луцьку, повний текст складено 19.04.2019 р.)

у справі № 922/3141/18 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс"

2) Комунального підприємства "Луцьке"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Луцької районної ради

про стягнення 235736 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 р. у справі № 922/3141/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2019 р. у справі № 922/3141/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №922/3141/18 до розгляду на "10" червня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2019р. справа №922/3322/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача Левченко В.В. (довіреність від 29.01.2019р.);
від відповідача Калашник А.Б. (довіреність №18 від 18.12.2018р.);
від третьої особи Сайтарли А.П. (адвокат, довіреність від 04.01.2019р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської митниці ДФС, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 18.03.2019р. (повний текст підписано 27.03.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/3322/18 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовом Харківської митниці ДФС, м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МДК Експрес», смт.Пісочин Харківського району Харківської області
про визнання недійсним рішення

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Харківської митниці ДФС, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2019р. (повний текст підписано 27.03.2019р.) у справі №922/3322/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2019р. (повний текст підписано 27.03.2019р.) у справі №922/3322/18 залишити без змін..

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської митниці ДФС, м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2019 р. Справа № 922/3141/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2019 р.

(ухвалене о 16:34 год. у м. Луцьку, повний текст складено 19.04.2019 р.)

у справі № 922/3141/18 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс"

2) Комунального підприємства "Луцьке"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Луцької районної ради

про стягнення 235736 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2019 р. у справі № 922/3141/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення в частині відмови у позові до Комунального підприємства "Луцьке" про стягнення 174145 грн. 20 коп., витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу та ухвалити нове, яким позов у цій частині задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3141/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2019 р. у справі № 922/3141/18.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс", Комунальному підприємству "Луцьке", Луцькій районній раді протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
"20" травня 2019 р. Справа №02/1/19
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 р. (суддя Мельник О.В.) у справі №02/1/19, яка набрала законної сили 17.05.2019 р., про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 26.02.2019 р. у справі №02/1/19 (суддя Сорока В.Г.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" до фізичної особи-підприємця Афанасьєва Дениса Миколайовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій та керуючись статтею 356 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Північно-західного
апеляційного господарського суду О.В.Мельник