УХВАЛА

20 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/315/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 01.04.2019

у справі № 909/315/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання протиправними дій, зобов`язання відновити постачання електричної енергії та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.04.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 909/315/17, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 909/315/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Пєскова В.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.04.2019.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.05.2019 № 29.3-02/562 у зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/315/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 909/315/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.05.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 18.04.2019 на відповідність вимогам ст.ст. 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 Господарського процесуального кодексу України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Пунктом 23 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В даному випадку скаржником оскаржується постанова Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 909/315/17, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019 у справі № 909/315/17 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2018 у справі № 909/315/17 про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ відновити постачання електричної енергії згідно договору № 2402833-Б від 25.06.2013, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню, адже ухвали суду першої інстанції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню зазначені у пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, який не включений в перелік визначений п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки Акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" подано касаційну скаргу від 18.04.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 909/315/17 предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019 у справі № 909/315/17 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2018 у справі № 909/315/17 про зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ відновити постачання електричної енергії згідно договору № 2402833-Б від 25.06.2013, яка виходячи із вимог ст.ст. 255, 287 та 304 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що касаційна скарга Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 18.04.2019 містить клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 909/315/17 до ухвалення Верховним Судом постанови за наслідками розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на зазначену постанову суду апеляційної інстанції.

В зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 18.04.2019, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, частиною 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 909/315/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" від 18.04.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко