ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентрбуд-1" - представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудліфт" - Власенко П.М. - директор,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомбуд" - Власенко П.М. - директор,

від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області - представник не з`явився,

від прокуратури Черкаської області - Куліш А.А. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" - представник не з`явився,

від ліквідатора Носань Н.С. - представник не з`явився,

від приватного підприємства "ПІД КЛЮЧ" - Назаренко С.А. - адвокат,

від товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" - представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" - Висторобець В.О. - адвокат,

Марченко І.А - представник за довіреністю,

Стемпковський І.Г. - директор,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" - Черненок А.М. - директор,

від комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву боржника в особі ліквідатора банкрута

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ",

м. Монастирище, Черкаської області

про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",м. Київ

до приватного підприємства "ПІД КЛЮЧ", м. Монастирище, Черкаської

області

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа про банкрутство приватного підприємства "ПІД КЛЮЧ", провадження у якій порушено ухвалою суду від 23 травня 2011 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол".

Постановою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року приватне підприємство "ПІД КЛЮЧ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка С.А.

Боржником в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А., у межах справи про банкрутство, у ліквідаційній процедурі подано заяву від 25 січня 2017 року №02-03/61 (вх. суду №2008/17 від 26 січня 2017 року) з вимогами: визнати недійсним договір від 16 листопада 2010 року №190 нп/щ, укладений між приватним підприємством "ПІД КЛЮЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" та застосувати правові наслідки його недійсності: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" на користь приватного підприємства "ПІД КЛЮЧ" майнові права на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5), площею 351,0 кв.м.; №38С, поверх 4, блок А (5), площа 196,0 кв.м.; №38 Б, поверх 3, блок А (5), площею 346,22 кв.м.; №38, поверх 2, блок А (5), площею 266,7 кв.м.; №28, поверх 1, блок А (5), площею 254,01 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 52.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року справу №04/01/5026/1089/2011 в частині розгляду заяви боржника в особі ліквідатора банкрута від 25 січня 2017 року №02-03/61 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

Розгляд заяви ліквідатора вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" та комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до участі у справі в частині розгляду спору між приватним підприємством „ПІД КЛЮЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" як учасників провадження.

Клопотання (письмову заяву) про зміну предмету спору від 11 травня 2017 року (вх. №10111/17) повернуто ліквідатору без розгляду.

Підготовче засідання з розгляду заяви боржника в особі ліквідатора банкрута від 25 січня 2017 року №02-03/61 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків призначено на 11 год. 00 хв. 08 травня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 травня 2019 року підготовче засідання з розгляду заяви боржника в особі ліквідатора банкрута від 25 січня 2017 року №02-03/61 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків відкладено на 22 травня 2019 року.

Залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" до участі у справі в частині розгляду спору між приватним підприємством „ПІД КЛЮЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" як учасника провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентрбуд-1", Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", ліквідатор, товариство з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ" та комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

08 травня 2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Проте, 22 травня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" подано заяву про залишення без розгляду раніше подану заяву.

В зв`язку з чим суд залишив без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс".

22 травня 2019 року від приватного підприємства "ПІД - КЛЮЧ" надійшла заява про зупинення провадження у справі до отримання оригіналів документів приватним підприємством "ПІД - КЛЮЧ" вилучених ГСУ МВС України під час обшуку.

Нормами ст. 227 ГПК України визначені випадки у яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а норми ст. 228 ГПК України містить перелік випадків у яких суд може зупинити провадження у справі.

Оскільки нормами ст. ст. 227, 228 ГПК України не передбачено підстав для зупинення провадження у справі у зв`язку з витребуванням доказів, то відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Ліквідатором при зверненні до суду додано до матеріалів справи копію акту приймання-передачі майнових прав до договору №190/нп/щ від 16 листопада 2010 року.

У своїх письмових поясненнях товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" зазначало, що копія акту, яка наявна в матеріалах справи є неналежної якості, не дозволяє встановити належність підписів підписантам, а відтиски печаток сторін акту не дозволяють ідентифікувати їх належність будь-якій зі сторін акту.

Згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою встановлення відповідності копії відповідного акту оригіналу, суд вважає за необхідне витребувати у приватного підприємства "ПІД - КЛЮЧ" оригінал акту №1 від 16 листопада 2010 року до договору №190 нп/щ від 16 листопада 2010 року.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі зазначеного, та керуючись ч. 6 ст. 91, ст. ст. 120, 169, ч. 3 ст. 177, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. ст. 227, 228, 234 ГПК України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "ПІД - КЛЮЧ" про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Витребувати у приватного підприємства "ПІД - КЛЮЧ" оригінал акту №1 від 16 листопада 2010 року до договору №190 нп/щ від 16 листопада 2010 року.

4. Витребувані документи надати суду до 04 червня 2019 року.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.

6. Повідомити учасників судового провадження даною ухвалою суду про дату, час і місце наступного судового засідання.

7. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

8. Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів: товариству з обмеженою відповідальністю "Київцентрбуд-1", товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербудліфт", товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркомбуд", Уманській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, публічному акціонерному товариству "Артем-Банк", ліквідатору Носань Н.С., товариству з обмеженою відповідальністю "ПІД - КЛЮЧ", товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс", товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" та комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради.

Суддя А.В.Васянович