overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.05.2019Справа № 910/4719/19
За заявою Фізичної особи-підприємця Савченко Оксани Володимирівни

Про повернення судового збору

У справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Савченко Оксани Володимирівни

До Антимонопольного комітету України

Про визнання протиправними та скасування рішень

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Савченко Оксана Володимирівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішень.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення № 3225-р/пк-пз від 20.03.2019, яке прийнято на засіданні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель;

- рішення № 3224-р/пк-пз від 20.03.2019, яке прийнято на засіданні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Савченко Оксани Володимирівни до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішень.

17.05.2019 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої позивач просила повернути судовий збір, сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 11.04.2019 на суму 3 842, 00 грн.

Розглянувши дану заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

З урахуванням наведеного, Фізичній особі-підприємцю Савченко Оксані Володимирівні підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842, 00 грн, сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 11.04.2019.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Савченко Оксани Володимирівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Савченко Оксані Володимирівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією 0.0..1 від 11.04.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал квитанції 0.0..1 від 11.04.2019 на суму 3 842, 00 грн.

Дата підписання ухвали: 21.05.2019.

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2019 м. КиївСправа № 910/4604/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця";

до: приватного підприємства "Фірма "Підземне місто";

про: стягнення 714 171,21 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

акціонерне товариство "Українська залізниця", як позивача по справі №910/4604/19 про відкладення підготовчого засідання на 10.06.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника позивача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2 ;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ", як відповідача по справі №910/15013/18 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.06.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/11932/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про визнання вимог протиправними та зобов`язання виконати умови договору

в межах справи №910/11932/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від позивача - Горєлов О.Л., довіреність №б/н від 07.03.2019

від відповідача - Хмелюк А.П., довіреність №1181/9 від 02.04.19

вільний слухач - Розумна В.В.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11932/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про визнання вимог протиправними та зобов`язання виконати умови договору в межах справи № 910/11932/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега».

2. Призначити справу № 910/11932/18 до розгляду по суті на 05.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

20.05.2019Справа № 910/2563/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп";

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп"

у підготовче засідання, призначене на 05.06.19 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.05.2019Справа № 910/2979/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Торг Компані" (01159, м. Київ, бул.Дружби Народів,17/5, кв.1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафрекс" (04116, м. Київ, вул.Маршала Рибалка,10)

про стягнення 557 042,00 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/2979/19 на 03.06.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/4777/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 2 062 998,11 грн.

Представники:

від позивача: Деруга Н.О. - представник за довіреністю № 198-02/19 від 28.12.2018 р.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" стягнення 2 062 998,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного сторонами біржового договору поставки зерна врожаю 2018 року №561Ф від 03.04.2018 року з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.09.2018 року, ТОВ"Цефей-Груп" зобов`язано передати у власність ПАТ "Аграрний фонд" зерно кукурудзи 3 класу у кількості 525,000 тонн у строк до 30 листопада 2018 року включно.

На виконання умов договору позивачем перераховано попередню оплату в розмірі 1 194 375,00 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 2 062 998,11 грн., в т.ч. 1 194 375,00 грн. сума попередньої оплати, 271 435,61 грн. - 23% річних за користування коштами, 597 187,50 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2018 р.

У судове засідання 20.05.2019 р. представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали суду від 16.04.2018 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.06.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/4691/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Корп"

про стягнення 1 035 616,66 грн.

Представники:

від позивача: Пилюченко І.Г. - представник за довіреністю № 2 від 03.12.2018 р.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Корп" про стягнення 1 035 616,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" та товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Корп" (позичальник) укладено генеральний кредитний договір №15/05-ГКД-02/2017 від 12.05.2017р.

Керуючись умовами генерального кредитного договору між сторонами укладено кредитні договори: №15/05-КР-10/2017 від 12.05.2017 року та №15/05-КР-11/2017 від 12.05.2017 року.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником кредитних договорів, позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2019 р.

У судове засідання 20.05.2019 р. представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали суду від 16.04.2018 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.06.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2019 м. КиївСправа № 910/3013/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНДПОСТАЧ";

до відповідача-1: державного підприємства "СЕТАМ";

до відповідача-2: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області;

про: стягнення 6.024.748,49 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, як відповідача-2 у справі № 910/3013/19 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 19.06.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.05.2019Справа № 910/2022/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-В, оф. 203)

до Фонду державного майна (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Львів Розвиток" (79060, м. Львів, Франківський район, вул. Наукова, 52, кв. 31);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2) Товарна біржа "Товарно-сировинна біржа "Галконтракт" (79000, м. Львів, вул. Газова, 36/2), 3) Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "УКРБУД" (02002, м. Київ, вул. Раскової, 23)

про визнання недійсним результату електронного аукціону

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "УКРБУД" (02002, м. Київ, вул. Раскової, 23), як третю особу-3 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.06.19 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2019 м. КиївСправа № 910/4943/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Стронг";

про розірвання договору та стягнення 2 257 877,39 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Стронг", як відповідача по справі №910/4943/19 про відкладення підготовчого засідання на 12.06.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац