УХВАЛА

15.05.2019 р.Справа № 910/14746/16

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Компанія"ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

2) Компанія "Венечі Холдінг Лімітед"

про визнання недійсним рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/14746/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р. провадження у справі зупинено до до набрання законної сили рішенням у справі № 910/12807/16 від 12.09.2016р.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Солом`янського районного суду міста Києва у справі №910/12807/16 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 06.02.2019 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 20.02.2019р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. учасників справи викликано у підготовче засідання на 20.03.2019р.

Ухвалою від 20.03.2019р. викликано учасників справи у підготовче засідання на 10.04.2019р.

08.04.2019 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

10.04.2019р. засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Ухвалою від 22.04.2019 р. викликано учасників справи у засідання на 15.05.2019р.

Представники сторін у судове засідання 15.05.2019 р. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву про відмову від позову, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія "ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД" та Компанія "Венечі Холдінг Лімітед" про визнання недійсним рішення.

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019р.

Суддя Н.І. Зеленіна