УХВАЛА

23 травня 2019 року м.Харків Справа № 913/34/15

Провадження №27/913/34/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія №50489 від 15.05.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/34/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 101356,21 грн.

Орган виконання рішень - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядалась справа №913/34/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто про стягнення 101356,21 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.06.2015 у справі №913/34/15 позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 67940,43 грн. заборгованості за кредитом, 18539,36 грн. заборгованості за відсотками, 13876,42 грн. пені, 1000,00 грн. штрафу, 2027,20 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 22.06.2015 №913/34/15.

23.05.2019 до Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія №50489 від 15.05.2019, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі №913/34/15 Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Господарським судом Луганської області 09.06.2015 ухвалено рішення по справі №913/34/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто про стягнення суми боргу за договором овердрафту №015/304007/0111190 від 30.05.2013. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто заборгованість в сумі 101356,21 грн. та судовий збір в сумі 2027,20 грн.

23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за договором овердрафту №015/304007/0111190 від 30.05.2013, укладеним між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ Омега-Авто, перейшло до Публічного акціонерного товариства Вектор Банк.

Також, 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством Вектор Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за договором овердрафту №015/304007/0111190 від 30.05.2013 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Крім того, заявник зазначив, що старшим державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову від 22.11.2018 про відновлення виконавчого провадження №50637232, відкритого на підставі наказу Господарського суду Луганської області №913/34/15 від 22.06.2015.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, це сторона виконавчого провадження, якою може бути фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.06.2019 о 10 годині 45 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Заявнику - ТОВ ФК Довіра та Гарантія надати суду оригінали документів, на підставі яких виникає право вимоги за договором овердрафту №015/304007/0111190 від 30.05.2013, укладеним між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ Омега-Авто, в тому числі:

- договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками;

- реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- реєстри відступлених прав вимоги до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- реєстр боржників до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- акти прийому-передачі документації за формою, наведеною у додатку №3 до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, які підтверджують передачу Клієнтом Фактору документації відповідно до умов Договорів;

- деталізований розрахунок заборгованості за формою, наведеною у додатку №8 до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ Вектор Банк та ТОВ ФК Довіра та Гарантія;

- докази оплати згідно п. 3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги.

Оригінали вище зазнаних документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

4. ПАТ Райффайзен Банк Аваль надати до суду:

- договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками, укладеного з ПАТ Вектор Банк;

- реєстр кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- реєстр відступлених прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного з ПАТ Вектор Банк;

- акт прийому-передачі документації за формою, наведеною у додатку №3 до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, який підтверджує передачу Клієнтом Фактору документації відповідно до умов Договору;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги;

- письмові пояснення на заяву ТОВ ФК Довіра та Гарантія.

Оригінали вище зазнаних документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. ПАТ Вектор Банк надати до суду:

- договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками, які були укладені з ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ ФК Довіра та Гарантія;

- реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- реєстри відступлених прав вимоги до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- акти прийому-передачі документації за формою, наведеною у додатку №3 за Договорами факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, які підтверджують передачу Клієнтом Фактору документації відповідно до умов Договорів;

- докази оплати згідно п. 3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги;

- письмові пояснення на заяву ТОВ ФК Довіра та Гарантія.

Оригінали вище зазнаних документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу надати суду пояснення на заяву ТОВ ФК Довіра та Гарантія, докази виконання рішення Господарського суду Луганської області від 09.06.2015 у справі №913/34/15 за наказом суду від 22.06.2015 №913/34/15 (якщо таке мало місце).

7. Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до суду інформацію про стан виконавчого провадження №50637232 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 22.06.2015 №913/34/15 з документальним підтвердженням.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький