УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/3556/19

За позовомПриватне акціонерне товариство "С.В.Т.А."
доПриватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування"
простягнення 4 965 099,16 грн.
Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Мазур С.В.

від відповідача: Січевлюк В.А.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" про стягнення 4 965 099,16 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором поставки №03/48-18 від 03.05.2018 з оплати поставленого Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" товару, у зв`язку з чим у Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" наявна заборгованість у розмірі 4 860 000,00 грн., яка в свою чергу була відступлена Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." за Договором відступлення права вимоги №12/03-18 від 19.11.2018.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 31 956,16 грн., нараховані за період з 01.01.2019 по 21.03.2019, та інфляційні втрати у розмірі 73 143,00 грн., нараховані за січень-лютий 2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі №910/3556/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; підготовче засідання призначено на 18.04.2019.

15.04.2019 через відділ діловодства суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" на позовну заяву, за змістом якого відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що ним не було надано згоду на заміну кредитора у зобов`язанні, а отже укладення Договору відступлення права вимоги №12/03-18 від 19.11.2018 є незаконним, оскільки суперечить ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України. На думку позивача, Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." не є кредитором у зобов`язанні, відповідно жодні його права не можуть бути порушені, тому дані позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2019 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 14.05.2019.

25.04.2019 через відділ діловодства до суду надійшла спільна заява Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" про затвердження мирової угоди з долученим до вказаної заяви примірником мирової угоди для суду.

В судове засідання 14.052019 представники сторін з`явились, просили затвердити мирову угоду.

Розглянувши мирову угоду сторін, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/3556/19, укладену 23.04.2019 між Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представниками сторін у судовому засіданні 14.05.2019 підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди Приватному акціонерному товариству "С.В.Т.А." та Приватному акціонерному товариству "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" відомі та зрозумілі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме директором Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." - Барабаш І.А. та Генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" - Крепак С.О.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" про затвердження мирової угоди у справі №910/3556/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі господарського суду міста Києва №910/3556/19, яка укладена 23.04.2019 між Приватним акціонерним товариством "С.В.Т.А." (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 9; ідентифікаційний код 30968849) та Приватним акціонерним товариством "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код 33096208), в наступній редакції:

"Мирова угода

по справі № 910/3556/19

м. Київ « 23» квітня 2019 року

Приватне акціонерне товариство «С.В.Т.А.», , юридична адреса: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок № 9, в особі Директора Барабаш Ірини Андріївни, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач/Стягувач, з однієї сторони,

Приватне акціонерне товариство «Київське Центральне Конструкторське Бюро Арматуробудування», , юридична адреса: 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок № 9, в особі Генерального директора Крепака Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач/Боржник, з другої сторони,

разом іменовані Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, бажаючи взаємно узгодити порядок та спосіб врегулювання спору щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 4 965 099,16 грн. (чотири мільйони дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень 16 копійок) за Договором поставки №81354-18 від 17.01.2018р. (надалі - Договір поставки), що є предметом судового розгляду у справі №910/3556/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, домовилися укласти дану мирову угоду (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони визнають і підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 03/48-18 від 03.05.2018р. складає 4 965 099,16 грн. (чотири мільйони дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень 16 копійок, а саме:

- основна заборгованість за Договором поставки у розмірі 4 860 000,00 грн.;

- 3 (три) проценти річних від простроченої суми у розмірі 31 956,16 грн.

- інфляційні нарахування у розмірі 73 143,00 грн.

3. Сторони підтверджують, що витрати Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви становлять: 74 476,49 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 49 копійок).

4. На підтвердження намірів мирного врегулювання справи № 910/3556/19, Відповідач (Боржник) сплатив на користь Позивача (Стягувача) суму коштів у розмірі (п`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 49 копійок), в рахунок часткового погашення основної заборгованості за Договором поставки у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) та оплати судового збору в повному обсязі у розмірі 74 476,49 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень 49 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 357 від 15 квітня 2019 року.

5. Враховуючи вищевикладені обставини, Сторони дійшли згоди про врегулювання судового спору по справі № 910/3556/19 шляхом укладення Мирової угоди.

6. Сторони дійшли згоди та цим підтверджують, що основна сума заборгованості за Договором поставки, яка підлягає поверненню Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) складає: 4 360 000,00 (чотири мільйони триста шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

7. Сторони розуміють та погоджуються, що Відповідач (Боржник) звільняється від сплати нарахованих Позивачем (Стягувачем) 3 (трьох) процентів річних від простроченої суми у розмірі 31 956,16 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 73 143,00 грн.

8. На виконання даної Мирової угоди, Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити на користь Позивача (Стягувача) заборгованість вказану у п. 6 даної Мирової угоди, відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості:

ПлатежіСума погашення заборгованостіТермін погашення заборгованості
1.1 597 667,00 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот шістдесят сім грн. 00 коп.). до 15.05.2019р.
2.2 762 333,00 грн. (два мільйони сімсот шістдесят дві тисячі триста тридцять три грн. 00 коп.) до 14.06.2019р.
9. Погашення заборгованості здійснюється в безготівковій формі, на вказаний у п. 20 даної Мирової угоди банківській рахунок Позивача (Стягувача). У разі зміни банківських реквізитів Позивача (Стягувача), останній письмово повідомляє Боржника про нові банківські реквізити протягом 3 (трьох) днів.

10. Сторони домовились, що у разі порушення Відповідачем (Боржником) графіку погашення заборгованості, визначеного пунктом 8 Мирової угоди, Позивач (Стягувач) має право стягнути з Боржника:

- штраф у сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- залишок несплаченої суми, визначеної у пункті 8 Мирової угоди.

11. Після належного виконання Мирової угоди, сторони не будуть мати одна до одної будь-яких інших взаємних претензій щодо зобов`язань, які є предметом спору у справі №910/3556/19.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

13. Всі положення Мирової угоди є для Сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються до виконання. Кожна сторона підтверджує, що Мирову угоду укладає не під впливом тяжких обставин.

14. Сторони підтверджують, що не мають заперечень до умов Мирової угоди, наслідки закриття провадження по справі № 910/3556/19 роз`яснені та зрозумілі.

15. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Сторін. У випадку невиконання Відповідачем (Божником) положень Мирової угоди, Позивач (Стягувач) на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової Угоди, яка відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа, може пред`явити її до державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання.

Стягувачем буде - Приватне акціонерне товариство «С.В.Т.А.», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 30968849, юридична адреса: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок № 9;

Боржником - Приватне акціонерне товариство «Київське Центральне Конструкторське Бюро Арматуробудування», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 33096208, юридична адреса: 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок № 9.

16. Сторони заявляють, що ані при укладенні Мирової угоди, ані при її виконанні, не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

17. Сторони домовились, що всі права і обов`язки, які ґрунтуються на Мировій угоді, зберігають дію для їх правонаступників.

18. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

19. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва.

20. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач (Стягувач): Приватне акціонерне товариство «С.В.Т.А.» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України: 30968849. Поштова адреса та місцезнаходження: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок № 9 р/р НОМЕР_1 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» м. Київ, МФО 300658 Директор Барабаш І.А.Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство «Київське Центральне Конструкторське Бюро Арматуробудування» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України: 33096208. Поштова адреса та місцезнаходження: 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок № 9 р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК СІЧ», Код Банку: 380816, Код ЄДРПОУ Банку: 37716841 Генеральний директор С.О. Крепак".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначених п. 8 вказаної мирової угоди строків сплати по кожному платежу окремо.

4. Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 9; ідентифікаційний код 30968849).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9; ідентифікаційний код 33096208).

5. Провадження у справі №910/3556/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (14.05.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 16.05.2019

Суддя Роман Володимирович Бойко