overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/77/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м. Херсон

по справі № 923/77/18

за позовом Фермерського господарства "Мамрак" Херсонська обл.,

до відповідача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м. Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.05.2019 р. оголошено перерву до 30.05.2019 р. до 11:00 год.

22.05.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м. Херсон про проведення судового засідання, яке призначене на 30.05.2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції просить визначити Господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м. Херсон про проведення судового засідання 30.05.2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/77/18, розгляд якої призначено на 30.05.2019 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1837/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019, проголошене о 17:17:37 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 26.04.2019

у справі № 916/1837/18

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі позивачів: Кабінету Міністрів України; Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідачів:

1. Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реді-Мейд"

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі № 916/1837/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1837/18.

Відзив на апеляційну скаргу та додаткові клопотання до суду апеляційної інстанції на час постановлення ухвали суду не надходили.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/1837/18 за апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на 11.06.2019 року об 11-30 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/5746/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 року (дата підписання повного тексту 28.12.2018 року)

у справі № 910/5746/15-г (суддя Гулевець О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., про видачу дубліката виконавчого документу

у справі Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Приватного підприємства "Перша Алчевська Недержавна Залізнична Експедиційна Контора"

про стягнення 1 116 807, 66 євро, що еквівалентно 20 418 114, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 20.03.2019 року було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме, помилково вказано "Матеріали знищеної справи № 910/5746/15-г повернути до Господарського суду міста Києва" заміть " Матеріали справи № 910/5746/15-г повернути до Господарського суду міста Києва ".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 20.03.2019 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року у справі № 910/5746/15-г допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Матеріали справи № 910/5746/15-г повернути до Господарського суду міста Києва".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року у справі № 910/5746/15-г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/1916/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 р.

у справі № 910/1916/19 (суддя Т.М. Ващенко)

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Національного банку України

третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним іпотечного договору № 52 від 16.03.09.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 року у справі № 910/1916/19 визнано подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" у справі № 910/1916/19 зловживанням процесуальними правами. Повернуто позовну заяву № б/н від 12.02.19 Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 року у справі № 910/1916/19, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року, апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Керуючись статтями 234, 255, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 року у справі № 910/1916/19. Судове засідання відбудеться 05.06.2019 о 09год. 50 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа№ 910/7021/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019

у справі №910/7021/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд"

про стягнення 4554214,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/7021/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/7021/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги було призначено на 18.04.2019.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відрядженні, розгляд справи призначений на 18.04.2019 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 розгляд справи призначено на 23.05.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7021/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7021/18 до провадження у складі: Головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

2. Призначити справу до розгляду на 18.06.2019 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" травня 2019 р. Справа № 924/433/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області 15.05.19р. у справі №924/433/19, постановлене суддею Грамчук І.В.

за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів

про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.05.19р. у справі №924/433/19, якою задоволено заяву Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про забезпечення позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019 р. у справі №924/433/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/433/19 до розгляду.

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/433/19 до розгляду на "13" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа № 924/433/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області 15.05.19р. у справі №924/433/19, постановлене суддею Грамчук І.В.

за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів

про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.05.19р. у справі №924/433/19, якою задоволено заяву Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про забезпечення позову.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/433/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019 р. у справі №924/433/19.

2. Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 13.06.2019 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" травня 2019 р. Справа № 12/772

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Корольовського відділу Державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ратушної О.В. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 березня 2019 року в справі № 12/772 (суддя - Сікорська Н.А.)

за скаргою ПВКП "Будкомплектація" №7 від 12 березня 2019 року на постанову старшого державного виконавця Корольовського ВДВС Ратушної О.В. про повернення виконавчого документа у справі

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація"

до: Фізичної особи-підприємця Іщенка Віктора Володимировича

про стягнення 178 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скакргою Корольовського відділу Державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ратушної О.В. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 березня 2019 року в справі № 12/772 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" до Фізичної особи-підприємця Іщенка Віктора Володимировича, про стягнення 178 000,00 грн.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №12/772 до розгляду на "12" червня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.