ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

представники сторін не викликались

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника (, адреса місцезнаходження: 74200, Україна, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-А; далі - Боржник; ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс»). банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов`язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.

До суду надійшла скарга ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Ухвалою від 15.05.2019 розгляд скарги відкладено на 30.05.2019 о 14 год.

21.05.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про участь в засіданні в режимі відеконференції, призначивши її проведення Господарському суду Київської області, Господарському суду м. Києва, Шевченківському районному суду м.Києва або Подільському районному суду м. Києва.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд не має об`єктивної можливості задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.05.2019 о 14 год. 00 хв. з технічних причин, оскільки в цей день і в цей час в Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Шевченківському районному суді м.Києва або Подільському районному суді м. Києва вже призначені інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Також заявник не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв`язку, направлення повноважного представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд,

ухвалив:

1. Відхилити клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

Ухвалу підписано суддею 22.05.2019. Ухвала набрала законної сили в день її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню (ст. 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна