ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 р. Справа № 914/583/19

За позовом: Державного підприємства Одеський авіаційний завод, м. Одеса

до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

про стягнення 209 138, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Фурманов О. І. - представник;

від відповідача: Прокопчук А. В. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Державного підприємства Одеський авіаційний завод до Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України про стягнення 209 138, 75 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 03.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019 о 11:40 год. Ухвалою від 18.04.2019, суд постановив клопотання позивача задоволити та судове засідання призначене на 06.05.2019 проводити в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 06.05.2019, суд постановив задовольнити клопотання Державного підприємства Одеський авіаційний завод про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та підготовче засідання відкласти на 16.05.2019.

Представник позивача у судове засідання 16.05.2019 в режимі відеоконференції з`явився, на електронну адресу суду надіслав відповідь на відзив, щодо клопотання про продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача 16.05.2019 в судове засідання з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки та подання заперечень на відповідь позивача на відзив.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з неможливістю розгляду в даному судовому засіданні питань визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.06.19 р. о 15:00 год.

3. Клопотання Державного підприємства Одеський авіаційний завод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання призначене на 10.06.2019 о 15:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр.-кт Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/583/19, розгляд якої відбудеться 10.06.2019 о 15:00, в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Державного підприємства Одеський авіаційний завод".

5. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати позивачу копію такого заперечення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.