ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1980/19

за заявою Фізичної особи-підприємця Соколової Наталії Михайлівни

до Відповідача -1 - Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК"

Відповідача -2 - Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації"

про забезпечення позову

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Соколова Наталія Михайлівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: головний виробничий корпус з прибудовою літ.А-2, А'-2, загальною площею 1458,2 кв.м., ґанок літ.а, сходи літ.а', склад сухих та сирих пиломатеріалів літ.Б-1, загальною площею 375,8 кв.м., склад сухих сумішей літ. В-1, загальною площею 355,4 кв.м., матеріально-технічний склад літ. Г-1, загальною площею 354,4 кв.м., пандус літ.г, естакада літ. г', естакада літ. г", склад сухих матеріалів літ. Д-1, загальною площею 394,5 кв.м., склад металу і труб з прибудовою літ. Ж-1, Ж'-1, загальною площею 230,3 кв.м., будівля прохідної літ. З-1, загальною площею 21,7 кв.м., ґанок літ. з, сходи літ. з', трансформаторна станція літ. Е-1, склади літ. К,М,Л, навіс літ. Н,Р,П, огорожі та споруди №1-19, І, склад тимчасовий літ.О, металева будка тимчасова літ. С, розташоване за адресою АДРЕСА_1, номер об`єкта в РПВН 8259452; заборони ПАТ "АКТАБАНК" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича проводити з нерухомим майном: головний виробничий корпус з прибудовою літ.А-2, А'-2, загальною площею 1458,2 кв.м., ґанок літ.а, сходи літ.а', склад сухих та сирих пиломатеріалів літ.Б-1, загальною площею 375,8 кв.м., склад сухих сумішей літ. В-1, загальною площею 355,4 кв.м., матеріально-технічний склад літ. Г-1, загальною площею 354,4 кв.м., пандус літ.г, естакада літ. г', естакада літ. г", склад сухих матеріалів літ. Д-1, загальною площею 394,5 кв.м., склад металу і труб з прибудовою літ. Ж-1, Ж'-1, загальною площею 230,3 кв.м., будівля прохідної літ. З-1, загальною площею 21,7 кв.м., ґанок літ. з, сходи літ. з', трансформаторна станція літ. Е-1, склади літ. К,М,Л, навіс літ. Н,Р,П, огорожі та споруди №1-19, І, склад тимчасовий літ.О, металева будка тимчасова літ. С, розташоване за адресою АДРЕСА_1, номер об`єкта в РПВН 8259452 будь які дії у тому числі проведення публічних торгів (аукціону).

Заява мотивована тим, що ФОП Соколова Н.М. на підставі договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_1 придбала головний виробничий корпус з прибудовою літ.А-2, А'-2, загальною площею 1458,2 кв.м., ґанок літ.а, сходи літ.а', склад сухих та сирих пиломатеріалів літ.Б-1, загальною площею 375,8 кв.м., склад сухих сумішей літ. В-1, загальною площею 355,4 кв.м., матеріально-технічний склад літ. Г-1, загальною площею 354,4 кв.м., пандус літ.г, естакада літ. г', естакада літ. г", склад сухих матеріалів літ. Д-1, загальною площею 394,5 кв.м., склад металу і труб з прибудовою літ. Ж-1, Ж'-1, загальною площею 230,3 кв.м., будівля прохідної літ. З-1, загальною площею 21,7 кв.м., ґанок літ. з, сходи літ. з', трансформаторна станція літ. Е-1, склади літ. К,М,Л, навіс літ. Н,Р,П, огорожі та споруди №1-19, І, склад тимчасовий літ.О, металева будка тимчасова літ. С, розташоване за адресою АДРЕСА_1, номер об`єкта в РПВН 8259452, на час укладання договору жодних обтяжень майно не мало. 08.05.19р. ФОП Соколова Н.М. отримала лист департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, з якого дізналася, що, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відчужено на користь третіх осіб. З сайту prozorro ФОП Соколова Н .М, дізналася про факт проведення аукціону (торгів) з майном яке, як вважає ФОП Соколова Н.М. , належить їй, як приватному підприємцю на праві приватної власності та яким вона до теперішнього часу вільно та добросовісно (як власник) користується. Заявник вважає, що існують обґрунтовані ризики, у разі не накладення арешту (заборони на відчуження), можливості переходу права власності на майно Заявника до третіх осіб, що унеможливить його повернення законному власнику.

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявник, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, у заяві про вжиття заходів забезпечення позову не зазначив пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а отже, заява подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі підприємцю Соколовій Наталії Михайлівні заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (Завникові): заява про вжиття заходів забезпечення позову з додатками, у тому числі квитанція про сплату судового збору №44789 від 14.05.19р. на суму 960,50 грн.

Суддя С.Г. Юзіков