ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 травня 2019 року Справа № 912/501/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/501/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ", 26011, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Турія, вул. Шкільна, буд. 39

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", 26000, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45

про вилучення майна

Представники сторін:

від позивача - Шепеленко А.О., адвокат, ордер №61283 від 28.02.2019, посвідчення №92 від 30.06.2015;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" до Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" про вилучення у останнього та передачу Селянському (фермерському) господарству в натурі кукурудзи 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 297,6 тонн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 04.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/501/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольними ухвалами від 28.03.2019 та від 16.04.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошувалась перерва в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/501/19.

16.04.2019 Селянським (фермерським) господарством "Турія" подано до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх№1033/19).

Ухвалою від 17.04.2019 заяву Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на 297,6 тонн кукурудзи третього класу, походження - Україна, врожаю 2018 року, що обліковується за селянським (фермерським) господарством "Турія" та знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор". Постановлено передати 297,6 тонн кукурудзи третього класу, походження - Україна, врожаю 2018 року, що обліковується за селянським (фермерським) господарством "Турія" та знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

02.05.2019 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит від вих. 251 від 25.04.2019 про реєстрацію в основному реєстрі складських квитанцій на зерно та докази її направлення відповідачеві.

Протокольною ухвалою від 02.05.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/501/19 до 02.05.2019 о 10:00.

Ухвалою від 02.05.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/501/19 на тридцять днів.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 16.05.2019 не забезпечив.

Суд враховує, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, примірник ухвали суду від 04.03.2019 про відкриття провадження у справі вручено відповідачу 06.03.2019. В подальшому, на адресу суду органом поштового зв`язку було повернуто поштові конверти з ухвалами суду від 28.03.2019, від 16.04.2019, 02.05.2019 направлені на адресу Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", з відмітками "відсутність одержувача", "за зазначеною адресою не проживає".

В підготовчому засіданні 16.05.2019 представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Реєстру складських документів на зерно від 16.05.2019 №14328, 14326, 14327, наданих на запит СФГ "Турія" та докази направлення відповідачеві даних документів.

Враховуючи положення ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та належне обґрунтування позивачем неможливості подання доказів в строк з причин, що не залежали від нього, а саме те, що отримання відповіді на запити СФГ "Турія" потребувало додаткового часу, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, визнати причини пропуску процесуального строку поважними та долучити до матеріалів справи Витяги з Реєстру складських документів на зерно від 16.05.2019 №14328, 14326, 14327. Крім того, задовольнити клопотання позивача від 02.05.2019 про долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит Державного підприємства "Держреєстри України" вих. №351 від 25.04.2019 про реєстрацію в основному реєстрі складських квитанцій на зерно на підтвердження прийняття на зберігання зерна ПрАТ "Новомирогородський елеватор".

В підготовчому засіданні 16.05.2019 представником позивача не заперечено проти призначення справи № 912/501/19 до судового розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до матеріалів справи докази, подані позивачем з клопотання від 02.05.2019 та 16.05.2019.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/501/19 до судового розгляду по суті на 23.05.2019 о 16:30 год.

Визначити наступну дату судового засідання - 12.06.2019 о 09:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.