ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/567/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейс" (м. Черкаси) до Соснівського відділу державної виконавчої служби (м. Черкаси) та до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси) про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- визнання бездіяльності Першої Черкаської державної нотаріальної контори відносно накладеної заборони на підставі договору "Залога недвижимости" від 1997 року по кредитному договору № 21/97 протиправною та зобов`язати його її зняти;

- визнання бездіяльності Соснівського відділу ДВС м. Черкаси відносно накладеної заборони на підставі постанови б/н, яка видана 22.10.2004 року відповідачем та зобов`язати його її зняти.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, позивачем заявлено чотири немайнові вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 7 684,00 грн. Натомість позивач сплатив лише 3 842,00 грн. (за ставкою січня 2019 року) за дві позовні немайнові вимоги при поданні позову згідно платіжного доручення № 74 від 15.05.2019. Недоплата становить 3 842,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейс" була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейс" від 15.05.2019 без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейс" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 3 842,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Також для вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб слід подати обґрунтоване клопотання в порядку ст. 50 ГПК України.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських