СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 1810з-18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря Литвинової К.О.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Фермер-Агро" - Оріщенко Н.С., свідоцтво № ПТ847 від 24.02.17

ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" - Оріщенко Н.С., свідоцтво № ПТ847 від 24.02.17

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар, Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш, (вх.№1258Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018р. у справі №1810з-18 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст ухвали складено 12.10.2018)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фермер-Агро, Харківської області, Лозівський район, с.Веселе, та Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрі Лани Слобожанщини, Харківська область, Нововодолазький район, смт.Нова Водолага,

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" (далі - ТОВ "Фермер-Агро") і Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" (далі - ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини") звернулися до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просили:

- накласти арешт на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур, розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, загальною площею 1049,96 га, з яких: 174 га - врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га - посіви озимої пшениці під врожай 2019 року (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 1), та передати його на зберігання ТОВ "Фермер-Агро" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання;

- накласти арешт на незібраний врожай соняшнику врожаю 2018 загальною площею 226 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, розташований на земельних ділянках, кадастрові номера яких наведено у заяві про забезпечення (пункт 2), та передати його на зберігання ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" (код 37646502; далі - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар") та (або) Товариству з обмеженою відповідальністю "СГП Добрий господар" (код 41618785; далі - ТОВ "СГП Добрий господар") проводити будь-які сільськогосподарські роботи на вказаних земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, утому числі зі збирання врожаю сільськогосподарських культур загальною площею 1049,96 га, з яких: соняшнику врожаю 2018 року площею 174 га, озимої пшениці врожаю 2019 року (з урахуванням періоду ротації) площею 861 га (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 3);

- заборонити ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" та (або) ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи, у тому числі зі збирання врожаю соняшнику врожаю 2018 року на земельних ділянках, розташованих на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області загальною площею 226 га (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 4).

Заяву обґрунтовано тим, що вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивачів на час вирішення спору в суді, а в разі задоволення позову забезпечить можливість виконання рішення суду. Водночас невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур, розташований на земельних ділянках (кадастрові номера яких зазначено в резолютивній частині ухвали) на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області загальною площею 1049,96 га, з яких: 174 га - врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га - посіви озимої пшениці під врожай 2019 року та передано його на зберігання ТОВ "Фермер-Агро" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Накладено арешт на незібраний врожай соняшнику врожаю 2018 року загальною площею 226 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, розташований на земельних ділянках, кадастрові номера яких зазначено в резолютивній частині ухвали, та передано його на зберігання ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Заборонено ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" та (або) ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи на зазначених в ухвалі суду земельних ділянках, у тому числі, зі збирання врожаю сільськогосподарських культур (соняшнику та озимої пшениці).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 ухвалу суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково, а саме: в частині арешту на посіви озимої пшениці під врожай 2019 року та заборонено ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" і ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи на відповідних земельних ділянках з кадастровими номерами, зазначеними у пунктах 1 і 3 прохальної частини заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви про визнання права власності та скасування арешту на майно), з наведенням у резолютивній частині постанови кадастрових номерів таких земельних ділянок. У решті ухвалу суду першої інстанцій скасовано та відмовлено у задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову. Здійснено поворот виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 шляхом повернення до боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" від стягувачів ТОВ "Фермер-Агро" і ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" або будь-яких інших осіб, переданого їм на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 про забезпечення позову у справі № 1810з-18, насіння соняшнику де б воно не знаходилося.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2019 по справі 810з-18 задоволено частково касаційні скарги ТОВ "Фермер-Агро", ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар". Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 у справі № 1810з-18 скасовано. Справу № 1810з-18 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018 у справі №1810з-18 та призначено розгляд апеляційної скарги на 15.05.2019. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи.

Також повідомлено сторонам про необхідність не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з посиланням на норми права з урахуванням обставин, на які звертає увагу Верховний суд в постанові від 25.03.2019 по справі 810з-18, зокрема, щодо вирішення судом першої інстанції при розгляді заяви ТОВ "Фермер-Агро" і ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" питання про обов`язки ТОВ "СГП Добрий господар" (код 41618785), яке не приймало участі при вирішенні заяви про забезпечення позову.

13.05.2019 через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду представником позивачів надано клопотання (вх. №4735 від 13.05.2019) про зупинення провадження у справі №1810з-18 до вирішення питання (винесення судового рішення, що не підлягає оскарженню) Східним апеляційним господарським судом про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2893/18 за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ та ТОВ «СП Добрий господар» на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 у справі №922/2893/18.

Також, 13.05.2019 представником позивачів через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду надані письмові пояснення (вх. №4736 від 13.05.2019), які долучено до матеріалів справи.

14.05.2019 через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду представником позивачів надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" в якому заявник спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає оскаржувану ухвалу законною та такою, що винесена за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018 без змін, у задоволенні апеляційної скарги - відмовити.

В судове засідання 15.05.2019 представник відповідача та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідженням судом даних ДП Укрпошта, встановлено, що станом на 06.05.2019 дані щодо отримання відповідачем ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 відсутні.

Також, рекомендоване поштове повідомлення, що підтверджує отримання ТОВ "СГП Добрий господар" судової ухвали від 25.04.2019 на адресу суду не поверталось та в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що в заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви позивачі просили суд заборонити проводення будь-яких сільськогосподарських робіт на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення пункт 3, пункт 4) окрім ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" також і ТОВ "СГП Добрий господар" (код 41618785), враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 25.03.2019 по справі 810з-18, зокрема, про те, що апеляційний суд не звернув уваги та не дав належної оцінки тому, що судом першої інстанції при розгляді заяви ТОВ "Фермер-Агро" і ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" вирішено питання про обов`язки ТОВ "СГП Добрий господар" (код 41618785), яке не приймало участі при вирішенні заяви про забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА Картамиш» (), попередня назва повного найменування згідно даних ЄДРПОУ - Товариство з обмеженою відповідальністю "СГП Добрий господар" (код 41618785).

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання 15.05.2019 відповідача, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА Картамиш» (), з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись приписами ч. 14 ст. 32, ст. 202, ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА Картамиш» (), 64144, Харківська обл., Первомайський район, село Картамиш, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

З. Зобов`язати позивачів направити третій особі копію заяви про забезпечення позову. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

4. Зобов`язати відповідача направити третій особі апеляційну скаргу та додані до неї документи листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

5. Дану ухвалу та копію апеляційної скарги направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АГРО-ЮА Картамиш» (), 64144, Харківська обл., Первомайський район, село Картамиш, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5, .

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА Картамиш» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, тощо, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов`язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Шевель