ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 914/2117/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» №119-1067/2 від 07.05.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2019, повний текст рішення складено 15.04.2019,

у справі №914/2117/18 (суддя Ділай У.І.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орант», м. Стрий Львівської області

про стягнення 224 605,72грн вартості недоврахованої електричної енергії ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.2019 у справі №914/2117/18 відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 145грн витрат за проведення експертного трасологічного дослідження.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПрАТ «Львівобленерго» (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги скаржник додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваних рішень скаржник отримав 18.04.2019.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 05.04.2019 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено 15.04.2019 та надіслано судом першої інстанції 17.04.2019 поштовим відправленням за № 967.

Відповідно до відомостей з сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення № 967 вручено 18.04.2019.

Апеляційна скарга подана 07.05.2019 згідно з відміткою апеляційного суду.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4, 5 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 119,234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити ПрАТ «Львівобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2019 у справі №914/2117/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» №119-1067/2 від 07.05.2019.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2019 у справі №914/2117/18.

4. Відповідачу до 30.05.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.

5.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2117/18.

6.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко