ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа№ 910/21566/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 (повний текст складено 22.02.19)

у справі №910/21566/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис",м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/21566/17 визнано припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" в частині сплати основного боргу в розмірі 1 076 576,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 07/30/К від 28.11.2017 року та зобов`язання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" по сплаті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" основного боргу в розмірі 1 076 576,00 грн. за договором оренди приміщення від 01.12.2016 року шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" грошові кошти: пені 2 422,29 грн., 3% річних 1 990,93 грн., індексу інфляції 4 844,59 грн. та судовий збір в сумі 16 287,83 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 скасувати в частині визнання припиненим зобов`язання ТОВ "Приватофис", в частині сплати основного боргу в розмірі 1 076 576,00 та зобов`язання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" по сплаті на користь ТОВ "Приватофис" основного боргу в розмірі 1 076 576,00 грн за договором оренди приміщення шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/21566/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Тищенко А.І.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" та Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", справу призначено до розгляду на 08.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 розгляд справи відкладено на 15.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 оголошено перерву до 13.05.2019.

13.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П. визнано необґрунтованою, матеріали справи №910/21566/17 передано для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід вищевказаної колегії суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П. передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М. суддів Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 колегією суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М. суддів Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П. від розгляду справи №910/21566/17.

Матеріали справи №910/21566/17 повернуто колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П.

Враховуючи вище наведене, Північний апеляційний господарський суд призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/21566/17 призначити на "27" травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

3. Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст.58 ГПК України).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко