СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 травня 2019 року Справа № 922/3258/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ВТБ БАНК, м. Київ (вх. №995 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 (суддя Хотенець П.В.; повне рішення складено 11.02.2019)

за позовом Приватного підприємства Интерпоиск, м. Харків

до відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

про скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне підприємство Интерпоиск, м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, м. Київ та Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК, м. Київ про скасування рішення про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК на нежитлове приміщення літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216б, вчинене Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Оленою Володимирівною 19 вересня 2016 року, у зв`язку із порушенням вимог чинного законодавства.

Господарський суд Харківської області рішенням від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 позов задовольнив повністю, скасував рішення про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК на нежитлове приміщення літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216б, вчинене Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Оленою ОСОБА_2 19 вересня 2016 року, у зв`язку із порушенням вимог чинного законодавства, та стягнув з Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на користь Приватного підприємства Интерпоиск 2643,00 грн. судового збору.

Акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ із даним рішенням суду першої інстанції не погодилось, 25.03.2019 звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 та винести постанову, якою відмовити в задоволенні позову. Скаржник просить покласти оплату судового збору за подання апеляційної скарги на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 для розгляду справи № 922/3258/18 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №922/3258/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ВТБ БАНК, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18. ПрП Интерпоиск та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповській О.В. у строк до 16.05.2019 (включно) подати суду відзиви на апеляційну скаргу, АТ ВТБ БАНК поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 та зупинити дію зазначеного рішення.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції та у встановлений судом строк позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №4845 від 16.05.2019), в якому просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідач-1 своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався. Станом на день прийняття даної ухвали відзив на апеляційну скаргу в строк, установлений судом апеляційної інстанції, не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що позивач не надав пояснень та/або заперечень щодо поданих клопотань відповідача-1, колегія суддів вважає за доцільне розглянути зазначені клопотання в судовому засіданні.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи №922/2295/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ВТБ БАНК, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №922/3258/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ВТБ БАНК, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2019 по справі № 922/3258/18 до апеляційного розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 922/3258/18 відбудеться "30" травня 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 118.

3. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Н.М. Пелипенко