Господарський суд Рівненської області
"22" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/158/19
Без виклику представників сторін.
Ухвалою суду від 19.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/158/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2019 року.
05 квітня 2019 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.
16 квітня 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.05.2019 року.
07 травня 2019 року позивачем подано суду відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 918/158/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 15.05.2019 року.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (, м. Київ, Печерський р-н, вул. Катерини Білокур, будинок 5/17, 01014) до Рівненської міської ради (, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12-А) про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019 року "Про припинення Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" права оренди земельної ділянки на розі вулиць Дубенської та Ґрунтової і розірвання договору оренди землі" задоволено.

Стягнуто з Рівненської міської ради (, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12-А) на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (, м. Київ, Печерський р-н, вул. Катерини Білокур, будинок 5/17, 01014) - 1921,00 грн. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 року у справі № 918/158/19 судом надано оцінку поданим сторонами доказам та вирішено позов, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі та скасовано оспорюване рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019 року.

Водночас, судом встановлено, що у вказаному рішенні суд, вирішивши питання про право, не зазначив, що потрібно виконати.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд не зазначив, що потрібно виконати (п.2 ч.1 ст. 244 ГПК України). Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.

За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 918/158/19, суд ухвалює додаткове рішення, яким скасовує рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019 року "Про припинення Приватному акціонерному товариству "Компанія Райз" права оренди земельної ділянки на розі вулиць Дубенської та Ґрунтової і розірвання договору оренди землі".

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Ухвалити додаткове рішення у справі № 918/158/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (, м. Київ, Печерський р-н, вул. Катерини Білокур, будинок 5/17, 01014) до Рівненської міської ради (, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12-А) про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019 року.

2. Скасувати рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019 року "Про припинення Приватному акціонерному товариству "Компанія Райз" права оренди земельної ділянки на розі вулиць Дубенської та Ґрунтової і розірвання договору оренди землі".

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне додаткове рішення складено 22.05.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.