номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 908/1705/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» (вих.№ 10451/235 від 16.01.2019) про заміну кредитора у справі №908/1705/16, матеріали справи №908/1705/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Основа Консалтинг (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, оф.42, ), правонаступник Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, )

Боржник суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Представники учасників:

ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І., постанова Господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16,

від ТОВ Фінансова компанія "Укрфінстандарт - адвокат Турчинський М.І., довіреність № 15 від 07.03.2019, посвідчення адвоката №869 від 30.05.2011, ордер серія ЗП № 040821 від 07.03.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16 згідно зі ст.90 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності…) боржника - суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: АДРЕСА_2 Запоріжжя, вул.Гагаріна, АДРЕСА_3 оф АДРЕСА_4 69; ідент.№ ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за № 33716.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

22.01.2019 від ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ отримано заяву про здійснення заміни кредитора ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», м.Київ.

Як на підтвердження підстав для заміни кредитора до заяви додано копію договору про відступлення права вимоги № 111-2018 від 30.10.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - новим кредитором та ПАТ «Креді Агріколь Банк» - первісним кредитором з копією додатку № 1 до нього.

Ухвалою від 25.01.2019 заяву судом прийнято та враховуючи, що ухвалою від 07.11.2018 судом на 05.02.2019, 10.00 вже було призначено судове засідання для розгляду інших питань у справі, розгляд заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк» призначено на ті самі день та час.

Розгляд заяви відкладався до 11.03.2019 об 11.30, 25.03.2019 о 12.00, 13.05.2019 о 10.00, про що винесено відповідні ухвали.

Судові засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

На засідання 11.03.2019 ТОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт було подано заяву (вих.б/н від 11.03.2019) про долучення документів в копіях: платіжного доручення №299 від 26.11.2018 про оплату ТОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт на користь АТ Креді Агріколь Банк суми 22921,85 грн. згідно договору про відступлення права вимоги №111-2018 від 30.10.2018, договору про відступлення права вимоги №111-2018 від 30.10.2018 з незаповненими бланками додатків №1-5, додатками №№1 та 5, заповнених сторонами договору; список №41 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів ф.103 з вказанням під порядковим номером 11 прізвища ОСОБА_1 , адреси, номеру відправлення 197, фіскального чеку ПН 55 від 10.12.2018, роздруківки з сайту ПАТ Укрпошта від 07.03.2019 про відстеження поштового відправлення 197 з зазначенням про вручення відправлення 14.12.2018 члену сім`ї.

В засіданні 11.03.2019 представником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надано оригінал договору про відступлення права вимоги №111-2018 від 30.10.2018 з незаповненими бланками додатків №1,2,3,4,5 та додатки №№1 та 5, які заповнені сторонами договору, які судом досліджено.

02.05.2019 від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» отримані пояснення (вих.№ 0754 від 22.04.2019) щодо обставин по відступленню прав вимоги, в тому числі щодо повідомлення боржника про відступлення прав.

В засіданні 13.05.2019 представником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надані суду для огляду оригінали документів, в тому числі додатки до договору про відступлення права вимоги, копії яких були надані у справу з заявою про долучення документів від 11.03.2019.

Заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» в засіданні 13.05.2019 представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» підтримав.

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І. в засіданні 13.05.2019 пояснила, що обставини щодо відступлення права вимоги нею вивчені та на цей час заперечень по заяві та здійснення правонаступництва вона не має.

За підсумками судового засідання 13.05.2019, після заслуховування присутніх та дослідження відповідних матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» вирішено по суті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

За результатами розгляду суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк» з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 у даній справі визнані забезпечені грошові вимоги ПАТ Креді Агріколь Банк до боржника в розмірі 3639864,00 грн. першої черги задоволення. Також судом визнано вимоги кредитора ПАТ Креді Агріколь Банк в розмірі 2900,00 грн., які підлягають задоволенню у позачерговому порядку, та в розмірі 9780319,96 грн. третьої черги задоволення.

Вимоги ПАТ Креді Агріколь Банк ґрунтуються на укладеному АТ Індустріально-експортний банк, правонаступником якого є ПАТ Креді Агріколь Банк з боржником кредитному договорі № 80/2008 від 19.09.2008, за якими боржник отримав кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 638000,00 дол.США під сплату відсотків за користування ними, та договорі іпотеки № 110-з від 19.09.2008, укладеному на забезпечення виконання зобов`язань.

Наданими матеріалами підтверджується, що 30.10.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 111-2018 (ладі Договір), у відповідності до умов якого ПАТ «Креді Агріколь Банк» - Первісний кредитор за Договором передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Новому кредитору права вимоги до Боржників і Новий кредитор набуває Право вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядки та строки, встановлені цим Договором (п.2.1 Договору).

Згідно з визначеними у п.1 Договору термінами та їх значеннями (які за текстом Договору прописані з великої літери), Право вимоги означає всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті сум Заборгованості за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть у майбутньому, а також права вимоги за Договорами забезпечення (п. 1.1.7 Договору).

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що загальний розмір Заборгованості Боржників, Права вимоги до яких відступається згідно цього Договору, встановлюється згідно Реєстру прав вимоги (що означає перелік прав вимог до Боржників, що відступається за цим Договором, форма якого наведена в Додатку № 1 до Договору), який складається Сторонами в паперовому та електронному вигляді. Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється відбитками печаток Сторін і є невід`ємною частиною Договору. Розширений Реєстр прав вимог, Додаток № 4 до Договору (з додатковою інформацією за Кредитними договорами) передається Первісним кредитором Новому кредитору і повинен повністю відповідати Реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за Кредитними договорами.

У відповідності до п.3.1 Договору право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину.

Виходячи з умов п.3.6 Договору Новий кредитор зобов`язується протягом строків, передбачених відповідними Договорами відступлення прав вимоги за різними видами кредитів, з моменту переходу до нього Прав вимоги, надіслати Боржнику письмові повідомлення рекомендованими листами про відступлення Новому кредитору Прав вимоги за формою згідно з Додатком № 3 до Договору. При цьому Новий кредитор несе всі витрати по підготовці та відправці цих повідомлень. В разі відсутності будь-яких помилок або неточностей Первісний кредитор зобов`язується підписати, поставити відбиток печатки на кожному підготовленому Новим кредитором повідомленні та передати Новому кредитору для їх подальшого відправлення Боржнику протягом 10 робочих днів після отримання від Нового кредитора. Підтвердженням належного повідомлення Боржника про відступлення Первісним кредитором Права вимоги Заборгованості Новому кредитору є реєстр відправленої кореспонденції.

У п.4 Договору встановлений порядок визначення Ціни договору (у процентному співвідношенні до сум заборгованості), та узгоджено, що вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимог та має бути сплачена Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів не пізніше наступного робочого дня з дати підписання Реєстру прав вимог.

Підписаний та скріплений печатками Додаток № 1 від 26.11.2018 до Договору Реєстр прав вимог № 2 містить перелік певних Боржників та свідчить про передання Первісним кредитором Новому кредитору, в тому числі Прав вимог до ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1 ), в сумі заборгованості, що становить 14 823 291,60 грн.

Згідно з п.2 Додатку № 1 до Договору вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору за цим Реєстром прав вимог складає 22 921, 85 грн.

Підписаний та скріплений печатками Додаток № 5 від 26.11.2018 до Договору - Акт приймання-передачі Розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 26.11.2018 до Реєстру прав вимог № 2 від 26.11.2018 свідчить про передачу Первісним та прийняття Новим кредитором в електронному вигляді на матеріальному носії Розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів.

Представленим платіжним дорученням №299 від 26.11.2018 на суму 22 921, 85 грн. підтверджується перерахування ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» належної до сплати вартості прав вимоги.

Надані письмове повідомлення від 26.11.2018 ПАТ «Креді Агріколь Банк» на адресу Гургури К.В. ( АДРЕСА_5 ), список №41 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів ф.103 з вказанням під порядковим номером 11 прізвища ОСОБА_1 , адреси, номеру відправлення 197, фіскальний чек ПН 55 від 10.12.2018, роздруківка з сайту ПАТ Укрпошта про відстеження поштового відправлення 197 з зазначенням про вручення відправлення 14.12.2018 члену сім`ї є підтвердженням виконання п.3.6 Договору в частині повідомлення боржника про відступлення права вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується виконання Договору про відступлення права вимоги, на якому ґрунтується заява ПАТ «Креді Агріколь Банк», обставини щодо чого викладено вище.

При цьому слід зазначити, що відсутність доказів отримання повідомлення ПАТ «Креді Агріколь Банк» про відступлення прав вимоги безпосередньо ОСОБА_1 (але за наявності доказів отримання відправлення за адресою реєстрації) в даному випадку не має вирішального значення.

Договір не ставить перехід права вимоги в залежність від отримання боржником повідомлення про переуступку, а, натомість, перехід прав вимоги пов`язаний з підписанням Реєстру прав вимог (п.3.1 Договору).

До того ж, в будь якому разі, за правилами ч.2 ст.516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 21 Закону «Про відновлення платоспроможності…» передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких вищевикладених обставин заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» слід визнати обґрунтованою та правомірною, задовольнити заяву та замінити кредитора - ПАТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Поряд з цим зауважити, що за положеннями ст.25 Закону «Про відновлення платоспроможності…» внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відтак, ухвала про здійснення правонаступництва є підставою внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

11.06.2018 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1705/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вих.№10451/221 від 24.01.2018), з урахуванням викладених в заяві (вих. №10451/1384 від 11.04.2018) уточнень, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Фізичної особи-підприємця Гургури Костянтина Валентиновича, задоволено.

28.11.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/1705/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-16" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 залишено без змін.

02.01.2019 ТОВ "Еко-16" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 у справі № 908/1705/16; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-16" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 у справі № 908/1705/16 повернути скаржнику.

Враховуючи необхідність вжиття ліквідатором заходів до повернення до ліквідаційної маси майна боржника, яке було реалізовано на визнаному недійсним аукціоні, та його подальший продаж на конкурентних засадах, що потребує певного часу, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на 24.09.2019, 10.00.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 21, 40, 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» (вих.№10451/235 від 16.01.2019) про заміну кредитора у справі задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та змінити кредитора у справі Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, оф.42, ).

Засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на 24.09.2019, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, його продаж на аукціоні, задоволення вимог кредиторів (оригінали документів в підтвердження звітів для огляду в судовому засіданні);

кредиторів надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання, відомості про погашення вимог у ліквідаційній процедурі.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ПАТ «Креді Агріколь Банк», ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко