ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа № 914/174/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа ринок,1; ідент.код 26256622),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79008, м.Львів, площа Ринок, 38; ідент.код 04055896),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Галицька, 15; ідент.код 25558625),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 21; ідент.код 42591068), -

про: визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 38».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Кулик А.Я. - Довіреність №2901/вих.-7 від 04.01.2019;

Третьої особи - 1: не з`явився;

Третьої особи - 2: Чернобай С.С. - Довіреність №2302-вих-75 від 09.01.2019;

Третьої особи - 3: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

30.01.2019 Фізичною особою-підприємцем Мачеус Оксаною Василівною подано Позовну заяву до Виконавчого комітету Львівської міської ради з вимогами:

- визнати незаконним (недійсним) Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на пл. Ринок, 38»;

- скасувати зазначене Рішення.

Також, Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Клопотання про витребування доказів, яке подано з порушенням строку, встановленого нормами статей 80 (ч.2), 81 (ч.1) ГПК України, та без клопотання про поновлення такого строку;

-Заяву про забезпечення позову, яку судом - повернуто (Ухвалою від 13.05.2019).

Судом, Ухвалою від 22.03.2019, залучено до участі у справі трьох Третіх осіб та відкладено розгляд Клопотання Позивача про витребування доказів.

Крім цього, вказаною Ухвалою зобов`язано Позивача надіслати іншим Учасникам справи копії усіх Заяв та Клопотань (із додатками), які подано у суд.

Позивачем зазначеної вимоги суду - не виконано (доказів надіслання іншим Учасникам справи копій Заяв та Клопотань - не надано).

Зазначене зумовило заявлення Відповідачем та Третьою особою-2 (усно та письмово) Клопотань про залишення позову без розгляду, які підлягають розгляду по суті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи факт невиконання Позивачем вимог статей 80 (ч.2), 81 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України щодо строку та порядку подання Клопотання про витребування доказів, а також - відсутність факту подання заяви про поновлення такого строку, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.81 ГПК України, для відмови у задоволенні зазначеного Клопотання.

Третьою особою-2 подано Пояснення стосовно обставин спору.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 ( п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 81, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 12.06.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати:

Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- надати суду (для огляду) оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: надати докази виконання вимог п.6 Ухвали суду від 22.03.2019 щодо надіслання іншим Учасникам справи копій усіх Заяв та Клопотань, поданих у суд.

4.Клопотання Відповідача та Третьої особи-2 про залишення без розгляду позову у даній справі розглянути у судовому засіданні з розгляду спору по суті.

5.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про витребування доказів.

6.Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.