СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 922/3010/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю предстаників сторін:

позивача - Александрової Т.В., посвідчення №1700 від 27.06.2017, довіреність №1364 від 07.11.2018;

2-го відповідача - Білоцерковець Н.В., свідоцтво № серія НОМЕР_1 від 28.09.2018, довіреність №1044 від 12.11.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФО ОСОБА_1 (вх. №1331 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2019 у справі № 922/3010/18

за позовом ФО ОСОБА_2 ;

до 1)ТОВ Фірма "Ідалія";

2)ФО ОСОБА_1 ;

3)ФО ОСОБА_3 ;

про визнання недійсним положень статуту,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2019 у справі № 922/3010/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", ОСОБА_1 та до ОСОБА_3 задоволено повністю; визнано недійсним з 17.06.2018 року окремі положення Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 0002230, а саме:

-пункту 4.7 в редакції, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники (представника учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів;

-пункту 5.9, що учасник Товариства, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обв`язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства, може бути виключено з Товариства в порядку, передбаченому чинним законодавством України;

-підпункту 4.3.1 пункту 4.3. в редакції, що з питань, вказаних в п.п.1), 2), 7) пункту 4.3. рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують Учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства. З решти питань рішення приймаються звичайною більшістю голосів;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.07.2017 органом 6311 дійсний до 17.07.2027, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) 587,34 грн судового збору;

стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.12.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.07.2017 органом 6311 дійсний до 17.07.2027, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) 587,33 грн судового збору;

стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.02.2002р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , відомості про дату народження відсутні) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.07.2017 органом 6311 дійсний до 17.07.2027, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) 587,33 грн судового збору.

ФО ОСОБА_1 з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФО ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2019 у справі № 922/3010/18; призначено справу до розгляду на 20.05.2019 о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

У судове засідання, яке відбулось 20.05.2019, з`явився представник позивача та другого відповідача.

На початку судового засідання представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи задля можливості надіслати копії відзиву на апеляційну скаргу іншим учасникам справи, як обов`язкової передумови його подання до суду.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, задля належної реалізації стороною права на подачу відзиву на апеляційну скаргу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ФО ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян