Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/282/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційного торгівельно-закупівельного товариства з обмеженою відповідальністю фірми "РІВНЕ - ВІК" (33001, вул. Дворецька, буд. 89, м. Рівне, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТА" (33001, вул. Дворецька, буд. 89, м. Рівне, )

про усунення перешкод у виконанні робіт по збільшенню електричної потужності нежитлових приміщень

у судове засідання з`явилися:

від позивача Турович С.М. (посв.адв№283 від 30.04.99р), ордер №737 від 17.04.19;

від відповідача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 А. (посв.адв.№351 від 29.10.02р), довіреність № б/н від 26.04.19.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Виробничо-комерційне торгівельно-закупівельне товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РІВНЕ - ВІК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТА" про усунення перешкод у виконанні робіт по збільшенню електричної потужності нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

16.05.2019 від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного дослідження обставин справи суд задовольняє заяву відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, а розгляд справи у зв`язку з цим підлягає відкладенню у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 119, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.06.2019.

2. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2019 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

4. Відповідачу до наступного судового засідання надати докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили - 16.05.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя І.О. Пашкевич

Віддруковано 3 прим.:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33001, вул. Дворецька, буд. 89, м. Рівне);

3- відповідачу рекомендованим (33001, вул. Дворецька, буд. 89, м. Рівне).