ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 Справа № 908/595/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/595/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром", м.Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення 6793672,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18 (суддя Горохов І.С.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задоволено. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що полягають у порушенні строків і способу надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документу від 19.09.2018 у виконавчому провадженні ВП №57016167. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документу від 19.09.2018, виконавче провадження ВП №57016167, наказу №908/595/18 від 09.07.2018, зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області усунути порушення (поновити порушене право заявника), скасовано постанову про повернення стягувачу виконавчого документу від 19.09.2018, виконавче провадження ВП №57016167.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №908/595/18 (колегія суддів у складі: головуючого судді - Широбокової Л.П., суддів - Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.) у задоволенні апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18 відмовлено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 скасовано, провадження у справі щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області закрито. Роз`яснено учасникам справи, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При ухваленні означеної постанови, судом апеляційної інстанції також вирішено питання щодо розподілу судових витрат та в мотивувальній частині постанови зазначено, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений апелянтом судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1762,00 грн. може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

18.02.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання (від 12.02.2019 №1320-7-03.4) про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18.

19.02.2019 суд апеляційної інстанції направив електронний запит до Господарського суду Запорізької області про витребування справи №908/595/18 для розгляду поданого клопотання.

25.02.2019 справа №908/595/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

25.02.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла і касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на постанову суду від 28.01.2019.

Супровідним листом від 26.02.2019 №908/595/18/1833/19 справу №908/595/18 з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №908/595/18 скасовано; справу №908/595/18 направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/595/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Дармін М.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019.

Також, розпорядженням керівника апарату суду від 14.05.2019, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.1, 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/595/18. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу КДМ: підлягає передачі раніше визначеній колегії суддів, визначеній протоколом автоматизованого розподілу від 13.05.2019.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/595/18 (у даному випадку клопотання про повернення судового збору) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Дармін М.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18 до свого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.06.2019 о 16:00 год.

Щодо заявленого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області клопотання від 12.02.2019 №1320-7-03.4 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18, то колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне зауважити наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, вищезазначеною постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 провадження у справі щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було закрито, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, скориставшись своїм правом на повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", правильно звернувся з відповідним клопотанням до суду апеляційної інстанції.

Разом із тим, як зазначалось вище, постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №908/595/18 скасовано і справу направлено до продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду; ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду колегією суддів у новому складі.

Отже підстави визначені п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору апелянту у разі закриття провадження у справі - у даному випадку відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18.

Керуючись статтями 169, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у задоволенні клопотання від 12.02.2019 №1320-7-03.4 про повернення судового збору у сумі 1762 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/595/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін