ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.05.2019м. ДніпроСправа № 904/563/19

за позовом Позивача-1: ОСОБА_3, м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсним, визнання рішень недійсними та скасування реєстраційних дій

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача-1 : не з`явився

від відповідача-2 : не з`явився

від відповідача-3 : не з`явився

від третьої особи : не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якій просять суд:

- визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ І К» в розмірі 100 % частки в Статутному капіталі, укладений між Новіковим Данилом Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орендаекспертсервіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс», посвідчений 14 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №906;

- визнати недійсними рішення учасників №14/09 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендаекспертсервіс» () від 14 вересня 2017 року, рішення учасників №14/09 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» () від 14 вересня 2017 року про придбання частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ І К», збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок майнових вкладів нових учасників Товариства та його розподіл серед нових учасників, затвердження статуту Товариства в новій редакції, здійснення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ І К»;

- скасувати рішення про проведені реєстраційні дії щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ І К» () та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Індексний номер: 370885615 від 14.09.2017 17:24:57, приватний нотаріус Павловська Ганна Олегівна, Дніпровський міський нотаріальний округ. Дніпропетровська область, вилучити записи про актуальну інформацію про об`єкт нерухомого майна та про право власності, записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ ІК», а саме:

про зміну складу учасників, збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок майнових вкладів нових учасників Товариства та його розподіл серед нових учасників, затвердження статуту Товариства в новій редакції, прийняте 14 вересня 2017 року;

Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

Актуальну інформацію про об`єкт нерухомого майна

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

об`єкт нерухомого майна: гуртожиток, об`єкт житлової нерухомості: Так;

опис об`єкту: загальна площа 4 695, 3 кв.м. Опис: гуртожиток літ.А-5, А1-5 -прибудова, загальною площею 4 695, 3 кв.м., ґанки літ. а з навісом, а8, а10, квітник а1, приямки а2, а3, сходи з дашком а6, ганок-сходи а7 з дашком, димова труба а9;

адреса: Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Краснопільська, будинок, 9;

номер об`єкту в РПВН: 15971160;

Актуальну інформація про право власності:

Номер запису про право власності: 22341518;

дата, час державної реєстрації: 14.09.2017 13:22:41;

державний реєстратор: приватний нотаріус Павловська Ганна Олегівна, Дніпровський

міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область;

підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 4415, виданий 01.12.2006, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кружиліна В.Г.; акт приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.09.2017, видавник: укладений між ТОВ «Орендастройсервіс» та ТОВ «ПОЛЯКОВ І К», акт приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.09.2017Ю видавник: укладений між ТОВ «Орендаекспертсервіс» та ТОВ «ПОЛЯКОВ І К»;

підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Індексний номер: 370885615 від 14.09.2017 17:24:57, приватний нотаріус павловська Ганна Олегівна, Дніпровський міський нотаріальний округ. Дніпропетровська область;

форма власності: приватна;

розмір частки: 1;

власники: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ і К» . країна реєстрації: Україна.

Позовні вимоги обгрунтовані протиправним позбавленням позивачів права власності на належні їм частки в статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", а також незаконного збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯКОВ і К» за рахунок їх майнових внесків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019р. позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви.

19.02.2019р. позивачі подали лист разом із уточненням до позовної заяви, відповідно до якої вимоги суду про усунення недоліків позовної заяви виконані в повному обсязі.

Ухвалу суду від 22.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.03.2019р.

29.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-3 подано відзив напозовну заяву.

29.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-3 подано заяву про зупинення провадження.

01.04.2019р. Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надано до Господарського суду Дніпропетровської області належним чином заверені копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендаекспертсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» .

05.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області третьою особою подано пояснення по справі.

09.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником позивачів подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.04.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 22.04.2019р.

22.04.2019р. представниками позивичів подано клопотання про перенесення судового судового засідання.

22.04.2019р. представником відповідача-3 подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.04.2019р. відладено підготовче судове засідання на 13.05.2019р.

13.05.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником Позивача-1 та Позивача-2 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача-1 та позивача-2 про залишення позову без розгляду подана ними до початку розгляду справи по суті та підписана повноважними представниками, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)(п.4ч.1 ст.7 цього Закону).

Оскільки господарським судом задоволена заява Позивача-1 та Позивача-2 про залишення позову без розгляду судовий збір сплачений за подання позову, не підлягає поверненню.

Керуючись 185, 226, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсним, визнання рішень недійсними та скасування реєстраційних дій - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С.П. Панна