ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.05.2019р. Справа №905/880/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РУССОЛЬ-Україна, смт.Райгородок Слов`янського району Донецької області,
до відповідача: Слов`янської районної державної адміністрації
про зобов`язання укласти договір оренди землі,
Товариство з обмеженою відповідальністю РУССОЛЬ-Україна, смт.Райгородок Слов`янського району Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про зобов`язання, відповідача, Слов`янської районної державної адміністрації укласти договір оренди землі.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
1. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Таким чином, належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не було виконано вимоги ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, наявність факту ненадання належних у розумінні процесуального права доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками є підставою для залишення позову без руху.
2. Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву вих.№343 від 13.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю РУССОЛЬ-Україна, смт.Райгородок Слов`янського району Донецької області, до Слов`янської районної державної адміністрації про зобов`язання укласти договір оренди землі залишити без руху.
2. Встановити РУССОЛЬ-Україна, смт.Райгородок Слов`янського району Донецької області, строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду:
- належних доказів направлення на адресу відповідача, Слов`янської районної державної адміністрації, позовної заяви вих.№343 від 13.05.2019р. та копій усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає чинності 21.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова