ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. Київ Справа № Б22/214-10/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора ПП «Аметістум» Білика Ю.М. про затвердження мирової угоди у справі №Б22/214-10/24

про банкрутство Приватного підприємства «Аметістум» (ідентифікаційний код 33094834), м. Бориспіль Київської області

У судовому засіданні брали участь:

кредитор: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.10.1996);

ліквідатор: Білик Ю.М. (свідоцтво №1169 від 17.06.2013)

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство, у редакції, станом на 16.12.2010) звернулось Приватне підприємство «Аметістум» (далі - боржник, банкрут, ПП «Аметістум») із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.12.2010 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Постановою суду від 12.01.2011 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Ю.М. та зобов'язано останнього вчинити дії, передбачені ст.ст. 25-30 Закону про банкрутство, про що поінформувати суд.

Ухвалою суду від 16.08.2012 затверджено мирову угоду, укладену між кредиторами у справі про банкрутство ПП «Аметістум» в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 та боржником в особі ліквідатора Білика Ю.М. у відповідній редакції та припинено провадження у справі №Б22/214-10/24.

09.10.2017 до суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання мирової угоди у справі №Б22/214-10/24 про банкрутство ПП «Аметістум», у зв'язку із тим, що боржник не виконує свої зобов'язання в частині погашення грошових вимог останніх.

Ухвалою суду від 03.01.2018 розірвано мирову угоду від 16.08.2012, затверджену ухвалою суду від 16.08.2012 у справі №Б22/214-10/24, поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.02.2018 та вирішено інші процедурні питання.

29.12.2018 ліквідатором банкрута із супровідним листом №28/12/18/2 від 28.18.2018 (вх. №35298/18) подано до суду проект мирової угоди від 26.12.2018, укладеної між банкрутом та головою комітету кредиторів ОСОБА_1 та протокол засідання комітету кредиторів від 18.12.2018 на якому було розглянуто питання щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 29.01.2019 відкладено судове засідання до 18.02.2019, зокрема, щодо розгляду питання про затвердження мирової угоди.

04.02.2019 до суду звернулось Головне управління ДФС у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві) із заявою б/н б/д (вх. №2249/19 від 04.02.2019) про заміну сторони у даній справі, яка ухвалою суду від 18.02.2019 була задоволена та замінено Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м.Києва на ГУ ДФС у м.Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Так, на підставі ст. 216 ГПК України у судових засідання щодо розгляду питання про затвердження мирової угоди оголошувалась перерва та судове засідання відкладалось. Чергове засідання призначено на 01.04.2019.

Ухвалою суду від 01.04.2019 у затвердженні мирової угоди від 26.12.2018, поданої 29.12.2018 ліквідатором ПП «Аметістум» Біликом Ю.М . із супровідним листом №28/12/18/2 від 28.18.2018 (вх. №35298/18) відмовлено з підстав порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом про банкрутство.

10.04.2019 до суду повторно звернувся ліквідатор банкрута із заявою №29/03-1 від 29.03.2019 (вх. №7123/19) про затвердження мирової угоди від 29.03.2019. Разом із заявою ліквідатором було подано до суду, зокрема: проект мирової угоди та протоколи зборів кредиторів від 22.03.2019 та засідання комітету кредиторів від 28.03.2019.

Ухвалою суду від 11.04.2019 призначено до розгляду вищевказану заяву ліквідатора у судовому засіданні на 13.05.2019.

Під час судового засідання ліквідатором було подано суду заяву (вх. №9180/19) про залишення заяви №29/03-1 від 29.03.2019 (вх. №7123/19) без розгляду.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_1 підтримав подану заяву та повідомив суд про намір викласти відповідну мирову угоду у новій редакції.

Згідно абз. 16 ст.1 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Положеннями ч. 5 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом про банкрутство.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п. 3 ч. 1 ст.42 ГПК України).

Ураховуючи зазначене та пояснення голови комітету кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх. №9180/19), у зв'язку із чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 16, 41 Закону про банкрутство, ст.ст. 12, 42, 216, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора ПП «Аметістум» (вх. №9180/19) - задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву №11-11/11-2018 від №29/03-1 від 29.03.2019 (вх. №7123/19) про затвердження мирової угоди від 29.03.2019 у справі №Б22/214-10/24.

3. Запропонувати арбітражному керуючому (ліквідатору) надати суду заяву про затвердження мирової угоди із відповідними додатками, передбаченими ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство (у редакції чинній до 19.01.2013).

4. Відкласти розгляд справи до 27.05.2019 до 09:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.05.2019.