ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

"22" травня 2019 р. Справа № 916/298/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача - РСП Б.-Дністровської райради Білгород-Дністровський райбудгосп: не з`явився

відповідача - ДАБІ України: не з`явився

відповідача ДАБІ в Одеській області: не з`явився

відповідача ТОВ Капекс: Гофман О.Р., згідно довіреності від 08.04.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/298/19 за позовом Затоківської селищної ради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21) до Районного спеціалізованого підприємства Білгород-Дністровської районної ради Білгород-Дністровський райбудгосп (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Шабо, вул. Центральна,63), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83, каб.302), Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс (67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Ювілейна, 1, кв.4) про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/298/19, постановлено розглядати справу №916/298/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.03.2019р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.04.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. задоволено частково клопотання ТОВ Капекс від 05.04.2019р. за вх.№2-1567/19 про витребування оригіналів документів, зобов`язано Затоківську селищну раду надати суду оригінали наступних документів: рішення №710 Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, акту інвентаризації водопровідних мереж, рішення Затоківської селищної ради №754 від 24.02.2012р., звіту про оцінку №27-02-3/2012 від 29.02.2012р. (дата підписання 05.03.2012р.), задоволено клопотання ТОВ Капекс від 10.04.2019р. за вх.№7080/19 про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднано подані відповідачем докази до справи.

Також ухвалою суду від 10.04.2019р. задоволено заяви ТОВ Капекс від 29.03.2019р. за вх.№6125/19, від 05.04.2019р. за вх.№6665/19 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, поновлено ТОВ Капекс строк для подання відзиву на позов, прийнято до розгляду відзив ТОВ Капекс від 05.04.2019р. за вх.№6664/19, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 29.05.2019р., відкладено підготовче засідання на 22.05.2019р. о 10год.00хв., встановлено позивачу строк на подачу відповіді на відзив до 09.05.2019р. включно, встановлено відповідачам строк до 22.05.2019р. включно для подання заперечень на відповідь на відзив.

Так, 22.05.2019р. за вх.№10113/19 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яку судом у засіданні 22.05.2019р. задоволено із проголошенням вступної та резолютивної частини відповідної ухвали.

21.05.2019р. за вх.№2-2369/19 до суду від ТОВ «Капекс» надійшло клопотання про витребування оригіналів документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ТОВ «Капекс» у судовому засіданні 22.05.2019р. подав заяву, якою просить залишити без розгляду колопотання від 21.05.2019р. за вх.№2-2369/19 про витребування оригіналів документів, суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та залишити відповідне клопотання про витребування оригіналів документів без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ТОВ «Капекс» від 21.05.2019р. за вх.№2-2369/19 про витребування оригіналів документів.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.05.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 23.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук