ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 травня 2019 року Справа № 926/1026/19

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1026/19

за позовною заявою Приватного підприємства НадПред Теплосервіс, м. Заставна Чернівецької області,

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна Чернівецької області,

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 70829,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників:

позивача Найда П.М., директор, Ключинська У.М., адвокат, ордер серія ЧЦ № 14089 від 04.04.2019 р.

відповідача Давидова ОСОБА_1 В., дов. № 356 від 10.05.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство НадПред Теплосервіс, м. Заставна Чернівецької області, звернулося з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна Чернівецької області, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 345229,38 грн., у тому числі 316804,94 грн. основного боргу, 21859,54 грн. пені, 1797,00 грн. 3% річних та 4767,90 грн. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії за договорами про надання послуг № 7 від 25.01.2018 р. та № 287 від 17.12.2018 р.

Ухвалою від 23.04.2019 р., зокрема:

- відкрито провадження у справі № 926/1026/19 за позовом Приватного підприємства НадПред Теплосервіс до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 345229,38 грн.;

- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- на підставі частини 6 статті 173 ГПК України роз`єднано позовні вимоги Приватного підприємства НадПред Теплосервіс до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 345229,38 грн., виділивши їх у самостійні провадження;

- виділено в окремі самостійні провадження позовні вимоги Приватного підприємства НадПред Теплосервіс про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації боргу:

1) за договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 7 від 25.01.2018 р. на загальну суму 70829,00 грн., у тому числі 65000,00 грн. основного боргу, 4485,00 грн. пені, 369,00 грн. 3% річних та 975,00 грн. інфляційних втрат, які розглядати в межах справи № 926/1026/19;

2) за договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 287 від 17.12.2018 р. на загальну суму 274400,38 грн., у тому числі 251804,94 грн. основного боргу, 17374,54 грн. пені, 1428,00 грн. 3% річних та 3777,00 грн. інфляційних втрат, які розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;

- призначено справу № 926/1026/19 до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2019 року за участю представників сторін;

- зобов`язано позивача до дати першого судового засідання надіслати до суду відповідь на відзив на позов та докази його надіслання відповідачеві;

- зобов`язано відповідача до 16 травня 2019 року надіслати до суду відзив на позовну заяву в частині позовної вимоги, заснованої на договорі про надання послуг з постачання теплової енергії № 7 від 25.01.2018 р., письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання; надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

У судовому засіданні 23.05.2019 р. до початку розгляду справи по суті представник відповідача повідомив, що ним подано зустрічну позовну заяву до ПП НадПред Теплосервіс про визнання припиненим зобов`язання по оплаті за спожиту теплову енергію, яка прийнята судом, просив зупинити провадження у справі до розгляду зустрічної позовної заяви.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача, суд встановив, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2019 р. у виділеній зі справи № 926/1026/19 справі № 926/1118/19 за позовом ПП НадПред Теплосервіс до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 274400,38 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації до Приватного підприємства НадПред Теплосервіс про визнання припиненим зобов`язання по оплаті за спожиту енергію.

Предметом зустрічної позовної заяви Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА є визнання припиненим зобов`язання перед ПП НадПред Теплосервіс з оплати послуг з постачання теплової енергії за договорами про надання послуг № 7 від 25.01.2018 р. та № 287 від 17.12.2018 р.

У свою чергу, умовами договору про надання послуг № 7 від 25.01.2018 р. обґрунтовано позовні вимоги ПП НадПред Теплосервіс до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 70829,00 грн. у справі № 926/1026/19.

Таким чином, у справі № 926/1118/19 встановлюватимуться обставини, які мають значення для вирішення справи № 926/1026/19, але не входять до предмета доказування у цій справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням розгляду у справі № 926/1118/19 зустрічної позовної заяви суд констатує про відсутність у справі № 926/1026/19 доказів на підтвердження обставин припинення спірного зобов`язання Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА перед ПП НадПред Теплосервіс за договором про надання послуг № 7 від 25.01.2018 р. та, відповідно, про об`єктивну неможливість вирішення спору у даній справі до розгляду господарським судом справи № 926/1118/19.

За наведеного суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 926/1026/19.

У відповідності до частини 3 статті 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини 1 статті 227 та пунктом 1 частини 1 статті 228 цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання відповідача про зупинення провадження заявлено і розглянуте судом до початку розгляду справи по суті, процесуальних перешкод для зупинення провадження у справі по пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити усне клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна Чернівецької області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 926/1026/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1118/19 за позовною заявою Приватного підприємства НадПред Теплосервіс до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на суму 274400,38 грн. та зустрічною позовною заявою Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації до Приватного підприємства НадПред Теплосервіс про визнання припиненим зобов`язання по оплаті за спожиту енергію.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України)

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 23.05.2019 р.

Суддя Т.І. Ковальчук