overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 18/24-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 18/24-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи-підприємця Клименка Сергія Володимировича, м. Суми про стягнення 9 789 грн. 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 16.05.2019 (вх. № 1407к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 18/24-10 до розгляду та призначено розгляд заяви на 12 год. 00 хв. 31.05.2019.

Cуддя Резніченко ОСОБА_1 Ю. 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 у справі № 18/24-10, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/789/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації вул. Миру, 60/2, м. Городище, Черкаська область, 19500, код ЄДРПОУ 02147026

як позивача у справі № 922/789/19

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла в інтересах держави, в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації, м. Городище
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВС Плюс" м. Харків
про стягнення 44367,59 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа №918/140/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" від 17.05.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідаьністю "Фірма Агробудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.06.2016 позов задоволено.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області було видано накази від 22 червня 2016 року.

20.05.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ", Господарський суд Рівненської області вважає за необхідне прийняти її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" №390 від 17.05.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/140/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "28" травня 2019 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Ухвала набирає законної сили 22.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1462/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Фенічева Віктора Олександровича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 154 977,64 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Фенічева Віктора Олександровича, м. Харків наявний борг у сумі 154 977,64 грн., який виник на підставі кредитного договору №б/н від 26.01.2018 року .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 155169,74 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Фенічев Віктор Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2019 Справа № 920/464/19
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/601/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Коваленка О.В. та Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи №920/601/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група», м. Суми

про стягнення 382 169,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2019 було призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 16.05.2019 на 12:00.

Станом на 16.05.2019 суддя Спиридонова Н.О., яка є членом судової колегії, перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Спиридонової Н.О. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 29.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.В. Коваленко

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 917/1422/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до 1) Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області

2) Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

співвідповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб"

про визнання незаконним та скасування запису; зобов`язання здійснити реєстрацію.

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2019 року у даній справі було призначено судове засідання на 25.04.2019 року.

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання не відбулося.

На даний час справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.06.19 р. на 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/666/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради вул. Шекспіра, 8-А, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 02146268

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/666/19

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер", м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору поновленим

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "29" травня 2019 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 917/84/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Полтавської міської ради"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 28.03.2019р. у даній справі було оголошено усну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 25.04.2019р.

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання не відбулося.

На даний час справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 18.06.19 р. на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ФОП Зіміна Євгена Володимировича, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.05.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання права власності (вх. № 32386 від 15.11.2018) відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 21.05.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - Зіміна Є.В.; Коркушка О.А.; кредиторів - ПАТ "Банк Золоті Ворота", ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ТОВ "ОТПФакторинг Україна" про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання права власності (вх.№ 32386 від 15.11.2018) відбудеться "18" липня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 21 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 15/133-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 15/133-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумидобробут, м. Суми про стягнення 1 045 грн. 63 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1408к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/133-10 до розгляду та призначено розгляд заяви на 11 год. 20 хв. 31.05.2019.

Cуддя Резніченко ОСОБА_1 Ю. 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 у справі № 15/133-10, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2019 Справа № 920/438/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019. Рішення набрало законної сили 10.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Відікон-плюс (ідентифікаційний код 30561323, вул. Харківська, 5, м. Суми)
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 (ідентифікаційний код 40412035, вул. Харківська, 5, м. Суми)
з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 (ідентифікаційний код 40412035, вул. Харківська, 5, м. Суми) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Відікон-плюс (ідентифікаційний код 30561323, вул. Харківська, 5, м. Суми) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 5/138-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5/138-10 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Слобожанщина", м. Суми про стягнення 3478 грн. 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1433к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5/138-10 до розгляду та призначено розгляд заяви на 11 год. 50 хв. 31.05.2019.

Cуддя Резніченко О. Ю. 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 у справі № 5/138-10, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2019 Справа № 920/196/19
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 20.05.2019 по справі № 920/196/19, яка набрала законної сили 22 травня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Боржник - Фізична особа-підприємець Богданова Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.В. Коваленко