ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2846/16

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрова В.С.

суддів Желєзної С.П.

Рога Н.В.

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Білоус І.І.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудекспорт до Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 про стягнення 164906,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудекспорт звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 про стягнення 164906,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами від 29.12.2015 р. № 19, від 30.12.2015 р. № 21, від 19.02.2016 р. № 4 в частині оплати робіт, виконаних позивачем та прийнятих відповідачем за актами виконаних робіт від 16.02.2016 р., від 16.02.2016 р. та від 10.05.2016 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017 р. (суддя Бездоля Д.О.) позовну заяву ТОВ Укрбудекспорт прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2846/16 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016 р. справу № 916/2846/16 призначено до колегіального розгляду. За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Бездоля Д.О., суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2016 р. справу № 916/2846/16 прийнято до провадження колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Бездоля Д.О., суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2017 р. по справі № 916/2846/16 було призначено комплексну почеркознавчу експертизу підписів директора ТОВ СПМК-17 Амирханяна Армена Хачиковича та технічну експертизу печатки ТОВ СПМК-17, проведення яких було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, при цьому провадження у справі № 916/2846/16 зупинено до закінчення проведення судових експертиз.

04.04.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ Сакалюк В.Р. (№ експертизи 17-1001) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_1 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об`єктів ( за 2012 -2016рр.) не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим. Таки зразки можуть знаходиться у заявах, листах, договорах, довіреностях тощо; надати згоду на використання підписів ОСОБА_1 , які містяться у документах матеріалів справи №916/2846/16, у якості зразків його.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 04.04.2017 р. № 380 у зв`язку з закінченням повноважень головуючого судді Бездолі Д.О з 13.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий - суддя Петренко Н.Д., судді - Щавинська Ю.М. і Смелянець Г.Є.

10 квітня 2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ Мамай М.Г. (№ експертизи 17-1103/02) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільних зразків відтисків печатки товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені до досліджуваних документів (документи датовані груднем 2015р., лютий 2016р.) не менше 5-7 чітко проставлених відтисків печатки. У разі відсутності вільних зразків печатки за вказаний період, судовий експерт просив надати можливість використовувати у якості таких зразків: „Договір підряду №12 від 14.10.2015р. (том ІІ, а.с. 36-38), „Акти виконаних робіт (том ІІ, а.с. 39-40), „Договір підряду №9 від 23.07.2015р. (том ІІ, а.с. 41-45), „Акти виконаних робіт (том ІІ, а.с. 46), „Договір підряду №2 від 20.02.2015р. (том ІІ, а.с. 47-51), „Акт виконаних робіт (том ІІ, а.с. 52).

04.05.2017 р. матеріали справи № 916/2846/16 за позовом Укрбудекспорт до ТОВ СПМК-17 були повернуті до господарського суду Одеського області для розгляду клопотання експерта.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2017 р. справу № 916/2846/16 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петренко Н.Д., судді - Щавинська Ю.М. і Смелянець Г.Є., також провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотань експертів ОНДІСЕ (вх. ГСОО №2-1895/17, №2-1986/17) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в засіданні суду на 30.05.2017 р. Крім того, вказаною ухвалою господарського суду на виконання клопотань судових експертів судом у сторін витребувано вільні зразки підпису ОСОБА_1 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об`єктів (за 2012 -2016 рр.) не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим, а також вільні зразки відтисків печатки Товариств з обмеженою відповідальністю „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені до досліджуваних документів (документи датовані груднем 2015р., лютий 2016р.) не менше 5-7 чітко проставлених відтисків печатки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017 р. у справі № 916/2846/16 клопотання судових експертів (вх. ГСОО № 2-1895/17, № 2-1986/17) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, задоволено, при цьому матеріали господарської справи № 916/2846/16 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2017 р., та зупинено провадження у справі № 916/2846/16 до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

01.06.2017 р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з повідомленням щодо неможливості надання висновку судово-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017 р. поновлено провадження у справі № 916/2846/16, при цьому колегіальний розгляд справи призначено в засіданні суду на 15 червня 2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017 р. у справі № 916/2846/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, при цьому провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

28 липня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 17-2991) про надання додаткових матеріалів.

Листом господарського суду Одеської області від 22 серпня 2017 р. матеріали справи №916/2846/16 витребувані з ОНДІСЕ для розгляду відповідного клопотання.

19 вересня 2017 р. матеріали справи № 916/2846/16 були повернуті до господарського суду Одеського області для розгляду вищезазначеного клопотання експерта.

У зв`язку із перебуванням суддів Щавинської Ю.М. та Смелянець Г.Є. у відпустках розпорядженням керівника апарату від 25.09.2017 р. № 876 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2846/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Д., судді - Цісельський О.В. та Желєзна С.П.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2017 р. справу № 916/2846/16 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петренко Н.Д., судді - Цісельський О.В. та Железна С.П., також провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів в засіданні суду на 19.10.2017 р. Крім того вказаною ухвалою господарського суду від 27.09.2017 р. зобов`язано ТОВ "СПМК-17" надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів до лютого 2015 року та попередні роки (не менше 15 документів).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2017 р. провадження у справі № 916/2846/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017 р., при цьому матеріали справи направлені на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для закінчення проведення судової експертизи.

23.11.2017 р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про надання матеріалів справи, необхідних для видачі висновку за матеріалами справи № 916/2846/16, в якому експерт просить надати: вільні зразки відтисків печатки товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені до досліджуваних документів (документи датовані груднем 2015 року лютим 2016 року) не менше 5-7 чітко проставлених відтисків печатки.

У зв`язку з набранням 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII господарським судом Одеської області постановлено ухвалу від 28.12.2017 р. про розгляд даної справи № 916/2846/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. При цьому вказаною ухвалою суду призначено підготовче засідання на 24.01.2018 року.

22.01.2018 р. представником позивача були надані пояснення, що останнім з супровідним листом від 28.02.2017 (вх. № 4949/17) вже надавались вільні зразки відтисків печатки ТОВ „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, які долучені до матеріалів справи (т.2, а.с. 1-52).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2018 р. у справі № 916/2846/16 на виконання клопотання судового експерта вказано на можливість використання для експертного дослідження вільних зразків підпису та відтисків печатки ТОВ „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, які містяться в матеріалах справи: т.1 а.с. 78-79, 80-89; т.2 а.с. 1-52, 82-92, 135-158, також провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017 р.

30.10.2018 р. до господарського суду надійшов висновок судового експерта № 18-1935/01 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 916/2846/16, складений 18.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2018 р. поновлено провадження у справі № 916/2846/16, при цьому підготовче засідання призначено на 28 листопада 2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2018 р. у справі № 916/2846/16 викликано судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - завідувача сектором ТБ та ІВД Факторович В.Ю. у підготовче засідання на 10 грудня 2018 р. для надання роз`яснення стосовно висновку судового експерта № 18-1935/01 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 916/2846/16, складеного 18.10.2018 року, та надання відповіді на питання суду та учасників справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. у справі № 916/2846/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, та провадження у справі зупинено.

28.01.2019 р. до господарського суду надійшло клопотання експерта про надання зразків підписів та здійснення оплати експертного висновку.

У зв`язку із перебуванням судді Цісельського О.В. у щорічній відпустці розпорядженням керівника апарату від 05.02.2019 р. № 51 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для внесення змін до складу колегії суддів, за результатами проведення якого справу № 916/2846/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Д., судді Рога Н.В. та Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2019 р. провадження у справі № 916/2846/16 поновлено та підготовче засідання призначено на 14.02.2019 р. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати до суду додаткові достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 за 2015-2016 роки, виконаних у документах, максимально наближених за містом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2019 р. у справі № 916/2846/16 клопотання експерта ОНДЕКЦ Гарбуз Т.О. від 13.01.2019 року № 12-П (вх. № 2-421/19 від 28.01.2019 року) задоволено, при цьому судом вказано на можливість судового експерта використовувати для експертного дослідження вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, які містяться в матеріалах справи (зокрема підпису в графах з печаткою „СПМК-17, або біля неї, або біля прізвища "Амірханян"). Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 916/2846/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.12.2018 р.

03.04.2019 р. до господарського суду надійшов від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 12-П від 28.03.2019 р. по матеріалам справи № 916/2846/16.

У зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. з 20.02.2019 р. на тривалому лікарняному розпорядженням керівника апарату від 03.04.2019 р. № 170 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для заміни головуючого судді, за результатами проведення якого справу № 916/2846/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Петров В.С., судді Рога Н.В. та Желєзна С.П.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2019 р. справу № 916/2846/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудекспорт до Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 про стягнення 164906,90 грн. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Петров В.С., судді Рога Н.В. та Желєзна С.П., при цьому поновлено провадження у справі № 916/2846/16 та підготовче засідання призначено на 15 травня 2019 р. о 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 15.05.2019 р., відповідач не з`явився.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 15 травня 2019 року по справі № 916/2846/16 було протокольно оголошено перерву до 07 червня 2019 року о 12 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку в підготовче засідання 15.05.2019 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СПМК-17 про те, що розгляд справи № 916/2846/16 у підготовчому засіданні відбудеться "07" червня 2019 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога