ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Cправа № 902/1406/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1406/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до ПрАТ "Краплинка" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є Демчан О.І..

06.05.2019 року до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2019 року у справі № 902/1406/15 про необхідність витребувати з Господарського суду Вінницької області оригінали матеріалів справи про банкрутство ПрАТ "Краплинка".

Ухвалою суду від 13.05.2019 року зупинено провадження у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка", у зв"язку з витребуванням і направленням оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/1406/15/710/19 від 14.05.2019 року усі матеріали справи № 902/1406/15 в оригіналі надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.05.2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Росинка" № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/4092/10 від 15.05.2019 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 21.12.2018 року у справі № 902/1406/15.

Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Торговий дім "Росинка" № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/4092/10 від 15.05.2019 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 21.12.2018 року у справі № 902/1406/15 до повернення оригіналів матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч.6 ст.12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Торговий дім "Росинка" № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/4092/10 від 15.05.2019 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 21.12.2018 року у справі №902/1406/15 відкласти до повернення оригіналів матеріалів справи № 902/1406/15 до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.05.2019 року.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.05.2019 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торговий дім"Росинка" (вул. Панікахи, буд.2. корп.13, оф.525, м. Дніпро, 49041)