УХВАЛА

24 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7839/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим договору застави та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/7839/18.

Крім того, скаржник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної постанови, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айбокс" (далі - ТОВ "Айбокс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання припиненим договору застави № НКЛ-2002859/S-3 від 22.01.2014, зобов`язання ПАТ "Дельта Банк" вчинити дії з внесення відповідних змін про припинення права застави по договору застави № НКЛ-2002859/S-3 від 22.01.2014 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/7839/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №910/7839/18 апеляційну скаргу ТОВ "Айбокс" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/7839/18 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог; визнано припиненим договір застави № НКЛ-2002859/S-3 від 22.01.2014; зобов`язано ПАТ "Дельта Банк" вчинити дії з внесення відповідних змін про припинення права застави по договору застави № НКЛ-2002859/S-3 від 22.01.2014 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна; стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь ТОВ "Айбокс" 3 524,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 5 286,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтуваннях заяви про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18 скаржник посилається на те, що у разі виконання судового рішення, яке може бути скасовано касаційним судом, буде ускладнено поворот його виконання з огляду на наступне: предметом застави є обладнання у кількості 5612, що зазначено в додатку № 1 до договору застави № НКЛ-2002859/S-3 від 22.01.2014, загальною заставною вартістю за погодженням сторін 48 491 936,76 грн; до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відповідні записи про заставу нерухомого майна, що підтверджується витягом з ДРОРМ №57133507 від 05.10.2018, доданим ТОВ "Айбокс" до апеляційної скарги від 04.10.2018. У випадку припинення застави, кредитне зобов`язання ТОВ "Айбокс" залишиться не забезпеченим, а відтак по завершенню судових справ про визнання недійсними договорів поруки від 25.06.2014, на підставі яких відбулось штучне погашення кредитної заборгованості, ПАТ "Дельта Банк" не зможе звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитної заборгованості позичальника, а неотримання коштів від реалізації предмету застави завдасть шкоди не лише скаржнику, а також його власним кредиторам, вимоги яких задовольняються за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку. Крім того, протягом касаційного розгляду все або частина зазначеного майна може бути відчужене на користь третіх осіб, знищене або обтяжене за іншими договорами застави.

Відповідно до статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За огляду на викладене та враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вирішив задовольнити заяву виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18, до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2019 року о 13:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 07.06.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7839/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненим договору застави та зобов`язання вчинити дії.

6. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/7839/18, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак