УХВАЛА

21 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16303/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Чорної Л.В., Іоннікової І.А.

від 18.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"

про стягнення 34 780,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" 03.04.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді:Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 у зв?язку з відрядженням судді Мамалуя О.О. визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді:Ткач І.В., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18 було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, для надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2019 відповідачем надано платіжне доручення №2746 від 06.05.2019 про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/16303/18.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина п`ята статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16303/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" про стягнення 34 780,82 грн.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.06.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Ткач

В. Студенець