16 травня 2019 року Справа № 913/120/15
Провадження № 30/913/120/15
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" від 13.05.2019 № 368 про заміну стягувача у виконавчому провадження з виконання рішення від 15.06.2015 у справі № 913/120/15 за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Груп", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 491 463 грн. 27 коп.
без виклику та повідомлення учасників справи
13.05.2019 (згідно поштового штемпеля) до Господарського суду Луганської області відповідно до ст. 334 ГПК України звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" із заявою від 13.05.2019 № 368 про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив".
Заява обґрунтована тим, що 13.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 04.04.2013 № 01/2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" та відповідачем у справі, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив".
Враховуючи викладене, заявник вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" набуло права кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Груп", у зв`язку з чим звернулось до суду з даною заявою та просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.06.2015 № 913/120/15 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив".
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" від 13.05.2019 № 368 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
2.Розгляд заяви призначити на 27.05.2019 о 14 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
4.Позивачу надати пояснення на заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про заміну стягувача, докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги, надати пояснення, що є складовою переданої суми залишків за рахунками прострочених нарахованих % (за рішенням суду від 15.06.2015 розмір стягнутих процентів складав 192 938 грн. 65 коп., згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги - 219 050 грн. 65 коп.), відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 30.06.2015 № 913/120/15.
5.Відповідачу надати пояснення на заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про заміну стягувача, докази виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.06.2015 у справі № 913/120/15.
6.Заявнику надати докази надіслання відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги, пояснення, що є складовою переданої позивачем суми залишків за рахунками прострочених нарахованих % (за рішенням суду від 15.06.2015 розмір стягнутих процентів складав 192 938 грн. 65 коп., згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги - 219 050 грн. 65 коп.), договір купівлі-продажу майнових прав від 13.02.2019.
7.Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - надати пояснення щодо пред`явлення ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" до виконання наказу Господарського суду Луганської області від 30.06.2015 № 913/120/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Груп"" (ідентифікаційний код 38349865) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 1 088 000 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 192 938 грн. 65 коп., 3% річних за тілом кредиту в сумі 3 888 грн. 66 коп., 3% річних за відсотками за користування кредитом в сумі 1 694 грн. 60 коп., інфляційних нарахувань за тілом кредиту в сумі 94 868 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань за відсотками в сумі 35 204 грн. 91 коп., відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу.
8.Надіслати дану ухвалу на електронні адреси:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський