ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1254/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 квітня 2019 року, повний текст якого складено 12 квітня 2019 року

у справі № 915/1254/18

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича

про стягнення 280000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 квітня 2019 року у справі № 915/1254/18.

Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2019 року у справі №915/1254/18.

Зазначена апеляційна скарга 20.05.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 4200,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4200х150/100=6300грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 700,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 квітня 2019 року у справі № 915/1254/18 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Копайгородського Сергія Григоровича протягом 07 (семи) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 700 грн.

3. Якщо докази сплати судового збору у розмірі 700,00 грн. не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький