ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № 926/2530/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 (суддя Гушилик С.М., повний текст рішення складено 24.04.19)

у справі № 926/2530/18

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці,

до Чернівецької міської ради, м.Чернівці,

про визнання недійсним пункт 1 рішення Чернівецької міської ради 28 сесії VI скликання № 629 від 27.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19 на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 у справі № 926/2530/18.

Апеляційний суд перевіряє апеляційну скаргу на відповідність форми та змісту до вимог ст. 258 ГПК України, а також дотримання строку на апеляційне оскарження згідно вимог ст. 256 ГПК України.

Згідно ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також не зазначено підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору. У матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору підтверджується Актом Західного апеляційного господарського суду від 16.05.19, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України Боднар М.Б. у присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .В., з якого вбачається, що під час відкриття листа, що надійшов від Чернівецької міської ради по справі №926/2530/18, виявлено відсутність додатку, а саме: доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначеного в апеляційній скарзі.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову - є вимога про визнання недійсним пункт 1 рішення Чернівецької міської ради 28 сесії VI скликання № 629 від 27.09.2012 року (немайнового характеру).

Беручи до уваги вищенаведене, при поданні апеляційної скарги апелянт зобов`язаний сплатити 2 881,50 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19 на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 - без руху.

Слід зазначити, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м.Чернівці вх.№01/02-8-11970/4 від 13.05.19 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2019 у справі № 926/2530/18 - залишити без руху.

2.Апелянту - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 03.06.2019, докази: - сплати та зарахування до Державного бюджету України судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України ,,Про судовий збір порядку та розмірі (2 881,50 грн.)

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк