ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/11/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до відповідача-1: Автогосподарства ГУМВС України в Дніпропетровської області, м. Дніпро

до відповідача-2: Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 105 193,26 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Брусков В.Я., ордер серія КВ№359356 від 02 червня 2018 року, договір від 02 червня 2018 року, адвокат

Від відповідача-1: Борисенко А.О., довіреність №24/4 від 24 січня 2019 року, представник

Від відповідача-2: Борисенко А.О., довіреність №18525/Бр від 02 січня 2018 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом. яким просить стягнути з Автогосподарства ГУМВС України в Дніпропетровської області суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 105 193,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.09.2013 о 18:30 по пр. Слобожанський у м. Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, а саме УАЗ Хантер, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та належить відповідачу, та Ніссан, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_2 (потерпілий). Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до довідки ДАІ. На підставі страхового акту позивачем за договором страхового відшкодування виплачену потерпілому страхове відшкодування у розмірі 105193,26 грн., які просить стягнути з відповідача, як особи, яка є власником автомобіля, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП.

Відповідач-1, Автогосподарство ГУМВС України в Дніпропетровської області проти позову заперечує та зазначає, що, як власник транспортного засобу, не може нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем щодо відшкодування шкоди спричиненої в наслідок ДТП, оскільки за загальними правилами тягар цивільної відповідальності за завдання шкоди в наслідок ДТП має нести безпосередньо особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Відповідач вважає, що СК АХА "Страхування" позов про стягнення 105193,26 грн. подано після спливу строку позовної давності.

04 лютого електронною поштою від СК АХА "Страхування" до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Щодо твердження відповідача про сплив позовної давності, відповідач зазначає, що дізнався про особу, яка порушила його права з вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.20117, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. А відтак, відповідно до ст. 257 ЦК України строк позовної давності відраховується від моменту коли позивач довідався про порушення свого права, а саме від 09.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 залучено до участі у справі у якості відповідача-2 Дніпропетровське міське управління Головного управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що залучено до участі у справі у якості відповідача-2 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, замість Дніпропетровського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 виправлено допущену описку та викладено п.3 резолютивної частини в наступній редакції: "Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

З огляду на обставини справи, для належної підготовки відповідача-2, Дніпропетровського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області до участі у судовому засіданні, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 29.05.2019.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.05.2019 о 15год. 00хв., доручивши проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суді Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Керуючись статями 48, 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2019 року о 15:00год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (41) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу-2 (Дніпропетровському міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області):

- у строк до 29.05.2019 надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу та відповідачу-1 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

2. Доручити проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

В режимі відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області братиме участь уповноважений представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

3. Копію ухвали направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва