УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019 р.Справа № 910/2402/19

За позовом Приватного підприємства "РЕМБУДСТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКБУД ПЛЮС"

про стягнення 55 698,77 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "РЕМБУДСТРОЙ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКБУД ПЛЮС" про стягнення 55 698,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору субпідряду №11/16-РБС від 25.11.2016р.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву Приватного підприємства "РЕМБУДСТРОЙ" залишено без руху, зобов`язано останнього усунути недоліки позовної заяви.

15.03.2019р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.05.2019 р. від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди , суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши представлений на затвердження суду примірник мирової угоди, суд встановив, що така угода стосується лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору; мирова угода підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача.

Таким чином, укладена сторонами 10.05.2019 р. мирова угода підлягає затвердженню судом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/2402/19, укладену 10.05.2019р. між Приватним підприємством "РЕМБУДСТРОЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКБУД ПЛЮС", з наступним текстом:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ, десяте травня дві тисячі дев`ятнадцятого року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКБУД ПЛЮС" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5 , ), в особі Генерального директора Поліщука А. П., що діє на підставі статуту, (далі - "Відповідач"), та

Приватне підприємство "РЕМБУДСТРОЙ" (10004, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжовик, вул. Волі, 11, ) в особі директора Горбика Є.В., що діє на підставі Статуту, (далі - "Позивач"),

що є Сторонами у справі № 910/2402/19 про стягнення грошових коштів, яка слухається Господарським судом м. Києва, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до п.7 ст. 46, п.4 ст. 189 , ст. 192 ГПК України, домовились про укладення Мирової Угоди та припинення провадження у справі № 910/2402/19 на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачу грошові кошти на підставі договору субпідряду №11/16-РБС від 25.11.2016 р. відповідно із наступним графіком:

№Сума платежу, грн. Дата платежу
118566,25до 20.08.2019р.
218566,25до 10.09.2019р.
318566,27до 30.09.2019 р.

2. Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, понесені Позивачем в зв`язку із провадженням по справі № 910/2402/19, яка слухається Господарським судом м. Києва, в розмірі 50% відшкодовуються Відповідачем Позивачу.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

4. Позивач та Відповідач підтверджують, що Мирова угода укладена на погоджених Сторонами умовах. Також Сторони стверджують, що дана Мирова угода не суперечить їх інтересам, прийнята з урахуванням думки кожної із Сторін та не порушує їх прав та прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду м. Києва.

6. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту підписання її Відповідачем та Позивачем та її затвердження судом у встановленому законом порядку.

7. Після затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва відповідно до п. 4 ст. 189 ГПК України провадження у справі №910/2402/19 підлягає припиненню та Сторони спільно заявляють про бажання припинити провадження у справі №910/2402/19 внаслідок укладення даної Мирової угоди.

8. Реквізити та підписи сторін".

2. Закрити провадження у справі №910/2402/19.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту проголошення та являється виконавчим документом.

Стягувач за даною ухвалою: Приватне підприємство "РЕМБУДСТРОЙ" (10004, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжовик, вул. Волі, 11, ).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКБУД ПЛЮС" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5 , ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Наталія Іванівна Зеленіна