ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Cправа №902/799/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяви сторін про повернення судового збору у справі

за первісним позовом Приватного підприємства "Техпробуд", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул", м.Вінниця

про стягнення 441525,83 грн заборгованості згідно договору підряду

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Техпробуд", м.Вінниця

про визнання недійсним акту приймання-передачі виконаних робіт та стягнення 126176,4 грн

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 судом постановлена ухвала, якою затверджена мирова угода від 01.04.2019, в зв`язку з чим провадження у справі №902/799/18 в частині вимог, що врегульовані мировою угодою закрито на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України; прийнята відмова сторін від решти вимог у справі №902/799/18 (задоволення яких не погоджено у мировій угоді), провадження в цій частині закрито на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

При цьому, слід зазначити, що у вказаній ухвалі, судом не вирішувалося питання щодо розподілу та відшкодування судового збору, сплаченого при зверненні до суду з відповідною позовною заявою.

Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про повернення позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом 50% сплаченого ними судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи подані клопотання суд враховує наступне.

Так, згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні з відповідними позовами до суду.

Керуючись ст.ст. 130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяви сторін від 09.04.2019 про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого ними судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Техпробуд" (, адреса: 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 130а, кв.120) судовий збір у розмірі 3311,44 грн, що становить 50% від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1474 від 07.12.2018.

3. Оригінал платіжного доручення №1474 від 07.12.2018 знаходиться в матеріалах господарської справи №902/799/18.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" (, адреса: 21034, м.Вінниця, Немирівське шосе, 213) судовий збір у розмірі 2881,5 грн, що становить 50% від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №178 від 25.01.2019.

5. Оригінал платіжного доручення №178 від 25.01.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи №902/799/18.

6. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету Приватному підприємству "Техпробуд" 3311,44 грн судового збору та Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" 2881,5 грн судового збору.

7. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

9. Ухвала суду від 17.05.2019 у справі №902/799/18 підписана і набрала законної сили 17.05.2019.

10. Примірники ухвали суду, засвідчені підписом судді та гербовою печаткою суду, надіслати ПП "Техпробуд" разом з копією платіжного доручення №1474 від 07.12.2018 та ТОВ "Грін Кул" разом з копією платіжного доручення №178 від 25.01.2019, рекомендованими листами з поштовим повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Техпробуд", вул АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 21000;

3 - ТОВ "Грін Кул", Немирівське шосе, 213, м.Вінниця, 21034