У Х В А Л А

20 травня 2019 року Справа № 18/349

За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», м. Луганськ

про стягнення 201260 грн. 60 коп.

орган виконання судових рішень Луганській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

Явка учасників справи та заінтересованих осіб не визнавалася обов`язковою.

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року до господарського суду Луганської області звернувся стягувач (позивач у справі) ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", із заявою від 26.04.2019 № 31/13-993, про заміну сторони виконавчого провадження № 58745207, а саме: боржника (відповідача у справі) - Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення» (м. Луганськ, вул. К.Маркса, 54, ідентифікаційний код 30279403) на Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-А, ідентифікаційний код 24047779).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.05.2019 заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2019 на 14-30 год.

Учасники справи та заінтересовані особи участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.11.2003 у справі № 18/349 позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до МКП «Теплозабезпечення» про стягнення 201260,60 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 200.000,00 грн. за простим векселем № 62 від 26.07.2000, проценти за векселем в сумі 1260,60 грн., витрати на держмито в сумі 1700,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На виконання рішення суду позивачеві було видано судовий наказ від 24.11.2003 № 18/349, який було пред`явлено для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (ВДВС Ленінського РУЮ).

Постановою ВДВС Ленінського РУЮ від 26.12.2003 № 9-545 було відкрито виконавче провадження за вищевказаним наказом.

У зв`язку з проведенням у 2014 році на території Луганської області антитерористичної операції, виконавчу службу переміщено за адресою: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68, однак майно та матеріали усіх виконавчих проваджень залишились на території непідконтрольній українській владі у м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2018 частково відновлено матеріали втраченої справи № 18/349 та видано ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" дублікат наказу господарського суду Луганської області № 18/349 від 24.11.2003.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.11.2018 задоволено скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність Луганського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо не відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.11.2003 № 18/349.

Постановою Луганського МВДВС ГТУЮ у Луганській області від 28.03.2019 ВП № 58745207 відновлено виконавче провадження з виконання наказу (дублікату) № 18/349 від 24.11.2003, однак на даний час рішення суду залишається невиконаним.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник (стягувач) обгрунтовує заявлену вимогу тим, що рішенням Луганської міської ради від 27.07.2004 № 22/5 (зі змінами та доповненнями) припинено діяльність МКП «Теплозабезпечення» шляхом приєднання до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.12.2011 внесено запис: 7000342 про припинення юридичної особи - Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення» (91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, буд. 54, ідентифікаційний код 30279403).

Правонаступником припиненої юридичної особи є Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (91005, м. Луганськ, вул. Куракіна, буд. 23-А, ідентифікаційний код 24047779).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги заяви та необхідність її задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 28.12.2011 № 01/03-14/8350/0/2-11 Луганська міська рада повідомила ДК «Газ України», що рішенням Луганської міської ради від 27.07.2004 № 22/5 (зі змінами, внесеними до нього рішеннями Луганської міської ради № 23/6 від 14.09.2004, № 5/7 від 20.06.2006, № 37/12 від 30.07.2008, № 49/9 від 27.03.2009, № 8/5 від 26.04.2011, № 16/16 від 29.11.2011, № 17/2 від 20.12.2011) Міське комунальне підприємство «Теплозабезпечення» припинило свою діяльність шляхом приєднання до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі є обґрунтованими, підтвердженими наявними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 26.04.2019 № 31/13-993 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 58745207, а саме: боржника Міське комунальне підприємство «Теплозабезпечення» (91005, м. Луганськ, вул. К.Маркса, буд. 54, ідентифікаційний код 30279403) на його правонаступника - Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (91005, м. Луганськ, вул. Куракіна, буд. 23-А, ідентифікаційний код 24047779).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано - 23.05.2019.

Суддя В.В. Корнієнко