ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"14" травня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/134/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.04.2019 року № 14.9-42/2019/1746 (вх. № 02.3.1-07/5190/19 від 09.04.2019 року) про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 року у справі № 907/134/17 за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства “Гранат”, м. Тячів про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.03.2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 907/134/17 зобов’язано Мале приватне підприємство „Гранат”, м. Тячів, Бардіївська, 27 () повернути Тячівській міській раді, м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () земельну ділянку за кадастровим номером :07:006:0212, а також присуджено до стягнення з ОСОБА_1 приватного підприємства „Гранат”, м. Тячів, Бардіївська, 27 () на користь Тячівської міської ради, м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () суму 6 742 (Шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 65 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду 04.09.2017 року у справі № 907/134/17 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 09.04.2019 від Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 року, справу № 907/134/17 (заяву про видачу дублікатів наказів) передано на розгляд судді Пригарі Л.І.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Подана виконавцем заява мотивована посиланням на те, що такий наказ був пред’явлений до виконання Тячівською міською радою на підставі заяви № 02-11/602 від 05.09.2017 року, що підтверджується відміткою Тячівського РВ ДВС про її отримання.

У зв’язку з необхідністю перевірки і з’ясування наявності підстав для видачі дублікату судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду поданого клопотання у судовому засіданні за участю представника заявника та сторін.

За таких обставин, керуючись ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 06 червня 2019 р. на 15:00 год.

2. Зобов’язати заявника (старшого державного виконавця) подати господарському суду:

• докази реєстрації заяви № 02-11/602 від 05.09.2017 року відділом ДВС.

3. Явку представника Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та сторін спору по розгляду заяви визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Тячівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв’язку з відрядженням, відпусткою та тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.