overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.05.2019 Справа № 917/801/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" вул.Філатова, 10-А, офіс 2/14, м.Київ, 01042

про стягнення 5 764 519,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про стягнення 5 764 519,90 грн. безпідставно збережених коштів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей: 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. (ч. 3, ст. 12 ГПК)

Керуючись статтями: 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.19 р. о 11:30 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, б. 1, у приміщенні господарського суду Полтавської області.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини третьої статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами шостою та сьомою статті 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті: 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами третьою-шостою статті 165 ГПК України у п"ятиденний строк, з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2019 Справа № 917/486/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістика- МТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід"

про стягнення 745 771,96 грн.

За участю представника позивача: Пономарьов М. М.;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 11.06.19 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" строк для подання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов - 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/260/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ошурко Алли Миколаївни

про стягнення заборгованості в сумі 29 081 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ" звернулося у господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Ошурко Алли Миколаївни про стягнення в сумі 29 081 грн. 06 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2019 року відкрито провадження у справі № 918/260/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 28 травня 2019 року.

Разом з тим, при виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 14 травня 2019 року було допущено описку та зазначено дату слухання справи 28 травня 2019 року на 11:00 год., в той час як вірною є - 04 червня 2019 року на 11:40 год.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи постановляє ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 14 травня 2019 року № 918/260/19 зазначивши вірну дату слухання - 04 червня 2019 року на 11:40 год.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 14 травня 2019 року № 918/260/19 зазначивши в пункті 1 резолютивної частини ухвали, дату слухання справи - "04" червня 2019 року на 11:40 год.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20 травня 2019 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 54 - Д);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).
Господарський суд Рівненської області
"21" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/644/18
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2019 р., яка набрала чинності 13 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 травня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2019 р. Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом,

В засіданні приймали участь:

представник ПАТ "Промінвестбанк" - Олексюк Т. І.;

представник ТОВ ОРТФ "Едланд" - Бицюк Н. П.;

представник ТзОВ"НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" - Гречківський Є. Л.;

Ліквідатор - Ушач Ю. В.;

від прокуратури - Безпалов А. В.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року, укладеного між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та ТОВ "Норвезько-українська група", посвідченого приватним нотаріусом нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за №1814, 1815 та застосування наслідків недійсності правочину відмовити.

2. У задоволенні клопотання ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про зобов`язання ТОВ "Норвезько-українська група" надати уповноваженим представникам заявника безперешкодний доступ на територію ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" для проведення огляду, перевірки наявності та цілісності майна ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" згідно накладної №01 від 10.03.2010 року відмовити.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177, м. Київ, 02094), арбітражному керуючому Тихончук Л. Х. ( вул. Фруктова, 4/1, м . Рівне, 3001).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21.05.2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2019 Справа № 920/478/19

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРЕЙДГРУП (вул. Антоновича, буд. 72, м. Київ, 03150, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-ЦУКОР» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, кв. 15, м. Суми, 40021, )

про стягнення 242 000 грн. 88 коп. помилково перерахованих коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 242 000 грн. 88 коп. помилково перерахованих коштів, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/478/19.

2. Призначити підготовче засідання на 03.07.2019, 11:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 26.06.2019.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.05.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2019 Справа № 920/488/19
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Ковтун Валерія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/780/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/780/17 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (м. Суми) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Нодис (м.Суми) про стягнення 66474 грн. 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1417к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/780/17 до розгляду та призначено розгляд заяви на 10 год. 20 хв. 31.05.2019.

Cуддя ОСОБА_1 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2019 у справі № 920/780/17, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 10:20 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1372/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Територіальне управління державної судової адміністрації у Харківській області, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", як відповідача

у справі № 922/1372/19

за позовомТериторіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, 61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, код 26281249
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 15, код 33477638
про розірвання договору та стягнення 1 235 849,79 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "10" червня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р.Справа № 922/4842/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді: Рильова В.В. , Прохоров С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпропетровськ
про стягнення 76 692 739,02грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- визнати виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 25.05.2016 у справі № 922/4842/15 таким, що не підлягає виконанню повністю;

- зняти арешти з усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків", накладені в рамках виконавчого провадження № 51936785 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти тапризначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл-Харків" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на "30" травня 2019 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2019.

Головуючий суддя Т.А. Лавренюк

суддя С.А. Прохоров

суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"20" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1148/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПП "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка вул. Миру 57,Кегичівка,Кегичівський район, Харківська область,643

як відповідача у справі № 922/1148/19

за позовом Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка
до Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
про стягнення коштів та розірвання договору

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "04" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 120.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1148/19