ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2678/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/2678/18,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів:

1) СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) (Ріга Фераіу та Гріва Дігені,2,корп.В,офіс 609,Лімассол,Кіпр,3096), (адреса для листування 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, представник Гришин Я.В.),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" (вул. Хімічна, 1/23, м. Одеса, 65031),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - AMPLE SPEED LIMITED (код 2115729, 22/F Double Building, 22 Stanley Street, Central, Hong Kong),

про розірвання договору та часткове скасування рішення,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: Гришин С.В.,

Від відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та часткове скасування рішення загальних зборів учасників Товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, що є підставою для його розірвання та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7".

Представник позивача у судове засідання 15.05.2019р. не з`явився, але звернувся через канцелярію суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 15.05.2019р. представник відповідача 1 заперечував щодо клопотання позивача.

Між тим, 17.04.2019р. представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням (за вх. №) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - AMPLE SPEED LIMITED (код 2115729, 22/F Double Building, 22 Stanley Street, Central, Hong Kong).

Ухвалою суду від 15.05.2019р. вищезазначене клопотання було задоволено та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - AMPLE SPEED LIMITED.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, третя особа AMPLE SPEED LIMITED (код 2115729, 22/F Double Building, 22 Stanley Street, Central, Hong Kong) створена та зареєстрована згідно законодавства Гонконг, Китай.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.368 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пунктів 6.1-6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

Згідно ст.ст.2, 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 15.11.1965р., кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Положення п. а) ч. 1 ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., не обмежує в можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном,

Згідно п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як передбачено п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи надсилання судом судового доручення до компетентного органу іноземної держави, провадження у справі підлягає зупиненню.

Також представник відповідача 1 у судовому засіданні заявив письмове клопотання про проведення усіх наступних судових засідань по справі №916/2678/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи 916/2678/18, призначену на "02" грудня 2019 р. о 10 год. 00 хв., та доручення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, ч. 7 ст. 197, п. 4 ч.1 ст.228, п.8 ч.1 ст.229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.12.2019р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Задовольнити клопотання представника СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) забезпечити технічну можливість участі представника СІЛВЕРТАКС ЛТД (SILVERTAX LTD) в судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.12.2019р. о 10:00.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 25.05.2019р. надати до суду належним чином нотаріально засвідчені переклади на англійську мову двох примірників ухвал Господарського суду Одеської області від 15.05.2019р. у справі №916/2678/18 для подальшого направлення третій особі AMPLE SPEED LIMITED (код 2115729, 22/F Double Building, 22 Stanley Street, Central, Hong Kong).

6. Зупинити провадження у справі до 02.12.2019р.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 15.05.2019р. Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019р. Ухвала набуває чинності з моменту проголошення 15.05.2019р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Р.В. Волков