ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5683/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019р. (суддя Мельниченко І.Ф., м. Дніпро, повний текст рішення підписано 23.04.2019р.) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констрак-Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля",

м. Павлоград

про стягнення 570 383,57 грн. та визнання недійсним договору в частині .,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019р. позов задоволено частково - стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлогравугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Констрак-Україна» 454 080 грн. основного боргу, 16 720, 10 грн. річних, 16 518, 48грн. інфляції грошових коштів, 61 207, 50 грн. пені, 8 167,99 грн. судового збору, 11 933,75 грн. витрат на послуги адвоката. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлогравугілля» в дохід Державного бюджету судового збору. Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахування 3 % річних на борг у сумі непогашеної основної заборгованості, який виник на підставі договору № 3817ПУ-УМТС від 20.01.2017 р. здійснювати, починаючи з 18.04.2019 р. та до моменту виконання рішення від 17.04.2019 р. у справі № 904/5683/18 за правилами, визначеними у мотивувальній частині даного рішення. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019р. у справі № 904/5683/18 та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" .

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.07.2019р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна