Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

17.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Науково - виробничої фірми "Агро-Союз" (вх. № 296/16 від 12.01.2016) про визнання грошових вимог в сумі 228 043 479, 32 гривень у справі

за заявою: Компанії Naran advisory corporation

до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

про банкрутство,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

03.05.2019 суд призначив заяву Науково - виробничої фірми "Агро-Союз" (вх. № 296/16 від 12.01.2016) про визнання грошових вимог в сумі 228 043 479, 32 гривень до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.05.2019.

16.05.2019 за вх. № 8336/19 від арбітражного керуючого Величка В. Ю. на адресу суду надійшло клопотання в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні 30.05.2019 о 11:30 з розгляду заяви Науково - виробничої фірми "Агро-Союз" про визнання грошових вимог до боржника по справі № 909/1278/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному Господарському суду, Господарському суду Дніпропетровської області або Дніпровському апеляційному суду.

Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції станом на 16.05.2019 неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 30.05.2019 о 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконфенції з Центральним апеляційним Господарським судом, Господарським судом Дніпропетровської області або Дніпровським апеляційним судом, у зв`язку із завчасним забронюванням на цей час залу Господарського суду Івано-Франківської області для проведення засідань в режимі відеоконференції з іншими судами.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Науково - виробничої фірми "Агро-Союз" про визнання грошових вимог до боржника по справі № 909/1278/15.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.05.2019 о 11:30 год. з розгляду заяви Науково - виробничої фірми "Агро-Союз" (вх. № 296/16 від 12.01.2016) про визнання грошових вимог в сумі 228 043 479, 32 гривень по справі № 909/1278/15.

Дану ухвалу направити:

1) Ініціюючому кредитору: Компанії Naran advisory corporation (реєстраційний номер 156732, 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз);

2) Представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П. ( АДРЕСА_1 );

3) Боржнику: Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд.16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);

4) Розпоряднику майна Величко В. Ю. ( АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 с 56);

5) Кредитору: Науково-виробничій фірмі "Агро-Союз" (вул. Нижньодніпровська, буд. 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, 52005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин