СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

27 травня 2019 року справа №922/5628/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Гребенюк Н.В., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від апелянта Котляр А.О. (адвокат, ордер серії ХВ № від 19.04.2019р.);
від позивача (прокурор) Горгуль Н.В. (службове посвідчення №036152 від 29.10.2015р.);
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 19.02.2015р. (повний текст підписано 24.02.2015р.) у м. Харкові
у справі №922/5628/14 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі Харківської області
до 1. Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка Харківської області, 2. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», м. Харків
про визнання недійсними актів

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі Харківської області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради, смт. Солоницівка Харківської області (далі - Відповідач 1) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», м. Харків (далі - Відповідач 2) з вимогами про:

- визнання недійсним рішення XLVI сесії Солоницівської селищної ради V скликання №13 від 18.06.2009р. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея» земельної ділянки площею 54,616 гектарів, яка розташована на території Солоницівської селищної ради в межах с. Сіряки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд;

- визнання недійсним державних актів серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 54,616га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_2 ), виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея», державні акти серії НОМЕР_122, НОМЕР_437 , НОМЕР_439 , НОМЕР_441 , НОМЕР_442 , НОМЕР_443 , НОМЕР_438 , НОМЕР_436 , НОМЕР_440 , НОМЕР_123, НОМЕР_124, НОМЕР_433 , НОМЕР_125, НОМЕР_126, НОМЕР_435 , НОМЕР_132, НОМЕР_133, НОМЕР_432 , НОМЕР_127, НОМЕР_128, НОМЕР_434 , НОМЕР_129, НОМЕР_134, НОМЕР_431 , НОМЕР_131, НОМЕР_135, НОМЕР_426 , НОМЕР_136, НОМЕР_137, НОМЕР_430 , НОМЕР_138, НОМЕР_139, НОМЕР_425 , НОМЕР_130, НОМЕР_140, НОМЕР_429 , НОМЕР_141, НОМЕР_142, НОМЕР_424 , НОМЕР_143, НОМЕР_144, НОМЕР_428 , НОМЕР_145, НОМЕР_146, НОМЕР_421 , НОМЕР_147, НОМЕР_169, НОМЕР_427 , НОМЕР_149, НОМЕР_148, НОМЕР_420 , НОМЕР_150, НОМЕР_151, НОМЕР_423 , НОМЕР_152, НОМЕР_153,НОМЕР_419 , НОМЕР_154, НОМЕР_155, НОМЕР_422 , НОМЕР_156, НОМЕР_157, НОМЕР_340 , НОМЕР_158, НОМЕР_159, НОМЕР_417 , НОМЕР_160, НОМЕР_161, НОМЕР_345 , НОМЕР_162, НОМЕР_163, НОМЕР_416 , НОМЕР_164, НОМЕР_165, НОМЕР_415 , НОМЕР_166, НОМЕР_168, НОМЕР_343 , НОМЕР_171, НОМЕР_167, НОМЕР_418 , НОМЕР_170, НОМЕР_172, НОМЕР_413 , НОМЕР_174, НОМЕР_175, НОМЕР_414 , НОМЕР_173, НОМЕР_184, НОМЕР_412 , НОМЕР_176, НОМЕР_180, НОМЕР_181 , НОМЕР_178, НОМЕР_177, НОМЕР_411 ,НОМЕР_182, НОМЕР_183, НОМЕР_407 , НОМЕР_185, НОМЕР_186, НОМЕР_410 , НОМЕР_179, НОМЕР_187, НОМЕР_406 , НОМЕР_188, НОМЕР_190, НОМЕР_409 , НОМЕР_191, НОМЕР_189, НОМЕР_402 , НОМЕР_192, НОМЕР_193, НОМЕР_408 , НОМЕР_195, НОМЕР_194, НОМЕР_401 , НОМЕР_196, НОМЕР_197, НОМЕР_405 , НОМЕР_199, НОМЕР_200, НОМЕР_400 , НОМЕР_198, НОМЕР_201, НОМЕР_403 , НОМЕР_205, НОМЕР_206, НОМЕР_399 , НОМЕР_202, НОМЕР_204, НОМЕР_404 , НОМЕР_207, НОМЕР_203, НОМЕР_398 , НОМЕР_208, НОМЕР_213, НОМЕР_350 , НОМЕР_210, НОМЕР_209, НОМЕР_397 , НОМЕР_212, НОМЕР_211, НОМЕР_389 , НОМЕР_214, НОМЕР_215, НОМЕР_395 , НОМЕР_216, НОМЕР_217, НОМЕР_394 , НОМЕР_218, НОМЕР_263, НОМЕР_396 , НОМЕР_219, НОМЕР_220, НОМЕР_390 , НОМЕР_221, НОМЕР_222, НОМЕР_393 , НОМЕР_223, НОМЕР_224, НОМЕР_388 , НОМЕР_225, НОМЕР_226, НОМЕР_392 , НОМЕР_227, НОМЕР_228, НОМЕР_387 , НОМЕР_229, НОМЕР_232, НОМЕР_382 , НОМЕР_231, НОМЕР_230, НОМЕР_352 , НОМЕР_233, НОМЕР_234, НОМЕР_381 , НОМЕР_235, НОМЕР_97, НОМЕР_386 , НОМЕР_236, НОМЕР_237, НОМЕР_380 , НОМЕР_238, НОМЕР_239, НОМЕР_391 , НОМЕР_240, НОМЕР_241, НОМЕР_379 , НОМЕР_243, НОМЕР_242, НОМЕР_385 , НОМЕР_247, НОМЕР_244, НОМЕР_378 , НОМЕР_245, НОМЕР_246, НОМЕР_384 , НОМЕР_248, НОМЕР_249, НОМЕР_377 , НОМЕР_250, НОМЕР_251, НОМЕР_383 , НОМЕР_252, НОМЕР_253, НОМЕР_376 , НОМЕР_254, НОМЕР_255, НОМЕР_368 , НОМЕР_258, НОМЕР_259, НОМЕР_375 , НОМЕР_256, НОМЕР_257, НОМЕР_367 , НОМЕР_260, НОМЕР_261, НОМЕР_374 , НОМЕР_262, НОМЕР_293, НОМЕР_366 , НОМЕР_265, НОМЕР_264, НОМЕР_373 , НОМЕР_281, НОМЕР_294, НОМЕР_365 , НОМЕР_266, НОМЕР_274, НОМЕР_372 , НОМЕР_282, НОМЕР_295, НОМЕР_364 , НОМЕР_267, НОМЕР_275, НОМЕР_371 , НОМЕР_283, НОМЕР_296, НОМЕР_363 , НОМЕР_268, НОМЕР_276, НОМЕР_370 , НОМЕР_284, НОМЕР_297, НОМЕР_362 , НОМЕР_269, НОМЕР_277, НОМЕР_369 , НОМЕР_285, НОМЕР_298, НОМЕР_361 , НОМЕР_270, НОМЕР_278, НОМЕР_358 , НОМЕР_286,НОМЕР_287, НОМЕР_360 , НОМЕР_271, НОМЕР_279, НОМЕР_357 , НОМЕР_288, НОМЕР_289, НОМЕР_359 , НОМЕР_272, НОМЕР_280, НОМЕР_356 , НОМЕР_290, НОМЕР_291, НОМЕР_292, НОМЕР_273, НОМЕР_97 , які посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,1500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видані Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея»; державні акти НОМЕР_299 площа 0,1900га, НОМЕР_303 площа 0,1750га, НОМЕР_301 площа 0,1900га, НОМЕР_300 площа 0,1678га, НОМЕР_311 площа 0,1750га, НОМЕР_302 площа 9,3691га, НОМЕР_313 площа 0,1817га, НОМЕР_312 площа 0,2313га, НОМЕР_320 площа 0,1900га, НОМЕР_314 площа 0,1900га, НОМЕР_223 площа 0,1900га, НОМЕР_316 площа 0,1750га, НОМЕР_322 площа 0,2387га, НОМЕР_315 площа 0,1613га, НОМЕР_317 площа 0,2195га, НОМЕР_304 площа 0,2000га, НОМЕР_321 площа 0,1857га, НОМЕР_318 площа 0,1825га, НОМЕР_319 площа 0,2195га, НОМЕР_309 площа 0,2152га, НОМЕР_308 площа 0,2350га, НОМЕР_306 площа 0,2000га, НОМЕР_310 площа 0,2500га, НОМЕР_307 площа 1,700га, НОМЕР_305 площа 0,2137га, які посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видані Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея»;

- зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея» повернути земельну ділянку площею 54,616га (кадастровий номер НОМЕР_323) Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області у первісному (придатному) для використання стані.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. (повний текст підписано 24.02.2015р.) у справі №922/5628/14 позовні вимоги Прокурора Дергачівського району Харківської області були задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 , м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулась через свого представника із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14, разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.04.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2019р. було відкрито апеляційне провадження у справі №922/5628/14 та визначено процесуальний статус ОСОБА_1 , м. Харків у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача.

Означеною ухвалою суду було також встановлено учасникам справи строк до 06.05.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано до 06.05.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи. Суд також зобов`язав апелянта та сторін у справі в строк до 06.05.2019р. (включно) надати суду пояснення щодо розходження за змістом спірних державних актів серії НОМЕР_324, НОМЕР_125, НОМЕР_133, НОМЕР_131, НОМЕР_192, НОМЕР_193, НОМЕР_165, НОМЕР_325, НОМЕР_353 , НОМЕР_354 , НОМЕР_195, НОМЕР_321, НОМЕР_348 , НОМЕР_326, НОМЕР_334, НОМЕР_355 , НОМЕР_328, НОМЕР_233, НОМЕР_349 , НОМЕР_333, НОМЕР_213, НОМЕР_351 , НОМЕР_235, НОМЕР_332, НОМЕР_350 , НОМЕР_204, НОМЕР_230, НОМЕР_352 , НОМЕР_329, НОМЕР_208, НОМЕР_331 , НОМЕР_326, НОМЕР_231, НОМЕР_344 , НОМЕР_171, НОМЕР_330, НОМЕР_345 , НОМЕР_162, НОМЕР_159, НОМЕР_343 , НОМЕР_209, НОМЕР_168, НОМЕР_346 , НОМЕР_327, НОМЕР_335, НОМЕР_342 , НОМЕР_318, НОМЕР_273, НОМЕР_347 , НОМЕР_336, НОМЕР_337, НОМЕР_341 , НОМЕР_196, НОМЕР_303, НОМЕР_340 , НОМЕР_158, НОМЕР_156, НОМЕР_164, НОМЕР_154, НОМЕР_338 , НОМЕР_339, зазначених в договорі купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р. та частково наданих апелянтом разом з апеляційною скаргою, зі змістом державних актів наявних в матеріалах справи №922/5628/14 (щодо кадастрового номеру земельної ділянки, дати підписання та номеру реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків у справі №922/5628/14 було призначено на 20.05.2019р. о 14:40.

Згодом, на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2019р., апелянт надав до суду апеляційної інстанції пояснення з приводу розходження за змістом спірних державних актів.

20.05.2019р. від прокуратури Харківської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. клопотання прокуратури Харківської області про долучення до матеріалів справи додаткових документів (копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок) було залишено судом без розгляду в світлі приписів ст.118 Господарського процесуального кодексу України та оголошено перерву в судовому засіданні до 27.05.2019р. об 14:10.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2019р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Пушая І.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, його було замінено на суддю Гребенюк Н.В., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019р. у справі №922/5628/14.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

27.05.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від прокуратури Харківської області надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови державного виконавця від 06.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/5628/14 та копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності щодо спірних земельних ділянок, разом з клопотанням про поновлення строку на поновлення строку на надання відповідних документів.

27.05.2019р. від представника Скаржника також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій державних актів, право власності на земельні ділянки за якими перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р., разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з таким клопотання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. у справі №922/5628/14 означені клопотання сторін були задоволені та поновлено прокуратурі та Скаржнику строк на вчинення відповідних процесуальних дій.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання та засобами аудиофіксації у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

У судовому засіданні 27.05.2019р. уповноважений представник Скаржника підтримав свої вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав додаткові пояснення на запитання суду з приводу розглядуваних питань, а також представив для огляду оригінал договору купівлі-продажу №3277 від 15.12.2010р. разом з витягом про його держану реєстрацію в державному реєстрі правочинів (до матеріалів справи засвічена копія такого витягу не долучалась), який був оглянутий судової колегією, та оригінали державних актів з відмітками нотаріуса та управління Дергачівського держзему.

Представник прокуратури у судове засіданні 27.05.2019р. також з`явився, надав пояснення на запитання суду щодо досліджуваних в межах справи питань, зокрема що державна реєстрація права власності на спірні земельні ділянки в Державну реєстрі прав відбулася за Відповідачем тільки в 2015р. за заявою прокурора з метою подальшого виконання оскаржуваного судового рішення, своєю чергою, відомості про реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки в Поземельній книзі згідно відміток про реєстрацію на представлених Скаржником копіях державних актах Прокуратурою не з`ясовувалися. Прокурором оглянуті надані представником Скаржника оригінали державних актів з реєстраційними відмітками про здійснене Відповідачем на користь ОСОБА_1 відповідних земельних ділянок. З приводу розходження кадастрового номеру означеної земельної ділянки ( НОМЕР_2 ) в позовній заяві з кадастровим номером земельної ділянки ( НОМЕР_2 ) за наявним в матеріалах справи державним актом серії ЯЖ №619330 та визначеним в резолютивній частині судового рішення Прокурор вказав про ймовірність припущення помилки.

Уповноважені представники Відповідача 1 та 2 у судове засідання 20.05.2019р., попри належне повідомлення не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи необхідність додаткового часу учасникам справи для підготовки пояснень на запитання суду щодо обставин, які входять до предмету дослідження в межах доводів і вимог апеляційної скарги, а також зміну у складі судової колегії, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин та наявність встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського кодексу -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/5628/14 перерву до "15" липня 2019 р. о 10:40.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь компетентних представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка