УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/1268/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 14.05.2019 року "Про забезпечення доказів" Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс", -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» 14.05.2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку АТ «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича (місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024) інформації, яка підтверджує чи дійсно з рахунку АТ «ВТБ БАНК» НОМЕР_2, код банку 321767, належного ТОВ «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс», 15 листопада 2017 року перераховувались на користь ПрАТ «Енергополь-Україна» кошти в розмірі 1 365 000,00 грн.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення доказів до подання позовної заяви, вислухавши представника заявника, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час підготовки до судового розгляду справи виявилось, що у банківській виписці, наявній у Відповідача за первісним позовом, відсутнє отримання коштів від Позивача в розмірі 1 365 000,00 грн. Позивач послався в позові на те, що платіжним дорученням від 15.11.2017 року Відповідач отримав з рахунку позивача № НОМЕР_1 , відкритому у АТ "ВТБ БАНК" частину позики в розмірі 1 365 000.00 грн., однак вказану обставину належними доказами не підтвердив, а саме до позову Позивачем були додані незавірені банком платіжні доручення.

Представник відповідача 26.04.2019 року звернувся до уповноваженої особи ФГВФО - ліквідатора АТ "ВТБ БАНКУ" Шевченка О.В., через який за інформацією позивача перераховувались кошти. На момент подання даної заяви письмова відповідь від банку ще не надійшла.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, враховуючи що інформація у банківській виписці, наявній у Відповідача за первісним позовом, відсутнє отримання коштів від Позивача в розмірі 1 365 000,00 грн., однак такого роду інформація необхідна для визначення належної суми перерахування на рахунок Відповідача, суд вважає дану ухвалу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 110, 111, 112, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про забезпечення доказів задовольнити.

2. Вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку АТ «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича (місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024) інформації, яка підтверджує чи дійсно з рахунку АТ «ВТБ БАНК» НОМЕР_2, код банку 321767, належного ТОВ «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс», 15 листопада 2017 року перераховувались на користь ПрАТ «Енергополь-Україна» кошти в розмірі 1 365 000,00 грн. (один мільйон триста шістдесят пять тисяч грн.).

3. Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку АТ «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича (місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024) надати витребувані докази у письмовій формі до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала про забезпечення доказів набирає законної сили з 17.05.2019 року, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 17.05.2022 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна»: (04201, м. Київ, вул. Ю.Кондратюка, 1, )

6. Боржником за ухвалою є - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора банку АТ «ВТБ БАНК» Шевченко Олександр Володимирович (місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01024, ).

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019 року

Суддя М.В. Данилова