ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/9024/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі №904/9024/16 (суддя С.А. Примак )

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, м. Дніпро,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі №904/9024/16 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича на суму 1 735 964, 00 грн та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн відхилено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі № 904/9024/16 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким:

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, п. 1, поверх 6, офіс 6, Код ) до фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1), що складаються з суми 1 685 906,00 грн. основного боргу, 50 0058, 25 штрафні санкції, 2756.00 грн. судових витрат, що загалом становить 1 738 720,00 грн;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, п. 1, поверх 6, офіс 6, Код ) включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2019 року в даній справі, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі № 904/9024/16 залишена без руху, скаржнику надано час для усунення недоліку апеляційної скарги.

20.05.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги №б/н від 15.05.2019 року, в додатках якої, скаржником надано докази сплати судового збору в розмірі 670,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2248 від 14.05.2019 року.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/9024/16.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікетс Консолідатор» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року у справі №904/9024/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 24.06.2019 року на 14:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 19.06.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 21.06.2019 року.

Учасники справи у строк до 21.06.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Явка повноважних представників у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков