УХВАЛА

14 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/488/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Пількова К. М. і Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс"

на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (далі - Товариство)

до приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

про стягнення 903 939,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу Товариства на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 залишено без руху.

22.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 19.04.2019 № 3160 на суму 1 921 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.05.2019 № 29.3-02/534 у зв'язку з відпусткою суддів Булгакової І.В. та Селіваненка В.П., згідно з приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 913/488/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 для розгляду справи № 913/488/18 визначено колегію суддів у складі: Львов Б.Ю. (головуючий), судді Пільков К.М., Суховий В.Г.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга Товариства подана на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2019 про залишення позову без розгляду, яка не є такою, якою закінчено розгляд справи, та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, яка прийнята за наслідками перегляду вказаної ухвали.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 зі справи № 913/488/18 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати приватному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 травня 2019 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий