ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та признаяення справи до розгляду

"14" травня 2019 р. Справа№ 905/1486/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року

у справі № 905/1486/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1; ідентифікаційний код 37203257) та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; ідентифікаційний код 39606435)

до Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича (адреса 1: АДРЕСА_1 адреса 2: АДРЕСА_2)

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, виселення, стягнення 52 487,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, виселення, стягнення 52 487,20 грн. (т.І, а.с.20-24).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13 серпня 2018 року позовну заяву від 02.08.2018 у справі № 905/1486/18 за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, виселення та стягнення 52 487,20 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (т.І, а.с. 11).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2019 року у справі № 905/1486/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Також суд ухвалив розгляд справ № 905/1486/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження (т.І, а.с.1-2).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року у справі № 905/1486/18 позовні вимоги Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" задоволено частково. Виселено ФОП Кочерженка П . І. з орендованого нежитлового приміщення, напівпідвалу загальною площею 62, кв.м. розташованого в житловому будинку за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 9 . Стягнуто з ФОП Кочерженка П.І. на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" 24 502,20 грн. заборгованості по орендній платі та 3 524,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено: 28.12.2018 (т.І, а.с. 262-270).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 січня 2019 року у справі № 905/1486/18 виправлено описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 № 905/1486/18., а саме:

Абзац 13 арк. справи 4 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 № 905/1486/18 читати наступним чином: "З огляду на положення чинного законодавства України, договору, укладеного між сторонами, а також враховуючи відсутність згоди орендодавця на продовження строку його дії, договір оренди нерухомого майна № 1196 від 01.10.2009р. є припиненими за наслідками закінчення строку, на який його було укладено, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі в частині вимоги про розірвання договору за відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України".

Абзац 14 аркуш справи 8 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 №905/1486/18 читати наступним чином: "Керуючись статтями 74, 76-80, 129, п. 2 ч.1 ст. 231, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва".

В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 №905/1486/18 виправити описку шляхом доповнення абзацу: "Закрити провадження у справі в частині вимоги про розірвання договору" (т.І, а.с.281-282).

26 січня 2019 року ФОП Кочерженко П.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2018 року у справі № 905/1486/18 про відкриття провадження у справі, на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року у справі № 905/1486/18 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10 січня 2019 року у справі № 905/1486/18 про виправлення описки, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року № 905/1486/18 "про відкриття", рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 року № 905/1486/18 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 № 905/1486/18 "про виправлення описки" і направити справу для розгляду за місцем реєстрації відповідача до Господарського суду Донецької обл., згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 05.11.2013 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/21144/13 від 19.12.2013".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом було заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 № 905/1486/18 та ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 № 905/1486/18 "про виправлення описки" та клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору при апеляційному оскарженні рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 № 905/1486/18 та ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 № 905/1486/18 "про виправлення описки".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2019 року, апеляційна скарга ФОП Кочерженка П.І. у судовій справі № 905/1486/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Чорна Л.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року поновлено ФОП Кочерженку П.І. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 у справі № 905/1486/18. Відмовлено ФОП Кочерженку П.І. у задоволенні клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ФОП Кочерженка П.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 № 905/1486/18 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 № 905/1486/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ФОП Кочерженко П.І . має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 207,00 грн. (зазначена сума судового збору складається з 5 286 грн. - сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року та 1 921 гривня - сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10 січня 2019 року) та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі.

27 квітня 2019 року ФОП Кочерженко П.І. отримав копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року у справі № 905/1486/18, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 695.

30 квітня 2019 року ФОП Кочерженко П.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання ухвали відповідач надає докази сплати судового збору, а саме - Дублікат Квитанції № 0.0..1 від 27.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 5 286,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі.

Також, до заяви про усунення недоліків скаржником також долучено заяву, в якій просить, прийняти відмову від окремого оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 № 905/1486/18, текст якої є частиною рішення від 06.12.2018 яке вже оскаржується вцілому, як одне рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. що зменшить суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на суму 1 921 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/1486/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2018 року у справі № 905/1486/18, відбудеться 05 червня 2019 р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 травня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна