УХВАЛА

22.05.2019Справа № 910/1400/17

За позовом Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої

професійної спілки енергетиків України, місто Київ

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт", місто Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", місто Київ

про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/1400/17 позов задоволено частково; визнано незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" щодо включення до реєстру акцептованих кредиторських вимог ПАТ "Банк "Контракт" "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" (Код ); зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" здійснити передачу пенсійних активів "Професійний пенсійний фонд Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 28 139 грн. 66 коп. на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "УкрСиббанк" (МФО 351005); стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" на користь "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" судовий збір в розмірі 3 180 грн. 90 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 вищевказане судове рішення залишено без змін.

04.01.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла скарга Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни.

Судом за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 05.12.2017 року справа № 910/1400/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року.

17.01.2018 від Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 апеляційну скаргу Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України повернуто заявнику.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1 762, 00 грн.

Розглянувши подане Професійним пенсійним фондом Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 1602 від 15.01.2018 судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Професійному пенсійному фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 23, кімн. 1120; ) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1602 від 15.01.2018.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 1602 від 15.01.2018 року.

Суддя Літвінова М.Є.