номер провадження справи  33/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019                                                                                                    Справа № 908/3506/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях  (49000, м.Дніпро, вул.Центральна, 6 , ) про заміну стягувача у наказі у справі № 908/3506/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Комплектація і обладнання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27)

про стягнення суми збитків,

Заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2017 р. у справі № 908/3506/16 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Комплектація і обладнання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27, ) на користь державного бюджету збитки в сумі 1692 (одна тисяча шістсот дев’яносто дві) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: Одержувач: державний бюджет Жовтневого району, 21080600, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0003, стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ).

Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Комплектація і обладнання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ) суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 30.03.2017 р. видано відповідні накази.

В господарський суд Запорізької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, в якій заявник просить: замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () у наказі господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 по справі № 908/3506/16 про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства „Комплектація і обладнання" () заборгованості, правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за  можливе  прийняти  заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на  23.05.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

3. Зобов’язати заявника  – терміново направити на адресу відповідача та заінтересованої особи копію даної заяви з доданими до неї документами, надати докази направлення (фіскальні чеки з описами вкладення); представити процесуальні документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 р. по справі № 908/3506/16;  документи на підтвердження правонаступництва, в т.ч. Положення про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях;

Запропонувати відповідачу у справі – надати письмовий відзив на заяву.

Запропонувати Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надати письмову позицію щодо заяви, процесуальні документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 р. по справі № 908/3506/16.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі та заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою:          http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя                                                                   М.В. Мірошниченко