ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2019м. ДніпроСправа № 904/8185/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, б.14-А, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 4 429 993,90 грн.І

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" перебуває на стадії ліквідації.

24.09.18р. до суду від ТОВ "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 4 429 993,90 грн.

Ухвалою суду від 24.09.18р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 12:30 год.

25.09.18р. до господарського суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.18р. по справі № 904/8185/17.

Ухвалою суду від 25.09.18р. зупинено провадження у справі № 904/8185/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, б.14-А, ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.09.18р. відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви ТОВ "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" з грошовими вимогами до боржника, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/8185/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, б.14-А, ) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 року у справі № 904/8185/17 - скасовано. Провадження у справі № 904/8185/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпро - закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.04.2019р. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" Талана Р.Г. залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. у справі № 904/8185/17 залишено без змін.

15.05.19р. справу про банкрутство ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" № 1 від 14.09.2018р. про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" з додатками на 33-ти аркушах, в тому числі сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 127922 від 17.09.18р., слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД" № 1 від 14.09.2018р. про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" з додатками на 33-ти аркушах, в тому числі сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 127922 від 17.09.18р.

Додаток: оригінал заяви № 1 від 14.09.2018р. про визнання грошових вимог з додатками на 33-ти аркушах, в тому числі сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 127922 від 17.09.18р.

Копію ухвали надіслати ТОВ "ДИСТРИБ`ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ ГУД ФУД".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 17.05.2019р.

Суддя І.В. Владимиренко