УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/6583/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік», м. Київ

про забезпечення позову,

Без виклику представників сторін

Встановив:

22.05.2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка» про забезпечення позову, яка подана до пред`явлення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» заходи забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майно та грошові кошти (в межах ціни позову), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік».

Ознайомившись із поданою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка» про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що остання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Беріка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» було укладеного договір поставки товару №212 від 21.07.2017р. На виконання вимог вказаного договору, заявником упродовж 2017-2018 років було поставлено товару на загальну суму 181 307,40 грн., проте боржник поставлений товар оплатив частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 25 014,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.19р.

Тож, у зв`язку з тим, що боржник тривалий час не здійснює погашення заборгованості у відповідності до умов, передбачених договором поставки, що свідчить про низький рівень платоспроможності боржника, заявник вбачає необхідність вжиття заходів забезпечення позову - шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік».

Так, відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Отже, як вбачається із поданої заяви та доданих до неї матеріалів, боржником тривалий час не виконуються зобов`язання щодо оплати за поставлений товар, водночас, приймаючи до уваги, що обраний позивачем захід спрямований на ефективний захист та поновлення порушених прав і може забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви в частині накладення арешту на грошові кошти боржника в межах суми позову - 25 014,68 грн.

В частині вимог заявника про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік», суд відмовляє з підстави незначної суми наявної заборгованості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136, 137, 140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беріка» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2. До вирішення спору у справі № 910/6583/19 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою «Буква Логістік» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код - 39742669) в межах суми позову 25 014 (двадцять п`ять тисяч чотирнадцять) грн. 68 коп., що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Беріка» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ідентифікаційний код - 40508788).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код - 39742669)

Ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з 22.05.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Бондарчук В.В.