УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/2789/18

За позовом Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камдор"

про стягнення 94 267,64 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 22.05.2019 р. оголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Коростишівський завод "Реммашторф" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камдор" про стягнення 94 267,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг за Договором № б/н від 01.01.2015 р.

Ухвалою суду від 25.07.2018р. зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом Житомирської області справи №906/552/18 за позовом Виконувача обов`язки керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Камдор" про визнання договору № б/н від 01.01.2015 р. недійсним та зобов`язання повернути займані приміщення.

До господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому останній зазначив, що рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/552/18 набрало законної сили.

27.02.2019 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.03.2019 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.03.2019 р.

27.03.2019 р. позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 27.03.2019р. прийнято заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, викликано учасників справи у засідання на 16.04.2019р.

04.04.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

16.04.2019р. засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 22.04.2019р. викликано учасників справи у засідання на 14.05.2019р.

14.05.2019р. від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні 14.05.2019 р. оголошувалась перерва до 22.05.2019р.

У засіданні 22.05.2019р. представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про витребування; представники позивача заперечила проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частинами 1, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування документів.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 04.04.2019 р. про витребування.

2. Витребувати від позивача оригінал Додаткової угоди до договору № б/н від 01.01.2015р., оригінал Акту передачі-приймання матеріальних цінностей від 15.03.2017 р., статут позивача, що діяв на 01.01.2015 р. , витяг з ЄДРПОУ станом на 01.01.2015 р. з даними щодо дозволених видів діяльності, Акт про користування землею.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.06.19 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.06.2019р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.