У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/461/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Скороход А.О., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю:

Кредитора: Головного управління ДФС у Чернігівській області,

вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

до Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд", вул. Одінцова, буд.26, офіс 710, м. Чернігів, 14030,

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни,

АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Святошинський район, Київська АДРЕСА_3 , 08132

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: від кредитора: Мехед В.М.

У судовому засіданні 20.05.19, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головним управлінням ДФС у Чернігівській області (надалі Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.18 вказана вище заява прийнята до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.07.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд", код ЄДРПОУ 3820309, визнано безспірні вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області, (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000) в розмірі 2621 110,0 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 20.10.18, призначено розпорядника майном арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №1736 від 05.11.15, вул. Машинобудівників,17а АДРЕСА_4 - АДРЕСА_5 ) та зобов`язано останню у строк до 20.08.18 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, проведення попереднього засідання суду призначено на 03.09.18.

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" від 02.07.18 №52512.

Ухвалою суду від 03.09.18 за результатами розгляду справи в попередньому засіданні визнано вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" - Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) в сумі 21572705,68 грн, з включенням 8251 037,00 грн - до третьої черги, 15939 254,68 грн до шостої черги реєстру вимог кредиторів, та 3524,00 грн - до першої черги реєстру вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.18 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каленчук О.І., встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В межах ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" від ліквідатора до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) надійшли клопотання:

-від 30.04.19 №02-01/17-58 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі;

-від 30.04.19 №02-01/17-58 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд".

До клопотань надано звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс; реєстр вимог кредиторів станом на 30.04.19; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каленчук О.І. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" в сумі 50 261,60 грн станом на 30.04.19; розрахунок грошової винагороди за період з 24.10.18 по 30.04.19.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.05.19, зокрема, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каленчук О.І. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" в сумі 50 261,60 грн станом на 30.04.19, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.05.19.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності останньої. Суд клопотання залучив до матеріалів справи та задовольнив.

Присутній представник податкового органу підтримав позицію ліквідатора в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідації особи банкрута та закриття провадження у справі.

Також присутній представник податкового органу просив суд зменшити розмір грошової винагороди ліквідатора, обгрунтовуючи тим, що грошова винагорода арбітражному керуючому Каленчук О.І. за період виконання останнім повноважень розпорядника майна була повністю сплачена, в процесі ж здійснення ліквідаційної процедури додаткове майно у боржника ліквідатором не виявлено, на зборах кредиторів звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди у розмірі 50 261,60 грн було заслухано та прийнято до уваги без затвердження останнього. Враховуючи дані обставини, представник податкового органу просить зменшити розмір грошової винагороди шляхом стягнення не менше однієї мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконанння обов"язків ліквідатора.

Суд встановив.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів (т.2 а.с. 124-127), комітетом кредиторів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01.04.19; звіт арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди грошової винагороди в розмірі 50 261,60 грн за період з 24.10.18 по 30.04.19 взято до відома; уповноважено ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

На момент подання ліквідатором до суду ліквідаційного балансу та звіту про проведену роботу, будь-яке майно у товариства відсутнє, що підтверджується наступним:

згідно з довідкою від 11.12.18 №07.1-06/2349-18 (том 2, а.с. 136) Головного управління статистики у Чернігівській області, фінансова звітність від товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" на адресу управління за 2015-2017 р.р. не надходила;

згідно довідки від 14.12.18 №10/01/37189 (том 2, а.с. 138) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013р. за № 1126/23658, станом на 30.06.18 товариство з обмеженою відповідальністю"Імперіал Бренд" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше акцій приватних акціонарнеих товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств) відсутнє;

згідно з довідкою від 10.12.18 №40-1025-3/1917-18 (том 2, а.с. 140) Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Чернігівській області відповідно до даних єдиного реєстру документів, інформація щодо наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відсутня;

згідно з довідкою від 26.12.18 №31/25/6-2736вх. (том 2, а.с. 142) Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України згідно облікових даних транспортні засоби за товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () не зареєстровані;

згідно з довідкою від 05.12.18 №02-01/17-35 (том 2, а.с. 144) Деснянського відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у відділі відкриті виконавчі провадження боржником по яким є товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" відсутні станом на 14.12.18;

згідно з довідкою від 20.12.18 №33-25-0.2-7674/2-18 (том 2, а.с. 146) Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, враховуючи інформацію отриману від структурних підрозділів, правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року за товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () не реєструвались;

згідно з довідкою від 11.01.19 №436/10/25-01-17-01-19 (том 2, а.с. 148) Головного управління ДФС у Чернігівській області станом на 09.01.19 товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () має банківський рахунок №6 у АТ "Райффайзщен Банк Аваль" у м.Києві; З метою виявлення активів товариства з обмеженою відповідальністю"Імперіал Бренд" фіскальною службою були направлені запити до реєстраційних органів; Згідно отриманих відповідей- майно відсутнє. За юридичною адресою місцезнаходження платника не виявлено. Відповідно опис та реалізація майна та вилучення печатки не здійснювались.

згідно з довідкою від 21.12.18 №4152/7/25-70-07 (том 2, а.с. 150) Чернігівської митниці ДФС, в зоні діяльності Чернігівської митниці товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" не здійснювало митне оформлення товарів, переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон Українивпродовж 2007 - 2018 років;

згідно з довідкою від 18.12.18 №1250/03/15-18 (том 2, а.с. 152) Морського річкового транспорту України (Морська адміністрація) за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" (), відсутні;

згідно з довідкою від 12.12.18 № 01-13-24/7931 (том 2, а.с. 156) Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи (УАЕОС) за товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () техніка не зареєстрована;

згідно з довідкою від 14.12.18 № 01-06/7231 (том 2, а.с. 158) управління держпраці у Чернігівській області об`єкти котлонагляду та підйомні споруди, які підлягають реєстрації в органах Держпраці, а також великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () не зареєстровані;

згідно з довідкою від 18.12.18 № 02-8042/111 (том 2, а.с. 160) національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій не включено, ліцензії на види діяльності у сфері телекомунікацій, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, дозволи на використання номерного ресурсу, дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не отримувало.

згідно з довідкою від 12.12.18 №36/3962 (том 2, а.с. 164) Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" інформація про вагони за товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" () як власника в АБД ПВ відсутня.

Згідно наданого протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 01.04.19, комітетом кредиторів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Згідно ліквідаційного балансу станом на 30.04.19 активи у підприємства-банкрута відсутні.

У зв"язку з чим, залишились не задоволеними і вважаються погашеними вимоги кредиторів на загальну суму 21572705,68 грн, в тому числі:

- Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) в сумі 21572705,68 грн;

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу; копії договорів купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 24.10.18 по 30.04.19 у розмірі 50 261,60 грн за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" та стягнення вказаної суми виплат з ініціюючого кредитора, суд зазначає наступне.

Зі звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації вбачається, що розрахунок основної винагороди ліквідатора здійснений виходячи з розміру дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" з 24.10.18 по 30.04.19, що становить 50 261,60 грн. Як вбачається з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого арбітражного керуючого Каленчук О.І., оплата праці за виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд", не здійснювалися.

За змістом ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Положеннями ст. 115 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів (т.2 а.с. 124-127), комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування грошової винагороди в розмірі 50 261,60 грн за період з 24.10.18 по 30.04.19 взято до відома.

Подаючи до Господарського суду Чернігівської області на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, а також заяву про стягнення грошової винагороди ліквідатором Каленчук О.І. був здійснений розрахунок відповідної суми, в основу якого були покладені дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство та постанові Господарського суду Чернігівської області від 24.10.18.

За підрахунком арбітражного керуючого Каленчук О.І. сума грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 24.10.18 по 30.04.19 становить 50 261,60 грн та підлягає стягненню з ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Як вже було вказано вище, господарським судом встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як свідчать матеріали справи, жодного майна та грошових коштів банкрута виявлено не було; фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами створений не був.

Разом з тим, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Розподіляючи витрати на оплату послуг ліквідатора та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури між кредиторами боржника за умов відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури, суд повинен керуватися принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Відповідні правові позиції викладені в постановах Верховного Суду від 21.03.2018р. по справі № 3/67-Б та від 03.04.2018р. по справі № 04/5026/1438/2012.

Враховуючи відсутність коштів від реалізації майна боржника, а також факт виконання арбітражним керуючим Каленчук О.І. повноважень ліквідатора та існування права, згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Законом, суд вважає обґрунтованою вимогу останнього щодо стягнення з кредитора грошової винагороди.

В свою чергу, за даними поданого ліквідатором звіту та доданих до нього доказів, в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи щодо розшуку майна боржника шляхом звернення з листами, заявами, запитами до: Головному управлінню статистики у Чернігівській області (від 05.12.18 №02-01/17-45); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (запит від 05.12.18 №02-01/17-50); Департаменту держархбудінспекції в Чернігівській області (від 05.12.18 №02-01/17-33); Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області (запит від 05.12.18 №02-01/17-34); Деснянському відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, (запит від 05.12.18 №02-01/17-35); Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області (запит від 05.12.18 №02-01/17-37); Чернігівській ОДПІ ГУ ДВС у Чернігівській області (від 05.12.18 №02-01/17-39); Чернігівській митниці ДФС (від 05.12.18 №02-01/17-40); Державної служби морського та річкового транспорту України (лист від 05.12.18 №02-01/17-41); Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернігівській області (запит від 05.12.18 №02-01/17-38); Управління Держпраці у Чернігівській області (лист від 05.12.18 №02-01/17-47); Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (від 05.12.18 №02-01/17-42); Державне космічне агентство України (від 05.12.18 №02-01/17-36); ПАТ "Укрзалізниця" (від 05.12.18 №02-01/17-43); Чернігівський обласний центр зайнятості (від 05.12.18 №02-01/17-44);УПФ України в Деснянському районі м. Чернігова (від 05.12.18 №02-01/17-48);

Таким чином, заходами, які були здійснені ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" арбітражним керуючим Каленчук О.І. в ході виконання покладених на неї повноважень було направлення запитів, листів та заяв.

Отже, суд вважає за можливе стягнути з ініціюючого кредитора на користь ліквідатора грошову винагороду, визначивши її в розмірі 50 % від заявленої. При цьому, судом враховуються період виконання арбітражним керуючим Каленчук О.І. повноважень ліквідатора; дії ліквідатора, які вчинялись ним у відповідний період; наявні в матеріалах справи докази виконання арбітражним керуючим Каленчук О.І. повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

В решті суми оплати послуг має бути відмовлено.

Керуючись ст. 40, 41, 46, п.6 ч.1 ст. 83, 98 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд ", , вул. Одінцова, буд.26, офіс 710, м. Чернігів, 14030.

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4.Затвердити звіт арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №927/461/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" за період з 24.10.18 по 30.04.19 частково у розмірі 25 130,8 грн.

5.В затвердженні решти звіту відмовити.

6.Стягнути з Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, ) на користь арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по сплаті грошової винагороди за період виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Бренд" за період з 24.10.18 по 30.04.19 у розмірі 25 130,8 грн.

7. В решті стягнення відмовити.

8.Дана ухвала в п.6 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

9.Провадження у справі закрити.

10.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Каленчук О.І., кредитору, Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (вул. Гонча, 37, м. Чернігів, 14000) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к. 703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 травня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/