ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.2019 Справа № 18/1407/12

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 18/1407/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87

про стягнення грошових коштів у сумі 16 403 883, 67 грн,

за участю представників:

Представник заявника Півненко І.В., посв.№2404 від 23.10.18, представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 18/1407/12.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на добровільне погашення заборгованості за договором та рішенням суду від 21.10.2014 р. у справі № 18/1407/12, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучено до даної заяви.

При цьому заявник вказує, що перерахування ним коштів на рахунки стягувача після відкриття виконавчого провадження не може вважатись примусовим виконанням рішення суду, адже такий порядок примусового виконання не передбачений нормами Закону України «Про виконавче провадження» та у такому випадку відсутній факт стягнення коштів з боржника у примусовому порядку.

16.04.19 від стягувача надійшов відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3911).

У поданому відзиві стягувач заперечує проти задоволення поданої заяви, посилаючись на те, що підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відсутні, адже в разі виконання боржником рішення суду на підставі, виданого наказу відповідні правовідносини регулюються нормами Закону України «Про виконавче провадження», який передбачає інший порядок припинення правовідносин стягувача і боржника, зокрема державним виконавцем має бути прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження, з підстав передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Як зазначає стягувач виконання обов`язку боржника відбулося в межах виконавчого провадження на стадії примусового виконання органом ДВС рішення суду, що не відноситься до підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, сформульованих у ч. 2 ст. 328 ГПК України.

В судовому засіданні представник заявника подав клопотання про відкладення розгляду заяви.

Представник стягувача в судове засідання не з"явився.

За таких обставин, керуючись ст.ст.232-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти для розгляду у судовому засіданні на 06.06.19 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.