ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 про забезпечення позову

у справі №910/1986/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

до Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: (1) нежилий будинок-адміністративний (літ. А), загальною площею 1175,5 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81; (2) нежилий будинок-адміністративний (літ. Б), загальною площею 489,9 кв. м. за адресою м . Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а.

В іншій частині в задоволенні заяві відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 25.03.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 та винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Спец-Інвест" про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.04.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №910/1986/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Балтік Інтернешнл Банк", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19.

18.04.2019 представник апелянта подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку, виправлення описки та виправлення недоліків апеляційної скарги у справі №910/1986/19, до якого було додано докази на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, а саме: копію ордеру про надання правової допомоги №214875 та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю Тоцькою А.О.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу скаржником було отримано 15.03.2019, а тому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

У клопотанні про виправлення описки апелянт просить суд виправити допущену скаржником помилку у прохальній частині апеляційної скарги, у зв`язку з чим читати її як: "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 про забезпечення позову у справі №910/1986/19 скасувати та винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Спец-Інвест" про забезпечення позову".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 поновлено Акціонерному товариству "Балтік Інтернешнл Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19; розгляд справи призначено на 21.05.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 №09.1-08/1428/19, у зв`язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справу №910/1986/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М. та призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

2. Призначити справу до розгляду на 18.06.2019 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко