Справа № 909/964/15
УХВАЛА
15.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни 02/05-002 від 28.02.2019 (вх.№3931/19) про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника у справі
за заявою Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську
про банкрутство дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж"
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Гоголь М.М.
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ДПІ у м.Івано-Франківську про банкрутство ДП "Цифрові технології - монтаж".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 ДП "Цифрові технології - монтаж" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну.
28.02.2019 до господарського суду електронною поштою з ЕЦП від ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. надійшла заява № 02-02/05-002 від 28.02.2019 (вх.№3931/19) про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника, яку суд ухвалою від 01.03.2019 призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2019 та зобов"язав ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. до 19.03.2019 надати суду звіт за наслідками проведення ліквідаційної процедури боржника за період з 25.02.2016 по 28.02.2019.
19.03.2019, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відкладення розгляду заяви на 02.04.2019.
02.04.2019 до господарського суду електронною поштою з ЕЦП від ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. надійшло клопотання вих.№02-02/05-004 від 02.04.2019 (вх.№5681) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 02.04.2019 суд задовольнив клопотання ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. та постановив ухвалу про відкладення розгляду заяви на 16.04.2019.
16.04.2019 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.05.2019.
15.05.2019 до господарського суду від ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. надійшли:
- клопотання вих.№02-02/05-007 від 15.05.2019 (вх.№8212/19) про долучення до матеріалів справи протоколу № 21 засідання комітету кредиторів від 10.05.2019;
- клопотання вих.№02-02/05-006 від 15.05.2019 (вх.№8213) про долучення звіту ліквідатора банкрута та звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі (вх.№8211/19);
- електронною поштою з ЕЦП клопотання вих.№02-02/05-005 від 15.05.2019 (вх.№9083/19) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі;
- електронною поштою з ЕЦП клопотання вих.№02-02/05-009 від 15.05.2019 (вх.№8204/19) про розгляд заяви без участі ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. у зв"язку з перебуванням у відрядженні.
Представник кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в судовому засіданні не заперечила щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни, просила суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого, звіти ліквідатора, заслухавши учасника у справі про банкрутство, суд встановив таке.
У відповідності до ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
З врахуванням вищевказаної норми Закону про банкрутство, слід звільнити арбітражного керуючого Гунчак О.О. від виконання повноважень ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" за її заявою.
Розмір та порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень врегульовують положення ст. 115 Закону про банкрутство.
Відповідно до ч.5, 6 ст.115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
За приписами ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на те, що звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора подається суду на затвердження за підсумками процедур, в даному випадку ліквідаційної, однак ліквідаційна процедура щодо ДП "Цифрові технології - монтаж" не завершена, у суду відсутні підстави для його затвердження, а відповідно в затвердженні звіту ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі слід відмовити.
Процедуру призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство регулює стаття 114 Закону про банкрутство, в абз.5 ч.1 якої зазначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи, що комітетом кредиторів не запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж", єдиний кредитор у справі просив суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з метою забезпечення належного виконання вимог Закону про банкрутство та завершення ліквідаційної процедури ДП "Цифрові технології - монтаж", вважає за необхідне здійснити запит щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ДП "Цифрові технології - монтаж" із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Керуючись ст.ст. 2,97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни 02/05-002 від 28.02.2019 (вх.№3931/19) задовольнити.
Звільнити від виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну за її заявою.
В задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни про затвердження про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі вих.№02-02/05-005 від 15.05.2019 відмовити.
Здійснити запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в строк, визначений ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 21.05.2019

Суддя О.В. Рочняк