ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.2019 Справа № 905/340/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ на дій приватного виконавця Пишного Артема Володимировича
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь
про стягнення 19 350 414,78 грн., -
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.08.2018 по справі №905/340/18 позовні вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України задоволено частково; стягнуто з ПАТ Енергомашспецсталь на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 2 842 477,85 грн. 3% річних, 10 553 014,42 грн. інфляційних втрат, 5 893 720,19 грн. пені, 289 338,19 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

28.09.2018 на виконання вказаного рішення суду господарським судом виданий

20.05.2019 до господарського суду Донецької області надійшла скарга №17/433-1211 від 13.05.2019 Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на дій приватного виконавця Пишного Артема Володимировича, в якій останній просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича від 04.02.2019 щодо стягнення з ПАТ Енергомашспецсталь основної винагороди приватного виконавця в розмірі 1948645,05грн., винесену в рамках виконавчого провадження №58280857.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ №17/433-1211 від 13.05.2019 на дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича в судовому засіданні на 30.05.2019 на 12:45 год. (кім.№317).

Запропонувати приватному виконавцю Пишному Артему Володимировичу надати відзив за поданою скаргою та докази направлення відзиву на адресу сторін по справі в строк до 30.05.2019; а також копії матеріалів виконавчого провадження №58280857.

Запропонувати позивачу надати пояснення на скаргу в строк до 30.05.2019 та докази направлення пояснень відповідачу та приватному виконавцю.

Викликати в судове засідання призначене на 30.05.2019 на 12:45 год. повноважних компетентних представників стягувача, боржника (відповідача) та приватного виконавця.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило