overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа №926/1497/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Галушко Н.А.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив Захисник 37", б/н від 19.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1089/19 від 21.03.2019),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2019, суддя Ніколаєв М.І. (повний текст складено та підписано 12.03.2019),

у справі №926/1497/18,

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради,

до відповідача обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив Захисник 37" м. Чернівці.

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про витребування земельних ділянок вартістю 2196424 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.05.2019.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів членів-колегії Галушко Н.А. та Кордюк Г.Т., розгляд вищевказаної справи 15.05.2019 не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 15 травня 2019 року відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.06.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.А. Галушко

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" травня 2019 р. Справа № 926/1900/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне за № 15/04-01 від 15.04.2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 року (повне рішення складено та підписано 05.04.2019 року, м. Чернівці, суддя Ніколаєв М.І.)
у справі № 926/1900/18
за позовом: Приватного підприємства Кристал м. Шепетівка Хмельницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений простір Поділля, м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення грошових коштів у сумі 371 988,56 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне за № 15/04-01 від 15.04.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 року у справі № 926/1900/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 926/1900/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1000/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2018 року

у справі № 915/1000/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод

про: стягнення 11322202,55 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу з додатками Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі № 915/1000/18.

Проте, в зазначеній ухвалі помилково зазначено особу, яка звернулась з апеляційною скаргою - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк замість вірного - Міністерства оборони України.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену помилку шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 року, зазначивши у вступній частині, по тексту та у резолютивній частині особу, яка подає апеляційну скаргу - Міністерство оборони України, замість помилково зазначеного апелянта - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/492/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2019

суддя Рога Н.В.

по справі № 916/492/19

за позовом Підприємства заснованого на власності об`єднання громадян «Строітєль»

до відповідача Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 у справі № 916/492/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/492/19 до розгляду на 12.06.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2019 р. Справа № 926/767-б/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015

у справі № 926/767-б/15

за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до: ПФ «Інтервал»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 у справі №926/767-б/15.

До апеляційної скарги додані докази направлення копії апеляційної скарги. Крім того апелянт зазначив, що він звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Також апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки він не був залучений судом першої інстанції до участі в справі як засновник боржника та власник майна. Господарським судом Чернівецької області було направлено копію ухвали лише 09.04.2019 та вручено йому 11.04.2019.

Дані обставини підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/767-б/15.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту - ОСОБА_1 пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі №926/767-б/15.

3. Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/767-б/15.

4. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 23 травня 2019 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1812/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019, ухвалене суддею Алексєєв А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 18.04.2019

у справі № 915/1812/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

про стягнення 270902,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі №915/1812/18 позов Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» 232139,12 грн. суми курсової різниці по оплаті за договором, 8872,17 грн. 3% річних, 29872,36 грн. інфляційних втрат та 4063,55 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі № 915/1812/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.06.2019 із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2019 р. Справа № 926/767-б/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (№б/н від 16.04.2019)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 (затвердження реєстру)

у справі № 926/767-б/15

за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до: ПФ «Інтервал»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 у справі №926/767-б/15.

До апеляційної скарги додані докази направлення копії апеляційної скарги. Крім того апелянт зазначив, що він звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Також апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки він не був залучений судом першої інстанції до участі в справі як засновник боржника та власник майна. Господарським судом Чернівецької області було направлено копію ухвали лише 09.04.2019 та вручено йому 11.04.2019.

Дані обставини підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/767-б/15.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту - ОСОБА_1 пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 року у справі №926/767-б/15.

3. Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/767-б/15.

4. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 23 травня 2019 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" травня 2019 р. Справа №914/156/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія "Світанок" б/н від 22.04.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 02.04.2019., м.Львів)
у справі №914/156/19
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Компанія "Світанок"
про стягнення 254'761,71 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/156/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ПАТ "Компанія "Світанок" на користь ТзДВ "Червоноградський завод металоконструкцій" 205'942 грн. 29 коп. основного боргу, 48'237 грн. 87 коп. пені та 3'812 грн. 71 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПАТ "Компанія "Світанок" подано апеляційну скаргу б/н від 22.04.2019,в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити частково, стягнути з ПАТ Крмпанія Світанок на користь ТзДВ Червоноградський завод металоконструкцій 172 939,36 основного боргу та 32 033,67 пені. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Від ТзДВ "Червоноградський завод металоконструкцій" надійшов відзив №154 від 08.05.2019, в якому позивач просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/156/19 на 04.06.2019 о 11:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1311/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року, проголошене об 11:27:24 суддею Алексєєвим А.П. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 30.03.2019

у справі № 915/1311/18

за позовом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр"

про стягнення 244597,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019року відкрито апеляційне провадження у справі №915/1311/18.

Відзив на апеляційну скаргу та додаткові клопотання до суду апеляційної інстанції на час постановлення ухвали суду не надходили.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 915/1311/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Юр-Центр" на 06.06.2019 року о 12-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа № 909/921/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кліщ Степана Миколайовича б/н від 24.04.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року (повне рішення складено 29.03.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/921/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сівецької Тетяни Володимирівни, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кліща Степана Миколайовича, м. Рогатин Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кліщ Степана Миколайовича б/н від 24.04.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року у справі № 909/921/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/921/18 до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.