ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2336/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки у судових наказах від 16.01.2019

у справі

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №34 від 15.11.17, договору про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальної утилізації відходів №1-12/17 від 01.12.17 Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

прокурор: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оформленого протоколом №34 від 15.11.2017, яким ТОВ "ВД Стар" визначено переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі: Послуг з ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна, код ДК 021:2015:90520000-8 - послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами;

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальшої утилізації відходів № 1-12/17 від 01.12.2017 на суму 1 489 950 грн., укладеного між виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та ТОВ "ВД Стар" за результатами процедури закупівлі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 у справі №904/2336/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оформленого протоколом № 34 від 15.11.2017 р., яким ТОВ "ВД СТАР" визначено переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі: Послуг з ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна, код ДК 021:2015:90520000-8 - послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Визнано недійсним договір про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальшої утилізації відходів № 1-12/17 від 01.12.2017 р. на суму 1 489 950 грн., укладений між виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та ТОВ "ВД Стар" за результатами процедури закупівлі. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 1 762,00 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 1 762,00 грн. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 2 643,00 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 2 643,00 грн.

На виконання вказаної постанови, 16.01.2019 Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 по справі № 904/2336/18, замінено назву особи, на користь якої стягнуто витрати з оплати судового збору по справі, з: "Першого заступника прокурора області" на "Прокуратуру Дніпропетровської області".

У зв`язку із надходженням ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 про витребування справи № 904/2336/18, справу направлено до Верховного Суду.

На адресу суду, 26.02.2019 від Прокурора Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в наказах господарського суду від 16.01.2019 шляхом зміни назви стягувача з: "Першого заступника прокурора області" на "Прокуратуру Дніпропетровської області".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах суду від 16.01.2019 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 904/2336/18 скасовано. Справу № 904/2336/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справу № 904/2336/18 було передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Ухвалою суду від 24.04.2019 справу № 904/2336/18 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2019 суддею Ніколенко М.О. заяву Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах господарського суду від 16.01.2019 у справі № 904/2336/18 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019.

Судове засідання, призначене на 13.05.2019, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 17.05.2019 заяву Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах господарського суду від 16.01.2019 у справі № 904/2336/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2019.

У судове засідання учасники справи не з`явились, додаткових документів не надали.

Частиною третьою ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Як зазначено вище, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 904/2336/18, на виконання якої було видано накази, скасовано. А отже, відсутнє судове рішення, на підставі якого слід внести зміни до наказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження з розгляду заяви Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019 у справі № 904/2336/18 - слід закрити.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви Прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області в наказах господарського суду від 16.01.2019 у справі № 904/2336/18.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.05.2019.

Суддя М.О. Ніколенко