ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2019 р. Справа№ 925/223/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019

у справі № 925/223/19 (суддя Чевгуза О.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держпаи в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємтсва «Житлосервіс»

до Фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича

про стягнення 67 958, 78 грн., розірвання договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 у справі № 925/223/19 позов Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою , Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання Заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури можливості надати до суду докази направлення з описом вкладення апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 у справі № 925/223/19 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази направлення з описом вкладення апеляційної скарги Регілнальному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області.

3. Роз`яснити Заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай