УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/4149/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Техновік груп»

про стягнення 302238,29 грн.,

Представники:

від позивача Горошко Т.М. (за дов.)

від відповідача Жебраткіна Т.С. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техновік груп» про стягнення 302238,29 грн., з яких: 146485,89 грн., 155752,40 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 03.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4149/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.04.2019 позивач подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Суд своєю ухвалою від 24.04.2019 задовольнив клопотання позивача, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.05.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, одночасно подавши клопотання про поновлення строку для подання відзиву. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що у зв`язку з тривалою процедурою проведення переговорів з позивачем, неможливо було своєчасно подати відзив.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Техновік груп» та поновити йому процесуальний строк для подачі відзиву.

У своєму відзиві відповідач зазначив, що 22.04.2019 погасив 302238,29 грн. (платіжне доручення № 169 від 22.04.2019).

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 119, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Техновік груп» строк для подачі відзиву.

Закрити провадження у справі № 910/4149/19 за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техновік груп».

Повернути акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська область, 63304, код 30019775) з Державного бюджету України 4533,57 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 113514 від 19.02.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/4149/19.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.05.2019.

Суддя С. А. Ковтун