overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" травня 2019 р. Справа №926/1736/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача (в режимі відеоконференції): Книговського В.О. (довіреність № 9 від 14.05.2019),
відповідача (в режимі відеоконференції): Стратія В.І. (наказ про виконання обов`язків директора № 54К від 13.05.2019),
розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький від 28.02.2019 вих.№93
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019, повний текст рішення складено 25.01.2019,
у справі №926/1736/18 (суддя Тинок О.С.)
за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача: Національного природного парку Вижницький, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області
про стягнення 95 424 ,50 грн шкоди, завданої навколишньому середовищу.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019 у справі №926/1736/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 95 424, 50 грн шкоди, завданої навколишньому середовищу, та 1762 грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Національний природний парк Вижницький (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №926/1736/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Ухвалою від 11.04.2019 розгляд справи призначено на 14.05.2019 об 11:40.
Ухвалою суду від 26.04.2019 задоволено клопотання Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області про участь її представника у судовому засіданні 14.05.2019 у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покладено на Господарський суд Чернівецької області.
Представники сторін взяли участь у судовому засіданні 14.05.2019 в режимі відеоконференції. Представник скаржника (відповідача) підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Заслухавши пояснення сторін у справі, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представників сторін про їх участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судом встановлено, що проведення відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області є можливим 21.05.2019 о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 926/1736/18 на 21.05.2019 о 14 год. 00 хв.
3. Копії цієї ухвали суду надіслати Господарському суду Чернівецької області.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" травня 2019 р. Справа №909/315/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Желік М.Б.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго б/н від 23.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1708/19 від 08.05.2019) про про роз`яснення судового рішення
у справі № 909/315/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Альфабуд, (надалі ТзОВ Альфабуд), м. Монастирська, Тернопільська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго (надалі ПАТ Прикарпаттяобленерго), М. Івано-Франківськ
про визнання протиправними дій, зобов`язання відновити постачання електричної енергії та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії
ПАТ Прикарпаттяобленерго звернулося до Господарського суду закарпатської області з заявою про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 245 ГПК України, а саме резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 909/315/17.
Відповідно до приписів ст. 245 ГПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи викладене, заяву ПАТ Прикарпаттяобленерго слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 245 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви ТзОВ ПАТ Прикарпаттяобленерго призначити в судовому засіданні на 23.05.2019 на 09 год 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань № 6 без виклику учасників справи.
2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/315/17
3. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
4. ТзОВ Альфабуд: подати свої письмові міркування щодо заяви про роз`яснення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді М.Б. Желік

Б.Д. Плотніцький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/271/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми „Давос у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019

по справі №916/271/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІМЕКСІМ ТРЕЙД

до Фірми „Давос у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення товару

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №916/271/18 за апеляційною скаргою Фірми „Давос у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фірми „Давос у формі Товариства з обмеженою відповідальністю закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/271/18 за апеляційною скаргою Фірми „Давос у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 до розгляду на 11 червня 2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

за участю секретаря судового засідання Кишенюк Н.Т.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ідея Капітал", вих. № 131 від 19.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1334/18 від 29.11.218) та Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1445 від 30.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1356/18, 01-05/1373/18 від 03.12.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Артимович В.М., повний текст складено - 09.11.2018)

у справі № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал": представник - Кауфман К.В., керівник Кальмук Н.Б.;

від ТзОВ "Стандарт Капітал": представник - Медвідь Л.М.;

інші учасники у справі про банкрутство: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 розгляд справи №914/1351/16 відкладено на 15.05.2019.

15.05.2019 на адресу суду поступило клопотання від арбітражного керуючого Плескана О.В. вих.. №13/05-09 від 15.05.2019 (Вх. №01-04/3076/19 від 15.05.2019) в якому просить відкласти розгляд справи .

Суд, порадившись на місці, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 31.05.2019 року. о 10год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" травня 2019 р. Справа№ 910/13485/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №1040/16 від 04.03.2019 (вх. №09.1-04.1/2211/19 від 20.03.2019) Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019

у справі №910/13485/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

про визнання недійсною додаткову угоду №12 від 21.07.2017 року до договору на постачання природного газу №389дп від 11.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №1040/16 від 04.03.2019 (вх. №09.1-04.1/2211/19 від 20.03.2019) Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13485/18. Відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 17.04.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження відповідач отримав 28.03.2019, позивач - 29.03.2019.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін відзивів, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13485/18 призначити до розгляду на 10.06.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2460/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 (суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса, повний текст рішення складено 25.03.2019)

у справі № 916/2460/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАТРІОТ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі № 916/2460/18; встановлено відповідачу строк до 15.05.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 15.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

16.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/2460/18 призначити на 12.06.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" травня 2019 р. Справа№ 911/2269/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №08-106вих19 від 14.03.2019 (вх. №09.1-04.2/2340/19 від 25.03.2019) Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2019

у справі №911/2269/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Відділу освіти Миронівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівське громадське харчування"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №08-106вих19 від 14.03.2019 (вх. №09.1-04.2/2340/19 від 25.03.2019) Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №911/2269/18. Позивачу та відповідачам встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 26.04.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження прокурор отримав 10.04.2019, позивач та заступник прокурора Київської області - 09.04.2019, відповідачі отримали 10.04.2019.

18.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівське громадське харчування" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Миронівської районної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін відзивів, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/2269/18 призначити до розгляду на 17.06.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/12505/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 13.03.2019 (вх. №09.1-04.1/2382/19 від 25.03.2019) Приватного підприємства "ЛТК Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

у справі №910/12505/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "ЛТК Альянс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 13.03.2019 (вх. №09.1-04.1/2382/19 від 25.03.2019) Приватного підприємства "ЛТК Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №910/12505/18. Відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень до 26.04.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 11.04.2019, відповідач - 10.04.2019.

16.04.2019, в межах встановленого судом процесуального строку до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін інших заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/12505/18 призначити до розгляду на 17.06.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа№ 910/16575/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області

на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2019 р.

у справі №910/16575/18 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області

до приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 2 622 153, 30 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/16575/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2019 р. та призначено справу до розгляду на 18.06.2019 р. о 10:30 год.

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в даті призначення справи до розгляду, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість: «призначити справу до розгляду на 18.06.2019 р. о 10:30 год.» вірно вказати: «призначити справу до розгляду на 25.06.2019 р. о 10:30 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали, а саме: «призначити справу до розгляду на 18.06.2019 р. о 10:30 год.», вірно вказавши: «призначити справу до розгляду на 25.06.2019 р. о 10:30 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 року.

3. Копію ухвали у справі №910/16575/18 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко