ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.19 Справа № 917/746/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13В, м. Київ, 01004;

2. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1 ;

3. Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, вул. Тараса Шевченка/Пушкінська, б. 8/26, м. Київ, 01004

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору іпотеки; відновлення становища, що існувало шляхом:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

- скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно;

- поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивачем у позовній заяві вказано невірне найменування сторони. Так, у позовній заяві вказано назву відповідача - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, , тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом зареєстровано Акціонерне товариство "ВТБ БАНК".

Також в позовній заяві невірно вказано адресу Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", замість: бульвар Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004 - зазначено: вул. Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вимоги п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві обґрунтовує вимогу щодо визнання недійсним договору іпотеки тим, що недійсність основного зобов`язання за кредитним договором спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення, проте якими доказами підтверджується визнання кредитного договору недійсним у позовній заяві не вказано, відповідні докази до позовної заяви не додано.

Згідно п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач вимоги п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію №0.0..1 від 31.07.2018 на суму 1762 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем у позовній заяві об`єднано чотири немайнові позовні вимоги, а саме: 1) визнання недійсним договору іпотеки; 2) відновлення становища, що існувало шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно; 3) відновлення становища, що існувало шляхом скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; 4) відновлення становища, що існувало шляхом поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна, - то судовий збір за подання даної позовної заяви до господарського суду становить 7684 грн. (1921х4).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 5922,00 грн.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано докази (крім квитанції про сплату судового збору) у копіях, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Таким чином, надані позивачем незасвідчені копії доказів не можуть вважатися належними доказами по справі.

Крім цього, надані позивачем копії висновку щодо експертної оцінки та Статуту ТОВ "ФК "Поліс" є нерозбірливими.

Також позивачем не надано копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, укладений 09.12.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" і ТОВ "ФК "Поліс"; копії довідок Мінстерства юстиції України щодо камеральної перевірки реєстраційних дій приватного нотаріуса Тишко І.О., - на який позивач посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві (аркуш 26) вказано обґрунтування розгляду цієї справи у порядку цивільного судочинства. Обґрунтування подання даної позовної заяви до господарського суду в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

1) вказати правильні найменування та адресу відповідача - Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (бульвар Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004);

2) вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

3) вказати якими доказами (яким рішенням суду) підтверджується визнання недійсним кредитного договору № 22.94/08-КЛ від 04.07.2008, надати відповідні докази;

4) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

5) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6) надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

7) надати докази доплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у розмірі 5922,00 грн.;

8) надати належним чином засвідчені, розбірливі копії додатків до позовної заяви (крім наданих в оригіналі);

9) надати (за наявності) копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, що укладений 09.12.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" і ТОВ "ФК "Поліс"; копії довідок Мінстерства юстиції України щодо камеральної перевірки реєстраційних дій приватного нотаріуса Тишко І.О., - на який позивач посилається у позовній заяві;

10) надати пояснення щодо зазначення у позовній заяві обґрунтування розгляду цієї справи у порядку цивільного судочинства;

11) надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів іншим учасникам справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук