СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 Справа № 905/2130/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Пушай В. І., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м . Покровськ , Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від18.03.2019 року (повне рішення складено 22.03.2019 року)
у справі за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: про№905/2130/18 (суддя - Чернова О. В.) Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ, Донецька область Покровської міської ради Донецької області , м. Покровськ, Донецька область Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область визнання договору оренди нежитлового приміщення №12 від 21.12.2015 року продовженим на той самий строк

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року (повне рішення складено 22.03.2019 року) у справі №905/2130/18 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м . Покровськ, Донецька область до Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область та Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область про визнання договору оренди нежитлового приміщення №12 від 21.12.2015 року продовженим на той самий строк - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач 13.04.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.04.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року у справі №905/2130/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича у повному обсязі.

Одночасно заявником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року у справі №905/2130/18.

Крім того, як встановлено Східним апеляційним господарським судом, скаржником до апеляційної скарги додано завірені копії квитанцій, які зазначено у додатках до неї, як докази сплати заборгованості без відповідного клопотання про долучення зазначених документів до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року у справі №905/2130/18 залишено без руху та зобов`язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні скарги недоліки, а саме: направити копію апеляційної скарги б/н від 13.04.2019 року з доданими до неї документами на адресу Покровської міської ради Донецької області та на адресу Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області та надати апеляційному суду належні докази такого направлення.

Зазначеною ухвалою суду також визнано поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року (повне рішення складено 22.03.2019 року) у справі №905/2130/18.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана на адресу учасників справи 26.04.2019 року.

10.05.2019 року до Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вищевказану ухвалу суду 07.05.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, 14.05.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича надійшли докази направлення копії апеляційної скарги Покровській міській раді Донецької області та Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області (оригінали фіскальних чеків, накладних та описів вкладень у цінний лист від 08.05.2019 року), що відповідає вимогам ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, Фізичною особою-підприємцем Лубенським Станіславом Олександровичем, м. Покровськ, Донецька область усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року (повне рішення складено 22.03.2019 року) у справі №905/2130/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Лубенському Станіславу Олександровичу, м. Покровськ, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 року (повне рішення складено 22.03.2019 року) у справі №905/2130/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2130/18

Встановити учасникам справи строк до 04.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка