ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2019 Справа № 905/157/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

по справі №905/157/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» (вул. Шевченка, 75-В, м.Вільнянськ, Запорізька область, 70002, код ЄДРПОУ 40980161)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський хліб» (вул.Лізи Чайкіної, б.56, Дружківка, Донецька область, 84206, )

про стягнення заборгованості у розмірі 308 494, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/157/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено закрити провадження у справі в частині стягнення 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп боргу за відсутністю предмета спору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський хліб» заборгованість у розмірі 136932 грн 54 коп - основного боргу, 52516 грн. 97 коп - пені, 7356 грн. 71 коп - інфляційних втрат та 4367 грн 76 коп - 3 % річних, та суму судового збору у розмірі 3017 грн 61 коп; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» з державного бюджету України судовий збір у сумі 4627 грн 42 коп, сплачений згідно платіжного доручення №184 від 10.01.2019; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

19.04.2019 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення.

21.05.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» надійшла заява про визнання наказу в частині таким, що не підлягає виконанню у справі №905/157/19.

Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі виданому 19.04.2019 господарським судом Донецької області визначено дві вимоги, що належать до виконання, а саме стягнення з боржника заборгованості та повернення з державного бюджету судового збору. Згідно з вимогами Закону України "Про виконавче провадження" для стягнення суми заборгованості з боржника який є юридичною особою та повернення з державного бюджету судового збору, належить пред`явити оригінал судового наказу до різних органів виконавчої влади, а саме до відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та до відділу державного казначейства. Отже, заявник просить визнати судовий наказ від 19.04.2019 у частині повернення судового збору недійсним; видати новий судовий наказ про повернення судового збору з державного бюджету України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №905/157/19, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.05.2019 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

3. Повідомити учасників справи про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Огороднік