ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/7308/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 29.10.2018)

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед), Нікосія, Кіпр

до 1) Національного банку України, м. Київ

2) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 29.10.2018) у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 910/7308/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 призначено на 14.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/7308/16 оголошено перерву у даній справі до 28.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/7308/16 відмовлено Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) в задоволенні клопотання про призначення судової фінансово-економічної експертизи у справі № 910/7308/16.

Однак, після того, як судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача призначення судової фінансово-економічної експертизи, представником-адвокатом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) Чугуновим М.В. було подано заяву про відвід суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 910/7308/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/7308/16 заяву представника-адвоката Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) Чугунова М.В. про відвід суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 910/7308/16 визнано необґрунтованою; провадження у справі № 910/7308/16 зупинено до вирішення питання про відвід суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.; матеріали справи № 910/7308/16 вирішено передати на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 заяву Компанії Quickcom Limited про відвід суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 910/7308/16 відмовлено у задоволенні заяви Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед ) про відвід суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 910/7308/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7308/16 поновлено провадження у справі № 910/7308/16; розгляд апеляційної скарги Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 призначено на 25.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7308/16 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 до моменту перегляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16; справу № 910/7308/16 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 910/7308/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16; касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16 повернуто.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2019 у справі № 910/7308/16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16 повернуто.

23.04.2019 надійшли матеріали справи № 910/7308/16 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 910/7308/16 поновлено провадження у даній справі.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що 02.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16.

Відповідно до п.п. 17.10. Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12. Розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Таким чином, у зв`язку з касаційним оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне направити справу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України статями 117, 234 Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/7308/16 до моменту перегляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/7308/16.

2. Справу № 910/7308/16 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська