ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"15" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3331/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ловги І.С.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Трейд

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 37874219)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. визнано банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверук П.К.

14.05.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. надано поточний звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

14.05.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. надано клопотання про здійснення розгляду справи №916/3331/16, призначеної на 15.05.2019р. за його відсутності.

14.05.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс та строку повноважень ліквідатора по справі №916/3331/16 арбітражного керуючого Реверука П.К. на місяць. В обґрунтування викладеного зазначено, що за наслідками проведених заходів в ліквідаційній процедурі 08.05.2019р. ліквідатором банкрута було реалізовано майно, однак станом на 11.05.2019р. грошові кошти від його реалізації на рахунок не надійшли, що унеможливлює здійснити розподіл грошові коштів у порядку, визначеному Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та відповідно скласти ліквідаційний баланс, про що повідомлено комітет кредиторів.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс, оформленого протоколом №11/05/19 від 11.05.2019р., вирішено визнати обґрунтованим та таким, що не залежить від волі ліквідатора обставини, які унеможливили завершення ліквідаційної процедури у строк, визначений судом; визнати обґрунтованим звернення до Господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №916/3331/16 та уповноважити ліквідатора звернутися до суду із таким клопотанням.

Ч.1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Ч.4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини Савенков проти України від 02.05.2013р. Папазов проти України від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та відповідно провадження у справі про банкрутство відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. встановив, що строк ліквідаційної процедури, встановлений ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом закінчився, однак, всі передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходи у повному обсязі не проведені, справа № 916/3331/16 про визнання банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс перебувала за межами суду у зв`язку з розглядом апеляційної та касаційної скарг у зв`язку з чим не розглядалась.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність справи вказаної справи про банкрутство, ступінь важливості предмета спору для заявника та кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. на місяць до 15.06.2019р.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та учасника справи, необхідність розгляду справи № 916/3331/16 про визнання банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс, а також необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Ч. 10 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи те, що явка ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. та представників комітету кредиторів є обов`язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що явка інших учасників по справі не є обов`язковою, суд їх повідомляє про відкладення розгляду справи на 12.06.2019р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 119, 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 37874219) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013р.) на місяць до 15.06.2019р. включно.

2.Відкласти розгляд справи на "12" червня 2019 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. та представників комітету кредиторів для участі у судовому засіданні.

4.Повідомити інших учасників у справі про відкладення розгляду справи на 12.06.2019р. об 11 год. 00 хв.

5.Зобов`язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 10.06.2019р.

Повну ухвалу складено та підписано 16.05.2019р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Одеський торговий дім „Сонячна Долина Трейд (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16), ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45), ТОВ ВКФ „Олір ЛТД (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 9-А/75-Н), ПАТ „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), арбітражному керуючому Реверуку П.К. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован