ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"22" травня 2019 р.Справа № 922/1505/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Укртранс" (61105, м. Харків, вул. Морозова, б. 21; )
до Фізичної особи - підприємця Бондара Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртранс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бондара Валерія Володимировича, в якому просить суд: стягнути з Фізичної особи - підприємця Бондара Валерія Володимировича суму заборгованості у розмірі 262 650,40 грн, з яких: заборгованість за договором суборенди № 03/12 від 24.04.2018 року зі сплати орендної плати у розмірі 155 400,00 грн., компенсацію за комунальні та експлуатаційні послуги у розмірі 96 623,40 грн. та пеню за невиконання зобов`язань у розмірі 10 627,00 грн.. А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 940,00 грн., за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн..

Разом з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Укртранс" надано до суду заяву (вхідний № 1505/19 від 21 травня 2019 року) про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на :

- грошові кошти Фізичної особи - підприємця Бондара Валерія Володимировича на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ "АЛЬФА БАНК";

- нежитлові приміщення першого поверху № 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5 загальною площею 112,5 кв. м. в літ. А-2 за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Балакірєва , б. 25 , які належать Фізичній особі - підприємцю Бондару Валерію Володимировичу на праві власності.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртранс" зазначає, що предметом спору є невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати орендної плати та відшкодування комунальних експлуатаційних витрат згідно Договору суборенди нежитлових приміщень № 03/12 від 24.04.2018 року, а також стягнення штрафних санкцій. Досить тривалий час, близько п`яти місяців з відповідачем велися переговори щодо погашення боргу в добровільному порядку без застосування штрафних санкцій, проте відповідач, маючи на своїх банківських рахунках грошові кошти до цього часу ніяких платежів не здійснив. Небажання відповідача виконувати взяті на себе зобов`язання підтверджується й тривалістю такого невиконання. А отже у позивача є підстави вважати, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог позивача по справі.

Суд, дослідивши заяву (вхідний № 1505/19 від 21 травня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Укртранс" про забезпечення позову дійшов висновку про повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши заяву (вхідний № 1505/19 від 21 травня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Укртранс" про забезпечення позову судом встановлено, що заявником не виконано вимоги частини 1 пунктів 6 та 7 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136-140, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанії "Укртранс" заяву про забезпечення позову з додатками (вхідний № 1505/19 від 21 травня 2019 року) та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 3340 від 20 травня 2019 року на суму 960,50 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 22.05.2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко