Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/274/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Приватного підприємства "Туристична Агенція "Тур Світ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 78945,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 в розмірі 78945,99 грн., з яких: 19668,45 грн. - заборгованість за кредитом, 31937,45 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 27340,09 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивачем порушено норми ч. 3 ст. 162 ГПК України.

На виконання вимог ухвали від 01.04.2019 АТ КБ "ПриватБанк" 19.04.2019 надіслано до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем, суд звернувся до органу реєстрації місця проживання та перебування особи.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

20.05.2019 на адресу господарського суду відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА надіслано інформацію про те, що місце проживання ОСОБА_1 з 27.02.2019 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення та реєстр поштових відправлень від 19.03.2019 про направлення ОСОБА_1 поштової кореспонденції на адресу: АДРЕСА_2 .

Натомість, як зазначено судом вище, згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідачу 2 не надіслано.

Опис вкладення та реєстр поштових відправлень від 19.03.2019 про направлення ОСОБА_1 поштової кореспонденції на адресу: АДРЕСА_2 , суд не розцінює як належні докази, які підтверджують виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

Згідно зі ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Тобто, обов`язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Оскільки позивачем при звернені до суду не дотримано приписів ч. 1 ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що судом встановлено лише після отримання інформації з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" слід повторно залишити без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.
1- в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)