СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 922/3684/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Третьяк О.О. - довіреність № Др-43-1218 від 28.12.2018,

відповідача Солярова А.В. - довіреність № 10-29/919/4-01/19 від 06.02.2019,

третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (вх. № 954Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25 лютого 2019 року (суддя Жельне С.Ч., повний текст складено 04.03.2019) по справі № 922/3684/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова, м. Харків,

про стягнення 5661,72 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ТОВ "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про стягнення 5661,72 грн, з яких: 1117,44 грн - 3% річних та 4544,28 грн - інфляційні втрати, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природнього газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот.

В процесі розгляду справи господарським судом Харківської області ухвалою від 28.12.2018 у справі № 922/3684/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3684/18 (суддя ОСОБА_1 .) позовні вимоги задоволено повістю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 31117,44 грн - 3% річних та 4544,28 грн - інфляційні втрати, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природнього газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот та 1762,00 грн судового збору.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради 22.03.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційної скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

02.05.2019 від позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив (вх. № 4361), в якому позивач вважає рішення господарського суду першої інстанції у даній справі законним та обґрунтованим, таким що прийняте при всебічному та об`єктивному встановленні обставин справи, при вірному застосуванні матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3684/18 залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 призначено справу № 922/3684/18 до розгляду на "23" травня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги відзиву на апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення суду залишити без змін та у задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача та відповідача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 11 червня 2019 року о 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" червня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков