ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2019 року м. Дніпро Справа № 908/33/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повне рішення складено 04.04.2019р.) у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

(69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а)

до відповідача Комунального підприємства Оріхівський водоканал

Оріхівської міської ради Запорізької області

(70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул.Запорізька, буд. 9)

про стягнення 609067, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019р. позов задоволено повністю - стягнуто з Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 609 067грн. 54 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, зменшивши розмір стягуваної шкоди.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9136,01 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019р. у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 13 704,01 грн.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача ( Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ).

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2019р. у справі № 908/33/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв