ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" травня 2019 р.Справа № 924/1076/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне

про визнання банкрутом (заява про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора)

Представники сторін:

Від кредиторів: Нетребко О.М. - представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області за довіреністю № 27382/22-01-10-03 від 30.10.2018р.

Ліквідатор: Рудий А.М.

За участю: Герасимчук О.О. - представник Полонської міської ради згідно довіреності №312 від 05.02.2019р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про визнання банкрутом Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне до розгляду.

Постановою суду від 13.12.2017р. визнано Полонське підприємство теплових мереж, комунальної форми власності, зареєстроване за адресою: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93, створене у березні 2006р. відповідно рішення Полонської міської ради № 16 від 24.03.2006р. банкрутом. Розпочато ліквідаційну процедуру КП Полонське підприємство теплових мереж на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , гурт. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р.).

Ухвалами суду від 31.01.2018р. задоволено заяву ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-71 від 11.01.2018р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 12 027 335,50 грн. та заяву ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпро №11/01-3 від 11.01.2018р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 240,74грн.

Ухвалами суду від 12.06.2018р. задоволено заяву Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області №1199-05 від 18.05.2018р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 679 538,44грн. капіталізації платежів потерпілим на виробництві.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. строк ліквідаційної процедури по справі №924/1076/17 та повноваження ліквідатора Рудого А.М. продовжено до 13 червня 2019 року.

На адресу суду 12.03.2019р. від Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов"язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП Полонське підприємство теплових мереж, м. Полонне, Хмельницької області.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 21.11.2017р. матеріали справи №924/1076/17 надістано 26.02.2019р. до суду апеляційної інстанції.

27.03.2019р. матеріали справи №924/1076/17 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 03.04.2019р. заяву Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне призначено до розгляду у судовому засіданні.

22.04.2019р. у межах справи № 924/1076/17 господарським судом отримано заяву Полонського міського голови Скримського Ф.Ф. про відвід судді Вибодовського О.Д.

Ухвалою суду від 23.04.2019р. (суддя Грамчук І.В.) відмовлено у задоволенні заяви Полонського міського голови Скримського Ф.Ф. від 19.04.2019р. про відвід судді Вибодовського О.Д. у справі № 924/1076/17.

Ухвалою суду від 25.04.2019р. заяву Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м. Полонне, Хмельницької області призначено до розгляду в судовому засіданні.

Цією ж ухвалою запропоновано кредиторам банкрута та ліквідатору до початку судового засідання надати суду свої письмові позиції з приводу поданої заяви Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м. Полонне, Хмельницької області.

В обґрунтування поданої заяви представник Полонської міської ради ОТГ зазначив, що в провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/758/17 за позовом Полонської міської ради до ПАТ «Полонський гірничий комбінат» про припинення права користування земельною ділянкою площею 158,8 га Публічному акціонерному товариству «Полонський гірничий комбінат», представником за довіреністю б/н від 03.04.2017 року є ОСОБА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 , представляє інтереси ПАТ «Полонський гірничий комбінат» у справі, де позивачем є Полонська міська рада.

Також, ОСОБА_1 є арбітражним керуючим у справі про банкрутство Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж», яке створене відповідно до рішення Полонської міської ради.

Заявник зазначає, що при ознайомленні з матеріалами справи про банкрутство представником Полонської міської ради було виявлено, що ліквідатором Рудим А.М. не було вжито заходів щодо повідомлення Полонську міську раду про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж», яке створене відповідно до рішення Полонської міської ради, не досліджувався факт наявності кредиторських вимог Полонської міської ради у даній справі, не було проведено перевірку договорів та документів, що підтверджують визнану ним кредиторську заборгованість, не проводились дії щодо визнання недійсними договорів, які він вважає, що були укладенні з порушенням законодавства, не проводились дії щодо виявлення дебіторів та інших шляхів для погашення заборгованості.

Внаслідок наявності приватного інтересу на думку заявника арбітражним керуючим ліквідатором Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж» Рудим А.М. не було виконано ряд його обов`язків, виконання яких покладено на нього як на ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду від 25.04.2019р. від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ 14.05.2019р. надійшло клопотання в якому кредитор вважає, що Полонська міська рада зловживає своїми процесуальними правами в межах справи №924/1076/17 чим порушує права та інтереси компанії та інших учасників справи, оскільки подання заяви від 07.09.2019р. №634 про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. спрямовано лише на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи, з огляду на наступне.

Частиною 11 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Заява Полонської міської ради про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. не містить жодного пояснення стосовно того, які саме права заявника було порушено діями або бездіяльністю ліквідатора у справі про банкрутство №924/1076/17.

Як зазначає Полонська міська рада, під реальним конфліктом інтересів відповідно до ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Однак, із заяви Полонської міської ради неможливо встановити яким саме чином здійснення Рудим ОСОБА_2 М. представництва інтересів ПАТ «Полонський гірничий комбінат» у справі № 924/758/17 впливає на виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 924/1076/17 та яким чином вказані обставини порушують права та інтереси Полонської міської ради або інших учасників справи № 924/1076/17.

Представник АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звертає увагу суду, що частиною першою статті 1 Закону передбачено, що заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

При цьому, статтею 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.

Частиною п`ятою статті 24 Господарського кодексу України передбачено, що органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за наслідки діяльності суб`єктів господарювання, що належать до комунального сектора економіки, на підставах, у межах і порядку, визначених законом.

З огляду на зазначене, враховуючи що засновником боржника є Полонська міська рада, саме остання в силу Закону є заінтересованою особою стосовно боржника, як контролюючий в даному випадку відносно нього орган.

Права та обов`язки як розпорядника майна, так і ліквідатора у справі про банкрутство чітко передбачено статтями 22 та 41 Закону.

Жодною із зазначених статей Закону не зобов`язано арбітражного керуючого (як розпорядника майна, так і ліквідатора) повідомляти орган місцевого самоврядування про порушення справи про банкрутство щодо створеного ним підприємства, та досліджувати наявність кредиторських вимог такого органу до боржника.

Відповідно до ч.16, ст.16 Закону про банкрутство ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною 1, ст. 23 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вважає, що заява Полонської міської ради про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. є безпідставною та необґрунтованою.

Посилаючись на положення ст. 43 ГПК України кредитор вважає, що Полонська міська рада зловживає своїми процесуальними правами, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду даної справи.

Також, посилаючись на ст.131, ст.132, ст.135 ГПК України кредитор АТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» просить суд постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Полонської міської ради штраф у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із зловживанням Полонською міської радою процесуальними правами у справі № 924/1076/17.

Ліквідатор в судовому засіданні у своїх усних поясненнях та у поданому суду письмовому запереченні на заяву Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м. Полонне, Хмельницької області зазначив, що дана заява не підлягає задоволенню з огляду на таке:

Згідно ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

В зв`язку з тим, що комітет кредиторів не прийняв рішення щодо усунення ліквідатора, закон виключає можливість за даних умов розгляд судом заяви про усунення ліквідатора, якщо судом не буде ініційований такий розгляд.

Ліквідатор вважає, що усі дії Полонської міської ради вчиненні в процесі розгляду даної справи спрямовані на затягування вирішення заяви ліквідатора Рудого А.М. про покладення на його власника субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з Полонської міської ради та виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади на користь КП "Полонське підприємство теплових мереж" грошові кошти в розмірі 13 464 634,27 грн.

Представник Полонської міської ради в судовому засіданні наполягав на задоволенні поданої заяви про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м. Полонне.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області у своїх усних поясненнях та у поданому суду письмовому запереченні на заяву Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м. Полонне підтримав позицію ліквідатора викладену у своїх запереченнях та заперечував щодо задоволення поданої заяви.

При прийнятті даної ухвали судом враховується натсупне:

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Провадження у даній справі про банкрутство здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.1 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Цією ж статтею визначено повноваження ліквідатора.

Представником Полонської міської ради ОТГ зазначено, що в провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/758/17 за позовом Полонської міської ради до ПАТ «Полонський гірничий комбінат» про припинення права користування земельною ділянкою площею 158,8 га Публічному акціонерному товариству «Полонський гірничий комбінат», представником за довіреністю б/н від 03.04.2017 року є ОСОБА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 , представляє інтереси ПАТ «Полонський гірничий комбінат» у справі, де позивачем є Полонська міська рада.

Також, ОСОБА_1 є арбітражним керуючим у справі про банкрутство Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж».

Внаслідок наявності приватного інтересу на думку заявника арбітражним керуючим ліквідатором Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж» Рудим А.М. не було виконано ряд його обов`язків, виконання яких покладено на нього як на ліквідатора.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Однак, із заяви Полонської міської ради неможливо встановити яким саме чином здійснення Рудим ОСОБА_2 М. представництва інтересів ПАТ «Полонський гірничий комбінат» у справі № 924/758/17 впливає на виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 924/1076/17 та яким чином вказані обставини порушують права та інтереси Полонської міської ради або інших учасників справи № 924/1076/17.

Суд звертає увагу, що частиною першою статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

При цьому, статтею 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.

Частиною п`ятою статті 24 Господарського кодексу України передбачено, що органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за наслідки діяльності суб`єктів господарювання, що належать до комунального сектора економіки, на підставах, у межах і порядку, визначених законом.

З огляду на зазначене, враховуючи що засновником боржника є Полонська міська рада, саме остання в силу Закону є заінтересованою особою стосовно боржника, як контролюючий в даному випадку відносно нього орган.

Що стосується вказаних у заяві обставин, що ліквідатором Рудим А.М. не було вжито заходів щодо повідомлення Полонську міську раду про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж», яке створене відповідно до рішення Полонської міської ради, не досліджувався факт наявності кредиторських вимог Полонської міської ради у даній справі, не було проведено перевірку договорів та документів, що підтверджують визнану ним кредиторську заборгованість, не проводились дії щодо визнання недійсними договорів, які він вважає, що були укладенні з порушенням законодавства, не проводились дії щодо виявлення дебіторів та інших шляхів для погашення заборгованості.

Суд звертає увагу, що права та обов`язки як розпорядника майна, так і ліквідатора у справі про банкрутство чітко передбачено статтями 22 та 41 Закону.

Зазначеними статтями Закону не зобов`язано арбітражного керуючого (як розпорядника майна, так і ліквідатора) повідомляти орган місцевого самоврядування про порушення справи про банкрутство щодо створеного ним підприємства, та досліджувати наявність кредиторських вимог такого органу до боржника.

Відповідно до ч.16, ст.16 Закону про банкрутство ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною 1, ст. 23 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Крім цього, згідно ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

В матеріалах справи №924/1076/17 відсутні будь - які докази на підтвердження того, що комітетом кредиторів прийнято рішення щодо усунення ліквідатора Рудого А.М. від виконання обов"язків ліквідатора Комунального підприємства «Полонське підприємство теплових мереж».

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку, що заява Полонської міської ради про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. є безпідставною, необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Також, у клопотанні Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про стягнення в дохід державного бюджету з Полонської міської ради штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із зловживанням Полонською міської радою процесуальними правами у справі № 924/1076/17 слід відмовити.

Керуючись ст.41, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Полонської міської ради ОТГ, м.Полонне №634 від 07.03.2019р. про усунення арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання обов`язків ліквідатора по справі №924/1076/17 про банкрутство КП "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне, Хмельницької області відмовити.

У клопотанні Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про стягнення в дохід державного бюджету з Полонської міської ради штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із зловживанням Полонською міської радою процесуальними правами у справі № 924/1076/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Вибодовський О.Д.

Копію ухвали надіслати: кредиторам - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18; Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; ПАТ НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ліквідатору - Рудому А.М., АДРЕСА_1 , гурт АДРЕСА_2 ; Полонській міській раді, м.Полонне, вул.Л.Українки, 113.

помічник судді Т.М.Козій