ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019м. Дніпро№ 904/1717/19

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (43006, Волинська область, м. Луцьк, провулок Макарова, буд.5, ідентифікаційний код 35495114) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд" (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135, ідентифікаційний номер 30502509) 34 774,59 грн. передплати за договором поставки №1509-11А від 26.08.11р.

ВСТАНОВИВ:

26.04.19р., суддею Бондарєвим Е.М., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" 34 774,59 грн. передплати за договором поставки №1509-11А від 26.08.11р. та 192,10 грн. судового збору.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що у заяві про видачу судового наказу Заявник зазначає, що внаслідок здійснення поставок та повернень товару утворилася переплата у розмірі 34 774,59 грн. за Договором поставки №1509-11А від 26.08.11р. При цьому Заявник додав до заяви про видачу судового наказу накладні на повернення за Договором №Лу-112/16 від 27.04.16р., а також акт звірки взаєморозрахунків за Договором поставки №Лу-112/16 від 27.04.16р. Доданий до заяви про видачу судового наказу Договір поставки №1509-11а від 26.08.11р. сам по собі не свідчить про наявність заборгованості. ТОВ "БІОТРЕЙД" зазначає, що не має заборгованості за Договором поставки №1509-11А від 26.08.11р. Також, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків заборгованості ТОВ "БІОТРЕЙД" перед ТОВ "Торговий дім"Аванта" за Договором поставки №Лу-11/16 від 27.04.16р. складає 33 744,59 грн., а не стягнуті за судовим наказом 34 774,59 грн. Також, ТОВ "БІОТРЕЙД" просить стягнути з ТОВ "Торговий дім"Аванта" 96,05 грн. судового збору сплаченого за звернення із заявою про скасування судового наказу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №732 від 14.05.19р., у зв`язку із перебуванням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-1765/19 справи №904/1717/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.19р. справу №904/1717/19 передано для розгляду судді Юзікову С.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.19р. підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" додало докази сплати судового збору за скасування судового наказу (платіжне доручення №050012 від 06.05.19р. на суму 96,05 грн.).

У зв`язку із задоволенням заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" про скасування судового наказу, судові витрати за розгляд заяви про скасування судового наказу, з урахуванням ч. 5 ст. 129 ГПК України, слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта".

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.19р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта" 34 774,59 грн. передплати за договором поставки №1509-11А від 26.08.11р., 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта" (43006, Волинська область, м. Луцьк, провулок Макарова, буд. 5, код 35495114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД"(49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135, код 30502509) 96,05 грн. судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Г. Юзіков