ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.2019 Справа № 917/509/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В, ідент. код 38994463

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер

третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна, АДРЕСА_2 , Київський міський нотаріальний округ

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26, ідент. код 14359319

про скасування державної реєстрації (номер запису про право власності 13880222 від 25.03.2016 року)

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники учасників справи:

від позивача: Сидоренко О.В., дов. від 12.03.2019 року

від відповідача: не з"явились

від третьої особи на стороні позивача: не з"явились

від третьої особи на стороні відповідача: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ "ФК "Поліс" та поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об"єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по вул.Гоголя, 84 у м.Миргород загальною площею 269,6 кв.м, що передували скасованим записам.

Предметом оскарження позивач називає державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі договору іпотеки, що не містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.

Ухвалою від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2019 року.

20.05.2019 року позивач подав заяву (вх.№ 5125) про зміну предмету позову по справі № 917/509/19. Так, відповідно до поданої заяви позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 року без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 загальною площею 269,6 кв.м.;

- скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 у м АДРЕСА_3 області, АДРЕСА_4 загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ "ФК "Поліс" (, країна реєстрації: Україна, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В) та поновити відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об"єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по вул.Гоголя, 84 у м.Миргород Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м, що передували скасованим записам.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову зазначає на наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст. 42 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, суд приймає її до розгляду та задовольняє.

Станом на 21.05.2019 року відповідач подав до суду клопотання (вх.№ 5180) про направлення матеріалів даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

В разі відмови в задоволенні заявленого клопотання, просить суд відкласти підготовче засідання для можливості зміни правової позиції щодо розгляду даної справи, узгодження її з довірителем та підготовки правової позиції по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та задовольнити заяву (вх.№ 5125 від 20.05.2019 року) ТОВ "Пермус" про зміну предмету позову.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.06.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Зобов"язати позивача надати суду:

- обгрунтування правових підстав заявлення до відповідача позовних вимог

немайнового характеру про скасування державної реєстрації прав на нерухоме

майно за відсутності вирішеного в судовому порядку майнового спору про

право власності на це майно;

- вказати обставини, які свідчать про те, що саме на користь позивача вирішено спір про право власності на відповідне майно, з наданням відповідних доказів;

- визначення належного способу захисту позовних вимог відповідно до ч.2 ст.15 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.20 Господарського кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання доказів до 04.06.2019 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 22.05.2019 року

Суддя Іванко Л.А.