overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1219/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник" (08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Калініна, 37)

про стягнення 746437,34грн за договором №11/2669-18 від 19.09.2018

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "10" червня 2019 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 07.06.2019.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.05.2019.

Суддя С.І. Чонгова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.05.2019Справа № 910/1568/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ"-ГРУПП" (02121, м.Київ, вул.Колекторна, буд.3-А, код 39178741)

до відповідача-3 Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.24, код 37405111)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

про визнання недійсним договору, рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, -

ВИКЛИКАЄ:

учасників справи у підготовче судове засідання 29.05.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників у судове засідання є обов`язковою.

Усі заяви,клопотання та заперечення учасникам подати до суду у строк до 27.05.2019

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.Є.Блажівська
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/8696/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

у справі №910/8696/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька область, Маріїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34)

до Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-7" (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 25)

про стягнення 284 095,35 грн.

за заявою заінтересованої особи Комунального концерну "Центр комунального сервісу" (03179, м. Київ, вул. Львівська, 57А; адреса для листування: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8; )

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька область, Маріїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34) як позивача (стягувача) про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду заяви на 30.05.19 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити позивачу (стягувачу), що відповідно до приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.05.2019Справа № 910/11025/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Ярославівни про поновлення процесуального строку у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Ярославівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 А; ідентифікаційний код 30859524)

про стягнення 484 258, 68 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гедз Ю.В. - представник

Керуючись ст. 118, 119 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Ярославівни про поновлення процесуального строку - задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк на подачу документів, які надані на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2019 та долучені до супровідного листа, який подано до суду 02.04.2019.

3. Долучити до матеріалів справи документи, які подані на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2019 та долучені до супровідного листа, який подано до суду 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Баранов Д.О.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

16.05.2019Справа № 910/2873/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс"

про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення 24.235,20 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/2873/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 23.05.19 о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" травня 2019 р. Справа № 911/607/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка-35»

про стягнення 178 699,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівка-35» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А), як відповідача у справі, про відкладення судового засідання на 22.05.2019 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" травня 2019 р. Справа № 911/1194/19
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Спис Ольги Анатоліївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) 41 666 (сорок одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн 66 (шістдесят шість) коп. заборгованості по кредиту, 28 594 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 44 (сорок чотири) коп. заборгованості по відсотками за користування кредитом, 11 741 (одинадцять тисяч сімсот сорок одна) грн 35 (тридцять п`ять) коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та судові витрати 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 (десять) коп. судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Спис Ольга Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. М. Бацуца
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/726/19

За позовом Приватного підприємства "АВ - ПАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Березанська птахофабрика"

про стягнення 2 127 543, 54грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2019 підготовче засідання відкладено до 15.05.2019.

15.05.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:40 31.05.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у підготовчому засіданні 15.05.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 11:40 31.05.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Приватному підприємству "АВ - ПАК".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа № 911/250/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-Інвест»,

м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма

«Світанок», с. Ковалівка

про стягнення 373 200,91 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Служавий В.В.заступник директора, протокол № 18/7 від 20.07.2018;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/250/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-Інвест» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про стягнення 373 200,91 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.05.2019.

15.05.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 14.05.2019 (вх. № 9470/19 від 15.05.2019) про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 15.05.2019 не з`явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.05.2019 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1314/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

подання Заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кияниці Лілії Сергіївни
про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон
у справі господарського суду Київської області № 911/1314/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Дзюби Віталія Сергійовича, м. Донецьк
доФізичної особи-підприємця Лапенка Ростислава Васильовича, Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів
простягнення 307500 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття подання Заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кияниці Лілії Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти подання Заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кияниці Лілії Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд подання Заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кияниці Лілії Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в судовому засіданні на 21.05.2019 об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити Заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кияницю Лілії Сергіївну про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Васильківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1210/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер Індастрі»

про стягнення 57457,04грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер Індастрі» про стягнення 57457,04.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 1 січня 2019 року розміру прожиткового мінімуму становить 1921,00грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Законом України Про судовий збір.

Відповідно до пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру юридична особа сплачує 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надано.

Крім того, відповідно до акту господарського суду Київської області №07-13/133/2019 від 13.05.2019 встановлено відсутність документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: квитанції про сплату судового збору та копії платіжного доручення №882 від 08.06.2018.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.05.2019.

Суддя С.І. Чонгова