ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/2988/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року

у справі № 910/2988/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер", (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шляху, номер 30 "А"; ідентифікаційний код: 37468590)

до Антимонопольного комітету України, (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 45; ідентифікаційний код: 00032767)

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №7-р/тк-тв від 28.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1. короткий зміст позовних вимог:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №7-р/тк-тв від 28.12.2017 (т.І, а.с.8-14).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року у справі № 910/2988/18 у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 01.04.2019 (т.ІІ, а.с.127-140).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

22 квітня 2019 року ТОВ "БК "Дорлідер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року у справі № 910/2988/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить: «Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 року у справі № 910/2988/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "БК "Дорлідер" у повному обсязі та визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України №7-р/тк-тв від 28.12.2017 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у наступній частині: п.1, п.4 та п.7, в частині що стосується ТОВ "БК "Дорлідер", та п.2, п.5, п.8 в повному обсязі».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "БК "Дорлідер" у судовій справі № 910/2988/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2988/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року у справі № 910/2988/18, відбудеться 05 червня 2019 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 30 травня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна