УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/701/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Клименка Євгена Григоровича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №923/701/16

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №923/701/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Клименка Євгена Григоровича на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у вказаній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами на 23-х аркушах (у тому числі оригіналом квитанції № 0.0..1 від 11.02.2019 на суму 1921,00 грн) надіслано скаржнику.

13.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ФОП Клименка Є.Г. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №923/701/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/701/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.05.2019.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ФОП Клименка Є.Г. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Клименка Євгена Григоровича про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Клименку Євгену Григоровичу (Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.02.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0..1 від 11.02.2019 надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко