ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/11430/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 (повний текст складено 12.04.2019)

у справі №910/11430/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 березня 2019 року закрито провадження в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача списати з балансу будинок № 31 на вул. Драгоманова в місті Києві.

В іншій частині позов задоволено частково.

Зобов`язано Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" передати багатоквартирний будинок № 31 на вул. Драгоманова в місті Києві, за винятком окремих квартир та нежилих приміщень, які належать до комунальної власності територіальної громади міста, на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" разом з примірником технічного паспорту 3-4 під`їздів багатоповерхового будинку № 31 на вул.Драгоманова в місті Києві та примірниками паспортів на 2 ліфти (пасажирського 2 під`їзду № 71909 та пасажирського 1 під`їзду № 71908) багатоквартирного будинку № 31 на вул. Драгоманова в місті Києві за актом приймання - передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс.

У задоволенні інших позовних вимог, щодо зобов`язання передати багатоквартирний будинок № 31 на вул. Драгоманова в місті Києві разом із нежитловими приміщеннями на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" та разом з примірником акту вводу в експлуатацію 1-2 під`їздів, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" 02.05.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в цій частині.

17.05.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 червня 2019 року об 11год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко