ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1333/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача не з`явився, першого відповідача не з`явився, другого відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торгово - виробничої фірми "Золота підкова" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" та до Черкаської міської ради про припинення договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення договору оренди землі від 24.12.2004, укладений між відповідачами.

Ухвалою від 18.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Черкаська міська рада (другий відповідач) у відзиві на позов заперечувала проти заявлених позивачем вимог вважаючи їх необґрунтованими та неправомірними, а також відсутністю правових підстав для припинення вказаного договору.

14.02.2019 позивач подав до суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просив припинити визначене договором оренди землі від 24.12.2004 право товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит» на користування земельною ділянкою площею 0.2375 га. по вул. Максима Залізняка (Громова), 146/5 АДРЕСА_1 146) м. Черкаси, яка перебуває у фактичному користуванні приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Золота підкова», яка прийнята судом до розгляду 01.03.2019.

Ухвалою суду від 01.03.2019 справа призначена до розгляду по суті.

В судовому засіданні 09.04.2019 оголошувалася перерва до 18.04.2019.

Ухвалою суду від 18.04.2018 оголошена перерва в судовому засіданні до 11:00 год. 06 травня 2019 р. Явка представників сторін в судове засідання визнана обов`язковою.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання, однак в судове засідання не з`явилися.

Ч.4 ст. 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає, що нез`явлення представника позивача без поважних причин в судове засідання для розгляду справи по суті - перешкоджає вирішенню спору по суті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ст.226,ст.ст. 232 - 234 ГПК України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємства "Торгово - виробничої фірми "Золота підкова" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" та до Черкаської міської ради залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.