ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Справа № 903/197/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Луцького Національного технічного університету

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Перванчука Романа Вікторовича

про стягнення 152341грн. 69коп.

за відсутності сторін

встановила: 15.03.2019 р. позивач - Луцький Національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача - ФОП Перванчука Р.В. про стягнення 90038,32грн., в тому числі 66915,52грн. основного боргу по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг згідно укладених договорів, 20023,41грн. пені, 2904,15грн. інфляційних втрат та 195,24грн. - 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1921грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг №108-ПЕВ від 10.08.2017р., №109-ПЕВ від 10.08.2017р. та №110-ПЕВ від 10.08.2017р. щодо оплати за утримання орендованого майна та витрати за надані комунальні послуги.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "16" квітня 2019р.; встановлено відповідачу строк до 09.04.2019р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

16.04.2019р. позивачем подано заяву (вх. №01-66/21/18) про збільшення позовних вимог, в яких позивач просить стягнути з ФОП Перванчука Р.В. , на користь Луцького НТУ 152341грн. 69коп., в тому числі 123102грн. 90коп. основного боргу по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг згідно укладених договорів, 23795грн. 79коп. інфляційних втрат та 5443грн. - 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1921грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява позивача про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст.170 ГПК України та прийнята судом.

Ухвалою суду від 16.04.2019р. повідомлено сторони про відкладення підготовчого судового засідання на "14" травня 2019р. та встановлено відповідачу строк до 02.05.2019р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

13.05.2019р. позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. №01-57/5319/19), в якому просив долучити до матеріалів справи копії договорів оренди №1145, №1146, №1147, копії розрахунків до договорів, копії додаткових договорів, копії актів прийому передачі та копії правовстановлюючих документів на об`єкти.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.06.2019р; відкладено підготовче засідання на "24" травня 2019 р. ; встановлено сторонам строк до 21.05.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

24.05.2019р. представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач належним чином повідомлений про проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали суду від 20.03.2019р. про відкриття провадження у справі та від 16.04.2019р., що направлялись відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громацьких формувань (43017, Волинська обл., м. Луцьк, бульвар Дружби Народів , будинок 8 А, квартира 24), повернулись на адресу суду без вручення відповідачу з відміткою пошти "Інші причини".

Суд вважає, що ним виконано обов`язок щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, оскільки ухвали суду були надіслані відповідачу за належною адресою (тобто повідомленою суду позивачем та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Явка представників сторін у підготовче судове засідання 24.05.2019р. обов`язковою не визнавалася.

За результатами підготовчого засідання, враховуючи строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "06" червня 2019 р. об 11:30 год.

2. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Встановити сторонам строк до 30.05.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян