СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року Справа № 922/3427/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» (вх.№11524Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2019 (суддя Шарко Л.В., повний текст рішення складено 19.04.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №922/3427/18

за позовом фермерського господарства «Джал», с.Вільхіватка,

до 1. Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м.Харків,

2.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар», с.Велика Бабка,

про визнання недійсним торгів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державного підприємства Харківський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою щодо порядку реєстрації учасників та проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (аукціон № 13292, лот №25820), проведені 17.09.2018 Державним підприємством Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою. Визнано недійсними земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (аукціон № 13292, лот № 25820), проведені 17.09.2018 Державним підприємством Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою. Стягнуто з Державного підприємства Харківський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою на користь ФГ "Джал" судовий збір у сумі 3683,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилося, подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2019 у справі №922/3427/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар» (вх.№11524Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2019 у справі №922/3427/18.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "08" липня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 14.06.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

5.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова