overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

15.05.2019 Справа № 917/147/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська", вул.Шевченка, 21, с.Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область,37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

ІІІ особи: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

4. ОСОБА_4 (с.Петрівці, Миргородський р-н., Полтавська обл.)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

6. ОСОБА_6 (с.Пристань, Хорольський р-н., Полтавська обл.)

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін:

Представник позивача Піляй А.М., посв. № 1456 від 27.07.18

Представник відповідача Будкін С.В., дов.2/62-19 від 02.01.19

Представник ІІІ особи 1 не з"явився.

Представник ІІІ особи 2 не з"явився.

Представник ІІІ особи 3 Шелудякова І.Ю.

Представник ІІІ особи 4 не з"явився.

Представник ІІІ особи 5 не з"явився.

Представник ІІІ особи 6 не з"явився.

Представник ІІІ особи 7 не з"явився

Представник ІІІ особи 8 не з"явився.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 13.06.19 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

Справа № 924/233/19

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Величава кава"

про розірвання договору

Cуддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

У засіданні 15.05.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутній у засіданні учасник процесу відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 05 хв. 04 червня 2019р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 05 хв. 04 червня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

Справа № 924/139/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум", м. Хмельницький

про стягнення фактично сплаченої за гарантією суми у розмірі 117256,00 грн. та пені в розмірі 18699,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 14.05.2019р. (яке проводиться в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва) постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 12:00 год. 10.06.2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання у справі №924/139/19, яке відбудеться о 12:00 год. 10.06.2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання у справі №924/139/19, яке відбудеться о 12:00 год. 10.06.2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, буд. 17),

Всім рек.з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/1076/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-  ТОВ "Прайд", м. Харків  вул. Верстатобудівна, 2, м. Харків, 616

як відповідача у справі №  922/1076/19

за позовом

Харківської міської ради, м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд", м. Харків

про

стягнення коштів 106 442,67 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на  "29" травня 2019 р. о(б)  11:00  год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя

С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою:  https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

Справа № 924/184/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Про”, м. Дніпро

про врегулювання розбіжностей до договору оренди земельної ділянки

встановив: Хмельницька міська рада, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Про”, в якому, враховуючи заяву про зміну предмету позову від 02.04.2019 р., просить врегулювати розбіжності по пункту 14 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Хмельницькою міською радою в особі міського голови Симчишина Олександра Сергійовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з одного боку, та ТОВ "Перспектива Про" в особі директора Посилаєва Сергія Олександровича, який діє на підставі статуту, з другого боку, та вважати пункт 14 цього договору укладеним у такій редакції: "14. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором: - у 10-денний строк сплачується штраф у розмірі 100 відсотків річної орендної плати, встановленої цим договором; - справляється пеня у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний день прострочення.".

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.05.2019 р.

У судове засідання 15.05.2019 р. відповідач представника не направив.

За результатами судового засідання 15.05.2019 р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:00 год. 23.05.2019 року.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити товариство з обмеженою відповідальністю “Перспектива Про” про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Перспектива Про” про те, що судове засідання у справі №924/184/19 за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива Про”, м. Дніпро про врегулювання розбіжностей до договору оренди земельної ділянки відбудеться о 10:00 год. 23 травня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 – відповідачу (49000, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 11). Рек. з пов. про вруч.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2019 р.                                                                                Справа №918/149/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

про стягнення заборгованості в сумі 1 014 473,38 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДФС у Рівненській області

Секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: Українець М.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Керуючись ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" травня 2019 р. на 11:30 год.

3. Явку представника Головного управління ДФС у Рівненській області в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя                                                   Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2019 р.                                                                                Справа №918/240/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДІМ"

про розірвання договору та стягнення боргу в сумі 206 435,92 грн.

секретар судового засідання Коваль С,М.

Представники:

Від позивача: Колтигін А.П.;

Від відповідача: не з'явився;

Керуючись ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" травня 2019 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя                                                   Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" травня 2019 р. № 924/450/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
до фізичної особи - підприємця Четверікова Артема Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 )
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Четверіков Артем Валентинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

Справа № 924/237/19

за позовом приватного підприємства "Кристал"

до приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт"

про стягнення 1306662,07 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представником приватного підприємства "Кристал" подано заяву, в якій просить суд: забезпечити проведення судових засідань по справі № 924/237/19 у режимі відеоконференції, в одному із перелічених у заяві судів, зокрема у Ірпінському міському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника приватного підприємства "Кристал" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 182, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання у справі № 924/237/19, призначене на 09 год. 35 хв. 30 травня 2019р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/237/19, призначене на 09 год. 35 хв. 30 травня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У  засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області  братиме участь представник приватного підприємства "Кристал".

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 травня 2019 року                                        м. Рівне                    Справа № 918/267/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Адвокатського Бюро "Юрія Дремлюги"

до відповідача: Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі

про стягнення в сумі 34 438,00 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Дремлюга Ю.С.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське Бюро "Юрія Дремлюги" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до   Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про стягнення 34 438,00 грн., позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов укладених між позивачем та відповідачем договорів, в частині оплати наданих послуг.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, разом з тим відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач зазначає, що у зв'язку з неотриманням позовної заяви відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи повернення, надісланого на адресу відповідача, відділенням поштового зв'язку ухвали суду про відкриття провадження у справі, та приймаючи до уваги подане клопотання, суд вважає за необхідне визнати причини неявки представника відповідача поважними, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2019 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя                                                   Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

Справа № 924/216/19

за позовом фізичної особи-підприємця Грицини Анни Сергіївни

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Білий тигр"

про стягнення 2124,66 грн. пені

Cуддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Чухась Д.О. - за ордером;

відповідача: не з'явився.

У засіданні 15.05.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви позивача, просить суд стягнути з відповідача 2124,66 грн. пені.

Присутній у засіданні учасник процесу відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 03 червня 2019р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 03 червня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, буд. 25).