УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/4810/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Малинівські молочні продукти»

про стягнення 369 615,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Малинівські молочні продукти» про стягнення 369 615,38 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/4810/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод» залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (опис з переліком всіх надісланих документів); всіх документів, долучених до позовної заяви, завірених належним чином (або надання доказів в підтвердження наявності у посадових осіб позивача повноважень на засвідчення документів); письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 18.04.2019 у справі № 910/4810/19 була направлена на адресу уповноваженого представника позивача Моценка Юрія Миколайовича - АДРЕСА_1 , а також на юридичну адресу позивача: 41700, Сумська обл ., м. Буринь, вул.. Конотопське шосе, 1.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху від 18.04.2019 було отримано позивачем та представником позивача Моценком Юрієм Миколайовичем 02.05.2019, що підтверджується поштовими поверненнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод» доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський Молокозавод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Малинівські молочні продукти» про стягнення 369 615,38 грн вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.