ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 904/1906/18

За позовом Позивача-1: Фізичної особи - підприємця Русакова Ігоря Володимировича, м. Кривий Ріг

Позивача-2: Фізичної особи - підприємця Бродського Валерія Євгеновича, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Овсюк Олега Віталійовича, м. Кривий Ріг

про стягнення коштів в розмірі 63 043 грн. 96 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: Попков О.О. дов. від 11.11.2014 року адвокат

від позивача-2: Попков О.О. дов. від 27.03.2018 року адвокат

від відповідача: Овсюк О.В. паспорт серії НОМЕР_1 адвокат

від відповідача: Касьян М.С.. ордер серії ДП № 1108/013 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Русаков Ігор Володимирович (далі - Позивач-1) та Фізична особа - підприємець Бродський Валерій Євгенович (далі - Позивач-2) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Овсюк Олега Віталійовича грошових коштів у сумі 63 043 грн. 96 коп., в тому числі: 50 000,00 грн. штраф за дострокове розірвання договору оренди приміщення від 01.05.2017 № 01/05-17; 10645,16 грн. недоплачена орендна плата; 2 129,03 грн. штраф за несвоєчасну сплату орендної плати; 247,90 грн. пеня; 21,87 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором оренди приміщення від 01.05.2017 року № 01/05-17 в частині недоплаченої орендної плати та штрафних санкцій, пов`язаних із достроковим розірванням договору оренди.

Відповідач проти заявленого позову заперечує, посилаючись на те, що дострокове розірвання договору оренди мало місце з підстав неможливості використання орендованого приміщення за призначенням та на умовах укладеного договору, оскільки система водопостачання та водовідведення об`єкта оренди, обладнана з порушеннями будівельних норм, що призводило до постійних підтоплень приміщення каналізаційними стоками.

В засіданні суду Відповідачем заявлено клопотання про витребування спірного договору оренди приміщення від 01.05.2017 року № 01/05-17, оскільки його копія, що міститься в матеріалах справи, викликає сумнів у останнього.

Відповідно до приписів ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що заявлений до витребування документ є двостороннім, суд вважає за необхідне зобов`язати кожну із сторін надати оригінал договору оренди приміщення від 01.05.2017 року № 01/05-17 з додатками.

З огляду на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до приписів ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 13.06.2019 року об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачам та Відповідачу надати оригінал договору оренди приміщення від 01.05.2017 року № 01/05-17 з додатками для огляду в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський