ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 травня 2019 року Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про зобов`язання вчинити дії у справі

за заявою: Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/547/13 про банкрутство Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон

Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. визнано вимоги кредиторів до Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон та затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.05.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. із клопотанням про зобов`язання Антонівської селищної ради вчинити дії, а саме прийняти у комунальну власність територіальної громади гуртожитки, що обліковуються на балансі боржника.

За приписами ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів а також .

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. З огляду на зазначене, суд зауважує, що до заяв учасників справ про банкрутство (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання подання позовних заяв.

Таким чином, заява ліквідатора має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 162 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у частині першій статті 164 і у ст. 172 названого Кодексу.

Разом з тим, заява ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. не відповідає положенням наведених норм процесуального законодавства, оскільки не містить доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії поданого клопотання і доданих до нього документів, в т. ч. особі, яку заявник просить зобов`язати вчинити дії, а саме - до заяви не додано описів вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані ліквідатором до клопотання ксерокопії інвентаризаційного опису основних засобів та звернення мешканців гуртожитків є незавіреними належним чином копіями, оскільки не містять назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища на всіх аркушах документів.

Крім того, ліквідатором подано до суду нечитабельний примірник інвентаризаційного опису основних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки клопотання про зобов`язання вчинити дії не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити його без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Глуховському О.Ю., що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Глуховському О.Ю.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2019р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська