УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/414/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б., Грязнов В.В., Василишин А.Р.

від 30.01.2019

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 3 537 704,93 грн., 3% річних у розмірі 1 021 368,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №918/414/18. Заявником до клопотання додано платіжне доручення від 14.02.2019 №38 про сплату 1 921,00 грн. судового збору.

Суд розглянувши зазначене клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №918/414/18.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, 4, місто Рівне, 33027, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 921,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.02.2019 №38.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 14.02.2019 №38 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець