ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

20.05.2019 Справа № 920/122/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/122/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

про зняття арешту,

представники сторін:

позивача - Дахновський В.М. (довіреність від 25.03.2019 № 0001000/6608-19),

відповідача - Танчик О.М. (довіреність від 28.12.2018 № 18-49/3),

1)третя особа - не з`явився,

2)третя особа - Тимофєєва Т.І. (довіреність від 16.04.2019),

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.01.2019 б/н, відповідно до якої позивач просить суд:

1) зняти арешти, що накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича від 14.08.2018 (виконавче провадження № 57002151) та постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018 (ЗВП № 57084810), з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі АТ "Укрексімбанк" у відповідності до договору застави від 14.12.2012 № 15112Z49, у сумі:

- 775006,86 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" № 3609, відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 376875,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" № 3890 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 900000,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" № 3887 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

2) стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.04.2019 підготовче засідання відкладено на 20.05.2019.

20.05.2019 до суду від позивача надійшла заява від 17.05.2019 про уточнення позовних вимог (зміну предмета позову) відповідно до якої просить суд:

- залучити до участі в справі приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича;

- зняти арешти, що накладені постановами Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018р. (ЗВП № 57084810), від 01.02.2019р. (ЗВП № 57084810), від 15.04.2019р. (ЗВП № 57084810) та постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича від 12.04.2019р. (ВП № 58889595) з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі AT «Укрексімбанк» у відповідності до Договору застави від 14.12.2012 №15112Z49, у сумі:

775 006,86 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» №3609, відкритому в AT «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

376 875,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» №3890, відкритому в AT «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

900 000,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» №3887, відкритому в AT «Укрексімбанк» (код Банку 322313);

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи складність справи та значення справи для сторін, з метою дотримання принципів судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, зокрема, забезпечення рівності учасників судового процесу, змагальності сторін, суд призначає справу №920/201/19 до колегіального розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 10 ст. 33, ст. 46, ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 17.05.2019 - задовольнити. Здійснювати розгляд справи за позовними вимогами, викладеними в редакції заяви від 17.05.2019.

2. Долучити до справи належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, відповідно до заяви від 20.05.2019.

3. Повторно зобов`язати AT "Укрексімбанк" надати до суду SWIFT-повідомлення (п. 2 додатку до позовної заяви) та повідомлення Інобанку (п. 3 додатку до позовної заяви) на іноземній мові з належним чином засвідченим перекладом на українську мову (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов`язати позивача направити відповідачеві електронні докази, надані суду розом із заявою від 20.05.2019 про їх долучення, а також SWIFT-повідомлення (п. 2 додатку до позовної заяви) та повідомлення Інобанку (п. 3 додатку до позовної заяви) на іноземній мові з належним чином засвідченим перекладом на українську мову, надати суду докази направлення листом з описом вкладення.

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича ( 01001, м. Київ , вул. Костьольна, 7, оф.4).

6. Запропонувати Приватному виконавцю Корольову М.А. надати пояснення щодо позиції у справі.

7.Призначити розгляд справи № 920/122/19 колегіально у складі трьох суддів.

8.Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.05.2019.

Суддя Ю.А. Джепа