ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2019 року Справа № 923/383/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: Приватне підприємство "Баланс", м. Херсон

до: Приватне підприємство "ШАТАНЕЛЬ", м. Херсон

про стягнення коштів за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Баланс» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Шатанель» про стягнення коштів за поставлений товар за Договором доручення №1 від 16.07.2018 року в сумі 6118231,73 грн. Разом з позовною заявою Позивачем подано до суду клопотання про зменшення суми судового збору, в якому Позивач просить зменшити судовий збір за подання позову до суми в 10000 грн. зважаючи на незначний дохід підприємства через невиконання умов договору Відповідачем.

Одночасно з позовною заявою, 17.05.2019 року, Приватне підприємство «БАЛАНС» звернулось з заявою про забезпечення позову, в якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти або майно, що належать відповідачу Приватному підприємству «Шатанель» в сумі 6118231,73 грн (в межах ціни позову).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р. визначено суддю по справі Ярошенко В.П.

Згідно ч.1 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив Приватному підприємству «БАЛАНС» у задоволенні заяви про забезпечення позову про що постановив Ухвалу від 20.05.2019 року по справі 923/383/19. Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу заявника ПП «Баланс» 21.05.2019 року.

21.05.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від представника Позивача ПП «Баланс» про повернення позовної заяви ПП «Баланс» до ПП «Шатанель» про стягнення заборгованості, заяви про вжиття заходів забезпечення позову, клопотання про зменшення суми судового збору на доопрацювання до відкриття провадження.

Суд встановив, що письмову заяву подано відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 170.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 923/383/19 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви для доопрацювання яка підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що повернення вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява, клопотання про зменшення суми судового збору - поверненню.

У відповідності із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарсько-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ПП «Баланс» позовну заяву до ПП «Шатанель» про стягнення заборгованості із доданими до неї документами, клопотання про зменшення суми судового збору на доопрацювання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами та клопотання про зменшення суми судового збору на 81 арк.

Ухвалу складено та підписано 22.05.2019 року.

Суддя В.П.Ярошенко