ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/825/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Мирошник Людмили Олександрівни, м. Жовті Води, Дніпропетровської області

до Відповідача-1 - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2 - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про зобов`язання переукласти договір оренди нерухомого майна

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Косенко М.Л. ордер ДП №1326/034 від 20.05.19

від позивача Мирошник Л.О . паспорт серія НОМЕР_1

від відповідача-1 Селін Д.А . паспорт серія НОМЕР_2

від відповідача-2 Москаленко О.В. дов. №10/3-62 від 31.10.2018

вільний слухач ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_3

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Людмила Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) про зобов`язання переукласти договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №27-ДРА/17 від 23.01.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст. 777 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", в частині безпідставної відмови позивачці у переукладанні договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №27-ДРА/17 від 23.01.2017 на новий термін.

Ухвалою суду від 05.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.03.19 відкладено підготовче засідання на 18.04.2019.

10.04.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

24.04.2019 позивач надав позовну заяву у новій редакції, за змістом якої позивач просить суд:

- постановити рішення, яким спонукати, зобов`язати Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75А) переукласти договір оренди від 23.01.2017 року №27-ДРА/17 з Фізичною особою-підприємцем Мирошник Людмилою Олександрівною ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо оренди нежитлового приміщення загальною площею 51,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , на новий строк шляхом укладення Додаткової угоди до Договору оренди від 23.01.2017 року № 27-ДРА/17 з поновленням його на той самий строк на тих же умовах.

- постановити рішення, яким спонукати, зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради погодити переукладення договору оренди від 23.01.2017 року № 27-ДРА/17 з Фізичною особою підприємцем Мирошник Людмилою Олександрівною ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо оренди нежитлового приміщення загальною площею 51,6 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , на новий строк шляхом укладення Додаткової угоди до Договору оренди від 23.01.2017 року №27-ДРА/17 з поновленням його на той самий строк на тих же умовах.

За змістом позовної заяви в новій редакції позивач у якості відповідачів зазначає - Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, а також Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 25.04.2019 залучено до участі у справі у якості відповідача-2 - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 75А, ідентифікаційний код юридичної особи 37454258).

20.05.2019 відповідач-1 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення зобов`язання позивачем відповідних умов договору.

20.05.2019 відповідач-2 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовну заяву позивача необґрунтованою просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготовки відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2. Представники відповідача-1 та відповідача-2 не заперечили проти задоволення клопотання.

Враховуючи те, що позивачу необхідно надати час для ознайомлення з матеріалами справи та надання відповіді на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.05.2019 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу надати відповідь на відзив, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 23.05.2019

Суддя А.В. Суховаров