ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2019р. Справа № 27/58б

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м.Кропивницький.

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" () м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Пуговкіна А.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В.

прокурор Харківської обласної прокуратури - Ткаченко К.О.

В проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство ПрАТ "Енерговугілля", м.Донецьк.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецьк та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.15р. відновлено втрачену справу про банкрутство ПрАТ "Енерговугілля" м. Донецьк.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.02.17р. ПрАТ "Енерговугілля", м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну.

21.02.17р. за номером 40534 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ "Енерговугілля", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли:

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля", м.Донецьк про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень №101-01/21 від 15.06.18р., з додатками за переліком;

- звіт ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля", м.Донецьк про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р., з додатками за переліком, в т.ч. ліквідаційний баланс станом на 30.04.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.18р. клопотання ліквідатора №101-01/21 від 15.06.18р. та звіт про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р. призначені до розгляду в судовому засідання на 07.08.18р., кредиторів зобов`язано надати суду письмові пояснення щодо свого ставлення до клопотання ліквідатора №101-01/21 від 15.06.18р. та звіту про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р; явка ліквідатора та членів комітету кредиторів визнана обов`язковою.

03.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 14507/08-02 від 31.07.18р., в якому останній просить розглянути справу без участі представника управління за наявними матеріалами у судовій справі та прийняти рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні 07.08.18р. ліквідатор заявила клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу розпорядження № 173 КФ-С-А від 22.07.18р. та довідки про відсутність не скасованих випусків цінних паперів юридичної особи - ПрАТ "Енерговугілля".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.18р., у зв`язку з необхідністю в отриманні від ліквідатора додаткових документів та з урахуванням неявки в судове засідання представників членів комітету кредиторів, розгляд справи відкладено на 20.09.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 27.08.18р. - від ліквідатора супровідним листом №132-01/21 від 23.08.18р. на виконання вимог суду до матеріалів справи додані: уточнений ліквідаційний баланс із зазначенням оборотних активів (грошових коштів), наявних на дату визнання боржника банкрутом, та поточних зобов`язань на кінець ліквідаційної процедури; уточнений реєстр вимог кредиторів станом 30.04.18р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в підтвердження того, що боржник не є засновником інших юридичних осіб; довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника; загальний звіт про нарахування та виплату у відшкодування витрат ліквідатора із зазначенням витрачених сум, їх призначення та первинних документів.;

- 27.08.18р. - пояснення ТОВ "ПРОМІНЕК" щодо ставлення до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури №57/18 від 21.08.18р.;

- 28.08.18р. - заява ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" про розгляд справи за відсутності кредитора №39/08 від 17.08.18р., в якій також зазначено ставлення кредитора до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури;

- 28.08.18р. - пояснення ТОВ "Міжгалузева машинобудівна корпорація" щодо ставлення до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури №03/18 від 27.08.18р.;

- 31.08.18р. - заява ТОВ "Ді.еР.Ай" про розгляд справи за відсутності кредитора №04/09/18 від 06.09.18р., в якій також зазначено ставлення кредитора до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури;

- 14.09.18р. - заява ТОВ "Реакційні труби" про розгляд справи за відсутності кредитора №08/09/18 від 10.09.18р., в якій також зазначено ставлення кредитора до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури;

- 14.09.18р. - пояснення ТОВ "Хімреактив" щодо ставлення до клопотання ліквідатора та звіту про проведення ліквідаційної процедури №27/18 від 10.09.18р.

За результатами судового засідання 20.09.18р. виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 10.10.18р.

05.05.18р. до канцелярії господарського суду надійшла заява прокурора Ткаченко К.О. №05/2-1518 від 02.10.18р. про ознайомлення з матеріалами справи.

08.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- уточнений реєстр вимог кредиторів, та платіжні доручення на 86-ти аркушах (супровідний лист №146-01/21 від 01.10.18р.);

- письмові пояснення №147-01/21 від 01.10.18р. щодо висловлених в судовому засіданні заперечень прокурора;

- клопотання №145-01/21 від 01.10.18р. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень; в якому ліквідатор просить залишити без розгляду клопотання ліквідатора №101-01/21 від 15.06.18р. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень та затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації за період з 20.02.17р. по 30.09.18р. та відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

09.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Ткаченко К.О. №05/2-1518вих18 від 09.10.18р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.18р. розгляд справи відкладено на 13.11.18р.

18.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора супровідним листом №150-01/21 від 12.10.18р. надійшли: копія акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 17.04.18р. №4 та копія довідки про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 13.04.18р. №4.

02.11.18р. до господарського суду Донецької області (електронною поштою з накладанням Електронного цифрового підпису) надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №01-21 б/д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.18р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №01-21 б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) забезпечити проведення відеоконференції по справі №27/58б про банкрутство ПрАТ "Енерговугілля" за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.18р. частково задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. "Про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень" №145-01/21 від 01.10.18р.; затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди у зв`язку з виконанням повноважень у справі про банкрутство за період з 20.02.17р. по 30.09.18р. на суму 154800,00грн. та частково затверджено звіт ліквідатора про відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з виконанням повноважень у справі про банкрутство за період з 20.02.17р. по 27.09.18р. на суму 23372,70грн.; розгляд звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р. у справі відкладено на 19.12.18р.

12.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області №383-24 від 26.11.18р. "Про розгляд судової справи про банкрутство №27/58б", в якому останній просить при затвердженні ліквідаційного балансу банкрута в резолютивній частині ухвали суду окремо вказати: "Вважати погашеними вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на загальну суму 6184400,12грн.".

До господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. надійшли наступні документи:

- 13.02.19р. - супровідним листом №33-01/21 від 08.02.19р. документи за переліком, в т.ч. доповнення до звіту ліквідатора. №32-01/21 від 07.02.19р. та платіжні доручення (через канцелярію).

- 14.02.19р. - клопотання №34/01-21 від 11.02.19р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (електронною поштою з накладанням Електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.19р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №34/01-21 від 11.02.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) забезпечити проведення відеоконференції по справі №27/58б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.19р. відкладено розгляд звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р. на 10.04.19р.; запропонувано ліквідатору та прокурору надати суду інформацію стосовно виконання ТОВ "Апогей" вимог договору №1 від 10.11.16р. в частині погашення зобов`язання, які виникли перед працівниками банкрута, станом на квітень 2019 року.

13.03.19р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання №34/01-21 від 11.02.19р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (з накладанням електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.19р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №34/01-21 від 11.02.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30) забезпечити проведення відеоконференції по справі №27/58б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля".

09.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції б/н та б/д.

За результатами судового засідання 10.04.19р. відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" б/н та б/д в частині участі кредитора в судовому засіданні в режимі відеоконференції; беручи до уваги заявлену в клопотанні АТ "Банк "Фінанси та кредит" вимогу у разі неможливості розгляду справи в режимі відеоконференції відкласти розгляд справи на іншу дату, розгляд справи відкладено на 15.05.19р. та запропоновано ліквідатору та прокурору надати суду інформацію стосовно виконання ТОВ "Апогей" вимог договору №1 від 10.11.16р. в частині погашення зобов`язання, які виникли перед працівниками банкрута, станом на травень 2019 року.

03.05.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" №б/н від 24.04.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій кредитор також просить у разі неможливості розгляду справи в режимі відеоконференції відкласти розгляд справи. При цьому необхідність відкладення розгляду справи в клопотанні не обгрунтована.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.19р. в задоволені заяви кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" №б/н від 24.04.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

07.05.19р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ «Енерговугілля» про проведення ліквідаційної процедури №125/01-21 від 03.05.19р., до якого додано копію листа ТОВ «Апогей» вих.№59/05 від 04.04.19р.

07.05.19р. до кабінету електронного суду та до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №126/01-21 від 03.05.19р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.19р. в задоволені клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №126/01-21 від 03.05.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Розглянувши в судовому засіданні 15.05.19р. клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про проведення ліквідаційної процедури №125/01-21 від 03.05.19р., звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р., доповнення до звіту №32-01/21 від 07.02.19р., ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши присутніх ліквідатора та прокурора Харківської обласної прокуратури, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р. положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі 27/58б порушено 28.03.11р., постанова про визнання ПрАТ "Енерговугілля" банкрутом винесена 27.02.17р.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р. (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню (ч.1 ст.46 Закону про банкрутство).

На виконання вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості, складені реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.

Так, проведена інвентаризація майна банкрута, направлені запити до реєстраційних органів, на які відповідно до законодавства покладено обов`язок реєстрації прав власності, та отримано відповіді, проведена робота по скасуванню реєстрації випуску акцій, закриттю відокремлених підрозділів банкрута та його рахунків в банківських установах, здані документи, які підлягають довгостроковому зберіганню до архівної установи Олександрійської міської ради.

Згідно плану санації, шляхом проведення аукціону було продано цілісний майновий комплекс Приватного акціонерного товариства «Енерговугілля», який перебував у заставі ТОВ «Інтерконсалтинг» та не включався до майнових активів банкрута.

10.11.16р. між ПрАТ «Енерговугілля» в особі керуючого санацією Лавренова І.В. (продавець) та переможцем аукціону - ТОВ «Апогей» (покупець) укладено договір №1 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу.

Відповідно до п.1.1 умов вказаного договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю цілісний майновий комплекс Приватного акціонерного товариства «Енерговугіля» () (далі - Об`єкт продажу), який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія та м.Донецьк (зона АТО), а Покупець зобов`язується прийняти об`єкт продажу і сплатити ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.

Згідно п.1.2 договору об`єкт продажу включає в себе всі види майна, призначеного для здійснення підприємницької діяльності, у тому числі приміщення, споруди, обладнання, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, права на знаки (позначення), що індивідуалізують боржника, його продукцію, послуги (фірмове найменування, знаки для товарів і послуг), інші права, які належать Продавцю (за винятком прав і обов`язків, які не можуть бути передані третім особам), у тому числі: права власності винахід корисної моделі (пивоварна установка), засвідчена патентом №62659 (Державний реєстр патентів України від 12.09.11р.); право власності на науково-технічну інформацію - результат науково-технічних, виробничих робіт та іншої науково-технічної діяльності, що зафіксовані у формі проекту «Збільшення виробничих потужностей видобутку бурого вугілля»; право на використання геологічної, геоморфологічної та іншої інформації про стан та можливості господарського використання елементів природного середовища, природного середовища в цілому, яка міститься в звітах, картах та інших матеріалах; інші права, які належать боржнику, за винятком прав і обов`язків, які не можуть бути передані іншим особам, згідно з матеріалами інвентаризації, за результатами якої складений зведений акт інвентаризації майна від 12 лаипня 2013 року, затверджений керуючим санацією Приватного акціонерного товариства «Енерговугіля» Лавреновим І.В.

Покупець об`єкту продажу після підписання цього договору купівлі-продажу та акту прийому-передачі майна стає правонаступником всіх прав ПрАТ «Енерговугілля», пов`язаних з його діяльністю, відповідно до вимог чинного законодавства (п.1.3 договору).

Відповідно до п.1.5 до складу об`єкта продажу включаються зобов`язання Продавця, які виникли перед працівниками Продавця в загальній сумі 26191543,43грн.

Право власності на об`єкт продажу переходить до Покупця з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі цілісного майнового комплексу. При цьому в акті обов`язково зазначається виконання Покупцем зобов`язань згідно п.1.5 цього договору. (п.1.6 договору).

Згідно п.п.б) п.5.1 договору №1 від 10.11.16р. Покупець зобов`язаний погасити протягом 3 років з дня підписання сторонами цього договору зобов`язання Продавця, які виникли перед працівниками Продавця, в загальній сумі 26191543,43грн.

Пунктом 6 зазначеного договору передбачено, що продавець зобов`язаний здійснювати контроль за виконанням умов цього договору.

У разі невиконання однією із сторін умов цього договору він може бути розірваний на вимогу іншої сторони за рішенням суду або господарського суду, а об`єкт продажу повернутий у власність Продавця (п.12 цього договору).

З аналізу умов вищевказаного договору обов`язковою умовою продажу цілісного майнового комплексу банкрута є виконання покупцем обов`язку щодо погашення заборгованості перед працівниками банкрута протягом 3 років з дня підписання договору між сторонами. При цьому продавець зобов`язаний здійснювати контроль за виконанням умов цього договору.

Як вбачається із листа ТОВ «Апогей» вих.№13/05 від 05.02.19р. (з урахуванням доповнення до листа вих.№59/05 від 04.04.19р.) станом на 05.02.19р. колишнім працівникам виплачено заборгованість в сумі 947867,33грн.

Таким чином, станом на дату судового засідання заборгованість перед колишніми працівниками банкрута не погашена, при цьому трирічний строк, протягом якого ТОВ «Апогей» має виплатити цю заборгованість не сплив, обов`язок продавця здійснювати контроль за виконанням договору №1 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу є чинним. За таких обставин суд вважає, що ліквідатором передчасно подано звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

В клопотанні №125/01-21 від 03.05.19р. ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р., враховуючи доповнення до звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №32-01/21 від 07.02.19р., та уточнюючий ліквідаційний баланс станом на 30.04.18р., а також винести ухвалу про ліквідаційю юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля".

Вказане клопотання обгрунтоване необхідністю внесення запису до ЄДР про припинення юридичної особи з причин зупинення видачі довідок колишнім працівникам для призначення пенсії та непов`язаністю виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу ЦМК з припиненням діяльності банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні даного клопотання судом встановлена відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне:

1) Приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов`язують підстави для закриття провадження у справі та ліквідації юридичної особи із неможливістю видачі ліквідатором або архівною установою довідок колишнім працівникам для призначення пенсії.

2) Викладені в клопотанні доводи ліквідатора щодо непов`язаності припинення діяльності банкрута з виконанням зобов`язань за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу спростовуються вищевикладеними фактами встановленими судом, за результатами розгляду звіту ліквідатора.

З огляду на вище зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та визнає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про проведення ліквідаційної процедури №125/01-21 від 03.05.19р., відмовити в затверджені звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р. (з урахуванням доповнення до звіту №32-01/21 від 07.02.19р.) та ліквідаційного балансу банкрута - Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля".

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 37, 38, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про затвердження звіту ліквідатора ПрАТ "Енерговугілля" про проведення ліквідаційної процедури №125/01-21 від 03.05.19р.

Відмовити у затверджені звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури №102-01/21 від 15.06.18р. (з урахуванням доповнення до звіту №32-01/21 від 07.02.19р.) та ліквідаційного балансу банкрута - Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" () м.Донецьк.

Ліквідатору по закінченні дії договору купівлі-продажу №1 від 10.11.16р. надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.19р.

Суддя С.С. Тарапата