УХВАЛА

24.05.2019Справа № 910/6481/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Полісся-Агро 2009»

до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод»

про стягнення 76 322, 97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Полісся-Агро 2009» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості у розмірі 76 322, 97 грн., з яких 66 530, 28 грн. - основний борг та 9 792, 69 грн. - інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Фермерського господарства «Полісся-Агро 2009» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції та 3 % річних у розмірі 9 792, 69 грн., які розраховані позивачем наступним чином:

Індекс інфляції з 01.02.2019 по 15.05.2019: за лютий 2019 року становить 100, 5 % (66 530, 28 грн. Х 100,5 % = 332, 65 грн.), за березень 2019 року становить 100, 9 % (66 530, 28 грн. Х 100,9 % = 598, 77 грн.), за квітень 2019 року становить 100, 9 % (66 530, 28 грн. Х 100,9 % = 598, 77 грн.), за травень 2019 року становить 100, 9 % (66 530, 28 грн. Х 100,9 % = 598, 77 грн.).

Три відсотки річних з 01.02.2019 по 15.05.2019: 66350, 28 Х 3 % поділити 365 днів Х 104 днів прострочки = 568, 70 грн.

Проте, суд зазначає, що при складанні сум 332, 65 грн. + 598, 77 грн. + 598, 77 грн. + 598, 77 грн. + 568, 70 грн. виходить 2 697, 66 грн., а не 9 792, 69 грн., як зазначає позивач.

При цьому, суд зазначає, що заявлені до стягнення суми індексу інфляції та 3 % річних мають зазначатись позивачем окремо, а не у загальному розмірі.

Таким чином, Фермерському господарству «Полісся-Агро 2009» необхідно надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення оплати поставленого товару із зазначенням дати виникнення заборгованості за відповідним платежем та періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: Сума, яка надійшла від відповідача) Сума боргу Інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання3% річних від простроченої сумиПеріод нарахування «з»-«по»Сума боргу

Всього Всього Всього Всього Всього ВсьогоВсього

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фермерського господарства «Полісся-Агро 2009» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Полісся-Агро 2009» до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення 76 322, 97 грн., - залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству «Полісся-Агро 2009» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення оплати поставленого товару із зазначенням дати виникнення заборгованості за відповідним платежем та періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: Сума, яка надійшла від відповідача) Сума боргу Інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання3% річних від простроченої сумиПеріод нарахування «з»-«по»Сума боргу

Всього Всього Всього Всього Всього Всього Всього

3. Попередити Фермерське господарство «Полісся-Агро 2009», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 24.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.