ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2071/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ТУРБО-К» (69104, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 12/103; ідентифікаційний код 13608111)

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського 7, ідентифікаційний код 00659101)

про стягнення 465 695 грн. 31 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство «ТУРБО-К» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2138/19 від 21.05.2019р.) в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» 465 695 грн. 31 коп., що складає 376 775 грн. 23 коп. - заборгованості за виконання капітального ремонту гідромеханічних редукторів відповідно до умов договору від 16.03.2017р. №17093 на виконання робіт та 88 920 грн. 08 коп. - пені.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, в порушення приписів пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначених норм процесуального закону, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів, оскільки згідно опису від 17.05.2019р. вкладення до цінного листа відповідачу було надіслано тільки копію позовної заяви, відомостей про надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів в описі вкладення від 17.05.2019р. не зазначено.

Також у додатках до позовної заяви зазначено пунктом першим - "Позовна заява" та пунктом третім - «Витяг зі Статуту ПП «ТУРБО-К» 1,2.7 та остання сторінка», проте позовну заяву та останню сторінку Витягу зі Статуту ПП «ТУРБО-К» до матеріалів справи не надано, про що свідчить акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. №347/19.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії рішення від 04.10.1997р. №3/97 власника Приватного Підприємства «Турбо-К», яка надійша разом з позовною заявою.

Крім того, відповідно до Акту Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. №347/19 встановлено, що під час розкриття конверту надісланого Приватним підприємством «ТУРБО-К», в додатку до позовної заяви від 17.05.2019р. №б/н зазначено пунктом 5 копія наказу про призначення директором ПП «ТУРБО-К» - в наявності копія рішення від 04.10.1997р. №3/97 про призначення директором «ТУРБО-К».

Отже, позивач зобов`язаний надати суду докази відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів з описом вкладення поштового відправлення, а також надати суду усі документи, що зазначені у додатках до позовної заяви та зазначити у переліку документів документи, які надійшли разом з позовною заявою до суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати докази в підтвердження направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви - фіскальний чек та поштовий опис вкладення поштового відправлення з поіменним переліком документів; - надати суду копію позовної заяви (пункт перший додатків до позовної заяви) та останню сторінку Витягу зі Статуту ПП «ТУРБО-К»; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію рішення від 04.10.1997р. №3/97 власника Приватного Підприємства «Турбо-К».

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ТУРБО-К» (69104, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 12/103; ідентифікаційний код 13608111) до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського 7, ідентифікаційний код 00659101) про стягнення 465 695 грн. 31 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази в підтвердження направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви - фіскальний чек та поштовий опис вкладення поштового відправлення з поіменним переліком документів;

- надати суду копію позовної заяви (пункт перший додатків до позовної заяви) та останню сторінку Витягу зі Статуту ПП «ТУРБО-К»;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію рішення від 04.10.1997р. №3/97 власника Приватного Підприємства «Турбо-К».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Додаток на адресу позивача: акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019р. №347/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко