ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" травня 2019 р. Справа №921/42/17-г/8
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від ДВС: не з`явився
від позивача Жуган І.О.(представник без повноважень)
від відповідача Терещук О. О. - адвокат
від ВАТ Тернопільобленерго : Янчак Г. Р. - адвокат
від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Мартинів Р.З. (представник без повноважень)
від ПАТ Національний депозитарій України : не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-5028 від 15.03.2019
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 (суддя Хома С.О., повний текст ухвали складено 06.03.2019, м. Тернопіль)
за скаргою Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-2782 від 12.02.2019 (вх. 2789 від 18.02.2019) на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"
орган ДВС: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Панченко І.Р.)
у справі №921/42/17-г/8
за позовом Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
про зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 у справі №921/42/17-г/8 відмовлено в задоволенні скарги № 10-25-2782 від 12.02.2019 (вх. № 2789 від 18.02.2019 Фонду державного майна України на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Фондом державного майна України подано апеляційну скаргу №10-25-5028 від 15.03.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 та ухвалите нове рішення, яким скаргу Фонду державного майна України на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання задоволити.
Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомлено.
ПАТ Національний депозитарій України та ВАТ Тернопільобленерго подано відзиви на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні від Фонду державного майна України присутня Жуган І.О. та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку присутня ОСОБА_1 , у яких відсутні повноваження представляти інтереси скаржника та третьої особи.
Представник ВАТ Тернопільобленерго в судовому засіданні зазначив про доцільність відкладення розгляду справи для надання можливості скаржнику забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник ТОВ "Український енергетичний реєстр" заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, для забезпечення рівності процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та надати можливість з`явитись в судове засідання представникам сторін з належними повноваженнями.
Керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи № 921/42/17-г/8 відкласти на 27.05.2019 року о 14:00год.
2.Скаржнику забезпечити явку уповноваженого (законного) представника в судове засідання
3.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4.ТОВ "Український енергетичний реєстр" та Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Панченко І.Р.) виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019.
Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.