УХВАЛА

20 травня 2019 року Справа № 913/658/16

Провадження №12б/913/658/16

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, м.Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: ОСОБА_1 О.В., представник за довіреністю №008123/18 від 20.08.2018 (ПАТ Альфа-Банк);

від інших кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

розпорядник майна Лобода В.О: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); процедура розпорядження майном.

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 08.06.2016 судом:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, 93108, м.Лисичанськ Луганської області, вул.Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери;

- введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., свідоцтво від 12.07.2013 № 1132;

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ Метали і полімери, здійснено 13.06.2016.

За ухвалою від 08.08.2016 судом:

- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Лінде Газ Україна в сумі 129120 грн 00 коп.;

- визнані грошові вимоги VR Holding ApS, Bolbrovange 2 A 2960 Rungsted Kyst, Denmark, CVR 27551408, в сумі 13131129 грн 03 коп.;

- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат в сумі 362826 грн 26 коп.;

- визнані грошові вимоги ТОВ Східно-українська металургійна компанія в сумі 53740109,12 грн.

За ухвалою від 29.08.2016 судом зобов`язано розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери Лободу В.О. внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр в сумі 1137029 грн 13 коп.

За ухвалою від 11.10.2016 судом:

- визнані конкурсні грошові вимоги ПАТ Альфа Банк частково в сумі 100071489 грн 81 коп., в тому числі 819 грн 42 коп. пені (шоста черга) та 100070670 грн 39 коп. основного боргу (четверта черга). Решту вимог ПАТ Альфа-Банк відхилено;

- зобов`язано розпорядника майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги ПАТ Альфа -Банк;

- зобов`язано розпорядника майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги ПАТ Альфа - Банк за Договором про відкриття кредитної лінії №72/13 20.06.2013 в розмірі 424257866 грн 23 коп., як вимоги забезпеченого кредитора;

- зобов`язано розпорядника майна Лободу В.О. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2016 провадження у справі зупинено до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги кредитора ПАТ Альфа-банк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери.

02.10.2017 (згідно штампу канцелярії суду) надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві б/н та б/д про визнання кредитором у справі №913/658/16 з грошовими вимогами у розмірі 500601 грн 56 коп.

04.06.2018 матеріали справи №913/658/16 повернулися до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2018 провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи та заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві у судовому засіданні на 09.07.2018.

Розпорядником майна супровідним листом №02-01/131 від 05.09.2018 надано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Метали і полімери.

Ухвалою суду від 17.09.2018 визнані грошові вимоги кредитора Приватного підприємства Перевальський Автоцентр в розмірі 39 360 075 грн 19 коп. (6 черга), а також визнані витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами - 3524 грн 00 коп. (1 черга); розгляд справи та заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання грошових вимог призначено на 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери Лободи В.О. про застосування заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів; заборонено Публічному акціонерному товариству Альфа-Банк (вул.Десятинна, б.4/6, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 23494714) вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет застави - корпоративні (майнові права) Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери (вул.Жовтнева, б.313, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 35653261), що належать на праві власності Sinibald Limited (3026, ARCH.MAKARIOU III, PROTEAS HOUSE, 5TH FLOOR, LIMASSOL, CYPRUS (КІПР), КІПР вартістю 418 741 489 грн 31 коп. шляхом їх продажу за початковою ціною предмета застави в сумі 20 373 379 грн 00 коп., зокрема, заборонити Публічному акціонерному товариству Альфа-Банк (вул.Десятинна, б.4/6, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 23494714) виконувати дії щодо укладення від імені Sinibald Limited (3026, ARCH.MAKARIOU III, PROTEAS HOUSE, 5TH FLOOR, LIMASSOL, CYPRUS (КІПР) договорів купівлі-продажу 100% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери (вул.Жовтнева, б.313, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 35653261), що належить на праві власності Sinibald Limited (республіка Кіпр), будь-яким способом з будь-якою третьої особою покупцем, та надавати повноваження, необхідні для здійснення продажу у рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери (вул.Жовтнева, б.313, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 35653261) у сумі 244 500 000 грн 00 коп.; заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Метали і полімери (вул.Жовтнева, б.313, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 35653261), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 визнані грошові вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, до боржника у сумі 499294 грн 15 коп. (шоста черга), 3200 грн 00 коп. (1 черга); розгляд справи призначено на 25.02.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №68-р від 31.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/658/16, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Акціонерне товариство Альфа-Банк у заяві про уточнення розміру вимог кредитора б/н від 22.02.2019 зазначив наступне.

12.07.2016 Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернулося з заявою №55932-11-б/б від 05.07.2016 із грошовими вимогами до боржника у сумі 1 035 146 165 грн 49 коп. Сума вимог, забезпечених заставою майна боржника у розмірі 296 569 537 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 розглянуто та частково задоволено вимоги АТ Альфа-Банк: 100 070 670 грн 39 коп. основного боргу (4 черга); 819 грн 42 коп. пені (6 черга); 424 257 866 грн 23 коп. вимоги забезпечені заставою майна кредитора.

Загальна вартість заставленого майна та майнових прав становить 836 958 995 грн 18 коп., що було отримано шляхом додавання вартості заставного майна боржника (ТОВ Метали і полімери), що загалом складає 296 569 537 грн 69 коп. та вартості заставного майна майнового поручителя (Sinibald Limited) по зобов`язанням боржника ТОВ Метали і полімери, що складає 540 389 475 грн 49 коп.

Також кредитор вказав, що боржником у справі №913/658/16 є ТОВ Метали і полімери, а відповідні вимоги кредитора були забезпечені майном іншої особи (Sinibald Limited), у зв`язку з чим дані вимоги не можуть вважатися забезпеченими майном боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №913/658/16 скасовано ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.11.2018 щодо заборони АТ Альфа-Банк вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет застави корпоративні (майнові права) ТОВ Метали і полімери, що належать на праві власності Sinibald Limited.

Таким чином, вимоги АТ Альфа-Банк забезпечені виключно майном боржника у сумі 296 569 537 грн 69 коп. відповідно до договорів застави.

АТ Альфа-Банк просить визнати конкурсні вимоги у сумі 227 759 818 грн 35 коп., які складаються: 127 688 328 грн 54 коп. вимоги, що виникли з договору про відкриття кредитної лінії №72/13 від 20.06.2013 та не забезпечені заставою майна боржника; 100 070 670 грн 39 коп. вимоги, що виникли з договору про відкриття кредитної лінії №ІВ101-МВ/09 від 21.08.2009 та не забезпечені заставою майна боржника; шоста черга у сумі пені 819 грн 42 коп. Внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги АТ Альфа-Банк за договором про відкриття кредитної лінії №72/13 від 20.06.2013 у сумі 296 569 537 грн 69 коп. як вимоги забезпеченого кредитора.

У письмових поясненнях б/н від 29.03.2019 розпорядник майна боржника просив відмовити в задоволенні заяви АТ Альфа-Банк про уточнення вимог кредиторів. Зазначив, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 розглянуто та частково задоволено вимоги АТ Альфа-Банк: 100 070 670 грн 39 коп. основного боргу (4 черга); 819 грн 42 коп. пені (6 черга); 424 257 866 грн 23 коп. вимоги забезпечені заставою майна кредитора. Вказана ухвала суду оскаржувалась банком до суду апеляційної та касаційної інстанцій, однак залишена без змін. Оскільки ухвалою суду затверджено вимоги АТ Альфа-Банк, тому неможливо вносити будь-які зміни за результатом розгляду заяви про уточнення розміру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 20.05.2019.

У судове засідання 20.05.2019 боржник та розпорядник майна не прибули.

13.05.2019 до Господарського суду Луганської області від АТ Альфа-Банк надійшли доповнення б/н від 11.05.2019 до заяви з грошовими вимогами №55932-11-б/б від 05.07.2016, в яких просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 36 501 476 грн 90 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 6 черги.

В обґрунтування зазначило, що 22.11.2013 між боржником та Компанія Salzgitter Mannesmann International було укладено контракт №221113. На виконання умов п.1 розділу V контракту Умови оплати з урахуванням внесених змін додатковою угодою №1 від 22.11.2014 божником було сплачено 20% загальної вартості товару, згідно проформи-інвойса №/14194/70107-А від 20.01.2017 в сумі 322 755,00 доларів США, з загальної суми в розмірі 1 715 628,17 доларів США. Після передоплати боржником було отримано товар, що підтверджується вантажно-транспортною декларацією №0802985, списком товару (Packing list) №702/14194/70107-В-, коносаментом (Bill of Lading) 12.01.2014 з відміткою Запорізької митниці. Заборгованість боржника за поставлений товар склала 1 392 873,17 доларів США.

В подальшому між АТ Альфа-Банк та Компанія Salzgitter Mannesmann International було укладено договір відступлення прав вимоги від 01.12.2015 на загальну суму 1 392 873,17 доларів США.

Загальний розмір заборгованості боржника за контрактом перед АТ Альфа-Банк складає 1 392 873,17 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату подання заяви складає 36 501 476 грн 90 коп.

Також, АТ Альфа-Банк просить врахувати обставини викладені у цих додаткових поясненнях відносно грошових вимог за договором про відкриття кредитної лінії №ІВ101-МВ/09 від 21.08.2019 в ухвалі про затвердження конкурсних грошових вимог посилаючись на наступне.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 визнано грошові вимоги АТ Альфа-Банк до боржника за договором про відкриття кредитної лінії №ІВ101-МВ/09 від 21.08.2019 станом на 07.06.2016 в розмірі 99 998 239 грн 81 коп.

21.08.2009 між ПАТ Альфа-Банк та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № ІВ101-MВ/09 (надалі кредитний договір), згідно з яким банк відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію з граничним розміром кредиту 3 000 000,00 доларів США.

Додатковою угодою №8 під 14.10.2013 до кредитного договору встановлено кінцевий строк дії кредитної лінії - 01.12.2015.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії.

На виконання умов кредитного договору 10.09.2009 позичальнику було надано транш в сумі 3 000 000,00 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером позивача №26140 від 10.09.2009.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором, між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Метали і Полімери, було укладено договір поруки №23-П/12 від 28.05.2012 із змінами та доповненнями.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.09.2015 по справі №415/4173/14-ц, позов ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 , ТОВ Східно -Українська Металургійна компанія, ТОВ НІКА-ХОЛДІНГ, ТОВ Метали і Полімери про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором, що складає 3 167 183,02 доларів США, з них:

- заборгованість за кредитом 3 000 000,00 дол. США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 162150,00 доларів США 00 центів;

- заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 33,02 долара США 02 цента;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 913 грн 50 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24.05.2017 у справі №415/4173/14-ц задоволено апеляційну скаргу ТОВ Ніка-Холдінг. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі №415/4173/14-ц в частині солідарного стягнення з ТОВ Східно -Українська Металургійна компанія, ТОВ Ніка-Холдінг, ТОВ Метали і Полімери на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором у сумі 3167183,02 доларів США, стягнення судового збору скасовано. Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ Альфа-Банк до ТОВ Східно -Українська Металургійна компанія, ТОВ Ніка-Холдінг, ТОВ Метали і Полімери про стягнення заборгованості закрито.

АТ Альфа-Банк зазначає, що хоч суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості з юридичних осіб та закрив провадження, проте залишив його чинним в частині стягнення боргу з позичальника, чим підтвердив наявність зобов`язань за кредитним договором та як наслідок солідарний обов`язок ТОВ Метали і Полімери перед АТ Альфа-Банк.

До того ж АТ Альфа-Банк вважає, що заявлені 05.07.2016 грошові вимоги АТ Альфа-Банк до ТОВ Метали і Полімери за договором про відкриття кредитної лінії № ІВ101-MВ/09 від 21.08.2019, які виникли у боржника у зв`язку з укладанням договору поруки, а саме: протягом трьох років від дня настання строку виконання зобов`язань, що передбачено п.5.3 договору. В цьому випадку строк виконання зобов`язань є дата просрочки сплати процентів 11.04.2014, а припинення договору поруки відповідно до п.5.3 договору є 11.04.2017.

Представник боржника у клопотанні б/н від 17.05.2019 просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з тим, що він є представником сторони у іншій справі, яка призначена на 20.05.2019 об 11 год. 00 хв. відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 26.04.2019, а також враховуючи касаційний розгляд справи №913/658/16 відносно обставин, що мають значення для вирішення даної справи.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В порушення наведених приписів законодавства представником ТОВ Метали і полімери не надано суду документального підтвердження щодо неможливості представляти інтереси підприємства іншим повноважним представником.

З огляду на викладене, суд відхиляє вказане клопотання.

Водночас, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 Господарського процесуального кодексу України, та процесуальних прав сторін, господарський суд вважає необхідним призначити нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 4212-VІ, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи та заяви б/н від 22.02.2019 Акціонерного товариства Альфа-Банк про уточнення розміру вимог кредитора у засіданні суду на 16.07.2019, о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

2. Зобов`язати розпорядника майном боржника Лободу В.О. подати письмову пояснення на доповнення б/н від 11.05.2019 до заяви з грошовими вимогами №55932-11-б/б від 05.07.2016.

3. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику - ТОВ Метали і полімери (за двома адресами: 93108, м.Лисичанськ Луганської області, вул.Жовтнева, 313, та 01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 9, 3-й поверх);

- кредитору - ТОВ Східно-українська металургійна компанія (за двома адресами: 65009, м.Одеса, вул.Сонячна, 5, та вул.Кіквідзе, 5, офіс 1, м.Київ, 01103);

- кредитору - ПАТ Лінде Газ Україна (49074, м.Дніпро, вул. Киснева, 1);

- кредитору - ПАТ Алчевський металургійний комбінат (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 20А);

- кредитору - ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6);

- кредитору - VR Holding ApS (03058, АДРЕСА_1 );

- кредитору- Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116);

- кредитору ПП Перевальський Автоцентр (вул.Елизавети Чавдар, б.37, кв.71, м.Київ, 02140);

- Товариству з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр (03067, м.Київ, пров.Чугуївський, 21);

- арбітражному керуючому Лободі Валерію Олексійовичу (за двома адресами: 93193, м. АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 Луганської області, вул.Померанчука, буд.15 АДРЕСА_4 );

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Явка у судове засідання розпорядника майном та кредиторів обов`язкова.

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя С.В. Вінніков