ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2019 р. Справа № 911/815/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства Окко Контракт про повернення судового збору

за позовом Приватного підприємства Окко Контракт

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 1 183 639,68 гривень

встановив:

25.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Окко Контракт до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 1 183 639,68 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків з оплати вартості отриманих за договором № 13-631/2017 від 09.01.2018 паливо-мастильних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2019 позовну заяву Приватного підприємства Окко Контракт залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвала Господарського суду Київської області від 04.04.2019 про залишення позову без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 237 на адресу реєстрації, вказану позивачем у позовній заяві, та яка є офіційною юридичною адресою позивача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 237, ухвалу господарського суду Київської області від 04.04.2019 про залишення позову без руху позивачем отримано 08.04.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 18.04.2019.

Однак до закінчення визначеного судом строку 18.04.2019 жодних заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі № 911/815/19 повернуто Приватному підприємству «Окко Контракт» позовну заяву з доданими до неї документами.

03.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного підприємства Окко Контракт надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого останніми за подання позову до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, згідно платіжного доручення № від 22.03.2019 у розмірі 17754,60 грн, з огляду на повернення позовної заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства Окко Контракт про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду нижченаведеного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі № 911/815/19 повернуто позовну заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про повернення Приватному підприємству Окко Контракт 17754,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 22.03.2019, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства Окко Контракт про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Окко Контракт (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18, ідентифікаційний код 36248687) з Державного бюджету України 17754,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 22.03.2019 (отримувач ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 220, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код 37955989).

Ухвала підписана 17.05.2019 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235. ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема