У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2019 м. Київ Справа № 910/6315/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "СПЕЦЖИТЛОФОНД" (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОБОЛОНСЬКА, будинок 34);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЇНСЬКИЙ ДВІР" (03186, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 38);

про: стягнення 23.870,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "СПЕЦЖИТЛОФОНД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЇНСЬКИЙ ДВІР" про стягнення 23.870,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеними між сторонами спору договорами: договору оренди житлового приміщення від 09.11.2012 № 5238 та договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та електропостачання від 09.11.2012 № 5238к, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 23.870,88 грн., з яких:

- 2.661,28 грн. - основна заборгованість за договором оренди житлового приміщення від 09.11.2012 № 5238;

- 3.326,60 грн. - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта оренди;

- 1.489,06 грн. - пеня за прострочення оплати орендних платежів;

- 3.592,73 грн. - штраф за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта оренди;

- 1.995,96 грн. - штраф за прострочення сплати орендних платежів;

- 1.815,92 грн. - 40 % річних за несвоєчасне внесення орендних платежів;

- 5.188,21 грн. - основна заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та електропостачання від 09.11.2012 № 5238к;

- 2.760,41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комунальних послуг;

- 249,02 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату комунальних послуг;

- 791,69 грн. - інфляційні втратиза несвоєчасну сплату комунальних послуг.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи від сторін спору до суду не надходило.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6315/19.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац