ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/771/19

за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 12; ідентифікаційний код 32598423)

до Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про розірвання договору від 01.03.2017р. №538/1 оренди комунального майна, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 11 411 грн. 66 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№792/19 від 27.02.2019р.) до Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни про розірвання договору від 01.03.2017р. №538/1 оренди комунального майна, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 11 411 грн. 66 коп., в якій просить:

- розірвати договір від 01 березня 2017 року №538/1 оренди комунального майна , укладений між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством та Фізичною особою підприємцем Накрапас Вікторією Сергіївною , що належить до комунальної власності міста, загальною площею 236,2 м за адресою: вул. Кобзаря 56, м. Першотравенськ Дніпропетровської області ;

- виселити Фізичну особу підприємця Накрапас Вікторію Сергіївну з нежитлового приміщення, площею 236,2 м2 за адресою: вул. Кобзаря 56, м. Першотравенськ Дніпропетровської області ;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 11 411 грн. 66 коп. - заборгованості;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 3 842 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019р. позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 12; ідентифікаційний код 32598423) до Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про розірвання договору від 01.03.2017р. № 538/1 оренди комунального майна, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 11 411 грн. 66 коп. - заборгованості залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду: докази доплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 1 921 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем подано засобами електронного зв`язку копію заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх.№12685/19 від 19.03.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019р. у справі №904/771/19.

В подальшому позивачем подано до канцелярії суду засобами поштового зв`язку оригінал заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх.№13867/19 від 24.03.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019р. у справі №904/771/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 24.04.2019р. на 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.05.2019р. о 11:00 год.

Позивачем засобами електронного зв`язку подано заяву (вх.№22545/19 від 22.05.2019р.) про залишення позову без розгляду, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач добровільно відшкодував заборгованість з орендної плати та готується до добровільного повернення орендованого майна.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за можливе її задовольнити та залишити позов без розгляду за клопотанням позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позов слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Враховуючи, що позов слід залишити без розгляду за заявою позивача - сплачений судовий збір поверненню з Державного бюджету України на користь позивача не підлягає.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123, частиною 1 статті 183, пунктом 1 частини 2 статті 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 12; ідентифікаційний код 32598423) до Фізичної особи-підприємця Накрапас Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про розірвання договору від 01.03.2017р. №538/1 оренди комунального майна, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 11 411 грн. 66 коп. - залишити без розгляду.

Судовий збір віднести за рахунок Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 12; ідентифікаційний код 32598423).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 27.05.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко