УХВАЛА

про виправлення описок в судових рішеннях

м. Київ

21.05.2019Справа №910/3911/19

За позовомФізичної особи-підприємця Хоменко Алли Миколаївни
доФізичної особи-підприємця Українська Тетяни Віталіївни
простягнення 128 992,04 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3911/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Хоменко Алли Миколаївни до Фізичної особи-підприємця Українська Тетяни Віталіївни про стягнення 128 992,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Хоменко Алла Миколаївна вказує, що на виконання своїх грошових зобов`язань за укладеними з відповідачем Договорами підряду №2051 від 20.12.2018 та №2052 від 20.12.2018 сплатила Фізичній особі-підприємцю Українська Тетяні Віталіївні в якості передоплати 3 200,00 Євро та 7 392,00 грн. відповідно, а Фізична особа-підприємець Українська Тетяна Віталіївна своїх зобов`язань з виконання робіт за вказаними договорами не виконала, ввела позивача в оману щодо намірів виконання взятих на себе зобов`язань та присвоїла кошти, у зв`язку з чим завдала збитків позивачу в загальній сумі 108 992,04 грн. та які повинна відшкодувати.

Крім того, за твердженнями позивача, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами підряду №2051 від 20.12.2018 та №2052 від 20.12.2018, зумовило невиконання Фізичною особою-підприємцем Хоменко Аллою Миколаївною своїх зобов`язань перед третіми особами, у зв`язку з чим постраждала її репутація, а також погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Також, у змісті позову Фізичною особою-підприємцем Хоменко Аллою Миколаївною викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, з якого вбачається, що позивач станом на дату звернення із даним позовом поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 1 934,88 грн. та очікує понести витрати на правову допомогу у загальному розмірі 12 960,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2019 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 03.04.2019) відкрито провадження у справі №910/3911/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 14.05.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2019 з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи відкладено підготовче засідання на 04.06.2019; вирішено направити запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/3911/19 заяву Фізичної особи-підприємця Хоменко Алли Миколаївни про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт, без обмеження права користування майном, здійснення опечатування та вилучення у боржника, на рухоме майно, що належить Фізичній особі-підприємцю Українська Тетяні Віталіївні, а саме: на транспортний засіб Ford Fusion 1350, 2011 року випуску, білого кольору, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу від 23.11.2016, який належить на праві власності Українська Тетяні Віталіївні , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; та на транспортний засіб ЛУАЗ 969М, 1990 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу від 16.11.1996, який належить на праві власності Українська Тетяні Віталіївні , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2019 повідомлено Фізичну особу-підприємця Українська Тетяну Віталіївну про відкладення підготовчого засідання на 04.06.2019.

Водночас судом було виявлено, що в процесуальних документах та у запиті по даній справі допущено описку у зазначенні по-батькові відповідача, а саме - замість "Віталіївна" вказано "Миколаївна".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись наведеними нормами Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал господарського суду міста Києва від 03.04.2019, від 12.04.2019, від 14.05.2019 (про вжиття заходів до забезпечення позову), від 14.05.2019 (про повідомлення про відкладення підготовчого засідання) в їх тексті допущені описки в частині зазначення по-батькові відповідача, а саме - замість Фізичної особи-підприємця Українська Тетяни Віталіївни зазначено Фізична особа-підприємець Українська Тетяна Миколаївна. При цьому, всі ніші реквізити (адреса, ідентифікаційний код) є вірними.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалах господарського суду міста Києва від 03.04.2019, від 12.04.2019, від 14.05.2019 (про вжиття заходів до забезпечення позову), від 14.05.2019 (про повідомлення про відкладення підготовчого засідання) у справі №910/3911/19 технічні описки, які не змінюють змісту вказаних судових рішень та не зачіпають їх суті, підлягають виправленню.

Попри наведене суд, з метою недопущення будь-якого сумніву щодо особи, інформація з приводу якої запитувалась, вбачає за необхідне звернусь повторно до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо одержання персональних даних про Фізичну особу-підприємця Українська Тетяну Віталіївну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки в тексті ухвал господарського суду міста Києва від 03.04.2019 (про залишення позовної заяви без руху), від 12.04.2019 (про відкриття провадження у справі), від 14.05.2019 (про вжиття заходів до забезпечення позову), від 14.05.2019 (повідомлення про відкладення підготовчого засідання) у справі №910/3911/19 в частині зазначення по-батькові відповідача та вважати вірною назву відповідача "Фізична особа-підприємець Українська Тетяна Віталіївна".

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвал господарського суду міста Києва від 03.04.2019 (про залишення позовної заяви без руху), від 12.04.2019 (про відкриття провадження у справі), від 14.05.2019 (про вжиття заходів до забезпечення позову), від 14.05.2019 (повідомлення про відкладення підготовчого засідання) у справі №910/3911/19.

3. Звернутись до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо одержання персональних даних про Фізичну особу-підприємця Українська Тетяну Віталіївну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.05.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко