ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 922/4134/15

вх. № 4134/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О

Постановою суду від 13.07.2017 р. визнано ТОВ "Енергозбереження" (код 35207951) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" Бончак С. А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2017 р.

Враховуючи закінчення строку виконання ліквідаційної процедури, судом було призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора призначено на 19.02.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточнене клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.), в якому він просить суд розглянути та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Бончаком С.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбереження"; визначити джерело виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" за рахунок кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог та стягнути на користь арбітражного керуючого Бончака С.А. з НАК Нафтогаз України борг у сумі 33156,96 грн., з АТ "Єврогазбанк" борг у сумі 105786,50 грн., з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у сумі 42111,93 грн., ОСОБА_1 борг у сумі 54295,41 грн., з ТОВ "Теплопостачальна компанія "Енергозбереження" борг у сумі 306,36 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 № , відкритий у відділенні КРУ ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489.

Дослідивши матеріали справи, суд призначив клопотання ліквідатора (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточнене клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди до розгляду на 24.01.19 р. та зобов`язав кредиторів надати до суду відзив на клопотання ліквідатора.

До суду від ОСОБА_1 . надійшов відзив (вх.№ 1681 від 21.01.19) згідно якого він просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні його клопотання із затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за рахунок кредитора ОСОБА_1 в сумі 54295,41 грн., з огляду на неналежне виконання ним своїх обов`язків.

Від НАК Нафтогаз України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неотриманням кредитором клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточнене клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 19.02.2019 р.

В судовому засіданні 19.02.19 р. ліквідатор підтримав свої клопотання, надав усні пояснення.

Присутній у засіданні суду представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора та уточненого клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, з підстав викладених у відзиві (вх.№ 4274 від 18.02.19).

Представники інших кредиторів в судове засідання не з`явились.

Судом оголошено перерву до 15-00 год. 19.02.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду наданих учасниками процесу документів, суд відклаи розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточненого клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 19.04.2019 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Веста" на постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.042019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Веста" на постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточненого клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди до розгляду .

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 34891 від 14.12.2018 р.) та уточненого клопотання (вх. № 35034 від 17.12.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на "27" червня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов"язати ліквідатора направити на адреси кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, докази чого надати суду.

Зобов"язати всіх кредиторів надати відзиви на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Усатий В.О.