ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 924/460/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка

про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 223244 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_3, п/р № НОМЕР_2 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі,

- стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов'язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 223244 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_3, п/р № НОМЕР_2 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі, - стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов'язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Позивачем у підтвердження надіслання відповідачам копії позовної заяви з доданими документами додано копії опису вкладення у цінний лист, накладну, проте відсутній фіскальний чек.

Однак, як убачається з доданих до позовної заяви копій документів, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами, останні не відповідають вищенаведеним вимогам щодо належного засвідчення.

З огляду на вищезазначене у сукупності, відсутність фіскального чеку, додані до позовної заяви описи вкладення та накладна від 11.05.2019 р. не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Таким чином, документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 що у м. Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 223244 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_3, п/р № НОМЕР_2 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі, - стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов'язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних , надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В. м. Шепетівка про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи - підприємця Поліщука Віктора Васильовича ( АДРЕСА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України Хмельницькій області від 25.06.1996 року виписка з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 223244 витяг з реєстру платника єдиного податку НОМЕР_3, п/р № НОМЕР_2 в Райффайзен-банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 шляхом його виселення, з підписанням акту приймання - передачі, - стягнення 25056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку, за невиконання зобов'язання з повернення орендованого приміщення, в сумі 25056,00 грн., за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. три процента річних залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 03.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (АДРЕСА_1),3-відповідачу (30400, вул.Коцюбинського,8, м.Шепетівка) всім реком. з повідомл. про вруч.