ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

24.05.2019 Справа № 920/505/19
м. Суми

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» (41100, вул. Індустріальна, 1, м. Шостка Сумської області, )

про вжиття заходів забезпечення позову

суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармхім» звернулось до Господарського суду Сумської області з заявою від 21.05.2019 № 291 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» та Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» вчиняти дії, направлені на відключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» від електропостачання.

Вищевказану заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармхім» мотивує тим, що 30.12.2014 між ПАТ «Сумиобленерго» та ТОВ «ФАРМХІМ було укладено Договір про постачання електричної енергії № 2411154.

29.12.2018 між ПАТ «Сумиобленерго» та ТОВ «ФАРМХІМ» укладено публічний Договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

За весь час постачання електричної енергії плата за послугу з розподілу електричної енергії вносилась як тариф за 1 клас напруги, що підтверджується рахунком від 28.02.2019 № 927, виставлений заявнику для сплати за квітень 2019 суми 16714 грн 54 коп за послугу з розподілу електричної енергії за 1 клас напруги. Вищевказаний рахунок сплачено платіжним дорученням від 28.03.2019 № 3039.

15.05.2019 заступником директора Філії з енергозбуту «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» ОСОБА_1 було внесено попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.05.2019 № 88 у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» зобов`язання за Договором від 29 грудня 2018 року, а саме несплатою у встановлений термін виставлених рахунків на суму 147275 грн 87 коп.

Зазначеним попередженням Філія «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» повідомляє про вжиття заходів з припинення надання послуг з розподілу електричної енергії з 10 год. 00 хв. 23.05.2019.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» не погоджується з вищезазначеною сумою заборгованості, оскільки вважає, що Філія «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» неправомірно нарахувало суму заборгованості за тарифом для 2 класу напруги електроенергії, оскільки товариство було та є споживачем 1 класу напруги, тому має намір звернутися до суду з позовними вимогами, щодо визнання неправомірними дій Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» та Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 та в подальшому за 2019 по другому класу напруги; визнання неправомірними дії Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» щодо винесення Попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.05.2019 № 88.

Отримане попередження про припинення постачання електроенергії свідчить про існування загрози відключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» від постачання електричної енергії до моменту подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» позовної заяви, в результаті чого Товариство зазнає значних фінансових втрат. У випадку припинення постачання електроенергії процес виробництва буде припинено, а 262 працівника Товариства залишаться без роботи, що зумовить негативні наслідки для них, а також створить загрозу екологічної катастрофи, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю на сьогоднішній день є об`єктом підвищеної небезпеки.

По-перше, заявник є фармацевтичним підприємством та займається виробництвом АФІ (активних фармацевтичних інгредієнтів). За даними заявника укладені господарські договори поставки АФІ іншим виробникам лікарських засобів, невиконання яких вплине негативним чином, як в фінансовому плані, так і в плані іміджу підприємства. Крім того, підприємством придбана сировина для виробництва АФІ з певним терміном придатності і відключення електропостачання може призвести до матеріальних збитків.

Таким чином, знеструмлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» призведе до зупинення господарської діяльності підприємства, зупинення продажу субстанції та нарахування штрафних санкцій за невиконання договірних зобов`язань.

По-друге, виробництво здійснюється в періодично-безперервному режимі, тобто згідно затверджених виробничих методів і регламентів, розпочатий виробничий цикл неможливо перервати без заподіяння матеріальної шкоди виробництву або нанесення шкоди навколишньому середовищу.

При знеструмленні, зокрема, вентиляційної системи, яка працює паралельно з скрубер (системою поглинання шкідливих викидів в атмосферу), розігріта реакційна маса продовжить ще деякий час викидати газоподібні продукти реакції, але знеструмлена система поглинання не зможе виконати передбачену регламентом процедуру, що може привести до екологічної катастрофи.

Будь-яке порушення роботи виробництва може стати загрозою здоров`ю працівників підприємства та життєдіяльності мешканців міста.

На думку суду, вищезазначені обставини дають підстави вважати, що забезпечення позову шляхом заборони відключення підприємства-заявника від електропостачання, є необхідним, оскільки невжиття такого тимчасового заходу може істотно ускладнити виконання рішення суду та ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В даному випадку заявник скористався наданим правом та звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами. Види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства. Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Тобто зазначена вимога є правом, а не обов`язком суду і встановлюється з врахуванням пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Дослідивши та надавши оцінку матеріалам заяви щодо забезпечення позову в їх сукупності, в тому числі, поясненням заявника щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 21.05.2019 № 291 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» та Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» вчиняти дії, направлені на відключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» від електропостачання, визначення судом зустрічного забезпечення виходячи з обставин, викладених у заяві, не вбачається необхідним.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім», що:

- відповідно до ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів;

- згідно з ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом, крім інших визначених законодавством випадків, також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Частиною 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання (п. 8 ст.140 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 21.05.2019 № 291 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ» про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Заборонити Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (41100, вул. Рідна, 68, м. Шостка Сумської області, ) та Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» 40035, вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, ) вчиняти дії, що направлені на відключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхім» (41100, вул. Індустріальна, 1, м. Шостка Сумської області, ) від електропостачання.

3. У відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили 24.05.2019 та у відповідності до ч. 2 ст.254, п.2 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 24.05.2022.

5. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАРМХІМ», копії - філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» та Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго».

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ю.А. Джепа