ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/268/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника відповідача - Нечаєнко С.І за довіреністю, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до виконавчого комітету Степанківської сільської ради про стягнення 69987 грн 76 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача 69987 грн 76 коп, з яких: 62896 грн 80 коп основного боргу, 2481 грн 41 коп пені, 4402 грн 77 коп штрафних санкцій та 206 грн 78 коп три відсотки річних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №Ч/2019/01 від 08.01.2019 в частині оплати поставленого природного газу.

22.04.2019 через канцелярію від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги визнав повністю. У зв`язку із пониженням температури у грудні 2018 року, відповідач змушений був здійснити додаткову закупівлю газу. Оформити процедуру закупівлі не встигли, оскільки до 31.12.2018 закінчився бюджетний рік, тому 08.01.2019 з позивачем був укладений договір №Ч/2019/01 на постачання природного газу. У зв`язку з відмовою УДКСУ в Черкаській області оплатити вартість отриманого газу у відповідача перед позивачем і виник вказаний борг.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Через канцелярію 02.05.2019 надійшли клопотання позивача про відкладення розгляду справи та заява про розгляд справи за наявними матеріалами у зв`язку із неможливістю направити свого представника у судове засідання. У цей же день від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та повного підтримання позовних вимог. Згідно з положеннями частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Оскільки про дату, час і місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 07.05.2019 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив, що 08.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», (Постачальник - позивач у справі) та виконавчим комітетом Степанівської сільської ради (Споживач - відповідач у справі) було укладено договір №Ч/2019/01 про постачання природного газу (далі - Договір), за яким Постачальник зобов`язувався поставити Споживачу природний газ в обсязі 4,819 тис куб м в порядку, передбаченому договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених договором.

В пункті 2.1 Договору вказано, що вартість Договору складає 62896 грн 80 коп (разом з ПДВ). Відповідно до пункту 2.2 Договору ціна природного газу за 1000,00 куб складає 10876 грн 53 коп; податок на додану вартість у розмірі 20% до ціни газу 2175 грн 31 коп, ціна газу, без урахування тарифів на його транспортування із врахуванням 20% ПДВ складає 13051 грн 83 коп.

Відповідно до пункту 3.1 Договору Споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці Споживача, а за відсутності заявки Споживача, місячного обсягу природного газу (планового), на рахунок Постачальника до 5-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки) .

Порядок та умови постачання природного газу сторонами встановлені у Розділі 4 Договору, відповідно до якого приймання-передача газу у звітному місяці, оформляється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємною частиною Договору, і які є підставою для проведення Споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці. На пiдставi отриманих від Споживача даних Оператора ГТС Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує i скріплює печаткою Акти приймання-передачi природного газу та направляє їх Споживачу. Споживач протягом двох робочих днів з дати одержання актів приймання-передачi природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачi природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі вмотивовану відмову від підписання акту приймання-передачi природного газу. У випадку невиконання обов`язку, передбаченого п. 4.4 Договору, природний газ вважається поставленим та прийнятим Споживачем від Постачальника у вiдповiдному звітному мiсяцi на пiдставi даних Постачальника.

Згідно пунктів 7.2 Договору в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до пункту 10.1 Договору визначено, що він є укладеним з 01 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв протягом грудня 2018 року 4,819 тис куб м природного газу, що підтверджується підписаними сторонами актом приймання-передачі природного газу та скріпленим печатками сторін. Загальна вартість природного газу, поставленого відповідачу у грудні 2018 року становить 62896 грн 80 коп. Між сторонами договору був складений, підписаний та скріплений їх печатками акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 25.01.2019.

За доводами позивача, відповідач в термін до 05 січня 2019 року вартість поставленого у грудні 2018 року газу у розмірі 62896 гр 80 коп так і не сплатив з чого і виник даний спір.

Згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. В силу частини 1 статті 179 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Судом встановлено, що між сторонами у справі був укладений договір постачання природного газу, який за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно до статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Стаття 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) також регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Укладений сторонами Договір підписаний повноважними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств, містить всі істотні умови для договорів даного виду, дійсність його сторонами визнається.

Відповідно до статті 174 ГК України господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до пункту 3.1 Договору відповідач зобов`язався оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці Споживача, а за відсутності заявки Споживача, місячного обсягу природного газу (планового), на рахунок Постачальника до 5-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки). З матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача з цим позовом до суду заборгованість відповідача за отриманий, протягом грудня 2018 року, природний газ складає 62896 грн 80 коп, який залишився не сплаченим відповідачем у визначений Договором строк. Отже, з огляду на зазначені правові норми та умови договору вимога позивача про стягнення з відповідача 62896 грн 80 коп заборгованості за поставлений газ, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. У пункті 7.2 Договору передбачено, що в разі порушення строків оплати Споживач сплачує пеню, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2481 грн 41 коп за період з 05.01.2019 до 18.02.2019 та штраф у сумі 4402 грн 77 коп (62896,80х7%). Перевіривши виконаний позивачем розрахунок пені та штрафу, суд приходить до висновку, що він виконаний вірно, відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства, тому з відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 2481 грн 41 коп та 4402 грн 77 коп штрафу.

Відповідно до приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведених норм позивач нарахував відповідачу три відсотки річних у сумі 206 грн 78 коп за період з 05.01.2019 по 18.02.2019. Розрахунок трьох процентів річних позивачем виконаний вірно, тому вказана вимога підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач, позовні вимоги визнав повністю, вказане визнання не порушує інтересів інших осіб, отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» підлягають до повного задоволення.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до приписів частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд може повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позову до суду позивач платіжним дорученням №1028 від 21.02.2019 сплатив 1921 грн судового збору. Отже, з огляду на положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку із повним задоволенням вимог, з відповідача на користь позивача належить стягнути 50 відсотків суми сплаченого судового збору, тобто 960 грн 50 коп. Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Оскільки позивач такого клопотання суду не надав, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись статтями 130, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з виконавчого комітету Степанківської сільської ради (вул.Героїв України, буд 124, с.Степанки, Черкаський рацон, Черкаська область, 19632, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (Рильський провулок, буд.4, м.Київ, 01001, ) 62896 грн 80 коп заборгованості, 2481 грн 41 коп пені, 4402 грн 41 коп штрафу, 206 грн 78 коп три відсотки річних та 960 грн 50 коп судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписане 16.05.19

Суддя О.І.Кучеренко