СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 травня 2019 року Справа № 905/85/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" (вх.№1377 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 01.04.2019, у справі № 905/85/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь, Донецька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька обл.,

про визнання недійсним договору на транспортне обслуговування

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про визнання недійсним договору на транспортне обслуговування №339/15 від 14.12.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні договору особи, які його підписали, не мали відповідних повноважень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що уповноважені представники сторін мали повноваження на підписання договору і додаткової угоди до нього.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення суду першої інстанції від 28.03.2019 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та визнати недійсним договір на транспортне обслуговування №339/15 від 14.12.2015.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції відмовивши у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи допустив порушення норм процесуального права; крім того, судом не надана належна оцінка доказам у справі, а саме, умовами договору на транспортне обслуговування №339/15 від 14.12.2015. На думку апелянта, при укладенні договору особи, які його підписали, не мали відповідних повноважень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/85/19 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно матеріалів справи, апелянт отримав ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху 10.05.2019.

16.05.2019 від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4851), до якої апелянтом додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, апелянт у встановленому законом порядку і строки усунув недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від відповідача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/85/19.

2. Встановити відповідачу строк до 05.06.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2019 р. о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна