УХВАЛА

21 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1035/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача-1: не з`явися,

від відповідача-2: не з`явися,

від відповідача-3: не з`явися,

від відповідача-4: не з`явися,

від відповідача-5: не з`явися,

від третьої особи-1: Вовк О.Є.,

від третьої особи-2: не з`явися,

від третьої особи-3: не з`явися,

від третьої особи-4: не з`явися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Волков Р.В.

від 29.10.2018 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мишкіна М.А., Аленін О.Ю., Будішевська Л.О.

від 06.03.2019

за позовом ОСОБА_4

до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_5 , 4. ОСОБА_6 , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2. Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, 3. ОСОБА_8 , 4. ОСОБА_9

про розірвання договору купівлі - продажу корпоративних прав, скасування рішення загальних зборів учасників та визнання права власності на частку в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №916/1035/18.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №916/1035/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

12 квітня 2019 року до Суду надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №916/1035/18.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 приєднано заяву ОСОБА_3 до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №916/1035/18.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі до 28 травня 2019 року о 11 год. 15 хв.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/1035/18 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №916/1035/18 до 28 травня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець