ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" травня 2019 р. Справа № 916/684/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників учасників по справі:

прокурора: Шивцова С.А., згідно ордеру №047927 від 13.09.2017р.

позивача: не з`явився

відповідача КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації: не з`явився,

відповідача - державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації: не з`явився

відповідача ТОВ Куяльник: Писаренко Д.М., директор,

розглянувши клопотання прокуратури Одеської області від 22.05.2019р. про зупинення провадження по справі №916/684/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова,77А), державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова,77А), Товариства з обмеженою відповідальністю Куяльник (67133, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна,25) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/684/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 15.04.2019р. о 12год.20хв.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.06.2019р. включно, відкладено підготовче засідання суду на 22.05.2019р. о 10год.45хв.

У судовому засіданні 22.05.2019р. за вх.№2-2388/19 прокурором подано клопотання про зупинення провадження по справі №916/684/19 до перегляду судового рішення у справі №916/725/19 у касаційному порядку Верховним Судом. В обґрунтування заявленого прокурор послався на те, що підставою звернення з позовом у справі №916/684/19 є прийняття рішення державним реєстратором КП Новоселівської сільради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвою Ю.С. про реєстрацію права власності, на підставі якого у ТОВ «Куяльник» виникло право власності на земельну ділянку з порушенням порядку, визначеного Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим Постановою КМУ №1127 від 25.12.2015р. Як зазначає прокурор, у подібній справі №916/725/19 ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2019р. провадження закрито, оскільки суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст.5 КАС України справа має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Вказану ухвалу оскаржено прокурором у апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду та ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за скаргою прокурора на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2019р. Прокурор вважає, що правовідносини у справах №916/725/19 та №916/684/19 є подібними та з метою забезпечення однакового застосування норм права, наявні підстави для зупинення провадження по справі №916/684/19 до перегляду судового рішення у справі №916/725/19 у касаційному порядку Верховним Судом.

Відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечує, про що в усній формі зазначив його представник в судовому засіданні 22.05.2019р.

Так, положення п.7 ч.1 ст.228 ГПК України передбачають, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Наразі, як свідчать дані бази КП «Діловодство спеціалізованого суду» та відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81689632), ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. призначено розгляд справи №916/725/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на 30.05.2019р. о 14год.30хв. Між тим, ані КП «Діловодство спеціалізованого суду», ані Єдиний державний реєстр судових рішень не містять відомостей щодо прийняття до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі №916/725/19, у зв`язку з чим у даному випадку у справі №916/684/19 не можуть бути застосовані положення п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні клопотання Прокуратури Одеської області від 22.05.2019р. за вх.№2-2388/19 про зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81207061), Господарським судом Одеської області ухвалою від 12.04.2019р. закрито провадження у справі №916/725/19 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Алєксєєвої Ю.С. та Товариства з обмеженою відповідальністю Куяльник про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, роз`яснено заступнику прокурора Одеської області, що розгляд цієї справи №916/725/19 віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За таких умов, зважаючи на те, що справи є подібними за спірними правовідносинами, мають однаковий склад сторін, по справі №916/725/19 постановлено ухвалу про закриття провадження у зв`язку з непідсудністю спору господарським судам, представник відповідача ТОВ «Куяльник» у судовому засіданні 22.05.2019р. повідомив суд, що проти зупинення провадження у справі не заперечує, суд, з метою формування однакової практики вирішення спорів у аналогічних спірним правовідносинах, вбачає об`єктивну неможливість розгляду справи №916/684/19 до розгляду справи №916/725/19 Південно-Західним апеляційним господарським судом, з огляду на що за своєю ініціативою зупиняє провадження у справі №916/684/19 до вирішення апеляційної скарги по справі №916/725/19.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Прокуратури Одеської області від 22.05.2019р. за вх.№2-2388/19 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №916/684/19 до набрання законної сили судовим рішенням Південно-Західного апеляційного господарського суду по справі №916/725/19.

3. Зобов`язати представників сторін повідомити про результати розгляду Південно-Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №916/725/19.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.05.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 24.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук