УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/6382/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 52, приміщення 429) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (позивач) надійшла позовна заява № 114/5-152518 від 07.05.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року в сумі 290 767,09 грн. з них: заборгованості за кредитом - 264 869,74 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 74 копійки ), заборгованості за відсотками - 25 897,35 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 35 копійок) та простроченої заборгованості за відсотками - 23 865,47 грн. (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят п`ять гривень 47 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що відповідач має заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року, яка становить 264 869,74 грн., втім до позовної заяви позивачем не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитом, оскільки з наданого позивачем розрахунку заборгованості не вбачається за можливе встановити в якому саме розмірі відповідачу були надані кредитні кошти, в якому розмірі частково були повернуті кредитні кошти (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), як і встановити розмір заборгованості за кредитом, як і не вбачається за можливе перевірити правильність зазначених у них сум через відсутність документів, у яких відображено рух коштів з надання та повернення овердрафту.

При цьому, з доданої до позовної заяви виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» за період з 05.04.2018 року по 06.04.2018 року неможливо визначити наявність або відсутність погашень заборгованості станом на час звернення позивача до суду з даним позовом.

Крім того, суд звертає увагу, що у вимозі № 114/5-145481 від 26.02.2019 року про дострокове виконання грошових зобов`язань за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року зазначається, що погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку, що є додатком до вказаного договору, тоді як вказаний додаток до позовної заяви не додано.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» копії позовної заяви № 114/5-152518 від 07.05.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано копію списку згрупованих відправлень від 11.05.2019 року та копію опису вкладення у лист з оголошеною цінністю від 11.05.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у лист з оголошеною цінністю від 11.05.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 015/1179/339619 від 21.07.2017», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 114/5-152518 від 07.05.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 114/5-152518 від 07.05.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 114/5-152518 від 07.05.2019 року Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кребс Фід» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти представника відповідача;

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості за кредитом, виконаний у вигляді таблиці наступним чином:

Дата операції по кредиту (видачі або погашення)Розмір виданого кредиту, (сума, грн.) Розмір погашеного кредиту (сума, грн.)Розмір заборгованості (сума, грн.) З неї, розмір простроченої заборгованості (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення

Всього___Всього___Всього___Всього_____
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості за відсотками, виконаний у вигляді таблиці наступним чином:

Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів, на які прострочено платіж

Всього___Всього_____
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення простроченої заборгованості за відсотками, виконаний у вигляді таблиці наступним чином:

Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів, на які прострочено платіж

Всього___Всього_____
- графік погашення кредиту, що є додатком до договору про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 114/5-152518 від 07.05.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков