УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/330/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 299 700,00 грн.

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Здебська Олена Миколаївна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (відповідач) про стягнення 299 700,00 грн. попередньої оплати за договором № ЧП 30 від 13.11.2015.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 299 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 (суддя Плотницька Н.Б.) відкрито провадження у справі № 910/330/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2018.

У підготовчому засіданні 12.02.2018 суд оголосив перерву до 26.02.2018.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 на підставі статті 84 ГПК України доручено Господарському суду Закарпатської області відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), виконані на 15-20 лінованих аркушах у положеннях сидячи та стоячи, після відібрання експериментальних зразків підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни направити на адресу Господарського суду міста Києва належним чином завірені експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/330/18, та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 поновлено провадження у справі № 910/330/18 для розгляду клопотання судового експерта про направлення рахунку на оплату висновку експертів, витрати по проведенню експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Здебську Олену Миколаївну, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Здебську Олену Миколаївну протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оплатити вартість експертного дослідження та зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/330/18 та повернення матеріалів справи до суду.

25.04.2019 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріалами справи №910/330/18 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8470-8472/18-32.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1024 від 25.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/330/18 в зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Плотніцької Н.Б.

В результаті повторно автоматизованого розподілу справи, справу № 910/330/18 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/330/18 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/330/18 та призначено підготовче засідання 28.05.2019.

23.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.05.2019 о 14:00 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилаючись на віддаленість суду від місцезнаходження позивача, просить суд провести судове засідання 28.05.2019 о 14:30 у справі № 910/330/18 в режимі відеоконференції та зазначив, що суд до якого може прибути представник ФОП Здебської О. М. є Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А).

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні 28.05.2019 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника (позивача) на те, що дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено в межах судового засідання призначеного на 28.05.2019, так як в судах обмежена кількість залів судових засідань, в яких можливе проведення відеоконференції, а також проведення відеоконференції потребує попереднього погодження між судами дати і часу проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 28.05.2019 в режимі відеоконеренції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 28.05.2019 о 14:30 Господарському суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А.

3. Судове засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 28.05.2019 о 14 год. 30 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець