Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

17 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від 13.05.2019 року № 01-21/918/1071/15/128 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" про визнання банкрутом,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол" задоволено заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, ІК 39550744) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732) на суму 12 635,04 грн. - основного боргу, як вимоги третьої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та 3200,00 грн. судовий збір - перша черга вимог із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська обл., Гощанський район, с. Бабин, вул. Заводська, 1, ІК 34438102) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732) на суму 23 556 871,18грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, 3 396 328,52 грн. - штраф, пеня, як вимоги шостої черги та 3 200,00 грн. судового збору - перша черга вимог із включенням їх до реєстру вимог кредиторів .

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" (35408, Рівненська обл., Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна, 1-Ж, ІК 32544116) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732) на суму 31 375 450,41грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, 24 788,69грн. - штраф, пеня - вимоги шостої черги та 3 200,00грн. судовий збір - перша черга вимог із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Задоволено заяву Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" (35431, Рівненська обл., Гощанський район, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1, ІК 32748177) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732) на суму 2 333 233,82 грн. основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, 393 256,85грн. - штраф, пеня вимоги шостої черги та 3 200,00грн. судовий збір - перша черга вимог із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Задоволено заяву Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Овас-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" про визнання грошових вимог до боржника частково. Визнано грошові вимоги Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Овас-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Бабин, вул. Радгоспна, 1, ІК 32745349) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732) на суму 1244 440,56грн. основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та 3200,00грн. - судовий збір - перша черга вимог.

Відмовлено Дочірньому сільськогосподарському підприємству "Овас-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Бабин, вул. Радгоспна, 1, ІК 32745349) про визнання грошових вимог до боржника на суму 43 878,21грн. - пені.

Задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника. Визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 1 801 638 427,65 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 3 200,00грн. (судовий збір) перша черга вимог.

Також, зазначено перелік майна, яке перебуває в заставі (суддя Політика Н.А.).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. у справі № 918/1071/15 змінено. Пункт 7 резолютивної частини ухвали викладено у такій редакції:

"7. Задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 42 739 301, 00 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 131 337 945, 30 грн. - черговість задоволення вимог четверта;

- 24 810 740, 88 грн. - черговість задоволення вимог шоста.

- 3200, 00грн. (судовий збір) черговість задоволення вимог перша.

В решті вимог ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" відмовлено.

Пункт 8 ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. у справі № 918/1071/15 виключено. В решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 6 вересня 2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. у справі № 918/1071/15 змінено.

Пункт 2 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. у справі № 918/1071/15 (до речення "В решті ухвалу залишити без змін") викладено у наступній редакції:

"2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 у справі № 918/1071/15 змінити.

Пункт 7 резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

"7. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В.В. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 1 645 489 733, 47грн. - підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 131 337 953, 30 грн. черговість задоволення вимог четверта;

- 24 810 740, 88 грн. черговість задоволення вимог шоста;

- 3200, 00грн. (судовий збір) черговість задоволення вимог перша".

14 травня 2019 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від 13.05.2019 року № 01-21/918/1071/15/128 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у справі № 918/1071/15 в частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк".

Приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 статті 323 ГПК України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Положеннями частини 1 статті 325 ГПК України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 325 ГПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на "30" травня 2019 р. на 11:00 год.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" подати відзив на заяву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 17 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.