ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.Справа № 924/237/18

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Гладія С.В., судді Танасюк О.Є., судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький,

ОСОБА_2 с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області,

ОСОБА_3 м. Хмельницький,

ОСОБА_4 м. Хмельницький,

ОСОБА_5 м. Хмельницький,

ОСОБА_6 м. Хмельницький,

ОСОБА_7 м. Хмельницький,

ОСОБА_8 Олексія Володимировича м. Хмельницький,

ОСОБА_9 м. Хмельницький,

приватного підприємства "007" м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: Ребрик А.М. - за довіреність № 23-1/52467 від 29.12.17р.

відповідача: Заїка В.В. - за довіреністю від 21.05.2018р.

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: Купрікова С.О.

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: ОСОБА_14

Якимчук А.М . - адвокат

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ТОВ "Діамант плюс) з метою задоволення вимог ПАТ "УкрСибБанк" в загальному розмірі - 5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн. та встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" зі встановленням початкової ціни 21589619,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

Ухвалою суду від 22.04.19р. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Плюс" про зупинення провадження у справі до вступу у законну силу рішення у справі №686/3086/13 відмовлено, закрито підготовче провадження та призначити справу № 924/237/18 до судового розгляду по суті на 13.05.2019р.

Представник позивача 06.05.2019р. на адресу суду подав заяву відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про уточнення позовних вимог по справі в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю „Діамант плюс" з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в загальному розмірі - 5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн., які виникли за кредитними договорами: № 0 від 10 липня 2007 року; № 0 від 10 липня 2007 року; №0 від 01 квітня 2008 року; № 0 від 07 квітня 2008 року; № 0 від 21 квітня 2008 року; № 0 від.23 квітня 2008 року; № 0 від 28 травня 2008 року; №0 від 29 травня 2008 року; № 0 від 18 червня 2008 року; № 0 від 04 липня 2008 року та просив суд встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості надати суду відзив стосовно поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

Заявлене клопотання судом розглянуте та приймається судом.

Треті особи ( ОСОБА_1 , ТОВ "Ельбрус", ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ПП "007" ) в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 13.05.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 23.05.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання третіх осіб, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити третіх осіб про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - ОСОБА_1 м. Хмельницький, товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький, ОСОБА_2 с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 м. Хмельницький, ОСОБА_5 , м. Хмельницький, ОСОБА_7 м. Хмельницький, Бедрака Олексія Володимировича м. Хмельницький, ОСОБА_9 м. Хмельницький, приватного підприємства "007" м. Київ, про те, що наступне судове засідання у справі №924/237/18, відбудеться о 14:30 год. „22" травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 13.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.05.2019р.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 15 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу,(04070, м . Київ , вул. Андріївська, 2/12 та 79026, м. Львів, вул. Самчука,26/1)(реком. з повід.)

3,4 - відповідачу (с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл. та м. Хмельницький, вул. Купріна,3)(реком. з повід.)

5 - третій особі ( ОСОБА_1 .), (АДРЕСА_9),(реком. з повід.)

6 - третій особі (ТОВ "Ельбрус") (м. Хмельницький, пров. Купріна,3)(реком. з повід.)

7 - третій особі ( ОСОБА_2 .) ( АДРЕСА_2 1)(реком. з повід.)

8 - третій особі ( ОСОБА_3 .) (АДРЕСА_10), (реком. з повід.)

9 - третій особі ( ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_3 ), (реком. з повід.)

10 - третій особі ( ОСОБА_13 .) ( АДРЕСА_4 ), (реком. з повід.)

11 - третій особі ( ОСОБА_6 ) ( АДРЕСА_5 ), (реком. з повід.)

12 - третій особі ( ОСОБА_7 )( АДРЕСА_6 ), (реком. з повід.)

13 - третій особі ( ОСОБА_12 ) ( АДРЕСА_7 ), (реком. з повід.)

14 - третій особі ( ОСОБА_9 .) ( АДРЕСА_8 ), (реком. з повід.)

15 - третій особі (ПП "007")(м. Київ, вул. Артема,21).(реком. з повід.)