ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2019 р.Справа № 924/77/19

за позовом ОСОБА_1

до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

позивача: Остапчук О.О. - за ордером;

відповідача: Басюк Т.О. - керівник.

У засіданні 16.05.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.12.2017р., оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани".

Представником відповідача подано клопотання, в якому, посилаючись на зміст ст. 125 ГПК України, просить зобов"язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 12000 грн. для забезпечення відшкодування витрат відповідача. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача відзначив, що позов має ознаки зловживання правом та є завідомо безпідставним.

Судом відзначається, що згідно ст. 125 ГПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або

2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Враховуючи недоведення відповідачем наявності передбачених ст. 125 ГПК України підстав для застосування заходів забезпечення відшкодування судових витрат, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про забезпечення відшкодування судових витрат відмовити.

Крім того, згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи зміст матеріалів справи (у тому числі позовної заяви) та вищенаведених положень закону, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Крім того, представником позивача подано клопотання, в якому просить суд витребувати у обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" належним чином засвідчені копії: реєстру членів кооперативу, які брали участь у загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р.; реєстру членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани", заяв, які подавалися особами для прийняття їх в члени кооперативу, рішень, які приймалися за результатами розгляду цих заяв; поштових повідомлень про повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р.; заяв, які розглядалися на загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р., наказів, які приймалися на підставі рішення зборів від 03.12.2017р.; відомостей (із наданням копій рішень, наказів тощо) про покладення обов`язків на осіб в кооперативі щодо прийняття заяв, листів тощо (в тому числі щодо заяв про прийняття в члени кооперативу); рішення правління про скликання загальних зборів 03.12.2017р.

Судом відзначається, що клопотання про витребування доказів має відповідати вимогам та змісту ст.ст. 80, 81 ГПК України, зокрема частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом зауважується, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів відповідає змісту та вимогам ст.ст. 80, 81 ГПК України, тому суд вважає за необхідне задовольнити вищеозначене клопотання.

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03 червня 2019р.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 125, 172, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про забезпечення відшкодування судових витрат відмовити.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Позивачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати відповідача надати суду до 31.05.2019р. належним чином засвідчені копії: реєстру членів кооперативу, які брали участь у загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р.; реєстру членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани", заяв, які подавалися особами для прийняття їх в члени кооперативу, рішень, які приймалися за результатами розгляду цих заяв; поштових повідомлень про повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р.; заяв, які розглядалися на загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" 03.12.2017р., наказів, які приймалися на підставі рішення зборів від 03.12.2017р.; відомостей (із наданням копій рішень, наказів тощо) про покладення обов`язків на осіб в кооперативі щодо прийняття заяв, листів тощо (в тому числі щодо заяв про прийняття в члени кооперативу); рішення правління про скликання загальних зборів 03.12.2017р.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03 червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін у засідання обов`язковою, третьої особи - на її розсуд.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2019р.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3,4 - відповідачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 1А, кв. 86 ; 29025 , м. Хмельницький, вул . Болохівська, 7 б ); 5 - третій особі (Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).