ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа № 926/35/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко б/н від 04.05.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2019 головуючий суддя Бутирський А.А., м. Чернівці, повний текст рішення складено 08.04.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко с. Яворівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси с. Дністрівка, Кельменецького району, Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Сапоніт-Інвест с. Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2019 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко до товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Сапоніт-Інвест про стягнення 364454,46 грн. заборгованості відмовлено.

10.05.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко б/н від 04.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2019 в справі № 926/35/19.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що ціною позову є 364 453,46 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Виходячи з ціни позову, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 5 466,80 грн. (364 453,46 грн. * 1,5%).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 8 200,20 грн. судового збору (5 466,80 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

Крім того, Західним апеляційним господарським судом складено Акт від 10 травня 2019 року про те, що під час відкриття конверта, що надійшов з Господарського суду Чернівецької області виявлено відсутність додатку апеляційної скарги, а саме: квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко б/н від 04.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2019 в справі № 926/35/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Аделаїда-Еко б/н від 04.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2019 в справі № 926/35/19.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 8 200,20 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 8 200,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 15.05.2019.