ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 травня 2019 року Справа № 926/1260/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, код 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Смука Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором у сумі 53472,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смука Миколи Миколайовича 53472,10 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2018, у тому числі 49984 грн заборгованості по кредиту, 810 грн - по відсотках за прострочену заборгованість по кредиту, 2000 грн - по відсотках у вигляді щомісячної комісії, 678,10 грн - пені.

За змістом частин першої статті 147 та частини першої статті 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (частина третя статті 147 ГПК України).

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяги долучено до матеріалів справи) суду стало відомо, що 03.05.2019 вчинено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Смуком Миколою Миколайовичем (номер запису 2006298).

Натомість заявник звернувся до суду із даною заявою 15.05.2019, що підтверджується відміткою на конверті, а сама заява підписана представником заявника 04.05.2019.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 152 ГПК України підставою для відмови у видачі судового наказу є обставини які, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно із пунктів 1 та 6 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки станом на момент звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду фізична особа Смук Микола Миколайович втратив статус підприємця, а тому не може виступати боржником у наказному провадженні за правилами господарського процесу, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявник не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до місцевого загального суду з відповідною заявою до Смука Миколи Миколайовича як фізичної особи.

Водночас судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу залишити за АТ КБ «Приватбанк» відповідно до частини другої статті 151 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, п.4 ч.1 ст.152, ст. ст. 153, 154, п.1 та 6 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смука Миколи Миколайовича заборгованості за кредитним договором у сумі 53472,10 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 травня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак