Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

Справа № 906/508/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді:  Маріщенко Л.О. розглянувши заяву ТОВ  "Норинцівське"  ( 02-19/25/19 від 22.04.2019)   про відстрочку виконання рішення від 04.10.2018  у справі 906/508/18

За позовом: Керівника  Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької  районної державної адміністрації Житомирської області

До: 1. Народицької селищної ради Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради від 11.04.2018 №772; визнання недійсним попереднього договору оренди землі №16 від 01.05.2018р.; зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 75,100 га

за участю прокурора  Зименко Л.О., посвідч. № 036453 від 30.11.15

від позивача - не з'явився

від відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.10.2019 у справі № 906/508/18:

- визнано незаконним та скасовано рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 11.04.2018 №772 "Про надання ТОВ "Норинцівське" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі площею 75,100 га із земель реформованого КСП ім. Горького на території Народицької селищної ради";

- визнано недійсним попередній договір оренди землі №16 від 01.05.2018 укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норинцівське", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №16 від 01.05.2018.

- зобов'язано ТзОВ "Норинцівське» передати земельну ділянку загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації  у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

28.12.2018 на виконання вищевказаного рішення господарським судом Житомирської області видано накази №906/508/18.

22.04.2019  до господарського суду Житомирської області надійшла заява  ТОВ  "Норинцівське"  (№ 02-19/25/19 від 22.04.2019) про відстрочку виконання рішення від 04.10.2018 у справі № 906/508/18 в частині передачі земельної ділянки загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації  на чотири місяці  з 12.04.2019 до 11.08.2019.

Подана заява про відстрочку виконання рішення була передана для розгляду судді Сікорській Н.А.

Ухвалою суду від 23.04.2019 заяву  прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.05.2019.

Однак, на день призначення розгляду заяви до розгляду суддя Сікорська Н.А. перебувала у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.2 Засад використання  автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), 26.04.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 906/508/18, в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 03.05.2019 прийнято заяву ТОВ "Норинцівське" про відстрочку виконання рішення від 04.10.2018 до свого провадження та призначено її до розгляду на 14.05.2019 о 12:00.

14.05.2019 від Коростенської місцевої прокуратури до суду надійшов відзив на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення, в якому прокуратура заперечує проти її задоволення, оскільки  долучені відповідачем до заяви про відстрочку виконання судового рішення документи вказують на те, що роботи щодо засіву спірної земельної ділянки розпочались у період перебування на розгляді в суді позову та завершились 30.10.2018, тобто після винесення у справі судового рішення. Таким чином, будучи належним чином проінформованим про наявність спору щодо права користування спірною земельною ділянкою, знаючи оптимальні строки посіву та збору озимини відповідачем свідомо вчинялись дії по її засіву з метою подальшого не виконання рішення суду і ухилення від його примусового виконання.

Представник ТОВ "Норинцівське" в судове засідання не з'явився, направив на електронну пошту  суду клопотання про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення без участі представника. Також зазначив, що подану заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримує в повному обсязі.

Представники Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та Народицької селищної ради Житомирської області в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленні про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечує з підстав, викладених у відзиві на дану заяву. Також  послався на відсутність доказів  здійснення  заявником  значних витрат, пов'язаних з посівом  озимих  культур на спірній земельній ділянці.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення та додані до неї документи, заслухавши пояснення прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до     ст.326 ГПК України,     судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1     ст.331 ГПК України,     за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2     ст.331 ГПК України).

Відповідно до ч.3     ст.331 ГПК України,     підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч.4 ст.331 ГПК України,     вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналіз наведеного вище свідчить про те, що відстрочка або розстрочка виконання рішення суду чи зміна способу його виконання можлива лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Визначальним фактором є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи подану заяву про відстрочку виконання рішення, ТОВ "Норинцівське" зазначає, що товариство здійснило значні витрати у зв'язку з посівом озимих культур на спірній ділянці , а також те, що товариство позбавлене можливості в зазначений судом проміжок часу зібрати урожай зі земельної ділянки загальною площею 75,100 га.

Тому, ТОВ "Норинцівське" просить надати йому відстрочку виконання рішення суду від 04.10.2018 в частині передачі земельної ділянки загальною площею 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації    на чотири місяці з 12.04.2019 до 11.08.2019.

На підтвердження своїх доводів товариством додано довідку № 1 від 12.04.2019 про розмір понесених ним витрат на проведення господарських робіт на орендованій земельній ділянці  згідно договору № 16  від 01.05.2018 та акту приймання виконаних робіт від 30.10.2018 на суму 481 970,48 грн.

Однак, додані до заяви про відстрочку виконання рішення докази не підтверджують конкретних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом, тому перешкоди у належному та повному виконанні судового рішення відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що провадження у вказаній справі відкрито 18.06.2018, а судовий розгляд завершений 04.10.2018.

Долучені відповідачем до заяви про відстрочку виконання судового рішення документи, а саме договір про надання послуг № 01/09/18 від 28.09.2018 та акт  приймання виконаних робіт від 30.10.2018, вказують на те, що роботи щодо засіву спірної земельної ділянки розпочались у період перебування на розгляді в суді даного позову, а завершились після винесення рішення по даній справі. Тобто, відповідач свідомо здійснював господарську діяльність на спірній ділянці, під час вирішення спору щодо права користування нею,  на свій ризик.

При цьому,  понесені товариством витрати  на проведення господарських робіт на орендованій земельній ділянці є результатом провадження господарської діяльності відповідачем, як самостійним суб’єктом господарювання, а тому вказані обставини не є самостійними та достатніми підставами для відстрочки та/або розстрочки виконання судового рішення.

Ураховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Норинцівське" про відстрочку виконання рішення суду від 04.10.2018 по справі 906/508/18 до 11.08.2019.

Керуючись статтями 233-235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити  в задоволенні заяви  ТОВ  "Норинцівське"  (№ 02-19/25/19 від 22.04.2019) про відстрочку виконання рішення від 04.10.2018 у справі № 906/508/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено  15.05.2019

Суддя

Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 Коростенській місцевій прокуратурі та Жит. обл.. (рек. з повід.)

4- позивачу ( рек. з повід.)

5-6 - відповідачам (рек. з повід.)