Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/101/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1 ,

від позивача: Виноградов В.С.- адвокат, довіреність № 270 від 28.02.2019 та ордер серії ЖТ №057261 від 29.03.2019,

від відповідача: не прибув,

третя особа: Рожко ОСОБА_4 .Д.,

третя особа: Сень ОСОБА_5 . ОСОБА_6 .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя" (ід. код 37976364), оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Редакція газети "Приміське життя" від 23.04.2018.

Господарським судом ухвалою від 08.04.2019:

- продовжено строк проведення підготовчого провадження;

- відкладено підготовче судове засідання на 14.05.2019 о 15:00;

- в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Житомирської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя" (), в тому числі протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя" від 23.04.2018;

- залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

19.04.2019 до суду надійшла заява відповідача за вх.№10838 про ознайомлення з матеріалами справи №906/101/19.

23.04.2019 керівник ТОВ "Редакція газети "Приміське життя" ознайомився з матеріалами справи, про що зроблена відповідна відмітка на заяві та в журналі обліку заяв про надання доступу до матеріалів справ та судових рішень.

03.05.2019 до суду надійшла заява відповідача за вх.№11803 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що директор товариства, який має представляти інтереси у справі, на день призначеного засідання перебуває у відпустці та поза межами міста Житомир.

10.05.2019 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшла копія реєстраційної справи ТОВ "Редакція газети "Приміське життя".

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність клопотань.

Розглядаючи клопотання відповідача за вх.№11803 від 03.05.2019 суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі сплив, відповідач станом на даний час не подав суду відзив на позовну заяву, повноважного представника в судове засідання повторно не направив.

За наведених обставин, відсутня можливість для перенесення судового засідання в межах підготовчого провадження, тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Суд зазначає, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/101/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" травня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 17.05.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам (реком. з повід.)

4 - Рожко ОСОБА_8 Дмитрівні: АДРЕСА_1 (реком. з повід.),

5- Сень ОСОБА_9 Петрівні: АДРЕСА_2 (реком. з повід.).