ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в затвердженні мирової угоди

20.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1615/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 39572642)

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А; ідентифікаційний код 34984907)

про стягнення 17 146 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1653/19 від 19.04.2019р.), в якій просить стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 17 146 грн. 09 коп., що складає 16 494 грн. 01 коп. - основного боргу за природний газ, спожитий відповідно до умов договору від 29.01.2018р. №41CBDpz560-18 на постачання природного газу, 50 грн. 16 коп. - 3% річних та 601 грн. 92 коп. - пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№21253/19 від 15.05.2019р.) на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ просить суд:

- задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ від 19.04.2019р. №497007.2-Ск-5977-0419 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 16 494 грн. 01 коп.;

- в іншій частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ від 19.04.2019р. №497007.2-Ск-5977-0419 - відмовити.

Відзив на позовну заяву обґрунтовано тим, що: - відповідно до умов додаткової угоди про надання послуг постачання природного газу на 2019р., Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області було виконано їх умови у повному обсязі; - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" за лютий 2019 року було надано рахунок та акт за фактично спожитий природний газ у лютому 2019 року на суму 16 494 грн. 01 коп., враховуючи вже проведену оплату у сумі 799 грн. 02 коп., що перевищує суму зареєстрованих бюджетних зобов`язань на 16 494 грн. 01 коп. та призвело до неможливості її реєстрації в органі Державної казначейської служби.

Позивач у заяві (вх.№21349/19 від 15.05.2019р.) про затвердження мирової угоди просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди.

Також надано на затвердження мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1615/19

місто Дніпро 14 травня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", в особі Директора Соболь Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, в особі начальника управління Маньковського Леоніда Костянтиновича, що діє на підставі Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК., в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом МЮУ від 23.06.2011 року №1707/5 (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони) керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/1615/19 (далі - Угода) на таких умовах:

· Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 601,92 грн. (шістсот одна грн.. 92 коп.), 3% річних у розмірі 50,16 грн. (п`ятдесят грн.. 16 коп.).

· Відповідач визнає основну суму заборгованості в розмірі 16 494,01 грн. (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири грн.. 01 коп.) за договором №41СВDpz560-18 від 29.01.2018 року та зобов`язується перерахувати на адресу Позивача 16 494,01 грн. (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири грн. 01 коп.) основного боргу після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, але не пізніше 31 травня 2019 року включно, за наступними реквізитами: п/р 0 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, .

· Відповідач зобов`язується після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, але не пізніше 31 травня 2019 року включно, перерахувати на адресу Позивача 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 0 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, .

· У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктами 2, 3 цієї Угоди, суми зазначені у пунктах 1, 2, 3 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку.

· Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

· Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача Від Відповідача

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" Головне територіальне управління юстиції у

Код Дніпропетровській області

Адреса: 49000, м. Дніпро,

вул. Шевченка, 2 Адреса: 49027, м. Дніпро,

пр. Дмитра Яворницького, 21-А

Директор Начальник управління

(підпис) (підпис)

_____________________Т.В. Соболь _____________________Л.К. Маньковський"

М.П ОСОБА_1 М ОСОБА_1 П.

Відповідач у заяві (вх.№21610/19 від 16.05.2019р.) про затвердження мирової угоди просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди.

Розглянувши подані заяви сторін та умови поданої на затвердження мирової угоди господарський суд вважає, що подана на затвердження мирова угода не може бути затверджена судом, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Як вбачається подана на затвердження Мирова угода містить умови, які остаточно не вирішують спору та можуть привести до нового спору, оскільки у разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктами 2, 3 даної мирової угоди, суми, зазначені в пунктах 1, 2, 3 даної угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку. Тобто, у разі несвоєчасної сплати відповідачем суми боргу та судового збору, позивач матиме до відповідача майнові претензії стосовно пені та 3% річних, що унеможливлює затвердження мирової угоди на таких умовах.

До того ж умови мирової угоди не містять пунктів 1, 2, 3, як зазначено по тексту мирової угоди.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для затвердження наданої сторонами мирової угоди, відмовляє у задоволенні заяв сторін про затвердження мирової угоди та продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (вх.№21349/19 від 15.05.2019р.) та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вх.№21610/19 від 16.05.2019р.) про затвердження мирової угоди - відмовити.

2. Продовжувати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили 20.05.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Загинайко