СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 905/515/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.2019 (постановлену суддею Левшиною Г.В. у приміщенні господарського суду Донецької області; ухвалу підписано 15.04.2019) у справі №905/515/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 596403,76грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 у справі №905/515/19 зустрічну позовну заяву №17/320-973 від 10.04.2019 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал" про визнання нарахування штрафних санкцій незаконними та додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь".

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" із ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та 17.04.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області у справі №905/515/19 скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 вказану скаргу залишено без руху з наступних підстав: апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору, сума якого мала становити 1921,00 грн. Зазначеною ухвалою встановлено ПАТ "Енергомашспецсталь" десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги, а також роз`яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв`язку (а.с.97), копію ухвали від 02.05.2019 апелянтом отримано 08.05.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.05.2019 (враховуючи, що 18.05.2019 - вихідний день).

Однак станом на 27.05.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 02.05.2019.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику - матеріали апеляційної скарги на 7 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов