overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2019 Справа № 905/2787/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого Фурсової С.М.,

Суддів Шилової О.М., Величко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75-А, )

товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75- А, код ЄДРПОУ - 38242632)

про стягнення 379 543,92 гривень,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні колегії суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Фурсової С.М., суддів Шилової О.М, Величко Н.В. знаходитья справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер» товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про стягнення 379 543,92 гривень заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2019 відкладено підготовче судове засідання на 06.05.2019.

Листом господарського суду Донецької області від 06.05.2019 повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Фурсової С.М. у відпустці, судове засідання, призначене на 06.05.2019, не відбудеться.

У зв`язку з виходом 20.05.2019 судді Фурсової С.М. з відпустки, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити участників процесу про розгляд справи №905/2787/18, який відбудеться 27.05.2019 року о 15:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Н.В. Величко

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
НАКАЗ
"20" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/714/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2019 № 907/714/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" квітня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 11.04.2019р.
20.05.2019р. Справа № 905/2371/18
Рішення набуло законної сили 14.05.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 15.05.2022р.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, місцезнаходження: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, .

Боржник - Акціонерне товариство Українська залізниця; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5; .

Регіональна філія Донецька залізниця; місцезнаходження: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22; .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
"21" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 903/49/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2019 №903/49/19
Стягувач: фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в ЖРУ HAT "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281, ідент.код НОМЕР_2)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "19" квітня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2019 Справа № 905/327/19

Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, Маріуполь

про стягнення 204 424,56грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: Комісарова А.В. адвокат,

відповідача: не з`явився.

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 204 424,56грн., у тому числі:

· 67 242,24грн. плати за користування вагонами і

· 137 182,32грн. збір за зберігання вагонів.

В підготовчому засіданні 25.04.19р. оголошено перерву до 13.05.2019 року о 10:20 год.

Ухвалою від 13.05.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019 року о 10:40 год.

В судове засідання 20.05.2019 з`явився тільки представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання на виклик не з`явився. Також, станом на 20.05.2019р. до суду не поверталось рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали від 13.05.2019р.

З огляду на неотримання відповідачем копії ухвали від 13.05.2019 розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2019 року о 10:20 год.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
"21" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/734/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2019 р. № 907/734/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" травня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" травня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.05.2019р. Справа № 905/443/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 р.
Рішення набрало чинності 14.05.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/278/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/278/19

за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

про стягнення суми 285708,00 грн. збитків, що виникли в наслідок невиконання відповідачем рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018 на підставі ст. ст. 22, 1166, 1212 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі № 907/278/19 від 20.05.2019 призначено підготовче засідання на 11 травня 2019 року.

У пункті 3 резолютивній частині даної ухвали було допущено описку, а саме: замість дати, на яку фактично призначено засідання - „11 червня 2019 р., було зазначено „11 травня 2019 р..

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2019 у справі № 907/278/19, замінивши дату засідання „11 травня 2019 р. на „11 червня 2019 р..

2. Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.2019р. Справа № 905/893/19
до боржника Фізичної особи - підприємця Семейко Володимира Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.07.2018р. в розмірі 56 955, 40 грн. (41 666, 66 грн. - заборгованість за кредитом; 4 144, 45 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 7 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 4 144, 29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір 192, 10 грн.
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Семейко Володимир Віталійович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання____________________________
_______________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2019 Справа № 905/17/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної освітньої установи Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок 32; )

до відповідача: Державного навчального закладу Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (юридична адреса: 85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3, ; фактична адреса: (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок 32)

про стягнення грошових коштів у розмірі 214 835,51 грн., з яких: 142 558,37 грн. сума заборгованості відшкодування експлуатаційних витрат відповідно до п. 2.2.3. договору №07/29/В; 40 268,71 грн. пеня; 18 094,73 грн. штраф, 9636,95 грн. індекс інфляції; 4276,75 грн.- 3% річних,-

за участю представників сторін:

від позивача: Останкова Л.А. (директор);

від відповідача: Амельченко Р.Є. (директор).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Державної освітньої установи Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів до Державного навчального закладу Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про стягнення грошових коштів у розмірі 214 835,51 грн., з яких: 142 558,37 грн. сума заборгованості відшкодування експлуатаційних витрат відповідно до п. 2.2.3. договору №07/29/В; 40 268,71 грн. пеня; 18 094,73 грн. штраф, 9636,95 грн. індекс інфляції; 4276,75 грн.- 3% річних, відмовити.

У судовому засіданні 21.05.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 31.05.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.05.2019р. Справа № 905/713/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/713/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м. Курахове Донецької області,
про зобов`язання визнати та включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу в сумі 32 827 500, 53 дол. США, що становить 880 808 421,70 грн., та 15 836 786,88 ЄВРО, що становить 478 633 785,00 грн.,-

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» в особі Голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора про зобов`язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу в сумі: 32 827 500, 53 дол. США, що становить 880 808 421,70 грн., та 15 836 786,88 ЄВРО, що становить 478 633 785,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20 травня 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року.
Під час виготовлення тексту ухвали суду від 20 травня 2019 року по справі № 905/713/19 у її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання. Замість дати та часу судового засідання "11.06.2019 року о 10 год. 00 хв." вказано: "13.06.2019 року о 10 год. 30 хв.".
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.2019 по справі № 905/713/19.
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.2019 року по справі № 905/713/19 читати: «Підготовче засідання відкласти на 11.06.2019 року о 10:00 год…», яке відбудеться в приміщенні суду кімната №310.
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2019 Справа № 908/496/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2019 у справі № 908/496/19 (номер провадження справи 4/32/19)
Рішення набрало законної сили 14.05.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2019 Справа № 908/1707/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 908/1707/17, яка набрала законної з дня її прийняття (07.05.2019).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 07.05.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.05.2019 Справа № 908/1555/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/1555/17, яке набрало законної сили 16.05.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.05.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2019 Справа № 908/338/19
Головуючий суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі № 908/338/19.
Рішення набрало законної сили 03.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення по 04.05.2022.
Головуючий суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/476/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви Тячівської РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області в особі представника старшого державного виконавця Іванчо Ю.Ю. про затвердження мирової угоди у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "СВІТ СР", м. Львів

до управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про стягнення заборгованості на суму 1 530 466 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.19р. розгляд заяви Тячівської РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області в особі представника старшого державного виконавця Іванчо Ю.Ю. про затвердження мирової угоди у даній справі було призначено на 17 травня 2019 р. на 11:00 год.

Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді Ушак І.Г. у відрядженні.

За таких обставин належить відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 330, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди у даній справі на 31 травня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2019 Справа № 908/382/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 у справі № 908/382/19 (номер провадження справи 4/23/19)
Рішення набрало законної сили 13.05.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
НАКАЗ
"20" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/649/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 № 907/649/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" квітня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.05.2019 Справа № 908/2854/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/2854/18, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 07.05.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
Справа № 909/958/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Академіка А.Сахарова, буд.34,м. Івано-Франківськ, 76014) ,

як позивача у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

до відповідача: ФГ "Фруктово-Трейд"

про стягнення шкоди в сумі 117 533 грн 33 к.

про те, що розгляд справи відбудеться 28.05.2018 о 10:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.