ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

22 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/956/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року

по справі №916/956/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грот+

про визнання недійсним договору та повернення майна

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів в якому експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме: документи, складені за результатами обстеження берегозахисної споруди (висновки спеціалістів); проектну документацію з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди; письмове погодження проектної документації з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди з Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; графік виконання робіт з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди; договір підряду на виконання капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди; акти приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди.

Також, Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання експерта про надання доступу до об`єкту дослідження в якому останній просить забезпечити прибуття експерта з вул. Ланжеронівської, 21 та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а у разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. Обстеження об`єкта дослідження відбудеться 04.06.2019 р. о 13:00.

За змістом положень ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не вправі з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Аналогічні обмеження встановлені в п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Отже, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи, що ухвалою від 19.03.2018 апеляційне провадження зупинено, що має своїм наслідком тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху, з метою розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/956/17 та витребувати від сторін запитувані експертом додаткові документи.

Відповідно до ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/956/17 з 10.06.2019.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів на 10.06.2019 року о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

4. Зобов`язати учасників справи надати, належним чином оформлені, запитувані експертом документи необхідні для проведення експертизи, а саме:

- документи, складені за результатами обстеження берегозахисної споруди (висновки спеціалістів);

- проектну документацію з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди;

- письмове погодження проектної документації з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди з Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

- графік виконання робіт з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди;

- договір підряду на виконання капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди;

- акти приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту та/або реконструкції берегозахисної споруди.

5. Клопотання експерта про надання доступу до об`єкту дослідження задовольнити.

6. Зобов`язати учасників справи забезпечити прибуття експерта з вул. Ланжеронівської, 21 та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а у разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. Обстеження об`єкта дослідження відбудеться 04.06.2019 р. о 13:00.

Копію ухвали направити учасникам справи та Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.