ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" травня 2019 р.Справа № 916/298/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача - РСП Б.-Дністровської райради Білгород-Дністровський райбудгосп: не з`явився

відповідача - ДАБІ України: не з`явився

відповідача ДАБІ в Одеській області: не з`явився

відповідача ТОВ Капекс: Гофман О.Р., згідно довіреності від 08.04.2019р.,

розглянувши заяву Затоківської селищної ради від 22.05.2019р. за вх.№10113/19 про залишення без розгляду позову по справі №916/298/19 за позовом Затоківської селищної ради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21) до Районного спеціалізованого підприємства Білгород-Дністровської районної ради Білгород-Дністровський райбудгосп (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Шабо, вул. Центральна,63), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83, каб.302), Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс (67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Ювілейна, 1, кв.4) про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/298/19, постановлено розглядати справу №916/298/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.03.2019р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.04.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. задоволено частково клопотання ТОВ Капекс від 05.04.2019р. за вх.№2-1567/19 про витребування оригіналів документів, зобов`язано Затоківську селищну раду надати суду оригінали наступних документів: рішення №710 Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, акту інвентаризації водопровідних мереж, рішення Затоківської селищної ради №754 від 24.02.2012р., звіту про оцінку №27-02-3/2012 від 29.02.2012р. (дата підписання 05.03.2012р.), задоволено клопотання ТОВ Капекс від 10.04.2019р. за вх.№7080/19 про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднано подані відповідачем докази до справи.

Також ухвалою суду від 10.04.2019р. задоволено заяви ТОВ Капекс від 29.03.2019р. за вх.№6125/19, від 05.04.2019р. за вх.№6665/19 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, поновлено ТОВ Капекс строк для подання відзиву на позов, прийнято до розгляду відзив ТОВ Капекс від 05.04.2019р. за вх.№6664/19, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 29.05.2019р., відкладено підготовче засідання на 22.05.2019р. о 10год.00хв., встановлено позивачу строк на подачу відповіді на відзив до 09.05.2019р. включно, встановлено відповідачам строк до 22.05.2019р. включно для подання заперечень на відповідь на відзив.

Заяви ТОВ «Капекс» від 21.05.2019р. за вх.№№2-2370/19, 2-2369/19, 2-2372/19 про застосування строків позовної давності, про витребування оригіналів документів, з врахуванням заяви ТОВ «Капекс» від 22.05.2019р. про залишення без розгляду клопотань, залишені судом без розгляду.

Так, 22.05.2019р. за вх.№10113/19 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Положення ч.1 ст.130 ГПК України передбачають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких умов, так як у позивача у даній справі відсутній інтерес та зацікавленість у подальшому розгляді справи, позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду до переходу розгляду справи по суті, суд вбачає наявними підстави для застосування аналогії закону та повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним за подання даного позову до суду судового збору, що складає 1921грн., решта витрат на сплату судового збору покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позов Затоківської селищної ради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21) до Районного спеціалізованого підприємства Білгород-Дністровської районної ради Білгород-Дністровський райбудгосп (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Шабо, вул. Центральна,63), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83, каб.302), Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс (67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Ювілейна, 1, кв.4) про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації та державної реєстрації права власності.

2. Повернути Затоківській селищній раді (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції №33 від 08.02.2019р., що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.05.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 23.05.2019р.

Суддя І.А. Малярчук