УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1212/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017

(головуючий - Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О.)

у справі №905/1212/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 4 886 475,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 905/1212/17.

У поданій касаційній скарзі предметом касаційного оскарження визначено ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у цій справі, якою відмовлено Fintest Trading Co Ltd у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, повернуто без розгляду апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.08.2017.

Правові підстави для здійснення касаційного перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" відсутні.

Ухвалою від 30.11.2018 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, керуючись частиною 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №905/1212/17, оскільки заявник у визначений законом строк не усунув недоліки касаційної скарги щодо наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В подальшому Верховним Судом неодноразово відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" у відкритті касаційного провадження на вказану ухвалу суду апеляційної інстанції, про що зазначено в ухвалах Верховного Суду від 13.12.2018, від 31.01.2019 та від 06.03.2019, 22.04.2019.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №905/1212/17.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №905/1212/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець