ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/799/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, б. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (61089, м. Харків, пр. Московський, 277)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Дегтярь П. О., адвокат;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти в сумі 40 000,0грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №29д/к від 25.03.2016 року в частині повної та своєчасної наданих послуг. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 20, 173-175, 193, ГК України, статті 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 629 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/799/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "16" квітня 2019 р. о(об) 12:30 год.

15.04.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву (вх. № 9227) про відкладення розгляду справи, яка долучена судом до матеріалів справи.

15.04.2019 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання (вх. № 9206) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2019 задоволено заяву позивача та клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено на 15.05.2019 о 10:30 год.

17.04.2019 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 9525), в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі, визнати суму основного боргу у сумі 29000,00 грн.

Відзив долучений до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 15.05.2019 з`явився представник позивача, який надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 11721), в якій, окрім суми основного боргу у розмірі 40000,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 3551,76 грн., інфляційні втрати у розмірі 14675,97 грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 10500,00 грн. та судовий збір.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 11721 від 15.05.2019), зазначає наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд встановив, що вказана заява позивача про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, направлена іншим учасникам судового процесу, а тому підлягає прийняттю до розгляду. Подальший розгляд справи належить здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" (вх. № 11721 від 15.05.2019) про збільшення позовних вимог в порядку ст.46 ГПК України. Розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після оголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/799/19