overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2049/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" (м. Харків)

до комунального закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів гуманітарна гімназія імені Лесі Українки Жовтоводської міської ради (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" звернулось з позовом до комунального закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів гуманітарна гімназія імені Лесі Українки Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 220246,20грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін в судове засідання.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.06.2019 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу надати оригінал договору для огляду, засвідчену копію договору з підписом та печаткою відповідача.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності). У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15.05.2019 Справа № 905/2344/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за участю секретаря судового засідання Корецької А.П.

за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції (вул. Соборна, 26, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500, )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 (Приморський бульвар, 24, м. Маріуполь, Донецька область, )

про стягнення 8 470,80 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Державної Азовської морської екологічної інспекції до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 8 470,80 грн.

В судовому засіданні 15.05.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.05.2019.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2019 Справа № 904/1517/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002", м.Полтава

до Приватного підприємства "ДІАМІС", с.Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 586617,43 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (далі-Позивач) 15.04.2019 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "ДІАМІС" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 517171,86 грн., пеню в розмірі 44883,41 грн., 10% річних в розмірі 12240,93 грн., інфляційні за порушення строків оплати поставленого товару в розмірі 12231,23 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 8799,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №02/01/23 від 02.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 15.05.2019 р. о 11:00 год.

Позивач 15.05.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на інший день (арк.с. 35).

15.05.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 34).

У зв`язку з заявленим клопотанням Позивача про відкладення розгляду справи, судове засідання у справі необхідно відкласти в межах строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.06.2019 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2066/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради

про стягнення 227 999 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради заборгованості по оплаті вартості спожитого природного газу в січні 2019р. в розмірі 227 999 грн. 88 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.06.2019 о 10:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 11.06.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків.

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.05.2019р. Справа № 905/692/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
про визнання протиправним та скасування рішення Курахівської міської ради №VII/48-40 від 14.02.2018р.
без виклику сторін
При винесенні ухвали №905/692/19 від 14.05.2019р. про відкриття провадження у справі було допущено описку щодо зазначення дати та часу, на які призначено судове засідання, а саме, вказано: «на 28.05.2019 року об 11:00 год.», замість: «на 05.06.2019 року об 11:15 год.».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/692/19 від 14.05.2019р. щодо зазначення дати та часу, на який призначено судове засідання.
Вважати вірними дату та час проведення судового засідання - 05.06.2019 року об 11:15 год.
Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 22.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
господарського суду Донецької області від 20.05.2019 по справі № 905/331/19
22.05.2019 Справа № 905/331/19
Ухвала набрала законної сили 20.05.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 20.08.2019.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.05.2019р. Справа № 905/742/19 за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (), м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область.

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

від ініціюючого кредитора Яцишин О.Й. (за довіреністю, адвокат - 07.05.19р.)

від боржника Жуков А.О (за довіреністю, адвокат)

В судовому засіданні 07.05.19р.

оголошено перерву

до 13.05.19р. та до 21.05.19р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (), м.Дніпро про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (), м.Бахмут, Донецька область №17926/1001 від 22.04.19р. залишити без розгляду.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.19р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД у вигляді заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2019 Справа № 905/783/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни , Полтавська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 87 338,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ілляшенко Олег Олександрович, м.Лубни, Полтавська область, звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 87 338,13грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2019р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/783/19; справу №905/783/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

21.05.2019р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м. Лубни , Полтавська область, №б/н від 16.05.2019р. про участь його представника у судовому засіданні призначеному на 23.05.2019р. в режимі відеоконференції в Солом`янському районному суді Київської області або в Господарському суду Київської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що згідно з даними, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що зали Солом`янського районного суду Київської області та Господарського суду Київської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (23.05.2019р. о 15:20 год.) заброньовані для проведення інших судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни, Полтавська область про проведення судового засідання 23.05.2019р. в режимі відеоконференції у справі №905/783/19.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2019 Справа № 905/147/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Величко Н.В.,

суддя Демідова П.В., суддя Левшина Я.О.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс (Ідентифікаційний код 33467331, адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 116 а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105 (Ідентифікаційний код 31832110, адреса: 85486, Донецька область, м.Селидове, смт.Цукурине, вул.Шахтна, 40),

про: стягнення 13.442.851,54 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились, -

Керуючись ст.ст. 73 86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Судові витрати за розгляд справи покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя П.В. Демідова

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.05.2019 Справа № 905/697/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Білокінь Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 14.10.2014,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець Білокінь Віктор Миколайович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 14.10.2014, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0.0100 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у Центральному районі міста Маріуполя, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2019 справу №905/697/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Крім того, представники позивача і відповідача не виконали вимоги ухвали суду від 22.04.2019.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/697/19 на 03.06.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.05.2019 Справа № 905/438/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Український державний проектно-технологічний інститут транспортного будівництва, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки за договором №2-98 від 25.09.2018 у сумі 47710,04грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мендрух О.М. адвокат за довіреністю №1 від 14.01.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5037 від 25.04.2018

від відповідача: Муха Р.А. адвокат за довіреністю від 03.05.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДП №3823 від 17.08.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до Державного підприємства Український державний проектно-технологічний інститут транспортного будівництва, м. Дніпро, Дніпропетровська область, про стягнення неустойки за договором №2-98 від 25.09.2018 у сумі 47710,04грн.

Ухвалою суду від 06.05.2019 справу №905/438/19 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; стадія: відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначене на 21.05.2019 з викликом сторін.

21.05.2019 у підготовче засідання суду з`явились представники сторін; представник відповідача зазначив про подання відзиву на позовну заяву; представник позивача зазначив про необхідність надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Враховуючи неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обовязковою.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленими заявами по суті спору до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова