overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.05.2019Справа № 910/4039/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави

до: 1) Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6),

2) Підприємства об`єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району" (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чичеріна, б. 62-А),

3) Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства (84404, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Чапаєва, б. 1-А)

про визнання недійсним рішення та договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Донецьку обласну державну адміністрацію, обласної військово-цивільної адміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6), як відповідача-1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.06.2019 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1257/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/1257/19.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/1257/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/1257/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________
Суддя О.О. Рябцева
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/4789/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тарімус Групп"

до приватного підприємства "Драйв-Т"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Мелашенко Сергій Михайлович

про стягнення збитків у розмірі 342 076,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тарімус Групп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Драйв-Т" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 342 076,00 грн., що складаються з вартості знищеного внаслідок пожежі вантажу, який перевозився за договором № 389 про надання транспортно-експедиторського обслуговування перевезень вантажів у міжнародному сполученні від 03.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 21.05.2019 об 11:15 у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Мелашенка Сергія Михайловича (далі - третя особа).

20.05.2019 від відповідача надійшли відзив, у якому сторона просила суд відмовити позивачеві у задоволенні позову, а також клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

20.05.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

20.05.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

21.05.2019 у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 18 не відбулось підготовче засідання по даній справі через знеструмлення електромережі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та пояснення щодо порядку розрахунку розміру збитків (за яким курсом, станом на яку дату визначено курс тощо).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду договір № 60 від 01.01.2016, відповідно до умов якого відповідачем було замовлено перевезення дверей в кількості 396 штук та рекламних зразків в кількості 98 штук за маршрутом: Росія, Республіка Марій-Ел, м. Йошкар-Ола - Україна, Вінниця, та відповідної заявки на здійснення перевезення (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), а також документи на підтвердження прийняття вантажу до перевезення.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1029/18

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1029/18 за заявою АТ «ОТП Банк» про банкрутство ТОВ «Тельбі» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.05.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 17.05.2019 № 02-10/112 (вх. № 10101/19) про оголошення в розшук транспортних засобів Банкрута.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від 17.05.2019 № 02-10/112 (вх. № 10101/19) про оголошення в розшук транспортних засобів Банкрута в судовому засіданні на 11.06.2019 о 09:45 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/2803/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 123 588,40 грн., за участю представників позивача - Гнатенка С.І., довіреність №40-21/3 від 14.01.2019 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.06.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа №910/2770/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2770/19

За позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
доКиївської міської ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Голосіївський районний суд міста Києваза участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Деснянський районний суд міста Києва за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Оболонський районний суд міста Києва за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Печерський районний суд міста Києва за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Подільський районний суд міста Києва за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солом`янський районний суд міста Києва за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шевченківський районний суд міста Києва
провизнання недійсним рішення в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, буд. 14 А; ідентифікаційний код 02896756

2. Деснянський районний суд міста Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 5-В; ідентифікаційний код 02896779)

3. Оболонський районний суд міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Є; ідентифікаційний код 02896785)

4. Печерський районний суд міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, буд. 4; ідентифікаційний код 02896745)

5. Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21; ідентифікаційний код 02896727)

6. Солом`янський районний суд міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25; ідентифікаційний код 02896762)

7. Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А; ідентифікаційний код 02896710)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/2770/19 до судового розгляду по суті на 11.06.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2019 року Справа № 912/1332/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2019 року Справа № 912/13/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А), як відповідача І у справі № 912/13/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 22.05.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/13/19 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного підприємства "Укрриба" та Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" про визнання недійсними договорів, зобов`язання повернути майно

до 10:00 год. 30.05.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Державному підприємству "Укрриба" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А.

Ухвалу підписано 22.05.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/19910/16
За позовом акціонерного товариства "Юнекс Банк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"

про стягнення 30 278 225,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/19910/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Юнекс Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії", товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором №0.76.0712.ЮО від 12.07.2012 у розмірі 30 278 225,05 грн.

17.05.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія" надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме сторону позивача з приватного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія".

Подана заява мотивована тим, що 28.02.2017 року між публічним акціонерним товариством "Юнекс Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія" було укладено договір №4 відступлення права вимоги, згідно якого права вимоги за кредитним договором №0.76.0712.ЮО від 12.07.2012 відступлено товариству з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони у справі, та замінити позивача у справі з акціонерного товариства "Юнекс Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія".

Окрім того, враховуючи неявку відповідачів у підготовче судове засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону (позивача) у справі №910/19910/16 з акціонерного товариства "Юнекс Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія" (код ЄДРПОУ - 38778647).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 18.06.2019 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна пелетна компанія" надати до Господарського суду міста Києва у строк до 10.06.2019 докази на підтвердження перебування відповідачів у процедурі банкрутства, копію заяви первісного позивача про заявлені кредиторські вимоги у справі про банкрутство №910/20378/16.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2019 року Справа № 912/687/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/687/19:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Малого комунального підприємства Бобринецької районної Ради "Дім Бобринець",

про стягнення 254 768,56 грн.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Мале комунальне підприємство Бобринецької районної Ради "Дім Бобринець", як відповідача у справі №912/687/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 22.05.2019 господарський суд постановив, на підставі ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання додаткових доказів позивачем щодо зміни назви, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05.06.2019 об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

відповідачу за адресою: 27200. Кіровоградська область АДРЕСА_1 Бобринецький район,

м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, буд. 80.

Суддя Л.С. Вавренюк