ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/211/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Байдерін О .А. ,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД" про стягнення 348311,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/211/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 05.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019 р. відкладено підготовче засідання на 26.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 р. господарським судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 11 днів до 23.04.2019 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/211/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.04.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 р. відкладено розгляд справи на 21.05.2019 р.

Ухвали Господарського суду Одеської області, надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену у сформованому станом на 05.02.2019 р. витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду з відмітками поштової установи про закінчення встановленого строку зберігання.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 11.03.2019 р., надіслана на адресу єдиного учасника відповідача, зазначену у сформованому станом на 05.02.2019 р. витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала Господарського суду Одеської області, надіслана на юридичну адресу відповідача (04.04.2019 р. змінив місцезнаходження), зазначену у сформованому станом на 26.04.2019 р. витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що адресата не знайдено.

З огляду на зміст п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутність повідомлення про іншу адресу, Приватне підприємство ,,ДОБРОБУД-ГРАД" вважається належним чином повідомленим про час і місце засідань суду, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

При цьому до суду 20.05.2019 р. від імені директора відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, мотивоване зміною керівництва та необхідністю підготовки клопотання про призначення експертизи в зв`язку з низькою якістю поставленого позивачем товару. Вказане клопотання господарським судом не прийнято до розгляду, оскільки не містить підпису особи, котра його заявила. При цьому 23.05.2019 р. закінчується встановлений ч.2 ст.195 ГПК України присічний строк для розгляду справи по суті, що з урахуванням часу на поштовий перебіг унеможливлює відкладення розгляду справи і з ініціативи суду.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 21.05.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" (далі - ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП") звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД" (далі - ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД") про стягнення заборгованості у розмірі 347986,94 грн, з яких 253221,26 грн основного боргу, 76543,76 грн пені, 13122,81 грн інфляційних нарахувань, 5099,11 грн 3% річних, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору поставки від 19.06.2017 р. № 128-УГГ в частині оплати вартості поставленого в період з 01.12.2017 р. по 22.05.2018 р. товару. Крім того позивач просить покласти на відповідача 5219,81 грн судового збору та 27838,96 грн витрат, понесених на правничу допомогу адвоката.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" посилається на приписи ст.ст.173,193,232 ГК України, ст.ст.509,525,526,530,549,610,611 ЦК України, умови названого вище договору, видаткові накладні від 01.12.2017 р. № 929, від 16.02.2018 р. № 103, від 19.02.2018 р. № 106, від 20.02.2018 р. № 109, від 21.02.2018 р. №№ 111, 113, 114, 117, від 22.02.2018 р. №№ 120, 125, від 07.03.2018 р. №№ 134, 135, від 09.03.2018 р. №№ 136, 137, від 12.03.2018 р. №№ 142, 144, від 18.04.2018 р. № 209, від 22.05.2018 р. № 269, рахунки на оплату від 01.12.2017 р. № 656, від 16.02.2018 р. № 64, від 19.02.2018 р. № 65, від 20.02.2018 р. № 72, від 21.02.2018 р. №№ 73, 76, 77, від 22.02.2018 р. № 81, від 07.03.2018 р. №№ 91, 92, від 09.03.2018 р. №№ 93, 94, від 12.03.2018 р. №№ 97, 99, від 18.04.2018 р. № 137, від 22.05.2018 р. № 181, товарно-транспортні та податкові накладні, докази реєстрації останніх, акти звіряння взаємних розрахунків за грудень 2017 р., лютий - травень 2018 р. тощо.

ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" подало до суду 25.03.2019 р. письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" заборгованість у розмірі 348311,27 грн, з яких 253221,26 грн основного боргу, 76888,90 грн пені, 13122,81 грн інфляційних нарахувань, 5078,30 грн 3% річних. Крім того позивач просить покласти на відповідача 5224,67 грн судового збору та 27864,90 грн витрат, понесених на правничу допомогу адвоката. Вказану заяву прийнято судом до розгляду в судовому засіданні 26.03.2019 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, з огляду на що розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

19.06.2017 р. між ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" (Постачальник) та ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" (Покупець) укладено договір поставки № 128-УГГ (Договір), згідно п.1.1 якого Постачальник на умовах цього Договору зобов`язується передавати у власність в обумовлені строки Покупцеві будівельну продукцію за потребами Покупця, а Покупець зобов`язується приймати і оплачувати вартість вказаного товару.

Одиниці виміру, ціна товару за одиницю, його асортимент визначаються в залежності від домовленості сторін наступним чином: 1) в специфікації до цього Договору або 2) у товарно-транспортних накладних або 3) у рахунках на оплату товару та/або у видаткових накладних на такий товар (п.1.2 Договору).

Сторони домовились, що умови даного Договору розповсюджуються на поставку кожної партії товару. Під партією розуміють асортимент і кількість товару, який вказаний в одній видатковій або товарно-транспортній накладній, оформленій в порядку виконання цього Договору (п.1.3 Договору).

Покупець зобов`язаний своєчасно на умовах цього Договору оплачувати вартість товару, який поставляється за цим Договором, а також вартість доставки у разі потреби (п.3.1.1 Договору).

Моментом поставки є момент фактичного приймання-передачі товару сторонами (представниками сторін). Для цілей даного Договору та цілей податкового та бухгалтерського обліку сторони домовились, що ,,моментом поставки" партії товару вважається дата, проставлена на відповідній товарно-транспортній або видатковій накладній (п.5.1 Договору).

За результатами приймання-передачі партії товару сторони підписують товарно-транспортну накладну та/або видаткову накладну (п.5.7 Договору).

Ціна за товар (в т.ч. за одиницю товару) визначається сторонами у рахунках Постачальника на оплату товару та/або у накладних на такий товар (п.6.1.1 Договору).

Загальна ціна цього Договору визначається як загальна сума вартості усіх поставлених за цим Договором партій товару. Партією є кількість товару, вказана в одній накладній, або, якщо накладна відсутня, то в заявці Покупця (п.6.1.2 Договору).

Покупець сплачує вартість партії товару за цим Договором шляхом 100% передплати протягом 2 банківських днів з моменту отримання рахунку Постачальника (п.6.2.1 Договору).

Якщо вартість партії товару, що прийнята Покупцем, не оплачена останнім в порядку п.6.2.1 цього Договору, Покупець зобов`язаний оплатити повну вартість такої партії товару упродовж 5 (п`яти) календарних днів з моменту поставки (п.6.2.2 Договору).

Розрахунки за цим Договором здійснюються у національній валюті України у безготівковій формі шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок Постачальника (п.6.3.2 Договору).

Моментом виконання Покупцем його грошових зобов`язань за цим Договором є момент зарахування коштів у розмірі вартості товару на рахунок Постачальника (п.6.3.3 Договору).

Сторони у кінці кожного місяця здійснюють звірку розрахунків за поставлений товар (п.6.4 Договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017 р. Якщо за один місяць до закінчення строку, вказаного в даному пункті, жодна зі сторін не надасть письмове повідомлення про розірвання даного Договору, то Договір автоматично продовжує свою дію на кожний наступний рік за тих же умов (п.11.1 Договору).

На виконання Договору, термін дії якого пролонговано до 31.12.2018 р. згідно п.11.1 Договору, ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" в період з 01.12.2017 р. по 22.05.2018 р. поставлено, а ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" прийнято товар (щебінь фракції 0х5, бетон М-150 П3, бетон М-350 П2 W4 F50, відсів, пісок) на загальну суму 254114,26 грн, що підтверджується: видатковими накладними від 01.12.2017 р. № 929 на суму 11544,00 грн, від 16.02.2018 р. № 103 на суму 9480,00 грн, від 19.02.2018 р. № 106 на суму 9480,00 грн, від 20.02.2018 р. № 109 на суму 6266,96 грн, від 21.02.2018 р. № 111 на суму 5371,80 грн, від 21.02.2018 р. № 113 на суму 23700,00 грн, від 21.02.2018 р. № 114 на суму 7810,00 грн, від 21.02.2018 р. № 117 на суму 6423,20 грн, від 22.02.2018 р. № 120 на суму 6466,60 грн, від 22.02.2018 р. № 125 на суму 2256,30 грн, від 07.03.2018 р. № 134 на суму 32726,50 грн, від 07.03.2018 р. № 135 на суму 8212,50 грн, від 09.03.2018 р. № 136 на суму 10260,00 грн, від 09.03.2018 р. № 137 на суму 12848,00 грн, від 12.03.2018 р. № 142 на суму 6692,40 грн, від 12.03.2018 р. № 144 на суму 32016,00 грн, від 18.04.2018 р. № 209 на суму 44960,00 грн, від 22.05.2018 р. № 269 на суму 17600,00 грн; товарно-транспортними та податковими накладними.

Покупцем перераховано Постачальнику за товар грошові кошти у розмірі 893,00 грн, про що свідчить акт звіряння взаємних розрахунків за грудень 2017 р.

Договір, видаткові та товарно-транспортні накладні, акт звіряння взаємних розрахунків підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

Неоплата ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" решти вартості прийнятого товару спричинила звернення ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких письмовий Договір поставки.

При цьому ТОВ ,,УКРГРАНІТ ГРУП" як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено товар (щебінь фракції 0х5, бетон М-150 П3, бетон М-350 П2 W4 F50, відсів, пісок) на загальну суму 254114,26 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими та товарно-транспортними накладними.

В свою чергу ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору оплатило вартість отриманого товару лише в сумі 893,00 грн, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України та п.6.2.2 Договору строк виконання зобов`язання на суму 253221,26 грн також настав.

Враховуючи викладене, підтвердження сторонами в акті звіряння взаємних розрахунків за травень 2017 р. факту наявності основного боргу в сумі 253221,26 грн, позов про стягнення останнього підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У випадку несвоєчасної оплати партії товару, відповідно до умов п.6.2.2 Договору, Покупець зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати Покупця. Нарахування пені здійснюється до моменту повного погашення Покупцем заборгованості за цим Договором (п.7.4 Договору).

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Крім того згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого товару, а також те, що в п.7.4 Договору сторонами на підставі ч.6 ст.232 ГК України встановлено можливість нарахування пені до моменту погашення боргу, господарський суд дійшов висновку, що ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД" має сплатити:

- 76888,90 грн пені, з яких: 4149,51 грн нараховано на суму 10651,00 грн за період з 07.12.2017 р. по 28.01.2019 р.; 3096,45 грн - на суму 9480,00 грн за період з 22.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 3054,89 грн - на суму 9480,00 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2019,51 грн - на суму 6266,96 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 1731,04 грн - на суму 5371,80 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 7637,24 грн - на суму 23700,00 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2516,74 грн - на суму 7810,00 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2069,85 грн - на суму 6423,20 грн за період з 27.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2078,17 грн - на суму 6466,60 грн за період з 28.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 725,11 грн - на суму 2256,30 грн за період з 28.02.2018 р. по 28.01.2019 р.; 10124,59 грн - на суму 32726,50 грн за період з 13.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2540,70 грн - на суму 8212,50 грн за період з 13.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 3155,02 грн - на суму 10260,00 грн за період з 15.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 3950,85 грн - на суму 12848,00 грн за період з 15.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 2026,78 грн - на суму 6692,40 грн за період з 20.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 9696,03 грн - на суму 32016,00 грн за період з 20.03.2018 р. по 28.01.2019 р.; 12150,28 грн - на суму 44960,00 грн за період з 24.04.2018 р. по 28.01.2019 р.; 4166,14 грн - на суму 17600,00 грн за період з 30.05.2018 р. по 28.01.2019 р.;

- 5078,30 грн 3% річних, нарахованих на суму 253221,26 грн за період з 30.05.2018 р. по 28.01.2019 р.;

- 13122,81 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 253221,26 грн за період з червня 2018 р. до січня 2019 р. включно.

Відтак, позов про стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань теж слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В п.1 ч.4 ст.129 ГПК України зазначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в т.ч. гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в т.ч. впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

До складу судових витрат, які підлягають відшкодуванню за рахунок ПП ,,ДОБРОБУД-ГРАД", судом включаються витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 5224,67 грн та правничої допомоги адвоката Байдеріна О.А. в сумі 27864,90 грн. Факт понесення витрат на правничу допомогу адвоката підтверджується договором від 15.01.2019 р. № 109-ПД, додатковою угодою № 2 до нього, свідоцтвом на право зайняття адвокатською діяльністю № 2299, квитанціями до прибуткового касового ордера від 28.01.2019 р. № 28/04 на суму 10000,00 грн, від 11.02.2019 р. № 11/02 на суму 10000,00 грн, від 25.03.2019 р. № 25/03 на суму 7864,90 грн та письмовим детальним описом суті роботи адвоката.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2 Б, код 37184601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, офіс 601, код 38573650) 253221/двісті п`ятдесят три тисячі двісті двадцять одну/грн 26 коп. основного боргу, 76888/сімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім/грн 90 коп. пені, 5078/п`ять тисяч сімдесят вісім/грн 30 коп. 3% річних, 13122/тринадцять тисяч сто двадцять дві/грн 81 коп. інфляційних нарахувань, 5224/п`ять тисяч двісті двадцять чотири/грн 67 коп. судового збору, 27864/двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят чотири/грн 90 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24 травня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман