ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 травня 2019 року Справа № 912/82/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засіданні Солдатової К.І. розглянув у засіданні суду заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про залишення позову без розгляду у справі № 912/82/19

за позовом: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Молодіжна,63

до: Виконавчого комітету Власівської селищної ради, 27552, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Першотравнева, 59

та до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олени Станіславівни, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна. 53, ідентифікаційний код 13749739

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Представники:

від прокуратури - Сігіда Л.М.., прокурор відділу, посвідчення №0042569 від 30.03.16;

від позивача - Карпушев Д.О., довіреність № 6/01-13 від 12.12.18;

від відповідача І - Денисенко В.В., довіреність № 707 від 14.09.18;

від відповідача ІІ - Петько С.О., довіреність № 924 від 01.11.18;

від відповідача ІІ - Бабаченко А.Г., голова;

від відповідача ІІІ - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка містить вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", до Виконавчого комітету Власівської селищної ради та до Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про наступне:

- визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності від 28.05.2003 № 10 на комплекс будівель кар`єроуправління, розташований за адресою: вул. Молодіжна АДРЕСА_1 смт. Власівка, видане Закритому акціонерному товариству "Об`єднання Дніпроенергобудпром";

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Новак Тамари Вадимівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27869029 від 20.01.2016;

- зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права приватної власності ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель кар`єроуправління, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 53, смт. Власівка м Світловодськ, Кіровоградська область;

- зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права приватної власності за ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель кар`єроуправління, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Молодіжна, 53, смт. Власівка м Світловодськ, Кіровоградська область.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" є фактичним власником нерухомого майна - комплекс будівель кар`єроуправління, розташований за адресою: АДРЕСА_3 Молодіжна АДРЕСА_1 смт. Власівка АДРЕСА_4 Кіровоградська АДРЕСА_5 . Однак, вказане майно незаконно зареєстровано на праві приватної власності за іншою особою - ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром".

Ухвалою від 14.01.2019 господарський суд залишив позовну заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

25.01.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 14.01.2019, надійшла заява Головного управління ДФС у Кіровоградській області про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 01.02.2019 відкрито провадження у справі № 912/82/19; постановлено справу № 912/82/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2019 о 10:00 год; на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління".

12.02.2019 до господарського суду від Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олени Станіславівни надійшов відзив на позовну заяву від 07.02.2019 № 53/14-12, відповідно до змісту якого відповідач ІІІ просить залишити на розсуд суду задоволення позовних вимог, щодо визнання незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності від 28.05.2003 № 10 та визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу № 27869029 від 20.01.2016). Відмовити у задоволенні позовних вимог, щодо зобов`язання вчинення певних дій державним реєстратором. Розглянути справу № 912/82/19 в підготовчому засіданні 01.03.2019 без участі відповідача ІІІ.

18.02.2019 до господарського суду від Виконавчого комітету Власівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву від 12.02.2019 № 157/01-13, відповідно до змісту якого відповідач ІІ просить відмовити в задоволенні позову Головного управління ДФС у Кіровоградській області в повному обсязі.

27.02.2019 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 27.02.2019 № 202/10/11-28-10-14 про перенесення призначеного підготовчого засідання 01.03.2019 на іншу дату, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника позивача у підготовче засідання 01.03.2019 з причин перебування працівника, що супроводжує дану справу на лікарняному.

28.02.2019 до господарського суду надійшло повідомлення Заступника прокурора Кіровоградської області від 28.02.2019 № 05/2-97 вих-19 про допуск представника прокуратури області до участі у справі в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

01.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 01.03.2019 клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнив. За усним клопотанням відповідача І продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.03.2019 включно. В підготовчому засіданні 01.03.2019 оголошено перерву до 18.03.2019 на 11:00 год.

04.03.2019 до господарського суду надійшов відзив Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" на позовну заяву від 01.03.2019 № юр-193, відповідно до змісту якого відповідач І просить відмовити в задоволення позовних вимог повністю.

12.03.2019 до господарського суду від Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшла відповідь на відзив відповідача ІІ (Виконавчого комітету Власівської селищної ради).

12.03.2019 до господарського суду від Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшла відповідь на відзив відповідача ІІІ (Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олени Станіславівни).

14.03.2019 до господарського суду від Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшла відповідь на відзив відповідача І (Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром").

18.03.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 18.03.2019 за усним клопотанням представника Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/82/19 на 30 днів. Усне клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про оголошення в підготовчому засіданні перерви задоволено. В підготовчому засіданні 18.03.2019 оголошено перерву до 17.04.2019 на 10:00 год.

17.04.2019 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх. № 1037/19 від 17.04.2019) про витребування доказів.

17.04.2019 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх. № 12854/19 від 17.04.2019) про долучення до матеріалів справи доказів.

17.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 17.04.2019 господарський суд клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх. № 1037/19 від 17.04.2019) про витребування доказів у справі № 912/82/19 залишив без розгляду, у зв`язку з пропуском строку подання такого клопотання. Докази, подані позивачем згідно клопотання № б/н від б/д (вх. № 12854/19 від 17.04.2019) судом не прийнято до уваги, у зв`язку відсутністю доказів направлення їх іншим учасникам процесу. Заперечення Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" на відповідь позивача на відзив від 16.04.2019 № юр-325, подані до суду 17.04.2019 залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку на їх подання.

Господарський суд ухвалою від 17.04.2019 закрив підготовче провадження у справі № 912/82/19. Справу № 912/82/19 призначено до судового розгляду по суті на 25.04.2019 на 12:30 год. Визначено дату наступного судового засідання - 14.05.2019 о 14:00 год.

В судове засідання призначене на 25.04.2019 представники сторін не з`явились.

03.05.2019 до господарського суду надійшло клопотання Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка О.С. від 25.04.2019 № 87/14-12 про розгляд справи № 912/82/19 без участі відповідача ІІІ.

В той час, до відкриття судового засідання у справі № 912/82/19 Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подано заяву № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про залишення позову без розгляду у справі № 912/82/19, а також повернення судового збору у сумі 7 684,00 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником Головного управління ДФС у Кіровоградській області - Карпушевим Д.О. (довіреність № 924 від 01.11.2018, що містяться в матеріалах справи).

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, господарський суд відмовляє задоволенні заяви Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про повернення судового збору у сумі 7 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до Виконавчого комітету Власівської селищної ради та до Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олени Станіславівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Кіровоградській області № б/н від б/д (вх.№ 1269/19 від 14.05.2019) про повернення судового збору у сумі 7 684,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63; Виконавчому комітету Власівської селищної ради за адресою: 27552, Кіровоградська область, смт. Власівка, вул. Першотравнева, 59; Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14; Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, Кіровоградська область, вул. Велика Пермська, 4; Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 53.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019.

Суддя В.В.Тимошевська