ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019 р. Справа № 914/407/19

м.Львів

за позовною заявою: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Данила Ігоря Степановича, м.Яворів Львівської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільного будівництва

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шубак О.І. - адвокат

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Фізичної особи - підприємця Данила Ігоря Степановича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільного будівництва.

Ухвалою суду від 07.03.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів на усунення недоліків. 25.03.2019р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду від 01.04.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 17.04.2019р. Ухвалою суду від 17.04.2019р. підготовче засідання відкладено на 22.05.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

20.05.2019р. за вх.№20409/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 3842,00 грн.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 22.05.2019р. не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.05.2019р. з`явився, підтримав подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Просить суд залишити без розгляду раніше подане клопотання відповідача про призначення експертизи від 18.04.2019 (вх.№1126/19 від 23.04.2019).

Відтак, беручи до уваги усне клопотання представника відповідача заявлене в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання відповідача про призначення експертизи від 18.04.2019 (вх.№1126/19 від 23.04.2019).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2010 р. між Яворівською КЕЧ району та ФОП Данило І.С. було укладено договір оренди № 2 про передачу в строкове платне користування нерухомого військового майна нежитлові приміщення площею 267,3 кв. м. будівлі №453, 454 військового містечка №53, що знаходиться на балансі Яворівської КЕЧ (району), розташованого за адресою: м. Яворів , вул. Ів. Хрестителя,53, Львівська область.

Відповідно до п.5.15 орендарю надано земельну ділянку прилеглу до будівлі площею 0,02673 га, для досягнення мети оренди.

Згідно додаткової угоди від 26.04.2016 року було внесено зміни до п.5.15 договору , а саме щомісяця компенсувати Орендодавцю кошти в розмірі частин податку на землю пропорційно площі землі (0,02673 га ), яку займає здане в оренду нерухоме майно, а також прилегла до будівлі чи споруди земельна ділянка площею 2,07327 га, на яку орендарю відповідно до чинного законодавства надається право користування для досягнення мети оренди. Та дію договору продовжено до 20 квітня 2019 року , включно.

На виконання доручення Міністра оборони України № 558/з від 11.01.2019 р. стосовно вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень, в частині оренди нерухомого військового майна, під час перевірки було виявлено, що Орендар на прилеглій території до військового містечка № 53, без погодження з посадовими особами Яворівської КЕЧ (району) встановив тимчасові споруди, а саме: альтанка розміром 2,0 м. * 3,0 м., навіс для зберігання дров розміром 15м.* 6,0 м., розташовані на земельній ділянці військового містечка № 53, яка надана Орендарю для досягнення мети оренди. Земельна ділянка площею 0,0096 га, яка самовільно зайнята відповідачем, за цільовим призначенням належить до земель оборони, увійшла до складу військового містечка № 53 , що належить Міністерству Оборони України і перебуває на обліку Яворівської КЕЧ (району).

Відтак, позивач звернувся з вимогами про звільнення самовільно зайнятої земельну ділянку площею 0,0096 га, яка за цільовим призначенням належить до земель оборони за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Хрестителя,53 військове містечко №53 та про знесення самовільно збудованих будівель (споруд) розміром 3,0*2,0 м. та 15*6,0 на території військового містечка №53 у м. Яворів, вул. Ів . Хрестителя,53.

Разом з тим, позивач у заяві про закриття провадження у справі зазнає, що 26 квітня 2019 року вх. №1008 ним отримано лист від орендаря ФОП Данило І.С. про те що незаконно збудовані будівлі, а саме альтанка розміром 2.0*3.0м, та навіс для зберігання дров розміром 15*6.0 м., знесено та вивільнено самовільно зайняту земельну ділянку.

Відповідно до наказу № 88 від 14 травня 2019 року начальника Яворівської КЕЧ (району), комісією працівників Яворівської КЕЧ (району) 15 травня 2019 року здійснено контрольне обстеження території, і складено Акт обстеження орендованого майна від 15 травня 2019 року, затверджений начальником Яворівської КЕЧ (району) та встановлено, що тимчасові споруди демонтовані (знесені) та вивільнено самовільно зайняту земельну ділянку орендарем ФОП Данило І.С.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом з`ясовано, що орендарем ФОП Данило І.С. 25.04.2019р. демонтовано тимчасові будівлі (споруди) розміром 3,0*2,0 м. та 15*6,0 на території військового містечка №53 у м. Яворів, вул . Ів. Хрестителя, 53 та звільненено самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0096 га, яка за цільовим призначенням належить до земель оборони за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Хрестителя,53 військового містечка №53 , що підтверджується актом обстеження орендованого майна від 15.04.2019р.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, суд вбачає за необхідне клопотання позивача, яке міститься в п.2 прохальної частини заяви про закриття провадження у справі задовольнити та повернути Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району), сплачений при поданні позову, судовий збір у розмірі 3842,00 грн., згідно платіжних доручень №100 від 14.02.2019р. та №247 від 19.03.2019р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/407/19 за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Фізичної особи - підприємця Данила Ігоря Степановича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільного будівництва - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Яворівській квартирно-експлуатаційної частині (району) (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 19; ) з Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №100 від 14.02.2019р. та №247 від 19.03.2019р.

3. Клопотання відповідача про призначення експертизи від 18.04.2019 (вх.№1126/19 від 23.04.2019) - залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

5. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Додаток до ухвали: платіжні доручення №100 від 14.02.2019р. та №247 від 19.03.2019р.

Суддя Кітаєва С.Б.