УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15989/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Заступника прокурора міста Києва

про повернення судового збору

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум інвест"

про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 повернуто Заступнику прокурора міста Києва касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №910/15989/16 в частині призначення комплексної судової технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи; відмовлено Заступнику прокурора міста Києва у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №910/15989/16 в частині зупинення провадження у справі.

15.05.2019 (згідно з реєстраційним штампом) Заступник прокурора міста Києва звернувся до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 921 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 910/15989/16.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.05.2019 року у справі №910/15989/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн., сплачена згідно платіжного доручення 452 від 15.04.2019 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі міста Києва (код 02910019) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/15989/16, сплаченого платіжним дорученням № 452 від 15.04.2019 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 452 від 15.04.2019 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський