ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1867/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 83 496,61 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 83 496,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на станції призначення Ігрень Придніпровської залізниці виявлено нестачу вантажу, про що складені комерційні акти № 453105/148, №453105/150 від 16.11.2018, №453105/170 від 03.12.2018, №453105/179, №453105/180 від 10.12.2018, №453105/19 від 21.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019, позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

20.05.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 надав докази направлення копії позовної заяви на адресу АТ "Українська залізниця", а на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з доданими до неї матеріалами на 29 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 63108 від 27.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.;

- копія конверту на 1 арк.;

- копії листа від 1605.2019, фіскального чеку від 15.05.2019, накладної та опису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко