ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.19 Справа № 917/754/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратура Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кім. 58-а, 58-б, 59; фактична адреса: 01601, м. Київ, АДРЕСА_1 . 503-509

до Фермерського господарства "Відродження - 2008", вул. Нова 12, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700

про стягнення 51835,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява також повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У доданому до позовної заяви розрахунку позивач нараховує інфляційні втрати на суму боргу 100000,00 грн., хоча в позовній заяві вказано про наявність у боржника суми боргу у розмірі лише 50000,00 грн. Підстави нарахування інфляційних на суму боргу 100000,00 грн. у позовній заяві чи розрахунку не вказані.

Також прокурором при поданні позову не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, прокурором у якості доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише копії описів вкладення у цінний лист, які самі по собі без розрахункових документів ПАТ "Укрпошта", що свідчать про прийняття відправлення до пересилання, не є достатніми доказами направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокурору строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати підстави нарахування інфляційних на суму боргу 100000,00 грн.;

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахунковий документ ПАТ "Укрпошта" (квитанції чи чеки, накладні, реєстри згрупованих відправлень);

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів іншим учасникам справи.

3. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук