ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.05.2019р. Справа №905/519/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВКОМ", м.Маріуполь
про спонукання до виконання зобов`язань за договором
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: Санін А.О.
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВКОМ", м.Маріуполь, про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання за ліцензійним договором про поширення телеканалу №80-01-01-2049 від 01.01.2019р. шляхом здійснення його адресної доставки абонентам у режимі реального часу без затримки та змін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/519/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.04.2019р. о 14.30 год.
Одночасно з позовом, 15.03.2019р. від позивача надійшло клопотання від 07.03.2019р. про забезпечення позову шляхом зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВКОМ", м.Маріуполь відновити ретрансляцію програми ТОВ "Новини 24 години" серед авторизованих абонентів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВКОМ", заява про витребування доказів у відповідача.
Ухвалою від 15.03.2019р. викликано сторони для розгляду заяви від 07.03.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ про забезпечення позову, про витребування доказів по справі №905/519/19 у судове засідання, що відбудеться 18.03.2019 року о 16:00 год.
В судове засідання 18.03.2019р. по справі №905/519/19 представники сторін не з`явились.
Ухвалою від 18.03.2019р. відмовлено у задоволенні заяви від 07.03.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ про забезпечення позову по справі №905/519/19.
В підготовче судове засідання 04.04.2019р. представник відповідача не з`явився. Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, а також заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою від 04.04.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 24.04.2019р.
В судове засідання 24.04.2019р. з`явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою від 24.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/519/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 21.05.2019 року о 15:00 год.
В судове засідання 21.05.2019р. з`явився представник позивача та заявив усне клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки відповідачем з 15.04.2019р. в добровільному порядку продовжено виконання своїх зобов`язань за договором про поширення телеканалу №80-01-01-2049 від 01.01.2019р. в частині здійснення його адресної доставки абонентам у режимі реального часу без затримки та змін, тому підстави для спонукання останнього до вчинення певних дій в примусовому порядку відсутні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ч.1 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
З огляду на викладене, враховуючи визнання позивачем факту виконання відповідачем своїх зобов`язань за спірним договором, відсутність доказів зворотнього з боку відповідача, господарський суд приймає викладені позивачем обставини та вважає необхідним закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.129, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №905/519/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВКОМ", м.Маріуполь про зобов`язання відповідача виконувати зобов`язання за ліцензійним договором про поширення телеканалу №80-01-01-2049 від 01.01.2019р. шляхом здійснення його адресної доставки абонентам у режимі реального часу без затримки та змін.
В судовому засіданні 21.05.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали підписано 22.05.2019р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина