номер провадження справи 24/50/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2019 Справа № 908/413/19
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: Іщенко О.Г., директор, паспорт серія СА702406 від 10.03.1998
від відповідача: Морозов В.С., адвокат, довіреність № 5 від 01.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП001546 від 09.02.2018
вільний слухач: Марковський І.О., паспорт серія НОМЕР_1 від 28.05.2004
вільний слухач: Леушин А.М., наказ №0059 К від 03.11.2014, довіреність від 01.04.2019 (до судового засідання в якості представника не допущено за відсутності повноважень адвоката)
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/613/19
про стягнення 1416719,85 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/413/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/50/19. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.2019.
Ухвалою суду від 15.04.2019 відкладено підготовче судове засідання на 16.05.2019.
11.05.2019 на адресу суду від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
14.05.2019 на адресу суду від ПАТ "Запоріжзв`язоксервіс" надійшла відповідь (заперечення) на доповнення до відзиву відповідача, в яких останній просить відмовити в повному обсязі відповідачу у задоволенні клопотання викладеного у відзиві на позовну заяву №710юр від 08.04.2019 про зменшення розміру пені та про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/413/19, позов задовольнити у повному обсязі.
15.05.2019 на адресу суду від ПАТ "Запоріжзв`язоксервіс" надійшла відповідь на заперечення відповідача № 871-Юр від 08.05.2019 (в частині вимог про зменшення розміру пені та розстрочення виконання рішення суду).
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 13.05.2019 представників сторін.
Відповідно до п. 11 ч. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019.
Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв`язоксервіс" у судовому засіданні представляє гр. ОСОБА_1 , який діє на підставі наказу №0059 К від 03.11.2014 та довіреності від 01.04.2019. У представника позивача немає статусу адвоката для здійснення представництва інтересів приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" у відповідності до пп.11 п.16-1 розділу Перехідні положення Конституції України з 01 січня 2019. Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 не допускається судом до участі в судовому засіданні, в якості представника позивача.
Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд з`ясував у сторін наявність заяв та клопотань.
Представники сторін в судовому засіданні 16.05.2019 зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З`ясувавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.05.2019 о 12 год. 30 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2019 о 12 год. 30 хв.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 16.05.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян