ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Справа № 912/591/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/591/19

за позовом: Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А

про стягнення 40 000,00 грн

Представники:

від позивача - Семенов С.В., довіреність № 01-10/345 від 08.02.18 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (надалі - КП "Міськтепловоденергія", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (надалі - ТОВ "А2-ГАЗ", відповідач) про стягнення 40 000,00 грн безпідставно набутих грошових коштів, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. 1212 Цивільного кодексу України та вказав про те, що під час здійснення оплати за договором постачання природного газу №1/18А2 від 04.03.2016, укладеного між сторонами, надлишково сплачено 40 000,00 грн. Згідно обґрунтування позивача,  вказані грошові кошти набуті відповідачем  без достатньої правової підстави, оскільки об'єм поставки природного газу на вказану суму не узгоджувався, фактична поставка природного газу на таку суму не здійснювалась.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019 позовна заява КП "Міськтепловоденергія" залишена без руху, позивачеві встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

21.03.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 11.03.2019, надійшов лист КП "Міськтепловоденергія" про усунення недоліків позовної заяви, а саме : надано суду відомості із зазначенням щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвалою від 26.03.2019 позовна заява прийнята господарським судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/591/19. Постановлено розглядати справу за правилам спрощеного позовного провадження; судовий розгляд  призначено на 23.04.2019.

23.04.2019 господарський суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 23.04.2019 прийняв участь представник позивача (в режимі відеоконференції); представник відповідача в засідання суду не з'явився та подав заяву про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 23.04.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/591/19 до 10.05.2019.

10.05.2019 господарський суд продовжив розгляд  справи по суті.

В судовому засіданні 10.05.2019 присутнім в режимі відеоконференції представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, участь представника в засіданні суду не забезпечив, про причини вказаного суду не повідомлено,  будь-які клопотання до суду зі сторони відповідача не надходили.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у справі, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відповідачу ухвали суду від 23.04.2019, як за юридичною адресою відповідача, так  і представнику останнього.

Представник позивача  в судовому засіданні вважає можливим розглядати справу по суті за відсутності представника відповідача, звертаючи увагу суду на обізнаність відповідача щодо засідання суду та відсутність відзиву на позов.

Виходячи з викладеного та враховуючи положення пунктів 1, 2 частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд здійснює розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, спір вирішується за наявними  в справі матеріалами.

В судовому засіданні досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, які наведено в обґрунтування підстав позову, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 між ТОВ "А2-ГАЗ" (Постачальник) та КП "Міськтепловоденергія" (Споживач) укладено договір № 1/18А2 постачання природного газу (надалі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язався передати у власність, а Споживач - прийняти природний газ в обсязі 1 850,00 тис. м.куб (в тому числі  по місяцям, згідно Таблиці № 1) в термін та порядку, обумовлених даним Договором (а.с. 10-12).

19.09.2016 сторонами підписано Протокол погодження ціни на природний газ  (а.с. 13).

19.09.2016 ТОВ "А2-ГАЗ" виставлено рахунок-фактуру № А2-0000162 на оплату природного газу за жовтень 2016 року в сумі 1 005 001,20 грн (а.с. 14).

Вказаний рахунок оплачено КП "Міськтепловоденергія"  в загальній сумі 1 045 001,20 грн, що підтверджується наступними  платіжними дорученнями:

№ 16657 від 07.10.2016 на суму 100 000,00 грн;

№ 16687 від 10.10.2016 на суму 200 000,00 грн;

№ 16723 від 12.10.2016 на суму 200 000,00 грн;

№ 16751 від 17.10.2016 на суму 300 000,00 грн;

№ 16859 від 26.10.2016 на суму 20 000,00 грн;

№ 16878 від 27.10.2016 на суму 20 000,00 грн;

№ 16883 від 28.10.2016 на суму 100 000,00 грн;

№ 16935 від 31.10.2016 на суму 105 001,20 грн (а.с. 15-22).

Згідно Акту прийому-передачі  № А2-0000146 від 31.10.2016 позивачеві передано природний газ  в обсязі 150,00 тис. куб.м на загальну вартість 1 005 001,20 грн, про що також оформлено прибуткову накладну (а.с. 14, 23).

16.10.2018  КП "Міськтепловоденергія" направлено на адресу ТОВ "А2-ГАЗ" вимогу №01-10/2619 від 09.10.2018 щодо постачання природного газу на суму 40 000,00 грн (а.с. 24-27).

25.10.2018 КП "Міськтепловоденергія" надіслано ТОВ "А2-ГАЗ" вимогу № 01-10/2755 від 24.10.2018 про повернення грошових коштів на загальну суму 40 000,00 грн (а.с. 28-31).

Як зазначає позивач,  ТОВ "А2-ГАЗ" на вимогу відповіді не надано та не вчинено будь-яких дій, спрямованих на повернення грошових коштів, внаслідок чого КП "Міськтепловоденергія" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі. Позовні вимоги  про повернення грошових коштів в розмірі 40 000,00 грн пред'явлено на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

При вирішенні спору господарський суд враховує, що відповідно до пунктів 1, 3 ст. 12 глави 2 розділу ІІІ Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно наведеного Закону споживач, зокрема, зобов'язаний  укласти договір про постачання природного газу, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів (пункт 2 ст. 13 глави 2 розділу ІІІ Закону).

Як слідує з умов укладеного між сторонами Договору,  постачання природного газу за Договором здійснюється в межах обсягу, визначеного Договором, з помісячним розподілом згідно Таблиці № 1, зміст якої наведено в пункті 1.1. Договору.

В пункті 1.2. Договору передбачено, що ціна та загальна вартість газу, що реалізується у відповідності до Таблиці № 1, зазначена у Протоколі погодження ціни (Додаток № 1) до даного Договору, який є невід'ємною частиною.

Згідно пункту 2.2. Договору Споживач до 15 числа місяця, що передує  місяцю поставки газу, надає Постачальнику належним чином оформлену заявку на планові обсяги використання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою.

Постачальник підтверджує планові обсяги поставки газу за Договором оператору  ГТС (пункт 2.3. Договору).

Відповідно до пункту 2.6. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному місці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу Споживачем у відповідному місці поставки  встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу.

Згідно з пунктом 4.1. Договору ціна на природний газ є договірною, встановлюється в українських гривнях і зазначається у Протоколі  погодження ціни (Додаток №1), який є невід'ємною частиною Договору.

В пункті 4.3. Договору погоджено, що платежі за природний газ Споживач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника  грошових коштів в такому порядку:

4.3.1. 35% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць  в строк до 10 числа звітного місяця;

4.3.2. 35% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць  в строк до 20 числа звітного місяця;

4.3.3. 25% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць  в строк до 25 числа звітного місяця;

4.3.4. 5% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць  в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 4.3.5.  Договору передбачено, що оплата планового та фактично спожитого обсягів газу, що перевищує замовлений плановий обсяг споживання, здійснюється у календарній послідовності. У випадку оплати Споживачем суми, що перевищує фактично спожитий ним місячний обсяг газу, і при наявності обумовленого  у п. 3.5. письмового повідомлення, Постачальник зараховує її як переплату наступного періоду споживання природного газу.

Матеріалами справи підтверджено, що за постачання природного газу на жовтень 2016 року в обсязі, погодженого в Таблиці № 1, що становить 150,000 тис. куб.м, ТОВ "А2-ГАЗ" виставлено для оплати рахунок-фактуру № А2-0000162 від 31.10.2016  на  суму 1 005 001,20 грн.

З посиланням на вказаний рахунок КП "Міськтепловоденергія" здійснено оплату грошових коштів згідно зазначених вище платіжних доручень в загальній сумі 1 045 001,20 грн.

Таким чином, КП "Міськтепловоденергія" під час оплати рахунку-фактуру № А2-0000162 від 31.10.2016 надлишково сплачено грошові кошти в сумі  40 000,00 грн (1 045 001,20 грн - 1 005 001,20 грн).

Господарський суд враховує, що умовами Договору визначено помісячно планові обсяги природного газу та відповідачем виставлено рахунок на оплату на обсяг погодженого планового об'єму постачання газу в жовтні 2016 року.

Відповідно до акту прийому-передачі № А2-0000146 від 31.10.2016 та прибуткової накладної № Газ-Ін-10 від 31.10.2016  позивачеві поставлено в жовтні 2016 року  природний газ в межах погодженого планового об'єму, що становить 150,000 тис. куб.м. Тобто,  фактично спожитий позивачем природний газ відповідає замовленому плановому обсягу.

За поясненням представника позивача, присутнього в судовому засіданні, будь-яка інша поставка природного газу за Договором не здійснювалась, заявки на  постачання газу не оформлювались, домовленості щодо передплати наступного періоду споживання природного газу між сторонами не досягались. Як повідомлено представником позивача, під час оплати рахунку-фактури № А2-0000162 від 19.09.2016 було помилково сплачено більшу суму.

Наведені пояснення позивача відповідають доказам, які подано у справу, та не спростовуються відповідачем.

Згідно положень Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:  договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Частинами 1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України  передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Аналіз статті 1212 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що передбачений нею вид позадоговірних зобов'язань виникає за таких умов: 1) набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2) відсутність для цього правових підстав або якщо вони відпали.

Наведені вище обставини в їх сукупності дають підстави для висновку, що надлишково сплачені позивачем  під час оплати рахунку  грошові кошти в сумі 40 000,00 грн оплачені за відсутності на те правових підстав, а отже є такими, що набуті відповідачем без достатньої правової підстави та підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Як вже встановлено вище, КП "Міськтепловоденергія" 25.10.2018 надіслано ТОВ "А2-ГАЗ" вимогу № 01-10/2755 від 24.10.2018 про повернення грошових коштів на загальну суму 40 000,00 грн, яка залишена відповідачем без відповіді та виконання.

З підстав викладеного, позовні вимоги КП "Міськтепловоденергія" про стягнення з ТОВ "А2-ГАЗ" 40 000,00 грн безпідставно набутих грошових коштів є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А, ідентифікаційний код 37624159) на користь Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, ідентифікаційний код 36588183) безпідставно набуті кошти у розмірі  40 000,00 грн,  а також   1 921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" за адресою:   32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123 та Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А.

Повне рішення складено  15.05.2019.

Суддя                                                                          В.В.Тимошевська