ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2019м. ДніпроСправа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, )

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ "Укрексімбанк": представник адвокат Мороз Ю.В., дов. 010-00/432 від 21.01.19р.

від ПАТ "ВТБ Банк": представник Дарчук Д. В . дов. № 47 від 26.04.19р.

від боржника: представник не з`явився

від керуючого санацією представник адвокат Олійник Є.О.

від ТОВ "НВП Дніпромаш" представник Ганзій Р.П. дов. № б/н від 20.05.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.19р. поновлено провадження по справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ). Клопотання керуючого санацією № 02-18/137 від 12.03.2019 року про продовження строку процедури санації ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 02-18/110 від 12.12.2018 року про продовження строку подання плану санації, клопотання керуючого санацією № 02-18/137 від 12.03.2019 року про продовження строку процедури санації ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" на 24.04.2019 о 15:00год.

Ухвалою суду від 24.04.19р. клопотання керуючого санацією № 02-18/137 від 12.03.2019 року про продовження строку процедури санації ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" залишен6о без задоволення, клопотання керуючого санацією № 02-18/110 від 12.12.2018 року про продовження строку подання плану санації залишено без задоволення, клопотання АТ "ВТБ Банк" від 24.04.19р. про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено судове засідання з розгляду та затвердження плану санації ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» на 22.05.2019р. о 15:00год.

22.05.19р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-18/153 від 22.05.2019р. про виділ забезпечених речей з майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ". Судом клопотання прийнято до розгляду.

22.05.19р. до суду від керуючого санацією надійшов звіт № 02-18/152 від 22.05.2019р. про нарахування основної грошової винагороди керуючого санацією. Судом звіт прийнято до розгляду.

22.05.19р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-18/151 від 22.05.2019р. про затвердження розміру основної грошової винагороди. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 22.05.2019р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників по справі, господарський суд встановив, що учасниками провадження по справі не виконано вимоги попередньої ухвали суду, а саме ПАТ "ВТБ Банк" не надано суду відомості щодо погодження плану санації ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Крім того, в судовому засіданні представником керуючого санацією заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати учасникам по справі витребувані судом документи.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання по справі для надання часу розглянути план санації та надання витребуваних судом документів.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 12.06.2019р. о 15:00 год. для розгляду наступних документів: плану санації ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», клопотання керуючого санацією № 02-18/153 від 22.05.2019р. про виділ забезпечених речей з майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", звіту керуючого санацією № 02-18/152 від 22.05.2019р. про нараховану основну грошову винагороду керуючого санацією, клопотання керуючого санацією № 02-18/151 від 22.05.2019р. про затвердження розміру основної грошової винагороди.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією № 02-18/153 від 22.05.2019р. про виділ забезпечених речей з майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" прийняти до розгляду.

Звіт керуючого санацією № 02-18/152 від 22.05.2019р. про нараховану основну грошову винагороду керуючого санацією прийняти до розгляду.

Клопотання керуючого санацією № 02-18/151 від 22.05.2019р. про затвердження розміру основної грошової винагороди прийнято до розгляду.

Відкласти судове засідання на 12.06.2019р. о 15:00год. з розгляду наступних документів:

- плану санації ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ»;

- клопотання керуючого санацією № 02-18/153 від 22.05.2019р. про виділ забезпечених речей з майна ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ";

- звіт керуючого санацією № 02-18/152 від 22.05.2019р. про нарахування основної грошової винагороди керуючого санацією;

- клопотання керуючого санацією № 02-18/151 від 22.05.2019р. про затвердження розміру основної грошової винагороди.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Керуючого санацією - звернутись до заставних кредиторів за для погодження плану санації, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених звернень.

Заставних кредиторів до дати судового засідання надати суду відомості щодо погодження плану санації ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Кредиторів - надати суду свої заперечення на план санації та заявлені керуючим санацією клопотання та звіту.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центральний апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко