ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2019 р. Справа № 924/368/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 р. у справі № 924/368/19 (суддя Грамчук І.В., повний текст ухвали складено 23.04.2019 р.)

за заявою про видачу судового наказу ( вх.№ 05-07/36/19 від 19.04.2019р.) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Заремського Олександра Васильовича , м. Славута

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 177146,99 грн., 166666,66 грн. - заборгованості за кредитом, 1666,67 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7200,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1613,66 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 р. відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Заремського Олександра Васильовича , м. Славута заборгованості за кредитом в розмірі 177146,99 грн., з яких 166666,66 грн. - заборгованості за кредитом, 1666,67 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7200,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1613,66 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором від 25.10.2018р. № б/н.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали. В обгрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала була постановлена за відсутності представника позивача, оскаржувана ухвала була отримана скаржником 03.05.2019 р., що підтверджується відбитком на конверті та штампом вхідної кореспонденції (докази додаються).

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №924/368/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає причини пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню на підставі ст. 256 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.04.19р. у справі №924/368/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 р. у справі № 924/368/19.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.