ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/226/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Філобок О.Л.,

від відповідача: Черненко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПАКЕТТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин" про стягнення 216823,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/226/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 05.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 р. господарським судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів до 18.04.2019 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.04.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.05.2019 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 14.05.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ПАКЕТТІ" (далі - ТОВ ,,ПАКЕТТІ") звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин" (далі - ТОВ ,,Одеський завод класичних вин") про стягнення заборгованості у розмірі 218823,58 грн, з яких 205956,97 грн основного боргу, 12866,61 грн пені, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору поставки від 17.07.2017 р. № П-231 в частині оплати вартості поставленого товару. Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3345,95 грн.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ПАКЕТТІ" посилається на приписи ст.ст.193,230 ГК України, ст.ст.161,165,509,526,530,625,638 ЦК України, умови названого вище договору, видаткові накладні від 26.07.2018 р. № ПК539-01, від 30.07.2018 р. № ПК485-01, від 01.08.2018 р. № ПК497-01, від 31.08.2018 р. № ПК630-01, від 10.09.2018 р. №№ ПК644-01, ПК646-01, від 21.09.2018 р. № ПК670-01, від 24.09.2018 р. № ПК687-01, від 25.09.2018 р. № ПК688-01, від 03.10.2018 р. № ПК720-01 тощо.

ТОВ ,,ПАКЕТТІ" подало до суду 26.03.2019 р. письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" 203956,97 грн основного боргу та 12866,61 грн пені, зазначаючи про погашення заборгованості у розмірі 2000,00 грн. Вказану заяву прийнято судом до розгляду в судовому засіданні 26.03.2019 р.

ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" письмовий відзив на позов не подало.

В судовому засіданні 14.05.2019 р. представник: відповідача не заперечив проти стягнення заборгованості в розмірі, який враховує всі здійснені оплати; позивача надав додаткові підтвердження перерахування йому коштів у сумі 12000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

17.07.2017 р. між ТОВ ,,ПАКЕТТІ" (Виконавець) та ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" (Замовник) укладено договір поставки № П-231 (Договір), згідно якого за завданням Замовника Виконавець виготовляє поліграфічну продукцію (далі - Продукція), а Замовник приймає Продукцію і оплачує виконані роботи відповідно до умов Договору (п.1.1 Договору).

Найменування, кількість та ціна за одиницю Продукції затверджується сторонами у накладних, які є специфікацією, підписаною в двосторонньому порядку (п.1.2 Договору).

Вартість виготовлення Продукції відображається в рахунках і є незмінною протягом терміну виготовлення Продукції. Вартість Продукції включає в себе: вартість матеріалів, упаковки, маркування, витрат на виготовлення Продукції, витрат на доставку Продукції Замовнику (п.5.1 Договору).

Оплата Продукції проводиться Замовником в гривнях на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 60 календарних днів з дня поставки Продукції і підписання накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей (п.5.2 Договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє протягом 12 місяців. Договір автоматично пролонгується на кожен календарний рік, якщо жодна із сторін не повідомить про зміну або розірвання Договору в письмовій формі за 30 календарних днів до дати закінчення терміну дії даного Договору (п.9.1 Договору).

На виконання Договору, термін дії якого пролонговано до 17.07.2019 р., Виконавцем за період з липня по жовтень 2018 р. виготовлено та поставлено, а Покупцем прийнято поліграфічну продукцію на суму 205852,35 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними від 26.07.2018 р. № ПК539-01 на суму 16753,38 грн, від 30.07.2018 р. № ПК485-01 на суму 520,03 грн, від 01.08.2018 р. № ПК497-01 на суму 36056,98 грн, від 31.08.2018 р. № ПК630-01 на суму 52279,87 грн, від 10.09.2018 р. № ПК644-01 на суму 16495,44 грн, від 10.09.2018 р. № ПК646-01 на суму 29068,73 грн, від 21.09.2018 р. № ПК670-01 на суму 632,03 грн, від 24.09.2018 р. № ПК687-01 на суму 6878,80 грн, від 25.09.2018 р. № ПК688-01 на суму 19404,68 грн, від 03.10.2018 р. № ПК720-01 на суму 27762,41 грн.

Договір, видаткові накладні підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

Неоплата ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" вартості прийнятої Продукції спричинила звернення ТОВ ,,ПАКЕТТІ" до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч.ч.1,2 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу; договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є змішаний письмовий Договір з елементами угод підряду та поставки.

При цьому ТОВ ,,ПАКЕТТІ" виконало належним чином взяті на себе обов`язки, а саме виготовило та поставило поліграфічну продукцію на загальну суму 205852,35 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними.

В свою чергу ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" на момент подачі позову в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712,837 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору не оплачено вартість виготовленої та поставленої позивачем Продукції, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України та п.5.2 Договору, яким визначено, що оплата вартості Продукції має бути здійснена протягом 60 календарних днів з дня поставки Продукції, строк виконання зобов`язання на суму 205852,35 грн настав.

Під час розгляду спору ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" частково оплатило основний борг у сумі 2000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 15.03.2019 р. № 4534, наслідком чого стала подача заяви про зменшення розміру позовних вимог. Крім того відповідач 19.04.2019 р. перерахував 8000,00 грн, а 03.05.2019 р. - 4000,00 грн, про що свідчать платіжні доручення № 81 та № 4821 відповідно.

Враховуючи викладене, те, що в матеріалах справи містяться докази виготовлення та поставки ТОВ ,,ПАКЕТТІ" Продукції на загальну суму 205852,35 грн, а не на суму 205956,97 грн, як стверджується в позовній заяві, остання в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 191852,35 грн. Провадження у справі за вимогою про стягнення 12000,00 грн основного боргу суд закриває на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

При порушенні термінів оплати за виконані роботи Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення оплати (п.6.3 Договору).

З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленої Продукції, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,Одеський завод класичних вин" має сплатити 12866,61 грн пені, з яких: 1999,39 грн нараховано на суму 16753,38 грн за період з 26.09.2018 р. по 24.01.2019 р.; 60,01 грн - на суму 520,03 грн за період з 30.09.2018 р. по 24.01.2019 р.; 4434,48 грн - на суму 52279,87 грн за період з 31.10.2018 р. по 24.01.2019 р.; 1203,94 грн - на суму 16495,44 грн за період з 12.11.2018 р. по 24.01.2019 р.; 2121,62 грн - на суму 29068,73 грн за період з 12.11.2018 р. по 24.01.2019 р.; 40,52 грн - на суму 632,00 грн за період з 21.11.2018 р. по 24.01.2019 р.; 407,07 грн - на суму 6878,80 грн за період з 26.11.2018 р. по 24.01.2019 р.; 1148,33 грн - на суму 19404,68 грн за період з 26.11.2018 р. по 24.01.2019 р.; 1451,25 грн - на суму 27762,41 грн за період з 03.12.2018 р. по 24.01.2019 р.

Відтак, позов про стягнення пені слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п.п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ТОВ ,,ПАКЕТТІ" під час подачі позову переплачено судовий збір на 63,60 грн, зменшено розмір вимог у процесі розгляду справи на 2000,00 грн, а також з огляду на часткове закриття провадження, з бюджету підлягають поверненню загалом 273,60 грн (63,60 грн + 30,00 грн + 180,00 грн відповідно). Повернення судового збору може бути здійснено за клопотанням ТОВ ,,ПАКЕТТІ" як це передбачено ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами). Решта судового збору за подачу позову в розмірі 3070,78 грн підлягає стягненню з відповідача, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,231,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин" (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Центральна, буд. 34, код 38534742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПАКЕТТІ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 8, кв. 103, код 33528273) 191852/сто дев`яносто одну тисячу вісімсот п`ятдесят дві/грн 35 коп. основного боргу, 12866/дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість/грн 61 коп. пені, 3070/три тисячі сімдесят/грн 78 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 12000,00 грн основного боргу закрити.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20 травня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман