ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Джирма А.В. - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_1 - член виконавчого органу;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 1 001 082,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 001 082,21грн. з яких: 945 926,40 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 721,62 грн. пені, 4 198,00 грн. як 3 % річних, 14 236,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 19 травня 2019.

У минулому засіданні суд прийняв до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" № 55 від 05.04.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018.

Також було відкладено розгляд заявлених клопотань відповідачем про призначення у справі експертизи, про витребування обґрунтованого розрахунку та сертифікатів якості природного газу.

Встановлено сторонам строк до даного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення. Запропоновано позивачу при складенні відповіді на відзив подати сертифікат якості газу та уточнені розрахунки з врахуванням всіх платежів відповідача та заперечень по відзиву на позов.

В засідання 17.05.2019 позивач подав заперечення проти заявлених відповідачем клопотань, відзив та відповідь на відзив по первісному за зустрічному позовах у справі, якими просить задовольнити первісний позов повністю та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Сертифікат якості газу, які просив надати відповідач, позивач у справу не надав, однак представник вважає, що це питання може бути вирішено до наступного засідання. Також представник позивача повідомив про необхідність зменшення позовних вимог.

Оскільки надані позивачем у справу документи з процесуальних питань з додатками відповідачу не були вручені завчасно, суд запропонував відкласти розгляд справи у даному засіданні, проти чого представники сторін не заперечили.

Також представник відповідача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України просить суд продовжити строк підготовчого засідання.

Даною нормою передбачено, що підготовче провадження повинно бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи, клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити.

У відповідності до п.10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 17.05.2019 про продовження строку підготовчого провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 20 червня 2019.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 06 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських