ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2019 р. Справа № 10/47-10

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; )

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/47-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 22.05.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10 до 13.08.2019 року і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2019 року.

23.05.2019 року від Головного управління ДФС у Вінницькій області до суду надійшла заява б/н від 23.05.2019 року (вх. № 02.1-34/4364/19) про заміну кредитора по справі № 10/47-10.

Суд, дослідивши вищевказану заяву та наявні письмові докази, встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 25.10.2010 року, затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік" до якого увійшли, зокрема, вимоги ДПІ у м. Вінниці з сумою 2 438 503,44 грн. (2 294 508,08 грн. - третя черга, 132 951,96 грн. штрафні санкції, 11 043,40 грн. пеня - шоста черга).

За змістом поданої заяви б/н від 23.05.2019 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого : Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Зазначені зміни підтверджуються, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2019 року.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області у справі № 10/47-10.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/47-10 - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н від 23.05.2019 року (вх. № 02.1-34/4364/19) про заміну кредитора по справі № 10/47-10 повністю.

2. Замінити кредитора у справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; ).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

3 - Вінницький міський центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001;

4 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027;

5 - Головне управління ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського,16, м. Вінниця, 21022;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018;

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

11 - Андрейчишин Р.М. - вул. Інтернаціональна, б. 3, кв. 25, м. Вінниця, 21050;

12 - ВАТ "Керамік" - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця;

13 - Арбітражний керуючий Бобрук Т. В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100;

14 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця;

15 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця.