ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/8354/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018р. у справі №904/8354/16, (суддя Панна С.П., повний текст якого складено 03.12.2018р.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України , м. Київ

до відповідача-1 Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» м.Жовті Води, Дніпропетровської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс», м.Жовті Води, Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору про закупівлю товарів від 11.02.2015 № 52/13 зі змінами, укладеного між Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Еко-Сервіс».

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018р у справі №904/8354/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі №904/8354/16 за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У зв`язку з поданням відповідачем-1 заяви про відвід головуючого судді Дарміна М.О., 15.03.2019 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.03.2019 у задоволенні заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відвід головуючого судді Дарміна М.О. від розгляду апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 у справі №904/8354/16 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» 20.03.2019 подало касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019 в частині зупинення провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційне провадження у справі №904/8354/16 зупинене до розгляду судом касаційної інстанції скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019 і повернення матеріалів справи з Верхового Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019 у справі №904/8354/16.

Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області супровідним листом від 22.04.2019.

Господарський суд Дніпропетровської області отримав 08.05.2019 справу №904/8354/16 і направив її до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційної скарги.

Положеннями частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що питання, яке зумовило зупинення провадження у справі вирішено, апеляційне провадження у справі №904/8354/16 підлягає поновленню.

Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 за №958 затверджено нормативи строків пересилання поштових відправлень. Згідно із підпунктом 2 пункту 1 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між населеними пунктами різних областей України становить 5 днів, а для пріоритетних відправлень - 4 дні.

З урахуванням нормативів строків пересилання поштових відправлень і надання учасникам справи часу для підготовки участі у судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на 11.06.2019.

Враховуючи що місцезнаходженням Національного антикорупційного бюро України є м.Київ і попередні судові засідання з розгляду апеляційної скарги у справі №904/8354/16 за його клопотанням проводились в режимі відеоконференції, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі №904/8354/16 в режимі відеоконференції, із забезпеченням її проведення для Національного антикорупційного бюро України у Господарському суді Київської області.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018р. у справі №904/8354/16.

Розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції призначити у судове засідання на 11.06.2019 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національного антикорупційного бюро України з Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвалу суду направити на електронну адресу господарського суду Київської області - https://ko.arbitr.gov.ua.

Представнику Національного антикорупційного бюро України з`явитись 11.06.2019 о 09:30 до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Національного антикорупційного бюро України і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна