overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.05.2019

Справа № 910/10163/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Транспортна Компанія в Україні"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРЯГ"

про стягнення 9 085 660,36 російських рублів, що станом на дату подання позову становить еквівалент 3 872 035, 88 грн.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи № 910/10163/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.05.2019 року о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/4610/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"

до приватного підприємства "Будсервіс"

про стягнення 19 265,40 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4610/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" (далі - позивач) до приватного підприємства "Будсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 19 265,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 14.05.2019 у порядку спрощеного позовного провадження.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали від 15.04.2019, судом була допущена описка, а саме невірно вказана організаційно-правова форма відповідача, замість "приватного підприємства "Будсервіс" зазначено "приватного акціонерного товариства "Будсервіс".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/4610/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/4610/19.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/4610/19 слід читати: "приватного підприємства "Будсервіс" у відповідному відмінку.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/4610/19.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019

Справа № 910/1205/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Асадові В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммель"

до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України

про внесення змін до договору,

за участю представників: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіммель" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України про внесення змін до договору №286/3/18/258 від 23.08.2018 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.04.2019.

У підготовчому засіданні 17.04.2019 оголошено перерву до 13.05.2019.

У судове засідання 13.05.2019 представники сторін не з'явилися, жодних заяв та клопотань не надали.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 194, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.06.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 р.                                                               Справа № 914/514/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меценат», смт. Турбів Вінницької обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м. Львів,

про: стягнення 1   155   886,62 грн. – 3% річних та інфляційних втрат,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: Макарик І.В. – представник (довіреність № б/н від 01.01.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Меценат» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення 1 155 886,62 грн. – 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.04.2019 р. відкрито провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 14.05.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 14.05.2019 р. представник позивача не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 19233/19 від 13.05.2019 р.) про відкладення розгляду справи. У цьому ж клопотанні повідомив, що уповноважений представник не має змоги прибути у судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі.

Представник відповідача у судове засідання 14.05.2019 р. не з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 17144/19 від 24.04.2019 р.) та клопотання (вх. № 1276/19 від 14.05.2019 р.) про продовження строку підготовчого провадження. Не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 16.07.2019 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам – забезпечити явку уповноважених представників.

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-    адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2019 р.                                                                                         справа №914/896/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Схід Сонця» (79020, м.Львів, пр.-т В.Чорновола, 73; ідент.код 38969400),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 131116,52грн, -

визнав  подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91,  161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235  Господарського процесуального  кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну  заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 12.06.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні  Господарського  суду Львівської області  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов’язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка  представників – обов’язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

-обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                                      Стороженко О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/4037/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4037/19, -

за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емоушн ту гоу Україна»

про стягнення заборгованості, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Емоушн ту гоу Україна»

про оголошену в судовому засіданні перерву на на 05.06.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 р.                                                                                 Справа № 30/210

Суддя Мороз Н. В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

по справі №30/210

за позовом: ВАТ „Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Будинкоуправління №3 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.05.19 р. о 11:50 год.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського  суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Заявнику (ПАТ «Львівобленерго») – уточнити прохальну частину заяви з врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 13.01.2011 р. у справі №30/210 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні та докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи; витяги про включення стягувача та правонаступника боржника до Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Будинкоуправлінню №4 – явка на розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                                         Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2019 р.                                                                                         справа №914/898/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА» (79070, м.Львів, вул.Чукаріна, 6, кв.42; ідент.код 40292860)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 71, кв. 27; ідент.код 41672355),

про стягнення заборгованості у сумі 195000,00грн, -

визнав  подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91,  161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235  Господарського процесуального  кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну  заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 12.06.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні  Господарського  суду Львівської області  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов’язати:

Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка  представників – обов’язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

-надати (письмово) підтвердження наявності (відсутності) оригіналів документів, копії яких додано до Позовної заяви.

8.Попередити Сторін про:

-обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

-обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р.                                                                                Справа № 914/367/19

За позовом:

Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

до відповідача:

Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір Львівської області,

про:

відшкодування 26932,42 грн завданих збитків.

Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

позивача:

Якубович Ю.П. – представник (довіреність № 14-10 від 02.01.2019),

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про відшкодування 26932,42 грн завданих збитків.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2019. В подальшому підготовче засідання було відкладено на 13.05.2019.

У підготовче засідання представник позивача з’явився, представник відповідача не з’явився, причин неявки не повідомив, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час, місце та дату підготовчого засідання, проти позову не заперечив, відзив на позов не подав.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового  розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 233, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Закрити підготовче провадження у справі № 914/367/19 та призначити справу до   судового розгляду по суті.

2.          Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на          27.05.19 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                   Березяк Н.Є.