ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/722/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі №908/722/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя, в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область,

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область,

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про визнання за набувальною давністю права власності за Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» на нерухоме майно:

- закриту трансформаторну підстанцію №295, яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 3;

- закриту трансформаторну підстанцію №213, яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, 127;

- закриту трансформаторну підстанцію №262, яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда, 129;

- закриту трансформаторну підстанцію №226, яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 114;

- закриту трансформаторну підстанцію №526, яка розташована на адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 65.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі №908/722/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж повернуто позивачу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж копії оскаржуваної ухвали суду 08.04.2019, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/722/19.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/722/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Мелітопольській міській раді Запорізької області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж має право подати до суду відповідь на відзив, а Мелітопольська міська рада Запорізької області - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.06.2019 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд