УХВАЛА

м. Київ

03.05.2019 р.

Справа № 911/733/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" ухвали від 18.02.2019 у справі № А40-29859/2019-26-214 за позовом Автономної некомерційної організації "ФЗВ" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг", за участю третіх осіб: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок Крим" про визнання договору факторингу б/н від 13.05.2014 недійсним та визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 16.05.2014.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва від господарського суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали від 18.02.2019 у справі № А40-29859/2019-26-214 за позовом Автономної некомерційної організації "ФЗВ" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг", за участю третіх осіб: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок Крим" про визнання договору факторингу б/н від 13.05.2014 недійсним та визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 16.05.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Статтею 370 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У разі якщо особа, якій необхідно вручити виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, перебуває під вартою або відбуває такий вид покарання, як довічне позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешт, суд надсилає документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, до адміністрації місця тримання особи, яка здійснює їх вручення під розписку та негайно надсилає розписку і письмові пояснення цієї особи до суду.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 369, 370 Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" ухвали від 18.02.2019 у справі № А40-29859/2019-26-214 на 28.05.19 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Викликати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ) у судове засідання.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів, встановлені ст. 370 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна