ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2019 р. Справа№ 925/1460/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019

у справі № 925/1460/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника Приватного підприємства "Вулкан-2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 заяву ОСОБА_1 від 23.11.2017 задоволено частково; визнано ОСОБА_1 кредитором боржника та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 395372,14 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу у ліквідаційній процедурі; в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у визнанні його кредиторських вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу не приймати та повернути її на підставі наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 2 статті 255 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до цього Кодексу та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За визначенням абзацу шістнадцятого частини першої статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Необхідно зазначити, що особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме, кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника, визнання цих кредиторських вимог судом. Тільки після цього така особа набуває статус кредитора та має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що в матеріалах даної справи відсутня ухвала про визнання кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" до боржника у даній справі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/1460/15, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у даній справі, відмовлено повністю у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" від 14.12.2018 №181214/01 та від 21.12.2018 №181221/01 про зміну кредитора. У судовому засіданні 22.05.2019 судовою колегією було проголошено скорочене судове рішення - постанова (вступна та резолютивна частина постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі №925/1460/15 за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/1460/15).

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що апелянт - ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" не набув статусу кредитора у справі про банкрутство, іншого учасника провадження у даній справі, а відтак не наділений процесуальним правом на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець