ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2019 Справа № 28/179
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву №176-00/468 від 14.05.2019 Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
про видачу дублікату наказу по справі №28/179 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ „Укрексімбанк в м. Донецьку, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Восток Україна, м. Донецьк
про стягнення 949 165,62 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області у справі №28/179 від 19.10.2011 задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ „Укрексімбанк в м. Донецьку, м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Восток Україна, м. Донецьк про стягнення 949 165,62 грн. в повному обсязі.

01.11.2011 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

20.05.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ надійшла заява №176-00/468 від 14.05.2019, в якій останній просив суд видати дублікат наказу суду від 01.11.2011 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №28/179 та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу від 01.11.2011 у справі №28/179.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що постановою відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку 22.11.2011 відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 01.11.2011 по справі №28/179.

25.02.2014 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Шпекторовською Л.Я. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

До теперішнього часу вищезазначений виконавчий документ органом виконавчої служби у м. Донецьку стягувачу не повертався.

Листом від 23.04.2019 №14.13-7489/27323 начальника Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомлено стягувача, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень наказ №28/179 від 01.11.2011 знаходився на примусовому виконані в Київському районному відділі державної виконавчої служби у м. Донецьку, але внаслідок захоплення приміщення відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, матеріально-технічної бази та документації відділу, надати ґрунтовну інформацію про вжиті заходи по вищезазначеному провадженню, який переміщено з території непідконтрольній українській владі, не уявляється можливим. У зв`язку із захопленням в результаті проведення активної фази АТО Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було визначено, що виконавчий документ було втрачено.

У зв`язку з чим, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу від 01.11.2011 у справі №28/179 та видачу дублікату наказу.

Матеріали справи №28/179 за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ „Укрексімбанк в м. Донецьку, м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Восток Україна, м. Донецьк про стягнення 949 165,62 грн. втрачені, у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 ГПК України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ матеріали справи №28/179 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №28/179 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ про видачу дублікату наказу по справі №28/179 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу Україниу разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.329, 357-358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити частково справу №28/179 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

2. Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ №176-00/468 від 14.05.2019 про видачу дублікату наказу по справі №28/179 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в судовому засіданні на 03.06.2019 на 12:00 год. (кім.№ 317).

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Боржнику до 03.06.2018 надати письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ №176-00/468 від 14.05.2019 про видачу дублікату наказу по справі №28/179 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

5. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило