УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/921/19

За позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача товариство з обмеженою відповідальністю «НД-Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про витребування майна та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС» (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «НД-Україна» (далі - третя особа на стороні позивача) та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - третя особа на стороні відповідача), про витребування майна та зобов`язання вчинити дії.

Під час виготовлення ухвали від 10.05.2019 у справі № 910/921/19 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, судом було допущено описку у вступній частині вказаної ухвали, а саме помилково зазначено, що заява подана приватним акціонерним товариством «Полюс», у той час, як заява про забезпечення позову в межах господарської справи № 910/921/19 подана дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС».

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/921/19 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

2. У вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/921/19 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову вважати вірним - «За заявою дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС».

Ухвала набирає законної сили 20.05.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова