ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/324/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Р.В., розглянувши заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вишиванка" заборгованості у розмірі 12 812,34 грн, з яких 12 659,09 грн заборгованість за актом обстеження від 12.05.2017 року відповідно до розрахунку витрат води, затвердженого 30.05.2017 року та 153,25 грн заборгованість за договором № 555 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.05.1999 року

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вишиванка" заборгованості у розмірі 12 812,34 грн, з яких 12 659,09 грн заборгованість за актом обстеження від 12.05.2017 року відповідно до розрахунку витрат води, затвердженого 30.05.2017 року та 153,25 грн заборгованість за договором № 555 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.05.1999 року.

Господарським судом Рівненської області за вищевказаною заявою був виданий судовий наказ № 918/324/19 від 20.05.2019 року за вимогою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вишиванка" 153,25 грн заборгованості за договором № 555 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.05.1999 року та 192,10 грн судового збору.

Розглянувши та дослідивши подану заяву про видачу судового наказу в іншій частині - щодо вимог про стягнення з боржника 12 659,09 грн заборгованості, що грунтується на Акті обстеження від 12.05.2017 року, яким встановлено факт безоблікового водокористування боржником і заборгованість за яким обрахована відповідно до "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", суд дійшов висновку, що у цій частині заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Приписами ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Отже, з аналізу вказаних норм закону слідує, що заборгованість, яка виникла на підставі акту обстеження від 12.05.2017 року відповідно до розрахунку витрат води, затвердженого РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" 30.05.2017 року, виконаного у відповідності до п. 3.3. та п. 3.4. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом № 190 Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 р., за своєю правовою природою не є грошовою заборгованістю за договором, у розумінні положень статті 148 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 12 659,09 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 152 - 154, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, буд. 2, ) у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Вишиванка" (33022, м. Рівне, вул. Богоявленська, буд. 2, ) 12 659,09 грн заборгованості за актом обстеження від 12.05.2017 року відповідно до розрахунку витрат води, затвердженого 30.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.