overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.05.2019 Справа № 905/898/19

за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосюри, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 95А)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 230384,64 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська ради звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 230384,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди землі внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 905/898/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.06.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Говорун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 914/60/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Галицька»

на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2019

у справі № 914/60/19

за позовом: Приватної агрофірми «Галицька»

до: ТзОВ «Радехів-Цукор»

про: визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної агрофірми «Галицька» на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2019 у справі №914/60/19.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Галицька» на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2019 у справі №914/60/19 залишити без руху.

2. Надати строк Приватної агрофірми «Галицька» до 5 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № Б-21/29

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Верес»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019

у справі № Б-21/29

за заявою: Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до: Приватне підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Верес на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №Б-21/29.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 року апеляційну скаргу ПП «Верес» було залишено без руху та надано строк до 22.05.2019 року для усунення недоліків.

20.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов лист від ПП «Верес» про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаного листа долучено квитанцію від 16.05.2019 про сплату 1793 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Верес» у справі №Б-21/29.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Верес» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року у справі № Б-21/29.

2. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 5 червня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" травня 2019 р. Справа №909/729/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників:
від позивача, Гончар В.М.(представник за довірекністю))
від відповідача Ридай Н.В.(адвокат)
від третьої особи з боку відповідача, не з`явився
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" від 16 січня 2019 року № 18
на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.12.2018, суддя Фанда О.М., повний текст складено 02.01.2019,
у справі №909/729/17
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.19 розгляд справи №909/729/17 відкладено до 21.05.2019.
21.05.2019 в судове засідання з`явились представники сторін. Представник третьої особи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений і про час та місце розгляду справи,.
17.05.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання №101 від 15.05.2019 про витребування доказів у справі №909/729/17. Одночасно подано і клопотання №102 від 15.05.2019 про призначення у цій справі судової експертизи.
Суд прийшов до висновку в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи та про витребування доказів у даній справі відмовити, оскільки не вбачає підстав для проведення оціночно-будівельної експертизи та витребування додаткових доказів у даній справі.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 29 .05.2019 о 12 год. 55 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа №909/284/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/ н від 19.04.2019

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 (головуючий суддя Неверовська Л.М.) про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу

у справі № 909/284/19

стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпро

боржник Фізична особа-підприємець Паславська Наталія Василівна, м.Івано-Франківськ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання кредитного договору №б/н від 21.11.2017 в розмірі 19349,28 грн, з яких: 13071,31 грн - заборгованість за кредитом, 2361,39 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3877,83 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 38,75 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/ н від 19.04.2019 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі №909/284/19.

20.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/284/19.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про відмову у видачі судового наказу (п.1 ч.1 ст.255 ГПК У країни).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/ н від 19.04.2019 у справі №909/284/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

О.Л.Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 914/1903/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Мирутенко О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосипівни від 15.04.019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 (повний текст рішення складено 25.03.2019, головуючий суддя - Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/1903/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосипівни, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову: визнання договору оренди земельної ділянки пролонгованим

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Явної Наталії Йосипівни від 15.04.019.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на вимогу ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2019 року та долучено квитанцію про сплату судового збору.

В електронній системі Діловодства суду наявні докази зарахування сплаченого скаржником судового збору до Державного бюджету.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження - відсутні.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця Явної Наталії Йосипівни від 15.04.019.

Відповідачу до 03.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" травня 2019 р. Справа №921/290/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства (далі КП) Тернопільводоканал № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) та заяви про усунення недоліків від 09.04.2019 (вх. № 01-04/2429/19 від 11.04.2019)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019)
у справі № 921/290/18
за позовом: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м. Тернопіль,
до відповідача: КП Тернопільводоканал, м. Тернопіль,
про стягнення 8 637 720,21 грн.
за участю представників:
від позивача: Янчак Г.Р. адвокат; Балда-Денисюк Л.М. - адвокат (довіреності в матеріалах справи);
від відповідача: не з`явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга КП Тернопільводоканал № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019) у справі № 921/290/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 призначено розгляд справи на 21.05.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
20.05.2019 від представника позивача на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/3173/19 від 20.05.2019, у якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.
20.05.2019 від представника відповідача на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання вх. № 01-04/3177/19 від 20.05.2019 про відкладення судового засідання.
Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення від 15.04.2019.
В судовому засіданні представники позивача поклали вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив задоволити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 921/290/18 на 12.06.2019 о 14 год 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" травня 2019 р. Справа №914/4238/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Желіка М.Б.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/4238/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 239 520,00 грн. та повернення майна.
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Рісний М.Б. - ордер серії ЛВ № 165017 від 22.04.2019
від третьої особи - не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 914/4238/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкладено розгляд справи на 22.05.2019.
Позивач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час, місце та дату розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідачем було подано до суду клопотання б/н від 20.05.2019 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/1689/17, що розглядається Господарським судом Львівської області. Судова колегія вирішила розглядати зазначене клопотання у наступному судовому засіданні, за участі представника позивача.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2019 р. о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" травня 2019 р. Справа №909/948/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
О.С. Скрипчук,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Сервіс» (надалі ТзОВ «Актив-Сервіс») № 03-05-19/01 від 03.05.2019р. (вх. № 01-05/1726/19 від 10.05.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019р.
у справі № 909/948/18
за позовом: ТзОВ «Актив-Сервіс»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (надалі ПрАТ «Прикарпаттяобленерго»)
про визнання недійсним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії від 04.05.2017р. № 122 по розгляду акта про порушення ПКЕЕ,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 909/948/18 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
22.05.2019р. матеріали справи №909/948/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/948/18 до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2019р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук