УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/3978/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа санте»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» в особі філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель»

про стягнення 42303,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» в особі філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» про стягнення 42303,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 05.04.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 25.04.2019 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд встановив:

- відповідачу строк до 13.05.2019 для подання відзиву на позов. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

- позивачу строк до 20.05.2019для подачі відповіді на відзив.

- відповідачу строк до 27.05.2019 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

- сторонам строк до 27.05.2019 для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв.

08.05.2019 відповідач подав заяву про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки відповідач не отримав позовну заяву.

Згідно з інформацією з сайту Укрпошти рекомендоване повідомлення 963 (позовна заява з доданими до неї документами) повернуто 16.04.2019 товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа санте»

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву. У зв`язку з цим, суд, з власної ініціативи, з метою забезпечення права учасникам справи подачі заяв по суті справи, вважає за необхідне продовжити відповідні строки їх подачі, що були встановлені при відкритті провадження у справі

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Корсель» в особі філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» строк для подачі відзиву до 30.05.2019.

2.Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» строк для подання відповіді на відзив до 07.06.2019.

3. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Корсель» в особі філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 14.06.2019.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун