УХВАЛА

м. Київ

24.05.2019Справа № 910/6589/19

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши

заяву Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві

(ідентифікаційний код: 39439980)

до Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про порушення справи про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не містить доказів сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом із заявою про порушення справи про банкрутство заявником надано копію платіжного доручення № 395 від 04.02.2019 на суму 1 590,00 грн та копію виписки за 07.11.2018 Державної казначейської служби системи дистанційного обслуговування клієнтів, яка не може бути прийнятою у якості належних доказів оплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Частина 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, оскільки судом встановлено, що заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не містить доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, суд залишає її без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство.

3. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про Фізичної особи-підприємця Новохацького Сергія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

Ухвала набрала законної сили 24.05.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко