ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" травня 2019 р. Справа №5015/2985/12
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Желік М.Б.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал за № Вих-Вд2247-19 від 21.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1100/19 від 22.03.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 22.02.2019)
у справі №5015/2985/12
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (надалі ЛМКП Львівводоканал), м.Львів
до відповідача: приватного акціонерного товариства Компанія Ензим (надалі ПрАТ Компанія Ензим), м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 1 393 854,00 грн.
за участю учасників справи:
від позивача: Коваль Р.П. адвокат (довіреність № вих.-вд746-19 від 05.02.2019)
від відповідача: Балаєв Ф.Д. адвокат (довіреність № 2712 від 16.11.2018)
від третьої особи: не з`явився
Ухвалою суду від 27.03.2019в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЛМКП Львівводоканал, призначено справу №5015/2985/12 до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2019.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т. в період з 03.05.2019 по 17.05.2019 справу №5015/2985/12 розподілено до розгляду судді Желіку М.Б. в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Желік М.Б. та Плотніцький Б.Д.
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи розпочався спочатку.
Позивач вимоги ухвали суду від 27.03.2019 виконав, через канцелярію суду подав копію довідки Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору, відповідно до платіжного доручення № 2916 від 21.03.2019.
Відповідач вимоги ухвали суду від 27.03.2019 виконав, на поштову адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву учасникам справи (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2679/19 від 22.04.2019).
Третя особа на поштову адресу суду надіслала пояснення по справі № 5015/2985/12 (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2070/19 від 01.04.2019). Однак, вказане пояснення судом до уваги не береться, оскільки з його змісту вбачається, що воно стосується справи № 914/1158/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, яка ніякого відношення до справи № 5015/2985/12 немає.
Окрім того, Львівська міська рада на поштову адресу суду надіслала ще одне пояснення по справі № 5015/2985/12 (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2070/19 від 01.04.2019), у якому зазначає, що доводи апеляційної скарги ЛМКП Львівводоканал підтримує в повному обсязі, просить рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
В судовому засіданні 14.05.2019 представник позивача зазначив, що копії відзиву на апеляційну скаргу не отримав, просить суд розгляд справи відкласти для надання можливості підготувати пояснення на відзив та надання можливості третій особі забезпечити участь уповноваженого представника у розгляді справи.
Представники відповідача в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечили.
Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку розпочати розгляд справи по суті.
Представник позивача доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Відповідач проти доводів скаржника заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 252, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ЛМКП Львівводоканал на 10 год. 00 хв. 18 червня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати Львівській міській раді рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді М.Б. Желік

Б.Д. Плотніцький