Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/191/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг"

про внесення змін до договору оренди землі

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг"

до відповідача: Рівненської міської ради

про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від Рівненської міської ради: не з`явився;

Від ТзОВ "Фірма-Одяг": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА-ОДЯГ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17 лютого 2016 року, позовні вимоги аргументувавши тим, що міська рада звернулась до відповідача з пропозицією щодо внесення зміни до договору оренди землі в частині зміни нормативно грошової оцінки переданої в оренду земельної ділянки та зміни розміру орендної плати, проте вказана пропозиція залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 918/191/19.

11 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" звернулось до Господарського суду Рівненської області із зустрічним позовом до Рівненської міської ради про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 16 квітня прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 16 травня 2019 року.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про місце дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

15 травня 2019 року відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до змісту якого Рівненська міська рада позовні вимоги не визнає.

15 травня 2019 року Рівненською міською радою подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відповідно до змісту якого міська рада зазначає, що враховуючи те, що на пленарному засіданні ради може бути вирішене питання щодо припинення договору оренди земельної ділянки, яка є предметом спору як по первісному позову та по зустрічному, Рівненська міська рада просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкласти підготовче провадження.

15 травня 2019 року ТОВ "Фірма-Одяг" подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відповідно до змісту якого ТОВ "Фірма-Одяг" зазначає, що враховуючи те, що на пленарному засіданні ради може бути вирішене питання щодо припинення договору оренди земельної ділянки, яка є предметом спору як по первісному позову та по зустрічному, ТОВ "Фірма-Одяг" просить суд у разі необхідності продовжити строк підготовчого провадження, та відкласти підготовче провадження.

Згідно положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи подані сторонами клопотання, та обставини наведені сторонами, суд вважає за необхідне продовжити в порядку статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження на 30 днів.

15 травня 2019 року представником відповідача за первісним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити самопредставництво товариства через керівника та забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, оскільки останній перебуває в інших судових засіданнях.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане клопотання суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору вважає за необхідне визнати причини неявки представника відповідача за первісним позовом поважними та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2019 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Качур А.М.