ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2019 року Справа № 923/384/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу

за позовом: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Дежавного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайн-ЮА"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Український державний центр радіочастот в особі південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Старлайн-ЮА у розмірі 2524,25 грн. відповідно до договору № 21-3024 від 12.01.2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.162, 164 ГПК України.

Відповідно п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана до суду позовна заява не містить підпису позивача чи представника позивача за довіреності.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви, подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: не містять даних про посаду особи, яка засвідчила ці копії, та дати засвідчення копій.

Крім того, додатки до позовної заяви надруковані не повністю та не якісно, тобто пред`явлені до суду в нечитаємому вигляді.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками на 83 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2019.

Суддя В.П.Ярошенко