ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2624/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання представника Національного банку України про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Імексбанк

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 14.02.2019

у справі № 916/2624/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківський Девелопмент

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс Девелопмент Груп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

про визнання договору недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2624/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Імексбанк відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додатком до якої надано платіжне доручення № 5/708 від 05.04.2019 на суму 5286 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.05.2019 та роз`яснено про їх право в строк до 06.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2624/18. Зобов`язано відповідачів в строк до 06.05.2019 надати Південно-західному апеляційному господарському суду оригінали договору суборенди від 20.04.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Шевченківський Девелопмент та Товариством з обмеженою відповідальністю Офіс Девелопмент Груп; Акту прийому-передачі приміщень від 01.06.2015, переданих у суборенду відповідно до вищезазначеного договору.

07.05.2019 від Національного банку України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 13.05.2019 справу № 916/2624/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019 о 11:00 год.

21.05.2019 від представника Національного банку України надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просив доручити Київському апеляційному суду або іншому суду міста Києва.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника Національного банку України відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Південно-західний апеляційний господарський суд доручає Дніпровському районному суду міста Києва

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національного банку України про його участь в судовому засіданні 30.05.2019 о 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вулиця Івана Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначене на 30.05.2019 о 11:00 год. у справі № 916/2624/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного банку України.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва та учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна