номер провадження справи 24/123/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2019 Справа № 908/2229/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: Козик А.І., довіреність № б/н від 03.12.2018; Рабушко В.С., довіреність № б/н від 03.12.2018
від відповідача: не прибув
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2229/18
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху.
Ухвалою суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2229/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/123/18. Підготовче судове засідання призначено на 20.12.2018.
Ухвалою суду від 20.12.2018 відкладено підготовче судове засідання на 23.01.2019.
Ухвалою суду від 23.01.2019 зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України до 14.05.2019 та поновлено з 14.05.2019. Судове засідання призначено на 14.05.2019 на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 14.05.2019 відкладено підготовче судове засідання на 23.05.2019.
21.05.2019 на електронну адресу суду від ТОВ "Агро-Поставка" надійшла письмова позиція.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 23.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 23.05.2019 представника позивача.
Представник позивача оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.2019 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 23.05.2019 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні, суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З`ясувавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.07.2019 о 12 год. 00 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.07.2019 о 12 год. 00 хв.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян