ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019р. Справа № 904/4024/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маренда" , м. Дніпро

До: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Про: повернення безпідставно набутого нерухомого майна та стягнення збитків

та

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маренда", м. Дніпро (відповідач-1) та Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк", штат Вайомінг, США (відповідач - 2)

Про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ТОВ "Маренда": Стрецька Н.М. ( директор, наказ №01 від 27.05.16р.); ОСОБА_1 А.В. (адвокат, дов. № б/н від 27.09.18р.);

Від АТ КБ "Приватбанк": Малєєва О.М. (адвокат, дов. № 4440-К-О від 20.10.18р. );

Від Корпорації "Капітал Інвестментс Груп, Інк": Трушев О.П. (адвокат, ордер серіяДП №2547/015 від 19.04.19р.);

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Маренда» (позивач) у вересні 2018 р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ КБ Приватбанк (відповідач) про зобов`язання повернути безпідставно набуте нерухоме майно (нежитлові приміщення №213, XVI, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б АДРЕСА_1 50, реєстраційний номер майна 18829238) та про стягнення збитків в розмірі 1 931 443,00грн. у вигляді неодержаного доходу від безпідставного користування цим Майном. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням (обмеженням) відповідачем права власності позивача на спірне нерухоме майно .

Ухвалою суду від 07.09.18р. (суддя Панна С.П.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.11.18р. АТ КБ Приватбанк подало зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 11 липня 2018 року , предметом якого є вимога щодо відшкодування збитків у вигляді неотриманого прибутку за знаходження в оренді нежитлових приміщень №213, XVI, загальною площею 279,7кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б. 50 ; реєстраційний номер майна 18829238 - у розмірі 1 931 443 грн. без ПДВ, відшкодування інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, а також відшкодування 3% річних від простроченої суми відповідно ст. 625 ЦК України. Ухвалою суду від 20.11.18р. прийнято зустрічну позовну заяву АТ КБ Приватбанк до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.18р. (суддя Панна С.П.) призначено проведення врегулювання спору за участю судді на 28.12.2019р. Ухвалою суду від 25.02.19р. припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 904/4024/18; ухвалено передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України

Розпорядженням керівника апарату суду № 185 від 25.02.19 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу №904/4024/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 27.02.19р. справу прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю.

Ухвалами суду відкладено підготовче засідання на 02.04.19р. та 18.04.19р.

18.04.19 ухвалою суду відкладено підготовче засідання, залучено до участі у справі відповідача - 2 за зустрічним позовом - корпорацію "Кепітал Інвестментс Груп, Інк"; підготовче засідання призначити на 19.12.19 об 11:20 (друга дата засідання на 09.01.20 об 11:20); зобов`язано АТ КБ Приватбанк отримати в господарському суді: оригінальний примірник ухвали суду від 18.04.19, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити в строк до 05.05.2019р. для подальшого спрямування до компетентного органу; зупинено провадження у справі №904/4024/18 до підготовчого засідання, яке відбудеться 19.12.19.

19.04.19р. до канцелярії суду від корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" надійшла заява про поновлення провадження у справі №904/4024/18. Заява обґрунтована тим, що у корпорації "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" наявний законний представник в Україні, що підтверджується договором про надання правової допомоги №7 від 19.04.19, укладеним між АО "Пільх та Партнери" та корпорацією "Кепітал Інвестментс Груп, Інк", таким чином відсутня необхідність звернення до іноземного суду або іншого компетентного органу для вручення судових документів корпорацією "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" по справі №904/4024/18.

Ухвалою суду від 26.04.19р. було поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.05.19р.

Корпорація "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" у відзиві на позов заперечувала проти задоволення зустрічних позовних вимог.

16.05.19р. від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з пропозицією відповідача за первісним позовом укласти мирову угоду у справі.

До судового засідання 16.05.19р. з`явилися представники сторін, представник АТ КБ "Приватбанк" наполягав на задоволення вищезазначених клопотань.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ КБ "Приватбанк" та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.05.19р. на 10:40 год., каб. №3-301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.05.2019р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв