УХВАЛА

20.05.2019Справа № 37/9

Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є.Блажівської, розглянувши матеріали справи №37/9

за позовом Національної енергетичної компанії «Енергетика та паливо України»

до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»

про стягнення 24 085 140,24 грн,-

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.12.2002 Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про стягнення 24 085 140,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2005 (суддя Михайльська Ю.Б.) провадження у справі було зупинено до вирішення справи №15/76-б щодо кредиторських вимог АТ Національної енергетичної компанії «Енергетика та паливо України» до ВАТ Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго».

Відповідно до Розпорядження №34 від 04.10.2005, у зв`язку з призначенням судді Михайлької Ю.Б. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справа №37/9 передана для розгляду судді ОСОБА_1.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 №05-23/1194 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019, справа №37/9 передана для розгляду судді Блажівській О.Є, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи №37/9, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 (чинної з 15.12.2017), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, за приписами пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 20.05.2019) діяльність Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 94, ) припинено з 21.18.2018; Номер запису: 3014858. Відомості щодо юридичних осіб - правонаступників у витягу відсутні.

Враховуючи викладене, оскільки Акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» припинено, суд, керуючись приписами ст.230 та ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, вирішив поновити та закрити провадження у справі №37/9.

Керуючись положеннями статей 12, 230-231, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №37/9 за позовом Акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про стягнення 24 085 140,24 грн.

2. Провадження у справі №37/9 за позовом Акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про стягнення 24 085 140,24 грн - поновити.

3. Провадження у справі №37/9 за позовом Акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Енергетика та паливо України» до Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про стягнення 24 085 140,24 грн - закрити.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Блажівська