ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/297/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Веліканов К.С. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" (м. Жмеринка, Вінницька область) до державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" (м. Умань, Черкаська область) про зобов`язання повернути майно та стягнення 240 000,00 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов`язання державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" за актом приймання передачі наступне обладнання: автомат для наклеювання акцизних марок марки Э.Ф.1400; компресор "Кентавр" марки 50/30; апарат для наклеювання етикеток марки Э.Ф.1400; машину для ополіскування пляшок марки БЗ-ОМВ-6; апарат по розливу рідких сумішей марки Ж7 ДНП-3; закупорювальну машину марки Ж7 ВУМ-3; апарат для наклеювання етикеток марки Л5-ВЕЮ; машину для пакування продукції марки УМТ-600м.;

- стягнення неустойки в розмірі 240 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням між сторонами договору оренди обладнання № 10 від 31.01.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 25.05.2019.

Ухвалою від 06.05.2019 суд за клопотанням відповідача встановив йому строк до засідання 16.05.2019 на подання заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та на виконання ухвали суду від 12.04.2019 щодо надання пояснень по суті правовідносин сторін.

В засідання представник відповідача не з`явився.

Направленим суду клопотанням по електронній пошті від 15.05.2019 відповідач просить засідання відкласти через направлення представника відповідача у відрядження. Також вказано, що відповідач направив заяву по суті спору поштою 15.05.2019, хоча доказів про це до клопотання не прикладено.

Відповідач міг подати суду свою заяву по суті спору від 15.05.2019 також електронною поштою, але не зробив цього.

Ніякої кореспонденції від відповідача станом на час проведення засідання у справі судом не отримано, позивач також це заперечує.

В минулих засіданнях судом зі сторонами було з`ясовано предмет доказування у справі, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі. Відповідач не повідомив суд про необхідність подання додаткових доказів у справу.

Представник позивача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заперечень проти задоволення даного клопотання з огляду на вищевикладене та не визнану обов`язковою явку представника відповідача в засідання, у суду нема.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі слід закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 28 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2019

Суддя Н.М. Спаських