overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/119/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

(77500, м.Долина, вул.Котляревського,2)

в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Долинського району,

(вул. Д.Галицького 75, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛВУД"

(вул. Заводська, буд.4Б, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552)

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 644181,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Долинського району звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 644181,43 грн.

Судом, згідно ухвали від 21.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2019. Ухвалою від 16.04.2019 відкладено розгляд справи на 07.05.2019. Ухвалою від 07.05.2019 відкладено розгляд справи на 22.05.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Грици Ю. І. у відпустці з 14.05.2019 по 25.06.2019, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області № 26 від 16.05.2019, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 справу передано на розгляд судді Неверовській Л. М.

У відповідності до п.2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд приходить до висновку про прийняття справи до розгляду та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити розгляд справи по суті на 12.06.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2019Справа № 911/358/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВФ»

до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»,

про відшкодування 25121,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Антонюк С.В. (адвокат);

від відповідача - Сенько А.В. (адвокат);

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 8-А, ідентифікаційний код 19016506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВФ» (07400, Київська область, місто Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ідентифікаційний код 38108427) 12859,30 грн. (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 30 копійок) матеріальної шкоди, а також 983,34 грн. (дев`ятсот вісімдесят три гривні 34 копійки) судового збору та 3071,33 грн. (три тисячі сімдесят одну гривню 33 копійки) витрат на професійну правничу допомогу.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

23.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" (вул. Торгова, буд. 3, м. Івано-Франківськ, 76018) у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

про те, що розгляд справи відкладено на 04.06.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/2079/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2079/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А, прим. 7)

До Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

Про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ"

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.2019 о 12:00 год.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А, прим. 7)

в судове засідання на 11.06.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.05.2019 м. КиївСправа № 910/5207/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі

позивача: міністерства оборони України;

до: дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - ДЕРЖАВНЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ";

про: зобов`язання виконати умови контракту з поставки приладів вартістю 4.079.102,04 грн. та стягнення 6.575.198,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

міністерство оборони України, як позивача по справі №910/5207/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 19.06.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №37 .

Явка представника позивача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивачу встановлено строк для надання відповіді на відзив до 31.05.2019.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

22.05.2019Справа № 910/3699/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна»

(36010, м.Полтава, вул.Половки, 62, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Трейд»

(04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.4А, оф.208, )

про стягнення 2 531 415,40 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Трейд»

(04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.4А, оф.208, )

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 12.06.19 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.Є.Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/2726/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

до 1. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій

Шевченківського району" Соколянський Дмитро Вікторович

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування

реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/2726/19 - Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району";

Відповідача-2 у справі № 910/2726/19 - Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 04.06.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/5396/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (далі - ТОВ "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна") до публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (далі - ПАТ "Енергобанк"), товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (далі - ТОВ "АК Консалтинг") та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (далі - ТОВ "ФК "Інвест Балтик Груп") про визнання припиненими правовідносин та договору, а також про визнання недійсними договорів,

за участі представників:

позивача: Ліпінського Є.В. за ордером від 3 грудня 2018 року серії КВ № 401638,

ПАТ "Енергобанк": не з`явився,

ТОВ "АК Консалтинг": Гавви Р.В. за ордером від 11 травня 2019 року серії КС № 485933,

ТОВ "ФК "Інвест Балтик Груп": не з`явився.

Керуючись статтями 174, ч. 11 ст. 176, 182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" від 14 травня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення з відповідним документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням змісту пред`явлених позивачем вимог до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", а також документи, які підтверджують направлення вказаних письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/3198/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до 1. Фізичної особи - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія"

про визнання недійсним договору № 2 від 31.08.2018 та зобов`язання повернути

документи

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/3198/19- Фізичну особу - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 06.06.19 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/2176/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ-М», м. Київ

до відповідача 1: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторні відповідача: Київської міської ради, м. Київ

про стягнення 940 554,35 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

(01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А)

як відповідача 2

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.06.19 об 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.05.2019Справа № 910/371/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» (м. Київ)

До 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича ( м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (Чернігівська обл., м. Прилуки)

Про визнання недійсними договорів, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, зобов`язання внести записи

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/371/19 на 13.06.19. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

13.06.19 о 11:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/2323/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 64511,56 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми штрафу у зв`язку з несвоєчасною подачею та доставкою відповідачем вагонів усупереч умовам договору № 07244/ЦТЛ-2018 від 07.02.2018.

Ухвалою суду вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2323/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Від Відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив відповідно до ст. 119 ГПК України.

Судом дане клопотання розглянуто, та суд у задоволенні клопотання відмовляє, оскільки закінчився встановлений законом строк розгляду справи у порядку спрощеного провадження, а поновлення строків поза строками розгляду справи ГПК України не передбачено.

Керуючись ст. 119, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/12406/15

За позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фросбі-М», та на стороні відповідача: 2) Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В., 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс», 4) Національного банку України та 5) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правовідносин припиненими.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Горбан А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився;

від третьої особи-3 - не з`явився;

від третьої особи-4 - Звада Р.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи-5 - Голік О.А. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків