ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про повернення позовної заяви
"20" травня 2019 р. Справа № 911/1007/19
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Електростандарт ЛТД
про стягнення 583 799,77 гривень
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю Електростандарт ЛТД про стягнення 583 799,77 гривень, з яких: 477 021,98 грн заборгованості з оплати поставлених за договором поставки №2219283/18 від 01.04.2018 товарів, 72 456,00 грн пені, 6 063,88 грн 3% річних та 28 257,91 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду доказів на підтвердження викладених в позові обставини часткової сплати/несплати відповідачем вартості отриманого за договором товару або пояснення про наявність/відсутність у позивача відповідних доказів та/або неможливості його подання разом з позовною заявою; належним чином засвідчених копій усіх доданих до позовної заяви документів.
Ухвала Господарського суду Київської області від 26.04.2019 про залишення позову без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №236 на адресу реєстрації, вказану позивачем у позовній заяві.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №236, ухвалу Господарського суду Київської області від 26.04.2019 про залишення позову без руху позивачем отримано 06.05.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 16.05.2019.

Однак до закінчення визначеного судом строку 16.05.2019 жодних заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідно встановлені судом порушення позивачем норм процесуального законодавства, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ позовну заяву з доданими до неї документи.

Ухвала складена та підписана 20.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема