РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/2417/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

до фізичної особи-підприємця Курковської Людмили Григорівни

про стягнення 12198,34 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Курковської Людмили Григорівни про стягнення 12198,34 грн., з яких: 9526,35 грн. боргу, 1288,95 грн. пені, 716,21 грн. 20% річних, 666,83 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 206-18 від 17.04.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого за договором товару.

Суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі № 910/2417/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

17.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (постачальник) та фізична особа-підприємець Курковська Людмила Григорівна (покупець) уклали договір поставки № 206-18 (далі - Договір)

Відповідно до п.п. 1.1. Договору, постачальник зобов`язується передати у власність покупця алкогольні напої (далі - товар), а покупець - прийняти і оплатити товар.

Розрахунки за товар здійснюються протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня отримання товару (п. 6.1 Договору).

За видатковими накладними № 125870/119834 від 25.07.2018, № 169336/160855 від 29.09.2018, № 169335/160856 від 29.09.2018, № 169334/160857 від 29.09.2018 позивач поставив, а відповідач отримав товар.

Відповідач частково сплатив за товар, частково повернув товар, внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 9526,35 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив заборгованість в сумі 9526,35 грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 9526,35 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.1. Договору, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше, ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми боргу.

За розрахунком позивача перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1288,95 грн. пені, 666,83 грн. штрафу.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами (п. 9.2. Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 716,21 грн. 20% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до фізичної особи-підприємця Курковської Людмили Григорівни .

Стягнути з фізичної особи-підприємця Курковської Людмили Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088, код 35871504) 9526,35 грн. боргу, 1288,95 грн. пені, 666,83 грн. штрафу, 716,21 грн. 20% річних, 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун