УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/4999/19
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

До Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Про розірвання договору поруки № 4М14367И/П укладеного від 25.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач) про розірвання з 03.11.2016 договору поруки № 4М14367И/П укладеного від 25.10.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов договору поруки № 4М14367И/П від 25.10.2016 не було передано позивачу належним чином завірених копій документів, які підтверджують обов`язки боржника за кредитним договором, внаслідок чого позивач фактично був позбавлений можливості використовувати необхідні документи для стягнення грошових коштів з боржника, що призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти представника позивача та відповідача або заяви про її відсутність; всіх наявних доказів (засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством); письмових пояснень щодо ефективність обраного способу захисту письмової заяви з нормативно-правовим обґрунтуванням доцільності/недоцільності залучення до участі у справі третьої особи та визначення її правового статусу (залучення на боці якої сторони просить позивач).

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 було направлено на юридичну адресу позивача: 65013, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОЗАЦТВА, будинок 141 .

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу суду було отримано позивачем 02.05.2019. Отже, останнім днем для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 07.05.2019.

14.05.2019 від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.04.2019, тобто більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,

Отже, заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 23.04.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко