Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

20 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/99/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"

до відповідача: Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П ОСОБА_1 .",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення в сумі 268 385,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення заборгованості в сумі 268 385,31 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року підготовче засідання відкладено на 21 травня 2019 року.

17 травня 2019 року електронною поштою від ТзОВ "Транс Лайн Груп" до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник послався на те, що позивач та його представник постійно перебувають у місті Києві та Чернігові.

Щодо вказаного клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявник зазначає, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана 16 травня 2019 року, тобто в строк передбачений ГПК України, проте суд не може погодитись з таким твердженням з огляду на наступне.

Суд констатує, що заява подана електронною поштою, та відправлена 16 травня 2019 року о 19:01 годині, та одержана та зареєстрована судом 17 травня 2019 року.

Разом з тим, згідно з положеннями статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З наведеного вбачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду поза межами строків, встановлених статтею 197 ГПК України, а відтак в її задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, подана заява не містить обґрунтування неможливості забезпечити явку представника позивача в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з Обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп", у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 травня 2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Суддя Качур А.М.