ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019м. Дніпро№ 904/1977/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Комплекс ЕлектрО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 71 802,31 грн., з яких 64 000,00 грн. - основний борг, 1 655,00 грн. - 3% річних, 6 147,31 грн. - індекс інфляції за Договором №039/18 купівлі-продажу від 17.04.18р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Комплекс ЕлектрО" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" 71 802,31 грн., з яких 64 000,00 грн. - основний борг, 1 655,00 грн. - 3% річних, 6 147,31 грн. - індекс інфляції за Договором №039/18 купівлі-продажу від 17.04.18р.

Заявник до заяви про видачу судового наказу додав копію Договору №039/18 купівлі-продажу від 17.04.18р., акту виконаних робіт, гарантійного листа.

Відповідно до п.3.2. Договору оплата Товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця на підставі рахунку, що виставлений на адресу Покупця. Оплата перераховується Продавцю в наступному порядку:

- аванс в розмірі 20 % вартості товару протягом 5 банківських днів з дати підписання цього Договору, на підставі рахунку Продавця;

- аванс в розмірі 30 % вартості товару в строк до 08 травня 2018 року, на підставі рахунку Продавця;

- аванс в розмірі 20 % вартості товару протягом 3 банківських днів з дати повідомлення Продавця про готовність товару до відправки Покупцю, на підставі рахунку Продавця;

- аванс в розмірі 25 % вартості товару протягом 5 банківських днів з дати повідомлення Продавця про готовність товару до відправки Покупцю, на підставі рахунку Продавця;

- 5 % вартості товару протягом 3 банківських днів з дати підписання сторонами акту виконаних робіт з шеф-монтажу.

З Гарантійного листа №550 від 20.07.18р., у якому ТОВ "Клас Компані" посилається лише на рахунок, неможливо дійти беззаперечного висновку про визнання боргу саме за спірною поставкою, за наведеним Договором.

Заявник не додав до заяви про видачу судового наказу рахунку на оплату.

З Акту виконаних робіт від 06.07.18р. не вбачається вартість виконаних робіт.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено, що Заявником на підтвердження виконання умов договору №039/18 від 17.04.18р. не додано рахунку на оплату робіт, отже, заява оформлена з порушенням вимог, встановлених п. 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Комплекс ЕлектрО" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Комплекс ЕлектрО" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" 71 802,31 грн., з яких 64 000,00 грн. - основний борг, 1 655,00 грн. - 3% річних, 6 147,31 грн. - індекс інфляції за Договором №039/18 купівлі-продажу від 17.04.18р. та 192,10 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков