ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"23" травня 2019 р. № 916/4644/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Форінт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про перегляд ухвали в порядку ст. 321-325 ГПК України

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „ПІВДЕНБУД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. справу № 916/4644/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. припинено повноваження керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" Моцного В.В.; виконання обов`язків керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. заяву ТОВ „Фінансова Компанія „Форінт" про заміну сторони правонаступника - задоволено; замінено ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ „Фінансова Компанія „Форінт".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у задоволенні заяв про грошові вимоги до ТОВ „ПІВДЕНБУД".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. апеляційні скарги гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. у справі № 916/4644/15 - без змін.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 29.01.2019р. касаційні скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. в частині відмови у задоволенні заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про грошові вимоги до ТОВ "Південбуд" у справі № 916/4644/15 скасовано; справу № 916/4644/15 в частині розгляду заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про грошові вимоги до ТОВ "Південбуд" направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

20.05.2019р. до суду надійшла заява (вх. №3-379/19) Кулікової О.І. про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2017р по справі №916/4644/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ч. 2 ст. 170 ГПК України закріплено, що письмова заява підписується заявником чи його представником.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2017р по справі №916/4644/15 за нововиявленими обставинами, відповідна заява підписана особою яка не має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_14 про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2017р по справі №916/4644/15 за нововиявленими обставинами (вх. №3-379/19 від 20.05.2019р.), відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню. При цьому суд повідомляє, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч.5 ст. ст. 174, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_14 про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2017р по справі №916/4644/15 за нововиявленими обставинами (вх. №3-379/19 від 20.05.2019р.).

Додаток: заява та додані до неї документи на 16 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 23.05.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха