Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/366/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Приватного підприємства "Климчук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічних завод"

про стягнення 1320000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Климчук" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічних завод", згідно якого просить:

- змінити договір №07016 від 07.06.2017 та додаткову угоду № 3 від 07.05.2018 в частині поставки теплогенератора ОТД 200, виключивши із п. 1.1 договору словосполучення " з теплогенератором ОТД 200 згідно специфікації №1";

- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічних завод" на користь Приватного підприємства "Климчук" 1320000 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги, а саме вимогу про стягнення 1320000 грн. (майнова вимога) та про зміну договору та додаткової угоди ( немайнова вимога).

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, немайнова та майнова, тому при звернені до суду має бути сплачений судовий збір у розмірі 21721,00 грн.

Натомість, Приватним підприємством "Климчук" платіжним дорученням № 129392 від17.05.2019. сплачено судовий збір лише за майнову вимогу в сумі 19800 грн. Тобто доплаті до Державного бюджету підлягає судовий збір за немайнову вимогу в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 180 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Климчук" залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Климчук" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Климчук", що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- Приватному підприємству "Климчук" ( рек. з пов)