ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2019 року Справа № 912/1315/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро", 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Улянівка, вул. Шкільна, буд. 29

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

до: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3,

про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів у формі аукціону № 16035, проведених 19 березня 2019 року о 09год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, виконавцем Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії, за місцем проведення: електронний майданчик державного підприємства "СЕТАМ" https://land/setam/net/ua/auctions/, з продажу права оренди на земельні ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Щасливської сільської ради (за межами населеного пункту) Олександрійського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та викладені у формі протоколу № 1176 проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 15,0000 га кадастровий номер :02:000:9116 (реєстраційний номер лота 1044), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що під час відчуження прав оренди земельної ділянки на електронних земельних торгах не додержано вимог ст. 203 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання недійсними результатів електронних земельних торгів.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві, при зазначенні сторін, позивачем в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказано Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України та Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ".

Щодо залучення вказаних третіх осіб позивач зазначає про те, що саме через веб-сайт Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України було проведено спірні торги, при яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" було прийнято "Правила проведення електронних земельних торгів у формі аукціону" та "Умови використання веб-сайту". Вказане підприємство відповідає за належне функціонування системи електронних торгів, в тому числі, проведення реєстрації користувачів, надсилання повідомлень, проведення торгів, тощо.

Крім того, відповідно до загальнодоступної інформації, яка міститься в Державному земельному кадастрі, на момент подання заяви щодо земельної ділянки :02:000:9116 зареєстровано право оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", а тому за твердженнями позивача, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаних підприємств.

За ст. 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В результаті дослідження наявних матеріалів позовної заяви, доданих до неї документів та обґрунтувань клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб - Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ". З підстав викладеного, суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування у Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України наступних доказів:

- інформацію про статус заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на участь у торгах за лотом № 1044 на веб-сайті ДП "СЕТАМ" - https://land/setam/net/ua/auctions/942, станом на початок проведення торгів;

- інформацію про те, чи надсилалось Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) - Учаснику 6 торгів за лотом № 1044, повідомлення про відхилення заявки на участь у торгах за лотом № 1044. Якщо так, то вказати дату, час, текст повідомлення, спосіб та докази його відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро";

- інформацію щодо формату завантажених станом на 12.03.2019 до особистого кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на веб-сайті ДП "СЕТАМ" в розділі "інші документи" файлів та їх кількості, назви, дати і часу завантаження, їх розміру (в мегабайтах);

- роздруківку файлів, що було завантажено станом на 12.03.2019 до особистого кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на веб-сайті ДП "СЕТАМ" в розділі "інші документи".

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, позивач зазначає, що вказана інформація та докази зможуть підтвердити доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" стосовно належного виконання ним всіх вимог Порядку проведення електронних земельних торгів для участі у торгах за лотом № 1044, та відповідно недотримання виконавцем електронних земельних торгів процедури реєстрації учасників торгів, що є порушенням прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро".

Неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивач обґрунтовує тим, що згідно Умов використання веб-сайту інформація, що стосується Користувачів, може бути витребувана лише у визначених випадках (в тому числі за рішенням суду).

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро"та витребувати від Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України вище зазначені докази.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 120, 164-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1315/19.

2. Справу № 912/1315/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.06.2019 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України (код ЄДР: 3995850; 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) та Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (код ЄДР: 30327425; 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Соборна, 1).

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати від Державне підприємство "СЕТАМ" (код ЄДР: 3995850;01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) наступні докази:

- інформацію про статус заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на участь у торгах за лотом № 1044 на веб-сайті ДП "СЕТАМ" - https://land/setam/net/ua/auctions/942, станом на початок проведення торгів;

- інформацію про те, чи надсилалось Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) - Учаснику 6 торгів за лотом № 1044, повідомлення про відхилення заявки на участь у торгах за лотом № 1044. Якщо так, то вказати дату, час, текст повідомлення, спосіб та докази його відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро";

- інформацію щодо формату завантажених станом на 12.03.2019 до особистого кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на веб-сайті ДП "СЕТАМ" в розділі "інші документи" файлів та їх кількості, назви, дати і часу завантаження, їх розміру (в мегабайтах);

- роздруківку файлів, що було завантажено станом на 12.03.2019 до особистого кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" (код ЄДР 41664323) на веб-сайті ДП "СЕТАМ" в розділі "інші документи".

Вказані докази надати до суду за супровідним листом та з доказами направлення всім іншим учасникам процесу у строк до 11.06.2019 (до початку підготовчого засідання).

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІМ ОСОБАМ строк для подання пояснень третіх осіб - на протязі 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" за адресою: 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Улянівка, вул. Шкільна, буд. 29; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26; Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3; Державному підприємству "СЕТАМ" Міністерства юстиції України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" за адресою: 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Соборна, 1.

Суддя В.В.Тимошевська