ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/658/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Баско (вх. № 2-2219/19 від 14.05.2019 р.) про витребування доказів у справі № 916/658/19

За позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11; ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; )

До відповідачів: Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; ); Товариства з обмеженою відповідальністю Баско (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40; код 20971740); Приватного підприємства Атлант (65029, м. Одеса, вул. Промислова, 37/2; )

Про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про проведену державну реєстрацію

За участю представників:

Від прокуратури: Бескровний М.О. - на підставі посвідчення №044624 від 20.10.2016 р.;

Від позивача: Дубчак Д.В. - на підставі довіреності №220/527/Д від 03.12.2018 р.;

Від відповідача (ДП МОУ Південьвійськбуд): Чепелєв О.І. на підставі довіреності №002 від 27.02.2019 р.;

Від відповідача (ТОВ Баско): Хоменко Я.І. на підставі ордеру № ОД 377934 від 05.04.2019 р.;

Від відповідача (ПП Атлант): Поліщук А.В. - на підставі довіреності від 11.04.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд; Товариства з обмеженою відповідальністю Баско; Приватного підприємства Атлант про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю Баско; витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Баско (ідентифікаційний код 20971740) та Приватного підприємства Атлант (ідентифікаційний код 31258049) на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлові будівлі складу прирейкового, а саме: будівлі контори літ. А, КПП літ. А1, складів літ. Б, В, Д, вагону літ. Б1, будівлі складу №2 літ. Д1, рампи літ. І (В1), під`їзного шляху ІІ, огорожі 1-9, мостіння ІІІ-ІV, загальною площею 1 150,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 11 214 кв.м. за адресою: м. АДРЕСА_1 , вул. Промислова, 37/2 (реєстраційний номер майна: 101 та 7920683), зокрема, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Баско (ідентифікаційний код 20971740) та Приватного підприємства Атлант (ідентифікаційний номер 31258049) з вказаних нежитлових приміщень; скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Баско (ідентифікаційний код 20971740) на 264/1000 (реєстраційний номер майна: 7920683, номер запису: 2984 в книзі: 83неж -74) та Приватного підприємства Атлант (ідентифікаційний номер 31258049) на 736/1000 (реєстраційний номер майна: 101, номер запису: 17438616) нежитлових будівель складу прирейкового загальною площею 1 150,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 37/2.

14 травня 2019 р. ТОВ Баско надано клопотання (вх. № 2-2219/19 від 14.05.2019 р.) про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати від Фонду державного майна України належним чином засвідчену копію звітності Міністерства оборони України щодо належного Державі нерухомого майна, яке перебувало в сфері управління Міністерства оборони України за 2004 та 2005 р.р., та належним чином засвідчену копію витягу зі звіту про роботу Фонду за 2004 р. стосовно відчуження МОУ належного Державі нерухомого майна.

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ Баско зазначає, що, на думку відповідача, заступник військового прокурора Південного регіону України пропустив строки позовної давності для звернення до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд від імені Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю Баско, адже Міністерству оборони України, від імені та в інтересах якого діяло ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд , було відомо або могло бути відомо про укладення оспорюваного договору ще в 2004-2005 р.р.

На підтвердження того, що позивачу у справі Міністерству оборони України, було відомо про укладення оспорюваного договору ТОВ Баско було направлено на адресу Фонду державного майна України адвокатський запит від імені адвоката Хоменко Я.І. про надання, зокрема, належним чином засвідченої копії звітності Міністерства оборони України щодо належного Державі нерухомого майна, яке перебувало в сфері управління Міністерства оборони України за 2004 та 2005 р.р., та належним чином засвідченої копії витягу зі звіту про роботу Фонду за 2004 р. стосовно відчуження Міністерством оборони України належного Державі нерухомого майна, адже, завдяки даним документам можливо встановити, які саме відомості подавало Міністерство оборони України щодо майна, наявного в його управління у 2004 та 2005 р. та чи було йому відомо про укладення оспорюваного договору.

Однак, відповідно до листа Фонду державного майна України (вих. № 10-15-8289 від 02.05.2019 р.) адвокату Хоменко Я.І. було відмовлено у надані затребуваних документів.

За таких обставин, ТОВ Баско вважає за доцільне звернутися до суду із даним клопотанням щодо витребування належних доказів з метою розгляду заяви про застування строків позовної давності (вх. № 2-1757/19 від 15.04.2019 р.).

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність встановлення факту того, що Міністерству оборони було відомо про укладення оспорюваного договору у 2004 та 2005 р.р., керуючись положеннями ст. 81 ГПК України, представник ТОВ Баско просить задовольнити клопотання про витребування доказів (вх. № 2-2219/19 від 14.05.2019 р.) у справі № 916/658/19.

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ Баско про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ Баско про витребування доказів.

Представник відповідача Приватного підприємства „Атлант в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ Баско про витребування доказів.

Представник відповідача ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання ТОВ Баско про витребування доказів.

Розглянув матеріали справи, клопотання ТОВ Баско, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Як вбачається з пояснень прокуратури (вх. № 7509/19 від 16.04.2019 р.), про відчуження спірного нерухомого майна їй стало відомо в ході досудового розслідування № 0000201 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Міністерство оборони України доказів на підтвердження того, коли йому стало відомо про укладення договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором ДП Міністерства оборони України Південьвійськбуд від імені Міністерства оборони України та ТОВ Баско, до матеріалів справи не надало.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, на думку суду, клопотання ТОВ Баско (вх. № 2-2219/19 від 14.05.2019 р.) підлягає задоволенню у частині витребування від Фонду державного майна України належним чином засвідченої копії звітності Міністерства оборони України щодо належного Державі нерухомого майна, яке перебувало в сфері відання Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд, у 2004-2005 р.р.

Що стосується інших документів, заявлених до витребування ТОВ Баско від Фонду державного майна України, то, на думку суду, виходячи з предмету спору у даній справі, відсутні підстави витребовувати від Фонду державного майна відомості щодо всіх об`єктів державного нерухомого майна, яке перебувало в сфері управління Міністерства оборони України за 2004 та 2005 р.р.

З урахуванням зазначеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Баско про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Баско про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Фонду державного майна України належним чином засвідчену копію звітності Міністерства оборони України щодо належного Державі нерухомого майна, яке перебувало в сфері відання Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд (ЄДРПОУ - 224968798), у 2004-2005 р.р.

3. У витребуванні належним чином засвідченої копії звітності Міністерства оборони України щодо належного Державі нерухомого майна, яке перебувало в сфері управління Міністерства оборони України та належним чином засвідченої копії витягу зі звіту про роботу фонду за 2004 р. стосовно відчуження Міністерством оборони України належного Державі нерухомого майна -відмовити.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога