ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019 Справа №905/231/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, б. 4-а) в інтересах держави

до відповідача 1: Краматорської міської ради (, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2),

до відповідача 2: Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради (, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд. 23),

до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Арамяна Артіка Мартиновича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

про: визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хряк О.О. - службове посвідчення;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №01 - 39 - 522 вих 19 від 25.01.2019 про визнання недійсним рішення Краматорської міської ради від 22.10.2015 №57/VI - 256 "Про затвердження переліку об`єктів міської комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу" в частині п. 1, затвердження переліку об`єктів міської комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу, зокрема нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та визнати недійсним договір купівлі - продажу від 26.01.2016 нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, укладений між Краматорською міською радою та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/231/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2019; встановлено учасникам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка уповноважених представників у судове засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалами суду від 19.03.2019, від 15.04.2019 підготовче засідання відкладено на на 14.05.2019 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 14.05.2019; явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

15.04.2019 від прокуратури через канцелярію суду отримано заперечення №01 - 39 - 2486 вих - 19 від 12.04.2019 на відзив, до яких додано документи, наведені у переліку.

06.05.2019 від відповідача 3 через канцелярію суду отримано заяву б/н б/д, до якої додано документи, наведені у переліку.

11.05.2019 від відповідача 2 через канцелярію суду отримано пояснення №2 - 18/6170 від 08.05.2019 щодо уточнення дати погодження висновку про вартість об`єкта приватизації.

14.05.2019 прокурором на електронну адресу суду надіслано копію заперечень №01 - 39 - 3114 вих - 19 від 13.05.2019 на відзив. Дані заперечення не містять цифтового підпису.

На час судового засідання до канцелярії суду не надійшли документи у паперовій формі, які раніше були направлені прокурором на електронну адресу суду.

Згідно з п. 17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, зазначені заперечення на відзив господарським судом не розглядаються.

В судовому засіданні, що відбулось 14.05.2019, прокурор підтримав позов, надав пояснення щодо обставин справи.

Відповідачі у судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені під розписку.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/231/19.

Призначити розгляд справи по суті на 03.06.2019 о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.318.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко