overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/228/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Національного університету "Острозька академія"

про стягнення пені, трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання,

за участю представників сторін:

від позивача: Родоман Т.О., довіреність № 14-88 від 26.03.2019 року,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Національного університету "Острозька академія" про стягнення 10 007,96 грн пені та 640,36 грн 3% річних задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Національного університету "Острозька академія" (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Семінарська, буд. 2, ідентифікаційний код 22554101) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 10 007,96 грн пені та 640, 36 грн 3% річних.

Стягнути з Національного університету "Острозька академія" (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Семінарська, буд. 2, ідентифікаційний код 22554101) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 1 921,00 грн судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

Відповідач: Національний університет "Острозька академія" (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Семінарська, буд. 2, ідентифікаційний код 22554101).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.05.2019 № 917/200/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 року по справі № 917/200/19, яке набрало законної сили 17.05.2019 року.
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 18.05.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/127/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства ЮСТАС, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48173

до відповідача Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 699 409, 19 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: Строцень Т.О. - адвоката

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного малого підприємства «Юстас» б/н від 06.05.2019 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 11:45 год. 29.05.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Запропонувати сторонам по справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/214/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, 79035

до відповідача Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль, вул. Галицька, 1 АДРЕСА_1 м. Тернопіль, 46001

про стягнення 2 472 564,60 грн боргу

За участі представників:

Позивача: Морганюк Ю.Є. - адвоката

Відповідача: Табас Х.В. - уповноваженої

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, ідентифікаційний код 40220890, 2 472 564 грн 60 коп. боргу та 18 544 грн 24 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Паливторг, вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, ідентифікаційний код 40220890, з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18 544 грн 23 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2917 від 20.03.2019.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3334/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради вул. Ушакова, 3-а, м. Люботин, Харківська область, 62433, код ЄДРПОУ 21183364

як відповідача у справі № 922/3334/18

за позовом Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, м. Люботин
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про скасування рішення

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "20" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2019 Справа № 917/578/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко Валерій Анатолійович розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Броварського Богдана Володимировича, ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості у сумі 61 800,00 грн. за договором № 1 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.12.2017 року. Керуючись статтями 11, 525, 526, 530, 610, 1046 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Броварський Богдан Володимирович, ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності « 20» травня 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21 травня 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «20» травня 2019 року.
Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 917/525/19

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 504 307,45 грн.

Засідання по справі № 917/525/19 призначене на 16.05.2019 року на 09:30 не проводилось, в зв`язку з відпусткою судді Ціленка В.А.

Враховуючи вихід судді, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.06.19 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Викликати представників сторін у засідання, визнати їх явку обов`язковою.

4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 920/561/16
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/561/16

За позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Столиця-благоустрій, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумський обласний центр з гідрометеорології м. Суми

про стягнення 131 768 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 до господарського суду Сумської області від Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадженні та призначити розгляд заяви на 24.05.2019, 10:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2019 Справа № 920/471/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 280 від 13.05.2019

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрис Агро» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, код 38661762)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пересадько Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 120 823 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Пересадько Олега Михайловича заборгованість за договором поставки на умовах товарного кредиту в сумі 120 823 грн. 30 коп., а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/471/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/137/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області

до відповідача: Приватного-орендного підприємства "Вікторія"

про зобов`язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: Друзюк Б.В. (довіреність № 05-11/16 від 05 лютого 2019 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов`язати Приватно-орендне підприємство "Вікторія" (351351, Рівненська область, Млинівський район, село Вовничі, ідентифікаційний код: 30562966) визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Кавказька, 2, ідентифікаційний код: 41313357) по капіталізованих платежах в сумі 1 220 013 (один мільйон двісті двадцять тисяч тринадцять) грн. 14 коп., та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу, для проведення виплат потерпілим на виробництві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

3. Стягнути з Приватно-орендне підприємство "Вікторія" (351351, Рівненська область, Млинівський район, село Вовничі, ідентифікаційний код: 30562966) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Кавказька, 2, ідентифікаційний код: 41313357) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"20" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/185/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 26 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 17.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18.05.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "23" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .