ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 Справа № 911/1941/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №911/1941/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м.Дніпро

про стягнення 242894,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №911/1941/18, розгляд справи призначено на 03.06.2019 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 було відмовлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" Вакуленку С.В. у задоволенні клопотання (від 06.05.2019 №2019/05/06-09) про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2019 о 12:00 год. у справі №911/1941/18 у режимі відеоконференції, оскільки означене клопотання не містило доказів надсилання копії клопотання ТОВ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" (відповідач), а також подано особою, яка не має права його підписувати.

20.05.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" (позивач, апелянт) ОСОБА_1 С.В. (довіреність додається) надійшло повторне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (від 16.05.2019 №2019/0516-10) мотивоване значною територіальною віддаленістю Центрального апеляційного господарського суду від міста Києва та відсутністю можливості відвідувати постійно судові засідання. Представник просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції та вказує найближчі суди, до яких він може приїхати для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: - Господарський суд міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В; - Господарський суд Київської області: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108; - Подільський районний суд міста Києва: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; - Шевченківський районний суд міста Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує той факт, що подане клопотання представником позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає наведеним приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 20.06.2019 єдиний зал Центрального апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 03.06.2019 з 12:00 год. до 12:30 год. вже заброньований саме Центральним апеляційним господарським судом для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №911/1941/18 в режимі відеоконференції з вищезазначеними судами 03.06.2019 о 12:00 год. - відсутня.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" Вакуленку С.В. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.06.2019 о 12:00 год. у справі №911/1941/18 у режимі відеоконференції з судами запропонованими заявником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв