ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2019 р. Справа№ 910/6426/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Бовсуновська Ю.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.09.2018 (повний текст рішення складено 01.10.2018)

у справі № 910/6426/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1) Державного підприємства "Донецька залізниця"

2) Публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця"

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 5 269 111, 55 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - ПАТ "Таскомбанк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" (далі - ДП "Донецька залізниця", відповдіача-1) та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця", відповідача-2) про стягнення 5 269 111,55 доларів США заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ "Таскомбанк" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю. Одночасно до апеляційної скарги додано клопотання ПАТ "Таскомбанк" від 18.10.2018 про витребування у ПАТ "Українська залізниця" належним чином засвідчених копій заключного передавального акту від 01.12.2015 з усіма додатками; розшифровки структури кредитних зобов`язань, які визначено у Зведеному передавальному акті від 06.08.2015 та Заключному передавальному акті від 01.12.2015 у розрізі кожного окремого кредиту кожного підприємства залізничного транспорту, які було реорганізовано шляхом злиття та утворення ПАТ "Українська залізниця"; відповідних первинних документів, які підтверджують суму кредитної заборгованості підприємств залізничного транспорту, що була передана ПАТ "Українська залізниця" відповідно до Зведеного передавального акту від 06.08.2015 та Заключного передавального акту від 01.12.2015: кредитних договорів із змінами та доповненнями і додатками до таких договорів, виписок з рахунку щодо отримання кредиту та виконання кредитних зобов`язань. В згаданому клопотанні ПАТ "Таскомбанк" просило витребувати у Державної адміністрації залізничного транспорту України належним чином засвідчену копію наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України № 512-Ц/од від 30.11.2015.

Крім цього, до апеляційної скарги додано клопотання ПАТ "Таскомбанк" від 18.10.2018 про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої апелянт просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз й на вирішення експертів поставити наведені в клопотанні питання, для проведення експертизи витребувати у ПАТ "Українська залізниця" та Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" зазначені в клопотанні документи, витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ "Таскомбанк".

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/6426/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16.

06.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшли відзив Генеральної прокуратури України на апеляційну скаргу, заперечення проти клопотання про витребування доказів та проти клопотання про призначення судової економічної експертизи.

08.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив ПАТ "Українська залізниця" на апеляційну скаргу ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16, заперечення проти клопотання про витребування доказів та проти клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 на 20.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 оголошено перерву на 11.12.2018.

10.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/6426/16 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 910/16524/18, відтак постановлення відповідної ухвали.

11.12.2018 до початку судового засіданні на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання ПАТ "Таскомбанк" про залишення клопотання про зупинення від 10.12.2018 як помилково поданого без розгляду, а також клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6426/16 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №910/16524/18, до якого долучено ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у вказаній справі.

Ухвалою Північного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 910/6426/16 в судовому засіданні оголошено перерву на 18.12.2018 з метою надання іншим учасникам справи можливості ознайомитись з поданими ПАТ "Таскомбанк" клопотаннями.

17.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення Генеральної прокуратури на клопотання ПАТ "Таскомбанк" про зупинення провадження у даній справі, а 18.12.2018 до початку судового засідання заперечення на це клопотання ПАТ "Українська залізниця".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16524/18 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2019 у справі № 910/6426/16 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у цій справі скасовано. Справу № 910/6426/16 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у даній справі розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 призначено на 10 год. 40 хв. 16.04.2019.

16.04.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання АТ «Таскомбанк» з додатками про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставлено ряд питань, а також про витребування для цього у відповідачів первинних бухгалтерських документів щодо кредиторської заборгованості ДП «Донецька залізниця», Заключного передавального акту з додатками тощо, проведення експертизи позивач просив доручити КНДІСУ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у даній справі розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 відкладено на 15 год. 20 хв. 07.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 по справі № 910/6426/16 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 відкладено на 09 год. 40 хв. 14.05.2019. Зобов`язано відповідача-2 по справі № 910/6426/16, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Заключного передавального Акту від 01.12.2015.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 по справі № 910/6426/16 внесено виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 за апеляційною скаргою ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 й змінено у її резулятивній частині час судового засідання 14.05.2019 з « 09 год. 40 хв.» на « 16 год. 40 хв.». Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 910/6426/16 залишено без змін.

11.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про долучення до матеріалів справи № 910/6426/16 належним чином завіреної копії Заключного передавального акту від 01.12.2015.

14.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло пояснення Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" з додатками до клопотання про призначення судової економічної експертизи.

В судовому засіданні 14.05.2019 представником позивача подана заява про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №826/5806/17.

Представники відповідача-2 заперечили проти задоволення згаданої заяви представника позивача про зупинення провадження у справі. Представник Генеральної прокуратури України підтримав позицію представника відповідача-2 та просив апеляційний суд відмовити у задоволенні цієї заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 по справі № 910/6426/16 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 відкладено на 14 год. 00 хв. 21.05.2019.

20.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення до клопотання Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" про призначення судової економічної експертизи.

В судове засідання 21.05.2019 з`явилися представники позивача, відповідача-2, представник Генеральної прокуратури України, проте представник відповідача-1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

Представники позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції 21.05.2019 підтримали подане ними раніше клопотання про призначення судової економічної експертизи та заяву про зупинення провадження у справі, просили їх задовольнити.

Представники відповідача-2 заперечили проти задоволення згаданого клопотання про призначення судової економічної експертизи та заяви представника позивача про зупинення провадження у справі, зазначаючи, що подання вказаних матеріалів свідчить про зловживання позивачем процесуальними правами, що має на меті свідоме затягування судового процесу. Представник Генеральної прокуратури України підтримав позицію представника відповідача-2.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, апеляційний господарський суд відхилив подані апелянтом клопотання та заяву про зупинення, виходячи з їх необґрунтованості та подання поза межами встановленого законом строку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представника відповідача-1, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 відкласти на 16 год. 20 хв. 28.05.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко