СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

16 травня 2019 року Справа № 922/2678/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (вх.№1531Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 (повний текст рішення складено 13.10.2017, суддя О.В. Бринцев) у справі №922/2678/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-інвест", м. Харків;

2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків;

про стягнення 6.800.000,00грн., -

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2017 року ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Антьє", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6.800.000,00грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 травня 2015 року було укладено між ТОВ "Аквізіт-інвест" та ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер" було укладено договір про відступлення права вимоги №Д128/09(Ц) згідно умов якого ТОВ "Аквізіт-інвест" відступив на користь ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер " право, що належить ТОВ "Аквізіт-інвест" на підставі Договору купівлі-продажу. 14 червня 2017 року між ПрАТ СК "Лемма Сіті Сервер" (далі Клієнт) та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (далі Фактор) було укладено договір факторингу №14/06/17-01 згідно умов якого Клієнт відступив Факторові права грошової вимоги до відповідача, що виникли на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів від 12.02.2009р. №Д128/09 (далі - Договір купівлі-продажу). В результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість, яку просить стягнути позивач. В якості правових підстав вказує на норми статей 509, 512, 514, 516, 525, 526, 627 Цивільного кодексу України, 67, 144, 147, 173, 174, 179, 193, 202, 230 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Антьє" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" заборгованість у розмірі 6 800 000,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Антьє" на користь державного бюджету України 240 000,00 грн. судового збору.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє", з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.09.2018 р., в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 р. у справі №922/2678/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ТОВ "Антьє" про стягнення заборгованості в розмірі 6 800 000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 922/2678/17 (з урахуванням ухвали апеляційної інстанції про виправлення описки від 28.11.2018) скасовано вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі №922/2678/17.

Справу №922/2678/17 передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті в межах справи № 922/1199/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.03.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №922/2678/17 скасовано. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 (про виправлення описки) у справі № 922/2678/17 скасовано.

Справу № 922/2678/17 направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції є обов`язковими для суду апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Також, судовою колегією встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє» (вх. №2567 від 19.12.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 р. по справі №922/2678/17 задоволено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Антьє» із Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 року по справі №922/2678/17 у загальному розмірі 155700,00 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот гривень) згідно з квитанціями: №0.0..1 від 21.06.2018; №3918411 від 13.07.2018; №31_12 від 16.07.2018; №11_12 від 16.07.2018.

16.05.2019 статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду надано довідку №12-41/47, в якій вказано, що згідно даних «Реєстру підтверджень оплат із Казначейства» від 15.03.2019 в КП Діловодство спеціалізованого суду", на підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 судовий збір у розмірі 155700,00 грн. повернуто на рахунок платника.

Судова колегія звертає увагу апелянта, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відтак, оскільки судовий збір, сплачений ТОВ «Антьє» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі №922/2678/17 повернуто на рахунок платника, колегія суддів зазначає про необхідність подання апелянтом належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлено порядку на розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 258, 268, 270, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/2678/17 до провадження та призначити її до розгляду на "06" червня 2019 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Антьє" надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін