ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" травня 2019 р. Справа№ 910/17218/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-актів"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2019 (повний текст рішення підписано 15.04.2019)

у справі №910/17218/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного

управління

до Приватного підприємства "Проект-актів"

про стягнення 216 099,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/17218/18 позов Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління - задоволено частково. Вирішено стягнути з приватного підприємства "Проект-актів" на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління пені в розмірі 52 518, 66 грн., штраф в розмірі 73 526,12 грн. та судовий збір у розмірі 1 890,76 грн. В іншій частині позову відмовлено.

07.05.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/17218/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, скаржник просить суд замінити відповідача у справі №910/17218/18 - приватного підприємства "Проект-актів" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект-актів".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-актів" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В свою чергу, скаржником до матеріалів апеляційної скарги №103 від 06.05.2019 не додано належних та допустимих доказів надсилання вказаної апеляційної скарги з доданими додатками до неї учаснику справи - Східному територіально квартирно-експлуатаційному управлінню (позивачу), оскільки відповідно до опису вкладення у цінний лист від 06.05.2019, а саме п. 1 вказаного опису встановлено, що на ім`я Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, за адресою вул. Феодосіївська,13, м. Дніпро, 49000 направлено: "1. Апеляційна скарга вих. №104 на 7 арк."

Проте, відповідно до опису вкладення у цінний лист від 06.05.2019 на ім`я Господарського суду міста Києва, за адресою вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030 направлено: "1. Апеляційна скарга вих. №103 на 7 арк."

Таким чином, доданий скаржником опис вкладення у цінний лист на ім`я Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління не приймається судом апеляційної інстанції як належний доказ направлення копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/17218/18 з доданими додатками до неї позивачу.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги за вих. №103 від 06.05.2019 з доданими до неї додатками позивачу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-актів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/17218/18 підлягає залишенню без руху

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-актів" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/17218/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-актів" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази надіслання копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення Східному територіально квартирно-експлуатаційному управлінню.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай