ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

24.05.2019м. Дніпро№ 904/1505/17

За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про виправлення описки у наказі та рішенні

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича, м. Харків

про стягнення 22 216,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Солом`яний С.С.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за договором №б/н від 20 квітня 2011 року у розмірі 22 216,43 грн., з яких: 11 429,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 295,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 491,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року позов задоволено у повному обсязі:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 35201640) та з Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за відсотками у сумі 11 429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 60 коп., заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 40 коп., пеню за прострочення виконання зобов`язань за договором у сумі 10 295 (десять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 43 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 35201640) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

21 квітня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року було видано накази №904/1505/17.

11 травня 2019 року від Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 21.04 2017 відсутня дата народження боржника, що є перешкодою для пред`явлення наказу до виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2019 року прийнято заяву про виправлення помилки в наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2019 року.

У судове засідання сторони не з`явився, повноважних представників не направили, про дату, час, місце розгляду заяви повідомлялися належним чином

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Положення аналогічного змісту були передбачені в частині 1 статті 117 ГПК України (редакція, яка діяла станом на дату видачі наказу господарського суду - 03.05.2017)

Умови і порядок виконання рішень судів визначає Закон України "Про виконавче провадження", який діяв на час видачі виконавчого документу (21.04.2017).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить суд виправити описку у наказі та рішенні по справі №904/155/17, зокрема просить у наказі про солідарне стягнення, зазначити вірну дату народження ФОП Якімова Андрія Леонідовича .

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про виконавче провадження", вимога про зазначення у виконавчому документі дати народження боржника стосується лише фізичних осіб, а не фізичних осіб-підприємців, які є суб`єктами господарювання.

Суб`єктами господарювання є: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці (п. 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб`єктом господарювання в разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи.

Громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється; із залученням або без залучення найманої праці; самостійно або спільно з іншими особами.

Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

Слід зазначити, що правовий статус підприємців - фізичних осіб регламентовано також гл.5 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 50 Цивільного кодексу право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин (ст. 51 Цивільного кодексу України).

Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення (ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року зазначено боржником Фізичну особу-підприємця Якімова Андрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої в силу вимог статті 51 ЦК України, застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, суд дійшов висновку, що вимога про зазначення в наказі дати народження боржника - фізичної особи-підприємця, не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №904/1505/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва