ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/2462/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А.,Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 про зупинення провадження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 908/2462/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро"

про визнання права власності

поданої в межах справи № 908/2462/17 про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі № 908/2462/17 про скасування ухвали.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 про зупинення провадження у справі № 908/2462/17 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому розмірі (1921,00 грн.) та надати до суду докази його сплати;

- направити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- Публічному акціонерному товариству "Банк "Кредит Дніпро" копію апеляційної скарги та доданих до неї документів;

- зазначити інші підстави (за наявності) поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також надати до суду докази в підтвердження того в яку саме дату апеляційна скарга здана до відділення поштового зв`язку для відправлення до Центрального апеляційного господарського суду.

20.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 29 від 29.01.2019, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп", сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., а також додані докази направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству "Банк "Кредит Дніпро" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" звернулось 31.01.2019, що підтверджуєються ксерокопією конверту, наявного в матеріалах справи, в якому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" надійшла на адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17 була повернута скаржнику, оскільки містила факсимільний підпис керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" - О.М. Приходько.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга подана в строк.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі № 908/2462/17.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.06.2019 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко