УХВАЛА

м. Київ

15.05.2019

Справа № 910/1678/19

за заявою

Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» (ідентифікаційний код: 32775609)

про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявника Литвиненко С.С. - представник за довір. № 867/26-15-10-12-06 від

06.03.2019

від боржника не з'явився

розпорядник майна не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-33" у зв'язку з неможливістю останнім погасити встановлену судовими рішеннями заборгованість на загальну суму 5 493 223,20 грн.

13.02.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

13.02.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-33" про порушення справи про банкрутство залишено без руху, встановлено строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви.

28.02.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 про усунення недоліків із додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33», підготовче засідання суду у справі призначено на 18.03.2019 об 11:20, встановлено арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 163 від 07.02.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 18.03.2019 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33», зобов'язано боржника надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів, докази (відповідне рішення Кабінету Міністрів України) про належність/неналежність до особливо небезпечних суб'єктів підприємницької діяльності.

11.03.2019 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.03.2019 від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням у засіданні по іншій справі.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

15.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 18.03.2019 у зв'язку з неявкою арбітражного керуючого та поданим усним клопотанням представника заявника про необхідність внесення уточнень до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство було оголошено перерву до 27.03.2019.

22.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням у засіданні по іншій справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33», визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» у розмірі 2 015575,82 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво № 163 від 07.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.05.2019 об 11:20 год.

25.04. 2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника у розмірі 4 954,23 грн та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 954,23 грн залишено без руху, встановлено строк 10 десять днів з дня вручення вказаної ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 було відмовлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю. у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 15.05.2019 у режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості для його проведення.

13.05.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшло клопотання про залучення реєстру вимог кредиторів боржника із поясненням до нього.

13.05.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшов звіт про виконану роботу з 27.03.2019 по 10.05.2019 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» із додатками до нього.

13.05.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю., підписане електронним цифровим підписом, про проведення судового засідання, призначеного на 15.05.2019, без участі розпорядника майна боржника, а також клопотання про витребування від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» копій документації.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Козія В.Ю. про витребування від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» копій документації, суд дійшов висновку про можливість його розгляду та задоволення за відсутності розпорядника майна боржника у судовому засіданні, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом.

Так, у своєму клопотанні розпорядник майна боржника зазначає, що листом вих. № 02-53/23 від 05.04.219 ним було направлено запит на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33», відповідно до якого арбітражний керуючий просив надати документацію товариства, а саме: баланс підприємства (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт з праці (форма № 1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)), звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ), довідку про відсутність (наявність) заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, перелік працівників підприємства, довідку про наявність основних засобів з деталізованим переліком, інформацію про те, в яких банках відкриті усі банківські рахунки товариства (назви банків, їх адреси та номери рахунків) та залишки коштів по таких рахунках, у разі наявності дебіторської заборгованості - підтверджуючі документи такої заборгованості, довідку про наявність чи відсутність філій, перелік основних засобів із зазначенням балансової вартості таких засобів. Відповіді на запит розпорядника майна боржника від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» отримано не було.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та принципом розумності строків розгляду справи, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. про витребування копій документації задовольнити.

2. Витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-33» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 9, кв. 39; ідентифікаційний код: 32775609) Домбровського Сергія Миколайовича копії документації товариства, а саме: баланс підприємства (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт з праці (форма № 1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)), звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ), довідку про відсутність (наявність) заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, перелік працівників підприємства, довідку про наявність основних засобів з деталізованим переліком, інформацію про те, в яких банках відкриті усі банківські рахунки товариства (назви банків, їх адреси та номери рахунків) та залишки коштів по таких рахунках, у разі наявності дебіторської заборгованості - підтверджуючі документи такої заборгованості, довідку про наявність чи відсутність філій, перелік основних засобів із зазначенням балансової вартості таких засобів.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2019, оскарженню не підлягає.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Омельченко