overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень) до боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень).

Ухвалою господарського суду від 16.05.2019, зокрема, постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

На запит суду від 16.05.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 16.05.2019, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Бойко Олег Васильович (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 185 від 12.02.2013).

З огляду на зазначене, господарський суд прийшов до висновку зобов`язати арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копії свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копії свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 16.05.2019.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2019м. ДніпроСправа № 904/764/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019, яке набрало законної сили 16.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/177/19

За позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачання Закарпатгаз, м. Ужгород

до Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

про визнання Технічної угоди про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою укладеною в редакції позивача,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газифікації та газопостачання Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов до Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ про визнання Технічної угоди про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою укладеною в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі № 907/177/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2019 року.

Враховуючи ту обставину, що у визначену судом дату (03.05.2019 року) підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06 червня 2019 р. на 17:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з відпусткою та тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.05.2019м. ДніпроСправа № 904/581/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019, яке набрало законної сили 16.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

"16" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/731/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 р. № 907/731/18

- суму 1762 грн. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" квітня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" квітня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1359/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 25158,72 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 25158,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані нестачею вугілля за залізничною накладною №52428596.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 182, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 04.06.2019р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Відповідачу:

- у строк до 04.06.2019 року виконати умови ухвали від 15.04.2019р. надати до суду відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 910/1753/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромінінг, м. Ужгород

про стягнення 101 493 грн. 52 коп., в тому числі 73 018 грн. основного боргу, 23 641 грн. 83 коп. пені, 2 811 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань та 2 022 грн. 50 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромінінг, м. Ужгород про стягнення 101 493 грн. 52 коп., в тому числі 73 018 грн. основного боргу, 23 641 грн. 83 коп. пені, 2 811 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань та 2 022 грн. 50 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі № 910/1753/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2019 року.

Враховуючи ту обставину, що 07.05.2019 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 03 червня 2019 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2019 Справа № 905/757/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 19А, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 622 383,22 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Балашов Ю.В. за довіреністю

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма ААС» звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 622 383,22 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/329/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.05.2019.

В судове засідання 15.05.2019 представник позивача з`явився, надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

В судове засідання 15.05.2019 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.06.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
номер провадження справи 32/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/2650/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в наказах господарського суду Запорізької області від 03.05.2019

У справі № 908/2650/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69001, м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, буд. 2-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 002 905 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/2650/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" задоволено частково. 03.05.2019 на виконання рішення видано накази про солідарне стягнення з відповідачів задоволених рішенням суду вимог.

15.05.2019 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказах.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду,

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 21.05.2019 об 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, каб. № 300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.05.2019.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2019 Справа № 905/456/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Табачникова В.Г.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, ),

до відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ),

про стягнення 28122,84грн.,

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м. Білицьке, до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення 28122,84грн., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії «Донецька залізниця», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», 28122,84грн. - збитків у вигляді нестачі, 1921,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.05.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.05.2019.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», місцезнаходження: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, .

Відповідач (боржник): Акціонерне товариство «Українська залізниця»; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5; .

Регіональна філія «Донецька залізниця»; місцезнаходження: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22; .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.05.2019 Справа № 905/690/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 79 200,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь Донецької області про стягнення вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 79200,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/690/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.05.2019р.

10.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26008-3.5.1 від 07.05.2019р. про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належеним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київспецреклама», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 15.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.05.2019 Справа № 905/689/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором №25 від 22.03.2013р. у розмірі 171 553,90 грн., з яких 126 883,84 грн. - сума основного боргу, 44 670,06 грн. - пеня, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором №25 від 22.03.2013р. у розмірі 171 553,90 грн., з яких 126 883,84 грн. - сума основного боргу, 44 670,06 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/689/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.05.2019 року.

10.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26010-31.5.1 від 07.05.2019р. про розгляд справи у відсутність представника позивача.

14.05.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання №31.5-26768-31.5.1 від 11.05.2019р. про уточнення позовних вимог.

Представники сторін у підготовче засідання не зявилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 року о 10:10 год.

Повідомити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Пащенко Тамару Костянтинівну , м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 15.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова