Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/246/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Подільське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКС ТРАНС"

про стягнення 522262 грн. 30 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Береговий В.Є. - адвокат, ордер серії ЖТ №18180 від 05.04.2019,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 522262,30 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу №30/07-2018 від 30.07.2018.

Господарським судом ухвалою від 09.04.2019 відкладено підготовче засідання на 16.05.2019 об 10:30.

06.05.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 09.04.2019 по справі №906/246/19, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

15.05.2019 на адресу суду надійшов лист позивача (вих.№60 від 15.05.2019) про направлення довідки про стан розрахунків. Крім того, разом з листом позивачем направлено для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- договору купівлі-продажу №30/07-2018 від 30.07.2018;

- специфікації до договору купівлі-продажу №30/07-2018 від 30.07.2018;

- платіжного доручення №494 від 30.07.2018 на суму 1607330,00 грн.;

- видаткової накладної №359-АО від 31.07.2018;

- товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №359-АО від 31.07.2018;

- видаткової накладної №359-АО-2 від 19.12.2018;

- претензії №19 від 04.02.2019 з доданим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№767).

В судовому засіданні вказаний вище лист та довідку суд долучив до матеріалів справи.

Оглянувши оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, судом ухвалено: виготовити копії з товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №359-АО від 31.07.2018 та видаткової накладної №359-АО-2 від 19.12.2018 та долучити їх до матеріалів справи.

Судом ухвалено: оригінали оглянутих документів повернути на поштову адресу позивача разом з супровідним листом.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність додаткових клопотань. Крім того, зазначив про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/246/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" червня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 21.05.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)