ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

20 травня 2019 року Справа № 915/538/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача Тулейбич А.А. дов.№15/04/19 від 15.04.2019

за участю представника відповідача Остапенко Н.М. дов.№б/н від 17.05.2019

присутній Раскевич Є.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар про передачу справи на розгляд до іншого суду, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар, 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх.

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн.

29.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 28.03.2019 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №1107/01 від 07.11.2012.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.04.2019 позовну заяву №б/н від 28.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста залишено без руху. Вказаною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.04.2019 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської надійшло клопотання від 08.04.2019 про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 травня 2019 року.

06.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив №67 від 06.05.2019.

17.05.2019 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання №б/н від 17.05.2019 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

20.05.2019 ОСОБА_1 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надала заяву №б/н від 20.05.2019 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.05.2019 ОСОБА_2 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву №б/н від 20.05.2019 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.05.2019 AMТ ACTIVE METAL TRADING LIMITED (АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД) до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву №б/н від 20.05.2019 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання №75 від 20.05.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач 20.05.2019 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання №74 від 20.05.2019 в якому просить суд передати справу №915/538/19 на розгляд господарського суду міста Києва. В обґрунтування зазначає, що провадження у справі №915/538/19 було відкрито Господарським судом Миколаївської області на підставі ухвали від 15 квітня 2019 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту ТОВ «Восход Солар», з 09 квітня 2019 року ТОВ «Восход Солар» зареєстровано за адресою: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх. Таким чином, на момент відкриття провадження у справі №915/538/19 спір щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Восход Солар» був підсудний Господарському суду міста Києва. З огляду на це, Господарським судом Миколаївської області 15 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі №915/538/19 та прийнято справу до свого провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Представник відповідачу у підготовчому засіданні 20.05.2019 підтримав клопотання про передачу справи №915/538/19 на розгляд до іншого суду.

Представник позивача в підготовчому засіданні зазначив, що відповідачем дійсно було змінено адресу реєстрації на 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх. Заперечень щодо передачі справи №915/538/19 до іншого суду не висловив. Клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи №915/538/19 на розгляд іншого суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як вбачається із зробленого судом 20.05.2019 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №, місцезнаходження юридичної особи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар 09.04.2019 було змінено на наступну адресу: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що саме станом на час прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (15.04.2019) місцезнаходженням юридичної особи було - 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх, то судом не було додержано правил підсудності, а саме тому у суду наявні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду господарському суду міста Києва, у зв`язку із зміною відповідачем свого місцезнаходження.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Восход Солар згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх, суд доходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з чим справу №915/538/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн., слід передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.27, 29, п.1 ч.1 ст. 31, ст.232, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/538/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Фінансова компанія Веста про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Восход Солар заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн. передати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Південно Західного апеляційного господарського суду у відповідності до п.8 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук