УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2019Справа № 910/4705/19
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сіренко Андрія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобилянський" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, г.н.п. 25 (7 поверх); індентифікаційний код - 37567541)

Про стягнення 642 382,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сіренко Андрій Григорович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Кобилянський" (далі - відповідач) про стягнення 642382,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання маркетингових послуг № б/н від 01.08.2015, а тому позивач просить стягнути з відповідача 642382,19 грн, з яких 500000, 00 грн основного боргу, 97300, 00 грн інфляції, 45082,19 грн трьох відсотків річних. Крім того, позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.19 залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сіренко Андрій Григорович без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом: - подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

20.05.2019 від позивача надійшла заява, якою він усунув недоліки позовної заяви, а саме надав Суду інформацію щодо наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Крім того, позивач зазначив, що про ухвалу Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 19.04.19, йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 20.05.2019. Так, в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до інформації з сайту ПАТ "Укрпошта", дане відправлення не вручене під час доставки: інші причини. Враховуючи дані обставини, Суд прийняв дану заяву до розгляду та встановив, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 19.04.2019.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/4705/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/4705/19 призначити на 25.06.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом.

5. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзивів, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзиви.

6. Зобов`язати позивача надати до суду оригінали документів, поданих разом з позовною заявою для огляду та письмові обґрунтування щодо факту надання послуг за договором про надання маркетингових послуг № б/н від 01.08.2015 по всім регіонам.

7. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко