номер провадження справи 5/58/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 908/778/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства Бердянський Агротехсервіс (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, б. 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

про стягнення 13 498,66 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться позовна заява Приватного акціонерного товариства Бердянський Агротехсервіс до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 13 498,66 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019р. справу №908/778/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. №908/778/19 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 17.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/778/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження 5/58/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.05.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

На виконання вимог ухвали суду від 17.04.2019р. про відкриття провадження у справі №908/778/19 та відповідно до приписів ч. 1 ст. 251 ГПК України відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву від 03.05.2019р. за вих. №32-32/7488.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Запропонувати позивачу у строк до 31.05.2019р.: відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.06.2019р.: відповідно до ст. 251 ГПК України у разі отримання відповіді (пояснень, заперечень) на відзив направити на адресу позивача та суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков