ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх. № 2-1601/19 від 08.04.2019р.

у справі № 916/1324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідача Приватного підприємства "Стенцовське"

про стягнення 989,87 грн., -

за участю представників:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. у справі №916/1324/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" задоволено частково. З Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" стягнуто 3% річних у розмірі 22613 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 107 819 грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 1956 грн. 50 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1950 грн. 91 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.01.2019р. на виконання вищезазначеного рішення суду виданий судовий наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду частково задоволено апеляційну скаргу ПП "Стенцовське" та рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. у справі №916/1324/18 змінено, із викладенням резолютивної частини рішення в наступній редакції: „Позов ТОВ "Компанія "Нотапс" задовольнити частково. Стягнути з ПП Стенцовське на користь ТОВ Компанія Нотапс 3% річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 82 374,17 грн., судовий збір у розмірі 1 370,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Також з ТОВ Компанія Нотапс на користь ПП Стенцовське стягнуто судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 878,96 грн., із врахуванням ухвали про виправлення описки від 22.04.2019р.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. з ПП Стенцовське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс стягнуто витрати на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 541,10 грн.

08.05.2019р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р., та на виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №916/1324/18 господарським судом видані відповідні накази.

У заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№2-1601/19 від 08.04.2019р. ТОВ "Компанія "Нотапс" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі №916/1324/18 від 13.01.2019р. повністю, адже рішення Господарського суду Одеської області у даній справі було змінено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що наказ суду від 23.01.2019р. виданий господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018р., яке змінено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. із прийняттям іншого рішення, а також з того, що 08.05.2019р. господарським судом видані накази саме на виконання постанови та додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Нотапс" та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 23.01.2019р. у справі №916/1324/18.

Водночас заяву ТОВ "Компанія "Нотапс" розглянуто господарським судом за відсутністю у судовому засіданні представників сторін, із врахуванням при цьому того, що про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх. № 2-1601/19 від 08.04.2019р.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 23.01.2019р. у справі №916/1324/18 від 23.01.2019р., який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. по справі №916/1324/18.

Повну ухвалу складено 21.05.2019р.

Ухвала набирає чинності 20.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець