Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2019 р. Справа № 2/440.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката наказу по справі

За позовом: Державного підприємства "Український Державний центр радіочастот" в особі Житомирської філії ДП "Українського державного центру радіочастот"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега - Стар"

про стягнення 2318,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.05.09. стягнуто з ТОВ "Вега - Стар" на користь Державного підприємства "Український Державний центр радіочастот" в особі Житомирської філії ДП "Українського державного центру радіочастот" 2274,32 грн. боргу, 58,02 грн. пені ,31,64 грн. 3% річних, 204,81 грн. інфляційних, 102,00 грн. витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.05.09. на виконання вказаного рішення видано наказ №2/440.

13.05.19. до суду надійшла заява Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката наказу №2/440 від 26.05.09.

Ухвалою від 14.05.19. розгляд заяви призначено на 22.05.19.

Представники сторін та представник Корольовського ВДВС у судове засідання не з`явились.

Розглянувши подану до суду заяву про видачу дубліката наказу, суд приходить до висновку про її задоволення враховуючи наступне.

Заявник у заяві зазначає, що 24.06.16. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом та направлено на адресу стягувача.

03.04.19. стягувач звернувся до Корольовського ВДВС м.Житомир зі скаргою, в якій зазначив, що оригінал виконавчого документа (наказу) стягувачем не отримано та місцезнаходження його не відоме.

Наразі наказ господарського суду Житомирської області №2/440 від 26.05.09.. виданий на виконання рішення від 05.05.09. на виконанні не перебуває. Вказаний наказ був втрачений при пересилці.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої Корольовським відділом державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заяви про видачу дубліката наказу та про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 та п. 19.4 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.04.19. Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката наказу у справі № 2/440 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області від 26.05.09. у справі № 2/440.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню.

Дата підпису ухвали: 23.05.19

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 сторонам

4 - Корольовський ВДВС + дублікат наказу (рек.)