ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/175/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Хоми С.О. , судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О.

розглянувши Заяву №117-20-12/1/755/39518/2019-19/вих. від 13.05.2019 (вх.8430 від 15.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"

про: повернення зайво сплаченої суми судового збору

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі, 2, м.Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Дмитерко ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 36 (поштова адреса: м АДРЕСА_4 проспект АДРЕСА_5 80);

ОСОБА_5 , с. Байківці АДРЕСА_6 Тернопільського району;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_11 в інтересах якого діє ОСОБА_10 - мати, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_8

ОСОБА_12 в інтересах якого діє ОСОБА_10 - мати, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 . АДРЕСА_8

про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005 р. , а саме № 4 із ОСОБА_4 ; № 5 із ОСОБА_12 ; № 6 із ОСОБА_13 ; № 7 із ОСОБА_9 ; № 9 із ОСОБА_3 ; № 9 із ОСОБА_2 ; № 10 із ОСОБА_5 ; № 11 із ОСОБА_7 ; № 12 із ОСОБА_6 ; № 13 із ОСОБА_8 в сумі 268791,39 євро та 2 807 345 грн. 46 коп. надати Іпотекодержателю - Філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладення договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форми власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв. м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по вул. Гоголя, 5 в м. Тернополі та належить Іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5, код за ), за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати (з врахуванням Заяви №б/н від 03.05.2017 (вх.№10218 від 03.05.2017) про уточнення позовних вимог.)

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі, 2, м. Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_13 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_12 ; ОСОБА_5 , с. Байківці АДРЕСА_6 Тернопільського району; ОСОБА_6 , м. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_13 ; ОСОБА_11 в інтересах якого діє ОСОБА_10 - мати, АДРЕСА_10 ; ОСОБА_12 в інтересах якого діє ОСОБА_10 - мати, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_8 про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005 р. , а саме № 4 із ОСОБА_4 ; № 5 із ОСОБА_12 ; № 6 із ОСОБА_13 ; № 7 із ОСОБА_9 ; № 9 із ОСОБА_3 ; № 9 із ОСОБА_2 ; № 10 із ОСОБА_5 ; № 11 із ОСОБА_7 ; № 12 із ОСОБА_6 ; № 13 із ОСОБА_8 в сумі 268791,39 євро та 2 807 345 грн. 46 коп. надати Іпотекодержателю - Філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладення договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форми власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв. м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по вул. Гоголя, 5 в м. Тернополі та належить Іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5, код за ), за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати (з врахуванням Заяви №б/н від 03.05.2017 (вх№10218 від 03.05.2017) про уточнення позовних вимог.)

Рішенням господарського суду Тернопільської області 08.12.2017р. у справі №921/175/17-г/16 позов задоволено частково, вирішено в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005, а саме №4 із ОСОБА_4 , №5 із ОСОБА_14 , №6 із ОСОБА_13 , №7 із ОСОБА_9 , №9 із ОСОБА_3 , №9 із ОСОБА_2 , №10 із ОСОБА_8 , №11 із ОСОБА_7 , №12 із ОСОБА_6 , №13 із ОСОБА_8 в сумі 268511,64 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2017 становить 7651163 грн 99 коп та 476578 грн 04 коп надати Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України, м.Київ, вул.Госпітальна,12г, ідентифікаційний код 00032129, в особі Філії - Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Тернопіль вул.Майдан Волі,2, ідентифікаційний код 09338500 право на укладення договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форми власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна (договір іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за №4947), а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою А, що знаходиться по вул.Гоголя,5 в м.Тернополі та належить Іпотекодавцю ПП Альпіна (м.Тернопіль, вул.Гоголя,5, ідентифікаційний код 30497714), за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в розмірі 9418300 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено з посиланням на норми Закону України "Про іпотеку". Стягнуто з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь ПП "Альпіна" 165 000 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду від 13.02.2019 Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 скасовано в частині стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь ПП "Альпіна" 162 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018р. залишено без змін.

15.05.2019 від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" через канцелярію Господарського суду Тернопільської області надійшла Заява №117-20-12/1/755/39518/2019-19/вих. від 13.05.2019 (вх.8430 від 15.05.2019) про повернення зайво сплаченої суми судового збору, в якій посилаючись на Постанову Верховного суду від 13.02.2019 у справі №921/175/17-г/16, п.6 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" та ЗУ «Про судовий збір» просить суд винести ухвалу, відповідно якої просить повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, МФО 338545, п/р373929005, ) розмір зайво сплаченого судового збору в сумі 128 109,67 грн., сплачений Філією - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" згідно Платіжного доручення №55336019 від 03 березня 2017 року.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає про те, що вимоги до Позичальників про стягнення заборгованості за Кредитними договорами заявлені Банком раніше, за результатами розгляду яких Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення: у справі №2-8442/10 від 12.01.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 ; у справі № 2-8457/10 від 29.12.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_15 P.P.; у справі № 2-179/11 від 18.02.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_16 ; у справі № 2-8446/10 від 23.12.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_9 ; у справі № 2-1591/11 від 17.02.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 ; у справі № 2- 8441/10 від 23.12.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ; у справі № 2-8466/10 від 12.01.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 ; у справі № 2-8467/10 від 12.01.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_17 .; у справі № 2-8445/10 від 23.12.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 ; у справі № 2-178/11 від 18.02.2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_8 (копія котрих наявна в матеріалах справи), а позов AT «Ощадбанк» у даній справі не містить вимоги про стягнення коштів, перерахування коштів, витребування майна чи визнання прав власності, а лише вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що мав на меті задоволення вимог Банку за основними зобов`язаннями, відносно яких вже набрали законної сили рішення суду, а отже, позов про звернення стягнення на предмет іпотеки не створював би нових майнових зобов`язань, що виходять за межі існуючих.

Пунктом 6 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред`явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов`язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред`явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов`язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діяла на час подання позову, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діяла на час пред`явлення позову до суду за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діяла на час подання позову, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно із п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Водночас, у рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 ЄСПЛ констатує, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи вищенаведене та клопотання позивача, викладене в Заяві №117-20-12/1/755/39518/2019-19/вих. від 13.05.2019 (вх.8430 від 15.05.2019) про повернення зайво сплаченої суми судового збору , сплаченого згідно платіжного доручення №55336019 від 03 березня 2017 року, судовий збір в розмірі 128 109,67грн. в частині переплаченої суми підлягає поверненню заявнику Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, 234 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №117-20-12/1/755/39518/2019-19/вих. від 13.05.2019 (вх.8430 від 15.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, МФО 338545, п/р 373929005, з Державного бюджету України 128 109,67грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №55336019 (#55336019) від 03 березня 2017 року.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2 (ідентифікаційний код 09338500) з Державного бюджету України 128 109,67грн. (сто двадцять вісім тисяч сто дев`ять грн. 67 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №55336019 (#55336019) від 03 березня 2017 року.

4. Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 17 травня 2019 року.

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя І.П.Шумський

Суддя Н.О.Андрусик