ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 917/545/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1", вул. Велика Набережна, 1, м. Кременчук, 39600;

2. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

про: 1. визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" дата проведення 20 серпня 2017 року;

2. скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" вчиненої державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради/ запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань номер 1 010088 від 19 вересня 2018 року про державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1"

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідачів: 1. Плескач А.А., 2. Костик А .О.

Обставини справи: 03.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідачів: 1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1"; 2. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про: 1. визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" дата проведення 20 серпня 2017 року; 2. скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" вчиненої державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради/ запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань номер 1 010088 від 19 вересня 2018 року про державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 05.04.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

15.04.2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 19.04.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 16.05.2019 року.

03.05.2019 року на адресу Господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/545/19. В даній заяві представником позивача в якості місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обрано Автозаводський районний суд Полтавської області.

Ухвалою від 06.05.2019 року суд відмовив у задоволенні позивача заяви позивача про участь у судовому засіданні 16.05.2019 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції по справі №917/545/19 в Автозаводському районному суді Полтавської області.

10.05.2019 року від відповідача №1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.05.2019 року від відповідача №1 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/545/19.

Ухвалою від 11.05.2019 року суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача №1 про участь у судовому засіданні 16.05.2019 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції по справі №917/545/19 в Автозаводському районному суді Полтавської області.

16.05.2019 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій відповідач №1 при розгляді даної справи просить суд врахувати правову позицію викладену в постанові Вищого адміністративного суду України від 06.07.2011 року у справі №К-33230/10, ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року по справі №826/7596/16, постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 року по справі №826/16026/14, ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі №826/13602/13-а та роз`яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №02-05/35.

16.05.2019 року на електронну адресу суду від відповідача №2 надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Зазначені документи надійшли до суду без електронного цифрового підпису про, що відповідальною посадовою особою суду проставлено спеціальну відмітку.

Позивач в судове засідання 16.05.2019 року не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином.

15.05.2019 року від позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді Полтавської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність технічної можливості суд вважає заяву позивача про його участь наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд вважає за необхідне в підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 177,181-183,197,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30.05.19 09:00.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29, м. Кременчук, 39600) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/545/19 , розгляд якої відбудеться 30.05.2019 року о 09.00.

Представнику позивача з`явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29, м. Кременчук, 39600) для участі у підготовчому судового засідання в режимі відеоконференції 30.05.2019 року о 09 год. 00 хв.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Автозаводському районному суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29, м. Кременчук, 39600).

Ухвала підписана 16.05.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.