ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Черкаси справа № 03/26/53/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши скаргу Цикало Наталії Григорівни на бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в частині не зняття арешту майна (банківських рахунків) який було накладено в результаті виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 08.02.2011 у справі № 03/26/53/2011 за позовом фізичної особи-підприємця Ахмедової Марії Григорівни , м. Черкаси до фізичної особи-підприємця Цикало Наталії Григорівни, м. Черкаси про стягнення 27 000 грн 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Цикало Наталія Григорівна , звернулась до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в частині не зняття арешту майна (банківських рахунків), що належать Цикало Наталії Григорівні .

- зобов`язати Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській знятти арешт з коштів боржника, що містяться на розрахункових рахунках в банківських установах, а саме : в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Укргазбанк».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019, на підставі прийняття рішення Вищою радою правосуддя від 29.01.2019 про звільнення судді ОСОБА_5 у відставку, справу передано у провадження судді Чевгуза О.В.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отож, скаргу Цикало Наталії Григорівни слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час та місце стягувача, боржника і посадову особу Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 03/26/53/2011 за позовом фізичної особи-підприємця Ахмедової Марії Григорівни до фізичної особи-підприємця Цикало Наталії Григорівни про стягнення 27 000 грн 00 коп до свого провадження

2. Прийняти скаргу Цикало Наталії Григорівни до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 30 травня 2019 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити стягувача, боржника, Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити стягувачу, боржнику, посадовій особі Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

5. Зобов`язати посадову особу Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, яка братиме участь в судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження № 24288749 для огляду в судовому засіданні, у разі якщо виконавче провадження знищено у зв`язку з закінченням строку його зберігання, вжити заходів щодо відновлення матеріалів виконавчого провадження № 24288749 за допомогою відомостей автоматизованої системи.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз