overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.05.2019                                                                                                     Справа № 905/833/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Заступника керівника Краматорської міської прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою «БМС-БУД»  про стягнення штрафних санкцій по договору підряду №97 від 08.12.2017 у сумі 311   401 грн. 50 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Краматорської міської прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою «БМС-БУД» про стягнення штрафних санкцій по договору підряду №97 від 08.12.2017 у сумі 311   401 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором підряду №97 від 08.12.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти  позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/833/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05.06.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання  цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.05.2019                                                                                                            Справа № 905/117/19

Господарський суд  Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Святогірської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Донконсалтінвест» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі №00015 від 01.03.2011 в розмірі 141246,88 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача  – не з’явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Святогірської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Донконсалтінвест» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі №00015 від 01.03.2011 в розмірі 141246,88 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Донконсалтінвест» (83114, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Рози Люксембург, б.75А, оф.10, ) на користь Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул.Володимира Сосюри, 8, ) заборгованість з орендної плати за договором оренди землі №00015 від 01.03.2011 в розмірі 141246 (сто сорок одна тисяча двісті сорок шість) грн. 88 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 07 травня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14 травня 2019 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2019 Справа № 905/678/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи №905/678/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства,

Представники сторін:

від позивача: Смілянський Я.Г. - адвокат (ордер КС №364941 від 07.02.2019р.)

від відповідача: Баранов В.С. - адвокат (ордер КС №493058 від 27.03.2019р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/678/19 , визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2019 року.

11.05.2019 року до суду від ТОВ «Колхозний ринок» надійшов відзив б/н від 06.05.2019р.

Представники сторін з`явились до суду.

13.05.2019 року господарський суд Донецької області не мав технічної можливості для проведення фіксування судового засідання шляхом звукозапису, що підтверджує складений Акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 14.05.2019р. керівника апарату господарського суду Донецької області. У зв'язку із зазначеними обставинами підготовче засідання не відбулось.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.05.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали від 16.04.2019 року.

3. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.05.2019р.                                               м.Харків                                    Справа № 905/399/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2019р.
Рішення набрало чинності 07.05.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                         Лейба      Максим Олександрович

Суддя                                                                                            М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.05.2019р. Справа № 5006/27/88б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордія 2008" м.Горлівка

до боржника Фізичної особи - підприємця Гохберга Олександра Юрійовича, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

від кредиторів: ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та ПАТ "Промінвестбанк" - Хорошилов І.І. (за довіреностями, адвокат)

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 32, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 74, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ліквідатору-арбітражному керуючому Галунцю Д.Г. у затвердженні звіту ліквідатора про діяльність у ліквідаційні процедурі №02-01/5006-27-88б-2012/1 від 26.11.18р.

Ліквідатору до 01.09.19р. надати суду звіт про проведену роботу та документи в підтвердження вжитих ліквідатором заходів, направлених на виявлення майнових активів банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

15.05.2019                                                                                                          Справа № 905/486/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення попередньої оплати за контрактом №1155 від 28.11.2016 у сумі 1648033,25грн

Без виклику сторін

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за контрактом №1155 від 28.11.2016 у сумі 1648033,25грн.

Як встановлено судом, при друкуванні тексту ухвали  господарського суду Донецької області від 15.05.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті внаслідок технічної описки в резолютивній частині ухвали було невірно зазначено дату набирання ухвалою законної сили, а саме: замість « 15.05.2019» вказано « 15.05.2018».

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/486/19 від 15.05.2019, виклавши дату набирання ухвалою законної сили в редакції: « 15.05.2019».

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                            К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.05.2019р. м.Харків Справа № 905/2171/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019р.
Рішення набрало чинності 22.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019                                                                                                               Справа № 905/2340/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В.,розглянувши матеріали по справі № 905/2340/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області , м. Костянтинівка,

Донецька область

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь,  Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на стороні позивача: Костянтинівська міська рада, м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення 93 254, 08 грн.

представники сторін:

від позивача: Моненко О.В. довіреність № 01/2196  від 06.12.18;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на стороні позивача: не з’явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна екологічна інспекція у Донецькій області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 93 254, 08 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року підготовче засідання відкладено на   14.05.2019 року.

07.05.2019 року на офіційну електронну пошту суду від Костянтинівської міської ради надійшли пояснення по справі б/н від 06.05.19.

Позивач у підготовче засідання з`явився, надав пояснення по суті справи.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, в підготовче засідання не з’явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо, учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити  підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 29.05.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Явка представників сторін у судове засідання необов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                            П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

15.05.2019р.                                                                          Справа № 5006/19/124/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по справі № 5006/19/124/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,

до Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ 102/159/2006 в розмірі 1       924        501,02 грн., а саме: заборгованості за кредитом в сумі 1 230 952,20 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 693 548,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява за вих. №50100 від 16.04.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження.

10 травня 2019 року зазначену заяву було розглянуто та прийнято ухвалу про задоволення заяви.

Під час складання тексту вступної та резолютивної частини ухвали суд допустив описку  невнесеням другого абзацу в резолютивну частину, а саме: "Замінити у виконавчому провадженні     щодо виконання рішення господарського суду Донецької області     від 12.02.2013 року     по справі № 5006/19/124/2012 первісного  стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»".

Як вбачається із ч.1 вступної  та резолютивної частини ухвали, суд задовольнив заяву в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України суд має право виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену при складанні вступної та резолютивної частини ухвали по справі № 5006/19/124/2012.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали  від 10.05.2019р. (вступна та резолютивна частини) по справі № 5006/19/124/2012 другим абзацем наступного змісту: " Замінити у виконавчому провадженні    щодо виконання рішення господарського суду Донецької області    від 12.02.2013 року    по справі № 5006/19/124/2012 первісного  стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ( 04112, м. Київ , вул.Авіаконструктора Ігора Сікорського , 8, офіс 34, код 38750239).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя                                                                                            П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019                                                                                                 Справа № 905/378/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкооперація»

до                              Комунального підприємства «Полігон ТПВ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача                    Комунального підприємства «Комунальник»

про                              укладення договору на приймання та захоронення відходів.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкооперація» до Комунального підприємства «Полігон ТПВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Комунальник» про укладення договору на приймання та захоронення відходів, запропонованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовкооперація».

Ухвалою від 19.04.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.05.2019.

Судове засідання призначене на 13.05.2019 не відбулось у зв'язку з неможливістю здійснення технічної фіксації судового процесу в результаті знеструмленням електромережі суду, що призвело до відключення автоматизованої системи документообігу суду з 14-50 год. 11.05.2019 до 09-05 год. 14.05.2019. Про вказаний факт Господарським судом Донецької області складено Акт щодо знеструмленням електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи б/н від 14.05.2019, копія якого долучена до матеріалів справи.

При цьому слід зазначити, що до суду з'явились  представники відповідача та третьої особи. Представник позивача до суду не з'явився.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №905/378/19 про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №905/378/19 про дату, час та місце проведення судового засідання, яке відбудеться 20.05.2019 року о 15:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

2. Роз'яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя                                                                                                                Д.М. Огороднік
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р.

Справа № 906/924/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукон" (с.Зарічани, Житомирський район),

2) ОСОБА_1 (с.Зарічани, Житомирський район)

про стягнення 303544,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 303544,60грн. боргу, який утворився по договору банківського обслуговування від 05.12.13, який укладений між Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лукон". В якості співвідповідача зазначено фізичну особу ОСОБА_1, який виступив поручителем за договором поруки від 12.12.14 перед Банком за виконання ТОВ"Лукон" обов'язків по договору банківського обслуговування від 05.12.13.

У підготовчому засіданні 23.04.19. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.05.19. об 11:00 год.

Представники відповідачів у судове засідання 13.05.19. не з`явились. Інформація щодо отримання відповідачами повідомлення про час та місце розгляду справи відсутня.

У судовому засіданні 13.05.19. суд ухвалив відкласти розгляд справи до 29.05.19. на 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про розгляд справи по суті "29" травня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя

Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек.з повід. про вруч,)