ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 915/694/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву без номера від 20.05.2019 Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про забезпечення позову у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Роксан Інвест, 54007, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 3-го відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до 4-го відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості у сумі 6 575 968,01 грн.

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 26.02.2018 в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Роксан Інвест, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №NKVKLON06894 від 27.09.2015 в розмірі 6 575 968,01 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 травня 2019 року.

22.05.2019 від Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаїської області надійшла заява від 20.05.2019 про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти у розмірі 6 575 968,01 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Роксан Інвест та знаходяться на наступних рахунках: № НОМЕР_1 у АТ «Сбербанк», МФО 320627; № НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 позовну заяву №б/н від 26.02.2019 Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк залишено без розгляду.

Враховуючи, що позовну заяву №б/н від 26.02.2019 Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк залишено без розгляду, то заяву без номера від 20.05.2019 Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 169, 136 138, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 20.05.2019 Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про забезпечення позову - повернути заявнику.

Додаток:

- заява без номера від 20.05.2019 про забезпечення позову на 12-ти аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук