ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2019 Справа № 904/1659/19

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватного підприємства "Старий Судак", м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні незаконно зайнятою земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 23.04.19р. звернулося з позовом до Приватного підприємства "Старий Судак" (далі-Відповідач), в якому просить суд

усунути першкоди у здійсненні територіальною громадою в особі її представницького органу Дніпровської міської ради права користування незаконно зайнятою земельною ділянкою об`єктом самочинного будівництва шляхом його знесення: реєстраційний номер об`єкта: 01; човнова станція, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, вул. Набережна Заводська, 78 г, яка складається з Літ А-1 -адміністративна будівля площею 53,6 кв.м.; літ а-1 - веранда площею 30,9 кв. м.; літ Мз- мезонін площею 18,0 кв. м.; ПД - підвал площею 12,0 кв. м.; літ аі - ґанок площею 1,2 кв. м.; літ а2 сходи площею 2,1 кв. м.; літ Б -1 будівля вартової площею 23,3 кв. м.; літ 6-1 - тамбур площею 5,1 кв. м.; літ б 1 - навіс площею 20,6 кв. м.; літ б 2 - навіс площею 7,5 кв. м.; літ В - гараж (тимч) площею 18,0 кв. м.; літ Г - гараж (тимч) площею 18,0 кв.м.; літ Д - господарський блок площею 22,7 кв. м.; літ Е - навіс площею 66,0 кв.м.; літ Ж - господарський блок площею 22,7 кв. м.; літ 3 -вбиральня площею 1,0 кв. м.; літ И - гараж (тимч) площею 18,0 кв. м.; літ № 1 - причал для човнів площею 116,0 кв.м.; літ № 2,3- споруди (бони) площею 38,5 кв. м.; літ № 4 - 6 - огорожі площею 188,7 кв. м.; літ І - замощення площею 953,0 кв. м.;

стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 року позовну заяву Дніпровської міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарському суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів сплати судового збору на суму 159,00 грн.; попереднього (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та письмового підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на 20.05.2019р. Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, який сплинув 14.05.2019 року. В ухвалі суду від 25.04.19р. Позивачу роз`яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162,164,172,173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся