ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2019 м.Дніпро

Справа № 904/5417/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18

за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" подало апеляційну скаргу про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 в частині визнання кредиторських вимог Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед", ТОВ "Цветмет ЛТД", ТОВ "Тімет" та ТОВ "Чаплинський гранітний кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" та прийняття нового рішення в цій частині, яким відмовити у визнанні означених кредиторських вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відмовлено Акціонерному товариству "ВТБ Банк" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 23 052, 00 грн. та надати суду докази його оплати; надати суду описи вкладення поштових відправлень на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на підтвердження наявності статусу адвоката у Лозовського В.М.

14.05.2019 від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 904/5417/18 до якої додано описи вкладення поштових відправлень на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на підтвердження наявності статусу адвоката у Лозовського В.М.

Також, 16.05.2019 від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 904/5417/18 щодо сплати судового збору, до якої додано платіжне доручення № 442 від 13.05.2019 про сплату судового збору у сумі 23 052, 00 грн. за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі Акціонерним товариством "ВТБ Банк" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Акціонерне товариство "ВТБ Банк" посилається на ті обставини, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано поштою лише 26.03.2019, що підтверджується вхідною відміткою канцелярії скаржника та копією конверту.

Враховуючи доводи Акціонерного товариства "ВТБ Банк", апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Акціонерним товариством "ВТБ Банк" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.06.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко