overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/264/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про стягнення заборгованості в сумі 223 161 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якому просить, посилаючись на ст.ст. 16, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, через невиконання умов договору поставки від 19.02.2018 року №19-02-18 стягнути з відповідача 223 161 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/264/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 травня 2019 року.

14 травня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву по справі до 28 травня 2019 року на 11:20 год.

Разом з тим, при оголошенні перерви судом помилково вказано дату слухання справи 28 травня 2019 року на 11:20 год., в той час як вірною є - 04 червня 2019 року на 12:00 год.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи постановляє ухвалу про виправлення описки у справі № 918/264/19 зазначивши вірну дату слухання - 04 червня 2019 року на 12:00 год.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по справі № 918/264/19 зазначивши дату слухання справи - "04" червня 2019 року на 12:00 год.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20 травня 2019 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (35603, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 9).
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/33/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД"

до відповідача 2: Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД"

про стягнення збитків в сумі 268 927 грн. 48 коп.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Р.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРВ ЛІСТРАНС" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати на правничу допомогу на суму 10 000 грн. 00 коп.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРВ ЛІСТАНС" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, вул. Промислова, 2, ) судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі - 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/165/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коді-Груп"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпостач"

до відповідача 2: Рівненської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Рівненську обласну державну адміністрацію (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1, )

про розірвання договору оренди землі

За участю представників сторін:

від позивача: Оспанов Р.О.;

від відповідача 1: Янчук В.В.;

від відповідача 2: Синюк І.В.;

від третьої особи: Ганов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2019 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "21" травня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на на "05" червня 2019 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.05.2019 Справа № 920/150/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15 квітня 2019 року у справі № 920/150/19, яке набрало законної сили 14 травня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2019 Справа № 920/487/19
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Войтенка Романа Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/603/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/603/16 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (м. Суми) до відповідача Громадської організації Патріотичне об`єднання заради майбутнього (м. Конотоп, Сумська область) про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 2008 грн. 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 16.05.2019 (вх. № 1402к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/603/16 до розгляду та призначено розгляд заяви на 10 год. 10 хв. 31.05.2019.

Cуддя ОСОБА_1 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2019 у справі № 920/603/16, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 10:10 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/2048/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/2048/14 за позовом: заступника прокурора Сумської області прокурор м. Суми в інтересах держави в особі позивача Регіонального віділлення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОДИС, м. Суми, третя особа: Сумський державний університет, м. Суми про стягнення 56558 грн. 89 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1413к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/2048/14 до розгляду та призначено розгляд заяви на 10 год. 00 хв. 31.05.2019.

Cуддя ОСОБА_1 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2019 у справі № 920/2048/14, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 10:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

21.05.2019 Справа № 920/414/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.04.2019 №12/16-003В61

за позовом: Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод (36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6, ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, буд. 93, ),

про стягнення 66 486 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець та просить стягнути договірну санкцію в розмірі 66 486 грн. 68 коп. відповідно до договору поставки № К15/03-2016 від 15.03.2016, а також просить стягнути з відповідача 1921 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.05.2019 у справі №920/414/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод від 17.04.2019 №12/16-003В61 залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 1921 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 07.05.2019.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 02.05.2019, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою від 17.04.2019 №12/16-003В61 на 5-ти аркушах з додатками на 17-ти аркушах, в т.ч. накладна № 001 від 22.04.2019 на 1 аркуші, опис вкладення від 22.04.2019 на 1 аркуші; конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/649/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/649/17 за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (м. Суми) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Столиця-благоустрій (м. Суми) про стягнення 8244 грн. 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 15.05.2019 (вх. № 1421к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/649/17 до розгляду та призначено розгляд заяви на 10 год. 30 хв. 31.05.2019.

Cуддя ОСОБА_1 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2019 у справі № 920/649/17, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 10:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/1637/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1637/13 за позовом: Прокурора м Суми в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача Приватного підприємства Агропромпостач, м. Охтирка, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сумський національний аграрний університет в особі Охтирського коледжу Сумського національного аграрного університету, м. Охтирка, Сумська область про стягнення 1 388 грн. 73 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях б/н від 16.05.2019 (вх. № 1401к від 16.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/1637/13 до розгляду та призначено розгляд заяви на 10 год. 50 хв. 31.05.2019.

Cуддя ОСОБА_1 31.05.2019 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати розгляду справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2019 у справі № 920/1637/13, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити розгляд заяви на 29.05.2019, 10:50 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко