номер провадження справи 17/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 908/46/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/49/19

позивача: акціонерного товариства Українська залізниця, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5

адреса для листування: виробничий підрозділ Знам`янська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Жовтнева, 10

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення 44 600,00 грн.

Учасники у справі:

від позивача: Стрілець О.С.. довіреність від 01.11.18 № 2790

від відповідача: Коваленко Ю.М., довіреність від 15.02.19 №20-426

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства Українська залізниця надійшла позовна заява за вих. від 26.12.18 № НЮ3/38 до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 44 600,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст. 920, 925 ЦК України, ст. 307, 315 ГК України, Статутом залізниць України, Правилами складання актів.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.01.19 судом прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/46/19 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/5/19. Судове засідання призначено на 13.02.19 о/об 10 год. 20 хв.

28.01.19 до суду від ПАТ ЗМК Запоріжсталь надійшло клопотання за вих. від 28.01.19 № 11/2004310/ЮН про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзив за вих. від 25.01.19 № 11/2004204/ЮН на позовну заяву.

11.02.19 до суду надійшла відповідь АТ Українська залізниця за вих. від 08.02.19 № НЮ-3/48 на відзив відповідача.

Ухвалою від 13.02.19 судом задоволено клопотання ПАТ Запоріжсталь за вих. від 28.01.19 № 11/2004310/ЮН про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Судом ухвалено про розгляд справи № 908/46/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 13.03.19 о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою від 13.03.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.05.2019 включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/46/19 на 16.04.19 о/об 11 год. 30 хв.

В підготовчих засіданнях 16.04.19, 10.05.19 у даній справі, судом в межах строку підготовчого провадження оголошувалась перерва на 10.05.19 та 14.05.19.

В підготовче засідання, призначене на 14.05.19 з`явились представники як позивача так і відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення за вих. від 14.05.19 № 11/2027232.

Представник позивача питання стосовно долучення вказаних вище пояснень відповідача до матеріалів цієї справи віддав на розсуд суду.

З метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, за резолюцією суду вказані пояснення відповідача за вих. від 14.05.19 № 11/2027232 долучені до матеріалів справи № 908/46/19.

В підготовчому засіданні 14.05.19 присутні представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду цієї справи по суті спору.

Судом, у присутніх представників сторін з`ясовані положення ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили, що останніми повідомлено суд про всі обставини справи, які їх відомі, а також надали всі документи (докази), якими позивач та відповідач обґрунтовують свої правові позиції стосовно заявлених позовних вимог.

Представниками сторін надано суду спільне клопотання від 14.05.19 про закриття підготовчого провадження та початок розгляду даної справи по суті в судовому засіданні 14.05.2019.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України унормовано, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши правову позицію сторони позивача та відповідача, враховуючи наявність відповідного спільного клопотання від представників сторін, суд керуючись ч. 6 ст. 183 ГПК України, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України ухвалив про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи № 908/46/19 по суті - 14.05.19.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Представники як позивача так і відповідача в усній формі стисло виклали зміст своїх вимог/заперечень стосовно предмету позовних вимог у даній справі.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позовних вимог АТ Українська залізниця заперечив у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права сторін на належний судовий захист, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/46/19 по суті на 05.06.19 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 182, ч. 6 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 194, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/46/19.

2. Розгляд справи № 908/46/19 по суті розпочати з 14.05.2019.

3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/46/19 по суті.

4. Судове засідання призначити на 05.06.2019 о/об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун